SPEAKER_00 0:32

Esperamos con el tormide.

SPEAKER_02 0:40

Corremos unos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, hombre, don Lorenzo, parece usted casi el doctor, ¿no? Con ese gato que lleva ahí en el regazo. Oiga, el gato parece que tiene la cara de Sánchez. Ya me explicará usted esto. Vamos, viene usted hoy que recuerda a un villano de las novelas y las películas de Bond, y encima el gato tiene la cara de Sánchez. Ya me explicará. Estoy desconcertado.

SPEAKER_01 1:27

Buenas noches, buenas noches, Don César, o del Inspector Gachs también, que el malo del Inspector Gachez se basaba, ¿verdad?, en toda esos personajes, ¿no? Y en esa descripción de los malos the película. La verdad es que iba a decir que este fin de semana ha descansado poco, pero casi que usted menos. Fin de semana getreado, fin de semana de alto voltaje. Practicamente nos hemos bilocado porque hemos estado en varios sites a la vez. Totalmente, totalmente. Alguien decía, bueno, pero ¿cómo puede ser que Don César esté celebrando su matrimonio al mismo tiempo que está en directo? Es que en el programa el Gran Reseteo no es un programa que se haga en directo, menos mal, porque si no, ya no quiero.

SPEAKER_02 2:06

Adiós, gracias. Si no, a ver cómo me había yo casado el sábado, claro.

SPEAKER_01 2:09

Claro, no pegaríamos un tiro, en primer lugar, de darle la enhorabuena. Ya nuestros amigos lo sabían, por eso lo quiero hacer aquí también públicamente. Una pena no haber podido asistir. El sábado.

SPEAKER_02 2:20

Desechamos muchísimo de menos, ¿eh? A la gente del equipo, a usted, a don Isaac, a Cristina.

Fin De Semana, Reseteo Y Caribe Militar

El Plan De 28 Puntos Para Ucrania

SPEAKER_01 2:26

Si hubiera sacado la hasta tocaster o la telecaster, seguro. O sea, dele usted por hecho. Habría sacado allí. Me habría venido además con un. con un. con un amplifender, me lo habría traído, aunque no sé si María Jesús Montero me habría parado directamente en el aeropuerto de Barajas. Pero bueno, a felicitarle, vamos a lo importante. Al mismo tiempo, bueno, pues el sábado, como digo, estábamos en ese gran reseteo hablando de la militarización del Caribe, en un programa que grabamos al final siempre de la semana, para emitirlo el sábado. Algunas veces, pues, algún amigo nos ha preguntado, bueno, ¿por qué no habéis comentado esta circunstancia que ha ocurrido el sábado por la mañana? Porque en esos momentos ya está grabado el programa, aunque en alguna ocasión hemos vuelto a hacer otro cuando la actualidad nos lo ha mandado. La verdad es que ha sido un fin de semana muy importante en el ámbito internacional, también en el ámbito nacional, mientras nosotros poníamos esa mirada en la militarización del Caribe y el giro del Pentágono al sur del continente americano, pues en la capital suiza, en Ginebra, se debatían los aspectos del acuerdo para ese alto el fuego en Ucrania. Recordemos esa propuesta presentada por Estados Unidos, que gozamos aquí en el programa del jueves prácticamente en tiempo real. Recuerdo que estaba yo leyendo algunos de los puntos directamente traduciéndolo del inglés en un informe o en una propuesta de 28 puntos que tenía y que tiene un amplio componente económico que vamos a pasar hoy a describir en profundidad. Quizás de lo que menos se esté hablando y yo creo que en lo que más hay novedades, con una serie de condiciones, además, que son el resultado de un proceso que comenzó hace casi un año y medio, en el que se han producido muchos tiras y aflojas, sobre todo debido a la negativa de Zelensky, pues asumir unas condiciones que son infinitamente peores para su país que las alcanzadas con Rusia a los pocos meses de la intervención militar. Recordemos aquellas negociaciones en Estambul, y también hay que decir, porque hay que ser justo, y normalmente los que critican a Zelensky no suelen poner el foco en la cuestión que voy a mencionar ahora. Él no ha sido el único que ha alargado de forma innecesaria una guerra que ha provocado miles de muertes. No, que va, que va, que va, que va. Además de los líderes europeos, sobre los que hablamos todos los días, también la administración norteamericana ha intentado sacar partido para asegurar el negocio de los señores de la guerra que pululan por Washington, los representantes del complejo militar industrial, los parlamentarios de todos los lados del arco político aquí y al otro lado del océano. En el otro lado del océano, además, se han hecho de oro invirtiendo en empresas que han visto cómo sus acciones subían como la espuma al calor de la guerra en el este de Europa, y a día de hoy, en estos momentos, todavía no hay ningún tipo de paz ni de acuerdo de paz y siguen las hostilidades en la línea del frente. Hay gente que no termina de comprender muy bien cómo se ha producido esta sucesión de acontecimientos. Nosotros aquí venimos ya unos cuantos días, unas cuantas semanas, sobre todo desde que se aplazó o se anuló esa reunión entre Putin y Trump. Decíamos que la pelota estaba en el tejado de Washington después de que el Kremlin abortara esta reunión, como digo, esta cumbre ante la negativa de la Casa Blanca para forzar a Zelensky a aceptar las condiciones pactadas en el encuentro de Alaska. Hay mucha gente que está diciendo, y yo creo que con razón, cuando uno lee los 28 puntos, usted que sabe ruso se habrá dado cuenta, antes que yo, seguro, hay algunas expresiones que se nota que están traducidas directamente del ruso. Es decir, que no están estudiantes directamente en inglés, ¿no? Le quería preguntar un poco por eso.

Texto Con Acento Ruso Y Alaska

SPEAKER_02 5:51

Totalmente, totalmente. Sí, sí, el texto, vamos a ver, la sensación que da cuando lo lees en inglés, y como usted muy bien dice, sabes ruso, claro. Si no, no hay ninguna.

SPEAKER_01 6:02

Yo no sé ruso, pero un poco de inglés sé y entonces, claro, decir, aquí hay algo que no cuadra, ¿no? Y por eso le quería preguntar.

SPEAKER_02 6:09

Sí, da totalmente la sensación de que hay partes del documento que se han limitado a traducir el texto ruso, con no mucha elegancia, hay que decirlo también. Y que realmente el documento. No me atrevería a decir el porcentaje, pero buena parte del documento es el texto ruso.

Amnistía Para Zelensky Y Corrupción

Filtraciones, Ginebra Y Paripé Europeo

Armisticio, Crimea Y Realismo Geopolítico

Negociadores En La Sombra Y Kasner

SPEAKER_01 6:30

Esto tiene una explicación, y la explicación es que este es el texto al que acordaron y que cerraron en la cumbre de Alaska. Esto no es un texto nuevo. No. Lo que pasa es que no se había hecho público. ¿Por qué? Porque en buena medida asumía una derrota ucraniana clara, ya no daba posibilidades a la Unión Europea de seguir vendiendo el plan de Rearme Europe. Si se hubiera hecho público en ese momento los 100 días para las elecciones en Ucrania hubieran empezado a contar, y la idea no era esa. Entonces, claro, cuando Estados Unidos no hace público ese documento, y bueno, pues los representantes de política exterior rusa hablan con Marco Rubio en aquella llamada de teléfono famosa. No sé si fue Peskov o Lavrov el que habló, yo creo que fue Lavrov, el que habló con Rubio. Se tiraron los datos de la cabeza porque le dicen los rusos: oye, ¿por qué no publicáis el acuerdo? Si hemos llegado a un acuerdo y estáis diciendo que hemos llegado a un acuerdo, ¿por qué esto no sale? Y entonces deciden no hacerlo público. Y luego hay un componente ahí también evidente, que es que algunos de los puntos son dentro del acuerdo los que había añadido Rusia, que es en los que fundamentalmente se produce el tema este semántico de determinados artículos colocados en un sitio, verbos sustantivos, que nos hacen pensar, y ahora que usted lo confirma, que esto es así y esto ha levantado mucho revuelo. Pero en realidad, hay que decir que de momento Washington ha conseguido, al menos de momento, que el ucraniano acepte, a cambio de evitar la cárcel, por su implicación directa en varias redes de corrupción, porque Zelensky ha exigido, y este es el principio de acuerdo, o la única cuestión que, según el Washington Post, conocemos del sí de Zelensky a Trump, y es incluir una cláusula para que no puedan ser procesados ni él ni su círculo más cercano para evitar la cárcel, como digo, por su implicación directa, no en una, sino en varias redes de corrupción, que han acabado haciendo metástasis en las instituciones ucranianas desde hace muchos años y en las que han participado no solo la propia administración estadounidense, sobre todo en la época Biden, sino los fondos de inversión y los bancos de Wall Street, que ahora le ponen delante de la cara al presidente ucraniano, dice, oiga, o convoca usted elecciones y acepta la pérdida de territorio de su país, territorios que ya ha perdido en el frente y que ahora están integrados a la Federación Rusa, o será procesado y encarcelado, perdiendo su capacidad de acceder al dinero que tienen paraíso fiscales, junto con otros oligarcas ucranianos cuyas cuentas bancarias crecieron durante la administración Biden y también con la llegada de Trump al despacho Ball por segunda vez. Entonces, poca gente sabe que este plan de 28 puntos lo filtra la prensa el jueves y el viernes lo filtra Ucrania. Es Ucrania quien lo filtra. Por lo que tiene lógica. Claro, claro. Además, diciendo, esto es una propuesta de lo tomas o lo dejas. Entonces, ¿para qué lo publica Ucrania? Para junto con la Unión Europea hacer el paripé, porque es que no tiene otro nombre, que es lo que han hecho este fin de semana en Ginebra, para que pareciera que la Unión Europea tenía algo que decir. Pero Estados Unidos ya sabía cuáles de esos 28 puntos se iban a tocar y se iban a reducir. Con la vieja estrategia, bueno, pues tú presentas una propuesta de máximos, tú ya sabes a lo que vas a renunciar y luego vendes como que las dos partes han ajustado, pero nadie ha ajustado nada. Esto, lo que está sucediendo aquí es que la propaganda ha llegado hasta un nivel de magnitud por todas las partes que no se realiza un acto que hay que hacer siempre cuando hay una guerra. Es decir, señores, se acabó la guerra, ustedes han perdido y ustedes han ganado. Muy bien, se sientan, el que ha perdido tiene que claudicar y se firma un tratado de paz en el que el que ha perdido tiene que renunciar a sus aspiraciones. Y esto no se ha producido porque no se produce el alto el fuego, no se realiza ese alto el fuego. Entonces lo primero que tendría que haber sería un armisticio y luego decir, oiga, señores, estos territorios han dejado de ser ucranianos, no sé si para siempre, pero de momento. El tema de Crimea se mete además con calzador, cuando nosotros aquí avanzamos la semana pasada, que el acuerdo lo que indica es que Zelensky puede seguir diciendo que Crimea es Ucrania. Pero el resto del mundo no va a considerar ahí Crimea Ucrania. Ni Rusia, ni Estados Unidos, ni la propia Europa. Ni nadie. Por eso esta mañana, cuando en el Parlamento Europeo estaba Zelensky, que ha intervenido y le han dado posibilidades de que hiciera una diatriba, él sigue insistiendo en el tema de Crimea. El tema de Crimea no fue el origen de la guerra. El tema de Crimea es un elemento añadido. Y si algo ha hecho Ucrania o el gobierno ucraniano en Crimea, ha sido destruir infraestructuras y matar gente. Pero no ahora, desde hace mucho tiempo. Por eso los ciudadanos de Crimea, entre otras razones, no quieren ser ucranianos. Luego, las negociaciones se han producido fundamentalmente entre Stir Gitkov, el enviado especial a Oriente Medio, que igual lo envías a Oriente Medio que a Kiev que es donde haga falta, y su homólogo ruso, se llama Kirill Dmitriev, que han excluido no solo a Ucrania y a sus aliados, sino a la Casa Blanca. Sir Gitkov, Witkow ha informado a Trump a posteriori para que vean la mangancha que le ha dado el propio Trump. Esto no es porque Witkow se haya levantado por la mañana y haya dicho yo tengo poder. No, no, Trump le ha dicho, arréglame esto. Y ha tenido a un personaje desconocido para el gran público como protagonista, que es el secretario de ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, que resulta que es amigo íntimo de J.D. Vance, el vicepresidente Vance. Desde sus días en la Facultad de Derechos. Mira, mira, mira, mira. Por eso sacaba la patita a J.D. Vance el sábado ya y decía, esto hay que pararlo. Y yo me enfrentaba con él en las redes, evidentemente no me ha contestado. Señor Vance, señor Vance, me puede usted contestar, no pasa nada. Y yo le decía, bueno, pues hable usted con sus amigos de Palantir, que son en buena medida responsables de lo que está pasando en Ucrania. Le dice usted al Ministerio de Transformación Digital Ucraniano que controla a su amigo Alex Karp, el consejero delegado de la firma de Peter Ziel, amigo y socio de Vance, que abandonen el país. Dígáselo, que ya está bien. Es Dryskol, el hombre de Bannes, quien comunica a embajadores y a funcionarios ucranianos en un tono con cierta urgencia, vamos a decirlo así, que Donald Trump había perdido la paciencia que Ucrania se encontraba en una mala posición y que Kiev tenía que aceptar la cesión del territorio. Guitkoff y Dmitriev, y esto es un pelotazo tremendo informativo, forjan el plan en Miami, con César. En Miami. Muy bien, muy bien. Con Yareth Kazner. Mira tú por dónde. ¿Va el yerno de Trump, Jared Kasner? El que el que no sepa todavía quién es, es el que estuvo con Witkoff con el tema del acuerdo de paz entre Israel y Gaza, ese acuerdo de paz. Ya me dirá usted qué paz hay ahí, ¿no?

SPEAKER_02 13:24

Mira, mira que manda Yaret, que es un tipo que el único puesto que tiene es el de yerno de Donald Trump. Sí, sí.

Europa Como Convidado De Piedra

SPEAKER_01 13:32

Porque en el primer mandato él era enviado especial. Él tenía el puesto de un poco. Por lo menos oficialmente, sí. Es más escandaloso. El nepotismo es absolutamente escandaloso. Entonces, a Marco Rubio no le informan de nada. En ningún momento. Rubio no ha sido. Esto lo contaba esta mañana la agencia Bloomberg. A ver si alguno piensa que el origen de esta información es también que yo me he levanto por la mañana con el pie izquierdo. No, no. Esto lo cuenta la agencia Bloomberg. Primero se lo cuentan a Trump, que le dijo algo así como el rey, ¿no? El 23F, a mí dánme lo hecho. Y luego ya, cuando ya está todo decidido, llaman a Rubio y le dicen, oye, mira, esto es lo que hay. Y entonces cuando Rubio hace las declaraciones, diciendo, sí, estamos ya en este proceso, el jueves como máximo, Zelensky tiene que haber dicho que sí y hay que convocar elecciones en Ucrania, como si hubiera sido decisión suya. Entonces, ¿cuál es el texto final, el borrador de acuerdo modificado, que ha recibido el SIDE Zelensky y que se supone que ha incluido algún tipo de variable o elemento de la Unión Europea? No lo sabemos. Nos han inundado con tantas medidas y con tanta información que el texto final no lo tenemos. Lo que sí está claro es que Francia, Alemania y Reino Unido son convidados de piedra, aunque se nos intente vender la idea de que tienen algún tipo de capacidad de decisión. También han ido polacos e italianos que se han sumado a esta fiesta. Por supuesto, España no pinta nada, ni pincha ni cara.

SPEAKER_02 15:08

Nada, nada, en absoluto.

Ucrania, UE Y La Trampa De La Adhesión

SPEAKER_01 15:09

Tampoco los italianos y los polacos, pero bueno. Pero bueno, pero bueno. Por hacer como que. Pero son más hábiles a la hora de estar en este tipo de reuniones y hacerse la foto y Meloni rápidamente llamó a los colegas del G7 y dice, hay un italiano, por mis ovarios que va a estar. Y los polacos dijeron, oye, ya que nosotros vamos a ser aquí la punta de lanza por dejarnos mandar también a alguien. Entonces el dilema ahora, para Europa, es cómo van a mantener los políticos la amenaza rusa para justificar el desembolso de dinero público y la emisión masiva de deuda. Herramientas con las que ya hemos contado muchas veces que se intentan tapar esas vergüenzas de unas gestiones políticas desastrosas, paupérrimas, que se unen a ese servilismo también respecto al amo americano, con todo lo que tiene que ver con la crisis energética de caballo, con la posibilidad de romper lazos comerciales con China. Así que no nos extrañe que dentro de unos meses, y esto es otro factor importante, se vuelva a detener el ingreso de Ucrania en la Unión Europea, que es uno de los puntos del acuerdo, que se acelere, que no nos extrañe que se detenga, aludiendo precisamente a la corrupción del país, que es lo que sucedía antes de que Biden calentara la olla en el Báltico con la destrucción de Nordstein II, y Putin aceptara el envite entrando en el Donbass. ¿Por qué no nos debería extrañar esto? Porque Polonia ha dicho que no va a admitirlo, y Hungría también, Eslovaquia también, y va a haber otros países que van a decir que no en cuanto estos tres se sumen. España, por intereses nacionales, debería decir no. E Italia, por intereses nacionales, debería decir no. Y Francia, por intereses nacionales, también. El resto no lo sé, pero esos tres, especialmente, aunque sea solo por el tema de los fondos de cohesión y por el reparto de la política agrícola comunitaria, que a ver lo que pasa con la PAC, porque he estado hablando con algunos representantes del sector financiero inmobiliario este fin de semana, que ya le digo, don César, he estado también más ocupado que el fontanero o el Titanic, y me decía que la Unión Europea, que ahora mismo lo que se ha trasladado a muchos colegios de registradores de la propiedad, es que existe la posibilidad de ir poco a poco, acabando con esas ayudas a los agricultores y crear una PAC del sector inmobiliario que prohíba la venta de inmuebles y que directamente se aplique medidas colectivistas en el mercado inmobiliario. Lo cual la verdad es que me ha dejado.

SPEAKER_02 17:24

Vamos cada vez a mejor. En Europa me refiero, sí.

Garantías De Seguridad “Tipo OTAN”

SPEAKER_01 17:27

Sí, sí. Respecto al alto el fuego, claro, aquí la clave está en saber y establecer cuáles van a ser esa famosa garantía de seguridad. Porque el plan de 28 puntos de Dryzkol que le presentó a Zelensky el jueves, porque Witkow se negó a reunirse con Zelensky y que fue filtrado a la prensa por los ucranianos, lo que dice simplemente es: abro comillas. Ucrania recibirá garantías de seguridad confiables. ¿Qué pasa? Que paralelamente, Estados Unidos presentó a Kiev otro borrador de acuerdo, el que querían que fuera el borrador final, por eso digo que aquí hay más trampa que en una película de chinos, y que definía esta cuestión señalando. Esto es lo que no se ha hecho público. Lo han publicado algunos periódicos norteamericanos, pero oficialmente no es público. Abro comillas. Cualquier futuro ataque armado significativo, deliberado y sostenido de Rusia contra Ucrania, significativo, deliberado y sostenido. Esto está escrito para que cualquier atentado de bandera falsa no pueda desequilibrar la historia. O cualquier tipo de conato, de agresión en la supuesta zona desmilitarizada. Tiene que ser ataque armado, significativo, deliberado o sostenido de Rusia contra Ucrania, sigo, será considerado como un ataque que amenaza la paz y la seguridad de la comunidad transatlántica y, por lo tanto, activaría, no directamente, pero sí las mismas consecuencias que supondría activar el artículo 5 de la OTAN. Han creado un engendro normativo para meter a Ucrania dentro de las garantías de seguridad de la OTAN sin estar dentro de la OTAN. Lo cual, bueno, pues, no sé, esto es un castillo de naipes, entonces. Es un castillo de naipes.

SPEAKER_02 19:09

Sí, realmente sí. Y luego ya veremos el ingrudo con el que se juntan los naipes y no se pueden aguantar y todo.

Economía: Tech, Gas Y Banco Mundial

Sanciones, G8 Y Activos Rusos

SPEAKER_01 19:16

Exactamente. Fíjese si son conscientes de esto, que dicen, no, pero esto no sería para siempre, esto tendría una vigencia de 10 años. Renovable por mutuo acuerdo, han dicho. Y entonces, una comisión conjunta de seguimiento, y aquí es donde van a meter y le van a dar una gorra y una camiseta a los europeos para que también estén allí y piensan que pintan algo, la van a meter en la Comisión Conjunta de Seguimiento, con participación de Estados Unidos, que será quien mande, para supervisar ese cumplimiento. Y este es el punto que, a mi juicio, seguramente más oposición encuentra en el Kremlin y seguramente la razón de que no se haya hecho público. Veremos si en el documento definitivo, que vuelvo a decirlo, todavía no ha visto la luz, aparece y la reacción de la parte negociadora rusa al respecto, que como son los rusos de por sí, están diciendo que a ellos nadie les ha enviado ningún documento oficial para hablar. Nosotros no hemos recibido ningún documento ni comunicado. Cuando lo recibamos lo analizaremos y hablaremos con Donald Trump al respecto de la parte de la parte de la parte de la cual seguramente es cierto. Lo cual seguramente es cierto. Claro, claro, porque todavía ese texto definitivo seguramente todavía se esté limando. Como siempre vemos, se anuncian las cosas y luego no están hechas. Bien. Un columnista del Washington Post, como digo, asegura, citando fuentes del Departamento de Estado, que Ucrania ha pedido a Estados Unidos que añade una cláusula de amnistía en el plan de paz para que Zelensky y los suyos no sean juzgados por corrupción. Eso no me cabe la menor duda de que va a ir. Lo que más les preocupa de todo esto es poder ir a la cárcel o no poder seguir robando, que esa es otra historia. Luego, respecto a el futuro de la relación Estados Unidos-Rusia, futuro económico dentro de la Unión Europea. Los tres puntos, hay cuatro puntos del acuerdo: el 11, el 12, el 13 y el 14, están seguidos, que indican. El primero, ya lo he comentado un poco, Ucrania sería elegible para ser miembro de la Unión Europea y recibirá acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras se estudia este asunto. Esto es un pelotazo. Porque es la manera en la que Urso la Bon der Leyen se salta la exigencia de unanimidad. Dices, ¿cómo vas a recibir acceso preferencial sin estar dentro de la Unión Europea? Pues es lo que hicieron al principio de la guerra. ¿Qué pasa? Que ahora ya Polonia no hace falta. Ahora ya no va a hacer falta. Polonia. Polonia se va a acabar enfrentando con la Unión Europea. Ya lo dije la semana pasada, estoy convencido de que va a volver a ocurrir. Porque son agua y aceite y al final acabarán enfrentados. Luego, siguiente punto. Un sólido paquete de recuperación global para Ucrania. Un fondo de desarrollo de Ucrania para invertir en sectores de alto crecimiento como tecnología, centros de datos e inteligencia artificial. Muy bien, también lo dijimos. Laboratorio de inteligencia artificial. ¿Quiénes son las compañías que van a recibir este dinero? Pues las compañías tecnológicas norteamericanas. Luego la infraestructura de gas natural de Ucrania, que se va a desarrollar, restaurar, desarrollar, modernizar y operar, incluyendo gasoductos e instalaciones de almacenamiento, a cargo de las compañías energéticas de Estados Unidos, desarrollo de otras infraestructuras, minería y extracción de recursos naturales, evidentemente también para las empresas norteamericanas, siempre y cuando esos recursos estén en la zona del oeste del país. Y luego el Banco Mundial va a soltar la lana, va a elaborar un paquete de financiación especial para todo esto. De momento el dinero lo pone el Banco Mundial. ¿Por qué? Porque Estados Unidos no lo va a poner y los europeos, aunque quisieran, no pueden.

SPEAKER_02 22:53

Bueno, es dudoso que algunos quieran, además. Luego no Hungría y seguramente a estas alturas tampoco Polonia, que ya ha visto que no se va a llevar nada, vamos, un plano de narices.

Europa A Los Pies De Los Caballos

SPEAKER_01 23:04

Es que va a perder, de hecho, va a perder. Otro de los puntos es que Rusia se reintegra la economía global. Naturalmente. Esto implica levantar sanciones por etapas, es decir, no se van a levantar todas juntas por etapas. Y luego, Estados Unidos suscribirá un acuerdo de cooperación económica a largo plazo para promover el desarrollo mutuo con Rusia, ¿eh? En energía, recursos naturales, infraestructura, inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de minería de metales de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades corporativas mutuamente beneficiosas.

SPEAKER_02 23:41

Bueno, es obvio que esta guerra, quien las ganan, son las multinacionales americanas. Sin ninguna duda. Sin ninguna duda. Sin ninguna duda. Que por otro lado eran las que querían ganar la guerra desde el principio. O sea, tampoco nos vamos a engañar. Esto no debería sorprender a nadie. Seguro que una parte es los bobos que decían que esto iba a ser la caída de Putin y la de Cuba, y la de Venezuela, y la de Corea del Norte. Bien. Vale, vale, tío. Todos, todos. Bien.

Maniobras OTAN Y Papelón Finlandés

SPEAKER_01 24:11

Tómate algo. Tómate algo que pago yo, ¿no? Sí, exacto. Y te toma a chaval para que te tomes algo y le dio un tenedor. ¿Se invitará a Rusia a incorporarse al G8 otra vez? Naturalmente. Y luego el tema de los activos rusos. Los activos rusos congelados eran unos 300.000 millones de dólares. Ya nadie habla de 300.000. Primero se empezó a hablar de 140 y ahora ya solo se habla de 100.000. Es decir, que de los 300, 200.000 millones, irán a parar a su dueño, al Banco Central Ruso, que supongo que no va a volver a tenerlos fuera de sus fronteras. Al menos en países europeos. Y de los fondos congelados se invertirán de la siguiente manera. Esto es el borrador que ha presentado a Trump. 100.000 millones de activos rusos congelados para la reconstrucción de Ucrania, de los cuales el 50% van a Estados Unidos. Muy bien. Bien, ¿no? Europa tiene que poner 100.000 millones más.

SPEAKER_02 25:16

Muy bien, estupendo. En Europa no son más estúpidos porque no entrenan.

SPEAKER_01 25:23

Fíjese, para aumentar la inversión disponible para la reconstrucción de Ucrania, inversión que también iría a parar a las arcas norteamericanas. Entonces, los fondos europeos congelados se desbloquearán para esto. Y los fondos rusos restantes, es decir, el resto de los 100.000 hasta los 300.000, se invertirán en un vehículo de inversión entre Estados Unidos y Rusia. Anda, qué bien.

SPEAKER_02 25:48

Anda, qué bien.

SPEAKER_01 25:48

Es una alianza económica entre la Casa Blanca y el Kremlin. Totalmente. Totalmente. Y fíjese lo que dice el texto norteamericano. Este fondo tendrá como objetivo fortalecer las relaciones y aumentar los intereses comunes entre Rusia y Estados Unidos para crear un fuerte incentivo para no volver al conflicto. Naturalmente, como debe ser. ¿Qué va a hacer Rusia? ¿Qué va a decir Rusia? Creo que todos nuestros amigos que me están escuchando, entre lo que conté el jueves y lo que he contado hoy, piensen ustedes que están en el Kelvin. Ustedes qué harían, excepto lo de la garantía de seguridad y el tema de tener que compartir los activos, porque al final los activos son rusos, no se los tienen que dar a Estados Unidos. Ahora, ¿qué pasa? Que Rusia necesita, bueno, no sé si necesita, pero le viene bien y quiere que participen empresas energéticas estadounidenses, sobre todo los yacimientos que tienen en el Ártico. Le viene de maravilla. Tecnología, capital de Wall Street, dólares y sobre todo protección. Te garantizas que no va a haber ningún follón, que los finlandeses no te van a tirar ningún pepino, que los noruegos no se les ira la pinza a un día, que los daneses no te van a mandar un submarino. Porque va a haber ahí empresas americanas a uno. Dida, ¿pero cómo va a haber empresas americanas en yacimientos de gas rusos en el Ártico? Pues como lo sabía antes del año 2022.

SPEAKER_02 27:08

Naturalmente, naturalmente. Claro.

Bruselas, Marruecos Y Etiquetado Opaco

SPEAKER_01 27:12

Esto es una solución económica de pacto que sobre el papel podríamos decir que para la estabilidad global es positiva, pero que evidentemente deja Europa a los pies de los caballos.

SPEAKER_02 27:23

Bueno, pero Europa no se merece otra cosa. O sea, me da mucha pena decir esto. Yo he nacido en Europa. Yo tengo una relación que casi podría definir como entrañable con la historia y la cultura de Europa, incluso de los distintos países de Europa. Pero no se merecen otra cosa, porque no han defendido a sus ciudadanos, porque son serviles ante la OTAN, porque están corrompidos hasta la médula, y porque son unos políticos nihilistas que lo único que buscan es promocionar su carrera y llenarse los bolsillos. Se merecen esto y muchísimo más.

SPEAKER_01 27:58

Bueno, ahora que dice usted del servilismo a la OTAN, de hecho, en estos momentos, hoy arrancan ejercicios navales de la OTAN en el sur de Finlandia con buques, con equipos, con aeronaves de 11 países de la OTAN, según la Armada Finlandesa, que es quien dirige estos ejercicios, estos simulacros, estas maniobras que se llaman Freezing Winds 25, 25, es decir, los vientos helados 2025. Que por cierto, Finlandia, vaya papelón que ha hecho.

SPEAKER_02 28:28

Vaya papelón que ha hecho papelón. No se puede ser más imbécil. O sea, y mire que yo tengo una simpatía especial, la he tenido siempre por los finlandeses. Yo todos los finlandeses que he conocido me han parecido bellísimas personas. Bueno, pues es que Finlandia, y además, no solo bellísimas personas, a mí me ha parecido siempre que la actitud de Finlandia durante la Guerra Fría fue de una inteligencia que ojalá la hubieran tenido el resto de las naciones europeas. Bueno, pues no pueden ser más imbéciles.

Trama Kenitra: Acciona Y Servinábar

SPEAKER_01 29:02

Así es, yo además coincido en los dos, en las dos apreciaciones que ha hecho usted, porque yo he estado en Helsinki por razones laborales un par de veces y la verdad es que me han resultado siempre personas muy agradables, un país que tiene mucho encanto. Muy buena gente, con un sistema educativo fantástico. Con un sistema también de gestión energética muy interesante, con un sistema de gestión agrícola, sobre todo en todo lo que tiene que ver con la sostenibilidad de los bosques para quitarse el sombrero. Asignan determinadas parcelas de árboles, bueno, determinadas parcelas de terreno a los propios finlandeses, que allí es muy común, en lugar de tener la casa de campo como en otros países, allí lo que tienes es una casa también en el campo con una pequeñita saura, y muchos de los que viven del campo lo que hacen es garantizar la sostenibilidad de los árboles, y cuando los talan, talan uno, pero el que han seleccionado y que estaba determinado para ser talado, porque van a tener otros que puedan seguir manteniendo la industria, la industria papelera y otra serie de industrias ligadas a los bosques. Bueno, pues en estos momentos, como digo, están en estas maniobras y están allí para que vean ustedes quién están ahora mismo bailándole el agua y, sobre todo, con algún tipo de asiento dentro de estas relaciones dentro de la OTAN, que son, evidentemente, Finlandia, Bélgica, Dinamarca, Estonia, Francia, Alemania, Letonia y los estonios, otra gente que ha sido siempre inteligente y que no ha podido hacer más el imbécil en toda esta situación.

SPEAKER_02 30:29

Qué lamentable.

SPEAKER_01 30:31

Países Bajos, Polonia y Estados Unidos. Es decir, este es el core de lo que es el. Donde ahora se determina el futuro de la Unión Europea, es ahí. Insisto, con Italia entrando en otras ocasiones, pero evidentemente en unos ejercicios, unas maniobras militares en Finlandia, pues no sé si tiene demasiado sentido que estén los italianos, aunque alguno dirá, bueno, pues alguien tendrían que haber mandado. Al mismo tiempo, he comentado antes el tema agrícola, se ha producido un nuevo golpe de Bruselas de la Comisión Europea, a Úrsula von der Leyen, a los agricultores europeos, porque Bruselas ha prometido a Marruecos permitirle ocultar el origen de los alimentos. Anda. Sí. Ya dijimos aquí que esto se estaba abruntando. La idea es permitir que los productos procedentes de Sáhara Occidental se comercialicen como si fueran marruquíes, ocultando su verdadero origen y generando una opacidad, evidentemente, que afecta directamente a consumidores y productoras europeos. Esto implica cambiar las reglas de etiquetado para que frutas y hortalizas, sí señores, los tomates, cultivadas en un territorio que no forma parte de Marruecos, estén en Marruecos, hay que decir que no forma parte de Marruecos, según el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por mucho que diga el resto lo que quiera decir.

SPEAKER_02 31:45

Bueno, y según el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, y eso desde 1975.

Contratación Pública: Opacidad Estructural

SPEAKER_01 31:52

Esto que permite, como tiene un acuerdo Marruecos con la Unión Europea para traer sus productos a ortofrutícolas, pues lo sacas del Sáhara, les pones etiqueta marruquí y los metes ya directamente en Europa. Esto lo ha denunciado Vox en el Parlamento Europeo. Normalmente, pues siempre solemos ser muy críticos, en concreto yo, con todo lo que hace Vox en el Parlamento Europeo, y en este caso, pues me parece una medida acertada y por eso lo he querido contar yo aquí. También relacionado con la trama de corrupción española que salpica prácticamente a todo el mundo y que también tiene una conexión directa con Marmel. Siempre, la gente que nos sigue, sobre todo la gente que nos sigue desde hace mucho tiempo y que conoce un poco todo lo que tiene que ver con nuestras investigaciones de 11M, con toda la información que hemos ido dando del caso Pegasus, aquel espionaje con software israelí al gobierno, yo siempre he dicho que todo el material sensible que podía tener la inteligencia marroquí y por lo tanto la francesa y por lo tanto la norteamericana y la israelí, claro, a este respecto. Claro, claro, no tenía tanto que ver con el 11M, porque Marruecos tiene más que esconder que el propio gobierno del PSOE sobre el 11M, y yo creo que esto ya lo he explicado en mi libro con pelos y señales, sino con la intervención de determinados empresarios españoles que se han estado forrando en Marruecos al calor de determinadas obras e infraestructuras en las cuales se entregaban maletines a políticos marroquíes, se entregaban maletines a políticos españoles y las empresas españolas conseguían licitaciones en el país vecino. Bien, los primeros mensajes intervenidos por la UCO, por la Guardia Civil, en relación con el proyecto de Kenitra en Marruecos se remontan a diciembre del año 2018. Y alguno dirá, ¿qué es Kenitra, Lorenzo? No me cuentes películas. Kenitra es una localidad marroquí en la costa, está junto a la desembocadura de un río, el río Cebú. Y aquí la trama de Coldo, Ábalos y compañía, Cerdán, Pesoe, como quieran ustedes decirlo, quiso sacar tajada de la licitación de un puerto pactando con dos ministros de Marruecos. Según la ley marroquí, Mohamed VI, porque ahí es el rey sol, tiene la capacidad para adjudicar contratos mediante un procedimiento de negociación directa, es decir, a dedo, si la inversión está en el límite de los 5.000 millones de Dirhams, que sería el equivalente a unos 60 millones de euros.

SPEAKER_02 34:19

Bueno, es que para eso se supone que es de la familia del profeta Mahoma.

SPEAKER_03 34:25

Por lo del rey Sol, decía.

SPEAKER_02 34:27

No, no, no, por lo de que es así, o sea, es que es más importante que el rey Sol. La dinastía de Marruecos pretende, luego habrá quien se lo crea y lo.

SPEAKER_01 34:36

Claro, ahí va yo, le iba a preguntar si es verdad eso.

SPEAKER_02 34:39

Ellos lo dicen, pero ellos lo dicen, hay algunos que tenemos serias dudas de que eso sea verdad, pero la dinastía reinante de Marruecos pretende que tiene una relación de parentesco con el profeta Mahoma y el que no se lo quiera creer que reviente. Claro está.

SPEAKER_01 34:55

Bueno, si nos ponemos así, yo vengo de Noé también, ¿no? En un momento da.

SPEAKER_02 34:59

Bueno, yo creo que eso es muy importante tenerlo en cuenta, porque efectivamente. Hasta Noé llegamos, ¿no?

SPEAKER_01 35:05

Como decía nuestro entrevistado, ¿no?

SPEAKER_02 35:07

Hasta Noé llegamos, como decía efectivamente, el entrevistado del viernes pasado.

Propaganda Sanitaria Y Gripe

SPEAKER_01 35:12

Muy interesante, esa entrevista, si no la han escuchado nuestros amigos sobre el recorrido del ADN e interpretación también histórica, origen del ser humano. La verdad es que, bueno, es una entrevista que doblé yo y por eso quizás me lo sé un poco mejor. Que estamos haciendo aquí tareas un poco de doblaje, porque afortunadamente, pues gracias a Don Isaac y a usted, que están ustedes localizando invitados de post-in y que nos ayuden a entender elementos y aspectos que, claro, aquí en España y en habla hispana en general brillan por su ausencia. ¿Por qué ponen un límite de 60 millones? Porque si pones el límite de 60 millones de euros, todo lo que sea por debajo lo puedes dar a dedo. El puerto de Kenitra, ¿qué presupuesto tenía? 60 millones de euros. Sí. Y aquí, ¿quién estaba? Acciona, la empresa española, y Servinábar, que es la empresa chiringuito esta de Cerdán, secretario general del PSOE. Que insisto, que lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo, que aquí lo que hay que hacer es abrir un proceso, no sé si separado o no, de financiación ilegal del Partido Socialista a través de Servinábar, ya está. Dejen de volvernos locos. Aquí hay financiación ilegal del PSO, hay que saberlo. Si dicen que sí, tampoco nos va a sorprender. ¿Quién nos ha financiado? ¿Qué partido de gobierno nos ha financiado ilegalmente en España? No, ninguno. Claro. Entonces, hay muchas adjudicaciones en este sentido. Hay un proyecto en Gabón, con mensajes fechados en diciembre del año 2021. También dentro de España, la construcción de unos túneles en Navarra. Desde el 15 de noviembre del año 2019. Adjudicaciones públicas en todos lados, en el mundo.

SPEAKER_02 36:49

Seguía a tiempo de eso, ¿eh?

Sánchez, Fiscal Y Giro De Relato

SPEAKER_01 36:51

Seguía a tiempo. Y estos son los de la comisión del 2%, que ya hemos dicho que la comisión era mucho mayor. En estos momentos, todas las empresas, públicas y no públicas, que han hecho contratos con Aciona, están revisando hasta el último detalle porque saben que es muy posible que hayan participado en esta trama algunas empresas sin ser conscientes, pagando unos sobrecostes que a lo mejor no saben que han ido a parar al coche de alguno en una maleta o en una bolsa de deporte. Claro, Aciona ahora mismo está viviendo un calvario tremendo, la familia de los entrecanales. ¿Y qué pasa cuando en una gran empresa que además siempre ha estado obligada al poder hay problemas? Pues que los familiares entre canales se pelean. Entonces hay un enfrentamiento.

SPEAKER_02 37:38

Y él tiene una lógica aplastante, por otro lado.

SPEAKER_01 37:41

Entonces, claro, aquí está. Hay un tema que traspasa la parte empresarial y hay un enfrentamiento entre José Manuel Entre Canales Domec y Juan Ignacio, más conocido como Juancho Entre Canales, que es el presidente ejecutivo y vicepresidente ejecutivo de Acciona respectivamente. Uno el presidente y el otro el vicepresidente.

SPEAKER_02 37:59

Qué bien queda eso de Juancho, ¿eh? Juancho Entre Canales. Como el Lagarto, el Lagarto animal.

SPEAKER_01 38:04

Sí, sí, ya me acuerdo. Lagarto Juancho.

SPEAKER_02 38:06

El famoso Lagarto Juancho.

SPEAKER_01 38:07

Que iba ahí con un sombrerete, el lagarto Juancho y tal, para que lo gastó.

SPEAKER_02 38:10

Juancho, que era de la Florida, por cierto.

SPEAKER_01 38:12

Claro, claro, claro. Entonces, ahora mismo hay ahí colmillos, y claro, se teme que cuando hay una guerra fratricida, en este caso, pues evidente, pues puedan salir más informaciones porque uno quiere atacar al otro y quiera culparle de buena parte del marrón. Con lo cual tenemos que.

SPEAKER_02 38:29

Lógicamente.

SPEAKER_01 38:30

Claro. Otro ventilador al lado de las heces de la corrupción española que pueden ponerlo todo absolutamente perdido. ¿Qué era lo que querían los entrecanales? Decían, vamos a hacer una cosa. Nosotros ahora aprovechamos toda la fiebre renovable y todo el tema este, lo de Nord Stream, y que el Pisuerga pasa por Valladolid, dividimos Actiona en dos empresas, Acciona, Acción, Energía, tú te quedas con una, tú, Juancho, te quedas con la otra y ya está. Y a vivir. Problema que eso ahora es complicado. Sobre todo, porque además de los entrecanales, ¿sabe usted quiénes son los principales accionistas de Actiona? Dígame usted, por qué. Lo va adivinando, Don César. A ver.

IBEX, Feijóo Y Estabilidad Fingida

SPEAKER_02 39:08

Pues los amigos de Vanguard y BlackRock. ¡Hombre! ¡Hombre, la gente de Vanguard! Siempre y BlackRock, siempre gente tan buena, tan buena, sí.

SPEAKER_01 39:20

Junto con Capital Group, que es otra firma de inversión, en este caso con sede en Los Ángeles. Es decir, que al final, hasta de la trama Collo, de una manera directa o indirecta, han acabado sacando tajada las grandes gestoras de inversión norteamericanas. Esto es eficiencia y lo demás tonterías.

SPEAKER_02 39:38

Y lo demás son tonterías. Efectivamente.

SPEAKER_01 39:41

O sea, sin hacer nada, acabas teniendo, aunque sea solo por la subida del precio de la acción cuando te dan una obra de estas. Acabas teniendo un retorno. Esto es maravilloso.

SPEAKER_02 39:51

Es fantástico. Esto es maravilloso. Es fantástico. Y nadie habla en contra, ¿eh? De BlackRock, nadie habla en contra. Del señor Fink, nadie habla en contra. Por supuesto que no se le ocurra a nadie decir que es judío, ¿eh? No vayamos a tener algún lío porque es antisemita y queremos más.

SPEAKER_01 40:10

Dice uno, a uno me decía el otro día, bueno, pero es que los contratos públicos, ¿no? Después de los escándalos de la Urtel y tal, ¿no se reformó la normativa para que esos contratos públicos fueran más transparentes y tal? Y es que, claro, cuando a mí alguien me dice algo así, me dan ganas de reírme o de cruzar la cara de un tortazo. Claro, diga, pero despiértese, oiga, despierte, Mafly. ¿Hay alguien en casa, Mafly?

unknown 40:36

Sí.

Operación Espinosa Y Bisagra Liberal

SPEAKER_01 40:37

Según la Oficina de Regulación y Supervisión de Contratación Española, publicaba The Objective una parte de ese informe, el periódico, indica que hay un caos absoluto en los contratos públicos, caos voluntario, claro. Con más de 26.000 organismos adjudicadores activos, expedientes incompletos y mesas de contratación, que son al final los que deciden, cuya composición no se publica de forma que pueda analizarse. Han cogido esta oficina 500 reclamaciones, que son casos de los que los ciudadanos o empresas acudieron ahí a decir, venga, que ha habido algo raro. Bueno, pues de esos, de los 500, el 46%, 232, tenían déficit de documentación, faltaban actas de mesa, informes de valoración, documentación esencial. Claro, si esto lo ampliamos sobre un sistema con un volumen anual de unos 180.000 contratos que se adjudican al año en España, claro, estamos hablando de unas cantidades astronómicas de contratos con deficiencias con irregulares y opacidad. Por lo tanto, lo de la pandemia no era algo nuevo. No, que va a ser nuevo. Era algo nuevo. Va a ser nuevo por algo. Todo lo contrario, el mecanismo estaba tan lubricado que lo único que hacía falta era llamar al colega de turno y decirle, oye, macho, ábrete una empresa, un capital social, 3.000 euros, que mañana te voy a dar las mascarillas del hospital de no sé dónde.

SPEAKER_02 42:03

Exacto. Y si ya la tienes abierta y, por ejemplo, se dedica a hacer las botellitas de los frigoríficos de los hoteles, tú no te preocupes que aunque el objeto social de tu empresa sea hacer la botellita de coñac, la botellita de whisky, la botellita de ron, a partir de ahora, mascarillas y lo que se tercia.

SPEAKER_01 42:23

O si te dedicas, por ejemplo, a hacer carros de combate que no disparan, que no pueden disparar y andar al mismo tiempo. Y tienes una empresa dirigida también por los unos hermanos, los hermanos escribano, pues llega la pandemia y dice, tú, venga, tú me vas a hacer unos tubos respiratorios de esos para entubar al personal. Efectivamente. Y ya está, otra cosa mariposa. COVID ya no hay, César.

SPEAKER_02 42:46

El COVID ya no es otra historia. Hay otros negocios ahora. Por ejemplo, saquear a Ucrania los próximos 200 años.

Saunas, Villarejo Y Chantaje

SPEAKER_01 42:56

Claro, claro. Esa es la idea. Fíjese, estaba viendo, cuando estaba, iba a empezar el programa, tenía aquí varias ventanas, medios digitales, sobre todo agencias de noticias. Me gusta siempre tenerlo en pantalla por si sucede algo mientras que estoy hablando que no había preparado. Y he visto que hay muchos anuncios del gobierno de España y también de la Comunidad de Madrid. Gobierno, Ministerio de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con respecto a la gripe. Y entonces, el anuncio, por supuesto, pagado con dinero de los contribuyentes. Naturalmente. Aparece una chica relativamente joven, parece joven, con una manta en el sofá de su casa, abrazando prácticamente una taza de café o de té caliente. No se ve el humo, pero parece que es caliente, y un gorro de lana en la cabeza, jalado prácticamente hasta las orejas. Y el titular es. Es una publicidad, ¿eh? La primera atención empieza en ti, ¿no? Que es de entrada, al médico no vayas. Médico no vayas, no vayas. Dice, este invierno, muchos virus son leves y se cuidan en casa. Sí, señor, así, así. A lo macho, como siempre ha sido. Oiga, pero no me decían que si tenía fiebre tenía que meterme un bastrocillo por el orto, como dicen los argentinos, y que al final tenía que decir 33 yo solo en mi casa que le hacía la PCR a una naranja y daba positivo. No, ahora ya no. No, tranquilos. En invierno, mucha gente se pone enferma. No vayan al médico. Este es un anuncio del gobierno y de la Comunidad de Madrid. Luego dice, no uses antibióticos sin indicación médica. Hombre, señores, no podemos usar antibióticos en algunos casos, ni aunque nos lo receten, porque no tenemos en casa. Tenemos que ir a por ellos a la farmacia, en España no se pueden comprar de farmacia. Y luego dice abajo, ya en negrita, si la fiebre persiste o eres persona de riesgo, en la atención primaria estamos para ti. Es decir, solo en ese caso ya no es no vayas a urgencias, ya es no vayas al médico. No vayas. Ahora ya, pues no sé, si ves que tienes 40 de fiebre cuatro días seguidos, ¿no? Y que a lo mejor estás muriéndote de apendicitis, pero da igual, que no es ningún virus, pero es un apendicitis, da igual, no vayas al médico. Consejo desde la distancia a todos nuestros amigos. Porque si ven esta imagen, es altamente recomendable no ponerse un gorro de lana en casa si se tiene fiebre. Altamente recomendable. O sea, si ustedes tienen 40 de fiebre, no se pongan un gorro de lana. Porque entonces a lo mejor acaban haciéndose un sombrero de papel y saliendo a la calle diciendo que son Napoleón.

SPEAKER_02 45:29

Es posible, no hay que descartarlo.

SPEAKER_01 45:32

A Macron le pasó eso, ¿no? Algo así debió pasar. Última vez que ya se le quedó la tontería, se le quedó. Alguno dirá, bueno, pero con este panorama, Sánchez, Sánchez tiene más vidas que un gato. Por eso me he traído yo aquí mi gato. Hoy, en el boletín, lo han contado, don César, y mite el fiscal general, con lo cual ya Sánchez no tiene que sacarlo de la partida. Sale él solo. Y además le da la vuelta a la situación. La justicia está contra el gobierno. El gobierno de la gente, el gobierno progresista, está viendo cómo la justicia, manipulada desde la derecha, quiere acabar con todas las reformas sociales que hemos puesto en marcha. Toma castaña. Le ha dado la vuelta a la tortilla una vez más.

SPEAKER_02 46:14

Sí, sí, sí, sí, sí, sí.

SPEAKER_01 46:17

Es un maestro, en esto es un maestro, de verdad. Háganme caso.

SPEAKER_02 46:22

Que yo no defiendo a Sánchez. Estudió en la Kennedy, hombre, por favor de Dios. ¿Cómo vas a comparar estudiar en la Kennedy?

SPEAKER_01 46:28

En la Kennedy y cobra de Bankia, ¿no?

SPEAKER_02 46:31

Exactamente, con estudiar en lo autónoma. No es así ya la Universidad de Zaragoza. O sea, es que no, o sea, no.

Bancos, Milei Y El Rescate Fantasma

SPEAKER_01 46:38

Entonces, la idea, lo que está ahora filtrando Moncloa, el departamento de comunicación, para que los escribanos, en este caso los de los medios de comunicación, ilustren sus reportajes con ellos, es lo siguiente. Además, que es que hay unos mensajes que han salido en ese sentido. Esto, el escándalo del fiscal general, es una victoria agridulce para la derecha que se va a convertir en una derrota a medio plazo. Porque el partido se ha activado. Es decir, pillan al partido socialista del gobierno, lo pillan con las manos en la masa hasta el punto de que hay serios indicios de financiación ilegal, pero esto al final lo que va a hacer es golpear a la oposición. Y sabe qué, don César, seguramente lleven razón. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Porque ahora la idea es Partido Popular, Partido Golpista. Partido Popular y Vox, si pudieran gobernar juntos, no llegan para gobernar. Llegan para poner en marcha una especie de restauración. Y así movilizas una calle que realmente está hasta el gorro de muchísimos temas y otra vez los vuelves a meter en ese carril, en esa línea argumental. Alguno podrá decir, bueno, vale, eso no puede funcionar o no, pero el IBEX al final va a respaldar a Feijo. ¡No, señor, tampoco!

SPEAKER_02 47:55

No, señor, que no os enteráis, no se enteráis infelices, no os enteráis.

SPEAKER_01 48:01

Un artículo hoy de Juan Delgado en Voz Populi, les recomiendo que lo busquen si quieren ver también cómo se modula el relato por el otro sitio. Voy a ir poniendo ejemplos de propaganda en prensa española en los próximos programas para que la gente vaya viendo. Y lo que nos dice es que los empresarios, es verdad, lo he confirmado, prefieren a Sánchez que un gobierno EFeijó, porque piensan que no van a ser capaces de tender puentes con Vox y, por lo tanto, todo el trabajo de pasarle la mano por el lomo a Sánchez, que lo tienen relativamente controlado, aunque esa relación ya sabemos que va en ambos sentidos, no están tan seguros de que la pudieran mantener con un gobierno que sería menos estable, porque Feijón no podría aguantar sin presupuesto. Es decir, lo que está haciendo Sánchez Feijón no lo puede hacer. Exactamente. Entonces, de la operación Feijó, aquella que respaldaba a la banca y Telefónica y tal, nada más se subo, se supo. Entre otras cosas, porque la banca está con Pedro Sánchez, Ana Patricia Botín está con Pedro Sánchez, Carlos Torres está rezando a Pedro Sánchez después de todo el fracaso de la OPA de BVA. La Caiza es una entidad financiera en cuyo accionario está el gobierno, con lo cual también Pedro Sánchez. Telefónica, hubo un golpe de Estado del gobierno y también la maneja Pedro Sánchez. Indra la maneja Pedro Sánchez, con lo cual, ¿qué empresaurios son los que van a promover un cambio de gobierno? Y luego está el factor Espinosa de los Monteros. Hoy me voy a quedar a gusto.

SPEAKER_02 49:25

Sí, no, no, hoy veo que se está quedando a gusto, pero yo creo que también para gusto del respetable.

SPEAKER_01 49:31

Decía mucho que no me metía en la telaraña española y creo que a partir de ahora vamos a ir haciendo un seguimiento porque la gente quiere saber y es verdad que muchas veces hablamos de aspectos internacionales que en términos globales seguramente sean más importantes, pero mucha gente también quiere saber lo que está pasando en nuestro país. Vamos a ver. La idea es. Sánchez sigue, convoca elecciones como tenga que convocarlas, solo sabe él cuando las convocaría. Eso lo sabe él. Solo sabe él. Es posible que ni siquiera lo sea. Él irá viendo, ¿no? Porque, claro, si son en 2027, pues si la cosa se pusiera muy fea, tú puedes a mitad del año que viene decir que la vas a convocar a finales y ya al final es prácticamente terminar la legislatura. Y luego viene la operación Espinosa. Que es, nos van a vender la idea, de hecho ya lo están haciendo. Es blanquear unos tipos que nos van a presentar como los salvadores de España y que proceden algunos de ellos de la escisión de Vox cuando echaron a los liberales, liberales entre comillas. Algunos liberales egipcios. Porque la mano y por el otro la otra. Y nos van a vender que esa es la bisagra institucional necesaria para llegar a un acuerdo de un gobierno liberal-conservador. Que si uno se pone a pensarlo, liberalismo y conservadurismo, no se pueden unir nunca, aunque se haya hecho el engendro en España con Andari y compañía, ¿verdad, Don César? Usted y yo lo hemos vivido en el mundo.

SPEAKER_02 50:53

Intentó hacerlo primero fraga por eso de a ver si agrupaba lo que llamaba la mayoría natural, que no existía como tal.

SPEAKER_01 51:02

Bajo la tenta total de mirada de Washington también.

Repos, Vencimientos Y Cesión De Activos

SPEAKER_02 51:05

Exactamente. Bueno, de Washington, de los alemanes, de Londres. Es decir, ahí metía la cuchara a todo el mundo, salvo los españoles.

SPEAKER_01 51:14

Como suele pasar, por otro lado, no nos vamos a engañar. ¿Qué pasó con aquello de las bombas esas que iban a ir soltándose y que iban a acabar con Sánchez? Hemos visto muchas bombas.

SPEAKER_02 51:25

Sí, no iba a durar hasta las Navidades del año pasado. Vamos camino de las Navidades de este año y estamos donde estamos.

SPEAKER_01 51:33

Mira, hoy tengo para todos, porque ya he mencionado dos medios españoles, The Objective, que fue el que iba un poco en esta línea de lo de las bombas para acabar con Sánchez. Hoy publican una entrevista con el comisario Villarejo, con el comisario Villarejo. ¡Hombre, Villarejo! Sí. El titular es Villarejo sobre las aunas del suegro de Sánchez. Hay grabaciones con menores. Bueno, bien. A mí esto me huele un poco a desesperado, ¿no? Como hemos intentado por todos los medios mover esta silla y ahora vamos a sacar el tema de los menores. O sea, nosotros, en junio, 14 de junio de este año 2025, en el gran reseteo, en Césarvidal.tv explicamos con todo lujo de detalles en qué consiste esto de las aunas del presidente. De hecho, el programa se llamaba, lo tengo aquí, Prostitución, Espías, Terrorismo y Cloacas. Todas las aunas del presidente. Titular bien puesto, ¿no? Nos quedamos también ahí a gusto. Esto va mucho más allá de los partidos políticos. Esto engloba a todas las instituciones. Hay miembros de la iglesia grabados también. Hombre, claro que hay miembros de la iglesia grabados.

SPEAKER_02 52:41

Hay ministros grabados. Vamos a ver, es que hay obispos cuya inclinación, por decirlo de manera suave, por los jovencitos y no en un sentido pastoral, es indiscutible.

Argentina Atada A Wall Street

SPEAKER_01 52:54

Esto viene. Viene ya de la época de la relación de esa trama policial, que en la trama policial de Villarejo no nace con Villarejo, sino que ya está en los inicios de la transición y antes de la transición porque trabajaban para el régimen. Y por eso hay elementos que conectan al suegro de Sánchez a Saviniano Gómez con elementos o con personas de fuerza nueva. Pero luego, posteriormente, destacadas figuras políticas implicadas, actividades delictivas desarrolladas en estas aunas, en estos gimnasios, con licencias concedidas de manera opaca, todo esto ya lo sabemos y lo hemos publicado aquí. Nosotros lo hemos publicado y otros medios lo han publicado. Hace años, trabajando yo en un medio que, digamos, tenía orientación conservadora, pero conservadora en la línea de apoyar a Feijoy, apoyar al Partido Popular y en su momento apoyar a Rajoy. A mí me llega el dossier de las saunas. Porque esto no es una investigación periodística, esto es un dossier. Que se revela. Yo, de todo el dossier, por las comprobaciones que pude realizar, no había nada que fuera falso. No sé si luego este dossier fue creciendo o no, pero a mí me consta que otros también lo recibieron. Y cuando se lo presenté al director de mi periódico me dijo, esto ahora no toca. Porque tenía que tocar después. Esto es mafia por edad. Esto es cloaca por edad. Nos van a presentar después, insisto, a unos tipos que nos van a decir que no tienen ninguna mancha ni. Vamos, unos tipos in mácula. Bueno, como empiezan a investigar los negocios de Espinosa de los Monteros, a lo mejor alguno también se lleva alguna sorpresa. A lo mejor no por corrupciones directas, pero sí por pedir dinero a determinados estamentos. Y luego no me digan ustedes que Marcos de Quinto, el máximo directivo de Coca-Cola durante tanto tiempo, va a ser la Regeneracional de España, un tío que está vendiendo Coca-Cola durante toda su vida. El otro día yo decía que era un tipo, incluso le mencionaba con el apodo que se le conoce en algunos ámbitos como el Coca-Cola, y algún oyente me decía que eso era una falta de respeto. Lo que es una falta de respeto es estar al frente de Coca-Cola durante tantos años contaminando océanos y contaminando prácticamente a todos los seres humanos con las ingentes cantidades de azúcar que nos hemos metido todos en el cuerpo al tomarnos las Coca-Cola y ahora venía a decir que eres el prevoste y el que va a defender los derechos y libertades ciudadanas. Dice, no es que sabe lo que hace.

SPEAKER_02 55:22

Y tirando del hilo en todas las direcciones, y usted ha tirado, pues prácticamente en todas las direcciones, a lo mejor un día, a lo mejor, lo digo como hipótesis de trabajo, no lo pretendo afirmar. A lo mejor un día descubrimos que los obispos han sido tan tolerantes con la exhumación de Franco del Valle de los Caídos y con la resignificación del Valle de los Caídos y haciéndole la Pascua a la pobre comunidad benedictina que hay en el Valle de los Caídos, porque es que hay algún obispo o algunos obispos que aparecen en las grabaciones de Villarejo en determinados lugares muy pocos.

SPEAKER_01 56:01

Que en realidad, don César, son las grabaciones de Saviniano. Porque el equipo de Villarejo lo que iba era todos los días, al día después, igual que puede ir uno a por la caja, cuando tiene un negocio y tiene empleados allí, ellos iban a por las cintas. Entonces, en todas esas instalaciones, que eran más de una, había una serie de equipos y al día siguiente se recogían todas las grabaciones. Y el mecanismo incluía avisos codificados sobre la llegada de clientes de alto standing a los que les ponían números. Decían, el número 7 viene mañana. Creo que estos días va a venir el número 8, que hace mucho que no viene. Y entonces, a partir de ahí, establecían informes individuales. ¿Para qué? Pues para chantajearlos. Villarejo siempre ha dicho que por los intereses de España. Bueno, pues ya cada uno puede creer lo que quiera. Yo tengo muy claro lo que creo y además creo que lo he dicho muchas veces. No quiero irme sin hablar del tema de Wall Street y de Miley. Tengo muchos temas los lunes, pero este quiero más o menos cerrar. Los grandes bancos de Wall Street han decidido dar marcha atrás en el programa de rescate prometido al gobierno de Miley y que sirvió en buena medida para ganar las elecciones pasadas. Mira, mira, mira, ¿eh?

SPEAKER_02 57:12

Mira, mira, mira, Milei, que había dicho que les iban a salir los dólares hasta por las orejas.

SPEAKER_01 57:19

Es verdad, esa expresión fue la que utilizó. Ahora dice el ministro de Economía, Toto Caputo, que ellos nunca dijeron que les iban a dar los bancos 20.000 millones de dólares. No sé, tapese un poquito, tontos no somos. La idea era: 20.000 millones pone sobre la mesa el tesoro de Estados Unidos para comprar pesos argentinos y en un momento dado para acabar comprando deuda pública, que yo creo que lo van a terminar haciendo, pero en principio, en un mecanismo muy poco transparente, porque no se sabe cuánto dinero ha destinado el tesoro a esto. Y luego la segunda pata, porque claro, mucha gente decía, esto no es un rescate en sí. ¿Dónde está el dinero que van a recibir las empresas argentinas? ¿Cómo van a sobrevivir la banca argentina, las grandes industrias argentinas? Y entonces es cuando llegó Jamie Dimon de JP Morgan, antes de las elecciones, en esa misma semana, y celebró allí la cumbre anual internacional del banco, se llevó a Tony Blair, recibió a todos los miembros del Ejecutivo de Milei que han trabajado en JP Morgan, que son todos los que tienen algo que ver con el ámbito financiero, incluido el máximo responsable del Banco Central, y dijo, chavales, no pasa nada aquí. Nosotros vamos a poner 20.000 millones, yo solo no, porque va a venir aquí Citigroup, van a venir Banco América, os vamos a dar 20.000 millones de dólares, y no os preocupéis, porque si hay algún problema con el colateral, con los impagos, el Tesoro de Estados Unidos nos va a respaldar y ya está. Bueno, pues estos bancos se niegan a mantener sobre la mesa ese programa de préstamos en su versión inicial porque precisamente el Tesoro de Estados Unidos no se ha comprometido a garantizar la devolución de los mismos. Y menos mal. Menos mal. Porque esta era la condición que puso Dimon para dar luz verde a esta macrooperación financiera que le hubiera costado 20.000 millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos. Yo tengo una duda. No sé si estos grandes bancos ya sabían que el programa se iba a modificar y callaron para conseguir que el partido de Miley salvara el match ball electoral. Es una posibilidad. O si la marcha atrás se produce por la negativa del tesoro a avalar estas dos decenas de miles de millones de dólares que en teoría iban a impulsar la actividad empresarial del tejido industrial argentino. Es verdad que en Estados Unidos hay mucho debate porque le están diciendo a Scott Besan en el tesoro. Si coges 20.000 millones de. Porque es que también el hecho de que sean las dos cantidades iguales lleva a la confusión. Porque la gente escucha veinte mil y no sabe que eran veinte mil más veinte mil, veinte mil de los bancos más los veinte.000 para reforzar las divisas, para mantener sobrevalorado el peso. Ese que también iba a desaparecer, decía Mirei. Entonces, muchos congresistas y funcionarios del tesoro le están diciendo a Scott Bessent oye, aquí me tienes que sacarte un informe todos los meses donde me digas en qué te ha gastado el dinero.¿Cuántos pesos has comprado? ¿A qué precio? Porque esto no se ha hecho en muchas ocasiones, pero cuando se ha hecho ha habido cierta transparencia. Me acuerdo ahora en México, en la década de los 90, tuvo un rescate en este sentido parecido. Entonces, ¿qué ha dicho JP Morgan? ¿Qué es lo que se iban a hacer? Le van a dar a mi ley 5.000 millones, pero no se lo van a dar a él. Se lo van a dar en una línea de liquidez a corto plazo, denominado Mercado Repo, para que Argentina cambie una cartera de inversiones, es decir, parte de activos argentinos, para que en caso de impago estos activos argentinos pasen a manos de JP Morgan y de sus secuaces. Con este dinero, ¿para qué quiere mil y 5.000 millones? Dirá alguno. Si con esto no tiene ni para ir a comprar el pan. Bueno, con 5.000 millones puede hacer frente a los vencimientos de deuda que se van a producir en enero, el próximo enero, que ascienden a 4.000 millones. Con lo cual se confirma otro aspecto del acuerdo que yo aquí también me temía. Me temía porque tampoco quise ser, no sé, pasarme de listo y afirmar algo cuando todavía no se haya producido. Pero la idea es no darle todo el dinero, tenerlo constantemente atado, tenerlo constantemente debajo de la espada de Damocles, cada vez que tenga que hacer un vencimiento, cada vez que tenga que hacer un pago de vencimiento de deuda, va a tener que ir a llamar a Wall Street. Y entonces Wall Street le va a decir, sí, mira, quiero ese territorio, quiero ese yacimiento, quiero esa empresa pública. Y me lo pones aquí de colateral. Y cuando tú no puedas acudir al mercado, porque no puede acudir al mercado a financiarte, pues entonces poco a poco estos bancos van ejecutando. Argentina no puede salir al mercado a financiarse porque está en una situación de default, a pesar de la mejora de las cifras macroeconómicas que presenta la Casa Rosada. Está muy bien como tarjeta de visita, pero no para atraer capitales, al menos de momento. Entonces, después de este vencimiento de deuda que pueda pagar Miley con el dinero de J.P. Morgan y compañía, ¿qué va a pasar? Pues que entonces Miley tiene que pactar con la gran banca norteamericana aumentar la deuda argentina en miles de millones de dólares adicionales para devolverles ese dinero. ¿Cómo? ¿En qué condiciones? Todavía no lo sabemos. Entonces vemos cómo, en definitiva, la supervivencia financiera de Argentina y con ello el gobierno de Miley no es que siga presentando muchas incógnitas, es que va a estar en una incógnita permanente. Y quien espere que las élites financieras e industriales norteamericanas suelten la presa es que va muy desencaminado. Porque ahora la tienen bien cogida.

SPEAKER_02 1:02:30

Es que no tienen ni idea de qué va la vaina.

SPEAKER_01 1:02:34

Esta es la situación real. Que yo compro la idea, y con esto terminamos, de que a Miley tenía pocas posibilidades y que tenía poca capacidad de negociación. Es cierto, pero la poca capacidad de negociación la ha tirado por el Inodoro. La poca capacidad de negociación que tenía la ha tirado por el Inodoro.

SPEAKER_02 1:02:54

No, es que Miley se ha creído que porque le dan unas palmaditas en la espalda, porque se hace unas fotos con Donald Trump apuntando los pulgares hacia arriba. Y porque se coloca una kipa en compañía de rabinos, el mundo iba a ser mucho más acogedor. Y eso indica que mi ley, muy listo, no es. Las cosas como son, lamento decirlo, me gustaría creer y me gustaría, más que creer, me gustaría ver que efectivamente mi ley está llevando una política sensata que va a arreglar los problemas de la Argentina, que sabe el mundo en el que se mueve, no tiene ni idea. Es como un niño al que le llevan a Disney World y se cree que el que le sale a recibir verdaderamente es Mickey Mouse en vez de un tío metido dentro de un disfraz.

SPEAKER_01 1:03:46

Aquí la idea fundamental es que a partir de ahora, ya en buena medida, era un poco así antes, ¿no? Pero ahora, claramente, mi ley no tiene ninguna iniciativa. Es decir, el gobierno no tiene iniciativa. Entonces, lo único que va a hacer es ir poco a poco intentando defender ideas que ha ido planteando y que ha ido poniendo sobre la mesa que no se van a cumplir, intentando convencer a la población que en realidad ellos nunca aseguraron que se iban a cumplir. Y esto es un escenario muy complicado, sobre todo porque va a abrir la puerta a que en el futuro, como pasó en Buenos Aires, que es verdad que Buenos Aires es una plaza muy peronista, pero para que en el futuro, cuando haya descontentos con el gobierno de Miley y se pueda producir un cambio de opción política o de color política en la Casa Rosada, pues todo esto se quede en agua de borrajas y entonces empecemos a ver cómo bancos norteamericanos empiezan a ejecutar activos como si no hubieran mañana. Y entonces todo el mundo mirará atrás y dirá, ¿quién firmó estos contratos? El gobierno de Miley. Aunque se produzca luego durante gobiernos peronistas, kirchneristas, de Macri y sus seguidores o de quien sea. Sí, es así, es así. Eso no hace falta vivir, pero es así. Y para eso no hace falta vivir en Argentina, para verlo. A lo mejor los que viven en Argentina, algunos de ellos no son capaces de verlos precisamente porque viven en Argentina.

SPEAKER_02 1:04:56

Sí, es así, ¿eh? O sea, no vamos a ver, todo esto nos da mucha tristeza. Hay mucha gente que son de un milei filos, de un partidario de Milei, pero vamos, como si fueran del Boca Juniors. O sea, es que, es que, o del River Plate, igual. Pero luego los hechos son testarudos. Y eso es algo que muchísima de la gente que se lanza al partidismo de quien sea de la izquierda, de la derecha, de lo que sea, eso es algo que no tienen en cuenta. Y por lo tanto, luego se llevan la sorpresa, la desilusión o se niegan a ver la realidad, lo cual es tristísimo.

SPEAKER_01 1:05:34

Mañana vamos a contar dos casos de dictadura tecnológica europea. Uno en Francia y otro en España, que más de uno se va a sorprender, porque en España, y fíjese, esto sí que es un cliffhanger. En España ya ha llegado el Eurodigital.

SPEAKER_02 1:05:48

Muy bien, no me pilla de sorpresa. O sea, le mentiría si le dijera que me pilla de sorpresa. En fin, es verdaderamente tremendo.

SPEAKER_01 1:05:58

Nos vamos a ver al CID hoy, don César o no.

SPEAKER_02 1:06:00

Bueno, hoy tenemos batalla, ¿eh? Hoy tenemos batalla mía. Pues yo he echado el resto aquí, ¿eh? Voy a ir. Dejamos, tenemos batalla. Hoy sí, sí, beba usted un poco de agua, porque efectivamente hoy tenemos batalla y además batalla decisiva, batalla histórica. Batalla que incluso hizo que se cambiara la forma en que se contaba el calendario. Vaya. Por un tiempo.

Promoción De Suscripción Y Cierre

SPEAKER_01 1:06:24

Ya con eso le digo a usted bastante de cómo va esto. Muy bien, muy bien. Pues ya me ha dejado usted, me ha dejado usted ya con el gusanillo. Voy a ver un poquito de agua y enseguida volvemos en así fue España. Si ustedes volvemos ya montados a caballo. Si están escuchando nuestros amigos el podcast y solo están escuchando la sección de forma individual, vayan a la aplicación y bueno, pues disfruten. Ahora que lo estoy diciendo, don César, no lo he comentado, pero creo que tenemos una promoción de Navidades en Césarvidal.tv, que déjeme que la busque, porque la verdad es que tiene pintaza y hay algunos amigos, sobre todo los que quieran una suscripción anual, que van a poder hacer a todos los contenidos de pago de Césarvidal.tv. Yo creo que a un precio casi sin competencia. Decía Don Isaac este fin de semana, primer regalo de Navidad, un año de análisis políticos, económicos y culturales independientes, es decir, el Césarvidal.tv sin censura por 52,50 euros al año. Tienen un 25% de descuento hasta el día de Reyes, con el código en mayúsculas todo junto, feliz Navidad 2025. Hay amigos que nos han preguntado si los que son suscriptores mensuales pueden acceder a esta promoción. Evidentemente, claro que sí. Lo que tienen que hacer es contratar una suscripción anual con ese descuento. Si tienen alguna duda, pues pueden acudir a cesarvidal.com o a la misma aplicación cesarvidal.tv o a nuestras redes sociales donde tienen toda la información al respecto. Así que buena ocasión, que siempre en Navidades hay muchos amigos que les gusta investigar un poquito en todo ese contenido que tenemos ahí, que muchas veces, pues por falta de tiempo, pues no les da tiempo a visualizarlo durante la semana. Y bueno, pues afrontamos esas navidades que ya casi están ahí, ¿no? César, estamos a 24 de noviembre, poco queda ya.

SPEAKER_02 1:08:10

Bueno, y Don Isaac además se ha puesto en plan americano, que no hemos llegado todavía al Cien de Gracias, y ya está la publicidad de Navidad en los almacenes, en los supermercados y en todo el mundo.

SPEAKER_01 1:08:20

Bueno, yo llevo viendo turrón casi desde octubre, ¿eh? Yo en Halloween ya había turrón de chocolate ahí en el supervino.

SPEAKER_02 1:08:26

Lo entiendo, lo entiendo, sí, sí.

SPEAKER_01 1:08:29

Don Isaac no se mueve mucho el búnker tampoco. Tiene un par de rifles de francotirador y desde allí soluciona todo el asunto.

SPEAKER_02 1:08:36

Sí, sí, sí, es así, es así. Pero en fin, de todas formas, interesantísimo y lo vamos a pasar muy bien. No se me vayan muy lejos que nos esperan los caballos. Fuerte abrazo, Don César, hasta ahora. Un abrazo, hasta ahora.