La Voz de César Vidal
La Voz deja el formato podcast. A partir de ahora, síguenos en César Vidal TV (sin publicidad y antes que nadie)
https://www.cesarvidal.tv/
o en nuestro canal de YouTube de forma gratuita.
https://www.youtube.com/@CesarVidalFM?sub_confirmation=1
Suscríbete ahora para recibir las notificaciones y asegúrate de no perderte ningún programa.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Caída Zelensky, renace Epstein, censura UE, mentira PIB español y cortejo a China - 13/11/25
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/caida-zelensky-renace-epstein-censura-ue-y-mentira-pib-espanol-13-11-25
En este episodio de “Despegamos”, César Vidal y Lorenzo Ramírez analizan el regreso del servicio militar obligatorio en Alemania, el clima de rearme de la OTAN y el peligro de que la Unión Europea se encamine hacia una nueva guerra.
También repasan el macroescándalo de corrupción en Ucrania que salpica de lleno a Volodímir Zelensky, con oligarcas, dinero blanqueado en el sector energético e incluso inodoros de oro, mientras los países nórdicos y bálticos siguen comprando armamento para Kiev.
En Estados Unidos abordan la guerra de filtraciones alrededor del caso Jeffrey Epstein y las implicaciones para Donald Trump y el llamado “Estado profundo”.
En clave europea, desmontan el llamado “Escudo Europeo de la Democracia”, que abre la puerta a más censura e ingeniería social, y revelan cómo Nadia Calviño reconoce haber “ayudado” a maquillar las cifras del PIB español.
Todo ello se completa con el viaje de Felipe VI a China, la batalla geopolítica por la industria del automóvil eléctrico y el inquietante plan de endeudamiento masivo de Alemania hasta 2036.
Arranque Irónico Y Viaje Real A China
SPEAKER_00Esperamos con el torneo.
SPEAKER_01Corremos rondos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don. Hombre, don Lorenzo, va usted de mandarín, que vamos, es que está que abrum a Busted, ¿eh? O sea, yo creo que era para que el rey lo hubiera llevado de cortejo a la China, porque verdaderamente impresiona, ¿eh?
SPEAKER_02Si yo voy con el rey a China, llego allí y dice, Si Jinping dice, ¿con quién viene Lorenzo Ramírez, no?
SPEAKER_01Exactamente, no me cabe la menor duda de que Xi Jinping hubiera dicho quién es el tío, ese largo y con cara bobo que va con Lorenzo Ramírez. O sea, vamos, no tengo la menor duda.
SPEAKER_02Vaya viajecito que se ha marcado aquí el rey, el monarca, a China. Estoy además según estoy hablando con usted, por si notan algún problema en el audio, estoy luchando con el micrófono, que ha sido hacer la broma y practicamente el micrófono se ha rígido también y casi se va al suelo. No me ha pasado como a Don Gustavo, que una vez casi se le cae todo el chiringuito que tenía montado in un programa.
SPEAKER_01Como que una vez, como que una vez. Lo que es una vez es cuando no has succeado eso. No está a punto de suceder. Usted no sabe lo que es hacer el buscando el caos, eh.
Alemania Reactiva La Mili Por Sorteo
SPEAKER_02Estoy asustado, César, because España haga lo mismo que Alemania y vuelve a la mili. Hombre, a mí ya me pilla un poco mayor.
SPEAKER_01Yo creo que no nos pilla. O sea, no. A mí, además, en su día, me amnistiaron como objetos de conciencia. O sea que después de que me tuvieron más de una década a ver qué hacían conmigo, finalmente me amnistiaron.
SPEAKER_02Yo no sé si lo he comentado en alguna ocasión. Yo pedí la prórroga de estudiantil y luego ya coincidió justo que tenía ya que me terminaba la prórroga estudiantil con que quitaron la mili. El caso es que llevamos tiempo diciendo que había países, sobre todo en el centro de Europa, que iban a utilizar todo el tema del miedo a aloso ruso para implantar determinadas medidas en este sentido. Y bueno, pues Alemania, que suspendió el servicio militar obligatorio en el 2011, pues parece que vuelve ese servicio militar obligatorio. Lo que pasa es que vuelve de una forma polémica, porque va a ser por sorteo.
SPEAKER_01Bueno, por sorteo, vamos a ver, por sorteo era en España. Lo que pasa es que no es que libraba nadie. Teóricamente, teóricamente en España también era por sorteo y teóricamente te podías librar, aunque yo el excedente de cupo sé que existía, pero eso era como el barco del holandés errante, ¿no? Que dicen que existe, pero realmente no lo ha visto nadie. O sea, yo no llegué a conocer a un excedente de cupo jamás en España, aunque teóricamente lo sabía. Y en principio parece que en Alemania van a hacer lo mismo. Supongo que el cupo será un cupo más pequeño que en España, pero no es. Vamos a ver, se puede llevar una gran sorpresa en Alemania porque hay bastante gente que puede apelar a la objeción de conciencia, y además se da la circunstancia de que en Alemania la ley de objeción de conciencia es amplísima. Es decir, a diferencia de lo que ha sido en España, que era una verdadera vergüenza, la verdad es que en Alemania siempre fue muy amplia, porque incluía incluso no ir a una guerra contra Alemania Oriental. O sea, había una cantidad de modalidades tremenda. Y en fin, se puede llevar una sorpresa. Y no sé, a lo mejor los turcos, los descendientes de turcos y turcos que se han nacionalizado alemanes, están locos por hacer el servicio militar. Pero no lo quiero.
SPEAKER_02El gobierno alemán había acordado previamente introducir un servicio militar voluntario para aumentar el número de efectivos como parte del acuerdo de coalición. Recordemos el gobierno de coalición en Alemania, el hombre of BlackRock, Fiedrik Merz, in representation of the bloque. Iba a decir conservador, pero es que es un insulto decir que la CDU es un bloque conservador. Igual que decir que el SPD es un partido socialista, tampoco. Son la bicefalia of the dictadura of the participants in which we are. And ambulances have an account of the process of reclutamiento como part of a nuevo y polémico modelo de servicio militar, because it's like I mixed a little bit of the leyes, and resulta that the Constitution alemana solo obliges the homes to prestar servicio.
SPEAKER_01Tengo la sensación de que solamente el Estado de Israel es el único Estado y aún así hacen un servicio militar más corto que el que hacen los varones. La idea es. Aquí, vamos a ver, yo realmente soy partidario de que si vuelve el servicio militar lo hagan también las mujeres. Me parece que es de justicia.
Objeción De Conciencia Y Metas Del Bundeswehr
SPEAKER_02La idea del gobierno alemán es que es ampliar los efectivos en unos 80.000 hasta alcanzar los 260.000, con 200.000 reservistas adicionales procedentes en su mayoría de este nuevo plan de servicio militar. Sin embargo, también hay que decir que había un objetivo de tener 203.000 soldados, que yo no sé por qué pusieron 200, 3.000, podían haber puesto 200.000 directamente y nunca se alcanzó este objetivo. Si nos llegan a decir, o si les llegan a decir a los alemanes hace 450 años que la OTAN iba a obligarles a aumentar el número de soldados, se hubieran hecho las manos a la cabeza, sobre todo si les hubieran dicho que encima era para enfrentarse a unos rusos, que yo sepa no está Rusia en guerra con Alemania. Otra cosa es que hayan destruido gasoductos e infraestructuras importantes alemanas y los alemanes no hayan dicho ni muy, como el caso de Nord Stream, ya que, como hemos comentado en varias ocasiones, las empresas que lo construyeron y que lo gestionaban eran rusas, alemanas y también de otros países del norte de Europa. Bueno, pues vamos viendo cómo se va enfocando todo. Forma parte también de esa línea de propaganda y ya les adelanto que los hijos de los ministros no irán a la mili, de igual manera que los hijos de los ministros no van a las guerras. Las guerras son para que mueran los hijos de los demás. Por eso Ursula von der Leyen cuando era militar. Bien, con la vida. Claro, estaba muy tranquila y en estos momentos, pues seguramente también, aunque sus hijos ya sean mayores. Noticia también importante, tema de la corrupción de Zelensky. Ayer en el boletín lo comentábamos, también dábamos las primeras informaciones que aparecían aquí en el despegamos. La cuestión va mucho más lejos. Es decir, la corrupción, este caso concreto, afecta de lleno no solo al elemento del gobierno de Ucrania, sino al propio Zelensky. Han dimitido dos ministros del gobierno de Ucrania, el de Energía y el de Justicia, en medio de este escándalo de corrupción. En las últimas horas estaban. Los han suspendido.
SPEAKER_03Sí.
SPEAKER_01Verdadamente es un matiz importante. Es decir, nosotros de aquí nos vamos, pero no nos echáis del todo. O sea, estamos suspendidos.
SPEAKER_02Ha habido varios detenidos, cinco detenidos, ninguno de los dos ministros apartados, vamos a decirlo así, temporalmente de sus cargos, aunque sí elementos muy cercanos a Zelensky. El principal implicado es un señor que se llama Timur Mindic, que es copropietario de la productora audiovisual Quartal 95, que es una empresa fundada por Zelensky. Es una empresa que fundó Zelensky, claro, en su etapa de cómico. A ver, Zelensky, no, cuando nosotros decimos que es cómico, y en alguna ocasión, incluso, pues, hemos dicho que se dedicaba a hacer gracia, incluso, a lo mejor en alguna ocasión hemos mencionado la palabra payaso, no lo decíamos por insultar ni por una referencia especial. Es que se dedicaba a eso. Se dedicaba a eso y además cosas de bastante mal gusto. Cualquiera puede haber.
SPEAKER_01Sí, en general de bastante mal gusto. Sí, era muy grosero, muy chavacano, esa es la realidad.
Corrupción En Ucrania Apunta A Zelensky
SPEAKER_02Era muy famoso. Entonces, antes de iniciar su carrera presidencial, pues se dedicaba a esto. Fundó la empresa con Timur Mindic, como digo. Y también fue financiado, o sea, su carrera presidencial y su carrera también como actor fueron de la mano de otro oligarca ucraniano que se llama Igor Kolomosky, que este sí que es más famoso. Entonces, según la Fiscalía, la Fiscalía Especializada de Anticorrupción, que es una organización que se llama SAPO, a ver, aquí hay como dos entidades que están investigando. Uno la Fiscalía Especializada en Anticorrupción, que las siglas son SAPO, y luego la Oficina Nacional de Anticorrupción, que las siglas son NABU. Lo digo por si me refiero en alguna ocasión, que no piensen que estoy también haciendo algún tipo de. De juego de palabras. Exactamente. Entonces, la Fiscalía dice que Mindic ejercía control sobre acumulación, distribución y legalización, blanqueo de dinero obtenido por medios delictivos en el sector energético ucraniano. Pero no hace años, es decir, hasta ayer. Entonces, la Oficina Nacional de Anticorrupción, por su parte, dice que ha descubierto un plan de corrupción en el sector energético que implicaba 100 millones de dólares de fondos blanqueados, menos esa es la cantidad que de momento han podido localizar, y se han detenido a cinco personas y se han notificado a siete miembros de la organización que son sospechosos, es decir, que son imputados, pero no los han detenido. Las propias organizaciones, la Oficina Nacional de Anticorrupción Ucraniana y la Fiscalía, estaban desde hace meses denunciando que Zelensky quería detener estos procesos de investigación de corrupción. Por eso digo que cuidado, porque desde fuera, a pesar de que Zelensky haya metido a la posición en la cárcel y que te ha controlado el aparato judicial, estamos viendo cómo ese control se está resquebrajando en buena medida porque el propio establishment ucraniano quiere que Zelensky se vaya ya. No solo la población, sino el propio establishment. Dicen, mira, lárgate ya, porque eres el gran obstáculo aquí, convoca elecciones. Algunos de los candidatos que quieren presentarse están ya preparaditos y preparando también la maleta y su ropa para poder tener una opción, y ahora mismo es un obstáculo para todos. Entonces, es un escándalo que sale desde dentro de Ucrania. Y es un caso que es absolutamente escandaloso en cuanto uno se pone a bucear en pruebas existentes porque es muy chavacano también. Es decir, algunas de las cosas que se han encontrado en las oficinas de este empresario ucraniano, Etimur Mindic, pues son, por ejemplo, armarios repletos de bolsas con billetes de 200 euros. Un inodoro de oro macizo, que yo no sé qué le pasa a esta gente con el inodoro de oro, don César. Yo he estado esta mañana cambiando una micro. Como si hubiera sido de oro, ya no hubiera podido con ella. ¿Causan determinado placer estar sentado en un inodoro de oro?
SPEAKER_01Yo no sé, no he tenido la experiencia y sinceramente tampoco lo han viciado.
SPEAKER_02Sarán Hussein tenía uno también, ¿no?
SPEAKER_01No sabría decirle, no me enseñaría nada.
SPEAKER_02Saddam Hussein tenía uno.
SPEAKER_01Me puedo creer cualquier cosa.
SPEAKER_02También en su momento, y esto, claro, se está destacando en medios ucranianos como una gran paradoja, porque hubo una fotografía que corrió como la pólvora cuando, bueno, pues cuando acabaron con Víctor Yanukovych, ¿verdad? En aquel golpe en su momento. Una de las imágenes icónicas del Maidán era precisamente un inodoro dorado de Yanukovych. No sabemos cuál era el material de ese inodoro, no sabemos si era de oro, pero en todo caso se convirtió en una especie de emblema icónico de la corrupción que se empleó en todo el relato del Maidán en 2014. Entonces, es una ironía suprema que ahora la revolución contra los propietarios de esos inodoros de oro conduzca finalmente a una guerra a gran escala con Rusia, cuyos beneficios, al parecer, en parte, se están utilizando para comprar aún más inodoros de oro. Porque el sector energético ucraniano, que está experimentando problemas notables por los ataques de Rusia, por el final de la llegada del gas del Nord Stream, pero también por la propia corrupción del sector energético ucraniano, que está aprovechando las ayudas que se están enviando de Occidente y, en algunos casos, de otros países del este de Europa, para poder solucionar sus problemas energéticos, para llevárselo calentito. Billetes de 200 en los armarios. Dice Minnich, este señor, es un magnate del sector inmobiliario, de los fertilizantes. Recordemos también toda la polémica con los fertilizantes rusos, cuidado, porque ahí también hay un mercado en Ucrania, de la banca y del comercio de diamantes. El Leonardo da Vinci de los empresarios, don César. Sí, sí, sí, sí, sí, no cabe la menor duda. Y además, sobre todo conocido por esa productora televisiva de Zelensky. Llevan 15 meses investigando esto. Describe la oficina de anticorrupción como corrupción de alto nivel en la cúpula de la élite política ucraniana. Y cuidado, porque ya hay mensajes que indican que este puede ser el principio y el fin del propio Zelensky. ¿Cuál es la diferencia respecto a otras ocasiones en las cuales se ha planteado esta idea? Que está saliendo desde dentro de Ucrania. No es algo que comentemos en países europeos o que pueda salir de Estados Unidos. Cuando Trump se enfada con Zelensky siempre dice que es un corrupto. Luego al final parece que las aguas acaban volviendo a su cauce. Rusia siempre ha defendido que Zelensky es un corrupto. La Comisión Europea también hasta el momento de la entrada en la guerra de Rusia. Comentábamos hace unos días que había un informe en la Comisión Europea donde ahondaban el tema de la corrupción. No es casualidad que esto salga ahora. Llevan 15 meses. Y la Comisión Europea se ha cubierto en su informe sabiendo que esto iba a salir. Zelensky salió en televisión a los Sánchez diciendo que caiga quien caiga, que va a haber sentencias. También debe ser el juez, porque ya sabe a quién se va a sentenciar ni a quién se va a condenar. Pero evidentemente está muy nervioso y se tiene que enfrentar a muchas preguntas porque son sus aliados políticos y empresariales los que están bajo sospecha, no uno que pasaba por ahí. Hace cuatro meses, Zelensky puso a esta Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y a esa agencia hermana, esa fiscalía, bajo el control directo del gobierno, imponiendo una legislación redactada a toda prisa para eliminar la independencia operativa de estas agencias. Nosotros aquí lo contamos. Dijimos, algo se está gestando. Muchos de los aliados internacionales de Ucrania, vamos a denominarlos así, se vieron sorprendidos y dijeron, oiga, pues igual ahí hay algún problema adicional al que nosotros conocemos. Y luego se produjeron manifestaciones acalladas también en los medios de comunicación occidentales, manifestaciones en las calles del centro de Kiev, que fueron las primeras protestas públicas, digamos, masivas contra el gobierno desde que entró Rusia en la guerra de Ucrania. Al final, bajo la presión del pueblo, pero sobre todo de Bruselas y de Washington, al final no consiguió meter a estas agencias, en este caso la Oficina Nacional de Anticorrupción y la Fiscalía, vuelvo a decirlo, bajo el paraguas gubernamental. Y ahora, redadas masivas, y él en la Diana. El alcance total de la investigación es confidencial en estos momentos. New York Times está ya avanzando que la corrupción es profunda, es extensa y que involucra prácticamente a todas las figuras vinculadas a Zelensky y a su productora. Hay una agencia de casting para las películas de Zelensky que se llama Firepoint, que llegó a tener contratos gubernamentales multimillonarios para producir drones para el ejército ucraniano. Esto me suena a Escribano que me tira de espaldas, ¿verdad? Este es el método escribano. Cuando le daban a la empresa militar los contratos de los respiradores para el COVID. Ya me dirá usted, don César, una empresa que se dedica a hacer casting para películas, consiguiendo contratos para producir drones.
SPEAKER_01Es fantástico. Bueno, en España, durante la crisis del coronavirus, había una empresa que hacía botellitas para los frigoríficos de los hoteles, de las habitaciones de los hoteles, y acabó con material sanitario. Sí, sí.
Productoras, Drones Y Billetes En Armarios
SPEAKER_02No nos vamos a engañar. Esta agencia de casting, que comento aquí, que se llama Firepoint, era la agencia que trabajaba en las películas de Zelensky antes de la guerra. Y todavía no han sido acusados de ningún delito. No, ni los acusarán. Ni los acusarán, vamos. ¿Es una forma de decirle a Zelensky, oye, o empiezas a dar un paso atrás o vamos a ir acabando con los que te han puesto ahí, que son los únicos que te pueden convencer para que te vayas? ¿O no es una posibilidad? Ahí, es que el escándalo es mayúsculo. Hay mil horas de grabaciones de audio. Que Mindich, supuestamente, realizó esas conversaciones con socios comerciales. De hecho, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania ha publicado un trailer en redes sociales de esto, como si fuera una película. Si lo quieren ver, lo pueden ver. Y ahí se ven clips de diferentes conversaciones entre dos hombres identificados con nombres en clave que conversaban en ruso, casualidades de la vida, ¿verdad? Pues sí. Estos mensajes no están dirigidos al oyente del despegamos, ni siquiera al lector del New York Times, ni a Bruselas, ni a Londres, ni a Washington. Esto está dirigido a la cúpula del establishment político ucraniano que está implicada y que todavía no han sido imputados. Y se le está diciendo, oye, o convencéis a este para que se vaya, o vais a ir cayendo uno a uno. Estamos hablando de lo mismo que ha sido Ucrania siempre y de lo mismo que se hizo en la Rusia de Boris Yeltsin. Empresaurios ricos, en buena medida con dinero extranjero, comprando el control de elementos de las fuerzas de seguridad, poniéndolos a trabajar grabando conversaciones privadas entre políticos destacados, entre rivales empresariales, y luego esto, pues utilizarlo como herramienta de chantaje político. Claro, hasta ahora, cuando había casos de corrupción, se decía siempre, no, estos son los rusos, es el Kremlin el que quiere desestabilizar Ucrania. Ahora es la fiscalía ucraniana.
SPEAKER_01Bueno, de todas formas, todo el mundo sabe que no era el Kremlin y que era Zelensky y sus muchachos. Claro, claro, claro. Eso se ha sabido siempre. Para que nos vamos a engañar. Claro. Lo digo sobre todo para. Y cuando en algún momento el punto al que se acercaba la fiscalía era serio, pues ahí estaba un personaje como Biden para conseguir que destituyeran al fiscal. Exacto, exacto. Exacto.
SPEAKER_02Así ha sido, ¿no? Y luego tenemos el renacer de Epstein en Estados Unidos. La verdad es que hoy venía un día completito, estaba investigando todo esto, y entonces resulta que apenas acaba de concluir el culebrón del cierre de gobierno más largo de la historia y ya tenemos otro lío político con la publicación de nuevos correos de Jeffrey Epstein, ese financiero magnate transhumanista que construyó. Bueno, que construyó, no, que se aprovechó de una red internacional de abusos sexuales y de tráfico de menores que ya existía en colaboración con servicios de inteligencia. Hablamos de ello en el Gran Reseteo, hicimos dos programas sobre Epstein, y luego uno reciente sobre el cover-up, sobre la cobertura, bueno, sobre la ocultación por parte de Donald Trump de aquella famosa lista y de todo lo que tenía que ver con el caso Epstein. Ahí hay un triángulo importante entre Gislaine Maxwell, la pareja de Epstein, el Mossad, el MI6 británico y la CIA. El padre de Gislain Maxwell también estaba, bueno, de hecho era el que tenía más relación con esos servicios de inteligencia, y luego todos esos viajes que hicieron Gislain y Epstein a Inglaterra, a Londres, de la mano del empresaurio de Victoria Secret, who era otra tapadera también en su momento del servicio de inteligencia británico. Bueno, pues todo lo que tenía que ver con Epstein. La novedad es que el Partido Demócrata ha filtrado tres correos donde Epstein asegura que Donald Trump había pasado horas en su casa con una de las víctimas de su red de abusos. Y entonces, en respuesta, los republicanos han liberado de golpe 20.000 archivos privados de Epstein, que evidentemente no me han dado tiempo a ver. Para demostrar, según ellos, que no había nada más que rascar y que los demócratas estaban manipulando el contenido solo presentando esos tres archivos, ¿no? Como que diciendo, habéis seleccionado.
SPEAKER_01De todas formas, vamos a ver, esto en estos momentos y a día de hoy, no sabemos si se corresponde con la verdad o no se corresponde con la verdad. Eso es cierto. Ahora, si esto fuera cierto, por vía de hipótesis, podría explicar, por ejemplo, lo tremendamente servil que es la política de Donald Trump hacia el Estado de Israel, porque en última instancia Epstein no solamente trabajaba para la CIA, sino que trabajaba para el Mossad. Esto está más que visto y comprobado.
SPEAKER_02Eso, sobre todas las investigaciones que ha hecho Whitney Web, recomiendo que lean los dos libros suyos y en general todos los artículos que ha escrito al respecto. Yo creo que es la persona que más ha investigado. Además, yo he investigado sobre la propia investigación de Whitney, de Whitney Web, con lo cual he ido confirmando, porque a mí me interesaba mucho ver cuáles eran las fuentes de Whitney y prácticamente son todas públicas, y hice un seguimiento en su momento que nos sirvió para hacer a nosotros los programas, y también lo dije aquí. Y bueno, a ver, la relación entre Trump y Epstein existía, no era una buena relación. Ellos se llevaban mal, se despreciaban mutuamente, pero eso no quiere decir que no tuvieran negocios y que no tuvieran relaciones familiares, sobre todo juntos. De hecho, hay uno de los mensajes que han publicado los demócratas que ilustran un poco esto. Es un correo del año 2010 enviado a un interlocutor no identificado en los archivos. En ese momento Epstein y Trump se habían distanciado tras una ruptura importante. Nunca hemos sabido realmente las razones. A lo mejor es porque Trump tuvo un conocimiento mayor del que en teoría podía tener. Otros piensan que no, que Trump siempre estuvo en el ajo desde el primer momento. Y hay un momento en el que Epstein, en ese correo, pues con su interlocutor, comparte la idea de que teme de que Trump le pueda hundir. Trump me puede hundir, porque realmente no tengo una buena relación con él. Y luego hay otro correo en el año 2011, que es el que más repercusión ha causado, que aquí es uno enviado por Epstein a la propia Gislaine Maxwell, su socia, su pareja, su cómplice, que es la única condenada por todo esto, donde dice Epstein que el perro que no ha ladrado es Trump, y asegura que una de las víctimas había pasado horas con él en su casa. Se ha hablado mucho de quién podría ser esta persona. Todo el mundo piensa en Virginia Youfri, la reclutada por Maxwell cuando tenía 16 años y una de las víctimas quizás más famosas de todo este caso. Y luego hay otro correo en 2015, donde habla Epstein con el periodista Michael Wolff, que es. Este fue una de las voces más importantes en la cobertura del primer mandato de Trump. Sí. Tiene un libro que se llama Fuego y Furia, que no he leído.
SPEAKER_01No sé si lo ha leído usted, don César. Yo sí lo leía en su guía, me pareció un tanto sensacionalista, bastante sensacionalista. No me impresionó.
Grabaciones, Chantaje Y Rupturas Internas
SPEAKER_02Pues el periodista en ese correo advierte a Epstein, le dice: La CNN planea preguntarle esta noche a Trump por tu relación, por la relación que tiene contigo. Y entonces él Wolf le dice a Epstein: Creo que deberías dejar que se cuelgue él solo. Estos son los tres correos fundamentales. La mayor parte de las biografías de Epstein comienzan destacando su papel de banquero de inversión, pero la realidad es que este tipo nace en Brooklyn de una pareja de inmigrantes judíos que habían huido de Europa. No se sabe de qué país, porque llegaron sin pasaporte. Por lo que es posible que ni siquiera se llamaran Epstein. Llegaron como otros inmigrantes a buscarse la vida en Estados Unidos, al menos eso no dijeron ni encontrar el trabajo. El padre de Epstein, Seymour, y su madre, Pauline, como profesor asistente. En aquel momento ya Epstein, bueno, en los primeros años ya empieza a tener dotes de embaucador. Y su padre era jardinero. Y pasa el padre de ser jardinero a ser asociado del padre de Donald Trump. La historia es truculenta donde las haya.
SPEAKER_01Bueno, o muy jugosa para el que se benefició de ella, no cabe la menor duda.
SPEAKER_02Entonces, el jardinero acaba siendo socio del padre de Trump, que se dedicaba a los negocios inmobiliarios, fundamentalmente. Pero de esta etapa hay muy poca documentación porque parte de ella desapareció debido a las conexiones de la familia Epstein con el crimen organizado. Porque también tenía conexiones importantes con el crimen organizado. En contra de lo que se ha dicho en algunos medios, insisto, la relación de Donald y de Jeffrey no era buena. Porque el presidente de Estados Unidos le consideraba un nerd, una especie de. un empollón aburrido, un tipo, ¿no? Es que no sé cuál sería la traducción en español del nerd.
SPEAKER_01No, el nerd es un imbécil, pero es un imbécil peculiar. Peculiar.
SPEAKER_02Claro, esto implica que no tenían relación. No, claro que la tenían. Hay un vídeo en el que se les ve a los dos hablando durante un evento en el cual hay unos modelos que están bailando y están hablándose los dos al oído. Pues también hay una actitud. Parece que van a cazar mujeres al acabar el evento. Pero vamos, es una conversación y una imagen que hemos visto en discotecas de todo el planeta, desde que el mundo es mundo. O desde que existen las discotecas. Entonces, bueno, es un vídeo muy famoso también, pero es verdad que Gislaine Maxwell aparece con Bill Clinton, Epstein aparece con Bill Clinton, aparecen con muchos personajes importantes y tenían una relación estrecha con la Casa Blanca. Claro, si uno se da cuenta de que trabajaban para varios servicios de inteligencia, el tema del pasaporte de Epstein también tiene mucho que ver con esto, lo comentamos en su momento en el programa, y que además había relaciones con el crimen organizado, pues el que estén en la Casa Blanca no es tan sorprendente. ¿Cuál era la relación? ¿Cuál era la profundidad? Pues no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que ya tenemos otro lío que se va a emplear como arma política para las elecciones de midterm desde el 2026. Yo creo que están quemando mucho cartucho, César. ¿Cuándo son? Voy a mirarlo. ¿Cuándo son las elecciones de midterm? Yo creo que son en noviembre, ¿no?
SPEAKER_01Sí, sí, no, no, todavía queda tiempo.
SPEAKER_02A ver cuándo son. Ah, no, bueno. 7 de abril, marzo, noviembre. Sí, sí, sí es. Sí, la primavera es. Es en la primavera. Es la primavera. Bueno, entonces sí, entonces van bien, están sacando ahora la munición cuando tenían que sacarla. Claro, aquí el objetivo es ese. Oiga, vamos a intentar que en esas elecciones de medio mandato, que son legislativas, ¿no? Podríamos decir. Entonces, por intentar compararlas con el sistema europeo. Unas elecciones parlamentarias serían, si Trump, Partido Republicano, pierde presencia en las cámaras, pues luego va a tener poco margen de maniobra para legislar. Aunque ya les adelanto a nuestros amigos que aunque no tenga cada mayoría de las cámaras, Trump va a seguir utilizando las órdenes ejecutivas, porque Trump es así, va a seguir siendo así y no va a cambiar al día siguiente de que se produzcan esos comedios. Con lo cual ahí tenemos lío. En Europa, ¿qué lío tenemos? Bueno, en Europa la censura va avanzando, la censura con neolengua orwelliana. Ya saben, Orwell decía en 1984, la neolengua es que una cosa significa la contraria al mismo tiempo. Y eso tiene que ver con el doble pensar, porque tienes que pensar doble.
SPEAKER_01Exactamente.
El Renacer Epstein Y La Munición Electoral
SPEAKER_02Y al final te acabas volviendo loco, volviendo tarumba. Un oyente me preguntaba esta mañana dónde puedo aprender neolengua. Y digo, pues compre usted cualquier periódico, el que quiera. Lo lee usted y aprende la neolengua de forma rápida. La Comisión Europea lanza el escudo europeo de la democracia. El escudo europeo de la democracia para proteger las democracias de la Union European of the desinformation, la injerencia extranjera and the manipulación informativa. ¿Van a echar a todas las technologicas norteamericanas de Europa mañana? ¿Van a cerrar todos los periódicos? ¿Van a cerrar la Comisión Europea? Si lo que quieres is proteger a las democracias de la Union Europea, the la desinformación, la injerencia extranjera y la manipulación informativa tienes que acabar con todo esto. Pues no, se les va a dar más poder. Se les va a facilitar también la inyección de fundos y se va a crear lo que ellos denominan la seguridad del espacio informativo para que ustedes no escuchen este programa, entre otras cosas, para que no lo escuchen. Porque ustedes tienen que tener una seguridad de su espacio informativo que lo determina la Comisión Europea. La Comisión Europea determina lo que es seguro para ustedes escuchar y ver. También como elemento clave el fortalecimiento de las elecciones, es decir, que gane el candidato que quiera la Comisión Europea. Y luego, pues, ese papel de los medios de comunicación. Hay una buena noticia en todo esto. Esto es un compendio de recomendaciones y guías de uso voluntario, no obligatorio, pero esto abre la puerta que los gobiernos nacionales usen los mecanismos como guía para censurar contenido, para manipular poblaciones, diciendo es que esto lo manda Europa. Esto es muy español. Elon Musk, el empresario. Además, propietario de la red X, de la red social, se ha sentido interpelado por esto. Porque recordemos que cuando se produjeron las elecciones, se celebraron las elecciones en Alemania, pues él participó online en algunos actos de alternativa por Alemania y ha hecho muchas críticas a la Comisión Europea por sus defectos democráticos, vamos a decirlo así. Y entonces se ha sentido interpelado de alguna manera por la puesta en marcha de este escudo europeo para la democracia. Y entonces le ha mandado un mensaje público a Ursula von der Leyen tras un tuit en el que von der Leyen aseguraba que este escudo europeo de la democracia protegerá y reforzará la libertad de expresión, los medios de comunicación independientes, las instituciones resilientes and una sociedad civil vibrante, is lo que ha dicho von der Leyen.
SPEAKER_01Este es el tipo de frases totalmente imbéciles que les gusta utilizar a los políticos y que a mí realmente me indignan, ¿no? Sí, sí. Me indignan cuando a veces me dan ganas de decir Dios le ampare, imbécil, como decía el título de una novela de humor de Álvaro de la Iglesia, ¿no? Dios le ampare, imbécil. Porque es que verdaderamente esto de la sociedad vibrante es que es mortal de necesidad.
SPEAKER_02Que sociedad civil vibrante deben ser de todas esas personas que tienen que ir a hacer la cola del hambre para conseguir un poco de comida, porque no llegan a fin de mes, los que no pueden poner la calefacción a lo mejor en su casa, ¿verdad? Este invierno, porque no tienen dinero para pagarla y entonces se mueven mucho y por eso es una sociedad civil vibrante. O los que están ahora pensando que a lo mejor tienen que acabar haciendo la mili en Alemania, esos tienen que ser los vibrantes, ¿verdad? Y entonces Musk le ha lanzado una pregunta, le ha dicho a Bon der Leyendes por este tuit. Si la democracia es la base de la libertad, ¿no debería ser usted directamente elegida por el pueblo como líder de la Unión Europea? Bueno, pues todavía había medios de desinformación masiva en España criticando a Musk, diciendo que si es que no sabe que a la Comisión Europea se elige de forma democrática todos los puestos de la Comisión, ¿pero cómo que de forma democrática? Si los europarlamentarios eligen a una persona y luego esa persona hace una lista, en algunos casos, con potenciales delincuentes, como el caso de Teresa Rivera.
SPEAKER_01Bueno, vamos a ver, es que además lo del Parlamento Europeo que se le llena la boca hablando de que la Unión Europea es democrática, etcétera, el sistema de funcionamiento del Parlamento Europeo en relación con el Gobierno que es la Comisión Europea, a lo que más se parece en términos constitucionales, solo que es todavía menos democrático, es a las dumas que tenía durante su reinado el zar Nicolás II. O sea, el Zar Nicolás II tenía un sistema que era semiparlamentario, en el sentido de que la duma la escogía el pueblo, etcétera, etcétera, pero luego el gobierno lo nombraba a él y el gobierno respondía ante él y no respondía ante el Parlamento, no había un control de la Duma del Parlamento sobre el gobierno. Bueno, ese era un sistema que era todavía más democrático que el sistema de las instituciones europeas. De manera que, claro, gente que no para de hablar de la democracia, las libertades, Europa, la pera limonera, etcétera, etcétera. Cuando luego la realidad es que es un sistema más despótico que el que existía en la Rusia de Nicolás II, yo no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Sí, sí.
Neolengua En Bruselas: El “Escudo” Censor
SPEAKER_02Y luego, además, insisto, los palmeros, encima aplaudiendo, dicen, diga, pues vamos a abrir un debate, que sería lo necesario aquí. No vamos a tirarle una piedra a los más diciendo, si además este en qué, ¿por qué se mete? Si este es americano, dice, oiga, pero si la injerencia extranjera la están facilitando y la están impulsando ustedes. Y luego hay una parte de este escudo que a mí me ha indignado también especialmente y que se ha ocultado a la mayor parte de la población, que es que dice que se va a configurar una red de influencers para lanzar mensajes en plataformas digitales que ayuden a comprender mejor la posición de la Unión Europea y promover un código de buenas prácticas. Estos son los oficiales de la Gestapo. Estos son los que van a seguir haciendo listas negras. Ahora pues ya van a estar en nóminado oficialmente, lo celebro por ellos, porque les dará seguridad laboral. Pero, ¿cómo puedes crear una red de propaganda? Si usted lo que tiene que hacer es, y si alguien está diciendo alguna mentira, si alguien está expresando algo que no es realidad, pues usted diga la verdad y la verdad triunfa. Porque además usted tiene todos los medios del mundo para que triunfe esa realidad. ¿Cuál es el problema? Que la realidad está cada vez más lejos de ese mensaje. Y por lo tanto, necesitas propagandistas. Luego, en relación con lo que usted decía, hay una guerra también entre la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. Y está saliendo a la luz ya no determinados países que no quieren que Urse la Bon der Leyen este ahí, sino incluso países gobernados por miembros del mismo partido que von der leyen, que están viendo cómo ahora que se están acordando los presupuestos europeos para los próximos años, todo el mundo quiere su parte de la tarta y muchos europarlamentarios están dando cuenta del monstruo que han creado con una Comisión Europea que no responde ante nadie. Que no tiene ninguna legitimidad tampoco y que actúa en favor de intereses extranjeros y de unas pocas regiones sobre el resto. Dentro de esto también se han dado cuenta de que la ley de contrataciones públicas no permite repartir los ingentes recursos que se van a asignar a cargo de este famoso programa para rearmar Europa. Porque claro, hay que cumplir una serie de requisitos, hay que pasar una serie de elementos de fiscalización, de auditoría. Y entonces dice la Comisión Europea, el sistema actual carece de agilidad, vamos a reformarlo. Carece de agilidad, ¿no? Que queréis dar contratos públicos a dedo. Dice la Comisión Europea. El marco actual de contratación pública carece de la agilidad, la coherencia y el enfoque estratégico necesarios para responder eficazmente a los retos actuales y emergentes. ¿Cuáles son estos retos? Que os lo queréis llevar calientito, os lo queréis llevar crudo. Esos son los retos actuales y emergentes. Cuando han ido a Bruselas y le han preguntado, dicen, sí, sí, sí, llevamos trabajando en esto ya unos cuantos meses. Y esto coincide además con el debate en España que el Ministerio de Transportes ha introducido sobre la posibilidad precisamente de cambiar el sistema de contratación para imponer subastas tras estos casos de corrupción vinculados a Ávalos Santos Cerdán y Compañía. Oiga, lo que hay que hacer es endurecer los sistemas de contratación pública, no flexibilizarlos. Pero entonces, claro, se les acaba el tiempo. Quieren asignar todo lo que puedan porque no saben cuándo el cuento ucraniano va a terminar.
SPEAKER_01Es que el cuento ucraniano está en un plan que lo mismo lo pueden prolongar más que puede irse a cercargaras. O sea, es una situación muy delicada ahora mismo, sobre todo para la Unión Europea.
SPEAKER_02Claro, porque la Unión Europea es la única que no está participando en la toma de decisiones ahí. Entonces Ucrania tiene su historia, con su alianza con Londres y también en buena medida con Francia, que está ahí a ver qué pasa. Estados Unidos también tiene mando en plaza, Rusia, evidentemente. Ahora la Unión Europea no está ahí de convidado de piedra. Luego, el tema del crecimiento español. Llevamos años diciendo que cuando era Nadía Calviño, ministra de Economía, había manipulado las cifras de crecimiento español y había modificado el sistema para generar un crecimiento de la economía oficial mayor del que existía. Don Roberto Centeno lleva años criticando el proceso de cálculo del Pior Bruto. Mandó una carta a Bruselas también en su momento, junto con otros compañeros. Cuatro jinetes se llamaban, ¿no? Os hacían llamar.
SPEAKER_01Sí, los cuatro jinetes del apocalipsis, sí.
SPEAKER_02Bueno, pues Nadia Calviño, que ahora es la presidenta del Banco Europeo de Inversiones, publica un libro de memorias. Dice, oiga, por lo menos espérese a salir del Banco Europeo de Inversiones. Pues no lo publica, lo presenta el jueves y en este libro revela que ayudó, es la palabra que emplea, al Instituto Nacional de Estadística Español a calcular un crecimiento de la economía española más elevado del que elaboraban hasta ese momento. Es decir, dice que el Ministerio de Economía, bajo su gestión, ayudó al INE para que el PIB, el Producto Interior Bruto, fuera más alto de lo que era. Porque se quejaban de que el sistema de cálculo mantenía infravalorado este crecimiento económico. Lo cual no encajaba con el discurso oficial de que la economía española se había recuperado rápidamente del COVID con más crecimiento que sus socios. Cambiaron el sistema y es el que está en vigor hoy en día. Por lo tanto, esto hay que introducirlo como factor también diferencial. ¿Por qué España crece tanto? Bueno, porque, entre otras cosas, porque cambiaron el sistema de cálculo. Sí, efectivamente. Las memorias son 2.000 días en el gobierno. Y dice así la señora Calviño, para que vean que no.
SPEAKER_01Pero yo de verdad es que me quedo pasmado. Pero, ¿cómo puede la señora Calviño escribir unas memorias sobre su paso con el gobierno, con el paso que tuvo?
Musk, Von Der Leyen Y Legitimidad Democrática
SPEAKER_02Sí, sí. Sale sentada así en un sofá gris. Además, que ella desde que llegó se quería ir. Porque el acuerdo era, mira, voy yo, pongo la cara, yo que vengo también de funcionaria europea y yo quiero volver a Europa rápidamente. Es decir, a mí no me tengas aquí y al final, pues, estuvo cinco años y medio al frente de varias carteras ministeriales y vicepresidenciales del gobierno. Y dice lo siguiente en el libro. En el Ministerio de Economía, esto tras la pandemia, ¿no? En el Ministerio de Economía teníamos claro que había un problema con la metodología de estimación del PIB que hace el INE. Dice, nunca hemos sabido bien por qué, pero el caso es que el organismo de estadística mantuvo durante años una estimación de la actividad muy inferior a la real. ¿Y cómo sabías tú cuál era la real, Calviño? Si es el INE el encargado de calcularla. O sea, ella la calculaba y decía, a mí me da más. Algo estáis haciendo mal. Y dice, oiga, es que estamos siguiendo todas las metodologías que están aquí, que además cuando se han modificado, se tienen que modificar en un sistema de transparencia. A mí me da otra cosa. Esto hay que cambiarlo. Entonces, ¿cómo lograr que lo cambiaran? Vuelvo a citar a Calviño. Dice, por respeto institucional, que hay que tenerlos cuadrados. Yo no quería cuestionar en público el trabajo del INE. Lo que me exigió hacer verdaderos malabarismos en las entrevistas y preguntas parlamentarias. Pero claro, si podíamos tratar de ayudarles a nivel técnico para mejorar sus metodologías, es lo que hicimos. Lo que hiciste fue amenazar a los técnicos del INE. Nadia. Lo que hiciste fue llamarles por teléfono para decirles que o cambiaban el método de cálculo o se iban a ir a su santa casa. Y cuando algunos periodistas en otros medios de comunicación y aquí lo publicamos, lo negasteis todo. Y ahora vas en las memorias y dices, claro que lo hice, pero lo hice por su bien. Porque lo calculaban mal.
SPEAKER_01Es conmovedor.
SPEAKER_02Es conmovedor. ¿Y exactamente qué hizo usted ahí? Vuelvo a citar. Procuramos llevarlos a buscar la coherencia de los distintos indicadores, a incorporar técnicas más modernas, a adaptarlo al creciente peso de la economía digital, a aprovechar la disponibilidad masiva de datos en tiempo real. Vamos, que estás admitiendo que lo manipulaste.
SPEAKER_01Sí, sí, porque no lo hacían bien. O sea, se supone que no lo hacían bien, y entonces, como no lo hacían bien, pues ya nos ocupamos nosotros de que lo hicieran bien. Lo hacían muy mal.
SPEAKER_02Dice, oiga, pero en teoría el INE, aunque esté escrito al Ministerio de Economía, no debe ser independiente según las normas europeas, las normas europeas de usted, que las ha aprobado usted como parlamentaria, que usted está al frente del Banco Europeo de Inversiones. Bueno, pues ya saben, ustedes lo que es el Banco Europeo de Inversiones, el chiringuito, no el de Jordi Dan, el gran chiringuito. Pues efectivamente, ¿qué credibilidad tenemos? Cero. Eso sí, se nos llena la boca diciendo, los chinos manipulan el PIB. Ahora también, los norteamericanos manipulan la tasa de empleo. Sí, la manipulan. Y nosotros el PIB también. ¿Alguna cifra oficial es real? Pues ya no lo sabemos. Y en mitad de esto sale María Jesús Montero y dice, ah, pues ahora que ministra de Hacienda las Africaciones. Ahora que lo dicen. Dice, ahora que lo dicen, miren, hay una cosa que aquí estoy mirando yo y, miren, ya que Junes ha retirado el apoyo al gobierno, lo del cupo catalán lo vamos a revisar un poquito o lo vamos a aparcar. Y así esto me viene de miedo a mí para las elecciones de Sevilla, que ya me voy a presentar las elecciones de la Junta de Andalucía. Y ahora aplaza, aparca el cupo catalán, decía un medio español hoy. Un movimiento que de alguna manera lo que quiere también es facilitar a algunas comunidades autónomas la esperanza de que van a tener un incremento de la financiación autonómica justo antes de hacer las maletas para centrarse en la campaña andaluza. Es decir, si Montero sale elegida presidenta de la Junta, se va del gobierno. Esto sería una buena noticia. Lo que pasa es que esto decíamos de Montoro y fíjese la que vino después, don César.
Contratación Pública A Dedo Y Rearme
SPEAKER_01Sí, sí, sí. Es que no te puedes fiar, eh. O sea, realmente no te puedes fiar, porque lo de Montoro fue un desastre, pero anda que Montero también. Es algo. ¿Cómo le olerá la cabeza a Montero a pólvora, por utilizar un término muy típico de los veteranos de la Guerra Civil Española, que ya han salido los Buscabonus diciendo que ellos son buenos, pero Montero es mal? Claro. O sea, ¿cómo deben de ver la historia? Y además los Buscabonus, que no son nada más que un grupo de delincuentes y prevaricadores corruptos, cuando el Financial Times los definió como una banda de ladrones, yo creo que fue hasta benévola con los Buscabonus. Además, dicen los Buscabonus que les obligan a ser duros con los autónomos y luego dejan escapar a los grandes defraudadores. Pero bueno, esta gente, aparte de ser un atajo de inmorales y de sinvergüenzas, toman por imbéciles al conjunto de los ciudadanos. Pero vamos a ver si estos van a donde pueda haber loncha y les da lo mismo que sea un pobre autónomo que una persona que a lo mejor ha ganado algo más de dinero porque van a por todos. O me van a decir a mí que Imanol Arias y Ana Duato que fueron a por ellos de la manera más criminal, pervirtiendo el código penal y todo, esos son dos pobres autónomos. Van a por todos, a por todos, intentan quitar el dinero a todo el mundo. Y da lo mismo que sea un futbolista que un disidente al que le quieren destrozar la vida y si pueden hasta meterlo en la cárcel después de robarle todo lo que ha ganado, y por supuesto, pues el pobre que tiene un comercio, un negocio, etcétera, etcétera. O sea, los Buscabonus han dicho, aquí puede haber una quema y nosotros nos vamos a poner a sal. Cuando son los primeros a los que habría que colocar en el patíbulo. O sea, esto es evidente, salvo que aceptemos que efectivamente, en contra de lo que se dispuso en su día en el código Nierenberg, el obedecer órdenes te exime de toda responsabilidad penal. Que todo el mundo sabe que no sirvió para que hubiera gente que no acabara balanceándose al extremo de una sogra. O sea, lo de esta gente ya es un grado de vileza moral que es que cuesta de verdad imaginarse algo parecido.
SPEAKER_02Veremos lo que sucede con María Jesús Montero, que no lo tiene fácil, porque Juanma Moreno Bonilla tiene posibilidades de revalidar. Ha dicho Moreno Bonilla, claro, pues no se sabe exactamente cuándo van a ser las elecciones, se sabe que van a ser el año que viene, la primera mitad, pero no cuándo. Y le preguntaron en unas jornadas que organizó el diario El Mundo en Málaga el paso de abril, le preguntaron que cuándo las iba a convocar. Y dice que va a respetar las fiestas, es decir, que la Semana Santa no se toca, que la feria de abril no se toca, y que en todo caso se harían en junio cuando ya no haya romerías, ha dicho.
SPEAKER_01Que voy a buscar una concreto para que no haya romerías. Bueno, esto es una persona piadosa que tiene el corazón así de grande.
SPEAKER_02Su mujer también trabajaba en una empresa de esas sanitarias, ¿no? Que fue muy bien el tema con las mascarillas y tal. Se dedicaba al marketing.
SPEAKER_01Sí, sí, sí.
SPEAKER_02Bueno, marketing lo de Felipe en China, ¿no? El rey Felipe, los reyes Felipe y Leticia terminan su viaje de Estado a China con una jornada centrada en la promoción de España en el país. Allí los han llevado. Los han llevado, además, literalmente. Los han llevado. Iba Carlos Cuerpo también, el sucesor de Nadia Calviño, el ministro de Economía. Sí, Charlie Boddy, sí. Exactamente. Iba allí, que no le llegaba la camisa al mismo. También ha bajado el avión, nadie sabía quién era. Este señor quién es, el ministro de Economía. Bueno, vamos a hacerle caso a los reyes. El último día Felipe ha acudido a una fábrica de componentes ofreces, mientras Doña Leticia ha ido a una universidad of studios extranjeros. And he had unas declaraciones destacando el tema de los chinos que aprendan español and all, which is the second lengua con más nativos in el mundo después del mandarín, and that are 60.000 chinos aprendiendo español, and un poco han destacado esto. Al rey lo han llevado.
SPEAKER_01Yo creo que hay muchos más chinos aprendiendo.
SPEAKER_02Yo también, pero bueno, no sé si se refería solo dentro de China o en determinadas ciudades.
SPEAKER_01Es muy posible que las cifras vengan del trabajo de algunos funcionarios españoles y así son. Posiblemente, posiblemente.
SPEAKER_02Luego al rey lo han llevado a la fábrica de Gestamp, que es el mayor fabricante de componentes de automoción en Europa, una de las grandes multinacionales españolas que están allí. Bueno, pues tienen bastantes fábricas y centros de IMAD allí, empleando a más de 5.000 personas. Bueno, pues la idea es que esta empresa en los últimos años se ha redirigido mucho a nutrir de piezas a principales fabricantes chinos de coches eléctricos. Esto lo estoy diciendo abajo para que no se entere uso de la Bonderleyen. Porque si se entera, entonces la liamos. Y aquí hay una empresa que es el titán de esta industria, que es BID, la famosa empresa china, que siempre digo que cuando pueda me compré un coche de estos señores, porque me monté un día en uno y me quedé verdaderamente alucinado. Si lo pudiera comprar ya sin aranceres y sin impuestos, me compraba dos, en César, porque es tremendo el coste al que hacen estos coches de última generación. Y bueno, pues el puente de Gestamp entre España y China puede ser clave para que esta empresa, para que VeyD elija nuestro país para abrir su segunda fábrica en Europa, como ya hizo el grupo chino Cherry en su proyecto para instalar una nueva planta en la antigua fábrica de Nissan en Barcelona. Pero Veide ya ha rechazado a optar por España en varias ocasiones. Aquí la historia es, nos van a dejar Washington y Bruselas, que hagamos negocios con los chinos, han pedido permiso a Washington y a Bruselas, y Carlos Cuerpo ha ido de representante de los empresarios españoles, que es de lo que van estos. Estos van de agentes comerciales. Claro, sí, sí, sí. El IBEX. Dice, no, es que hay que importar más productos españoles de alto barro añadido. Le dice a los chinos, dice, oiga, pero si estáis ahí negociando con Estados Unidos con cláusulas para intentar romper lazos y alianzas comerciales. Y vino Sánchez hace unos meses y ya se lo dijimos, ahora venís vosotros otra vez a qué a pedir el qué. Y luego al final el rey, cuando se iba, justo ya cuando se estaba yendo, prácticamente subió ya la escalerilla del avión. Entonces ha dicho que cuidado, porque los derechos humanos en China, cuidado. Pero se ha esperado estar a punto de irse.
SPEAKER_01Bueno, y tampoco, tampoco dijo mucho, ¿eh? O sea, tampoco es que dijera los derechos humanos en China, cuidado. Vino a decir, España apoya los derechos humanos.
SPEAKER_02Ha dicho, España mantiene con China un diálogo fructífero, que es como no decir nada, y luego ha dicho seguiremos defendiendo nuestros valores, los de la democracia, el derecho internacional, los derechos humanos y la cooperación multilateral.
PIB De España: Calviño Y La Cocina Estadística
SPEAKER_01Y los chinos están que se palten del lista. Porque claro, que esto lo diga alguien que es el jefe de Estado de un país donde se da la circunstancia de que están apoyando la política de la OTAN y cosas por el estilo, pues claro, cualquiera sabe que los chinos se parten, se parten.
SPEAKER_02Y a todo esto sale Macron que dice, ahí va, pues si los españoles están ahí tendiendo lazos con China, a mí me interesa. Yo tengo que ser también la novia en la boda, el bebé en el bauticio y el muerto en el entierro. Ese es Macron, Macron es Sánchez. Sánchez y Macron son en realidad la misma persona. Dicen, no, no, voy a aparecer yo en los medios de comunicación, voy a invitar a Xi Jinping a la cumbre de G7. Como voy a hacer la cumbre de G7 en Francia, le invito en el año 2026, y así, bueno, pues teniendo en cuenta que aquí en mi país ya no me quiere nadie, pues sigo intentando vender esa imagen de estadista, porque es la principal baza que tiene, proyectar una imagen de gran estadista en el escenario mundial, en un momento además en el que el G7 cada vez pierde más relevancia. Estados Unidos abandonando la cumbre del G20 este mes y ya ha anunciado China que tampoco va. Xi Jinping no va a la cumbre del G20 en Sudáfrica.
SPEAKER_01No, porque es que le parece una pérdida de tiempo. Es que verdaderamente yo a Xi Jinping lo entiendo. O sea, lo entiendo porque es que Xi Jinping, en última instancia, lo que hace es decir, vamos a ver, vamos a ver. Aquí realmente, ¿qué merece la pena? ¿Dónde merece la pena ir? A tal sitio voy. A tal otro sitio, yo no pierdo el tiempo, porque yo no tengo ningún interés en estarme haciendo fotos ni cosa por el estilo. Sobre todo cuando Trump no va, cuando Putin no va. Entonces dice, oiga, claro, a dar la imagen a esto que tiene una importancia que no tiene. Yo tuve un compañero en la carrera, en la carrera de Derecho, que se dedicó, entre otras cosas, a ir, fue a acabar la carrera y ir sacando oposiciones, pero a una velocidad vertiginosa, hasta que en un momento determinado cayó enfermo porque aprobaba una oposición y ahí hacía otra, y todas eran durísimas, además. Y entonces, yo recuerdo que este chico, cuando empezaba el curso en Derecho, él iba a la primera clase de los distintos profesores y decidía cuáles eran faltables, según su propia expresión. Y entonces decía, esta es faltable, esta es faltable, esta es faltable, a esta no me queda más remedio que ir. Y entonces él iba todos los días a clase, pero se encerraba a estudiar en la biblioteca como futuro opositor de éxito, y a las otras clases no iba. Y entonces, vamos a ver, yo lo comprendo, porque yo, por ejemplo, en épocas en que vivía en España y era muy solicitado, no hacía ninguna vida social, ni la más mínima, porque me parecía que era una pérdida de tiempo miserable. En el caso de Xi Jinping, que efectivamente es mucho más importante que este amigo mío y que un servidor de ustedes, pues evidentemente la idea era clarísima, pues lo que pasa es que yo no voy a ese sitio, yo no estoy para perder el tiempo y hacerme la foto. Eso lo hará gente sin ninguna importancia, como puede ser Pedro Sánchez o Perico el de los Palotes, o cualquiera de los que ha ido a la cumbre del clima de Lula da Silva, que cada vez va menos gente a la cama. Es que ni siquiera la he mencionado.
SPEAKER_02Esta mañana me daba cuenta, digo, because además estaba escuchando el boletín and I had reference to it, and we have dedicated, we have grand reset in more than a moment about the cumbre del clima. Además, es que el mismo día que estaban clausurándose, saca la Agencia International de la Energía el informe con el que acabamos el programa ayer, diciendo que nunca have más demanda de hidrocarburos and that's a seguir creciendo esta demanda hasta el año 2050. Y claro, estaban allí todos los de la cumbre del clima mirándose, diciendo ahí va, ¿no? ¿Qué sucede? Bueno, va a mandar Xi Jinping al G20, manda a su primer ministro, que este hombre sí que trabaja, ¿eh? Li Qian está en todas. Es la primera vez en la que una cumbre del G20 no va a tener la presencia de jefes de Estado de Estados Unidos, de Rusia y de China. Trump ha dicho que no va porque hay latifundistas, bueno, que Sudáfrica está asesinando, el gobierno de Sudáfrica está asesinando a latifundistas blancos y están confiscando sus tierras. Lo cual ha generado también cierta sorpresa porque no saben muy bien de dónde se ha sacado esto Trump. Lo intentaremos investigar.
SPEAKER_01Bueno, no, hay parte de verdad. O sea, vamos a ver, hay parte de verdad en el sentido de que efectivamente. Claro, pero es que esto, es que últimamente Trump está que es que te deprimes, porque claro, es como lo de los cristianos perseguidos en Nigeria, ¿no? O sea, es que ya lo único que le falta a Trump es amanecer un día y decir, he descubierto que en esta casa se juega, como pasaba en Casablanca, ¿no? O sea, al final, pues he descubierto que en esta casa se juega. Es para decirle, pero bueno, ¿verdaderamente usted se ha enterado de esto ahora? O sea, usted se ha enterado de esto ahora, porque vamos a ver, lo de Sudáfrica hace muchísimo tiempo que sucede.
Montero, Buscabonus Y Guerra Fiscal
SPEAKER_02Se refiere a los denominados africaners, ¿no? Que es como se les denomina así. Algunos han llegado como refugiados in States Union, but insisto, esto llevamos years, and you know if it's because nobody is Putin or because there's a pacto, but the head of that organisms like el G20 poco a poco vayan perdiendo importancia, también is una buena noticia. It's a great noticia. It's a great notice because it's a man of ver cómo realmente todas estas structuras sopranacionales, sobre todo las de corte político, porque las de económicos siguen funcionando a pleno pulmón, pero van perdiendo importancia. Con respecto a la reunión del G7 a la que le ha invitado Macron a Xi Jinping, bueno, pues todo el mundo ha provecho de que Xi Jin no va a aceptar la invitación, aunque podría hacerlo. Alemania, bueno, Macron ha consultado con Alemania y Alemania le ha dicho que sí, que está dispuesta a que inviten a Xi Jinping después del papelón que hizo el ministro de Asuntos Exteriores alemán, que el mes pasado iba a ir a China y no fue, porque nadie quería reunirse con él. Esto también es tremendo. A mí personalmente no me sorprende. Es que ya no es que no se fuera a reunir con él Xi Jinping, es que no se quería reunir el de la cartera de exteriores chino. Pero si me estáis insultando todo el día, si estáis tirando por tierra los contratos, si os estáis quedando callados ante todas las injerencias de Estados Unidos, ¿a qué venís aquí ahora? Entonces, funcionarios franceses han planteado la idea de invitar a Xi Jinping discretamente, decían algunas agencias internacionales hoy, a sus homólogos alemanes, y Berlín en general lo apoya, según algunas fuentes que han hablado de ello. Y nos despedimos ya con una noticia de última hora que acaba de salir precisamente y que no va a sorprender a nadie. Los países nórdicos y los países del Báltico han acordado comprar armamento estadounidense para Ucrania valorados en 500 millones de dólares.
SPEAKER_01No, eso no les sorprende a nadie.
SPEAKER_02Dicen que es un apoyo fundamental para la seguridad europea. Para eso le vamos a dar a un gobierno investigado por corrupción por su propia fiscalía, le vamos a dar armamento por valor de 500 millones de dólares. Bueno, pues está bien, ¿no? Así lo pueden revender tranquilamente en otros lugares. Equipos de defensa esencial, y esto viene dentro de ese acuerdo, de ese marco que ya hemos explicado aquí, definido por las siglas PURL, que es la lista de requisitos prioritarios para Ucrania, ya no le dejan a Zelensky realizar el negocio, dicen, no, no, no. Si va a haber maletinas nos lo quedamos nosotros. Las compañías militares norteamericanas venden a los países europeos y los países europeos entregan a Ucrania lo que consideren oportuno. Estamos hablando de Dinamarca, Estonia, Finlandia, Letonia, Lituania, Noruega y Suecia. ¿Quién te ha visto y quién te ve? Suecia, ¿no? Y luego la cartera de Asuntos Exteriores de Islandia, que también ha dicho, oiga, nosotros también estamos en ello. Así que nada, se va cumpliendo el idioma.
SPEAKER_01Yo creo que además son países. Hombre, Suecia es un país que hasta la inmigración masiva estaba muy bien, ¿no? Sí, sí, por eso. Ahora es una calamidad, pero es que el resto de los países, y yo no quiero ofender a nadie, pero son países de chicha y nabo. O sea, es que no le demos más vueltas. Este programa además lo lidera Alemania por cerrar un poco el programa como empezábamos. O sea, Alemania está recuperando la línea que tenía en el año 39, ¿no? O sea, la de todos estos paisillos, sumarlos a al gran proyecto de extensión del Drachnachösten, ¿no? De la marcha hacia el este, porque vamos a ver qué yo no sé.
SPEAKER_02El Bundesbank ha metido un informe que ha dicho que Alemania va a seguir endeudándose de forma masiva al menos hasta el año 2036.
SPEAKER_01Estos se han vuelto locos. Una década. Estos se han vuelto locos. Una década. Definitivamente, definitivamente se han vuelto.
SPEAKER_02Este es el Banco Central de Alemania, pues ya que no lo sabe. El garante, recordemos, ¿verdad? El que iba a evitar que el aumento de la deuda y el aumento del déficit acabara llevándose por delante el poder adquisitivo del euro, pues está diciendo, no, no. Hasta 2036. Estoy viendo el informe en estos momentos, dicen que aún así, en el 2036, Alemania seguirá teniendo déficit. Es decir, que tendrá que seguir endeudándose, pero ya no tan fuerte como se va a endeudar ahora. Atención a la jugada, porque esto forma parte también de todo el guión que venimos aquí relatando los.
SPEAKER_01últimos años pues a mí me parece me parece pero verdaderamente pavoroso o sea me parece me parece tristísimo y me parece lamentabilísimo o sea es es de esas cosas que dices verdaderamente es algo para para romper a llorar en fin de todas formas ellos sabrán porque porque en la línea en la que van se están metiendo en un berenjenal de tres pares de bigotes o sea no aquí que nos engañe nadie mira que se pueden hacer tonterías pero la unión europea últimamente se está apuntando a las más posibles lamentablemente bueno don Lorenzo muchísimas gracias por todo y nos volvemos a encontrar mañana hasta mañana don César fuerte abrazo