Arranque y el “dossier Biden”

Speaker 1 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 2 0:11

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1 0:51

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, ¡pegamos? y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, no sé qué lleva usted en ese maletín que vamos, despide un hedora muerto que queda. Ah bueno, sí, el dossier de Biden. Ya lo entiendo Eso, ya vamos. Es un olor a podrido que ríase usted, el de Dinamarca con Hamid.

Speaker 2 1:28

Muy buenas noches ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 1 1:30

Que ya me lo temo, ya me lo temo, ya me lo veo venir.

Speaker 2 1:33

Buenas noches, don César. Esto era otra teoría de la conspiración, lo de los negocios de los Biden en U, que son una serie de alegaciones falsas contra los Biden.

Speaker 1 1:39

Para que te fíes de la.

Speaker 2 1:41

Ha llovido y precisamente pues he vuelto a encontrar ese enlace a Wikipedia donde el título del artículo es Biden Ukraine Conspiracy Theory directamente, y que indicaba que todo era una teoría de la conspiración y que, además, había sido promovida por los rusos, que no sólo están pagando a determinados analistas y periodistas, entre los cuales algunos españoles nos citaban, a nosotros, para lanzar todas estas ideas y todas estas tesis que ellos calificaban de teoría de la conspiración, sino que además, bueno pues, se motivó en Estados Unidos que se abriera un proceso precisamente a Donald Trump para intentar tapar en buena medida lo que estaba ocurriendo. Bueno pues, para el que no sepa lo que ha sucedido, la CIA ha publicado un documento la verdad es que son nueve páginas, casi todo está tachado, casi todo está en negro. No he tardado mucho en leerlo porque hay muy pocas palabras. Iba a decir párrafos, pero yo creo que párrafo completo, no hay ninguno que no tenga su tachadura correspondiente.

Ucrania, Burisma y presión sobre Shokin

Speaker 2 2:56

Y lo que indica, pues, es que el clan Biden se hizo de oro en Ucrania gracias a la corrupción institucional, gracias al uso de las agencias de inteligencia para ocultarlo. Y no se trata solo de Hunter, que esta es la gran idea que luego, posteriormente, cuando ya la cosa no se podía tapar, la idea era bueno, pues, ha sido Hunter, no, toda la familia ha sacado tajada y han usado Delaware para lavar el dinero con la ayuda de los oligarcas ucranianos. Esto hay que decirlo con todas las letras. Ahora, gracias a estos documentos desclasificados por la CIA, por la Agencia Central de Inteligencia, lo que nos demuestra aquí es que Biden en 2015, cuando era vicepresidente recordemos que era vicepresidente del gobierno de Obama y además lo que hacía fundamentalmente era encargarse de las cuestiones de Europa del Este. Ya sabemos por qué.

Speaker 1 3:40

Exacto, ya sabemos por qué.

Speaker 2 3:42

Entonces, hay un momento en el que hay un informe de inteligencia, un informe de inteligencia de la propia CIA, que demuestra que funcionarios ucranianos eran conscientes de toda esta trama, de toda esta red de corrupción, en buena medida porque participaban de ella, claro. Entonces hacen una visita, que hace Biden al país, y al volver los funcionarios ucranianos dicen ¿qué morro tiene este que se lo está llevando aquí caliente? Y encima nos dice que tenemos que controlar el tema de la corrupción. En ese contexto, el informe de la CIA se pone en conocimiento de la Casa Blanca, la Casa Blanca de Obama, y entonces Joe Biden le pide a la CIA que esos documentos los oculten y que los destruyan. Ya, vemos que no los han destruido.

Speaker 2 4:37

Los registros han sido desclasificados por el director de la CIA, por John Ratcliffe, en estos momentos También en esa batalla política que tiene Donald Trump también con el Partido Demócrata, acusándole de politizar la inteligencia, como si no recopilada, sobre todo a finales del año 2015. El informe se elabora en febrero del año 2016 y hay un correo electrónico, en concreto del 10 de febrero del 2016, que confirma que Biden no-transcript Y dice bueno, como difundáis el informe, ya veréis dónde vais a acabar. ¿no, en aquel momento el fiscal general ucraniano, víctor Shokin esto lo incluye también Wikipedia como un elemento de teoría de la conspiración estaba siendo investigado. Bueno, estaba investigando, él, a la empresa de Galburisma Holdings, en la que trabajaba como directivo Hunter Biden, hijo del entonces vicepresidente, que formaba parte de la junta directiva y que recibía decenas de miles de dólares mensuales.

Speaker 2 5:36

Esto en A, en negro no sabemos cuánto y siendo en Ucrania incalculable claro, un mes justo después de que se elaborara este informe que ahora hemos conocido par, y siendo en Ucrania incalculable millones de dólares que se iba a enviar a Kiev si no lo hacía.

Speaker 2 6:03

Efectivamente se cargaron a Shokin y pues el dinero voló para allá, un dinero que, insisto, es un dinero que al final acaba de una u otra manera, el dinero que está siendo sustraído de los contribuyentes norteamericanos y europeos acaba al final en las cuentas de Delaware de la familia Biden y de otra serie de políticos. Entonces, ¿qué pasó en aquel momento? Bueno pues, que el Partido Demócrata, sobre todo con Hillary Clinton y el propio Biden, evidentemente, o los que le manejaban cuando estaba en el despacho Oval, intentaron darle la vuelta a la tortilla, porque, en lugar de investigar esos intereses particulares, lo que se hizo fue investigar al entonces presidente, a Donald Trump. El Senado dictó la solución para Trump, pero la cosa quedó ahí y todo se ha considerado como una teoría de la conspiración. Y bueno pues, las agencias de verificación de noticias, las famosas fact-checkers, todas ellas pertenecientes a la red internacional de la que depende el Instituto Pointer, financiado por la Open Society, y George Soros, pues han seguido defendiendo que todo esto era falso, los mismos que también decían que el contenido del famoso ordenador portátil de Hunter Biden era falso, un ordenador que, además de tener contenido sexual comprometedor, confirmaba los negocios oscuros de la familia del actual presidente de Estados Unidos. Porque lo importante de ese portátil no es que consumiera drogas y que se acostara con señoritas. Lo importante, realmente, es todo lo otro.

Censura, fact-checkers y el portátil de Hunter

Speaker 2 7:22

En aquel momento, twitter, facebook, el resto de redes sociales censuraron esta investigación. Se inició la caza de brujas de censura global, en la que fue asesinado digitalmente hasta el propio Trump y algunos, pues, en nuestras carnes sufrimos, mediante la desmonetización de nuestros vídeos y, en algunos casos, el cierre de cuentas en nuestras carnes y, al final, no solo nosotros, sino también la gente que no nos puede seguir o que no sabe que nos puede seguir a través de otras vías y que utilizaba sobre todo YouTube para ello. Todo esto es cierto. Todo esto la CIA está diciendo que es cierto. Y ahora, bueno, pues, supongo que el personal dirá que ya lo sabíamos, que esto es lo que decía alguno esta mañana, que tampoco es noticia. Bueno, pues, no lo sabíamos porque lo habéis estaneado.

Speaker 2 8:04

Hay cosas que no aparecen en este informe, pero que nosotros sí que conocemos. Porque este informe, en realidad y esto es una gran novedad, que solo pueden saber los que escuchan este programa, este informe desclasificado. Ahora, yo tuve acceso a parte de este informe donde muchos de los párrafos que están tachados no lo estaban en aquel momento, porque la vía fue Ucrania y no fue la CIA. Por qué la CIA tapa determinados párrafos de forma interesada en estos momentos? Porque documentos obtenidos de funcionarios ucranianos y que pusimos también en aquel programa que hicimos en el año 2022, confirmaron que, unos días después de que el fiscal general fuera reemplazado por esa presión de Biden, un grupo de lobistas de la Fundación Clinton, integrados en una consultora de asuntos internacionales denominada Blue Star Strategies las estrategias de la estrella azul se presentó en Ucrania para arreglar el desaguisado, para limpiar huellas, para tranquilizar al gobierno ucraniano y para ofrecerles la ayuda de las ONGs, muchas de ellas financiadas por George Soros, pero sobre todo en el marco de la IUSED, de la famosa Agencia de Desarrollo Internacional, que ahora está bajo la tutela del Departamento de Estado.

Speaker 2 9:13

Hay dos nombres que ayudan a conectar todo esto con Zelensky, porque, claro, la CIA no conecta esto con Zelensky, pero hay que conectarlo, porque Zelensky es un actor que fue financiado e impulsado precisamente por oligarcas ucranianos que fueron los que crearon o por lo menos los que permitieron a los Biden entrar en esta red, en esta telaraña Uno Mikola Shlochesky, que además de ser el jefe de Burisma fue ministro de ecología. Tú eres el jefe de una empresa gasífera y además eres el ministro de ecología.

Speaker 1 9:42

Esto es maravilloso En Ucrania. todo es posible. Para que no nos engañen todo es posible en Ucrania.

Speaker 2 9:48

Cuando dicen no es que claro, rusia fomentó el uso del gas y que se cerraran las nucleares y también fomentó, utilizando determinados lobbies, el auge renovable en Europa para que así todos dependiéramos del gas ruso. Bueno, ¿y Ucrania? Porque Ucrania tenía una empresa de gas. Una empresa de gas que no operaba con gas ucraniano, sino lo que hacía era revender fundamentalmente gas ruso, en el cual su jefe había sido ministro de ecología y en el cual tenían sentado al hijo del vicepresidente de Estados Unidos en el Consejo de Administración no-transcript, y uno de sus bancos que se llama Private Bank, porque en realidad no habría que decirlo en inglés, lo digo en español y así el que lo quiera buscar Private Bank era el encargado del lavado de dinero que, después de su periplo por el este de Europa y vía Israel, acababan de lavar. Estados Unidos, porque Kolomovsky tiene la triple nacionalidad cipriota, ucraniana e israelí¿.

Speaker 2 10:53

Ven como al final, todo va cuadrando. Todo va cuadrando. La mayor parte de esta información los más viejos del lugar, los que nos acompañan desde hace más tiempo, ya la sabían Y ahora, como suele suceder en estos casos, haces una desclasificación parcial y así bueno. Pues, pro ahora rechaza extraditar al ucraniano que han acusado de sabotear el Nord Stream 2. Sido los que habían dinamitado el Nord Stream 2, los que habían puesto las cargas submarinas justo, a casualidades de la vida, en un momento en el que la OTAN hacía uno de sus ejercicios, uno de sus simulacros, que son simulacros que tienen más peligro que una caja de bombas. Nunca mejor dicho, porque al final siempre acaba explotando algo.

Speaker 1 11:55

El ejercicio Valtos Y además Polonia, que tenía un señor que inmediatamente dio las gracias a Estados Unidos por volar el Nord Stream.

Clinton network, Blue Star y oligarcas

Speaker 2 12:06

Sí, sí. Además, una Polonia que acababa de inaugurar, o que el mismo día después inauguró, un gasoducto que le unía con Noruega y que no sufrió ningún tipo de problema. Polonia vuelve a ser lo que es y el gobierno ucraniano rechaza extraditar al gobierno polaco perdón, rechaza esta guitarra al ucraniano. Porque es que, a poco que le aprieten, puede cantar y decir realmente lo que pasó. Porque dice Polonia que entregar a este ciudadano que en teoría, según la versión oficial, habría participado en el ataque, no beneficia los intereses de Polonia? Esto es verdad.

Speaker 1 12:37

Bueno, eso es cierto, es verdad, Eso es cierto, sí.

Speaker 2 12:50

Y claro. Y luego viene la manipulación, dice el gobierno polaco. Desde nuestro punto de vista, los únicos que deberían avergonzarse y guardar silencio sobre el tema de Nord Stream 2 son aquellos que decidieron construirlo. Ah, muy bien. Lo malo no es que haya habido un atentado y que haya dinamitado la puerta del gas ruso a Europa y por lo tanto que haya desatado una crisis industrial, sobre todo en Alemania. Eso no es lo malo. Lo malo es que Alemania quisiera firmar un contrato con los rusos. Porque con los rusos no se puede firmar contrato. ¿por qué? Porque lo diga usted, gobierno polaco. Porque lo diga usted no vamos a firmar ningún tipo de contrato. Es inaudito, aunque muchos sigan defendiendo lo indefendible, lo que está sucediendo. La hiena de Europa al servicio de sus amos en Estados Unidos. Nadie ve aquí injerencia extranjera. Miren, cuando uno tiene al enemigo en casa y todo el mundo le dice tienes al enemigo en casa, tienes al enemigo en casa y tú no haces ni caso. Si te vas a la cama por la noche y te rebanan el cuello, la culpa es tuya. La culpa es tuya Porque te han avisado, hombre también, del que te reban al cuello, evidentemente, pero al final te lo han buscado, ¿no? ¿por qué estamos todo el rato buscando enemigos fuera, que los tenemos dentro, que no los tenemos a la puerta, no los tenemos dentro. El diablo está entre nosotros. Úrsula von der Leyen a cuenta del tema de los cielos. Ahora, el mantra, don César, es que, bueno, prácticamente si uno se asoma a la ventana, está viendo todo el rato drones y aviones rusos que están sobrevolando los cielos europeos constantemente. Cualquier cosa que vean en los cielos y si ven una estela, ya seguro que son chemtrails de los rusos también y se está generando una sensación de pánico como si los rusos estuvieran constantemente violando el espacio aéreo. No hay una mayor violación del espacio aéreo hoy de la que había hace 2, 3, 4 o 5 años.

Speaker 2 14:39

Tampoco es algo exclusivo de Rusia. Lo hacen Rusia y los países OTAN, evidentemente, pónganse la primera de Top Gun es que esto lleva pasando de toda la vida. Y ahora, ¿qué pasa pues? que claro como no hay un argumento para emplearlo de propaganda para intentar seguir justificando ese saqueo de recursos públicos. Pues sale Wonder Legend y, a costa de forzar una guerra abierta en Europa, ella dice que ahora mismo estamos en guerra con Rusia porque esto es guerra híbrida y porque están sobrevolando nuestros cielos. Y no falta el palmero que aplaude y el ciego que se considera el mayor experto en geopolítica del mundo y encima va dando clases por los platos de televisión.

Speaker 2 15:18

De estos hay muchos, hay unos que lo hacen gratis, otros lo hacen cobrando, como algunos que también entrevistan a políticos y acaban cobrando dinero público.

Speaker 2 15:28

Un dinero público que además se realiza mediante la firma de contratos que no superan el importe que marca la ley para que se pueda asignar ese dinero de forma discrecional, que son 15.000 euros masiva. Si uno se fija en los contratos que se firman, son muchas cadenas de radio cuando van a entrevistar a determinados personajes, gobiernos autonómicos, las direcciones nacionales de comunicación suelen mantener esa cifra por debajo de los 15.000 euros masiva. Por eso, pues, a lo mejor a uno le pagan 17.908 euros en lugar de 18.000, o a otro le pagan 14.999,99, esta me gusta mucho o 14.883 o 14.397, como ha pasado en el caso de la Junta de Castilla y León. Que bueno, pues ha tenido que responder una pregunta de Vox sobre el dinero que se ha destinado a patrocinio en programas emitidos por medios nacionales y que afectan a Radio Marca, onda Cero y a Es Radio en Castilla y León, lo cual ha generado mucho movimiento entre las bases de Vox, que ya sabe usted, don César, que con Es Radio últimamente no está Bueno.

Nord Stream, Polonia y el relato OTAN

Speaker 1 16:35

Últimamente hace años, desde que Federico decidió que cargaba contra Vox porque no estaba claro que Vox apoyara un gobierno del Partido Popular en Madrid, lo que habría significado el final del dinero que la Comunidad de Madrid entrega a Esradio y el cierre de Esradio. Y, claro, se puso nervioso y empezó a darle cornadas a Vox de una manera exagerada porque, vamos, se podía haber tenido más elegancia, No es una de las virtudes más claras de Federico. Y entonces, pues, haber dicho Pero como le dio por dar cornadas a Vox? yo creo que a partir de ahí no han levantado cabeza, ¿no, Suponiendo que lo hubieran levantado alguna vez Entre esto y el juicio que han perdido contra determinada entidad a la que acusaron de recibir dinero de Vox y les han condenado a rectificar.

Speaker 1 17:41

Y no solamente no ha rectificado, sino que también ha empezado a dar coronadas a Ariza, que ha tenido la. En fin, yo esto me ha dejado pasmao. Pero le ha calificado tarzanete, que muchos pensarán que es un tarzán pequeñito, desconociendo que el tarzanete es un grumo de excremento que a veces se queda aferrado al exterior del ano. Y entonces, calificar así a Federico me parece algo de una dureza verdaderamente impresionante. Pero también tengo que reconocer que dio un conocimiento de la lengua española absolutamente excepcional. O sea, yo, cuando lo escuché, dije bueno, bueno, esto. Yo no sé si es que Ariza es un hombre de muchísimas lecturas, que pudiera ser.

Speaker 1 18:27

Lo es me consta que lo es, bueno, pues, verdaderamente es un hombre de muchísimas lecturas o tiene unos asesores que vamos se conocen el diccionario de la lengua como la palma de su mano. Puede que incluso sean las dos cosas, pero yo, cuando vi que lo calificaba de Tarzanete, dije bueno, bueno, bueno. Yo, cuando vi que lo calificaba de tarzanete, dije bueno, bueno, bueno.

Speaker 2 18:44

Aquí, al final la cuestión fundamental es que cuando usted habla de furcias mediáticas, hay gente que se sorprende, sobre todo si no nos han escuchado nunca dicen bueno, sois muy exagerados. ¿no, pues no, esto es prostitución pura y dura. Y al final, aparte del elemento, evidentemente, de gastar dinero público en publicidad, en promoción, en propaganda que ya tiene su crítica, que puede ser criticado de diferentes ámbitos, todos los anuncios que hay de ministerios también, de consejerías, también de comunidades autónomas, aquí lo que hay que tener claro es que esto debería ser considerado un delito, porque esto es un engaño. Tú, cuando llevas a un personaje y le entrevistas, y le haces una entrevista más o menos masaje, o incluso una entrevista crítica, y te están pagando para que le lleves ahí, tienes que hacerlo público. Además hay leyes que estipulan eso.

Speaker 2 19:37

Lo que pasa es que todo el mundo se la salta Y al final el descrédito en los medios de comunicación ha venido por su propio peso, es de fuera. Y luego hay un problema también adicional y es que somos muy pocos los que podemos contar esto, porque no estamos participando en ese sistema, aunque yo, como he explicado en muchas ocasiones, he estado en medios que sí participaban de ese sistema. Este era uno de ellos, pero no el único. Y sobre todo, un tercer factor, y es cuando tú le vas dando lecciones a todo el mundo de honestidad y eres el primero que pones la mano. Pues, es dando lecciones a todo el mundo de honestidad y eres el primero que pone la mano. Esta es la hipocresía clara, ¿no? Pero bueno, yo creo que ya todo el mundo sabe dónde estamos. Todo el mundo ya es mayorcito para tomar sus decisiones y para ponerse las inoculaciones que considera oportunos. Ahora, si se la ponen a sus niños, yo les seguiré regañando.

Speaker 2 20:18

En Estados Unidos importante también, bomba de relojería que llevo advirtiendo desde hace tiempo, que estaba ahí escondida en la economía estadounidense, con tanta reserva federal, con tanto tesoro, creando liquidez de forma inusitada, con un donald trump que, cuando no está en la guerra arancelaria, está haciendo declaraciones respecto al tema de gaza y si no con ucrania. El estándar ampurs, las bolsas en máximos históricos. El oro también. Vamos a hablar ahora del oro y parece que todo va bien. Pues, no, señores, todo no va bien porque, como he explicado en alguna ocasión, la economía financiera y la economía real están completamente rotas.

Speaker 2 20:50

El puente que las unía o que las unió hace mucho tiempo, está completamente destruido y ahora mismo hay un problema de impagos en Estados Unidos impagos de estudiantes, impagos de familias, tarjetas de crédito. Si Joe Biden se pasó varios años diciendo que iba a perdonar la deuda de los estudiantes universitarios de Estados Unidos, recuerda a don César? ¿no, o sea Messi, y Messi también voy a perdonar la deuda de los estudiantes universitarios. Entonces sonaba el teléfono y era Jamie Dimon de JP Morgan y le decía oye, ¿cómo has dicho Que vas a perdonar el qué? Y dice no, no, no, no, vas a perdonar absolutamente nada. Donald Trump, lo primero que ha hecho desde el primer día es decir oiga, esto no solo no se va a perdonar, sino que esto hay que pagarle los intereses también.

Speaker 1 21:29

Bueno, y es que además que esto es muy gordo es que además se da la circunstancia de que es una deuda imprescriptible O sea, es algo por demás. Entonces aquí hay deudas que prescriben en un momento determinado. Incluso, por ejemplo, tú no puedes pagar una hipoteca, tú entregas la casa y aquí existe la dación en pago. No es como en España, que el banco te sigue persiguiendo a pesar de lo que tú has pagado de hipoteca y a pesar de que se queda con la vivienda O sea. Eso aquí es impensable, pero este tipo de deudas sí que las siguen persiguiendo. Impensable, pero este tipo de deudas sí que las siguen persiguiendo. Entonces, claro, es muy común que aquí un estudiante llegue a final de carrera y se encuentre con que tiene una deuda de 200, 250, 300 mil dólares, o sea. Que es que verdaderamente es para pensarlo.

Von der Leyen, “cielos” y pánico útil

Speaker 2 22:18

Fíjese que la media, un 70% de todos los estudiantes tienen que endeudarse y la media está en torno a los 40.000 dólares. Pero evidentemente hay casos, como ha dicho usted, que son muy superiores, porque hay otros que evidentemente no están becados. En algunos casos no tienen que pedir tanta cantidad para estudiar en determinadas universidades que a lo mejor no son tan caras. Claro, ¿qué ha pasado? Pues que se está produciendo una oleada de impagos? En estos momentos los préstamos universitarios han pasado de ser la categoría con menos morosidad a ser la segunda mayor, detrás de las tarjetas de crédito. Porque cuidado con las tarjetas de crédito en Estados Unidos. Yo me he cansado de comentar esto. César ha explicado en múltiples ocasiones esa cultura del cheque a cheque, que es un problema cuando tienes una economía.

Speaker 1 23:00

Bueno, ayer le dediqué un editorial.

Speaker 2 23:06

Hay una ortodoxia monetaria, el dinero ya no es dinero y, al final, pues, esto tiene unas consecuencias. Entonces, los préstamos estudiantiles que estaba ofreciendo el gobierno de Estados Unidos a niveles similares a los de una hipoteca actualmente estaríamos en torno a un 6,3% de interés son uno de los principales mecanismos para facilitar este acceso a una universidad, prácticamente desde finales de los años 50, sobre todo empezó a extenderse a los 60 y los 70. ¿cuál es la ley de EAA? Bueno, pues, que cada vez más gente pueda permitirse una educación superior, asumiendo que, al final, después, a largo plazo, el aumento futuro de los ingresos de los graduados, pues permitiría pagar estos préstamos sin grandes problemas. Muy bien, pues, se han equivocado. Entonces, los datos de la Reserva Federal de Nueva York a cierre del segundo trimestre del año apuntan a que la deuda es tuya en TIL, en impago, es decir ya en mora. Hay que decir que cuando te ponen en impago es porque ya has estado unos meses sin pagar. Han intentado la refinanciación? no es posible. Y ya es alerta roja.

Speaker 2 24:01

Este nivel, que estaba en un 1% a finales del año pasado, está ahora mismo en el 10. Se ha pasado del 1% de impagos al 10% de todos los préstamos de este tipo, pero es que las tarjetas de crédito están con una morosidad del 13%, pero este, don César, que decíamos a partir de una morosidad del 4 o del 5% en general, en una economía los bancos tienen problemas Estamos en el 13% en tarjetas de crédito y 10% en préstamos estudiantiles Es que estas cifras superan con crecer los impagos de hipotecas. ¿y por qué? no pasa nada? Porque hay un mecanismo de rescate continuo a costa de reducir el poder adquisitivo de las familias, a costa de ir acabando progresivamente con la clase media.

Speaker 2 24:37

Un plan que además todos están unidos, da igual que sean republicanos o demócratas, y que explican en buena medida también lo que ha pasado con ese precio de la onza de oro, los 4.000 dólares que esta mañana, pues, la verdad es que ha superado ese nivel. Estábamos todos esperando esos 4.000 dólares en un ascenso, en el que está pulverizando récords casi a diario y que refleja la derrota del dólar. Esto lo que nos está diciendo es que ha llegado un momento en el que, más allá de los bancos centrales que estaban comprando oro, sobre todo bancos detrás de China también, en buena medida China es el que más estaba comprando, la India también. Lo que nos indica es que hay determinadas personas privadas, determinadas corporaciones, determinadas entidades financieras que están prefiriendo el oro al dólar en sus reservas, en sus balances, más allá, insisto, de las compras de bancos centrales que vienen sosteniendo ese ascenso del precio en los últimos meses.

Patrocinios, medios y dinero público

Speaker 2 25:32

Si a eso tú le unes un intento que además es lo que ha tenido éxito Donald Trump de devaluación de su propia divisa. Si a eso tú le añades el hecho de que, sobre todo después del golpe del Maidán, china empezara a ver que iba a haber una política de sanciones occidentales que exigían de alguna manera prepararse para algún tipo de reseteo monetario. Si a eso uno le une la creación de liquidez récord durante la etapa del COVID y de la gran reclusión, sobre todo que se creó la mayor cantidad de dólares de la historia, es decir, sumando todos los dólares que se habían creado hasta ese momento, eran menos de los que se crearon durante el COVID. Si a eso le unimos la confiscación de reservas del Banco Central de Rusia, apañada, apalabrada, elaborada por Mario Draghi, christian Freeland y Janet Yellen utilizando el dólar como arma financiera ese era el titular del Financial Times. Dólar como arma financiera, ellos decían. La militarización de las finanzas era la expresión que utilizaba el Financial Times en inglés, evidentemente.

Speaker 2 26:34

Y si a eso le unimos esa devaluación del dólar, pues al final, claro, vemos como la cotización del oro en dólares sigue subiendo, pero en general vemos una inflación sustancial de activos en relación con el dólar porque la gente busca manera de desdolarizar eficazmente o reducir el riesgo de las carteras frente al riesgo soberano de Estados Unidos. Entonces esto sí que es un elemento diferencial, porque no se está produciendo en medio de una guerra mundial abierta, ni se está produciendo en un entorno de una catástrofe mundial. No, no, se supone que se está produciendo esto en un momento en el que todo va genial, en el que todo está subiendo. Produciendo esto en un momento en el que todo va genial, en el que todo está subiendo. Y luego el hecho de que los bancos centrales no quieren luchar contra la inflación, ni están luchando contra la inflación. Dejen de contarle milongas al personal.

Speaker 2 27:19

Qué es eso de que los bancos centrales están luchando contra la inflación? Teóricamente es su misión. Controlar la inflación En Estados Unidos también genera crecimiento económico, pero en realidad trabajan para mantener la inflación en el tiempo, aunque sea de forma limitada, para cocernos como si fuéramos una rana, y poco a poco van elevando, en el caso, la temperatura del agua para que no seamos conscientes de que nos están cocinando. Entonces, la inflación es el gran impuesto silencioso, es el hijo ilegítimo o legítimo del matrimonio entre gobiernos y bancas Y nos intenta.

Speaker 1 27:53

La eutanasia del rentista que la llamaba precisamente algún célebre economista del siglo XX¿. Es la pura verdad. ¿es que la inflación se te va llevando todo?

Speaker 2 28:05

O sea, si una economía, si un sistema económico no fomenta el ahorro y lo que fomenta de forma, pues la verdad es que completamente suicida el consumo sin fomentar el ahorro. ¿de dónde vas a sacar los recursos? Dicen no los creamos de la nada. Bueno, pero es que esto tiene unas consecuencias. Algunos, que llevamos 20 años advirtiendo de esto, dicen no es que no hay crisis económicas, no, no es. Peor aún, porque no se deja que se produzca la recesión, entonces no se intenta evitar la inflación, se fomenta por los poderosos incentivos que existen en el sector político y empresarial para alimentarla exactamente pero aquí están todos, sector público y sector privado.

Speaker 2 28:45

por eso tenemos déficit público crónico, por eso se intenta licuar la deuda, el crédito permanente que lleva al endeudamiento masivo, y todo ello que genera subida de bolsas, porque refleja el terrible axioma de cuanto peor, mejor Sí es así, es así O sea, es muy lamentable, es muy triste, pero esa es la realidad.

Speaker 1 29:05

Esa es la realidad.

Speaker 2 29:06

Claro, esto qué hace? Pues que suba todo, porque en teoría, si sube un activo refugio, la renta variable tendría que sufrir, pero no sufre También?

Speaker 1 29:15

sigue subiendo.

Speaker 2 29:16

Sí, porque aquí todo el mundo des cuenta que se va a seguir evitando la recesión a costa insisto de minar esta clase media. Sin clase media, cuando se habla de la desigualdad, esto es una trampa, también porque no se trata de que haya una determinada diferencia entre los más ricos y los más pobres. no, no, lo que se trata es que haya una clase media, porque sin clase media no hay familia, no hay estructuración social, no hay empleo, no hay estabilidad social y yo me atrevería a decir que no sueño, usted, en que haya algo que se parezca a una democracia real.

Speaker 2 29:50

Pero es que esto ya lo decía Aristóteles? si es que no, me lo estoy inventando yo.

Speaker 1 29:53

No, está usted contando mi editorial de ayer? lo celebro.

Speaker 2 29:59

O sea empezaba citando la política, pero no lo he escuchado.

Speaker 1 30:00

se lo tengo que confesar, Pues no se puede usted imaginar, porque yo empezaba mencionando la política, la política de Aristóteles.

Speaker 2 30:08

Exactamente es que la cito yo en mi libro también que va a salir ahora Exactamente Y por fíjese casualidades, ¿no?

Speaker 1 30:14

Bueno, pero es que es algo de sentido común. Y a continuación, después de la política de Aristóteles, describía lo que era la figura del trabajador pobre, que no es nada más que el nacimiento del destrozo de la clase media, por cierto, clase media a la que llevan dándole golpes mucho tiempo.

Speaker 1 30:33

Lo que pasa que, como la clase media suele ser muy estable, suele ser trabajadora, no se preocupa de ciertas cosas, etcétera, no se da cuenta, por ejemplo, la clase media no se da cuenta algunos sí, pero seguramente la mayoría no de que antes, con un solo salario, podía vivir perfectamente en los años 70 y ahora, bueno, salvo que haya dos salarios, se las ve negras para cubrir sus necesidades. Pero como le han vendido todo eso envuelto en feminismo, acceso de la mujer a los puestos de trabajo, y bla, bla, bla. Pues no se da cuenta que necesita dos salarios para vivir en vez de uno? Porque además el valor real de los salarios en España, en casi 50 años, ha subido un 1%, que se dice pronto, claro, si en vez de un salario te entran dos, pues, hombre, hasta puede que hayas tenido una época mejor.

Speaker 2 31:49

Pero la realidad es que la clase media, para poder sostenerte, para sostener un régimen democrático, aunque sea un régimen democrático falso o con muchos problemas, o una democracia imperfecta, como lo llaman ahora, en cuanto le pongan ustedes apellido a la democracia, mal vamos, pero bueno, para intentar mantener un sistema en el cual tienes que estar apoyado por la mayoría, aunque le mientas y todos los días le estés inundando con montañas de propaganda, necesitas que haya una clase media. La necesitas Porque si no estás muerto, entonces ¿qué pasa? Que este sistema al final va generando una serie de incentivos que ya no es que se tomen decisiones en mesas sin luces ni taquígrafos, con gente fumando puros que vayan en este sentido, que también. Pero ya el propio mecanismo de incentivos hace que poco a poco, todos estos problemas se vayan cronificando.

Speaker 2 32:34

Hablaba usted del tema de la familia. A mí me encanta una frase de Janger, del autor Ernst Janger. Cuando él hablaba de él se refería a la inviolabilidad del domicilio en relación con Islandia. Pero yo creo que esto lo podemos hacer extensible a todo lo que supone la familia. Él decía la inviolabilidad del domicilio se basa en el padre de familia que aparece en la puerta de su casa acompañado de sus hijos y empuñando un hacha en la mano Al final. Ese es el núcleo de la sociedad, ese es porque no lo vas a hacer porque te paguen más o menos dinero. Ni lo vas a hacer por un rey o por un presidente de gobierno. No lo vas a hacer por tus hijos. Y si lo vas a hacer por tus hijos, si llega el momento y tienes que sacar el hacha, la sacas. Por eso es tan importante mantener una clase media, con los efectos también sociológicos, económicos, políticos, etcétera, etcétera.

Speaker 2 33:19

Luego, además, con respecto a todo lo que está pasando al respecto, hay que decir una cosa Yo lo llevo advirtiendo desde hace mucho tiempo y yo no les estoy haciendo ninguna recomendación de inversión a nuestros oyentes, todo lo contrario. Pero siempre sucede lo mismo Y en este caso se está alargando el ciclo. Aquí hay un cóctel que más tarde o más temprano explota. Hay algunos que están descontando que no va a explotar. En esta ocasión, a lo mejor no explota, y lo que tenemos es un estancamiento con inflación oculto bajo montañas de datos macroeconómicos durante décadas.

Speaker 2 33:51

Inflación oculto bajo montañas de datos macroeconómicos durante décadas? no lo sé, pero lo que ha pasado normalmente es que se va perjudicando a los pequeños ahorradores que se han subido en la montaña rusa de la inversión en el peor momento del ciclo, es decir cuando ya todo estaba carísimo, para evitar desesperadamente que su patrón, que su patrimonio se destruya como consecuencia de ese ascenso continuo de los precios. Y al mismo tiempo se reclaman a los empleadores subidas salariales que perpetúan y cronifican el problema, pero siempre por debajo de ese nivel de inflación, los famosos efectos de la segunda ronda. ¿qué pasa Que los que están en el mercado, los que mueven ese mercado, mercado con comillas, esas grandes ballenas, saben con antelación si se va a poner fin al ciclo y ellos se retiran antes y todos los demás se quedan atrapados? Por eso, cuidado con lo de que la bolsa siempre sube, que el oro siempre va a subir. El oro tiene una tendencia alcista basada en hechos reales, más allá de los financieros. Por eso yo sí creo que el oro va a seguir subiendo, porque hay una geopolítica del oro que está ahí detrás y que estamos viendo. Porque detrás? y que estamos viendo? porque es una manera de tener un activo real para que los países fortalezcan su soberanía económica, algo que en Europa, pues, brilla por su ausencia, pero por ejemplo, china lo está haciendo, otros países del entorno BRICS lo están haciendo.

Speaker 2 34:59

Te permite diversificar reservas frente a la volatilidad de las divisas te ayuda a protegerte de sanciones. Te ayuda también a protegerte de alguna manera o que sirva de paraguas ante la inestabilidad económica. Es un refugio en tiempos de crisis, en tiempos de tensiones internacionales, y también influye en el poder y en las relaciones entre las naciones, y su demanda se incrementa durante los conflictos Y, sobre todo, cuando se busca reducir la dependencia de otras monedas, como está sucediendo con el dólar. En condiciones normales, el oro tendría que estar incluso mucho más arriba, pero durante muchos años los bancos de inversión han manipulado el precio del oro y han sido condenados por ello. Y hay una manipulación a través del mercado del dólar papel, del oro papel perdón, bueno, del dólar papel también, pero del oro papel. Y hay muchas entidades financieras que han realizado órdenes de compra y de venta que en un último momento han anulado para manipular ese precio. Ya han sido condenadas, ya ha habido una cartelización.

Oro récord, desdolarización y sanciones

Speaker 2 35:52

Lo que pasa es que llega un momento sobre todo a partir del año 2014, que China se sale de todo este proceso y se pone a comprar oro como si no hubiera un mañana, porque sabía que venía un reinicio, un reseteo monetario. ¿en qué va a consistir ese reseteo monetario? Pues, fundamentalmente en divisas digitales de banca central que disminuyan, hasta hacerlo prácticamente inexistente, el uso de efectivo y así, si no tienes que ir a sacar el dinero del banco, no puede haber crisis ni corridas bancarias. Y además del elemento de control que siempre hemos denunciado aquí con respecto a esas divisas digitales de banca central, porque todo lo que compres, todo lo que vendas es una versión moderna de la marca de la bestia siempre estarás controlado. Sin esa marca de la bestia no podrás ni comprar ni vender. Pues, además de eso, hay un elemento aquí económico, financiero importante, y es que la inflación ha llegado para quedarse Y todos los que han entendido esto bien se están forrando.

Speaker 2 36:44

Entonces, cuando vemos a Putin y a Xi Jinping usando esta alianza como un movimiento reactivo y no proactivo, tenemos que entenderlo así. Es verdad que tiene un fundamento proactivo, que cobró especial fuerza tras las revoluciones de colores, tras sus espejos en las primaveras árabes, y la maquinaria oriental se puso a trabajar. La gran cuestión aquí es ¿la Reserva Federal va a empezar a comprar oro? Va a comprar más oro? No lo sabemos. Sabemos que va a comprar Bitcoin, pero no sabemos si va a comprar más oro.

Speaker 1 37:12

Yo recuerdo cuando, en la época de Zapatero y con Solves de ministro, decidieron vender oro porque iba a bajar de precio, o sea. Yo no sé si Solves realmente era tan tonto como a veces parecía que era, o realmente era una panda de sinvergüenzas, o sea. Es una de esas cosas que me queda absolutamente la duda. O sea, lo de Solves era algo verdaderamente notable.

Speaker 1 37:41

Y una de las cosas que yo reconozco que fue cuando empecé a desconfiar enormemente del Partido Popular, fue cuando Pizarro se enfrentó en un debate de televisión con Solves y le dejó ganar, bueno, y por supuesto, quien estaba que se subía por las paredes, y creo que no le molestará que lo cuente, fue don Roberto Centeno que le había pasado la documentación a Pizarro para que Pizarro se luciera y se dio cuenta que bueno que Pizarro le dejaba meter los goles en puerta a Solves. Y me acuerdo que me llamó en un descanso de la linterna que yo dirigía entonces para decirme que qué estaba pasando con Pizarro, como si yo lo supiera. Y es de esas cosas que dices es que hay gente que no te puedes fiar de ellos.

Speaker 2 38:34

Patero vendió, entre marzo y mayo del año 2007, 3,5 millones de onzas de oro porque, según Solves cito textualmente ya no era rentable conservar grandes cantidades de oro en las reservas del Banco de España.

Speaker 1 38:46

Es fantástico. Además, creo que en buena medida se lo vendimos a Rusia.

Speaker 2 38:50

Posteriormente, en julio, vendimos otras 800.000,. Si no quedaba claro, y esto es lo que se hizo al respecto Fíjense no sólo sería rentable tenerlo en las reservas, sino que es muy posible que Estados Unidos yo creo que al final lo van a hacer el tesoro de Estados Unidos antes de que concluya la legislatura. Veremos también lo que pasa con las elecciones de midterm, pero esto al final le beneficia a todos, tanto a demócratas como a republicanos Es intentar aumentar el patrimonio de las reservas de la economía estadounidense, las que hay en la Reserva Federal, aunque son propiedad del Tesoro en oro, poniéndolas o ajustándolas al precio de mercado. A lo mejor, no exactamente al precio de mercado actual, como estamos viendo, es que lo que va de año aumenta un 50%, pero sí es que hay que tener en cuenta que están anotadas. Las reservas en oro estadounidenses están anotadas en 42 dólares la onza. 42 dólares Ahora vale 4.000 dólares la onza.

Speaker 2 39:48

Imagínense el incremento patrimonial de la noche a la mañana. Es que solucionaría sus problemas de deuda a Estados Unidos, o por lo menos notablemente solucionaría los problemas. Claro, ¿qué dijo Trump? Que iban a ir a Fornox y que lo iban a auditar primero. Bueno, eso ya no creo que no está en la agenda de serlo de ir a Fornox.

Speaker 2 40:06

No, no, no, Lo dijimos aquí porque claro es que a lo mejor vas allí y te encuentras que el lingote de oro es un lingote de tú, usted no.

Speaker 1 40:14

Sí, no, eso yo no lo veo y Hombre lo veo menos que la, que la dolarización de la economía argentina. O sea, esto vamos a ver.

Speaker 2 40:26

Y lo de Guantánamo y lo de Biden en Guantánamo estaría al mismo nivel casi.

Speaker 1 40:30

Exacto, sí, sí, yo sinceramente lo digo. Hay cosas que me da casi ternura recordarlas, porque efectivamente la gente se calentaba mucho y decía esto se va a hacer ni de broma, o sea, eso no lo sueñe usted que se va a hacer ni cosa parecida, y no, eso, se va a hacer eso no sé qué. Bueno, pues, ahí lo tiene usted, hijo mío momento era bueno.

Speaker 2 41:07

La tesis completa era vamos primero a Fornox, vemos lo que tenemos realmente, lo auditamos y luego lo ponemos a precio de mercado y así pues, evidentemente incrementamos el valor contable de estas reservas, que es un valor ajustado al precio de mercado. Bien, si fuera otro tipo de activo, podríamos decir bueno, puede bajar en el futuro, puede haber una volatilidad. Lo normal es que el oro siga subiendo¿ Cuánto? No lo sabemos. Parte del proceso es la que quieren llevar a cabo. No, la primera no va a haber auditoría. Pero si es verdad que dentro de la ley Ginius, que es una ley que ha aprobado la administración Trump sobre todo para fomentar las stable coins las criptodivisas se llaman así stable coins porque no varían su valor están fijadas al dólar, si varía el dólar, evidentemente ella también varía su valor, pero siempre están fijadas al dólar en una relación de uno a uno. Esto en realidad es un dólar digital. Yo lo llevo diciéndolo desde hace mucho tiempo. Algunos se enfadan pues, como siempre digo pues nada pues háganselo mirar.

Inflación como impuesto y clase media

Speaker 2 41:55

Yo problemas cuando acabo el programa no tengo, y por las noches duermo muy tranquilo. Bueno, pues, en esta ley sí se incluye una petición, una reclamación a todas las divisiones de la Reserva Federal que la Reserva Federal tiene distintas divisiones en distintas ciudades para que cada uno de los bancos de la Reserva Federal vayan actualizando estos valores contables para ajustarlos al precio de mercado y así conseguir de repente un montón de dinero, aunque sea ficticio, porque ese dinero no existe, es el valor del propio oro, pero permitiría en buena medida emitir más deuda Que eso. es lo que yo creo que van a hacer. Y yo creo que ese es el gran problema de todo esto, porque evidentemente aquí nadie va a parar de emitir deuda. Ligado al tema de la deuda, también me gustaría hablar del tema de la inteligencia artificial.

Speaker 2 42:39

Se está hablando mucho de cómo las compañías de inteligencia artificial, todas las compañías tecnológicas de Estados Unidos, están subiendo mucho en bolsa, están manteniendo la pujanza sobre todo de esos índices. Decía yo el otro día que si quitáramos a Nvidia, la compañía Nvidia, la de las tarjetas gráficas, que también está apostando mucho por la inteligencia artificial, si la sacáramos de la bolsa de Estados Unidos, en estos momentos la bolsa europea estaría subiendo más que la estadounidense, con lo cual pueden ver realmente la importancia que tienen este tipo de compañías a la hora de las valoraciones. ¿cuál es el problema aquí? En teoría, en bolsa, lo que se hace cuando sube el valor de una acción es porque se están descontando mayores beneficios futuros. Si se considera que esta empresa en el futuro va a ir consiguiendo más beneficios, el problema es que las expectativas están cada vez más infladas. Ahí es donde viene la burbuja Y solo se mantienen gracias al endeudamiento que están obteniendo estas compañías.

Speaker 2 43:30

Oracle, que es una de las puntas de lanza, lo hemos comentado aquí, la empresa de Larry Ellison, nuestros amigos ya saben perfectamente la catadura del personaje. Bueno, pues, esta empresa acaba de hacer una emisión de deuda de 18.000 millones, que además había peticiones para comprar deuda de Oracle por 80.000. Es decir que no es que tengan problemas para venderla. Se la están quitando literalmente de las manos. Y eso es un problema. Primero, porque puede suceder como sucedió con laburrujacom.

Speaker 2 43:57

Laburrujacom nos decía el Internet va a cambiar el mundo. Lo decía Gustavo Martínez esta mañana, amigo mío y gran analista, le mando un abrazo. Lo decía en un programa de televisión. Bueno, laburrujacom nos decían bueno, va a cambiar el mundo internet. Por lo tanto es justificable que todas estas empresas tecnológicas tengan incrementos en bolsa. Bueno, el Nasdaq cayó un 80% gracias al pinchazo de laburrujacom y fue un absoluto desastre, un absoluto escalabro. Tardaron 10 años en recuperar.

Speaker 2 44:29

Implica que las compañías de inteligencia artificial justifiquen, o sirvan para justificar los incrementos en bolsa? La burbuja es del libro, pero es que no lo digo yo, lo dice Ray Dalio, lo dice Warren Buffett, lo dice todo el mundo que se está jugando ahí su dinero, los del skin in the game. Y luego el tema energético, o sea, ¿qué va a pasar? Bloomberg Intelligence publicaba un informe esta mañana diciendo oiga, para sostener el crecimiento de la computación e inteligencia artificial en Estados Unidos, hace falta incrementar la capacidad. Más o menos un 30%, un 30%.

Speaker 2 45:03

Los centros de datos están dispuestos a pagar una prima por esa energía, un precio superior al de mercado, para asegurarse precisamente esa energía gracias a acuerdos fijados con los operadores. ¿se va a sustraer electricidad de los hogares de determinadas industrias que no sean tan rentables, mediante un incremento artificial del precio debido al aumento de los centros de datos? Se está hablando en Estados Unidos entre 15 y 25 dólares por megavatio. Hora, pues, yo creo que eso también hay que tenerlo en cuenta. Una al aumento de los centros de datos. Se está hablando, en Estados Unidos, entre 15 y 25 dólares por megavatio hora. Pues, yo creo que eso también hay que tenerlo en cuenta.

Speaker 2 45:34

Una de las empresas precisamente más destacadas en este ámbito es Oracle. Les cuido porque se están planteando muchas aperturas, muchas construcciones de centros de datos. En el caso de Estados Unidos, esto va a llevar de la mano, aparejado, un incremento notable de la generación nuclear. No-transcript, es decir, si Rusia decidiera cortarle el grifo del uranio a Estados Unidos, estados Unidos no tendría capacidad nuclear. ¿alguno se habrá quedado en su casa. Cómo, qué me estás contando? Pues, sí, así es, así es. Ahora en Estados Unidos se está diciendo bueno, vamos a intentar potenciar la industria nacional. Sí, pero esto no lo haces en dos o tres días.

Speaker 2 46:32

Luego, en España, que es uno de los países precisamente para justificar todo este exceso de generación en materia eléctrica a través de las renovables, se nos está diciendo que ahora tenemos una gran oportunidad con los centros de datos y que esta va a ser bueno, el basado de FIARABRAS. Esto va a ser espectacular porque, claro, van a venir centros de datos. Y así, pues, esto es estupendo, porque la energía renovable que nos está sobrando, durante buenas partes del día se van a dedicar a estos centros de datos. Y entonces las empresas, las empresas del sector, las empresas eléctricas realizan operaciones, campañas publicitarias donde anuncian a bombe y platillo determinados proyectos Fíjense.

Speaker 2 47:11

El mayor que se va a hacer en España ejemplifica muy bien lo que llevamos aquí, contando desde hace mucho tiempo el latrocinio que se ha producido. Merlin, que es la empresa antes conocida como Merlin Properties, ha anunciado un megaplan para un data center en España, para un centro de datos. Esta es una sociedad de inversión inmobiliaria. Primera pista, entonces ultima, una alianza con Iberdrola, empresa eléctrica para el suministro de energía verde, nos dicen ellos, para un proyecto que está en Bilbao, en Arasur, en Riva Bellosa, en Álava. Bilbao-arasur se llama el proyecto.

Speaker 1 47:37

No me diga usted que no es conmovedor, es que es conmovedor, vamos, es que se te caen las lágrimas del comportamiento de esta gente.

Oro, reservas y maniobras contables

Speaker 2 47:48

Entonces dicen vamos a ver, la energética va a levantar un parque fotovoltaico, ¿vale? En Álava? Bien perfecto, que será además el mayor del País Vasco, va a ser el más grande del País Vasco y que va a ofrecer conexión eléctrica en autoconsumo para un campus de Arasur. Que tiene Merlin con un programa de compra, con un PPA, un acuerdo de compraventa de energía a largo plazo. Entonces nos dicen la previsión es que el parque esté listo para alimentar el data center de la Sofimi de Merlin con energía renovable en el año 2027. Y nos dicen que se van a gastar 70 millones de euros, que van a dar empleo, que esto es muy bonito y que somos muy verdes y muy astringentes. Llevo tres días intentando que alguien de Iberdrola entiendo que del departamento de comunicación, porque no creo que ningún directivo se vaya a poner en contacto con nosotros. Llevo tres días intentando que me expliquen cómo pretenden garantizar la energía para el centro de datos exclusivamente con fuentes renovables. Y no me contestan. ¿y saben por qué no me contestan? No, no, me lo puedo creer.

Speaker 2 48:46

Porque no se puede garantizar la energía para un centro de datos con fuentes renovables, y ellos lo saben. ¿cuál es el truco? Ellos hacen un cálculo de la energía renovable que haría falta para cubrir las necesidades de ese centro de datos, 24 horas, 7 días a la semana, durante todo el año, y luego cogen otros parques que están en otras localidades, en algunos casos incluso en otras provincias o comunidades autónomas, y lo suman y nos dicen que han un centro de datos. No se puede quedar sin energía. Y si no se puede quedar sin energía, no puede utilizarse, no puede servirse exclusivamente de energía renovable. Por eso habrá centrales de gas, centrales de ciclo combinado, nucleares en España. No, pero habrá centrales de gas. Y además los centros de datos necesitan ingentes cantidades de agua, que me estoy hartando de decirlo desde hace un montón de tiempo. Esto implica que no haya que hacer centros de datos. No, lo que implica es que tenemos primero que explicarle al personal quién se va a quedar sin energía eléctrica para que estos centros de datos funcionen, o si no se quedan sin energía eléctrica.

Speaker 2 49:55

Van a ver como los precios se disparan porque evidentemente aquí lo que tenemos es un, un succionador de energía eléctrica constante, 24 horas, 7 ¿esto es una oportunidad para España. Podría serlo con los gobernantes que tenemos, de uno u otro partido. Estoy completamente seguro de que va a ser un latrocinio institucional, que al final va a ser un desastre, que vamos a hacer lo mismo que estamos haciendo ahora con el tema de las renovables, que queríamos ser los más listos del mundo y al final lo que tenemos son apagones. ¡son apagones.

Speaker 2 50:23

Señores de Iberdrola, dejen de mentir a la población. ¿que otras empresas eléctricas también lo hacen? Sí, pero es que Iberdrola es el gigante aquí. Dejen de engañar a la población. Dejen de engañar a la población. Luego, el tema del recorte salarial, que también ha generado mucha polémica. Vamos a ver el Boletín Oficial del Estado ha publicado un decreto ley con la reforma de las pensiones que va a robar entre 45 y 95 euros al mes de cada nómina De los españoles. Bien, muy bien, está bien, ¿no, muy bien? La horquilla, pues bueno, es amplia ¿no De 45 a 95 euros?

Speaker 1 51:01

Sí, sí, sí. Luego alguno dice que 7 dólares al mes.

Speaker 2 51:06

cesarvidaltv es caro, bueno pues fíjense el gobierno se ha quitado directamente al que menos 45 y al que más 95 euros al mes. Se la nomina. Esto es consecuencia de ese mecanismo de equidad intergeneracional que es el engendro con el que han denominado la reforma de las pensiones, que introduce una aportación extra en las cotizaciones sociales que afecta a todos los trabajadores con derecho a pensión de jubilación.

Speaker 1 51:31

Muy bien, bien.

Speaker 2 51:32

La excusa es que esto va a servir para llenar la hucha de las pensiones. Para llenar la hucha de las pensiones, para llenar el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, para garantizar la sostenibilidad del sistema. Y no se preocupen ustedes, porque esto tiene carácter progresivo y busca distribuir el esfuerzo económico entre todas las rentas, pero sin generar ningún tipo de derecho adicional para el trabajador. De hecho, en ese real decreto se especifica expresamente que la cotización no computará efectos de prestaciones, lo que significa que ese dinero no incrementará la pensión futura, porque ese es el objetivo. Señores, ténganlo claro, ahora ya es demasiado tarde. Esto es otra de las cuestiones que llevamos dos o tres décadas avisando.

IA, burbuja, deuda y crisis energética

Speaker 2 52:16

Las cotizaciones sociales en España solo cubren las pensiones abonadas entre el 1 de enero y el 3 de octubre. El resto, desde el 3 de octubre hasta el 31 de diciembre, hay que pagarlo con deuda pública. Muy bien, es decir, por cada 4 euros abonados en pensiones, si quieren ustedes esta comparación 3 proceden de cotizaciones y el resto son transferencias financiadas con déficit. Es decir que de cada 100.000 millones de euros de pago, 25.000 millones son deuda pública. Y además esa cantidad va creciendo, no se va reduciendo. En estos momentos el déficit contributivo de la Seguridad Social está en unos 50.000 millones de euros, estoy redondeando la baja. ¿eh, 50.000 millones de euros. Es decir, sin este coste, españa habría cerrado el ejercicio con superávit público. Claro, esta es la gran trampa, porque dicen bueno, claro, pero es que las pensiones son un gasto, son un compromiso además que ha adoptado el gobierno con generaciones futuras. Es Son un compromiso además que ha adoptado el gobierno con generaciones futuras, es decir, el que está cobrando ahora la pensión se la prometieron cuando empezó a trabajar.

Speaker 2 53:27

Desde que el sistema entró en números rojos, el Estado, mediante emisiones de deuda, ha transferido más de 400.000 millones de euros a la Seguridad Social, que es más o menos el PIB de Austria o el de Noruega. Para que se hagan una idea, noruega, economía petrolera, es impresionante. Es impresionante Indexar las pensiones al IPC. El coste ha crecido un 75% en solo tres años. Porque, claro, si tenemos inflación e indexas. Pero claro, ¿quién es el guapo que no indexa El coste electoral que tiene Que los pensionistas pierdan poder adquisitivo?

Speaker 2 53:59

¿Hay solución? Bueno, primero, antes de eso, el tema de la hucha, o sea, la hucha no se está rellenando, no se rellena, la deuda del sistema supera los 126.000 millones de euros y creciendo. Otra cosa es que tú cojas una parte del dinero y digas tengo un fondo de reserva, pero simplemente para que aparente. Es como si tú vas a un banco, pides un crédito y con el dinero que te han dado haces un depósito en otro banco y dices mira todo el dinero que tengo ahí, pero si lo has pedido en un crédito no tienes ninguna hucha, debes ese dinero. ¿hay solución? esto me lo pregunta mucha gente.

Speaker 2 54:35

Hay un debate ¿Castigar más a los salarios? Qué se va a producir? Se va a realizar Reducir pensiones de una manera directa o indirecta, indirecta, porque así el personal no termina de ser consciente cuando va a la urna. También, recortar de otros sitios. Podríamos recortar la cantidad necesaria para crear, por ejemplo, un impuesto exclusivamente para las pensiones, acabar con esta ingeniería contable de separar las cotizaciones, de separar la seguridad social, meterlo en el presupuesto para que se vea bien el coste, a lo mejor, incluso, digo creando un impuesto a las pensiones, y reducir gastos y reducir otro tipo de impuestos. Acabar con el sistema de cotizaciones sociales que no haya que pagar por trabajar y crear un impuesto directamente a las pensiones.

Speaker 2 55:26

Bueno, ¿cuánto se podría recortar? Y aquí, claro, aquí hay unos que se suben a la parra. Claramente, lo siento, señores de Vox, el cálculo que han hecho de 200.000 millones de euros no se sostiene por ningún sitio. No siento mucho, no, no, yo entiendo que uno se pueda venir arriba, pero 200.000 millones de recorte es inviable, es inviable. Hay otro estudio del Instituto de Estudios Económicos que quizás apunte a una realidad más cercana Estaríamos hablando de unos 60.000 millones. Ahí, yo creo que sí.

Speaker 2 55:55

Aproximadamente España podría reducir el gasto público alrededor de un 14%, seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios públicos, logrando eficiencia hasta alcanzar unos niveles similares, vamos a decir a los de la media de los países desarrollados. Tampoco vamos a pedirle pera a salud. Problema aquí. Y esto es algo de lo que no se suele hablar, porque en la izquierda no se conoce y en la derecha se intenta ocultar. Ya, me entienden ustedes con lo de izquierda y derecha.

Speaker 2 56:21

En este tipo de informes, siempre, al final lo que se pide es la externalización de los servicios públicos, la privatización de los servicios públicos para entregarse las amiguetes y la digitalización masiva de las administraciones públicas. Cuidado con los cantos de sirena. ¿qué está sucediendo en muchos casos donde se está externalizando este servicio público? Pues que al final es una empresa la que, con un coste muy ajustado, da un servicio bastante lamentable y permite al sector público decir bueno, claro es que la contrata no está cumpliendo y cambiamos a otra, pero progresivamente la calidad se va reduciendo. Igual, con una diferencia que hay uno que se lo está llevando. Normalmente ni siquiera es el que da el servicio, sino un intermediario.

Speaker 2 57:07

Estoy hablando de las empresas que se dedican a dar comidas a los colegios. Estoy hablando de las empresas que se dedican a la recogida de residuos. Estoy hablando de las empresas que se dedican a la gestión del agua. Cuidado con los cantos de sirena. Si uno mira la parte mollar del gasto de las administraciones públicas, mucho se va por ahí y estos informes no plantean que se corte, volviendo a un sistema de remunicipalización, que es lo que planteaba Podemos en algún momento y que yo creo que eso no es una idea mala si se adoptara realmente con algún tipo de criterio distinto del que utiliza Podemos. Pero cuidado, porque por esta vía nos van a ir introduciendo esa pérdida de calidad de servicios públicos que ya yo creo que es evidente, es evidente y es absoluta.

Speaker 2 57:51

Eso sí, no habrá dinero para las pensiones o no habrá dinero para otras cosas. Pero sí que quiero comunicar que el gobierno de Pedro Sánchez ha reconocido haber transferido más de un millón de euros a una ONG que se llama Rescate Internacional para ejecutar dos programas centrados en el empoderamiento socioeconómico y la resiliencia socioecológica de las mujeres pastoras en la región del este de Etiopía. Esto es un tema que a todos nos estaba Muy bien se lo sigan llevando calentito. Al mismo tiempo que esto sucede, el gobierno. 7 de octubre la Moncloa publica en las redes sociales, jactándose, una noticia con una infografía en la que aparece un corazón. Una parte del corazón es una mano roja, la otra es una mano blanca. Entiendo que no han querido directamente poner una mano negra, han preferido poner la mano roja. Donde dice la Moncloa lo siguiente abro comillas.

Centros de datos, renovables y gas

Speaker 2 58:57

El ingreso mínimo vital llega a cerca de 2,4 millones de personas. En el mes de septiembre, casi 780.000 hogares beneficiados y el 40% de los beneficiarios son menores. Lo estamos haciendo estupendamente, gobierno de España. ¿cómo te puedes jactar de que tengas a 800.000 hogares que necesitan el ingreso mínimo vital para poder comer¿? Cómo te puedes jactar de eso? Cómo te puedes jactar de tener a 2,4 millones de personas en una situación de pobreza, según tu propio criterio de la renta mínima, cómo te puedes jactar? Claro, uno empieza a bucear.

Speaker 2 59:43

Y cuando se da cuenta de quién está cobrando las rentas mínimas, quiénes están haciendo el ingreso mínimo vital, fundamentalmente son inmigrantes. Los inmigrantes acaparan hasta el 50% de las rentas mínimas, que además no. Año 2023 de la Secretaría de Estado de Derechos Sociales y Agenda 2030, que se llama así. Además, ya que estas ayudas tienen para la población inmigrante, destacan sobre todo la proporción de beneficiarios no españoles sobre el total de personas extranjeras que viven en un determinado territorio, y me estoy refiriendo al País Vasco. En Euskadi, más del 11% de la población inmigrante total cobra la renta mínima de inserción vasca.

Speaker 1 1:00:29

Es fantástico, es fantástico.

Speaker 2 1:00:33

De proporción semejante también en Navarra. Es lo que tiene el concierto el pufo vasco, ¿verdad? Sí, sí Bien, entonces, ¿para cobrar esto, qué hace falta? Pues, el requisito fundamental radica en poder demostrar un mínimo periodo de residencia en el territorio del que se trate y acreditar la carencia de recursos para cubrir las necesidades económicas más básicas. esto lo pueden manipular personas, sobre todo, que no estén bancarizadas y personas que no desempeñan realmente un trabajo, una labor, porque entonces es muy difícil. si tienes una nómina o si eres autónomo, todos tus ingresos están fiscalizados, con lo cual hay un punto de fraude importante. de todo esto el gobierno también se jacta, ¿verdad? pues, en estas manos estamos, señores, en estas manos estamos. cuanto más pobres haya, más gente votará al PSOE. Esa es su idea. Esa es su idea Al PSOE, al PP y al resto de partidos políticos que gobiernan la comunidad autónoma, o al PNV, que hacen exactamente lo mismo. Bueno, hablando de comunidad autónoma, y con esto ya me despido, fíjese, me voy a poner otra medalla, nos vamos a poner otra medalla.

Speaker 1 1:01:40

Dec. No fallan una Salvador Illa que se quiere traer a los palestinos, a los refugiados palestinos, al territorio español. ¿no, Sí es que no nos pilla nada de sorpresa, Si es que son muchos años de experiencia, Ahora han esperado a que ya prácticamente no haya.

Speaker 2 1:01:51

¿no, no haya refugiados palestinos? Y claro, ya, como no hay, pues sacan directamente la bandera blanca y dicen no es que los vamos a traer a suelo español. Alguno dirá no es suelo español, es suelo catalán. Bueno, al final todos somos parte del mismo país, aunque a algunos no les guste, fíjense que vuelo hoy. Hoy hemos tocado multitud de palos y alguna cosilla me he dejado para mañana.

Speaker 1 1:02:11

Mañana vamos a hablar personal los tomates de Marruecos, sobre todo la de usted, sobre todo la de usted.

Speaker 2 1:02:23

Cada vez que voy a, abrir un bote de tomate triturado porque hago trampas para hacerlo frito. yo cuando estoy cocinando lo compro ya triturado y así me ahorro el pelarlos y todo esto. ya sé que no es fetén y que no está bien, pero bueno, al final tenemos el tiempo que tenemos Y cada vez que abro una lata me acuerdo de eso, me acuerdo de eso.

Speaker 1 1:02:41

Es que su trayectoria profesional es totalmente incomprensible sin una referencia a los tomates de Marruecos, que la gente se preguntará por qué? ¿Crean ustedes que hay un por qué? En alguna ocasión incluso, lo hemos contado.

Speaker 2 1:03:00

Que se busquen nuestros amigos. La entrevista última que me hizo usted no sé si fue con motivo del libro creo que la última entrevista personal que me hizo y ahí contamos todas las cositas al respecto tiene algo que ver voy a dar una pista con unos que cobran dinerito para entrevistar a presidentes autonómicos. Tiene algo que ver con eso, Efectivamente.

Speaker 1 1:03:21

Efectivamente así es, Así es. No había yo caído en ello pero efectivamente.

Speaker 2 1:03:27

El círculo se cierra siempre, don César.

Speaker 1 1:03:29

Sí, sí, sí. Al final el círculo se cierra siempre. Tiene usted razón. sí, Suena casi a título de novela policíaca, como el cartero siempre llama dos veces, o algo así.

Speaker 2 1:03:42

El uroboro, ¿no La serpiente, mordiéndose su propia cola.

Speaker 1 1:03:46

Sí, sí, es así, es así, es así. Bueno, don Lorenzo, como siempre interesantísimo, todo lo que cuenta usted, y nos volvemos a encontrar mañana Dios mediante Un abrazo muy fuerte.

Speaker 2 1:03:57

Fuerte abrazo don César Hasta mañana.