Editorial: Aristóteles y la clase media

Speaker 1 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3 0:40

La voz con César Vidal desde el exilio. La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el martes 7 de octubre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 350 aC cuando el filósofo griego Aristóteles escribió su obra Politika, es decir Las cosas de la ciudad o la política. En sus diversos libros, la obra Politica pretendía mostrar cuáles eran las formas de gobierno buenas monarquía, aristocracia y democracia y las malas tiranía, oligarquía y demagogia. También tenía la pretensión de mostrar cómo, en las buenas formas de gobierno, podía lograrse una estabilidad, y para Aristóteles, semejante meta sólo podía alcanzarse mediante la existencia de una clase media extensa y fuerte. Para Aristóteles no podía esperarse lo bueno ni de una clase alta ni de una clase baja. La primera, embriagada en su riqueza, no tenía el menor reparo en quebrantar la justicia más elemental para enriquecerse todavía más, y la segunda, carente de lo más elemental y sin nada que perder, podía acabar adoptando conductas violentas y antisociales. En los dos casos, clase alta y clase baja, era de esperar que perpetraran crímenes conforme a su estado. Por el contrario, la clase media tiende a la moderación, desea que la situación económica, social y política sea estable y de esa manera estabiliza el sistema, siquiera porque tiene algo que perder con los trastornos sociales. Han pasado 2.500 años desde que Aristóteles escribió la política y su análisis sobre las clases medias no ha dejado de revelarse exacto. Una y otra vez En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el creciente fenómeno del trabajador pobre. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, tras la Segunda Guerra Mundial, occidente experimentó una serie de cambios sociales que algunos han denominado la edad de oro del capitalismo, ya que durante varias décadas los trabajadores se fueron integrando de manera positiva en la clase media, obteniendo unas cuotas de prosperidad económica y social desconocidas en los siglos anteriores. Segundo, hubo naciones que se incorporaron a ese proceso de manera tardía, como fue el caso de España, que lo vivió durante los años 60 del siglo pasado, mientras que, por ejemplo, en Hispanoamérica nunca llegó a producirse de una manera tan completa como en Europa Occidental o en Norteamérica. Tercero, ese aumento de la clase media, al que se sumaron la expansión del estado del bienestar, el acceso masivo a la educación superior y un mercado laboral en expansión permitieron a millones de familias integrarse en ese estrato medio de ingresos, patrimonios y esperanzas. Cuarto esa base social de clases medias garantizó estabilidad política y confianza en el futuro, al tiempo que reforzaba el proceso de modernización de las naciones.

Speaker 3 4:21

Quinto, ese proceso comenzó a erosionarse, primero de manera lenta a inicios de los años 70 con la crisis del petróleo. Se agravó con la desaparición de un modelo alternativo en 1991, al desplomarse la Unión Soviética, y se ha ido deteriorando enormemente en la última década y media tras la crisis financiera de 2008. Sexto, a los fenómenos anteriores se han ido sumando otros recientes, como la crisis del coronavirus de 2020, el repunte de la inflación y la incapacidad de Occidente para competir con potencias como China y otras naciones asiáticas. Séptimo, el resultado ha sido una creciente situación de precariedad económica y fragilidad social en las familias. Octavo, este fenómeno, que se manifiesta de manera creciente en naciones como España, es denominado el fenómeno del trabajador pobre, ya que, a diferencia de lo acontecido en épocas anteriores, el contar con un empleo ya no es garantía de prosperidad ni mucho menos un escudo frente a la exclusión social. Noveno en contra de lo que sería justo esperar, la existencia del trabajador pobre refleja la incapacidad del mercado laboral para asegurar una vida digna a los que tienen un empleo.

Speaker 3 5:44

Décimo la suma de jornadas laborales largas, de contratos temporales, de salarios bajos y de un coste de la vida en ascenso, en especial en lo relativo a la vivienda y a la energía, hacen que el trabajo ya no sea garantía suficiente de estabilidad económica. Un décimo Así, por citar un ejemplo, entre los años 2008 y 2023, los salarios reales en España han crecido muy por debajo de la productividad y del coste de los bienes esenciales. Duodécimo Este panorama puede alcanzar tintes angustiosos si a los bajos salarios se suma la especulación de un mercado inmobiliario al que no sólo no pueden acceder los jóvenes, sino también una parte creciente de la población. Décimo tercero de manera también creciente, la posibilidad de ascenso social se está reduciendo, alcanzando incluso a gente dotada de una educación superior y de una trayectoria laboral adecuada. Las condiciones que antes permitían contar con una mayor prosperidad económica simplemente están desapareciendo.

Speaker 3 6:53

Décimo cuarto la existencia de una clase creciente de trabajadores que no puede ya cubrir sus necesidades con holgura está teniendo consecuencias de enorme relevancia. Décimo quinto Así, por ejemplo, está disminuyendo un consumo interno que es una verdadera columna del crecimiento económico. Décimo sexto Además, la capacidad de ahorro se está viendo seriamente dañada y con ello la de inversión en capital humano de las siguientes generaciones. Décimo séptimo Finalmente, cada vez existe una mayor dependencia de rentas patrimoniales y herencias, lo que se traduce en que se perpetúen las brechas entre generaciones. Décimo octavo Esta situación tiene también consecuencias sociales y políticas, porque las clases medias siempre han servido como elemento de estabilidad y moderación en la vida nacional. El hecho de que se estén empobreciendo repercute en la adopción de puntos de vista más extremos, dado que el sistema ya no ofrece garantías reales de prosperidad ni de progreso. Y décimo noveno en medio de esa situación, lanzar el enfrentamiento contra los supuestos culpables de la situación es una gran tentación política que puede tener pésimas consecuencias.

Del auge tras 1945 a la crisis del 73

Speaker 3 8:17

Entre los grandes avances del mundo occidental tras la segunda guerra mundial se encontró el fortalecimiento y expansión de las clases medias. Los sacrificios realizados por las poblaciones de las distintas naciones europeas y americanas durante el conflicto, la existencia de una alternativa económico y social representada por la Unión Soviética y sus satélites, alternativa que podía atraer a las masas trabajadoras europeasas, y la fuerza de unos sindicatos entregados realmente a la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores obligaron a gobiernos y al sector más pudiente de la sociedad a realizar concesiones que se tradujeron en el ascenso de millones de trabajadores de la clase baja a la condición de clases medias. Esa mayor prosperidad con salarios más elevados tuvo como consecuencia un enorme desarrollo del consumo, que se tradujo en el asentamiento de regímenes democráticos muy jóvenes en buena parte de Europa y en una mayor riqueza y seguridad de los trabajadores. Semejante desarrollo, sin precedentes en la historia universal, se extendió a lo largo de casi tres décadas, desde 1945 hasta la crisis del petróleo de 1973, en lo que se ha conocido como la edad de oro del capitalismo. La crisis energética, sumada a la convicción creciente de que la Unión Soviética no era una alternativa real al sistema capitalista por su paralizante burocratización, se tradujo en una erosión de la prosperidad obtenida a lo largo de los años 50, 60 e inicios de los 70. De hecho, el poder adquisitivo de los salarios comenzó a reducirse entonces, aunque el fenómeno no fue percibido por muchas familias, ya que el acceso masivo de las mujeres al mercado laboral permitió la entrada de dos sueldos en casa. A la mayoría se les escapó entonces que las familias que habían podido vivir con un solo salario ahora comenzaban a necesitar dos de manera imperiosa. La situación se agravó a partir de los años 90, a causa de dos circunstancias de enorme relevancia.

Speaker 3 10:30

En primer lugar, el desplome de la Unión Soviética permitió afirmar que sólo el sistema capitalista era válido y, ciertamente, cualquier alternativa pareció esfumarse en apenas unos meses, con la excepción de lamentables residuos de la guerra fría como Cuba o Corea del Norte. La inexistencia de alternativas económicas permitió deteriorar las condiciones salariales de los trabajadores, que además no contaban ya con sindicatos poderosos, al haberse convertido estos, en muchos casos, en burocracias que sólo se servían a sí mismas o eran aliadas del sistema capitalista. A lo anterior se sumó la sustitución creciente de la industria como fenómeno de enriquecimiento por instrumentos de especulación financiera que, gracias a una economía ficticia, proporcionaban beneficios multimillonarios pero ni creaban riqueza real ni necesitaban de trabajadores para mantenerse. Por si todo lo anterior fuera poco, el desplazamiento de fábricas al tercer mundo, por su menor coste, y la afluencia masiva de inmigrantes a Occidente fue reduciendo los puestos de trabajo mejor pagados, los relacionados con la industria, y pulverizando los salarios. Ese mundo de ganancia financiera crecientemente corrompido y de industria decreciente estalló, de manera por cierto previsible, con la crisis de 2008.

Speaker 3 11:56

Solo en Estados Unidos, más de 8 millones de personas perdieron su empleo. Pero Estados Unidos no fue ni mucho menos una excepción. Lo que vino entonces no fue la acción de gobiernos que atendieran a los ciudadanos sumidos en la desgracia, sino de políticos que tomaron el dinero de los ciudadanos para socorrer a los bancos e instituciones financieras culpables de la crisis. Los males que se desencadenarían sobre las clases medias en los años siguientes resultarían crecientes. Primero, se consolidó la tendencia a salarios bajos, alimentados por la inmigración creciente, que ofrecía una mano de obra barata, y por la inexistencia de sindicatos que verdaderamente actuaran como tales. Segundo, buena parte del gasto público que debía haberse destinado a mantener el estado del bienestar se orientó hacia gasto político al servicio de grupos de poder como el complejo militar, industrial, la banca, confesiones como la iglesia católica y lobbies muy concretos, de los cuales algunos eran de reciente aparición, como el feminista o el homosexual.

Speaker 3 13:08

Ese gasto político pronto derivó en subidas de impuestos que golpean de manera especial a las clases medias. Paradójicamente, cuanto más altos son los impuestos, peores son los servicios sociales y más amenazantes los anuncios de nuevos recortes en educación, sanidad y pensiones. Tercero, la afluencia creciente de inmigrantes desató una subida del precio de la vivienda, que se ha ido convirtiendo de forma creciente en un artículo de lujo para las clases medias y en especial para los jóvenes. El resultado es la aparición creciente del denominado trabajador pobre, es decir de un trabajador que puede tener empleo, pero ese empleo sólo le permite vivir de cheque a cheque, no le otorga ninguna garantía de mejora de vida frente a necesidades indispensables como la educación, la sanidad, las pensiones o la vivienda, y, aparta de la posibilidad de adquirir una vivienda en propiedad, ese trabajador pobre va dejando poco a poco de formar parte de una clase media para descender, como sus antepasados, a la clase baja, una clase baja especialmente precarizada por la competencia feroz con la inmigración de origen extranjero.

Speaker 3 14:28

Este fenómeno, que es pasado por alto por los políticos y las furcias mediáticas, resulta sin embargo esencial para comprender la sociedad en la que vivimos y lo que puede acontecer en el futuro. Y es así porque, como ya supo ver Aristóteles, las clases medias son las garantías de estabilidad de las sociedades y su empobrecimiento sólo podrá traducirse en mayor inestabilidad, mayor pobreza y mayor radicalización. Más que dispuestos a creer que la culpa de su situación no es de los verdaderos responsables, sino de aquellos a quienes señalen políticos corruptos y furcias mediáticas, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 3 15:26

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros que, por cierto, no van ni mucho menos a ayudar en su situación a los denominados trabajadores pobres, sino que proceden de robarlos de manera especial para mantener a las castas privilegiadas y a sus pañahuados. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado césar vidal desde el exilio. Que dios los bendiga Y nuestro salvador.

Speaker 3 16:40

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a esa figura que ahora se conoce como el trabajador pobre, figura tristísima porque nos obliga a pensar que estamos seguramente en un ciclo histórico que, de continuar con los pasos que lleva dando desde hace décadas, puede acabar de manera muy trágica. Una de de las consecuencias positivas porque hubo muchas terriblemente negativas, entre ellas la muerte de decenas de millones de seres humanos, pero una de las consecuencias positivas de la Segunda Guerra Mundial es que la Segunda Guerra Mundial derivó en una subida, en una mejora, en un ascenso de las clases trabajadoras en toda Europa. En el caso de la Europa del Este, bueno, en el caso de la Europa del Este, entre la Unión Soviética y los países que eran satélites de la Unión Soviética, las condiciones de los trabajadores, en términos sociales, llegaron a cuotas que, desde luego, en Occidente seguramente no vamos a llegar a ver en vida. Y estamos hablando no sólo de los servicios sociales gratuitos, de sanidad, de educación, sino unas edades de jubilación muy bajas, una atención a las mujeres que trabajaban verdaderamente excepcional. Y en ese sentido, pues, digamos que la falta de bienes de consumo que había en buena medida para muchos, quedaba compensada por el hecho de una serie de derechos sociales que tenían que ver con la educación, que tenían que ver con la sanidad, que tenían que ver con las pensiones y que incluso tenían que ver con la vivienda, con esa amenaza que significaba el otro sistema.

Speaker 3 18:27

Evidentemente, en Europa Occidental, donde lógicamente la guerra se había hecho sentir y se había hecho sentir también de forma devastadora, hubo que adoptar una serie de medidas que avanzaran en el progreso de los trabajadores y que los convirtieran de manera masiva y acelerada en clase media. Y eso por dos razones Primero, porque la gente no había estado pegando tiros en el frente para luego vivir peor o mucho peor de la situación anterior a la guerra, que había sido una situación socialmente convulsa. A la guerra, que había sido una situación socialmente convulsa, con una Europa dividida prácticamente entre fascismo y comunismo, y en los dos casos por razones sociales. El comunismo era un socialismo de corte marxista-leninista, el fascismo era un socialismo de corte nacionalista, pero en cualquier caso, en ambas situaciones era obvio que existía una inmensa clase trabajadora a la que no se podía seguir explotando como se llevaba explotando desde hacía siglos en occidente. Esto implicó que la acción de unos sindicatos, en muchos casos sensatos, pero que cumplían con su papel de defender los derechos de los trabajadores.

2008, COVID y el trabajador pobre

Speaker 3 19:44

La inteligencia de las élites dominantes que se dieron cuenta de que no podían pretender seguir obteniendo la mayor parte del pastel a costa de los trabajadores, y, desde luego, la conciencia de muchos de que las cosas no podían ser como antes de la segunda guerra mundial, provocó unas condiciones de trabajo que, a su vez, revirtieron unas condiciones de vida realmente extraordinarias. Cuando estudiemos el siglo XX, no serán pocos los autores que se darán cuenta de que la edad de oro del capitalismo no se vivió con la especulación financiera, a la que tanto ayudó, por ejemplo, el presidente Clinton, sino que se vivió en esos años del 45 al 73, casi tres décadas en que los salarios subieron, en que el poder adquisitivo de los trabajadores se multiplicó, en que, lógicamente, el consumo se multiplicó también porque había dinero en el bolsillo para consumir y eso lanzó en la economía a unos grados de producción y además de economía real, que fueron verdaderamente impresionantes y que nada hace pensar que se vayan a repetir. Épocas que algunos podemos recordar porque vivimos en la infancia, otros en edad más madura y donde, efectivamente, con un solo salario que entraba en clase, a veces con algún complemento del cabeza de familia, pues las familias podían vivir y, por primera vez en la historia, enviar a sus hijos a la universidad, porque ya no eran esa clase baja, ese proletariado, sino que se habían convertido en clases medias. El final de ese gran avance de las clases medias que se produce después de la segunda guerra mundial, comienza en el año 73 con la crisis del petróleo, pero no tanto por la crisis del petróleo, que dejó de manifiesto que había gente que no se preparaba para el mañana, sino también porque la unión soviética durante los años 70 dejó de ser una alternativa para mucha gente, incluso para los partidos comunistas occidentales. Aquello se había convertido en un elefante burocratizado. No parecía que fuera a ser alternativa, no garantizaba ni mucho menos a sus trabajadores que pudieran consumir de la misma manera que consumían los occidentales y ante la idea de que no había riesgo de que Occidente se precipitara en esa dirección, efectivamente las condiciones de trabajo empezaron a deteriorarse, y sobre todo en los salarios. Mucha gente no percibió que los salarios empezaban a perder un poder real desde los años 70, porque en esa época también empezaron a acceder las mujeres de manera masiva al mercado laboral. No digamos ya en los años 80 y 90, y con dos salarios. Pues bueno, se vivía como antes, se vivía con uno solo, pero bueno, como de todas formas entraban los dos salarios. Eso no se percibía tanto. En el año 91 desaparece la unión soviética, desaparecen los gobiernos socialistas en los países satélites de la unión soviética. No existe, en apariencia, un sistema alternativo y por lo tanto se puede ajustar más las clavijas a la gente que trabaja, porque evidentemente no pueden ya soñar con la utopía, sea esta verdadera o falsa, y el poder adquisitivo sigue reduciéndose en el caso de esos trabajadores que se habían convertido en clase media. Y por supuesto, además, no existe ningún tipo de freno al afán de lucro de sujetos absolutamente corruptos, inmorales y sin ningún tipo de escrúpulo.

Speaker 3 23:32

Entramos en una economía que no es la economía real, que es una economía fundamentalmente especulativa, una economía que nos permite no construir y levantar, sino simplemente especular financieramente, obtener ganancias multimillonarias mucho mayores y, por supuesto, no preocuparnos en absoluto de lo que sucede por ahí abajo. Esa economía explota en el 2008,. No desaparece porque seguimos sufriéndola, pero explota y deja de manifiesto hasta qué punto el sistema está corrompido, hasta la médula. Y cuando explota, hay millones de personas que se quedan sin trabajo y hay millones de personas que pierden su casa, que pierden su hogar, que pierden el techo que los cobijaba todos los días. Y a partir de entonces las cosas no han ido a mejor. Porque si algo quedó de manifiesto en esa crisis del 2008 era, no que el Estado iba a utilizar el dinero para ayudar a aquellos que habían quedado expuestos, sino que utilizó el dinero, muchas veces de los mismos expuestos, para salvar a los culpables de la crisis financiera, es decir los bancos y los especuladores financieros.

Speaker 3 24:47

De alguna manera bastante clara, ahí quedó de manifiesto que las ganancias, por supuesto, eran sólo de aquellos que tenían las riendas del poder, mientras que las pérdidas, esas sí que se socializaban. Ahí de pronto, cuando las pérdidas eran las pérdidas de bancos, de cajas, de entidades financieras, ahí sí que existía un socialismo que, por supuesto, pagaban sobre todo las clases medias y los más desfavorecidos. Desde entonces no han dejado de aparecer señales de alarma. Las tuvimos en la crisis del coronavirus, las hemos tenido en una economía que se empeña en no ser una economía real, sino en ser una economía cada vez más especulativa, una economía financiera para beneficio de algunos, para que la tarta social vaya todavía más desproporcionadamente al 1%, mientras que, al mismo tiempo, no se puede decir que suceda lo mismo con aquellos que trabajan para vivir.

Speaker 3 25:49

Y esto en que se ha traducido pues, hombre, desde el momento en que, además, llega una mano de obra barata a competir con los trabajadores de un país, y llega de manera descontrolada y masiva y aceptan vivir y trabajar en condiciones no pocas veces inhumanas, y desde el momento en el que esa mano de obra barata tiene que tener un techo y por lo tanto sube escandalosamente el precio de la vivienda, no sólo por la especulación inmobiliaria, sino porque los que llegan de fuera tienen que vivir en algún sitio, de pronto esas clases medias, que procedían de una clase baja trabajadora, están viendo cómo pierden pie y puede que vuelvan a la situación en la que estaban sus abuelos.

Speaker 3 26:36

De pronto la vivienda se convierte en un bien inaccesible para los jóvenes, pero también para gente que no es tan joven. De pronto los salarios se ven pulverizados y de pronto la gente vive por utilizar una expresión muy típica de Miami, del sur de la Florida, de cheque a cheque, de cheque a cheque consiguen pagar como pueden un alquiler, de cheque a cheque consiguen pagar como pueden la comida. Y de cheque a cheque procuran no caer enfermos ni encontrarse con ninguna eventualidad no querida, porque seguramente no podrían hacer frente a ella con sus reducidísimos ingresos. Y claro, por supuesto, aparece el trabajador pobre que es ese trabajador que, aún teniendo empleo, no puede vivir con un mínimo de holgura y con un mínimo de decoro. Y por supuesto, aparecen aquellos que aprovechan para culpar a unos y a otros en beneficio.

Vivienda, salarios reales y brecha generacional

Speaker 3 27:36

Es muy fácil para unos decir que la culpa la tiene la derecha, es muy fácil para otros decir que la culpa la tiene la izquierda y es muy fácil que, al final, la mayoría no tenga la menor idea de dónde está la culpa de lo que están sufriendo. Pero lo que sí es evidente es que esta situación parece que va de manera creciente, que es una situación que se va a agudizar en los próximos años y que puede tener consecuencias muy malas porque, como ya el viejo Aristóteles advertía, las sociedades son estables cuando existe una clase media grande que estabiliza esa sociedad, y cuando la clase media, desgraciadamente, va desapareciendo y hundiéndose en la pobreza, lo que viene a continuación puede ser enormemente grave. De eso hablábamos en el editorial, pero ya tenemos que entrar en nuestro boletín. El tiempo corre y, como siempre, vamos a entrar en nuestro boletín a partir del segmento de España. Y el segmento de España comienza con Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, el presidente del gobierno que ha suplicado al juez de instrucción que limite el juicio conjurado popular al delito de tráfico de influencias. Y uno dice bueno, ¿por qué? al tráfico de influencias? Pues, miren ustedes, en estos momentos Begoña Gómez está imputada por cuatro delitos Uno es el de tráfico de influencias y los otros son corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Speaker 3 29:11

La defensa de Begoña Gómez, que es un abogado que se llama Antonio Camacho y que ha solicitado que el juicio se limite sólo al tráfico de influencias, pisa terreno firme. Habrá gente que esto no le guste, pero en términos jurídicos pisa un terreno muy firme. Corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional no pueden ser juzgados por un jurado. Y alguno dirá ¿por qué? Porque son delitos realmente muy complicados en su formulación y el legislador ha entendido que ese tipo de delitos no lo puede juzgar un juzgado.

Speaker 3 29:50

Habrá gente que dirá hombre, pero si pueden juzgar un homicidio, si pueden juzgar una violación, si pueden juzgar un atraco, ¿por qué no eso? Pues, porque son especialmente complejos. Esto se puede aceptar o se puede rechazar, pero lo cierto es que ahí el terreno que pisa el abogado de begoña gómez es muy sólido. Ahora bien, aquí hay una cuestión que es donde aparece el truco del almendruco, que diría un castizo, y es que el delito de tráfico de influencias por el que podría ser juzgada por jurado, resulta que quedará en una absolución de Begoña Gómez. Y alguno dirá y por qué? pues, muy sencillo, porque la fiscalía de Madrid sostiene que no hay pruebas de tráfico de influencias y fundamentalmente porque el hecho de que doña Begoña esté casada con don Pedro Sánchez no implica ni influencia ni beneficio económico.

Speaker 3 30:50

Podrá haber alguna irregularidad administrativa, si acaso, pero no un delito penal. Esto lo dice la fiscalía. Y la fiscalía de quién depende? que diría Pedro Sánchez? pues depende del gobierno. No nos vamos a engañar, la fiscalía es lo que es y los que hemos visto el deterioro creciente de la fiscalía lo sabemos.

Speaker 3 31:12

Entonces, ¿esto qué significaría Para que nos aclaremos entre todos? Pues, bueno, que por el juzgado popular, efectivamente se la juzgaría por tráfico de influencias, pero en el curso de la vista el fiscal diría que no hay ninguna prueba por tráfico de influencias. Pero en el curso de la vista el fiscal diría que no hay ninguna prueba de tráfico de influencias. Y a ver qué jurado popular es el guapo de llevarle la contraria al fiscal. Habrá gente que dirá de la acusación particular que eso está muy mal, que no puede ser, etcéteraétera, etcétera.

Speaker 3 31:44

Por ejemplo la gente de actio ir. Pero la verdad es que aquí la cosa va a estar muy difícil. Lo más seguro es que el jurado popular no tenga más remedio que absolverla, dada la posición del fiscal. Y claro, si no tienen más remedio que absolverla, dada la posición del fiscal, el que se marca pedro sánchez y su esposa es un tanto de oro. Aquí de esto se ha demostrado que es inocente.

Speaker 3 32:11

Las otras tres cuestiones, bueno, esas pasarían por un juez. El juez a fin de cuentas es uno solo, no son varias personas, como el juzgado popular, y tendría bastante, bastante posibilidad de salir absuelta también de esas causas. Imagino que habrá alguien oyéndome, que está a punto de que le atice el periflux. Pero esa es la situación real.

Speaker 3 32:38

Por si esto fuera poco, desde Moncloa han pedido información sobre las asistentes que han tenido las anteriores esposas de anteriores presidentes del gobierno. Que bueno que habrá gente que dirá y esto qué significa? esto significa que se va a ser comprensiva con ella porque, claro, si nos enteramos de que las anteriores esposas de presidentes del gobierno, aunque no existe el cargo de primera dama en españa, como en eeuu, pues tenían a gente que eran asistentes y que los pagaba moncloa, pues evidentemente lo que hace esta señora parece que no es tan grave, sino que es un uso con su etudinar. Y claro, no pretenderán también juzgar a las esposas anteriores de anteriores presidentes, ¿no Imaginamos que no? por ejemplo, la esposa de Rajoy?

Impacto político: consumo, ahorro y radicalización

Speaker 3 33:29

o, por ejemplo, la esposa de Zapatero o la esposa de Aznar, que no sabemos si sucedía esto, pero imagínense que sucediera, de manera que, para serles sinceros, y aunque estamos convencidos de que a muchas personas esto les significará un disgusto, en términos jurídicos la defensa de Begoña Gómez es muy sólida. No estamos diciendo que lo que haya hecho está bien, que nos parece, que está muy mal, pero sí que la defensa se está planteando de una manera muy sólida y tiene una cancha para jugar. Que bueno. Eso no es una cancha, eso es el Estadio Santiago Bernabé. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1 34:20

Buena tarde, noche de martes, querido César. Como vaticinábamos ayer, esta mañana ya conocíamos algunos detalles de la estrategia de defensa de Bego. Sala de prensa de Moncloa, que no se puede utilizar para cuestiones partidistas en teoría. En la práctica se utiliza diario, pero es que hoy ha leído directamente un alegato defendiendo al PSOE, al presidente y a su entorno. Ha sido de las cosas más vergonzosas que se recuerda durante todo el periodo de Sánchez en el poder. Pero bueno, volvemos a su mujer. La defensa de Begoña Gómez ha pedido este lunes al juez peinado que, si no archiva la causa abierta contra ella, al menos limite el juicio a un solo delito, al de tráfico de influencias. Su abogado, el ex ministro socialista durante la época de José Luis Rodríguez Zapatero, antonio Camacho, argumentaba que es el único que puede juzgarse con jurado popular Según la ley del jurado. Dice que los otros tres delitos, por los que les iba a comunicar el juicio ayer, no tienen la conexión suficiente como para formar parte del mismo proceso.

Speaker 1 35:38

En la investigación principal se le atribuyen a Begoña Gómez los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, relacionándolos con el empresario Juan Carlos Barrabés, quien le ayudó a poner en marcha su cátedra en la universidad Complutense porque ya no tenía estudios y quien ha recibido unos 10 millones de euros en contratos públicos del gobierno de Pedro Sánchez desde que se hicieron amigos. Además se le imputan también a gómez, impropiación indebida e intrusismo profesional vinculados al software desarrollado para esa cátedra por empresas que se lo regalaron en teoría a la universidad y que ella se apuntó en la oficina de patentes. En una pieza separada también se investiga una posible malversación por el supuesto uso de una asesora de la Moncloa para tareas privadas de Gómez. Durante la visita celebrada ayer, el juicio les comunicó a las partes su decisión de seguir adelante con el procedimiento del jurado y ha pedido a las acusaciones que precisen sus imputaciones. Ni Begoña Gómez ni los otros dos imputados acudían ayer al juzgado.

Speaker 1 36:44

En este caso eran ella, su secretaria alto cargo y su ex socio barrabés. También los abogados del propio barrabés y de la asesora de moncloa pedían de nuevo el archivo. El letrado de josé maría de pablo, el de la secretaria de cristina álvarez, sostiene que los delitos vinculados a la complutense no pueden ser enjuiciados por jurado y que, si el juez no lo archiva, el caso debería tramitarse por el procedimiento abreviado ordinario. Por su parte, la Fiscalía de Madrid insistía en que no ve ningún delito de tráfico de influencias. La Fiscalía, de quien depende? que diría Pedro Sánchez? pues eso, en un escrito de 17 páginas, el fiscal del caso recordaba que la mera relación conyugal con el presidente del gobierno no puede ser suficiente para presumir que begoña gómez se haya aprovechado de su posición.

Speaker 1 37:32

Según el ministerio público, no se ha acreditado que existiera influencia alguna, ni directa ni indirecta, y las actuaciones cuestionadas podrían ser, como mucho dice la fiscalía, irregularidades administrativas, pero no delitos. Y respecto a este punto de que el matrimonio de Begoña Gómez con Pedro Sánchez no es suficiente para presumir que ella se haya aprovechado de su posición, yo me pregunto de qué otra manera una mujer sin estudios hubiese podido contactar con la universidad complutense de madrid, nada menos, y conseguir que se creara para ella una cátedra si no fuera porque está casada con el presidente del gobierno. En fin, el fiscal también se refería al informe de la intervención general del estado de hija e que analizaba las licitaciones de la entidad pública red. Punto es donde las cartas firmadas por begoña gómez sirvieron como recomendación para empresas de juan carlos barrabés que obtuvieron esos contratos millonarios a los que yo me refería. En su opinión, esas observaciones apuntan a fallos en los criterios de valoración, pero no a conductas penales.

Speaker 1 38:38

En cuanto al presunto delito de apropiación indebida del software universitario, la fiscalía sostiene que no hay pruebas de ánimo de lucro, pese a la exhaustiva y desorbitada investigación de las cuentas de begoña gómez. No lo hay porque todavía no había empezado a explotarlo, simplemente lo había robado, como digo, declarándolo en la oficina de patentes de su propiedad y no del de la universidad complutense. Mientras tanto, las acusaciones populares, encabezadas por actio ir, pidieron continuar con la causa y propusieron nuevas diligencias, incluida la declaración del propio pedro sánchez sobre la actuación de su esposa en la universidad complutense. Según su abogado, javier maría pérez rodlan, si se innovó y se transformó, pero lo hicieron con sus propias carreras profesionales a costa del interés general, decía, refiriéndose en un juego de palabras al nombre de la cátedra creada para Begoña Gómez, que se llamaba de innovación y transformación social competitiva. En paralelo, la defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez peinado que pida a Moncloa información sobre los asistentes que tuvieron las esposas de anteriores presidentes del gobierno.

Speaker 1 39:47

En varios medios, expertos advierten de que esta petición la perjudica más que la ayuda, ya que se trata de una diligencia impertinente y ajena al objeto del procedimiento, centrado en determinar si hubo malversación por usar recursos públicos en beneficio privado de Begoña Gómez Peinado abrió esa línea de investigación el pasado marzo. Al detectar indicios sólidos de que la asesora Cristina Álvarez realizaba tareas privadas para Begoña Gómez, ambas han recurrido a la decisión de que un jurado popular las juzgue. Mientras la Fiscalía sigue defendiendo el archivo total de la causa, los expertos creen que la estrategia de su abogado es un error. Si conoce hechos delictivos de otras personas, debe denunciarlos. En españa se investigan delitos, no personas. Recordaba hoy, por ejemplo, y objetivo.

Cierre editorial y deuda pública

Speaker 1 40:35

Tras otros planteamientos apuntan a que begoña un mes se parece buscar que ahora sean juzgadas en una especie de tribunal de honor las esposas de los expresidentes, algo que está prohibido por la Constitución y sobre todo porque las dos más recientes, la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero, sonsoles Espinosa y Elvira, la de Mariano Rajoy, renunciaron a sus carreras profesionales durante el tiempo que sus maridos estuvieron en Moncloa. Por lo tanto los casos no serían equiparables. La acusación mantiene que Begoña Gómez utilizó recursos públicos para asuntos privados relacionados con su cátedra universitaria. En correos intervenidos, álvarez contactaba con patrocinadores como reales seguros para pedirles que colaboraran económicamente con la cátedra.

Speaker 3 41:22

En otros gestionaba acuerdos, como el firmado con la empresa minway, que incluía que se quedasen un 10% de los beneficios bueno, y continuamos en ese cerco de corrupción que parece estar pegado como un ente pegajoso a la situación del actual presidente del gobierno en España, porque ahora resulta que aparece un informe de la UCO y nos dice que José Luis Ábalos el inefable Ábalos entre 2014 y 2024 se embolsó casi 800.000 euros en dietas libres de impuestos. No está nada mal, porque además esto estaba dentro de unos ingresos totales de un millón y medio de euros, que no está nada mal. Solo en el año 2018, ábalos declaró nada más y nada menos que 351.992 euros exentos. No hace falta decir que esto demuestra hasta qué punto la agencia tributaria es una cueva de ladrones, eso sí al servicio del poder. ¿por qué, pues, miren ustedes.

Speaker 3 42:43

Porque si efectivamente esto fueran dietas reales, ábalos tendría que haber adelantado el dinero, luego justificar los gastos. Se supone que hay una devolución o al menos la agencia tributaria tendría que haberlo vigilado. Pero ábalos era un periodista disidente? no, ábalos era un periodista crítico con el poder. No, ábalos era un enemigo político del gobierno. No, bueno, pues, no siendo nada de eso, porque lo iban a investigar los corruptos buscabonus de la agencia tributaria, bajo ningún concepto y se embolsó casi 800.000 euros en una década. Una cifra muy bonita, porque hay muchas familias españolas que en una década desde luego no han ganado eso ni locos y lo que hayan ganado han tenido que tributar de manera salvaje. Esto es algo fantástico.

Speaker 3 43:49

Hay que decirles a ustedes que, por ejemplo, los diputados en general, incluidos los de Vox, por si alguien cree en la santidad de algunos de los diputados tienen unas dietas exentas de hasta 12.000 euros anuales. Ustedes tienen 12.000 euros anuales sobre lo que ganan en España y Hacienda se les lleva 6.000, muy alegremente, pero los diputados se pueden embolsar esos 12.000 euros anuales y no pasa absolutamente nada. Porque a ver si se creen ustedes que les importan un comino a los diputados. Los diputados están ahí en una situación en la que fundamentalmente tienen que quedar bien con los capitostes de su partido para ir a las siguientes listas y atienden sobre todo a servir a las castas privilegiadas y a servirse a sí mismos de la situación de privilegio. Se han aprobado 12.000 euros exentos de impuestos por el artículo 33 o sea.

Speaker 3 44:48

Esa es la auténtica realidad, no hay otro. Y por supuesto con estos privilegios no quiere acabar ningún partido político, ninguno, ninguno. Todos están encantados y en cuanto que pueden se suben el sueldo y se suben el exento de ingresos que puedan tener. De momento 12.000 euros, que no está nada mal, porque hay familias que viven con eso e incluso con menos. Ala Ahora lo de Ábalos, ya vamos, es que esto pasaba de castaño oscuro. 800.000. ¿hicieron algo? los buscabonus Mirad para otro lado. ¿iniciaron una investigación? los buscabonus Ni locos, con los bonus que cobran. ¿cómo van a investigar a un personaje como Ábalos? Esto demuestra lo que son los buscabonus, lo que es la agencia tributaria y cómo funciona el país.

España: caso Begoña Gómez y estrategia judicial

Speaker 1 45:41

Ya lo decía el Financial Times los buscabolos son una banda de ladrones, no sé cómo hay gente que se atreve todavía a negarlo, y mucho menos cómo hay gente que lo desconoce. Hablamos de Ábalos, pero aquí el principal delincuente no parece Ábalos, sino la responsable de Hacienda, maría Jesús Montero, que permite que un exministro, cuando era ministro, o un exsecretario de organización del PSOE, cuando era secretario de organización, disfruten de un trato preferencial y personalizado en Hacienda, que nada tiene que ver con el trato que nos dispensa la agencia tributaria al resto de ciudadanos. El informe patrimonial elaborado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha causado auténtico estupor en Hacienda. Según ha desvelado Voz Populi. Este documento que conocimos el viernes el de las fotos de los sobres con el logo del PSOE con dinero en efectivo para Ábalos y Coldo revela que José Luis Ábalos disfrutó durante una década de dietas exentas de tributación por casi 800.000 euros. Se imaginan que cualquiera de nosotros pudiese cobrar 800.000 euros sin tener que tributar un solo euro a hacienda. Esto formaría parte de unos ingresos totales de 1,5 millones entre los años 2014 y 2024. Sólo en el año 2018, en el que fueron más altas sus rentas, estas, las libres de impuestos alcanzaron los 351.992 euros.

Speaker 1 47:11

Los analistas advierten de que el efecto práctico es el mismo que si el exministro hubiera duplicado sus ingresos reales, ya que un contribuyente con esas rentas habría tenido que pagar el 50% en impuestos. Es decir el que el común de los mortales pagaríamos el doble de lo que pagó avalos. Sobre todo porque él pagó cero. Los diputados ya disfrutan además de un tratamiento fiscal muy ventajoso respecto al resto de trabajadores. No me digan que no es una vergüenza absoluta. Sus dietas por desplazamientos, manutención o alojamiento están exentas de tributación dentro de ciertos límites, porque se consideran una compensación por los gastos derivados de su actividad. Sin embargo, en el caso de avalos, los fiscalistas señalan que la exención se disparó a niveles sin precedentes, muy por encima de los que disfrutan otros parlamentarios. La uco recoge estos datos a partir de la información fiscal obtenida del modelo 190 de la agencia tributaria, documento que refleja las retenciones ingresos a cuenta de cada contribuyente.

Speaker 1 48:11

Según los expertos, hacienda debería haber supervisado este volumen inusual de rentas exentas, pero no lo hizo. Si realmente estaban justificadas como dietas avalos, tendría que haber adelantado el dinero de su bolsillo y luego haberlo recuperado como reembolso. Pero no existen justificantes ni documentos que acrediten que él efectivamente tuvo esos gastos, ni constan movimientos patrimoniales que reflejen salidas o devoluciones equivalentes. La uco también apunta que avalos mantenía una reserva de efectivo y detecta un aumento de ingresos en metálico en sus cuentas entre 2020 y 2021. A esto se suma el papel de colo garcía, su antiguo colaborador, que habría pagado de forma habitual gastos personales del ex ministro sin recibir compensación posterior. Entre esos pagos figuran la pensión alimenticia de uno de sus hijos, los sueldos de su empleada doméstica, regalos, cuotas hipotecarias y hasta viajes personales solo y en familia, también con esas amigas de las que luego acababan a veces colocadas en empresas públicas. En conjunto, los investigadores hablan de importes muy significativos y de un patrón sostenido en el tiempo. Además, ese informe menciona indicios de pagos irregulares y opacos del propio peso en lo que ha llevado al tribunal supremo a citar de nuevo a avalos y coldo los próximos 15 y 16 de octubre, ya la semana que viene. Según los expertos consultados, el documento describe una fuente de ingresos paralela con sobresueldos entregados en efectivo por el partido. En el caso de coldo, esos sobres consistían en uno o dos billetes de 500 euros al mes, una práctica que los fiscalistas consideran un claro indicio de la existencia de una caja b dentro del psoe.

Speaker 1 49:50

El debate sobre las dietas parlamentarias no es nuevo. Los diputados que no residen en madrid perciben una cantidad mensual mayor que sus compañeros electos por la capital y esa cuantía está exenta de tributar. En la práctica, esto supone que más de 12.000 euros al año quedan libres de impuestos, reduciendo casi a la mitad la carga fiscal respecto a un ciudadano con ingresos equivalentes. Quien logra entrar en ese grupo muy selecto de representantes del pueblo de los españoles no está obligado a pagar una parte de impuestos sustancial de su sueldo. Ellos mismos, además, deciden qué parte de la dieta tributa y cuál no.

Speaker 1 50:33

Así que bueno esta práctica. Lo que hace es que nuestros representantes, en principio, se aprueben ellos mismos que tienen que pagar menos impuestos que los que tenemos que pagar sus representados, con un sencillo expediente en el que bautizan como dieta aparte de sus retribuciones, y además a su libre albedrío. O sea que lo de ábalos es la punta del iceberg, pero no es más que un punto más en esa estafa a la que nos someten los políticos que sin embargo pagan pues en muchos casos directamente lo que dios les da entender y nos vamos a hispanoamérica.

Speaker 3 51:10

Y nos vamos a hispanoamérica donde la administración de justicia en argentina confirma el procesamiento de alberto fernández por maltratar a Fabiola Yáñez. La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina ha ratificado el procesamiento del antiguo presidente Alberto Fernández por lesiones leves y agravadas en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas contra la que fue su pareja, fabiola Yáñez. La verdad es que esto vamos a ver en qué acaba, porque de momento el tribunal ha aceptado la solicitud de la defensa del antiguo presidente para apartar al juez Julián Ercolini y designar a otro nuevo. También se había solicitado la recusación del fiscal, pero esto parecía demasiado grave, por lo menos de momento. Y la verdad, la verdad es que la situación del antiguo presidente no es buena. No es buena Incluso, en teoría, podía enfrentarse hasta con penas de 15 años de prisión. Pero vamos a ver lo que pasa.

Speaker 3 52:21

Y vamos a ver lo que pasa porque en estos momentos persona importantísima del gobierno de Milley, más bien del movimiento de Milley, está viendo a ver cómo se quita el foco de encima por su relación con el narcotráfico. Y claro, la política en estos países llámese España, llámese argentina, llámese méxico, llámese perú es una política de cambio de cromos. Tú me das ese cromo a mí, yo te doy este cromo a ti. Digamos, no sabemos hasta qué punto lo de alberto fernández, aunque viene coleando hace mucho tiempo, no aparece precisamente en un momento en el cual, pues, persona importantísima del movimiento emily, presuntamente está metida hasta las trancas en el narcotráfico. Suponemos que donald trump enviará fragatas de guerra a la argentina porque, claro, si resulta que el personaje concreto está relacionado con el narcotráfico, que menos ¿no?

Speaker 1 53:24

¿Hundirá algún barco argentino en las costas bajo la sospecha de que trafica con droga, ¿o eso solo lo deja para Venezuela del expresidente Alberto Fernández en la causa por violencia contra su exmujer, fabiola Yañez, manteniendo los cargos por lesiones leves y agravadas en el contexto de violencia de género y amenazas coactivas en concurso real. Se llaman así los delitos en Argentina. Asimismo, ese tribunal aceptaba la petición de la defensa de recusar al juez Julián Ercolini, quien llevaba la instrucción del caso, y ordenaba que se designe un nuevo magistrado con el objetivo de garantizar imparcialidad. La defensa de alberto fernández también buscaba la remoción. La remoción es como se llama en argentina, aquí diríamos el cambio tendría un nombre técnico, pues más bien como recusación del fiscal Ramiro González, quien había solicitado al juzgado un juicio oral público contra Alberto Fernández el pasado 14 de agosto.

Speaker 1 54:30

La denuncia fue presentada en el año 2024 por Fabiola Yáñez después de que una investigación preliminar descubrieran su teléfono, imágenes y conversaciones que apuntaban a lesiones derivadas de actos violentos. Teléfono, imágenes y conversaciones que apuntaban a lesiones derivadas de actos violentos. La acusación se sustenta en diversos elementos de prueba historias clínicas, documentos médicos, vídeos y llamadas, así como también declaraciones de más de 10 testigos y las propias manifestaciones de los involucrados. De confirmarse la culpabilidad de alberto fernández en estos delitos, se enfrentaría a una pena de hasta 15 años de prisión, según lo previsto por la legislación aplicable en casos de violencia de género en argentina.

Speaker 1 55:08

Este nuevo episodio judicial se suma a otros procesos que el expresidente de ultraizquierda ya ha empezado a afrontar. Lo hizo antes de su mandato, siguió durante y se mantienen después. Lo que sí esto supondría un hito, y es que un presidente argentino se ha procesado por violencia de género y llevado a un juicio oral, como lo que está pasando aquí con Begoña Gómez, y así lo determinan los juzgados, que van a continuar con la causa una vez que se designen el nuevo juez y el nuevo fiscal.

Speaker 3 55:40

Bueno, y dejábamos en el aire la pregunta sobre venezuela. Y en venezuela nos quedamos porque se ha producido un supuesto plan para atacar la embajada de eeuu en caracas. Aquí, evidentemente venezuela insiste en que notificaron formalmente a Estados Unidos de lo que pasaba y además el presidente Maduro ha acusado al episodio de operación de falsa bandera que lo que habría buscado de ser una operación de falsa bandera es crear una crisis internacional y entonces justificar una intervención militar en Venezuela. Esto puede ser verdad o puede no serlo. Desde luego no sería la primera operación de falsa bandera que organizan los servicios de inteligencia de Estados Unidos, o sea, no tendría nada de particular, pero tampoco existen razones para afirmar En estos momentos, según afirma el New York Times, donald Trump ha ordenado cortar los contactos diplomáticos con Maduro.

Speaker 3 56:45

Incluso ha ordenado a su enviado especial, richard Grenell, que detenga todo acercamiento. Pero verdaderamente, si esto es así, significa dos cosas. Puede significar más, pero hay dos que son evidentes. Primero, que Marco Rubio no pinta un pimiento en la política exterior de Estados Unidos. Es el secretario de Estado, pero siempre son enviados especiales los que hacen lo que quiere Donald Trump. Aquí parece ser que ¿para qué? se lo vas a decir a Marco Rubio, al pequeño Marco, como lo llamaban Aquí hablas con Richard Grenell y le dices hay que endurecerlo. Y segundo esto es también muy importante ese endurecimiento no va paralelo con el hecho de, por ejemplo, que las grandes compañías multinacionales americanas dejen de comerciar con el régimen de Maduro, que por cierto tiene como primer socio comercial internacional a los Estados Unidos y segundo a la Unión Europea, que hay gente por ahí ignorante que se cree que Putin es el primer socio comercial de Maduro.

Speaker 3 57:50

No, no es. Estados Unidos no ha dejado de serlo en ningún momento. Y después la Unión Europea, eso sí. De momento Estados Unidos mantiene en la región ocho buques de guerra, un submarino nuclear que se dice pronto más de 4.500 soldados. Se supone que esto es para combatir el narcotráfico, pero vamos más allá de hundir unos barquitos que a ciencia cierta no tenemos la menor noticia de que efectivamente llevarán droga. Este gasto a costa del contribuyente americano. De momento está por justificar, salvo que a lo mejor nos enteremos de que hay contratos de Maduro con multinacionales americanas en los que sería interesante que Maduro aceptara ciertas rebajas.

Speaker 1 58:39

Y por si no quiere aceptar las rebajas, pues le paseamos los barcos por delante de la costa venezolana, que vaya usted a saber el dictador venezolano nicolás maduro denunciaba este lunes la existencia de un presunto plan terrorista para atacar la embajada de eeuu en caracas, en su país, en venezuela, y afirmaba que su gobierno ya ha comenzado la búsqueda de los responsables dentro del territorio nacional. Según maduro, algunos de esos individuos se encuentran en venezuela, aunque no ofrecía ningún detalle preciso. O sea todo suena un poquito a inventito para intentar congraciarse con donald trump que siga dando pasos para intentar que caiga la narcodictadura venezolana. Maduro hacía estas declaraciones durante su programa semanal. Heredero del alo presidente de Hugo Chávez, ahora se llama con Maduro más y lo transmite el canal estatal VTV. El mandatario aseguraba que el equipo de gobierno ha notificado formalmente a Estados Unidos información sobre los implicados, decía.

Speaker 1 59:42

El jefe negociador del gobierno, jorge rodríguez, informó oficialmente a eeuu en qué parte están los responsables de la preparación de ese ataque. Eso es lo que declaraba nicolás maduro. Esta acusación, como digo, surge en un contexto de mucha tensión diplomática entre venezuela y eeuu y es que el presidente Donald Trump ha ordenado cortar los contactos diplomáticos con el régimen de Maduro. Incluso ha instruido a su enviado especial, richard Grenell, para detener todo acercamiento. Según reportaba el New York Times, de esta manera se impondrían las tesis del secretario de Estado de Marco Rubio, que abogaba por la vía violenta para acabar con maduro en vez de por las negociaciones como hacía en venezuela. Denunciado por su parte que los presuntos responsables del plan le han sido comunicados a washington con nombre, incluso con lugar y hora de donde querían atentar, aunque maduro decía que se reservaba detalles por tratarse de datos sensibles. Como digo, el gran público no conocemos estos detalles y supongo que, como se los ha inventado, al 99% no los vamos a hacer a conocer.

Speaker 1 1:00:52

Maduro calificaba el supuesto complot como una operación de falsa bandera destinada, decía, a provocar un escándalo internacional que favorezca una escalada en contra del gobierno bolivariano. Aseguraba que la información proviene de al menos dos fuentes de mucha credibilidad, una nacional y otra internacional, que coincidirían en señalar que un grupo local extremista planeaba colocar explosivos en la sede diplomática estadounidense. Lo que pasa es que el único grupo extremista que hay en Venezuela es el suyo, su gobierno. En esta situación, el mandatario acusa al gobierno de trump de tolerar e incluso avalar el plan y sugiere que fue pedido por una persona que ya se sabrá este ataque. También alertaba de que el episodio puede servir de pretexto para una intervención externa, que es exactamente lo que él teme y por lo que hace este tipo de declaraciones pintureras.

Speaker 1 1:01:42

Estas denuncias se suman al despliegue militar estadounidense en el cabribe desde mitad de agosto.

Speaker 1 1:01:48

Ya saben que hay más de ocho buques de guerra y un submarino nuclear y unos 4.500 soldados desplegados que operan en la zona en operaciones declaradas contra el narcotráfico. Maduro sostiene que se despliegue tiene como objetivo promover un cambio de régimen. Washington, por su parte, asegura que sus operaciones navales están justificadas por la lucha contra el narcotráfico y califica las acciones como respuestas dentro de un conflicto armado no internacional contra los cárteles de la droga. Según informes oficiales de eeuu, ya han destruido al menos cinco embarcaciones ligadas al narcotráfico y causado 20 muertos entre los narcos. Este episodio intensifica esa confrontación entre Caracas y Washington, mientras ambos países se acusan mutuamente de agresión. Maduro también ha afirmado en otras ocasiones que Venezuela está preparada para responder ante cualquier ataque, incluso declarando la república en armas si eeuu avanzara a una intervención militar, y denuncia que se han roto los canales de comunicación entre los gobiernos y nos vamos de hispanoamérica, la información internacional, y nos detenemos en primer lugar en eeuu, donde el senado volvió a rechazar las propuestas de financiación para reabrir el gobierno federal.

Speaker 3 1:03:08

Es la quinta votación que fracasa y aquí efectivamente bueno, pues las razones son diversas. Por ejemplo, los republicanos se negaron a aprobar una extensión del suicidio del Obamacare. Esto dentro de la peculiar visión que tienen millones de norteamericanos, pues resulta que es razonable. Es decir ¿por qué la gente va a tener una sanidad universal y gratuita, pagada por el contribuyente? Esto es algo absolutamente por el contribuyente, esto es algo absolutamente intolerable. Bueno, es una forma de ver las cosas y tiene sus razones. Lo que pasa que luego esa misma gente vote a favor de que aquellos banqueros que provocaron una crisis en el 2008 cubran los agujeros de sus bancos con el dinero de los contribuyentes a los que se niega la sanidad. Pues, hombre, ya no hace quedar también a los senadores las cosas como son, es decir si aquí, efectivamente, estuviéramos en restringir los gastos, pero restringimos en sanidad y también en el dinero masivo que va a los bancos o al complejo militar industrial. Una visión intervencionista, y se puede aceptar o no aceptar, pero que al menos parecería coherente De esta manera, parece canallesca. No hace falta decir que, por supuesto, también los demócratas, cuando se trata de rescatar a los bancos y cuando se trata de gastar más dinero en el complejo militar industrialan, como los republicanos, exactamente igual. Y claro, aquí pueden hablar del obama care, que tiene su razón de ser, pero es que de verdad que la sanidad universal y gratuita, eeuu, la podría cubrir perfectamente?

Dietas de Ábalos y privilegios fiscales

Speaker 3 1:04:55

el problema es que el gasto político y el gasto político implica favorecer a los lobbies sionistas y a los lobbies bancarios y a los lobbies del complejo militar industrial hace que el dinero que, por ejemplo, tendría que ir a sánida, pues no vaya a sánida, sino que vaya a esos lobbies, lo cual es, desde cualquier punto de vista moral, absolutamente inaceptable y claro. Como no va a donde tiene que ir, pues al final pasa lo que pasa. Qué va a pasar con el cierre? Hombre, vamos a ver. El cierre se va a acabar. No sabemos las semanas que va a durar, pero se acabará. Ahora mismo hay un millón trescientos mil empleados federales afectados.

Speaker 3 1:05:38

Echen ustedes cuenta de la cantidad de empleados que tiene el Estado central en España y los que hay en Estados Unidos y verán que en España se podría echar a las tres cuartas partes y no pasaría nada, porque esa es la realidad proporcionales en España, podría echarse a la calle a 9 de cada 10. Para ser sinceros, si seguimos esa situación, luego hay otros 700.000 empleados que están suspendidos. A ver qué pasa. Hay otros 700.000, empleado arriba, empleado abajo, que tiene que trabajar pero que no cobra el sueldo. Ni que decirles, a ustedes, que todos estos, en el momento, en el que se acabe lo del cierre, que pueda alargarse unas semanas, pero no más, van a cobrar hasta el último céntimo que les deban? y mientras tanto, pues, donald trump está a ver si, aprovechando que hay un cierre, puede despedir a una serie de empleados públicos, porque aquí en eeuu despiden a los empleados públicos No pasa como en España que son eternos, verdaderamente duran toda la vida, hagan lo que hagan, que así funciona la administración en España.

Speaker 1 1:06:50

El Congreso de Estados Unidos ha vuelto a fracasar este lunes en su intento por aprobar una financiación provisional para reabrir el gobierno federal, dejando en la paralización institucional a más de 1,3 millones de trabajadores. Ya les contábamos el viernes que las propuestas demócrata y republicana han sido rechazadas varias veces en el Senado. Ayer lo eran de nuevo, al no alcanzar ninguna los 60 votos necesarios. La iniciativa de los republicanos esto es curioso obtuvo 52 a favor y 42 en contra, mientras que la de los demócratas fue desechada minutos antes con una votación similar. Es el quinto intento fallido, como les decía, desde que comenzó el cierre legislativo hace una semana. Los republicanos se niegan nuevamente a aceptar que el plan demócrata incluya la extensión del subsidio del programa de salud obama care, que vence este año, ya que es una medida que trump rechaza y critica por su supuesto beneficio a los inmigrantes ilegales. En una votación en la que hubo cruces inesperados, los demócratas catherine cortés mastó y john fitterman, por ejemplo, así como el independiente angus king, apoyaron el republicano, aunque su respaldo no resultó suficiente. Por otro lado, el senador republicano Rand Paul rompió filas también con los suyos y votaba en contra de su propio partido.

Speaker 1 1:08:10

La consecuencia inmediata de este nuevo fracaso es que se prolonga el cierre del gobierno. es decir que más de 700.000 funcionarios siguen suspendidos de sus funciones, muchos de los cuales está aprovechando Trump para despedir. Suspendidos de sus funciones, muchos de los cuales está aprovechando trump para despedir alegando que sus programas no eran necesarios, y aproximadamente otros 700.000 están trabajando, pero sin recibir salario. Lo recibirán, pero no saben cuándo será. En el momento en que se firme un pacto de financiación para reabrir la administración desde la casa blanca, el presidente trump afirmaba que podrían surgir cosas buenas.

Speaker 1 1:08:42

Ya se lo contábamos el viernes también si se logra un acuerdo en torno al sistema de salud, pero los líderes demócratas aseguran que no hay conversaciones formales con el ejecutivo. Ya se empiezan a sentir los efectos de ese cierre. El departamento del tesoro advertía que la falta de controladores aéreos está generando problemas operativos y que se teme un aumento en ausencias laborales por enfermedad, lo que pondría en riesgo la fluidez del tráfico aéreo nacional en eeuu. También de prolongarse el cierre, se seguirían produciendo despidos de empleados considerados no esenciales, según una directiva emitida la semana pasada por la Administración a las diversas agencias federales.

Speaker 3 1:09:23

Y nos vamos de Estados Unidos a la Unión Europea, donde Alternativa por Alemania ya saben ustedes, el partido patriótico alemán y Signal denuncian que hay un plan de Bruselas para espiar el 100% de los mensajes que se puedan entrecruzar los europeos, lo cual es verdaderamente tremendo. Esto que sería un reglamento, que recibe el nombre de chat control, que sería el control de los foros, el control de los chat permitiría inspeccionar de manera automática todos los mensajes, todas las fotos y todos los vídeos que envíen los ciudadanos. Supuestamente esto es para combatir el abuso sexual infantil, pero esto es mentira. Y esto es mentira desde el momento en que uno es conocedor de cómo ha habido mafias de secuestro, violación e incluso asesinato de menores, y ha habido gente como el actual primer ministro británico, que entonces era el fiscal general del Reino Unido, que formaba parte de la Unión Europea, que decidieron no mover un dedo porque los culpables eran inmigrantes musulmanes.

Speaker 3 1:10:35

Los niños en Europa y es triste decirlo le importan un pimiento a la mayoría de los políticos. Decirlo le importan un pimiento a la mayoría de los políticos. Esto es simplemente la excusa, y la prueba está en que el abuso de niños nunca ha sido tan elevado como es en Europa, en la Unión Europea, en estos momentos, lo cual dice mucho de los gobiernos y de cuáles son sus prioridades. Y aquí, con la idea de la protección infantil, lo que va a suceder es que, efectivamente, van a vigilar a todo el mundo. Alternativa por alemania, que es uno de los pocos partidos patriotas que hay en europa, de ahí los esfuerzos continuos por ilegalizarlos, motejando los de nazis y cosas por el estilo. Es uno de los pocos que aquí se ha movido Y es que, si esto sale adelante, las plataformas en la Unión Europea van a tener que instalar sistemas de escaneo automáticos, que significan el final de la privacidad y de la confidencialidad de las comunicaciones, lo cual es una vergüenza.

Speaker 3 1:11:43

Bueno, convierte China en un océano de libertad comparado con esto. Esa es la tristísima realidad. Pero bueno, como la Unión Europea desde hace mucho tiempo camina por el sendero de convertirse en una dictadura oligárquica, esto no debería de sorprenderle a nadie. En realidad, esto es lo que cabría esperar y en europa.

Speaker 1 1:12:05

Nos encontramos al borde de una de las decisiones más polémicas de nuestra historia digital. El nuevo reglamento sobre prevención y lucha contra el abuso sexual infantil, conocido como chat control, podría permitir a las autoridades europeas acceder y analizar automáticamente todos nuestros mensajes, fotos y vídeos, todos los que mandemos, los ciudadanos europeos, incluso en aplicaciones cifradas como signal, whatsapp o telegram. La votación decisiva está prevista, prevista para dentro de justo una semana, el próximo martes 14 de octubre, en el europarlamento, y de aprobar se marcará un antes y un después en el derecho a la privacidad dentro de la Unión Europea. La medida la ha presentado Bruselas como una herramienta para combatir la difusión de material pedófilo de abuso infantil, pero expertos en seguridad, en ciberseguridad, en privacidad, también organizaciones de derechos digitales, alertan que esta normativa, de aprobarse, abre la puerta a una vigilancia masiva sin precedentes. Los algoritmos destinados a detectar este tipo de contenidos se pueden convertir fácilmente en instrumentos de control y censura que pueden inspeccionar cualquier comunicación privada bajo el pretexto de la seguridad. De hecho, es exactamente lo que pretende el gobierno comunitario de Ursula von der Leyen.

Speaker 1 1:13:20

La plataforma de mensajería Signal, reconocida por ofrecer uno de los sistemas de cifrado más seguros del mundo, ha lanzado diversas críticas muy duras sobre estas consecuencias que tendría la propuesta. En un comunicado que se hacía viral rápidamente, signal afirmaba que la ley anularía por completo la privacidad digital en Europa y convert convertiría cada dispositivo, cada teléfono móvil, cada tablet o cada ordenador en un mecanismo de espionaje estatal, según la plataforma. Escanear cada mensaje, antes o después del cifrado, destruye la esencia de la comunicación privada. La empresa incluso amenazado con abandonar el mercado europeo si la norma entra en vigor. Este giro político también está impulsados de alemania, donde ya hubo un proyecto similar. De hecho, la propia fd está denunciando algo muy similar a signal. Ha habido que suavizar la histórica oposición al proyecto debilitando el bloque de países que hasta ahora frenaban la iniciativa en bruselas. El cambio de postura deja prácticamente sin resistencia al avance de chat control. Es decir, la coalición de socialistas y populares en alemania que se oponía finalmente, al ver que así podrá estar espiando los mensajes de sus rivales de afd en el país, han dado marcha atrás y se han puesto del lado de úrsula von der leyen. Sin embargo, alternativa por alemania no se ha quedado callado.

Speaker 1 1:14:52

Como digo, fueron de los primeros grupos políticos en alemania en advertir del peligro que suponía esto, precisamente porque ellos lo saben, porque el ministerio Interior de su país ha hecho leyes para poder espiarles. Que pesada estoy con espiarles. Espiarles en todas sus comunicaciones. El portavoz de Política Digital de AFD, rubén Rapp, calificaba la medida como una vigilancia total bajo el disfraz de la protección infantil, y advertía que esto no es seguridad, es un ataque frontal contra los derechos fundamentales. Es un ataque frontal contra los derechos fundamentales.

Speaker 1 1:15:23

Si se aprueba esta normativa, como decimos, se va a obligar a todas las plataformas de mensajería a instalar sistemas de detección automática que escaneen de forma continua el contenido de todos los usuarios. Todos los datos serían procesados por bases controladas por la unión europea para determinar si contienen material ilegal. En la práctica, ningún mensaje quedaría privado y los defensores de la libertad advierten de la libertad digital, advierten de que el margen para extender el sistema a otras formas de control sería mínimo. Es decir a cualquiera que mandase no mensajes pedófilos, sino contra las versiones oficiales en muchos asuntos que interesa oponer en bruselas podría ser perseguido. La persecución podría ser política e ideológica.

Speaker 1 1:16:08

Muchos recuerdan que europa ya ha mostrado signos de esa tendencia y países como bélgica, donde ya ha habido políticos y activistas procesados por sus mensajes privados en redes o en grupos cerrados, temen que con este nuevo uso de chat control, este tipo de vigilancia se institucionalice a escala continental en toda la unión europea. Mientras la comisión insiste en que la ley tan sólo busca proteger a los menores y combatir la pornografía infantil, pero juristas y expertos en ciberseguridad advierten que su impacto sería devastador para las libertades individuales. El debate trasciende aquí. Lo técnico Signal era muy claro en su mensaje Si esta ley entra en vigor, la privacidad en Europa habrá terminado.

Speaker 3 1:16:52

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:17:02

Y con esta noticia terrorífica, césar, pues nos despedimos efectivamente, volvemos mañana para contarles muchas más cosas de lo que sucede en España, en Iberoamérica y en el mundo.

Speaker 3 1:17:16

Que pasen una muy feliz tarde hasta entonces pero ustedes no se vayan porque ya saben que, como todos los martes tenemos un programa doble y sesión continua de economía. Primero vendrá don Lorenzo Ramírez, que ya saben, ustedes, que ahora mismo su silueta gallarda se dibuja sobre la línea del horizonte porque va hacia el avión del despegamos, que por cierto tiene un aspecto que parece elvis en sus buenos años. nos explicará el atuendo que lleva hoy y, eso sí, después de que en el despegamos le del niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. pues, ya saben que viene don roberto centeno para esa segunda parte del programa doble y sesión continua de Economía, precisamente para hablarnos de esa economía que teóricamente se fue pero que va, que va ahí, sigue y lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 3 1:19:00

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, bueno, bueno, bueno, don Lorenzo, como viene usted hoy de los viejos rockeros nunca muere.

Speaker 4 1:19:30

Chupa de cuero.

Speaker 3 1:19:31

Me pongo yo la mía y vamos, agarramos la Harley Davidson y arrasamos en el sur de los Estados.

Speaker 4 1:19:37

Unidos vamos.

Speaker 3 1:19:39

O sea, vamos. No sé cómo no se nos ha ocurrido antes, entre la chupa de cuero que tiene usted y la cazadora mía, aquí, de cuero negro. Vamos, es que montaríamos el espectáculo. Eso sí que sería el dúo dinámico.

Speaker 4 1:19:51

Pero bueno, buenas, buenas noches, muy buenas, muy buenas, bueno, bueno, ¿por, y según ya nos acercamos a una edad, yo ya que estoy en la crisis de los 50, prácticamente llegando lo de la moto con carretera y manta en Estados Unidos, recorriendo la costa Bueno más bien con carretera y motel. Más bien la ruta 69.

Speaker 3 1:20:14

Sí, ¿no, porque ya?

Speaker 4 1:20:15

Y paracetamol, ¿no Paracetamol también Y bufeno en cantidades industriales, claro, porque luego la espalda cualquiera la aguanta.

Argentina: procesamiento de Fernández y tensiones

Speaker 3 1:20:25

Muy buenas noches, don César. Yo es que, como últimamente me entrenan para hacer gimnasia unos días, otros días me obligan a caminar y todo.

Speaker 4 1:20:31

Pero está usted con entrenador personal y todo en casa, entrenador personal y guapísima. Y entonces, claro, yo creo que le iba a decir que en esos casos, lo suyo siempre es que sea una mujer, porque que te toque un hombre no es lo mismo.

Speaker 3 1:20:42

No, no, no vamos en el punto de comparación, y claro. pues, ya se puede usted imaginar, me hago yo la ruta 69, la 70, la 71, en fin, las que sean necesarias.

Speaker 4 1:20:53

Bueno, bueno, césar, veo que está usted de plena forma y la verdad es que me alegro un montón. Yo tengo que volver ahora otra vez al gimnasio, por lo menos para intentar recuperar un poco, porque, claro, nuestro trabajo al final es muy de silla y muy de tener siempre la espalda fastidiada. Hoy, la verdad, programa con mucho contenido. La verdad es que, en el ámbito internacional, una noticia brilla sobre el resto. La verdad, pues, es el gran desastre de Gaza. Dos años después, este martes 7 de octubre, día en el que se cumplen ya dos años de esa masacre perpetrada por Hamas en la frontera de Gaza, que permitió a su vez al gobierno de Netanyahu iniciar una operación militar que empezó como una operación militar y que ha sido un genocidio en toda regla, aún hoy continúa en medio de esas negociaciones Y un fracaso militar, hay que decir, porque es verdad que han arrasado todo a su paso.

Speaker 3 1:21:45

Pero yo recuerdo cuando la gente decía, al parecer entendiendo mucho de táctica y estrategia, que esto iba a ser un paseo militar, que iban a inundar los túneles y que no iba a quedar nadie jamás, en fin, esto iba a durar seis días. No, en fin, esto iba a durar, hombre, seis días. No, pero vamos poco más.

Speaker 4 1:22:03

Oiga que llevamos dos años, llevamos dos años y además, aunque existe un debate, también en el seno, sobre todo, de la sociedad israelí, en la opinión publicada más bien vamos a decirlo así sobre esa capacidad del ejército porque, claro, hay algunos medios que defienden que, en realidad, todo esto era el objetivo desde el primer momento, medios que defienden que, en realidad, pues, todo esto era el objetivo del primer momento el producir una destrucción sin precedentes. Pero evidentemente jamás no solo no ha caído, sino que está ahora negociando, precisamente en Egipto, con las autoridades de Qatar y con las autoridades también egipcias. Ese alto el fuego es alto el fuego de jamás porque por parte de Israel, insisto, todavía se siguen produciendo ataques. En estos momentos la última hora de esas negociaciones, tras un primer día de conversaciones, es que avanzan esas conversaciones a buen ritmo. Primera fase de ese acuerdo, que sería la liberación de los rehenes por parte de Hamas y la liberación de los prisioneros que tiene eles de Israel. Quedarían 48 rehenes en Gaza, de los cuales 20 seguirían con vida, el resto pues habrían ya fallecido.

Speaker 4 1:23:05

Y el plan de Trump para la paz en la franja de Gaza, el plan de Trump, el plan de Netanyahu, el plan de Kirchner y del propio Witkoff, que hemos ido relatando los últimos días, pues exige esta liberación no-transcript normales, entre comillas es decir, si fuera un gobierno que no fuera el de Israel, se podría hacer algún tipo de paripé y decir que está retirado y luego seguir bajo cualquier otro tipo de bandera y seguir con la presencia de la región. El problema aquí es que estamos hablando de Israel y en el momento en el que oficialmente no hubiera un despliegue del ejército israelí en la franja de Gaza. A partir de ese momento no solo se produciría esa crisis de gobierno que ya estaba a punto de caer en más de una ocasión, precisamente porque consideran que Netanyahu es un tibio, que ese gobierno estaba a punto de caer en varias ocasiones. Bueno pues, además también tenemos la circunstancia de que el propio Netanyahu no tendría excusas para ir alargando también ese proceso judicial que se está eternizando y que podría acabar con una condena también ejemplar.

Speaker 4 1:24:51

Tenemos que tener también en cuenta que hay una crítica dentro de la propia sociedad israelí sobre la actuación del propio gobierno en la masacre de Hamas del 7 de octubre, con esos militares que han intentado que se investigue y los tribunales también tienen paralizados estas investigaciones hasta que se produzca el fin de la guerra. Entonces, claro, si oficialmente se acaba la guerra, aunque, insisto, se continúe bombardeando, se continúe masacrando a población civil. Sobre todo, que es lo que se está haciendo en estos momentos?

Speaker 4 1:25:11

en el momento en el que oficialmente no hubiera guerra, todos estos mecanismos se ponen en marcha Y al propio Netanyahu es a quien no le interesa ello a ello, entonces aquí se pueden producir dos escenarios Uno, que Netanyahu acuse a Hamas de violar el alto el fuego y que volvamos otra vez a continuar con este proceso que no ha concluido. O bien, en segundo lugar, que consigan llegar a algún tipo de solución, algún tipo de pacto en el ámbito gubernamental para seguir presentes en Gaza, aunque digan públicamente que no Estamos hablando de como si fuera un territorio, pues no sé, con una cierta infraestructura, pero en estos momentos Gaza es la zona cera absoluta, es un territorio en ruinas Totalmente. Sí, he estado viendo mapas esta mañana para hacer un poco el programa y ver las líneas de actuación, sobre todo el ejército israelí. No quedan ningún tipo de residencias, no quedan viviendas. El panorama es absolutamente devastador. Más del 80% de las estructuras han sido destruidas o dañadas, más del 80%, evidentemente, ningún tipo de servicio economía, sanidad, educación, todo esto ha quedado aniquilado.

Speaker 4 1:26:13

Las condiciones mínimas de vida desaparecieron hace ya mucho tiempo en un bloqueo además, que no distingue entre objetivos militares y civiles. De hecho, fundamentalmente, insisto los objetivos ahora mismo son civiles. No se permite a la prensa extranjera entrar en la zona ni informar. Más de 67.000 gazatís han sido masacrados. Entre ellos cerca de 20.000 menores de edad, se dice pronto, 20.000 menores de edad, cerca de 170.000 heridos Y bueno dentro de todos estos datos escalofriantes, pues hay uno que bueno, pues le pone a uno las pelas como escarpias, ¿no?

Speaker 4 1:26:55

Y es que Gaza tiene el mayor número de niños amputados per cápita de todo el planeta, de todo el planeta, verdaderamente, es escalofriante. sí, buena medida objetivos seleccionados por inteligencia artificial, ese proyecto en marcha que tiene el gobierno de Israel y en el que colaboran las empresas tecnológicas de Estados Unidos, ese proyecto OSPEL, ese proyecto El Evangelio, lo llaman encima, ¿no? El Evangelio, sí, sí, que es seleccionar víctimas en función de su peligro, no solo presente, sino futuro, de una manera predictiva, y tenemos algoritmos que están decidiendo la muerte de, en este caso insisto, casi 70.000 personas, 20.000 de ellos niños. Hay un momento en el cual, sobre todo en estos instantes donde cada uno intenta arrimar el asco a su sardina, que muchos han perdido el norte, nosotros hemos decidido, dentro de nuestra labor periodística, pues, poner publicar en abierto una serie de programas especiales que hicimos precisamente a finales del año 2023, cuando se produjo esa masacre de jamás.

Speaker 4 1:27:55

empezamos a investigar, empezamos a analizar lo que había ocurrido y decidimos en cesarvidaltv nuestros suscriptores ya lo conocen un especial sobre Guerra en Tierra Santa con nueve episodios, uno de los cuales está destinado precisamente a explicar lo que sucedió antes, durante y después de esa masacre de Hamas del 7 de octubre y las responsabilidades no solo del lado palestino, sino también israelí y, en buena medida estadounidense, británico y francés Es especial está ahora en abierto. pueden ustedes disfrutar de él, aunque no sean suscriptores de cesarvidaltv. lo único que tienen que hacer es entrar en cesarvidaltv, o bien a través de la aplicación oficial o bien a través de la página web. se dan ustedes de alta, se suscriben porque hay una modalidad de suscripción gratuita.

Speaker 4 1:28:39

no tienen ustedes que pagar nada y pueden acceder a través de esa aplicación a todos los contenidos gratis, como este de Pegamos y el resto de secciones de La Voz, más otra serie de contenidos que también tenemos ahí y que publicamos de acceso libre, en este caso los nueve episodios completos, especial Guerra en Tierra Santa, que yo creo que son un conjunto poco más de diez horas y que yo creo que ayudan muy bien a comprender de dónde venimos, dónde estamos y, lamentablemente, también a dónde podemos ir.

Speaker 3 1:29:07

Yo creo que, sin ningún género de dudas, creo que es un regalo magnífico para los televidentes y los oyentes y creo que además es una oportunidad para mucha gente que no lo conoce todavía de saber lo que es ese gran reseteo semanal en cesarvidaltv. La gente se va a enterar de lo que hay y realmente merece la pena que tenga acceso a ello. Y además yo creo que a los dos años de iniciada la guerra, pues difícilmente van a encontrar algo que tenga el mismo calado, la misma extensión y la misma profundidad, porque lo que ha habido ha sido una propaganda verdaderamente espantosa.

Speaker 4 1:29:47

Además, citamos muchos libros, citamos muchas obras de referencia, autores sobre todo israelíes, que son críticos con lo que está sucediendo, porque yo creo que en estos casos es fundamental tener en cuenta que las trincheras son artificiales, no se están intentando meter en ellas y hay autores judíos, autores israelíes, que llevan denunciando todo lo que está sucediendo. Esto desde hace mucho tiempo, ese concepto de nakba, de exterminio, de genocidio, que vuelve otra vez a salir a colación ahora, en nuestros días. No hay ningún tipo de acción militar del ejército israelí que se pueda comparar con lo que está pasando ahora. Y para eso pues hay que conocer un poco la historia y, sobre todo, pues también ves a ver como la inteligencia egipcia avisó, unos días antes del ataque al ejecutivo de Netanyahu, como había periodistas que trabajan para las agencias internacionales Associated Press y Reuters y fotógrafos freelance de la CNN y del New York Times apostados y fueron los primeros en brindar imágenes del ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre. Algún medio de comunicación israelí dice que les avisaron el orden de Hamas. Bueno, pues, entonces lo que había que procesar es a estos periodistas por no haber avisado.

Venezuela, complot y despliegue naval de EE. UU.

Speaker 4 1:30:51

Evidentemente a la Casa Blanca Esto sabemos ya, que hubo muchas alertas y que hubo muchos avisos. Ese reportaje también del New York Times, con el plan Jericho Wall, el muro de Jericho, que también incluía muchos detalles, con un año de antelación de lo que iba a hacer jamás, pero insisto, la pista del dinero. Como sucedió en el 11-S, también de una manera muy similar, determinados agentes financieros usaron el conocimiento previo de que se iba a producir este ataque para sacar una jugosa rentabilidad. Hay un paper académico que mostramos precisamente en este especial sobre guerra en Terra Santa. Allí lo pueden también encontrar, un paper de la Universidad de Columbia, de la Universidad de Nueva York, profesores que documentan con detalle numerosas operaciones, ventas en corto, sobre todo apostando a la caída de las acciones de fondos ETF de empresas israelíes días antes del 7 de octubre. Operaciones muy sospechosas porque superan con creces las registradas en otros momentos de crisis.

Speaker 4 1:31:51

Pues, fíjense como la recesión que siguió la crisis financiera, la propia guerra entre Israel y Hamas del 2014, la pandemia, el COVID-19, son movimientos que incluso destacan sobre estos acontecimientos Morgan Stanley de por medio, morgan Stanley negociando títulos, y tenemos ahí algunos detalles que también conviene estudiar y que normalmente se suelen dejar a un lado cuando se analizan y se investigan todo este tipo de circunstancias. En el año 2001, recordemos cuando los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington. Pues ahí había mucha gente, muchos inversores con información privilegiada, que habían apostado al derrumbe de las acciones de las compañías aéreas afectadas por los atentados. Les fue de maravilla También de las propias empresas que estaban en el World Trade Center. Y ahora, ya que sabemos precisamente, tucker Carlson sigue publicando episodios de su especial sobre aquellos atentados y él, en el primer episodio, centraba mucho los tiros en Arabia Saudí.

Speaker 4 1:32:50

Pues, porque ellos no podían actuar, al menos públicamente, en suelo norteamericano un artículo muy interesante y muy valiente de Francisco Carrión, así que se lo recomiendo porque ahí pone negro sobre blanco, con enlaces, con mapas, para que vean ustedes un poco cómo está la situación.

Speaker 4 1:33:33

También es noticia hoy Angela Merkel, que la verdad es que esa entrevista que ha dado a un medio húngaro ha generado titulares que yo creo que están desenfocando un poco lo que había dicho Merkel, aunque yo creo que ha sido timorata a la hora de realizar las declaraciones. Tod, había dicho Merkel, aunque yo creo que ha sido timorata a la hora de realizar las declaraciones. Toda esta polémica viene porque entrevistan a Angela Merkel y ella, bueno, pues, en una cadena húngara, que es un país, para el que todavía no lo sepa, que es muy crítico con toda la intervención de la OTAN en la guerra de Ucrania y que también está en contra su gobierno de aplicar sanciones indiscriminadas a Rusia y también de que la propia Ucrania pueda entrar en la Unión Europea. Entonces allí, en un momento dado, pues ella ha dicho que los países bálticos y que Polonia son responsables de que en el año 2021 no se llegara a un acuerdo, no se negociara por parte de la Unión Europea un acuerdo con Rusia para evitar.

Speaker 3 1:34:30

Eso es obvio. Los países bálticos, que son unos paisillos, son una basurilla nacional, y bueno, el caso de Polonia, pues, gente enloquecida desde hace siglos, o sea, los polacos, un año de estos se van a dar cuenta de que ya no son un imperio como en la Edad Media. Vamos, tampoco eran el imperio de Carlomano, ni el imperio romano germánico, pero bueno, la confederación famosa polaco-lituana y un año de esto se van a dar cuenta de que ya no lo son.

Speaker 4 1:34:48

El tema es que fíjese también en el gran reseteo en cesarvidaltv que hemos hecho especiales sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial y también sobre los orígenes de la Segunda, etcétera, etcétera. El problema es que lo hacen gustosamente, a ponerse la diana. No se está forzando a Polonia a ser un ariete. No, no lo hacen sus gobiernos gustosamente, a pesar además de haber estado enfrentados con la propia Unión Europea. Porque, claro, lo que dice Merkel es dice que en el año 2021, cuando llega Joe Biden empieza a mandar buques norteamericanos al Báltico, cuando se empieza a calentar allí la cosa, cuando Victoria Nolan de todo esto evidentemente no hablan, de esto se lo estoy contando yo. Cuando llega Victoria Nolan, su secretaria de Estado número dos de Antony Blinken va a Kiev y le promete a Zelensky más armamento para que apriete esas navidades y al final, pues, fuerce algún tipo de intervención rusa en la guerra civil ucraniana, porque recordemos que estaba atacando el régimen de Kiev, estaba atacando la República de Donbass. En ese momento el gobierno alemán plantea la posibilidad de negociar con Rusia para evitar lo que iba a ser, a todas luces, una intervención militar que estaba siendo anunciada en buena medida por los propios medios occidentales.

Speaker 4 1:36:12

En ese momento dice Merkel que no se llega a un acuerdo, a una posición conjunta, porque Polonia y los Estados Bálticos se niegan? ¿Una posición conjunta de la Unión Europea habría facilitado algún tipo de acuerdo? No lo sabemos. Eso también dice Merkel. No lo sé, pero está claro que aquí se elude una cuestión, y es la Unión Europea? para quién estaba trabajando¿? En nombre de quién iba a hablar la Unión Europea? ¿O es que hay una Unión Europea antes de Merkel y otra después de Merkel? Bueno, evidentemente el cambio de gobierno también ha llevado a un cambio de orientación geopolítica.

Speaker 4 1:36:42

Esta mañana estaban los responsables ministeriales, sobre todo de países bálticos y de Polonia, insultando a Merkel, diciéndole todo menos bonita, diciéndole oye, es que tú pactaste el gasoducto de Nord Stream, es que tú llegaste a una alianza energética con Rusia? Hombre, claro es que es lo que tenía que hacer. O sea, la posición errónea es la de enfrentarte al que tienes tú al otro lado de la frontera, en lugar de intentar llegar a acuerdos. La posición errónea es la de enfrentarte. No, es que nosotros defendemos la democracia? Hombre, polonia no sé yo si es un país que pueda jactarse mucho de defender la democracia.

Speaker 3 1:37:13

Polonia ni por, asomo Claro claro. Polonia, ni por asomo.

Speaker 4 1:37:18

De hecho, la propia Unión Europea le congeló fondos estructurales precisamente por una serie de reformas normativas que acababan con la maltrecha democracia polaca. Entonces ahora se van a poner el escudo de que son los más demócratas del mundo. Hombre, si hay un país, precisamente, que debería comprender el enfoque político que hace Putin, precisamente, serían los polacos. Salvando las distancias ideológicas, lo que es el core, el cuerpo de la estructura, política es esa.

Speaker 4 1:37:44

Además, una parte sobre todo del ambiente o del sector más conservador español defiende un poco eso, ¿no, Esa Polonia conservadora católica, la familia, etcétera, etcétera. Bueno, en eso, si nos ponemos a plantear paralelismos, tienen mucho más que ver con Rusia de lo que puedan tener que ver con España o con Francia.

Speaker 3 1:38:02

Sin ningún género de dudas.

Speaker 4 1:38:05

Claro, porque claro se nos pinta un retrato también sociológico de lo que es Putin y de lo que es la sociedad rusa. Bueno, pues, no deja de ser también un relato maniqueo y en buena medida completamente falso. Entonces Merkel lo que ha dicho es esto y luego también ella dice que, viendo que el protocolo de Minsk no era tomado en serio por Putin, entonces claro hay que soltar risas en lata. Si la misma Merkel ha dicho que el protocolo de Minsk fue firmado para no ser cumplido por los países europeos, entre ellos, por la propia Alemania, y que el objetivo ella misma lo ha dicho en otras entrevistas era que Ucrania se armara nunca dicen cómo con las armas de Estados Unidos, entonces uno lee la entrevista completa de Merkel y es un absoluto despropósito. Pero es verdad que hay un momento en el que menciona este papel de los estados bálticos y de Polonia, que, insisto, yo creo que sigue siendo muy tibia a la hora de analizar todo esto, y luego hace un análisis también bastante por él, diciendo que una de las razones de las que evitaron que hubiera podido haber un acuerdo entre Rusia y la del Donbass, de poblaciones de civiles durante mucho tiempo, que fueron especialmente, pues, incrementadas en esas navidades previas a la intervención militar rusa.

Speaker 4 1:39:31

Estoy diciendo todo el rato intervención militar rusa. Yo sé que esto a alguien le molesta, y bueno, pues, en estos casos yo siempre suelo decir que a ojo y agua. De hecho lo digo para que moleste porque es exactamente lo que sucedió. Es decir, en Rusia, en Ucrania perdón había una guerra civil en la cual el ejército de Kiev ha estado masacrando a las poblaciones del Donbass.

Speaker 4 1:39:51

¿podemos estar más o menos de acuerdo o no con que la República del Donbass se declarara independiente? Podemos estar más o menos también de acuerdo con la situación política que consideraban que tenían que tener esas repúblicas. Esto es independiente del hecho de que tengamos que condenar que un ejército se dedique a masacrar civiles en una zona determinada de su propio país o que considera su propio país, a no ser que en realidad no consideres a esos ciudadanos de tu propio país porque hablan ruso o porque tienen familia rusa, o porque tienen negocios con los rusos, y en todo caso lo que quieras es exterminarlos, y esto es otra cosa. Entonces ya estamos hablando de otra cosa. ¿por qué ningún organismo internacional levantó la voz contra eso? La propia Comisión Europea lo sabía, tiene informes al respecto.

Speaker 4 1:40:31

¿por qué Estados Unidos hizo la vista gorda? Porque es que es la doble moral tradicional. Es la doble moral tradicional. Bueno, es como lo que está pasando en Argentina, y pasamos de tema. Como lo que está pasando en Argentina y pasamos de tema Fíjese, al final una cosa nos lleva a la otra. Vamos a ver.

Speaker 4 1:40:46

Se acaba de retirar de la carrera electoral el candidato de Milley, del partido de Milley, las próximas elecciones que se van a celebrar este 26 de octubre, y se ha tenido que retirar por sus relaciones con el narcotráfico, al mismo tiempo que el gobierno argentino, no mi ley, sino sobre todo el aparato económico estaba reunido con las autoridades estadounidenses que no ven ningún problema en que hubiera presentado mi ley a un tipo no solo relacionado, sino con muy buenas relaciones con el narcotráfico en Argentina. Entonces, al mismo tiempo que estar defendiendo que hay que bueno pues, masacrar también o disparar a lanchas ocupadas presuntamente también por narcotraficantes, sin ningún tipo de mediación judicial, nada en aguas internacionales, en algunos casos en aguas de otro propio país, de otro país que no es el tuyo, perdón, y en ese contexto se producen esos ataques.

Speaker 3 1:41:34

Ahora, si tu amigo el argentino, ¿Me está usted diciendo que Donald Trump no va a enviar lanchas a Argentina?

Speaker 4 1:41:43

Hombre, sí, las ha enviado. Lo que pasa es que las ha enviado con militares para ocupar el país. Es lo que está sobre todo en la zona sur, claro, en la Tierra del Fuego, o los señores de Chevron, que también llevan una protección muy importante, protección militar. Claro es que eso es lo que está pasando ¿no?

Cierre del gobierno federal en EE. UU.

Speaker 3 1:41:59

Y Donald Trump no va a hundir las lanchas de narcotráfico que salen de Argentina?

Speaker 4 1:42:04

No, no, no, me lo puedo creer Es que allí, más que lanchas, lo que salen es en avión. Allí salen en avión o también a veces en barco, porque desde luego que lo que está sucediendo ahí con esa campaña electoral es tremendo, ¿no? Porque el presidente Mileey ha estado empecinado en mantener como primer candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires a José Luis Spert, gracias al asesoramiento judicial de un tipo, un abogado que se llama Francisco Neto, que es el mismo que patrocina a Milley en la causa esta de la libra, de las criptodivisas, que promocionó el presidente y que resultó ser una monumental estafa. Entonces, el jueves pasado por la noche, ante la polémica y evidentemente la oposición utilizó todo esto, el hombre sale en un vídeo grabado y dice sí, he recibido 200.000 dólares del narcotraficante como pago por una asesoría en una mina de la propiedad del narcotraficante en Guatemala.

Speaker 4 1:43:22

Narcotraficante en Guatemala Ya había reconocido antes que durante la campaña del 2019 usó. Él dice que en algunas ocasiones el avión privado del narcotraficante. La investigación judicial dice que utilizó el avión privado hasta en 34 ocasiones, dice el candidato de mi ley le preguntan esto cuando se descubrió todo el escándalo? que dice que en realidad él no sabía a qué se dedicaba, a sus mecenas, no tenía ni idea de que era un narcotraficante. Milei lo respaldó después de conocerse todo esto, diciendo que las denuncias eran se lo voy a citar textualmente una inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo. Porque este está como Puyol ya, todo lo que La culpa la tiene la izquierda.

Speaker 4 1:44:03

Claro, este está como Puyol, toda la culpa la tienen siempre los demás. Se está demostrando además por investigaciones policiales, por investigaciones judiciales y también por la propia prensa, que tiene un gobierno repleto de personas corruptas Y en este caso, es que es el candidato que ya ha presentado a la provincia de Buenos Aires de diputado. Claro, esper acaba de retirarse de la carrera electoral¿ Ahora? qué pasa Ahora? qué ocurre Mientras tanto?

Speaker 4 1:44:31

visita a Washington del endeudador de en serie Luis Caputo, ministro de Economía del gobierno de Milley. Hay una foto que ha publicado la Casa Blanca con Scott Besen, el secretario del Tesoro, dándole la mano a Caputo. Es una imagen que vale más que mil palabras. Aparte de que Scott Besen le saca tres o cuatro cabezas a Caputo, parece que va a ir directamente a entregar las llaves del país. Van a negociar las condiciones del rescate que va a proporcionar el Tesoro de Estados Unidos lo hemos contado ya aquí para que la Hacienda Argentina pueda ir devolviendo parte de los préstamos y evitar la quiebra del país, al menos de forma técnica, porque la suspensión de pagos no se produce precisamente por la asistencia financiera exterior. Primero fue del FMI y ahora directamente del Gobierno norteamericano.

Speaker 4 1:45:15

Caputo no se iba a reunir con Scott Besen, pero Scott Besen ha querido hacerse la foto para que quede claro aquí nosotros te vamos a dejar el dinero, pero vete preparando porque te lo vamos a cobrar. Y te lo vamos a cobrar no en dinero, te lo vamos a cobrar en especie y también en el ámbito geopolítico, obligándote a que rompas cualquier tipo de línea de liquidez con los chinos. Caputo se ha sentado con Bessens, se ha sentado también con Cristianina Giorgieva, titular del Fondo Monetario, para avanzar en la hoja de ruta de este salvavidas financiero. El dinero no va a llegar antes de las elecciones. Esta era una duda, no se sabía. No va a llegar antes de las elecciones.

Speaker 4 1:45:53

Este es el anuncio oficial. Queda todavía mucho. Estamos a 7 de octubre y la economía argentina está sufriendo duros vaivenes, turbulencias, sobre todo en el ámbito financiero, y yo no descartaría que al final anuncien que el dinero llegara antes. En un principio se habló de 30.000 millones, ahora se rebaja la cifra a 20.000 y se va a ir entregando por tramos nexo que está negociando más allá de hacerse la fotito con Caputo.

Speaker 3 1:46:49

El nexo que está negociando y que uniría los intereses del Tesoro, de Besant y del Fondo Monetario Internacional de Giorgieva es un tipo que se llama Dan Katz, que fue jefe de Gabinete del Tesoro y este lunes, ayer pues ha asumido como número 2 del Fondo Monetario Internacional. De acuerdo, ese es el gran nexo. ¿qué pasa aquí? Bueno, pues que el ministro de Economía tiene que negociar, contrarregló, un paquete financiero que incluiría precisamente una línea de liquidez en tramos, la posible compra de bonos. Espectacular y brillante, como pretendían sus seguidores Yo creo que muchos de ellos de buena fe también, hay que decirlo.

Speaker 4 1:47:04

Sí, yo creo que prácticamente todo el mundo pensaba eso, todo el mundo que apoyaba a Milley, me refiero. Ahora vamos a entrar a analizar esto, pero la idea es que el acuerdo se pudiera firmar en la cumbre del 14 de octubre, que va a reunir a Trump y Milley. Esa es la intención. Sobre lo que comenta usted, el propio Financial Times hoy en un artículo decía que los argentinos que habían votado a Milley estaban perdiendo la confianza en él. Es un artículo que lo único imposibles de realizar, pues siempre va a llegar un momento en el que eso se demuestre caiga por su propio peso y entonces empiece la gente a dejar de apoyarte. El gran problema electoral que tiene ahora mismo Milley no es que haya gente que le haya votado ahora o que le votaron en las pasadas elecciones y que ahora esté votando a la oposición. no es que se quedan en casa.

Speaker 3 1:47:57

No, claro, lógico. Lógico porque efectivamente, la oposición es absolutamente infumable y todo el mundo sabe lo que es. Pero claro, al mismo tiempo que la oposición es infumable, también es evidente que este no está funcionando.

Speaker 4 1:48:13

Claro, vamos a ver. la inflación se ha reducido notablemente, pero todavía sigue unos niveles altísimos. La tasa de pobreza ha bajado también, pero sigue estando en el 32% Es una barbaridad. Es una barbaridad Se suponía que iba a haber una serie de ajustes en el primer año y en el segundo año y que luego iba a haber un crecimiento en V, primero pendiente hacia abajo, luego hacia arriba, que no se ha producido. Ahora mismo la economía está estancada. no-transcript.

Speaker 3 1:48:59

Bueno y de la dolarización, que iba a ser la purga de Benito que se fizo, ¿no, o sea eso desapareció.

Speaker 4 1:49:07

Es que todo lo contrario, porque ahora lo que se está intentando es mantener fuerte al peso mediante intervenciones del Banco Central. Es decir, está haciendo justo lo contrario de lo que dijo que iba a hacer, Pero no porque sea muy malo o porque no tenga capacidad, es que no pudo hacer otra cosa. Si aquí lo que yo le he criticado sobre todo en mi persona, es que estuviera mintiendo flagrantemente, porque él sabía lo que iba a pasar, porque igual que lo sabía yo lo sabía él. Además no venimos de escuelas económicas diferentes. Los mismos autores que han leído mi ley, yo también me los he leído, seguramente algún otro que esté fuera de esa cuerda yo me lo he leído y él no. Porque aquí hay también un enfoque sectario bastante importante, porque él no contempla ningún tipo de teoría económica que no sea la austríaca y no se da cuenta de que hay autores, por ejemplo como Minsky, que hacen un análisis de los ciclos económicos muy similar. Análisis de los ciclos económicos muy similar. No me voy a poner pedante porque evidentemente para la mayor parte de la gente pues esto no lo conocerán. Pero al final lo que tienes es una serie de herramientas que tú puedes utilizar Si tú ahora quieres mantener fuerte el peso, que es lo que está haciendo. Frenas los precios de las importaciones, pero ¿qué haces Que las exportaciones argentinas y el turismo interno sean menos competitivos?

Speaker 4 1:50:13

Agravas, problemas de la industria protegida, como la textil, como la manufacturera, que se han visto afectadas por la reducción de los aranceles y la flexibilización de las restricciones a la importación impuestas por MIREI. Luego hay otros sectores, como la agrícola, que sigue teniendo importantes impuestos porque, claro, necesita llenar la caja pública de algún sitio. Ha llegado a pactos políticos contra Natura y, sobre todo, en las últimas semanas, intentando salvar lo que va a ser el día después de las elecciones. Luego tienes a los economistas argentinos que eran de la cuerda de Milley y que en realidad están trabajando la gran mayoría de ellos de forma directa o indirecta, para los bancos de inversión de Wall Street, diciendo que debe dejar flotar totalmente al peso, como había prometido, para mejorar la competitividad. ¿qué pasa Que eso lo que haría sería aumentar la inflación?

Speaker 3 1:51:00

Y luego, si no tienen mayorías en el Congreso, para probar Sí, pero a los bancos de inversión eso les importa un pimiento, la quieren?

Speaker 4 1:51:04

Al banco de inversión. le gusta la inflación?

Speaker 3 1:51:06

Al banco de inversión le encanta El banco de inversión y no quisiera sonar radical, pero está compuesto por una serie de personas que seguramente, si hubiera gobiernos serios, los pondrían a todos contra la pared Bueno en China.

Speaker 4 1:51:21

Lo han hecho en alguna ocasión.

Speaker 3 1:51:23

Por eso o sea ya claro. Seguramente los colocarían contra la pared y para que quedara claro que no se puede. Aquí es al revés Aquí.

Speaker 4 1:51:32

Los bancos de inversión ponen a los presidentes del gobierno contra la pared y de espaldas Y los sodomizan. Eso es básicamente lo que hace un banco de inversión con un gobernante.

Speaker 3 1:51:41

A algunos les gusta más, bueno, lo que pasa es que hay gobernantes que, de paso que les hacen eso también les llenan la bolsa. Los que pagan el pato son los pobres desgraciados que viven en esa situación ¿Qué pasa?

UE: “Chat Control” y fin de la privacidad

Speaker 4 1:51:59

Que es que hace seis o siete meses, milley inició sobre todo una campaña de propaganda, anunciando prácticamente en todo el planeta que él era un gran ejemplo plan de superávit fiscal, emisión cero, que había acabado para siempre con la inflación en Argentina. Y los datos, en aquel momento, que nos presentaban decían bueno, pues, ha controlado más o menos la inflación. ¿qué pasa Que este modelo era irreal y empezó a mostrar signos de agotamiento, sobre todo ante la imposibilidad del Banco Central, ese que iba a cerrar, de acumular reservas. Tú no puedes acumular reservas en ese contexto. Y entonces temor a que deje de pagar. Y si deja de pagar, un pánico inversor. Y entonces muchos de los que habían entrado comenzaron a vender sus posiciones en deuda argentina.

Speaker 4 1:52:35

Se derrumbaron los bonos, el gobierno debió despenderse, prácticamente en solo tres días, de más de mil millones de dólares para sostener al peso con vida En un país que tiene una escasez de dólares. Que tengas que estar despendiéndote, que tengas que estar vendiendo las reservas, pues ahora mismo Argentina está en una situación catatónica, está en una situación de pánico financiero, está en una situación en la que ha tenido que pedir el rescate al Tesoro de Estados Unidos directamente. ¿qué más vamos a decir al respecto? No sé esto lo puede hacer algún país de quinta división que tenga que ir directamente al Tesoro, porque ni siquiera el Fondo Monetario Internacional le presta, aquí lo van a hacer entre los dos. Alguno dirá bueno, pero entonces si el Fondo Monetario tiene interés de darle oxígeno a mi ley, ¿por qué se tiene que meter el secretario del Tesoro de Estados Unidos? Porque aquí es donde viene el acuerdo de chantaje político. Aquí tenemos un chantaje empresarial corporativo para vender el país por trozos y luego tenemos el hecho de utilizar a Argentina como pinza contra China.

Speaker 3 1:53:30

Ahí sí que Milley lo está haciendo bien, es decir, a la hora de vender el país a pedazos a los extranjeros, lo está haciendo de maravilla. y además esto se cubre con ese velo que no cubre ningún tipo de desnudez, pero que algunos piensan que sí, que incluso es un abrigo de pieles, que es decir que estamos privatizando. Y entonces la privatización como medida maravillosa, como medida que va a salvar todo, como bálsamo de fiera brás, cuando en realidad, en estos casos concretos, lo que es es entregar las riquezas del país a los extranjeros.

Speaker 4 1:54:04

Punto final Y eso que, al no haber tenido mayoría en el Congreso, no ha podido sacar adelante algunas reformas y algunas privatizaciones, como la del Banco Nación, quizás la más estrella, porque Banco Nación es propietario de buena parte de los terrenos que quiere BlackRock, las tierras en Argentina que quiere BlackRock. El tema de la explotación de Vaca Muerta, pues Chevron expulsó en su momento a Repsol con un acuerdo entre Kirchner y Estados Unidos. Cristina pactó con Estados Unidos que fuera Chevron y Repsol quienes sacaran el petróleo de Vaca Muerta y ahora mismo están en un operativo en el que además está la compañía Shell. Insisto si hubiera tenido más margen.

Speaker 3 1:54:41

Chevron, que es esa compañía que sigue haciendo negocios con Venezuela.

Speaker 4 1:54:46

Bueno, ¿cómo que sigue Que no ha dejado de hacerlos en?

Speaker 3 1:54:49

ningún momento, ni con Trump, ni con Biden ni con nadie.

Speaker 4 1:54:53

De hecho, las exportaciones, ahora mismo venezolanas de crudo a Estados Unidos están en niveles récord. a pesar de todo lo que está ocurriendo y todo lo que nos están contando, Claro, al final se nos presenta a sociedad un relato que es completamente falaz, porque todo el mundo que vaya hoy a internet y que busque algo sobre Millet en redes, lo que se va a encontrar es a Millet en el Movistar Arena de Buenos Aires cantando libre de Nino Bravo.

Speaker 3 1:55:15

Muy bien, me parece estupendo.

Speaker 4 1:55:17

Presentando su libro. El libro se llama La construcción del milagro. Es que esto es neolengua argoliana en estado puro, Totalmente del milagro.

Speaker 3 1:55:24

Sí, Entonces ha aprovechado El milagro. va a ser que los argentinos puedan seguir adelante después de todo esto.

Speaker 4 1:55:33

Por eso me he traído la chupa de cuero, porque es que ha llegado un momento en el que estaba viendo el vídeo y me la he puesto porque digo he rememorado, ha cantado temas de Charly García, de Nino Bravo, de Los Ratones. Luego es que esto también.

Speaker 3 1:55:45

Lo de Miley es algo, por lo menos no ha sacado a la hermana.

Speaker 4 1:56:09

A la hermana. La ha ocultado porque Karina es la que está tomando decisiones en el gobierno.

Speaker 4 1:56:15

Bueno aquello nos parecía una convención republicana, cuando ya eligen al candidato oficial, mezclado con un tema, ahí, de roca argentino que, insisto, pues, se le ha aprovechado un poco para ser el inicio de esa campaña electoral, campaña electoral que tiene como principal presidir la Comisión de Presupuestos del Consejo o de lo que sería equivalente al Congreso de los Diputados de la Cámara Argentina. Y estaba tocando la batería allí, ¿no? Entregado? y luego, muy bien, a mí me parece que se ha decidido por lo primero y luego una diputada libertaria también que hacía coros y se la han pasado muy bien.

Speaker 4 1:56:59

Luego pusieron un corto con inteligencia artificial, como si fuera la guerra de las galaxias y mostrando un enfrentamiento ficticio entre Millet y Cristina Fernández de Kirchner. Vamos, lo que es básicamente propaganda Es que no sé cómo definirlo, es propaganda. Y luego, como no sacaron a Israel a colación utilizando el cadáver de Charlie Kirk para intentar apuntarse un tanto? Esto también es absolutamente execrable, sobre todo cuando sabemos, porque hemos ya conocido algunos mensajes intercambiados por Charlie Kirk.

Speaker 4 1:57:29

Ha sido Candance Owens quien los ha publicado, una captura de pantalla de un chat grupal de un grupo en el cual estaba Charlie Kirk y que dijo pues, 48 horas antes de su asesinato, que se veía obligado a abandonar el movimiento pro Israel por el chantaje que estaban haciendo los donantes sionistas, los donantes que se dedican a comprar políticos y altavoces mediáticos a lo largo y ancho del planeta Hombre. Pues, sacar a Charlie Kirk a relucir con la que está cayendo en Argentina, Intentar con esto justificar el gobierno de Milley hasta el año 2031, que básicamente es lo que hicieron pues, también es absolutamente lamentable. Y de vez en cuando estaba allí Karina Milley, pero observando desde fuera, y ya concluyó todo con un show cantando Milley. Yo soy un liberal que debe ser liberal de cintura para, abajo.

Speaker 4 1:58:16

Muy bien, sí, porque bueno, desde luego que todo lo que está haciendo en Argentina. Yo entiendo que haya gente que considere que esto es el liberalismo. Hombre, si esto es el liberalismo, entonces pues nada. Yo hace ya muchos años que me bajé de ese carro, ¿no? Y luego pues la batalla cultural Esta, que utilizan mucho, que quizás es lo único en lo que ahora, en estos momentos, pueden llevar razón. Pero claro, si no hay primero de comer, es difícil que luego se pueda generar un discurso social, un discurso que aglutine al votante. Importante esto también, también en Estados Unidos, es que es el centro del mundo en estos momentos. El Senado de Estados Unidos rechaza el proyecto de ley sobre financiación para mantener el funcionamiento del gobierno federal hasta el próximo 21 de noviembre. Ya dijimos aquí que iba a haber algún intento de alcanzar algún acuerdo a corto plazo, así que de momento no Se extiende durante una semana más ese cierre, cierre entre comillas, que afecta a más de un millón de trabajadores. Ha habido cinco votaciones. La votación última ha sido de 52 a 42, por lo tanto no hay acuerdo, porque se requieren al menos 60 votos favorables. Hay que decir que los cinco votaciones, La votación última ha sido de 52 a 42. Por lo tanto no hay acuerdo porque se requieren al menos 60 votos favorables. Hay que decir que los republicanos tienen una mayoría, pero limitada, en el Senado, y esto da margen a los demócratas para presionar. Y entonces Trump, tras la votación, a salir ha dicho no pasa nada La culpa de que no haya un acuerdo entre los senadores demócratas, porque yo me voy a sentar a negociar con ellos, siempre y cuando primero permitan que el gobierno vuelva a abrir, es decir primero que los demócratas entreguen la cuchara y luego, posteriormente, se puede llegar a algún tipo de negociación sobre el presupuesto, con el tema médico como principal factor de discordia. Ese Medicaid, ese Medicaid, en estos momentos se dice que un millón. Otras cifras, otros medios apuntan a dos millones de trabajadores federales que tienen suspendido el salario, de los cuales 750.000 no van a trabajar porque han recibido orden de Burbank, en California, que opera sin controladores de tráfico aéreo. Durante varias horas, al menos ayer hubo algún tipo de problemas y entonces el gobernador del estado pues lo utilizó también para culpar a Donald Trump, la batalla política de todos los días. Y también Estados Unidos han recibido a Mark Carney, al primer ministro de Canadá, que ha llegado a Washington para reunirse hoy mismo con el presidente de Estados Unidos para intentar arrancar alguna concesión comercial. Mark Carney, que es un globalista de los de pata negra, de los que analizamos, desorejado, total. Este es el que sucedió en marzo a Justin Trudeau.

Speaker 4 2:00:53

A mí me extrañó que saliera a colación este hombre, porque este estaba en la ONU, estaba mezclando finanzas y falsa ecología. Y en ese programa de privatización masiva también volvemos a hablar de privatización de los recursos públicos, privatización de océanos, privatización de selvas para protegerlos, dice. Bueno, ¿para protegerlos de quién? Para protegerlos de mí, porque yo soy el que lo estoy destruyendo? ¿no? Lo cual está muy bien y así voy a sacar una rentabilidad adecuada. Hicimos también varios programas al respecto.

Speaker 4 2:01:22

En aquella cumbre del clima de Glasgow, donde Mark Carney presentó su plan, él también ha sido gobernador del Banco de Canadá, del Banco Central de Canadá, gobernador del Banco de Inglaterra, del programa de sanciones europeas a Rusia, de ascendencia ucraniana. Como no podía ser de otra manera. ¿qué ha pasado con Carni? Bueno, pues, que llega a sustituir a Trudeau.

Speaker 4 2:02:06

Trump está en medio de la guerra comercial, se pone flamenco. Carni al principio dice no, no, yo voy a poner aranceles, también de represalia a Estados Unidos. Rápidamente los tuvo que retirar. Pocos meses después el gobierno canadiense se vio obligado en agosto a cancelar sus gravámenes sin obtener además ninguna concesión a cambio. Y ahora pues está intentando negociar con Donald Trump, sobre todo para el sector de los automóviles, porque en estos momentos hay uno de los gravámenes del 50% que el gobierno estadounidense ha impuesto sobre todo al acero de Canadá, y la idea es abrir la puerta a conseguir medidas de reducción de aranceles no solo en el acero sino también en el aluminio y, como digo, en el caso de los automóviles, con una economía de Canadá que está en recesión, en el segundo trimestre se contrajo un 0,4%, tendría que caer otra vez en el tercer trimestre. No sabemos las cifras, todavía de cier, todavía del tercer trimestre, pero la culpa, como ya sabe usted, don César, de todo la tiene Donald Trump, se puede elegir.

Speaker 3 2:03:00

La culpa la puede tener.

Speaker 4 2:03:02

Trump Putin los dos.

Speaker 3 2:03:03

Sijinping Franco, en un momento dado también a un holandés, que la culpa de todo la tiene Franco y dirá en todo caso el duque de Alba.

Speaker 4 2:03:20

Pero vamos, Franco, no termina Como no se le fuera su mujer con otro en algunas vacaciones en la costa española, no sé yo, no no lo veo, yo No lo vemos ahí, ¿no? Bueno, esa es la situación, un poco, de Canadá. Canadá no tiene ninguna posición de fuerza, evidentemente, pero el hecho de que esté Carney ahí, pues, introduce un elemento más de discordia. Es decir que Mark Carney también es miembro del Consejo para el Capitalismo Inclusivo, cuyo padrino era el Papa Francisco, hoy el Papa León, y cuya madrina es Lady Lynn Forrester de Rothschild, esposa de Sir Evelyn de Rothschild, que son los guardianes del Capitalismo Inclusivo, también conocidos por los suscriptores de cesarvidaltv. Estas cosas no las hago a posta, es que los temas del día los hemos tratado.

Speaker 3 2:04:04

Es que nos las ponen o sea las cosas como son. Es que nos las ponen o sea, no las andamos buscando. Pero es que esta es la realidad, que claro, se parece muy poco a lo que cuentan las furcias mediáticas. Pero esta es la realidad que, claro, se parece muy poco a lo que cuentan las furcias mediáticas, pero esta es la realidad.

Speaker 4 2:04:19

Una Lady Ling de Rothschild, que era una de las que le buscaba contactos a Epstein, le abría puertas. De hecho, según a Landersovich, ella le presentó a Bill Clinton. Claro Bueno, era tan amiga de Hillary. Supongo que lo seguirá siendo hasta el punto de que, cuando se casó con Evelyn de Rothschild, fueron invitados a pasar la luna de miel en la Casa Blanca. Naturalmente, imagínese qué noche Es que algunos días me despierto bañado en sudor, ¿verdad? Pensando en lo que pudo ocurrir allí, fíjese Lady Lynn de Rothschild y Evelyn de Rothschild en la noche de bodas en la Casa Blanca, con Bill y Hillary.

Speaker 3 2:04:56

Clinton. Sí, eso debió de ser inolvidable.

Speaker 4 2:04:59

No, creo que vieran una película con Batamanta.

Speaker 3 2:05:02

Se lo adelanto, ya, no, no. También hay que decir la verdad que no es lo habitual en las noches de bodas.

Speaker 4 2:05:10

O sea, no nos engañemos. ¿Con Bill y Hillary mirando o participando? Esa es mi gran duda.

Speaker 3 2:05:14

Yo no sé, no lo sé. De ellos me espero cualquier cosa.

Speaker 4 2:05:17

Igual lo grabaron con un cinexin, ¿se acuerda usted del cinexin.

Speaker 3 2:05:21

Me acuerdo del cinexin porque conseguí convencer a mi pobre hermano Gustavo que era un tierno infante para que lo pidiera al que le hacía ilusión. Era a mí. Y efectivamente un año se lo trajeron los reyes.

Speaker 3 2:05:39

Y cuál no sería mi desilusión al ver que sí que la película andaba pero aquello ni tenía sonido ni tenía nada y había que darle además a la manivela y además, para terminarlo de arreglar, resulta ya para más burla, claro o sea, por supuesto no había voz y era una aventura del corre caminos, y entonces acababa con una explosión que veías, que en la pantalla ponía boom, pero claro ni oías explosión, ni oías nada Ni el bip bip, ni nada claro. Ni el bip bip, ni nada de nada sí.

Speaker 4 2:06:06

Desilusión absoluta. Yo veía alguna película de Mickey Mouse en mis tiempos ¿no Más cosas. El tesoro francés no puede permitirse estar sin gobierno. Y entonces Macron le ha dicho a Le Corneau, le ha dicho mira, coge otra vez el tridente, baja otra vez al fango que no te vas, que necesito que por lo menos en dos o tres días me apañes con el resto de fuerzas políticas algún tipo de presupuesto, alerta roja en la deuda pública francesa. Macron, poniéndose al frente del barco, una vez más, cuando es un barco que está hundiendo, él Fue Macron quien quiso salvar los muebles propios de su partido con un anticipo electoral que, lejos de proporcionarle sosiego, desembocó en un momento de ingobernabilidad absoluta. Caída de tres gabinetes en poco más de un año, que reverano ya la debilidad parlamentaria de unos ejecutivos sin margen siquiera para poder sacar adelante los presupuestos. Esto en España ya ni es noticia. Sino sin margen siquiera para poder sacar adelante los presupuestos.

Speaker 4 2:07:01

Esto en España ya ni es noticia. Sino que pone a presidente Galo frente a su espejo a su propia derrota maquillada en esas elecciones legislativas del 2024, que es imposible de ocultar y que mantiene a Le Pen inhabilitada. Que esta mañana lo que le decía Macron es convoca elecciones, pero no legislativas, convoca elecciones presidenciales, ya disuelve cámaras. El déficit crónico de Francia no baja del 5,5% del Producto Interior Bruto. Desde hace años Ha perdido su nivel de consumo doméstico ante unas clases altas adineradas que están sufriendo los impuestos más altos de Europa.

Speaker 3 2:07:32

También hay que decir, en honor a la verdad, que esegraciadamente, es un camino que está siguiendo todo accidente.

Speaker 4 2:07:43

Yo le dedicaba el editorial al trabajador pobre, que es esa nueva categoría que ha aparecido, que aunque tengas trabajo, vamos, no te puedes mantener esto Mandeville si lo viera con el tiempo pasado, porque Mandeville hablaba de eso que luego es un concepto, que luego coge Marx, el de tener al trabajador en el umbral de la pobreza, al límite, ¿verdad?

Transición a economía: presentación “Despegamos”

Speaker 3 2:08:02

Al límite lo que es la subsistencia, asegurar que no se muere de hambre y que va a tener hijos. Ya, eso último tampoco, pero efectivamente, sí, sí. Ese es un concepto de Mandeville que, como tantos otros, se toma prestado. Marx, porque esta es otra historia, o sea, marx, como otros pensadores de su rama, era un gran plagiat, es decir no tuvo una idea original. Yo creo que en su vida Él hace un cóctel y el cóctel le sale más o menos como le sale. En fin tampoco tuvo éxito, pero él mismo, yo creo que se habría quedado sorprendido de saber a dónde llegó.

Speaker 4 2:08:43

Anticipa algunas cosas, comete graves errores en otras, que luego además son recogidas por economistas de la escuela del SFR y por David Ricardo y compañía, esa teoría del valor trabajo, y hay muchas ideas ahí que están equivocadas y que él de alguna manera pues recopila. Y luego es verdad también que hay un primer Marx, hay un segundo Marx, pero esa idea del umbral de subsistencia, de mantener a la gente al límite para que solo se preocupe de salir a cazar, porque al final es eso es apelar a eso.

Speaker 4 2:09:10

Si solo te estás preocupando por comer, pues todo lo demás te da igual. O si no te da igual, desde luego que no emplea tu tiempo ni tu mentalidad. Y Francia, en ese sentido, es un adelantado. Yo siempre digo que hay que mirar a Francia para ver dónde vamos a acabar los demás.

Speaker 3 2:09:24

Claro, Francia Sí sí, yo tuve un profesor en el colegio con el que no me llevaba muy bien, pero decía cosas interesantes de vez en cuando y él insistía en que Francia nos llevaba 200 años de adelanto a España. Esto me parece un poco exagerado, pero evidentemente tú vas viendo lo que va pasando en Francia y te vas dando cuenta de que España no va muy lejos. ¿ha habido alguna ocasión en que España sí se ha adelantado y sacó mucho pecho, pero duró poco, unos trenes que salieron volando, ¿no?

Speaker 4 2:09:56

y sacó mucho pecho, pero duró poco.

Speaker 3 2:10:00

Unos trenes que salieron volando, ¿no? Bueno, españa se adelantó en un momento determinado, cuando implantó una dictadura militar antes que los franceses. Es decir, primero vino Franco y luego Petén. Y tendría usted que ver Petén, claro, porque los alemanes hicieron un paseo militar en Francia, ¿no Por otra?

Speaker 4 2:10:17

cosa De lo cual hablamos también en la serie, lo cual hablamos en su día.

Speaker 3 2:10:20

Y tendría usted que ver lo que era la prensa española de la época, totalmente enardecida y diciendo que, claro, españa se había adelantado y que Francia, pues, había copiado el ejemplo de España. Y en fin, todas estas cosas, que ya sabe que cuando los españoles se ponen tontos con la historia, se ponen tontísimos. Y entonces pues, efectivamente, la insistencia era esa. ¿no, o sea, al final, este sistema que se ha implantado en España después de nuestra cruzada, y bla bla, bla, pues los franceses también, ¿eh, y se quedaban tan fracos no-transcript.

Speaker 4 2:11:21

Gracias en buena medida a esto también, éramos nosotros los que pedíamos créditos a los bancos alemanes y de esa manera, pues, también Alemania se beneficia del euro, una Alemania que se financiaba a tipo de interés negativos. Precisamente esa fue la época dorada de Alemania claro.

Speaker 3 2:11:36

Sin embargo, merkel en ese momento podía negativos precisamente. No, esa fue la época dorada de Alemania, claro, claro.

Speaker 4 2:11:39

Sin embargo. Merkel en ese momento podía haberse quedado a brazos cruzados. Por eso yo el hecho de que firmara una alianza con Rusia me parece que era una decisión que podía haber evitado y que la hizo porque estaba convencida de que era por donde había que ir.

Speaker 3 2:11:51

Y tenía toda la razón del mundo. Vamos a ver eso ha sido algo que los grandes políticos alemanes los grandes, no los otros, pero los grandes políticos alemanes han visto siempre con mucha claridad que había que llevarse bien con Rusia. llevarse bien con Rusia Se enfrenta con Rusia, bueno, suele haber una enorme satisfacción por parte de los británicos, pero suele tener unas consecuencias para Alemania verdaderamente desastrosas. Y eso no de ahora, eso desde el siglo XVIII.

Speaker 4 2:12:32

Sí sí Y al final Con antecedentes medievales incluso.

Speaker 3 2:12:36

Sí.

Speaker 4 2:12:37

Y luego, pues, cuando ya se produce esa homogeneización vamos a decirlo así de las políticas económicas, una vez que llega ya la destrucción de Nord Stream, ya Alemania pierde la capacidad de poder tener una energía barata. Ya, alemania además pierde su capacidad de ser potencia exportadora porque hay una guerra arancelaria y porque Estados Unidos quiere recuperar su papel. Una China que además, poco a poco, ha ido quitando mercados a la propia Alemania. Una China que además, poco a poco ha ido quitando mercados a la propia Alemania. Alemania y China son socios comerciales, pero China ha logrado ser mercado exportador prioritario en muchos países que dependían fundamentalmente de Alemania y luego, al final, por la cuestión propia de la divisa, que también ha ido perjudicando a la economía alemana. Como consecuencia, tenemos una situación muy distinta. Aún así, insisto, la situación de Alemania es muchísimo mejor que la de Francia, en situación muy distinta. Aún así, insisto, la situación de Alemania es muchísimo mejor que la de Francia en términos económicos, en términos fiscales, etcétera, etcétera.

Gaza: balance, IA bélica y negociación

Speaker 4 2:13:20

El problema es que Alemania ha venido de ser la locomotora a estar en un problema grave. Esta mañana teníamos datos de pedidos industriales alemanes que nos llevan diciendo desde hace 3 o 4 meses que todo se estaba recuperando, ya que Alemania volvía a crecer. Lo que ha sucedido es que muchas empresas, sobre todo que tenían que comprar productos en Estados Unidos, anticiparon compras para que no afectaran los aranceles de Estados Unidos Y entonces ha vivido una burbuja de comprar, de pedidos de intervención, de que estaba entrando un montón de material para muchos proveedores y decían que la industria alemana se estaba recuperando. Pues, no señor, en cuanto a ese efecto de anticipación de los aranceles ha desaparecido. La cartera de pedidos ha vuelto a los niveles de principios de año. Sí, es así, es así.

Speaker 4 2:14:03

Esta mañana había mucho debate en prensa alemana sobre esto y alguno parecía que se había caído del guindo, cuando los institutos alemanes siempre han dejado claro que las carteras de pedidos siguen vacías. Este era el titular de un informe esta mañana que publicaba ING y que los datos publicados hoy son otra ilustración de que la crisis industrial de Alemania no va a terminar pronto. Para largo, si Alemania se queda sin capacidad industrial, ya, evidentemente me dirán que vamos a hacer los demás. Mañana hablaremos de la seguridad social española, que hay también algunas novedades.

Speaker 4 2:14:33

Quiero dedicarle un tiempo, porque también hay aquí mucha desinformación al respecto de lo que está ocurriendo en esa falsa hucha de las pension y que, en buena medida, pues, está yendo ahí, porque hay muchos bancos de inversión en lugar de manipular el mercado para que baje el precio, lo que están haciendo es manipularlo para que suba. Y esto es muchísimo más sencillo porque el rally tiene una tendencia alcista derivada sobre todo ese oro. Esa tendencia alcista de bueno, pues, los errores en política monetaria y de ese mundo de tipos de interés bajos y de ese mundo de entonamiento que, evidentemente, a pesar de que en teoría debería tener los días contados como todos los hacen a la vez, pues tenemos subidas de bolsas, tenemos beneficios empresariales completamente ficticios y personal bailando al juego de sillas y esperando que nunca cese la música, pues cuando cese la música, más de uno se va a dar con el trasero en el suelo donde cesa.

Speaker 3 2:15:38

Sí, hombre, y si no se da con los cuernos, suerte tendrá.

Speaker 4 2:15:42

Se puede caer de boca también?

Speaker 3 2:15:44

¿no, Se puede caer de boca también es así, es así y además, en fin, que no digan, por lo menos que no digan que no hemos advertido.

Speaker 4 2:15:54

No lo que pasa es que hay mucha gente que y yo lo entiendo dicen bueno, pero realmente esto es una crisis que nunca viene, es una caída que nunca se produce. No es que en la crisis estamos ya. Y el hecho de que nos estén dando cifras de Producto Interior Bruto que ya lo hemos comentado muchas veces de inflación vía IPC, o que se utilicen los indicadores bursátiles como elemento de benchmark o de comparación para poder atisbar si estamos o no en una crisis, pues evidentemente esto es un error. Al final se ha conseguido que todas estas variables se utilicen cuando en realidad lo que nos están diciendo es que hay problemas endémicos, que hay problemas notables y que hay problemas de sostenibilidad, pero no ya a largo plazo, sino a corto y a medio.

Speaker 4 2:16:32

Y por eso, siempre que sucede alguna cosa, por pequeña que sea, como en este caso, pues a lo mejor que Francia pudiera tener que celebrar unas elecciones, que tampoco tendría que pasar nada, porque se celebran elecciones y tiene un nuevo gobierno, y si no tenemos presupuestos hoy, los tenemos dentro de tres meses, pero generan situaciones de pánico que acaban afectando en buena medida a las propias finanzas del país o que se acaban llevando por delante a gobernantes, como sucedió en el caso de Litras, de la que hablábamos ayer Mañana, continuaremos hablando un poco de esto y dando más detalles al respecto, don César.

Speaker 3 2:17:02

No, y nos vamos a seguir divirtiendo las cosas como son porque, en fin, procuramos tomarnos estas situaciones de la mejor manera posible. Somos conscientes de la enorme gravedad. Usted fíjese si Donald Trump ahora decide enviar fragatas de guerra a la costa argentina, ¿dónde nos vamos a ver?

Speaker 4 2:17:23

Ya, anoche la estaba liando diciendo que iba a enviar Tomahawks a Zelensky. Claro, todo el mundo empezó a decir bueno, pero ¿cómo puede ahora mandar Tomahawks a Zelensky? ¿Lo puede utilizar contra Rusia, sin saber algo que hemos explicado aquí esos misiles solo pueden funcionar con tecnología estadounidense operada por estadounidenses. Esta mañana ya estaba diciendo Trump que ellos serían los que elegirían los objetivos. Por eso insisto, todo lo que sucede en el campo de batalla, en la frontera de Ucrania, en el este de Ucrania o incluso en territorio ruso, todos esos ataques que se produce y que es pública y notoria. También hay un operativo que, aunque en la mayor parte de las ocasiones no lo hacen miembros del ejército, soldados, sino contratistas que son exmiembros del ejército, pero evidentemente hay una participación clara. Y los experimentos con gaseosa. A mí me da mucho miedo el hecho de que se pueda producir un escenario, sobre todo porque y aquí cerramos un poco el asunto porque países bálticos o porque la propia Polonia, pues no les importe en un momento dado, convertirse en dianas, ¿no? Y así tener excusas para operaciones ulteriores en el entorno OTAN.

Speaker 3 2:18:27

Claro, Bueno, esa es una de las historias, pero es algo muy serio, ¿eh O sea, es que eso vamos a ver. Si finalmente eso se confirma, eso, eso podría ser un caso Sueli.

Speaker 4 2:18:43

Claro, claro es que esa es la gran cuestión. Ahora fíjese como ya no se habla de Taiwán. Nos decían que la guerra en Taiwán era inminente que China iba a invadir Taiwán en cualquier momento pues en otro momento nos lo sacarán del cajón Taiwán.

Speaker 3 2:18:55

Ya, parece que se ha olvidado, Volverá volverá, porque Hombre me imagino que sí, conociendo a esta gente yo me imagino que sí, pero en cualquiera de los casos es notable. de verdad es notable lo que tenemos que ver y llama la atención la desvergüenza de determinados políticos y determinadas situaciones y, sobre todo, la ceguera de la gente, es decir la manera en que, en un momento determinado, realmente a la gente, la estás empujando en una determinada dirección y es que ni se entera.

Speaker 4 2:19:33

Pues el caso, claro, es lo que está sucediendo en Israel, en la Franja de Gaza.

Speaker 4 2:19:39

Yo, cada vez que publico una información precisamente esta mañana en redes sociales, publicaba un enlace al artículo que he comentado antes del Independiente. Por si no lo encuentran, pueden entrar en mi red en X, y ahí lo tienen. Hay mucha gente contestando que eso era lo que había que hacer, que había que matar a todas las ratas. Ustedes consideran que 67.000 civiles son ratas que hay que exterminar? porque si ustedes lo consideran así, entonces yo ya no tengo ninguna duda de lo que son ustedes.

Speaker 3 2:20:02

Sí, bueno, pero en esa historia estamos, esa es la gran historia.

Speaker 4 2:20:05

Entonces, ¿saca lo malo de cada uno o saca en esencia lo que es cada uno? Eso es lo que hay que preguntarse, eso es lo que hay que preguntarse. Lo he citado en alguna ocasión, pero a mí me parece un concepto de Orwell poco conocido, pero que yo creo que en estos momentos hay que sacar a colación. No, se trata de seguir estando vivos, se trata de seguir siendo humanos.

Speaker 3 2:20:25

Si dejamos de ser humanos. Es que esa es la historia. Es que esa es la historia y, desgraciadamente, a mí no me cabe la menor duda de que hay gente que ha dejado de ser.

Speaker 4 2:20:35

Claro, esa sale la gran cuestión. Y además, precisamente lo que hacen es deshumanizar al enemigo para masacrarlo y para defender su masacre, que esto es más viejo que nada y que se ha hecho a lo largo de la historia.

Speaker 3 2:20:47

Eso a lo largo de la historia se ha hecho. siempre, no solo los sius, se llamaban a sí mismos los humanos porque el resto no lo eran. Esta es una conducta muy común.

Speaker 3 2:20:57

Es verdad Y en el momento en el que deshumanizas a los otros, pues, hombre, no hay más que hablar, o sea, una vez que tú los has deshumanizado, pues ya los puedes destruir porque no son seres humanos, lo cual es verdaderamente escalofriante. Pero claro, hay gente que se niega a verlo y te dice no es que Israel es la única democracia en Oriente Medio, una democracia muy sui generis como había una democracia en Sudáfrica pero aunque lo fuera o sea es que eso.

Speaker 4 2:21:27

Si eres la única democracia en Oriente Próximo, no estás masacrando territorio de forma indiscriminada con herramientas de inteligencia artificial, matando niños y incluso, pues, quemando tiendas de campaña en campamentos refugiados, a los que tú mismo les has dicho que vayan allí a las familias porque es una zona segura. Es absolutamente impresionante.

Speaker 3 2:21:47

Pero vamos a ver, es que esto forma parte de una serie de mitos que se han ido difundiendo, que la gente repite y repite además, como si estuviera diciendo el teorema de Pitágoras con la misma exactitud, y que, sin embargo, es un disparate. Por ejemplo, las democracias no van a la guerra.

Speaker 3 2:22:07

Vamos a ver las grandes guerras de las últimas décadas han sido provocadas, a veces de la manera más cínica y canallesca, por democracias. Venga usted con historias, porque a ver quién ha capitaneado las invasiones, las agresiones de manera mayoritaria en las últimas décadas. Entonces, cuando de pronto alguien te dice eso, es para decirle usted es tonto, hijo mío, o realmente no se molesta en examinar lo que ha pasado en las últimas décadas. O a ver, explícame usted, porque es que verdaderamente lo que está usted diciendo es un disparate, como que no sea precisamente. Lo que queda de manifiesto es que las grandes agresiones que se han producido en las últimas décadas han sido protagonizadas por democracias que internamente podrán ser muy democráticas, pero que luego, a la hora de la verdad, llevan a cabo una política imperial, y esa política imperial está absolutamente rezumante de sangre. Entonces no me venga usted contando que las democracias.

Speaker 4 2:23:12

No Hay una versión de esa que es que ningún país democrático ha ido a la guerra contra otro país democrático. Entonces, claro, a partir de aquí ya dices claro es que yo soy democrático, pero el otro no. Entonces, como el otro no lo tengo, yo que hacer que sea democrático? ¿Cómo? Masacrándolo?

Speaker 4 2:23:26

Exactamente En algunos casos incluso para quitar, al mismo tipo que puse yo en el gobierno y que yo decía hace tres días que era un demócrata de toda. Está pasando en Siria ahora. ¿en Siria Estoy viendo mensajes bueno, que es buena la sociedad siria, que es civilizada, que es gobierno ejemplar, que fíjense, que van a celebrar elecciones y que presentan a mujeres candidatas, o sea el gobierno sirio con la colaboración de Israel, turquía, estados Unidos y, mirando para otro lado, rusia, porque lo que hizo fue sacar a Bashar al-Assad. Lo que ha hecho ha sido dar un golpe de estado y exterminar a todos los que son oposición Y una vez que los ha exterminado, dice bueno, pues, ahora hacemos elecciones. Eso es una democracia. Y.

Speaker 3 2:24:06

Luego otra cosa oiga que democracia es algo más que votar se vote y haya distintos partidos por supuesto los que nosotros consentimos que haya o sea, no se nos vayan a subir a las barbas con que efectivamente haya distintos partidos, que además nosotros decimos quién se presenta, quién no se presenta, quién puede ganar, quién no puede ganar y tal. entonces, con eso y con que haya votos, ya hay democracia. pues, mire usted, ni de broma O sea, eso no es en absoluto la democracia. Y si por democracia se entiende la definición clásica de Lincoln del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, vamos a ver cuál queda en pie.

Speaker 4 2:24:55

Así es. Pero bueno, nosotros aquí intentaremos ir aportando nuestra visión, cada día más contracorriente, pero no porque nosotros queramos, desde luego que no tenemos complejo de salmón para nadar. Contracorriente, pero bueno, desde luego que al final tenemos una situación en la que, cuando la gran mayoría está expresando una opinión, no es porque realmente salga de su mente, sino porque se la han implantado. Y eso es lo realmente peligroso aquí.

Speaker 3 2:25:18

Sí, sí, sí, es así, es así. Bueno, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y nos vemos mañana que seguiremos aquí al pie del canto.

Speaker 4 2:25:26

Seguiremos aquí. Voy a ponerme un poquito de rock para animarme después de todo esto me voy a quitar la chupa porque estoy sudando como un

Speaker 3 2:25:36

gorrino en agosto.

Speaker 4 2:25:37

Aquí estamos a 19 grados en Washington ¿Puede usted aprovechar ahora para seguir con su gimnasia Luego?

Speaker 3 2:25:44

me engancharán para la gimnasia. No creo yo que me libre, es más. De vez en cuando aparecen por aquí para mirar a ver si he terminado el programa, cómo voy avanzando con el programa y tal, y entonces yo voy a intentar.

Speaker 4 2:26:00

La bicicleta estática. No sé si hace usted, pero la bicicleta estática que no avanza.

Speaker 3 2:26:05

Me han amenazado con ella.

Speaker 4 2:26:06

Claro es que un amigo mío se compró una y le pregunté que qué tal iba con la bicicleta estática, y me dijo que estupendamente, que ya había llegado al portal de no andar con ella.

Speaker 3 2:26:12

Yo, desde luego, lo que voy a intentar hoy es escabullirme cuando acabe el programa, pero me temo que me someterán a un marcaje y hoy de la gimnasia no me salva ni la paz, ni la caridad, o sea, esto me lo veo yo.

Speaker 4 2:26:30

En fin cuídese mucho Un abrazo, un abrazo hasta mañana, adiós.

Speaker 3 2:27:14

La economía que se fue con Roberto Centeno, y nos vamos a darle un repaso a la economía que ojalá se hubiera ido, ojalá fuera la economía que se fue. Pero aquí sigue y lo que te rondaré morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos a circular?

Speaker 5 2:27:32

hoy, cosa que realmente es indignante, dado que somos el único país de la OCDE donde las familias se han empobrecido y se siguen empobreciendo y estamos gastando el dinero con una chusma de canallas como si fuera confeti. Bueno, me estoy refiriendo ahora a algo que, a mí particularmente, me tiene tremendamente indignado, tanto de lo que ha hecho el gobierno como de la postura, o la no postura, de la oposición. Me estoy refiriendo a los 21 firmantes de la deportación voluntaria de Israel que, además de ser unos cobardes de mierda, son la ex de la izquierda porque han reconocido con su firma la legalidad de su detención, de la que ahora presumen los medios vendidos al criminal de Sánchez. Y lo auténticamente bochornoso para los españoles de bien es el silencio de Feijóo ante el robo de dinero a los contribuyentes por parte del sanchista Álvarez para pagar los billetes de esta banda de forajidos.

Speaker 5 2:29:06

Fíjense ustedes que en estos 21 miserables está como no como liderado, por decirlo de alguna manera, liderando, por decirlo de alguna maneraencias de la mayoría de los españoles, esta hija de Satanás, y que ahora le hemos tenido que pagar los billetes. Y el señor Fejo no ha dicho absolutamente nada. No ha dicho absolutamente nada, absolutamente, esta boca es mía. Dentro de estos 21 canallas, que hombre. Debían haberse quedado en Israel trabajando picando piedra en el Sinaí hasta que hubieran sacado el dinero para el billete.

Speaker 3 2:30:33

No que se lo hayamos tenido que pagar nosotros, Hombre a mí lo del coste de la repatriación no me parece mal.

Speaker 3 2:30:45

Yo creo que es una obligación del gobierno. A mí lo que me saca de quicio es que lo hagan con esta gente y no lo hagan con el resto de los ciudadanos españoles. Es decir, vamos a ver. A mí me parece una vergüenza que tú de pronto en el extranjero, como ciudadano español, te encuentras con un problema, el que sea, y salvo honrosísimas excepciones, ni el consulado ni la embajada mueve un dedo por ti, por ti, incluso en casos de gente que de pronto se encuentra con enfermedades, con una situación médica gravísima, etcétera, no mueven un dedo y no gastan un euro. Claro que detienen a determinados españoles y hay que repatriarlos y los repatrian. A mí eso no me parece mal. Lo que me parece ofensivo y me parece una vergüenza es que esa conducta no sea extensiva a todos los españoles y sin embargo sí sea a los amiguetes de Ada en esto, porque en este caso concreto en este caso concreto, los 21 miserables donde había dos setarras que no sé si tienen las manos manchadas de sangre o no.

Speaker 5 2:32:13

Las tienen todos los setarras directa o indirectamente la tienen. Todos los etarras directa o indirectamente la tienen. Nos gastemos el dinero de los españoles en una cosa que ellos voluntariamente han decidido que tenían que ir a Gaza, no sé muy bien por qué. Y los han detenido los israelitas, como es lógico y de sentido común, y les han dado la opción que no sé por qué les han dado esa opción.

Speaker 3 2:32:49

Porque no quieren? mantenerlos fundamentalmente porque no quieren mantenerlos hombre.

Serie abierta: Guerra en Tierra Santa

Speaker 5 2:32:56

Pero mira, si los ponen a picar piedra en el Sinaí siguiendo las almanzas de Moisés, pues bueno, algo hubiera hecho hasta que se hubieran ganado el dinero de la vuelta. Pero aquí aparece un miserable que no sabe hacer un algo con un canuto que nombró un amigo, el ministrín, este que tenemos de exteriores, que no es ministro de exteriores de España porque no ha hecho nada por España, sino es ministro de exteriores de Sánchez, es decir, está para darle bueno, una especie, iba a decir salida, no salida porque no es salida, una especie de explicación que no se traga nadie de las barbaridades que hace el canalla de Sánchez, que ha vendido a España y que la ha sacado del mapa. Y bueno, esto es un poco el tema. Y entonces este tío decide que claro que estos pobrecitos, que hay que pagarles el billete, hay que pagarles el billete, firma la tiparraca, esta la infame Colau. Firma la tiparraca, esta la infame Colau.

Speaker 3 2:34:23

Firma y por tanto reconoce el derecho de Israel de hacer lo que hace y le pagan el billete, no sé si en primera clase o no en primera clase, pero no me extrañaría nada que hubieran venido en primera clase junto con dos. Es decir, yo me he encontrado en el extranjero con personas que tenían un pasaporte español pero que renegaban de ser españoles porque eran nacionalistas catalanes o eran nacionalistas vascos, y perdían esa parte del cuerpo donde la espalda pierde su honroso nombre, porque los protegieran las autoridades consulares de su honroso nombre, porque los protegieran las autoridades consulares. Es decir, esta gente puede ser lo que sea, etcétera, etcétera, pero eso no evita el cumplimiento de su obligación por parte de los diplomáticos españoles. A mí lo que me parece vergonzoso, y eso sí que me parece muy vergonzoso, es que eso lo hagan con esta gente. Y luego, cuando tú tienes un problema en el Paraguay, o tienes un problema en Dinamarca, o ya, no quiero decir si es en Tailandia o alguno de estos sitios, bueno, te da lo mismo que haya o no haya unas autoridades diplomáticas españolas, porque no mueven un dedo.

Speaker 3 2:35:56

Yo conozco españoles que les ha pillado en el extranjero un problema y han podido salir del problema gracias a la legación diplomática de otro país, generalmente de la Unión Europea. Es decir, yo conozco españoles que les ha pillado en Extremo Oriente un problema, no que los detuvieran, como en este caso, problema serio, y cuando han ido al consulado los canallas del consulado se lavaban las manos y al final consiguieron, por ejemplo, salir del país y cosas de este tipo, porque algún cónsul de algún país de la unión europea se compadeció de ellos, se dio cuenta de la chusma que era la alegación diplomática española y les pagó el billete de avión, por ejemplo. Entonces vamos a ver.

Speaker 3 2:36:43

Yo creo que cualquier país del mundo tiene la obligación de repatriar a sus ciudadanos sin pensar en si son buenos, malos, con unas ideas políticas o con otras. Ahora, lo que me parece infame es que a esta gente no tengas ningún problema en repatriarlos, vamos si lo hagas con trámite de urgencia y luego gente normal y corriente, que no son estos, los abandones totalmente en el extranjero, que es lo que pasa en la mayoría de las legaciones diplomáticas españolas, que son una vergüenza. Hay excepciones, hay cónsules muy dignos, yo los he conocido. Hay embajadores que también son gente muy digna. Pero que no le pilla a usted un problema en un país extranjero y tenga que acudir a la legación diplomática española porque va dado.

Speaker 5 2:37:35

Sí, pues, efectivamente, efectivamente, y claro que a estos se haya apresurado este miserable ministro Sanchista en pagarles el billete para que repatriar a estos miserables que habían ido. esto no es que fíjese, no es que hayan ido y hayan tenido un problema sobrevenido, que no se lo esperaban y que, por lo tanto, no estaban preparados para ello. No, no, no.

Speaker 5 2:38:11

Han ido a un sitio donde nadie les había llamado, donde no pintaban nada y cuando les han cogido, los israelitas y les han, les han dado la opción de firmar, con lo cual estaban reconociendo estos cobardes, porque a la hora de firmar lo que les han puesto delante, los israelitas no han tenido ningún problema para poder salir de ahí. Y luego les hemos pagado el billete. Les hemos pagado el billete a esta auténtica churma. Lo que le decía, don César, estoy absolutamente, absolutamente indignado con el tema. Pero es que es todo. No solo, ya, es lo que ha sucedido, es que la llamada oposición, el señor, el señor Feijó, tocando la zambomba, bueno, es que no ha dicho nada, le ha parecido bien o sea de alguna manera. Bueno, ha dado con su silencio. Que no sé, que no lo sé, a lo mejor usted lo sabe. Yo no he visto lo que he visto es su silencio, pero igual hasta lo han aprobado y lo han aplaudido.

Speaker 3 2:39:45

Bueno, yo realmente de Feijó no espero nada, porque Feijó es un personaje que hace. Bueno ese famoso dicho que dice cómo defines a un gallego, ¿no? Bueno, el gallego es el señor que le pillas en una escalera y no sabes si está subiendo o está bajando. Bueno pues, como definición de Feijó es óptima. No digo que de todos los gallegos, pero en el caso de Feijó es así. Feijó es un personaje que va a hacer la misma política que Pedro Sánchez, y quien esté pensando otra cosa no sabe quién es Feijó, con alguna pequeña variación, algo de maquillaje. Pero Feijó va a hacer la política de Pedro Sánchez y en las próximas elecciones es mucho más fácil que de ella surja un gobierno de Sánchez apoyado por Feijóo o un gobierno de coalición Sánchez-Feijóo que un gobierno Feijóo-Vox.

Speaker 5 2:40:45

Yo lamento decirlo, supongo que hay gente que le estoy dando un disgusto, pero es que yo no tengo la menor duda de eso verdaderamente, verdaderamente, este tema es, en el caso de Madrid, este día y este momento es particularmente grave, para decirlo, por el edificio que se acaba de derrumbar, donde hay varios desaparecidos, creo que cinco, que se teme por su vida. Y tal vez no es el momento de hablar de Madrid, pero bueno es que en Madrid es que tenemos ciento y pico mil ciento veinte, mil o ciento treinta mil ilegales que les ha concedido la señora Ayuso asistencia sanitaria. Bueno, señora Ayuso, eso, ¿de dónde sale el dinero? es suyo o de su novio, que debe tener bastante pasta, porque en ese caso no tendría nada que decir. Pero usted no tiene derecho a con el dinero de los impuestos de los madrileños. Bueno, no ve ahora lo que se ha inventado esta buena mujer ¿eh?

Speaker 5 2:42:18

Impuesto de recogida de basuras, impuestos, hay una serie de impuestos de los que nos hemos enterado entre ayer y hoy en Madrid. Que uno que a santo de que viene? esto es decir que cuando usted decía que son iguales en cuanto a espoliar a las familias, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista, es que tiene absolutamente toda la razón. La señora Ayuso le está dando asistencia sanitaria a más de 100.000 ilegales. Pues, mire usted, señora, que lo pague usted o lo pague su novio, que tiene mucha pasta.

Merkel, Ucrania y errores estratégicos

Speaker 3 2:43:11

Pero verdaderamente es indignante el país que tenemos Lo que pasa, don Roberto, vamos a ver perfectamente cubrir sanidad, infraestructuras, pensiones, etc. De sobra, de sobra. ¿por qué no es así? Por una razón muy sencilla No es así porque la mayor parte del gasto público se va a gasto político. ¿y qué quiero decir con gasto político? Pues un gasto que fundamentalmente busca el beneficio de los políticos y gente cercana, no el beneficio del conjunto de los ciudadanos. Entonces, ¿a qué viene este gasto que usted menciona, de la señora Ayuso, pero que podríamos mencionar a la señora Ayuso y quien no es la señora Ayuso, pero que podríamos mencionar a la señora Ayuso y quien no es la señora Ayuso? Pues, hombre, esto viene a que es un gasto político.

Speaker 3 2:44:22

La señora Ayuso está pagando los votos de la manera más clara, es decir, esos ilegales ahora mismo no son ni residentes legales, pero a la vuelta de dos años, si proceden de alguna antigua colonia española porque esa ley no se ha cambiado si proceden de alguna antigua colonia española y pueden certificar y eso con el certificado de empadronamiento les basta que han vivido dos años en España, les dan la nacionalidad. Nacionalidad, claro, eso se puede hacer dos veces en el curso de un mandato y la señora Ayuso cuenta con que, efectivamente, esta gente, a la que yo le entrego unos servicios por los que ellos no cotizan, y paga el resto de desgraciados de los madrileños. Pues, esta gente a mí me va a entregar el voto y yo sigo mandando. Pero no es algo solo de ella, o sea es de todos los alcaldes, de todos los presidentes autonómicos, de todos los partidos políticos, etc. Que no les importa un comino lo que pase con los ciudadanos. Es así de triste don Roberto.

Speaker 5 2:45:32

Sí, sí, sí, es así de triste. y esto explica que, a primero de octubre, nos habíamos gastado más de 85.500 millones de lo que nos correspondía, porque este año, igual que el anterior, no ha habido presupuestos. Y como no ha habido presupuestos, se han prorrogado los de los años anteriores Y ya llevábamos gastados, el primero de octubre, 85.500 millones más, a nivel global, a nivel de Estado. Bueno, y estos tíos, tres cuartas de lo mismo, tres cuartas de lo mismo, tres cuartas de lo mismo, no lo sé. Hemos hecho un país con el sistema autonómico que es auténticamente para, como decía mi amigo Camilo José Cela, que en paz descanse. si estos tíos hubieran tenido los que hicieron el sistema autonómico y nos trajeron estas cosas, vergüenza y honor, se habían pegado un tiro en la cabeza, pero ni tenían vergüenza ni tenían honor. y aquí los tienen ustedes, gastándose el dinero de sus impuestos.

Speaker 5 2:47:01

y ahora, concretamente en madrid, en una oleada de nuevos impuestos que nos ha colocado esta señora, yo he visto dos, uno ya no recuerdo bien que de que era, pero el otro sí que es, era de recogida de basuras, un incremento de las recogidas de basuras. y así seguimos, y da igual que sean unos a que sean otros. vivimos en un país. es una pena, porque verdaderamente España es un país que, bien gestionado, como se veía muy bien durante el mandato de Franco, llegamos a ser la octava potencia económica, o novena si usted quiere, porque es un país que, bien gestionado, puede acumular una riqueza absolutamente impresionante.

Speaker 5 2:48:13

señoras y señores, que el litio es un metal que se emplea muchísimo. se emplea en las baterías de los coches eléctricos y con eso ya está dicho todo, porque fíjense la cantidad de coches eléctricos que hay pero se emplea en muchos otros tipos de baterías de litio que tienen mayor capacidad de carga eléctrica y de mantenimiento y que pueden durar muchísimo más tiempo cargadas para lo que sea para mover un coche, para mover un frigorífico o para lo que sea. Bueno pues, en la zona de Castilla y León, concretamente en Salamanca, hay unos yacimientos de litio realmente impresionantes. Bueno pues, el gobierno ha prohibido explotarlos. ¿Qué le parece a usted? Es que eso no sucede en ningún otro país del mundo?

Speaker 5 2:49:20

Es decir ahora bueno, por supuesto, por supuesto, esto viene de hace ya algún tiempo continental de Canarias se dividió en dos partes la parte que le tocaba a Marruecos por su soberanía del Sara, y la parte que le tocaba a las propias islas canarias.

Speaker 5 2:49:47

Los marroquíes han hecho perforaciones en la parte que les tocaba y están produciendo una cantidad enorme de petróleo, porque hay mucho petróleo en esa plataforma. Los señores canarios salieron a la calle diciendo que no querían petróleo y no querían que se perforara en sus costas. Y bueno, el señor Sánchez se apresuró a prohibir que se buscara petróleo en la plataforma continental de Canarias y, por extensión, en toda la plataforma continental española y en todo el territorio nacional. No se puede buscar petróleo en España ni en su plataforma continental, cuando sabemos perfectamente que en la plataforma continental hay cantidades importantes, por lo menos en la de Canarias, y que yo sepa, en mi época de de Cancha gas, cantidades de gas importantes en la bahía de Cádiz, que ahí descubrimos un pozo que dio una cantidad muy importante de gas y al final eso se terminó y se prohibieron las explotaciones. Es decir que es alucinante que estos tíos no solamente despilfarran, es que impiden el que se exploten los recursos más elementales y más importantes que tiene este país. Y la oposición no abre la boca.

Speaker 3 2:51:26

No es que la oposición está en lo mismo O sea. me da mucha pena decirlo, pero es que la oposición está en lo mismo Y obedece a los mismos intereses. oposición está en lo mismo y obedece a los mismos intereses o sea.

Speaker 5 2:51:39

esperar que la oposición en estos momentos va a ser auténticamente oposición y va a defender los intereses nacionales es realmente pedirle pedazos al olmo, porque están en lo mismo es muy triste, efectivamente, por lo tanto, señoras y señores que votan gente de bien, es muy triste, pero esté totalmente de acuerdo en que se prohíban la explotación de los recursos mineros del país, igual que el criminal Sánchez. Bueno, pues, debería hacérselo pensar a ustedes, ya que tienen otras alternativas, que piensan lo contrario y que piensan que los recursos naturales del país están para ser explotados en beneficio de ese propio país.

Speaker 3 2:52:39

Efectivamente así es. No, no, no, la cosa no tiene. yo creo que no tiene más vuelta de hoja, o sea. es de esas cosas que hay que tenerlas en cuenta, porque no hay otra historia, o sea, y cualquiera que no se dé cuenta de ello, pues no sabe realmente cuál es la situación y cómo se la está jugando, porque es así o sea. lamentablemente, yo no veo en absoluto, en estos momentos, que exista un interés por los partidos que pueden llegar al poder, o sea por los que aspiran. pero pilla más lejos, ya, eso ya es otro cantar, pero yo no veo que exista.

Speaker 5 2:53:19

A la vez empieza a estar menos claro, don César, porque el PP ha perdido en los últimos dos años. Lo leía el otro día, pero vamos, está perdiendo. Yo creo que han perdido dos millones de votos, que se los ha llevado por delante Vox. Y si esto dura dos años y Sánchez tiene toda la intención de que dure dos años convocar, no piensa convocar unas nuevas elecciones hasta dentro de dos años, donde por cierto se ha descubierto precisamente, curiosamente muy lejos de aquí, en Madagascar, que Indra, que también, digamos, llevó las elecciones en Madagascar.

Speaker 5 2:54:37

El gobierno de Madagascar o la oposición, que no sé cuál de ellos ha sido, lo ha denunciado. Y hay un problema con Indra porque a nivel internacional le ha quedado la marca clara de que esos tíos manipulan las elecciones como les da la gana. Manipulan las elecciones como les da la gana Y esto es que ya lo sabíamos. En España las cifras de Indra son las buenas y las cifras de los colegios electorales en España no sirven absolutamente para nada, porque las únicas cifras oficiales son las de Indra. Y ahí tienen ustedes a este payaso, tocando la zambomba de Feijó, que está de acuerdo también con el tema.

Speaker 3 2:55:28

Bueno, yo me imagino que estará aspirando a que le toque a él. y ya está, no hay otra cosa Se lo digo, pero que no le va a tocar.

Speaker 3 2:55:37

Bueno, esa es otra cuestión. yo ahí le doy la razón es que es muy posible que no le toque, pero efectivamente lo cierto es que él piensa en eso, él está convencido de que va a heredar como en su día heredó Rajoy. Es decir, en un momento determinado el Partido Socialista se desinfló, zapatero decidió que no seguía, y entonces Rajoy heredó, y encima heredó con una mayoría absoluta brutal, que no sirvió para nada a los ciudadanos españoles. Pero eso evidentemente no era tan fácil de saber entonces. Yo, como no voté ni siquiera entonces a Rajoy, porque lo conocía y me temía que iba a hacer lo que hizo, aunque también tengo que reconocer que todavía fue peor de lo que yo esperaba, pues no me pilló de sorpresa. O sea, no me pilló de sorpresa.

Speaker 5 2:56:30

A mí sí me pilló de sorpresa sabiendo quién era este miserable. Pero fíjese además que lo primero que hizo, lo primero que hizo, la primera declaración que le hizo bueno, primero, las elecciones fueron en noviembre y estuvo un mes tocándose la barriga, pero cuando por fin apareció en carne mortal un mes después, lo primero que dijo es que uy, no saben ustedes lo que nos hemos encontrado. Porque había prometido bajar los impuestos Y sabían de sobra cuál era la situación. Y no podemos bajar impuestos, tenemos que subirlos. O sea verdaderamente verdadero.

Speaker 3 2:57:13

A mí o sea, insisto, yo no le voté. Creo recordar que voté a Rosa Diez, pero tampoco se lo podría decir con certeza, y desde luego voté sin entusiasmo y porque había que votar. Pero desde luego no voté a Rajoy porque yo sabía el tipo de canalla desprovisto de escrúpulos morales que es Rajoy y desgraciadamente, me quedé corto. Me quedé corto, me quedé corto y efectivamente, pues es así y en fin lo pagué muy caro. Pero bueno, don Roberto, yo le voy a dejar.

Argentina: Milei, rescate y privatizaciones

Speaker 3 2:57:49

Estábamos hablando del cuerpo diplomático español que deja mucho que desear, aunque haya honrosísimas excepciones, y yo he conocido algunas. Y le voy a dejar con un tema que es el cónsul honorario, que es, en fin, es una película, una novela de Grant Green que en un momento determinado se llevó al cine con Michael Caine. Y le voy a dejar con el tema principal del cónsul honorario, que, por cierto, lo escribió Paul McCartney, uno de los Beatles, y en fin tengo que decir que yo he conocido cónsules honorarios mucho más serios que los embajadores y los cónsules de España, que ya se sabe para lo que están y cómo van. Y en fin nos volvemos a encontrar la semana que viene.

Speaker 5 2:58:33

Dios mediante, Perfectamente, Pues nada hasta la semana que viene, si Dios quiere Un abrazo muy fuerte.

Speaker 3 2:58:38

Y con estos compases del tema principal de la banda sonora de la película El Cónsul Honorario, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.