La Voz de César Vidal

Despegamos: Masacre Hamas 7–O, rockstar Milei, rally oro, bola extra francesa y debacle alemana - 07/10/25

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 1:08:27

Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/masacre-hamas-7-o-rockstar-milei-bola-extra-francesa-y-debacle-alemana


Dos años después del 7-O, César Vidal y Lorenzo Ramírez analizan el estado de Gaza, el tablero político israelí y las negociaciones con mediación de Egipto y Catar, con el foco en la devastación humanitaria y el uso de IA en la selección de objetivos. 

Repasan además la entrevista de Merkel y el papel de Polonia y los países bálticos en la antesala de la guerra de Ucrania; el temblor argentino de Milei entre escándalos, rescate USA-FMI y propaganda electoral; el mini-cierre del gobierno federal en EE. UU.; la visita de Mark Carney y tensiones arancelarias; la alerta fiscal en Francia y la debilidad industrial alemana. 

Cierra con el rally del oro y un avance sobre la “hucha” de las pensiones en España. Disponible el especial “Guerra en Tierra Santa” completo y en abierto en cesarvidal.tv.

Support the show

Arranque, humor y gimnasia doméstica

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 2

Despegamos con. Lorenzo Ramírez.

Speaker 1

Corremos, despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero a mi lado. Bueno, bueno, don Lorenzo, como viene usted hoy de los viejos rockeros nunca muere me pongo yo la mía y vamos, agarramos la Harley Davidson y arrasamos en el sur de los Estados Unidos vamos o sea.

Speaker 1

Vamos, no sé cómo no se nos ha ocurrido antes, entre la chupa de cuero que tiene usted y la cazadora mía, aquí, de cuero negro. Vamos, es que montaríamos el espectáculo. Eso sí que sería el dúo dinámico muy buenas, muy buenas, bueno, bueno.

Speaker 2

¿por dónde va a ir usted hoy? Muy buenas, muy buenas, bueno, bueno. ¿por dónde va a ir usted hoy? Ese es un viaje que yo siempre he querido hacer, ¿no?

Speaker 1

Y según ya nos acercamos a una edad ya que estoy en la crisis de los 50, prácticamente llegando lo de la moto con carretera y manta en Estados Unidos, recorriendo la costa. Bueno, más bien con carretera y motel, Más bien la ruta 69. Y Paracetamol ¿no Paracetamol también? Y?

Speaker 2

buprofeno en cantidades industriales, Claro, porque luego la espalda cualquiera la aguanta. Muy buenas noches don César.

Speaker 1

Yo es que, como últimamente me entrenan para hacer gimnasia unos días, otros días me obligan a caminar y todo.

Speaker 2

Pero está usted con entrenador personal y todo Ent.

Speaker 1

Pero estaba usted con entrenador personal y todo en casa, entrenador personal y guapísima. Y entonces, claro, ¿qué?

Speaker 2

le iba a decir Que en esos casos, lo suyo siempre es que sea una mujer, porque que te toque un hombre no es lo mismo.

Speaker 1

No, no, no, vamos el punto de comparación, y claro. Pues, ya se puede usted imaginar, Me hago yo la ruta 69, la 70, la 71. En fin, las que sean necesarias.

Gaza: balance, cifras y AI en la guerra

Speaker 2

Bueno, bueno, césar, veo que está usted de plena forma y la verdad es que me alegro un montón. Yo tengo que volver ahora otra vez al gimnasio, por lo menos para intentar recuperar un poco, porque, claro, nuestro trabajo al final es muy de silla y muy de tener siempre la espalda fastidiada. Hoy, la verdad, programa con mucho contenido. La verdad es que, en el ámbito internacional, una noticia brilla sobre el resto. La verdad, pues, es el gran desastre de Gaza. Dos años después, este martes 7 de octubre, día en el que se cumplen ya dos años de esa masacre perpetrada por Hamas en la frontera de Gaza, que permitió a su vez al gobierno de Netanyahu iniciar una operación militar que empezó como una operación militar y que ha sido un genocidio en toda regla, aún hoy continúa en medio de esas negociaciones.

Speaker 1

Y un fracaso militar, hay que decir, porque es verdad que han arrasado todo a su paso. Pero yo recuerdo cuando la gente decía, al parecer entendiendo mucho de táctica y estrategia, que esto iba a ser un paseo militar, que iban a inundar los túneles y que no iba a quedar nadie jamás. En fin, esto iba a durar, hombre, seis días.

Speaker 2

No, pero vamos poco más, oiga que llevamos dos años israelí o en la opinión publicada más bien, vamos a decirlo así sobre esa capacidad del ejército, porque, claro, hay algunos medios que defienden que, en realidad, pues, todo esto era el objetivo desde el primer momento, el producir una destrucción sin precedentes. Pero evidentemente jamás no solo no ha caído, sino que está ahora negociando, precisamente en Egipto, con las autoridades de Qatar y con las autoridades también egipcias. Ese alto el fuego es alto el fuego de Hamas, porque por parte de Israel, insisto, todavía se siguen produciendo ataques En estos momentos. La última hora de esas negociaciones, tras un primer día de conversaciones, es que avanzan esas conversaciones a buen ritmo, primera fase de ese acuerdo que sería la liberación de los rehenes por parte de Hamas y la liberación de los prision. A su vez también debería liberar a esos prisioneros palestinos y retirar sus fuerzas de Gaza, algo que no va a hacer. En lo segundo, seguro y lo primero ya veremos, porque evidentemente Israel no se va a marchar.

Speaker 1

Fíjense hay un artículo A menos que Netanyahu quiera que caiga su gobierno Y pretenda ir a unas elecciones Anticipadas, porque tanto Benekvir como Smotrich, que es lo más parecido A eso que El gran filósofo Israelí Isaiah Leibovich Llamaba los judeonazis, pero el término no es mío, pero creo que es muy adecuado.

Speaker 2

Esos han dicho que vamos que abandonar Gaza, ni hablar, que Gaza hay que ocuparla, anexionarla y lo que sea. Vamos a ver cómo lo maneja esto, luego seguir bajo cualquier otro tipo de bandera y seguir con la presencia de la región. El problema aquí es que estamos hablando de Israel y en el momento en el que oficialmente no hubiera un despliegue del ejército israelí en la franja de Gaza. A partir de ese momento no sólo se produciría esa crisis de gobierno que ya estaba a punto de caer en más de una ocasión, precisamente porque consideran que Netanyahu es un tibio. Ese gobierno estaba a punto de caer en varias ocasiones. Además, también Netanyahu es un tibio. Ese gobierno ha estado a punto de caer en varias ocasiones. Además, también tenemos la circunstancia de que el propio Netanyahu no tendría excusas para ir alargando también ese proceso judicial que se está eternizando y que podría acabar con una condena también ejemplar.

Speaker 2

Tenemos que tener también en cuenta que hay una crítica dentro de la propia sociedad israelí sobre la actuación del propio gobierno en la masacre de Hamas del 7 de octubre, cuando son sobre la actuación del propio gobierno en la masacre de Hamas del 7 de octubre, con esos militares que han intentado que se investigue y los tribunales también tienen paralizados estas investigaciones hasta que se produzca el fin de la guerra.

Speaker 2

Entonces, claro, si oficialmente se acaba la guerra, aunque, insisto, se continúe bombardeando, se continúe masacrando a población civil sobre todo, que es lo que se está haciendo en estos momentos, en el momento en el que oficialmente no hubiera guerra, todos estos mecanismos se ponen en marcha Y al propio Netanyahu es a quien no le interesa ello. Entonces aquí se pueden producir los escenarios Uno, que Netanyahu acuse a Hamas de violar el alto el fuego y que volvamos otra vez a continuar con este proceso que no ha concluido. O bien, en segundo lugar, que consigan llegar a algún tipo de solución, algún tipo de pacto en el ámbito gubernamental para seguir presentes en Gaza, aunque digan públicamente que no Estamos hablando de Gaza como si fuera un territorio, pues, no sé con una cierta infraestructura, pero en estos momentos Gaza es la zona cera absoluta, es un territorio en ruinas Totalmente sí.

Speaker 2

He estado viendo mapas esta mañana para hacer un poco el programa y ver las líneas de actuación sobre todo el ejército israelí. No quedan ningún tipo de residencias, no quedan viviendas. El panorama es absolutamente devastador. Más del 80% de las estructuras han sido destruidas o dañadas, más del 80%. Evidentemente. Ningún tipo de servicio economía, sanidad, educación, todo esto ha quedado aniquilado. Las condiciones mínimas de vida desaparecieron hace ya mucho tiempo en un bloqueo, además, que no distingue entre objetivos militares y civiles. De hecho, fundamentalmente, insisto, los objetivos ahora mismo son civiles. No se permite a la prensa extranjera entrar en la zona ni informar. Más de 67.000 gazatís han sido masacrados. Entre ellos cerca de 20.000 menores de edad, se dice pronto 20.000 menores de edad, se dice pronto 20.000 menores de edad, cerca de 170.000 heridosy. Bueno, dentro de todos estos datos escalofriantes, pues hay uno que bueno pues le pone a uno las pelas como escarpias, ¿no?

Speaker 2

Y es que Gaza tiene el mayor número de niños amputados per cápita de todo el planeta, de todo el planeta.

Política israelí y el cálculo de Netanyahu

Speaker 2

Verdaderamenteamente escalofriante sí Es escalofriante, en buena medida, objetivos seleccionados por inteligencia artificial, ese proyecto en marcha que tiene el gobierno de Israel y en el que colaboran las empresas tecnológicas de Estados Unidos, ese proyecto Gospel, ese proyecto El Evangelio, lo llaman encima El Evangelio, sí, sí, que es seleccionar víctimas en función de su peligro, no solo presente, sino futuro, de una manera predictiva, y tenemos algoritmos que están decidiendo la muerte de, en este caso, insisto, casi 70.000 personas, 20.000 de ellos niños. Hay un momento en el cual, sobre todo en estos instantes donde cada uno intenta arrimar el asco a su sardina, que muchos han perdido el norte, nosotros hemos decidido, dentro de nuestra labor periodística, publicar en abierto una serie de programas especiales que hicimos precisamente a finales del año 2023, cuando se produjo esa masacre de Hamas. Empezamos a investigar, empezamos a analizar lo que había ocurrido y decidimos en cesarvidaltv nuestros suscriptores ya lo conocen un especial sobre guerra en Tierra Santa con nueve episodios, uno de los cuales está destinado precisamente a explicar lo que sucedió antes, durante y después de esa masacre de Hamas del 7 de octubre y las responsabilidades no solo del lado palestino, sino también israelí y en buena medida, estadounidense, británico y francés. Es especial, está ahora en abierto. Pueden ustedes disfrutar de él, aunque no sean suscriptores de cesarvidaltv. Lo único que tienen que hacer es entrar en cesarvidaltv, o bien a través de la aplicación oficial o bien a través de la página web.

Speaker 2

Se dan ustedes de alta. Se suscriben porque hay una modalidad de suscripción gratuita. No tienen ustedes que pagar nada y pueden acceder a través de esa aplicación a todos los contenidos gratis, como este de Pegamos y el resto de secciones de La Voz, más otra serie de contenidos que también tenemos ahí y que publicamos de acceso libre, en este caso los 9 episodios completos especial Guerra en Tierra Santa, que yo creo que son un conjunto poco más de diez horas yentes, y creo que además es una oportunidad para mucha gente que no lo conoce todavía de saber lo que es ese gran reseteo semanal en cesarvidaltv.

Speaker 1

La gente se va a enterar de lo que hay y realmente merece la pena que tenga acceso a ello. Y además yo creo que a los dos años de iniciar la guerra, pues difícilmente van a encontrar algo que tenga el mismo calado, la misma extensión y la misma profundidad, porque lo que ha habido ha sido una propaganda verdaderamente espantosa.

Speaker 2

Además, ahí citamos muchos libros, citamos muchas obras de referencia, autores sobre todo israelíes, que son críticos con lo que está sucediendo, porque yo creo que en estos casos es fundamental tener en cuenta que las trincheras son artificiales, no se están intentando meter en ellas, y hay autores judíos, autores israelíes, que llevan denunciando pues todo lo que está sucediendo. Esto desde hace mucho tiempo, ese concepto de Nakba, de exterminio, de genocidio, que vuelve otra vez a salir a colación ahora, en nuestros días. No hay ningún tipo de acción militar del ejército israelí que se pueda comparar con lo que está pasando ahora, y para eso hay que conocer un poco la historia. Y sobre todo, también ves a ver cómo la inteligencia egipcia avisó unos días antes del ataque al ejecutivo de Netanyahu, cómo había periodistas que trabajan para las agencias internacionales Associated Press y Reuters y fotógrafos freelance de la CNN y del New York Times apostados y fueron los primeros en brindar imágenes del ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre.

Especial Guerra en Tierra Santa en abierto

Speaker 2

Algún medio de comunicación israelí dice que les avisaron el orden de Hamas. Bueno, pues, entonces lo que había que procesar es a estos periodistas por no haber avisado. Evidentemente a la Casa Blanca esto no hay quien se lo crea. Y luego la pista del dinero que quizás sea la menos conocida. Todos sabemos ya que hubo muchas alertas y que hubo muchos avisos, ese reportaje también del New York Times con el plan Jericho Wall, el muro de Jericho que también incluía muchos detalles, con un año de antelación de lo que iba a hacer jamás, pero insisto, la pista del dinero.

Speaker 2

Como sucedió en el 11-S, también de una manera muy similar, determinados agentes financieros usaron el conocimiento previo de que se iba a producir este ataque para sacar una jugosa rentabilidad.

Speaker 2

De la Universidad de Columbia y de la Universidad de Nueva York, profesores que documentan con detalle numerosas operaciones ventas en corto, sobre todo apostando a la caída de las acciones de fondos ETF de empresas israelíes días antes del 7 de octubre, operaciones muy sospechosas porque superan con creces las registradas en otros momentos de crisis.

Speaker 2

Pues, fíjense como la recesión que siguió la crisis financiera, la propia guerra entre Israel y Hamas del 2014, la pandemia y el COVID-19, son movimientos que incluso destacan sobre estos acontecimientos Morgan Stanley de por medio, morgan Stanley negociando títulos, y tenemos ahí algunos detalles que también conviene estudiar y que normalmente se suelen dejar a un lado cuando se analizan y se investigan todo este tipo de circunstancias. En el año 2001, recordemos cuando los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y Washington. Pues ahí había mucha gente, muchos inversores con información privilegiada, que habían apostado al derrumbe de las acciones de las compañías aéreas afectadas por los atentados, por los atentados, y les fue de maravilla. Les fue de maravilla También de las propias empresas que estaban en el World Trade Center. Y ahora, ya que sabemos precisamente, tucker Carlson sigue publicando episodios de su especial sobre aquellos atentados y en el primer episodio centraba mucho los tiros en Arabia Saudí, pero ahora sería actuando a sueldo orientada o dirigida en buena medida por la CIA Instrumentalizada.

Speaker 2

Ese sería el verbo correcto. Así es instrumentalizada. Y bueno pues, porque ellos no podían actuar, al menos públicamente, en suelo norteamericano? Bueno, el que quiera saber un poco más sobre la situación actual de la franja de Gaza, ha publicado hoy el diario elindependientecom un artículo muy interesante y muy valiente de Francisco Carrión. Así que se lo recomiendo, porque ahí pone negro sobre blanco, con enlaces, con mapas, para que vean ustedes un poco cómo está la situación. También es noticia hoy Angela Merkel, que la verdad es que esa entrevista que ha dado un medio húng ha generado titulares que yo creo que están desenfocando un poco lo que había dicho Merkel, aunque yo creo que ha sido timorata a la hora de realizar las declaraciones.

Speaker 2

Toda esta polémica viene porque entrevistan a Angela Merkel y ella, bueno, pues, en una cadena húngara un día es un país, para el que todavía no lo sepa, que es muy crítico con toda la intervención de la OTAN en la guerra de Ucrania y que también está en contra su gobierno de aplicar sanciones indiscriminadas a Rusia y también de que la propia Ucrania pueda entrar en la Unión Europea Entonces allí, en un momento dado, ella ha dicho que los países bálticos y que Polonia son responsables de que en el año 2021 no se llegara a un acuerdo, no se negociara por parte de la Unión Europea un acuerdo con Rusia, para evitar lo que luego, eso es obvio, los países bálticos, que son unos paisillos, son una basurilla nacional, y bueno, el caso de Polonia, pues, gente enloquecida desde hace siglos, o sea, los polacos, un año de estos se van a dar cuenta de que ya no son un imperio como en la Edad Media.

Alertas previas, fotógrafos y la pista del dinero

Speaker 1

Claro, tampoco eran el imperio de Carlomano, ni el imperio romano germánico, pero bueno, la confederación famosa polaco-lituana y un año de estos se van a dar cuenta de que ya no lo son.

Speaker 2

El tema es que fíjese también en el gran reseteo en cesarvidaltv, que hemos hecho especiales sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial y también sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial, y al final vemos que en este sentido poca cosa cambia. Tenemos ciertos territorios que son utilizados como arietes, en un momento por los británicos, en otro por determinados miembros de ese estado profundo de Estados Unidos, los señores de la guerra, etcétera, etcétera. El problema es que lo hacen gustosamente. Es decir, no se está forzando a los países bálticos a ponerse en la diana, no se está forzando a Polonia a ser un ariete. No, no lo hacen sus gobiernos gustosamente, a pesar además de haber estado enfrentados con la propia Unión Europea. Porque, claro, lo que dice Merkel es dice que en el año Cuando llega Joe Biden empieza a mandar buques norteamericanos al Báltico, cuando se empieza a calentar allí la cosa, cuando Victoria Nolan de todo esto evidentemente no habla Merkel, de esto se lo estoy contando yo Cuando llega Victoria Nolan, su secretaria de Estado número dos de Antony Blinken va a Kiev y le promete a Zelensky más armamento para que apriete esas navidades y al final, pues, fuerce algún tipo de intervención rusa en la guerra civil ucraniana, porque recordemos que estaba atacando el régimen de Kiev estaba atacando la República de Donbass En ese momento el gobierno alemán, bueno pues, plantea la posibilidad de negociar con Rusia para evitar, pues, lo que iba a ser, a todas luces, una intervención militar que estaba siendo anunciada, en buena medida, por los propios medios occidentales.

Speaker 2

En ese momento dice Merkel que no se llega a un acuerdo, a una posición conjunta, porque Polonia y los estados bálticos se niegan. ¿una posición conjunta de la Unión Europea habría facilitado algún tipo de acuerdo? No lo sabemos, eso también dice Merkel. No lo sé, pero está claro que aquí se elude una cuestión, y es la Unión Europea. Para quién estaba trabajando? en nombre de quién iba a hablar la Unión Europea¿ O es que hay una Unión Europea antes de Merkel y otra después de Merkel? Bueno, evidentemente el cambio de gobierno también ha llevado a un cambio de orientación geopolítica.

Speaker 2

Esta mañana estaban los responsables ministeriales, sobre todo de países bálticos y de Polonia, insultando a Merkel, diciéndole todo menos bonita, diciéndole oye, es que tú pactaste el gasoducto de Nord Stream, es que tú llegaste a una alianza energética con Rusia? Hombre, claro es que es lo que tenía que hacer. O sea, la posición errónea es la de enfrentarte al que tienes tú al otro lado de la frontera. En lugar de intentar llegar a acuerdos, la posición errónea es la de enfrentarte. No es que nosotros defendemos la democracia, hombre, ni por asomo, claro, claro Polonia. Ni por asomo La propia Unión Europea le congeló fondos estructurales precisamente por una serie de reformas normativas que acababan con la maltrecha democracia polaca. Entonces ahora se van a poner el escudo de que son los más demócratas del mundo.

Speaker 2

Hombre, si hay un país, precisamente, que debería comprender el enfoque político que hace Putin precisamente serían los polacos, salvando las distancias ideológicas, lo que es el core, el cuerpo de la estructura política, es esa. Además, una parte sobre todo del ambiente o del sector más conservador español defiende un poco eso. ¿no, esa Polonia conservadora católica, la familia, etcétera, etcétera. Bueno, en eso, si nos ponemos a plantear paralelismos, tienen mucho más que ver con Rusia de lo que puedan tener que ver con España o con Francia.

Speaker 1

Sin ningún género de dudas.

Speaker 2

Claro, porque claro se nos pinta un retrato también sociológico de lo que es Putin y de lo que es la sociedad rusa. Bueno, pues, no deja de ser también un relato maniqueo y en buena medida completamente falso. Entonces Merkel lo que ha dicho es esto y luego también ella dice que, viendo que el protocolo de Minsk no era tomado en serio por Putin, entonces claro hay que soltar risas en lata. Si la misma Merkel ha dicho que el protocolo de Minsk fue firmado para no ser cumplido por los países europeos, entre ellos, por la propia Alemania, y que el objetivo ella misma lo ha dicho en otras entrevistas era que Ucrania se armara nunca dicen cómo con las armas de Estados Unidos, Entonces uno lee la entrevista completa de Merkel y es un absoluto despropósito.

Speaker 2

Pero es verdad que hay un momento en el que menciona este papel de los estados bálticos y de Polonia, que, insisto, yo creo que sigue siendo muy tibia a la hora de analizar todo esto, Y luego hace un análisis también bastante por él, diciendo que una de las razones de las que evitaron que hubiera podido haber un acuerdo entre Rusia y la Unión Europea que hubiera evitado esa intervención militar rusa en Ucrania, es que llegó el COVID y que entonces no se podían ver personalmente y que esto dificultó mucho las relaciones personales. Mire, señora Merkel, yo creo que ya va siendo hora de que se quede usted en su casa y se va a dar una entrevista que no nos cuente mil longas.

Speaker 2

Ha habido una masacre también de poblaciones del Donbass, de poblaciones de civiles durante mucho tiempo, que fueron especialmente incrementadas en esas navidades previas a la intervención militar rusa. Estoy diciendo todo el rato intervención militar rusa. Yo sé que a esto a alguien le molesta, y bueno, pues, en estos casos yo siempre suelo decir que a ojo y agua. De hecho lo digo para que moleste, porque es exactamente lo que sucedió, es decir en Rusia, en Ucrania perdón había una guerra civil en la cual el ejército de Kiev ha estado masacrando a las poblaciones del Donbass. ¿podemos estar más o menos de acuerdo o no con que la República de Donbass se declarara independiente? Podemos estar más o menos también de acuerdo con la situación política que consideraban que tenían que tener esas repúblicas. Esto es independiente. El hecho de que tengamos que condenar con ejércitos se dedica más a crear civiles en una zona determinada de su propio país o que considera su propio país, a no ser que en realidad no consideres a esos ciudadanos de tu propio país porque hablan ruso, o porque tienen familia rusa, o porque tienen negocios con los rusos, y en todo caso lo que quieras es exterminarlos, y esto es otra cosa. Entonces ya estamos hablando de otra cosa.

Speaker 2

¿por qué ningún organismo internacional levantó la voz contra eso. La propia Comisión Europea lo sabía, tiene informes al respecto? ¿Por qué Estados Unidos hizo la vista gorda? Porque es la doble moral tradicional. Es la doble moral tradicional, es la doble moral tradicional. Bueno, es como lo que está pasando en Argentina y pasamos de tema Fíjese al final una cosa nos lleva a la otra. Vamos a ver.

Speaker 2

Se acaba de retirar de la carrera electoral el candidato de Milei, del partido de Milei, las próximas elecciones que se van a celebrar este 26 de octubre, y se ha tenido que retirar por sus relaciones con el narcotráfico, al mismo tiempo que el gobierno argentino, no Milley sino sobre todo el aparato económico, estaba reunido con las autoridades estadounidenses que no ven ningún problema en que hubiera presentado Milley a un tipo, no solo relacionado, sino con muy buenas relaciones con el narcotráfico en Argentina. Entonces, al mismo tiempo que está defendiendo que hay que masacrar también o disparar a lanchas ocupadas presuntamente también por narcotraficantes, sin ningún tipo de mediación judicial, nada en aguas internacionales, en algunos casos en aguas de otro propio país, de otro país que no es el tuyo, perdón, y en ese contexto se producen esos ataques.

Speaker 1

Ahora, si tu amigo el argentino ¿Me está usted diciendo que Donald Trump no va a enviar lanchas a Argentina?

Merkel, OTAN y el veto báltico-polaco a un pacto con Rusia

Speaker 2

Hombre, sí, las ha enviado. Lo que pasa es que las ha enviado con militares para ocupar el país. Es lo que está sobre todo en la zona sur, claro, en la Tierra del Fuego. O los señores de Chevron, que también llevan una protección muy importante, protección militar. Claro es que eso es lo que está pasando ahí con esa campaña electoral. Es tremendo, ¿no? Porque el presidente Milei ha estado empecinado en mantener como primer candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires a José Luis Spert, que tiene probados vínculos con un tipo que se llama Federico Machado, que este es un empresario de la aviación que Estados Unidos quiere juzgar precisamente por tráfico de cocaína. Entonces Machado está resistiendo desde el año 2021 su extradición gracias al asesoramiento judicial de un tipo, un abogado que se llama Francisco Neto, que es el mismo que patrocina a Milley en la causa, esta, de la libra, de las criptodivisas, que promocionó el presidente y que resultó ser una monumental estafa. Entonces, el jueves pasado por la noche, ante la polémica y evidentemente la oposición utilizó todo esto, el hombre sale en un vídeo grabado y dice sí, he recibido 200.000 dólares del narcotraficante como pago por una asesoría en una mina de la propiedad del narcotraficante en Guatemala.

Speaker 2

Narcotraficante en Guatemala Ya había reconocido antes que durante la campaña del 2019 usó él dice que en algunas ocasiones el avión privado del narcotraficante. La investigación judicial dice que utilizó el avión privado hasta en 34 ocasiones, dice el candidato de mi ley. Le preguntan esto cuando se descubrió todo el escándalo. Que dice que en realidad él no sabía a qué se dedicaba a sus mecenas, no tenía ni idea de que era un narcotraficante. Milei lo respaldó después de conocerse todo esto, diciendo que las denuncias eran se lo voy a citar textualmente una inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo.

Speaker 2

Porque este está como Puyol. Ya Todo lo que La culpa la tiene la izquierda, claro, este está como Puyol, toda la culpa la tienen siempre los demás. Se está demostrando además por investigaciones policiales, por investigaciones judiciales y también por la propia prensa, que tiene un gobierno repleto de personas corruptas Y en este caso es que es el candidato que ya ha presentado a la provincia de Buenos Aires de diputado. Claro Esper acaba de retirarse de la carrera electoral¿ Ahora qué pasa? Ahora qué ocurre Mientras tanto? visita a Washington del endeudador de en serie Luis Caputo, ministro de Economía del gobierno de Milley. Hay una foto que ha publicado la Casa Blanca con Scott Besen, el secretario del Tesoro, dándole la mano a Caputo. Es una imagen que vale más que mil palabras.

Speaker 2

Aparte de que Scott Besen le saca tres o cuatro cabezas a Caputo, parece que va a ir directamente a entregar las las condiciones del rescate que va a proporcionar el Tesoro de Estados Unidos lo hemos contado ya aquí para que la Hacienda Argentina pueda ir devolviendo parte de los préstamos y evitar la quiebra del país, al menos de forma técnica, porque la suspensión de pagos no se produce precisamente por la asistencia financiera exterior, primero fue del FMI y ahora directamente del Gobierno norteamericano. Caputo no se iba a reunir con Scott Besen, pero Scott Besen ha querido hacerse la foto para que quede claro aquí nosotros te vamos a dejar el dinero, pero vete preparando porque te lo vamos a cobrar. Y te lo vamos a cobrar no en dinero, te lo vamos a cobrar en especie y también en el ámbito geopolítico, obligándote a que rompas cualquier tipo de línea de liquidez con los chinos. Caputo se ha sentado con Bessens, se ha sentado también con Cristianina Giorgieva, titular del Fondo Monetario, para avanzar en la hoja de ruta de este salvavidas financiero.

Speaker 2

El dinero no va a llegar antes de las elecciones. Esta era una duda, no se sabía. No va a llegar antes de las elecciones. Este es el anuncio oficial. Queda todavía mucho. Estamos a 7 de octubre y la economía argentina está sufriendo duros vaivenes, turbulencias, sobre todo en el ámbito financiero, y yo no descartaría que al final anuncien que el dinero llegara antes.

Speaker 1

En un principio se habló de 30.000 millones, ahora se rebaja la cifra a 20.000 y se va a ir entregando por tramos, nexo que está negociando, más allá de hacerse la fotito con Caputo el nexo que está negociando y que uniría los intereses del Tesoro de Besant y del Fondo Monetario Internacional de Giorgieva, es un tipo que se llama Dan Katz, que fue jefe de Gabinete del Tesoro y este lunes, ayer pues, ha asumido como número 2 del Fondo Monetario Internacional. De acuerdo, ese es el gran nexo. ¿Qué pasa aquí? Bueno, pues, que el ministro de Economía tiene que negociar contra Reló un paquete financiero que incluiría precisamente una línea de liquidez en tramos, la posible compra de bonos. espectacular y brillante, como pretendían sus seguidores Yo creo que muchos de ellos de buena fe también, hay que decirlo.

Speaker 2

Sí, yo creo que prácticamente todo el mundo pensaba eso, todo el mundo que apoyaba a Milley, me refiero. Ahora vamos a entrar a analizar esto, pero la idea es que el acuerdo se pudiera firmar en la cumbre del 14 de octubre, que va a reunir a Trump y Milley. Esa es la intención. Sobre lo que comenta usted, el propio Financial Times hoy, en un artículo, decía que los argentinos que habían votado a Milley estaban perdiendo la confianza en él.

Speaker 2

Es un artículo bueno, pues lo único que hace es poner de manifiesto lo que algunos llevamos ya explicando desde hace mucho tiempo Tú, cuando le prometes un montón de cosas a la gente y haces una campaña electoral basada en promesas que son absolutamente imposibles de realizar, pues siempre va a llegar un momento en el que eso se demuestre caiga por su propio peso y entonces empiece la gente a dejar de apoyarte. El gran problema electoral que tiene ahora mismo Milley no es que haya gente que le haya votado ahora o que le votaron en las pasadas elecciones y que ahora esté votando a la oposición. No es que se quedan en casa.

Speaker 1

No, claro, lógico. Lógico porque efectivamente, la oposición es absolutamente infumable y todo el mundo sabe lo que es. Pero claro, al mismo tiempo que la oposición es infumable, también es evidente que este no está funcionando.

Speaker 2

Claro, vamos a ver. La inflación se ha reducido notablemente, pero todavía sigue unos niveles altísimos. La tasa de pobreza ha bajado también, pero sigue estando en el 32%. Es una barbaridad. Se suponía que iba a haber una serie de ajustes en el primer año y en el segundo año y que luego iba a haber un crecimiento en V, primero pendiente hacia abajo, luego hacia arriba, que no se ha producido. Ahora mismo la economía está estancada.

Speaker 1

No-transcript Bueno y de la dolarización, que iba a ser la purga de Benito que se fizo, ¿no, o sea eso, desapareció.

Speaker 2

Es que todo lo contrario, porque ahora lo que se está intentando es mantener fuerte al peso mediante intervenciones del Banco Central. Es decir, está haciendo justo lo contrario de lo que dijo que iba a hacer, pero no porque sea muy malo o porque no tenga capacidad, es que no pudo hacer otra cosa. Si aquí lo que yo le he criticado sobre todo en mi persona, es que estuviera mintiendo flagrantemente, porque él sabía lo que iba a pasar, porque igual que lo sabía yo, lo sabía él. Además no venimos de escuelas económicas diferentes. Los mismos autores que han leído mi ley, yo también me los he leído. Seguramente algún otro que esté fuera de esa cuerda yo me lo he leído y él no. Porque aquí hay también un enfoque sectario bastante importante, porque él no contempla ningún tipo de teoría económica que no sea la austríaca y no se da cuenta de que hay autores, por ejemplo como Minsky, que hacen un análisis de los ciclos económicos muy similar.

Speaker 2

Análisis de los ciclos económicos muy similar. No me voy a poner pedante porque evidentemente para la mayor parte de la gente pues esto no lo conocerán. Pero al final lo que tienes es una serie de herramientas que tú puedes utilizar Si tú ahora quieres mantener fuerte el peso, que es lo que está haciendo? frenas los precios de las importaciones. ¿pero qué haces Que las exportaciones argentinas y el turismo interno sean menos competitivos?

Speaker 2

Agravas, problemas de la industria protegida, como la textil, como la manufacturera, que se han visto afectadas por la reducción de los aranceles y la flexibilización de las restricciones a la importación impuestas por MIREI. Luego hay otros sectores, como la agrícola, que sigue teniendo importantes impuestos porque, claro, necesita llenar la caja pública de algún sitio. Ha llegado a pactos políticos contra Natura y, sobre todo, en las últimas semanas, intentando salvar lo que va a ser el día después de las elecciones. Luego tienes a los economistas argentinos que eran de la cuerda de Milley y que en realidad están trabajando la gran mayoría de ellos de forma directa o indirecta, para los bancos de inversión de Wall Street, diciendo que debe dejar flotar totalmente al peso, como había prometido, para mejorar la competitividad. ¿qué pasa Que eso lo que haría sería aumentar la inflación?

Speaker 1

Y luego, si no tienen mayorías en el Congreso para aprobar, sí, pero a los bancos de inversión eso les importa un pimiento.

Speaker 2

La quieren Al banco de inversión. Le gusta la inflación Al banco de inversión?

Speaker 1

le encanta El banco de inversión y no quisiera sonar radical, pero está compuesto por una serie de personas que seguramente, si hub gobiernos serios, los pondrían a todos contra la pared.

Speaker 2

Bueno, en China lo han hecho en alguna ocasión.

Speaker 1

Por eso o sea ya claro.

Speaker 2

Seguramente los colocarían contra la pared y para que quedara claro que no se puede Aquí los bancos de inversión ponen a los presidentes del gobierno contra la pared y de espaldas Y los sodomizan. Eso es básicamente lo que hace un banco de inversión con un gobernante. A algunos les gusta más.

Speaker 1

Bueno, lo que pasa es que hay gobernantes que de paso que les hacen, eso también les llenan la bolsa. Los que pagan el pato son los pobres desgraciados que viven en esa situación ¿Qué pasa?

Speaker 2

Que es que hace seis o siete meses, milley inició sobre todo una campaña de propaganda, anunciando prácticamente en todo el planeta que él era un gran ejemplo plan de superávit fiscal, emisión cero, que había acabado para siempre con la inflación en Argentina. Y los datos, en aquel momento, que nos presentaban decían bueno, pues, ha controlado más o menos la inflación. ¿qué pasa Que este modelo era irreal y empezó a mostrar signos de agotamiento, sobre todo ante la imposibilidad del banco central, ese que iba a cerrar, de acumular reservas. Tú no puedes acumular reservas en ese contexto. Y entonces temor a que deje de pagar. Y si deja de pagar, pánico inversor. Y entonces muchos de los que habían entrado comenzaron a vender sus posiciones en deuda argentina.

Speaker 2

Se derrumbaron los bonos, el gobierno debió despenderse, prácticamente en solo tres días, de más de mil millones de dólares para sostener al peso con vida En un país que tiene una escasez de dólares. Que tengas que estar desprendiéndote, que tengas que estar vendiendo las reservas, pues ahora mismo Argentina está en una situación catatónica, está en una situación de pánico financiero, está en una situación en la que ha tenido que pedir el rescate al Tesoro de Estados Unidos, directamente. Es decir, ¿qué más vamos a decir al respecto? No sé, esto lo puede hacer algún país de quinta división que tenga que ir directamente al Tesoro porque ni siquiera el Fondo Monetario Internacional le presta. Aquí lo van a hacer entre los dos. Alguno dirá bueno, pero entonces si el Fondo Monetario tiene interés de darle oxígeno a mi ley, ¿por qué se tiene que meter el secretario del Tesoro de Estados Unidos? Porque aquí es donde viene el acuerdo de chantaje político. Aquí tenemos un chantaje empresarial corporativo para vender el país por trozos y luego tenemos el hecho de utilizar a Argentina como pinza contra China.

Speaker 1

Ahí sí que Milley lo está haciendo bien, es decir, a la hora de vender el país a pedazos a los extranjeros, lo está haciendo de maravilla. y además esto se cubre con ese velo que no cubre ningún tipo de desnudez, pero que algunos piensan que sí, que incluso es un abrigo de pieles. que es decir que estamos privatizando? Y entonces la privatización como medida maravillosa, como medida que va a salvar todo, como bálsamo de fiera brás, cuando en realidad, en estos casos concretos, lo que es es entregar las riquezas del país a los extranjeros, punto final.

Argentina: Milei, narco-vínculos y rescate de EEUU

Speaker 2

Y eso que, al no haber tenido mayoría en el Congreso, no ha podido sacar adelante algunas reformas y algunas privatizaciones, como la del Banco Nación, quizás la más estrella, porque Banco Nación es propietario de buena parte de los terrenos que quiere BlackRock, las tierras en Argentina que quiere BlackRock? El tema de la explotación de Vaca Muerta, pues Chevron expulsó en su momento a Repsol con un acuerdo entre Kirchner y Estados Unidos. Cristina pactó con Estados Unidos que fuera Chevron y no Repsol quien sacara el petróleo de Vaca Muerta y ahora mismo están en un operativo en el que además está la compañía Shell. Insisto si hubiera tenido más margen.

Speaker 1

Chevron, que es esa compañía que sigue haciendo negocios con Venezuela.

Speaker 2

Bueno, ¿cómo que sigue Que no ha dejado de hacerlos en?

Speaker 1

ningún momento Ni con Trump ni con Biden ni con nadie.

Speaker 2

De hecho, las exportaciones, ahora mismo venezolanas de crudo a Estados Unidos están en niveles récord. a pesar de todo lo que está ocurriendo y todo lo que nos están contando, claro, al final se nos presenta a sociedad un relato que es completamente falaz, porque todo el mundo que vaya hoy a internet y que busque algo sobre Millet en redes, lo que se va a encontrar es a Millet en el Movistar Arena de Buenos Aires cantando libre de Nino Bravo.

Speaker 1

Muy bien, me parece estupendo.

Speaker 2

Presentando su libro. El libro se llama La construcción del milagro. Es que esto es neolengua argoliana en estado puro, Totalmente del milagro.

Speaker 1

Sí, Entonces ha aprovechado El milagro, va a ser que los argentinos puedan seguir adelante después de todo esto.

Speaker 2

Por eso me he traído la chupa de cuero, porque es que ha llegado un momento en el que estaba viendo el vídeo y me la he puesto porque digo, he rememorado, ha cantado temas de Charly García, de Nino Bravo, de Los Ratones.

Speaker 1

Luego es que esto también a lo de Miley, es algo por lo menos.

Speaker 2

No ha sacado a la hermana, a la hermana la ha ocultado porque claro la hermana tiene un escándalo también con esas grabaciones, situaciones famosas en las que apuntan también a su implicación en casos de corrupción. Han silenciado a la prensa como buenamente han podido y ya no quiere sacar a.

Speaker 2

Karina, porque Karina es la que convención republicana, cuando ya eligen al candidato oficial, mezclado con un tema, ahí, de roca argentino. que, insisto, pues, se le ha aprovechado un poco para ser el inicio de esa campaña electoral, campaña electoral que tiene como principal presidir la Comisión de Presupuestos del Consejo, o de lo que sería equivalente al Congreso de los Diputados de la Cámara Argentina. y estaba tocando la batería allí, ¿no? Entregado? y luego, muy bien, a mí me parece que se ha decidido por lo primero y luego una diputada libertaria también que hacía coros y se la han pasado muy bien.

Speaker 2

Luego pusieron un corto con inteligencia artificial, como si fuera la guerra de las galaxias y mostrando un enfrentamiento ficticio entre Millet y Cristina Fernández de Kirchner. Vamos, lo que es básicamente propaganda Es que no sé cómo definirlo, es propaganda. Y luego, como no sacaron a Israel a colación utilizando el cadáver de Charlie Kirk para intentar apuntarse un tanto? Esto también es absolutamente execrable, sobre todo cuando sabemos, porque hemos ya conocido algunos mensajes intercambiados por Charlie Kirk. Ha sido Candance Owens quien los ha publicado, una captura de pantalla de un chat grupal de un grupo en el cual estaba Charlie Kirk y que dijo pues, 48 horas antes de su asesinato, que se veía obligado a abandonar el movimiento pro Israel por el chantaje que estaban haciendo los donantes sionistas, los donantes que se dedican a comprar políticos y altavoces mediáticos a lo largo y ancho del planeta Hombre.

Speaker 2

Pues, sacar a Charlie Kirk a relucir con la que está cayendo en Argentina, intentar con esto justificar el gobierno de Milley hasta el año 2031, que básicamente es lo que hicieron pues, también es absolutamente lamentable. Y de vez en cuando estaba allí Karina Milley, pero observando desde fuera, y ya concluyó todo con un show cantando Milley. Yo soy un liberal que debe ser liberal de cintura para abajo Muy bien sí, porque bueno, desde luego, que todo lo que está haciendo en Argentina.

Speaker 2

Yo entiendo que haya gente que considere que esto es el liberalismo. Hombre, si esto es el liberalismo, entonces pues nada. Yo hace ya muchos años que me bajé de ese carro, ¿no? Y luego pues la batalla cultural Esta, que utilizan mucho, que quizás es lo único en lo que ahora, en estos momentos, pueden llevar razón. Pero claro, si no hay primero de comer, es difícil que luego se pueda generar un discurso social, un discurso que aglutine al votante. Importante, esto también, también en Estados Unidos, es que es el centro del mundo en estos momentos. El Senado de Estados Unidos rechaza el proyecto de ley sobre financiación para mantener el funcionamiento del gobierno federal hasta el próximo 21 de noviembre. Ya dijimos aquí que iba a haber algún intento de alcanzar algún acuerdo a corto plazo, así que de momento no Se extiende durante una semana más ese cierre cierre entre comillas que afecta a más de un millón de trabajadores. Ha habido cinco votaciones. La votación última ha sido de 52 a 42, por lo tanto no hay acuerdo, porque se requieren al menos 60 votos favorables. Hay que decir que cinco votaciones, la votación última ha sido de 52 a 42. Por lo tanto no hay acuerdo, porque se requieren al menos 60 votos favorables. Hay que decir que los republicanos tienen una mayoría, pero limitada, en el Senado, y esto da margen a los demócratas para presionar. Y entonces Trump, tras la votación, a salir ha dicho no pasa nada La culpa de que no haya un acuerdo entre los senadores demócratas, porque yo me voy a sentar a negociar con ellos, siempre y cuando primero permitan que el gobierno vuelva a abrir, es decir primero que los demócratas entreguen la cuchara y luego, posteriormente, se puede llegar a algún tipo de negociación sobre el presupuesto, con el tema médico como principal factor de discordia. Ese Medicaid, ese Medicaid. En estos momentos se dice que un millón. Otras cifras, otros medios apuntan a dos millones de trabajadores federales que tienen suspendido el salario, de los cuales 750.000 no van a trabajar porque han recibido orden de Burbank, en California, que opera sin controladores de tráfico aéreo. Durante varias horas al menos ayer hubo algún tipo de problemas y entonces el gobernador del estado pues lo utilizó también para culpar a Donald Trump La batalla política de todos los días. Y también Estados Unidos han recibido a Mark Carney, al primer ministro de Canadá, que ha llegado a Washington para reunirse hoy mismo con el presidente de Estados Unidos para intentar arrancar alguna concesión comercial.

Speaker 2

Mark Carney, que es un globalista de los de pata negra, de los que analizamos, desorejado, total. Este es el que sucedió en marzo a Justin Trudeau. A mí me extrañó que saliera a colación este hombre, porque este estaba en la ONU, estaba mezclando finanzas y falsa ecología. Y en ese programa de privatización masiva también volvemos a hablar de privatización de los recursos públicos, privatización de océanos, privatización de selvas para protegerlos, dice bueno, ¿para protegerlos de quién? Para protegerlos de mí, porque yo soy el que lo estoy destruyendo? ¿no, lo cual está muy bien y así voy a sacar una rentabilidad adecuada. Hicimos también varios programas al respecto.

Speaker 2

En aquella cumbre del clima de Glasgow, donde Mark Carney presentó su plan, él también ha sido gobernador del Banco de Canadá, del Banco Central de Canadá, gobernador del Banco de Inglaterra, del programa de sanciones europeas a Rusia, de ascendencia ucraniana. Como no podía ser de otra manera. ¿qué ha pasado con Carni? Bueno, pues, que llega a sustituir a Trudeau. Trump está en medio de la guerra comercial, se pone flamenco. Carni al principio dice no, no, yo voy a poner aranceles, también de represalia a Estados Unidos. Rápidamente los tuvo que retirar.

Speaker 2

Poos meses después, el gobierno canadiense se vio obligado en agosto a cancelar sus gravámenes sin obtener además ninguna concesión a cambio. Y ahora pues está intentando negociar con Donald Trump, sobre todo para el sector de los automóviles, porque en estos momentos hay uno de los gravámenes del 50% que el gobierno estadounidense ha impuesto, sobre todo al acero de Canadá, y la idea es abrir la puerta a conseguir medidas de reducción de aranceles no solo en el acero sino también en aluminio y, como digo, en el caso de los automóviles, con una economía de Canadá que está en recesión. En el segundo trimestre se contrajo un 0,4%. Tendría que caer otra vez en el tercer trimestre. No sabemos las cifras todavía de cierre del tercer trimestre, pero la culpa, como ya sabe usted, don César, de todo la tiene Donald Trump.

Speaker 1

Se puede elegir o sea la culpa la puede tener Trump, putin, los dos los dos incluso también, Franco en un momento dado también. Ese más en España. Ese más en España porque le dice usted a un holandés que la culpa de todo la tiene Franco, y dirá en todo caso el duque de Alba.

Privatizaciones, Vaca Muerta y BlackRock

Speaker 2

Pero vamos, franco, no termina Como no se le fuera su mujer con otro en algunas vacaciones en la costa española, no sé yo, no no lo veo, yo No lo vemos ahí, ¿no? Bueno, esa es la situación un poco de Canadá. Canadá no tiene ninguna posición de fuerza, evidentemente, pero el hecho de que esté Carney ahí, pues, introduce un elemento más de discordia. Es decir que Mark Carney también es miembro del Consejo para el Capitalismo Inclusivo, cuyo padrino era el Papa Francisco, hoy el Papa León, y cuya madrina es Lady Lynn Forrester de Rothschild, esposa de Sir Evelyn de Rothschild, que son los guardianes del Capitalismo Inclusivo, también conocidos por los suscriptores de César Vidaltv. Estas cosas no las hago a posta, es que los temas del día los hemos tratado.

Speaker 1

Es que nos las ponen o sea las cosas como son, es que nos las ponen o sea, no las andamos buscando, pero es que esta es la realidad, que claro, se parece muy poco a lo que cuentan las furcias mediáticas, pero esta es la realidad Una.

Speaker 2

Lady Ling de Rothschild, que era una de las que le buscaba contactos a Epstein, le abría puertas. De hecho, según a Landersovich, ella le presentó a Bill Clinton. Claro, bueno, era tan amiga de Hillary. Supongo que lo seguirá siendo hasta el punto de que, cuando se casó con Evelyn de Rothschild, fueron invitados a pasar la luna de miel en la Casa Blanca. Naturalmente, imagínese qué noche Es que algunos días me despierto bañado en sudor, ¿verdad? Pensando en lo que pudo ocurrir allí, fíjese Lady Lynn de Rothschild y Evelyn de Rothschild en la noche de bodas en la Casa Blanca, con Bill y Hillary Clinton.

Speaker 1

Sí, eso debió de ser inolvidable.

Speaker 2

No, creo que vieran una película con Batamanta.

Speaker 1

Se lo adelanto, ya, no, no. También hay que decir la verdad que no es lo habitual en las noches de bodas, O sea no nos engañemos?

Speaker 2

¿Con Bill y Hillary mirando o participando? Esa es mi gran duda.

Speaker 1

Yo no sé, no lo sé. De ellos me espero cualquier cosa.

Speaker 2

Igual lo grabaron con un cinexin ¿Se acuerda? usted del cinexin.

Speaker 1

Me acuerdo del cinexin porque conseguí convencer a mi pobre hermano Gustavo que era un tierno infante para que lo pidiera al que le hacía ilusión. Era a mí. Y efectivamente, un año se lo trajeron los reyes. ¿y cuál no sería mi desilusión al ver que sí que la película andaba.

Speaker 2

Pero aquello ni tenía sonido, ni tenía nada y había que darle además a la manivela y además, para terminarlo de arreglar, resulta ya para más burla, claro o sea.

Speaker 1

por supuesto no había voz y era una aventura del corre caminos, y entonces acababa con una explosión, que veías que en la pantalla ponía ¡Bum? Pero claro no, ni oías explosión, ni oías nada. Ni el bip bip ni nada claro. Ni el bip bip, ni nada de nada sí.

Speaker 2

Desilusión absoluta. Yo veía alguna película de Mickey Mouse en mis tiempos ¿no, más cosas. El tesoro francés no puede permitirse estar sin gobierno. Y entonces Macron le ha dicho a Le Corneau, le ha dicho mira, coge otra vez el tridente, baja otra vez al fango que no te vas, que necesito que por lo menos en dos o tres días me apañes con el resto de fuerzas políticas. Algún tipo de presupuesto, alerta roja en la deuda pública francesa. Macron, poniéndose al frente del barco, una vez más, cuando es un barco que está hundiendo, él Fue Macron quien quiso salvar los muebles propios de su partido con un anticipo electoral que, lejos de proporcionarle sosiego, desembocó en un momento de ingobernabilidad absoluta. Caída de tres gabinetes en poco más de un año, que revela, no ya la debilidad parlamentaria de unos ejecutivos sin margen siquiera para poder sacar adelante los presupuestos. Esto en España ya ni es noticia. Sino sin margen siquiera para poder sacar adelante los presupuestos.

Speaker 2

Esto en España, ya ni es noticia. Sino que pone a presidente Galo frente a su espejo a su propia derrota maquillada en esas elecciones legislativas del 2024, que es imposible de ocultar y que mantiene a Le Pen inhabilitada. Que esta mañana lo que le decía a Macron es convoca elecciones, pero no legislativas, convoca elecciones presidenciales, ya disuelve cámaras. El déficit crónico de Francia no baja del 5,5% del PIB desde hace años. Ha perdido su nivel de consumo doméstico ante unas clases altas adineradas que están sufriendo los impuestos más altos de Europa.

Speaker 1

También hay que decir la verdad, que ese, desgraciadamente, es un camino que está siguiendo todo Occidente. Hoy yo le he dedicado el editorial al trabajador pobre, que es esa nueva categoría que ha aparecido, que, aunque tengas trabajo, vamos, no te puedes mantener.

Speaker 2

Esto Mandeville, si lo viera con el tiempo pasado, porque Mandeville hablaba de eso que luego es un concepto, que luego coge Marx, el de tener al trabajador en el umbral de la pobreza, al límite, ¿verdad?

Speaker 1

Al límite lo que es la subsistencia, asegurar que no se muere de hambre y que va a tener hijos. Ya, eso último tampoco, pero efectivamente, sí, sí. ese es un concepto de Mandeville que, como tantos otros, se toma prestado. Marx, porque esta es otra historia, o sea, marx, como otros pensadores de su rama, era un gran plagiat, es decir no tuvo una idea original. yo creo que en su vida él hace un cóctel, y el cóctel pues, le sale más o menos como le sale. en fin tampoco tuvo éxito, pero vamos, él mismo, yo creo que se habría quedado sorprendido de saber a dónde llegó, ¿no?

Speaker 2

Anticipa algunas cosas, comete graves errores en otras que luego además son recogidas por economistas de la escuela del SFR y por David Ricardo y compañía, esa teoría del valor trabajo, y hay muchas ideas ahí que están equivocadas y que él de alguna manera pues recopila. y luego es verdad también que hay un primer Marx, hay un segundo Marx, pero esa idea del umbral de subsistencia, de mantener a la gente al límite para que solo se preocupe de salir a cazar, porque al final es eso es apelar a eso.

Speaker 2

Si solo te estás preocupando por comer, pues todo lo demás te da igual, o si no te da igual, desde luego que no emplea tu tiempo ni tu mentalidad. Y Francia, en ese sentido, es un adelantado. Yo siempre digo que hay que mirar a Francia.

Speaker 1

Sí, sí, yo tuve un profesor en el colegio con el que no me llevaba muy bien, pero decía cosas interesantes de vez en cuando y él insistía en que Francia nos llevaba 200 años de adelanto a España. Esto me parece un poco exagerado, pero evidentemente tú vas viendo lo que va pasando en Francia y te vas dando cuenta de que España pues no va muy lejos. ¿Ha habido alguna ocasión en que España sí se ha adelantado y sacó mucho pecho, pero duró poco.

Speaker 2

Unos trenes que salieron volando, ¿no?

Speaker 1

Bueno, españa se adelantó en un momento determinado, cuando implantó una dictadura militar antes que los franceses, es decir, primero vino Franco y luego Petén, y tendría usted que ver Petén, claro, porque los alemanes hicieron un paseo militar en Francia.

EEUU: cierre federal, Medicaid y pulseo político

Speaker 1

Por otra cosa, lo cual, hablamos también en la serie Lo cual hablamos en su día, y tendría usted que ver lo que era la prensa española de la época, totalmente enardecida y diciendo que, claro, España se había adelantado y que Francia, pues, había copiado el ejemplo de España. Y en fin, todas estas cosas, que ya sabe que cuando los españoles se ponen tontos con la historia, se ponen tontísimos. Y entonces pues, efectivamente, la insistencia era esa, ¿no? O sea, al final, este sistema que se ha implantado en España después de nuestra cruzada, y bla bla, bla, pues los franceses también, y se quedaban tan fracos.

Speaker 2

Sí, y luego lo que dice usted, don César, que luego hay determinados errores de gestión de política, sobre todo económica, que lleva toda la Unión Europea. Recordemos que, cuando entra en vigor el euro, Alemania y Francia no cumplían las normas del Pacto de Estabilidad tenían un déficit crónico.

Speaker 2

Alemania sale de todo eso sobre todo gracias a esas exportaciones y que al igualar la moneda en toda la zona euro nos convertimos los países que antes no lo éramos, pero fundamentalmente, en compradores bancos alemanes, y de esa manera pues también Alemania se beneficia del euro, una Alemania que se financiaba a tipo de interés negativos.

Speaker 1

Esa fue la época dorada de Alemania. Claro, claro.

Speaker 2

Sin embargo. Merkel en ese momento podía haberse quedado a brazos cruzados.

Speaker 1

Por eso yo el hecho de que firmara una alianza con Rusia me parece que era una decisión que podía haber evitado y que la hizo porque estaba convencido de que era por donde había que ir Y tenía toda la razón del mundo. Vamos a ver eso ha sido algo que los grandes políticos alemanes los grandes, no los otros, pero los grandes políticos alemanes han visto siempre con mucha claridad que había que llevarse bien con Rusia. Han visto siempre con mucha claridad que había que llevarse bien con Rusia. Esa es una constante. Cuando Alemania decide que, en vez de llevarse bien con Rusia, se enfrenta con Rusia, bueno, suele haber una enorme satisfacción por parte de los británicos, pero suele tener unas consecuencias para Alemania verdaderamente desastrosas, Y eso no de ahora eso desde el siglo XVIII.

Speaker 1

Sí, sí Y, al final, con antecedentes medievales incluso.

Speaker 2

Sí. Y luego, pues, cuando ya se produce esa homogeneización vamos a decirlo así de las políticas económicas, una vez que llega ya la destrucción de Nord Stream, ya Alemania pierde la capacidad de poder tener una energía barata. Ya, alemania además pierde su capacidad de ser potencia exportadora porque hay una guerra arancelaria y porque Estados Unidos quiere recuperar su papel, una China que además, poco a poco, ha ido quitando mercados a la propia Alemania. Alemania y China son socios comerciales, pero China ha logrado ser mercado exportador prioritario en muchos países que dependían fundamentalmente de Alemania y luego, al final, por la cuestión propia de la divisa, que también ha ido perjudicando a la economía alemana. Como consecuencia, tenemos una situación muy distinta. Aún así, insisto, la situación de Alemania es muchísimo mejor que la de Francia en términos económicos, en términos fiscales, etc. El problema es que Alemania ha venido de ser la locomotora a estar en un problema grave.

Speaker 2

Esta mañana teníamos datos de pedidos industriales alemanes que nos llevan diciendo desde hace tres o cuatro meses, que todo se estaba recuperando, ya que Alemania volvía a crecer. Y decíamos aquí no, señores, no vuelve a crecer. Lo que ha sucedido es que muchas empresas, sobre todo que tenían que comprar productos en Estados Unidos, anticiparon compras para que no afectaran los aranceles de Estados Unidos Y entonces ha vivido una burbuja de comprar de pedidos de intervención. Estaba entrando un montón de material para muchos proveedores y decían que la industria alemana se estaba y alguno parecía que se había caído del guindo, cuando los institutos alemanes siempre han dejado claro que las carteras de pedidos siguen vacías. Este era el titular de un informe esta mañana que publicaba ING y que los datos publicados hoy son otra ilustración de que la crisis industrial de Alemania no va a terminar pronto Para largo si Alemania se queda sin capacidad industrial. Ya, evidentemente me dirán que vamos a hacer los demás.

Speaker 2

Mañana hablaremos de la seguridad social española, que hay también algunas novedades. Quiero dedicarle un tiempo porque también hay aquí mucha desinformación al respecto de lo que está ocurriendo en esa falsa hucha de las pensiones y un nuevo castigo a los salarios mediante una operación que ha realizado el gobierno de Pedro Sánchez a través del Boletín Oficial del Estado. Mañana la explicaremos con detalle y también hablaremos de ese rally del oro que está a punto de tocar los 4.000 dólares la onza y que en buena medida está yendo ahí porque hay muchos bancos de inversión. En lugar de manipular el mercado para que baje el precio, lo que están haciendo es manipularlo para que suba.

Speaker 2

Y esto es muchísimo más sencillo porque el rally tiene una tendencia alcista derivada sobre todo ese oro, esa tendencia alcista de bueno, pues, los errores en política monetaria y de ese mundo de tipos de interés bajos y de ese mundo de entonamiento que, evidentemente, pues, a pesar de que en teoría debería tener los días contados como todos los hacen a la vez, pues tenemos subidas de bolsas, tenemos beneficios empresariales completamente ficticios y personal bailando al juego de sillas y esperando que nunca cese la música, pues cuando cese la música, más de uno se va a dar con el trasero en el suelo.

Speaker 1

César, sí, hombre y si no se da con los cuernos, suerte tendrá.

Speaker 2

Se puede caer de boca, también Se puede caer de boca también.

Speaker 1

Es así. Es así, Además, en fin, que no digan, por lo menos que no digan que no hemos advertido.

Canadá de Carney busca alivio arancelario

Speaker 2

No, lo que pasa es que, bueno, hay mucha gente que y yo lo entiendo dicen bueno, pero realmente esto es una crisis que nunca viene, es una caída que nunca se produce. No es que en la crisis estamos ya. Y el hecho de que nos estén dando cifras de Producto Interior Bruto, que ya lo hemos comentado muchas veces de inflación vía IPC, o que se utilicen los indicadores bursátiles como elemento de benchmark o de comparación para poder atisbar si estamos o no en una crisis, pues evidentemente esto es un error. Al final se ha conseguido que todas estas variables se utilicen cuando en realidad lo que nos están diciendo es que hay problemas endémicos, que hay problemas notables y que hay problemas de sostenibilidad, pero no ya a largo plazo, sino a corto y a medio.

Speaker 2

Y por eso, siempre que sucede alguna cosa, por pequeña que sea, como en este caso, pues a lo mejor que Francia pudiera tener que celebrar unas elecciones, que tampoco tendría que pasar nada, porque se celebran elecciones y tiene un nuevo gobierno, y si no tenemos presupuestos hoy, los tenemos dentro de tres meses, pero generan situaciones de pánico que acaban afectando en buena medida a las propias finanzas del país o que se acaban llevando por delante a gobernantes, como sucedió en el caso de Litras, de la que hablábamos ayer Mañana. continuaremos hablando un poco de esto y dando más detalles al respecto, don César.

Speaker 1

No, y nos vamos a seguir divirtiendo las cosas como son porque, en fin, procuramos tomarnos estas situaciones de la mejor manera posible. Somos conscientes de la enorme gravedad. Usted fíjese si Donald Trump ahora decide enviar fragatas de guerra a la costa argentina, donde nos vamos a?

Speaker 2

ver.

Speaker 2

Ya, anoche la estaba liando diciendo que iba a enviar Tomahawks a Zelensky. Claro, todo el mundo empezó a decir bueno, pero ¿cómo puede ahora mandar Trump Tomahawks a Zelensky? ¿Los puede utilizar contra Rusia Sin saber algo que hemos explicado aquí? esos misiles solo pueden funcionar con tecnología estadounidense operada por estadounidenses. Esta mañana ya estaba diciendo Trump que ellos serían los que elegirían los objetivos. Por eso insisto todo lo que sucede en el campo de batalla, en la frontera de Ucrania, en el este de Ucrania o incluso en territorio ruso, todos esos ataques que se producan con armamento norteamericano tienen la colaboración de la administración de Estados Unidos. no-transcript, el hecho de que se pueda producir un escenario, sobre todo porque y aquí cerramos un poco el asunto porque países bálticos o porque la propia Polonia? pues no les importe en un momento dado convertirse en dianas, no? Y así tener excusas para operaciones ulteriores en el entorno OTAN.

Speaker 1

Bueno, esa es una de las historias, pero es algo muy serio, o sea. Es que eso vamos a ver. Si finalmente eso se confirma, eso podría ser un caso Ushbeli.

Speaker 2

Claro, claro es que esa es la gran cuestión. Ahora fíjese cómo ya no se habla de Taiwán. Nos decían que la guerra en Taiwán era inminente que China iba a invadir Taiwán en cualquier momento. Pues, en otro momento nos lo sacarán del cajón Taiwán. ya, parece que se ha olvidado.

Speaker 1

Volverá, volverá porque Hombre me imagino que sí, conociendo a esta gente no-transcript, y es que ni se entera.

Speaker 2

Pues el caso, claro, es lo que está sucediendo en Israel, en la franja de Gaza.

Speaker 2

Yo, cada vez que publico una información precisamente esta mañana en redes sociales, publicaba un enlace al artículo que he comentado antes del Independiente. Por si no lo encuentran, pueden entrar en mi red en X, y ahí lo tienen. Hay mucha gente contestando que eso es lo que había que hacer, que había que matar a todas las ratas. ¿ustedes consideran que 67.000 civiles son ratas que hay que exterminar? Porque si ustedes lo consideran así, entonces yo ya no tengo ninguna duda de lo que son ustedes.

Speaker 1

Sí, bueno, pero en esa historia estamos, esa es la gran historia.

Speaker 2

Entonces, ¿saca lo malo de cada uno o saca en esencia lo que es cada uno? Eso es lo que hay que preguntarse, eso es lo que hay que preguntarse. Lo he citado en alguna ocasión, pero a mí me parece un concepto de Orwell poco conocido, pero que yo creo que en estos momentos hay que sacar a colación. No, se trata de seguir estando vivos se trata de seguir siendo humanos.

Speaker 1

Si dejamos de ser humanos, es que esa es la historia. Es que esa es la historia y, desgraciadamente, a mí no me cabe la menor duda de que hay gente que ha dejado de ser.

Speaker 2

Claro, sale la gran cuestión y además, precisamente lo que hacen es deshumanizar al enemigo para defender su masacre que esto puede ser más viejo que nada y que se ha hecho a lo largo de la historia, eso a lo largo de la historia.

Speaker 1

Eso, a lo largo de la historia, se ha hecho siempre. O sea, no solo los sius se llamaban a sí mismos los humanos porque el resto no lo eran, o sea esta es una conducta muy común. Es verdad, eso es verdad Y en el momento en el que deshumanizas a los otros, pues, hombre, no hay más que hablar, O sea, una vez que tú los has deshumanizado, pues ya los puedes destruir porque no son seres humanos, lo cual es verdaderamente escalofriante.

Francia en alerta fiscal y el trabajador pobre

Speaker 2

Pero claro, hay gente que se niega a verlo y te dice no, es que Israel es la única democracia en Oriente Medio, una democracia muy sui generis como había una democracia en Sudáfrica aunque lo fuera o sea es que eso, si eres la única democracia en Oriente Próximo, no estás masacrando territorio de forma indiscriminada con herramientas de inteligencia artificial, matando niños y incluso quemando tiendas de campaña en campamentos refugiados, a los que tú mismo les has dicho que vayan allí a las familias, porque es una zona segura que es absolutamente impresentable, pero vamos a ver, porque es una zona segura, es absolutamente impresionante disparate.

Speaker 1

Por ejemplo, las democracias no van a la guerra. Vamos a ver, las grandes guerras de las últimas décadas han sido provocadas, a veces de la manera más cínica y canallesca, por democracias, o sea. Venga usted con historias porque a ver quién ha capitaneado las invasiones, las agresiones de manera mayoritaria en las últimas décadas. Entonces, cuando de pronto alguien te dice eso, es para decirle usted es tonto, hijo mío, o realmente no se molesta en examinar lo que ha pasado en las últimas décadas. A ver, explícame usted, porque es que verdaderamente lo que está usted diciendo es un disparate, cómo que no, o sea, precisamente, lo que queda de manifiesto es que las grandes agresiones que se han producido en las últimas décadas han sido protagonizadas por democracias que internamente podrán ser muy democráticas, pero que luego, a la hora de la verdad, llevan a cabo una política imperial y esa política imperial está absolutamente rezumante de sangre.

Speaker 2

Entonces no me venga usted contando que la democracia no Hay una versión de esa que es que ningún país democrático ha ido a la guerra contra otro país democrático. Entonces, claro, a partir de aquí. Ya dices claro es que yo soy democrático, pero el otro no. Entonces, como el otro, no tengo yo que hacer que sea democrático. ¿Cómo Masacrándolo?

Speaker 2

Exactamente En algunos casos incluso para quitar al mismo tipo que puse yo en el gobierno y que yo decía hace tres días que era un demócrata de toda la vida. ¿qué está pasando en Siria ahora? ¿En Siria Estoy viendo mensajes bueno, que es buena la sociedad siria, que civilizada, que gobierno ejemplar que fíjense, que van a celebrar elecciones y que presentan a mujeres candidatas, o sea el gobierno sirio con la colaboración de Israel, turquía, estados Unidos y, mirando para otro lado, rusia, porque lo que hizo fue sacar a Bashar al-Assad. Lo que ha hecho ha sido dar un golpe de Estado y exterminar a todos los que son oposición Y una vez que los ha exterminado, dice bueno, pues ahora hacemos elecciones.

Speaker 2

Eso es una democracia. Y luego otra cosa Oiga que democracia es algo más que votar.

Speaker 1

Sí, es que esta es la historia O sea con que se vote y haya distintos partidos, por supuesto los que nosotros consentimos que haya, o sea que no se nos vayan a subir a las barbas Con que efectivamente haya distintos partidos, que además nosotros decimos quién se presenta, quién no se presenta, quién puede ganar, quién no puede ganar, y tal. Entonces, con eso y con que haya votos, ya hay democracia. Pues, mire usted, ni de broma, o sea, eso no es en absoluto la democracia. Y si por democracia se entiende la definición clásica de Lincoln del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno. Vamos a ver cuál queda en pie.

Speaker 2

Así es. Pero bueno, nosotros aquí intentaremos ir aportando nuestra visión cada día más contracorriente, pero no porque nosotros queramos. Desde luego que no tenemos complejo de salmón para nadar contracorriente, desde luego que no tenemos complejo de salmón para nadar contracorriente, pero bueno, desde luego que al final tenemos una situación en la que, cuando la gran mayoría está expresando una opinión, no es porque realmente salga de su mente, sino porque se la han implantado, y eso es lo realmente peligroso.

Speaker 1

Sí, sí, sí, Es así, es así. Bueno, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y nos vemos mañana que seguiremos aquí al pie del cañón.

Speaker 2

Seguiremos aquí. Voy a ponerme un poquito de rock para animarme, después de todo esto Me voy a quitar la chupa porque estoy sudando como un gorrino en agosto, así que me voy a quitar la chupa.

Speaker 1

Aquí estamos a 19 grados en Washington, y entonces ¿Puede usted?

Speaker 2

aprovechar ahora para seguir con su gimnasia.

Speaker 1

Luego me engancharán para la gimnasia, o sea. No creo yo que me libre, es más, de vez en cuando aparecen por aquí para mirar a ver si he terminado el programa, cómo voy avanzando con el programa y tal, y entonces yo voy a intentar.

Speaker 2

La bicicleta estática. No sé si hace usted, pero la bicicleta estática que no avanza.

Speaker 1

Me han amenazado con ella.

Speaker 2

Claro es que un amigo mío se compró una y le pregunté que qué tal iba con la bicicleta estática. Y me dijo que estupendamente, que ya había llegado al portal de la casa.

Speaker 1

Y le digo no, si es que eso es para no andar con ella. Yo, desde luego, lo que voy a intentar hoy es escabullirme cuando acabe el programa. Pero me lo veo yo. Pero bueno, en fin Cuídese mucho Un abrazo, mucha suerte.

Speaker 2

Un abrazo Hasta mañana, adiós.