Del trabajador pobre y el retroceso social

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2 0:18

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a esa figura que ahora se conoce como el trabajador pobre. Figura tristísima porque nos obliga a pensar que estamos seguramente en un ciclo histórico que, de continuar con los pasos que lleva dando desde hace décadas, puede acabar de manera muy trágica. Una de las consecuencias positivas porque hubo muchas terriblemente negativas, entre ellas la muerte de decenas de millones de seres humanos, pero una de las consecuencias positivas de la Segunda Guerra Mundial es que la Segunda Guerra Mundial derivó en una subida, en una mejora, en un ascenso de las clases trabajadoras en toda Europa. En el caso de la Europa del Este, bueno, en el caso de la Europa del Este, entre la Unión Soviética y los países que eran satélites de la Unión Soviética, las condiciones de los trabajadores, en términos sociales, llegaron a cuotas que, desde luego, en Occidente seguramente no vamos a llegar a ver en vida.

Speaker 2 1:34

Y estamos hablando no solo de los servicios sociales gratuitos, de sanidad, de educación, sino unas edades de jubilación muy bajas, una atención a las mujeres que trabajaban verdaderamente excepcional. Y en ese sentido, pues, digamos que la falta de bienes de consumo que había en buena medida para muchos, quedaba compensada por el hecho de una serie de derechos sociales que tenían que ver con la educación, que tenían que ver con la sanidad, que tenían que adoptar una serie de medidas que avanzaran en el progreso de los trabajadores y que los convirtieran de manera masiva y acelerada en clase media. Y eso por dos razones Primero, porque la gente no había estado pegando tiros en el frente para luego vivir peor o mucho peor de la situación anterior a la guerra, que había sido una situación socialmente convulsa, con una Europa dividida prácticamente entre fascismo y comunismo, y en los dos casos, por razones sociales. El comunismo era un socialismo de corte marxista, leninista, el fascismo era un socialismo de corte nacionalista, pero en cualquier caso, en ambas situaciones era obvio que existía una inmensa clase trabajadora a la que no se podía seguir explotando como se llevaba explotando desde hacía siglos En Occidente. Esto implicó que la acción de unos sindicatos, en muchos casos sensatos, pero que cumplían con su papel de defender los derechos de los trabajadores, la inteligencia de las élites dominantes, que se dieron cuenta de que no podían pretender seguir obteniendo la mayor parte del pastel a costa de los trabajadores y, desde luego, la conciencia de muchos de que las cosas no podían ser como antes de la segunda guerra mundial provocó unas condiciones de trabajo que, a su vez, revirtieron unas condiciones de vida realmente extraordinarias.

Speaker 2 3:54

Cuando estudiemos el siglo XX, no serán pocos los autores que se darán cuenta de que la edad de oro del capitalismo no se vivió con la especulación financiera, a la que tanto ayudó, por ejemplo, el presidente clinton, sino que se vivió en esos años del 45 al 73, casi tres décadas en que los salarios subieron, en que el poder adquisitivo de los trabajadores se multiplicó, en que, lógicamente, el consumo se multiplicó también porque había dinero en el bolsillo para consumir y eso lanzó en la economía a unos grados de producción y además de economía real, que fueron verdaderamente impresionantes y que nada hace pensar que se vayan a repetir. Épocas que algunos podemos recordar porque vivimos en la infancia, otros en edad más madura y donde, efectivamente, con un solo salario que entraba en clase, a veces con algún complemento del cabeza de familia, pues las familias podían vivir y, por primera vez en la historia, enviar a sus hijos a la universidad, porque ya no eran esa clase baja, ese pro proletariado, sino que se habían convertido en clases medias. El final de ese gran avance de las clases medias, que se produce después de la segunda guerra mundial, comienza en el año 73 con la crisis del petróleo. Pero no tanto por la crisis del petróleo, que dejó de manifiesto que había gente que no se preparaba para el mañana, sino también porque la unión soviética durante los años 70 dejó de ser una alternativa. Para mucha gente, incluso para los partidos comunistas occidentales, aquello se había convertido en un elefante burocratizado. No parecía que fuera a ser alternativa. No garantizaba ni mucho menos a sus trabajadores que pudieran consumir de la misma manera que consumían los occidentales y ante la idea de que no había riesgo de que occidente se precipitara en esa dirección, efectivamente las condiciones de trabajo empezaron a deteriorarse, y sobre todo en los salarios. Mucha gente no percibió que los salarios empezaban a perder un poder real desde los años 70, porque en esa época también empezaron a acceder las mujeres de manera masiva al mercado laboral no digamos ya en los años 80 y 90, y con dos salarios. Pues bueno, se vivía como antes, se vivía con uno solo, pero bueno, como de todas formas entraban los dos salarios. Eso no se percibía tanto.

Speaker 2 6:33

En el año 91 desaparece la unión soviética, desaparecen los gobiernos socialistas en los países satélites de la unión soviética. No existe, en apariencia, un sistema alternativo y por lo tanto se puede ajustar más las clavijas a la gente que trabaja, porque evidentemente no pueden ya soñar con la utopía, sea esta verdadera o falsa, y el poder adquisitivo sigue reduciéndose en el caso de esos trabajadores que se habían convertido en clase media. Y, por supuesto, además, no existe ningún tipo de freno al afán de lucro de sujetos absolutamente corruptos, inmorales y sin ningún tipo de escrúpulo. Entramos en una economía que no es la economía real, que es una economía fundamentalmente especulativa, una economía que nos permite no construir y levantar, sino simplemente especular financieramente, obtener ganancias multimillonarias mucho mayores y, por supuesto, no preocuparnos en absoluto de lo que sucede por ahí abajo.

Del 45–73 al declive salarial

Speaker 2 7:42

Esa economía explota en el 2008,. No desaparece porque seguimos sufriéndola, pero explota y deja de manifiesto hasta qué punto el sistema está corrompido, hasta la médula. Y cuando explota, hay millones de personas que se quedan sin trabajo y hay millones de personas que pierden su casa, que pierden su hogar, que pierden el techo que los cobijaba todos los días. Y a partir de entonces las cosas no han ido a mejor, porque si algo quedó de manifiesto en esa crisis del 2008, era no que el Estado iba a utilizar el dinero para ayudar a aquellos que habían quedado expuestos, sino que utilizó el dinero muchas veces de los mismos expuestos para salvar a los culpables de la crisis financiera, es decir los bancos y los especuladores financieros. De alguna manera bastante clara, ahí quedó de manifiesto que las ganancias, por supuesto, eran sólo de aquellos que tenían las riendas del poder, mientras que las pérérdidas, esas sí que se socializaban. Ahí de pronto, cuando las pérdidas eran las pérdidas de bancos, de cajas, de entidades financieras, ahí sí que existía un socialismo que, por supuesto, pagaban sobre todo las clases medias y los más desfavorecidos.

Speaker 2 9:00

Desde entonces no han dejado de aparecer señales de alarma. Las tuvimos en la crisis del coronavirus, las hemos tenido en una economía que se empeña en no ser una economía real, sino en ser una economía cada vez más especulativa, una economía financiera para beneficio de algunos, para que la tarta social vaya todavía más desproporcionadamente al 1%, mientras que, al mismo tiempo, no se puede decir que suceda lo mismo con aquellos que trabajan para vivir. ¿y esto en qué se ha traducido? Pues, hombre, desde el momento en que, además, llega una mano de obra barata a competir con los trabajadores de un país, y llega de manera descontrolada y masiva y aceptan vivir y trabajar en condiciones no pocas veces inhumanas, y desde el momento en el que esa mano de obra barata tiene que tener un techo y por lo tanto sube escandalosamente el precio de la vivienda, no sólo por la especulación inmobiliaria, sino porque los que llegan de fuera tienen que vivir en algún sitio.

Speaker 2 10:08

De pronto esas clases medias, que procedían de una clase baja trabajadora, están viendo cómo pierde en pie y puede que vuelvan a la situación en la que estaban sus abuelos. De pronto la vivienda se convierte en un bien inaccesible para los jóvenes, pero también para gente que no es tan joven. De pronto los salarios se ven pulverizados y de pronto la gente vive por utilizar una expresión muy típica de Miami, del sur de la Florida, de cheque a cheque. De cheque a cheque consiguen pagar como pueden un alquiler, de cheque a cheque consiguen pagar como pueden la comida y de cheque a cheque procuran no caer enfermos ni encontrarse con ninguna eventualidad no querida, porque seguramente no podrían hacer frente a ella con sus reducidísimos ingresos. Y claro, por supuesto, aparece el trabajador pobre, que es ese trabajador que, aún teniendo empleo, no puede vivir con un mínimo de holgura y con un mínimo de decoro. Y por supuesto aparecen aquellos que aprovechan para culpar a unos y a otros en beneficio propio.

Speaker 2 11:21

Es muy fácil para unos decir que la culpa la tiene la derecha, es muy fácil para otros decir que la culpa la tiene la izquierda, y es muy fácil que al final la mayoría no tenga la menor idea de dónde está la culpa de lo que están sufriendo. Pero lo que sí es evidente es que esta situación parece que va de manera creciente, que es una situación que se va a agudizar en los próximos años y que puede tener consecuencias muy malas porque, como ya el viejo Aristóteles advertía, las sociedades son estables cuando existe una clase media grande que estabiliza esa sociedad. Y cuando la clase media, desgraciadamente, va desapareciendo y hundiéndose en la pobreza, lo que viene a continuación puede ser enormemente grave. De eso hablábamos en el editorial, pero ya tenemos que entrar en nuestro boletín. El tiempo corre y, como siempre, vamos a entrar en nuestro boletín a partir del segmento de España.

Speaker 2 12:21

Y el segmento de España comienza con Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, el presidente del gobierno que ha suplicado al juez de instrucción que limite el juicio conjurado popular al delito de tráfico de influencias. Y uno dice bueno, ¿por qué? al tráfico de influencias? Pues, miren ustedes, en estos momentos Begoña Gómez está imputada por cuatro delitos Uno es el de tráfico de influencias y los otros son corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Speaker 2 12:57

La defensa de Begoña Gómez, que es un abogado que se llama Antonio Camacho y que ha solicitado que el juicio se limite sólo al tráfico de influencias, pisa terreno firme. Habrá gente que esto no le guste, pero en términos jurídicos pisa un terreno muy firme. Corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional no pueden ser juzgados por un jurado. Y alguno dirá ¿por qué? porque son delitos realmente muy complicados en su formulación y el legislador ha entendido que ese tipo de delitos no lo puede juzgar un juzgado. Habrá gente que dirá hombre, pues, si pueden juzgar un homicidio, si pueden juzgar una violación, si pueden juzgar un atraco, porque no eso? pues, porque son especialmente complejos. Esto se puede aceptar o se puede rechazar, pero lo cierto es que ahí el terreno que pisa el abogado de begoña gómez es muy sólido. Ahora bien, aquí hay una cuestión que es donde aparece el truco del almendruco, que diría un castizo, y es que el delito de tráfico de influencias, por el que podría ser juzgada por jurado, resulta que quedará en una absolución de Begoña Gómez.

Speaker 2 14:15

Y alguno dirá y por qué? pues, muy sencillo, porque la fiscalía de Madrid sostiene que no hay pruebas de tráfico de influencias y fundamentalmente porque el hecho de que doña Begoña esté casada con don Pedro Sánchez no implica ni influencia ni beneficio económico. Podrá haber alguna irregularidad administrativa, si acaso, pero no un delito penal. Esto lo dice la fiscalía y la fiscalía. Fiscalía, de quién depende? ¿Qué diría Pedro Sánchez? Pues depende del gobierno directamente. No nos vamos a engañar, la fiscalía es lo que es y los que hemos visto el deterioro creciente de la fiscalía lo sabemos.

Speaker 2 14:57

Entonces, ¿esto qué significaría Para que nos aclaremos entre todos? Pues bueno, que por el juzgado popular efectivamente se la juzgaría por tráfico de influencias, pero en el curso de la vista el fiscal diría que no hay ninguna prueba de tráfico de influencias. Y a ver qué jurado popular es el guapo de llevarle la contraria al fiscal. Habrá gente que dirá de la acusación particular que eso está muy mal, que no puede ser, etcétera, etcétera. Por ejemplo la gente de Hazte Oír. Pero la verdad es que aquí la cosa va a estar muy difícil.

Speaker 2 15:36

Lo más seguro es que el jurado popular no tenga más remedio que absolverla, darle a la posición del fiscal. Y claro, si no tienen más remedio que absolverla, dada la posición del fiscal, el tanto que se marca Pedro Sánchez y su esposa es un tanto de oro. Aquí, de esto se ha demostrado que es inocente. A fin de cuentas es uno solo, no son varias personas, como el juzgado popular y tendría bastante, bastante posibilidad de salir absuelta también de esas causas. Imagino que habrá alguien oyéndome que está a punto de que le atice el periflux, pero esa es la situación real.

Speaker 2 16:23

Por si esto fuera poco, desde Moncloa han pedido información sobre las asistentes que han tenido las anteriores esposas de anteriores presidentes del gobierno. Qué bueno que habrá gente que dirá ¿y esto? qué significa? Esto significa que se va a ser comprensiva con ella porque, claro, si nos enteramos de que las anteriores esposas de presidentes del gobierno, si nos enteramos de que las anteriores esposas de presidentes del gobierno aunque no existe el cargo de primera dama en españa, como en eeuu, pues tenían a gente que eran asistentes y que los pagaba moncloa, pues evidentemente lo que hace esta señora parece que no es tan grave, sino que es un uso con su etudinar.

2008: estalla la economía financiera

Speaker 2 17:04

Y claro, no pretenderán también juzgar a las esposas anteriores de anteriores presidentes no imaginamos que no por ejemplo la esposa de rajoy o por ejemplo la esposa de zapatero o la esposa de aznar, que no sabemos si sucedía esto, pero imagínense que sucediera, de manera que, para serles sincero, y aunque estamos convencidos de que a muchas personas esto les significará un disgusto en términos jurídicos. La defensa de Begoña Gómez es muy sólida. No estamos diciendo que lo que haya hecho está bien, que nos parece que está muy mal, pero sí que la defensa se está planteando de una manera muy sólida y tiene una cancha para jugar. Que bueno. Eso no es una cancha, eso es el Estadio Santiago Bernabé. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1 18:06

Buena tarde, noche de martes, querido César. Como vaticinábamos ayer, esta mañana ya conocíamos algunos detalles de la estrategia de defensa de Begoña Gómez, que este lunes por la tarde no se presentaba ante el juez. Por cierto, que no se me olvide mencionar que hoy Pilar Alegría, la ministra más cercana a Pedro Sánchez, la portavoz del gobierno, ha utilizado la sala de prensa de moncloa, que no se puede utilizar para cuestiones partidistas. En teoría, en la práctica se utiliza diario, pero es que hoy ha leído directamente un alegato defendiendo al psoe, al presidente y a su entorno. Ha sido de las cosas más vergonzosas que se recuerda durante todo el periodo de sánchez en el poder. Pero bueno, volvemos a su mujer.

Speaker 1 18:52

La defensa de begoña gómez ha pedido este lunes al juez peinado que, si no archiva la causa abierta contra ella, al menos limite el juicio a un solo delito, al de tráfico de influencias. Su abogado, el ex ministro socialista durante la época de jose luis rodríguez zapatero, antonio camacho, argumentaba que es el único que puede juzgarse con jurado popular según la ley del jurado. Dice que los otros tres delitos, por los que les iba a comunicar el juicio ayer, no tienen la conexión suficiente como para formar parte del mismo proceso. En la investigación principal se le atribuyen a de goña gómez los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, relacionándolos con el empresario juan carlos barrabés, quien le ayudó a poner en marcha su cátedra en la universidad complutense porque ya no tenía estudios, y quien ha recibido unos 10 millones de euros en contratos públicos del gobierno de pedro sánchez desde que se hicieron amigos. Además se le imputan también a gómez impropiación indebida e intrusismo profesional vinculados al software desarrollado para esa cátedra por empresas que se lo regalaron en teoría a la universidad y que ya se apuntó en la oficina de patentes. En una pieza separada también se investiga una posible malversación por el supuesto uso de una asesora de la moncloa para tareas privadas de gómez.

Speaker 1 20:14

Durante la visita celebrada ayer, el juicio les comunicó a las partes su decisión de seguir adelante con el procedimiento del jurado y ha pedido a las acusaciones que precisen sus imputaciones. Ni begoña gómez ni los otros dos imputados acudían ayer al juzgado. En este caso eran ella, su secretaria, alto cargo y su ex socio barrabés. También los abogados del propio barrabés y de la asesora de moncloa pedían de nuevo el archivo. El letrado de josé maría de pablo, el de la secretaria de cristina álvarez, sostiene que los delitos vinculados a la Complutense no pueden ser enjuiciados por jurado y que si el juez no lo archiva, el caso debería tramitarse por el procedimiento abreviado ordinario. Por su parte, la Fiscalía de Madrid insistía en que no ve ningún delito de tráfico de influencias. ¿la Fiscalía, de quién depende? ¿Qué diría Pedro Sánchez? Pues eso, pedro sánchez, pues eso.

Speaker 1 21:11

En un escrito de 17 páginas, el fiscal del caso recordaba que la mera relación conyugal con el presidente del gobierno no puede ser suficiente para presumir que begoña gómez se haya aprovechado de su posición. Según el ministerio público, no se ha acreditado que existiera influencia alguna, ni directa ni indirecta, y las actuaciones cuestionadas podrían ser, como mucho dice la fiscalía, irregularidades administrativas, pero no delitos. Y respecto a este punto de que el matrimonio de begoña onemez con pedro sánchez no es suficiente para presumir que ella se haya aprovechado de su posición, yo me pregunto de qué otra manera una mujer sin estudios hubiese podido contactar con la universidad complutense de madrid, nada menos, y conseguir que se creara para ella una cátedra, si no fuera porque está casada con el presidente del gobierno. En fin, el fiscal también se refería al informe de la intervención general del estado de hija, que analizaba las licitaciones de la entidad pública redes, donde las cartas firmadas por begoña gómez sirvieron como recomendación para empresas de juan carlos barrabés que obtuvieron esos contratos millonarios a los que yo me refería. En su opinión, esas observaciones apuntan a fallos en los criterios de valoración, pero no a conductas penales.

Speaker 1 22:23

En cuanto al presunto delito de apropiación indebida del software universitario, la Fiscalía sostiene que no hay pruebas de ánimo de lucro, pese a la exhaustiva y desorbitada investigación de las cuentas de Begoña Gómez. No lo hay porque todavía no había empezado a explotarlo. Simplemente lo había robado, como digo, declarándolo en la oficina de patentes de su propiedad y no del de la universidad complutense. Mientras tanto, las acusaciones populares, encabezadas por actio ir, pidieron continuar con la causa y propusieron nuevas diligencias, incluida la declaración del propio pedro sánchez sobre la actuación de su esposa en la universidad complutense. Según su abogado, javier maría pérez rodlan, si se innovó y se transformó, pero lo hicieron con sus propias carreras profesionales a costa del interés general, decía, refiriéndose en un juego de palabras al nombre de la cátedra creada para Begoña Gómez que se llamado al juez peinado que pida a moncloa información sobre los asistentes que tuvieron las esposas de anteriores presidentes del gobierno. En varios medios expertos advierten de que esta petición la perjudica más que la ayuda, ya que se trata de una diligencia impertinente y ajena al objeto del procedimiento, centrado en determinar si hubo malversación por usar recursos públicos en beneficio privado de Begoña Gómez.

Vivienda, salarios y el regreso de la pobreza

Speaker 1 23:49

Peinado abrió esa línea de investigación el pasado marzo. Al detectar indicios sólidos de que la asesora Cristina Álvarez realizaba tareas privadas para Begoña Gómez, ambas han recurrido a la decisión de que un jurado popular las juzgue. Mientras la Fiscalía sigue defendiendo el archivo total de la causa, los expertos creen que la estrategia de su abogado es un error. Si conoce hechos delictivos de otras personas, debe denunciarlos. En españa se investigan delitos, no personas, recordaba hoy, por ejemplo, y objetivo. Tras otros planteamientos apuntan a que begoña un mes se parece buscar que ahora sean juzgadas en una especie de tribunal de honor las esposas de los expresidentes, algo que está prohibido por la constitución y sobre todo porque las dos más recientes, la mujer de José Luis Rodríguez Zapatero, sonsoles Espinosa y Elvira, la de Mariano Rajoy, renunciaron a sus carreras profesionales durante el tiempo que sus maridos estuvieron en Moncloa. Por lo tanto los casos no serían equiparables. La acusación mantiene que de Goña Hómez utilizó recursos públicos para asuntos privados relacionados con su cátedra universitaria. En correos intervenidos, álvarez contactaba con patrocinadores como reales seguros para pedirles que colaboraran económicamente con la cátedra.

Speaker 2 25:08

En otros gestionaba acuerdos, como el firmado con la empresa minway, que incluía que se quedasen un 10% de los beneficios bueno, y continuamos en ese cerco de corrupción que parece estar pegado como un ente pegajoso a la situación del actual presidente del gobierno en España, porque ahora resulta que aparece un informe de la UCO y nos dice que José Luis Ábalos el inefable Ábalos entre 2014 y 2024 se embolsó casi 800.000 euros en dietas libres de impuestos. No está nada mal, porque además esto estaba dentro de unos ingresos totales de un millón y medio de euros, que no está nada mal. 2018, ábalos declaró nada más y nada menos que 351.992 euros exentos. No hace falta decir que esto demuestra hasta qué punto la agencia tributaria es una cueva de ladrones, eso sí al servicio del poder. ¿Por qué? Pues, miren ustedes. porque si efectivamente esto fueran dietas reales, ábalos tendría que haber adelantado el dinero, luego justificar los gastos se supone que hay una devolución o al menos la agencia tributaria tendría que haberlo vigilado.

Speaker 2 26:48

¿Pero Ábalos era un periodista disidente? No, ¿ábalos era un periodista crítico con el poder? No, ¿ábalos era un enemigo político del gobierno? No, bueno, pues, no siendo nada de eso, ¿por qué lo iban a investigar los corruptos? buscabonus de la agencia tributaria, bajo ningún concepto Y se embolsó casi 800.000 euros en una década. Una cifra muy bonita, porque hay muchas familias españolas que en una década desde luego no han ganado eso ni locos. y lo que hayan ganado han tenido que tributar de manera salvaje. esto es algo fantástico.

Speaker 2 27:34

hay que decirles a ustedes que, por ejemplo, los diputados en general, incluidos los de Vox por si alguien cree en la santidad de algunos de los diputados tienen unas dietas exentas de hasta 12.000 euros anuales. Ustedes tienen 12.000 euros anuales sobre lo que ganan en España y Hacienda se les lleva 6.000 muy alegremente, pero los diputados se pueden embolsar esos 12.000 euros anualesy no pasa absolutamente nada, porque a ver si se creen ustedes que les importan un comino a los diputados. los diputados están ahí en una situación en la que fundamentalmente tienen que quedar bien con los capitostes de su partido para ir las siguientes listas y atienden sobre todo a servir a las castas privilegiadas y a servirse a sí mismos de la situación de privilegio. Se han aprobado 12.000 euros exentos de impuestos por el artículo 33. O sea, esa es la auténtica realidad, no hay otra. Y por supuesto, con estos privilegios no quiere acabar ningún partido político, ninguno, ninguno. Todos están encantados y en cuanto que pueden, se suben el sueldo y se suben el exento de ingresos que puedan tener de momento 12.000 euros, que no está nada mal, porque hay familias que viven con eso e incluso con menos. ahora lo de aval vamos, es que esto pasaba de castaño oscuro. 800.000.

Speaker 2 29:09

¿Hicieron algo? los buscabonus Mirad para otro lado. ¿Iniciaron una investigación? los buscabonus Ni locos, con los bonus que cobran. ¿cómo van a investigar a un personaje como Ábalos? Esto demuestra lo que son los buscabonus, lo que es la agencia tributaria y cómo funciona el país. Ya lo decía el Financial Times los buscabolos son una banda de ladrones. No sé cómo hay gente que se atreve todavía a negarlo, y mucho menos cómo hay gente que lo desconoce.

Arranca el boletín: caso Begoña Gómez

Speaker 1 29:39

Hablamos de Ábalos, pero aquí el principal delincuente no parece Ábalos, sino la responsable de Hacienda, maría Jesús Montero, que permite que un exministro, cuando era ministro, o un exsecretario de organización del PSOE, cuando era secretario de organización, disfruten de un trato preferencial y personalizado en Hacienda, que nada tiene que ver con el trato que nos dispensa la agencia tributaria al resto de ciudadanos. El informe patrimonial elaborado por la unidad central operativa de la Guardia Civil ha causado auténtico estupor en Hacienda, según ha desvelado Voz Populi. Este documento, que conocimos el viernes el de las fotos de los sobres con el logo del PSOE con dinero en efectivo para Ábalos y Coldo revela que José Luis Ábalos disfrutó durante una década de dietas exentas de tributación por casi 800.000 euros. ¿se imaginan que cualquiera de nosotros pudiese cobrar 800.000 euros sin tener que tributar un solo euro a Hacienda? Esto formaría parte de unos ingresos totales de 1,5 millones entre los años 2014 y 2024. Solo en el año 2018, en el que fueron más altas sus rentas, estas, las libres de impuestos alcanzaron los 351 mil 992 euros.

Speaker 1 30:56

Los analistas advierten de que el efecto práctico es el mismo que si el exministro hubiera duplicado sus ingresos reales, ya que un contribuyente con esas rentas habría tenido que pagar el 50% en impuestos, es decir el que el común de los mortales pagaríamos el doble de lo que pagó ábalos, sobre todo porque él pagó cero. Los diputados ya disfrutan además de un tratamiento fiscal muy ventajoso respecto al resto de trabajadores. No me digan que no es una vergüenza absoluta. Sus dietas por desplazamientos, manutención o alojamiento están exentas de tributación dentro de ciertos límites porque se consideran una compensación por los gastos derivados de su actividad. Sin embargo, en el caso de avalos, los fiscalistas señalan que la exención se disparó a niveles sin precedentes, muy por encima de los que disfrutan otros parlamentarios. La uco recoge estos datos a partir de la información fiscal obtenida del modelo 190 de la agencia tributaria, documento que refleja las retenciones ingresos a cuenta de cada contribuyente.

Speaker 1 31:57

Según los expertos, hacienda debería haber supervisado este volumen inusual de rentas exentas, pero no lo hizo. Si realmente estaban justificadas como dietas avalos, tendría que haber adelantado el dinero de su bolsillo y luego haberlo recuperado como reembolso. Pero no existen justificantes ni documentos que acrediten que él efectivamente tuvo esos gastos, ni constan movimientos patrimoniales que reflejen salidas o devoluciones equivalentes. La UCO también apunta que Ábalos mantenía una reserva de efectivo y detecta un aumento de ingresos en metálico en sus cuentas entre 2020 y 2021. A esto se suma el papel de colo garcía, su antiguo colaborador, que habría pagado de forma habitual gastos personales del ex ministro sin recibir compensación posterior.

Speaker 1 32:41

Entre esos pagos figuran la pensión alimenticia de uno de sus hijos, los sueldos de su empleada doméstica, regalos, cuotas hipotecarias y hasta viajes personales solo y en familia, también con esas amigas, de las que luego acababan a veces colocadas en empresas públicas. En conjunto, los investigadores hablan de importes muy significativos y de un patrón sostenido en el tiempo. Además, ese informe menciona indicios de pagos irregulares y opacos del propio PSOE, lo que ha llevado al Tribunal Supremo a citar de nuevo a Avalos y Coldo los próximos 15 y 16 de octubre, ya la semana que viene. Según los expertos consultados, el documento describe una fuente de ingresos paralela con sobresueldos entregados en efectivo por el partido. En el caso de Koldo, esos sobres consistían en uno o dos billetes de 500 euros al mes, una práctica que los fiscalistas consideran un claro indicio de la existencia de una caja B dentro del PSOE.

Speaker 1 33:35

El debate sobre las dietas parlamentarias no es nuevo.

Speaker 1 33:39

Los diputados que no residen en Madrid perciben una cantidad mensual mayor que sus compañeros electos por la capital y esa cuantía está exenta de tributar. En la práctica, esto supone que más de 12.000 euros al año quedan libres de impuestos, reduciendo casi a la mitad la carga fiscal respecto a un ciudadano con ingresos equivalentes. Quien logra entrar en ese grupo muy selecto de representantes del pueblo de los españoles, pues no está obligado a pagar una parte de impuestos sustancial de su sueldo. Ellos mismos, además, deciden qué parte de la dieta tributa y cuál no. Así que bueno está.

Speaker 1 34:20

Práctica, lo que hace es que nuestros representantes, en principio, se aprueben ellos mismos que tienen que pagar menos impuestos que los que tenemos que pagar sus representados, con un sencillo expediente en el que bautizan como dieta aparte de sus retribuciones, y además a su libre albedrío. O sea que lo de ábalos es la punta del iceberg, pero no es más que un punto más en esa estafa a la que nos someten los políticos que sin embargo pagan, pues en muchos casos directamente, lo que dios les da a entender y nos vamos a hispanoamérica.

Speaker 2 34:55

Y nos vamos a hispanoamérica donde la administración de justicia en argentina confirma el procesamiento de alberto fernández por maltratar a Fabiola Yáñez. La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina ha ratificado el procesamiento del antiguo presidente Alberto Fernández por lesiones leves y agravadas en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas contra la que fue su pareja, fabiola Yáñez. La verdad es que esto vamos a ver en qué acaba, porque de momento el tribunal ha aceptado la solicitud de la defensa del antiguo presidente para apartar al juez Julián Ercolini y designar a otro nuevo. También se había solicitado la recusación del fiscal, pero esto parecía demasiado grave, por lo menos de momento. Y la verdad, la verdad es que la situación del antiguo presidente no es buena. No es buena Incluso, en teoría, podía enfrentarse hasta con penas de 15 años de prisión. Pero vamos a ver lo que pasa.

Speaker 2 36:07

Y vamos a ver lo que pasa porque en estos momentos persona importantísima del gobierno de Milley, más bien del movimiento de Milley, está viendo a ver cómo se quita el foco de encima por su relación con el narcotráfico. Y claro, la política en estos países llámese España, llámese Argentina, llámese México, llámese Perú es una política de cambio de cromos. Tú me das ese cromo a mí, yo te doy este cromo a ti. Y claro, no sabemos hasta qué punto lo de Alberto Fernández, aunque viene coleando hace mucho tiempo, no aparece precisamente en un momento en el cual, pues, persona importantísima del movimiento emily, presuntamente está metida hasta las trancas en el narcotráfico. Suponemos que donald trump enviará fragatas de guerra a la argentina porque, claro, si resulta que el personaje concreto está relacionado con el narcotráfico, que menos ¿no? ¿Hundirá algún barco argentino en las costas bajo la sospecha de que trafica con droga? ¿O eso solo lo deja para Venezuela?

Speaker 1 37:29

sesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa por violencia contra su exmujer Fabiola Yáñez, manteniendo los cargos por lesiones leves y agravadas en el contexto de violencia de género y amenazas coactivas en concurso real. Se llaman así los delitos en Argentina. Asimismo, ese tribunal aceptaba la petición de la defensa de recusar al juez Julián Ercolini, quien llevaba la instrucción del caso, y ordenaba que se designe un nuevo magistrado con el objetivo de garantizar imparcialidad. La defensa de alberto fernández también buscaba la remoción. La remoción es como se llama en argentina, aquí diríamos el cambio tendría un nombre técnico, pues más bien como recusación del fiscal Ramiro González, quien había solicitado al juzgado un juicio oral público contra Alberto Fernández el pasado 14 de agosto.

Speaker 1 38:16

La denuncia fue presentada en el año 2024 por Fabiola Yáñez después de que una investigación preliminar descubrieran su teléfono, imágenes y conversaciones que apuntaban a lesiones derivadas de actos violentos. Imágenes y conversaciones que apuntaban a lesiones derivadas de actos violentos. La acusación se sustenta en diversos elementos de prueba historias clínicas, documentos médicos, vídeos y llamadas, así como también declaraciones de más de 10 testigos y las propias manifestaciones de los involucrados. De confirmarse la culpabilidad de alberto fernández en estos delitos, se enfrentaría a una pena de hasta 15 años de prisión, según lo previsto por la legislación aplicable en casos de violencia de género en argentina.

Speaker 1 38:53

Este nuevo episodio judicial se suma a otros procesos que el expresidente de ultraizquierda ya ha empezado a afrontar. Lo hizo antes de su mandato, siguió durante y se mantienen después. Lo que sí esto supondría un hito, y es que un presidente argentino se ha procesado por violencia de género y llevado a un juicio oral, como lo que está pasando aquí con Begoña Gómez, y así lo determinan los juzgados que van a continuar con la causa una vez que se designen el nuevo juez y el nuevo fiscal bueno, y dejábamos en el aire la pregunta sobre venezuela.

Speaker 2 39:30

Y en venezuela nos quedamos porque se ha producido un supuesto plan para atacar la embajada de eeuu en caracas. Aquí, evidentemente venezuela insiste en que notificaron formalmente a Estados Unidos de lo que pasaba y además el presidente Maduro ha acusado al episodio de operación de falsa bandera que lo que habría buscado de ser una operación de falsa bandera es crear una crisis internacional y entonces justificar una intervención militar en Venezuela. Esto puede ser verdad o puede no serlo. Desde luego no sería la primera operación de falsa bandera que organizan los servicios de inteligencia de Estados Unidos, o sea, no tendría nada de particular, pero tampoco existen razones para firmar En estos momentos.

Speaker 2 40:23

Según afirma el New York Times, donald Trump ha ordenado cortar los contactos diplomáticos con Maduro. Incluso ha ordenado a su enviado especial, richard Grenell, que detenga todo acercamiento. Pero verdaderamente, si esto es así, significa dos cosas. Puede significar más, pero hay dos que son evidentes. Primero, que Marco Rubio no pinta un pimiento en la política exterior de Estados Unidos. Es el secretario de Estado, pero siempre son enviados especiales los que hacen lo que quiere Donald Trump. Aquí parece ser que ¿para qué? se lo vas a decir a Marco Rubio, al pequeño Marco, como lo llamaban Aquí hablas con Richard Grenell y le dices hay que endurecerlo. Y segundo esto es también muy importante ese endurecimiento no va paralelo con el hecho de, por ejemplo, que las grandes compañías multinacionales americanas dejen de comerciar con el régimen de Maduro, que por cierto tiene como primer socio comercial internacional a los Estados Unidos y segundo a la Unión Europea, que hay gente por ahí ignorante que se cree que Putin es el primer socio comercial de Maduro. No, no es.

Estrategias legales y papel de la Fiscalía

Speaker 2 41:36

Estados Unidos no ha dejado de serlo en ningún momento. Y después la Unión Europea, eso sí. De momento Estados Unidos mantiene en la región ocho buques de guerra, un submarino nuclear que se dice pronto más de 4.500 soldados. Se supone que esto es para combatir el narcotráfico, pero vamos más allá de hundir unos barquitos que a ciencia cierta no tenemos la menor noticia de que efectivamente llevarán droga. Este gasto a costa del contribuyente americano. De momento está por justificar, salvo que a lo mejor nos enteremos de que hay contratos de Maduro con multinacionales americanas en los que sería interesante que Maduro aceptara ciertas rebajas.

Speaker 1 42:25

Y por si no quiere aceptar las rebajas, pues le paseamos los barcos por delante de la costa venezolana, que vaya usted a saber el dictador venezolano nicolás maduro denunciaba este lunes la existencia de un presunto plan terrorista para atacar la embajada de eeuu en caracas, en su país, en venezuela, y afirmaba que su gobierno ya ha comenzado la búsqueda de los responsables dentro del territorio nacional. Según maduro, algunos de esos individuos se encuentran en venezuela, aunque no ofrecía ningún detalle preciso. O sea todo suena un poquito a inventito para intentar congraciarse con donald trump que siga dando pasos para intentar que caiga la narcodictadura venezolana. Maduro hacía estas declaraciones durante su programa semanal. Heredero del alo presidente de Hugo Chávez, ahora se llama con Maduro más y lo transmite el canal estatal VTV.

Speaker 1 43:20

El mandatario aseguraba que el equipo de gobierno ha notificado formalmente a Estados Unidos información sobre los implicados, decía el jefe negociador del gobierno. Jorge Rodríguez informó oficialmente a eeuu información sobre los implicados, decía el jefe negociador del gobierno. Jorge rodríguez informó oficialmente a eeuu en qué parte están los responsables de la preparación de ese ataque. Eso es lo que declaraba nicolás maduro. Esta acusación, como digo, surge en un contexto de mucha tensión diplomática entre venezuela y eeuu y es que el presidente Donald Trump ha ordenado cortar los contactos diplomáticos con el régimen de Maduro. Incluso ha instruido a su enviado especial, richard Grenell, para detener todo acercamiento.

Speaker 1 43:58

Según reportaba el New York Times, de esta manera se impondrían las tesis del secretario de estado de Marco Rubio, que abogaba por la vía violenta para acabar con maduro en vez de por las negociaciones como hacía en venezuela, denunciado por su parte que los presuntos responsables del plan le han sido comunicados a washington con nombre, incluso con lugar y hora de donde querían atentar, aunque maduro decía que se reservaba detalles por tratarse de datos sensibles. Como digo, el gran público no conocemos estos detalles y supongo que, como se los ha inventado, al 99% no los vamos a hacer a conocer. Maduro calificaba el supuesto complot como una operación de falsa bandera destinada, decía, a provocar un escándalo internacional que favorezca una escalada en contra del gobierno bolivariano. Aseguraba que la información proviene de al menos dos fuentes de mucha credibilidad, una nacional y otra internacional, que coincidirían en señalar que un grupo local extremista planeaba colocar explosivos en la sede diplomática estadounidense. Lo que pasa es que el único grupo extremista que hay en Venezuela es el suyo, su gobierno.

Speaker 1 45:10

En esta situación, el mandatario acusa al gobierno de trump de tolerar e incluso avalar el plan y sugiere que fue pedido por una persona que ya se sabrá este ataque. También alertaba de que el episodio puede servir de pretexto para una intervención externa, que es exactamente lo que él teme y por lo que hace este tipo de declaraciones pintureras. Estas denuncias se suman al despliegue militar estadounidense en el cabribe desde mitad de agosto. Ya saben que hay más de ocho buques de guerra y un submarino nuclear y unos 4.500 soldados desplegados que operan en la zona en operaciones declaradas contra el narcotráfico. Maduro sostiene que se despliegue tiene como objetivo promover un cambio de régimen.

Speaker 1 45:49

Washington, por su parte, asegura que sus operaciones navales están justificadas por la lucha contra el narcotráfico y califica las acciones como respuestas dentro de un conflicto armado no internacional contra los cárteles de la droga. Según informes oficiales de eeuu, ya han destruido al menos cinco embarcaciones ligadas al narcotráfico y causado 20 muertos entre los narcos. Este episodio intensifica esa confrontación entre caracas y washington, mientras ambos países se acusan mutuamente de agresión. Maduro también ha afirmado en otras ocasiones que venezuela está preparada para responder ante cualquier ataque, incluso declarando la república en armas si eeuu avanzara a una intervención militar, y denuncia que se han roto los canales de comunicación entre los gobiernos y nos vamos de hispanoamérica, la información internacional, y nos detenemos en primer lugar en eeuu, donde el senado volvió a rechazar las propuestas de financiación para reabrir el gobierno federal.

Speaker 2 46:53

Es la quinta votación que fracasa y aquí efectivamente bueno, pues las razones son diversas. Por ejemplo, los republicanos se negaron a aprobar una extensión del suicidio del Obamacare. Esto dentro de la peculiar visión que tienen millones de norteamericanos, pues resulta que es razonable. Es decir ¿por qué la gente va a tener una sanidad universal y gratuita, pagada por el contribuyente? Esto es algo absolutamente intolerable por el contribuyente, esto es algo absolutamente intolerable. Bueno, es una forma de ver las cosas y tiene sus razones. Lo que pasa que luego esa misma gente vote a favor de que aquellos banqueros que provocaron una crisis en el 2008 cubran los agujeros de sus bancos con el dinero de los contribuyentes a los que se niega la sanidad. Pues, hombre, ya no hace quedar también a los senadores las cosas como son. Es decir si aquí, efectivamente, estuviéramos en restringir los gastos, pero restringimos en sanidad y también en el dinero masivo que va a los bancos o al complejo militar industrial. Una visión intervencionista, y le puede aceptar o no aceptar, pero que al menos parecería coherente De esta manera, parece canallesca. No hace falta decir que, por supuesto, también los demócratas, cuando se trata de rescatar a los bancos y cuando se trata de gastar más dinero en el complejo militar industrial, votan como los republicanos, exactamente igual. Y claro, aquí pueden hablar del obama care, que tiene su razón de ser, pero es que de verdad que la sanidad universal y gratuita, eeuu, la podría cubrir perfectamente? el problema es que el gasto político y el gasto político implica favorecer a los lobbies sionistas y a los lobbies bancarios y a los lobbies del complejo militar industrial hace que el dinero que, por ejemplo, tendría que ir a sánida, pues no vaya a sánida, sino que vaya a esos lobbies, lo cual es, desde cualquier punto de vista moral, absolutamente inaceptable y claro, como no va a donde tiene que ir, pues al final pasa lo que pasa.

Speaker 2 49:11

Qué va a pasar con el cierre? Hombre, vamos a ver. El cierre se va a acabar. No sabemos las semanas que va a durar, pero se acabará. Ahora mismo hay un millón trescientos mil empleados federales afectados.

Speaker 2 49:23

Echen ustedes cuenta de la cantidad de empleados que tiene el Estado central en España y los que hay en Estados Unidos y verán que en España se podría echar a las tres cuartas partes y no pasaría nada, porque esa es la realidad proporcionales en España, podría echarse a la calle a 9 de cada 10. Para ser sinceros, si seguimos esa situación, luego hay otros 700.000 empleados que están suspendidos. A ver qué pasa. Hay otros 700.000 empleado arriba, empleado abajo, que tiene que trabajar pero que no cobra el sueldo. Ni que decirles, a ustedes, que todos estos, en el momento en el que se acabe lo del cierre, que pueda alargarse unas semanas pero no más, van a cobrar hasta el último céntimo que les deban? y mientras tanto, pues, donald trump está a ver si, aprovechando que hay un cierre, puede despedir a una serie de empleados públicos, porque aquí en eeuu despiden a los empleados públicos No pasa como en España que son eternos, verdaderamente duran toda la vida, hagan lo que hagan, que así funciona la administración en España.

Speaker 1 50:36

El Congreso de Estados Unidos ha vuelto a fracasar este lunes en su intento por aprobar una financiación provisional para reabrir el gobierno federal, dejando en la paralización institucional a más de 1 con tres millones de trabajadores. Ya les contábamos el viernes que las propuestas demócrata y republicana han sido rechazadas varias veces en el senado. Ayer lo eran de nuevo, al no alcanzar ninguna los 60 votos necesarios. La iniciativa de los republicanos esto es curioso obtuvo 52 a favor y 42 en contra, mientras que la de los demócratas fue desechada minutos antes con una votación similar. Es el quinto intento fallido, como les decía, desde que comenzó el cierre legislativo hace una semana. Los republicanos se niegan nuevamente a aceptar que el plan demócrata incluya la extensión del subsidio del programa de salud obama care que vence este año, ya que es una medida que trump rechaza y critica por su supuesto beneficio a los inmigrantes ilegales.

UCO, Ábalos y las dietas exentas

Speaker 1 51:34

En una votación en la que hubo cruces inesperados, los demócratas catherine cortés mastó y john fitterman, por ejemplo, así como el independiente angus king, apoyaron el republicano, aunque su respaldo no resultó suficiente. Por otro lado, el senador republicano Rand Paul rompió filas también con los suyos y votaba en contra de su propio partido. La consecuencia inmediata de este nuevo fracaso es que se prolonga el cierre del gobierno. Es decir que más de 700.000 funcionarios siguen suspendidos de sus funciones, muchos de los cuales está aprovechando trump para despedir alegando que sus programas no eran necesarios, y aproximadamente otros 700.000 están trabajando, pero sin recibir salario. Lo recibirán, pero no saben cuándo será.

Speaker 1 52:18

En el momento en que se firme un pacto de financiación para reabrir la administración desde la casa blanca, el presidente trump afirmaba que podrían surgir cosas buenas. Ya se lo contábamos el viernes, también si se logra un acuerdo en torno al sistema de salud, pero los líderes demócratas aseguran que no hay conversaciones formales con el ejecutivo. Ya se empiezan a sentir los efectos de ese cierre. El departamento del tesoro advertía que la falta de controladores aéreos está generando problemas operativos y que se teme un aumento en ausencias laborales por enfermedad, lo que pondría en riesgo la fluidez del tráfico aéreo nacional en eeuu también de prolongarse el cierre, se seguirían produciendo despidos de empleados considerados no esenciales, según una directiva emitida la semana pasada por la Administración a las diversas agencias federales.

Speaker 2 53:09

Y nos vamos de Estados Unidos a la Unión Europea, donde Alternativa por Alemania ya saben ustedes, el partido patriótico alemán y Signal denuncian que hay un plan de Bruselas para espiar el 100% de los mensajes que se puedan entrecruzar los europeos, lo cual es verdaderamente tremendo. Esto que sería un reglamento, que recibe el nombre de chat control, que sería el control de los foros, el control de los chat permitiría inspeccionar de manera automática todos los mensajes, todas las fotos y todos los vídeos que envíen los ciudadanos. Supuestamente esto es para combatir el abuso sexual infantil, pero esto es mentira. Y esto es mentira desde el momento en que uno es conocedor de cómo ha habido mafias de secuestro, violación e incluso asesinato de menores, y ha habido gente como el actual primer ministro británico, que entonces era el fiscal general del Reino Unido, que formaba parte de la Unión Europea, que decidieron no mover un dedo porque los culpables eran inmigrantes musulmanes.

Speaker 2 54:21

Los niños en Europa y es triste decirlo le importan un pimiento a la mayoría de los políticos. Decirlo le importan un pimiento a la mayoría de los políticos. Esto es simplemente la excusa, y la prueba está en que el abuso de niños nunca ha sido tan elevado como es en Europa, en la Unión Europea, en estos momentos, lo cual dice mucho de los gobiernos y de cuáles son sus prioridades. Y aquí, con la idea de la protección infantil, lo que va a suceder es que, efectivamente, van a vigilar a todo el mundo. Alternativa por alemania, que es uno de los pocos partidos patriotas que hay en europa, de ahí los esfuerzos continuos por ilegalizarlos, motejando los de nazis y cosas por el estilo. Es uno de los pocos que aquí se ha movido Y es que, si esto sale adelante, las plataformas en la Unión Europea van a tener que instalar sistemas de escaneo automáticos, que significan el final de la privacidad y de la confidencialidad de las comunicaciones, lo cual es una vergüenza.

Speaker 2 55:29

Bueno, convierte China en un océano de libertad comparado con esto. Esa es la tristísima realidad. Pero bueno, como la Unión Europea desde hace mucho tiempo camina por el sendero de convertirse en una dictadura oligárquica, esto no debería de sorprenderle a nadie. En realidad, esto es lo que cabría esperar y en europa.

Speaker 1 55:50

Nos encontramos al borde de una de las decisiones más polémicas de nuestra historia digital. El nuevo reglamento sobre prevención y lucha contra el abuso sexual infantil, conocido como chat control, podría permitir a las autoridades europeas acceder y analizar automáticamente todos nuestros mensajes, fotos y vídeos, todos los que mandemos, los ciudadanos europeos, incluso en aplicaciones cifradas como signal, whatsapp o telegram. La votación decisiva está prevista, prevista para dentro de justo una semana, el próximo martes 14 de octubre, en el europarlamento, y de aprobar se marcará un antes y un después en el derecho a la privacidad dentro de la Unión Europea. La medida la ha presentado Bruselas como una herramienta para combatir la difusión de material pedófilo de abuso infantil, pero expertos en seguridad, en ciberseguridad, en privacidad, también organizaciones de derechos digitales, alertan que esta normativa, de aprobarse, abre la puerta a una vigilancia masiva sin precedentes. Los algoritmos destinados a detectar este tipo de contenidos se pueden convertir fácilmente en instrumentos de control y censura que pueden inspeccionar cualquier comunicación privada bajo el pretexto de la seguridad. De hecho, es exactamente lo que pretende el gobierno comunitario de Ursula von der Leyen.

Speaker 1 57:11

La plataforma de mensajería Signal, reconocida por ofrecer uno de los sistemas de cifrado más seguros del mundo, ha lanzado diversas críticas muy duras sobre estas consecuencias que tendría la propuesta. En un comunicado que se hacía viral rápidamente, signal afirmaba que la ley anularía por completo la privacidad digital en europa y convertiría cada dispositivo, cada teléfono móvil, cada tablet o cada ordenador en un mecanismo de espionaje estatal, según la plataforma. Escanear cada mensaje, antes o después del cifrado, destruye la esencia de la comunicación privada. La empresa incluso amenazado con abandonar el mercado europeo si la norma entra en vigor. Este giro político también está impulsados de alemania, donde ya hubo un proyecto similar. De hecho, la propia fd está denunciando algo muy similar a signal. Ha habido que suavizar la histórica oposición al proyecto debilitando el bloque de países que hasta ahora frenaban la iniciativa en bruselas. El cambio de postura deja prácticamente sin resistencia al avance de chat control. Es decir, la coalición de socialistas y populares en alemania que se oponía finalmente, al ver que así podrá estar espiando los mensajes de sus rivales de afd en el país, han dado marcha atrás y se han puesto del lado de úrsula von der leyen. Sin embargo, alternativa por alemania no se ha quedado callado.

Speaker 1 58:38

Como digo, fueron de los primeros grupos políticos en alemania en advertir del peligro que suponía esto, precisamente porque ellos lo saben, porque el ministerio Interior de su país ha hecho leyes para poder espiarles. Que pesada estoy con espiarles. Espiarles en todas sus comunicaciones. El portavoz de Política Digital de AFD, rubén Rapp, calificaba la medida como una vigilancia total bajo el disfraz de la protección infantil, y advertía que esto no es seguridad, es un ataque frontal contra los derechos fundamentales. Es un ataque frontal contra los derechos fundamentales.

Speaker 1 59:09

Si se aprueba esta normativa, como decimos, se va a obligar a todas las plataformas de mensajería a instalar sistemas de detección automática que escaneen de forma continua el contenido de todos los usuarios. Todos los datos serían procesados por bases controladas por la unión europea para determinar si contienen material ilegal. En la práctica, ningún mensaje quedaría privado y los defensores de la libertad advierten de la libertad digital, advierten de que el margen para extender el sistema a otras formas de control sería mínimo. Es decir a cualquiera que mandase no mensajes pedófilos, sino contra las versiones oficiales en muchos asuntos que interesa oponer en bruselas podría ser perseguido. La persecución podría ser política e ideológica. Muchos recuerdan que europa ya ha mostrado signos de esa tendencia.

Speaker 1 59:57

Hay países como bélgica, donde ya ha habido políticos y activistas procesados por sus mensajes privados en redes o en grupos cerrados. Temen que con este nuevo uso de chat control, este tipo de vigilancia se institucionalice a escala continental en toda la unión europea. Mientras la comisión insiste en que la ley tan sólo busca proteger a los menores y combatir la pornografía infantil, pero juristas y expertos en ciberseguridad advierten que su impacto sería devastador para las libertades individuales. El debate trasciende aquí. Lo técnico Signal era muy claro en su mensaje Si esta ley entra en vigor, la privacidad en Europa habrá terminado.

Speaker 2 1:00:38

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:00:47

Y con esta noticia terrorífica, césar, pues nos despedimos efectivamente, volvemos mañana para contarles muchas más cosas de lo que sucede en España, en Iberoamérica y en el mundo. Que pasen una muy feliz tarde hasta entonces.

Speaker 2 1:01:05

Pero ustedes no se vayan. No se vayan porque ya saben que, como todos los martes, tenemos un programa doble y sesión continua de economía. Primero vendrá don Lorenzo Ramírez, que ya saben, ustedes, que ahora mismo su silueta gallarda se dibuja sobre la línea del horizonte porque va hacia el avión del despegamos, que por cierto, tiene un aspecto que parece elvis en sus buenos años. Nos explicará el atuendo que lleva hoy y, eso sí, después de que en el despegamos le del niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. Pues, ya saben que viene don roberto centeno para esa segunda parte del programa doble y sesión continua de Economía, precisamente para hablarnos de esa economía que teóricamente se fue, pero que va, que va ahí sigue y lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.