La Voz de César Vidal

Despegamos: Cumbre Gaza, mordaza británica, caos en Francia, fiasco eléctrico y Thatcher japonesa - 06/10/25

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 57:08

Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/cumbre-gaza-mordaza-britanica-caos-en-francia-y-fiasco-electrico-06-10-25


César Vidal y Lorenzo Ramírez arrancan la semana con un mapa geopolítico al rojo vivo. 

En Oriente Medio, repasamos las “negociaciones indirectas” en El Cairo y el plan reeditado por el tándem Steve Witkoff–Jared Kushner, con el papel de Marco Rubio y la sombra de Larry Ellison. 

En Reino Unido, la deriva orwelliana de la censura y el postureo de Pep Guardiola frente a sus patronos emiratíes. 

Francia entra en turbulencia con la fulminante dimisión de Le Cornu y unas cuentas públicas al borde del abismo. 

En España, claves del gran apagón del 28 de abril y el silencio mediático en torno a las generadoras, mientras el relato del coche eléctrico hace aguas en Europa. 

Cerramos en Asia: Pekín sondea un intercambio inversiones–aranceles con Washington y Japón se encamina a una nueva líder, Sanae Takaichi, con implicaciones para el yen, la banca y el carry trade. 

Support the show

Apertura y marco de la semana turbulenta

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv. Despegamos con. Lorenzo Ramírez.

Speaker 2

Corremos, despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, si no es indiscreción, ¿qué hace usted con ese cuerno en la mano que parece que se le acaba de caer a alguien? y vamos? ha perdido un cuerno a alguien y lo ha recogido usted a ver si me lo explica en el curso del programa. Yo creo que es de lo más raro que le he visto traer al inicio del Despegamos.

Speaker 1

Ya me dirá usted es que lo tengo en la mano, porque va a ser el único que le va a quedar al gobierno francés, porque Le Corneau me parece que se va a su casa. Bueno, no me parece. No es que ahora mismo ya está cenando o comiendo tranquilamente en su casa? se va a su casa a la maison. Que podríamos decir en este caso, chez soi sería la expresión correcta en francés a su casa sin ningún tipo de problema.

Negociaciones Gaza: mediación indirecta y plan Witkoff-Kushner

Speaker 1

¿qué tal, Don César? muy buenas noches. Aquí estamos lunes, empezamos la semana, empezamos la semana con cierta iba a decir con cierta tranquilidad. Vamos a ver cómo se va poniendo esto. Agradecer a todos los amigos que nos acompañaron el sábado en el programa de Úrsula von der Leyen, es un programa que hacía, queríamos hacer. Hay gente que me ha preguntado ¿por qué no te has centrado más en el tema del cambio climático y de toda esta ideología verde? Digo, hombre, porque a eso sí que le hemos dedicado, nosotros, grandes programas. Lo que se trataba un poco era de separar el grano de la paja para que vean también nuestros amigos cómo hay que buscar y hay que ser crítico con nuestros gobernantes, sobre todo en el caso europeo, pero tampoco caer en determinadas desinformaciones que lo único que consiguen al final es meternos a todos en un cajón, desastre que provoque que nos califiquen y que nos vean a todos como unos locos con el gorrito de papel de aluminio. El gorrito de papel de aluminio hay que dejarlo, el papel de aluminio para envolver el bocadillo y no tanto que luego se pone eso, don César, que no hay quien se lo coma. La verdad es que comenzamos otra semana de vértigo, turbulencias en prácticamente todas las áreas geográficas, en cada una de un tipo y con distinto calado, pero desde luego que no hay lunes tranquilo en la viña del Señor, sobre todo cuando los que dicen ser los amos del mundo se dedican a sembrar la discordia, y no pocas veces disfrazadas de iniciativas pacíficas y conciliadoras. Siempre lo hacen así. El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. En este caso, yo creo que tampoco hay muchas buenas intenciones.

Speaker 1

Hoy la principal mirada está evidentemente en Egipto La reunión que mantienen o que mantendrán miembros de la organización terrorista jamás con la delegación del país y la turca, es decir, los de jamás no se reúnen con la delegación israelí. Hay gente que está escribiendo que hay una reunión a tres. No hay una reunión a tres. La delegación israelí nunca se ha reunido, nunca se ha sentado con miembros de la organización terrorista jamás ni con enviados de la misma. Algunos medios lo llaman, sobre todo en prensa árabe, y así era esta mañana. Decía que eran reuniones indirectas, reuniones indirectas. Al final es una mediación.

Speaker 2

Es una buena manera de llamarlas, ¿no, sí, no, es del todo incorrecto.

Speaker 1

No, yo creo que, teniendo en cuenta todo lo que hay, sería la más cercana a la realidad. Los israelíes no negocian con ellos, lo hacen directamente con Estados Unidos. Algunos dirían que no negocian, sino que les dan las órdenes en unas conversaciones a las que, además, se van a sumar esta misma semana el enviado especial para Oriente Medio-Estados Unidos, steve Whitcough, y el yerno de Trump, jared Kasner, que son quienes han elaborado este plan o quienes han reeditado o reelaborado ese plan, que lleva ya mucho tiempo sobre la mesa y que es muy parecido a esa supuesta revisión de los acuerdos de Abraham del 2017.

Speaker 2

Y ahí Marco Rubio ha pintado menos que el tonto en el sermón que diría un castizo.

Speaker 1

Es que vamos a ver. Hay que tener muy claro en Estados Unidos esto vamos, lo conoce todo el mundo, quizás en Europa menos y en España aún peor, porque el conocimiento que tenemos de lo que pasa fuera de nuestras fronteras ya es limitado y dentro también Vamos a ver. En Estados Unidos se considera que Steve Witkoff es el verdadero secretario de Estado de Estados Unidos, pero es la pura verdad. Es que es la pura verdad Porque, claro, lo tienes enviado especial para Oriente Medio. Alguno dirá bueno, pero el secretario de Estado norteamericano también tiene otros focos, por ejemplo el ucraniano. Es que también ha ido Vykov a solucionar el tema ucraniano o a mantener reuniones con las delegaciones rusas y también con la delegación ucraniana. Entonces Steve Vykov es el que está haciendo fundamentalmente ese papel.

Speaker 1

Steve Vykov es una persona muy cercana a Donald Trump, es una persona muy cercana al propio yerno de Donald Trump, jared Kasner. Tienen negocios juntos. Ambos han manifestado, sobre todo Kasner, que quizás de los dos es el menos comedido. Kasner ha dicho en muchas ocasiones que el tema de Gaza es un conflicto estrictamente inmobiliario, lo cual es absolutamente falso, pero denota bien cómo lo enfoca el propio Kasner. Y Witkoff, que es un poco más comedido y que tiene el cargo ahora que antes tuvo Kastner cuando se pretendía reeditar esos acuerdos de Abraham. Los denominó así porque es como los denominaban ellos Que prácticamente es una mezcla de negocios con geopolítica, en la cual la geopolítica que plantean tampoco incluye o trae muchas novedades. El plan, como nosotros dijimos aquí, que se ha presentado en sociedad como un plan de la Casa Branca, lo han elaborado concretamente Whitcomb y Kastner.

Speaker 1

A lo largo del fin de semana he estado leyendo algunos análisis, algunos reportajes, sobre todo en Estados Unidos, que daban ya esto. Por hecho La exclusiva la dio Financial Times el miércoles creo que fue cuando lo contamos nosotros y entonces es una combinación de distintas propuestas discutidas en el último año entre Estados Unidos e Israel y que luego, posteriormente, han ido sumando a Emiratos Árabes Unidos, arabia Saudí, a Francia y a Reino Unido. De hecho, witkoff es el que ha realizado la mayor tarea en cuanto a poner negro sobre blanco y Kastner es el que ha ido dirigiendo un poco el guión y también ocupándose de los detalles finales. Hay que decir que ambos son socios, son amigos personales del presidente. Uno directamente, es familia política, witkoff es amigo de Trump desde hace 40 años. No es uno que haya conocido un día y que se haya acercado a él.

Speaker 1

Los dos han hecho carrera como promotores inmobiliarios. Los dos tienen estrechos lazos con Israel y con las monarquías del Golfo. Las monarquías del Golfo que también a mí me da bastante vergüenza ajena comprobar cómo todavía el mundo no se está enterando de qué va la película. ¿no Digo el mundo, el periódico, el país, el ABC, la Razón y todos ellos, o sea las monarquías del Golfo, un piñón con Estados Unidos y con Israel. Otra cosa es que los árabes, sobre todo en Arabia Saudí, juegan también con la baza china. Pero vamos, emiratos Árabes Unidos es una sucursal, qatar es una sucursal también Totalmente.

Speaker 2

Sí, son protectorados. Esto es lo que los romanos llamaban los reyes clientes. Sí, sí Que queda fantástico, porque la gente que tú tocas la trompeta y entonces pues aparece por ahí Herodes Y ya está, O sea esa es la realidad, vez que ya se ha decidido todo esto es el que está haciendo declaraciones.

Speaker 1

estamos mirando a ver si nos dan algún detalle más sobre si existe realmente la posibilidad de un acuerdo. Jamás dijo que sí, con condiciones, este fin de semana, después de que Trump les dieron un ultimátum que finalizaba ayer, domingo. Israel. el gobierno ha dicho que sí, entre otras cosas porque ha elaborado el acuerdo, Algunos porque Smotrich y Ben Bir han dicho que ni hablar.

Speaker 1

Claro es que Ben Bir, si por él fuera, además lo ha dicho en alguna ocasión él fusilaría todos los civiles que tiene en las cárceles sin ningún tipo de proceso judicial. Este es el tipo responsable del ejército de Israel, ¿no? Para que vean ustedes la catadura moral de esta gente, yo recomiendo una vez más encarecidamente porque es que, insisto, veo al personal muy despistado que no nos hagan caso a nosotros, ni se vayan a medios norteamericanos, ni siquiera europeos. Entren en las versiones digitales de los periódicos israelíes en inglés, en la habla inglesa, y lean allí un poquito y dénse cuenta de qué va todo esto y de cómo se generó mucha polémica, sobre todo a raíz del ataque de Hamas por el apoyo de Netanyahu a Hamas, directo e indirecto a través de Qatar, y para que vean también cuál es la catadura moral y cuál es el enfoque, también geopolítico, incluso desde un punto de vista social y espiritual, de muchos miembros de ese gobierno de Netanyahu.

Speaker 1

Entonces, muchos están mirando a Rubio para ver si da algún tipo de clave. Ya, ha dicho que no hay un acuerdo cerrado al completo, pero ha insistido en que la negociación tiene que avanzar muy rápido, que es un poco lo que dijo Trump en el día de ayer¿. Cuál es el problema aquí? no-transcript, que ya no es que se trate de que el lo visionista respalde a Rubio, que sí, sino que Ellison personalmente, que es uno de los que más se va a beneficiar de esta nueva tecnocracia, vengaza si al menos se llevan los planes como están tipificados. Bueno, pues, evidentemente también hay intereses aquí, pecuniarios y personales al respecto.

Speaker 1

A principios del año 2015, ellison mandó un correo electrónico. Se han filtrado algunos de estos correos por. Si alguien quiere buscarlos en internet puede acceder a ellos. Yo aquí se lo voy a resumir un poco. Se comunicó por correo Ellison con un tipo que se llama Ron Prosser, que estaba en aquel momento pues terminando casi su mandato como embajador de Israel ante Naciones Unidas. Bueno, hoy es el embajador de Israel en Alemania, ¿de acuerdo? En ese momento Rubio, bueno, pues estaba optando, o al menos se presentaba como una opción en la carrera presidencial del Partido Republicano. Estamos hablando del año 2015. Luego, finalmente, evidentemente sería Donald Trump quien se llevará el gato al agua. Prosor, solicita la opinión de Ellison sobre Rubio como posible candidato para defender los intereses de Israel. Hablan entre los dos para ver si pueden ascender o colocar a Rubio en un puesto de alto postín. Ellos hablaban de la candidatura, incluso de la presidencia republicana, para defender los intereses de Israel. Para defender los intereses de Israel.

Rubio, Ellison y la influencia pro-Israel en Washington

Speaker 1

Poco después, prossor envía a Ellison otro correo electrónico El título del correo era Discurso de Rubio en el que pedía al fundador y director técnico de obra, larry Ellison, que le enviara una copia del discurso de Rubio. Los correos electrónicos no especifican qué discurso, pero hay que decir que Rubio había iniciado su campaña una semana antes con un discurso precisamente en el que criticaba la hostilidad hacia Israel de la administración Obama. Entonces le pide la copia de ese discurso. Días después hablan, concertan una cena, prosor y Ellison, y entonces le dice Prosor a Ellison dice mira, yo me lo he pasado muy bien en esta cena, ron, estoy deseando que llegue la próxima vez y ya te contaré cómo va la cena con el senador Rubio. Después se produce la cena con el senador Rubio, le agradece la velada y le pregunta Ellison a Prósor ¿cómo ha ido la conversación con Marco Rubio?

Speaker 1

Ellison a ProSor¿ Cómo ha ido la conversación con Marco Rubio? Pasó tu examen? Tuvisteis la oportunidad de hablar sobre Israel. Unas horas más tarde Ellison le contesta Hola, ron, la reunión con Marco Rubio fue estupenda. Le concerté una cita con Tony Blair. Marco será un gran amigo de Israel. Este es el secretario de Estado de Estados Unidos en estos momentos. Tony Blair es el nuevo zar que quieren colocar en la nueva Palestina tecnocrática. Dicen que en representación de Palestina, yo no sé si a lo mejor se pone algún pañuelo palestino. No creo. Y Larry Ellison?

Speaker 2

ese es el representante de Palestina.

Speaker 1

Están a vía los palestinos una administración palestina dirigida por Tony Blair. Las dos cosas a la vez no pueden ser bueno como en la India.

Speaker 2

Sí, claro, O sea había un virrey británico, y luego los carteros eran indios.

Speaker 1

Estamos hablando de que altos políticos israelíes con mando y con responsabilidad, ejerciendo evidentemente de correa de transmisión del gobierno de Israel, utilizan a Larry Ellison que lo hace además gustosamente, porque él siempre ha dicho que quiere defender los intereses de Israel y miembro de su propia directiva, norakel también, usted lo ha mencionado en su editorial de hoy y deciden colocar a Marco Rubio en la carrera. Muchas veces nos hemos preguntado y don César no sé si de forma maliciosa, pero con cierta ironía, siempre se pregunta ¿qué ha hecho Marco Rubio para estar donde está?

Speaker 2

Ya, lo sabemos, es un siervo de los israelíes Exactamente.

Speaker 1

Ya, no es que utilice una parte del discurso del movimiento maga para utilizarlo a favor, o que emplee su propio origen cubano-estadounidense para presentarse como la oposición hacia determinada forma de ver la política, si quieren de izquierdas, en muchos países al sur del Río Grande. No, no todo eso es pecataminuta Aquí. lo importante es Marco será un gran amigo de Israel, claro.

Speaker 2

Eso vamos a ver. Esta es una cuestión que yo estoy convencido de que hay susceptibilidades a las que no les va a hacer ninguna gracia lo que voy a decir a continuación. Buena parte del exilio cubano. Se cree que los cubanos son importantes en la Florida. Es mentira. Es mentira. Son importantes en el sentido de que es un voto relevante al sur de la Florida, de que tienen alcaldes, tienen concejales, tienen congresistas, tienen un senador, pero el estado de la Florida quien manda son los judíos. Esto es el secreto en la habitación que no se puede decir. Es decir, los judíos que hay concentrados en el estado de la florida, mandan infinitamente más y están infinitamente más representados y tienen infinitamente más resortes de poder, con ser muchísimo menos que los cubanos. Y eso marco rubio lo sabe. Porque marco rubio a su electorado de la florida, que en buena parte son los cubanoamericanos, les puede contar las milongas mañaneras que le apetezca, pero él sabe cuál es la realidad del poder en la Florida y fuera de la Florida. Y evidentemente en un momento determinado pues cuando a Marco Rubio le llamaron vamos, se le hicieron las nalgas Coca-Cola.

Speaker 2

Rubio le llamaron vamos, se le hicieron las nalgas Coca-Cola porque efectivamente se dio cuenta de que ahí sí hay carrera y no en los cubanos. Y es así, y eso, pues, los que no lo quieran ver, que no lo vean, los que lo ignoran, pues pobrecito, porque no se enteran de por dónde va ni el Estado ni el país. Pero esa es una realidad. Y además es que no tienes nada más que ver cómo es el gobernador de la Florida, a quién corteja, con quién se reúne, las cosas que dice y cómo el otros, para darte cuenta del peso que tiene, en un momento determinado, la minoría, además pequeña, aunque es una de las poblaciones judías más grandes de Estados Unidos, pero sigue siendo un porcentaje pequeño que por supuesto le da sopas con ondas a todos los cubanos que hay en el estado de la Florida Y que son los primeros que no se enteran.

Speaker 1

Y además esto muestra cómo, a pesar de las ingentes cantidades de recursos que dedica el leo visionista, sobre todo a través del AIPAC, a los congresistas, a los senadores de Estados Unidos, este tipo de intervenciones quedan fuera del radar. Por eso he querido traer estos correos electrónicos, claro. claro, porque estas triangulaciones? claro, al final es Larry Ellison, que es un empresario que es cercano a Donald Trump y que, al final, pues, echa una mano para colocar al candidato al amiguete o al candidato del amiguete, en este caso. Luego vamos a ver. estamos hablando del secretario de Estado norteamericano. ¿Quién fue el anterior? Antony Blinken, que era judío también, ¿no? Claro, antony Blinken, que era judío. Steve Witkoff es judío, jared Kasner es judío. Nadie va a poner aquí ningún punto sobre las ideas.

Speaker 2

No, y no diga usted nada, porque encima es antisemita. Ah, claro soy antisemita.

Speaker 1

El Times of Israel y el Jerusalem Post son también dos periódicos antisemitas, como todo el mundo sabe ya. No he mencionado al Jared porque alguno dirá sí, porque estos son rojos, son peligrosos rojos que están en Israel. Bueno, lean ustedes el Jared y, sobre todo, quítense la careta y dejen de hacer el ridículo. Luego, el tema del alto el fuego. Por qué todo el mundo está hablando del alto el fuego si Israel sigue bombardeando? Han matado a 20 civiles en las últimas horas, entre ellos a varios niños. Así es como está respondiendo Donald Trump. Ha ordenado a Netanyahu que, como jamás se ha sentado en la mesa y esta negocia, jamás, en todo momento, se ha sentado en la mesa. ¿quién está dirigiendo en estos momentos a Hamas? ¿Por qué se están asesinando masivamente a civiles y Hamas sigue teniendo una cúpula prácticamente intocable? cuando llama a Netanyahu a Qatar para pedirle perdón por el bombardeo que ha impactado ambos para supuestamente atacar a la cúpula de Hamas y se cargan al que llevaba allí, el botijo y el resto de la cúpula de Hamas se marcha tranquilamente a su barrio residencial en el que vivían, mientras los israelíes siguen bombardeando casas de civiles en Palestina.

Speaker 1

Hay un vídeo que además me he preocupado mucho de buscar su origen. Yo normalmente en las redes sociales, por sistema nunca retuiteo ni difundo vídeos sobre lo que está pasando en Gaza, porque muchas veces no sé hasta qué punto esos vídeos son actuales, no sé si están manipulados. Ha habido, por parte de Hamas, sobre todo, un gran trabajo de propaganda en los últimos años, sobre todo antes del atentado del 7 de octubre. También Hay documentales al respecto donde se manipulan algunas imágenes para que parezca que determinadas cosas están sucediendo, cuando en realidad no habría que manipular nada, porque la barbarie campa a sus anchas por aquellas tierras. Pero hay un vídeo en concreto al que me estoy refiriendo ahora, que ha circulado mucho por las redes.

Speaker 1

Aparece un dron incendiando una tienda de campaña de refugiados. Se ve un dron como está pasando por un campienda de desplazados en una zona que Israel define como segura, que es la zona de Al-Mawasi y donde pide a los palestinos que vayan allí a hacinarse. Allí, en esa tienda de campaña, había muchos civiles, entre ellos dos niños que han muerto en este incendio, que se han quemado vivos. Muchos civiles, entre ellos dos niños que han muerto en este incendio, los han quemado vivos. Luego el bombardeo en la vivienda de la ciudad de Gaza, que se produjo también la noche del sábado y el domingo, y ahora pues tengo los teletipos porque siempre los tengo aquí pendientes en una de las pantallas. Y también se ha producido otro ataque contra un barrio.

Speaker 1

Iba a decir residencial, no ahí, residencial, no ahí, residencial, no contra los chamizos que queden todavía de pie en la franja de edad. Esto después de que Trump instara a Israel a poner punto final a estos ataques. Es que esto no es nuevo tampoco. Si es que ya ha pasado antes, entonces veremos lo que pasa en estas negociaciones. No es la primera vez que se frustra un alto el fuego. De hecho, insisto, yo creo que nunca se ha producido un alto fuego por parte de Israel, por parte de Hamas. Es hacer de la necesidad de virtud.

Speaker 1

Hamas hizo un ataque planificado con un año de antelación, que lo sabía todo el mundo, prácticamente, tanto en Israel como en la zona de Palestina, como en Estados Unidos, como luego se demostró después de las publicaciones que hizo el New York Times. York Times, luego, posteriormente, evidentemente, ha habido enfrentamientos. Algún analista español dice que hay seis países que están atacando a Israel. Pues, yo también les recomendaría que se cambie de gafas, claro, porque igual es al revés. Pero bueno, en todo caso la primera fase de este acuerdo, o si finalmente siguiera adelante este acuerdo es entregar los rehenes por parte de Hamas.

Alto el fuego, víctimas civiles y propaganda

Speaker 1

¿qué va a hacer Israel con los miles de civiles que tiene encarcelados? Tiene más de 10.000 civiles encarcelados sin ningún tipo de garantía judicial. Y la segunda fase es la más complicada, ya que plantea la gobernanza de Gaza por una autoridad tecnocrática sin presencia de Hamas y que sea dirigida por el británico Tony Blair. Trampa dicho lo dijo ayer en la CNN que si jamás intentase aferrarse al poder, le esperaría la completa aniquilación. De momento, lo único que están aniquilando son a civiles, fundamentalmente, como digo. Y bueno, pues, finalmente veremos lo que ocurre durante esta semana, porque me temo que no va a haber muchos avances, ¿no? Espero equivocarme? porque me temo que no va a haber muchos avances. Espero equivocarme Luego, mientras todo esto sucede, en Reino Unido están viendo como Tony Blair resurge otra vez y el gobierno de Starmer continúa el desarrollo de su distopía orwelliana, en la que la censura y la persecución al disidente están aumentando a una velocidad de vértigo, aprovechando precisamente el genocidio en Gaza.

Speaker 1

Todos los días, la policía está arrestando a personas que protestan por las acciones del gobierno de Israel y, sobre todo, por el apoyo del gobierno británico, el número 10 de Downing Street, a esas acciones, apoyo que no sé desde la declaración Balfour hasta nuestros días y si me apuran también antes, ¿no? Es decir esto tampoco es algo nuevo. Los problemas que ahora están deteniendo la gente, y estas problemas que ahora están deteniendo la gente y estas detenciones van a incrementarse después de que la ministra de Interior del Ejecutivo de Starmer haya anunciado un nuevo decreto para otorgar más poderes a las fuerzas policiales, pues, con vistas evidentemente a tapar y a contrarrestar todas estas protestas, en una entrevista concedida a la cadena pública BBC de esta señora. Esta señora se llama Shabana Mahmoud, es musulmana, hija de inmigrantes pakistaní, don César, y creció en Arabia Saudí.

Speaker 1

Esta es la ministra de Interior de Reino Unido. Alguno dirá bueno, pues, entonces tendrá algo de mangancha. Todo lo contrario Está anunciado que la reforma legislativa se va a llevar a cabo. Y ha dicho una frase en la BBC, en la cadena pública, que a mí me ha dejado helado por la capacidad que tiene esta gente, ya, de ir a calzón quitado. Fíjese la frase El hecho de que tengas libertad no significa que tengas que usarla a cada momento del día.

Speaker 1

Tienes libertad, pero la vas a usar cuando te diga yo Está muy bien, eso ¿no? Es un concepto de libertad. No sé si está tipificado en algún sitio. Pero desde luego es tremendo que esta señora haga este tipo de declaraciones y, sobre todo, que no espere que haya una contestación popular al respecto, esta señora que ya ocupó el cargo de Secretaría de Estado para la Justicia en julio del 2024 y que es militante del Partido Laborista del gobierno de Starmer. Luego también, ya que estamos con el tema del Reino Unido, me gustaría hacer un comentario al respecto del entrenador del iba a decir del Barcelona, ya son muchos años del entrenador del Manchester City. Don César, sé que usted no sigue mucho el fútbol.

Speaker 2

No lo sigo mucho, pero vamos sé quién es.

Speaker 1

Ese. Sabe usted quién es el Pep Guardiola? es un señor que orina con la.

Speaker 2

Además, se empeñaba en su día en decir que era el puto amo. Que me perdonen la grosería, pero era algo que a él le gustaba salir y decir ¡Soc, al puto amo. Eso lo recuerdo yo. Él sabe que yo no sigo el fútbol, pero vamos, de esto me acuerdo perfectamente.

Speaker 1

Un tipo que, como decía antes que orina Colonia.

Speaker 1

Este hombre es así entrenador de Barcelona durante mucho tiempo y que lo contrató el Manchester City, equipo inglés. Entonces, ¿por qué hago referencia a Pep Guardiola? Él ha publicado un tuit en las redes sociales, que también nos sirve para ver hasta qué punto el personal está completamente lobotomizado. Él dice en relación a esto, poniéndose un poco del lado de los palestinos, pidiendo el final del genocidio, dice solo la sociedad civil organizada puede salvar vidas y presionar a los gobiernos. Así que, por favor, manifiéstense en Barcelona, eso sí, para exigir el final del genocidio. Inundaremos las calles. Es lo que ha dicho él. ¿no? Yo le pediría al señor Guardiola. Yo entiendo que él lo sabe, ¿no? Pero que alguien se lo explique, por lo menos para que se ponga un poco colorado A ver.

Reino Unido: Blair, Starmer y giro autoritario

Speaker 1

Los dueños del Manchester City trabaja. Son los jeques de Emiratos Árabes Unidos Que, como he explicado antes y llevo contando con pelos y señales desde hace ya muchos años, sobre todo los sábados en el gran reseteo son colaboradores necesarios del tándem sionismo de Estados Unidos Y también del Fondo de Inversión Silver Lake. Fondo de Inversión Silver Lake. Son los amigos de Ellison en Oracle, los que ayudaron a Elon Musk a comprar Twitter y los que están detrás de todos los araos financieros, últimamente también con relaciones con el yerno sionista de Trump. Yo no sé si sionista, pero se pone el yerno de Trump que bebe los vientos también por los israelíes. Todos estos le pagan al PEP casi 30 millones de euros al año.

Speaker 1

Entonces, lo de la sociedad civil organizada está muy bien, pep, pero a ti te están pagando con dinero que surge de monarquías y de jeques petroleros que están haciendo el caldo gordo y que están participando en todo este proceso, en algunos casos ayudando incluso a evadir parte del dinero negro.

Speaker 1

Yo sé que a ti seguro que te lo pagan todo en blanco pez o en azul, como la camiseta del Manchester City. Pero desde que en el año 2008 compró el equipo, el jeque Mansour Bin Zayed Al-Nayan, miembro de la familia Real Emiratí y vicepresidente de Abu Dhabi Emilia Reale mira a ti y vicepresidente de Abu Dhabi, el club te fichó a ti y has embolsado más de 2.000 millones de euros en fichajes Y el City pasó de ser un equipo modesto de Inglaterra, muy modesto, a tener a su alcance a todos los jugadores del planeta. De hecho, es uno de los equipos con mejor plantilla y en esta estrategia había un hombre por encima el put amo, ¿no? que diría él, su entrenador peruario. Este tipo de personajes son ¿no? esto es como cuando salen los Bardem ¿no, a defender al pueblo palestino y tal ¿no? y luego le ves y dices oye, pero si tú tienes relaciones con el mundo sionista, vas a un hospital sionista, guardas tu dinero en la misma la gente del cine.

Speaker 2

Yo no creo sinceramente que sean palestinos. Se lo digo, yo no creo que Bardem encuentre en Hollywood a mucho palestino y luego, claro, si se fija, don César, siempre suelen hacer esto.

Speaker 1

cuando es un medio español, el que les pregunta normalmente si es un medio norteamericano, en el caso de varios de los medios inglés, intenta eludir la cuestión. Ahora, si es un español, como sabe que ahí la mandanga se la van a vender y se la van a meter al personal? pues eso en un saco, como a los caballos cuando se les da de comer, pues dicen no, no quedó fenomenal. Así que, pep, ya sabes, cada vez que vayas a gastarte algo de dinerito o cada vez que vayas a hacer alguna inversión inmobiliaria y lo consultes con el jeque, que sepas que estás siendo también cómplice de todo esto. Y luego el tema de Francia, que tengo aquí el cuerno al lado A ver, le Cornu no es el cornudo en francés, ¿vale? Lo tengo que decir? Yo entiendo que a alguno le pueda relativamente gracioso. Le Corneau, madre mía, ¿no Bueno?

Speaker 2

gracioso en español, claro en francés no.

Speaker 1

Sí, gracioso para él. Tampoco en su caso, ¿no, sí, sí, vamos a ver. Este hombre ha durado prácticamente menos que la lechuga Littrash en Reino Unido, en un proceso muy distinto al que experimentó la británica, la cual fue apeada al gobierno por los amigos de Goldman Sachs, de Rishi Sunak, que muchas veces no me acuerdo del nombre de aquel personaje, ¿verdad? de Goldman Sachs? y que también, pues, en su caso, millonario por parte política, por parte de su familia política, él mismo también y de origen indio. Vamos a ver. ¿qué ha pasado en Francia? Nos levantamos prácticamente esta mañana, estábamos desayunando, yo me levanto un poquito más tarde y estábamos desayunando y de repente, dimisión de Sebastián Le Corneau, primer ministro. Presenta la dimisión y renuncia horas después de haber desvelado los nombres que compondrían su gobierno. Sí, eso es fantástico. Recordamos el cuaderno azul de José María Aznar, cuando decía que tenía el cuaderno azul y que iba a ver a quién ponía en cada sitio, aquel cuaderno azul, cuya mayor incógnita era quién iba a ocupar el primer lugar, si Rodrigo Rato o Mariano Rajoy. Qué elección, ¿eh, qué elección.

Speaker 2

No me extraña que tardara tanto en decir eso No a mí tampoco, a mí tampoco No me sorprende.

Speaker 1

Tenía uno con un entramado societario que le obligó incluso a irse del FMI. Que te echen del FMI.

Guardiola, Emiratos y la hipocresía del dinero

Speaker 2

No se fue por eso No le puedo decir. No le puedo decir qué fue lo que llevó a los del FMI a echar a Rodrigo Yo estaba hablando de la oficial, de la razón oficial. La oficiosa, se la puedo yo asegurar, o sea. lo que pasa es que se lo diré. ¿Tenía algo que ver con el apellido del?

Speaker 1

primer ministro que ha salido ahora No no tenía que ver con ¿Y?

Speaker 2

tenía algo que ver con el apellido del primer ministro que ha salido ahora. No, no, no, no tenía que ver con eso. Tenía que ver con otras cosas. Cosillas, ¿no, cosillas cosillas.

Speaker 1

Bueno, para que te echen del FMI, ya la tienes que haber liado, ¿eh.

Speaker 2

Bueno, es que era muy descarado A otro, lo echaron. Cuando convenía echarlo A otro lo echaron cuando convenía echarlo.

Speaker 1

Usted recuerda a Dominique Strauss-Kahn, sí, que estuvo haciendo todo tipo de barbaridades, cometiendo todo tipo de barbaridades y al final le echaron por aquella historia con una camarera de un hotel, como si hubiera sido la única camarera, ¿verdad?

Speaker 2

Exactamente No en este caso.

Speaker 1

No.

Speaker 1

Mire que estoy intentándolo, pero no cesar el perro viejo y no entra el trapo. Bueno, ¿qué ha pasado entonces en Francia? Bueno, ha presentado la dimisión después de haber depelado los nombres que compondrían su gobierno, básicamente porque le ha dicho Macron no vas a poner a estos ahí, no dice oiga. Pero ¿y Macron qué tiene que decir? bueno, pues, cada vez que se han celebrado elecciones en Francia las últimas hace reciente, hace poco Macron pierde el partido de Macron, pierde todos los apoyos posibles y sigue él, considerando quién tiene quién no tiene que gobernar. ¿que la gente vota en masa Le Pen? bueno, pues, la inhabilitamos.

Speaker 1

Utilizamos el aparato judicial y la inhabilitamos Desde el jefe del Ejecutivo Le Corneau más breve de la historia de Francia es que ni siquiera ha entregado la lista Y ha renunciado a tenor de la oposición política que ha generado su decisión de incluir en su nuevo equipo a viejos miembros de otros gobiernos de la era Macron. ¿a quién ha metido ahí? Porque esta es la otra gran cuestión no-transcript. Se volvía otra vez a la caja de madera, pero primero le daba una colleja al amigo.

Speaker 1

Vamos a ver. La situación actual de desgobierno total en Francia es fruto de la última vez que Macron tomó esta decisión de forma precipitada y sin apenas consultar con sus asesores En su momento. Los comicios que se celebraron en junio del 2024 arrojaron una fragmentación parlamentaria importante. Esto es lo que se suele comentar en los grandes medios de comunicación. En lugar de centrarse en la fragmentación parlamentaria, yo creo que habría que poner el foco en el auge precisamente del partido del EPEN. No es que haya más fragmentación, es que los partidos institucionales están perdiendo apoyos a una velocidad inusitada, tanto en Francia, como en Alemania, como en otros países. No Hablo un poco de las encuestas, estas, que están saliendo en España, que dicen que Vox va estupendamente, el PP va fatal y que el PSOE está recuperando. Porque si eso es así, ¿cuál es el cambio?

Francia en crisis: dimisión express y finanzas al límite

Speaker 1

no, No, exactamente, O sea es de esas cosas que dices, yo no sé. Desde luego el que no se conforma es porque no quiere, porque de pronto te hablan con una alegría que tú dices bueno, evidentemente no interpretamos todo tipo de escándalo. Luego, poco a poco, el PSOE va recuperando, el PP pierde votos y Vox los gana, pero no es suficiente para poder formar gobierno. Esta película la hemos visto ya Mucho Y la vamos a seguir viendo.

Speaker 2

Y además porque, incluso aún suponiendo que sea cierta que yo personalmente soy bastante escéptico el Partido Popular tendría que aceptar formar un gobierno de coalición con Vox. Y yo eso sinceramente no lo veo. Que hay gente que le gustaría y además, empezando por los votantes, yo no tengo ninguna duda, pero yo eso no lo veo.

Speaker 1

Es que para eso tendría que renunciar a ser el partido que es el Partido Popular en sí.

Speaker 1

No determinadas cuestiones, sino en esencia a lo que es, que es la versión azul del PSOE en su vertiente globalista bipartidismo, sistema bipartidista que, como digo, está fracasando porque no tiene ningún tipo de apoyo popular. La gente ya no vota a esta gente, No le votan Personal, no le votan. En Alemania tenemos el caso alternativo por Alemania, pero existen otros muchos países. En Italia está gobernando Meloni. Que el que quiera comparar Meloni con Feijota, pues también yo le recomendaría a algunos oculistas muy buenos que ahora hacen precio a través de los seguros, sobre todo médicos, y yo les recomendaría que fueran a mirarse la vista, Vamos a ver que es verdad que Meloni es Lady Aspen, etc.

Speaker 1

Diaspen, etcétera, etcétera. Pero no me comparen al señor Feijóo con Meloni, porque no es de recibo, ¿no? Entonces ha habido tres primeros ministros distintos en Francia, todo ello con una Le Pen inhabilitada para evitar que se pueda presentar a las elecciones presidenciales y mandar a Macron a su casa. que ese sí que sería el elemento que cambiaría todo ahí Y Macron se tendría que ir a su casa.

Speaker 2

I tendría que ir a su casa.

Speaker 1

Iba a decir que con su señora, aunque no sé cómo está el asunto del tema de Brigitte, últimamente no sé si tengo que decir Tenso, tenso, tenso como la nuez, ¿no? Como la nuez que suele también ser tensa en el cuello, ¿no? Bueno, como consecuencia de esta crisis institucional. Esta mañana, pues, ya había mucha marejada porque, claro, las finanzas públicas francesas, en estos momentos, son las que están en peor situación de toda la Eurozona, o sea, olvídense de Alemania, de Italia, de España. El déficit, el agujero de la caja pública francesa es el máximo de la Eurozona. La rentabilidad de la deuda pública, los intereses están en niveles máximos de los últimos nueve meses. No tienen presupuesto para 2026 y ya no tienen ni siquiera primer ministro. Desde el día de septiembre Le Corneau dijo que iba a hacer unos presupuestos. No va a haber presupuesto. Las agencias de calificación, que son las que están ayudando a Pedro Sánchez a salvar la papeleta porque Sánchez tampoco tiene presupuestos, pero tiene a los amigos cerquita han golpeado hasta en dos ocasiones al vecino galo.

Speaker 1

Francia es el enfermo de Europa más que Alemania, a pesar de que la crisis energética de los últimos años le ha afectado poco y de hecho ha sacado tajadas exportando electricidad a Francia y limitando las conexiones con España. Está en una situación de ventaja Hablando de electricidad, también en noticia. Ya se ha publicado la parte magra del informe elaborado por la Asociación de Reguladores Eléctricos Europeos y 45 analistas de operadores de red sobre el tema del apagón español el 28 de abril y cuya responsabilidad, sobre todo en España, se está dirigiendo exclusivamente al operador de la red a Red Eléctrica, empresa pública presidida por la política del PSOE, beatriz Corredor, que va a decir que sabe poco del sector. No, ella de enchufes sabe bastante y no dimite. No dimite aunque es la única culpable, no es la única perdón culpable del desaguisado. Por qué digo esto? Se está centrando mucho el foco sobre todo en medios que critican al gobierno. En esta trinchera permanente dicen la culpa la tiene el PSOE, la culpa la tiene Corredor, la culpa la tiene Red Celestial Y medios de teórica izquierda progresistas, en lugar de centrar el foco en las compañías eléctricas, están callados como ramonetas.

Speaker 1

¿por qué? Porque les meten publicidad, estas grandes eléctricas, y son las que sostienen esos grandes medios de comunicación, grandes y pequeños. Entonces no hay nadie que esté denunciando el papel de las empresas de generación eléctrica. En Portugal este informe ha aparecido en prensa y ahí sí que se ha destacado el papel de culpabilidad y responsabilidad de las empresas de generación eléctrica, sobre todo de una, la que nadie habla porque, no sé, tiene mucho poder, que se llama Iberdrola.

Speaker 1

Iberdrola, a nivel de poder en medios de comunicación sería equivalente a la ACS de Florentino Iberdrola. Se va a ir de rositas sin asumir ninguna responsabilidad, gracias en buena medida a que tienen comprados a los altavoces mediáticos. Y habría que ver si también a los políticos que están echando tierra sobre esa actuación corporativa en las horas previas a la pago. Y había que ver si también a los políticos que están echando tierra sobre esa actuación corporativa en las horas previas al apagón. ¿por qué digo esto?

Speaker 1

Aparece el nombre de Iberdrola en el informe? No, el informe clasifica el incidente, el apagón, como de escala 3. La escala 3 es el nivel más grande previsto para la legislación europea Y lo describe como el incidente más significativo ocurrido en el sistema eléctrico europeo en más de 20 años. Afectó a millones de ciudadanos, provocó graves interrupciones en servicios esenciales. También hay algunas asociaciones que quieren llevar esto a la justicia porque es muy urgente. Bien, esto es el informe de la Red Europea de Operadores de Redes de Transmisión de Electricidad, enso-e, por si alguien quiere buscarlo.

Speaker 1

¿qué nos cuenta? Pues, nos cuenta que la secuencia de cortes que comienza a las 12.32 comienza cuando varias plantas de energía solar y eólica del sur de España se desconectan repentinamente de la red. Esto es algo que nosotros aquí lo contamos, lo expusimos con pelos y señales Al día siguiente del apagón. Prácticamente estuvimos contando esto Aquí. Expusimos que la clave estuvo en la decisión política de intentar lograr un récord de generación renovable, sin tener en cuenta las dificultades de un sistema que ya había dado la voz de alarma una semana antes. Pero claro, ¿por qué nadie habla de esa secuencia de cortes de plantas de energía solar y eólica del sur de España? Saben ustedes dónde está la mayor planta de energía fotovoltaica española en Extremadura? ¿Y saben ustedes quién la gestiona? Iberdrola.

Speaker 2

Muy bien, estupendo Bien.

Apagón español: renovables, Iberdrola y regulación obsoleta

Speaker 1

Y además una planta que, bueno pues, se ha estado en tela de juicio. El documental Vidas Irrenovables expone muy bien cómo se saltaron determinados elementos, bueno pues, de derecho básico, para poder conseguir esas instalaciones. Entonces, ha habido incumplimientos de control de tensión de lo que deben prestar las generadoras, han existido Y desde al menos las 9 de la mañana de ese 28 de abril, había una discrepancia entre la demanda, entre la oferta esperada para la generación y la que realmente existía, es decir, había menos oferta eléctrica de la que estaba estipulado que tenía que haber. Y dice, bueno, ¿y esto pudo ser consecuencia del mercado ibérico, porque hubo un problema en las estimaciones y algún error puntual, o porque hubo más demanda y por lo tanto la oferta? No, señores, porque en Portugal las plantas se ciñeron a lo esperado. Me he tenido que ir a ver el informe en Portugal, y en portugués, porque aquí apagó un informativo.

Speaker 1

Por cierto, la regulación vigente del control de tensión en España, la que determina cuáles son las características, cuáles son los elementos, las variables que hay que tener en cuenta para garantizar el control de tensión en España, para que no haya un apagón, es de marzo del año 2000, cuando las renovables eran testimoniales. Esto es competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la competencia. Aquí es donde estaba de responsable de energía el marido de la ministra Teresa Rivera, hoy vicepresidenta de la Comisión Europea, y una de las responsables de esto que esta sí que se ha ido de rositas. Así que fíjense cómo está el material. Y luego, claro, estamos ante lo mismo de siempre Hay que electrificarlo todo. Lo decíamos la semana pasada, esa ofensiva por electrificarlo todo. Oiga, vamos a solucionar primero el control de tensión, vamos a solucionar primero todo lo que tiene que ver con la red de distribución Y luego los propios fabricantes de coches Porque, claro, la gran esperanza es que todo el mundo tenga un coche eléctrico Y, por lo tanto, hay una demanda constante de energía eléctrica que pueda permitir que buena parte de esa energía renovable no se vierta al sistema sin ser aprovechada. Vamos a ver en estos momentos Porsche, mercedes, ford, stellantis y General Motors están dando marcha atrás en cascada a sus planes de electrificación del parque móvil. En cascada Es que no crece el vehículo eléctrico. Crece, pero no al ritmo esperado y los grandes fabricantes están alargando la vida de los modelos de combustión.

Speaker 1

En estos momentos, en Europa hay una obligación de sólo vender eléctricos a partir del año 2035 y todo está orientado a que esta obligación, a que esta limitación se tumbe en los próximos meses. Afortunadamente, porque si no vamos a ir todos andando en bicicleta, cumplir los objetivos de CO2 para coches y furgonetas para los años 2030-2035 en el mundo actual es inviable. El presidente de la patronal europea de automovilística lo acaba de decir Ha mandado una carta a Bruselas olvidándose que él ha sido uno de los colaboradores necesarios de todo esto. Porque si el sector del motor no hubiera puesto el trasero, no se hubieran bajado los pantalones, evidentemente esto no habría sucedido.

Speaker 1

Pero es que les dijeron no os preocupéis, que vais a tener dinero público, vais a tener un montón de ingresos derivados de las primas que se van a dar, de las subvenciones que vamos a dar para las compras de coches. No os preocupéis, os vamos a dejar que produzcáis en China y luego lo vais a vender aquí, los coches, a tres, cuatro, cinco veces el precio al que lo están vendiendo los chinos. Esto es un negocio seguro? Evidentemente no era un negocio seguro. Todos los fabricantes que acabo de mencionar se fueron a China a producir. Ahora intentan aquí colocarnos coches eléctricos por 40, por 50, por 60.000 euros, que los chinos no los podrían estar vendiendo por 5 o por 10.000 euros. ¿y por qué no nos los están vendiendo? Pues porque no les dejan? ¿Claro, claro. ¿quieren ustedes que se dispare la cuota de mercado del coche eléctrico en Europa? No, pues, ya está. Dejen entrar en masa los vehículos chinos. Hasta yo me compro uno, don César, es más, a lo mejor me compraba dos.

Speaker 2

Ya, pues, dos sí En estos momentos. ¿cuál es la?

Speaker 1

cuota de mercado? Mucha gente me pregunta No es lo mismo decir no es que se han vendido un 100% más de coches eléctricos? Dice ya, bueno, es que este mes se han vendido cuatro y el mes pasado se vendieron dos. No se fijen nunca en esas estadísticas. ¿cuál es la cuota de mercado de coches eléctricos en Europa? En Europa no llega al 20%, a pesar de las ayudas, la propaganda, la demonización de los coches de combustión. Sería mayor, insisto, si se eliminaran esas restricciones a la compra de vehículos chinos. ¿qué pasa en España? A ver en España la cuota es del 5%. Claro, si nos fijamos en las ventas, solo uno de cada cinco coches que se venden al mes son eléctricos. Pero claro, aquí ya tendríamos una cuota del 20%. Cuidado con las trampas. ¿eh? Una cosa es que el 20% de los coches que se vendan sean eléctricos y otra que la cuota total de coches eléctricos en el parque sea del 20%, que es falso. Insisto, es del 5%. Estoy siendo bueno. Incluso Podría ser menos. Si metemos los híbridos, las cifras evidentemente bailan. Pero esto al final demuestra que las previsiones que nos presentaron en su momento de crecimiento estaban infladas. Y menos mal, menos mal.

Speaker 1

¿ustedes se imaginan si hubiera una cuota de coches eléctricos del 70, del 80% el precio de la electricidad que tendríamos, los problemas de suministro eléctrico que tendríamos Si hemos tenido un apagón? Si hemos tenido un apagón, no hacéis relativamente nada. Así que cuidado con la propaganda respecto a esto, porque esto se va a derrumbar por su propio peso. Ya no voy. Hicimos un programa especial sobre esto, contando y explicando la necesidad de recursos que tienen los coches eléctricos.

Speaker 1

Determinados minerales, determinados materiales son todo menos sostenibles. Ya, no voy a eso que podríamos también analizar Si tenemos problemas de suministro eléctrico. No podemos incrementar el parque móvil, porque además no estamos hablando de un elemento que pueda ser de lujo, aunque poco a poco cada vez lo sea más Es que hay gente que necesita el coche para trabajar, para llevar a los niños al colegio, etcétera, etcétera, decía Teresa Rivera. Es que nunca me olvidaré, en la época del COVID, que ella una de las mejores mañanas que pasó fue cuando salió a la ventana y vio que todo el mundo iba andando en bicicleta. Ahora, porque habéis prohibido que cogieramos el coche? si ese es tu sueño húmedo. En este caso, además, por lo que dijo, estaba en ropa interior al lado de la ventana. No sé si habría algún store o algo, pero espero que sí, por el bien de los vecinos. Y ya vamos acabando. Quiero también hablar un poquito de Asia, un poquito de China, perdón, y también de Japón. Tranquilo, no me he envenenado nadie con Polonio 210 esperemos, esperemos.

Speaker 2

Era Polonio ¿210 era. Esperemos, esperemos ¿Era.

Speaker 1

Polonio 210 esto Ya no me acuerdo. Bueno, china, china ahora mismo está presionando a Trump para que reduzca algunas restricciones en el ámbito de la seguridad nacional estadounidense a inversiones chinas, mientras se nos está presentando ahora el tema de Gaza.

Speaker 2

Ucrania también un poco en segundo plano. Se habla poco de China porque está negociando la Casa Blanca con el gobierno Xi Jinping. Pekín ha prometido un importante O sea Xi Jinping es partidario del libre mercado En contra de los Estados Unidos. Nunca dejas de llevarte sorpresas en el mundo actual.

Eléctricos en retirada y burbuja regulatoria

Speaker 1

De hecho lo que le ha dicho Xi Jinping a Donald Trump. La delegación china, la estadounidense para que nos entendamos le han dicho mirad, nosotros no vamos a entrar en esta guerra lancelaria. ¿vosotros qué queréis? ¿Que hagamos inversiones en Estados Unidos? Mira, nosotros ya las íbamos a hacer igual. Entonces vamos a plantear una cosa Nosotros anunciamos las inversiones en Estados Unidos, vosotros os ponéis la medalla diciendo que nos hayáis forzado a hacer esas inversiones, claro, y además, pues, nos quitáis determinadas restricciones en el ámbito comercial. Está hablando de un billón de dólares, la magnitud actual no está clara, pero la propuesta también incluiría la reducción de aranceles a los insumos fabricados en China para las fábricas de Estados Unidos, evidentemente porque esto es un win-win. Las fábricas de Estados Unidos necesitan esos insumos chinos Y las conversaciones también están revelando esto. Solo se está informando en algunos documentos internos de banca de inversión. Por eso se lo estoy explicando aquí de una forma un poco críptica. Ya iremos dando más noticias, porque las conversaciones muestran que Pekín está combinando también incentivos financieros con demandas de normativas más flexibles, pero todavía no hay un acuerdo definitivo. No descartemos también que Trump, en un momento dado, cuando lo toque, cuando los tiempos sean los adecuados, pueda colgarse la medalla de un acuerdo con China y que nos lo vendan como una imposición cuando, como digo, es una negociación. Y hablando de Asia, hablando de China, también toca hablar de Japón, que es noticia. Y con esto terminamos.

Speaker 1

Hoy Sanae Takeichi, exministra del Interior, ha resultado ganadora este fin de semana en las elecciones primarias del Partido Liberal Democrático, que es la formación que gobierna el país. Recordemos que el primer ministro firmó con Trump el acuerdo ancillario y al día siguiente se fue a su casa. Dijo madre mía, lo que me han obligado aquí a firmar, me voy a mí. Exactamente, hay que poner a otro que se lo crea, que esté a favor, que vaya a defender los intereses norteamericanos por encima de los nipones. Y han escogido a Sanae Takahichi que escogido Asanae Takahichi, que es la primera mujer en asumir la presidencia del partido, previsiblemente la próxima jefa del gobierno japonés, a la espera de que sea ratificada por el Parlamento, no va a haber nuevas elecciones. Al haber dimitido el otro, pues ahora se va al Parlamento. Esta señora es una presentadora de telediarios que se metió a política y que se declara admiradora de Margaret Thatcher. El protectorado continúa, ¿no, podríamos decir.

Speaker 2

Exactamente, el protectorado continúa.

Speaker 1

Esta señora ha tenido cargos ministeriales la cartera de interior, la cartera de seguridad económica, la cartera de secretaría de Estado, el equivalente para economía, comercio e industria. Y esta señora, lo que defiende fundamentalmente, es partidaria de seguir aumentando el endeudamiento y ya ha presionado al Banco Central en muchas ocasiones para que deje de subir los tipos de interés, diciendo que subir los tipos de interés cito textual en la creación de liquidez, pues casi eterna y permanente, no tenía un componente inflacionario y de un tiempo a esta parte lo ha empezado a tener. Las familias niponas empiezan ya a ver cómo su poder adquisitivo se reduce y el Banco Central se ha visto la necesidad de subir los tipos de interés, pero muy poquito. Estamos hablando que los han subido muy poquito Y aún así ya la economía se está resintiendo. Aquí hemos definido en más de un programa que este es el gran Godzilla que amenaza a la economía occidental. Porque los bancos japoneses están hasta las trancas de deuda, no solo niponas, sino también estadounidenses, porque Japón es el principal acreedor externo de Estados Unidos.

Speaker 1

¿Por qué conviene esto? a los intereses de Wall Street, a los intereses del Tesoro? porque esta señora lo que quiere es mantener esa política acomodaticia que es, como se dice en el Argot, es decir que los tipos de interés no suban, que el yen se siga depreciando y así. Bueno pues, que el Banco Central siga navegando en las peligrosas aguas, en este caso, de la inflación, y que no eleve los costes de financiación de la deuda del país, que es lo que tendría que hacer Y que es lo que está haciendo en estos momentos. Entonces, ese miedo, esa pesadilla que quitaba el sueño al secretario del Tesoro de Estados Unidos, a Scott Besson, y que previamente se la quitaba a Janet Yellen, parece desaparecer Porque los rendimientos del bono japonés, que se habían disparado hasta niveles no vistos desde el año 2004, precisamente por esa política del Banco Central de ir poco a poco teniendo en cuenta un poco más la inflación y subiendo tipos de interés, pues todo eso ahora se está empezando a descontar, que no se va a producir, con lo cual eliminas cierto riesgo de quiebra de la banca nipona a costa de que los japoneses paguen en la fiesta, paguen el pato mediante una reducción de su poder adquisitivo, mediante una inflación que puede convertirse en endémica.

Speaker 1

Si tú tienes un país que, a pesar de ser una economía productiva y lo ha sido durante mucho tiempo, menos mal, porque si no ¿Japón? dónde estaría? Tienes un país con una inflación que va a empezar a subir, con una política de tipo de interés que va a fomentar esa inflación, pues vas a tener una bomba inflacionaria ahí para intentar desactivar la bomba bancaria, pero a cambio pues te quitas un problema, el problema que tenía la Reserva Federal y el Tesoro de Estados Unidos. Porque, insisto, el primer acreedor del país norteamericano no es China, sino Japón, y además Japón es el actor clave en el sistema de carry trade global basado en el uso del yen para pedir prestado a bajos intereses, para destinar el dinero a comprar activos financieros en Estados Unidos.

Speaker 1

¿qué activos financieros? Fundamentalmente deuda pública y acciones de Wall Street. Muy bien, así que bueno. Pues, esta señora Takahichi, yo no sé si acabará sus días en Estados Unidos o no, pero va a ser una mujer que esto, teniendo en cuenta la cultura japonesa, pues ya es noticia y además una mujer que va a servir los intereses del Imperio.

Speaker 2

Anglo. Así que ese es el cambio en el gobierno.

Speaker 1

Nicolás, sí, sí, efectivamente No sé, cuando luego se conmemoren bombardeos ¿no, Hiroshima, Nagasaki y tal, nos dirán que fueron los rusos o que fueron los chinos?

Speaker 2

¿no, como lo ha dicho Kaya Calas, ¿no? La bomba atómica fue Rusia. Fue Rusia en realidad.

Speaker 1

Vieron el cambiazo en el último momento. ¿no Vieron el cambiazo?

Speaker 2

en el último momento, y luego tardaron ellos en conseguirla una década, pero de momento ya hacían pruebas en el Japón.

Speaker 1

Y de aquella manera, ¿eh, porque la consiguieron una década, pero de aquella manera. La verdad es que es tremendo la capacidad del personal para eludir cuestiones tan evidentes. ¿Quién es el país que ha bombardeado con armamento nuclear de forma masiva a otros países que además se consideran sus aliados, sus amigos? Bueno, pues, hay uno solo don César.

Speaker 2

No hay muchos, no, no hay uno solo. Esa es la realidad. No es, como en otros casos, que hay competencia y está por ver luego lo que pasa. En fin, no se me vaya muy lejos, don Lorenzo, que hoy reconquistamos Toledo.

Speaker 1

A pecho descubierto a lo macho.

Speaker 2

Hoy vamos a la reconquista de Toledo, vamos a ver al Cid, que estuvo unos años por ahí totalmente relegado porque, entre otras cosas, lo eclipsó Alfonso VI. Ya apuntaremos en el capítulo de hoy cómo ese eclipse acabó desapareciendo, porque la cosa se puso muy mal. y al final, como siempre que la cosa se pone muy mal, pues tienen que acabar llamando a los que tienen por lo menos un cierto aviso de que la van a solucionar.

China-EE.UU.: inversiones, aranceles y “win-win”

Speaker 1

Por si alguien solo escucha el, despegamos primero muy mal echarle la bronca y no saben de lo que estamos hablando. es que todos los lunes hacemos un viaje por la historia. lo hace don César Vidal, yo la acompaño de escudero y estamos dedicando unos cuantos programas a una serie que estamos dedicando a Cid, a Rodrigo Díaz de Vivar, figura que debería ser más conocida y sobre la que hay mucho mito. La semana pasada estuvimos sobre todo destacándonos todo ese mito en torno a su papel de mercenario, que no era tal, y hoy pues continuamos aprendiendo. Nada. le espero en un momentito Cojo un poquito de agua cojo la espada hace usted muy bien.

Speaker 2

No se le olvide el yermo, porque siempre pueden venir pedradas y se lo llevo puesto de serie.

Speaker 1

Don César, le voy a llevar el cuerno también, por si acaso muy bien, me parece estupendo, me parece muy bien.

Speaker 2

Sí, sí, ya se sabe que cuando el cuerno suena agua lleva hasta ahora don César. Hasta ahora, don Lorenzo.