La Voz de César Vidal

Despegamos: Cierre EEUU, boom petrolero, militares en las calles, golpe en Gaza y pelotazo Pfizer - 01/10/25

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 52:19

Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/cierre-eeuu-militares-en-las-calles-golpe-en-gaza-y-pelotazo-pfizer-01-10-25


César Vidal y Lorenzo Ramírez analizan el cierre del Gobierno federal en EE. UU., sus efectos (apagón estadístico, sueldos diferidos y el precedente de 2019) y el pulso político entre republicanos y demócratas. 

Repasan los mercados: oro al alza, dólar débil y petróleo a la baja en un contexto de superávit de oferta, récord de producción en EE. UU. y la OPEP+ barajando más bombeo. 

En geopolítica, claves de la relación EE. UU.–Arabia Saudí–Rusia, el papel de Qatar y la escenografía de Netanyahu y Trump. 

Dentro del Pentágono, el giro contra la “ideología woke” y el debate sobre militares en ciudades por “terrorismo doméstico”. 

Además: la batalla perdida de Kennedy frente a la Big Pharma tras el acuerdo Casa Blanca–Pfizer; movimientos de Exxon/Chevron y el frente energético ruso; y las protestas en Marruecos (redes, financiación opaca y lectura geopolítica).

Support the show

Bromas, doblaje y arranque del vuelo

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad.

Speaker 2

Suscribiéndote en cesar vidal punto tv, despegamos con. Lorenzo Ramírez, corremos, despegamos con.

Speaker 1

Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcantar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, dolorenzo, ¿qué hace usted con ese casco de metal y ese chaleco antibalas, o sea? ¿qué pasa? ¿Va a patrullar usted por las calles de Washington? ¿Se ha buscado otro trabajo alternativo? por lo mal que le pagamos en la voz? En fin, explíqueme usted porque va, usted que parece Bruce Willis? Está impresionante.

Speaker 2

Otra vez la uno. Yo soy de John.

Speaker 1

McClane Es un romántico John McClane porque, a pesar de irse a tiros, el hombre siempre está ahí, preocupado de la mujer y siempre la, desde Adán y Eva. Lo tremendo de Bruce Willis en español es que en realidad no es Bruce Willis, es Ramón Langa y Ramón Langa se inventa a Bruce Willis, o sea, tú lo ves en inglés después de escuchar el doblaje de Ramón. Langa y dices pero qué tío masoso, ¿no? porque efectivamente, Ramón Langa, Tony, unos comentarios de voz y todo muy al estilo de Langa que claro realzaba a los personajes.

Speaker 2

Claro, luego lo oyes en inglés y dices que tío más uno de esos pocos casos y que hace también ver lo importante que es la labor de un actor de doblaje, cuando lo hace bien, que le puede dar una personalidad e incluso hacer crecer a un personaje. Siempre se dice que hay que ver las películas en versión original, pero estamos en un caso, evidentemente, que aporta.

Speaker 1

Lorenzo Olivier, por ejemplo, obligaba cuando se doblaban sus películas al español. Obligaba que el actor de doblaje fuera Fernando Reyes.

Speaker 2

Lo peor que he visto es cuando un actor se dobla a sí mismo porque los actores normales suelen vocalizar bastante mal y además para el doblaje y no voy a ponerme a dar nombres- porque no quiero que empecemos haciendo mala sangre, el despegamos.

Speaker 1

Pero yo hay alguno que ya cuando veo que está en el reparto me echo a temblar, porque sé que tengo que estar con una atención redoblada para ver lo que dice.

El shutdown federal y sus efectos

Speaker 2

Vamos a ver, vamos a ver en unos minutos contaremos por qué vengo preparado casi como personaje de videojuego en esas aventuras distópicas en las que la guerra ya está dentro de nuestras fronteras. La verdad es que la situación en Estados Unidos hemos ido contándola con pelos y señales y después de esa reunión en cuántico altos mandos del Pentágono, peter Hexet, donald Trump, pues, yo creo que va por ese camino, pero desde luego, hoy la noticia es ese cierre del gobierno federal. Don César me preguntaba hace un par de días ¿usted considera don Lorenzo bueno? me lo decía en petit comité. ¿no, y me decía Lorenzo, ¿tú piensas que realmente va a haber shutdown?

Speaker 2

Y digo yo creo que al final se van a poner de acuerdo Y me equivoqué, no se han puesto de acuerdo sacar algo de este cierre de este gobierno federal que se ha activado en Estados Unidos tranquilos Es decir todos los que nos estén escuchando en Estados Unidos tranquilos, los servicios esenciales se van a seguir prestando. La mayor parte de los servicios públicos se van a seguir prestando y los esenciales, indudablemente. Se cumple el plazo con el que contaban republicanos y demócratas.

Speaker 1

Yo sé de más de un funcionario y más de una esposa de funcionario que están encantados de la vida porque hay shutdown, porque hay cierre, se lo digo Le va a tocar cocinar más de una vez. Bueno, no sé lo mismo, te quedas en casa. Además te cocinan no sé¿. Ah sí, Madre mía, Sí, sí, sí, Muy bien Exacto no-transcript.

Speaker 2

Ah, pero que en Estados Unidos, si no hay acuerdo para sacar adelante los presupuestos que básicamente, salvando las distancias, sería esta idea no solo no hay consecuencias políticas, sino que encima se paraliza el país, se paralizan las cuentas públicas y hay que llegar a un acuerdo, sí o sí, o si no. No hay presupuestos? Pues sí, evidentemente en Estados Unidos es así. Aquí en España pues no, aunque en los últimos días ha dejado caer Pedro Sánchez y algunos miembros del gabinete de Montero que van a presentar unos presupuestos. La pelea ha sido tremenda. Hasta el último momento, los republicanos necesitaban siete votos demócratas para aprobar un paquete de financiación provisional que alargara las negociaciones. Solo lograron dos de los siete necesarios. La idea era por lo menos mantener operativo el gobierno en siete semanas y los demócratas, por su parte, tampoco lograron recabar en la Cámara Alta los 13 apoyos que requerían su propuesta presupuestaria. La alternativa que destinaba más financiación para la sanidad.

Mercados: oro, dólar y petróleo

Speaker 2

Como hemos estado contando en los últimos días, el cierre anterior el del 2019, duró 34 días. Hay una diferencia fundamental con respecto a ese y es que el Congreso no ha aprobado ningún proyecto de ley de asignaciones presupuestarias, por lo que ahora mismo ninguna oficina gubernamental ha recibido fondos. Entonces, ¿qué ha dicho la Casa Blanca Dice bueno, ustedes comiencen a ejecutar planes para un corte de fondos, un ajuste inter. Comiencen a ejecutar planes para un corte de fondos, un ajuste, interrumpan la actividad, manden a cientos de miles de estadounidenses a su casa y, sobre todo, garantizar los servicios públicos y sobre todo los servicios públicos esenciales, es decir fuerzas de seguridad, ejército, aeropuerto, seguridad social. Todo esto va a seguir funcionando con normalidad, pero los funcionarios no van a cobrar el sueldo hasta que los legisladores lleguen a un acuerdo sobre ese nuevo presupuesto y entonces se ingresará de forma retroactiva, un poco lo que estaba destacando la prensa norteamericana ahora que estaba un poco revisando que allí está amaneciendo cuando estamos nosotros haciendo nuestro vuelo. Ya llevan unas horitas de luz, pero vamos, todavía hay gente desayunando. Pues, decía The Wall Street Journal, que muchos empleados federales habían estado ya aportando menos a sus cuentas de jubilación para acumular parte de efectivo, parte de cash, ante la sospecha de que este escenario pudiera ocurrir, con lo cual se estaban preparando para este contexto.

Speaker 2

Consecuencias Primero apagón estadístico. Esto es importante porque normalmente, por las decisiones que se van tomando, sobre todo para la Reserva Federal que está pendiente de esa baja de tipo de interés, los indicadores que suelen servir también para mover determinados escenarios en Wall Street, todos esos datos macroeconómicos dejan de publicarse con ese dato estrella de la oficina laboral que se va a publicar el próximo viernes. Y luego, pues, un impacto evidentemente también económico, monetario. Que bueno, pues la anterior vez la economía estadounidense no recuperó 3.000 millones de dólares de los 11.000 millones que costó esa reducción de la producción económica durante ese cierre parcial del gobierno que comentaba antes, que duró 5 semanas y que fue el más largo de la historia de Estados Unidos.

Speaker 2

Impacto económico bueno, que podría alguno decir. Bueno, tampoco es demasiado. Lo que pasa es que esto sí está generando una serie de movimientos. Primero, el oro sigue subiendo. Hace mucho que no hablamos del oro. El precio del oro sigue subiendo, alguno dirá o el dólar bajando también. Es verdad, porque, claro, ¿en qué estamos midiendo el oro en dólares? entonces, claro, el oro sube. Esto es como el petróleo. En el caso del petróleo dicen no, el petróleo baja, el petróleo baja mucho más de lo que tendría que estar bajando, porque además el dólar está a la baja. Se está experimentando un proceso de reducción de valor, lo cual es uno de los objetivos de Donald Trump desde el minuto uno. Aquí lo dijimos, anticipamos y felicito a más de un oyente que logró cubrirse ante el riesgo de tipo de cambio. Escuchándonos cuando hablábamos de aquel pacto, ¿se acuerda usted don César de Mar, a Lago, y decíamos no, no, si es que Donald Trump no quiere que el dólar se aprecie.

Speaker 1

Donald Trump quiere que el dólar se deprecie, exactamente, exactamente y la guerra arancelaria en buena medida va dirigida.

Speaker 2

aunque pueda parecer que se pone el foco en lo comercial, se pone el foco fundamentalmente en las divisas, en lo monetario. El petróleo, como digo, también hay noticia porque la oferta va a seguir subiendo y por eso los precios siguen bajando. Suben, bueno, va a subir la oferta, primero porque la OPEP, el próximo domingo prácticamente todo el mundo da por descontado que va a llegar un acuerdo para seguir aumentando la producción y luego también porque Estados Unidos cada vez produce más petróleo. Estados Unidos está en niveles récord de producción de petróleo ahora mismo. Esto todos aquellos que nos hablaban de que el petróleo se acababa y que había llegado el peak oil y que de vez en cuando me escriben algún correo. la verdad es que emplean su tiempo en escribir esos correos, pidiéndome además que lea a Turiel, al economista español.

Speaker 2

Yo he recomendado algunos de sus libros en alguna ocasión, pero este señor que trabaja para el Club de Roma, pues me parece que en esto tiene una opinión, vamos a decir, equivocada, no sé si interesada, pero evidentemente el petróleo no solo no se acaba, sino que nunca se ha producido más petróleo que ahora y nunca se ha demandado más petróleo que ahora, ni la demanda baja por las energías renovables, etcétera, etcétera, ni la oferta baja porque se está acabando el petróleo. Son dos cosas que son falsas. ¿En el futuro qué ocurrirá? Pues no lo sé, don César, no tengo ni idea, pero ahora mismo la situación es esa.

Speaker 2

Entonces, el cártel de la OPEC Plus, que es Arabia, saudí y Rusia, se reúne el próximo 5 de octubre. actualizará la estrategia de producción. Bloomberg dice que están barajando acelerar el ritmo de incremento de oferta de crudo hasta los 500.000 barriles diarios, de tal manera que se alcanzaría un objetivo de aumento de producción poniendo en el mercado 1,6 millones de barriles más, al mismo tiempo que los precios están bajando. Ahora mismo estoy mirando el dato el West Texas está en 66 dólares y el Brent está un poquito por encima.

Speaker 2

Mucha gente se pregunta bueno, pero ¿por qué, si hay un exceso de oferta de petróleo, aunque hay una demanda potente, pero por qué, si hay un exceso de oferta, los productores no cierran el grifo para que aumenten los precios? No es que aquí hay muchos factores que hay que tener en cuenta? Uno, el hecho de que Estados Unidos se haya convertido en exportador neto de petróleo, y se lo iba a decir esto a los Wolfowitz, ¿verdad? Richard Perl y compañía? ¿no? es esa verdad Cuando dijeron hay que inv ir a Irak. Si esto se lo hubieran contado, no se lo hubieran creído. Ahora es exportador neto.

Speaker 1

Ni se lo hubieran creído, ni querían creérselo, ni querían creérselo.

Speaker 2

Seamos sinceros Si les hubieran pasado un informe, habrían dicho no, no, guarda chiquillo, guarda eso en el cajón Guarda eso.

Speaker 1

Pisa la oreja que me mata, tu jefe no-transcript.

Speaker 2

Entonces si tú tienes agentes fuera de la OPEP que incrementan la oferta Estados Unidos, al sur del río Grande, hay muchos países que están aumentando la oferta.

OPEP+, oferta récord y geopolítica energética

Speaker 2

El tema de Venezuela, el tema de Argentina si finalmente se mete, hablaremos de Argentina porque la está pasando canutas pues esto al final lo que hace es que hay una pelea por la cuota de mercado y entonces el precio ya no es tan relevante, es más a países productores les interesa sobre todo a los del rango de la OPP, incluso a Rusia tirar los precios abajo para que determinadas explotaciones de fracking no sean rentables y expulsarlas del mercado. Entonces hay una carrera a la baja por los precios, unos quieren recuperar mercado, otros quieren ganar cuota de mercado. Luego también, otra cosa que no se dice los almacenes de petróleo, los stocks están en niveles muy bajos en Occidente, sobre todo en Occidente, es decir, necesitan rellenarse. ¿por qué no se rellenan? Porque hay petróleo de sobra, no hay una expectativa de que vaya a faltar petróleo. China está comprando como si no hubiera un mañana. China está comprando. China sí, quiere tener los almacenes a tope. Luego también es verdad que durante mucho tiempo ha habido recortes de producción, y todo esto pues se quiere ir deshaciendo.

Speaker 2

Están también las presiones políticas externas, factores geopolíticos. Por ejemplo, algunos países importadores, especialmente grandes consumidores, necesitan que los precios de petróleo no suban demasiado por el impacto en la inflación, combustibles, etcétera, etcétera. Entonces interesa que haya un precio del petróleo bajo Y luego limitar la entrada de productores costosos, es decir si hay determinadas explotaciones. Esto le pasa un poco a Venezuela, ¿no? Que necesita que el barril tenga un precio muy alto para poder ser rentable. Bueno, pues, lo mantienes fuera de ese mercado.

Speaker 2

Entonces estamos en un momento de superávit de oferta. La Agencia Internacional de la Energía deja claro que vamos a estar en esta situación bastante tiempo. Y bueno, el príncipe heredero saudí, mohammed Bin Salman, va a viajar a Washington en noviembre para reunirse con Donald Trump, precisamente para establecer una estrategia conjunta con los miembros de la OPEP, es decir los países del Golfo, arabia Saudí con el plus. El plus es Rusia. No sé qué letra le ponemos a Estados Unidos, don César plus plus. Le ponemos una OPEP plus plus. Desde luego no habían sido tan amigos. Y miren que han sido amigos los países del Golfo con Washington, con Donald Trump e incluso ahora también con Netanyahu, el amigo Netanyahu. Qué menudo paripé están haciendo en Estados Unidos, don César.

Speaker 1

Que menudo paripé están haciendo en Estados Unidos, césar, hoy nos han ahí. Sí que es para ponerse el casco y el chaleco antibalas, o sea, es algo para echarse a temblar, pero fíjese qué actuación?

Speaker 2

¿no, cuando le dice Trump, porque claro, lo que ha trascendido es que Trump le aprieta y le dice venga, llama a Qatar y pídeles perdón por el bombardeo aquel. Y pídeles perdón por el bombardeo aquel, y claro, vamos a ver.

Speaker 1

Ese bombardeo. Trump es el señor que le colocaba la silla a Netanyahu, ¿no? Creo que hay constancia gráfica de eso.

Speaker 2

Pero también en Qatar. Es decir, ese es un bombardeo, nosotros lo hemos contado aquí que se realiza, es una operación conjunta entre la inteligencia norteamericana, la israelí y la catarí, y en prensa catarí se habla de esto sin ningún problema, no lo quieren ocultar. Entonces claro, estaban riendo, sobre todo en medios árabes, y dicen bueno, pero ¿es que en Occidente cuela esto? ¿Si era una operación entre los tres? Claro que era una operación entre los tres.

Speaker 1

Ahora fíjese usted nosotros que estamos ahora en el Asifo España, en Fíjese usted, nosotros que estamos ahora en el Asifo España, en las aventuras del Cid, y aparecen los reyes moros y cómo se enfrentan entre ellos y cómo aparecen los que no son moros a meter la cuchara y tal. Esto es un patrón cultural. Bien con Estados Unidos y con Israel, pues, igual que el rey moro ilustrado, aquel que vivía maravillosamente en la corte y que, para seguir manteniéndose en la corte y que no lo derribara un primo, un hermano, un tío, etcétera, pues se aliaba con el poder occidental, fuera León o fuera Aragón o fuera Navarra o lo que se terciara, y entonces ahí se mantenía. Luego, por supuesto, tenía además sus financieros, sus ministros judíos, etc. No ha cambiado la cosa a lo tonto, a lo tonto en mil años.

Speaker 2

Y además dar respaldo a los enemigos, supuestos enemigos, de tus amigos, con lo cual planteas un escenario de lucha, de pelea, que es completamente ficticio. Bueno, la pelea se produce. Lo que pasa es que todos están en el ajo Porque, claro, los dirigentes de Hamas yo lo he dicho muchas veces hay gente que todavía se sorprende viven a cuerpo de rey en Catar, pero es que sus hijos están estudiando en colegios en Inglaterra. ¿cómo puede ser esto? Pues, claro que puede ser. Y luego, el dinero de esos fondos soberanos de Oriente Medio que está sirviendo para ayudar en las crisis de liquidez que tiene Europa y que tiene Estados Unidos, esos petrodólares, los fondos soberanos de Oriente Medio, sobre todo los del Golfo, están ahora mismo superando en gasto a sus homólogos mundiales por cuarto año consecutivo. En los cuatro últimos años han sido los fondos soberanos, los petrodólares los que han regado con liquidez el sistema. Ayer hablábamos, ¿no? de la operación de Electronic Arts con Jared Kastner. La compra.

Speaker 2

Ahora, ves, hoy se lo está comprando todo. Y fíjense. Esto se produce a pesar de que los precios del petróleo están bajando, que su principal fuente de ingresos es esta, y a pesar de que están perdiendo cuota de mercado en el sector petrolero con Estados Unidos, pero aún así el dinero sigue fluyendo hacia los fondos soberanos que tienen que ponerlo a trabajar. Y lo ponen a trabajar comprando en Occidente, comprando en Europa, comprando en Estados Unidos, comprando en Europa, comprando en Estados Unidos.

Speaker 2

Ahora el SOD está diciendo no, yo me voy a concentrar en las inversiones nacionales. Dice ya, pero es que, aunque te concentres en las inversiones nacionales, una quinta parte de tus inversiones están destinadas al extranjero. Entonces, si tienes más o menos 920.000 millones de dólares para invertir, eres una gran potencia. Evidentemente Se dice bueno, el 80% está asignado a inversores nacionales. Bueno, pues, tienes 200.000 millones de dólares para invertir en otros países.

Speaker 2

Y ahí es donde está Jared Kastner, y ahí es donde está Anthony Blair y ahí es donde están también todos esos planes de la era post-Gaza o post-Palestinos en Gaza. Esto, además, el hecho de que se mantenga un precio del petróleo más o menos contenido, permite a la Reserva Federal bajar tipos de interés y evitar la recesión en Estados Unidos Y en teoría meterían problemas a Rusia. Y esta es la gran incógnita que yo tengo y que de momento no puedo solventar, porque la OPEC+, como digo la plus, es Rusia. A Rusia no le interesa que desciendan mucho los ingresos o sea el precio del petróleo, sobre todo porque luego a China le tiene que meter una rebaja adicional.

Fondos soberanos del Golfo y compras en Occidente

Speaker 1

Y además porque Rusia tiene la experiencia histórica de cuando Reagan reventó los precios del petróleo con la intención de hacer daño a la Unión Soviética. Y vaya si se lo hizo.

Speaker 2

Y además de un escenario de precios altos por la crisis del 73 y del 79, y entonces la caída fue aún mayor de la que se podía haber producido si no se hubiera registrado ese incremento de precios. Claro, ¿qué hacen ahora las petroleras de Estados Unidos? Dicen perfecto, yo ahora voy a empezar a quitarme personal, voy a empezar a quitarme grasa, es el momento perfecto, tengo la excusa perfecta. Y entonces ExxonMobil ha anunciado que va a echar a 2.000 trabajadores a nivel mundial, conocophillips también ha anunciado despidos, chevron ha anunciado el despido de unas 9.000 personas, también para ahorrar costes, al mismo tiempo que se siguen focalizando en determinados mercados, como en el caso de Exxon Rusia, que lo avanzamos en uno de los últimos gran reseteosy. Exxon lleva mucho tiempo negociando con Rosneft, con la petrolera rusa Rosneft, para volver a Rusia y para realizar explotaciones conjuntas. Bajo las administraciones de Biden y de Trump, exxon y otras petroleras han tenido permiso y licencia del Departamento del Tesoro para mantener conversaciones sobre activos en los cuales participaban con sus homólogos rusos.

Speaker 2

Hay uno, concretamente, en una isla rusa que se llama Sakhalin, en una isla rusa que está muy cerca de tres yacimientos petrolíferos que era la inversión estrella de Exxon en el 1995. Exxon dirigía la empresa dentro de Rusia, pues seguía el 30% junto con Rosneft, y ahora, pues, recuperar a Exxon por parte de Rusia supondría un gran logro para el Kremlin, pero sobre todo para la propia petrolera de Estados Unidos, porque la industria petrolera rusa ha logrado mantener alta la producción de petróleo a pesar de las sanciones, a pesar de tener que rebajarle a China y a India notablemente porque, claro, los chinos y los indios han negociado bien al respecto una rebaja de precios. y luego, aquí el tema es que la capacidad de producción, si te permaneces aislado y no tienes participación de capitales extranjeros, es verdad que China e India podrían invertir, pero indudablemente las petroleras norteamericanas son las número uno y Putin no quiere renunciar a ello. De igual manera que en el Báltico también quiere, y en el Ártico que vuelvan las compañías norteamericanas que en realidad nunca se han ido a realizar determinadas prospecciones y a sacar, en este caso en el Ártico, el gas del yacimiento que hay allí, en el cual pues también participan empresas occidentales. Si al mismo tiempo están atacando los ucranianos barra británicos, barra alemanes, barra estadounidenses, refinerías, oleoductos en Rusia pues esto genera muchos problemas y esto no se está teniendo en cuenta cuando se analiza el enquistamiento, un poco, de la situación ucraniana Con respecto al tema de la reunión del Pentágono, había mucha expectación por el encuentro que iba a mantener el jefe del Pentágono, peter Hexet.

Speaker 2

Peter Hexet, no olvidemos que era un presentador de Fox News. Yo, a este respecto, suelo decir que, igual que Zelensky no ha dejado de ser un actor, peter Hexet no ha dejado de ser un presentador de televisión. De hecho, yo creo que lo ponen ahí para eso, para dar una determinada imagen. Él ha estado obsesionado desde el primer momento con la imagen.

Speaker 2

Descabezó algunos miembros o algunos sectores ¿verdad? del ámbito castrense norteamericano que evidentemente bebían los vientos por las políticas de Biden y necesitaban tener el control. Y había mucha expectación por este encuentro porque se había mantenido mucho secretismo, voluntariamente, no se había querido filtrar a ningún medio de comunicación lo que se iba a hablar y estaban todas las posibilidades abiertas. entonces, cuando se produce esta reunión de altos mandos militares en cuántico, en Virginia? pues algunos esperaban que pudiera producirse algún tipo de anuncio sobre la intervención militar en Ucrania, otros alguna novedad sobre la estrategia de la ofensiva contra Venezuela, otros en este caso menos, yo creo sobre algún tipo de operación en Taiwán.

Rusia, precios del crudo y vuelta de Exxon

Speaker 2

Pero finalmente los titulares del encuentro han ido encaminados a destacar, como el secretario de Defensa, que le han cambiado el nombre al secretario de Guerra, pero esto tiene que pasar por el Congreso, es decir, oficialmente se sigue llamando Departamento de Defensa. DOD Hexed ha decidido. bueno pues, exponer públicamente esa idea de que hay que limpiar el ejército de la ideología woke. hay que limpiarlo. es decir, se acabaron los programas para fomentar la diversidad en el ámbito castrense, se acabaron esas actuaciones en las cuales vemos determinadas ruedas de prensa o eventos en los cuales aparece una señora vestida de señor, allí, con un montón de medallas y maquillada, y no entendemos muy bien lo que está pasando.

Speaker 1

Todavía una señora vestida de señor no se nota necesariamente mucho, ¿no? Teniente de niño, exactamente, pero un señor vestido de señora era terrible. No solo eso, es que el grado de ridículo al que se ha llegado en este país era algo tremendo. Yo recuerdo un anuncio, para que la gente se alistara, que era de una lesbiana que tenía una niña, y entonces la niña contaba que su mamá, pues no sé si era sargento o no sé qué, y además pues estaba casada con otra señora y no sé qué.

Speaker 1

Y tú decías o sea esta es la imagen de ejército que quiere dar Estados Unidos. Luego veías el vídeo de los rusos unos tíos como armarios corriendo, tirándose por la nieve, y tal es que vamos como esto se corresponda con la realidad. Dios quiera que no vayamos a una guerra con Rusia, porque es que nos trituran? esa imagen de Putin a caballo sin camiseta, eso además, eso y luego veías a Biden que se perdía con el, que bajaba en el paracaídas y tú decías pero ¿en qué manos estamos?

Speaker 2

Menos mal que le ayudó Meloni a encontrar al del paracaídas. Sí, sí, menos mal que le ayudó. Sí no, la verdad es que era una broma de mal gusto porque, más allá de lo que pueda pensar cada uno sobre el tema de los transexuales y del movimiento LGTB, evidentemente tú eres un ejército, eres el principal ejército, es el principal ejército del mundo y tienes que dar una cierta imagen. Entonces ha hecho un anuncio. Básicamente ha dicho que todo esto se ha acabado, que la corrección política está prohibida una expresión que ha generado muchos titulares y que las mujeres tendrán que alcanzar los estándares masculinos para desplegarse en puestos de combate, lo cual yo creo que es algo evidente. Lo llevamos diciendo algunos desde hace mucho tiempo y en la policía española me consta que hay muchos problemas porque hay muchas mujeres que no están preparadas para desarrollar su actividad policial. Me consta y me consta con ejemplos muy claros. Entonces esto es lo que ha trascendido sobre todo, pero no es lo más relevante.

Speaker 1

Bueno, yo le puedo decir y esto no se me olvidará una conversación que yo mantuve con un oficial del ejército español que era además profesor en una academia militar y que en un momento determinado me dice bueno, ha habido que bajar los baremos para que entren mujeres en la academia y añade y nos está entrando cada paralítico, lo cual es terrible. pero efectivamente, si tú bajas los baremos para que entren señoras, pues además corres el riesgo de que no solamente se limite a señoras, que es dudoso que puedan realmente desempeñar esas funciones, sino que te puede acabar entrando un señor que al bajar el baremo tampoco las va a poder cumplir, con lo cual el mal se multiplica.

Cónclave en Quantico: giro militar interno

Speaker 1

Entonces, claro, siempre te dicen bueno, pero la comandante Johnson pilota un cazabombardero, todo lo que usted quiera del cazabombardero lo puede hacer, pero si yo estuviera en la tripulación de un carro de combate, querría tener a tíos, vamos de un 80 de combate. Querría tener a tíos, vamos. De 1,80 y con unas espaldas como un armario ropero de compañeros de tripulación. Y no a la comandante Johnson, que mide 1,60 y que la pobrecita, pues sí, para soltar bombas sobre una población lo hará muy bien, pero a la hora de cargar con un compañero herido, vamos a ver lo que hace la comandante Johnson.

Speaker 2

Sí eso se puede extrapolar al cuerpo de bomberos, se puede extrapolar a la policía, etcétera, etcétera.

Speaker 1

Bueno, de hecho estamos hartos de ver vídeos en España donde, de pronto, en la pareja de policías hay un hombre y hay una mujer, se produce un enfrentamiento armado y la señora se inhibe, cosa que yo puedo entender perfectamente, pero no es para lo que la pagan. Y ves al otro compañero ahí batiéndose el cobre.

Speaker 2

Y luego que la pistola se la sacas es porque existe la posibilidad de usarla. Si no tienes ninguna intención de usarla, no saques la pistola, que esa es otra. Sobre esto también podríamos hablar largo y tendido. Los sindicatos policiales llevan mucho tiempo hablando de ello. lo que pasa es que, claro, en cuanto lo sacas a colación, te dicen de todo. ¿no? Pues, aquí intentamos siempre ser honestos. Como digo, esto, siendo relevante, o siendo importante desde un punto de vista mediático, también de campaña, ¿no? De ir contra determinados mensajes de la Agenda 2030, pues, está muy bien, te apuntas una medallita, pero esto no es lo más relevante. Hay otra cuestión mucho más importante y que tiene que ver con el aprovechamiento y el uso político del asesinato de Charlie Kirk, que ha permitido declarar como terrorista al movimiento Antifa y, lo más relevante, que pone el foco de la actuación de los soldados de Estados Unidos dentro del país. Esto cuando hicimos los últimos dos grandes reseteos, hablando sobre esta cuestión decíamos cuidado porque, además de que haya órdenes ejecutivas que den más poderes a los tecnócratas, a los palantir, a los oracle boys, cuidado porque podemos ver despliegue de efectivos en determinadas ciudades que además están sufriendo crisis endémicas y son ciudades además gobernadas de forma bastante lamentable por miembros del Partido Demócrata.

Speaker 2

Y eso es justo lo que ha anunciado Trump. Porque Trump a última hora se suma a la cumbre? Yo no sé si él tenía previsto ir desde el minuto uno. Va allí y él sí lanza ese mensaje. Y él dice cuidado, porque primero ha sido Los Ángeles, después Washington, después Memphis y Portland y la próxima será Chicago. La amenaza del terrorismo doméstico.

Speaker 1

Chicago es mucho peor que Memphis, portland y todas las demás Y además eso es un vivero del Partido Demócrata en el peor sentido del término. Kennedy llega gracias a unas elecciones fraudulentas a la Casa Blanca con un apoyo enorme de la mafia irlandesa de Chicago E italiana del resto del país.

Speaker 2

La cuna de Obama también es Chicago, es la cuna de Obama Y bueno, pues está en el punto de mira. La amenaza del terrorismo doméstico la han negado hasta ahora, cuando algunos hacíamos referencia al ambiente guerra civilista y decíamos cuidado, porque en algunos territorios del país norteamericano hay una amenaza constante, porque hay sabotajes. Hicimos también un programa dedicado a los sabotajes que había en la red eléctrica, determinados también accidentes que luego se demostraba que eran provocados en la red ferroviaria, determinados también accidentes que luego se demostraba que eran provocados en la refe roviaria, una interrupción que hubo también en su momento en uno de los grandes oleoductos, el oleoducto Continental, que luego también hubo unos hackers que pidieron un rescate. Decíamos cuidado, porque todo esto luego siempre es empleado por la Casa Blanca, da igual el color, para sacar adelante una serie de órdenes ejecutivas, para aumentar ese social, para iniciar procesos muy parecidos a los impulsados tras el 11-S, pero con una diferencia fundamental Ahora el enemigo se busca dentro de las puertas, en la que ahora Donald Trump asegura que ciudades norteamericanas van a ser utilizadas como campos de entrenamiento militar in situ, o sea no para hacer ejercicios sino para actuar, es decir el ejército en la calle.

“Limpiar” el ejército y estándares de combate

Speaker 2

Hay estados de Estados Unidos, sobre todo determinadas ciudades, que están hechas unos zorros, que tienen crisis sociales, que tienen crisis económicas endémicas. Bueno, algunas zonas parecen absolutos estercoleros. Hemos visto todas las imágenes de California. Que parece eso, the Walking Dead.

Speaker 1

Sí, sí, sí.

Speaker 2

Con gente tirada en la calle, homeless, drogadictos, y dice oiga, pero esos Estados Unidos? pues, lamentablemente hay zonas de Estados Unidos que están así Y entonces se va a sacar al ejército a la calle. Ya tienes una excusa ahí, ¿no? El escenario además ha sido un escenario escogido de forma, pues, yo creo que muy inteligente y orientado sobre todo a los medios de comunicación, porque era un anfiteatro cubierto, un escenario de color negro repleto de banderas de la estadounidense y de los cinco ejércitos de las Fuerzas Armadas estadounidenses, a ver si me lo sé Tierra, marina, fuerza Aérea, infantería y Guardacostas. Creo que esos son los cinco, ¿no? Y allí el presentador de Fox News Alassane, secretario de Defensa, que dio un discurso como si se tratara de una charla TED ¿Verdad, don César¿? Ha visto usted las imágenes?

Speaker 1

Sí, sí, sí.

Speaker 2

Un poco del estilo también que le gustaba a Obama.

Speaker 2

Ahora que lo hemos mencionado, moviéndose de un lado al otro el escenario, centenares de militares, allí, los más condecorados, muchas constelaciones de estrellas allí dentro, había mucho desconcierto en las filas del Pentágono. Y cuando Hexet empieza a decir que va a limpiar aquello de ideología woke, todos respiraron porque pensaban que les iban a llevar a otra guerra. No es habitual, no es recomendado tampoco por motivos de seguridad, una reunión de tales dimensiones de líderes militares en un único sitio, lo cual también había levantado críticas diciendo y aquí, por qué no juntan a todos? nadie nos quiere decir de qué vamos a hablar. Inicialmente el Pentágono se había limitado a convocar a los generales era la noticia que teníamos nosotros, sin indicar cuál era el motivo de reunión. Luego, al final, han ido muchos más. Esta es la intrahistoria de esa reunión. Así que, pues, que no se extrañen algunos de nuestros oyentes si, en determinados estados, empiezan a ver al ejército en la calle, y a mí esto, don César, ¿qué quiere que le diga?

Speaker 1

A mí me da mucho miedo todo esto.

Speaker 2

Es un poco inquietante, sí, me da mucho miedo porque, oiga, ya tiene usted una policía, ya tiene usted un FBI, ya tiene usted un aparato de seguridad, si tiene que sacar a la calle.

Speaker 1

pues A mí lo del ejército me parece absolutamente desproporcional. Es decir, yo no digo que no pueda haber una situación específica en un lugar muy específico, en un momento muy específico que justifique utilizar a la Guardia Nacional, y bueno, ya tendría que ser algo tremendo para el ejército.

Speaker 2

Pero esto de vamos a ir limpiando las ciudades a golpe de militares, esto no tiene justificación alguna, tiene justificación alguna y además esto va a dar también herramientas desde el punto de vista del relato a los demócratas de cara a las elecciones de midterm. Que ya sé que estoy muy pesado con esto, pero es que a partir de enero del próximo año no se va a hablar de otra cosa, no se va a hablar de otra cosa. Luego, con respecto a Gaza también Vamos a ver el giro de acontecimientos. Algunos consideran que es un giro de acontecimientos. Nosotros aquí ya hemos explicado que realmente no A algunos les sorprende, pero todo esto se venía gestando desde hacía tiempo y tenemos ya más detalles, porque esta mañana precisamente Financial Times esto lo suelen hacer bastante bien, suelen dar una vez que ya ha pasado la noticia y que la gente ya no está pendiente, entonces cuentan algunas verdades del barquero que nos sirven para ir tejiendo un poco los acontecimientos o el relato.

Speaker 2

También Vamos a ver Netanyahu y Trump llevan tiempo articulando este supuesto plan de paz, que se concretó en una reunión que mantuvieron hace un mes Trump con el enviado especial a Oriente Medio, steve Whitcough, y el yerno Kaschner.

Speaker 1

Bueno, el yerno Kaschner que debe estar feliz, feliz feliz Está en todas sí.

Speaker 2

Está en todas. También estaba Tony Blair en ese encuentro. Estoy hablando. hace un mes Hay una reunión enviado especial a Oriente Medio. Por cierto, kastner, en el anterior mandato de Trump era el enviado especial para Oriente Medio.

Speaker 1

Totalmente, totalmente, sí, sí. Y en esta ocasión han decidido que se van a cortar un poco.

Speaker 2

Skwitkov se ha hartado un poco de hacer de pantalla y por eso ha dejado caer que se puede ir.

Speaker 1

Bueno, pues, yo creo que los tiros van un poco por ahí, bueno, y a todo eso, a todo eso, fíjese usted la gente que está que a Marco Rubio ni se le ve ni se le espera, no se le ve, no se le ve El papel el papel que le han reservado, marco.

Speaker 1

Rubio anda estos días haciendo el tonto con la historia de Venezuela y provocando la fuga de venezolanos de Miami, porque hay gente tan inocente que le está creyendo. Y entonces el barrio del Doral en Miami, que es un barrio de venezolanos, se ha marchado más de la décima parte de la población.

Speaker 2

Lo del Marco Rubio es para ordenar y echar.

Speaker 1

votar No, no, sin ningún lugar a dudas.

Speaker 2

Además, después de esta reunión es así como se toman las decisiones al final Se le traslada al secretario de Estado, que tendría que haber estado presente, a Marco Rubio, y le dicen y ahora vas y les cuentas esto a los países del Golfo. Ahora vas y hablas tú con Emiratos Árabes Unidos y con Qatar, dice Tony Blair. No, no te preocupes. Con Emiratos Árabes Unidos, hablo yo. Dice Marco Rubio. Bueno, pues, yo hablo con Qatar. Teocracias que hacen un doble juego, como comentábamos antes, sobre todo Qatar. La figura de Tony Blair se escoge para darle una apariencia de acuerdo internacional, como estuvimos hablando ayer. De hecho yo esto no lo sabía cuando expliqué ayer un poco lo de Blair. Se habían filtrado algunos detalles del plan, porque el propio Blair es un bocazas.

Speaker 1

Algunos de estos siempre les suele pasar bueno, porque es además un personaje bastante soberbio, lo que pasa que tiene una soberbia muy británica, o sea no tiene una soberbia muy británica, o sea no es una soberbia del bocazas que sale en plan Donald Trump para que nos entendamos, o Pedro Sánchez aunque Pedro Sánchez estaría más cerca del estilo de Tony Blair o sea es un sujeto petulante, soberbio, etc. pero bueno, tiene un cierto control aparente que hace que no se le note tanto.

Speaker 2

En este caso la filtración se produce porque él se calienta, pero en petit comité o con quien no debe. Entonces dice no, pues si nosotros ya tenemos esto medio preparado, yo voy a ser aquí el fan. Entonces los socios árabes de Estados Unidos, que están jugando el enfrentamiento, aunque están en toda la pomada, se quejaron y le dijeron a la Casa Blanca dice oye, macho, dile a este que se calle, porque es claro, nosotros tenemos que defender aquí un acuerdo a tres entre Israel y la Casa Blanca, que nosotros vamos a vender a nuestra población, que aceptamos el acuerdo de la Casa Blanca, cuando en realidad estamos en el enjuague del minuto uno. Y entonces los socios árabes de Estados Unidos se enfadan, bueno, se enfadan. Le dicen a la Casa Blanca oye, tienes que hacer algo.

Speaker 2

Y entonces aparece el yerno de Trump. Dicen no os preocupéis, esto lo solucioné yo. Entonces los estados árabes habían respaldado sus propias propuestas para la posguerra, tras la conmoción que les causó sobre todo ese anuncio de Trump en febr que iba a convertir la zona en la Riviera de Oriente Medio. Y al mismo tiempo, reino Unido estaba trabajando con Francia en un plan que pedía un comité palestino que dirigiera Gaza, sabiendo que iban a poner ahí al frente a Tony Blair que tiene de palestino, pues no sé lo que yo derrumbaría.

Speaker 1

Bueno, a Tony Blair, le ves y vamos y dices este es un primo de laat, vamos.

Speaker 2

Qué pasa Que eso es lo que habían propuesto los árabes? al Comité Palestino Dicen no os preocupéis, hacemos un Comité Palestino, pero ponemos a Tony Blair al frente Un sudoku tremendo.

Speaker 1

Es que eso suena a cachondeo. Suena igual que cuando los británicos deciden organizar, en los años 20, una mesa para gestionar los asuntos de la India. Lógicamente los indios van a Londres, los pobrecitos Gandhi incluido, y luego la mesa pues la preside un inglés que hace lo que deciden los ingleses. Y cuando, en un momento determinado, gandhi dice que claro es que la India es de los indios, hay uno de los presentes que le dice se equivoca, señor Gandhi, la India es inglesa. Pues igual, o sea la misma mentalidad, el mismo panorama y el mismo proceso colonial, porque el gran problema de lo que pasa con Palestina es que vive un proceso de ocupación colonial. Y encima, hablándote de las ventajas de ser una colonia, no hay nada más que ver lo que está pasando en Gaza. Vamos, ventajas de ser una colonia, no hay nada más que ver lo que está pasando en Gaza.

Gaza: guion oculto y papel de Blair y Kushner

Speaker 2

Vamos ventaja por todas partes. Claro, una vez que accedemos un poco a la intrahistoria, pues vamos viendo realmente como esto es un gran teatro. Entonces todo este sudoku que, claro, con tantos elementos en la mesa, pues cualquier día una teocracia o algún líder de una teocracia se te enfada. Pero se te enfada porque hayas hecho una declaración o porque la señorita rubia que le mandaste el fin de semana pasado no era de su agrado. Porque estas cosas funcionan así. Y entonces todo este sudoku, ¿dónde se arregla? En Nueva York, en la Asamblea de la ONU. Y es ahí, cuando Trump ahí está enorme. Todos pactan el guión de teatro, dicen sí, pero a Netanyahu, no me lo pongas al mismo tiempo. A Netanyahu me lo pones el viernes, al final ya de la Asamblea de la ONU, y luego ya que se reúna en el despacho bal cuando todos los demás nos hayamos ido. Y luego hace el paripé de la llamada a Qatar.

Speaker 1

Y luego hace el paripé de que yo le ofrezco el plan a Netanyahu y Netanyahu, como lo llama usted, dice que sí, eso sí, siempre que no hay un Estado palestino. Claro, claro, esto es estupendo, o sea, volviendo al ejemplo, pues es como para decirle a los indios que sí, hombre, cierto autogobierno de la India les vamos a conceder, mientras saqueamos criminalmente la India. Pero vamos, no sueñen ustedes que se van a librar del yugo británico. O sea es la misma historia, o la misma historia que en Sudáfrica sucedía con el apartheid, o sea pueden tener ustedes un número de miembros del Congreso, primero los color y luego los black, y tienen algunos. Pero bueno, cabe la menor duda que los blancos somos los que decidimos lo que pasa en Sudáfrica, aunque seamos una minoría de la población.

Speaker 2

Esto es lo que es intolerable. Y entonces después salen todos los líderes europeos que habían reconocido el Estado palestino y dicen esta es la propuesta de paz que nosotros queremos. también Dicen bueno, pues entonces ya está solucionado.

Speaker 2

Solucionado Y para cerrar todos los flecos, nueva reunión en un hotel de Nueva York entre Netanyahu, steve Witkoff y el yerno de Trump. Y luego se presenta en sociedad el texto del plan como si fuera una idea exclusiva de la Casa Blanca, Y todos aplaudir Sánchez el primero. Eso es lo que ha ocurrido ahí. Ahora, ¿cuál es la incógnita? Pues, lo que va a hacer jamás, a quien Trump le ha dado un plazo de tres días para que respondan. Hoy se va a producir una reunión en Doha en estos momentos yo creo que todavía no ha comenzado con los mediadores de Qatar, de Egipto y de Turquía. Bueno, pues, veremos lo que va sucediendo en los próximos días. dejar de pasar esto, porque esto es una muy mala noticia que se ha presentado como una buena noticia.

Speaker 2

Hicimos un programa de gran reseteo, contando cómo Kennedy se había quedado solo en su batalla contra el Deep State de Estados Unidos. Guerra en el pantano, titulábamos aquel programa. Decíamos que iba a tener muy difícil el senador Kennedy, ahora máximo responsable del Departamento de Salud, de los Departamentos de Salud norte, de los departamentos de salud norteamericanos federales, y líder del movimiento Maha. en este caso. Make America Healthy Again. hagamos otra vez una América saludable, una América en la que los ciudadanos puedan ver cómo se protegen sus derechos sanitarios y finalmente ha perdido su guerra contra las grandes farmacéuticas. Se acaba de anunciar un acuerdo entre Pfizer y la Casa Blanca, un acuerdo en el cual han estado el propio consejero delegado de Pfizer, el amigo de Ursula von der Leyen, albert Burla, también uno de los fieles del Foro Económico Mundial, y Donald Trump.

Speaker 2

Se anuncia una bajada de precio de los medicamentos. esta es la zanahoria a cambio de luz verde para seguir desarrollando las tecnologías de ARN mensajero en las mal llamadas vacunas COVID y las que vengan. porque el COVID, gente que se fiaba de Kennedy como si fuera el segundo advenimiento, ¿realmente les puede sorprender hechos absolutos. no hemos querido hacer predicciones, aunque yo creo que los programas que hemos hecho sobre estas cuestiones, siempre al final el pozo que quedaba es que si quería realmente luchar contra esas bestias del pantano, no iba a ganar e incluso se podría poner en duda si realmente él quería, porque evidentemente el pasado de Kennedy también, pues nos hace sospechar que también hay muchos elementos ahí de presión que puede soportar.

Speaker 2

Pero es que luego hubo hechos evidentes. Es decir, cuando le ponen a Jim O'Neill, hombre de la Big Pharma, como su secretario de salud, pues aquello fue un escándalo. Cuando pones de número dos de Kennedy a un hombre de Peter Thiel, de Palantir pues es un escándalo Que también había trabajado con Vance en la firma financiera que compartían Thiel y Vance, que ya había trabajado precisamente con Fauci, inversor en biotecnología, este que decía que había que acabar con toda la regulación para que las farmacéuticas hicieran lo que consideraban oportuno.

Speaker 1

Naturalmente, naturalmente, ¿qué?

Speaker 2

esperaba usted. Claro. Cuando salió Larry Ellison, después de presentar el proyecto Stargate, a decir que iban a sacar vacunas de ARN mensajero contra el cáncer, dice oiga, pero ¿y esto? usted dónde se lo ha sacado? Dice no, todavía no lo tenemos, pero lo vamos a tener. Vamos a conseguir que cada persona pueda tener, en 24 horas desde que va al médico, una vacuna personalizada para el cáncer. Dice oiga, pero esto lo vamos a llevar a cabo, además con dinero público. Y a cambio se le dio el caramelo a Kennedy diciendo no te preocupes, que vamos a garantizar que determinados fármacos se saquen. Vamos a también facilitar que otros fármacos sean introducidos en el sistema sanitario. Te vamos a dejar que medio luches con las grandes compañías agroalimentarias. Bueno pues, al final todo se ha quedado lamentablemente en nada.

Plan posguerra, ONU y cálculo político

Speaker 2

Los contactos que tengo yo con el entorno cercano de Kennedy estaban esta mañana absolutamente desolados. No me extraña. Y me decían jo Lorenzo, en esta sí que no ha fallado ¿no, pues no, en esta lamentablemente no hemos fallado, ¿no? No? quiero terminar sin hacer referencia a lo que está pasando en Marruecos, porque ayer di alguna pista y aunque sigo investigando y posible que haya que dedicarle más tiempo a esto, casi con toda seguridad hay mucha gente que me estaba preguntando. Nosotros normalmente, aparte de dar una noticia, no hacemos un análisis en profundidad. Si desconocemos sobre todo lo que hay detrás, porque dar una versión oficial, sin más, sin cuestionársela? pues no es periodismo, es relaciones públicas, como decía también Orwell. Las protestas en Marruecos que comenzaron o que tuvieron un mayor predicamento el pasado sábado 27 de septiembre, son dirigidas por un movimiento que se llama Yen Z 212, yen Z 212. Yen Z, pues aquello de la generación Z eso que nos están intentando vender, también desde la crisis en Nepal.

Speaker 2

¿verdad Que hay unos chavales que ahora quieren recuperar derechos, que perdieron sus padres y que utilizan las redes sociales para?

Speaker 1

Que no han tenido sus padres en la vida. Porque usted me dirá qué derechos ha habido en Marruecos, jamás con una monarquía? En el caso de Marruecos, evidentemente no.

Speaker 2

En el caso de otros países, a lo mejor sí, y en Nepal, me dirá usted, en Nepal tampoco, pero evidentemente es así.

Speaker 2

Pero hay un movimiento social a nivel global, impulsado sobre todo a través de determinadas redes sociales, en concreto tres Discord, instagram y TikTok. Discord, instagram y TikTok. Tiktok, ahora propiedad de Larry Ellison y, según Netanyahu, propiedad suya directamente, ¿no? Entonces las protestas se han organizado en torno a plataformas como las que acabo de citar, con esta organización que se llama Yen Z212. Sin embargo, hay otra organización que está detrás, que es menos conocida, que se llama Moroko Yaud Voices, las jóvenes voces de Marruecos. Llevo investigándolos aproximadamente una semana. No hay ningún tipo de rastro de dónde obtiene esta gente la financiación. No se sabe absolutamente dónde han salido, lo cual implica, sobre todo en los momentos actuales, en los cuales, pues, algunos ya tenemos una profesión periodística a nuestras espaldas y tenemos nuestras maneras de conseguir datos. Es muy sospechoso, porque tiene pinta de que han intentado, de momento con éxito, eliminar el origen de este tipo de organización. Bajo la apariencia de denunciar la corrupción, el nepotismo, el deterioro de los servicios públicos que es evidente en Marruecos, este discurso oculta en realidad una lógica subversiva que no trata tanto de proponer soluciones constructivas, sino de sembrar dudas y, sobre todo, dejar la vía abierta para que el gobierno de Marruecos realice determinadas acciones políticas que en estos momentos bueno, pues, por la propia idiosincrasia de Mohamed VI, no sería posible sacar adelante. Entonces no descartemos, primero que sea un movimiento de oposición controlada, es decir gente dentro del propio círculo de Mohamed VI que quiere firmar una serie de contratos con una serie de compañías y que necesita pues de alguna manera cambiar algunos tipos de enfoques sociales. Y luego, por otra parte, también está muy cerca el Mundial de Fútbol se va a celebrar en Marruecos y hay determinados contratos que se tienen que firmar en este sentido y que pueden justificar también no olvidemos el envío de dinero público, también de la propia Unión Europea, para solucionar este déficit en las infraestructuras, este déficit en los servicios públicos que Marruecos lleva carreando desde hace mucho tiempo.

Speaker 2

Hay algunos analistas que están diciendo que eso se produce porque el paro en Marruecos es alto. Señores, el paro en España es más alto que en Marruecos. El paro es más alto que en Marruecos, y el juvenil también. Hay menos paro en Marruecos que en España. Mándatela, don César, mándatela Igual. Por eso algunos se iban a cultivar los tomates, porque hay mucho trabajador. Y digo yo ¿y, si hay menos paro, por qué vienen aquí? Si hay menos paro en Marruecos, ¿por qué vienen aquí? ¿Qué hay más paro, porque aquí no vienen a trabajar.

Speaker 1

Exacto, porque en España se puede vivir sin trabajar. Tienes sigueros amigo. Los que vienen de.

Speaker 2

Jovenlandia, pues, evidentemente, la mayoría no tiene el trabajo en su mentalidad. Siempre que se habla y se generaliza, se cometen errores. Evidentemente que no todo el mundo es igual, no todo el mundo es bueno ni es malo. pero es de luego que no nos utilice esto, como en su momento ya ha hecho Erdogan con algunos movimientos sociales de este tipo, para luego manu militar y también sacando alguna serie de iniciativas legislativas, aunque yo creo que el régimen de Mohamed no necesita este tipo de operaciones para ello, porque hacen lo que les da la gana y además tienen el respaldo del amigo americano. Pero bueno, quería hacer también una referencia a ello, césar americano. Pero bueno, quería hacer también una referencia a ello, césar.

Kennedy, Big Pharma y ARN mensajero

Speaker 1

Pues yo creo que la referencia no ha podido ser más oportuna, lorenzo, como siempre ha estado usted cumbre. Pero es que vamos. Los temas de hoy eran interesantísimos, eran de una importancia verdaderamente primordial y, por supuesto, son temas que las funcias mediáticas ni los tocan, vamos los apartan con un palo, no sea que se les acerquen O sea que claro, eso es lo que hay, ventajas, ventajas de escuchar la voz, ventajas de ver cesarvidaltv y, de manera muy especial, el gran reseteo que usted dirige tan magníficamente. Muchas gracias, don César.

Speaker 2

Mañana seguimos Nos encontramos mañana.

Speaker 1

don Lorenzo, Un abrazo muy fuerte.

Speaker 2

Fuerte abrazo.