Introducción al programa

Speaker 1 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3 0:40

La voz con César Vidal desde el exilio. La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el viernes 26 de septiembre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el éxito Corría el año 1808, cuando Carlos IV, rey de España, y su hijo Fernando, que también había sido proclamado monarca, se dirigieron al encuentro de Napoleón, emperador de Francia. Ambos miembros de la Casa de Borbón habían decidido exponer sus ambiciones de ocupar el trono español a una potencia extranjera a la que consideraban lo suficientemente poderosa como para dirimir el conflicto. La situación era como mínimo peculiar en la medida en que España no era un país pequeño y, además, contaba todavía con un más que extenso imperio colonial que se extendía no sólo por el centro y el sur del continente americano, sino también por Asia y África. Sin embargo, ambos Borbones habían decidido poner en manos de una instancia forana el destino futuro de España. De esa manera, gracias a dos miembros de la Casa de Borbón, españa veía subordinadas su independencia, su libertad y su soberanía a una potencia extranjera de la que, eso sí, se presumía que era amiga y aliada. La conducta de ambos Borbones tuvo pésimas consecuencias. Napoleón captó a la perfección la naturaleza de su conducta servil e interesada y procedió a confinarlos en una jaula de oro en el sur de Francia. Invadió además España y colocó a su hermano, josé Bonaparte, en el trono hispánico. El resultado de la acción de los dos Borbones no podía haber sido más nefasto España fue considerada presa fácil por el emperador francés y se dio así inicio a una guerra salvaje de independencia que duró seis años, tras la cual la nación quedó horriblemente devastada, tras sufrir inmensas pérdidas humanas y materiales. Para colmo, fernando VII, ya restaurado, rey borbón, asumió la alianza del trono y el altar con la iglesia católica, acabando con las libertades y sometiendo a la nación española al oscurantismo más negro. Eso sí, conservó el trono hasta el fin de sus días.

El discurso de Felipe VI en la ONU

Speaker 3 3:29

En las últimas horas hemos tenido noticias de una nueva muestra de sumisión del rey Felipe VI a la agenda globalista. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, esta semana, en el marco del octogésimo periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, el rey Felipe VI tomó la palabra para subrayar el compromiso de España con alguno de los dogmas más relevantes de la agenda globalista. Segundo, felipe VI dejó claramente de manifiesto el apoyo a la Agenda 2030 al señalar que la distancia que nos separa del cumplimiento de los objetivos incluidos en la Agenda 2030 sigue siendo enorme y el déficit actual de financiación para el desarrollo sostenible supera los 4 billones de dólares anuales. Supera los cuatro billones de dólares anuales.

Speaker 3 4:28

Tercero, entre los dogmas de la agenda globalista defendidos de manera especial por el monarca se encontró la ideología de género. Cuarto así Felipe VI afirmó que España aspira a seguir siendo un referente global en temas como la lucha por los derechos sexuales y reproductivos el eufemismo utilizado por la ideología de género para referirse al aborto contra la violencia sexual y de género, por la mayor participación de las mujeres en posiciones de liderazgo y en los procesos de toma de decisiones. Quinto en otras palabras, felipe VI manifestó su apoyo a la legislación española sobre el aborto, que cuesta unas 100.000 vidas a la nación cada año, a la ideología de género y a la política de cuotas que consecuencias tan negativas lleva dando desde hace años en contra de principios como la igualdad ante la ley o el mérito. Sexto igualmente el rey defendió el dogma del cambio climático al referirse a la triple crisis planetaria a la que nos enfrentamos cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Séptimo según el rey, esa supuesta triple crisis, cuestionada por un número considerable de científicos y premios Nobel, nos exige un refuerzo de la gobernanza y unos recursos suficientes para acelerar la transición energética justa que nos permita triplicar las capacidades de energías renovables, duplicar la eficiencia energética y continuar descarbonizando nuestras economías. Octavo en la misma línea de respaldo al dogma del cambio climático, el monarca remacho Son objetivos tan ingentes como necesarios y por eso las dudas deben quedar fuera de la ecuación. España hace un llamamiento al consenso y a la ambición de cara a la próxima COP30 que nos reunirá en Brasil el próximo mes de noviembre.

Speaker 3 6:27

Noveno Felipe VI incluyó estas afirmaciones dentro de un bloque dedicado al Plan Sevilla de Apoyo al Multilateralismo, una iniciativa anunciada recientemente por el gobierno de Pedro Sánchez tras la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo celebrada en Sevilla y que incluye como ejes centrales dogmas de la agenda globalista como la igualdad de género y la transición ecológica. Décimo tras asumir el relato de la OTAN sobre la guerra de Ucrania, el rey defendió otro de los dogmas de la agenda globalista y más en concreto el relacionado con la inmigración, afirmando que creemos que la inmigración adecuadamente gestionada es un vector de desarrollo mutuo para las sociedades de origen, tránsito y destino y que los derechos humanos de los migrantes deben ser, en consecuencia, la referencia principal de nuestra acción. Por eso apoyamos con convicción plena la aplicación del pacto mundial migratorio y el pacto mundial de refugiados. Un décimo En otras palabras, el monarca español colocó en primer lugar del problema de la inmigración no los intereses nacionales, como sería de esperar, sino los denominados derechos de los migrantes, todo en línea con la agenda globalista. Dodecimo también aplaudió Felipe VI la visión de que la agenda globalista tiene de la financiación del desarrollo sostenible, la gobernanza sanitaria y la arquitectura global de la salud, celebrando el reciente consenso alcanzado en torno al acuerdo de pandemias. Al señalar Y en el ámbito de la salud, cuya dimensión global se hizo evidente con tintes trágicos en los tiempos no tan lejanos del COVID, celebramos que se ha alcanzado un consenso en torno al acuerdo sobre pandemias, lo que refuerza la posición central de la Organización Mundial de la Salud dentro de la arquitectura global de salud. Décimo tercero en otras palabras, el rey de España aplaudió la cesión de soberanía que han aceptado distintas naciones para colocar la lucha contra la enfermedad y los procesos de vacunación en manos de instancias extranjeras tan escasamente fiables como la Organización Mundial de la Salud. Y décimo cuarto, en el plano internacional, el rey mostró claramente su sumisión a instancias internacionales, no sólo asumiendo la versión otanista de la guerra de Ucrania, sino afirmando que, en clave estrictamente bilateral, no puedo olvidar la especial relación de vecindad y cooperación que nos une con el Reino de Marruecos, a la que, en los últimos años, hemos dado un nuevo impulso en beneficio de nuestros pueblos.

Speaker 3 9:16

A inicios de esta semana, el Rey de España pronunció un discurso en el marco del octogésimo periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El discurso no fue el más importante de los pronunciados en ese marco, pero tiene una especial relevancia a la hora de saber dónde se encuentra situada España y no sólo España en el marco global de las relaciones internacionales. Algunos de los aspectos de la locución del rey fueron correctos, como la referencia a la actualidad de la Carta de las Naciones Unidas y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Como la condena del terrorismo de Hamás y de las matanzas causadas por el ejército de Israel en Gaza. Como la defensa de la solución de los dos estados para solventar el conflicto de Oriente Medio, estados para solventar el conflicto de Oriente Medio o, como las referencias entrañables, a Hispanoamérica, el Estado de Israel y los judíos sefardíes, o incluso África.

Editorial: Análisis del discurso real

Speaker 3 10:11

Sin embargo, junto con el aliño de estos aspectos, el discurso del rey ante la Asamblea General de Naciones Unidas fue una innegable declaración de servilismo sumiso ante la agenda globalista. Desde la ideología de género, incluyendo la matanza en masa que significa el aborto, a las tesis del calentamiento global, pasando por la entrega de la sanidad nacional a la Organización Mundial de la Salud o la sumisión de la política de inmigración a otras instancias, el rey dejó de manifiesto su deseo de que España siga uncida de manera indisoluble a la Agenda 2030, con todo lo que semejante conducta significa A quien se dirige. A ustedes le habría gustado escuchar a un monarca que defendiera los intereses de su nación, que deplorara la matanza masiva de inocentes en abortorios. Que se negara a someter la economía nacional a las transnacionales que, escudándose en el cambio climático, están arruinando la agricultura, la ganadería y la pesca españolas. Que hubiera defendido una política española independiente frente a las imposiciones de la OTAN, lo mismo en Ucrania que respecto a Marruecos. Que hubiera abogado por salvaguardar las fronteras nacionales frente a una verdadera invasión decidida e impulsada por la agenda globalista.

Speaker 3 11:32

A fin de cuentas, a quien se dirige?

Speaker 3 11:34

a ustedes. Le hubiera agradado que el rey de España hubiera defendido los intereses de España y de los españoles de la misma manera que cualquier jefe de estado ha de hacerlo en relación con su nación y con sus conciudadanos. Lamentable, aunque no inesperadamente, no fue así. El rey defendió a los poderes superiores de la agenda globalista, sin importarle un ápice, el inmenso daño que semejante postura causa a los españoles y a España. Y seguramente lo hizo en la convicción de que esa conducta garantiza la permanencia en el trono para él y para su dinastía.

Speaker 3 12:12

Quizás sea así, pero simplemente volvería a repetirse entonces la servil y miserable conducta de Carlos IV y de su hijo Fernando, cuando decidieron anteponer sus intereses personales y dinásticos a los de España, causando a la nación unos daños que todavía día de hoy sufren los españoles. De ser así será obligado recordar que España y los españoles tienen que estar siempre por delante de una corona y de una dinastía, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial. La deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una parte no pequeña de ese despilfarro injustificado está empleado en avanzar la agenda totalitaria 2030. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado césar vidal desde el exilio?

Speaker 1 13:39

que dios los bendiga. nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 4 13:57

Las noticias del día.

Speaker 3 14:03

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la intervención del Rey en el marco del octogésimo aniversario de la Asamblea Nacional de Naciones Unidas. No nos vamos a engañar Si hubiéramos estado en circunstancias medianamente normales, ni siquiera nos hubiéramos hecho eco del discurso del rey, porque no hubiera tenido mayor importancia. Hubiera llegado su padre, hubiera contado pues cómo España progresa, cómo quiere mucho a Hispanoamérica, cómo se acuerda de los judíos sefardíes, cómo ha ido avanzando en el terreno de las democracias, y la cosa no hubiera tenido mayor relevancia ni mayor importancia. Esa es la realidad de lo que hubiera sido en circunstancias normales. ¿por qué nos hemos hecho eco, en el editorial, del discurso Hombre? porque este discurso no es un discurso normal. Había algunas cosas que eran normales, por ejemplo hacer referencia que hay que acabar con la guerra, que la Declaración Universal de Derechos Humanos sigue vigente, que la Carta de Naciones Unidas es más necesaria que nunca, que mantiene España unas relaciones especiales con Hispanoamérica y que se acuerda de los judíos sefardíes, a los que les devolvió la posibilidad de la nacionalidad hace muy poquitos años. Bueno, pues, esos son elementos de aliño, eso es el tomate y los guisantes que se añade al discurso y que queda bien. El problema es que el núcleo del discurso era la sumisión total y absoluta de España a los peores dogmas de la agenda globalista.

Speaker 3 15:42

De entrada, la ideología de género. España jactándose de que está la cabeza en el abor. Esto en un país que está empezando a sufrir una crisis demográfica grave porque no hay un repuesto de los españoles y lo que hay es una sustitución demográfica a cargo de extranjeros. Es verdaderamente suicida. Que encima te jactes de tu suicidio demográfico es para romper a llorar, pero es cierto que está de acuerdo con la ortodoxia de la ideología de género, lo cual, insistimos, es lamentable y es deplorable, pero efectivamente esa es la situación, que es gravísima, pero es así. Segundo, lo mismo en cuanto al calentamiento global, que es una filfa y un mecanismo para oprimir a los pueblos privándoles de libertad, de soberanía y de independencia, saquear sus riquezas y bloquear su desarrollo con la historia del calentamiento global.

Speaker 3 16:45

Luego, aparte de eso, unan ustedes furcias mediáticas, políticos, ongs, corruptos, profesores universitarios, que todos se dedican, como diría un castizo, a chupar del bote. Bueno pues, el rey, defendiendo totalmente esto y diciendo que hay un triple desafío en estos momentos, y en ese triple desafío tiene un papel importantísimo el calentamiento global, y en esa línea va a seguir España, incluso con las consecuencias energéticas desastrosas, no hablemos ya de las consecuencias que está teniendo en una economía donde se está desarbolando totalmente la agricultura, la ganadería y la pesca en favor de multinacionales que, desde luego, están haciendo el agosto en España gracias a políticos más que corruptos y a furcias mediáticas más que furcias. Y esto es triste, pero es así. Y por si todo lo anterior fuera poco, pues, hombre, además de eso, una sumisión total y absoluta a los principios de la migración.

Speaker 3 17:46

Ya saben ustedes que, según el Rey, pero según la agenda globalista, dentro de los procesos migratorios lo importante no son los derechos nacionales, sino que lo importante es el bienestar de los migrantes. No es que el bienestar de los inmigrantes sea una cuestión a la que hay que ser indiferente, pero que esos inmigrantes en muchos casos son delincuentes, en muchos casos han entrado de manera ilegal en el país y en todos y cada uno de los casos los derechos de los nacionales y de la nación están por encima de la gente que entra en ese país. Y eso es absolutamente de sentido común, menos para la agenda globalista y para el rey, felipe VI. Y claro, al final, aparte de eso, junto con aquellos elementos del aliño que están bien, que quedan bien los elementos del aliño que dan vergüenza ajena. Por ejemplo, la sumisión servil a la versión otanista de la guerra de Ucrania y, por ejemplo, el compadreo vergonzoso a Marruecos que se está dedicando a destrozar la economía española con el apoyo de las subvenciones del gobierno español, lo cual es otro caso de suicidio total y absoluto.

Noticias: García Ortiz y destrucción de pruebas

Speaker 3 19:03

¿por qué el rey se somete a esto? El rey se cree esto? Pues, hombre, es dudoso, sinceramente. A lo mejor el rey se lo cree. Se ha convertido a la religión de la agenda globalista y la va predicando convencido de ello.

Speaker 3 19:17

Pero el rey suele ser una persona bastante bien informada, es una persona inteligente. Hay una serie de cuestiones que realmente, cuando hablas con él, te das cuenta de que conoce los distintos puntos de vista, con lo cual es bastante difícil que se pueda creer los dogmas de la agenda globalista. Pero vamos a suponer que se los cree. Si no se los cree, aquí, lo único que hay es mantenerse en el poder Y si se los cree con el entusiasmo que los está defendiendo aquí, lo único que hay es mantenerse en el trono.

Speaker 3 19:50

Esto es muy típico de los Borbones, que han sido una dinastía verdaderamente nefasta No vamos a decir que tan nefasta como los austrias, que, bueno, eso fue algo, verdaderamente la gran desgracia nacional que finalmente, en vez de haber una dinastía castellana, como había con Juana la mal llamada loca, acabaran llegando los austrias y tundieran totalmente a la pobre España y la gastaran en sus sueños estúpidos, imperiales y de contrarreforma. Pero es que los borbones han sido también de cuidado. Ha tenido una suerte con la monarquía de España, pero verdaderamente impresionante. Y para algún monarca que salió medio bien, como Carlos III, que previamente había hecho prácticas reinando en una parte de la península itálica, pues resulta que la mayoría de los borbones han sido nefastos Y por supuesto lo primero que han buscado es su permanencia en el trono. Y cuando se les ha expulsado de España con toda la razón del mundo, dicho sea de paso, pues siempre han conseguido volver.

Speaker 3 20:53

Bueno, pues, a lo mejor, en el caso de don Felipe VI, la idea es ver cuánto tiempo nos mantenemos en el trono y a ver si el trono además pasa a una de las hijas. Es una pretensión legítima, pero eso deja de ser legítimo cuando es a costa de los intereses nacionales de España y de los intereses de los españoles Y si realmente el coste de que Felipe VI se mantenga en el trono y que pueda sucederle su hija es el hecho de que España pierda su libertad, su independencia y su soberanía en favor de los más que siniestros poderes de la agenda globalista. Pues, sinceramente, no hace ninguna falta Felipe VI en el trono, ni mucho menos su hija, porque España y los españoles están por delante de cualquier corona y de cualquier dinastía. Desgraciadamente, eso es algo que los españoles no han solido ver a lo largo de su historia, entre otras cosas porque había una alianza entre el trono y el altar que lo impedía. Pero es una cuestión para reflexionar en ella. Es una cuestión para reflexionar en ella.

Speaker 3 22:03

Hubo borbones en otros tronos de Europa en Italia, en Francia, etcétera que en un momento determinado el pueblo se dio cuenta de que eran prescindibles. En algún caso hubo que decapitarlo. Tampoco hay que llegar tan lejos, pero no cabe la menor duda de que, si el jefe del estado, en vez de defender los intereses nacionales y defender los intereses de los españoles, lo que hace es defender la agenda globalista, ese jefe de estado, sobre Cualquier céntimo que se gaste en él y en el resto de gente que orbita a su alrededor, es un céntimo mal gastado. De eso hablábamos en el editorial y tenemos que entrar ya, porque no nos queda más remedio y el tiempo apremia en nuestro boletín informativo y, como siempre, entramos por el segmento de España. Entramos por el segmento de España donde, como ustedes saben, el fiscal general del estado, álvaro García Ortiz que es un personaje que si tuviera decencia se habría dimitido hace meses y si fuera un hombre de honor se hubiera levantado la tapa de los sesos pues resulta que ahora acusa a la UCO de filtrar aquel email donde se veía las instrucciones cursadas para que se persiguiera al novio del actual presidente de la comunidad de Madrid. Y entonces, evidentemente, esto apareció y él dice que bueno que esto lo filtró, la Guardia Civil, que claro, así se ha puesto la cosa como se ha puesto, etc.

Speaker 3 23:32

La verdad es que el correo que tenía él hasta ahora, para vergüenza de todos, fiscal General del Estado en España, era un correo que no era precisamente muy privado. Durante más de una década lo utilizó en actividades laborales, como base de datos públicas, hasta en un acto oficial de la comisión europea. Esa es la historia. Y lo que se produce desde el 16 de octubre de 2024, en que el tribunal supremo le abrió una causa, pues es que el fiscal general del estado se dedicó a eliminar todo lo eliminable primero los mensajes de whatsapp, después la cuenta de gmail, donde estaban las copias de seguridad, etcétera, etcétera, etcétera. García ortiz dice que esto fue pues por seguridad, para proteger a la fiscalía de una campaña en su contra.

Speaker 3 24:25

Realmente esas afirmaciones no se sostienen, es un disparate. Pero lo que ve la guardia civil es que aquí ha habido un intento deliberado de destruir pruebas que, dicho sea de paso, puede ser un tipo penal, puede ser un delito, y la verdad es que garcía ortiz, insistimos es un personaje desprovisto de decencia. Los tribunales, en un momento determinado, decidirán si este hombre es culpable o no es culpable. Lo más seguro es que, aunque decidan que es culpable, ya llegará todo al constitucional. Y como el constitucional está controlado por el gobierno de Pedro Sánchez, pues el fiscal general del estado, que no dimite, con un presidente del gobierno que no lo cesa, pues evidentemente seguirá haciendo de las suyas, es decir al servicio más bastardo y lacayuno del gobierno Cual. Es una vergüenza y es digno de una dictadura.

Speaker 3 25:15

Pero esto es España. Esto es España Que es una nación que camina a saltos ya hacia convertirse en un estado fallido Y donde, luego, que a nadie le sorprenda pues que efectivamente haya jueces corruptos, corruptísimos y fiscales corruptos, corruptísimos, porque esa es la realidad de España. No sirve darle más vueltas. Lo que pasa que muchos de esos jueces de instrucción corruptos, de esos fiscales corruptos, jamás saltan a los medios de comunicación. Es más, cuando hay la posibilidad de que salten en un caso importante, las furcias mediáticas achantan la muy porque si no no cobran subvenciones.

Speaker 3 25:57

Pero estos casos son el pan nuestro de cada día en la administración de justicia en españa y lo que pasa, en última instancia, es que, en este caso, al ser el fiscal general del estado y estar implicada además la presidente de la Comunidad de Madrid, pues hombre, ha salido más, pero como estos y muchísimos más graves, todos los días en la administración de justicia española. Y el que no lo quiera ver, peor para él, porque algún día le puede caer encima toda esta historia. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan a ustedes, pero de manera más que directa, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. ¡maría, muy, buenas noches.

Speaker 1 26:44

Hola, querido César, querido equipo, hola a todos los oyentes, es viernes, ya terminamos esta primera semana de la nueva temporada de La Voz, que se ha pasado volando. El fiscal general del estado, álvaro García Ortiz, se encuentra en el centro de la polémica. Siempre lo está, pero de nuevo, tras su último escrito presentado ante el tribunal supremo que lo va a juzgar. Ya saben, en él el fiscal de pedro sánchez carga contra la unidad central operativa de la guardia civil, la famosa uco, a la que acusa de haber hecho pública su dirección de correo de gmail. Tiene bastante gracia el caso. Les cuento, sostiene garcía ortiz, que esa dirección contenía copias de seguridad de sus conversaciones de whatsapp y pruebas claves sobre la presunta filtración en la que se le implica. Tras hacerse pública, afirma que empezó a recibir mensajes insultantes y hostiles. Sin embargo, las investigaciones, lo que apuntan es a que ese correo no era en absoluto privado, llevaban más de una década este señor, utilizándolo en el ámbito laboral, cosa que no se puede hacer. Por cierto, aparecía incluso en bases de datos jurídicas accesibles al público y hasta lo usó en un acto oficial que se celebró en españa de la comisión europea.

Speaker 1 27:55

En 2018, en marzo de 2013, el día de 2024, perdón, el día 13 la fiscal je jefe de Madrid le escribió un mensaje para preguntarle a qué dirección le tenía que enviar ciertos correos relacionados con el caso de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, que luego fueron filtrados a la prensa. Parece ser que por el fiscal. La respuesta que recibió fue muy clara alvarogarciaortiz arroba gmailcom, es decir su cuenta personal, es decir él fue quien la escribió a esta fiscal. Este detalle quedó recogido, eso sí, en un informe de la guardia civil de noviembre de 2024, en el que ya se señalaban los indicios de su participación en esa filtración. Lo más controvertido es lo que vino después.

Speaker 1 28:43

García ortiz eliminó por completo esa cuenta de gmail. Era la cuenta de email que desapareció que tenía asociada a su teléfono personal. Con ella desaparecieron también esas copias de seguridad de whatsapp que él mencionaba. Según su defensa, esto lo tuvo que hacer como consecuencia de la exposición de sus datos en el informe de la uco, lo que habría puesto en riesgo su seguridad. En su escrito asegura que incluso informó al jefe de la brigada de seguridad informática de que estaba recibiendo mensajes que calificaba como incómodos y hostiles. La fiscalía argumenta ahora que debe ser absuelto del delito de revelación de secretos.

Speaker 1 29:19

Insisten que la eliminación de esa cuenta no fue previa a la instrucción judicial, sino resultado de la publicación del informe, es decir, justifica que la uco dio su correo en público, cosa que había hecho él, y así le amenazaron, no se sabe de qué manera, porque nunca lo denunció, y para no seguir recibiendo amenazas, pues tuvo que borrar la cuenta que lo incriminaba. Las dudas persisten. Los investigadores recuerdan que el borrado de los mensajes de WhatsApp ocurrió el 16 de octubre de 2024, el mismo día en que el Supremo abrió causa contra ellas. Casualidad, desde entonces no se han podido recuperar las conversaciones previas y la Guardia Civil señala que la eliminación fue intencionada y repetida. Poco después desapareció también la cuenta de gmail, lo que impidió acceder a las copias de seguridad en google drive que podían esclarecer cómo se produjo la filtración, cosa que hubiese sido muy mala para él si era inocente.

Compra de medios y furcias mediáticas

Speaker 1 30:14

Para los investigadores este movimiento resulta determinante se borraron muchas pruebas potencialmente cruciales en el mismo momento en que avanzaba ese proceso judicial. En resumen, garcía ortiz sostiene que él actuó presionado por una campaña contra la fiscalía y por razones de seguridad personal, una campaña que habría orquestado contra él la propia guardia civil, mientras esa guardia civil, en concreto y en cambio, interpreta sus acciones como un intento deliberado de hacer desaparecer las pruebas. El Tribunal Supremo va a ser quien tenga ahora que decidir si estas justificaciones le bastan para absolver al fiscal general, como pide la fiscalía, que, oh sorpresa, es su mano derecha y, oh sorpresa, pide absolver a su jefe Nadie se lo podía haber esperado, ¿verdad? O si, por el contrario, confirman las sospechas de una maniobra para encubrir la filtración de datos confidenciales de un ciudadano privado.

Speaker 3 31:06

Les hablábamos en la noticia anterior del papel indispensable de las furcias mediáticas en la corrupción de España, en la corrupción de la Administración de Justicia y en otras corrupciones. Claro, tampoco crean ustedes que son furcias baratas, ustedes que son furcias baratas. Pedro Sánchez se guarda más de 100 millones de euros de aquí hasta fin de año para regar a las furcias mediáticas. Y alguno dirá pero bueno, pero que me cuenta usted? pero que me cuenta usted? Pues sí, porque hay 43 campañas de publicidad que dependen del gobierno y el gobierno cada vez gasta más. Y de esas campañas de publicidad depende que sigan existiendo todos los medios, no sólo los de izquierdas, no sean ustedes ingenuos y los de derechas. Y por supuesto, cuando gobiernan, las derechas también riegan a los medios de izquierdas porque no tienen interés en que hablen demasiado mal de ellos. Y esto lo hace la izquierda y la derecha, lo hace el Partido Popular y lo hace también el Partido Socialista y en su día lo hizo Ciudadanos. Y por supuesto, ya se pueden imaginar que otras fuerzas políticas no van a dejar de hacer Lo que pasa.

Speaker 3 32:19

Y esto es bastante importante, que el gobierno de Pedro Sánchez le va a dar otra vuelta de tuerca a la prostitución mediática. Y entonces, aquí, a la hora de dar el dinero, va a primar lo que llama la calidad de audiencia. Y entonces, claro, vamos a ver ¿qué es la calidad de audiencia? Hombre, pues que a lo mejor, usted no es la primera radio o no es la primera televisión, ni siquiera la segunda y la tercera. Ah, pero tiene usted calidad de audiencia. Bueno, ¿y eso, cómo se sabe?

Speaker 3 32:50

Hombre, pues, muy sencillo, muy sencillo. ¿está usted dando un montón de espacio al lobby homosexual? ¿Está usted dando un montón de espacio al lobby feminista? ¿Está usted dando un montón de espacio a información que sea totalmente sumisa a la OTAN? Bueno, pues, entonces, usted tiene calidad de audiencia. Ah, y así.

Speaker 3 33:12

Además, hablas del cambio climático cada dos por tres y de lo bueno y empoderante que es el aborto. Ya, para qué queremos más? Te riegan a subvenciones. Y claro, esta es una cosa que resulta cómica cuando la oposición dice que el gobierno utiliza la publicidad institucional como herramienta de propaganda. Pero vamos a ver, ¿y cuando el Partido Popular está en el poder, no utiliza el dinero del contribuyente en publicidad institucional, como herramienta de propaganda internacional? como herramienta de propaganda? ¿Quieren que demos nombres de radios que tendrían que cerrar si no recibieran la publicidad del Partido Popular, ¿O de televisiones que lo pasaría muy mal, ¿o de periódicos que se acabarían sin esa publicidad de gobiernos del Partido Popular. Pero bueno, ¿qué nos toman por tontos?

Speaker 3 34:01

Aquí hay una prostitución mediática que es una vergüenza, hay unas furcias mediáticas que ya en muchos casos es que ni siquiera se molestan en elaborar mínimamente lo que les llega. No lo copian directamente, lo ponen y si luego aparece al mismo tiempo en una radio y aparece en un periódico de forma literal, no se les cae la cara de vergüenza porque es más importante la cuenta. Y esa es la realidad. Y de ahí deriva que un medio independiente, como es el caso de La Voz, que no tiene ni un segundo de publicidad, sea importante, porque en última instancia, lo que acaba sucediendo es que, efectivamente, la gente se entera de lo que pasa.

Speaker 3 34:46

El discurso del rey no lo va a cuestionar nadie, ni a la izquierda ni a la derecha en España, todo el mundo agachando la cabeza que para eso son furcias mediáticas. ¿y cómo es? a muchísimas otras cosas Luego, dentro de ese sistema corrupto hasta las trancas, hombre. Pues, los medios más a la derecha le dan pellizcos de monja a los movimientos de izquierdas y los movimientos más a la izquierda le dan pellizcos de monja, quizá alguna patada en la espinilla a las fuerzas de la derecha, pero el sistema como tal se mantiene igual de corrupto y con programas sometidos a la agendaenda 2030, que uno mira al Partido Socialista, mira al Partido Popular y vamos. Las diferencias son mínimas Y esa es la realidad, y más vale que la gente la vea cuanto antes.

Speaker 1 35:35

Esto. No sé si te va a hacer muy feliz, querido César, porque te va a dar la razón, pero supongo que nos va a hacer rechinar los dientes de rabia a todos los que pagamos los gastitos del gobierno. En los primeros nueve meses de este año, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha destinado 45,1 millones de euros en 43 campañas de publicidad institucional, lo que aquí llamaríamos simplemente compra de furcias mediáticas, que, me encanta decirlo. Según consta en la plataforma de contratación del sector público, esta inversión se ha producido a la espera de que se apruebe una nueva ley que va a cambiar los criterios de reparto, aunque en la práctica muchas de esas reglas ya se están aplicando bajo el control de Moncloa. El gasto ejecutado hasta septiembre equivale al 60% de los 74 millones desembolsados en todo 2024. Sin embargo, el plan de publicidad y comunicación institucional de 2025 prevé un presupuesto de 162 millones, de los que todavía quedarían entonces por adjudicar 116, se hice pronto 116 millones de euros antes del mes de diciembre.

Speaker 1 36:41

Esto significa que el ejecutivo que ped Sánchez se ha reservado al menos 100 millones para repartir. 2024, se presupuestaron 138 millones de euros y se gastaron 70. En 2023, la previsión fue de 145 millones y se ejecutaron 90, y en 2022, con el mismo presupuesto se invirtieron finalmente 102. Ahí se quedaron muy cerca. Para ese año con 162. Para este año perdón, con 162 millones aprobados, sólo se han ejecutado 45 hasta ahora. Esto está generando inquietud en el sector publicitario, donde se señala que nunca se había llegado a estas fechas con menos de dos tercios del dinero adjudicado.

Speaker 1 37:35

Algunas fuentes creen que el gobierno se reserva parte muy importante de ese presupuesto por una posible convocatoria electoral. Yo, que soy mal pensada, pienso que es peor lo que está haciendo que poderos antes estaba esperando al juicio de su mujer y su hermano para gastarlo en ese momento. Igual que se gasta, no sabemos cuánto, pero nos enteraremos en mandar una flotilla a gaza para que se hable de eso y no de begoña y su hermano compositor, pues es perfectamente capaz de tapar con campañas institucionales las noticias de su corrupto entorno. Este ahorro hasta el último trimestre del año le va a permitir utilizar la publicidad institucional como herramienta política, algo que ya ha hecho en 2022 y en 2023, coincidiendo con citas electorales. El debate, por tanto, no es sólo cuánto se gasta, que es mucho más de lo que debería ser, porque no es efectivo, sino en cómo se reparte, porque el ejecutivo lo que prepara es una ley de publicidad institucional que le va a dar, a Moncloa, un mayor control sobre las campañas.

Speaker 1 38:38

Hasta ahora eran las agencias de medios quienes decidían su distribución según criterios, en teoría, de audiencias y precios. Eso no era real. En realidad. Las agencias de medios eran de personas afines al ejecutivo y lo repartían de una manera opaca, sin que el resto de medios pudiésemos acceder de ninguna manera a los datos de ese reparto. Pero ahora es que directamente ellos van a poder tomar la decisión, sin tener ni que ocultarse.

Speaker 1 39:06

Con esta nueva normativa las agencias pasarán a un papel meramente consultivo y será el propio gobierno el que participe y planifique la estrategia, el que lo reparta directamente a dedo. Los medios podrán presentar sus propuestas y se dará prioridad, dicen, a las métricas de calidad de la audiencia. Calidad de la audiencia es una cosa completamente subjetiva. Hablan, por ejemplo, de suscriptores, visitas orgánicas por encima del tráfico global, o también la presencia en redes sociales. Por esa regla de tres, a nosotros nos empezarían a tocar campañas, pero yo me apuesto algo a que no nos van a tocar.

Speaker 1 39:41

La oposición ya ha criticado esta medida, lógicamente, por considerarla un intento de favorecer a los medios afines a sánchez y castigar a los críticos en el marco de lo que definen como una guerra abierta del ejecutivo contra la prensa, contra la prensa libre, contra la prensa en general. No, además se advierte también de que este sistema se puede extender al reparto de publicidad en comunidades autónomas y ayuntamientos. Y si eso pasa, yo espero que la oposición reaccione exactamente, igual que ya está bien aquí de poner siempre la otra mejilla y de ser tontos siendo suaves. Bueno, mientras tanto, les cuento que de los 45 millones ya invertidos se han destacado algunos a campañas que el ejecutivo consideraba destacadas. Por ejemplo, de la dirección general de tráfico se han hecho campañas de 5,8 millones de euros, de la mal llamada violencia de género de 3,8 millones. La promoción del bono cultural, por ejemplo, ha tenido un gasto de 3,7 millones.

Violencia carcelaria en Ecuador

Speaker 1 40:38

Una campaña por los derechos culturales 2,7. Concienciación sobre la transición energética, o sea timo climático, 2,6. La calidad de la vivienda 2,2. El ingreso mínimo vital 1,9. Las becas para oposiciones en justicia 1,7. O la visibilización del plan de transformación y resiliencia 1,6 millones. Por otro lado, la atención a ciudadanos dependientes se ha visto regada hasta ahora con 1,6 millones de euros todo publicidad del gobierno, porque muchas de esas campañas es que luego se hace la publicidad pero no se ejecuta el presupuesto que se va a dedicar a ello, como ha pasado, por ejemplo, con los dependientes, con los enfermos de ELA. En definitiva, el gobierno Sánchez ha puesto en marcha el mayor presupuesto en publicidad institucional de los últimos 18 años y lo usan sin disimulo como herramienta de propaganda financiada con recursos públicos, con recursos de todos.

Speaker 3 41:34

Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica con una noticia luctuosa, y es la muerte de 17 reclusos en una pelea entre bandas rivales en la prisión de Esmeraldas en Ecuador. Ecuador es un país que tiene una historia irregular, es decir hay veces que funciona hasta casi bien. Históricamente ha habido algún momento en que funciona hasta casi bien. No suele durar mucho, pero hay momentos en que funciona rematadamente mal. Y el Ecuador es un país que ha ido experimentando un crecimiento de la violencia de tal magnitud que realmente es uno de los grandes problemas del Ecuador. Fíjense ustedes que, por sólo hablar de la violencia en prisiones, desde 2021 se calcula que han muerto en matanzas en prisiones del Ecuador más de 600 reclusos.

Speaker 3 42:29

Es absolutamente impresionante. Pero esto indica hasta qué punto el Estado primero no garantiza el funcionamiento correcto de instituciones de la administración, como pueden ser las instituciones penitenciarias, sino que además hay grupos de delincuencia que se pueden imponer totalmente a la acción del estado, como son las bandas de delincuentes. Y esto está más claro que el agua. Esto no tiene más vuelta de hoja, de manera que en fin luego habrá quien piense que votando a la izquierda o votando a la derecha esto se corrige, cosas de este tipo.

Speaker 3 43:05

Pero lo cierto es que el Ecuador camina hacia convertirse en un estado absolutamente fallido y es muy triste. Y esa violencia de pronto emerge de una manera escandalosa, como en esta matanza en una cárcel, y entonces la gente se entera de lo que pasa en el Ecuador. Al fin de cuentas, es un país situado en el Ecuadoruador, de ahí su nombre, y es un país pequeñito y bueno, pues, pues, esto es lo que hay, pero la verdad es que es algo tremendo y es algo lamentabilista las autoridades de ecuador han confirmado este jueves la muerte de al menos 17 presos durante un nuevo episodio de violencia en el sistema penitenciario.

Speaker 1 43:45

Los enfrentamientos han tenido lugar en el centro de rehabilitación social de varones de esmeraldas, en el noroeste del país, y volvían a poner de manifiesto la fragilidad de las cárceles ecuatorianas, su inseguridad, sobre todo frente al poder de las mafias y las bandas criminales. El estallido habría comenzado esta madrugada en torno a las 3 de la mañana, cuando un preso lanzaba una falsa alarma dentro de uno de los pabellones. Ese aviso generó confusión y fue aprovechado por varios reclusos, o sea, estaba organizado y planificado para arrebatar las llaves a los guardias de seguridad, abrir las celdas y lanzarse contra sus rivales. Lo que empezó como un tumulto se transformó rápidamente en un ataque organizado y ha tenido un saldo verdaderamente trágico.

Speaker 1 44:32

De acuerdo con las primeras informaciones de la policía nacional de ecuador, la orden había llegado desde fuera de la prisión y estaría vinculada al grupo criminal conocido como los tiguerones, que habría instigado la agresión contra integrantes de bandas rivales, en concreto de un grupo criminal llamado los lobos y otro llamado los choneros. Esta rivalidad, que se extiende a las calles de ecuador, tiene en las cárceles uno de sus escenarios más sangrientos. Lo ocurrido en la cárcel de esmeraldas se suma a la violencia registrada apenas unos días antes en la prisión de Machala al sur, donde murieron otros 14 reclusos en otro motín. En ese caso, la disputa enfrentó a miembros de la facción Los Lobos Vox contra otros presos de la propia banda de Los Lobos, lo que evidencia la fragmentación interna de esas organizaciones, pero sobre todo la brutalidad con la que resuelven sus diferencias, que es con asesinatos.

Speaker 1 45:28

Las cárceles son uno de los principales epicentros de la crisis de violencia que golpea ecuador. En los últimos años, desde 2021, se calcula que alrededor de 600 presos han sido asesinados por otros dentro de las prisiones, en su mayoría víctimas de masacres como estas, perpetradas por bandas rivales que luchan por controlar los pabellones, los negocios ilícitos dentro de los centros penitenciarios y tener el poder territorial. Este último episodio en esmeraldas vuelve a poner en el centro del debate la capacidad del estado para garantizar la seguridad en sus centros penitenciarios.

Eduardo Bolsonaro y su exilio

Speaker 3 46:04

Cada nuevo motín, cada masacre deja en evidencia de nuevo que las cárceles de ecuador son focos de guerra entre bandas que superan a la autoridad y cuestionan la fuerza del propio sistema penitenciario y la seguridad en ecuador y del ecuador, nos vamos a brasil, donde continúa esa guerra emprendida por Eduardo Bolsonaro contra las fuerzas de Lula da Silva y de las fuerzas de Lula da Silva contra Eduardo Bolsonaro, el hijo del antiguo presidente del Brasil¿. Cuál ha sido el nuevo episodio? El nuevo episodio ha sido que el presidente de la Cámara de Diputados de Brasil haya anunciado la destitución de Eduardo Bolsonaro como el jefe de la minoría parlamentaria, porque ese puesto exige una presencia constante y Eduardo Bolsonaro lleva meses fuera del país. Esta destitución es correcta, legalmente es correctísima. Se piense lo que se piense de ella, es correctísima.

Speaker 3 47:05

Uno no puede ser el jefe de la minoría parlamentaria y durante meses no aparecer por el legislativo. Esto no tiene más vuelta de ojo. Pero también hay que entender, y esto es muy claro, que el acoso que está sufriendo eduardo bolsonaro como posible sucesor, desde luego como defensor de su padre, ha sido implacable. La prueba la tienen ustedes en que, después de que han ido a por él y que además lo han denunciado por presuntas coacciones en el proceso contra su padre, finalmente Bolsonaro decidió que se marchaba a los Estados Unidos. Lógicamente, estando en Estados Unidos, el permiso de ausencia acaba expirando. Tú puedes salir como legislador de Brasil durante un tiempo, pero por un tiempo, no, para que te pases la legislatura en el extranjero. Y como Bolsonaro tiene miedo de que lo maten, pues evidentemente se ha quedado en Estados Unidos. Nada que censurar, nada que censurar. Se ha quedado en Estados Unidos, nada que censurar, nada que censurar.

Speaker 3 48:08

Quien ahora se dirige a ustedes decidió quedarse en Estados Unidos porque se salvó por los pelos de un intento de asesinato En el que, por cierto, el Ministerio del Interior que regía un piadosísimo opus de ista, pues parece ser que se le olvidó avisar de que había una trama para asesinar Estas cosas que pasan estarían con el rosario en alguna aparición de la Virgen y no avisaron en absoluto de que hubiera ningún peligro. Ningún peligro Con lo cual, pues, gracias a la misericordia de Dios, quien ahora se dirige a ustedes está vivo Porque si llegase por el Ministerio del Interior, estaría criando malvas desde hace 12 años. Bueno, pues, en el caso de Eduardo Bolsonaro, ha debido pensar algo muy sencillo y ha dicho no se me ocurre regresar porque como regrese al Brasil, me pueden matar. Claro qué pasa, pues? que al mismo tiempo, bolsonaro está aprovechando, desde eeuu para intentar promover sanciones y medidas de presión contra autoridades brasileñas, y obviamente con una administración tan absolutamente mediatizada por lula da silva y sus muchachos.

Speaker 3 49:15

Pues esto no se lo consiente y en ese sentido, bueno, la oposición había hecho que Eduardo fuera el dirigente de la minoría para intentar blindarle el escaño. Pero esto se acabó y claro, aquí, guste o no guste, es evidente que el exilio de Eduardo Bolsonaro va a durar muchísimo tiempo. Esto es obvio Para quien lleva 12 años así y la única nacionalidad que tiene en estos momentos es la estadounidense. Pues lo de Bolsonaro se entiende. No se pueden ustedes imaginar hasta qué punto lo entiende.

Speaker 1 49:53

La ofensiva institucional contra el bolsonarismo en Brasil suma nuevo capítulo. El presidente de la Cámara de Diputados, hugo Mota, ha anunciado la destitución de Eduardo Bolsonaro como líder de la minoría parlamentaria un día después de que la Fiscalía lo denunciara por supuestas coacciones en el proceso judicial contra su padre, contra Jair Bolsonaro, acusado de intento de golpe de Estado en 2022. Jair bolsonaro, acusado de intento de golpe de estado en 2022. La medida se produce tras unos días en que la oposición había nombrado a eduardo bolsonaro para este puesto, una especie de jefe de la oposición, con la intención de proteger su escaño, que corría riesgo por su prolongada ausencia desde finales de febrero. Como les contábamos, esta misma semana eduardo bolsonaro se encuentra en eeuu. Ha expresado que tiene miedo a regresar a su país por la posibilidad de una detención. No es que exista la posibilidad, es que es casi seguro que sería detenido. Mota, por su parte, argumentaba para retirarle el cargo que éste requiere de presencia física indispensable, por lo que sostenía que el liderazgo que ejercía eduardo bolsonaro sería meramente simbólico y contrario al reglamento.

Speaker 1 50:59

El permiso de ausencia que solicitó el diputado expiró en julio y sus intentos de prorrogar su estancia en Estados Unidos no han sido aceptados por el Congreso brasileño. Con su destitución, muchas de sus prerrogativas parlamentarias quedan reducidas en un contexto de creciente presión política y judicial a él y a su familia, especialmente a su padre. Además de la denuncia por coacción, la fiscalía señalaba que eduardo bolsonaro habría promovido sanciones y medidas de presión desde eeuu contra las autoridades brasileñas, como por ejemplo el juez del supremo, alexandre de morales. Ya saben, este juez calvo, que fue el que prohibió usar twitter x en brasil y que es quien está liderando la causa contra jair bolsonaro, es un jefe de un juez de confianza de lula da silva. La acusación formal por coacción fue presentada recientemente ante el supremo de brasil por la fiscalía general que, ya saben, imputaba entonces a eduardo bolsonaro el delito de intervenir indebidamente en el proceso judicial contra su padre.

Speaker 1 51:59

Además, el supremo brasileño ya ha respaldado medidas contra bolsonaro. Padre hijo alegan admisión de actos deliberados para obstruir la justicia y coaccionar autoridades. Mientras tanto, la cámara baja ha rechazado la designación de eduardo como líder de la minoría. alega que su situación y prolongada ausencia lo inhabilitan para ejercer el cargo de forma válida bajo el reglamento interno. Este conjunto de acciones es una nueva fase. Abre una nueva fase en el enfrentamiento institucional con el bolsonarismo y el poder legislativo brasileño y de hispanoamérica.

Speaker 3 52:33

Nos vamos a la información internacional y nos detenemos en algo que vamos a ver si queda en agua de borrajas como la lista de Epstein o, por el contrario, progresa, y es que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha ordenado investigar a la Open Society Foundations, lo cual es verdaderamente obligatorio en cualquier estado que se precie. En España, han preferido darle dinero. El gobierno de Cataluña, de los golpistas catalanes, le dio bastante dinero a la gente de Soros, porque la gente de Soros apoyaba el golpe en Cataluña. Luego le echan la culpa a Putin, pero quien estaba detrás de eso era Soros y su chusma, muy identificable, además con nombres y apellidos, aunque no se haya iniciado acciones legales contra él. Y por supuesto, el gobierno nacional español, pues también ha dado dinero a las organizaciones de Soros.

Speaker 3 53:26

¿qué dice ahora el Departamento de Justicia de Estados Unidos, al que quien ahora se dirige a ustedes le está enormemente agradecido desde hace tiempo? porque cuando la corrupta Administración de Justicia española quiso ir a por él, quien le defendió fue el Departamento de Justicia de Estados Unidos, señalando la ilegalidad total y absoluta de los jueces españoles. Cosa, insistamos en ello, que quien ahora se dirige a ustedes va a agradecer toda la vida al Departamento de Justicia, eeuu, pero qué dice en el caso de soros, que es mucho más importante, hombre, pues que puede haber delitos de asociación ilícita, de fraude electrónico, de incendios provocados, de apoyo al terrorismo y, se podría añadir, de golpes de estado? porque el golpe de estado de ucrania de 2014, el propio Soros reconoció que lo había dado con respaldo, eso sí, con respaldo de la administración Obama, pero Soros fue fundamental en dar un golpe de estado en Ucrania en 2014, golpe de estado verdaderamente tremendo. Cuál es la base de que el departamento de justicia de Estados Unidos esté actuando? Pues, muy sencillo el informe del que les hablamos ayer, del Capital Research Center, donde se dice que las organizaciones de Soros han canalizado más de 80 millones de dólares hacia entidades extremistas, hacia entidades extremistas, y esto es algo clarísimo.

Speaker 3 55:02

No cabe la menor duda de que, en realidad, y apelando a lo que se llama la ley rico a Soros. Habría que detener, porque es una ley contra el crimen organizado, habría que juzgarlo y habría que meterlo en prisión. Va a pasar eso? Hombre, pues, no lo sabemos. Sería de desear, pero esto explica porque hay países como Hungría o como Rusia, donde las organizaciones de Soros que son subversivas y contrarias a la legalidad y promotoras de golpes de Estado, cuando no financiadoras del terrorismo, efectivamente tendrían que estar fuera de la ley.

Investigación contra Soros y sus fundaciones

Speaker 3 55:34

Luego, por supuesto, a todo el mundo le gusta salir con Soros. Se hacen fotos con Soros, con el hijo de Soros, que al hijo de Soros sobre todo le gusta hacerse foto con unos negros inmensos como si fueran armarios. No sé yo esta creencia del hijo de Soros por los negros musculosos, porque irá, será por aunar raz, unas razas, en fin luchar contra el racismo? suponemos que será por algo así, pero en cualquiera de los casos, cualquier país que se precie tendría que ilegalizar a las organizaciones de eso. Esa es la realidad, pero parece ser que de momento sólo en eeuu van en esa dirección y vamos a ver hasta dónde llega.

Speaker 3 56:16

Y esto sucede en paralelo con otra noticia terrible, y es que la justicia de Estados Unidos acaba de acusar formalmente al que fue director del FBI, james Comey, por falso testimonio y por obstrucción a la justicia en aquel caso que se abrió y que era falso, donde se decía que Rusia, putin, había ayudado a Donald Trump a llegar a la presidencia. Y entonces aquí se creó lo que se llamó el Russiagate, que era absolutamente mentira, que hubo gente que se prestó a propagar esa mentira. Por ejemplo, morgan Freeman hizo un vídeo, que estaba bastante bien hecho, donde daba la sensación de que las elecciones las había ganado Trump con la ayuda de una potencia extranjera. Y entonces salían imágenes de las tropas soviéticas en la Plaza Roja de Moscú, etcétera. Una cosa tremenda.

Speaker 3 57:14

Las soviéticas, además, para que no se diera cuenta la gente de que hace más de 30 años que desapareció el régimen soviético de Rusia, y entonces esta era la idea. Bueno, pues, eso era mentira. Se ha demostrado que es mentira. Y entre los que dieron falso testimonio y además obstruyeron la investigación para atacar a Donald Trump y, por supuesto, para favorecer a los Clinton y a los que no eran los Clinton, estaba nada más y nada menos que el director del FBI, lo cual es gravísimo, porque el FBI es la agencia de inteligencia más importante, no la única, pero sí la más importante de las que actúa dentro del territorio de los Estados Unidos. Y si el director se dedica a apoyar un partido, a dar falso testimonio y a obstruir la investigación, pues evidentemente esto es muy grave.

Speaker 3 58:09

Qué va a pasar con Comey Hombre? pues es muy posible que salga de rositas. Tampoco les quiero engañar. Teóricamente le podrían caer hasta cinco años de prisión, pero en fin no De quién ahora se dirige a ustedes. No se lo cree, pero lo mismo. Nos llevamos una sorpresa y efectivamente aquello a lo que se comprometió Tolsi Gabbard, que es a higienizar los servicios de seguridad, pues realmente se higieniza.

Speaker 1 58:39

Sería una magnífica noticia para los Estados Unidos y sus ciudadanos. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha ordenado abrir una investigación contra la fundación de George Soros por posibles cargos relacionados con terrorismo y violencia. La instrucción fue remitida a varias fiscalías federales entre ellas están las de nueva york, la de washington dc, california, chicago, detroit y maryland, con el mandato de preparar planes de actuación que contemplen delitos como asociación ilícita, fraude electrónico, incendios provocados o incluso apoyo material al terrorismo. La orden partió de la oficina del vicefiscal general de Todd Blanche mediante un memorando firmado por Akash Singh, encargado de coordinar la estrategia con los fiscales de distrito. El documento, según fuentes internas, se basa en un informe elaborado por el centro conservador capital research center, el CRC, del que les hablamos este jueves en detalle y que sostiene que la Open Society Foundation habría canalizado más de 80 millones de dólares hacia entidades vinculadas con el extremismo y la violencia. Hablaba del terrorismo. Incluso, entre ellas, menciona al grupo palestino al-haq, considerado por israel como pantalla de actividades terroristas, una acusación que la fundación de soros rechaza. Dicen que porque no hay pruebas creíbles sobre algunas hay.

Speaker 1 59:58

La iniciativa responde a las exigencias del presidente estadounidense Donald Trump, quien en numerosas ocasiones ha pedido públicamente que Soros sea encarcelado. En declaraciones televisivas recientes, el mandatario calificaba al, en teoría filántropo, como un hombre peligroso y le acusaba además de respaldar protestas violentas en todo el país. En realidad, las provoca en todo el mundo, no sólo en eeuu. Trump llegaba incluso a invocar la ley rico, que normalmente se aplica contra el crimen organizado y la mafia, para justificar posibles acusaciones contra el pseudo filántropo. El clima político, por supuesto, se ha intensificado en eeuu tras ese asesinato en utah del comunicador conservador charlie keir, que ha sido un hecho que ha reforzado el discurso de la casa blanca contra lo que denomina la izquierda radical. Ha servido de argumento a trump para anunciar que se van a emplear todos los resortes del estado contra quienes financien causas consideradas extremistas. En este contexto, esta semana se ha ilegalizado antifa, se ha metido en la lista de organizaciones terroristas y tanto george soros como su hijo alexander han vuelto a colocarse en el centro de las acusaciones de la administración trump. Desde la open society foundation rechazan de manera tajante los cargos que les imputan. Dicen en un comunicado que su labor en eeuu está dirig a la promoción de la democracia, la igualdad y los derechos humanos. Lógicamente no van a reconocer que sí que son terroristas.

Speaker 1 1:01:24

El portavoz del Departamento de Justicia Chad Hill Martin defendía la instrucción, señalaba que el organismo prioriza la seguridad pública y decía que va a investigar a cualquier colectivo que presuntamente conspire para violar las leyes federales.

Speaker 1 1:01:38

Paralelamente, la justicia estadounidense ha anunciado, también en las últimas horas, la acusación formal contra el que fue director de la oficina federal de investigación, el fbi, james comey, en la época de obama, por presunto falso testimonio y obstrucción en la investigación sobre una posible colusión con rus Rusia durante la campaña presidencial de 2016. Según la Fiscalía Federal del Distrito Este de Virginia, un gran jurado emitió la acusación en relación con la declaración y comiefreció ante el Comité Judicial del Senado en septiembre de 2020. La fiscal Lindsay Halligan subrayaba en un comunicado que los cargos que se le imputan constituyen un abuso de la confianza pública de un nivel extraordinario y defendía el principio de equilibrio de poder basado en la rendición de cuentas y la exposición directa de los hechos. Cumming, que ha rechazado las acusaciones, por su parte lo ha hecho en un vídeo publicado en su cuenta de Instagram. Se enfrenta a posibles penas de hasta cinco años de prisión.

Speaker 3 1:02:38

Y nos vamos de los Estados Unidos a Gran Bretaña, que esta es otra, porque el primer ministro, el nefasto, siniestro y tenebroso Starmer, prepara un plan para una tarjeta de identificación digital para todos los adultos. Vamos a ver, esta es una vieja historia que solamente se puede entender si uno comprende la confianza que han tenido los anglosajones durante siglos en que la mentira es algo tan grave que no se come, que por lo tanto pues evidente. Esto es típica mentalidad protestante, que en vez de creer, como el católico de a pie, que la mentira es un pecado venial, considera que es un pecado gravísimo y que por lo tanto no se puede cometer. Y efectivamente, en Estados Unidos, para votar, por ejemplo, no necesitas en muchos estados un documento de identidad, precisamente en los únicos estados en los que ganó Kamala Harris, por cierto, dicho sea de paso, porque hasta hace cuatro días, en este país realmente es que nadie pensaba que alguien pudiera votar en falso.

Identificación digital en Reino Unido

Speaker 3 1:03:50

En este país, hasta hace no cuatro, pero seis días, tú llegabas a una dependencia oficial del Estado y no te pedían identificación. Era impensable que alguien mintiera, porque en este país, con esa tradición de los puritanos, la mentira era gravísima. Quién iba a mentir? Han tenido que empezar a llegar ciertas inmigraciones masivas y ciertos personajes a la Casa Blanca. No-transcript tenías que mostrar, tenía que ser más sólido que el carnet de conducir. Ya, tenía que ser un pasaporte, algo de este tipo, y sin eso no te dejaban entrar. Pero esto muestra lo que es esa mentalidad y esa mentalidad es una mentalidad que ha existido también en Gran Bretaña.

Speaker 3 1:05:02

Entonces lo que sucede es que en Gran Bretaña la idea de que hubiera que pedir eso a la gente pues era algo totalmente intolerable. De hecho, en Gran Bretaña no hubo un carnet de identidad físico obligatorio hasta el año 2009 y en cuanto que llegaron los conservadores al poder, lo quitaron. ¿por qué? se considera que era, en fin, no fiarte de la gente? ¿Cómo no te vas a fiar de la gente en un país donde la mentira es un pecado grave, que esto no es España, ni es Italia, ni es Portugal, ni es México, ni es el Perú? Y claro, en un momento determinado, aquí el salto es el triple salto mortal, porque se pasa de la inexistencia del carnet físico a la existencia de un carnet digital Y además alegando que tiene que ser así porque, claro, aquí no tenemos el control sobre la inmigración ilegal, puede haber fraudes en los contratos, etcétera, etcétera, y claro el salto es terrible Esa inquietud que se ha producido en Gran Bretaña, explicable por antecedentes históricos, pues evidentemente es una inquietud que no se produce en el resto del continente.

Speaker 3 1:06:21

La Unión Europea va a atizar una identidad digital a todos los siervos que hay bajo la Unión Europea, y no habrán visto ustedes a las furcias mediáticas discutir el tema, ni tampoco a los políticos. Ahí traán todos de manera que, claro, lo de gran bretaña no es que sea grave, no, no. Lo de gran bretaña obedece a una visión que puede ser minoritaria en el planeta, pero bastante lógica. En eeuu, insistamos en ello, todavía sigue existiendo y sólo determinadas migraciones masivas está llevando a darse cuenta de que ya no se puede mantener. Por desgracia, en Gran Bretaña ha pasado durante mucho tiempo y eso pasó a la historia. Pero es que en otros países está mucho peor desde hace muchísimo tiempo. Esa es la realidad.

Speaker 3 1:07:12

Y en fin, el documento nacional de identidad, por ejemplo en España existe desde hace décadas, aunque, dada la ineficacia de lo que era, por ejemplo, la administración de Franco que hombre, era más barata y tenía mucha menos gente colocada que lo que ha venido después. Pero era bastante ineficaz pues, por ejemplo, falsificar el carnet de identidad estaba tirado para los terroristas de ETA, solamente por la ineficacia de la administración española, lo cual es verdaderamente lamentable. No les vamos a contar ahora cómo falsificaban los carnet y cómo conseguían que en realidad el carnet tuviera datos falsos, pero que te lo expidiera la propia administración española. Porque no es cuestión de dar pistas en otros países que todavía están en ese estadio de desarrollo de la administración del estado, y tampoco es cuestión de que haya gente que se sienta ofendida. Pero esos eran los tiempos, no crean ustedes.

Speaker 1 1:08:10

Y terminamos la semana contándoles que el primer ministro del Reino Unido, kirchner Starmer, prepara un plan que obligaría a todos los adultos a disponer de una tarjeta de identificación digital, una medida que el gobierno justifica como herramienta para combatir la inmigración ilegal, que no tiene ningún interés en combatir, y la economía sumergida. Esta iniciativa se conoce ya en la prensa como la brit card, la tarjeta brit británica, y podría anunciarse oficialmente a finales de esta semana, a lo largo del fin de semana. Esto supondría un cambio profundo en la forma de verificar la identidad en el país. Hay que recordar que reino unido es uno de los pocos países europeos que no cuenta con un documento nacional de identidad como el dni español. Lo que pasa es que esto que prepara el gobierno de starmer se asemeja al DNI electrónico europeo que prepara la Unión Europea, con la no electa Úrsula von der Leyen a la cabeza, que es una copia del DNI chino para que los ciudadanos, simplemente con un documento digital pues, puedan mostrar a las autoridades quienes son, dónde pueden moverse, si tienen restringidos algunos lugares a los que acceder, que es lo que ya ocurre de facto en china y a lo que vamos en la unión europea.

Speaker 1 1:09:22

Este nuevo sistema diseñado por el gobierno starmer, establecería que cualquier persona que desea alquilar una vivienda o acceder a un empleo deba presentar este nuevo carnet digital. Su validez sería comprobada de manera automática con una base de datos central que identificará a los ciudadanos y residentes con autorización legal para trabajar. Dicen los izquierdistas que el objetivo es evitar la práctica frecuente de empresarios que declaran haber revisado documentos físicos que en realidad resultan falsificados. Como decía, el reino unido es uno de los pocos países europeos que no cuenta con sistema nacional de identificación. Para sus críticos, esta ausencia ha favorecido el trabajo en negro y ha convertido el país en un destino atractivo para la inmigración irregular. Sin embargo, varias organizaciones de defensa de los derechos civiles advierten ya de que esta tarjeta de identidad obligatoria en formato digital es un riesgo considerable para la privacidad de los ciudadanos. No es la primera vez que se intenta poner en marcha una política de este tipo, que en reino unido es algo muy rechazado.

Speaker 1 1:10:24

En 2009, el último gobierno laborista llegó a emitir las primeras tarjetas físicas, los primeros de neis, pero el proyecto lo canceló poco después la coalición conservadora liberal, que lo consideró un recorte de libertades. Durante más de una década, down in the street evitó reabrir el debate, pero el malestar social por la presión migratoria y también el aumento de ilegales en los centros de acogida, dicen desde el gobierno que les ha llevado a reconsiderar la propuesta. Sabemos que no es así, porque el gobierno inglés el gobierno británico más bien no tiene interés en reducir la inmigración ilegal. Al contrario, hemos visto como esta semana han entrado a hachazos y a machetazos agentes del orden en casas de ciudadanos privados a exigirles disculpas por comentarios contra la inmigración ilegal o contra el islam. Bueno, la discusión sobre este documento digital también divide al propio gabinete izquierdista.

Speaker 1 1:11:17

La actual ministra de asuntos exteriores y bet cooper, que fue responsable de interior en el pasado, es tradicionalmente contraria a la implantación de carnes de identidad, defendiendo en su lugar el uso de visados electrónicos para monitorizar a los inmigrantes. En contraste, la ministra del interior sabana macmood, recién nombrada antes era la de justicia, ya saben que es musulmana se declara firme defensora de este sistema. Decía recientemente que su visión política siempre ha estado del lado de los carnes de identidad y destacaba que una base digital serviría para frenar la inmigración ilegal, pero sobre todo para reforzar la aplicación de las de la legislación laboral y otras normativas. Cuáles? eso es lo que más nos interesa saber cuáles son esas otras normativas? dice macmood, que resulta ahora imprescindible reducir los factores de atracción que convierten a reino unido en destino preferente para quienes buscan oportunidades en europa de confirmarse este plan de starmer.

Speaker 1 1:12:14

Esto conduciría a la creación del primer sistema nacional de identificación digital en la historia británica, con repercusiones, como decimos, no sólo migratorias, porque ya hay visados con lo cual se puede ya comprobar in situ, en cualquier momento, la legalidad o no de los inmigrantes, sino también tendría repercusiones en la vida cotidiana de millones de ciudadanos que tendrían que acreditar su identidad mediante este nuevo mecanismo en múltiples ámbitos de su día a día. Y nunca sería por su seguridad, sino siempre por su control y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, maría.

Speaker 3 1:12:51

Muchas gracias, muy buenas noches y hasta el lunes de la semana que viene.

Speaker 1 1:12:56

Dios mediante es todo por hoy, viernes, césar, y también por toda esta primera semana. Muy feliz sábado y muy feliz domingo para todos.

Despegamos con Lorenzo Ramírez

Speaker 3 1:13:05

Nos oímos ya el lunes ustedes no se vayan, porque ya se recorta sobre el horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez que se está dirigiendo al avión del despegamos. Ya saben que los viernes tenemos una edición más breve del Despegamos, porque lo que nos cuenta Don Lorenzo Ramírez es el tema que va a desarrollar en el gran reseteo del fin de semana en cesarvidaltv Y luego, después de eso, ya lo saben, vamos a concluir el programa con esas entrevistas siempre excepcionales, siempre peculiares, siempre interesantísimas. Hoy tendremos a una escritora, y además una escritora del otro lado del charco, si se mira desde España y allá, al sur de la frontera, en el camino de México, que diríamos desde aquí, desde los Estados Unidos, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.

Speaker 3 1:15:10

A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con una cara radiante de fin de semana. Que vamos, es que no se puede ocultar, es como cuando sale el sol con toda su pujanza. Bueno, vamos a ver. Vamos a ver, don Lorenzo, que, como es viernes, estamos en esta edición abreviada del Despegamos que anuncia el gran reseteo. Cuéntenos usted de que va a ir el gran reseteo de este fin de semana.

Speaker 4 1:15:35

Muy buena noche, don César. Vamos a hablar un poco del sol también, porque si el sol se llama Lorenzo, pues también es otro de nuestros toquillos.

Speaker 4 1:15:43

Vamos a hablar de otro Lorenzo, en este caso de un Larry, larry Ellison. Vamos a dedicar el programa de mañana a hablar del oráculo de Oracle, uno de los tentáculos de la agenda globalista en su versión tecnológica y también sanitaria. La primera parte es relativamente conocida, la segunda mucho menos. Este señor es anciano, ya tiene más de 80 años. No anciano por la edad, porque se puede tener mucha edad y ser muy joven, pero es que este hombre, todo lo que se ha hecho de operaciones Botox, etcétera, etcétera, no-transcript diciendo, protagonizada por la empresa Oracle, al frente de un consorcio que va a controlar, a partir de ahora, la popular red social en Estados Unidos y que va a funcionar como un caballo de Troya para pasar directamente a espiar a todos los usuarios de esta red. Con la excusa de que no espíen los chinos, van a espiar los señores de Oracle sin ningún tipo de control judicial ni público. Vamos a explicar los antecedentes de toda esta operación. Vamos a hablar del origen de Oracle, que es muy parecido al origen de Google y al origen también de Meta, con las agencias de inteligencia, siempre colocando personajes en los consejos directivos y realmente dirigiendo las políticas corporativas y también administrativas de estas compañías.

Speaker 4 1:17:32

Vamos a poner especial atención en la relación de Oracle con el lobby sionista y con el control de la narrativa en Estados Unidos. Están muy preocupados en Estados Unidos por la injerencia extranjera, sobre todo en China, y no se han dado cuenta de que ya, no solo en el plano político, sino que en el plano mediático, en el plano institucional y también ahora en el plano tecnológico, han sido colonizados absolutamente por el Estado de Israel o por el gobierno de Israel, que es quien ostenta ahora mismo la facultad de dirigir ese estado? Hablaremos de la relación de Larry Edison personal con Netanyahu y con algunos de los elementos también que han ido participando en las operaciones de genocidio en Gaza. Vamos a explicar qué es lo que va a hacer Oracle con TikTok y cómo va a crear nuevos algoritmos de control que sirvan mejor a los intereses de esa gran narrativa, sobre todo impulsada por el revisionista, de la cual se aprovechan también las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Vamos a explicar cuál es o de qué forma Orakel utilizó el 11S para expandir sus tentáculos, algo que también nos suena a otras empresas, y a lo mejor no pensamos en Orakel cuando tenemos esa imagen en la cabeza de los aviones contra las torres gemelas Precisamente.

Speaker 4 1:18:41

Además, vamos a hablar de un nuevo documental, una serie que ha publicado, que ha emitido Tackle Carlson, el famoso periodista norteamericano que salió de los grandes medios para hacer información por su cuenta y que ha presentado una nueva serie en la cual apunta también a la participación de la CIA en la génesis y el reclutamiento de determinadas personas que participaron en los atentados del 11S. Haremos alguna referencia también al respecto. He podido acceder a uno de los programas. Ya, yo creo que por lo menos la primera edición está ya publicada. Van a ser cinco programas.

Speaker 4 1:19:20

Hablaremos también y explicaremos cuál es la agenda para implantar control biométrico y una base de datos nacional, federal en Estados Unidos, privada, a la cual se opone la inmensa mayoría de los ciudadanos pero que se va a utilizar sobre todo el ámbito sanitario para ir colocándola por la puerta de atrás. Veremos cómo Oracle se oculta tras la pantalla de las grandes tecnológicas más famosas a lo mejor, como Microsoft, como la propia Amazon y otro tipo de compañías. También sus actuaciones respecto a todo lo que sucedió en la gran reclusión pandémica y, sobre todo, en la extensión de las terapias de ARN, mensajero, conocida operación en Estados Unidos llamada War, una forma muchísimo más ordenada, igual de delictiva, pero realmente lo de Europa fue una chapuza absoluta. Y lo que significó Warp Speed, que es un proyecto que fue impulsado durante la última etapa de la primera administración Trump, también es bastante desconocido, a pesar de que en algún caso lo hemos mencionado. Hablaremos de medicina predictiva y de la vigilancia permanente.

Speaker 4 1:20:38

Explicaremos y expondremos también una red secreta de Peter Thiel, el fundador y el consejero delegado de Palantir, que reúne a todos los grandes tecnócratas en una serie de reuniones no tan secretas, digamos que discretas, y luego, finalmente, en la última parte del programa aquí habrá que atarse los machos, porque vamos a hablar de cómo se están utilizando determinadas herramientas lúdicas juguetes, en concreto, dotados con inteligencia artificial para lavarles el cerebro a los niños y de ciencia ficción. La cuestión es aún peor porque lo que se está haciendo es modificar la forma en la que los niños piensan, la forma en la que los niños se relacionan y, sobre todo, creando bases para el desarrollo de una agencia transhumanista que va muy de la mano con esa fusión de tecnología y sanidad. Hablaremos del papel que tiene también la madre de los hijos de los Musk en todo esto, la familia política de los Musk. Ahora mismo esa relación está rota, pero una familia política muy inquietante, y explicaremos también cuál ha sido la relación de Oracle con Elon Musk, con la compra de X y con el desarrollo de otras redes sociales. Muchos temas.

Speaker 4 1:21:51

Yo creo que va a ser un programa muy entretenido. Vamos a tocar muchos palos, como siempre, haremos referencias históricas, hablaremos de geopolítica, hablaremos también de terrorismo terrorismo de Estado y también de determinados grupos patrocinados por Estados y, sobre todo, esa agenda tecnocrática que poco a poco ha logrado fusionar sanidad y tecnología en un solo elemento, sin que a la mayor parte de las personas esto les sorprenda. Entonces yo creo que pasaremos un buen rato, a pesar del pavor. Yo siempre digo que hay que tener conocimiento. Lo repito una vez más No metamos la cabeza en el suelo como los avestruces, porque entonces un día llegará un tren y nos atropellará sin ningún tipo de problema.

Speaker 4 1:22:31

Si tenemos la cabeza fuera, por lo menos si vemos que viene el tren, nos podremos quitar, digo yo Efectivamente, claro. Así que nada. Espero a todos nuestros amigos, como siempre los que no están suscritos haced sabida al punto TV, que se suscriban. Han podido ver un poco qué tipo de contenido hacemos en los dos últimos programas que fueron en abierto. Y bueno, pues, preparando también una temporada completa con muchos temas. Llevamos ya cinco o seis temporadas del Gran Reseteo, si cuento mal, o afrontamos este año la sexta temporada del Gran Reseteo, muchísimos programas Ya saben que si se suscriben, pues tienen acceso a todos los contenidos de la plataforma el Gran Reseteo y el resto de programas, todos los que emitimos desde el día uno, que ya son muchísimos programas en los que intentamos arrojar algo de luz en el plano geopolítico y entrar también en esa drogadura que al final es toda esa operación de agenda globalista en su versión tecnológica, que es quizás en lo que yo me haya centrado más en los últimos tiempos, don César.

Speaker 3 1:23:34

Bueno, me parece estupendo, seguro, seguro, seguro que lo vamos a pasar muy bien y el tema, aunque sin duda a algunas personas les suena un tanto raro, sin embargo es un tema de una importancia esencial, de una importancia fundamental, y los que vean en última instancia este gran reseteo se van a percatar de que no exageramos un ápice al afirmarlo. Nos encontramos el sábado. Don Lorenzo, un abrazo muy fuerte.

Speaker 4 1:24:03

Fuerte abrazo César, Hasta mañana.

Speaker 3 1:24:05

Hasta mañana.

Speaker 4 1:24:32

Candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal.

Speaker 3 1:24:47

Música, candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal. Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa entrevista especial que tenemos todos los viernes en el último programa de la semana de la voz. Ustedes saben que para mí esta entrevista siempre es algo muy especial. Siempre tengo que decir, porque es de justicia, porque es obligado, que el programa la voz, de lunes a jueves acaba siempre con figuras de primerísimo nivel. Hablemos de psicología, hablemos de economía, hablemos de literatura. Siempre tenemos personas que son profesionales de una trayectoria más que acrisolada, pero a pesar de eso, y reconociendo eso, sin embargo, la entrevista del viernes siempre está reservada a gente muy especial. A veces esa gente muy especial es gente conocida internacionalmente. Ahí tenemos pues, a ese director que recibió un día un Oscar de la Academia. Ahí tenemos a esa bailarina que sigue paseando el ballet por los escenarios de todo el mundo. Ahí tenemos a ese cantante del bel canto que lo sigue pasando por teatros del Orbe En otras ocasiones.

Speaker 3 1:25:57

Es gente que no es conocida internacionalmente, que es conocida sobre todo en su país, y es un tipo de gente que nosotros queremos que conozcan más allá de los límites de sus fronteras nacionales. Queremos que a ese mexicano lo conozcan en Argentina, queremos que a ese argentino lo conozcan en el Perú, queremos que a ese peruano lo conozcan en España, porque es gente que merece la pena que tenga una repercusión internacional. Y finalmente, tenemos gente que no es ni siquiera tan conocida dentro de su país que a lo mejor el conocimiento se limita a ciertas ciudades, a cierta región, pero nos sigue pareciendo que es una persona que merece la pena conocer. En el caso de nuestra invitada, realmente hablamos de una persona con una proyección internacional, de una persona que además se ha dedicado a la literatura desde hace tiempo y además se ha dedicado a la literatura con éxito, que tiene una recientísima novela, que acaba de salir del horno y con la que vamos a tener la posibilidad de partir en los próximos minutos. Les estoy hablando de María de Lourdes. Victoria María de Lourdes. Muy buenas noches, muy bienvenida.

Speaker 5 1:27:12

Buenos días por acá, pero buenas noches por allá. Gracias, César, por darme este espacio y por el apoyo que nos das a los escritores.

Speaker 3 1:27:21

de verdad lo aprecio de la familia que decide ponerse a escribir, además a escribir de una manera profesional o había algún tipo de antecedente literario o siquiera artístico en la familia?

Speaker 5 1:27:46

No puedo decir que había un antecedente literario, césar, y yo tampoco me planeé escribir hasta después. Entonces no, mi familia viene de dos bandos. Digamos, por el lado paterno, mis abuelos eran emigrantes de España, mi madre de Ramales, de la Victoria, al norte, y mi padre y la familia de ella se dedicaron al café desde México. Eran exportadores de café Y de la parte de mi padre eran personas sanadoras. O sea, desde el abuelo que fue farmacéutico en un pueblo muy pequeño, en Veracruz, donde yo nací, digamos que es el New York de México, ¿verdad? Seguramente sabes cómo ubicarlo, pero es el puerto de entrada y salida Y ahí, en un pueblo muy pequeñito de pescadores, ahí decidió el abuelo ser farmacéutico, irse a estudiar a Ciudad de México y luego se va a Veracruz, ya al puerto, con su familia a poner su farmacia, veracruz, ya al puerto, con su familia a poner su farmacia. Mi padre fue un ginecólogo obstetra, ahí, en Veracruz, que era ya una ciudad más grande. Entonces no, para una larga respuesta a tu pregunta, que yo sepa no hubo antecedentes.

Speaker 3 1:29:12

La verdad es que esto de la escritura me sorprendió a mí misma ¿Y cómo es que María de Lourdes Victoria, en un momento determinado se lanza a escribir, es decir sin antecedentes, con una parte de la familia dedicada a la exportación del café, con otra al área de la salud? ¿Cómo es que de pronto se sienta a la mesa y empieza a escribir?

Speaker 5 1:29:34

se sienta a la mesa y empieza a escribir César, es que pasa que yo tuve la oportunidad de venir a aprender inglés a Estados Unidos. Yo soy mexicana, nací en Veracruz, soy jarocha Jarocha se les dice a las personas que hemos nacido en el mero puerto. Entonces soy jarocha y muy orgullosamente jarocha. Pero en algún momento conocí a mi marido norteamericano y entonces terminé, muy joven, terminé viniéndome a Estados Unidos, donde tienes tu casa, en la región de Seattle Pacific Northwest.

Speaker 3 1:30:08

Bueno, yo vivo en Washington con pasos hacia la Florida, o sea que no me pilla tan lejos, al fin de cuentas.

Speaker 5 1:30:19

No, no bríncate un día y acá te recibo con mucho cariño, pero nada me enamoro. A los 17 años me caso a los 19 y comenzamos aquello de la crianza de los hijos, cuando mis hijos Pero mientras tanto yo digamos que era una escritora episcolar, porque en aquel entonces te estoy hablando de muchos años no había esto del internet, ni la maravilla del WhatsApp, ni nada. Eran cartitas que se escribían a mano y yo me tiraba unas cartas enormes, que eran casi novelas, para mandar a la familia. A veces llegaban, a veces no, porque el correo en México era muy incierto Y éramos estudiantes empezando. Y cuando llegan los hijos, y los hijos se convierten en adolescentes, se empiezan a cuestionar su identidad, ellos radicando en este país, yo los crié bilingües. Me era muy, muy importante que pudieran comunicarse con mi familia en México y que se sintieran orgullosos de su herencia tanto mexicana como española. Entonces los llevé a México, tanto que me permitió el presupuesto.

Speaker 5 1:31:31

Propuse a mi padre, todavía ejerciendo, y le dije papi, ¿me ayudarías tú a escribir la historia de la familia para que mis hijos sepan de dónde vienen, cuáles son sus orígenes y tengan el mismo orgullo que yo tengo y no olviden sus raíces? Me dijo que sí. Y entonces, césar, él y yo nos abocamos a una aventura que nos llevó seis años, que fue de lo más divertida Y hoy que miro atrás, ya que mi padre está en el cielo, pues decido que fueron unos años invertidos con él de calidad, que fueron una grandísima bendición. Entonces, quien esté pensando en escribir la historia de sus antepasados, de su familia, pues, que sepa que la joya es la vida que se vive con las personas que entrevistas, que te dan la historia, que te ayudan a crearla, o cuando menos, eso fue para mí, césar mí César¿.

Speaker 3 1:32:40

Cómo se produce el paso de ese intento de recuperar la historia familiar, de hacerla accesible a los hijos, de intentar que no se pierda? Cómo se pasa de ahí a otro tipo de literatura, cómo se pasa a novelas Y cómo se pasa además a novelas donde tiene un papel extraordinario la mujer, es decir, hay novelas en las que hay papeles extraordinarios de mujeres, hay novelas que están centradas en personajes masculinos, femeninos. En el caso de María de Lourdes, Victoria, parece que efectivamente la mujer tiene un papel muy importante en esas novelas. Cómo se da ese salto de recuperar la historia familiar a empezar a crear ficción?

Speaker 5 1:33:23

Bueno, en mi caso debo decir César no puedo hablar por los demás, pero te platico mi trayectoria, En mi caso yo sí a la hora de escribir la historia de la familia, que además era entrevistar del lado paterno, tanto del lado materno, lo cual me dio la oportunidad de viajar a España por primera vez, a la tierra de mi madre, porque ya había yo, según yo, terminado el lado paterno. Cuando un tío que iba frecuentemente a Palma de Mallorca me dice pero hija, es que tú no puedes escribir sobre España sin haber visitado, entonces él me invitó y por fin fui Y debo de decir el paso de la ficción, de la no ficción a la ficción. Pues fue de que, a la hora de escribir lo que me relataban mis parientes, había una confusión enorme. Unos decían que la abuela había hecho X y otros decían no, no, así, no fue, tú estás loco.

Speaker 5 1:34:27

En realidad la abuela hizo Y. Entonces, al final yo tenía todas estas notas y tenía que tomar la decisión. Bueno, a ver Estas notas y tenía que tomar la decisión. Bueno, a ver, aquí voy a elegir una de las versiones de la historia y esa es con la que voy a pl. Otro lado mi padre pintaba a su madre por decirte algo como si fuera una santa.

Speaker 5 1:35:00

Y decía a ver, papá, es que en primer lugar, este sería un personaje aburridísimo y en segundo lugar, no es creíble. Nadie va a creer. Vaya, le estás pintando como la Virgen María. Esto no va. Entonces, o le agregamos virtudes y defectos o no, o mejor la saco de la novela. Y así Te voy a decir, césar, yo no contemplaba escribir una novela con esa primera novela, yo solo quería plasmar la historia para mis hijos. Pero un hermano mío mandó el manuscrito a una editorial en México por fax. Te podrás imaginar hace mucho tiempo.

Speaker 5 1:35:41

Y me regresó un fax de carácter urgente de la editorial decía queremos publicar su novela. Pero bueno, así fue. Como me enteré que bueno, a lo mejor a otras personas les agradaría leer la historia de mi familia, y se publicó Ediciones B, que fue parte del grupo Z publicó la primera novela con bajo el título Les dejo el mar gracias a este hermano, te repito.

Speaker 5 1:36:14

Entonces ahí, cuando terminó esta novela, yo me planteo dije bueno, pues a lo mejor hay en mí otra novela, y entonces, ¿qué escribiría? Entonces decidí escribir la otra novela, totalmente diferente, porque yo veía que las novelas que les iba muy bien eran las que eran novelas contemporáneas, que se usaba la voz yo para narrar las historias. Y entonces hice un experimento con estaba yo ejerciendo como abogada de defensa penal en las cortes de este país César, defendiendo a jóvenes, primordialmente latinos también, y dije pues, voy a sacar todas estas historias de mi pecho, porque me tenían bastante abrumadas. Entonces la segunda novela fue un proceso catártico para mí y usé tres voces muy diferentes Y esta vez una hermana mía.

Speaker 5 1:37:10

La novela la titulamos Más allá de la justicia, mucho más breve, y esta hermana mía la manda al concurso Premio Planeta de novela. Y cuando me dijo que había hecho esto, pues francamente me entró terror porque yo dije bueno, mucha incertidumbre, era solamente mi segunda novela, pero como fue, quedó entre las 10 finalistas y me permitió regresar a España, ir a Barcelona, conocerla y estar ahí en esos premios que no sé si tú has ido, pero yo lo conozco bien y además el premio Planeta lo que pasa es que tiene fama de que está dado antes o sea.

Speaker 3 1:37:54

Me parece muy audaz por parte de tu hermana y por parte tuya el presentarte al Planeta, porque el premio Planeta es un premio sobre el que corre la mala fama de que tanto el premio como el finalista ya están acordados. El resto de la gente se presenta sin saber que es así y hay incluso autores a los que la editorial Planeta ya les dice previamente que no se presenten porque no les van a dar el premio. Entonces es una experiencia notable. ¿la novela, de todas formas, llegó a publicarse?

Speaker 5 1:38:30

No te cuento que después de esa gran cena que me dieron y esto que me estás contando ahorita, claro yo ni enterada.

Speaker 3 1:38:37

No no, claro, por supuesto Eso es Vox Populi en España. Es totalmente desconocido fuera de España y de hecho al planeta todos los años se envían muchísimos originales y una parte muy importante viene de Hispanoamérica, o sea que evidentemente es gente que desconoce. Por lo menos este rumor. Califiquémoslo de rumor, pero claro, vamos a ver. Cuando, bastante tiempo antes de que otorguen el premio, ya sabes quién lo va a ganar, empiezas a sospechar que no es un rumor. Yo recuerdo haber conocido a un escritor ya fallecido hace algún tiempo, que de pronto le avisaron que si podía escribir la novela en un mes le daban el Premio Planeta. Y entonces se encerró en su casa de Soria y escribió ahí una cosa más o menos presentable, pero es cierto que le dieron el Premio Planeta.

Speaker 3 1:39:35

No, voy a dar más datos, pero la historia es cierta y él mismo me la contó, o sea que no creo que tuviera ningún interés en mentir y en decirme que le habían dicho cómo le iban a dar el Premio Planeta, por supuesto por encima de los méritos literarios de otros que concurrieron al certamen que concurrieron al certamen.

Speaker 5 1:39:55

Claro, y en aquel entonces, en primer lugar, como ya dije, no sabía yo nada de esto, pero estando allá, bueno, me dio la oportunidad de ir y disfrutar de que ni comí ¿eh, la cena, pero mi novela fue la última que eliminaron antes de decidir quiénes habían quedado en primer y segundo lugar. Entonces, por un instante, yo me hice la ilusión ingenua De qué quizás.

Speaker 5 1:40:20

De que quizás, cuando menos se acaba, hay un poquito de dinero para pagar mi vuelo. Pero no Quedó en tercer entre comillas tercer lugar, y me dieron las gracias. Y en aquel entonces solían publicar las diez finalistas. Y entonces yo lo único que quería era que la publicaran. Pero como fue, fue en el año 2010,. No había presupuesto. Publicaron solo las dos ganadoras, la primera y segundo lugar, y a mí me dieron las gracias. Pero lo bailado nadie me lo quita, César.

Speaker 3 1:40:51

Bueno, está bien, no cabe duda. No es verdad, vamos a ver. La costumbre no era publicar a las diez, pero sí que de las que pasaban a la última ronda, ahí había una selección y efectivamente de esas siempre se publicaba alguna, entre otras razones porque a veces, precisamente aquellas novelas que se habían presentado sin el supuesto pacto previo, había algunas que literariamente eran mejores, y entonces la casa decidía aprovecharlas. No se les va a dar el premio, no se les va a dar el premio de finalista, pero es una novela que merece la pena. Y entonces la casa las contrataba y ahí hubo sorpresas interesantes. Tampoco voy a entrar en autores concretos, pero hubo alguna novela que llegó al grupo de los finalistas, que luego no tuvo ni el premio, ni el premio de finalista y que luego se vendió muchísimo porque alguien la leyó y dijo oye, pues esto merece la pena y hay que publicarlo, o sea. Esa es la realidad. Por cierto, tu tercera novela, que es La Casa de los Secretos, esa también fue finalista, pero del International Book Awards.

Speaker 5 1:42:34

Exacto, esa fue otra aventura, porque de Ediciones B en Ediciones B yo conocí, yo tenía a una editora, carmina Rofrancos, que después ella se fue con Planeta México y nos guardamos mucho cariño. yo la quiero mucho, ella ha sido mi luz, mi guía. Entonces, cuando yo vi que ella se va a Planeta México, cuando termino mi Ah, pero para esto le dije oye, carmina, me voy al premio Planeta. No quieren esta novela de Más allá de la justicia y no la quisieron Porque el motivo era que el escenario ¿ves? Era Estados Unidos, porque es la historia de una abogada representando, es un poco una memoria, pero porque es la historia de una abogada representando, es un poco una memoria, pero no es una memoria. entonces no la quisieron, no tuve suerte.

Speaker 5 1:43:03

pero lo que sí tuve suerte es que cuando Carmina se va a Planeta México y entonces yo me voy con ella, y entonces cuando termino La Casa de los Secretos, que es otra novela, regreso al género de la novela histórica porque me gusta y decidí que me iba bien y me interesaba alabar de alguna manera, elogiar a mi patria que estaba México. esto es que también tengo nacionalidad española, también, pero me considero mexicana, porque, pues, ahí me crié ¿no, sí, el caso es que me meto a México de lleno, porque estaba siendo muy maltratado en aquel entonces desde este país. Se puede decir que se perseguía a la gente desde entonces, ya, a nuestra gente mexicana, y yo, trabajando en el ámbito legal, lo veía muy claramente. entonces decidí ¿saben qué?

Speaker 5 1:44:06

Yo voy a escribir una novela de lo hermosa que es mi patria y comencé esa aventura que fue La Casa de los Secretos y afortunadamente, planeta México decidió que era apropiada para su catálogo y esa novela ahí está y me ha generado muchos momentos muy felices, césar, y además de que fueron seis años de investigación y de envolverme ahora sí que en el reboso de mi cultura y mis tradiciones y regalárselas a mis lectores con todo el cariño que le tengo a mi patria ¿Cómo compatibiliza María de Lourdes Victoria el ejercicio de la abogacía y la literatura?

Speaker 3 1:44:59

La literatura es el respiradero que permite sacar la tensión, el vapor, las experiencias duras de la vida son una especie de existencias paralelas¿. Cómo lo consigue?

Speaker 5 1:45:39

¿Cómo lo consigues? jurídico de este país. Te estoy hablando de eeuu, que yo aprendí en una universidad aquí en eeuu, donde tienes tu casa. Yo decidí esto esto, no, no es la mejor manera de de ayudar a las personas latinas. Entonces empecé a estudiar mediación y me saqué mis certificados como mediadora y comencé a estudiar a apoyar a las familias a través de las mediaciones, para evitar justamente el sistema jurídico de este país país. Entonces, poco a poco, lo fui abandonando. Poco a poco me fui entrenando en lo que es llegar a un yes o a un sí a través de diálogos, a través de razonamientos, a tomar control sobre tus propias decisiones en lugar de dejarlas a manos de una corte de litigio. Y lo encontré que iba mucho más con mi personalidad. Y después el tiempo fue pasando y pues me aboqué más. Ya empecé a dejar la ley a un lado y ahora me dedico puramente a la escritura y a los nietos.

Speaker 3 1:46:58

Es lo que más me gusta.

Speaker 3 1:47:00

Tú sabes que yo coincido contigo. Yo ejercí la abogacía más de una década, hace mucho, mucho tiempo. Yo abandoné la abogacía antes de que acabara el siglo XX. No me arrepiento, yo creo que casi todos los días le doy gracias a Dios por ello.

Speaker 3 1:47:17

Pero en España no tenía la salida de haber optado por la mediación, pues la mediación es algo prácticamente desconocido. Es algo que a veces queda limitado a determinados contratos de grandes empresas que deciden que van a evitar pleitos y en el contrato aparece la mediación, pero es algo prácticamente desconocido en la administración de justicia española. Y sin embargo, en esa época yo pensaba muchas veces cuántas cosas no podrían arreglarse al margen de los tribunales si tuviéramos un buen sistema de mediación, que no existe en absoluto. Y escuchándote ahora te tengo que dar la razón. O sea quizá aquellos que hemos conocido el funcionamiento de la administración de justicia, que conocemos el funcionamiento de los tribunales, que sabemos las limitaciones que tienen, somos conscientes precisamente de esa situación. Por cierto, maría de Lourdes, este mismo año, hace muy poquitos meses, ha aparecido tu novela más reciente, que es La maletita azul, que ha publicado Planeta. ¿de qué trata La maletita azul?

Speaker 5 1:48:30

La maletita azul le ofrece al lector la perspectiva de tres niñas de Barcelona que se encuentran a principios de la Guerra Civil en España y un padre desesperado que decide sacarlas del país y mandarlas a México En ese grupo de niños que la historia conocería como los niños de Morelia. Morelia es un estado en México bastante conservador, tradicional, y en aquel entonces te estoy hablando de 1937, pues nuestro presidente en México era Lázaro Cárdenas Lázaro Cárdenas simpatizaba con la República, en este caso la Segunda República, claro. Y entonces ellos, pues abre las puertas a los niños a España para que saquen a los niños del país.

Speaker 3 1:49:30

Bueno, lázaro Cárdenas fue junto con la Unión Soviética, méxico fue junto con la Unión Soviética, prácticamente las dos únicas naciones que oficialmente apoyaron a la Segunda República, o sea. Luego, cada uno puede hacer el juicio que quiera sobre estas naciones, sobre el apoyo a la Segunda República, sobre lo que quieran, pero realmente las dos únicas naciones que se puede decir que apoyaron a la Segunda República durante la Guerra Civil fueron México y la Unión Soviética. El resto no.

Speaker 5 1:50:09

Pues ahí lo tienes. Eso pues me enorgullece. Pero México sí, pues siempre ha sido un país de refugiados a través de la historia, y en este caso hizo lo mismo. Entonces. Esta es la historia de unos padres desesperados, en 1937, que decían bueno, el padre, sin el conocimiento de la madre, manda a sus hijas a México, en, en el Mexique, que fue el barco que facilitó Francia desde Francia paraaron, que esto era algo temporal, que muchos de estos niños tenían padres. Hay quienes piensan que no, porque esos niños la historia los conocería como los hijos de Cárdenas, pero fueron los hijos de cariño, porque muchos de estos niños sí que tenían a sus padres. Pero pues sus padres vieron una salvación en subirlos al barco y sacarlos de un país que estaba en guerra, lo que quizás algunos sospechaban, pero la mayoría no. El Mexic, desde Burdeos, francia, y llegaron por Veracruz, mi estado, que los recibió con muchos honores y cariño, y luego fueron trasladados hasta Ciudad de México y de allá Morelia, donde vivieron en un hospicio mal, no muy bien puesto, pienso yo, pero cuando menos fuera de la guerra, ¿no?

Speaker 3 1:52:08

Sí.

Speaker 5 1:52:09

Y ahí, esta es la historia de estas tres niñas.

Speaker 3 1:52:12

No, vamos a contar más, no contemos más tres niños.

Speaker 5 1:52:14

No, vamos a contar más.

Speaker 3 1:52:16

No contemos más, no contemos más. Yo creo que el tema es un tema muy hermoso, es un tema muy interesante, es un tema muy desconocido en España, hay que decirlo y yo creo que merece la pena que apuntemos a ello, que hablemos de esta novela de La maletita azul que ha editado Planeta hace muy poquito, pero que no entremos más en el tema. No vamos a destripar, como decimos en España, el tema. ¿en qué está ahora mismo María de Lourdes Victoria, aparte de en controlar al perro? ¿en qué está ahora María de Lourdes Victoria? ¿En qué está ahora María de Lourdes Victoria?

Speaker 5 1:53:07

Yo sigo escribiendo y estoy bueno, estoy en las espero que sean negociaciones con Planeta para otra novela histórica, césar, y en esta ocasión nos vamos a la región de Chiapas en México y la llegada de los alemanes Me atraen mucho estas historias ¿no Como? la Casa de los Secretos fue los irlandeses? la presencia irlandesa en México a cien años Como el padre de Anthony King. Ah, no sabía.

Speaker 3 1:53:31

Anthony King. Su madre era mexicana y su padre era irlandés.

Speaker 5 1:53:36

Ah mira, sí, sí, se conocen. Vaya, todo el mundo sabe de los alemanes, de los suizos, de los sirios, de todas estas otras nacionalidades y su presencia en México, pero pocos conocían la presencia irlandesa en México y a mí me interesó el tema, bueno, con esta nueva novela que estoy esperando a ver qué pasa, a ver cuál va a ser su futuro, estamos hablando de la presencia de los alemanes en las fincas cafetaleras de la región del Soconusco, que es una región preciosa en Chiapas, que es al sur de México, y eso es lo que me ocupa el día de hoy, césar.

Speaker 3 1:54:23

Bueno, me parece que es enormemente interesante y yo espero que de ahí salga una novela como mínimo tan interesante como esta maletita azul que publicó Planeta hace muy poquitos meses. María de Lourdes, ha sido una enorme satisfacción poder de partir sobre tu vida, sobre tu escritura, durante estos minutos. Y estas entrevistas, cuando hace muchos años se realizaban no en el ciberespacio sino en un estudio de radio, yo tenía la costumbre, como un pequeño obsequio, como un pequeño detallito a la gente que había tenido la gentileza y la paciencia de someterse a la batería de preguntas. Tenía la costumbre de regalarle uno de mis libros. Se lo dedicaba, le decía que no estaba obligada a leerlo y en fin era un pequeño detalle. Pero claro, este pequeño detalle online es imposible.

Speaker 3 1:55:17

Y entonces, lo que tengo que dejar a la gente que, como tú, tiene la amabilidad y la paciencia de aguantar esta entrevista, siempre les suelo dejar alguna melodía, alguna canción, alguna pieza musical. En tu caso me ha sido muy fácil porque es una canción conocidísima internacionalmente, yo creo que de uno de los mexicanos más universales que ha habido, que era Jorge Negrete, y es esa canción hermosísima que se titula México lindo y querido, donde se habla de que, bueno, existe la posibilidad de morir lejos de México, pero sin embargo ese vínculo emocional no se va a romper nunca y que te voy a contar, a ti, que en última instancia, aunque vivas en Estados Unidos, sigues llevando a México en el corazón. Muchísimas gracias por todo, maría de Lourdes. Nos volvemos a encontrar en el futuro y ya nos tendrás al corriente de esa nueva novela cuando aparezca. Un abrazo muy fuerte y hasta siempre Gracias a ti, César.

Speaker 5 1:56:21

un abrazo hasta allá, la tierra madre.

Speaker 3 1:56:23

Y con estos compases bellos y a la vez entrañables del México lindo y querido, entonado por Jorge Negrete, hemos llegado al final de nuestra singladura de la voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles y por ello los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.