La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 25/09/25

César Vidal

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 2:28:02

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 25 de septiembre de 2025.

https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-25-09-25

Support the show

Introducción al programa

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3

La voz con César Vidal desde el exilio.

Predicciones fallidas del calentamiento global

Speaker 4

La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 25 de septiembre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. El año 2001, y más concretamente el 25 de febrero, cuando el suplemento crónica del diario español El Mundo publicó en su número 280 un reportaje que se titulaba Predicciones mejor que no se cumplan. En el citado texto periodístico se indicaba lo que iba a suceder en el año 2020, a tenor de lo que habían anunciado algunos científicos de entonces. El texto, firmado por Paco Rego, iba encabezado por las siguientes afirmaciones 2020. El Mediterráneo sin playas y el norte de España está salpicado de palmeras. La gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas. Así será la vida si se cumple el informe de la ONU. El reportaje realizaba continuación una descripción de cuál sería la situación del planeta en el año 2020, de acuerdo con las tesis de los defensores del calentamiento global, y afirmaba en una de las cartas geográficas actualizada a mediados de 2020, ya no queda rastro alguno de muchas de las playas bañadas por el Mediterráneo y el Atlántico.

Speaker 4

El nivel de sus aguas, como pronosticaba el Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático IPCC, ha aumentado hasta cubrir gran parte de las costas europeas. Igualmente, el texto periodístico explicaba que en 2020 en el norte de España el paisaje está salpicado de palmeras y la gente prescinde de los abrigos en el invierno. Los glaciares alpinos han desaparecido. Los pocos que quedan siguen en retroceso, lo que añadirá más agua a los océanos, en la misma línea que lo anunciado por el IPCC. El reportaje afirmaba también que en 2020 la dilatación de los mares no es el único regalo envenenado que nos ha legado el efecto invernadero del siglo XX. El calentamiento de la atmósfera también ha disparado la tasa de evaporación marítima, contribuyendo a aumentar el número y la violencia de tormentas y huracanes, además de inducir otros desequilibrios meteorológicos. Igualmente, señalaba el reportaje que en el año 2020 todo ello ha incidido sobre la alimentación, especialmente la agricultura, así como en la forma de vestir y planificar nuestras vacaciones. El reportaje señalaba también que en 2020 en los mapas del planeta se ve cada vez más agua.

Speaker 4

Casi 300 islas han ido a parar al fondo del Pacífico, engullidas por el aumento del nivel de los océanos. En Europa, los deltas del Rin, del Ebro y del Guadalquivir ya han desaparecido, ahogados por la subida imparable de los mares. Ámsterdam parece Venecia. Los efectos del calentamiento terrestre han desfigurado por completo la fisonomía de las costas. Igualmente, el texto sostenía que, al otro lado de la península ibérica, el Mediterráneo amenaza la supervivencia de algunas de sus islas, como Sicilia o Córcega, donde miles de personas se enfrentan a una subida de las aguas que ha puesto en serio peligro sus recursos pesqueros y agrícolas.

Speaker 4

Entre las previsiones, igualmente, el reportaje señalaba que en 2020, tierra adentro, la neblina tóxica que, como un sudario, cubre las grandes ciudades y asfixia los pulmones de sus gentes continúa, 20 años después, fumigando con sus venenos el viejo continente. Hubo quienes dudaron de que esta lluvia ácida perdurase tanto tiempo, pero desgraciadamente la mayoría de los pronósticos del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas de Estados Unidos no fallaron, ni tampoco los que hablaban de veranos más largos y extremadamente tórridos. Por añadidura, en 2020, la secuencia de inundaciones y sequías también ha favorecido la contaminación del agua potable con fertilizantes y lodos, contribuyendo a la propagación de infecciones. La mayoría de los casos se salda con vómitos y fuertes diarreas, que en ocasiones terminan con la vida de los afectados, especialmente si son ancianos o niños. Y, por supuesto, el impacto en la economía resultaba devastador, ya que en 2020 el calentamiento de la tierra ha enfriado mucho los ánimos de los turistas. Las playas mediterráneas y atlánticas, donde hace poco más de dos décadas recalaba la mayoría de los europeos y españoles, son hoy uno de los lugares elegidos por los insectos venidos de África. Arena ya queda poco se la tragó el mar.

Speaker 4

En Torremolinos, en Huelva, en Benidorm, el impacto en ríos y mares para 2020 era, según el reportaje, verdaderamente devastador. Con el calor en alza, el mar también sube al ritmo de entre 4 y 10 centímetros por década y, aunque parezca poco, es más que suficiente para que una gran parte de los ríos se vean afectados. Los nuestros ya ni siquiera se parecen a los que se ven en los libros. La evaporación ocasionada por las altas temperaturas, la contaminación y sobreexplotación de sus aguas para regadíos han mermado los cauces del Ebro, duero y Tajo hasta convertirlos en ríos prácticamente muertos. Y a todas estas catástrofes se sumaba el inmenso flagelo del hambre. Así, en 2020, a mediodía todas las televisiones abren sus informativos con una estremecedora noticia 1.600 millones de personas en todo el mundo pasan hambre, justo el doble de las que estaban en iguales condiciones a finales del siglo XX.

Nuevo estudio cuestiona los modelos climáticos

Speaker 4

Nada sorprendente porque, según decía el reportaje, en esa época la lluvia ácida ya había arrasado el 50% de los árboles en extensas regiones de Europa, el aire de las principales urbes alcanzaba niveles de contaminación intolerables y España perdía por erosión mil millones de toneladas de tierra por año. Resulta casi conmovedor contemplar las predicciones que los calentólogos pronunciaban hace casi un cuarto de siglo. Resulta conmovedor porque, como si las hubieran formulado adventistas del séptimo día dado adventistas del séptimo día, testigos de Jehová o dispensacionalistas no se ha cumplido ni una sola, ni siquiera por aproximación. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias que ponen de manifiesto el carácter mitológico y no científico del denominado cambio climático. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 4

Primero, la prestigiosa revista Nature ha publicado un artículo firmado por investigadores del Instituto Max Plan de Meteorología en Alemania y de la Universidad de Chicago en Estados Unidos, donde se reconoce que las predicciones de los modelos climáticos actuales no coinciden con lo que realmente está ocurriendo en distintas regiones del planeta. Segundo, el texto plantea que la ciencia del clima podría estarse enfrentando con una crisis de paradigma. Tercero, durante más de 60 años la climatología ha utilizado lo que se conoce como enfoque estándar, basado en mayor o menor medida en la aplicación de las leyes fundamentales de la física a sistemas complejos como la atmósfera. Cuarto dado que muchos procesos ocurren a una escala más pequeña que la de los modelos, como la formación de nubes o las turbulencias, se utilizan parametrizaciones, es decir aproximaciones surgidas del efecto promedio de esos procesos.

Speaker 4

Quinto esta conducta está en el origen de fallos más que notables a la hora de intentar captar la variabilidad regional o los fenómenos extremos. Sexto así es habitual que se produzcan predicciones que han fallado en repetidas ocasiones, como por ejemplo el enfriamiento del Pacífico Tropical Oriental, cuando lo que se preveía era un calentamiento. Séptimo de la misma manera, no se acertó al prever el aumento de eventos bloqueantes sobre Groenlandia, que alteran las trayectorias de las borrascas y que no habían sido proyectados. Octavo estos fallos de previsión no son simples errores puntuales, sino que dejan de manifiesto que los modelos no representan bien la conexión entre los procesos locales y los globales. Noveno así, en regiones como los trópicos, pequeñas inestabilidades pueden amplificarse y provocar grandes cambios, unos cambios que los modelos actuales son incapaces de captar.

Speaker 4

Décimo la repetición constante de estas anomalías pone de manifiesto la existencia de profundas lagunas de conocimiento sobre cómo interactúan las distintas escalas del sistema climático. Un décimo de acuerdo con el citado estudio. Los fallos reiterados al predecir el clima regional no se deben a errores menores, sino a limitaciones estructurales del modelo actual, lo que obliga a revisar el paradigma dominante y a reexaminar los supuestos fundamentales de la ciencia climática. Duodécimo uno de los factores que debe ser cuestionado es el de las supuestas retroalimentaciones positivas. De acuerdo con esa visión, si aumenta el CO2, tiene que subir la temperatura. Esto eleva el vapor de agua, que es un gas de efecto invernadero más fuerte, y así se amplifica el calentamiento. Lo mismo ocurre con el deshielo, que reduce el albedo y aumenta la absorción de calor. Sin embargo, estas suposiciones no se pueden medir directamente, tal y como deja de manifiesto la denominada sensibilidad climática al equilibrio, que mide cuánto se calentará la Tierra si se duplica el CO2.

Speaker 4

Décimo tercero durante años estas estimaciones han dado lugar a las tesis del cambio climático, pero las discrepancias existentes entre los modelos utilizados y la realidad que comprobamos obliga a poner en duda su validez y su magnitud real. Cuarto este estudio no consiste en una voz aislada, sino que sostiene puntos de vista similares a los del Premio Nobel de Física John Closa, que es una de las voces más críticas contra el supuesto cambio climático. Tiene que la influencia del CO2 sobre el clima ha sido sobrevalorada y que el calentamiento global es una fabricación total de periodistas sensacionalistas y de políticos carentes de honradez. Décimo sexto afirmar este tipo de realidades ha provocado reacciones como la censura de los que expresan puntos de vista científicos que son críticos o la puesta en marcha de estrategias de comunicación que pretenden imponer a cualquier coste el dogma del cambio climático. Décimo séptimo en España, el gobierno de Pedro Sánchez, totalmente al servicio de la agenda globalista, ha promovido una guía para la comunicación en salud y calor que instruye a periodistas, sanitarios y meteorólogos sobre cómo deben hablar del calor. Y decimoctavo, esta guía oficial del gobierno señala que hay que seleccionar los datos más alarmantes, evitar las imágenes positivas del verano y adaptar el mensaje según la ideología del receptor.

Críticas científicas al paradigma dominante

Speaker 4

El calentamiento global nunca ha pasado de ser una mera teoría. Aunque sus partidarios, a los que denominamos en este programa calentólogos, insisten en que se trata de una verdad indiscutible y aunque instancias nada científicas, como el propio Vaticano, pretenden que no se puede negar, la realidad es que las tesis del calentamiento global son discutibles y efectivamente son discutidas, y además por científicos de peso. Según los calentólogos, en primer lugar vivimos un proceso de calentamiento global o cambio climático que se percibe en el planeta. En segundo lugar, ese calentamiento no ha existido jamás con anterioridad. En tercer lugar, ese calentamiento es una consecuencia directa de la acción humana y, en cuarto lugar, tiene que ser controlado porque, de lo contrario, las consecuencias catastróficas de ese calentamiento afectaron al planeta y a la vida humana y animal.

Speaker 4

Semejante visión ha sido difundida de manera especial, aunque no única, por el panel intergubernamental sobre el cambio climático, el IPCC. En su quinto informe, el IPCC concluyó que es extremadamente verosímil que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde la mitad del siglo XX. La mayor influencia humana sería la emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso. Esa circunstancia nos obligaría a constituir autoridades supranacionales que, por encima de los distintos gobiernos y de la soberanía de las naciones, establecieran las directrices de la economía mundial y las de cada país en concreto. En otras palabras, el cambio climático sería una de las excusas perfectas para acabar con la independencia, la libertad y la soberanía de las naciones, sometiéndolas a la agenda globalista. Guste o no reconocerlo, la creencia en el calentamiento global se ha convertido para muchos en una verdadera religión, hasta el punto de anunciar incluso el fin del mundo, como si fueran miembros de una secta milenarista. La realidad, sin embargo, es que las afirmaciones de los calentólogos carecen de base sólida.

Speaker 4

En primer lugar, si vivimos realmente un calentamiento global, en cualquier caso no es algo excepcional en la historia de este planeta y del ser humano. De hecho, con anterioridad ambos han atravesado por épocas de calentamiento mayores. Una de esas épocas coincidió con el final de las glaciaciones, otra con el periodo micénico para que el oyente comprenda con la guerra de Troya, otra con el siglo I aC y la época de Julio César y la guerra de las Galias, y otra con la Edad Media. En todas esas ocasiones, el género humano sobrevivió al calentamiento y, desde luego, no lo provocó porque los automóviles, las fábricas o las industrias fueran comunes en ninguno de esos periodos históricos, a decir verdad, ni existían siquiera.

Speaker 4

En segundo lugar, resulta obvio que esos periodos cíclicos de calentamiento no tuvieron que ver con la actividad humana y que la razón fue natural y relacionada con el sol. Que así sea resulta de enorme lógica, porque la vida se extinguiría en la Tierra si desapareciera la luz del sol y, de manera semejante, la mayor fuente de calor la constituye precisamente ese astro global o cambio climático, como suele suceder en todas las sectas milenaristas, no se han cumplido ni de lejos en más de un cuarto de siglo. La realidad es que las tesis de los calentólogos pretenden alcanzar dos objetivos fundamentales El primero es hacerse con todo el dinero público y privado que sea posible, mediante remesas económicas a ONGs, universidades, instancias académicas, partidos políticos, medios de comunicación e incluso confesiones religiosas. El segundo es controlar desde arriba la economía para ponerla al servicio de una pequeña élite que acabe rigiendo los destinos bien miserables del género humano. En los dos casos, todo va encaminado a implantar la depredadora agenda globalista y en ambos casos también, la amenaza a la libertad resulta verdaderamente colosal.

La religión del cambio climático

Speaker 4

Las tesis de los calentólogos, abrazadas con entusiasmo lo mismo por Pedro Sánchez que por el Papa Francisco, por Al Gore o Barack Obama, por las izquierdas o por el sector radical del Partido Demócrata en Estados Unidos, no son ciertas, pero tampoco son inocentes y forman parte esencial de una siniestra y totalitaria agenda globalista. Naturalmente, cada vez hay más científicos que se oponen a las mismas, pero no faltan tampoco los científicos vendidos, los políticos corruptos y las furcias mediáticas que difunden las consignas que emanan desde arriba. Cuestión aparte es que los ciudadanos tengan que seguir sometiéndose a lo que lleva desde hace décadas, convirtiéndose en un flujo interminable de ridículas mentiras y de cada vez más tiránica represión. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 4

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la duda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una cifra no pequeña se ha gastado en ese mito embustero conocido como calentamiento global o cambio climático. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 3

Las noticias del día.

Speaker 4

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el cual, tomando pie de un estudio publicado por dos acreditados científicos en la revista Nature, queda de manifiesto que el calentamiento global o, si ustedes lo prefieren, en vez de calentamiento global, el cambio climático, es un mito sin base científica. En el caso de estos científicos, ellos apelan sobre todo a que los modelos de previsión y los modelos de análisis son totalmente inadecuados. Para que nos entendamos en Román Paladino, es como si ustedes quisieran saber cuál es la fiebre que tiene el niño y resulta que el termómetro no funcionará. Pues lo mismo. Pero además esto ha tenido como consecuencia que muchas de las previsiones que se han realizado no se hayan cumplido y no se pueden cumplir porque carecen de base científica. Es más, niegan todo lo que conocemos de la historia humana.

Noticias: España y política internacional

Speaker 4

Eso sí, el cambio climático se sigue manteniendo como uno de los dogmas de la agenda globalista. Primero porque permite que haya una cantidad inmensa y creciente de personas que viven de mentir, desde políticos carentes de honradez, como ha dicho un citado premio Nobel en el editorial a periodistas sin la menor vergüenza y encantados de entrar en el elenco de las furcias mediáticas. Pero también se mantiene por la sencilla razón de que esa agenda globalista puede utilizar, entre otros instrumentos, el del supuesto calentamiento global para privar de independencia, de libertad y de soberanía a las distintas naciones. Y hablando de la agenda globalista, tenemos que empezar nuestro editorial, como como siempre, por el segmento de España. Y por ahí aparece Pedro Sánchez. Pedro Sánchez que está, que levita. Está que levita después de que uno de los capitostes de los jerifaltes de la agenda globalista, nada más y nada menos que Bill Gates, hace unas horas le diera un premio en Estados Unidos.

Speaker 4

Bueno, ¿cómo estará decrecido Pedro Sánchez que ya ha declarado a Bloomberg que él se presenta a las próximas elecciones? Es decir, los que pensaban que se retiraba, que iba a caer totalmente en un descrédito mayor por los casos que afectan a su hermano, a su esposa, al fiscal general del estado? ya decíamos nosotros que estaban equivocados, que esos que decían van a salir cinco noticias de Pedro Sánchez y no va a aguantar, ni a que salga la cuarta. Pues no es que va a convocar elecciones anticipadas y va a caer, que no es que hay un movimiento dentro del partido socialista de socialistas presuntamente honrados que le van a dar un golpe de estado. Ni lo soñéis, así de claro.

Speaker 4

Pedro sánchez lo ha anunciado y está tan absolutamente crecido que anoche anunció el envío de un buque de la Armada Española al Mediterráneo para apoyar a la flotilla que se dirige hacia Gaza. Esto, si no fuera tan dramático y no fuera tan triste, sería verdaderamente para reírse. Vamos a ver. Primero, porque la Armada Española no pasa por sus mejores momentos. Cuando de pronto te sale un alto mando de la Armada y te dice que la Armada no está para impedir la invasión que llega hasta las costas españolas, sino para ayudarla, dices bueno, bueno, aquí estamos en una situación que si esto lo viera Churruca, gravina, alcalá, galeano, don Álvaro de Bazán, bueno bueno, al almirante este lo colgaban del palo mayor, sin dudarlo, pero verdaderamente la situación es tremenda.

Speaker 4

O sea, aquí hay una historia en la que, además, pedro Sánchez pues va sacando pecho, incluso va diciendo que el pionero en el reconocimiento de Palestina como estado ha sido él, lo cual, dicho sea de paso, no es cierto. Es verdad que su gobierno se ha adelantado en unos meses a que hicieran lo mismo, pues, gran Bretaña, irlanda, canadá, australia, francia, eso es cierto. Pero es que ya la inmensa mayoría del planeta había reconocido a Palestina como Estado antes de que Pedro Sánchez se quisiera poner la medalla. O sea, aquí no nos vamos a engañar, que pasa lo que pasa, y luego pues ya veremos. Pero en fin de lo de la Armada Española protegiendo a la flotilla, mejor no hablemos, mejor no hablemos. Analizamos estas y otras noticias que les afectan a ustedes, cual piedra en el ojo, con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1

Hola, querido César, muy buen jueves para ti, para todo el equipo y para todos los oyentes. Sánchez juega a meternos en una guerra con Israel. Después de la noticia que os contaba este miércoles sobre el envío de Begoña Gómez al banquillo para ser juzgada por malversación por parte del juez peinado, pedro Sánchez anunciaba, anoche todavía, desde Estados Unidos, el envío de un buque de acción marítima de la Armada al Mediterráneo, con el objetivo de apoyar en tareas de salvamento a esa flotilla, ese timo de flotilla que se dirige a Gaza, capitaneada por Greta Thunberg y Ada Colau. Una decisión que llega en un momento muy delicado para él, tan sólo horas después de que se conociera que tanto su hermano como su mujer serán juzgados en los próximos meses. El presidente del gobierno, consciente del impacto mediático de estos procesos judiciales, elegía realizar el anuncio en horario de máxima audiencia para situar el foco en la política internacional y en su perfil de líder comprometido con la causa palestina.

Speaker 1

El despliegue del buque se enmarca en ese contexto de tensión creciente en el Mediterráneo, con denuncias de ataques contra embarcaciones civiles, denuncias que hacen los propios activistas de la flotilla gaza, que no se saben bien si van bebidos o en qué estado se encuentran, pero que, desde luego, no se han confirmado oficialmente, se va a realizar ese rescate en aguas internacionales. España cuenta con seis navíos de este tipo, diseñados para labores de vigilancia y rescate, entre ellos el rayo, que ya participó en la operación atalanta, recordemos contra la piratería en el índico. La medida sigue la estela de las acciones iniciales iniciadas por italia e irlanda, que también han confirmado el envío de medios navales, aunque en este caso la iniciativa española se interpreta en clave política como un gesto con fuerte carga simbólica porque sirve para tapar la crisis personal y familiar que afronta sánchez. De hecho, la idea de mandar un buque de la armada no era del peso, era de podemos. Se lo exigía en un vídeo y one velarra lo secundaba, irene montero y sánchez obedecía un ratito.

Speaker 1

Después, justo cuando se había sabido ya que se iba a juzgar a begonia, el ministerio de asuntos exteriores español, junto con otros 15 países, también ha advertido de que cualquier ataque a esta flotilla en aguas internacionales tendría consecuencias. Israel, por su parte, insisten que no va a permitir la entrada de los barcos en lo que considera zona de combate y exige que la ayuda humanitaria se entregue en asquelón para ser trasladada después a la franja, o sea no rechaza la ayuda, sino que entren, como pedro por su casa a dejarla donde les parezca. Ya dijeron de hecho, desde el gobierno de netanyahu, que si estos activistas de ultra izquierda de la flotilla entraban, se los trataría como a terroristas y que irían a cárceles de alta seguridad, cosa que yo sospecho que tuvo mucho que ver en que tuvieran que volver a puerto a las poquitas horas de salir de barcelona el 1 de septiembre. Más que esas olas gigantes de las que nos hablaban los propios activistas, que todavía no hemos conseguido ver. En paralelo al anuncio del buque, sabemos también que el ejecutivo ha aprobado ya el embargo de armas a israel. Félix bolaños le estuvo ocultando hasta ayer el texto completo del decreto a la ministra de defensa, a margarita robles porque esto supone la cancelación de una veintena de contratos de suministro de tecnología militar.

Speaker 1

Entre los más sensibles se encuentran los relacionados con los inhibidores de frecuencia de origen israelí, que están instalados en vehículos blindados españoles desplegados en misiones internacionales y que se consideran esenciales esto lo cuenta el periodista pelayo en the objective para proteger a las tropas frente a artefactos explosivos improvisados y también frente a drones.

Speaker 1

La anulación de estos acuerdos preocupa en las fuerzas armadas no sólo porque rompe la cadena de repuestos necesarios para mantener operativo este sistema, sino porque puede acarrear también indemnizaciones millonarias que tendríamos que pagar a israel por romper contratos en vigor.

Speaker 1

El endurecimiento del pulso con israel coincide por tanto con ese momento crítico para begoña gómez, pero también con el aniversario de la muerte del soldado ángel homera en afganistán, que fue víctima de una mina activada a distancia. Aquella tragedia fue lo que impulsó la compra de vehículos blindados y sistemas de inhibición más avanzados, muchos de ellos de origen israelí, precisamente los que ahora quedan comprometidos por la decisión del gobierno. Así, mientras crecen las dudas sobre la capacidad de españa para garantizar la seguridad de sus propias tropas en misiones internacionales, el Ejecutivo insiste en que su prioridad es la defensa de los derechos humanos en Gaza. Aquí no se le ha oído a Sánchez aquella famosa frase, cuando se estaban ahogando los valencianos por la dana de si necesitan ayuda, que la pidan aquí, sin que nadie más que Podemos se lo pida. Él se preocupa de los derechos humanos en Gaza porque es un bonito asunto con el que tapar sus feos temas de corrupción.

Speaker 4

Bueno, y esta otra noticia es fantástica. Fantástica porque indica hasta qué punto España va caminando a pasos agigantados hacia convertirse en un estado fallido. Alguno dirá usted exagera, que exagero. Vayan ustedes a la página web de la fábrica de moneda y timbre a ver si consiguen, por un milagro misericordioso del altísimo, el que les den una identificación en internet de su identidad, es decir de esas que te permiten recibir notificaciones de la administración que al cabo de cierto tiempo caducan y que tienes que renovar en internet. Vayan ustedes ahí y si consiguen encontrar a un funcionario algún día, después de esperar mucho, y que efectivamente el funcionario les extienda el certificado por internet, pueden ustedes hincarse de rodillas hasta ante el altísimo y darle gracias porque han sido ustedes objeto de un milagro que, bueno, con mucho menos ha habido gente a la que han canonizado a lo largo de la historia, y esa es una de tantas cosas. No vamos a hablar de cómo va la red eléctrica, de cómo van los ferrocarriles, de cómo va la administración de justicia o de cómo va la armada. Eso es españa, que cada vez es más tercermundista. No es más tercermundista porque está ubicada en un enclave geográfico que, por definición, no es tercermundista, pero eso va hacia un estado fallido. Quieren que les demos otro ejemplo?

Speaker 4

bueno pues, el organismo que tiene que investigar a pedro sánchez por el rescate de europa, que costó 475 millones de euros de dinero público, ¡qué casualidad, precisamente cuando Eruropa patrocinaba a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez? bueno pues, ese organismo está totalmente controlado por miembros del Partido Socialista. Y alguno dirá bueno, pero eso en principio no va a significar nada. ¿no, ese organismo será independiente? ¿no, vamos a ver. ¿usted pregunta eso porque es tonto o es tonto porque pregunta eso? Vamos a ver. Esto es una vergüenza, absolutamente una vergüenza, de manera que, en fin, esto lo único que muestra de nuevo es que nos encontramos ante una España que camina a pasos agigantados hacia convertirse en un estado fallido.

Speaker 1

Y el que no lo quiera ver, pues, peor para él llegar a tener un problema judicial es el propio pedro sánchez, como le sucede a su mujer y a su hermano, porque el pasado 16 de septiembre la justicia ratificaba que se le debía investigar por rescatar a aereo europa, en pleno patrocinio de la aerolínea, a su mujer, begoña gómez. El tribunal superior de justicia de madrid concluía que la oficina de conflicto de interés debía reabrir las pesquisas sobre la millonaria inyección de dinero público a la aerolínea durante el COVID. El problema es que la oficina de conflictos de intereses fue creada en 2007 bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero y está dirigida desde entonces por Flor María López Laguna, mujer que nombró Zapatero y que sigue en la institución. Se encuentra en el centro de una de las polémicas políticas más relevantes de los últimos meses. Este organismo, cuya independencia ha sido cuestionada en repetidas ocasiones por la comisión europea y por el greco porque ha evitado investigar en profundidad la intervención de pedro sánchez en el rescate de europa con esos 475 millones de euros de todos los españoles. Aunque este organismo durante años dependió directamente del ministerio de hacienda y por ello buena parte de su cúpula ha sido nombrada por María Jesús Montero, su director actual se mantiene en el cargo desde esos gobiernos socialistas previos, eso sí, con el respaldo del ejecutivo de Sánchez. Desde 2018 vamos. Es una socialista más. El caso más controvertido es el posible conflicto de interés del presidente en los consejos de ministros que aprobaron los rescates de Europa y de Áboris por un total de 800 millones de euros.

Speaker 1

El 18 de marzo de 2024, la oficina ya archivó una denuncia que había presentado el PP. Se limitó a preguntar para ello a Presidencia del Gobierno si había conflicto de intereses. Presidencia del Gobierno negó tajantemente la existencia de conflicto y hasta ahí llegó la investigación. Ese fue todo el alcance. Lo que ha generado críticas, lógicamente, y es que el organismo se limitó luego a consultar a la Seguridad Social y a Globalia sobre si begoña gómez, esposa de sánchez, mantenía relación laboral con la aerolínea. La respuesta fue negativa, porque es que begoña gómez nunca trabajó para europa? la cosa era que durante ese periodo ella figuraba como directora del africa center del instituto de empresa y javier hidalgo, en aquel momento máximo directivo de la aerolínea, era uno de sus patrocinadores. Pero los vínculos van más allá. La unidad operativa de la guardia civil, la famosa uco, ha aportado conversaciones y mensajes de whatsapp que sitúan a pedro sánchez en reuniones sobre el rescate de europa.

Speaker 1

Ya en julio de 2020, cuando el fondo de apoyo a empresas estratégicas ni siquiera estaba creado y el expediente aún no había concluido. Ese mismo día, el 16 de julio, javier Hidalgo se reunió con Begoña Gómez en la sede de Globalia para hablar de negocios. Unas semanas más tarde, josé Luis Ábalos transmitió a Hidalgo que habría una llamada con el propio presidente y en septiembre se registraron mensajes en los que Sánchez pedía dar una vuelta a la fórmula del rescate. La Comisión Europea ya ha señalado en varios informes que este organismo carece de recursos y autonomía suficientes para garantizar la imparcialidad.

Speaker 1

El último informe del Greco del 6 de junio recomendaba reforzar sus competencias, su independencia y su capacidad sancionadora para supervisar de verdad a los altos cargos del Ejecutivo. La falta de transparencia y, sobre todo, independencia política en su cúpula se refleja también en que la directora, que permanece desde 2007, tiene a su cargo otros altos cargos que fueron designados por los gobiernos socialistas. En 2022, hacienda nombró a María Maldonado Abadía responsable de la subdirección del régimen de altos cargos. Es una funcionaria cercana al PSOE y al gobierno que ya había ocupado puestos en distintos ministerios desde 2018. También ese año fue designado Julio Serrano Rafael como subdirector de incompatibilidades de empleados públicos no-transcript, para garantizar la transparencia de quienes ocupan las más altas responsabilidades.

Terremoto en Colombia y Venezuela

Speaker 4

Y de España nos vamos a Hispanoamérica. Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos con una noticia especialmente grave, y es que un terremoto de magnitud 6.1 ha sacudido Colombia y Venezuela. Para ser más exactos, 6.3 la región occidental de Venezuela y 5.4 en la zona de Caracas. La verdad es que la situación es una situación en ese sentido tristísima. Parece desde luego que en el caso de Venezuela se cumple ese dicho de que al perro flaco todo se le hacen pulgas y desde luego aquí, como ya se pueden pueden imaginar, la población está alerta para ver lo que pueda suceder, mientras que, por el contrario, no está nada claro que van a poder hacer las autoridades para enfrentarse con esto. Por supuesto habrá malos intencionados que dirán que esto de los terremotos se provoca y que maduro, últimamente, pues fin están intentando atarle. En corto, bueno, eso son especulaciones. La realidad es que se ha producido un terremoto que ha causado daños importantes y que sería deseable que el Estado venezolano pudiera contribuir a paliarlos.

Speaker 1

Bueno, malas noticias las que nos han llegado desde Iberoamérica esta noche. Un fuerte terremoto de magnitud 6,3 sacudía anoche el occidente de Venezuela y también se notaba en Caracas, pocas horas después de que otro temblor de 5,4 grados afectara a la misma zona. El Servicio Geológico Colombiano informaba a través de la red social X, antes Twitter, de que el epicentro del terremoto se había localizado en la población de menegrande, en el estado de zulia, en la frontera con colombia, y lo catalogaba como superficial. En ese momento en esa región se han registrado más de una docena de movimientos sísmicos en las últimas horas. Por su parte, la fundación venezolana de investigaciones sismológicas, funbisis, informaba del mismo seísmo, lo estimaba en magnitud 6, con epicentro a 45 kilómetros al este de bachaquero, también en zulia. El organismo había reportado un poquito antes un temblor de 5 con 4 grados, ocurrido a las 18, 21 de la tarde, hora local, con epicentro a 40 kilómetros de la ceiba, en trujillo, y a 40 kilómetros también del suroeste de bacha, que era una profundidad de 26 con 5 kilómetros.

Speaker 1

Usuarios en las redes sociales se compartían imágenes de los temblores. También otros aseguraban haber sentido esos movimientos no sólo en zulia, sino también en tachira, lara, mérida, varinas, trujillo, aragua e incluso en la capital venezolana. Pese a la magnitud de los temblores, el ministerio del interior aseguraba que por el momento no se han registrado daños estructurales graves. Tampoco hay que lamentar víctimas personales.

Speaker 1

No obstante, el gobernador de zulia, luis caldera, sí que informaba de que hay ya equipos de emergencia evaluando daños en infraestructuras sensibles, es decir, hay edificios que sí que han quedado dañados, que se pueden caer. Entre los informes iniciales figuraban afectaciones en el hospital luis razzetti, por ejemplo en pueblo nuevo, y también en el puente de san pedro en el municipio de varal. También ha resultado dañada la torre de la iglesia de santa bárbara en maracaibo, donde además se habían registrado registrado problemas en el hospital general del sur, semáforos averiados y cortes eléctricos en sectores del municipio jesús enrique losada. Las autoridades siguen con esa evaluación de daños para determinar el alcance real, mientras la población permanece en alerta, si se le ha ordenado, por posibles réplicas en una de las regiones más sísmicas de la zona.

Ecuador y la nueva constitución

Speaker 4

Bueno, y esta es otra que verdaderamente es notable. Es notable porque indica una especie de fiebre que surca desde hace muchos años, desde hace décadas Hispanoamérica y que parece identificar el poder solucionar los problemas del país con cambiar la constitución. Esto es muy hispánico. Esto es muy hispánico. Esto además es una herencia directa de españa la creencia de que tú cambias la constitución y aquí se arregla todo. Es como si de pronto dios se levantara una mañana, viera el, el planeta Tierra, lo rehace de nuevo, lo llena con otros habitantes y sería el mejor de los mundos. Este adanismo hispano, insistimos, tiene unos precedentes españoles clarísimos. Vamos, la constitución actual es un milagro, el tiempo que lleva vigente, aunque cada vez tienen más enemigos y en el caso de hispanoamérica, cada dos por tres se pretende cambiar la constitución. Es más, en los últimos años, los intentos de cambiar la constitución para que vaya en una línea afín a la agenda globalista, pues han tenido su éxito. En algún caso han fracasado, como en Chile, pero en otros han tenido éxito¿. Quién ha decidido ahora que va a cambiar la constitución a ver si arregla el país? Pues, novoa en el Ecuador.

Speaker 4

Y alguno dirá pero bueno, pero Novoa precisamente no está en la izquierda. No le pueden echar la culpa al foro de sao paulo. No pueden echarle la culpa de esto a los agentes secretos cubanos, pues no. Pero que hay que ser muy bobo para pensar que la política de hispanoamérica la decide el foro de sao paulo o la deciden desde la habana. Eso es novela, eso tiene escasísimo punto de contacto con la realidad.

Speaker 4

Y alguno dirá pero hombre, venezuela tiene como socio económico, comercial primero a los Estados Unidos y el segundo a la Unión Europea, no se engañen ustedes. Y lo que pretende ahora Novoa, pues, es la posibilidad de convocar una asamblea constituyente que redacte una nueva constitución. Esto se lo ha pasado el Tribunal Constitucional porque sería un referéndum, pero evidentemente aboca al Ecuador a una situación muy parecida a la de otros países de Hispanoamérica. Y es pensar que, efectivamente, los problemas de un país se solucionan, se solventan, se saldan cuando se da la circunstancia de que hay una nueva constitución.

Speaker 4

Esto, por ejemplo, los padres fundadores de Estados Unidos nunca lo creían, siempre tuvieron muy claro que no era una cuestión ni del país, ni del paisaje, ni de la constitución, sino del paisanal. Y a pesar de que la constitución americana, vamos le da cien vueltas a cualquiera de las constituciones al sur del río grande, los padres fundadores ya decían que si, efectivamente, la población del país no estaba orientada moralmente en cierta dirección, la constitución no servía de nada. Uno llegó a decir que era como pretender parar a una ballena con lo que era una simple red de pescadores.

Speaker 1

Bueno, pues eso, españa e Hispanoamérica lleva intentando hacerlo más de dos siglos, con los resultados de todos conocidos y el tribunal constitucional de ecuador ha dado luz verde a la pregunta formulada por el presidente daniel noboa para incluir en el referéndum que anunció el pasado viernes, hace seis días, la posibilidad de convocar una asamblea constituyente que redacte una nueva carta magna para el país. Sin embargo, la corte ha solicitado ajustes en algunos puntos, lo que obliga al gobierno de nuevo a subsanar las observaciones antes de que la cuestión sea revisada nuevamente por la justicia. Este alto tribunal considera que la propuesta cumple en general con los requisitos legales, pero advierte, por ejemplo, que no es clara en aspectos clave como el tamaño de las circunscripciones de los futuros asambleístas, ni en el método de adjudicación de escaños. No había planteado una nueva asamblea, un nuevo congreso integrado por 80 representantes, aunque sin especificar cuántos corresponderían a cada provincia del país, dejando así la definición en manos del Consejo Nacional Electoral país, dejando así la definición en manos del consejo nacional electoral. Para el constitucional, esta falta de precisión impide establecer con exactitud la dimensión del órgano encargado de redactar la nueva constitución.

Speaker 1

La consulta convocada por el decreto ejecutivo 148 también abordaría la prohibición de bases extranjeras en el territorio ecuatoriano. Noboa sostiene que la constitución le da potestad directa, a él como presidente, para llamar a los ciudadanos a un referéndum sin necesidad de autorización previa del tribunal, aunque finalmente este órgano sí ha tenido que pronunciarse. En un comunicado, la presidencia del país denunciaba intentos de obstrucción por parte de organismos que calificaba de politizados, aunque aseguraba que con ello no se iba a frenar la voluntad del pueblo ecuatoriano. Si prospera la propuesta de nuevo a los ciudadanos, votarán si aprueban la creación de una asamblea constituyente cuyos integrantes serían elegidos por sufragio popular.

Speaker 1

Ahora el texto resultante de sus debates, o sea la nueva constitución, sólo entraría en vigor si es aprobado en un referéndum posterior o sea. Primero se tiene que aprobar un referéndum ya anunciado para convocar una asamblea constituyente. Esa nueva asamblea tiene que redactar la nueva constitución y luego se tiene que convocar un segundo referéndum en el que se apruebe o no la nueva constitución. La convocatoria responde a una de las principales promesas electorales de la última campaña de Novoa y busca canalizar, a través de la participación ciudadana, la salida de la crisis institucional y de gobernabilidad que atraviesa Ecuador en los últimos años y que tiene que ver sobre todo con el aumento del narcotráfico y los delitos violentos que han llevado al país a una situación casi insostenible.

Von der Leyen y mensajes desaparecidos

Speaker 4

Y nos vamos de Hispanoamérica al mundo y empezamos en la Unión Europea, donde sucede algo verdaderamente maravilloso, y es que Ursula von der Leyen, la famosa von der Brüchen, a la que están investigando continuamente, continuamente, porque es un personaje de lo más corrupto que siempre consigue escapar, continuamente porque es un personaje de lo más corrupto que siempre consigue escapar, pero no por eso deja de ser corrupta y de hacer un daño tremendo a los ciudadanos europeos. Pues resulta que tenía un intercambio de mensajes con Emmanuel Macron durante las negociaciones del tratado comercial entre la Unión Europea y Mercosur. Y aquí, efectivamente, esto era importante porque los antecedentes de corrupción de la von der Brüchen son inmensos. ¿y qué pasa con esos mensajes, que tienen tanta importancia para los hispanoamericanos como para los europeos, que han desaparecido?

Speaker 4

miren ustedes por dónde. Se los debió de dejar? en alguna quelarre la señora von der Brüchen, posiblemente antes de subirse en la escoba y regresar a su casa, pues ahí debieron de quedar los mensajes, y no aparecen. Y ahora intentan que aparezcan. Pues, como no recite ella un conjuro de los suyos, y no está nada claro que lo vaya a hacer, esos mensajes no aparecen, aunque en esos mensajes esté, vamos más, que implicado el futuro y el bienestar de centenares, de millones de personas. Eso es la von der Brugge Y en fin más vale que se acaben dando cuenta.

Speaker 1

Todo le pasa a ella. Pobre Úrsula von der leyen vuelve a estar en el punto de mira tras abrirse le una nueva investigación ética por la desaparición de los mensajes de texto que intercambió con el presidente francés, emmanuel macrón, durante las negociaciones del tratado comercial entre la unión europea y el mercosur. La polémica reaviva las dudas sobre la manera opaca en que la presidenta de la Comisión Europea no electa por cierto lado tan populares y socialistas que se ponen de acuerdo, pero los ciudadanos no tenemos nada que decir gestiona comunicaciones consideradas clave para la Unión Europea. El origen del caso se remonta a 2024. Lo que ocurrió entonces fue que un periodista del medio follow the money solicitó acceso a uno de esos mensajes. 15 meses después, la petición fue rechazada bajo el argumento de que el texto había sido enviado a través de signal con la opción de autodestrucción activada, lo que hacía imposible recuperarlo en el móvil institucional de bonderley.

Speaker 1

No es la primera vez que la dirigente comunitaria repito, no electa, se enfrenta a cuestionamientos por esta práctica, y es que, a comienzos de 2025, el tribunal de justicia de la unión europea dictaminó que la comisión actuó de manera irregular al ocultar los intercambios privados de mensajes entre von der leyen y el consejero delegado de pfizer, albert burla, durante la compra de casi 1.800 millones de dosis de vacuna contra el COVID, mal llamadas vacunas. El tribunal criticó entonces las explicaciones de Bruselas, calificándolas de contradictorias y carentes de rigor, ya que primero se negó la existencia de los mensajes y después se alegó que habían sido borrados. No obstante, como no ha tenido ninguna consecuencia real para Wonderland, pues ella lo ha vuelto a hacer, la reapertura del escándalo coincide con el momento más sensible para el acuerdo con mercosur que, tras 25 años de negociaciones, podría crear un mercado común de más de 700 millones de personas. Este tratado ha desatado una fuerte oposición de los agricultores europeos, especialmente de francia, que serían los más perjudicados.

Speaker 1

En segundo lugar estarían los españoles, los agricultores, también una avalancha de productos agrícolas y cárnicos más baratos desde sudamérica. El acuerdo es buenísimo a nosotros. Se nos ponen cuotas para que quien exporte sobre todo sea alemania y en cambio nosotros tenemos un tope que nos perjudica y nos entran productos más baratos en nuestros mercados y, como pasa con los de Marruecos, con menos controles sanitarios. En fin, lo de Von der Leyen negociando es una cosa casi como con la conservación de los mensajes.

Speaker 1

Esto ha pasado ya también con productos sudafricanos de otras partes de hispanoamérica. Bueno pues, responder leyendo, aprende la lección e insiste con el acuerdo de mercosur. A estas críticas se suman grupos ecologistas a las de los agricultores que advierten de graves daños medioambientales en selvas y territorios indígenas de brasil. En septiembre la comisión europea presentó el texto final del acuerdo, junto con medidas que calificaba de salvaguarda para proteger el sector agrícola europeo, pero que siguen sin convencer en absoluto al primer sector y que ahora se ven además empañadas por este nuevo movimiento de opacidad, de ocultación de lo que negocia a espaldas de los europeos pero que arruina a los europeos, por parte de Úrsula von der Leyen.

Speaker 4

Y vamos a concluir con algo verdaderamente tremendo, que es un informe del Capital Research Center que señala nada más y nada menos que a George Soros. George Soros que supuestamente, según este informe, se ha gastado en menos de la última década más de 100 millones de dólares en financiar a grupos extremistas, que incluyen grupos terroristas. Aquí no solamente está la Antifa, aquí no solamente están los nacionalistas y golpistas catalanes, aquí están también los hermanos musulmanes, está Hamas, está el movimiento por las vidas negras, etcétera, etcétera, etcétera. Claro, de aquí, ¿cuánto es el dinero que va a parar al terrorismo? Pues, algo más, algo más de la décima parte, algo más de 23 millones de dólares supuestamente se habrían entregado por parte de Soros a siete grupos que encajan en la definición de terrorismo y que promueven la violencia, los sabotajes, la destrucción de infraestructuras, el acoso político, etc. De infraestructuras, el acoso político, etcétera.

Speaker 4

La organización que ha realizado este informe, pues, claro, insiste en que aquí se tienen que tomar acciones legales contra la open society, cosa por cierto que se ha hecho en países como hungría, como rusia y como otros que no están dispuestos a que su independencia, su libertad y su soberanía nacionales se vean interferidas por Soros. Creo que es verdad que Soros, algunas de las cosas que ha cosido fuera de casa, lo ha hecho en beneficio de operaciones terribles, por ejemplo dar un golpe de estado en Ucrania en 2014. Algo que no es fruto de la conspiranoia, eso lo ha reconocido Soros. Gracias a Obama y gracias a Soros, en 2014 se dio un golpe de estado en Ucrania que ha terminado derivando en la guerra que ahora mismo asola Ucrania. ¿qué va a pasar con esto?

Speaker 4

Hombre, george Soros está ya como Jordi Puyol o sea, en un estado de edad en el que se supone, se supone que antes de que lo puedan juzgar y condenar y castigar como se merece, pues seguramente se morirá y no va a rendir cuentas de nada. Esto parece que es evidente. Claro, la pregunta es bueno. Y su hijo, alex Soros, que es ese chico, así más bien, con aspecto de alfeñique, al que le gusta retratarse con negros muy robustos y muy musculados, este va a seguir la línea del padre o va a hacer algo distinto? bueno, pues, hasta la fecha está siguiendo la línea del padre. Es decir aquí que nadie espere otra cosa y por supuesto, sería de sentido común y esto nos parece obvio investigar a la open society ver en qué sitios ha intervenido en golpes, por ejemplo en cataluña, en ucrania, en otros lugares y si hay que legalizarla y meter en la cárcel a la gente de la open society, empezando por los soros, pues ya estamos tardando y o sorpresa.

Informe sobre George Soros

Speaker 1

Con esto terminamos. George Soros vuelve a situarse en el centro de una polémica internacional, y es que un informe elaborado por Capital Research Center, el CRC, acusa a la fundación Open Society de haber destinado más de 20 millones de dólares a organizaciones vinculadas con el terrorismo doméstico en Estados Unidos, solo en Estados Unidos. Lo que se habrá invertido fuera de las fronteras norteamericanas está por ver, y seguro que también será una cantidad nada despreciable. El documento, de fuerte impacto político, sostiene que la red financiera y filantrópica de Soros habría canalizado, desde 2016, un total de 80 millones de dólares hacia grupos extremistas y terroristas en Estados Unidos. También se habrían enviado fondos a Europa y Oriente Medio. Entre las entidades conectadas con los organismos de Soros están, por ejemplo, los hermanos musulmanes. También hay organizaciones que llegaron a elogiar públicamente la masacre del 7 de octubre de 2023 perpetrada por Hamas contra ciudadanos israelíes. Otra de las organizaciones señaladas es el Sunrise Movement, que apoyó la campaña Stop Cop City, vinculada a Antifa, cuyos miembros enfrentan más de 40 cargos por terrorismo doméstico y 60 imputaciones por asociación criminal. Ya saben además que esta semana Donald trump ha designado a antifa como organización terrorista.

Speaker 1

Hace unos días, por cierto, su ex asesor, mike flynn, el general, subrayaba que la open society había otorgado 18 millones de dólares al movement for black lives de los de black lives matters, colectivo que coescribió una guía radical que glorificaba esa masacre de jamás del 7 de octubre y enseñaba a los activistas a usar identidades falsas, a levantar bloqueos y a provocar el colapso económico como forma de protesta. El aspecto más grave del informe es la identificación de 23,27 millones de dólares dirigidos a siete colectivos que, según el propio FBI, encajan en la categoría de terrorismo doméstico. Entre estas agrupaciones, según el organismo que ha elaborado el informe, el CRC, hay algunas que promueven o respaldan actos de violencia, sabotajes económicos, destrucción de infraestructuras, acoso político y otras conductas criminales. Para los investigadores de la entidad, la evidencia presentada es incontestable y debería ser suficiente para impulsar acciones legales contra esta fundación de Soros, lo que incluiría la posibilidad de retirarle su estatus fiscal privilegiado, al menos en Estados Unidos.

Speaker 1

Este escándalo estalla en un contexto especialmente delicado, y es que el FBI mantiene abiertas pesquisas sobre diversos grupos de extrema izquierda sospechosos de haber participado en el asesinato del líder conservador Charlie Kirk, lo que ha aumentado también la presión política y mediática en torno a las redes de financiación de movimientos radicales. En este escenario, las miradas apuntan también hacia Alex Soros, el hijo y heredero del magnate y de sus organismos, es quien se va a encargar de la Open Society. Se encarga de hechos de 2023. El interrogante ahora es si Alexander Soros va a continuar lo que algunos califican como el legado oscuro de su padre o si va a intentar marcar distancia con una estrategia diferente. De momento, su estrategia parece muy, muy parecida a la de su padre.

Speaker 1

Este informe del crc lo que viene a confirmar es lo que llevábamos tanto tiempo denunciando muchos que, bajo la apariencia de filantropía global, lo que se escondía era una red de influencia que financiaba agendas radicales y movimientos que ponían en riesgo la estabilidad democrática y financiera de los países. Pero bueno, una vez elaborado el informe, veremos qué es lo que viene después, al menos en Estados Unidos. Cuando sepamos cuánto se ha invertido desde las fundaciones de Soros en Europa de una manera más exacta, tal y como ha sucedido con Estados Unidos, por supuesto se lo contaremos.

Speaker 4

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María. Muchísimas gracias, muy buenas noches Y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1

Pues sí, césar, con esto nos despedimos. Es todo por hoy. Volvemos mañana, que ya será viernes, terminaremos esta primera semana de la nueva temporada De La Voz. Hasta entonces, muy feliz tarde-noche.

Speaker 4

Y ustedes no se nos vayan, Porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez que se dirige hacia el avión del despegamos y lleva un paquetón en las manos que yo no termino de ver con mucha claridad qué es lo que contiene, pero vamos, es un paquetón, o sea, se ve, no sé qué llevará, pero algo lleva. Y después de eso, por supuesto, ya saben, ustedes que tenemos que enviar, como todos los jueves, a alguien que se lo ha merecido más que de sobra, al punto Nemo. Y, eso sí, al final desintoxicaremos un poco yéndonos a la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, que tendrá pertinentes recomendaciones de libros. O sea, no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 3

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Despegamos con Lorenzo Ramírez

Speaker 4

Corremos rautos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, hombre, mire don Lorenzo, vamos a ver. Yo sé que aquí en el vuelo te dan un café y vas que ardes y no te dan de comer, pero ya me explicará usted qué hace con esa media docena de latas de raviolis, o sea, esto a ver si me lo explica luego, porque no pretenderá usted, no nos van a poner las latas aquí al Baño, maría, por mucho que insistamos, o sea que bueno, ya me lo dice muy buenas noches.

Speaker 3

Muy buenas noches, muy buenas noches, don César. Lo del baño María hay que tener cuidado que yo una vez con una lata de fava litoral, bueno pues, prácticamente casi, casi termino volando el edificio. Hay que tener cuidado Con el baño María. Sí, sí, hay que tener cuidado Los experimentos con gaseosa ¿verdad?

Speaker 4

Yo debo de ser uno de los poquísimos españoles que no han comido nunca fahoda litoral.

Speaker 2

Pues está muy rica. Eso me dicen, Está muy rica está muy conseguida.

Speaker 3

Las dos anécdotas culinarias así que suelo contar es esta. Y luego una amiga que vino de Inglaterra, una vez de Londres y que se empeñó, ella, en hacer el huevo frito y lo intentó freír con vinagre.

Speaker 4

No, le voy a decir cómo acabó la cocina.

Speaker 3

Muy bien, no quiero pensar cómo acabó la cosa. Se complicó la tarde. Una mala tarde la tiene cualquiera. Muy buenas noches, don César. Aquí estamos, en este día en el que aquí en España hay mucho llanto, hay más llantos de lo habitual, después de que el presidente Pedro Sánchez ahora le cuento lo de los raviolis, pedro Sánchez, ahora le cuento lo de los rabiones, pedro Sánchez haya anunciado que se vuelve a presentar las elecciones.

Speaker 4

Además, se lo ha dicho la agencia Bloomberg, y eso a quién le sorprende? vamos a ver, o sea, vamos a intentar ser serios y rigurosos a quién le sorprende eso, si nosotros llevamos diciéndolo de toda la vida o sea? esto le sorprende a los que van contando año tras año al gobierno?

Speaker 3

le queda un mes, a mí la que más me gusta es la del chantaje marroquí.

Speaker 4

Bueno, esa es otra. O la de que lo iba a hundir el gobierno de Netanyahu Por no apoyar suficientemente a Netanyahu, el Mossad iba a derribar a Sánchez. O la otra versión de hay cinco noticias sobre Sánchez que antes de que salga la quinta ha caído. Y aquí va la primera. O sea toda esta cantidad de pavadas, por no decir majaderías o intoxicaciones, que llevamos oyendo hace años. Yo puedo comprender que al principio hubiera gente que se las creyera, pero a estas alturas ¿quién se puede creer eso?

Speaker 3

A ver en favor de algunos de los que están lanzando ese tipo de tesis. Otros, no otros evidentemente entran en el grupo que usted dice. Pero también hay que decir que hay varias operaciones en marcha en las cuales se intenta convencer a determinados terminales mediáticos de que esas operaciones pueden salir adelante. Y entonces, claro, aquí juegas un poco con la ignorancia del sujeto en cuestión, con la necesidad que tiene también de realizar una carrera profesional, poniendo por encima una serie de elementos y de valores que yo entiendo que haya otros que los consideren importantes. Para mí, precisamente, son la ciénaga Lo importante es seguir siendo humanos. Lo importante no es sobrevivir, sino seguir siendo humanos, como decía también Orwell en 1984. Y luego, pues, también el confundir los deseos con las realidades.

Speaker 4

Exactamente, si es que para mí ese es el problema. El wishful thinking O sea tú te has empeñado en que vas a La realidad se va a convertir en lo que tú quieras y entonces cada cosa que ves la adaptas a tus deseos y así no se puede analizar Que puede salir algún tema puede salir, Que se pueda doblar el brazo siempre y cuando de Sánchez, siempre y cuando.

Speaker 3

Desde ese punto de vista, digo Yo no tengo intención de doblarle el brazo a nadie. Además, me parece que los periodistas que se dedican a doblar brazos yo creo que no son periodistas, son otra cosa. Además, me parece que los periodistas que se dedican a doblar brazos yo creo que no son periodistas, son otra cosa, Pero que es posible que en un contexto así él pueda tener una salida internacional y que decida dar el paso. No, pues surgen voces que le critican. Nadie sale públicamente porque sabe que el que saque la cabeza sufre la decapitación inmediata. Pero claro, el periodista de Bloomberg todo esto se la trae al fresco y entonces dice oiga, usted se va a retirar, se va a presentar a las próximas elecciones. Y entonces él dice claro que me voy a presentar a las elecciones.

Speaker 3

Yo he hablado con mi familia. La referencia de la familia es tremenda porque, claro, la familia está procesada y se lo he hablado con mi familia y ya hemos decidido que claro que me voy a presentar a las elecciones generales. Seguro que lo haré. Esto es algo que he hablado con mi familia. Y luego lanza un tirito también a Ferraz y con mi partido. Esto es lo que explica el artículo de Diogepti el otro día, diciendo que había varones del PSOE que consideraban tal que podría haber elecciones. Porque están muy enfadados y muy molestos? porque han dicho ahí va, es que, aunque haya elecciones, seguimos teniendo a Sánchez.

Speaker 3

Y cuando vengan las elecciones y esto yo siento ser muchas veces el portavoz de malas noticias, sobre todo para determinados sectores. A mí me da igual quién gana las elecciones, porque la política va a ser exactamente la misma. Lo he dicho muchísimas veces, Es más se utilizará Facebook luego para hacer una serie de ajustes. Lo de siempre Se minará la capacidad de los servicios públicos, se dará dinero a empresarios y luego vendrá otro y hará exactamente lo mismo. Aquí, la clave de todo esto es que, en un contexto en el que Sánchez cada vez tiene más problemas, cada vez está más acosado, también es más manejable por aquellos de los que depende para estar ahí y que no viven precisamente ni en Madrid, ni en Barcelona, ni en Cádiz. Lo hemos dicho muchas veces Sánchez se irá cuando deje de ser útil para los que le han puesto y le han mantenido ahí y él procura seguir siéndoles útil ¿qué ha pasado en la asamblea general de la ONU?

Speaker 3

es lo que hemos visto. Premio de Bill Gates el mensaje pro-Palestina, ahora sin ningún tipo de compromiso real. Luego también se hizo una foto con los presidentes de los países del sur del continente americano, como diciendo si yo estoy también contra la ofensiva geopolítica de la Casa Blanca hasta que haya un cambio de cromos allí, y si estás en contra de la agenda geopolítica, insisto. Siempre digo lo mismo, pero es que es verdad. ¿por qué no se actúa contra Marruecos? No porque haya un chantaje por parte de Marruecos, el tema de Pegasus y todo eso que se dice siempre. A ver, marruecos tiene información sobre todo de negocios de la familia de Sánchez, de negocios No directos, sino de empresarios afines, pelotazos de gente cercana, sino de empresarios afines, pelotazos de gente cercana Que eso ahora mismo, ya con los procesos judiciales en marcha, no tiene ningún valor para chantajear a nadie. Sánchez hace lo que hace con Marruecos porque se los manda a Estados Unidos, punto, ya está Y ya está Y ya está Y él lo hace de mil amores, de mil amores.

Speaker 3

Y entonces va allí que, por cierto, lo de la entrevista de Bloomberg ha traído cola, porque ayer algunos medios decían que Bloomberg no quería entrevistar a Pedro Sánchez. y claro, al final es tocar un poco de hoy, así no enterarte. Bloomberg tenía una entrevista con Pedro Sánchez y alguna otra cadena norteamericana y por motivos de agenda, como estaban en la Asamblea General de la ONU, como ellos querían que entrara en directo, para eso los medios norteamericanos suelen, bueno pues, dar mucha importancia ser directo, con razón, ¿no? Y entonces le dijo el equipo de Sánchez a Bloomberg mira, no podemos entrar en directo, si quieres, lo hacemos en otro momento. Y entonces titulaban ayer algunos medios en España Sánchez abandonado por la prensa estadounidense. Bueno pues, hoy se la han comido con pat porque la noticia era la entrevista a Bloomberg, que no es que hayan estado mucho tiempo hablando, pero bueno, entonces, cuando él hace referencia al partido, se refiere a eso. Y cuando hace referencia a la familia, el juez peinado acaba de informar a Begoña Gómez de que su caso por malversación se verá ante un jurado, si llega a juicio El sábado va a declarar El hermano de Sánchez en el banquillo, tras la decisión de la Audiencia de Badajoz.

Speaker 3

En este contexto el presidente dice no, no, yo claro que sigo adelante. Tengo el respaldo de Bruselas y del establishment atlantista, aunque de vez en cuando los medios financieros británicos le den alguna que otra estocada, se la dan. Pero el representante de ese establishment, hablando de temas judiciales, también María Jesús Montero, ministra de Hacienda. Ayer hacíamos una referencia a Montoro, no sé si ayer o antes de ayer. Nadie está hablando del último auto del magistrado del Supremo, leopoldo Puente, el instructor del caso Ábalos, que da por acreditado que Hacienda aplazó una deuda de una de las empresas de Víctor del Dama después de que éste se reuniera con el jefe de gabinete de Montero, que se llama Carlos Moreno. Al Dama lleva diciendo meses que le dio 25.000 euros en cash Al jefe de gabinete de la ministra.

Speaker 4

Lo cual seguramente es cierto. Por cierto, ahora que menciona usted a Montoro, una de las informaciones verdaderamente sustanciosas que han emergido este verano, y de las que las furcias mediáticas en España no han dicho ni pío, es que la banda Montoro, el GAM Montoro, tenía presuntas conexiones con redes de delito internacional, lo cual a mí personalmente no me sorprende. O sea, lo que me sorprende es que no haya salido antes Y en fin redes que lo mismo pasan por Venezuela que por República Dominicana que por Miami, pero es que esto tiene mucho que ver también con lo que estamos comentando, porque Aldama, ¿qué era Aldama?

Speaker 3

era un intermediario, barra conseguidor que además de una forma muy hábil y al final es que hay muchos periodistas que sobre todo llevan información política y que a lo mejor estos entresijos no los conocen. Cuando Aldama comparece ante el juez y dice que él ha trabajado para todos los servicios de inteligencia y menciona al MI6, menciona al Mossad, menciona a la CIA, a lesi y ese británico también, y tal Nadie se dio cuenta de que en realidad, lo que le estaba diciendo a Aldama, a quienes le estaban procesando y en general a todos aquellos que consideraban que pudiera ir a la cárcel, que él conoce secretos del CNI español. ¿por qué Víctor de Aldama luego empieza a aparecer en determinados programas de televisión donde se da voces a determinados enfoques muy cercanos al CNI? No digo que trabajara para el CNI, digo que tiene datos, datos complicados sobre operaciones en países que están siendo utilizados en estos momentos antes ahora y me temo que en el futuro para que muchos políticos desvíen dinero negro. Antes ahora y me temo que en el futuro para que muchos políticos desvíen dinero negro Y hay entramados en los cuales participan todos Que el jefe de gabinete de la ministra de Hacienda española reciba 25.000 euros a cambio de aplazar una deuda tributaria es grave, pero que se sepa, que un juez lo ponga en su escrito y que aquí no pase nada, yo creo que es aún más grave.

Speaker 3

¿no? Porque si te han pillado? Porque la idea era aplazar una deuda tributaria. Pero bueno, estamos hablando de España y la cloraca española. Lamentablemente, pues, cada día está más claro que es así y ya, tristementeemente, ya ni hay noticias En el ámbito internacional. ¿de qué se habla hoy, sobre todo en Estados Unidos? La gran pregunta es ¿el cambio y discurso de Trump respecto a Rusia y Ucrania es real? Esa es la gran pregunta que se hacen todos Y nadie realmente lo sabe, ¿verdad? Yo no sé. Supongo que usted ha revisado la prensa norteamericana esta mañana, no, nadie lo sabe.

Speaker 4

Hay gente que sí, está preocupada, en el sentido de decir Bueno, primero ya han salido varios expertos en geoestrategia, incluidos militares de prestigio, diciendo que Ucrania no puede ganar esa guerra ni con el apoyo de la Unión Europea, pero vamos, ni con el apoyo de nadie, O sea. Eso es un disparate. ¿qué está diciendo Donald Trump? Ayer lo hablábamos, por si alguien no ha escuchado el programa de ayer, que lo escuche, porque ya hablábamos de toda esa idea. ¿no? Del cambio de asegurar ganancias enormes al complejo militar industrial a costa, por supuesto, de los sufridos europeos. ¿o realmente nos está tomando el pelo, O sea. ¿se ha vuelto loco? Pero yo diría que en estos momentos, en los medios y entre los analistas aquí en Estados Unidos, lo que prima es el desconcierto.

Speaker 3

Los analistas aquí en Estados Unidos, lo que prima es el desconcierto. Hay que hacer algunas precisiones, porque tenemos nueva información que también nos ayuda a entender un poco lo que está pasando. En primer lugar, esto no es una salida de pata de banco de Trump que, como suele decir, usted se levanta con el pantalón de cuadros. No, no es así. Es decir JD Vance, vicepresidente, no-transcript, pero esto está montado sobre. En concreto, hay uno del Instituto para el Estudio de la Guerra por, si alguien quiere buscarlo, hay alguna referencia sobre todo hoy en prensa norteamericana. Pero la clave está en no entender en qué consiste la operación militar rusa, la. La operación militar rusa. La operación militar rusa no es una invasión de Ucrania. No es una invasión de Ucrania. Por eso Rusia ha ganado poco terreno en comparación con el número de bajas, porque aquí el problema es que ha llegado un momento en el que zonas que permanecen bajo el control ruso simplemente están siendo defendidas porque no quieren ir más allá. No hay ninguna intención de ir más allá. Si se cogen ustedes la frontera natural del Dnieper, que es un poco sobre todo, para si no quieren entrar en muchas profundidades, más o menos lo que sería la Ucrania del Este, territorios del Donbass y zonas que hay que controlar por motivos estratégicos. Y luego, respecto al tema de la economía de Rusia, hay un aspecto que es verdad y que en algunos de los reportajes que se están publicando, sobre todo en medios muy cercanos al Consejo de Relaciones Exteriores, se está incidiendo mucho en ello. Esta mañana he leído varios y es verdad, pero claro se magnifica la idea ¿Es verdad? que este año Rusia va a crecer menos que el año pasado? Sí, lo dijimos ayer. Allí dimos algunas cifras el año pasado creció un 4%, la economía rusa, este año será un 1%¿. Es verdad que está ingresando menos por la venta de petróleo que el año pasado. Es verdad, pero no porque se estén agotando sus recursos, sino por la propia evolución del mercado petróleo. Hay que decir que cuando baja el precio del petróleo en los mercados internacionales a Rusia le afecta más porque Rusia está vendiendo con descuento a algunos países, entre ellos a China. Entonces pierde ingresos, pero esto no implica que tenga pérdidas.

Speaker 3

Ejemplo Mes de agosto. Me he cogido los datos Oficiales, oficiales publicados por el Consejo de Relaciones Exteriores Norteamericano, es decir, no son los datos del Kremlin y ya está. Los ingresos por exportaciones de petróleo ruso en el mes de agosto fueron de 13.500 millones de dólares. Al cambio, en el mes anterior fueron de 14.400 millones. Pues sí, ha bajado, pero sigue siendo una cantidad ingente. Estos datos, por cierto, los certifica la Agencia Internacional de la Energía. Si nos vamos a los ocho primeros meses, por no coger solo un mes, porque puede haber un aspecto coyuntural? el valor de las exportaciones de petróleo de Moscú supera con crece los 110.000 millones de dólares. Es un 16% menos que el mismo periodo del año pasado. Sí, pero si uno mira la evolución del precio, más o menos encuadra, se encaja en ello.

Speaker 3

¿esto implica que el Ministerio de Finanzas de Rusia no tenga problemas fiscales? Pues, claro que tiene problemas fiscales. Está empleando mucho gasto público a la economía de guerra y necesita incrementar los impuestos, los ingresos? pues, claro, como cualquier otro gobierno. Y por eso, pues, se acaban de proponer aumentar el IVA, el equivalente al IVA, vamos a decirlo así el impuesto sobre el valor añadido hasta el 22%, porque ahora el IVA ruso es inferior al europeo.

Speaker 3

En estos momentos el IVA ruso es inferior al europeo. Y luego hay un problema ocasionado por los ataques ucranianos barra atlantistas, barra británicos, barra franceses, barra norteamericanos a las instalaciones energéticas rusas. Están provocando que algunas regiones, algunas tengan problemas de suministro, sobre todo con esos ataques con drones ucranianos de largo alcance contra refinerías, no tanto en los gasoductos en sí, sino en la refinería donde se trata el crudo, que es la que más afecta al consumidor final. Entonces es verdad que esto también se está produciendo Y también es cierto que tiene que dedicar ingentes recursos, cada vez más Rusia a intentar tapar este agujero. Esta es una de las razones por las que Rusia, cuando habla con Estados Unidos no ya solo Putin y Trump, sino las propias delegaciones e incluso con la mediación que se hizo en su momento en Turquía siempre dejan muy claro a los rusos es oye, tenéis que dejar de atacar las infraestructuras energéticas. No ya porque nos hagáis daño a nosotros, que evidentemente es lo que nos preocupa, sino porque también estáis atacando intereses de países OTAN que dependen de estas refinerías.

Speaker 3

Entonces, ¿está peor Rusia que el año pasado? económicamente? Sí, ¿está en recesión? No, va a crecer un 1%, sigue ingresando por exportaciones y, como decíamos ayer, tiene sobre el papel y sobre todo en clave interna, muchos elementos para seguir creciendo.

Speaker 3

Le preguntan a la Casa Blanca, a un funcionario de la Casa Blanca, le preguntan a la agencia Bloomberg, también esta mañana, noche de Estados Unidos, esta mañana española, unidos, esta mañana española, diga ¿es posible que el cambio de Trump, este nuevo mensaje, sea parte de una estrategia destinada a impulsar las negociaciones. Y entonces el funcionario de la Casa Blanca responde sí, así es, no supone ningún cambio sustancial en la política. Es una táctica de negociación clara y obvia para presionar a Rusia. Yo soy también de esa opinión. Ayer lo anticipaba un poco, me faltaban datos.

Speaker 3

Hoy, con todo lo que acabo de contar, yo creo que forma parte de una táctica de negociación y creo que vamos a ver a Trump otra vez criticando a Zelensky. Vamos a ver otra vez diciendo que Ucrania es un problema y vamos a, al final, a ver si hay un alto el fuego, un alto el fuego negociado por Trump y por Putin, porque si no está en Trump y no está en Putin en alto el fuego, ahí es inviable. Imaginen cualquier otro presidente de Estados Unidos. Bien, pues, le puedo añadir una cosa más? Imagínense otro presidente de Rusia. La gente no conoce la fauna que hay en la política rusa.

Speaker 4

No, no tienen idea y no saben que Putin es el moderado O sea. es que de verdad, vamos a ver, yo leo los medios rusos todos los días y además los leo en varias horas del día, o sea, yo tengo un seguimiento en ese sentido de los medios rusos muy estrecho. Bueno, que Putin es el moderado O sea, pero vamos, el moderado, el conciliador. en Occidente habrán construido la imagen, vamos como si fuera el director del espectra de las novelas de James Bond. Pero es el moderado y es el que está pisando el freno, o sea. cualquiera que lea, por ejemplo, las declaraciones de Medvedev prácticamente a diario, perro de presa, es que te pone los pelos como escarpias. y Medvedev ha sido presidente en Rusia, fue el que firmó con Obama el tratado New Start y con Merkel también.

Speaker 4

Entonces, esta es la historia que hay.

Speaker 3

Entonces, claro, la gente que dice bueno es que si cae Putin o se muere, o lo derriban o no sé qué hay una estrategia atlantista dirigida a eso Vamos a generar una crisis económica para que haya un cambio de gobierno y el pueblo eche a Putin o tienen un plan clarísimo para destruir totalmente Europa Y poner un Yeltsin? ¿no, o algo así Y algo así, pero es que eso no se puede repetir.

Speaker 4

Ya No, eso no se va a repetir No, porque además los rusos están muy escamaos, o sea, a diferencia de los españoles que siglo tras siglo siguen cometiendo las mismas equivocaciones, pero, como el asno que da vueltas a la noria, los rusos suelen aprender de sus errores.

Speaker 4

A veces pueden cometer grandísimos errores, pero desde luego aprenden de ellos y se dan cuenta de cuando el poder extranjero los ha engañado, como a chinos, a diferencia, insisto, de los españoles que siglo tras siglo piensan que la solución de su problema va a venir con la ayuda extranjera, lo cual demuestra que como pueblo tienen memoria de pez, ignorancia enciclopédica de la historia. Y claro, luego vienen los resultados que vienen. Pero Putin es el moderado, o sea cualquiera que vaya a sustituir a Putin en un momento determinado no va a vacilar a la hora de utilizar armamento nuclear. Y lo de Donald Trump es muy cómodo, porque, claro, decir no. Pero si Ucrania esto, si quiere, si quiere, lo puede hacer. Lo único que le tiene que ayudar la Unión Europea, que a nosotros nos parece Y luego habla de la OTAN en tercera persona, que eso también es muy gracioso persona Exactamente como si no tuviera nada que ver.

Speaker 4

Entonces esto es como el que dice La boda que quiere la prima Monse, hombre, si la prima Monse Quiere esa boda, que quiere invitar a 1500 personas, se la puede pagar. Basta con que su padre ponga el dinero Y claro es para decir Oiga, así, yo también soy generoso. Yo me dedico a decir que los sueños más delirantes del que sean se pueden cumplir y que esto va a funcionar. Pero eso es un disparate.

Speaker 3

Así están los ucranianos ahora que están diciendo oiga, pero si no hemos sacado nada en claro, ¿no, Un poco lo comentábamos ayer, Vamos a ver, los ucranianos están muy desesperados ahora mismo.

Speaker 4

Es decir, la situación interna que tiene Zelensky es muy mala.

Speaker 3

Está manipulando las cifras de agujero presupuestario para que parezca que tienen menos agujero del real, O sea justo lo contrario de lo que han hecho hasta ahora, que era amplificarlo para que les diera más dinero el personal.

Speaker 4

Ha salido el Fondo Monetario y les ha dicho no, no, ¿cómo que 37.000, si necesitáis otros 30.000 millones más?

Speaker 3

Sí, y además vamos a ver. Y además hay otro problema, y es que iban centenares de miles de muertos.

Speaker 4

Sí, sí, lo decía el Geekonomist también lo mencionábamos ayer Y la gente no quiere ir a una guerra que está perdiendo, porque vamos a ver la Unión Soviética combatiendo contra Hitler podía tener millones de muertos, pero es que iban avanzando, es que se veía que iban a llegar a Berlín. Claro, cuando tú tienes una guerra por delante en la que hay muchísimas bajas, pero que vas viendo que estás machacando a tu adversario y que vas avanzando en dirección a la capital, esas bajas, por muy dolorosas que sean, son asumibles, Pero tú no tienes nada más que muertos. No has dejado de perder territorio, no has recuperado absolutamente nada.

Speaker 3

Esa es la clave, que ya no es que haya un avance. No recuperas el territorio, un territorio que Rusia lleva durante muchos meses. Aunque se produzcan determinadas incursiones y determinados controles de ciudades, en esencia la frontera no se ha movido. Hay mucha gente que no termina de entender esto. Lo llevo yo diciendo desde hace mucho tiempo y me critican por ello y son libres de hacerlo, pero la guerra con un mapa en la mano se terminó hace mucho tiempo, muchísimo tiempo Que es verdad que determinados sitios estratégicos donde tienes que tomar posiciones, etcétera, etcétera, y hay un tira y afloja y hay una línea de frente que se mueve, la hay, pero evidentemente unos están defendiendo un territorio ya conquistado.

Speaker 4

En el caso de Rusia, y como bien dice usted, los ucranianos no están avanzando Esa contraofensiva que iba a llegar. Que iba a llegar? que iba a llegar Es que llevamos tres años con la historia de las contraofensivas, que todas han fracasado estrepitosamente, la última, la de Kursk, y la famosa ofensiva de Kursk, que fracasó estrepitosamente y con unas bajas pavorosas. Encima tenías que leer en la prensa española que era un repliegue táctico y que habían causado un daño tremendo a Rusia y tal. Y tú dices pero bueno, ¿qué pasa? ¿Que te estás acostando con todas las ucranianas que se te ponen a tiro? Porque realmente esto no es la tarea del corresponsal de guerra, esto es de ser un tipo que además dice cosas que ni los propios ucranianos se atreven a decir. Vamos a ver, un corresponsal de guerra puede ser parcial. A lo mejor, históricamente se ha dado Hemingway, que fue corresponsal de guerra en la.

Speaker 4

Segunda Guerra Mundial evidentemente tenía simpatías por un bando y antipatías por el otro, pero no iba mintiendo en el sentido de decir que la batalla de Belchite había sido un repliegue táctico y que habían dejado a Franco liseado. O sea, es que es así y esta gente, lamentablemente, miente de esa manera. Yo, a la gente que veo, en su inmensa mayoría los medios españoles que se dedican a escribir sobre Ucrania no llegan ni a la categoría de furcias mediáticas, o sea, es la prostitución más tirada que se puede imaginar en el mundo de la información.

Speaker 3

En la mayoría de las ocasiones los argumentos no son suyos, Es decir ellos ni siquiera lo inventan. No, no, no Lo.

Speaker 4

Argumentos no son suyos, es decir, ni siquiera lo inventan. No, no, no. Lo que hacen es coger el teletipo de turno de la Sociedad Express o la declaración de turno del organismo atlantista que toca enula. Hitler tenía razón, o sea? es que hay gente, y además en un medio que se supone que defiende la libertad. Y escribe un imbécil un artículo que tiene como título Hitler tenía razón, O sea el grado de actitud.

Speaker 3

Eso es un clickbait y lo demás tonterías Y lo demás son tonterías.

Speaker 4

La bajeza y la vileza a la que han llegado ciertos medios y ciertas furcias mediáticas va a ser muy difícil de superar en el futuro.

Speaker 3

Sí, lo que pasa es que se van poniendo capas encima como cebollas y luego el personal va olvidando y eso es un problema de nuestros tiempos, también derivado de cómo se consume la información que precisamente el utilizar la palabra consumo para hablar de información yo creo que ya lo dice mucho. palabra consumo para hablar de información, yo creo que ya lo dice mucho. También quería hablar porque solemos hablar de las sanciones boomerang y ya toca hablar también de los aranceles boomerang, porque son aranceles aprobados o impulsados por la Casa Blanca y que están beneficiando teóricamente al enemigo contra el que se quería luchar. La idea era nosotros ponemos aranceles para intentar conseguir defender la situación de hegemonía del dólar y en ningún momento permitir que China pueda ir aumentando posiciones en los mercados estratégicos para nosotros, que son prácticamente todos, y al final lo que han conseguido es que China se beneficie notablemente de esa guerra comercial.

Speaker 3

China se está consolidando como mercado clave para países y empresas en busca de redirigir precisamente su comercio, que es algo que Europa tendría que haber puesto sobre la mesa en la negociación con Trump y que no ha hecho. El acuerdo de Europa se firmó casi cuando acabamos nosotros la temporada. No he hecho referencia a ello porque básicamente eran las mismas cuestiones que hayamos nosotros contado aquí. Es una cesión absoluta. Entonces, ¿cuál es la clave aquí? Ya, no es que China exporte y los demás les compremos los productos, que eso es un poco. lo que ya sabe todo el mundo Es que China está aprovechando esta guerra comercial para importar de países de Occidente.

Speaker 3

China estaba importando mucho de Rusia, de India. Ahora está diciendo oye, si aquí hay un problema arancelario, si os están poniendo barreras arancelarias. si, oye, si aquí hay un problema arancelario, si os están poniendo barreras arancelarias, si no podéis vender en Estados Unidos, vendedme a mí. Dice ah, pero tú tienes renta media, tú tienes familiar de renta media. Vamos a ver numerito fácil Con una población de 1.400 millones de personas, 400 millones en China tienen un nivel de renta similar al de los países más desarrollados. Esto la gente no lo sabe 400 millones.

Speaker 4

Deberían saberlo, porque 400 millones es más que la población rusa y es más que la población de Estados Unidos.

Speaker 3

Claro, Entonces dice oiga, tengo aquí una renta media. Estoy empezando a tener problemas de economía del primer mundo o de economía muy desarrollada, que voy poco a poco teniendo una economía cada vez más de servicios. Tengo que utilizar la política monetaria para ir solventando crisis de deuda, crisis financiera. ¿qué es el lado malo? ¿Cuál es el lado bueno? Tengo una clase media cada vez más desarrollada, ¡compradora? Solo hace falta ver los turistas chinos en el mundo. Los turistas chinos en el mundo, los turistas chinos en el mundo arrampan con todo. Tienen una potencia de compra tremenda Y no son cuatro ricos.

Speaker 4

Estamos hablando de unas rentas medias importantes. No, no, no. Yo creo que una de las experiencias que yo he tenido, de esas que te quedas pasmado en el momento y luego las recuerdas continuamente, es cuando hará, cosa de unos seis años aproximadamente, año arriba, año abajo. Yo estaba en una calle de China, en una ciudad de segunda categoría cuando digo de segunda categoría para, que, por ejemplo, nos entiendan en España en vez de estar en un Madrid, en una Barcelona, en una Valencia, como si hubiera estado en Soria o en Logroño Y de pronto, en esa calle que yo estaba parado en medio de una avenida, veo a la gente, veo los edificios, veo los anuncios y digo si les quito a los chinos la cara de chinos, me hubiera creído que esta es una ciudad avanzada, pero de las avanzadas de Estados Unidos, o de las avanzadas avanzadísimas de Europa, océana, o sea, cómo iban vestidos, los aparatitos que llevaban lo que iban consultando por la calle, los automóviles que circulaban los establecimientos, o sea.

Speaker 4

Yo, en ese momento recuerdo perfectamente la experiencia, porque me quedé mirándolos y dije bueno, si estos no tuvieran la cara de chinos que tienen y a mí me sueltan aquí, yo pienso que estoy, pero en una de las cinco o seis ciudades más importantes de Estados Unidos y en una de las cinco o seis ciudades más importantes de Europa, y aquí esto es el equivalente a Logroño o a Soria en España, y no quiero que se sientan ofendidos en absoluto los sorianos o la gente de Logroño.

Speaker 3

Al final, más allá de un desarrollo tecnológico que pueda haber, o incluso un desarrollo a nivel de infraestructuras que te pueda quedar sorprendido, lo importante es que hay ahí una clase media, que es clase media y que, poco a poco, cada vez tiene más poder de compra. Qué es lo que hizo Xi Jinping, partido comunista chino, ya hace unos años? Dijeron no vamos a renunciar a nuestro mercado exterior, vamos a seguir exportando, pero tenemos que ir pensando también en que va a haber muchas importaciones que realizamos del extranjero, que pueden minar parte de la industria nacional dedicada a la demanda interna. Y entonces crearon un plan que era un plan, eso, para no solo estimular la demanda interna, sino también una especie de made in China para los propios chinos. Pero es que con esta potencia de crecimiento demográfico tienes para todos. Y entonces de repente se han abierto un montón de mercados para empresas españolas, sin ir más lejos, que están exportando a China y que ni se habían planteado exportar a China por el tema de los aranceles.

Speaker 3

Hay productos que están subiendo de precio a una velocidad de vértigo. Dicen bueno, es por los aranceles, bueno, no es por los aranceles. Están subiendo de vértigo porque el productor, el vendedor, en muchos casos no quiere renunciar al margen Y entonces productos que valen 300 o 400 euros de repente nos suben el precio 100 euros, pensando ahora en material informático, pero hay muchos ejemplos al respecto. Siempre hemos dicho al final el que tiene que pagarlo es el consumidor o lo tiene que pagar el vendedor renunciando al margen. El vendedor no va a renunciar al margen. Con lo cual, si tú unes esa guerra arancelaria desde el punto de vista político, más los productores, vendedores que no quieren, los occidentales que no quieren renunciar a ese margen, entonces ¿qué tienes Una apertura de posibilidades para el país que se supone que es tu némesis? Entonces muchas naciones que anteriormente dependían de las ventas a Estados Unidos están buscando nuevas oportunidades en el vasto mercado chino, donde la demanda interna sigue creciendo de forma imparable.

Speaker 3

Otros beneficiados de la guerra arancelaria Los lobbies que están viendo como grandes corporaciones de Estados Unidos. Por poner dos ejemplos una la tecnológica, cisco, otra la multinacional, la Corporación del Turismo Booking, universidad de Estados Unidos, cadenas de televisión, bancos internacionales. Están contratando lobbyistas para ver si, dentro de esta guerra arancelaria, pueden influir en las decisiones que se tomen en la Casa Blanca y en el Departamento de Comercio para minimizar los daños a sus negocios. Estos lobbies se están forrando. Estos son grandes ganadores estadounidenses de la guerra arancelaria. Y hay otros ganadores estadounidenses que son los importadores de bienes chinos que están en Estados Unidos y que se han encontrado una gran oportunidad en medio de todo este caos.

Speaker 3

¿qué ha sucedido En estos momentos en los almacenes de los puertos de Estados Unidos? hay miles de productos que entraron al país antes de la subida de los aranceles, es decir pagaron la aduana sin el incremento tarifario. ¿y por qué siguen ahí? Porque los están guardando para que suban los precios y para crear un movimiento especulativo que no tiene nada que ver con el mercado. ¿qué pasa siempre que se establecen precios máximos y mínimos? Lo hemos contado en alguna ocasión? Porque normalmente al final lo que acaban son las estanterías vacías y un desarrollo de un mercado negro. Eso es lo que está pasando aquí.

Speaker 3

El importador, el que compra un determinado bien a China y luego lo vende en Estados Unidos, tiene dos opciones Vendo este producto a precio adecuado, ¿cómo, si quiero mantener la demanda y lo sigo, vendiendo a mismo precio y renunciando yo al margen Y entonces ya tienes que jugar con el margen que tengas Puedes aplicar un incremento de los precios, también Justificándolo con la excusa de los nuevos aranceles. Pues ¿qué están haciendo Muchos de ellos? aguantarlos para luego subirles aún más el precio. Esto genera también inflación adicional Y daña aún más al consumidor, que son los que están pagando toda esta fiesta. Son ellos los que están pagando toda esta fiesta y además insisto beneficiando que otros mercados puedan ampliarse.

Speaker 3

España tiene una oportunidad de oro en este momento para empezar a firmar acuerdos con los chinos de venta de productos. Tiene una oportunidad de oro porque además todavía se mantiene la estructura comercial de socio de China y la Unión Europea. No sé si dentro de 5 o 10 años se va a mantener, pero todavía continúa problema. Evidentemente no es lo mismo irte a un país donde puedas firmar contratos o hacer negociaciones en inglés que irte a China, donde además la cultura es distinta, etcétera, etcétera. Allí hay una oportunidad También. Hablando ahora de Europa, finalmente Sarkozy, condenado a cinco años de cárcel por asociación de malhechores. Le han empapelado a don César.

Speaker 4

Yo creo que por lo menos malo que ha hecho, yo estoy convencido de ello, o sea, yo creo que Sarkozy al final lo han empapelado, en fin por una tontería. Usted sabe que a veces el crimen organizado, la historia del crimen organizado, tiene esta cosa y Al Capone acaba en prisión por evasión de impuestos, o sea que esta es la historia.

Speaker 3

Le han empapelado por recibir financiación ilegal de Gaddafi en la campaña electoral de 2007. ¿Usted recuerda cuando Gaddafi era amigo? Era amigo de Aznar, era amigo de Sarkozy, era amigo de todos. Era amigo de todos, entre otras cosas, porque financiaba a los partidos políticos. En el caso del partido político de Sarkozy, pues se ha demostrado. está condenado por ello cinco años de cárcel. Había estado ya condenado con una pulsera tobillera de estar de arresto domiciliario en otra causa y finalmente lo han condenado. Es una noticia que acaba de salir prácticamente en estos momentos. Es la tercera vez que se condena al presidente francés, al final del año pasado. como digo, pena firme de un año de cárcel por casos de corrupción y tráfico de influencias, arresto domiciliario con el brazalete, pulsera electrónica.

Speaker 4

Como funciona y como en España se puede ir a jugar a los casinos de la costaz, De eso estoy convencido.

Speaker 3

Y yo esto de los brazaletes electrónicos en altos cargos, no me lo creo. No me lo creo, de igual manera que tampoco me creo que haya muchos condenados que en realidad estén durmiendo en la cárcel. Una vez he comentado el caso de algún miembro, ex miembro, de la familia real que le gustaban los balones, y me parece que no es el único. ¿no? no-transcript. Él fue ministro del Interior y el delito lo cometió en 2005, cuando fue allí a pedirle dinero a Gaddafi. Y Gaddafi, el pobre decía oye, dejadme de pedirme dinero, porque es que al final no voy a tener para todos. Y cuando decidió ahí va, pues, voy a intentar liderar una iniciativa panafricana para crear una nueva divisa basada en el oro. Bueno, pues entonces, ya, gaddafi era muy malo y había que matarlo, y lo mataron. Básicamente, la cuestión de Gaddafi fue así.

Speaker 4

Y Sarkozy tuvo su parte en ellos.

Speaker 3

Sí, sí, claro claro, Porque los muertos no hablan Exactamente. Y Sarkozy, ministro del Interior, que volvió otra vez a meter a Francia en el redil de la OTAN después de los atentados del 11M.

Speaker 4

Bueno a meter mucho más allá, exactamente, o sea donde Francia no había estado nunca, siguiendo el criterio patriota y sensato del general de Gaulle, criterio patriota y sensato del general de De Gaulle, de De Gaulle y entró otra vez en el mando supremo.

Speaker 3

Cuento un poco cómo se produjo también aquel proceso. En mi libro sobre el 11M Lo estoy citando mucho últimamente, pero es que es la última parte del libro hago un análisis geopolítico donde toco tantos palos que la verdad, según me voy acordando, lo voy Está totalmente de actualidad.

Speaker 3

Sí, está totalmente de actualidad. Sí, sí, está totalmente de actualidad, ¿no? Bueno, ¿qué pasa con los raviolis Que te dejo aquí mil latas? Vamos a ver. Nuestros amigos ya saben que ahora mismo Friedrich Merz ha dicho, el canciller alemán, que estamos en el otoño de las reformas, el otoño de los recortes, para entregarles el dinero a sus amigos del Compejo Militar Industrial, arriba y abajo.

El Punto Nemo: Ana Redondo

Speaker 3

Bueno, pues, dentro de esta estrategia, canciller ha levantado el famoso techo de deuda alemán que dijo que no lo iba a levantar, ni lo ha levantado, y pues también está en la línea de echar una mano también al complejo militar industrial, con la vuelta del servicio militar obligatorio, una importante campaña de reclutamiento con anuncios en la televisión y el empujón continuo a la industria armamentística. Bueno, pues, resulta que el ministro de Agricultura y Alimentación de Alemania ha querido colaborar con una iniciativa que, en este caso tiene menos peso que un caza o que un bombardero y menos potencia que un misil, pero que a estas horas, sobre todo para los que no hemos comido, nos vendría de miedo. Alois Reiner, ministro de Agricultura y Alimentación alemán, ha dicho que el país se encuentra en una situación de seguridad, de amenaza constante, que les obliga a reflexionar y que es muy importante que la seguridad alimentaria desempeñe un papel clave junto con el suministro de armamento. Cañones y mantequilla ¿Cañones o mantequilla? No, cañones y mantequilla Y la mantequilla alemana no son las salchichas Frankfurt, sino los raviolis, ha dicho este hombre.

Speaker 3

Quiero crear una reserva nacional de productos elaborados que se puedan consumir nada más calentarlos. Se trata, por ejemplo de raviolis enlatados, lentejas en lata u otros productos. Compren en masa raviolis y lentejas en lata, señores? Y aquí pues yo me he comprado seis.

Speaker 4

Pues supongo que estarán encantados. en Alemania, en la oficina de la Cancillería, y no sé por qué, es seguro que el que fabrica los raviolis tiene alguna relación con Merckx o alguno de estos indeseables Germán.

Speaker 3

Un país que era la locomotora de Europa, que por sus propios errores, voluntarios y además constatables y de los cuales habían sido avisados, han metido al país en una crisis económica estructural. No ya coyuntural, más allá de que pueda caer el Producto Interior Bruto, el problema es estructural en el ámbito energético, en el ámbito político, con unas formaciones como Alternativa por Alemania que aspiran a tomar el control del gobierno, que quieren que se replantee la relación de Alemania con la Unión Europea y también la relación de Alemania con Rusia, y cuyos líderes o miembros destacados están muriendo. Esto nos está comentado. También están cayendo como moscas, sin que nadie sepa muy bien lo que está pasando con una parte del este del país que cada día ve más claro cómo el empobrecimiento es notable y cómo la dificultad que tienen para hacer negocios con empresas que antes hacían y que estaban al otro lado de la frontera, pues, cada día es más complicado. Ahora les dices que compren comida en lata. ¿esto, qué pasa? Es un intento de ver suele acabar mal.

Speaker 4

Bueno, Alternativa por Alemania. No para de crecer y a veces se pone más difícil el ilegalizarla.

Speaker 3

Eso va a ser un problema porque desde luego Alternativa por Alemania nunca podría tener tarea de gobierno, a no ser que cuando llegue, si tiene posibilidades de llegar a algún tipo de coalición de gobierno. Donde decía Diego, luego diga Diego, porque Alice Beidel es una señora que ha crecido a los pechos de la gran banca. Es una señora que, a pesar de que dice estar contra la agenda globalista, pues tiene determinadas prácticas personales que la acercan más a los grupos teóricamente progres que a otra cosa. Lo hemos comentado aquí en un número de ocasiones y a mí es una mujer que me da muy mala espina. Me parece que es un producto fabricado. Podría ser que cuando lograran capacidad de gobierno o algún tipo de cartera, pues luego no hicieran nada o se hicieran los ofendidos, como hace Podemos en España o sus diferentes marcas, o como me temo que hará Vox en el futuro, que es una de las tesis que yo llevo defendiendo. Bueno, pues es posible. Pero si tesis que yo llevo defendiendo, bueno, pues es posible. Pero si no va a haber que legalizarlo y si legalizas un partido político con tanto apoyo como el que tiene Alternativa por Alemania, tienes un problema. Tienes un problema.

Speaker 3

No se está hablando de las manifestaciones que hay en determinadas zonas portuarias alemanas, sobre todo las que se quedaron sin el gas del Nord Stream. No se está hablando del descontento social. Ahora le vas a recortar las pensiones, al mismo tiempo que le dices que vas a entregar dinero al ámbito militar. Vas a poner otra vez la mili. Les estás diciendo que coman comida en lata y que la compren en masa. De verdad, si esto es push, push, push es apretar, es apretar, apretar hasta que el líquido salga por algún sitio.

Speaker 3

Y estos procesos se sabe cómo empiezan, pero no cómo acaban, y luego, además, utilizando determinadas herramientas tecnológicas. Ayer quería hablar de Google y hoy, antes de acabar, vamos a hablar de Google porque esto es una noticia que ha tenido bastante predicamento, pero que yo creo que nos está explicando muy bien. O sea, google ha admitido en sede parlamentaria en Estados Unidos que censuró muchos mensajes en las redes sociales y en el propio algoritmo de búsqueda durante la etapa de Joe Biden. Ha admitido que prohibió y tumbó muchas cuentas de YouTube de miles de estadounidenses censurados por su discurso político, un grupo en el cual nos encontramos nosotros mismos, porque la empresa que produce este programa está en Estados Unidos y a nosotros también fuimos víctimas de ese cierre de cuentas de YouTube. La última está aguantando, no sé por cuánto tiempo, pero de momento pueden seguirnos, ustedes, en YouTube, porque la cuenta, en la última ocasión, sigue vigente Gracias a la supervisión de Jim Jordan, el subpresidente de la comisión, comité judicial de la Cámara de Representantes.

Speaker 3

Google se compromete a ofrecer a todos los creadores que previamente fueron expulsados de YouTube por violaciones de discurso político, sobre todo en temas como el COVID-19 y las elecciones. Les ofrece la oportunidad de regresar a la plataforma, el algoritmo de Google, google y todas las aplicaciones y todos los servicios que van ligados a Google, que es la todopoderosa Google. Fundamentalmente, hay dos temas sobre los cuales no te deja hablar. Primero, desmonetizándote el vídeo y, en muchos casos, cerrándote el canal. Las dos cosas son COVID-19 y la posibilidad de hablar de que ha habido fraude en las elecciones de Estados Unidos. Con el tema del cambio climático tienen un poco de más mangancha, aunque también se incluye, pero estos son los dos temas fundamentales.

Speaker 3

Entonces, google, ¿qué ha admitido ante el comité judicial? ¿Que la administración Biden les presionó y que ellos obedecieron? Admiten que la presión de censura de la administración Biden fue inaceptable y equivocada? Son las palabras que han empleado, que la compañía nunca va a usar verificadores, agencias de verificación externa, los famosos fact-checkers que cuelgan del instituto Pointer Y que las leyes de censura en Europa están atacando a los estadounidenses y que amenazan el discurso estadounidense, incluida la eliminación del contenido legal. Vamos a ver.

La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto

Speaker 3

Google ha hecho esta declaración porque las pruebas eran mayúsculas y porque les han pillado? Porque ha habido una investigación de varios años dirigida por un comité republicano sobre las grandes empresas tecnológicas, incluida Google, y se ha demostrado que censuraron y suprimieron contenidos en sus plataformas relacionadas con el COVID, con las elecciones de 2020 y con el famoso portátil de Hunter Biden. Esto ya lo sabe todo el mundo, hasta la señora que está ahí en el bar de Logroño que decía usted donde está Logroño? mi hermano nació en Logroño hasta la señora que está en el bar de Logroño. Entonces, meta Facebook hizo lo mismo el año pasado. Pero tanto Meta como Google, como el resto de grandes tecnológicas, fueron, son y seguirán siendo una herramienta de la NSA y de todas las agencias de inteligencia que deriv anuncios y a los servicios en la nube, que son las principales fuentes de ingresos de la empresa. ¿para qué utilizan el buscador? Se utilizan el buscador fundamentalmente para colaborar con los servicios de inteligencia sin mandato judicial.

Speaker 3

Hablamos, dedicamos un programa doble a Google, explicando cómo la figura de Eric Schmidt desde la fundación de la propia compañía. Google es otra de esas empresas cuya fundación se nos ha contado un cuento, ¿verdad? Y no se nos ha explicado realmente cómo Google se empieza a hacer grande precisamente gracias a los atentados del 11S. El sábado vamos a hablar, en el gran reseteo, de otra empresa que le sucedió algo parecido, un Eric Schmidt que es un personaje que pocos conocen, pero que tiene una importancia capital en este proceso de control social a través de la tecnología y que, junto con Jared Cohen del Departamento de Estado, montó las Primaveras Árabes. Entonces hemos censurado contenidos de YouTube. Vamos a devolver las cuentas ya, como si hubierais dejado de hacerlo, como si hubierais dejado de hacerlo.

Speaker 3

El New America Foundation es un think tank financiado, entre otros, por la Fundación Ford, por BlackRock, por la Open Society de Soros y por el propio Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la FOMASA-USED y la Fundación Rockefeller y la Fundación Deville y Melinda Gates, que fue la que colocó a Eric Smith en Google En su consejo de administración. Ha estado un hijo de soros Jonathan Y estos son los que tienen una amplia red de influencia y tienen una acreditada red de expertos en seguridad nacional, política exterior y tecnología que van colocando todos esos artículos, esas columnas de opinión en los grandes medios de desinformación masiva. Varios de sus miembros son consejeros también del Consejo de Relaciones Exteriores. Así es como nace Google Y así es como se desarrolla Google. ¿que esto es un hito importante de la libertad de la información? Pues, si algunos lo quieren ver así, se lo puedo admitir.

Speaker 3

Aceptamos pulpo como animal de compañía, pero no nos dejemos llevar por los cantos de sirena que ya, señores, ya somos talluditos. Algunos peinamos canas y realmente, pues, son herramientas. ¿de igual manera que Huawei lo es para el gobierno chino? Pues, seguramente. Y si tenemos que poner coto a las actividades de Huawei en Europa para detener cualquier tipo de injerencia china, pues también tendríamos que fijarnos en todo este tipo de organizaciones, aunque a lo mejor y eso es lo complicado y lo realmente pues difícil de solucionar es que a lo mejor es demasiado tarde para quitarnos ya todo esto encima. Por lo menos no lo hagamos gustosamente. Si nos tenemos que comer la lata de ravioli, don César, y con esto acabamos, pues nos la comemos, pero no digamos encima qué buenos están estos raviolis de lata, ¿verdad, don César?

Speaker 4

Exacto, exacto, al final. Hombre, vamos a ver a veces, ya que no se puede hacer lo que a uno le gusta, uno intenta que le guste lo que tiene que hacer, pero claro, en este caso, pues eso, si hay que comer ravioli, se comen ravioli, pero encima que no nos digan que es igual que el solomillo o el salmón.

Speaker 3

Exactamente, yo, con un poquito de soja, me tomo el salmón Fíjese, usted don.

Speaker 4

César. Sí, me gusta muy poquito hecho y con un poquito de soja, con salsa de soja, quiere usted decir.

Speaker 3

Sí, sí, prácticamente un poquito, enseñárselo un poquito la salsita Está bueno.

Speaker 4

Está bueno, es que el salmón crudo está bueno. Yo lo como con relativa frecuencia, sin estar crudo. Está buenísimo también, pero crudo está bueno.

Speaker 3

Marcarlo un poquito solo, y hasta se nota que no hemos comido ni usted ni yo.

Speaker 4

Bueno, no me hable, porque yo es que no he desayunado, O sea yo estoy. Vamos, estoy con un café con leche y una fruta, O sea que con eso le digo a usted bastante. Pero bueno, En fin, don Lorenzo, lo libero para que vea usted a comer Todavía me queda mucho tajo Nos encontramos mañana.

Speaker 4

A Dios me dio Fuerte. Abrazo, don César. Hasta mañana, un abrazo muy fuerte. El punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el Punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho Punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestra enviada al Punto Nemo es Ana Redondo, ministra de Igualdad en el gobierno de Pedro Sánchez. Que conste que no enviamos a Ana Redondo al Punto Nemo porque nacida en Valladolid. Estudiara en el colegio Jesús y María, que no es lo que debería esperarse de una socialista de pro. Tampoco la enviamos porque manifestara su admiración por un personaje tan siniestro como la socialista Karma Chacón, incompetente ministra de defensa de José Luis Rodríguez Zapatero. Tampoco enviamos a Ana Redondo al punto Nemo porque fuera secretaria de formación del Partido Socialista de Valladolid desde el año 2000 al 2003. Tampoco vamos a enviar a Ana Redondo al punto Nemo porque fuera elegida procuradora por la provincia de Valladolid en las elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2007, desempeñando el cargo de vice portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. Tampoco enviamos a Ana Redondo al punto Nemo porque, apoyada por el más que controvertido Óscar López, fuera nombrada portavoz del Grupo Socialista, cargo que desempeñó hasta las elecciones autonómicas de 2011, cuando fue reelegida procuradora autonómica y volvió al puesto de portavoz. Tampoco enviamos a Ana Redondo al punto Nemo porque, desde 2015 a 2023, diera muestras de una más que penosa gestión en el ayuntamiento de Valladolid.

Speaker 4

Ni mucho menos vamos a enviar a Ana Redondo al punto Nemo porque el 20 de noviembre de 2023, fuera nombrada ministra de Igualdad del Gobierno de España, con Pedro Sánchez como presidente, a pesar de que no era conocida en absoluto ni en el panorama de la política nacional ni en el movimiento feminista español y que, en aquel momento, ni siquiera estuviera en las redes sociales.

Speaker 4

Enviamos a Ana Redondo al punto Nemo porque, siendo ministra de Igualdad, se ha descubierto que ha tenido lugar una serie de problemas relacionados con las pulseras que utiliza el ministerio para avisar a las víctimas de violencia de género de que su maltratador está cerca.

Speaker 4

Entre esos fallos más que repetidos destacan los vacíos temporales, las falsas alarmas y los problemas de cobertura, entre otros. Como en años anteriores, ha vuelto a quedar de manifiesto que el ministerio de igualdad es una estructura carísima pero totalmente inútil a la hora de defender a las mujeres. Es repugnante, es indecente, es inmoral que Ana Redondo, una simple aparachic del Partido Socialista, lleve ocupando desde hace décadas puesto tras puesto para vivir de una política pésimamente gestionada. Ahora resulta totalmente inaceptable que esta ministra de Igualdad niegue la desprotección de las mujeres maltratadas, que ha sido confirmada por abogados, jueces fiscales y el Consejo General del Poder Judicial, que coinciden en indicar que el Ministerio había sido alertado de los errores de las citadas pulseras. No puede sorprender que ayer mismo, día 24 de septiembre de 2025, el Congreso de los Diputados reprobara a la ministra, así que Ana Redondo ¡Al punto Nemo. La Biblioteca.

Speaker 3

Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 4

Fernández Prieto. Bueno, vaya, vaya, vaya programa que llevamos hoy. Necesitamos un respiro de cultura, pero más que un corte de pelo. Y para el respiro de cultura de los jueves está la biblioteca de doña Sagrario Fernández Prieto.

Speaker 5

Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿qué nos trae usted hoy? Buenas tardes, don César. Pues hoy traigo un libro muy especial, muy entretenido, con muchos matices. Le estoy introduciendo en el libro de Vera Caspari titulado Laura.

Speaker 4

Bueno bueno, grandísima novela, grandísima, grandísima novela.

Speaker 5

Sí, sí, sí, Me ha sorprendido. Ya esperaba de ella, pero aún así me ha sorprendido mucho. Es una gran novela, vera Kaspari. Vamos primero a hacer un perfil para que nuestros oyentes tengan idea de quién era Vera Kaspari Una novelista, dramaturga y guionista que nació en Chicago en 1899. Esta novela, laura, está publicada en la época dorada del género negro. Es una novela policíaca, o de género negro, según se quiera decir, o de género negro, según se quiera decir, y apareció en 1942 y desde ese momento se ha convertido en un clásico indiscutible de la novela negra.

Speaker 4

Además tuvo un especial eco porque fue llevada al cine por un gran director que fue Otto Preminger.

Speaker 5

Entonces, cuando ya la novela había tenido éxito, se hablaba de ella. Vino esta película, que es buenísima, con unos actores maravillosos, con una Jean Tierney. Jean Tierney es que mi madre la adoraba y la nombraba siempre así, jean Tierney.

Speaker 4

Era muy buena actriz. Muy buena, era muy buena actriz.

Speaker 5

Muy buena y muy especial. Es que en esta vida, yo cada vez estoy más convencida de que no se trata de ser más o menos guapo, más o menos buen tal, sino todo eso, pero luego con algo especial, es decir no, que solamente puedes tener tú y que nadie lo va a poder imitar nunca, que es solo tuyo y además era muy buena actriz.

Speaker 4

Porque en fin uno ve la cara, una cara bonita, una cara dulce, y piensas que va a quedar totalmente encasillada y no te podía hacer los papeles más diversos y encarnar a las mujeres más diversas.

Speaker 5

Sí, así es, Pues esta es una novela realmente cinematográfica, cuando la empiezas a leer, aunque no sepas nada de la historia, de si hay película o no. Igual a mí me pasa con muchas novelas que las leo y digo esta novela es para llevarla al cine Y ni hay pensamiento de que la lleven, pero eso se percibe claramente mientras la lees. En esta también es evidente desde el principio, porque incluso hay indicaciones, hay descripciones, quiero decir que parecen indicaciones para un actor, para que el actor interprete a un personaje Cuando dice, por ejemplo, su cara tiene la expresión vigilante que tienen algunos pueblos conquistados a cabo de algunas generaciones. Claro, esto como indicaciones un poco, pero metidos en el contexto, sí, daba idea de lo que quería el director, exactamente, de modo que estaba claro que iba a ser llevada al cine. Además, fue llevada al cine con una voz narrativa en primera persona que evoca muy bien las películas en blanco y negro. Le va muy bien este modo de hacerlo.

Speaker 5

Y no vamos a desvelar nada especial, porque desde el principio la novela empieza con la muerte de Laura, porque toda la novela gira alrededor del misterio de su muerte y de quién es el posible asesino. Cuando Laura aparece muerta de una manera muy misteriosa y hay tres sospechosos, hay en principio dos. Está Waldo, que es un escritor muy excéntrico que siempre estuvo detrás de ella, estaba enamoradísimo pero nunca le hacía caso. Está Selby, que es un hombre con el que Laura estuvo a punto de casarse pero le dejó. Y está Macpherson, que es el detective a cargo del caso, que llega a enamorarse de la víctima durante la investigación. Esta mujer tenía tal aura, era tan especial, hablaban de ella de tal manera que hasta el policía que está investigando el caso se enamora de una mujer que ya no vive.

Speaker 4

Es muy curioso y psicológicamente tiene una cantidad de matices impresionantes y además el personaje que en la película encarnaba a Dana Andrews y estaba muy bien Dana Andrews del personaje, pero el personaje, la verdad, es que en la novela tiene una serie de aristas y de ángulos que en la película no existen. En la película está muy bien el personaje y además Dana Andrews está muy bien, pero el personaje en la novela tiene muchísima más trastienda.

Speaker 5

Sí, sí, es un personaje riquísimo, lleno de matices, pero no solo ella, porque hay secundarios que están también muy dibujados. Yo creo que ese afán es como si ella Caspari hubiera tenido claro esto se va a llevar al cine y quiero que la lleven al cine tal como yo la he pensado. Entonces, todas las descripciones que hace, las miradas, por ejemplo, los movimientos es muy difícil que en una novela se describan tan bien los movimientos, cómo entran y salen, cómo miran. Entran en un sitio y miran en primer lugar hacia un lado o hacia otro, o miran haciendo tal cosa, y esa mirada tiene un significado también Tiene una cantidad de detalles psicológicos. Yo creo que es una novela que a los psicólogos también les debe encantar, porque es fundamentalmente una novela psicológica con muchísimos matices sin ahondar. Y cuando empiezas a ahondar, pues salen todavía muchos más detalles psicológicos sobre lo que supone ser o no ser de una manera, estar o no estar de determinada manera, haber tenido un pasado o haber tenido otro, y todo eso es lo que va formando este grupo de personas que se mueven alrededor de alguien que no existe. Laura ha muerto desde el principio. Laura ya no está, pero ha marcado la vida de muchas personas Y todo esto va ocurriendo.

Speaker 5

Estamos en 1940, en la década de 1940, en Nueva York, 1940, en Nueva York.

Speaker 5

Y comienza en esa mañana, cuando todos los noticiarios neoyorquinos dan la noticia de que Vera Kaspari, que era muy conocido porque además era un miembro muy destacado de la alta sociedad, estaba en todas las fiestas, era enormemente atractiva, se movía en los ambientes más lujosos de la ciudad, pues resulta que su empleada doméstica la encuentra muerta. Y a partir de este momento, es cuando aparece en todos, aparece el detective Macpherson, que es un policía de Nueva York, que es el que investiga en caso, que es el que investiga en caso, el caso, el que ayudaba y promocionaba a ella, a Vera. Y por otra parte, está su prometido, el hombre con el que se va a casar, que se llama Selvi, que es una especie de dandy, que tiene poco carácter, pero bueno, hace lo que hacen los landis vestirse bien y pasear con gracia por los salones Y que se define como alguien que no sabe mucho de nada, pero sabe bastante de todo, Lo cual es una definición maravillosa para un hombre que vive de vivir en sociedad.

Speaker 4

Valga la redundancia.

Speaker 5

Sí, sí, cumple perfectamente. Es lo que tiene que hacer un hombre que vive como él, efectivamente, y un hombre que vive como él y que quiere seguir viviendo así. Pues lo ideal es que encuentre a una mujer como Laura, que le va a introducir en muchísimos ambientes y que además van a hacer una pareja perfecta, estéticamente perfecta, esa idea de entrar en los salones juntos y que todo el mundo los mire y que, según sea el género, le envidien a él o la envidien a ella, de Laura y por cosas que van contando de ella. Y vemos que Laura tenía muchas cosas dentro. Era una mujer con una mente muy especial, tan especial que cuando se muere sigue.

Speaker 5

Hay momentos en que se tiene la sensación de que hay alguien que lo está escondiendo por encargo de Laura, una mujer enormemente inteligente queda claro en el libro por las cosas que había hecho antes y que se van contando de ella. Entonces, pues, quizá ella organizó todo esto, quizá con esto quería conseguir que alguno de nosotros Están desconcertados sin saber muy bien qué pretendía Laura. Y es una manera también muy inteligente de decir que Laura era la que los manejaba a todos. Al detective no, porque todavía no le conocía, pero eso también es muy curioso, porque el detective no la había visto nunca empieza a investigar, empieza a oír hablar de ella y se enamora de una mujer que se ha muerto. Se obsesiona con ella y no puede dejar de pensar en ella. Dejar de pensar en cualquier otra mujer, que es un enamoramiento? cuando solo piensas en una persona, es que estás enamorado de esa persona. Eso está claro.

Speaker 5

Con estos mimbres, no es raro que tuviera tanta repercusión este libro, que llegar a alcanzar fama internacional con muchísima rapidez. Se publicó en diversos idiomas, como el italiano, el alemán, el holandés, el japonés. Se publicó en todo el mundo Y además sucedió otra cosa que la novela vio la luz durante los años en los que sucedió, tuvo lugar la Segunda Guerra Mundial y se realizó incluso una edición especial destinada a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Aquí iban todos los soldados donde les tocara los pobres a un sitio u otro y en su mochila es posible que llevaran el libro de Vera Caspari. Laura Me ha llamado muchísimo la atención. Es un detalle que no conocía Y uno de los puntos fuertes que tiene. Naturalmente una novela que es tan buena tiene que tener un esquema muy brillante y seguirlo con mucha maestría para conseguir que una novela sea redonda. Fíjese que se le ha comparado mucho con La mujer de blanco de Wilkie Collins.

Speaker 4

Sí, sí, sí, A mí me parece mucho mejor que La Mujer de Blanco, pero esto ya es algo totalmente subjetivo, pero es verdad que se la ha comparado mucho con La Mujer de Blanco.

Speaker 5

Sí, a mí La Mujer de Blanco me aburrió un poco, quizá porque tenía muchas expectativas, pero a mí La Mujer de Blanco me llegó a aburrir. y este libro, que además es muy largo, o sea tantas cosas, todo lo que sucede, tantos matices psicológicos, en muy poquitas páginas, creo que no llega a trescientas ¿no Doscientas y pico.

Speaker 5

Doscientas y pico páginas y hay que ver todo lo que hay dentro de esas páginas. Que, insistimos, es un libro corto que te puedes leer en dos ratos. Que, insistimos, es un libro corto, que te puedes leer en dos ratos.

Speaker 4

Y es un tópico decir que un libro es calidoscópico pero es difícil también encontrar una palabra que sustituya calidoscópico, Pero es que este lo es porque además, como el relato va pasando por distintos personajes, lo cual es muy interesante. No voy a decir que sea muy original, porque hay ejemplos literarios en ese mismo sentido, pero la verdad es que es calidoscópico en un sentido literal, casi se podría decir Sí así es.

Speaker 5

Y todos esos personajes que se van construyendo, los vamos construyendo, los construye el lector porque el lector piensa que es el que los van construyendo. Los vamos construyendo, los construye el lector porque el lector piensa que es el que los está construyendo, puesto que van apareciendo delante de él página tras página. Como todo gira alrededor de Laura, todo gira también al situar las acciones delante del retrato de Laura. Situar las acciones delante del retrato de Laura, un retrato de Laura que decora su salón. Y claro, todos los hombres que la han querido, incluso todos los hombres de la prensa, los policías que llegan allí, oyen hablar de ella, se enteran de lo que hacía, de lo que no hacía y miran ese retrato en el que está espléndida y bellísima, acaban enamorándose de ella, de la manera en que se puede enamorar a alguien, de una persona que no está. Que es lo que le pasa al detective que está investigando el caso?

Speaker 5

Está oyendo hablando de ella, hablar de ella, se la imagina como es psicológicamente y de vez en cuando mira el cuadro en el que está maravillosa. Y claro, no lo puede evitar. Está totalmente, como diríamos ahora, enganchado, pero enganchado literalmente, no puede separarse de su imagen mental y de la imagen del cuadro. Y luego también, es curioso, waldo. Waldo es como un amigo, un mentor que la aconseja en su trabajo.

Speaker 4

No, está muy claro si no ha sido amante, también Queda ahí entre líneas No está claro si lo consigue o no lo consigue. Relíneas. No está claro si lo consigue o no lo consigue.

Speaker 5

Sí, eso también es muy hábil dejar que sea el mismo lector el que saque sus conclusiones o que poco a poco le vaya dando pena que no lo haga, que no lo consiga o que se alegre de que no lo consiga. Están las dos opciones. El detective, como hemos dicho ya, es un hombre muy inteligente. El detective es muy carismático.

Speaker 5

Esto es muy típico de las novelas policíacas americanas también de las películas americanas los detectives siempre son muy inteligentes, son muy rudos, pero al mismo tiempo tienen mucho carisma. Han vivido mucho en la vida y sobre todo en la vida de Nueva York, de lo que pasa en las calles de Nueva York, pero en su interior son románticos. Les queda un punto de romanticismo, de sensibilidad que les hace especialmente atractivo, porque ver a una persona, hombre o mujer, que es rudo, que sabe mucho de la vida, dura de salir adelante y en determinado momento es comprensivo, romántico, tierno, pues, es todavía más atractivo, de modo que este hombre también es muy especial y llama mucho la atención al lector. Y en definitiva, estos cuatro personajes, estos tres hombres enamorados y la fallecida, que está presente, está poquísimo fallecida en el libro, se muere al principio, pero no deja de aparecer continuamente delante del lector. Todos estos forman entre ellos una especie como de elenco de teatro brillante, en el que todos saben cómo moverse, qué decir en cada momento, para que la tensión siga adelante, para emocionar, para sorprender al lector con algo que no sabía. Y todo esto porque estamos desde el principio intentando adivinar quién mató a Laura. Todo el libro trata de adivinar quién mató a Laura. Lo que pasa es que en ese camino de a ver quién la mató a quien vamos conociendo, es a Laura y luego, al mismo tiempo, a los posibles asesinos. Y la ambientación de la novela no solo es la casa de Laura y el famoso cuadro, también, los escenarios son buenísimos.

Speaker 5

Estamos en el Nueva York de 1940, cuando había una diferencia social, unos contrastes sociales muy fuertes en Nueva York y podían verse viviendas muy lujosas y, casi al lado, apartamentos alquilados de muy mala manera, tiendas exquisitas, coleccionistas de arte, restaurantes elegantes, pero también calles atestadas de gente, con mucha gente tirada en el suelo pidiendo y en muy malas condiciones. Es que el año es decisivo. En 1940 no sé qué parte del globo terráqueo estaría bien. Era un año muy difícil, pero según se describe en la novela, que es lo que estamos ahora, es un marco buenísimo para hablar de una historia que es muy oscura, que al mismo tiempo tiene mucho glamour, que es interesante, que parece muy moderna porque hay amor, celos y ambición.

Speaker 5

Insisto, en 1940, en ese ambiente, pero al mismo tiempo, que es otra cosa que llama la atención en la novela, todo parece como cuando dices eso ya ha pasado desde el principio de los tiempos. Cuando dices eso ya ha pasado desde el principio de los tiempos, esas cosas que han pasado siempre que quieras, a quien no debes querer, que quieras mal, a alguien que quieres querer bien, que te dejes engañar sabiendo que te están engañando. Todos estos matices que tienen las relaciones humanas, pues eso han sucedido desde el principio de los tiempos. El amor, los celos, la ambición, todo eso lo vamos viendo, página tras página, y te vas enganchando.

Speaker 5

El lector acaba siendo como uno de los enamorados de ella, de Laura. No porque esté enamorado de Laura, sino porque cada vez la va conociendo más, la va entendiendo más y cada vez se mueve más en ese círculo de los tres hombres que la quieren, porque lo que quieren cada uno de ellos es saber más de ella, saber más de ella. Y llega un momento en que el lector también echa de menos que esté viva. Te gustaría pues, qué pena que esté muerta y que no se pueda seguir disfrutando de ella. En definitiva, es una obra realmente especial, realmente única y que merece la pena. Además, el contexto, luego, a la hora de investigar, cuando se escribió este libro? pues vemos que Vera Kaspari merece la pena investigar a Vera Kaspari leer un poco era una mujer muy interesante.

Speaker 5

Era una mujer emprendedora, muy profesional, con mucho éxito. Era muy activa políticamente, incluso militó en el Partido Comunista y se unió a la liga antinazi hollywoodiense y a la liga de escritores de Estados Unidos y a la Liga de Escritores de Estados Unidos, con todo lo que suponía, en esa época, pertenecer a esa liga, porque estamos en la época de la caza de brujas entre los intelectuales del país. Bueno, fue antes de la caza de brujas y le pilló la caza de rujas Y entre dos guer de seguir ejerciendo su profesión. Y está muy bien, mucho, que haya habido una editorial que haya tenido la idea de recuperar este libro, que, por un poquito más pues, podía haber pasado desapercibido, quizá los que lo leyeron hace tiempo cuando salió, pero podía haber pasado desapercibido y ahora, sin embargo, podemos disfrutar de él, porque es un libro que se disfruta de los que se paladean, que puedes volver a un párrafo para leerlo por el gusto de darte cuenta de lo bien que han dicho, lo que están contando, de modo que merece mucho, mucho la pena.

Speaker 5

Este libro de Laura, además, es un libro de la época dorada del género negro, porque se publicó en el 42 y en esa época el género negro estaba en. Se publicó en el 42 y en esa época el género negro estaba en pleno auge. Incluso yo, por ejemplo, no soy especialmente seguidora de las novelas de este género, pero me ha entusiasmado porque es bueno. Es lo que pasa también con la película, que es mucho más que eso.

Speaker 5

Estás viendo una película de crímenes, como decían antes, es una película policíaca pero al mismo tiempo es mucho más efectivamente, de modo que yo aconsejo que la lean, porque van a disfrutar mucho, se lo van a pasar muy bien y además tiene unas referencias. Estamos leyendo, o hemos leído, un libro que entusiasmó a Ioi Casares, que entusiasmó a Borges, que entusiasmó a Wilkie Collins, a muchísimos autores de prestigio, les entusiasmó. Por algo sería, Por algo sería efectivamente Así que aquí lo dejamos, pero lo dejamos en sus manos, muy bien ¿Qué tenemos?

Speaker 4

no sé si para niños o para jóvenes.

Speaker 5

Para niños, adultos, para todos. un libro que hay que tener en casa de entrada hay que tenerlo en casa Y de un escritor que yo adoro La hija del rey del fango y otros cuentos de Hans Christian Andersen a mí Andersen.

Speaker 5

Me gusta muchísimo lo que escribe y además tengo mucha simpatía personal por él, por su historia, de dónde procedía, por una anécdota que se cuenta a menudo de él. Y las historias de Andersen son maravillosas. Son cuentos de los que se pueden sacar moralejas maravillosas. Pero son cuentos de los que se pueden sacar moralejas maravillosas, pero si no sacas ninguna moraleja no pasa nada. Tú le lees a un niño un cuento de Andersen, o se lo cuentas, y el niño se va a quedar con la idea clara de que hay gente que es muy pobre, que hay gente que ayuda a esos pobres, que hay gente que lo pasa mal porque hay gente malvada. Y a esa gente malvada hay que castigarla. Y tú no le vas diciendo nada mira lo que le pasa a este por haber hecho lo otro. No, no, el niño lo va viendo él solo y se va dando cuenta que por eso son cuentos clásicos y se quedan. Se quedan ahí para siempre y se recuerdan y se vuelven a contar a los hijos. Le voy a decir alguno. Aquí tenemos la hija del rey del fango, el alforfón, la gota de agua, el cuello, la vieja lápida bajo el sauce, una hoja en el cielo, el último sueño del viejo roble. Del viejo Roble.

Speaker 5

Está muy bien el libro, porque no son los más conocidos, pero son todos puro Anderson y son buenísimos. Y el último es lo que contó la vieja Johanna y el anterior, oculto pero no olvidado, anderson. Hay que tenerlo siempre en casa y además escribió muchísimo. Es muy probable que tengan algún libro ilustrado, quizá algún cuento, de los que escribió. Y en este libro, que ocupa muy poco, es un libro de bolsillo, pues aquí tenemos unos 20 relatos de Anderson, 20 o 20 y tantos, o sea, que pueden ser, atención, padres, veintitantas noches con el niño entretenido leyéndole el cuento para que se duerma, y eso ya tiene mucho mérito y mucho valor. Así que aquí dejo a Andersen junto a Vera Kaspari. Yo creo que se hubieran llevado bien.

Speaker 3

Vera, kaspari y Andersen, sí por lo menos hablar, hubieran hablado bien. Veracruz y Anderson, sí por lo menos hablar.

Speaker 5

Hubieran hablado mucho, pues aquí los dejo.

Speaker 4

Muy bien, pues yo le voy a dejar algo que me imagino que ya se habrá usted maliciado, y es que es el tema musical de la película Laura de 1944, el tema de David Raxin, que suena a lo largo de la película bastante y que a mí personalmente me gusta mucho. O sea, yo tengo que reconocer que es una canción que me gusta mucho, creo que encaja magníficamente con la película. Es una de esas veces que la banda sonora es, pero vamos como la mano en el guante. Y entonces le dejo el tema de Laura del año 44, extraordinaria película de Otto Preminger, hay que decirlo, y nos encontramos el lunes de la semana que viene.

Speaker 5

Dios mediante, Estupendo, pues, hasta el lunes, don César.

Speaker 4

Y con estos compases extraordinarios del tema de la película Laura de David Raxin, llegamos nosotros al final de nuestra singladura de hoy de La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 1

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.