La Voz de César Vidal

Editorial: ¿Se renovará el tratado New START? - 24/09/25

César Vidal

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 8:39

El editorial de César Vidal.

https://www.cesarvidal.tv/editorial/videos/se-renovara-el-tratado-new-start-24-09-25


César Vidal analiza el futuro del tratado New START, último acuerdo vigente entre Estados Unidos y Rusia para limitar las armas nucleares. 

Putin propone prorrogarlo un año más, mientras Trump siembra dudas con sus contradicciones políticas. 

Un editorial sobre el riesgo de una nueva carrera armamentística y la disyuntiva entre los intereses ciudadanos y la presión del complejo militar-industrial.

Support the show

Introducción desde el exilio

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Acuerdo New START y limitaciones nucleares

Speaker 3

La voz con César Vidal desde el exilio. La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz de septiembre de 2025, y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados al uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre lo hago desde el exil Corría. El año 2010, cuando el presidente de Estados Unidos, barack Obama, y el de Rusia, dmitry Medvedev, firmaron el denominado acuerdo New START. El tratado, de importancia esencial, establecía un límite al número de cabezas nucleares que tanto Estados Unidos como Rusia podrían desplegar. De esa forma, el máximo de cabezas nucleares quedaba reducido a 1.550 por nación y el número de misiles de largo alcance para lanzarlas a un máximo de 700. Aquel tratado internacional no conjuraba, por desgracia, el peligro de una guerra nuclear, pero significaba un buen paso en la dirección de limitar el armamento atómico De forma bien significativa.

Oferta de Rusia para extender tratado

Speaker 3

En el curso de los años siguientes, estados Unidos se ha ido retirando de los acuerdos de limitación de armas nucleares y actualmente sólo queda vigente el citado New START. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias acerca de una oferta de Rusia encaminada a limitar el armamento nuclear. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 2011 entró en vigor el New START, que limita el número de cabezas nucleares que pueden desplegar Estados Unidos y Rusia. Segundo, el tratado cuenta con una enorme relevancia, siquiera simbólica, ya que es el único instrumento del derecho internacional vigente que pretende limitar la proliferación de armas nucleares. Tercero, el Tratado New START expira en febrero del próximo año. Cuarto, rusia acaba de ofrecer a los Estados Unidos un acuerdo que extendería por un año el Tratado New START.

Dudas sobre las promesas de Trump

Speaker 3

Quinto, la oferta presentada a los Estados Unidos fue realizada por Putin en el curso de una reunión de su Consejo de Seguridad. Sexto, Putin afirmó que Rusia está preparada para continuar adhiriéndose a los límites numéricos centrales del tratado New START por un año más, después del 5 de febrero de 2026. Séptimo, igualmente Putin añadió que, con posterioridad y sobre la base de un análisis de la situación acerca de si se mantienen estas restricciones voluntarias y autoimpuestas armamentos nucleares y que podría ayudar a impulsar el diálogo con Washington sobre el control de armamento, pero que esta medida sólo será viable si Estados Unidos actúa de una forma similar y no da pasos que socaven o violen el equilibrio actual de las capacidades de disuasión. Noveno, en el pasado mes de julio, el presidente Trump había expresado su deseo de mantener los límites de las armas nucleares estratégicas desplegadas después de que expire el tratado. Décimo a pesar de las declaraciones veraniegas de Donald Trump, existen dudas sobre cuál puede ser el curso que adopte en el futuro, dada la incapacidad o la falta de voluntad que ha mostrado en los últimos meses a la hora de cumplir con todas sus promesas electorales. Un décimo así Trump no sólo no ha llegado a disolver la USA ni a racionalizar la administración federal, sino que se ha manifestado incapaz de concluir la guerra de Ucrania e incluso ha negado la existencia de la lista de Epstein, creando notables fisuras en el interior del movimiento MAGA. Y duodécimo Trump ha vuelto a quedar en evidencia hace unas horas cuando ha anunciado en Twitter que la guerra de Ucrania puede continuar hasta una victoria de Ucrania, respaldada por la Unión Europea, una Unión Europea a la que Estados Unidos proporcionaría el armamento.

Speaker 3

La amenaza de una guerra nuclear ha sido una pavorosa realidad que se cierne sobre el género humano desde que Estados Unidos lanzó dos bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Lejos de trabajar por una reducción del armamento nuclear, lo que hemos contemplado ha sido una proliferación creciente, que no sólo tiene pésimas consecuencias para la seguridad del ser humano, sino que además amenaza con provocar una carrera de armamentos que afecte de manera más que negativa la economía de las grandes potencias. La renovación del New START beneficiaría tanto a los Estados Unidos como a Rusia. Mientras que Estados Unidos cuenta con 3.700 cabezas nucleares, rusia tiene 4.309, cifras ambas que deberían verse reducidas y eventualmente eliminadas.

Importancia de renovar el acuerdo

Speaker 3

La prolongación del tratado New START daría a ambas potencias más tiempo para negociar un nuevo tratado y evitaría, o al menos pospondría, una nueva y carísima carrera de armamentos. Incluso tras la cumbre de agosto celebrada entre Trump y Putin, se podría presentar como un paso concreto para eliminar tensiones y como parte de un beneficioso encuentro para normalizar las relaciones entre ambas potencias. El único interrogante al respecto es si Donald Trump podrá, sabrá o querrá mantener el sensato criterio que en el mes de julio abogaba por prolongar la vigencia del tratado o si, por el contrario, como está sucediendo con otros aspectos del programa MAGA, cederá en favor de lobbies poderosos como es el lobby armamentista Para un movimiento MAGA que se cuartea a pesar de la reunificación superficial lograda por el asesinato de Andrew Kerr. Podría ser una señal obvia de si Trump mantiene sus promesas electorales en no pocos casos claramente identificables con el bien de los ciudadanos americanos, o si, por el contrario, decide orillarlas una vez más, como ha sucedido ya con la lista de Epstein, con la paz en Ucrania o con el simple hecho de colocar a los lobbies sionistas y al Estado de Israel por encima de una América que debería ocupar el primer lugar julio, o de los intereses del complejo militar industrial. Depende muchísimo, desde luego mucho más de lo que puede pensar el ciudadano común y corriente.

Reflexiones finales

Speaker 3

En el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.