Introducción editorial: Acap y Jezabel

Speaker 1 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3 0:40

La voz con César Vidal desde el exilio. La.

Speaker 4 0:48

Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 7 de julio de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, les hablo desde el exilio. Corría el año 869 aC, cuando un personaje de nombre Acap accedió al trono de Israel. Acap no estaba desprovisto de talento y sin duda buscaba el engrandecimiento de su reino entre las naciones. Con todo, había dos factores que, de manera primordial, ensombrecieron su reinado. El primero fue la acción de su esposa, llamada Jezabel, que estaba envenenada de ambición y soñaba con un dominio absoluto sobre Israel, y el segundo la falta de principios morales del propio Acap. Con extraordinaria habilidad, ambos ejercieron un poder corrompido que no se detuvo ante el asesinato y el desencadenamiento de guerras que hubieran podido evitarse con facilidad. Al mismo tiempo, desde los jueces a los profetas, la sociedad del reino de Israel se plegó a las ambiciones de Acap y Jezabel e incluso las encontró parte del proyecto de Dios. Sin embargo, frente al respaldo de unas instituciones carcomidas por la corrupción y de unos profetas poderosos pero falsos, se alzó el testimonio de un profeta, en este caso verdadero, llamado Elías. Aquel profeta genuino no dejó de denunciar la corrupción, el derramamiento de sangre y la falsa religiosidad que caracterizaba a la pareja en el trono. Lo hizo a un costo muy elevado, puesto que, para evitar ser asesinado, tuvo que exiliarse durante años. Sin embargo, su gallarda actitud finalmente se vio confirmada por la historia. Acap acabó desapareciendo, víctima de una de sus guerras, y los perros lamieron la sangre de la Jezabel muerta. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la esposa de Netanyahu. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 4 3:14

Primero, sara Ben-Archi nació en 1958 en Kirá Tibón, cerca de Haifa, siendo su padre, shmuel Ben-Archi, un judío nacido en Polonia, y su madre una jerosimilitana de sexta generación. Segundo, durante el servicio militar, sara fue evaluadora psicotécnica del Departamento de Ciencias del Comportamiento del Directorio de inteligencia militar. Tercero, en 1984 completó el bachiller de psicología en la Universidad de Tel Aviv y en 1996 obtuvo el máster en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Cuarto, sara Netanyahu trabajó como evaluadora de niños superdotados en un centro de rehabilitación del Ministerio de Trabajo y como asistente de vuelo para la compañía El. Al. Quinto, en 1987 Sara se divorció de su primer esposo, doron Neuberger, con quien había contraído matrimonio en 1980, casándose en 1991 con Benjamin Netanyahu, acto que la catapultaría al poder. La pareja tiene dos hijos que se llaman Yair y Abner.

Speaker 4 4:31

Sexto para multitud de israelíes, sara Netanyahu es el genio maligno al lado del primer ministro. Así, en el año 2008, channel 10 informó de que, cuando viajó a Londres con su marido durante la guerra que se había iniciado en Líbano en 2006, gastó una elevada suma de dinero gracias a un donante de Londres. Netanyahu se querelló con el canal, pero, al tratarse de un viaje no aprobado por el Comité de Ética de Neset, fue apercibido por el comité. Séptimo en enero de 2010, el ama de llaves de la familia Netanyahu se querelló contra Sara por retenerle salarios por las malas condiciones laborales y por abuso verbal. Octavo en marzo de 2014, un antiguo guardaespaldas de la familia también se querelló contra Sara Netanyahu, alegando que lo había tratado de manera abusiva. Noveno, en febrero de 2016, el Tribunal de Trabajo de Jerusalén sentenció que Sara Netanyahu había creado un ambiente hostil de trabajo y le ordenó que indemnizara al demandante Meni Naphtali con la cifra de 170.000 shekels. Sara Netanyahu apeló la sentencia condenatoria y perdió. Décimo En 2015 se supo que Sara Netanyahu había ordenado catering y cargado a la oficina del primer ministro casi 100.000 dólares de gastos, cuando esa oficina ya cuenta con su propio cocinero. Al año siguiente, la policía recomendó su condena penal.

Speaker 4 6:06

Un décimo En septiembre de 2017, el fiscal general Abihai Mandelblit anunció que Sara Netanyahu sería acusada de ordenar comidas a cargo del Estado sin autorización. Duodécimo El 17 de enero de 2018 se celebró la vista previa a la imputación y Sara Netanyahu no compareció, enviando a sus abogados, lo que rompía la costumbre procesal. El juicio fue fijado para el 19 de julio, alegando los abogados de Sara Netanyahu que la culpa era de un asistente. Décimo tercero El 16 de junio de 2019, sara Netanyahu llegó a un acuerdo con el juez en virtud del cual fue condenada por malversar fondos estatales, pero se le retiró la acusación de fraude. Tuvo que pagar 55.000 shekels, algo más de 15.000 dólares.

Speaker 4 7:01

Décimo cuarto en 2021, netanyahu se encontraba acusado en tres casos de corrupción, conocidos como el caso 1000, el caso 2000 y el caso 4000. El caso 4000, el más serio de los tres, acusaba a Netanyahu de abuso de poder cuando había sido primer ministro y ministro de comunicaciones del año 2014 al año 2017. Décimo quinto Netanyahu estaba acusado de utilizar su poder desde el año 2015 para favorecer de manera ilícita y lucrativa los intereses de negocio de Shaul Elovich, el socio mayoritario el socio mayoritario de la compañía de telecomunicaciones BESEC. Décimo sexto A cambio, el OVICH habría proporcionado a la familia Netanyahu una cobertura mediática favorable y la posibilidad de dictar el contenido editorial y la política de la empresa. Décimo séptimo La fiscalía determinó que el OVICH había ganado centenares de millones de dólares gracias a la acción de Netanyahu. Acuerdo de Netanyahu con Arnold Moses, el dueño del diario Yediot Akronot, en virtud del cual, a cambio de información positiva, netanyahu habría impulsado una legislación encaminada a golpear a uno de los competidores de Moses.

Speaker 4 8:38

Décimo noveno En 2001, jaín Gerón, un testigo de cargo contra el juicio por corrupción entablado contra Netanyahu y contra su esposa Sara, falleció mientras volaba con su esposa Efi en un accidente aeronáutico que continúa sin aclarar. Vigésimo en diciembre de 2024, sara Netanyahu fue acusada de acosar a testigos durante los procedimientos por corrupción iniciados contra su marido. Vigésimo primero En mayo de 2025, la prensa israelí reveló que Sara Netanyahu había criticado repetidamente al jefe del alto estado mayor, afirmando que había priorizado el regreso de los rehenes sobre la derrota de Hamás. Vigésimo segundo Sara Netanyahu se había opuesto al nombramiento de Samir y había presionado para que el nombramiento fuera a parar al mayor general David Sidney, un personaje cercano a los Netanyahu, que había sido la primera elección de Netanyahu para presidir el Shinbe. Vigésimo tercero la última víctima de la influencia de Sara Netanyahu parece haber sido Omer Dostri, portavoz del primer ministro Netanyahu. La caída de Dostri ha tenido lugar justo antes de la salida hacia Washington de Benjamín Netanyahu para entrevistarse con Donald Trump.

Speaker 4 10:01

Vigésimo cuarto Según ha informado Channel 13, dostri ha sido destituido por sus desencuentros con Sara Netanyahu, algo que ha negado la oficina del presidente. Y vigésimo quinto el posible sustituto de Dostri es Sib Akmon, muy cercano a Sara Netanyahu. La suma de propaganda falaz Netanyahu, la suma de propaganda falaz, de ignorancia supina y de intereses inconfesables ha tenido, desde hace años, la ominosa consecuencia de que la verdadera naturaleza de Benjamín Netanyahu se haya visto ocultada en buena parte de Occidente. Es cierto que millones de occidentales abominan su política belicista, cuya víctima principal no son terroristas, sino civiles inocentes. Es cierto que la popularidad de Israel se ha desplomado en todo el mundo, incluidos los propios Estados Unidos. Y es cierto que no pocos perciben hasta qué punto los intereses personales de Netanyahu están detrás de acciones rezumantes de sangre Con todo. Sus verdaderas características se escapan a millones de personas y, por añadidura, más ocultas todavía se encuentran las acciones de su esposa Sara.

Speaker 4 11:16

La pareja Netanyahu no sólo corrupta en pos de regalos propios de nuevos ricos o de insatisfacciones de la infancia. La pareja Netanyahu no sólo es despótica y victimista, hasta el punto de comparar la cobertura de sus desafueros llevada a cabo por la prensa israelí con la Inquisición portuguesa. La pareja Netanyahu no sólo se ha caracterizado por un trato inhumano, dispensado agente a sus órdenes, como han dejado de manifiesto distintas sentencias de tribunales israelíes. La pareja Netanyahu no sólo recurre al horror del derramamiento de sangre, indiscriminado y creciente, para mantenerse en el poder. La pareja Netanyahu no sólo vive de acuerdo a una perversión de las instituciones que otorga a Sara Netanyahu un enorme poder, incluso a la hora de designar importantes cargos dentro del aparato del Estado, sino que, por encima de todo, está totalmente envenenada por una visión del poder propia del paganismo oriental que caracterizó la vida de los reyes Acap y Jezabel. Para ambos no existe límite legal a sus caprichos, ni institución que controle sus vidas, ni mentira o manipulación que no estén dispuestos a utilizar, ni presión sobre la normal marcha de la justicia que no estén dispuestos a ejercer.

Speaker 4 12:39

También como antaño, acap y Jezabel persiguen a todo el que se les opone y también como ellos reciben el aplauso de los falsos profetas Y, a pesar de todo, cuesta creer que al fin y a la postre acabarán saliéndose con la suya. A decir verdad, la historia de Acap y Jezabel pone bien de manifiesto cuál suele ser el final de sujetos de esa ínfima categoría moral, incluso aunque sean los máximos gobernantes de Israel. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública de España ha aumentado en más de 7 millones de euros y no se imaginan ustedes cuánto ha ido a parar a esposas y familiares de los políticos. Muy buenos días, muy buenas buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado césar vidal desde el exilio.

Sara Netanyahu: El poder en la sombra

Speaker 1 13:50

Que dios los bendiga sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 3 14:32

Las noticias del día.

Speaker 4 14:38

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial donde les hemos contado lo que prácticamente nadie cuenta sobre Sara Netanyahu, una especie de Jezabel moderna que efectivamente tiene un mando tremendo sobre Benjamín y a la que la opinión pública en Israel, en sectores muy amplios, culpa directamente de los casos de corrupción. Insisten en que es a ella la que le gusta gastar mucho dinero, insisten en que es a ella a la que le gusta el champán de manera especial e insisten en que es ella la que está detrás de destituciones, de nombramientos y de acciones que desde luego se pueden calificar de cualquier manera, pero desde luego no como morales. Puede que sea así. Hay realmente parejas fatales, igual que existen parejas que parece que están llamadas a la santidad, que son buenísimos, que se complementan. Pues también hay parejas absolutamente siniestras y netanyahu es un personaje que no actúa dentro de sus características criminales, a secas, a solas. Tiene gente alrededor y desde luego parece que mentorizándolo a fin de cuentas es una especialista en comportamiento, en conducta y en psicología.

Speaker 4 15:58

Pudiera estar Madame Netanyahu. Perdón, perdón, madame Netanyahu. Esto les contábamos en el boletín y tenemos perdón en el editorial y tenemos que entrar ya en nuestro boletín informativo, boletín informativo que, como siempre, comenzamos con el segmento de España. Y comenzamos con el segmento de España con un tema de enorme gravedad, de enorme gravedad, de enorme gravedad, y es que parece que jose luis rodríguez zapatero personaje nefasto donde los haya en la historia contemporánea de españa resulta que utilizó de nuevo al presidente de la audiencia nacional, que también le llamaba sánchez, para preguntarle cosillas, o él le llamaba para informarlo, y lo utilizó para saber cómo iba una investigación sobre los negociajos que había hecho él en Venezuela. Se lo repetimos para que lo vean claro En octubre del 2021 Zapatero se pone en contacto con José Ramón Navarro, presidente de la audiencia nacional, y éste, a su vez, llama a un juez para saber qué sucedía con una causa que estaba instruyéndose sobre Zapatero y sus vínculos con la dictadura venezolana.

Speaker 4 17:21

De hecho, el juez Navarro, el magistrado Navarro, tenía una amistad muy cercana a Zapatero, tenía conexiones también con personajes menores, como era José Luis Ábalos y de hecho, pues bueno, en alguna ocasión se lo habían llevado por ahí de viaje que para eso era un juez amigo. Todo esto sucedía en un momento en que el antiguo jefe de inteligencia de la dictadura venezolana, hugo Carvajal, declaró ante la Audiencia Nacional. Y ante la Audiencia Nacional, hugo Carvajal dijo que Zapatero había recibido pagos del régimen chavista a través de acciones en empresas que gestionaban testaferros. La conexión de Zapatero con la dictadura venezolana es absolutamente indiscutible, eso no se puede negar, es evidente y hasta él se jacta de ella. Pero aquí aparecía el elemento económico, y aparecía precisamente de la boca del que había sido jefe de la inteligencia venezolana.

Speaker 4 18:26

Qué pasó en ese momento Hombre? en un país normal, es decir en otro país que no fuera España, seguramente a Carvajal, se le hubiera concedido inmunidad o asilo en España que era lo que él pedía y a cambio Carvajal hubiera proporcionado la documentación que hubiera permitido tirar del hilito y dar con Zapatero en prisión. Esto es lo normal¿? Es España un país normal? Va a ser normal un país donde el presidente del gobierno llama al jefe, al presidente de la Audiencia Nacional, para preguntarle cómo van las cosas y el presidente de la audiencia nacional llama al presidente del gobierno para decir no te preocupes, que este golpista catalán lo van a absorber? no, no es un país normal y la posibilidad de procesar a zapatero no se produjo. Porque a carvajal mira tú por dónde lo extraditaron a Estados Unidos, sin permitirle entregar pruebas de la presunta implicación de Zapatero en delitos cometidos al socaire de la dictadura venezolana.

Speaker 4 19:36

Y qué pasó con la causa, pues se archivó. Se archivó porque, claro, carvajal no pudo proporcionar pruebas, que ya se ocuparon de que lo extraditaran a Estados Unidos, y entonces la causa se archiva y además se archiva bajo secreto judicial, con lo cual nadie se enteró de que la causa estaba abierta. Absolutamente ejemplar, absolutamente ejemplar, ejemplar, absolutamente ejemplar. Recuerden que además se produjo otro caso que iba en esta línea, que fue el caso morodo. Morodo que venía del partido socialista popular, de tierno galván, que acabó en el partido socialista, que acabó siendo embajador de españa en venezuela. Y el caso morodo, que eran unos negocios y una maraña de corrupción con Venezuela, impresionante, acabó, vamos en pecata minuta, en nada y además sin implicar a Zapatero Y por si cabía la posibilidad de que alguna vez lo implicaran, un antiguo directivo de PDVSA que iba a declarar en esa causa mira tú por dónde aparece suicidado, lo cual tienen ustedes que reconocer que desde luego es notable.

Speaker 4 20:51

Bueno, pues, luego habrá quien tenga una confianza ciega en la justicia española. No sabemos quién puede tenerla. Sinceramente, no digo yo que no se tenga más o menos confianza según el tipo de asunto, según el tipo de caso, pero confianza ciega en la justicia española Hay que ser muy tonto o muy ignorante, o muy ignorante. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda cotidiana e indispensable de María Durán. María, muy buenas noches de María Durán.

Noticias de España: Zapatero y la Audiencia Nacional

Speaker 1 21:25

María, muy buenas noches, hola César, feliz tarde-noche de lunes para ti, para todos los oyentes y para el equipazo de La Voz. Como siempre, nada que no mejoran las noticias para el PSOE, afortunadamente para nosotros. El último incidente había tenido lugar este sábado, cuando Paco Salazar, que iba a ser nombrado en el Comité Federal como nuevo secretario de organización adjunto, es decir número 4 del PSOE, tuvo que dimitir incluso antes de aceptar por acosador de mujeres, presuntamente. Ayer supimos que esto Sánchez lo sabía desde 2018 y le dio igual. Y hoy nos levantamos con noticias del magistrado filtrador y el siervo de Maduro, josé Luis Rodríguez Zapatero.

Speaker 1 22:06

En octubre de 2001, el entonces presidente de la Audiencia Nacional, josé Ramón Navarro, realizó una llamada inusual a un juez de esa misma institución. El motivo era interceder por el expresidente del gobierno, josé Luis Rodríguez Zapatero, quien quería saber si estaba siendo investigado por sus presuntos negocios con el régimen venezolano. En la llamada dijo estoy ahora mismo con Zapatero y está muy preocupado por lo que pueda estar investigándose. Es lo que le dijo literalmente Navarro al magistrado. La respuesta fue tajante la causa era secreta y no se daría información al respecto. Este gesto, esta gestión no fue una cosa aislada. Refleja una estrecha relación entre el filtrador Navarro y Zapatero, que parece ser que se forjó durante años de encuentros privados. También se conecta con el exministro José Luis Ábalos. Ya saben a quien Navarro tenía previsto acompañar en un vuelo inaugural a Georgia en 2019.

Speaker 1 23:03

Entre los 334 invitados figuraba incluso la esposa del presidente Sánchez. Además, según publicó El Mundo, navarro había adelantado a Ábalos la sentencia absolutoria del mayor de los mozos, josep Dústrap. Pero recuerdan que se lo contamos aquí el viernes? La inquietud de Zapatero tenía fundamento y es que, semanas antes de esa llamada, hugo el Pollo Carvajal, el exjefe de inteligencia de Venezuela, declaró ante la Audiencia Nacional en España. Su testimonio, que estaba bajo secreto, implicaba a Zapatero en una supuesta trama de pagos encubiertos por su apoyo diplomático al chavismo. Según Carvajal, el expresidente habría recibido acciones en empresas venezolanas a través de testaferros, lo que le habría generado millonarios beneficios. No se trataría de sobornos tradicionales, sino de una estructura sofisticada de compensación política.

Speaker 1 23:54

Este testimonio despertó el interés de los investigadores del llamado caso Morodo, que estaba centrado en el enriquecimiento inexplicable, o no tan inexplicable, del ex embajador raúl morodo durante el mandato de zapatero. Aunque se probó que morodo y su hijo canalizaron millones de euros a través de consultoras ficticias, no se pudo demostrar que ese dinero llegará al expresidente zapatero. Tampoco se atrevió nunca a señalarlo morodo, lo que algunos interpretaban como que ambos habían llegado a un pacto de silencio. El juez sí pidió a Carvajal pruebas documentales de sus afirmaciones, pero este condicionó la entrega a obtener asilo en España, algo que curiosamente no sucedió. Fue extraditado a Estados Unidos y las pruebas desaparecieron con él.

Speaker 1 24:37

La investigación potencialmente explosiva quedó archivada en secreto. El caso Morodo concluyó con penas simbólicas 10 meses para Morodo, padre y dos años para su hijo. A este desenlace se sumó un episodio inquietante, y es que Juan Carlos Márquez esto se lo hemos contado aquí también ex directivo de PDVSA, apareció muerto horas después de anunciar que contaría todo lo que sabía sobre la financiación irregular de políticos españoles. La muerte fue catalogada como suicidio y el caso se cerró sin indagar más porque presuntamente se colgó en su vivienda madrileña.

Speaker 4 25:12

Bueno, y ahora viene otro caso, que es un caso verdaderamente sensacional. Ustedes recordarán que desde hace años los buscabonus de la agencia tributaria periódicamente filtraban a la prensa que dos de los actores más populares en España que son Imanol Arias y Ana Duato, que durante años fueron protagonistas de la popularísima serie Cuéntame, iban a ir a la cárcel por defraudar a Hacienda. Y cada dos por tres lo sacaban y lo volvían a sacar, y volvían a sacarlo a ver si ayudaban a todo el mundo. Bueno pues, finalmente se ha dictado sentencia. Qué ha pasado? Y Manol Arias que, en contra de nuestro consejo y cuando digo nuestro consejo es que es así porque yo le escribí en su día a Imanol Arias y le dije no capitules ante esta chusma de la agenciaan como la Inquisición, por lo que fuera decidió rendirse. Entonces decidió rendirse, llegó a un acuerdo con la fiscalía y confesó hasta que había sido el toro que mató a Manol.

Speaker 4 26:37

Grandísimo error, y Manol, pero bueno, cada uno hace lo que quiere. ¿qué ha pasado? Que lo han sentenciado a dos años y dos meses de prisión, con lo cual pudiera ingresar en prisión, porque si lo hubieran sentenciado a dos años solo le habrían aplicado la remisión condicional y entonces no habría ingresado en prisión por no tener antecedentes penales. Pero con dos años y dos meses es muy posible que además tenga que ingresar en prisión y además, pues tuvo que entregar el dinero y encima hacer una confesión que era falsa pero formaba parte de esos acuerdos inicuos con la fiscalía.

Speaker 4 27:36

Te rendiste, imanol. Pues estas son las consecuencias. Y porque además la prevaricación de los busca bonus la suele apoyar el juez de instrucción prevaricador y un fiscal prevaricador Y claro la suma de prevaricaciones te acaba llevando a un inocente al banquillo con una petición fiscal que vamos, hay terroristas que han sido procesados en España con peticiones fiscales inferiores. Esa es la realidad. Y suerte tienes si el fiscal, en el colmo de la prevaricación, no acusa a un tercero inocente y en un momento determinado a ese tercero o tercera inocente le dice que preste falso testimonio a cambio de que le retiren la acusación. Porque esto los fiscales lo hacen. Y quien ahora se dirige a ustedes puede dar nombres y apellidos de esos fiscales prevaricadores y apellidos de esos fiscales prevaricadores, igual que puede dar nombres, apellidos y juzgados de jueces prevaricadores. Esa es la triste realidad¿.

Speaker 4 28:53

Pero qué pasa con Ana Duato? Pues que Ana Duato resulta que tenía más masa testicular que otros que estaban en el procedimiento Y no se rindió Y le han tenido que declarar inocente en la audiencia nacional, a ella y a otros 19 que se dice pronto, y Manol Arias que pensó que bajando la cabeza ante un fiscal le iba a salir bien, pues con un poco de mala suerte va a pasar unos meses en la cárcel. Mira tú por dónde Y a quién han castigado. Más que nada al asesor fiscal, que es un personaje que era asesor fiscal, que dirigía el despacho numaria, y entonces a este le han caído 80 años de prisión. Han oído ustedes bien, el crear una supuesta red de evasión fiscal. Si es que esto va a ser así, porque esto tiene recorrido y no está tan claro, está más castigado que ser un asesino de la banda terrorista ETA. Esto es España. Ahora, aquí se les ha ido la mano a los magistrados Porque, claro, si realmente por montar una estructura de este tipo te pueden condenar a 80 años de prisión, lo cual significa que vas a pasar como mínimo 30 en la cárcel por esto.

Speaker 4 30:15

Oigan, es que no merece la pena arriesgarse, es que trae más cuenta matar al buscabonus o pegarle una paliza, contratar a un sicario y pegarle una paliza. El buscabonus llega al despacho, te empieza a amenazar y un día va el buscabonus tranquilamente por el parque y de pronto salen dos sicarios, le dejan tres o cuatro huesos rotos y antes de marcharse le susurran al oído y la próxima vez va a ser peor. Y ahí se acaba el caso. Ahí se acaba el caso porque el buscabonus no hace otra cosa. O de pronto el buscabonus un día sale de su casa tan tranquilo, se le acerca uno por detrás con una navaja y puede pasar cualquier cosa. ¿y qué pasaría en ese caso? O sea, imagínense ustedes que Fernando Peña, en vez de soportar esto y ver cómo le condenan a 80 años, que se va a pasar 30 en prisión o sea no sabemos si va a salir vivo, o siquiera depende de las que tenga le hubiera dicho al Buscabonus así vamos a ver.

Speaker 4 31:22

Qué me cuesta pegarle un palizón al buscador, contratar algún extranjero y que le pegue un palizón mil euros por mil euros. Le pegamos un palizón al buscabonus que no se le olvida en su vida. Se le van a ir los bonus en alcohol y árnica. Aquí tiene usted mil euros. Y ahí se había acabado la casa, la causa elbonus había cerrado el asunto, lo había visto todo claro, se había despedido de los bonos y seguramente hasta no prevaricaría en el futuro.

Speaker 4 31:56

Vamos a suponer que ya hay una persona que se ciega, no puede más. En fin cae en algo injustificable, absolutamente imperdonable, y dice no, no, una paliza. No degüelle usted al buscabonos porque quiere quedarse con todo y quiere que yo vaya a la cárcel. No me basta con que le partan las piernas, mátenlo. Tú dices eso es imperdonable, eso es una atrocidad, eso es un delito. Efectivamente lo es¿.

Speaker 4 32:25

Qué le caería a Fernando Peña si hubiera decidido contratar a unos sicarios para que mataran al buscabonos? Pues, tres o cuatro años, tres o cuatro años le hubieran caído. Que no decimos que si lo hubiera hecho hubiera estado bien. No, no, no. Vamos, dios nos libre de pensar cosa parecida. ¿pero qué le hubieran caído? Tres, cuatro años de cárcel Con buena conducta? en dos, tres años está en la calle. ¿y ahora, cuántos le han caído? 80.

Speaker 4 32:57

Y además, en plan aviso a navegantes ni se os ocurra ayudar a la gente a que los buscabonos no les roben, no se os ocurra que podáis acabar en la cárcel. Nada rellenar impresos y no ayudéis a vuestros clientes. Pues, se les ha ido la mano. Se les ha ido la mano porque, con una sentencia así, una persona que no tenga escrúpulos morales y que realmente no tenga problema en delinquir, ¿le sale más rentable matar al buscabón? ¿le sale más rentable contratar a un sicario y que le peguen un palizón tal al buscabón que vamos ese, a partir de ese momento, no le roba un céntimo al contribuyente, aunque le den el bonus de oro? ¿Y por dónde va la sentencia? Es obvio por dónde va la sentencia. Pero se les ha ido la mano.

Speaker 4 33:54

Si a Peña, a lo mejor le hubieran condenado porque qué sé yo, ocho años de prisión, seis años de prisión y tal, bueno, pues la gente se lo habría pensado y hubiera dicho yo no voy a ir. Ocho años de prisión, diez años de prisión y tal. Bueno, pues la gente se lo habría pensado y hubiera dicho hombre, yo no voy a ir. Ocho años de prisión, diez años de prisión, algo así. Pero ¿80 años? ¿A por el buscabonus? Es terrible, pero esto es así.

Speaker 4 34:16

Y como el sistema es una vergüenza y al final es un sistema con el que hay que acabar, pues claro nos encontramos en esta situación. Esta es la situación que te rindes como inmanolarias te pasan por encima y encima con un acuerdo y una sentencia, que es posible que encima hasta vayas a la cárcel. Te han quitado el dinero y te van a quitar la libertad y te han quitado la dignidad cuando tú has confesado algo que no era para llegar a un acuerdo, porque el fiscal está en que alguien se rinda y así suscriba su relato, que es totalmente falso y que él lo sabe, pero que lo quiere imponer en beneficio de los busca bonus y sobre todo de aquellos para los que roban los buscabonos. ¿ana Duato se ha mantenido firme, pues ha ganado, porque al final, en algún punto te acaban dando la razón. Si lo sabrá quien se dirige a ustedes, que a la agencia tributaria le ha ganado más de 30 resoluciones judiciales, tributaria le ha ganado más de 30 resoluciones judiciales y que tiene el enorme orgullo y la inmensa satisfacción de haber visto cómo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, ante una petición de este tipo, le hizo la trompeta americana a la administración de justicia española.

Speaker 4 35:44

Con toda la razón del mundo, porque, como en su momento decretó el departamento de justicia de los eeuu, lo que pretendía la justicia española era contrario a derecho y como era contrario a derecho, no se podía colaborar con ella. Pero para eso hay que resistir y hay que ser consciente de que uno tiene la razón y no tiene por qué someterse ante una banda de ladrones, como ha parecido descrita la agencia tributaria en el financial times. Y tampoco se va a doblegar ante jueces prevaricadores, ni se va a doblegar ante fiscales prevaricadores. Va a resistir. Y hoy vamos, porque no tengo yo aquí a Ana Duato, pero le daría un abrazo y dos besos y le diría así se tiene que portar todo el mundo y no como esos que se rinden y luego sucede lo que sucede. Y el de los 80 años en prisión, que cada uno aprenda lo que hay aquí, porque si vas a pasar 80 años en prisión por esto, a lo mejor te trae más cuenta arriesgarte a pasar mucho menos años en prisión por lo otro, simplemente por pura aritmética, no por otra cosa.

Speaker 1 37:06

La Audiencia Nacional ha absuelto por fin, tras muchos años de lucha, a la actriz española Ana Duato de todos los delitos fiscales que se le atribuían en el caso conocido como numaria, mientras que su compañero de reparto en la famosa serie española Cuéntame cómo pasó, emanuel Arias sí, ha sido condenado a dos años y dos meses de prisión tras admitir cinco delitos contra la Hacienda Pública. La sentencia ha sido emitida por la sección segunda de lo penal y pone fin a uno de los casos más mediáticos de fraude fiscal en España. Centro de la trama estaba el despacho que da nombre al caso Numaria, dirigido por el asesor fiscal Fernando Peña, especializado en crear estructuras opacas para reducir ilegalmente la carga impositiva de clientes conocidos. Aunque Duato sí que canalizó ingresos a través de estructuras diseñadas por Numaria, el tribunal consideró que no hubo intención de defraudar. Usó un mecanismo legal, que es la conversión de ingresos en rentas vitalicias con beneficio fiscal, que Hacienda cuestionó en 2014. Sin embargo, nunca superó el umbral legal de los 120.000 euros anuales que configuran delito fiscal.

Speaker 1 38:14

La audiencia destacó que Duato declaró todos sus ingresos, no participó activamente en el diseño del fraude y carece de formación empresarial que le permitiera comprender la complejidad de las maniobras, la falta de dolo, es decir, la intención consciente de defraudar ha sido la clave para su absolución Y Manol Arias, en cambio, su compañero de reparto, como decimos, sí que ha sido condenado tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía. Admite haber usado sociedades sin actividad real y mecanismos como las rentas vitalicias para evadir más de dos millones de euros entre 2010 y 2014. El tribunal ha concluido que hubo una simulación intencionada y estructurada para engañar a Hacienda. Pese a la gravedad de los hechos, la pena se ha reducido gracias a su confesión, a la devolución de todo el dinero defraudado y también al tiempo transcurrido desde los hechos. Han pasado más de 10 años.

Speaker 1 39:04

El principal condenado, en cambio, ha sido fernando peña, el asesor, cerebro del entramado. Ha recibido una pena total de 80 años de cárcel, 32 por delitos fiscales propios y 48 como cooperador necesario por crear un sistema internacional de evasión fiscal con redes en países como costa rica, luxemburgo o canadá. Peña no solo asesoraba, también diseñaba y gestionaba personalmente las estructuras fraudulentas. Pese a las condenas, la audiencia no ha considerado a Numaria organización criminal. En cambio, el despacho tenía una actividad legal como asesoría y no se probó que su finalidad fuera delictiva desde su origen. Por ello, 19 acusados, entre ellos el productor Miguel Ángel Bernadeu, fueron absueltos. En cambio, otras ocho personas sí han sido condenadas por delitos fiscales, tras alcanzar acuerdos con la Fiscalía. Este fallo deja claro que los delitos fiscales no bastan para que no se detecten. Con usar estructuras opacas Se debe probar la intención de defraudar también. El caso Numaria va a marcar un hito en cómo se juzga la planificación fiscal agresiva, especialmente en el mundo del espectáculo.

Speaker 4 40:12

Nos vamos de España a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica, concretamente a Colombia, donde acaba de ser detenido el supuesto autor intelectual del atentado contra Miguel Uribe. Ya saben ustedes que el 7 de junio, en Bogotá, el precandidato presidencial y senador Miguel Uribe fue objeto de un atentado y finalmente ha caído el que supuestamente lo decidió. José Arteaga Hernández, alias El Costeño Arteaga Hernández va a enfrentar cargos por tentativa de homicidio, por llevar ilegalmente armas y por el uso de menores en delitos, porque ustedes recordarán que fue un menor el que disparó precisamente contra el precandidato. Y vamos a ver qué es lo que sucede a partir de ahora, porque habrá que ver si el autor intelectual es el verdadero autor intelectual o aquí nos encontramos simplemente con un mandato.

Speaker 1 41:19

Miramos ya a Iberoamérica. Tenemos que seguir hablando una semana más de Miguel Uribe. La Policía de Colombia ha detenido al presunto autor intelectual del atentado que hace un mes dejó gravemente herido al senador y candidato presidená Uribe. Aún permanece hospitalizado y su estado de salud sigue siendo delicado aunque, según su familia, mejora notablemente. El detenido ha sido identificado como el de José Arteaga Hernández, conocido con el alias criminal de El Costeño. Fue capturado durante una operación policial en Engativa, otra localidad de la capital colombiana de la capital colombiana. Según fuentes oficiales, hernández va a ser procesado por tentativa de homicidio, portar armas ilegalmente y uso de menores para cometer delitos, ya que el atentado fue perpetrado por un joven sicario arrestado inmediatamente tras efectuar los disparos. Este avance en la investigación representa un paso importante en el esclarecimiento del atentado que ha sacudido la escena política colombiana en plena precampaña electoral. Miguel Uribe es una de las figuras emergentes dentro del espectro opositor y su candidatura había ganado notoriedad en los últimos meses. En otro frente político, la coalición Pacto Histórico, liderada por el todavía presidente y exguerrillero de las FARC, gustavo Petro.

Speaker 1 42:45

Exguerrillero de las Farc, gustavo Petro ha anunciado que su candidato presidencial para las elecciones de 2026 va a ser elegido en una consulta popular abierta el próximo 26 de octubre de este año. Según un comunicado oficial publicado en sus redes sociales, las reglas del proceso estarán en línea con los estatutos del movimiento, registrado ante el Consejo Nacional Electoral conforme a la resolución 00701 de 2025 que regula las consultas populares en Colombia. Su formación política también ha señalado que los lineamientos específicos para la elección interna se van a definir durante su convención nacional, es decir las listas, que se va a celebrar este 19 de julio. Con esta convocatoria, pacto Histórico busca fortalecer, dicen, la transparencia y la participación ciudadana en su proceso de selección de candidatos, tanto para la presidencia del país como para el Congreso.

Speaker 4 43:34

Y de Colombia nos vamos a Perú y concretamente nos vamos a Lima, donde la crisis que existe desde hace tiempo en la archidiócesis de Lima bajo el cardenal Carlos Castillo, ya no se puede ocultar más. Es verdad que hay católicos fanáticos que llevan defendiendo al cardenal Carlos Castillo en los últimos tiempos, pero la verdad es que hay indicios más que evidentes de encubrimiento, de abusos sexuales y de desorganización administrativa. Por si fuera poco, hay encima quien dice que es un desviado doctrinal. Esto es una cuestión. Puede ser lo que quiera, mientras no esté en el código penal él hará de su capa un sallo o de su casulla un saco de dormir, pero eso es algo realmente, realmente, que no tiene mayor importancia aquí. El problema y es el problema que vemos siempre, porque esto obedece a un patrón es esa mentalidad católica que viene desde la edad media y que dice que por un lado estamos el clero y por el otro todos los demás. Y todos los demás pueden ser incluso objeto de una dureza terrible en términos penales.

Speaker 4 45:01

Podemos apoyar hasta la pena de muerte y con una profusión tremenda. Pero nosotros, uno de los nuestros, como en aquella película de la mafia no vamos a ser objeto de actuaciones penales, por muy culpables que seamos. Y cuando, de pronto, lo que sucede es que aparece el consabido obispo, el consabido sacerdote o el consabido cardenal que ha perpetrado delitos sexuales. Protegemos a los nuestros, y esto incluye también al actual papa, que, por cierto, en perú ahora mismo hay un debate tremendo porque no sólo cubrió a agresores sexuales en su etapa de Estados Unidos, sino en su etapa peruana. Y claro, las víctimas no están por la labor de que las arrojen por la borda y la silencian, como se intenta hacer en estos casos. Qué pasa además, en el caso del cardenal Castillo, que algunas personas hablan de él, y es que se derriten.

Speaker 4 46:04

Vamos, parece que es el mismísimo jesucristo, pues, que además, como pasa con muchos cardenales y con muchos que no lo son, era un personaje que protegía a sus protegidos y, por el contrario, a otros que no eran de su cuerda, pues los tenía totalmente marginados en lo que llamaban la siberia de la arquidiócesis. Esta es la situación la gestión, la gestión. Además el remate, porque en algunas de las escuelas, aparte de la carga ideológica, pues había salarios inflados de determinadas personas, etcétera, etcé, etcétera, etcétera, etcétera, y para terminar, lo de arreglar el cardenal Castillo, que ahora están intentando ir a por él, por esto aprove, lo defiende porque es cardenal y alguna vez nos dio la mano. Cuando tú les hablas de que favorecía la ideología de género, pues se enfadan muchísimo. Pero es absolutamente evidente. Y ahora que parece que puede caer en desgracia, que no está claro, pues entonces hay algunos que dicen claro, claro, porque era progresista, a favor, por favor.

Speaker 4 47:33

Tenemos la misma situación de siempre perdonar personaje que ha llegado hasta ahí digitalmente y que luego se demuestra inmoral, que luego se demuestra inmoral, que luego se demuestra corrupto y que luego se demuestra como protector de agresores sexuales. Y esa es la triste realidad. Y esto pasa en infinidad de diócesis en todo el mundo. Y ahora en Lima están los que dicen pero cómo se puede decir esto de Castillo, el cardenal Castillo, el Cardenal Castillo, como si fuera vamos un cruce de Santa Rosa de Lima y Fray Escoba, pero convertido en Cardenal. Y los que dicen a ver si quitan a Castillo, ponen a uno de los míos, por ejemplo de Lopus, que últimamente en Perú estamos muy crecidos, a ver si conseguimos colocar de arzobispo de Lima a uno del Opus, y ya tenemos el alcalde, el arzobispo, y vamos, si nos empeñamos, hasta Misperu.

Speaker 1 48:31

Y la archidiócesis de Lima atraviesa una crisis cada vez más profunda. Bajo la dirección del cardenal Carlos Castillo Matasoglio, han salido a la luz nuevas acusaciones que van desde presunta mala gestión de casos de abusos sexuales hasta desvíos doctrinales y déficit administrativo. Todo ello ha puesto en evidencia una iglesia fracturada en Lima, cuestionada tanto desde dentro como desde fuera. Uno de los casos más graves que hemos conocido en las últimas semanas implica una monja de vida contemplativa que afirma haber sido manipulada sexualmente durante años por el padre Nilton Zárate, un sacerdote supuestamente cercano al cardenal Castillo. En una declaración jurada de 2024 que se ha conocido ahora, esta religiosa detalla abusos encubiertos bajo la figura de dirección espiritual, que incluyeron coacción y ruptura de los límites sexuales. Además, apunta a posibles violaciones del derecho canónico, como la absolución de un cómplice en pecado contra el sexto mandamiento. La investigación interna, que fue iniciada en 2020, pero seguimos conociendo novedades está siendo un proceso largo. Fue conducida por los padres Jorge López y Edwin Limas. Según la víctima y los testigos, el proceso fue humillante, parcial y destinado al silencio. La monja nunca recibió una resolución formal y solo supo del cierre del caso por su abadesa tras ser informada esta por un obispo auxiliar. El acusado, mientras tanto siguió ejerciendo su ministerio hasta marzo de 2024. Este no es un hecho aislado.

Speaker 1 50:01

Según miembros del clero, existe un patrón sistemático en el que los sacerdotes afines al cardenal Castillo reciben protección, incluso ante acusaciones graves, mientras que otros, especialmente los identificados con posturas conservadoras o con su predecesor, el cardenal Cipriani, son apartados de sus funciones sin ingresos ni alojamiento. Algunos han tenido que volver a vivir con sus familias o depender de la caridad de antiguos feligreses. La llamada Casa del Clero, concebida como residencia para sacerdotes mayores o en tránsito, ha sido rebautizada entre los propios sacerdotes de Lima, como la Siberia, ya que se ha convertido en un lugar donde son relegados quienes han sido excluidos del ministerio activo. A esta crisis moral y doctrinal de la archidiócesis, como dicen en Iberoamérica de Lima, se suma una inestabilidad administrativa creciente. Desde la llegada de Castillo, la vicaría judicial ha sufrido también una alta rotación de personal.

Speaker 1 50:59

Las investigaciones sobre abusos se han paralizado y los costes, sin embargo, han aumentado. Las escuelas diocesanas, por ejemplo, que antes estaban comprometidas con los más desfavorecidos, ahora, según denuncian padres de asistentes, sufren por la sobrecarga ideológica, los salarios inflados y la pérdida de becas. Las críticas también apuntan a las reformas promovidas por Castillo en el ámbito educativo y pastoral. Se le acusa de impulsar una agenda teológica progresista, alejada de la doctrina católica. Su respaldo a la Pontificia Universidad Católica de Perú, anteriormente en el punto de mira del Vaticano, ha avivado aún más la polémica.

Speaker 1 51:37

En 2025, esta universidad promovió la representación de una obra teatral titulada perdón por la blasfemia, es literal María Maricón, donde un actor masculino representaba a la Virgen María. Inicialmente se censuró, pero el cardenal defendió su contenido como un ejercicio legítimo de expresión artística y promovió que sí que se pudiera representar, aunque cambiándole el título. La ambigüedad teológica del cardenal no es nueva. En 2019, aunque reconoció que el aborto destruye la vida, se manifestó contrario a que la Iglesia limite las políticas pro-abortistas, apelando a la reflexión personal. También ha relativizado la importancia de la adoración eucarística. Afirma que la conversión se produce más bien en el contacto humano y los dramas cotidianos no-transcript internacional y tenemos que detenernos de manera obligatoria en las inundaciones de texas.

Speaker 4 53:02

Inundaciones de Texas, inundaciones que ya dejan 68 muertos por el desbordamiento del río Guadalupe, entre los cuales hay 21 niños, y que, lamentablemente, no significan el final de la lista de víctimas, porque de hecho hay decenas de desaparecidos cuyo destino último se desconoce. Los rescates han sido masivosivos, pero el gran problema que se produce es que ha habido pruebas de carácter climatológico en los días anteriores. Claro, habrá gente que dirá esto es coincidencia. Y efectivamente, efectivamente puede ser una coincidencia que tú estás haciendo pruebecitas sobre la alteración del clima y de pronto aquí se produzca el desbordamiento de un río y unas inundaciones. Puede ser absolutamente coincidencia, No cabe la menor duda. Y si no, y si efectivamente las previsiones que ahora hay de que va a haber hasta 25 centímetros de lluvia en la lista Epstein, que ahora resulta que no existió nunca? Era un invento, era conspiranoia, era cosa de algunos periodistas, pero nunca había existido.

Speaker 1 54:37

Pues nos gustaría saberlo, y cuanto antes mejor. Desgraciadísima noticia la que nos llega desde Estados Unidos. El estado de Texas vive una tragedia sin precedentes tras las devastadoras inundaciones provocadas por el desbordamiento del río Guadalupe. El último balance oficial de víctimas habla de una cifra de al menos 68 fallecidos, la mayoría en el condado de Kerr, donde han muerto 59 personas, incluidos 21 niños 21 niños. La situación es especialmente crítica en la región del centro y sur del estado, conocida como Texas High Country, donde persiste la amenaza de nuevas lluvias torrenciales. El sheriff del condado de Kerr, larry Leita, informaba este domingo por la noche de que aún quedan 18 adultos y cuatro niños sin identificar. Por su parte, el gobernador adjunto, dan Patrick, advertía de que el número de víctimas puede aumentar, ya que todavía no se tiene un registro claro de personas desaparecidas. Muchos de los afectados eran turistas que estaban celebrando el 4 de julio acampando junto al río. Según las autoridades, en la localidad de Kerrville se han perdido de vista al menos 11 niñas que se encontraban disfrutando de un campamento cristiano disfrutando de un campamento cristiano. El jefe de emergencias del estado, nim Kitt, confirmaba también que los equipos de rescate están peinando todo el recorrido del río con helicópteros, embarcaciones, equipos de tierra y perros de rastreo. Además de Kers, se han confirmado víctimas en otros condados tres fallecidos en Barnett, cuatro en Travis y uno en cada uno de los condados de Kendall y Tom Green. En total, más de 850 personas han sido evacuadas. al menos ocho han resultado heridas. que se sepa.

Speaker 1 56:09

El responsable municipal de Kerrville, dalton Rice, explicaba que se ha conseguido rescatar a cientos de personas de los campamentos situados en la ribera del río, aunque todavía 27 menores siguen desaparecidos. También advertía que las cifras seguirán cambiando. El Servicio Meteorológico Estatal emitía una alerta por inundaciones vigente hasta las 7 de la tarde del domingo, con previsiones de hasta 25 centímetros de lluvia en algunas zonas. Recomendó a más de 100.000 residentes que se trasladaran a terrenos elevados ante el riesgo de nuevos desbordamientos. Desde el Departamento de Seguridad Nacional, Christine Oem, la secretaria, ha asegurado que el presidente Donald Trump está plenamente comprometido con el despliegue de todos los recursos federales necesarios para apoyar a los equipos de rescate y reunificar a las familias afectadas. Mientras tanto, los equipos de emergencia trabajan sin descanso.

Despegamos: Actualidad económica mundial

Speaker 4 57:14

Las autoridades han pedido a la población que evite circular por las zonas afectadas, salvo en caso de necesidad extrema. La prioridad absoluta con las colonias o los asentamientos israelíes en Cisjordania, los denominados territorios ocupados de Cisjordania y de Jerusalén. Este de ley, aprobado por el gobierno, va a ser revisado por el parlamento, pero convierte las importaciones de productos de los asentamientos israelíes en territorios ocupados en delito y esos productos, además, podrán ser confiscados en aduanas. En este sentido, la verdad es que esto no debería sorprender. No se trata de un boicot global contra el estado de israel, pero si se trata de un boicot de los productos producidos en territorios ocupados, como hubo en su día un boicot contra los productos del estado de apartheid en suráfrica, que es lo más parecido a la situación de los territorios ocupados, el gobierno irlandés no piensa quedarse ahí. Además, tiene la intención de llevar al consejo de asuntos exteriores de la unión europea esta iniciativa, para que la comisión europea también adopte medidas de este tipo.

Speaker 4 58:44

No sabemos si esto va a ser seguido por otros países europeos. Bueno, se rumorea que españa y algún otro país lo podría hacer, pero parece que tiene bastante lógica. Algunos algunos sinceramente tenemos mucha duda de que las sanciones económicas funcionen para algo claro, aparte de hacer la vida imposible a la población, luego la población tampoco llega a una situación tan desesperada como para sublevarse y derribar al gobierno. No hay nada más que ver el caso de cuba para darse cuenta de ello, o el de venezuela, o el de otros países. De modo que algunos somos muy escépticos en el tema de las sanciones económicas. Nos parece que, lejos de solucionar algo, lo que hacen es someter a un sufrimiento injusto a gente que no tiene culpa de nada.

Speaker 4 59:33

Ahora bien, si se van a aplicar sanciones económicas, que se apliquen a todo el mundo Y claro, evidentemente, unos territorios ocupados que producen una serie de productos. Bueno, aplicar sanciones a esos productos, ni siquiera al estado ocupante, sino a esos productos, nos parece una medida que tiene mucha lógica y que incluso es muy benévola, porque, de hecho, el pedir el, las sanciones económicas sobre el estado ocupante sería hacer lo mismo que se hace con otros estados en situaciones, muchas veces, que no llegan, ni hay ocupación ni cosa parecida. Ahora, desde luego, irlanda ha dado un paso en este sentido, y ha dado un paso verdaderamente gigante, y ahora vamos a ver si irlanda se queda sola o, por el contrario, hay otras naciones europeas que recogen la iniciativa.

Speaker 1 1:00:29

Y terminamos contándoles que hace unos días Irlanda daba un paso histórico al convertirse en el primer país de Europa en presentar una legislación que prohíbe la importación de bienes procedentes de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este. Este anuncio fue realizado hace, como digo, pocos días por el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio, simon Harris, tras la publicación oficial del proyecto de ley. Esta propuesta se titula Ley de Prohibición de Importación de Bienes de los Asentamientos Israelíes en Territorio Palestino Ocupado y ha sido aprobada por el gobierno irlandés. Ahora deberá pasar a revisión por parte del comité de asuntos exteriores y comercio del parlamento para su evaluación legislativa preliminar. Este movimiento se produce tras el dictamen consultivo emitido por la corte internacional de justicia el 19 de julio de 2024, que ha influido en la decisión del ejecutivo irlandés.

Speaker 1 1:01:25

Decía Harris también que es un paso importante y contundente, que Irlanda está utilizando todos los medios a su alcance para actuar ante la situación en Palestina. También han promovido esta misma propuesta a nivel de la Unión Europea. Aunque el comunicado oficial tenía un tono técnico, harris fue más directo también cuando presentó la norma de los medios. Dijo que Irlanda alza así la voz contra la actividad genocida en Gaza. Su objetivo, explicaba también, es que esta legislación inspire a otros países a actuar de manera similar. En cuanto entre en vigor, cualquier intento de importar productos de los asentamientos será considerado un delito según la ley de aduanas de 2015. Las autoridades aduaneras tendrán poder para registrar, confiscar e incautar todos esos bienes.

Speaker 1 1:02:10

El sistema se apoyará en los códigos postales utilizados por la Unión Europea para distinguir entre productos procedentes de Israel y de los asentamientos. La medida ha generado muchas reacciones. Buena parte de la sociedad civil irlandesa la aplaude, pero hay figuras como el exministro de Justicia y Defensa Alan Shatter que la han criticado duramente. Harris también defendía que el proyecto es fruto de una profunda preocupación pública, decía la situación en Palestina sigue siendo motivo de alarma. Nuestro gobierno utilizará todos los instrumentos disponibles para contribuir a una paz duradera basada en la solución de dos estados. España, por cierto, junto a otros ocho estados miembros de la Unión Europea, pidió también el pasado mes a la Comisión que revise si el comercio con los asentamientos ilegales de Israel viola el derecho internacional, tras la opinión de la Corte Internacional de Justicia, que ha pedido abstenerse de cualquier comercio o inversión que ayude a mantener los asentamientos ilegales israelíes en territorios palestinos. Veremos qué pasa. Veremos si España se convierte en uno de los países, que se suma finalmente a Irlanda con una legislación muy similar.

Speaker 4 1:03:16

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:03:25

Es todo por hoy, César, feliz tarde noche hasta mañana.

Speaker 4 1:03:27

Ustedes no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se refleja en el horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez que se dirige con paso firme y decidido hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la economía mundial. y después, don lorenzo se quedará todavía unos minutillos con nosotros, porque hoy es lunes y los lunes en la voz, tenemos nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica. primero, en compañía de don lorenzo, examinaremos la historia de españa en el espacio de Así fue España, la historia que no les cuentan, que les ocultan, que han intentado que se olvide, en este caso el Cid enfrentándose al mismo Papa de Roma. Y luego, después de eso, en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad, nos ocuparemos de la lengua española, el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí será doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire las que nos lleven por el camino de hablar y escribir mejor en español, de manera que no se vayan. que regresamos enseguida, empezamos enseguida.

Speaker 2 1:05:30

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad.

Speaker 4 1:05:35

Despegamos con Lorenzo Ramírez, Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, Nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, pero que está usted buscando? como si se le hubiera perdido? que es que parece que tiene usted azogue, o sea, que es lo que pasa, que no para de moverse, que se ha perdido por ahí. En fin, muy buenas noches.

Speaker 3 1:06:11

Muy buenas noches, don César. Cuando ha dicho usted lo de corremos rábulos y veloces, digo 7 de julio, digo vamos al encierro, exactamente, parecía. Hay que ver. Hay que ver Qué cantidad de tarugos, ¿verdad? Que van a correr en San Fermín sin haber visto un toro en su vida? ¿verdad? Eso sí que se juega en la vida.

Speaker 4 1:06:31

Bueno, tengo que decirle bien, es verdad que de esto hace muchos años, hace décadas, que quien corrió los San Fermines fue mi hermano Gustavo. Sí, eso no lo sabía, que iba a ver que era esto de los San Fermines, no le oí comentar. Ahora que lo estoy pensando, luego no le voy a comentar. O sea que yo no sé si aquello fue tan feliz como él se lo esperaba.

Speaker 3 1:07:11

Yo soy más de San Marco, yo soy más del toro ensogado de pueblo de mi familia, de Beas de Segura, que ahí es otra cosa, no son encierros, es un toro con soga, lo llevan los chavales. En el caso de San Fermín son encierros y bueno, pues 7 de julio, san Fermín. En España, pues es lo que hay, que por cierto San Fermín era el 10 de octubre. Lo que pasa es que lo cambiaron. Esta historia también es muy divertida porque, claro, era un día de recogimiento y tal San Fermín, pero a eso de finales del siglo XVI, buscando sobre todo aprovechar el clima era mejor y coincidir con una feria comercial, pues Pamplona, el gobierno de Pamplona en aquel momento solicitó cambiar la fecha al 7 de julio y se cambió. Y a partir de entonces, pues baile, mercado, música, teatro, y ahí es donde comienza el tema.

Speaker 4 1:07:59

Y que, en un ambiente tan absolutamente represivo de tanta penitencia y tanta cuaresma y tantas historias a la gente, le tenías que dar algún respiro, porque tenía que respirar un poco. ¿no? Entonces, pues nada, el 7 de julio y a correr, todos Y todos están contentos.

Speaker 3 1:08:17

Pues nada, si alguien nos está escuchando desde allí, pues un abrazo. Que lo pasen bien. Procuren no bebérselo todo. Dejen algo para el año que viene, porque lo más peligroso es combinar los toros y el alcohol, como todo el mundo sabe. Si bebes no conduzcas. Si bebes, pues no corras delante de las bestias, que le aseguro a don César que ver una de esas bestias de cerca me estoy refiriendo evidentemente a los toros impresiona.

Speaker 4 1:08:39

Bueno, le puedo decir otra anécdota familiar Un tío mío hermano de mi padre que va a descanse. Este se ve que lo debió de pasar mejor que mi hermano Gustavo. Y este fue a los San Fermines y comentaba que habían bebido tanto, durante los San Fermines, días y días sin dormir, que, cuando acabaron los San Fermines, él que había empezado vestido de blanco, impoluto. Bueno, el color que tenía el vestidito de San Fermín era color vino. Aquello estaba rojo y era color vino, es un clásico.

Speaker 3 1:09:15

Hay algunas ocasiones en las cuales incluso el toro se aparta del olor del sujeto. No, no me extraña, no me extraña A esos, no les coge ninguno. No les coge ninguno. No-transcript. En julio se nota que estamos ya en la recta final de esta temporada 2024-2025 de la voz de César Vidal. Esta es la última semana de temporada. Vamos a seguir en cesarvidaltv con todos los contenidos exclusivos para suscriptores premium, pero el programa de radio, el podcast tradicional, la temporada regular, como quieran ustedes denominarlo, ya se termina. Tienen ustedes también últimos días para poder conseguir algún recuerdo del programa participando en ese crowdfunding que esta semana también concluye, un crowdfunding que garantiza que el año que viene vamos a seguir con todos ustedes, gracias a las aportaciones que han hecho todos los donantes, para que este programa siga siendo gratuito. Esto es fundamental, todos los años es así, y lo hacemos además a través de una plataforma que es la más importante del mercado, que se llama Kickstarter, y su precio. Cuesta también acudir a una plataforma de este tipo, de este tipo, recomendar, como hacemos todos los años, sobre todo los últimos, que estén ustedes atentos, cuando ya se termine esa crowdfunding, porque hay algunos bancos españoles que deciden que somos contenido malicioso, porque contamos las verdades del barquero y en algunas ocasiones, de hecho la temporada pasada fue una absoluta vergüenza, es un robo a mano armada pues se quedaron con una buena cantidad de dinero que es de ustedes, que no es nuestro, que es de ustedes y que han decidido utilizarlo para financiar este programa el año que viene, dinero que no llega y que al final queda en sus cuentas corrientes. Por eso digo que si ustedes están atentos, pues mejor que mejor una llamada al banco o una visita para dejarles claro que son ustedes los que deciden dónde gastan el dinero, porque al final es de eso de lo que se trata.

Speaker 3 1:12:03

Hemos estado hablando en tantos y tantos programas de esa dictadura bancaria, y no es algo que está en el futuro, está en nuestros días, se está empleando y a todos. Pues, sí, les recomiendo. Yo no suelo hacer recomendaciones financieras, pero sí les recomiendo que, aunque quieran ustedes seguir con su banco, en muchos casos porque estén atados a él por hipotecas y demás cuestiones, yo les recomiendo que utilicen algún tipo de servicio de pago digital, no con euros o con dólares digitales, sino alguna fintech que hay muchas, no voy a dar ningún nombre para realizar determinados pagos, determinadas compras a través de internet en otros países, que es completamente legal y que además no suele tener comisiones. Y ahí no le dicen a nadie dónde puede gastarse su dinero.

Speaker 3 1:12:44

Hoy viene un programa calentito, viene un programa de lunes unido a casi fin de temporada. Vamos a hablar de muchos temas, pero tengo que empezar con lo de Epstein, porque de verdad esto es tremendo, esto es alucinante, esto es mortal. Mortal. Dicen ahora en la Casa Blanca el Departamento de Justicia y el FBI, a cuyo director ha nombrado Donald Trump, que no se publica la lista de clientes de Epstein porque no existe.

Speaker 4 1:13:10

Claro, todos lo saben?

Speaker 3 1:13:11

no, hay lista, no hay lista Y entonces, ¿por qué ustedes han condenado a Ghislaine Maswell, a la pareja de Epstein y compañera de fechorías? ¿Por qué se suicidó? póngale todas las comillas que quieran el señor Epstein en su celda si no hay ninguna lista? Es que, además, la Casa Blanca, departamento de Justicia y el FBI dicen, aseguran que se suicidó sin ninguna intervención externa, y hay una grabación de 10 horas donde dicen que nadie entró ni salió de aquella celda, que todo esto no lo debemos de haber inventado nosotros.

Speaker 3 1:13:43

Pero vamos a ver, señores de la administración Trump, si son ustedes los que prometieron publicar la lista, sí, si son ustedes los que dijeron que iban a desvelar y destapar toda la verdad, yo nunca me lo creí. Lo he dicho aquí públicamente No se puede desvelar o destapar una lista en la que está el propio Donald Trump. No se puede. Tenemos el Black Book, tenemos una serie de listas. Hicimos un programa gran reseteo, febrero del año 2022. Si no son suscriptores de cesarvidaltv y se van a suscribir ahora, de cara al verano, con los contenidos que estamos preparando ya les avanzo también que en los próximos días anunciaremos algún descuento váyanse a ese programa doble de febrero del año 2022 que se llamaba Las Crónicas de Epstein. Y ahí contamos con pelos, con señales, con datos, con hechos, con documentación Oiga a mí esto me ha sonado a chiste de Eugenio esta mañana.

Speaker 3 1:14:34

¿Cómo que no existe la lista de Epstein No?

Speaker 4 1:14:37

existe. Gislin Maxwell. Seguramente lo que tenía no era una lista, eran fichas. Tenía un fichero con formato de ficha debe tener un.

Speaker 3 1:14:48

Quién es quién fotos ya?

Speaker 4 1:14:51

a lo mejor tiene gafas es chico o chica.

Speaker 3 1:14:55

Programa La Voz del 15 de diciembre de 2023. Apunten, este está en abierto. Lo pueden encontrar en todas las plataformas. Programa La Voz del 15 de diciembre del año 2023.

Speaker 3 1:15:05

Don César Vidal entrevista a Kirby Somers, una de las grandes víctimas de la red de Epstein Maxwell. Ahí lo tienen Abusos a menores, persecución, chantaje sexual, chantaje psicológico. Ocho años tardó, la mujer esta en salir de esa red. Que nos dicen ahora? que no existe, que no es, que no tenía clientes. Vamos a ver Las conexiones de Epstein con la inteligencia y, sobre todo, con las entidades financieras y con Wall Street. Es más que notable. Él, cuando inicia su carrera, la inicia como profesor de matemáticas en una escuela privada en Manhattan y allí conoce a un tipo que se llama o se llamaba Alan Ace Greenberg. Ace es su apellido, es su apodo, perdone, unas de las finanzas que era el jefazo del banco de inversión Bernstein, y le conoce. ¿saben por qué? Porque le daba Epstein clases particulares al hijo. Y Bernstein es el banco que fue uno de los primeros en caer en la crisis hipotecaria, la crisis subprime de Estados Unidos, acabando en manos de quién? de JP Morgan. ¿qué hacía Bernstein? titulizar hipotecas y venderlas en el mercado, ocultando su verdadero riesgo de morosidad.

Speaker 3 1:16:24

A esto se dedicaba Stein. Y ahí se destapa y ahí entra en el mundo de los brokers. Agente de bolsa, multiplica el dinero que le entregan para gestionarlo. Greenberg le asciende, le pone un detective para descubrir sus mentiras y a partir de ahí todo el mundo sabía lo que era este hombre. Pero tenía una lista, una lista que iba creciendo, con muchos clientes. De esta gente Tendría que caer toda la cúpula de Wall Street si se hiciera pública esa lista. Ya, no estamos hablando de políticos, solo Greenberg.

Speaker 3 1:16:56

Lo que hizo fue descubrir el potencial de Epstein para hacer el mal, algo que es fundamental para el negocio financiero. Por no mencionar que también este Greenberg de Bernstein esto poca gente lo sabe era un amante del ocultismo y de hecho hablaba mucho con Epstein sobre esoterismo, magia y también Kabbalah. Kabbalah como se dice. ¿verdad, don César? Luego después conecta con el mandamás del imperio Sigram de la Ginebra, ámbito industrial. Se llama Edgar Bronfman, que poco después se convirtió en presidente del influyente Consejo Judío Mundial. Es decir, si se hiciera pública la lista de Epstein, saldrían muchas personas de dentro del lobby sionista. Entonces Epstein no sólo acosaba a muchachas, las seguía, las vigilaba, es decir no sólo conseguía chicas y chicos para otros, se presentaba en los actos, acompañado por tres, por cuatro jóvenes.

Speaker 4 1:17:54

Él lo disfrutaba también. Este es de los que disfrutan del trabajo que hacen. Era.

Speaker 3 1:18:01

Y el presidente del imperio Sigran le entrega a su hijo para que le tutele, un hijo que era adicto a la heroína. Luego Epstein sale de Bernstein y pone su nombre a su propia firma Y aquí ya, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, miembro de la Comisión Trilateral. Si se hiciera pública la lista de Epstein, saldrían muchos tipos del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral. Luego viene la conexión con Londres, el famoso megagroup del ex-Berner, el consejero delegado de Victoria's Secret, grupo infiltrado por el Mossad israelí, con un tipo muy importante que se llamaba Robert Maswell, el padre de Ghislaine. Exactamente, exactamente, exactamente, que llegó a ser miembro del Parlamento Británico por el Partido Laborista, que ejerció de intermediario entre Reino Unido y la Unión Soviética, además de realizar actividades en Estados Unidos dirigiendo la Maxwell Communication Corporations.

Speaker 3 1:19:08

Si se hiciera pública la lista de Epstein, también saldrían muchos parlamentarios británicos. Este tipo acabó muerto en su yate en las Canarias. Todavía no se sabe muy bien lo que pasó. Igual les entoman la pizza, puede ser. Hay una novela de López Figueroa. Sí, ciudadano Maxwell, exactamente Siguiendo la estructura Vázquez Figueroa.

Speaker 3 1:19:27

Ah, de Vázquez, sí, siguiendo un poco la estructura De Ciudadano Kane. Sí, sí, bueno Vázquez Figuero, siguiendo un poco la estructura de Ciudadano Kane.

Speaker 4 1:19:36

Sí, sí, bueno Vázquez Figueroa siempre ha sido entretenidísimo, ha sido siempre entretenidísimo. Esa no es de sus mejores novelas, pero se deja leer.

Speaker 3 1:19:45

Yo no la he leído.

Speaker 4 1:19:47

Yo sí, la he leído. se deja leer Hombre Vázquez Figueroa. yo recuerdo una persona que era un lector, pero un lector muy interesado de él, que me decía que es que era la lectura perfecta de un Madrid-Barcelona en tren, porque te subías en Madrid-Barcelona agarrabas la novela y ibas entretenido todo el viaje y ya habías llegado a Barcelona o habías llegado a Madrid.

Speaker 4 1:20:11

No me parece mala definición, porque yo he tenido ocasión de hablar con Alberto Vázquez Figueroa varias veces sobre esto y él siempre ha querido entretener, aunque es un entretenimiento de calidad, es decir en las novelas te cuenta cosas que generalmente no aparecen en las novelas. Yo creo que la de Ciudadano Maxwell no es de las mejores novelas de él, pero se lee con agrado.

Speaker 3 1:20:34

Ciudadano Max está.

Speaker 4 1:20:35

Ciudadano Max. Efectivamente, Ciudadano Max, Y se lee con agrado. ¿eh, Se lee con agrado.

Speaker 3 1:20:41

Padre insisto de Ghislaine, considerada durante años y condenada, que era una millonaria de la Jet Set británica. Por eso aparecen fotos con Elon Musk, por eso aparecen fotos con Donald Trump. Aparecen fotos con Elon Musk, por eso aparecen fotos con Donald Trump. Era una millonaria de la Jeff Zedd y que fue pareja de Epstein durante muchos años, y varias víctimas y exmujeres de los amigos de Epstein han afirmado que ella era su proxeneta principal, que facilitaba a niñas menores de edad para sus operaciones de chantaje sexual, que no es que haya una lista, sino que hay varias. Y también hay víctimas que aseguran que ella misma participó directamente en los abusos y que usaba estas grabaciones no solo para extorsionar, sino también para producir pornografía infantil.

Speaker 4 1:21:16

Esta es la única condenada por todo esto. O sea una criatura adorable, vamos como todo el mundo puede ver, pero lista no hay.

Speaker 3 1:21:22

Lista. No hay Lista. No hay Ahora lo. La periodista investigadora que más sabe de todo esto se llama Whitney Webb y tiene un libro, dos ediciones. Yo lo conseguí porque me lo mandaron de Estados Unidos, pero estoy viendo que se puede conseguir en España sin problema, que es One Nation Under Blackmail, es una nación.

Speaker 4 1:21:44

El libro está bastante bien. El libro está bastante bien.

Speaker 3 1:21:48

Son dos ediciones, Es un trabajo de investigación periodístico. A lo mejor es un poco difícil de leer porque tiene mucho nombre.

Speaker 4 1:21:54

Estos son los que me gustan, a mí claro Y aparte que tiene mucho nombre, que claro muchos no son conocidos, o sea, es para el americano medio que siga los medios y tal el que no lo es, pues le pilla a veces que se pierde un poco, pero es muy interesante veces que se pierde un poco, pero es muy interesante.

Speaker 3 1:22:11

Fundamentales obras. Y ya que hablamos de Musk, ya ha salido Elon Musk. Elon Musk la ha liado, la ha liado, cumple su amenaza y crea un tercer partido político para Primero para salir en la televisión y para salir en las portadas. Hay que decirlo, elon es así, elon Musk es así. Están los accionistas de Tesla y los accionistas de SpaceX diciéndole pero qué haces? O sea si te estamos diciendo, por favor, que dejaras ya de estar en el gobierno, que dejaras la política para centrarte en las empresas, que sobre todo Tesla no levanta cabeza en bolsa, te quieres quitar ya la idea de la política, pero no un tercer partido político para intentar quitarle votos a los republicanos, fastidiar al partido de Trump, al que además le ha declarado la guerra al propio presidente, después de que retirara esas ayudas fiscales a Tesla en la reforma fiscal que acaba de ser refrendada en el despacho Oval tras pasar su trámite parlamentario, con ese día 4 de julio que finalmente Trump consiguió sacar adelante lo que él denomina la gran y hermosa ley. Las peleas.

Speaker 4 1:23:17

Porque él se lo quiere creer, porque la ley tiene muy poco. Hombre, grande es y estamos hablando al peso, pero de hermosa.

Speaker 3 1:23:22

A nivel de deuda pública en el futuro también es grande. sí, Sí, sí.

Speaker 4 1:23:26

Hombre y hermosa para el complejo militar industrial. No me cabe la menor duda que deben estar.

Speaker 3 1:23:31

Es el principal ganador de esa ley. Sí, militar industrial. No me cabe la menor duda que deben testarlo. Es el principal ganador de esa ley. La gran mayoría de los recortes que se van a realizar en el ámbito podríamos denominar social van a parar al complejo militar industrial. Así es, señores, Eso sí Qué ha pasado con Musk.

Speaker 3 1:23:46

Vamos a ver Peleas con el secretario del Tesoro, scott Besen, lo contamos aquí. Casi llegan a las manos. El tesoro, scott Besen, lo contamos aquí. Casi llegan a las manos en la Casa Blanca. Empezaron la discusión en el despacho Oval cuando Elon Musk estaba todavía al frente de la Oficina de Eficiencia Gubernamental, a cuenta de un nombramiento en el IRS, salvando las distancias, siempre lo digo, el equivalente a lo que podría ser la Agencia Tributaria Española, salvando muchas las distancias porque la estructura no es similar, tributaria española. Salvando mucho las distancias porque la estructura no es similar. Pero para que se hagan ustedes una idea, el órgano que gestiona el denominado, o que podríamos nosotros aquí entender como el impuesto sobre la renta en Estados Unidos. Hubo una pelea, casi llegaron las manos, se insultan y luego, pues, dos días después, trump le da la razón al secretario del Tesoro, porque la competencia de nombrar ese cargo es del secretario del Tesoro, porque es que Elon Musk pensaba que tenía más competencias de las que tenía que tener. No seré yo quien defienda a Scott Besson, pero en esa discusión Musk no llevaba razón.

Speaker 3 1:25:08

No-transcript, el partido Su empresa, perfecto ¿no? Dice él. No hay donantes, sin marionetas, sin ataduras, solo un partido construido sobre el sentido común, no sobre consultores. El partido América Primer lugar. ¿cómo que no hay donantes? Elon Musk, sí, yo quisiera saber. Yo quisiera saber cómo efectivamente va a conseguir.

Speaker 4 1:25:44

Sí, sí, o sea yo lo de que no hay donantes es lo que me ha dejado más fascinado.

Speaker 3 1:25:48

Todo el dinero lo va a poner él, todo el dinero lo va a poner él. En segundo lugar, insisto, lo de no hay donantes, que lo dice solo por el partido, porque, insisto, para comprar X pidió la ayuda del sector bancario, de las entidades financieras, que luego dice que son de alguna manera, pues, las que están en estos momentos gobernando el planeta con una plutocracia universal, que en eso lleva razón. Pero si son los que te están ayudando a ti, entonces ¿tú qué eres? Pues, a lo mejor eres lo que dices en el segundo lugar, una marioneta. O sea, si hay alguien que en estos momentos es una marioneta, eres tú, belón. Claro que eres una marioneta. A lo mejor eres una marioneta de ti mismo, porque tú ya tienes un ego y tienes un alter ego que está por encima de ti. Yo creo que ese es el principal problema que hay aquí.

Speaker 3 1:26:36

Luego dice solo un partido construido sobre el sentido común, no sobre consultores. Pero si tu vida está rodeada de consultores, sí. Y luego, con respecto al tema del dinero, porque he tenido discusiones con mucha gente este fin de semana, ya sabe usted, don César, que al final no puedo parar. Y los fines de semana, pues, en cuanto la gente me pregunta, a veces es imposible contestar, pero lo intento. Le dicen oye, ¿por qué dices continuamente que Elon Musk vive del presupuesto público? Pues, porque vive del presupuesto público. Lo que pasa es que claro, hasta este fin de semana, que no ha sacado un reportaje el Washington Post. Y ya lo dice el Washington Post. Y entonces ya las herramientas de inteligencia artificial que todo el mundo utiliza, incluido Grok, para contrastar lo que decimos algunos periodistas, pues empiezan a darnos la razón a posteriori. Vamos a ver al menos Tesla y SpaceX han recibido 38.000 millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos. No está mal, ¿eh 38.000?

Speaker 4 1:27:27

millones de dólares. Hay semanas que entre usted, Don Isaac y yo no lo levantamos, ¿eh?

Speaker 3 1:27:33

Esto da para unos cuantos crowdfunding? ¿eh, hombre, ya lo creo. Vamos 38.000 millones de dólares en contratos gubernamentales, préstamos, subvenciones y créditos fiscales en los últimos 20 años. Claro, porque, aunque Musk se ha hecho famoso, sobre todo en la oficina de eficiencia gubernamental, diciendo que había que reducir el gasto, Hay que reducir el gasto, pero tus empresas han sacado un enorme beneficio del dinero de los contribuyentes. Es más, es que, si nos cogemos los últimos cinco años, dos tercios de todo ese dinero han venido en este último lustro Con contratos principalmente con la NASA y con el Departamento de Defensa, complejo Militar Industrial, al cual también dices oponerte Cuando trabajas para el Departamento de Defensa. Estamos hablando SpaceX, sobre todo, exploración Espacial y Lanzamiento de Satélites, que están haciendo un trabajo que está permitiendo a la NASA ahorrarse presupuesto. Esto también hay que dejarlo claro. Si lo hiciera la NASA, ahorrarse presupuesto, esto también hay que dejarlo claro. Si lo hiciera la NASA sola, le costaría más. Elon lo hace más barato, pero claro a cambio tiene ingentes cantidades de recursos públicos. Luego ya podemos debatir si este modelo de subcontrata, de empresa privada que recibe dinero público, está bien o mal. Yo ahí no voy a entrar. ¿eh, no estoy entrando ahí. Yo tengo mi opinión. La gente ya la sabe, don César tiene la suya y, dependiendo del sector y del momento, pues puede ser una opinión que también varíe. Yo creo que eso también forma parte de la honestidad intelectual. Pero que no me diga este tipo que sin donantes, sin ataduras, si tú estás trabajando para la ANASE, para el Departamento de Defensa, para el Pentágono, vamos, de defensa Para el Pentágono vamos. Y luego Tesla ha ingresado 11.500 millones de dólares en créditos regulatorios diseñados para fomentar la producción de vehículos eléctricos Con el amigo Biden. ¿y ahora qué hace Trump? en su ley Quita estos créditos regulatorios y entonces Elon se enfada.

Speaker 3 1:29:31

Tesla, en el año 2010, obtuvo un préstamo del Departamento de Energía de Estados Unidos por valor de casi 500 millones de dólares a un interés por debajo de mercado. Por qué? Esto fue lo que sirvió, o ayudó a la empresa para lanzar su Model S el famoso coche Tesla Model S y a expandir la producción. Sin ese dinero no lo habría podido hacer. Luego Musk devuelve el préstamo antes de lo previsto. Esto es verdad, pero el apoyo del gobierno continuó de otras maneras.

Speaker 3 1:30:05

La capacidad de Tesla de vender créditos de emisión de CO2 a otros fabricantes de automóviles también desempeñó un papel fundamental, es decir, en lo más se ha aprovechado del comercio de emisiones. Sin estos créditos, tesla habría perdido 700 millones de dólares en el año 2020 en lugar de ganar 860. Esto es un análisis hecho con los datos de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos, datos facilitados por la propia Tesla Y luego lo de SpaceX. Incluso antes de su primer lanzamiento exitoso, la NASA le otorgó un contrato de casi 300 millones de dólares en el año 2006. Ahora ya son 15.000 millones de dólares. Pues está muy bien. Pero no me digas que vas a hacer un tercer partido independiente de America Party. Claro, trump está que fuma en pipa. Scott Besson está que fuma en pipa porque está claro que la idea de esto, o cómo le afecta esto a las posibilidades electorales del partido republicano, le va a quitar más votos por el lado republicano que por el demócrata. No sé qué pensará usted, don César, pero yo creo que esto es evidente.

Speaker 4 1:31:08

No es evidente.

Speaker 3 1:31:09

El daño que puede hacer al partido republicano es verdaderamente espectacular, que ya está fracturado de por sí, como se ha demostrado en la votación de la famosa ley.

Speaker 3 1:31:18

Sí, ya, eso va a tocar las narices. También tienen ustedes un gran reseteo. hablando de Elon Musk, lo hicimos el 30 de abril del año 2022. Su imperio se ha construido en buena medida gracias a la colaboración con el complejo militar industrial al cual pertenece, que cuenta con el respaldo del sector público. Es verdad que es un gran innovador y un tipo que se anticipa al futuro, pero precisamente por eso ha sido ayudado, ha sido jaleado por ese gobierno en la sombra, estado profundo, que necesita cubrir todas las partes del espectro ideológico en esta artificial batalla entre la izquierda y la derecha, cuyo objetivo, hemos dicho tantas veces, es ir alejando a la opinión pública de la realidad. forma parte de esa élite tecnocrática y hay una pelea y una batalla dentro de esa élite tecnocrática. tenemos elefantías y calburocracias gubernamentales que se complementan con multinacionales los que yo denomino empresarios y por gurús, como el propio Musk, que planean en las alturas al mando de la economía, de la política, de la cultura. también hablamos mucho de esto.

Speaker 3 1:32:28

estaba repasando, como bien sabe don César, estoy acabando o trabajando en el próximo libro que, si Dios quiere, pues seguramente están navidades y estén en las tiendas y estaba revisando la obra de James Burham, politólogo estadounidense, que influyó mucho en la obra de George Orwell en 1984, y que él habla de la teoría de la revolución gerencial. y esto es justo de lo que estamos hablando. Él decía que, también en una versión actualizada un poco de la tesis marxista, él decía que el capitalismo estaba desapareciendo, pero que no iba a ser reemplazado por el socialismo y que tampoco la democracia iba a prevalecer y que surgirían una nueva clase de figuras Y que tampoco la democracia iba a prevalecer Y que surgirían una nueva clase de figuras, las de los managers directivos, que estaban reemplazando la antigua clase capitalista como poder dominante de la sociedad, esa clase que incluía ejecutivos, técnicos, burócratas y también decía militares. Pues, es un poco lo que estamos viendo ahora Totalmente. Y luego, que nadie me cuente que el señor Musk ha salido de la nada. Su padre tenía una mina en Zambia, una mina de esmeraldas.

Speaker 3 1:33:40

Sí sí, sí, él y su hermano Kimball llevaban las esmeraldas a Tiffany's en la quinta avenida de Nueva York ya, cuando eran adolescentes. Biógrafos suyos han hablado de ello. Hay declaraciones suyas diciendo sobre esta época éramos muy ricos, teníamos tanto dinero a veces que ni siquiera podíamos cerrar nuestra caja fuerte. El padre estaba relacionado con el Mossad, lo cual seguramente explique la relación de Musk con Ghislaine Maswell, más allá de la famosa fotografía que, dice la gente no se fotografió con él. Y ya está La madre de Elon, es para darle de comer, aparte que mantiene estrechas relaciones con la sociedad de brujería de Sudáfrica. El abuelo era uno de los máximos representantes del movimiento tecnocrático de Canadá. Según contaba en su época ya el Financial Times, la revolución de los ingenieros, don César, era lo que lideraba el abuelo de Musk, esos gerentes de los que hablaba antes, esos directivos, ¿verdad? La revolución de los gerentes, los tecnócratas? Estos eran más fascistas que otra cosa. También, se lo digo, estos eran más fascistas que otra cosa también.

Speaker 4 1:34:52

Se lo digo Fundamentalmente, fundamentalmente, pero bueno, sin ser héroes de guerra, ni llevar camisas de un color determinado, ni cosa parecida. Sí, pero el planteamiento es un planteamiento fascista, es la realidad.

Speaker 3 1:35:06

No en el sentido de ahora, que cualquiera es fascista, no, no, sino en el sentido real de lo que es el fascismo Ellos proponían un modelo que mezclaba fascismo y tecnología, y entonces tenía varios ejes Uno era la planificación centralizada, que entonces estaba de moda no solo en la Alemania nazi, sino en la etapa fascista, sino también en Reino Unido y en Estados Unidos. Es decir, en esto no eran nuevos. Luego, como segundo eje, la mitología popular del ingeniero como salvador de la sociedad, el gobierno de los sabios, tan platónico esto también. Y luego todo ello embadurnado con las teorías de gestión científica de un tipo que se llamaba Frederick Taylor, cuyas lecturas recomiendo y que era un tipo bastante poco recomendable también a la hora de seguir lo que él planteaba en sus lecturas.

Speaker 3 1:35:54

Claro, todo esto la mayor parte de la gente dirá bueno, pero ¿y esto? por qué no me lo cuentan en ningún sitio? Porque no se lo van a contar? Porque entonces se cae el velo? Estoy todo el rato, cuando estoy hablando con usted, tengo la foto de Elon Musk con la bandera de Estados Unidos detrás, en el tuit que publicó, y es que me estoy poniendo malo Al mismo tiempo que le estoy contando todo esto, a usted que ya lo sabía, pero sobre todo a nuestros amigos.

Speaker 4 1:36:21

Pasa otra cosa también con Elon Musk, Es que vamos a ver la gente que viene a este país. Se puede acabar integrando magníficamente en este país, hacer carrera política y, salvo presidente de los Estados Unidos, realmente llegar a todo. Esa es una realidad. Eso no tiene vuelta de hoja Y en la modestísima parte que me puede corresponder, a mí doy fe. Pero claro, en el caso de Elon Musk, pues inmediatamente hay quien le ha dicho oiga, si esto no le gusta como está, ¿por qué no se vuelve usted a Sudáfrica? El mismo Trump se lo ha dicho efectivamente. Y hay otros que no se lo han dicho, pero lo piensan o se lo han dicho, Sotoboche o sea. Si a usted esto no le gusta, ¿por qué no se vuelve a Sudáfrica? y claro, igual que hay otros que les dicen oiga, si no le gusta esto, pues no se vuelve a México, porque desde que cruzó el río Grande no ha parado usted de dar guerra, pues es que tampoco hace falta irse a ningún sitio.

Speaker 3 1:37:18

Vamos a ver Ha salido del gobierno, ha salido con el rabo entre las piernas, has hecho una labor absolutamente execrable, porque incluso los propios miembros de tu partido te han dicho que a dónde ibas, metiste a los Palantir Boys, a los chavales de Palantir y de tu propia empresa también.

Speaker 4 1:37:34

Que los odiaba todo el mundo de la administración con razón y sin ella Tengo que decirle las cosas como son.

Speaker 3 1:37:42

Yo creo que había características odiosas y otras que no, pero en cualquier caso, luego le han parado los pies en un momento en el que ya se estaba haciendo que no sabemos si realmente ha conseguido, con los datos de la gran mayoría de los ciudadanos de Estados Unidos, datos personales a todos los niveles, fiscales, médicos, etcétera, etcétera, porque de esto no se habla. Pero esa base de datos, ¿dónde está? Dónde la tiene, elon? porque sé que para adelante Peter Thiel la tiene, pero es que Peter Thiel sigue ahí, metido dentro. La va a utilizar en lo más que en el futuro la va a utilizar para no sé mandar comunicaciones de su próximo partido o de su presente partido, el Partido de la Libertad. Decía es que esto me toca mucho las narices, que este tipo de gente, que son casta pura y dura, vengan ahora a darnos clases de nada.

Speaker 3 1:38:28

Sí, luego, en el tema Trump, pues ya tiene su ley, la ley fiscal. Esto para él es la gran victoria, porque es que podría haber pasado toda la legislatura sin haber sacado adelante una iniciativa legislativa en materia económica de calado importante. Entonces tiene ya ley fiscal y presupuestaria. Y él de hecho lo ha dicho, Dice esto oficializa la mayor victoria hasta ahora de mi presidencia, es verdad, una ley que, con la premisa de rebajar impuestos y cortar gastos, va a disparar el déficit, la deuda pública, alimentar aún más al complejo militar e industrial con la agenda fiscal de Trump y que eso sí concuerda al milímetro con lo prometido en campaña electoral. Esto no es nuevo. Él dijo que quería esto y es lo que hay aquí.

Speaker 3 1:39:20

Después de las negociaciones, la reforma ha ido experimentando algunos cambios, pero tenemos una colección de 900 páginas de exenciones fiscales, recortes de gastos, nuevos fondos para la defensa, fondos también para la política migratoria, que es una de las cosas más relevantes. Dentro de las filas republicanas, los demócratas no pudieron parar la ley, consiguieron atraer a dos congresistas republicanos a sus filas y, al final, la versión final en el Congreso después de su paso por el Senado. Primero Congreso, luego Senado. Cuando volvió al Congreso, se aprobó por 218 votos a favor y 214 en contra. En esencia, disparará la deuda pública a Estados Unidos a corto plazo. Insisto, confiando en que el aumento de la actividad económica permita reducir la brecha entre gastos e ingresos en medio billón de dólares durante los próximos 10 años. Largo lo fían ¿eh Muy largo.

Speaker 3 1:40:16

Muy largo Hay senadores que dicen que se trata de matemáticas mágicas, y yo creo que no van nada.

Speaker 4 1:40:20

desencaminados Lo pueden llamar como quieran.

Speaker 3 1:40:25

Habrá que definirlo mágico. También, para saberlo, habrá que preguntarle a la mujer de Elon Musk que nos defina mágico. A lo mejor, no sé, sacrifica un pollo en el salón de su casa encima de un pentágono, no lo sé. Aranceles también son noticia. Esta mañana también Bloomberg estaba calentando el asunto. El miércoles concluye el último plazo dado por Trump a los países con los que negocia un acuerdo comercial 9 de julio sin que se haya producido el acuerdo más importante para el Tesoro de Estados Unidos, que es el de Japón. Están hablando diariamente por teléfono los equipos negociadores Japón-Estados Unidos porque, claro, si se hubieran reunido las delegaciones comerciales presencialmente, llevaran una semana sentados sin llegar a un acuerdo. Desde luego que las alarmas serían mucho mayores de las que existen en estos momentos. Mucho trabajo tiene la Casa Blanca esta semana. Tiene a Netanyahu en Washington, tiene que cerrarlo. De Japón, un acuerdo de Japón que sigue quitándole el sueño a Scott Besant, que quiere que el plazo se amplíe hasta agosto, hasta el 1 de agosto ha dejado caer, lo cual podría dar también margen para cerrar el acuerdo con la Unión Europea que, aunque está muy avanzado, todavía no ha sido presentado públicamente, aunque aquí hemos ido informando de su contenido. No era tan difícil, señores de la prensa española saber el contenido. Tienen ustedes que buscar más fuentes, y no para beber. Precisamente Esta mañana, los medios financieros internacionales dedicaban sus portadas además a la última amenaza de Donald Trump, en este caso a los países del Club de los Brics que acaban de celebrar su cumbre anual y a los que el presidente de Estados Unidos les amenaza con una arancela adicional del 10%, dice él, por sus políticas antiamericanas. ¿los Brics están realizando políticas antiamericanas? ¿Los BRICS están realizando políticas antiamericanas? Mire que me he empapado de cumbres BRICS en los últimos años, don César, que hemos informado de ellas tanto aquí como en el gran reseteo, don César Vidaltv. ¿políticas antiamericanas? Otra cosa es que determinados analistas, sobre todo analistas occidentales o de países occidentales que escriben para medios orientales, intenten cumplir sus sueños analizando como políticas antiamericanas lo que son políticas, sobre todo en el ámbito comercial, complementarias a las americanas. Y me explico todo en el ámbito comercial, complementarias a las americanas. Y me explico La muestra de Trump del puñetazo encima de la mesa. No nos sorprenda a nadie Que no esté respaldado por hechos. Tampoco nos sorprenda a nadie, pero vamos a ver Los BRICS, en contra de lo que dicen analistas en Oriente y también en Occidente, no ha presentado una alternativa al sistema euro.

Speaker 3 1:43:11

Dólar No, sino una herramienta complementaria para eludir las sanciones cuando, desde la cúpula de la OTAN, se decida bloquear la actividad financiera de un determinado país. No es lo mismo. Hay que entender bien la realidad de este proceso, que algunos denominan de desdolarización Yo alguna vez también he empleado este término. Hay que diferenciar entre la divisa de reserva internacional y la divisa que se utiliza en el comercio, en los intercambios comerciales transnacionales. No hay ninguna duda ni ningún dato que apunte a una reducción del dólar. Peso del dólar como divisa de reserva internacional sigue anclado en el 60%, donde lleva muchísimos años.

Speaker 3 1:44:04

Eso no es lo que está en juego. Lo que está en juego es que haya contratos de comercio internacionales que ahora se firman en dólares y que pasen a estar firmados en otras divisas Divisas de países BRICS. No estamos hablando del yuan ni de la creación de una supermoneda, que eso está en la agenda pero todavía está muy verde. Ni siquiera se ha planteado en la última cumbre BRICS. Es verdad que en la del año pasado, la de Kazán en Rusia, pues a Putin le interesaba sacar aquella idea de la moneda digital BRICS. Ya explicamos que en realidad era más propaganda, que otra cosa, era un poco de cara a la galería.

Speaker 3 1:44:39

Aquí lo importante y de lo que se habla y se ha cerrado también un poquito un acuerdo en este sentido es de potenciar un banco de desarrollo que sería algo similar al Banco Europeo de Inversiones, también con mezcla de elementos del FMI, del Banco Mundial, pero exclusivamente para países BRICS, que es verdad que algunos países, como Irán, quieren usar para apartar al dólar algo en lo que es normal que Irán quiera hacerlo. Pero no todos coinciden. Rusia podría estar del lado de Irán. Estaba más del lado de Irán el año pasado que este Ahora. Ya, rusia se inclina más por la opción de India o de China. China tiene muchas reservas en dólares, por lo tanto no quiere cargarse el dólar. Señores, esto es una de las grandes cuestiones que algunos no sé si es que nos están dando cuenta, no se dan cuenta o simplemente lo ignoran ¿Cuál es el país del mundo que más dólares recibe por sus intercambios comerciales?

Speaker 3 1:45:38

Pues el que más le vende a Estados Unidos, ¿no? ¿Cuál es el país que más cosas bienes le vende a Estados Unidos? China ¿Y cómo le paga Estados Unidos a China? En dólares? Por lo tanto China no va a apartar al dólar del sistema internacional. Y esto yo sé que esto no termina de comprenderse bien. Porque no se está explicando bien? primero, porque los órganos de comunicación de los BRICS prefieren aportar informaciones que luego sirven para escribir artículos, indicando que hay una especie de pelea por la hegemonía global, porque yo creo que políticamente a ellos les interesa. Pero desde el ámbito económico no se entiende. Porque esto no es así.

Speaker 3 1:46:26

Muchos medios y analistas de la esfera BRICS pintan un panorama irreal. El objetivo no es obligar a los países de la alianza a abandonar el dólar. El objetivo es crear un sistema que permita hacer transacciones internacionales evitando el dólar, si se quiere evitar el dólar Y sobre todo reducir el control del dólar, por lo tanto de Washington, por lo tanto del FMI, sobre las cañerías del sistema financiero global, que es muy distinto de expulsarlo por las bravas, con lo cual se trata de crear un sistema alternativo que conviva con el liderado por el dólar, lo cual, si es efectivo, pues irá incentivando a que muchos países dejen de utilizar el dólar en sus intercambios comerciales y empleen sus divisas nacionales, que es lo que quieren el grupo que maneja un poco los BRICS no-transcript. Esto del sistema bancario SWIFT, que se puso muy de moda, muchos lo conocieron a raíz de las sanciones europeas o, bueno, occidentales. A Rusia se dice bueno, lo han expulsado del sistema SWIFT. El sistema SWIFT es un sistema de comunicaciones que sirve a los bancos para intercambiar información. Si tú estás fuera del euro dólar, si tú estás fuera del sistema SWIFT, no puedes hacer transacciones con otra entidad financiera. Y con esto qué haces? Pues bloqueas los pagos y por lo tanto también la contratación de determinados servicios o la adquisición de bienes por los que realizas esos pagos. Es una red de mensajería bancaria y financiera que opera con códigos estandarizados y que está controlada por Occidente.

Speaker 3 1:48:16

Entonces, junto con este Banco Nacional de Desarrollo, se lanza otra iniciativa que se llama Puente BRICS, brics Bridge, para permitir pagos transfronterizos rápidos y baratos entre Estados miembros de los BRICS en monedas nacionales, incluido el uso de tecnologías blockchain y monedas digitales de bancos centrales, sin pasar por entidades occidentales. Y es el nuevo banco de desarrollo de los BRICS, el que actúa como plataforma para integrar, para convertir, como cámara de compensación de estas deudas, para que no tenga que salir y entrar siempre el dinero con la compensación de deudas. Y este es el sistema que quieren implantar, que dicen que en 2025 ya ha empezado a andar, y en esto no hay una diferencia notable con el modelo occidental. Lo que quieren es aprovechar esta especie de reseteo monetario para aumentar el control sobre sus ciudadanos usando divisas digitales de banca central, pero se ¿se? mantienen las divisas nacionales, los estados pueden decidir además en qué pagan y las empresas también. Esto es muy distinto, ¿verdad? de lo que estamos leyendo en algunos sitios y algunos analistas, a los cuales yo respeto, pero creo que no han entendido realmente de qué va la película.

Speaker 4 1:49:26

Bastante diferente. sí, No cabe duda.

Speaker 3 1:49:30

Luego, otra de las grandes noticias de las últimas horas, que nadie entiende porque no responde a criterios de mercado, porque son criterios estrictamente geopolíticos El cártel petrolero que dirigen Arabia Saudí y Rusia, en un contexto de precios del petróleo por debajo de los 70 dólares el barril, abren aún más el grifo y ponen en el mercado un incremento de producción de 548.000 barriles diarios extra desde los 411.000 actuales. ¿hace falta más petróleo? en estos momentos en el mundo No Hay exceso de oferta de petróleo. Entonces, ¿por qué aumentan la producción? Y además dicen que, después de la reunión que mantendrá el cártel el próximo agosto, van a volver a lo mejor, a aumentar la producción. Porque este es un pacto entre Arabia Saudí, entre Rusia y Estados Unidos para reducir las tensiones inflacionistas y facilitar que la Reserva Federal pueda bajar los tipos de interés, lo cual alejaría al fantasma de la recesión en Estados Unidos y daría un espaldarazo notable a las posibilidades del Partido Republicano de cara a esas elecciones de medio mandato, esas midterm que serán determinantes para saber si la Casa Blanca tendrá margen de actuación en la segunda parte de la legislatura.

Speaker 3 1:50:44

Ahora vamos a hablar de Ucrania, pero, según vaya pasando el tiempo, si llega un momento en el que llegan a las elecciones de midterm, el ¿Cuánto tiempo? Si llega un momento en el que llegan a las elecciones de Mitterrand, el Partido Republicano que como vemos hay una fractura importante pierde esas elecciones, se convierte el presidente esa expresión que utilizan en Estados Unidos en un pato cojo, porque ya no puede poder aprobar órdenes ejecutivas, pero cualquier iniciativa legislativa, se lo van a parar en las cámaras. Pues entonces esto puede perjudicar los intereses de aquellos que están negociando con Trump en el día de hoy. Esta es la parte buena, podríamos decir así, porque dicen oigan, pues abren el grifo del petróleo. No hay inflación, bajan tipos de interés. Algunos dicen que esto va a crear una nueva burbuja. Yo soy de los que pienso que va a crear una nueva burbuja. En este contexto, yo creo que la recesión es muy improbable Si baja, tipo la Reserva Federal y con la reforma fiscal.

Speaker 3 1:51:36

Incremento de deuda, incremento de déficit, droga para el drogadicto. El drogadicto va a seguir bailando hasta las 6 o las 7 de la mañana en la discoteca de moda. Y la parte mala, desde el punto de vista norteamericano, lo malo es que, en un entorno bajista de precios del petróleo, a ver cómo hacen las empresas de shale oil, la industria del fracking, para seguir con su capacidad y su músculo financiero con un barril del petróleo en el entorno de los 65-60 dólares. No olvidemos que esta industria es la que ha permitido a Estados Unidos convertirse en exportador neto de crudo en los últimos años. ¿qué pasa o qué elemento adicional hay que explica esta apertura de grifos? adicional También que Estados Unidos acaba de imponer nuevas sanciones al petróleo iraní, dirigida a limitar su capacidad de producción y comercialización de petróleo, decisión que tiene que ver con lo acordado ahora por los países de la OPEP Plus.

Speaker 3 1:52:44

La OPEP es el cártel con Arabia Saudí de jefe y el plus es Rusia. Sería el cártel petrolero más Rusia Abriendo el grifo, compensan este bloqueo a las ventas iraníes, aunque en realidad, si miramos lo sucedido en los últimos meses y esto es otra cosa muy importante de la que nadie habla de todo el cártel el único que realmente está abriendo el grifo es Arabia Saudí, porque Rusia sigue poniendo prácticamente el mismo volumen. El resto del cártel protesta porque este entorno de precios bajos les perjudica en realidad Arabia Saudí también desde. Les perjudica en realidad Arabia Saudí también desde un punto de vista económico y financiero, pero no político, porque la apuesta de Bin Salman no está en el mercado de crudo, sino en los petrodólares, en el armamento del Pentágono y en su sociedad triangular, en la que también está Israel, como explicamos el pasado sábado con esa reedición de los acuerdos de Abraham.

Speaker 3 1:53:44

Como explicamos el pasado sábado con esa reedición de los acuerdos de Abraham, si introducimos este elemento geopolítico en la coctelera, ya entendemos una decisión que, desde el actual director del Consejo Económico Nacional de Trump y que antes trabajó como director global de investigación de Affinity, que es la empresa financiera del yerno de Trump, de Jared Kushner, el cual, pues está beneficiando de los negocios con Saudís, qatarís, israelís, gracias a las conexiones económicas y políticas de su suegro. ¿por qué le cito hoy? Porque esta mañana hace unas declaraciones este hombre, kevin Hassett, a última hora de ayer, con el cambio de horario no sé exactamente cuándo fueron cambio de horario entre Estados Unidos y España quien lo que decía es que en estos momentos hay riesgo cero de recesión en Estados Unidos, diciendo que es un escenario imposible. Le explicaba antes que yo creo que es un escenario bastante improbable, teniendo en cuenta esos dos elementos el gasto público de la nueva reforma fiscal y la bajada de tipos de interés de la Reserva Federal, que veremos si se produce o no.

Speaker 3 1:54:40

Y a esta afirmación de que hay riesgo cero ha respondido el analista Tom McLellan haciendo una serie de referencias que quería hoy traer al programa, que son referencias a citas de otros prebostes económicos y altos cargos que también descartaban la recesión justo antes de que se produjera. La última fue en el año 2022, recesión leve que fue superada en buena medida gracias a qué? ¿Qué pasó en el año 2022, don César, hubo una guerra? ¿no, en esta Europa Sí sí, sí, Terrible además¿.

Speaker 3 1:55:09

Usted se acuerda de Alan Greenspan.

Speaker 4 1:55:11

Me acuerdo de Alan Greenspan, Helicóptero Greenspan, como lo llamaba usted en aquel entonces Helicóptero Bernanke.

Speaker 3 1:55:18

Helicóptero Bernanke era Ben Bernanke, pero luego Greenspan también se sumó.

Speaker 3 1:55:22

Vamos a ver. No-transcript. Alan Greenspan, enero de 1973. Nunca ha habido un mejor momento para comprar acciones. Una semana después, la bolsa cayó un 45%. Herbert Hoover, después del colapso de octubre. Bueno, justo antes del colapso de octubre de 1929, el crack del 29,. Herbert Hoover, presidente de Estados Unidos.

Speaker 3 1:56:00

El negocio fundamental del país, es decir la producción y la distribución de mercancías, se encuentra en una base sólida y próspera, decía Hoover 1987, antes del jueves negro. Declaración de la Casa Blanca nuestras consultas confirman la opinión de que la economía subyacente se mantiene sólida. Greenspan, de nuevo, en enero del año 2000. Es indiscutible que la economía de Estados Unidos al comienzo del nuevo siglo nunca ha exhibido una prosperidad tan notable, al menos para la mayoría de los estadounidenses. Nunca ha exhibido una prosperidad tan notable, al menos para la mayoría de los estadounidenses. Luego recesión, cuya salida y ocultación fue gracias a los atentados del 11-S, y luego tenemos a Janet Yellen. No puedo terminar este recorrido sin citar a mi amiga Janet Yellen, antes del estallido de la burbuja de las hipotecas Supreme. Esto me ha recordado mucho a declaraciones de ministros españoles Y de si bien.

Speaker 3 1:56:57

La caída de la actividad inmobiliaria ha sido significativa y probablemente continuará por un tiempo más. Creo que las preocupaciones que solíamos escuchar sobre la posibilidad de un colapso devastador, uno que podría ser lo suficientemente grande como para causar una recesión en la economía estadounidense, se han disipado en gran medida. Años después sería nombrada secretaria del Tesoro con Joe Biden y es responsable en buena medida de que ahora Scott Besant tenga que refinanciar 10 trillón dólares de deuda pública a Estados Unidos. Hay muchísimas citas similares. Como digo, no es el escenario prioritario ahora mismo, el de la recesión. Veremos lo que hace la Reserva Federal Y también quiero hablar hoy de Ucrania. Se pone complicadilla la cosa en Ucrania, Sí no acaba de concluir.

Speaker 4 1:57:49

Es otra de las cosas que Trump dijo que iba a solucionar y ya se está viendo.

Speaker 3 1:57:55

Conversación de Trump con Putin por teléfono. Después Trump dice me preocupa que Putin quiera seguir matando gente En lo de Netanyahu en Gaza. esto debe ser otra cosa.

Speaker 4 1:58:09

Eso debe ser otra cosa. Sí, evidentemente Esto no cuenta. ¿no? Eso no debe ser matar gente. A lo mejor es que a los que matan no son gente.

Speaker 3 1:58:18

Claro, esto ya lo hemos visto en otros periodos de la historia, cuando tú le quitas el componente humano a una determinada raza, a una determinada etnia, a un determinado pueblo para justificar matarlo como si fuera un perro. Además, esto en Israel lo deberían saber.

Speaker 3 1:58:40

Sí, deberían tenerlo en cuenta porque hay precedentes muy cercanos, a lo mejor otros países no, pero en el caso de Israel, yo creo que lo deberían saber, deberían, deberían. Hay judíos ortodoxos que están denunciando esto. Lo vuelvo a decir porque hay algunos que dicen no, los judíos, no cometan ustedes el mismo error de meterlos a todos en el mismo saco. Hay rabinos judíos ortodoxos criticando el genocidio en Gaza. Pero no nos vayamos por ahí. Seguimos con Ucrania. El Kremlin confirma que Zelensky lleva tiempo llamando a la puerta de Putin para que se reúna con él. ¿por qué? Porque Zelensky está ahora mismo desaparecido en combate. Necesita aparecer en la foto, porque se está dando cuenta de que Rusia va a ir poco a poco consiguiendo esos territorios del este de Ucrania. Zelensky ya no aparece por ahí en los acontecimientos internacionales y cuando aparece, pues le dedican un pequeño despachito, alguna reunión. Ya no salen las fotos Y dice bueno, entonces ahora lo que tengo que hacer es reunirme con Putin para volver a estar en el candelero. Lo ha dicho la portavoz del gobierno ruso Azarova. Dice no, no, si es que se quiere reunir con nosotros para tener legitimidad, una legitimidad que no posea al haberse negado a celebrar elecciones en su país, que se había ofrecido a repartir el maná del dinero público para la reconstrucción de Ucrania, en buena medida mediante la explotación de los recursos naturales, se da cuenta ahora de que la mayoría de los recursos están en suelo controlado por los rusos, que además, al no cesar los combates en el frente, no hay manera de que ninguno de sus inversores amiguetes meta un dólar en ese fondo de reconstrucción, por mucho que se les prometa jugosas rentabilidades cuando en el futuro llegue el dinero público. Amiguetes a los que BlackRock les dijo comprad deuda de Ucrania, comprad deuda de Ucrania, no os preocupéis que en cuanto se acabe la guerra vais a cobrar con creces. Y les prometió antes del 31 de diciembre del año 2024 habréis cobrado. Y no han cobrado. De hecho, ha reestructurado su deuda a Ucrania hasta en dos ocasiones y además se dan cuenta, los señores de BlackRock, de que el negocio va a seguir exclusivamente en las ventas de armamento, que además se van a realizar a través de Alemania. Entonces ya, la clave no es el fondo de reconstrucción, sino garantizarse una parte de la tajada de este negocio en un país donde gobierna un señor que se llama Friedrich Merz, que era directivo de la filial alemana de BlackRock desde el año 2016 al año 2020.

Speaker 3 2:01:33

Ahora viene la venta de Alemania, pero es que ya empezó? ¿eh, es que Merz ya ha hecho pinitos a este respecto. Cuando se celebraron las elecciones federales del año 2002, merkel, que era la líder del partido de CDU en el que está Merz, consigue la presidencia del grupo parlamentario y a Merz lo ponen de adjunto Desde el primer momento. Agua y aceite Acaban como el rosario de la aurora y Merz dimite dos años después, se va retirando gradualmente de la política y sigue en el Parlamento hasta el año 2009. Sin embargo, al mismo tiempo que estaba en el Parlamento, hacía labores de lobista para una empresa que se llama Mayer Brown, que es una multinacional con sede en Chicago. ¿y qué hizo allí? Facilitar acuerdos que promovieron los intereses del capital estadounidense en Alemania, alentando a los señores de Wall Street a comprar empresas en la República Federal, justo en un momento en el que Alemania, por aquellos años, cuando empezó el euro, tenía déficit presupuestario y estaba inmersa en una crisis económica. ¿qué sucedió? Que se vendieron y reestructuraron miles de empresas alemanas con recortes de empleo, congelación de salarios.

Speaker 3 2:03:03

De hecho, Merz se chulea de haber conseguido esto en un libro que se llama Atrévete a ser más capitalista, Hombre de capitalista esto tiene poco, ¿no?

Speaker 3 2:03:07

Sí, sí, bueno, depende de lo que se entienda por capitalismo. Trévete a ser más capitalista con un par ¿eh? Y es entonces cuando él entra en consejos de supervisión y administración de varias grandes empresas. Y entonces BlackRock le dice oye, tú tienes que ser uno de los nuestros Big Pharma, medios de comunicación y, por supuesto, la guerra. Prácticamente no hay ninguna industria en la que BlackRock no saque provecho. Y mientras Alemania se va al garete, el PIB per cápita, el Producto Interior Bruto per cápita de Alemania está retrocediendo. Los salarios son insuficientes para una parte creciente de la población. Hay 826.000 trabajadores alemanes que necesitan, además del salario, una prestación pública para poder vivir En el año 2024. No está mal, ¿eh. Está creciendo a un nivel de 30.000, 40.000 anuales. Es la primera vez que aumenta el número de trabajadores que necesitan una ayuda como esta desde el año 2015.

Speaker 3 2:04:20

Esto además se creó en el año 2005, concebido como una prestación al desempleo para parados de larga duración, en el marco de reformas del mercado laboral que fue aprobando Gerard Schroeder, aquellos planes Hartz. Por eso se llama esta prestación la prestación Hartz IV, porque era la cuarta edición de esa prestación. No es exactamente como el ingreso mínimo vital, pero es un complemento salarial en muchos casos Pasado mes. El paro en Alemania aumentó en 11.000 personas. Ya son 3 millones, que es verdad que, teniendo en cuenta los parados que hay en España, nos parecerá una broma, pero es la cifra más alta de los últimos 10 años. De hecho, el incremento del desempleo en el último año ha sido de medio millón de personas. Le está saliendo caro al pueblo alemán el servilismo de sus gobiernos hacia sus agresores externos. ¿y en España? ¿No vas a contar hoy nada de España, lorenzo? Pues Sánchez le entrega la dirección del PSOE al lobby de Pepiño Blanco. Ya dijimos aquí hay una guerra civil y tal.

Speaker 4 2:05:30

Bueno pues, ya sabemos quién la ha ganado?

Speaker 3 2:05:33

Algunos dicen pero Pepiño Blanco. el lobby de Pepiño Blanco es del PSOE y del PP, si están los dos juntitos, pp y PSOE, y mientras tanto es el PP, saca a Aznar y a Rajoy para apoyar a Feijó, que ya se ve presidente, que dice que va a negociar con Puigdemont, con el que haga falta va a negociar Feijó.

Speaker 3 2:05:55

Y luego tenemos a González Pons en el Congreso del Que dice que va a negociar con Puigdemont, con el que haga falta, va a negociar fijo. Y luego tenemos a González Pons en el Congreso del Partido Popular. Como decía nuestra compañera María Durán en Hércules, que además estoy viendo aquí el tuit que acaba de publicar Frases de González Pons La Unión Europea es tan imprescindible como el Estado-Nación. Esta es buena, ¿eh? Segunda? Ya, no nos segregaremos con fronteras físicas o mentales. Cuestionar a la Comisión Europea es alentar el nacionalismo. Muy bien, muy bien, muy bien. Es lo que tiene cobrar de Europa durante tantos años, ¿no. Exacto exacto.

Speaker 3 2:06:39

Estos son los que van a defender a España y tal de los enemigos internos y externos. Terrorífico discurso globalista Rajoy pidiendo un gobierno de coalición PP-PSOE.

Speaker 4 2:06:55

Cosa que no le sorprende a nadie. Nosotros venimos diciendo que es lo que quieren acabar desde hace muchísimo tiempo.

Speaker 3 2:07:03

A ver, yo entiendo que esto a lo mejor a alguno le hace bajar los brazos, pero todo lo contrario, con la actual estructura hay que cambiar la estructura, porque con la actual estructura España no tiene solución. No-transcript. Sí, es que es muy patético Lo de Vox en política internacional, verdaderamente es muy patético, yo no sé. Pero es que ya no se puede diferenciar, don César, lo nacional de lo internacional, a lo mejor hace unos años, sí, no, no.

Speaker 4 2:07:42

Ahora ya no puede. No, no, en absoluto. Claro que no se puede diferenciar.

Speaker 3 2:07:46

Me han mandado mucha gente, muchos oyentes, que además lo digo bien y además no quiero que nadie se enfade, porque ahora yo sé que por la forma en la que tengo de exponer las cosas, pues muchas veces puedo herir al personal y tal, pero bueno es lo que hay. Me mandaban vídeos de Laffer diciendo que el plan económico de Vox está muy bien. Sí, sobre el papel podemos estar muy de acuerdo En mi caso puedo estar muy de acuerdo con el programa económico de Vox Pero tú no puedes separar una cosa de la otra, o sea, tú no puedes separar la política nacional y internacional. Cuando la política nacional ahora mismo está siendo perseguida, está siendo vacía de contenido y lo que tienes que hacer es poner un pie en la pared, entonces si en lugar de poner un pie en la pared tú le abres la puerta a tus enemigos, luego ya podrás tener la casa muy limpia, pero el cubata, la cerveza se lo va a beber el otro, no te lo vas a beber tú y con tu mujer se va a deber el otro. No te lo vas a deber tú Y con tu mujer. Se va a costar el otro, no te vas a costar tú. Podrás tener toda tu casita estupenda, pero vendrán los de fuera y serán los que la usen. Y esto lo tenemos que tener muy claro.

Speaker 3 2:08:49

Y yo entiendo que no sobre todo desde Vox. Estoy citando a Vox porque es el partido que podría ser bisagra aquí. ¿no, es el único que podría pactar con el Partido Popular y el único que podría de alguna manera facilitar ese gobierno, porque ¿con quién más va a pactar el Partido Popular que no sea el PSOE? ¿no, en ese gobierno de coalición Ya había gente este fin de semana diciendo bueno, pues, le entregaremos el apoyo, aunque sea gratis, porque hay que. E a Sánchez. Este discurso lo hemos visto ya tantas veces en tantos territorios.

Speaker 3 2:09:18

Sí, y en tantas ocasiones, y siempre acaba igual siempre acaba igual todo se contagia, a menos la hermosura. Se acaban realizando las mismas prácticas que se dicen criticar, y luego, encima, la falta de conocimiento de lo que son las relaciones internacionales en muchos casos, pues, te hace que tú pienses que estás defendiendo una idea, y en realidad lo que estás haciendo es trabajar para el enemigo, aunque no lo sepas. Y en este contexto, pues, paren el tren que yo me bajo. Menos mal que ya se va acabando la temporada, don César, menos mal ¿no?

Speaker 4 2:09:57

Además, de verdad sí.

Speaker 3 2:10:00

Mañana vamos a hablar del mundo cripto. ¿qué ha pasado con esa billetera de Bitcoin? Que me ha preguntado también mucha gente. Esto tiene mucho que ver con la nueva ley de Genius de Donald Trump y con las stablecoins y la guerra monetaria digital. Mañana vamos a hablar bastante de ello Y también bueno, pues contaremos un poco lo que va a suceder en el Eurogrupo. Hoy se elige presidente de Eurogrupo Opta el español. Mucha suerte tendría que tener Carlos Cuerpo para que lo nombraran presidente del Eurogrupo. También les digo que poca capacidad de decisión tiene el Eurogrupo. Ya hablaremos un poquito también de lo que está haciendo María Jesús Montero con las empresas públicas, que eso sí que es la fosa de las Marianas, don César Diabis, el abismo aquella película Totalmente sí.

Speaker 4 2:10:43

Sí, eso es Apolión, como dice el Apocalipsis. Esa especie de abismo absolutamente sin fondo es algo terrible. Y no será porque no paren de robar, O sea. Lo gordo del asunto es que cuanto más roban a la gente, más grande se hace el abismo. Porque un montón de años de prisión, como hemos contado hoy en el boletín. Bueno, pues, imanol Arias, al que yo personalmente le dije que no se rindiera.

Speaker 3 2:11:30

Le entrevistó usted aquí también, ¿no Sí?

Speaker 4 2:11:32

pero además yo le escribí en su día y le dije Imanol, no te rindas, o sea no te rindas porque no le dije ser fuerte, pero sí que no se rendía. la han absuelto Y le han cargado 80 años al abogado. O sea al abogado. le hubiera traído más cuenta matar a los buscabonus directamente, o sea el buscabonus que hubiera entrado en el despacho pegarle un tiro en la tapa de los sesos o degollarlo, o contratar a unos sicarios y hubiera ido menos años a prisión.

Speaker 3 2:12:18

Esa condena al asesor fiscal es una condena en general contra toda la institución de asesores fiscales. Sí, claro, porque Hacienda, claro, no les quiere ver ni en pintura. Primero han conseguido los señores de Hacienda que evidentemente no es lo que estaban buscando, pero han conseguido que haya pasado un poco como con los seguros médicos privados, y antes el que tenía posibles contrataba un seguro médico privado. Ahora, gracias a la destrucción de la seguridad social, en cuanto ganas lo suficiente o lo justo, ya tienes un seguro privado, especialmente si tienes niños o si tienes alguna persona mayor al cargo.

Speaker 3 2:12:53

En el tema de los asesores fiscales también, ¿qué autónomo no tiene un asesor fiscal? aunque gane cuatro duros y aunque tenga que presentar tres declaraciones o cuatro declaraciones al año, es un gasto necesario e imprescindible. ¿y con esto, qué le dices al asesor? Cuidado con meterte con nosotros, cuidado con cuestionar nuestro criterio, aunque sea ilegal Y aunque sea ilegal, y cuidado con batallar en los tribunales con nosotros, porque a lo mejor en aduato sale libre y Manuel Arias, bueno, sale libre, es inocente, y Manuel Arias pacta a cambio de reconocer 5 fraudes a Hacienda y tener que pagar casi 2,2 millones y usted 80 años.

Speaker 4 2:13:31

Sí yo sigo pensando esto va a acabar malamente, porque, claro, en un momento determinado el asesor fiscal va a decir bueno, a mí qué me interesa más ponerme en peligro o contratar un sicario al busca bonus en una esquina cuando viene de la discoteca por cuánto sale? mil euros, oiga, no tiene color. Y si me cogen es mucho menos que lo que le ha caído a este infeliz. Bueno, y si quiero matar al busca bonus para que no queden huellas, eso depende, pero anda por los dos mil dos mil y pico euros. Un sicario medianejo es que de verdad o sea, hay gente que de pronto quiere lanzar mensajes y se le va la mano porque a este hombre le condenan ahora a cinco o seis años. Y efectivamente ese mensaje que usted dice, que a mí me parece también evidente, lo has lanzado. Pero tú me condenas a 80 años, que se supone que me voy a pasar 30 años en prisión por enfrentarme con los buscabonus. Matad al buscabonus, o sea estos no saben lo que han hecho, o sea no saben lo que han hecho. Bueno, aquí hemos hecho justicia.

Speaker 4 2:14:53

Anaduato se ha salvado y Manuel Arias, si hubiera tenido valor, se habría salvado. Prefirió capitular. Pues, anda para que aprendas, infeliz, pero a los otros los hemos asustado, sí, pero con una pena proporcional. Porque una persona que se va a pasar 30 años en prisión por asesorar a una serie de actores, a todo eso hay un montón de absueltos. También con Anad, a una serie de actores, a todo eso hay un montón de absueltos. También con Ana Duato, que también han sido absueltos Una persona de esas dice mató al Buscabonus, o le reviento las piernas Porque es que me sale más barato y caso de que vaya a la cárcel, caso de que vaya a la cárcel, va a ser una pena infinitamente menor.

Speaker 4 2:15:37

O sea, vamos a ver matas al busca bonus, ¿qué te pueden caer? Cuatro o cinco años? Te metes en una historia de asesorar clientes y tal, y que te caen 80. Pues, y vuelvo a decirle lo mismo Y además, hombre, a lo mejor no es cuestión de que diga mato al busca bonus, pero le partimos las piernas O le partimos la columna vertebral y lo dejamos inválido para toda la vida. Qué me puede caer por eso? Pues, hombre, tres años en fin, con buena conducta y tal, en dos años en la calle, ¿y voy a pagar 80 años? Qué significa? Me voy a pasar 30 años en prisión por esto Se han equivocado, a mi juicio. Se han equivocado porque se les ha ido mucho la mano, o sea, yo estoy convencido de que querían dar un castigo ejemplar.

Speaker 4 2:16:28

Sí, sí, sí, las razones que le he comentado Y, al final, se han pasado los asesores, se han pasado mucho de rosca Y aquí trae más cuenta. Ahora pegarle un palizón al busca bonus, partirle las piernas, arrancarle la cabeza, en fin cualquier cosa, porque el castigo penal es inferior. Y ese es el problema. Es decir vamos a ver, hay una serie de elementos en el derecho penal y en la sociología criminal que hay que tenerlos presentes, porque si no, al final el resultado que obtienes es el opuesto, es decir, pasa igual que, por ejemplo, en el caso de la pena de muerte. La pena de muerte no suele reducir determinados delitos, sino que aumenta el resultado muerte en determinados delitos. Le voy a poner un caso conocidísimo, que incluso hubo una película, que es el famoso caso de Onionfield, del campo de cebollas. Secuestras a una persona. Si esa persona tú sabes que por el hecho de secuestrarla te cae encima la pena de muerte, la matas O sea. Esto es escalofriante.

Speaker 3 2:17:38

Yo comprendo que a la gente se le hiele la sangre en las venas, porque existe menos posibilidad de que te pillen.

Speaker 4 2:17:43

Si la matas, no me van a pillar Si por el contrario, la pena por secuestro, pues es una pena de prisión que puede ser más o menos amplia es posible que la deje ir. Es muy posible que la deje ir. Pero Es muy posible que la deje ir. Es muy posible que la deje ir. Pero si la pena por secuestro, como sucedía en este caso, es la pena de muerte, mato al secuestrado, se acabó, no hay más. Es inhumano, es brutal, se lo puede calificar como sea, bueno como lo que es.

Así fue España: El Cid contra el Papa

Speaker 3 2:18:12

Pero lo que estamos hablando es de que al final, el ordenamiento jurídico incentiva.

Speaker 4 2:18:31

Exactamente En vez de disuadir a la persona para que no haga eso, lo que hace es que le incentiva a matar, y eso está comprobado. Entonces, esta sentencia incentiva matado a los tres o cuatro inspectores que hayan podido intervenir en esta historia. Bueno, primero la investigación se había detenido porque el inspector que viene después no estapa tonterías, o sea no quiere irse al más allá, donde no va a poder canjear los bonus por nada inferior Y claro. Pues, al final el resultado que obtienes es el contrario. Esta sentencia es un disparate. Yo comprendo la finalidad, pero no saben lo que han hecho. Esta sentencia es posible que abra la puerta al envío de sicarios a ajustar cuentas con buscabotos, porque es más barato En términos penales y en términos económicos, ni le cuento. O sea de que te peguen un hachazo como el pobre Imanolarias, que le quitan 2 millones de euros y le han condenado si solo le aplicarán la remisión condicional y tal.

Speaker 4 2:19:30

Pero lo cierto es que, claro, imanolarias, si llega a pagar un sicario, pues fíjense ustedes. De 1.000 euros a 2 millones, vamos, es que la diferencia también es desproporcionada, o sea, es así, no hay más vuelta de hoja. Bueno, vamos a lo nuestro. Que, ya que estamos en plan de violencia histórica, nos vamos con el Cid, que se enfrenta con el Papa O sea, vamos a despedir la temporada, pero de una manera gloriosa¿.

Speaker 3 2:20:00

Lo sabía, bergoglio el Papa Francisco, que el Cid se había peleado con el Papa cuando recitó algunos versos del cantar del mío Cid allá por septiembre del año 2022?

Speaker 4 2:20:12

Es de gusto que Bergoglio supiera hasta lo del mío Cid. Seguramente se lo escribieron y iba que volaba. O sea que esa es la historia.

Speaker 3 2:20:20

O exiendo ver mujeres y varones burgueses y burguesas por las finestras. son Lo sé.

Speaker 4 2:20:28

Esto se lo escribió alguien, seguramente alguien del Opus, que andaría por ahí revoloteando Última edición de fin de temporada. Última edición de fin de temporada.

Speaker 3 2:20:37

Así fue España. No se lo pierdan En unos instantes. En unos instantes, hasta ahora, don César, hasta ahora.

Speaker 1 2:20:42

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en punto tv.

Speaker 3 2:21:34

Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

Speaker 4 2:22:04

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que tenemos todos los lunes en La Voz, dedicado a la cultura hispánica. Ya saben que empezamos con el. Así fue España, con esa historia oculta, mentida, escondida, olvidada, que sin embargo nosotros, analizando rigurosamente las fuentes, lo que hacemos es traérsela a ustedes. Y ahí se queda un ratillo más con nosotros, don Lorenzo Ramírez, para ese devenir histórico.

Speaker 3 2:22:31

Muy buenas noches de nuevo, don Lorenzo. Muy buenas noches don César, Encantado de acompañarle en este último viaje por la historia de la temporada De la temporada, y luego ya saben ustedes que don Lorenzo ya se marcha a otro tipo de labor y se menesteres a su cueva, casi efectivamente.

Speaker 4 2:22:49

Y entonces, quien viene para la segunda parte de este programa doble y sesión continua? es Doña Sagrario Fernández Prieto que, con sus palabras, al aire, pues, intenta enseñarnos a hablar, a escribir mejor el español, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Bueno, pues, hoy es el último programa doble de esta temporada, la espera de la temporada duodécima que comenzará, dios medi, en septiembre. Bueno, don Lorenzo, vamos a tener hoy una despedida con el Cid verdaderamente impresionante, supongo que para escalofríos de muchos, porque el Cid se enfrenta nada más y nada menos que con el Papa. Sí, sí, sí le digo, sí le digo. Bueno, vamos a ver en contra lo que cree mucha gente, que ha habido una supremacía del obispo de Roma desde el siglo I Eso es mentira, es totalmente mentira. Cualquier persona que conozca la historia de la Edad Media lo conoce. Y sí que sabe que, sobre todo a partir de la caída del imperio romano en el siglo V, pues el obispo de Roma va intentando irse apoderando del poder que tenía el antiguo emperador de los romanos.

Speaker 4 2:24:06

Cuestión aparte es que el resto de los obispos que hay en el mundo estén dispuestos a que el obispo de Roma se les suba a las barbas y, sobre todo, se les coloque por encima. Para conseguirlo, el obispo de Roma va a utilizar dos armas muy expeditivas Una va a ser la falsificación de documentos y de hecho, sobre todo a partir del siglo VIII, la Cancillería Papal, la Cancillería del Obispo de Roma, se va a convertir en una máquina de documentos falsificados que intentan justificar las ambiciones sin base de ningún tipo del Obispo de Roma. Y ahí van a aparecer las conocidas pseudo isidorianas, que son una serie de decretales dándole un poder al Obispo de Roma que no tiene por ningún lado, que nadie ha creído en él y que se van inventando los distintos pontífices. Y va a aparecer un gran documento, una gran falsificación, que es la Donatio Constantini, en virtud de la cual, supuestamente, el emperador Constantino le había cedido al obispo de Roma no solo las insignias imperiales vamos, estaba Constantino para ceder las insignias imperiales, vamos, estaba Constantino para ceder las insignias imperiales a nadie sino que además le había dado unos territorios ahí en Italia, que era la base de los estados pontificios.

Speaker 4 2:25:27

Aclaremos que esto lo estuvo utilizando el obispo de Roma, el papa, durante siglos para robar todos los territorios que se le apetecían y para intentar someter a todos los obispos y los reyes que se le antojaba. En el siglo XV un cardenal, un humanista que se llamaba Lorenzo Valla describió en un tratado extraordinario cómo la Donacio Constantini no pasaba de ser una falsificación y por lo tanto tampoco la gente tenía una cultura como para ver esto. Y si no aparece el cardenal Lorenzo Valla, pues a lo mejor.

Speaker 3 2:26:21

Había otros cardenales que ya habían sembrado la duda y tal, pero es. Mito Cayo, el que lo demuestra ya por enero Lo demuestra totalmente.

Speaker 4 2:26:29

Por cierto, el Vaticano hasta el siglo XIX no lo reconoció, Es decir todavía se tiró otros cuatrocientos y pico años basándose en un documento falso ¿Y han devuelto los serranos?

Speaker 4 2:26:40

No, no los han devuelto y no tienen la menor intención. Bien, esto hay que contarlo, porque podemos entender la historia del Cid y de lo que pasa En el año 991, porque hay gente que se sigue creyendo que la Iglesia Católica desde el siglo I hasta el siglo XXI ha permanecido inmutable, lo cual es una muestra, como mínimo, de una ignorancia de la historia medieval que asusta. Si eso lo dice un argentino, dices bueno, a fin de cuentas, la historia de los argentinos, pues claro, en la Edad Media serían las pampas y los indios y todo lo demás. Pero cuando lo dice un europeo es imperdonable. Pero que esto era claro para la gente de la época es algo indiscutible. Por ejemplo, en el año 991 Arnulfo, que era obispo de Orleans, acusaba de una manera severísima al papado diciendo bueno, aquí lo que pasa es que hay una serie de iglesias que no quieren saber nada con el obispo de Roma, pero la culpa la tiene el obispo de Roma, que se le quiere subir a las barbas.

Speaker 4 2:27:45

Las iglesias de Constantinopla, de Alejandría, las iglesias orientales se han ido, pero claro, se han ido porque el papa pretende cosas que no tienen ninguna defensa, que el Papa pretende cosas que no tienen ninguna defensa Y menciona, y menciona, y esto es bastante claro que entre las iglesias occidentales que no estaban sometidas a Roma estaban las iglesias de España. Claro, ya se puede uno imaginar que después de esta declaración, en un momento determinado llega el Papa León IX, excomulga incluso al obispo de Compostela, y al obispo de Compostela, pues, como quien oye llover, porque efectivamente España era absolutamente independiente, mantenía una comunión espiritual con otras sedes, pero España iba a su aire, tenía por supuesto su liturgia a su aire y hasta su escritura a su aire. Pero en ese momento y aquí es donde viene la cosa verdaderamente interesante llega al trono vaticano un papa que se llama Alejandro II, que tiene como mano derecha en plan Juan Pablo II y Ratzinger, tiene como mano derecha a un monje de la orden de Cluny que se llamaba Hildebrando, y estos tienen decidido que no va a haber un solo poder en la tierra que no se someta al papa y da igual que sea eclesial, da igual que sea político, da igual que sea regio, da igual lo que sea En un momento determinado. Pues esto tiene que aplicarse también a España, porque es que encima España tiene el mal gusto de no estar sometida al obispo de Roma. Ninguno de los reinos cristianos están sometidos. Y entonces aquí hay un trabajo de zapa para ver cómo vamos convenciendo, tacita a tacita, reino español a reino español, para que se vayan sometiendo al obispo de Roma, que hasta ahora estos siguen empeñados en seguir sometidos a sus diócesis episcopales.

Speaker 4 2:29:51

El primero que cae es el rey de Aragón, sancho Ramírez. El rey de Aragón necesitaba apoyo porque acababa de crear un reino que además Navarra lo tenía entre ceja y ceja. Y entonces el rey de Aragón dice ¿dónde encontramos solución para los problemas de España Al norte de los Pirineos? Majadería mayúscula, que usted sabe, que los gobernantes españoles cometen un siglo tras otro, tras otro. Y la cosa acaba muy mal, de manera que sancho ramírez, rey de aragón, se va a roma y, antes que nadie en españa, cede a los deseos del papa alejandro y abandona totalmente lo que es la liturgia española, la liturgia toledana, abandona totalmente lo que era la independencia de las diócesis españolas de Roma y decide que se somete a Roma. Y claro, aquí ya el Papa Alejandro II se vuelve loco de contento y dice nos apoderamos de España.

Speaker 3 2:30:56

El Hildebrando que le esperaba luego la carrera.

Speaker 4 2:30:58

Hildeb, que era el que le esperaba la carrera porque ese era el peor.

Speaker 3 2:31:02

Y ese era el que sabía. Quédense con este nombre, con Hildebrando de. Sobana Quédense con Hildebrando, efectivamente.

Speaker 4 2:31:08

Porque aquí seguramente pasaba un poco lo mismo que con Juan Pablo II y Ratzinger El que sabía era Ratzinger. Juan Pablo II era un patata, era un ignorante Y además le tuvieron que dar un doctorado en filosofía. Pues no se atrevieron a darle un doctorado en teología. Había que darle algo, algún doctorado por eso de que era arzobispo en Polonia y algo había que darles a los polacos. Pero de teología no se los deis, porque éste abre la boca en cualquier momento y nos dejan ridículo. Y claro.

Speaker 4 2:31:36

Se apoyaba en un tipo que sí sabía que era Ratzinger, y aquí con el Papa Alejandro pasa igual. Se apoyaba en Hildebrandt, cuando se somete el de Aragón, el Papa Alejandro II vio el cielo abierto y dijo aquí la cosa está más clara que el agua España está incluida en aquello que le dio el emperador Constantino al Papa Y el que no se lo quiera creer, que reviente y se va a enterar. ¿cómo sería la cosa? que es algo verdaderamente gordo que en un momento determinado Alejandro II jugó con la idea de lanzar una cruzada para conquistar España, no para liberar la parte de lanzar una cruzada para conquistar España, no para liberar la parte de España que estaba bajo el dominio musulmán, sino para someter la parte de España que no estaba sometida al Papa, a la supremacía de Roma, exactamente.

Speaker 3 2:32:31

Todavía no se había producido ninguna cruzada. también hay que decirlo Las cruzadas vendían después todavía no se había producido. Las cruzadas, aunque había habido una en Barbastro y tal que hablamos así La primera oficial, la de Urbano II, esa todavía no.

Speaker 4 2:32:42

Bueno, entonces resulta que se muere y llega al trono pontificio Hildebrando, el monje de Cluny que toma el nombre de Gregorio VII.

Speaker 3 2:32:52

Bueno, primero llega Gregorio VI, que compra el papado.

Speaker 4 2:32:56

Sí, pero eso era muy habitual Compra el papado y dura un año le dicen Sí, porque esto de comprar los votos cardenalicios o comprar el papado y tal, eso ha pasado durante siglos. Esos que ahora han descubierto que hubo cardenales que vendieron su voto para votar a Juan Pablo II. y algunos se escandalizan Esa es la historia del papado de siglos y siglos. Pero acaban eligiendo a Hildebrando, que es el cerebro y que se convierte en Gregorio VII. Bueno, existe una absoluta unanimidad en el hecho de que la Iglesia Católica es antes y después de Gregorio VII, aunque seguramente la mayoría de los católicos no tienen ni idea de quién era Gregorio VII. esto también hay que decirlo. Pero efectivamente Gregorio VII es un personaje que decide que aquí todo el mundo se somete al Papa, que aquí todo el mundo se somete al Papa.

Speaker 4 2:33:58

De hecho, él va a emitir unos dictatus, pape, que no se le había ocurrido a nadie en los dictados del Papa, emitirlos antes, entre los cuales, en esos dictatus, se señala que el que no está sometido al obispo de Roma no es católico. porque lo digo yo, gregorio, y vamos, no os pongáis enfrente, semejante rebuzno teológico no se le hubiera ocurrido a nadie, nunca, incluso a los papas más ambiciosos que lo habían precedido. Llega Gregorio VII y dice aquí, el que no se someta al obispo de Roma. no es católico. Uno de los dictatus patpe, otro muy bonito. Los reyes tienen que besar los pies del obispo de Roma. Esto lo han ido cambiando porque claro ya no es de recibo. Habría que ver a Leticia besando los pies del Papa León o algo así, a ver cómo quedaba Peste de blanco Exacto.

Speaker 4 2:34:46

Pero en esa época colaba, o por ejemplo, otro de los dictatus pape, las insignias imperiales solo las puede llevar el obispo de Roma. Es decir aquí que no me venga ninguno, empezando por el emperador de Bizancio, diciendo que es el emperador, porque el que está por encima de todos soy yo. Bien pues, inmediatamente Gregorio VII, a los ocho días de ser elegido, ya advierte a los españoles de lo que les espera Y les dice lo siguiente El reino de España antiguamente perteneció por derecho propio a San Pedro y todavía, aunque ocupado por los paganos, no pertenece a ningún hombre mortal, sino sólo a la sede apostólica Chúpate esa mandarina.

Speaker 3 2:35:34

En la sede apostólica, además, no hay hombres mortales.

Speaker 4 2:35:36

No, o sea que para que lo tenga usted claro, pues evidentemente San Pedro, entre otras propiedades, tenía el reino de España, cosa que en fin habría que ver. De dónde se sacó esto Gregorio VII? pero anda que a Gregorio VII la verdad histórica le importaba mucho y por supuesto a ningún hombre mortal le corresponde, salvo a la sede apóstol. Para terminar lo de arreglar, y claro, ya aquí Gregorio VII, se viene arriba. Enrique IV, el emperador alemán, se intenta enfrentar con Gregorio VII y entonces Gregorio VII lo excomulga. Enrique IV ve que se le van a sublevar todos los nobles y se produce el famoso episodio de Canosa, que fue a ver al papa al castillo de Canosa y se quedó descalzo y con hábito de estameña y bajo la nieve, tiritando durante días hasta que el papa lo recibió En con la rodilla, exactamente, con lo cual, evidentemente, pues, aquí está clarísimo, de momento, que este asalto lo ha ganado Gregorio VII.

Speaker 4 2:36:41

Y Gregorio VII aprovecha eso para volver a recordar a los españoles lo que tienen que hacer y entonces, el 28 de junio de 1077, se dirige a los reyes, condes y demás príncipes de España para notificarles lo que ya les había notificado cuatro años antes, y es quiero haceros saber que el reino de España, según antiguas constituciones, fue entregado a San Pedro y a la Santa Romana Iglesia en derecho y propiedad. Esto es mentira de todas las mentiras, porque además él se apoya en la Donatio Constantini, que es un documento falso, pero por aquí andaba el papa. Es decir, el reino de España fue entregado a San Pedro y a la Santa Romana Iglesia, y el que no se lo quiera creer, obviamente que reviente. Bueno, ¿cómo se toman estos los reyes? Porque ya hemos visto que el de Aragón agachó los cuernos necesitaba ayuda porque tenía a los navarros cerca, y dijo que sí. Pero ¿qué pasa en el caso de Alfonso VI?

Speaker 4 2:37:48

Alfonso VI no estaba en absoluto por la labor de pagar un censo, como por ejemplo decidió pagar el conde de Besalú al papa, de decir que el reino le pertenecía, al papa, como había hecho el patata, este del rey de Aragón, y efectivamente este lo que empezó a decir, como diciendo no temes, subas mucho a la parra. Gregorio inmediatamente empieza a firmar sus documentos, ya no como rey sino como emperador, en ese año 1077, en que Gregorio VII le manda una comunicación y le dice que España ha pertenecido de toda la vida al apóstol Pedro y a la sede romana. El otro empieza a firmar sus documentos como ego adefonsus, imperator percius hispania, es decir yo Alfonso, emperador de toda España. O sea que vamos, ni los sueñes. Esto, claro, lógicamente no es que no le gustara Alfonso, no le gustaba a nadie.

Speaker 4 2:38:54

Y de hecho, uno de los grandes opositores a esa sumisión al obispo de Roma es Rodrigo Díaz de Vivar, el cid. Campeador, es decir que dice pero bueno, ¿qué es esto? Tenemos poco problema con los moros. Ahora el obispo de Roma que dice que esto es suyo. Pero ¿suyo de qué?

Speaker 4 2:39:13

Y es curioso cómo esa oposición en la que Rodrigo Díaz aconseja la desobediencia más absoluta al Papa y donde además dice que quienes estamos batiendo aquí el cobre y quienes estamos luchando contra el Islam y quienes estamos reconquistando nuestro territorio somos nosotros, los españoles, no el Papa y toda su corte corrupta de sinvergüenzas, es precisamente el Cid. Es curioso que esta noticia histórica, que no tiene más vuelta de hoja, de cómo el Cid se opone totalmente a que el obispo de Roma acabe dominando España, aparece, por ejemplo, recogida en el poema de las moncedades. Y en ese poema el Cid, rodrigo Díaz de Vivar, ruy Díaz, precisamente, desafía al papa y al emperador alemán cuando le dice de vos, dios, malas gracias, ay papa romano, enviásteme a pedir tributo cada año, traed voslo a el buen rey, don Fernando Érabo se entregará en buena lid en el campo, poniéndolo en román paladino, que se entienda ahora ¡Ay papa romano, auténtico hijo de Satanás, que nos estás complicando la vida, a los españoles, como muchos que te precedieron y muchos que vinieron después, tú pretendes que te paguemos un tributo anual. Bueno, pues, en vez de tributo, yo lo que sugiero es que esto se someta a la prueba de Dios en el campo. Y efectivamente, aquí lo que sucede es que nos enfrentamos en el campo de batalla, tu paladín vaticano y yo mismo, y vamos a ver lo que Dios decide al respecto. Y efectivamente, bueno, como el Papa sigue, dale que te pego, insistiendo en que tienen que someterse, en que tienen que aceptar la liturgia romana, etcétera, etcétera. Pues, finalmente, finalmente, finalmente, finalmente, lo que sucede es que se produce ese enfrentamiento El 9 de abril de 1077, año interesantísimo, este 1077,.

Speaker 4 2:41:31

hay dos caballeros que combaten precisamente en Burgos para ver qué rito se mantiene. Uno se llamaba López Martínez, era castellano, era de matanza sobre el pisuerga, y ese combatía por el rito histórico español, que no era el román. ¿y el otro, quién era? El otro era un chaquetero, porque es una cosa curiosísima. El otro era un caballero que era un mozárabe de Toledo y en vez de defender el rito español de toda la vida, el toledano combatía a favor del papa. ¿qué pasa aquí? Bueno, pues, imagínese usted ganó el castellano. Es decir, si nos creemos las reglas del juicio de Dios, era evidente que los castellanos tenían razón, que el papa era un agresor y que Dios hizo que ganara el campeón castellano. Pero vamos, estaría bueno que el Papa le hubiera importado en absoluto las leyes de cualquier país.

Speaker 4 2:42:24

No se conformó, No se conformó, no se conformó y empezó a mandar gente en el sentido de que fueran a través, sobre todo, de las órdenes religiosas, metiendo el rito latino. Y aquí, sobre todo hombre, no existía el opus, no existían los jesuitas. Entonces tuvo que utilizar a los cliniacenses y entonces, aquí, lo que iban a hacer los cliniacenses era servir de quinta columna del poder papal para someter a una España que no había estado sometida durante mil años, al primado de Roma, a la primacía de Roma, o sea, los cliniacenses iban en este plan. ¿y a quién le adosaron un cliniacense para llevar las cosas en esa dirección? cliniacense para llevar las cosas en esa dirección? Pues, nada más y nada menos que a la reina. Porque, claro, si a la reina le adosamos esto o, por ejemplo, al rey le ponemos un secretario del opus, pues esto hace que las cosas vayan avanzando tremendamente, y entonces se produce una situación que es tremenda. La reina se había casado hacía poco, pues seguramente era un matrimonio de conveniencia. Ya le habían adosado el cliniacense para que volviera loco.

Speaker 4 2:43:46

Alfonso VI, en el sentido de tú lo que tienes que hacer es someterte al papa. Alfonso, que te vas a condenar, que no me vas a misa, alfonso, que cuando vais a dejar el rito vuestro español y vais a adoptar el rito romano, alfonso, que no sé qué, ¿qué hizo Alfonso? Se echó un amante. No es que esté yo justificando a Alfonso, pero me imagino que con la mujer, dándole la vara aguijoneada por el lineaciense, pues, en un momento determinado, lo que sucede es que la dama que se lía con el rey. Pues, efectivamente, lo que aquí acaba sucediendo es que, por supuesto, el rey se ha colocado en una situación más que esa Y eso que le dio a la orden terrenos, donaciones, decía bueno, aquí tenéis, o sea.

Speaker 3 2:44:38

¿qué más queréis no? ¿Qué más queréis Dejarme en paz? ¿no?

Speaker 4 2:44:40

Básicamente, Sí, entonces claro, ¿qué hace el rey? Bueno, pues el rey dice bueno, yo estoy muy a gusto aquí con mi churri. no me apetece en absoluta romper con ella. estoy de la reina bastante cansada porque es muy pesada, y seguramente al monje cliniaciense no lo mato, porque luego la sangre corre por el palacio y podemos tener un lío. y entonces Alfonso dice bueno, vamos a ceder en la cuestión de la liturgia, a ver si me deja en paz de una vez el papa. No aceptamos su supremacía, yo no me separo de mi chica, pero vamos a aceptar la liturgia. Y entonces, entre abril y mayo de 1080, se celebra un concilio en Burgos, que preside el legado papal, y ahí se acepta la adopción de lo que llaman el dignísimo oficio romano, es decir, se fue a hacer gárgaras, totalmente La liturgia mozárabe. La liturgia mozárabe y la independencia de la iglesia hispana quedaba por ahí en tierra de nadie.

Speaker 3 2:45:47

Y la anécdota del breviario ¿es verdad o no? ¿Lo echa al fuego o no? Porque dice la tradición popular que él cogió un breviario mozárabe y otro romano y que los arrojó al fuego, y entonces que solo ardió el romano. Y entonces el rey volvió a arrojar el fuego al mozárabe y entonces impuso el rito romano. Esto es una de las leyendas.

Speaker 4 2:46:07

Esto, si no me veo, es ventrobato, hay un?

Speaker 3 2:46:10

refrán de hecho de eso que dice algo así como allá van las leyes donde quieran los reyes como allá van las leyes donde quieran los leyes, exactamente exactamente.

Speaker 4 2:46:19

Bueno, lo que sucede en un momento determinado es que el Cid fue de los que se opuso totalmente a que se produjera ese cambio y esa sumisión a la sede romana. Y efectivamente él está en el concilio y aquello le parecía intolerable. Y, desde luego, el que se debió de llevar una enorme sorpresa en toda la historia fue Alfonso VI, que pensaba que con esto el Papa Gregorio le iba a dejar vivir. A lo mejor otro papa le hubiera dejado vivir, porque los papas admitían divorcios, anulaciones, etcétera, según cuál fuera la categoría del reyétera, etcétera. Pero en este caso, como cedió? pues, debió de pensar que si empujó todavía va a ir la cosa más allá. Y le manda una carta, alfonso, en la que le dice recobra tus fuerzas y desecha de raíz tu trazo ilícito con la cosanguina de tu mujer. Si no te apartas de la mujer incestuosa, me veré obligado a desenvainar contra ti la espada de San Pedro. Bueno, yo me hubiera gustado, a mí, ver al Papa haciendo estas cosas.

Speaker 3 2:47:29

San Pedro tiene un montón de cosas, ¿no?

Speaker 4 2:47:31

San Pedro, vamos la espada, la propiedad de España y en fin, un resort en Malibú, porque todavía no se había descubierto América. Pero vamos, era algo tremendo. ¿qué significa esto de la espada de San Pedro? Hombre, no podía mandar una cruzada, porque fuerza en ese sentido Gregorio VII no tenía. Pero claro, lo podía excomulgar. Y el hecho de que te excomulgaran si eras rey implicaba que tus vasallos se veían desligados del juramento de fidelidad. Y si de pronto los vasallos decían a mí me importa un pimiento lo que diga Greg, esa es la realidad. Alfonso VI, capitula, renuncia a la mujer amada. Que esa es la historia. Y lo que acaba sucediendo, pues, es que evidentemente se ha inclinado. En el año 1081 el papa escribe a Alfonso y le escribe lo siguiente a quien cristo concedió honor y gloria sobre todos los reyes de españa, nos certifica el fin de nuestra contienda. Con lo cual, bueno, pues, tú te has sometido, que es lo que yo quería. Tú eres el rey más importante de españa. Con lo cual, si te sometes tú, pues vas a ver, tú, lo que van a tardar los otros en ir en esa dirección. Y no me importa reconocer que estás sobre todos los reyes de España, es más, me viene muy bien, porque si tú, que estás sobre todos los reyes de España, has doblado la rodilla, los otros lo que tienen que hacer es exactamente lo mismo. ¿qué pasa con esto? Y esto es algo tremendamente importante Esto va a significar enormes cambios en la historia de España.

Speaker 4 2:49:23

Vamos a analizar ahora lo que significa que España acabe capitulando ante las ambiciones del obispo de Roma, pero, claro, toda la tradición litúrgica y teológica de España desaparece, o sea, aquí se produce una auténtica sustitución de carácter religioso, porque todo eso que es la vieja tradición española de casi mil años desaparece y es sustituida por la romana, que no tenía nada que ver. El propio monacato español, que había sido un monacato específico, curioso, con sus defectos, con sus virtudes, etcétera, se ve sustituido masivamente por la visión de los cliniacenses, la tradición española que era no tener imágenes en las iglesias, porque hay un concilio ya español en Elvira en el siglo IV, donde se dice que, de acuerdo con lo que enseña la Biblia, un mandamiento, vamos a decir exactamente el mandamiento que aparece en el capítulo 20 del libro del Éxira, que es del siglo IV, ante el temor de que el paganismo, que rinde culto a las imágenes entre las iglesias hay un concilio hispano, el del Vira, que prohíbe expresamente rendir culto a las imágenes y que haya imágenes en las iglesias.

Speaker 4 2:50:51

Y entonces lo que ha habido siempre en el caso de España, a diferencia de otras iglesias occidentales, ha sido un anticonismo, es decir una línea en la que puede haber alguna decoración en la iglesia, en muchísimos casos, decoración de cuerdas, decoración floral, etcétera, pero no existe ese culto a las imágenes, porque se mantiene lo que había sido el cristianismo primitivo. Eso desaparece a partir de ese momento. Y por si fuera poco, y este es el último golpe que el papismo le propina a ese, no me atrevo a decir a ese nacionalismo eclesiástico español, pero si a esa independencia eclesial española, va a venir con la letra, porque los libros de oficio eclesiástico que hasta entonces se han escrito en la letra visigótica cosa lógica, además un tipo de letra muy bonito. yo transcribí mucho durante la carrera en la asignatura de paleografía bueno, pues resulta que se sustituye por la letra romana, con lo cual esos libros que se han escrito durante siglos se convierten en libros ilegibles, porque la gente a la que se va educando ya se la educa en la letra impuesta por el papa y todo ese legado cultural de siglos se pierde.

Speaker 4 2:52:18

Los siguientes españoles no van a poder leer esos libros, en el supuesto de que, efectivamente, pues, hubieran sabido leer. que bueno a la edad media, pues el número de personas que leía podrían dar entre un 2 o un 5 por ciento. el Cid sí, sabía leer y escri, y eso se pierde también por imposición de Roma, es decir el borrar totalmente la historia. Ahora bien, y aquí hay un detalle verdaderamente importante que muestra lo que al Cid le gustó esta historia, el rey, el Cid, no va a aceptar jamás la nueva letra romana. No lo hizo, desobedeció totalmente, siguió usando lo que se llamaba letra toledana, la usó en la Cancillería de Valencia.

Speaker 4 2:53:08

cuando, si Dios nos da salud, dios mediante, lleguemos el año que viene a la siguiente temporada de La Voz y sigamos con el Cid cuando hablemos de cómo el Cid conquista Valencia, el Cid no va a usar la letra del papa, él va a seguir utilizando la letra toledana hasta el final de sus días. y por cierto, tengo que decir que debía de tener muy convencida, doña Jimena, porque cuando el Cid muere en Valencia. Doña Jimena viuda, en vez de adoptar ese tipo de letra impuesto por el déspota de Roma, sigue utilizando la letra española de toda la vida, de manera que esto es algo bastante interesante.

Speaker 3 2:53:54

y aquí vamos a acabar esta temporada de la Seguro España, por si alguno piensa que a lo mejor estuvo poco tiempo estuvo desde los siglos VI al XII, prácticamente. Exactamente Es la letra española de hecho es que es la letra española.

Speaker 4 2:54:07

Es que el romanismo es lo que tiene. Arrasa totalmente con lo que se opone. Utiliza documentos falsos.

Speaker 3 2:54:15

Se inventa una autoridad de la que carece totalmente pero sobre todo es que al final acaba en el olvido más absoluto. Luego, posteriormente, también falsificarían todo esto en la figura del CIR, que sería encajado como un euro cristiano prácticamente cruzado, aunque precisamente actuó como autonomía frente al papado y sobre todo, pues plantó cara a esas aspir de no de unidad religiosa gregoriana sino de control religioso gregoriano, que no era lo mismo.

Speaker 4 2:54:40

No, no era lo mismo. Y efectivamente claro, los dictatus pape. Pues incluso cualquier historiador católico que conozca medianamente la historia sabe que es un antes y un después. Hans Kühn, en un libro que a mí me parece muy interesante, que se llama Cristianismo, donde él estudia los distintos paradigmas del cristianismo que se han dado a través de la historia, él dice claramente que, en el caso de la iglesia católica, tú no puedes entender la iglesia católica actual sin Gregorio VII. Es decir, gregorio VII implica un antes y un después. Es verdad que viene de un desarrollo anterior, que sobre todo es enorme, a partir del siglo VIII, pero que evidentemente Gregorio VII implica un despotismo papal que ni siquiera los papas más exagerados anteriores a él se les había pasado por mal Y que luego los posteriores utilizarían, viendo las posibilidades que tenía esa forma de concebir el control de Roma y utilizando esa religión para luego ser lo que hemos conocido como el papado tenía sus conveniencias y, como siempre, ha actuado de acuerdo a sus intereses y sus conveniencias.

Speaker 4 2:55:57

Por ejemplo, en la Edad Media habrá decisiones que han tomado papas anteriores, y entonces él define la doctrina de la infalibilidad papal como una doctrina diabólica. Bueno, sabemos que en 1871 se convirtió sin embargo en dogma, lo cual no deja de ser interesante. Pero aquí el Cid evidentemente estaba en defender a su patria, se daba cuenta de lo que había y al final no deja de ser interesante. Bueno, ¿dónde acaba sobreviviendo, al final, una nación En su cultura? momento es ese último elemento, ingeniería social, exactamente a ese último elemento de cultura que es la escritura, que siempre hemos tenido los españoles y que el Papa también nos ha quitado.

Speaker 3 2:57:05

Y que además, pues también casa perfectamente con el solo la escritura. ¿no Que luego posteriormente habría que dejar también claro porque no solo no se leían las escrituras, porque la gente fuera analfabeta, es que directamente les cambiaron la letra.

Speaker 4 2:57:19

Sí, totalmente Hombre, falsificando documentos de manera masiva. Pues claro, no cabe la menor duda de que no había otra salida. Es curioso porque el papel de las falsificaciones bueno primero, muchísima gente ni siquiera conoce que hubo falsificaciones, pero el papel de las falsificaciones es inmenso, verdaderamente es inmenso. Y es curioso, como en una historia breve de la Iglesia Católica de Hans Kyn, que a mí.

Speaker 4 2:57:50

me parece que es una historia que para una persona que no conozca la historia de la Iglesia Católica pues está muy bien es interesante. señala evidentemente que el uso de falsificaciones fue auténticamente tremendo Y dice así en la página 61 de la edición inglesa, que es la que yo manejo Dice nadie en la totalidad del primer milenio contempló las decisiones del Papa como infalibles. Pero la investigación histórica ha mostrado también que los papas, particularmente desde el siglo V en adelante, extendieron su poder de manera decisiva con falsificaciones explícitas. La leyenda inventada libremente del santo papa Silvestre viene de los siglos V-VI.

Speaker 4 2:58:46

En el siglo VIII condujo a una falsificación altamente influyente, la donación de Constantino, que quedó de manifiesto como falsificación sólo en el siglo XV, según la cual Constantino dejó Roma y la parte occidental del imperio al papa Silvestre, le permitió el uso de las insignias y vestiduras imperiales, la púrpura y una corte que estuviera a la altura y le concedió la primacía sobre todas las otras iglesias, especialmente Antioquía, alejandría, constantinopla y Jerusalén. De hecho, constantino solo le dejó el Palacio Laterano y las nuevas basílicas del Laterano y de San Pedro. Y en fin, a lo largo del capítulo, va mencionando más de esas falsificaciones, que hoy en día sabemos que eran falsificaciones, que durante siglos se presentaron como reales y que hoy en día, la inmensa mayoría de los católicos no tienen idea de que, precisamente el arquitrabado papal se basa en falsificaciones. Porque eso sí, se demostró que era una falsificación, pero los estados pontificios no los devolvieron nunca. en fin, don Lorenzo, que hemos llegado hasta aquí, yo creo que despedimos al CIT de manera de más que honrosa.

Speaker 3 3:00:06

Muy bonito de corte de margeo político hemos hablado también de esa Europa en la que ya se empieza a plantear también un escenario de precruzada que ya vendría con Urbano II, y hemos desvelado eso que muchos no conocen, porque luego se creó una figura mítica del Cid que sobre todo en este aspecto, era completamente distante de la realidad.

Speaker 4 3:00:30

Aunque era un gran personaje y era un gran patriota. Es terrible que al final la figura devore lo mejor del sitio.

Speaker 3 3:00:39

Así es Y de hecho, luego el lucho con musulmanes al lado, e incluso luchó por defender los intereses de España con musulmanes al lado, por lo cual el tema de que, al final, roma iba a garantizar la supervivencia de España o de la España ya, españa como país y como unidad soberana, pues fue exactamente todo lo contrario lo que se pretendía.

Palabras al aire: La lengua española

Speaker 4 3:01:00

Porque Roma lo único que te garantiza es que te vacía la saca como te dejes, pero más allá de eso jamás ha garantizado nada. que te vacía la saca, pero nada más. Un abrazo muy fuerte, don.

Speaker 3 3:01:11

Lorenzo.

Speaker 4 3:01:12

Y nos encontramos mañana.

Speaker 3 3:01:14

Mañana seguimos Fuerte abrazo.

Speaker 1 3:01:20

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. Palabras al aire.

Speaker 3 3:01:44

Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 4 3:01:53

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que dedicamos todos los lunes en la voz a la cultura hispánica. Se ha quedado un ratillo más con nosotros, como siempre, don Lorenzo Ramírez, y hemos estado viendo el último episodio de la vida del Cid de esta undécima temporada. Episodio de la vida del Cid de esta undécima temporada. Nos hemos quedado con el Cid enfrentándose nada más y nada menos que con el Papa Gregorio VII y con sus pretensiones de quedarse con España. No estaba el Cid por la labor, como habrán podido ver ustedes Y saben que, después de la Sifo España, nosotros entramos en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua para la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la cultura de la humanidad.

Speaker 4 3:02:44

Y ahí ya saben que viene Doña Sagrario Fernández Prieto con sus palabras al aire y nos va mostrando cómo hablar y cómo no hablar, cómo escribir y cómo no escribir en español, hablar y cómo no hablar, cómo escribir y cómo no escribir en español. Muy buenas noches, doña Sagrario. Última intervención suya en Palabras al Aire de esta temporada.

Speaker 5 3:03:04

Pues vamos allá Con la última.

Speaker 4 3:03:07

Bueno que contamos con usted para el año que viene.

Speaker 5 3:03:10

Dios mediante, como se puede imaginar, por supuesto, a no ser que me salga algo tan especial, un viaje al espacio o algo así, pero yo le avisaría con tiempo para dejarlo antes de irme al espacio. Nada. nos veremos a la vuelta del verano, nos veremos en septiembre, en septiembre efectivamente, efectivamente.

Speaker 5 3:03:33

Pues, vamos a empezar con la palabra del día, como siempre, y hoy es topografiar. De topografía, una palabra que es un verbo que se conjuga con enviar y significa levantar un mapa o plano a escala de un terreno. Esta palabra es sinónima de cartografiar Y es menos conocido este término cuando se utiliza en medicina y en veterinaria. En estos ámbitos, topografiar es obtener la imagen de una parte del cuerpoó de una manera bueno. Ahora lo va a ir viendo según se le explica. Resulta que el presentador de un informativo de televisión se refirió a unas declaraciones de Yolanda Díaz, que es la vicepresidenta segunda del gobierno de España y ministra de Trabajo y Economía Social. Presidenta Segunda del Gobierno de España y Ministra de Trabajo y Economía Social se refirió a unas declaraciones suyas como declaraciones trompeteras. Yo la escuché en el momento. Aparte de lo que dijera, la cuestión era que costaba trabajo entender qué es lo que estaba diciendo.

Speaker 5 3:04:55

Hablaba de forma muy atropellada, que es bastante habitual en ella. Habla muy deprisa. Es de esas personas que, cuando habla, parece que se va pisando las palabras. En vez de pisarse los talones, se pisa las palabras. Entonces no es muy clara hablando. Traga saliva. Necesita tragar saliva muy a menudo.

Speaker 5 3:05:11

En fin, da la impresión de que, a pesar del tiempo que lleva, todavía le faltan tablas, sobre todo cuando tiene que hablar delante de los medios, y el presentador muy conocido, un presentador de un informativo de televisión de una cadena muy importante, se refirió a esa manera de hablar como declaraciones trompeteras Y todos estos días se ha estado hablando mucho de esta palabra. A mí me parece muy adecuada. Yo lo escuché cuando lo estaba diciendo y acababa de hablar esta señora y holanda díaz, acabada de hablar y le dije trompeteras, es verdad, es una sensación como de nervios, de trastabillarse, de no hablar. Claro, es curiosísimo la forma en que habla, sobre todo cuando se pone nerviosa, que es como está casi siempre. Además de la pobre, tiene un problema es que se le seca la boca, que es lo que suele pasar cuando estás nervioso. Entonces resulta que una vicepresidenta segunda del gobierno de España que se trastabille y que se le seque la boca cuando tiene que hacer declaraciones delante de los periodistas, pues, la verdad es que tiene un grado de problema, ella y nosotros que no la entendemos.

Speaker 5 3:06:27

Entonces, como habla de esta manera? hizo unas declaraciones que este señor, este presentador, dijo que eran declaraciones trompeteras, que yo ya le digo, que ya sabe que no entro ni salgo en cuestiones políticas, solo me importa cómo hablo Y me llamó muchísimo la atención. Yas no aparece en el diccionario académico menos referido a unas declaraciones. Podía haber dicho que hablaba de forma atropellada, trastabillada, que balbuceaba, que era todo lo que hacía, sobre todo atropellada y trastabillada, es como suele hablar ella habitualmente. Pero bueno, este señor, el presentador, utilizó declaraciones trompeteras y llevamos toda una semana oyendo muy a menudo si habla con declaraciones trompeteras igual que aquella, si trompeteras igual que aquella sí trompetera, igual que de modo que por esas latitudes no le llegará esto.

Speaker 5 3:07:41

Pero aquí tenemos el adjetivo trompetero a la orden del día y las declaraciones trompeteras, así una palabra que aparezca en el diccionario dentro de este contexto, con este tipo de significados. Lo suyo hubiera sido decir que habló con palabras torpes, trastabilladas, atropelladas. En fin lo que he dicho. Pero si a usted le llega que por aquí alguien habla de forma trompetera, ya se ve quién es Yolanda Díaz, que es nuestra vicepresidenta, segunda del gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social. O sea, yo creo que ya debería de empezar a hablar con calma, tranquilidad, serenidad y seguridad. Y vamos ahora a un tartuniano que estaba respondiendo a otro y le dice te voy a clarificar una cosa, clarificar. Clarificar es aclarar algo, quitarle aquello que lo ofusca o lo hace confuso. Es un sinónimo de aclarar, resolver, esclarecer, dilucidar. Lo contrario sería confundir, embrollar, complicar o enturbiar. Por ejemplo, se habla de clarificar un caldo o una salsa, que es quitarle la grasa, algo que hacían nuestras madres Clarificaban el caldo. No sé si ellas decían clarificar el caldo o aclararlo.

Speaker 4 3:09:14

Yo no, lo he oído Seguramente sí.

Speaker 5 3:09:17

Yo creo que era a mi madre. la recuerdo haciéndolo ¿Aclarar Sí.

Speaker 5 3:09:22

Esperar que estoy aclarando o quitando la grasa directamente. Pero el caso es que clarificar con el sentido en que lo dijo este tertuliano no aparece, no lo recoge el diccionario académico y sería simplemente te voy a aclarar una cosa, que es algo que en las tertulias, en las discusiones se utiliza muy a menudo. Te voy a aclarar una cosa o clarificar sería correcto también, pero, por si a alguien le choca, también sería esclarecer. Por ejemplo, te voy a esclarecer algo, voy a dilucidar algo en lo que quizá no has caído.

Speaker 5 3:10:04

Voy a resolver la duda que has tenido. En fin, hay muchas otras posibilidades. Yo creo que todos los tertulianos y todos los políticos, todas las mañanas, deberían hacerse su lista de sinónimos por lo que pueda pasar. Deberían hacerse su lista de sinónimos por lo que pueda pasar Bueno y hoy.

Speaker 5 3:10:19

Ahora tengo bastantes políticos. Hoy tengo también a Isabel Díaz Ayuso, que estaba hablando sobre un concierto de Miguel Bosé en Facebook. Hizo unas declaraciones en Facebook y dice hemos disfrutado de un gran concierto a manos de uno de los mejores artistas de España, pues este a mano. Hemos disfrutado de un gran concierto a manos de uno de los mejores artistas de España.

Speaker 6 3:10:46

Este a manos de no me gusta nada no viene a cuento.

Speaker 5 3:10:51

En castellano tenemos muchas locuciones verbales formadas con el sustantivo mano o manos, pero pero no esta En su lugar. Tenemos a manos de alguien, por ejemplo, como consecuencia de su acción, murió a manos de un atacador. Esos serían ejemplos del uso correcto en otros ámbitos. En este caso, pues, hemos disfrutado de un gran concierto gracias a uno de los mejores artistas de España, también sería correcto en las manos de, de una forma simbólica figurada, pues durante un tiempo, si alguien está cantando, tocando, la gente se sumerge, se deja ropar, pues eso está en las manos de esa persona. Durante el tiempo que dura el concierto hubiera sido apropiado. También Hemos disfrutado de un gran concierto en las manos de uno de los mejores artistas de España, o un gran concierto gracias a uno de los mejores artistas de España. Y continúo ahora con un reportero de un informativo de televisión que dice habían colas de hasta tres horas de duración en el aeropuerto, habían. Recordamos que el verbo haber debe ir en singular, en su forma impersonal, como en este caso es una forma impersonal. Tendría que haber dicho había colas de hasta tres horas de duración en el aeropuerto, había colas de Y una reportera, otra reportera de televisión, otra vez ha habido problemas en los trenes valga la redundancia.

Speaker 5 3:12:31

Este es de esos casos que escuchas, apuntas y mientras apuntas dices estás pensando pero qué redundancia criatura, otra vez ha habido problemas en los trenes. Valga la redundancia. Valga la redundancia. Quería decir que, como ya hemos tenido más problemas en los trenes, y muy gordos pues que eran más por eso no tenía ningún sentido este valga la redundancia. Más por eso no tenía ningún sentido este valga la redundancia.

Speaker 5 3:12:59

Por cierto, redundancia, esta expresión, esta palabra significa que sobra o demasiada abundancia de cualquier cosa o cualquier línea, y también repetición o uso excesivo de una palabra o concepto. Y la reportera de televisión tendría que haber dicho simplemente otra vez ha habido problemas en los trenes. Yo creo que a veces el problema que tienen, aparte de los nervios de estas conexiones en directo, que la verdad es que no es fácil y que hay que tener tablas, casi todos estos reporteros son jóvenes, están empezando, pero el problema es querer decir algo más, no decir algo que resulte corto o seco. Además les gusta hablar, están con el micrófono en la mano, es su momento, procura hacer frases más largas, pero algunas veces lo que hacen es meter la pata porque diciendo simplemente otra vez ha habido problemas en los trenes, vaya por Dios que si yo creo que algo parecido quería decir, o simplemente otra vez ha habido problemas en los trenes, hubiera sido suficiente Y no esta locución de valga la redundancia.

Speaker 5 3:14:27

Bien, voy ahora a una tertuliana de televisión que le dice a otra es que se nota mucho. El equeísmo se nota menos, pero el dequeísmo se nota mucho. Y este te agradezco profundamente de que te preocupes por mi salud, pues suena mal, es un caso de dequeísmo que tenemos que evitar. Continúo con un entrevistado en televisión que dijo uno ya tiene una edad y está a la vuelta de la esquina de muchas cosas. Tiene una edad y está a la vuelta de la esquina.

Speaker 4 3:15:06

Lo que quería decir en realidad era que está Estaba de vuelta, ¿no?

Speaker 5 3:15:08

O al cabo de la calle Está al cabo de la calle de muchas cosas, también al tanto de muchas cosas, bien informado de muchas cosas. Pero yo creo que la expresión coloquial sería al cabo de la calle de muchas cosas, porque a la vuelta de la esquina, que es lo que dijo él, pues, a la vuelta de la esquina está algo o alguien que está muy cerca, así de simple. Eso es algo que está a la vuelta de la esquina. Se dan ganas de cantarlo, ¿verdad? a la vuelta de la esquina se dan ganas de cantarlo. A la vuelta de la esquina tiene como un ritmitón a la vuelta de la esquina.

Speaker 5 3:15:42

Y ahora, para terminar, vamos a hablar de una expresión que es quemar las naves. Es una expresión que a mi siempre me ha sonado muy bien. Supongo que primero me sonó bien y luego entendí lo que quería decir o me enteré de lo que quería decir, pero en principio quemar las naves me parece una expresión muy atractiva. Hoy vamos a ver de dónde procede. Quemar las naves significa privarse de la posibilidad de retroceder o desistir dar tales pasos que resulta imposible volver atrás en un asunto. Utilizamos esta locución para referirnos a toda resolución heroica o desesperada en la que no hay solución intermedia. Si fracasamos, el fracaso es definitivo, se dice, por alusión a un rasgo heroico que de Hernán Cortés nos cuenta la historia. En realidad, hernán Cortés barrenó las naves y lo hizo para impedir toda comunicación con Cuba, de donde era gobernador Diego Velázquez. Pero en el dicho ha prevalecido la versión de que las quemó y que lo hizo para cortar toda posibilidad de retirada y así obligarse a luchar con todo esfuerzo, ya que en la victoria les iba, a él y a sus hombres, la vida.

Speaker 5 3:17:03

Los cronistas poetizan el gesto de Cortés diciendo que incendió las naves como hicieron otros héroes de la antigüedad, concretamente Agatocles, en lucha contra Cartago y Juliano el apóstata en lucha contra Persia. De este modo, la hazaña de Cortés resulta más grandiosa y espectacular. La leyenda del incendio de las naves tiene pues su origen en el afán de comparar a Cortés con antiguos héroes que quemaron sus naves para suprimir toda esperanza de huida en su lucha. Y la fama de este conquistador ha pasado a la literatura vinculada al incendio de sus naves hasta quedar en proverbio que seguimos utilizando para referirnos a decisiones irrevocables. Y esto es todo, césar.

Speaker 4 3:18:00

Pues me parece estupendo. Bueno, hablaba usted de trompetas y yo he decidido dejarle un tema que me gusta mucho y que, además, hace unos años, como formaba parte de la banda sonora de una película, pues volvió a la actualidad y es la famosa balada triste de trompeta de Rafael. De modo que le voy a dejar con la balada triste de trompeta de Rafael y nos volvemos a encontrar el jueves que tendrá usted su última actuación en esta temporada.

Speaker 5 3:18:31

Pues estupendo. Muchas gracias, don César, y hasta el jueves.

Speaker 4 3:18:35

Un abrazo muy fuerte. Y con estos compases de la balada triste de trompeta entonada por Rafael, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana. una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1 3:19:08

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.