Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 1: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 4 de marzo de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1949, y más concretamente el día 4 de abrilril, cuando se creó la Organización del Tratado del Atlántico Norte, conocida en inglés como NATO y en español como OTAN. Aunque durante décadas se insistiría de manera machacona en que su finalidad era defender a Europa de la amenaza soviética y salvaguardar la democracia, la realidad es que su primer secretario general, loris May, dejaría de manifiesto con claridad que la meta real de la OTAN era «keep the Russians out, the Americans in and the Germans down», es decir mantener a los rusos fuera, a los americanos dentro y a los alemanes abajo. En otras palabras, la OTAN no tenía como finalidad ni la defensa de la democracia ni la contención del comunismo, sino mantener a Europa en una situación que favoreciera los intereses británicos, meta que impediría la presencia rusa, con la que Gran Bretaña rivalizaba desde el siglo XVIII, que mantendría a los alemanes en una situación de inferioridad y sometimiento y que implicaría la permanencia continua de una presencia extraeuropea los Estados Unidos en el continente para garantizar esa meta. Ese fue el propósito fundacional de la OTAN cuando se fundó y no ha mejorado desde entonces. Por el contrario, cada vez ha sido más evidente.

Speaker 2: 2:52

En los últimos días hemos tenido nuevas noticias sobre las promesas y compromisos formulados por la OTAN. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en 1948 Bélgica, francia, holanda y Reino Unido, cuatro potencias coloniales cuya situación imperial se veía amenazada tras la Segunda Guerra Mundial, firmaron el Tratado de Bruselas para la mutua defensa, cuya finalidad era mantener su dominio imperial en las colonias de África y Asia. Segundo, el Tratado de Bruselas fue el antecedente directo de la OTAN y, de manera bien significativa, no incluía a los Estados Unidos. Tercero, la insistencia británica en marcar la política de Europa impulsó al año siguiente la creación de la OTAN, cuya justificación parecía encontrarse en el deseo de contener la expansión soviética y defender la democracia. En otras palabras, inicialmente Estados Unidos no tenía interés en la creación de la OTAN, pero sí lo tenían las potencias coloniales europeas, con Gran Bretaña a la cabeza.

Speaker 2: 4:04

Cuarto, así, el 4 de abril de 1949 se firmó el Tratado Fundacional de la OTAN, que unía a las potencias coloniales del Tratado de Bruselas, añadiendoles otra potencia colonial más, que era Portugal, canadá, que era una potencia extraeuropea, que era una potencia extraeuropea Italia, noruega, dinamarca, islandia y, esta vez sí, los Estados Unidos. En el caso de Islandia, la adhesión a la OTAN fue rechazada de manera clámorosa por la población, que era partidaria de la neutralidad. Quinto de manera bien significativa, el artículo primero del tratado señalaba que la OTAN intentaría solventar las disputas internacionales de manera pacífica, algo que se vería desmentido una y otra vez en las décadas siguientes. Sexto igualmente, el artículo cuarto señala que la OTAN provee consulta si la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de una nación miembro es amenazada De manera bien reveladora. Quien ha invocado este artículo ha sido Turquía, nada menos que en tres ocasiones. Séptimo, finalmente, el artículo 5, quizá el más conocido compromete a los firmantes del tratado a considerar un ataque armado sobre cualquiera de los miembros como un ataque sobre todos, un artículo que ha sido invocado con profusión por Estados Unidos en las últimas décadas.

Speaker 2: 5:33

Octavo la estructura interna de la OTAN entrega el poder a dos cargos. El primero es el secretario general, cargo que fue ocupado en primer lugar por Lord Ismay, que tiene un contenido diplomático y que siempre es ocupado por un europeo Y el segundo es el comandante supremo aliado en Europa, que siempre es un americano, que responde directamente ante el presidente de los Estados Unidos, dejando de manifiesto a quien obedece la organización. Noveno de manera bien reveladora, la Unión Soviética solicitó en 1954 entrar en la OTAN como una manera de destensar el inicio de la Guerra Fría y, seguramente, de evitar convertirse en el blanco de la coalición. Décimo la solicitud soviética no sólo fue rechazada, sino que los miembros de la OTAN firmaron, en diciembre de ese mismo año, el documento MC-48, donde los miembros de la OTAN se aseguraban de que utilizarían armamento atómico en una guerra contra la Unión Soviética, aunque la Unión Soviética no tuviera intención de utilizarlo primero. Semejante acción indicaba hasta qué punto la OTAN no existía para preservar la paz, sino para poder llevar a cabo una política de hostilidad e incluso de agresión.

Speaker 2: 6:57

Un décimo En el verano de 1955, en contra de las propuestas soviéticas de mantener a las dos Alemanias en situación de neutralidad, la República Federal Alemana entró en la OTAN, extendiendo las fronteras de la alianza militar hacia el este. Duodécimo en respuesta a la creciente hostilidad manifestada por la OTAN, la Unión Soviética creó el Pacto de Varsovia, en el que entraron Hungría, checoslovaquia, polonia, bulgaria, rumanía, albania y Alemania Oriental. Décimo tercero En 1959, el general de Gaulle sacó a Francia del mando militar de la OTAN, al considerar que la organización estaba dirigida únicamente por Estados Unidos y Gran Bretaña y que no cumplía funciones de defensa de sus miembros fuera del ámbito europeo, como era el caso de la Argelia francesa. Décimo cuarto en 1962, el despliegue de misiles de la OTAN en territorio de Turquía, cerca de la frontera con la Unión Soviética, estuvo a punto de sumir al planeta en una guerra nuclear, ya que la Unión Soviética respondió intentando colocar misiles nucleares en la isla de Cuba. El pacto de que tanto la Unión Soviética como Estados Unidos retiraran los misiles de Cuba y Turquía respectivamente salvó al mundo de un holocausto nuclear que era propugnado por algunos de los mandos de la OTAN.

Speaker 2: 8:28

Décimo quinto La primera intervención armada de la OTAN tuvo lugar, de manera bien reveladora, muy lejos del suelo europeo y no precisamente en defensa de la democracia, ya que se produjo en el marco de la guerra de Corea. Décimo sexto de manera semejante, la OTAN creó en territorio europeo una red de comandos destinados a realizar atentados de falsa bandera y acciones terroristas, conocida como la Red Gladio. Décimo séptimo aunque la Red Gladio se justificó como la creación de unas fuerzas que podrían resistir en caso de invasión soviética. Lo cierto es que se utilizaron para determinar de manera decisiva la política de naciones como Italia, recurriendo para ello a tentados de falsa bandera y al terrorismo. Décimo octavo De forma también significativa, el proyecto de la Red Gladio se encuentra ya en un plan elaborado por el antiguo oficial de las SS, otto Scorceni, y contó con el bane plácito del mismo Vaticano.

Speaker 2: 9:33

Décimo noveno También durante el periodo de la Guerra Fría, la OTAN admitió en su seno dictaduras como la de Turquía o la de Grecia bajo el gobierno de los coroneles. Resultó así obvio que lo relevante era la alianza militar y no la defensa de la democracia, ni siquiera en el seno de sus países miembros. Vigésimo En febrero de 1990, james Baker, secretario de Estados Unidos, prometió a Mikhail Gorbachev, premier soviético, que la OTAN no se extendería ni una pulgada hacia el este si la Unión Soviética permitía la entrada de la Alemania reunificada en la OTAN. 21º. Esa promesa de Baker quedaría recogida en multitud de fuentes que han sido publicadas, siquiera parcialmente, por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington 22. Así, el 31 de enero de 1990, el canciller alemán Hans-Dietrich Genscher volvió a formular esa promesa de que la OTAN no se extendería hacia el este. En el curso de un discurso, aparecen recogidas en un cable de la Embajada Americana en Bonn, donde se señala que la reunificación alemana no puede perjudicar los intereses de seguridad de la Unión Soviética y por lo tanto la OTAN debe descartar su expansión hacia las fronteras soviéticas políticas.

Speaker 2: 11:17

Vigésimo cuarto en febrero de 1990 gensher le repitió lo mismo al ministro de asuntos exteriores británico douglas home, señalando que los rusos tienen que tener seguridad de que, si, por ejemplo, el gobierno polaco abandona el pacto de varsovia, un día no se unirá a la OTAN al otro día. Vigésimo quinto A lo largo de 1990, el secretario de Estados Unidos, james Baker, se reunió varias veces con el que entonces era ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética, severnache, y con el mismo Gorbachev. En el curso de estas reuniones, estados Unidos se comprometió de nuevo a que la OTAN no avanzaría una pulgada hacia el este. Vigésimo sexto Así, un memorándum de la conversación de febrero de 1990 señala cómo tiene que haber una garantía de acero de que la jurisdicción de las fuerzas dependientes de la OTAN no se moverá hacia el este. Vigésimo séptimo En otro memorándum de James Baker al presidente Bush padre se informaba de que utilicé su discurso y nuestro reconocimiento de la necesidad de adaptar la OTAN política y militarmente y de desarrollar la CSCE para asegurar a Severnache que el proceso no tendría ganadores y perdedores. En su lugar, producirá una nueva estructura europea legítima, que será inclusiva y no exclusiva.

Speaker 2: 12:47

Vigésimo octavo En marzo de 1991, según el diario del embajador de Estados Unidos en Moscú, el primer ministro británico John Major aseguró personalmente a Gorbachev que no se estaba hablando del fortalecimiento de la OTAN. Cuando el ministro soviético Yashov preguntó a Major por una posible integración de países del este de Europa en la OTAN, el británico Major respondió nada de eso sucederá. Vigésimo noveno Gorbachev creyó en la palabra del americano Baker, el británico Major, el canciller alemán Cole y de tantos otros políticos de la OTAN que le garantizaron que no habría una expansión de la OTAN en el este de Europa.

Speaker 2: 13:34

Trigésimo el 17 de marzo de 1991 se celebró un referéndum en la Unión Soviética para votar la elaboración de un nuevo tratado de la Unión que reemplazara al de 1922. El texto de la propuesta de referéndum pretendía que los ciudadanos consideraran si era o no necesaria la preservación de la Unión como una federación renovada de repúblicas soberanes iguales, en la que los derechos y la libertad de los individuos de cualquier etnia, fueran plenamente garantizados. Trigésimo primero el 77,85% de los habitantes de la Unión Soviética votaron por la permanencia de la Unión, aunque la nomenclatura comunista, convertida ahora en nacionalista, impidió que se pudiera votar el referéndum en Armenia, las repúblicas del Báltico, georgia, aunque no Abjasia y Osetia del Sur, y Moldavia, aunque no en Transnitria y Gagausia. Como reconocería tiempo después George Soros, sus organizaciones ya actuaban entonces respaldando los movimientos secesionistas en el territorio de la Unión Soviética. Trigésimo segundo a pesar del aplastante apoyo popular a la continuidad de la Unión Soviética. Trigésimo segundo a pesar del aplastante apoyo popular a la continuidad de la Unión, incluido en regiones como Ucrania o Bielorrusia, el 26 de diciembre de 1991 se produjo el final de la Unión Soviética y Occidente continuó apoyando a los diversos movimientos secesionistas para que se independizara. El resultado final de esa labor de disgregación fue que Rusia perdió más del 30% de su territorio nacional.

Speaker 2: 15:24

Trigésimo tercero A lo largo de los años 90, el presidente Clinton envió asesores electorales a Boris Yeltsin para que ganara las elecciones y llevara a cabo una forma de gobierno que permitiera el saqueo de Rusia por compañías multinacionales en lo que ha sido conocido como la violación de Rusia, un proceso en el que ocho millones de rusos murieron a consecuencia directa de la quiebra del sistema social soviético, siguiendo las instancias de las potencias occidentales. Trigésimo cuarto A pesar del denominado saqueo de Rusia, yeltsin siguió recibiendo garantías de que la OTAN no se extendería hacia el este. Trigésimo quinto Las promesas formuladas a Gorbachev y a Yeltsin en el sentido de que la OTAN no se extendería una pulgada hacia el este fueron violadas de manera repetida y sistemática en las décadas siguientes. Así, en 1999, sin haber sido objeto de agresión previa y sin tener mandato alguno de la ONU, la OTAN intervino militarmente en el territorio de Yugoslavia, bombardeándolo y perpetrando innegables crímenes de guerra para asegurar que la nación se viera descuartizada. Trigésimo sexto El episodio de Yugoslavia, al que se plegó la Unión Europea con docilidad, abrió el camino para que la OTAN pudiera volver a agredir a otras naciones más allá de los términos de su tratado fundacional.

Speaker 2: 17:01

Trigésimo séptimo Eso fue lo que sucedió en Afganistán, una nación que no había atacado a los Estados Unidos y mucho menos a las otras naciones de la OTAN, pero que fue invadida por fuerzas de la OTAN en 2001. Las fuerzas de la OTAN permanecieron en Afganistán hasta 2021. Estados Unidos mantendría tropas en Afganistán varios años más, hasta que se vio obligado a retirarse vergonzosamente del país asiático tras verse derrotado por los talibán. Trigésimo octavo Cuando la OTAN invadió Afganistán, polonia, hungría y la República Checa ya habían entrado en la OTAN, viaulando el acuerdo de no avanzar la organización militar ni una pulgada hacia el este. Trigésimo noveno Para ese entonces, en el año 2000, en el curso de una conferencia, el director de la CIA confesó que a Gorbachev se le hizo creer que la OTAN no se extendería hacia el este, lo que significaba un claro reconocimiento de que se le había mentido dándole unas garantías que al menos algunos de los que las otorgaron no pensaban cumplir. Menos algunos de los que las otorgaron no pensaban cumplir.

Speaker 2: 18:16

Cuadragésimo En 2002, el año siguiente de la invasión de Afganistán por la OTAN, bulgaria, estonia, letonia, lituania, rumanía, eslovaquia y Eslovenia fueron invitadas para comenzar las conversaciones de entrada en la OTAN durante la cumbre de Praga de 2002. Se unieron a la organización poco antes de la cumbre de Estambul del 2004. Cuadragésimo primero En 2009, nuevamente en violación de lo acordado con Gorbachev y Yeltsin, albania y Croacia, esta última fruto del desmendramiento de Yugoslavia, entraron en la OTAN. Cuadragésimo segundo Dos años después, en 2011, la OTAN llevó a cabo otra guerra de agresión, esta vez contra Libia. Libia no había agredido a ninguna nación de la OTAN y ciertamente no se encontraba en Europa, pero fue aplastada por las fuerzas de la OTAN que brindaron respaldo a grupos terroristas islámicos que ansiaban derribar al coronel Qaddafi.

Speaker 2: 19:21

Como consecuencia de la intervención de la OTAN, libia, que gozaba del nivel de bienestar más alto de todo el continente africano, fue arrasada, no habiéndose recuperado a día de hoy, a pesar de haber transcurrido casi década y media. Cuadragésimo tercero Ese mismo año de 2011, la OTAN respaldó también el estallido de la guerra civil en Siria, respaldando a los grupos terroristas islámicos contra el presidente al-Assad. Siria no había atacado previamente a ninguna nación de la OTAN, ni se encontraba en Europa. En esa agresión totalmente injustificada contra Siria colaboró también el Estado de Israel, ayudando a los grupos terroristas islámicos anti-Assad, alegando que no habían cometido acciones contra Israel. Cuadragésimo cuarto En 2014, la administración Obama, en colaboración con las organizaciones de George Soros, dio un golpe de estado en Ucrania, aunque naciones occidentales como Alemania y Francia intentaron evitarlo.

Speaker 2: 20:28

Victoria Nland a la que se sorprendió diciendo al embajador de Estados Unidos a la Unión Europea que la jodan se aseguró de que el golpe en Ucrania saliera adelante y de que se nombrara para el gobierno nacionalista ucraniano ulterior a los ministros que ella deseaba. Inmediatamente comenzaron a producirse asesinatos de ucranianos no nacionalistas a la vez que se ensalzaba a ucranianos que habían colaborado con el nazismo en tareas de genocidio como Stepan Bandera. Cuadragésimo quinto Ante esa amenaza directa contra su seguridad, rusia entró en la península de Crimea, que históricamente nunca había formado parte de Ucrania, y celebró un referéndum en el que la aplastante mayoría de los crimeos votaron por regresar a la patria rusa. Cuadragésimo sexto En el curso de los años siguientes, la OTAN situó tropas en Ucrania y fue ampliando las instalaciones militares, incluyendo laboratorios de armamento bioquímico prohibidos por el derecho internacional. Algunos de estos laboratorios, al menos, eran similares a aquel del que nació el coronavirus, y algunas fuentes han apuntado a que incluso el coronavirus pudo surgir de un laboratorio situado en Ucrania en vez del laboratorio americano en Wuhan.

Speaker 2: 21:51

Cuadragésimo séptimo En 2017, en enésima violación de lo pactado con Gorbachev y Yeltsin de no avanzar, la OTAN ni un centímetro más hacia el este, entró en la organización militar Montenegro y la OTAN reconoció oficialmente a tres miembros aspirantes Bosnia y Herzegovina, georgia y Macedonia. Salvo Georgia, que era fruto del desgarramiento de la Unión Soviética, el resto de los países procedían del descuartizamiento de la antigua Yugoslavia por la OTAN. Cuadragésimo octavo Razones de nomenclatura retrasaron la adhesión de Macedonia hasta que aceptó el nombre de Macedonia del Norte, con el que entró en la OTAN en marzo de 2020. Cuadragésimo noveno En 2021 accedió a la presidencia de Estados Unidos Joe Biden.

Speaker 2: 22:46

Su llegada a la Casa Blanca vino acompañada de un informe de la Fundación RAN en el que se le aconsejaba provocar una guerra en Europa que catapultaría hacia los Estados Unidos los capitales, las corporaciones y los cerebros europeos. Quincuagésimo En armonía con otros informes previos, la Fundación RAN señalaba que esa guerra tenía que causar un daño económico importante a Alemania y con ella a la Unión Europea, apartándolas de la barata energía rusa. Esa situación sólo sería posible con una guerra en Ucrania. 51º La guerra estalló cuando, siguiendo las instancias de Estados Unidos y Gran Bretaña, ucrania solicitó la entrada en la OTAN, lo que no sólo constituía la enésima violación de las promesas formuladas en los años 90 a la Unión Soviética y, con posterioridad, rusia, sino también una amenaza vital contra Rusia, ya que situaba sus capitales a escasos minutos del armamento nuclear de la OTAN. 52º A las pocas semanas de iniciada la guerra de Ucrania, ambos beligerantes llegaron a un acuerdo en Estambul para poner fin al conflicto, pero Boris Johnson y Joe Biden presionaron a Zelensky para continuar la guerra, como efectivamente hizo.

Speaker 2: 24:13

Biden señalaría después que la guerra de Ucrania duraría hasta la muerte del último ucraniano. 53. Zelensky, que ya había cerrado medios de comunicación y encarcelado a dirigentes políticos de la oposición antes del estallido de la guerra, aumentó las medidas represivas en los tiempos siguientes, a la vez que iba entregando las riquezas del país de manera masiva a grupos multinacionales como Black Rock. Ya se había convertido en el prototipo del dictador corrupto y vendepatrias, que costaría cientos de miles de millones de dólares a americanos y europeos. 54. Poco después de la decisión de continuar la guerra, josep Burrell, ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, reconoció que se habían violado las promesas de no ampliar la OTAN al este, pero alegó que eso ya era historia. Quincuagésimo quinto En 2023 y 2024, aprovechando la guerra que había provocado en Ucrania, joe Biden logró la entrada en la OTAN de Finlandia y Suecia, dos naciones que habían sido sensatamente neutrales hasta esa fecha. 56º.

Speaker 2: 25:33

En la actualidad, la OTAN atraviesa por una crisis profunda, fruto directo de la política realista y transparente de Donald Trump hacia la guerra de Ucrania. Y. 57º. De hecho, hace apenas unas horas, elon Musk, miembro del gobierno de los Estados Unidos, ha señalado que Estados Unidos debería abandonar la OTAN.

Speaker 2: 25:58

Algunas personas, en una muestra de humor amargo, han calificado a la OTAN como la organización terrorista del Atlántico Norte, olvidando que el calificativo terrorista siempre se limita a grupos que practican el terror desde instancias no gubernamentales y que nunca se aplica a estados o agrupaciones de estado, aunque sus acciones de terror sean mucho más masivas y escalofriantes. En cualquier caso, la OTAN nunca ha sido, como se repitió durante décadas, una organización de democracias que se defendían de la amenaza soviética en territorio europeo. A decir verdad, entre sus miembros ha habido dictaduras. Las guerras de la OTAN han sido en su mayoría agresiones externas y, para colmo, se han llevado a cabo también mayoritariamente fuera del territorio europeo. En ese sentido, no han coincidido con la propaganda otanista, ni lejanamente, pero sí en buena medida, con los sueños imperiales del británico Loris May.

Speaker 2: 27:05

Cuando se desplomó finalmente la Unión Soviética, la OTAN no sólo noció aunque eso hubiera sido lo lógico sino que comenzó a intervenir una y otra vez a todo lo largo del mundo en invasiones injustificadas y que nunca fueron precedidas por ataques a países miembros. Se saldarán con victorias o con derrotas en lo que a los objetivos perseguidos se refiere, lo cierto es que la OTAN dejó siempre detrás de sí muerte y desolación en proporciones apocalípticas, que ahora mismo ya suman millones de muertos. Su ampliación hacia el este, en contra de lo pactado con Gorbachev y Yeltsin, las guerras e invasiones que ha creado y su provocación y mantenimiento de la guerra de Ucrania dejan de manifiesto hasta qué punto la OTAN ha demostrado ser, durante décadas, el mayor peligro contra la paz mundial. De hecho, no hay una sola nación en el globo que, ni de lejos, haya extendido tanto su poder militar, haya sembrado con más bases el mapa terrestre, haya incrementado más la amenaza nuclear sobre toda la humanidad y haya desprestigiado más a sus miembros, a los que el conjunto de globo no ve como defensores de la libertad, sino como a violentos militaristas sin escrúpulos que ni siquiera son capaces de respetar la palabra dada, como en el caso de las promesas formuladas a Rusia. Un estudio de la Brookings Institution ha contabilizado 63 coaliciones militares en los últimos 500 años. Solo 10 perduraron por más de 40 años.

Speaker 2: 28:49

La OTAN, que va por la séptima década, es la que ha tenido más éxito en perpetuarse, pero, dada la naturaleza de sus éxitos, tendría que pensarse seriamente en ponerle final.

Speaker 2: 29:04

Lo haya señalado hace unas horas, no sólo porque, como señaló George Washington, estados Unidos jamás tendría que involucrarse en alianzas militares permanentes, sino porque su final es lo mejor para los Estados Unidos, porque su final es lo mejor para una Europa en manos de unos psicópatas al servicio de la agenda globalista, dispuestos a todo para seguir en el poder, y porque su final es lo mejor para el conjunto del género humano, que puede verse sumergido en una tercera guerra mundial gracias a la acción de canallas criminales que no respetaron los pactos con Rusia en el pasado y que ahora respaldan a un dictador corrupto y vende patrias llamado Zelensky. Pero no se dejen llevar por el desánimo. La frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 2: 30:08

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y no poco de ello va a parar precisamente a tener que permanecer en una institución más que censurable conocida como la OTAN. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias.