Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 3: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 4: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 4 de marzo de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1949, y más concretamente el día 4 de abrilril, cuando se creó la Organización del Tratado del Atlántico Norte, conocida en inglés como NATO y en español como OTAN. Aunque durante décadas se insistiría de manera machacona en que su finalidad era defender a Europa de la amenaza soviética y salvaguardar la democracia, la realidad es que su primer secretario general, loris May, dejaría de manifiesto con claridad que la meta real de la OTAN era «keep the Russians out, the Americans in and the Germans down», es decir mantener a los rusos fuera, a los americanos dentro y a los alemanes abajo. En otras palabras, la OTAN no tenía como finalidad ni la defensa de la democracia ni la contención del comunismo, sino mantener a Europa en una situación que favoreciera los intereses británicos, meta que impediría la presencia rusa, con la que Gran Bretaña rivalizaba desde el siglo XVIII, que mantendría a los alemanes en una situación de inferioridad y sometimiento y que implicaría la permanencia continua de una presencia extraeuropea los Estados Unidos en el continente para garantizar esa meta. Ese fue el propósito fundacional de la OTAN cuando se fundó y no ha mejorado desde entonces. Por el contrario, cada vez ha sido más evidente.

Speaker 4: 2:52

En los últimos días hemos tenido nuevas noticias sobre las promesas y compromisos formulados por la OTAN. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en 1948 Bélgica, francia, holanda y Reino Unido, cuatro potencias coloniales cuya situación imperial se veía amenazada tras la Segunda Guerra Mundial, firmaron el Tratado de Bruselas para la mutua defensa, cuya finalidad era mantener su dominio imperial en las colonias de África y Asia. Segundo, el Tratado de Bruselas fue el antecedente directo de la OTAN y, de manera bien significativa, no incluía a los Estados Unidos. Tercero, la insistencia británica en marcar la política de Europa impulsó al año siguiente la creación de la OTAN, cuya justificación parecía encontrarse en el deseo de contener la expansión soviética y defender la democracia. En otras palabras, inicialmente Estados Unidos no tenía interés en la creación de la OTAN, pero sí lo tenían las potencias coloniales europeas, con Gran Bretaña a la cabeza.

Speaker 4: 4:04

Cuarto, así, el 4 de abril de 1949 se firmó el Tratado Fundacional de la OTAN, que unía a las potencias coloniales del Tratado de Bruselas, añadiendoles otra potencia colonial más, que era Portugal, canadá, que era una potencia extraeuropea, que era una potencia extraeuropea Italia, noruega, dinamarca, islandia y, esta vez sí, los Estados Unidos. En el caso de Islandia, la adhesión a la OTAN fue rechazada de manera clámorosa por la población, que era partidaria de la neutralidad. Quinto de manera bien significativa, el artículo primero del tratado señalaba que la OTAN intentaría solventar las disputas internacionales de manera pacífica, algo que se vería desmentido una y otra vez en las décadas siguientes. Sexto igualmente, el artículo cuarto señala que la OTAN provee consulta si la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de una nación miembro es amenazada De manera bien reveladora. Quien ha invocado este artículo ha sido Turquía, nada menos que en tres ocasiones. Séptimo, finalmente, el artículo 5, quizá el más conocido compromete a los firmantes del tratado a considerar un ataque armado sobre cualquiera de los miembros como un ataque sobre todos, un artículo que ha sido invocado con profusión por Estados Unidos en las últimas décadas.

Speaker 4: 5:33

Octavo la estructura interna de la OTAN entrega el poder a dos cargos. El primero es el secretario general, cargo que fue ocupado en primer lugar por Lord Ismay, que tiene un contenido diplomático y que siempre es ocupado por un europeo Y el segundo es el comandante supremo aliado en Europa, que siempre es un americano, que responde directamente ante el presidente de los Estados Unidos, dejando de manifiesto a quien obedece la organización. Noveno de manera bien reveladora, la Unión Soviética solicitó en 1954 entrar en la OTAN como una manera de destensar el inicio de la Guerra Fría y, seguramente de evitar convertirse en el blanco de la coalición. Décimo la solicitud soviética no sólo fue rechazada, sino que los miembros de la OTAN firmaron, en diciembre de ese mismo año, el documento MC-48, donde los miembros de la OTAN se aseguraban de que utilizarían armamento atómico en una guerra contra la Unión Soviética, aunque la Unión Soviética no tuviera intención de utilizarlo primero. Semejante acción indicaba hasta qué punto la OTAN no existía para preservar la paz, sino para poder llevar a cabo una política de hostilidad e incluso de agresión. Un décimo En el verano de 1955, en contra de las propuestas soviéticas de mantener a las dos Alemanias en situación de neutralidad, la República Federal Alemana entró en la OTAN, extendiendo las fronteras de la alianza militar hacia el este.

Speaker 4: 7:17

Por la OTAN, la Unión Soviética creó el Pacto de Varsovia, en el que entraron Hungría, checoslovaquia, polonia, bulgaria, rumanía, albania y Alemania Oriental. Décimo tercero En 1959, el general de Gaulle sacó a Francia del mando militar de la OTAN, al considerar que la organización estaba dirigida únicamente por Estados Unidos y Gran Bretaña y que no cumplía funciones de defensa de sus miembros fuera del ámbito europeo, como era el caso de la Argelia francesa. Décimo cuarto en 1962, el despliegue de misiles de la OTAN en territorio de Turquía, cerca de la frontera con la Unión Soviética, estuvo a punto de sumir al planeta en una guerra nuclear, ya que la Unión Soviética respondió intentando colocar misiles nucleares en la isla de Cuba. El pacto de que tanto la Unión Soviética como Estados Unidos retiraran los misiles de Cuba y Turquía respectivamente salvó al mundo de un holocausto nuclear que era propugnado por algunos de los mandos de la OTAN.

Speaker 4: 8:28

Décimo quinto La primera intervención armada de la OTAN tuvo lugar, de manera bien reveladora, muy lejos del suelo europeo y no precisamente en defensa de la democracia, ya que se produjo en el marco de la guerra de Corea. Décimo sexto de manera semejante, la OTAN creó en territorio europeo una red de comandos destinados a realizar atentados de falsa bandera y acciones terroristas, conocida como la Red Gladio. Décimo séptimo aunque la Red Gladio se justificó como la creación de unas fuerzas que podrían resistir en caso de invasión soviética. Lo cierto es que se utilizaron para determinar de manera decisiva la política de naciones como Italia, recurriendo para ello a tentados de falsa bandera y al terrorismo. Décimo octavo de forma también significativa, el proyecto de la Red Gladio se encuentra ya en un plan elaborado por el antiguo oficial de las SS, otto Scorceni, y contó con el bane plácito del mismo Vaticano. Décimo noveno También durante el periodo de la Guerra Fría, la OTAN admitió en su seno dictaduras como la de Turquía o la de Grecia bajo el gobierno de los coroneles.

Speaker 4: 9:43

Resultó así obvio que lo relevante era la alianza militar y no la defensa de la democracia, ni siquiera en el seno de sus países miembros. Vigésimo En febrero de 1990, james Baker, secretario de Estados Unidos, prometió a Mikhail Gorbachev, premier soviético, que la OTAN no se extendería ni una pulgada hacia el este si la Unión Soviética permitía la entrada de la Alemania reunificada en la OTAN. 21º. Esa promesa de Baker quedaría recogida en multitud de fuentes que han sido publicadas, siquiera parcialmentemente, por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington. Vigésimo segundo Así, el 31 de enero de 1990, el canciller alemán Hans-Dietrich Genscher volvió a formular esa promesa de que la OTAN no se extendería hacia el este en el curso de un discurso pronunciado públicamente en Baviera.

Speaker 4: 10:49

Vigésimo tercero Las referencias al discurso aparecen recogidas en un cable de la embajada americana en Bonn, donde se señala que la reunificación alemana no puede perjudicar los intereses de seguridad de la Unión Soviética y por lo tanto la OTAN debe descartar su expansión hacia las fronteras soviéticas. 24. En febrero de 1990, genscher le repitió lo mismo al ministro de Asuntos Exteriores británico Douglas Holm, señalando que los rusos tienen que tener seguridad de que, si por ejemplo el gobierno polaco abandona el pacto de Varsovia, un día no se unirá a la OTAN al otro día. 25º A lo largo de 1990 el secretario de Estados Unidos James Baker se reunió varias veces con el que entonces era ministro de asuntos exteriores de la Unión Soviética, shevardnache, y con el mismo Gorbachev. En el curso de estas reuniones, estados Unidos se comprometió de nuevo a que la OTAN no avanzaría una pulgada hacia el este XXVI. Así, un memorándum de la conversación de febrero de 1990 señala cómo tiene que haber una garantía de acero de que la jurisdicción de las fuerzas dependientes de la OTAN no se moverá hacia el este. Presidente Bush padre, se informaba de que utilicé su discurso y nuestro reconocimiento de la necesidad de adaptar la OTAN política y militarmente y de desarrollar la CSCE para asegurar a Severnache que el proceso no tendría ganadores y perdedores. En su lugar, producirá una nueva estructura europea legítima, que será inclusiva y no exclusiva.

Speaker 4: 12:47

Vigésimo octavo En marzo de 1991, según el diario del embajador de Estados Unidos en Moscú, el primer ministro británico John Major aseguró personalmente a Gorbachev que no se estaba hablando del fortalecimiento de la OTAN. Cuando el ministro soviético Yashov preguntó a Major por una posible integración de países del este de Europa en la OTAN, el británico Major respondió nada de eso sucederá. Vigésimo noveno Gorbachev creyó en la palabra del americano Baker, el británico Major, el canciller alemán Kohl y de tantos otros políticos de la OTAN que le garantizaron que no habría una expansión de la OTAN en el este de Europa.

Speaker 4: 13:34

Trigésimo el 17 de marzo de 1991 se celebró un referéndum en la Unión Soviética para votar la elaboración de un nuevo Tratado de la Unión que reemplazara al de 1922. El texto de la propuesta de referéndum pretendía que los ciudadanos consideraran si era o no necesaria la preservación de la Unión como una federación renovada de repúblicas soberanes iguales, en la que los derechos y la libertad de los individuos de cualquier etnia fueran plenamente garantizados. Trigésimo primero el 77,85% de los habitantes de la Unión Soviética votaron por la permanencia de la Unión, aunque la nomenclatura comunista, convertida ahora en nacionalista, impidió que se pudiera votar el referéndum en Armenia, las repúblicas del Báltico, georgia, aunque no, abjasia y Osetia del Sur, y Moldavia, aunque no en Transnitria y Gagausia. Como reconocería tiempo después George Soros, sus organizaciones ya actuaban entonces respaldando los movimientos secesionistas en el territorio de la Unión Soviética. Trigésimo segundo a pesar del aplastante apoyo popular a la continuidad de la Unión, incluido en regiones como Ucrania o Bielorrusia, el 26 de diciembre de 1991 se produjo el final de la Unión Soviética y Occidente continuó apoyando a los diversos movimientos secesionistas para que se independizaran. El resultado final de esa labor de disgregación fue que Rusia perdió más del 30% de su territorio nacional.

Speaker 4: 15:24

Trigésimo tercero A lo largo de los años 90, el presidente Clinton envió asesores electorales a Boris Yeltsin para que ganara las elecciones y llevara a cabo una forma de gobierno que permitiera el saqueo de Rusia por compañías multinacionales en lo que ha sido conocido como la violación de Rusia, un proceso en el que ocho millones de rusos murieron a consecuencia directa de la quiebra del sistema social soviético, siguiendo las instancias de las potencias occidentales. Trigésimo cuarto a pesar del denominado saqueo de Rusia, yeltsin siguió recibiendo garantías de que la OTAN no se extendería hacia el este. Trigésimo quinto Las promesas formuladas a Gorbachev y a Yeltsin en el sentido de que la OTAN no se extendería una pulgada hacia el este fueron violadas de manera repetida y sistemática en las décadas siguientes. Así, en 1999, sin haber sido objeto de agresión previa y sin tener mandato alguno de la ONU, la OTAN intervino militarmente en el territorio de Yugoslavia, bombardeándolo y perpetrando innegables crímenes de guerra para asegurar que la nación se viera descuartizada. Trigésimo sexto El episodio de Yugoslavia, al que se plegó la Unión Europea con docilidad, abrió el camino para que la OTAN pudiera volver a agredir a otras naciones más allá de los términos de su tratado fundacional.

Speaker 4: 17:01

Trigésimo séptimo Eso fue lo que sucedió en Afganistán, una nación que no había atacado a los Estados Unidos y mucho menos a las otras naciones de la OTAN, pero que fue invadida por fuerzas de la OTAN en 2001. Las fuerzas de la OTAN permanecieron en Afganistán hasta 2021. Estados Unidos mantendría tropas en Afganistán varios años más, hasta que se vio obligado a retirarse vergonzosamente del país asiático tras verse derrotado por los talibán. Trigésimo octavo Cuando la OTAN invadió Afganistán, polonia, hungría y la República Checa ya habían entrado en la OTAN, violjando el acuerdo de no avanzar la organización militar ni una pulgada hacia el este. Trigésimo noveno Para ese entonces, en el año 2000, en el curso de una conferencia, el director de la CIA confesó que a Gorbachev se le hizo creer que la OTAN no se extendería hacia el este, lo que significaba un claro reconocimiento de que se le había mentido dándole unas garantías que al menos algunos de los que las otorgaron no pensaban cumplir.

Speaker 4: 18:14

Cuadragésimo en 2002, el año siguiente de la invasión de Afganistán por la OTAN, bulgaria, estonia, letonia, lituania, rumanía, eslovaquia y Eslovenia fueron invitadas para comenzar las conversaciones de entrada en la OTAN durante la cumbre de Praga de 2002. Se unieron a la organización poco antes de la cumbre de Estambul del 2004. Cuadragésimo primero En 2009, nuevamente en violación de lo acordado con Gorbachev y Yelchin, albania y Croacia esta última fruto del desmendramiento de Yugoslavia entraron en la OTAN. Cuadragésimo segundo Dos años después, en 2011, la OTAN llevó a cabo otra guerra de agresión, esta vez contra Libia. Libia no había agredido a ninguna nación de la OTAN. Llevó a cabo otra guerra de agresión, esta vez contra Libia. Libia no había agredido a ninguna nación de la OTAN y ciertamente no se encontraba en Europa, pero fue aplastada por las fuerzas de la OTAN que brindaron respaldo a grupos terroristas islámicos que ansiaban derribar al coronel Qaddafi. Como consecuencia de la intervención de la OTAN, libia, que gozaba del nivel de bienestar más alto de todo el continente africano, fue arrasada, no habiéndose recuperado a día de hoy, a pesar de haber transcurrido casi década y media.

Speaker 4: 19:37

Cuadragésimo tercero Ese mismo año de 2011, la OTAN respaldó también el estallido de la guerra civil en Siria, respaldando a los grupos terroristas islámicos contra el presidente al-Assad. Siria no había atacado previamente a ninguna nación de la OTAN, ni se encontraba en Europa. En esa agresión totalmente injustificada contra Siria colaboró también el Estado de Israel, ayudando a los grupos terroristas islámicos anti-Assad, alegando que no habían cometido acciones contra Israel. Cuadragésimo cuarto En 2014, la administración Obama, en colaboración con las organizaciones de George Soros, dio un golpe de estado en Ucrania, aunque naciones occidentales como Alemania y Francia intentaron evitarlo. Victoria Newland a la que se sorprendió diciendo al embajador de Estados Unidos a la Unión Europea que la jodan se aseguró de que el golpe en Ucrania saliera adelante y de que se nombrara para el gobierno nacionalista ucraniano ulterior a los ministros que ella deseaba. Inmediatamente comenzaron a producirse asesinatos de ucranianos no nacionalistas a la vez que se ensalzaba, ucranianos que habían colaborado con el nazismo en tareas de genocidio, como Stepan Bandera.

Speaker 4: 20:59

Cuadragésimo quinto Ante esa amenaza directa contra su seguridad, rusia entró en la península de Crimea, que históricamente nunca había formado parte de Ucrania, y celebró un referéndum en el que la aplastante mayoría de los crimeos votaron por regresar a la patria rusa. Cuadragésimo sexto En el curso de los años siguientes, la OTAN situó tropas en Ucrania y fue ampliando las instalaciones militares, incluyendo laboratorios de armamento bioquímico prohibidos por el derecho internacional. Algunos de estos laboratorios, al menos, eran similares a aquel del que nació el coronavirus y algunas fuentes han apuntado a que incluso el coronavirus pudo surgir de un laboratorio situado en Ucrania en vez del laboratorio americano en Wuhan. Cuadragésimo séptimo en 2017, en enésima violación de lo pactado con Gorbachev y Yeltsin de no avanzar, la OTAN ni un centímetro más hacia el este entró en la organización militar Montenegro y la OTAN ni un centímetro más hacia el este entró en la organización militar Montenegro y la OTAN reconoció oficialmente a tres miembros aspirantes Bosnia y Herzegovina, georgia y Macedonia, salvo Georgia, que era fruto del desgarramiento de la Unión Soviética. El resto de los países procedían del descuartizamiento de la antigua Yugoslavia por la OTAN. Cuadragésimo octavo Razones de nomenclatura retrasaron la adhesión de Macedonia hasta que aceptó el nombre de Macedonia del Norte, con el que entró en la OTAN en marzo de 2020.

Speaker 4: 22:39

Cuadragésimo noveno En 2021 accedió a la presidencia de Estados Unidos Joe Biden. Su llegada a la Casa Blanca vino acompañada de un informe de la Fundación RAN en el que se le aconsejaba provocar una guerra en Europa que catapultaría hacia los Estados Unidos los capitales, las corporaciones y los cerebros europeos. Quincuagésimo En armonía con otros informes previos, la Fundación RAND señalaba que esa guerra tenía que causar un daño económico importante a Alemania y con ella a la Unión Europea, apartándolas de la barata energía rusa. Esa situación sólo sería posible con una guerra en Ucrania. Quº La guerra estalló cuando, siguiendo las instancias de Estados Unidos y Gran Bretaña, ucrania solicitó la entrada en la OTAN, lo que no sólo constituía la enésima violación de las promesas formuladas en los años 90 a la Unión Soviética y, con posterioridad, rusia, sino también una amenaza vital contra Rusia, ya que situaba sus capitales a escasos minutos del armamento nuclear de la OTAN.

Speaker 4: 23:55

52. A las pocas semanas de iniciada la guerra de Ucrania, ambos beligerantes llegaron a un acuerdo en Estambul para poner fin al conflicto, pero Boris Johnson y Joe Biden presionaron a Zelensky para continuar la guerra, como efectivamente hizo, biden señalaría después que la guerra de Ucrania duraría hasta la muerte del último ucraniano. 53. Zelensky, que ya había cerrado medios de comunicación y encarcelado a dirigentes políticos de la oposición antes del estallido de la guerra, aumentó las medidas represivas en los tiempos siguientes, a la vez que iba entregando las riquezas del país de manera masiva a grupos multinacionales como Black Rock. Ya se había convertido en el prototipo del dictador corrupto y vendepatrias, que costaría cientos de miles de millones de dólares a americanos y europeos. 54. Poco después de la decisión de continuar la guerra, josep Burrell, ministro de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, reconoció que se habían violado las promesas de no ampliar la OTAN al este, pero alegó que eso ya era historia.

Speaker 4: 25:11

55. En 2023 y 2024, aprovechando la guerra que había provocado en Ucrania, joe Biden logró la entrada en la OTAN de Finlandia y Suecia, dos naciones que habían sido sensatamente neutrales hasta esa fecha. 56. En la actualidad, la OTAN atraviesa por una crisis profunda, fruto directo de la política realista y transparente de Donald Trump hacia la guerra de Ucrania. Y. 57º de hecho, hace apenas unas horas, elon Musk, miembro del gobierno de los Estados Unidos, ha señalado que Estados Unidos debería abandonar la OTAN.

Speaker 4: 25:58

Algunas personas, en una muestra de humor amargo, han calificado a la OTAN como la organización terrorista del Atlántico Norte, olvidando que el calificativo terrorista siempre se limita a grupos que practican el terror desde instancias no gubernamentales y que nunca se aplica a estados o agrupaciones de estado, aunque sus acciones de terror sean mucho más masivas y escalofriantes. En cualquier caso, la OTAN nunca ha sido, como se repitió durante décadas, una organización de democracias que se defendían de la amenaza soviética en territorio europeo. A decir verdad, entre sus miembros ha habido dictaduras. Las guerras de la OTAN han sido en su mayoría agresiones externas y, para colmo, se han llevado a cabo también mayoritariamente fuera del territorio europeo. En ese sentido, no han coincidido con la propaganda otanista, ni lejanamente, pero sí en buena medida, con los sueños imperiales del británico Loris May.

Speaker 4: 27:05

Cuando se desplomó finalmente la Unión Soviética, la OTAN no sólo no desapareció, aunque eso hubiera sido lo lógico, sino que comenzó a intervenir una y otra vez a todo lo largo del mundo en invasiones injustificadas y que nunca fueron precedidas por ataques a países miembros. Se saldarán con victorias o con derrotas en lo que a los objetivos perseguidos se refiere, lo cierto es que la OTAN dejó siempre detrás de sí muerte y desolación en proporciones apocalípticas, que ahora mismo ya suman millones de muertos. Su ampliación hacia el este, en contra de lo pactado con Gorbachev y Yeltsin, las guerras e invasiones que ha creado y su provocación y mantenimiento de la guerra de Ucrania dejan de manifiesto hasta qué punto la OTAN ha demostrado ser, durante décadas, el mayor peligro contra la paz mundial. De hecho, no hay una sola nación en el globo que, ni de lejos, haya extendido tanto su poder militar, haya sembrado con más bases el mapa terrestre, haya incrementado más la amenaza nuclear sobre toda la humanidad y haya desprestigiado más a sus miembros, a los que el conjunto de globo no ve como defensores de la libertad, sino como a violentos militaristas sin escrúpulos que ni siquiera son capaces de respetar la palabra dada, como en el caso de las promesas formuladas a Rusia.

Speaker 4: 28:36

Un estudio de la Brookings Institution ha contabilizado 63 coaliciones militares en los últimos 500 años.

Speaker 4: 28:45

Solo 10 perduraron por más de 40 años.

Speaker 4: 28:49

La OTAN, que va por la séptima década, es la que ha tenido más éxito en perpetuarse, pero, dada la naturaleza de sus éxitos, tendría que pensarse seriamente en ponerle final, no sólo porque Elon Musk lo haya señalado hace unas horas, no sólo porque, como señaló George Washington, estados Unidos jamás tendría que involucrarse en alianzas militares permanentes, sino porque su final es lo mejor para los Estados Unidos, porque su final es lo mejor para una Europa en manos de unos psicópatas al servicio de la agenda globalista, dispuestos a todo para seguir en el poder, y porque su final es lo mejor para el conjunto del género humano, que puede verse sumergido en una tercera guerra mundial gracias a la acción de canallas criminales que no respetaron los pactos con Rusia en el pasado y que ahora respaldan a un dictador corrupto y vende patrias llamado Zelensky.

Speaker 4: 29:54

Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas, y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y no poco de ello va a parar precisamente a tener que permanecer en una institución más que censurable conocida como la OTAN. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga, ¡gracias y nuestro salvador.

Speaker 4: 31:19

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a analizar si la OTAN cumple sus compromisos. Hombre, no hay que ser un genio para saber que la OTAN jamás cumple con sus compromisos. Es decir, si el compromiso inicial era la defensa de Europa frente al comunismo. Bueno, mientras duró la Unión Soviética, hasta 1991, esto podía parecer que era así, aunque luego la verdad es que las cosas eran muy distintas. Pero claro es que llevamos a lo tonto. A lo tonto ya más de tres décadas, más de 30 años en que la OTAN no para de provocar guerras, primero en suelo europeo que fue el caso de la pobre Yugoslavia, a la que descuartizaron totalmente en medio de terribles crímenes de guerra y luego atacando a distintos países que están prácticamente en cualquier continente, menos en Europa. Y mientras tanto en Europa, todas las promesas formuladas primero a Gorbachev y después a Yeltsin, en el sentido de que la OTAN no se extendería hasta el este, bueno pues, violándolas de manera sistemática y repetitiva y pertinaz a lo largo de las últimas décadas, hasta llegar pues a hace un par de años, es que es algo tremendo, ahora que la gente quiere contar que la OTAN es un conjunto de democracias que van defendiendo la democracia y la paz por el mundo. Bueno, lo puede contar y habrá gente que se lo crea, como se creyeron muchas cosas del coronavirus o de las vacunas, o del laptop de Hunter Biden o de más mentiras masivas. Pero fuera del ámbito de los europeos que se quieran dejar engañar. Lo de que la OTAN es una organización para la defensa de la paz y la democracia no se lo cree nadie. No hay ninguna organización que en los últimos 30 años haya provocado ni de lejos tantas guerras como la OTAN. No hay ninguna organización ni ninguna nación que en los últimos 30 años haya abierto tantos laboratorios de armamento bioquímico que son contrarios al derecho internacional y haya desplegado tantas cabezas nucleares como la OTAN. Esta es la triste realidad Agrediendo países, arrasándolos, destruyéndolos, porque luego detrás no dejan nada. Lo único que viene detrás es los contratistas que reconstruyen el país mediante el expediente de robar todo lo que pueden en ese país y, por supuesto, los centenares de miles de muertos que quedan después de la invasión totalmente carente de justificación de la OTAN. No se puede uno llamar a sorpresa cuando hay quien a la OTAN la califica como la organización terrorista del Atlántico Norte, porque es que verdaderamente lo de la OTAN es aterrador, es pavoroso y es además una gran desgracia. Desde luego es una gran desgracia para Europa. Ahora mismo.

Speaker 4: 34:49

La tiene colocada al borde de una tercera guerra mundial, entre otras cosas porque hay un sucio dictador que se llama Zelensky, que ha decidido que si arrastra al mundo una guerra mundial, lo arrastra, pero que él desde luego se va a mantener al frente de su dictadura. Porque europa, desgraciadamente, está dirigida por un grupo de psicópatas inmoral. Entiendan ustedes psicópata por aquella persona a la que le importa un pimiento, lo que le pase al prójimo. Y los dirigentes europeos son una panda de psicópatas. Es que eso no se puede negar, es que es evidente, parece.

Speaker 4: 35:25

Vamos la cúpula del partido demócrata en eeuu, que es otra banda de psicópatas belicistas. Hay bastantes en el partido republicano, pero hay otros que se salvan. Pero efectivamente esta es la tristísima realidad y la otan es una organización que tiene que desaparecer, no sólo porque sería seguir el consejo más que sabio y sensato de George Washington, que dijo que Estados Unidos, jamás, jamás, jamás, tendría que formar parte de alianzas permanentes, que tenía lógica una alianza en medio de una guerra pero que, acabada la guerra, se acabó ese tipo de alianzas. El no hacer caso de eso a Estados Unidos le ha costado muchísimo en sangre, en dinero, en paz y en libertad. Para Estados Unidos sería una bendición que, como dice Elon Musk, se marchara de la OTAN, pero una auténtica bendición. Sería una muestra del inmenso amor y inmerecido amor que Dios tiene hacia los seres humanos.

Speaker 4: 36:29

Para la Unión Europea sería una bendición porque evitaría que la Unión Europea vaya hacia su destrucción, como va en estos momentos con banderas desplegadas. Pero ¿en qué cabeza cabe que el destino de la unión europea lo marquen dos países que no están en la unión europea, que son gran bretaña y ucrania? pero en qué cabeza cabe eso? pero se imaginan ustedes que el destino de españa, por ejemplo, lo marcará lavenza francesa y el Alentejo portugués? Pero a alguien le entraría eso en la cabeza? Pues, esa es la situación Y desde luego va a ser un alivio para el mundo mundial porque evidentemente librará a cualquier país que pasaba por allí y al que se quiere saquear de una invasión de la OTAN.

Speaker 4: 37:22

Vaya usted a saber con qué excusa quiere saquear de una invasión de la OTAN. Vaya usted a saber con qué excusa. Invasión que luego suele dejar centenares de miles de muertos. Y que cuando le preguntas a una canalla como Madeleine Albright que si le parece que está justificado que hayan quedado 400.000 niños iraquíes muertos por una intervención. Te dice que sí, y se queda tan fresca la muy hija de satanás que luego se muere y encima te le cantan unas glorias. Que bueno, parece que era la bondad en la tierra, la versión femenina de jesucristo. Eso es la ot Y verdaderamente este mundo será mucho mejor el día que desaparezca la OTAN, y cuanto antes se marche los Estados Unidos mejor.

Speaker 4: 38:11

Y en el caso de Europa, si no quiere desaparecer, que parece que los psicópatas que la rigen han decidido que sí, que desaparezca, pues también mejor. De eso hablábamos en nuestro boletín, de eso y de la manera en que la otan no cumple nada de lo que pactan y promete. La prueba está en cómo no ha dejado de extenderse durante décadas hacia las fronteras de rusia. Es algo vergonzoso, es para no creer. Ni cuando te digan la hora, bueno, pues, habrá gente que insistirá en que es la defensa de la libertad y la democracia. Se necesita ser ignorante, malvado o cretino profundo para decir eso de la OTAN. Pero bueno, de eso hablábamos con bastante detalle, dando bastantes datos históricos en nuestro boletín, en nuestro editorial, y tenemos que entrar ya en nuestro boletín Y empezamos como siempre con el segmento de España y con una noticia fantástica y es que Pedro Sánchez ha decidido ceder el control de las fronteras de Cataluña.

Speaker 4: 39:16

Pues, a los golpistas y nacionalistas catalanes Ya está, es algo fantástico. Para que no se vea muy claro que es el gobierno el que se ha inclinado, pues la proposición de ley, para reformar la ley de extranjería y ceder estas competencias, que no se ve bien desde los sindicatos policiales. Parece que incluso grande marlaska no estaba muy de acuerdo con ello. Pero al final ser ministro es ser ministro y ahí queda, aquí no hay cosas que tengan más vuelta de hoja. El gobierno, por eso de que esto puede acabar con impugnaciones de la unión Europea, la oposición, algo dirá, incluso el Tribunal Constitucional, que ya lo controla. El gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez, pues el gobierno parece que se ha inspirado en el modelo de Baviera, pero es que no tiene nada que ver el sistema alemán con el sistema español.

Speaker 4: 40:21

Español es bastante más sensato. Los lender alemanes tienen muchísimas menos competencias de las que tienen las comunidades autónomas en españa. Es un sistema más racional y hasta más económico. O sea, esta es la historia, pero en cualquiera de los casos es una vergüenza. Y claro, además, para terminarlo, de arreglar todo, pues ahora hay que repartir a 4.400 menas, que son una verdadera desgracia para España y arreando con los faroles.

Speaker 4: 41:05

Bueno pues, esto es una muestra más de la psicopatía profunda y de la inmoralidad innegable que caracteriza al gobierno español. Y no vamos a decir a los nacionalistas catalanes, porque esos son psicópatas en su ADN y no tienen el menor rasgo de misericordia hacia las razas inferiores que, como ustedes saben, son todos, menos los nacionalistas catalanes. Esto es una vergüenza. Esto muestra hasta qué punto el sistema español se está cayendo a pedazos. Y bueno, aguantará mientras haya dinero. El día que se acabe el dinero, pues esto va a ser el puerto de arrebata capas, pero eso sí, cuando haya que combatir por un pedazo de pan en la calle, no se preocupen ustedes que los africanos y los magrebíes se van a imponer a machetazos, por si alguien no lo sabe. Y entonces, pues nada. Se ponen todos a cantar aquello de we are the world, we are the people y todo lo demás, y verán que felices son. En fin, examinamos estas noticias y otras noticias que los afectan como si les dieran una pedrada en el ojo, con la ayuda extraordinaria de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 42:20

Hola César, hola equipo, hola oyentes, es martes ya. La sesión anunciada y que les contamos a todos ustedes, la semana pasada a los separatistas catalanes, se ha consumado. Pedro Sánchez les entrega ya mismo la gestión de las fronteras y la inmigración en Cataluña. El gobierno y Junts ya han cerrado un acuerdo para la delegación total de competenciasia de Inmigración a la Generalidad Catalana. El documento de varias páginas recoge prácticamente todas las demandas de Carles Pichdemont de los últimos meses, a pesar de que en su momento, hace menos de dos meses, pedro Sánchez afirmó que no era posible llevarlas a cabo. Al igual que ocurrió con la amnistía, con la eliminación del delito de sedición e incluso, después, con la reforma de la malversación, tal y como cuenta el periodista Joan Guirado, y siguiendo una estrategia similar a la empleada justamente en la reforma de la malversación, el PSOE y Junts han diseñado el marco legal para la cesión integral de estas competencias, evitando así posibles objeciones de la Unión Europea. A diferencia de lo habitual, el Ejecutivo no va a ser quien impulse directamente este cambio legislativo. En su lugar, psoe y Junts han presentado ya hoy mismo conjuntamente una proposición de ley en el Congreso de los Diputados para iniciar la tramitación parlamentaria de la reforma de la ley de extranjería.

Speaker 1: 43:36

Entre los aspectos más controvertidos del acuerdo se encuentran la presencia de los mozos en el control de fronteras portuarias, aeroportuarias y terrestres, así como la expulsión de inmigrantes que cometan delitos y la facultad de expedición de documentos como los NIE y los pasaportes. La reconfiguración del papel de los cuerpos de seguridad ha generado tensiones dentro del propio Ejecutivo y los sindicatos policiales han expresado su preocupación por una posible desaparición progresiva de la Policía Nacional y la Guardia Civil en Cataluña, lo que ocurrió con el tráfico en Navarra. Dentro del Gobierno, el ministro del Interior, fernando Grande Marlaska, se resistió a aceptar esta cesión de competencias, pero finalmente, tras una acalorada discusión en su despacho, en la que Pedro Sánchez le gritó, fue obligado a aceptar el acuerdo sin objeciones, desde Moncloa defienden que la medida se enmarca dentro de la Constitución. Cuando Sánchez dio la orden de cerrar el acuerdo, en cuestión de días, seis de sus ministros fueron asignados al grupo de trabajo para lograr contrarreloj, concretar los detalles. Y es con este movimiento el Gobierno busca blindarse ante posibles impugnaciones de la Unión Europea.

Speaker 1: 44:45

Busca blindarse ante posibles impugnaciones de la Unión Europea, la oposición e incluso del Tribunal Constitucional, a pesar de que este último se encuentra bajo su absoluto control. Con Cándido Conde Pumpido, ya saben, el exfiscal general de José Luis Rodríguez Zapatero. Para evitar polémicas en el entorno de Sánchez, ya se habla de acuerdos de colaboración entre administraciones y cuerpos de seguridad, aunque en la práctica supone esta cesión un cambio profundo en el reparto de competencias Baviera, para copiarlo e implementarlo en España. Lo que pasa es que hay diferencias fundamentales entre el sistema federal alemán y el español, lo que hace que la comparación no sea del todo acertada. No son situaciones equiparables. Aunque en Junts insisten en que todavía quedan algunos flecos por cerrar del acuerdo, tanto en el PSOE como en la formación independentista dan por cerrado el asunto.

Speaker 1: 45:44

Este domingo Su último documento y ahora los dos equipos trabajan en la logística para la firma oficial que, salvo imprevistos, va a tener lugar esta misma semana. En el acto, el secretario de organización del PSOE, santos Zerdán, y el secretario general de Junts, jordi Turul, serán los encargados de rubricar el acuerdo, tras lo cual se registrará la proposición formalmente en el Congreso. Como parte del pacto, junts ha logrado que el Gobierno ceda en varios puntos que inicialmente rechazaba. A cambio, los siete diputados de Junts van a votar a favor del nuevo reparto de los 4.000 menas que deben ser trasladados urgentemente desde Canarias y Ceuta. Salvo cambios de última hora, cataluña va a quedar exenta de recibir nuevos menores no acompañados, facilitando así la aprobación de la medida sin necesidad de recurrir a los votos del PP, cuyos líderes autonómicos han mostrado su rechazo al plan. Cuando los mozos asuman el control de las fronteras está previsto también un incremento de 1.800 agentes en la plantilla, alcanzando así un total de 26.800 efectivos en Cataluña.

Speaker 1: 46:43

Que se dice pronto. Como parte del acuerdo, también Cataluña se establecerá como ventanilla única para la gestión de autorizaciones de estancia de larga duración en la región residencia temporal y residencia de larga duración además de encargarse de la expedición del documento de identidad para extranjeros. Junts ha detallado en un comunicado que el Estado transferirá a Cataluña los recursos humanos, técnicos y económicos necesarios para el ejercicio de las competencias delegadas. Este acuerdo también le otorga a Cataluña la facultad sancionadora en procedimientos administrativos de expulsión. En el caso de devoluciones inmediatas, la Generalidad ejecutará directamente las medidas, mientras que las expulsiones que requieran un expediente serán resueltas a partir de la propuesta formulada por la Generalidad y siguiendo los criterios establecidos por la Junta de Seguridad Catal. Por otro lado, la Generalidad también determinará el contingente de trabajadores extranjeros en la contratación en origen y aplicará la normativa vigente en materia lingüística. Además, los mozos serán los responsables de la prevención, persecución y asistencia a las víctimas de trata y explotación de seres humanos.

Speaker 1: 47:47

Con esta ley, cataluña va a tener mayores recursos para garantizar la plena integración de la población inmigrante en su territorio, incluyendo la integración lingüística, dentro de un marco basado en derechos y deberes, el respeto, dicen, a los derechos fundamentales y la cohesión social. Así lo dice, por lo menos, el acuerdo que quieren presentar a Bruselas el PSOE y Junts. En definitiva, no solamente se va a romper la cohesión nacional, igual que se ha hecho ya con la hacienda, y en este caso se va a hacer con las fronteras. Además, cataluña va a estar mucho más protegida que el resto de los territorios españoles, pudiendo expulsar a quien quiera, denegar la residencia para corta o larga estancia a quien quiera. Iba a contar con más efectivos por ciudadano de los que contamos en el resto de España.

Speaker 4: 48:33

Bueno, y seguimos con esa historia ejemplar, digna de las vidas ejemplares de la extinta editorial mexicana Novaro, que pasa por las amigas de Ábalos. Es algo tremendo. Podrían hacer una versión de aquella canción tan simpática que decía los amigos de mis amigas son mis amigos. Y aquí, casi lo que podría decirse, pues es exactamente lo mismo. Es decir, con un amigo como el que tenían las amigas, ¿cómo no iban a tener amigos? Porque, claro, ya, no sólo es que nos hemos enterado de que la famosísima Jessica Rodríguez García tiene el nombre Gracia, de apellido Rodríguez García y de nombre Jessica, o sea, es algo, vamos, es como llamarse Mari Carmen Smith Farrelson o algo por el estilo, o sea una cosa de este tipo. Bueno, pues, ya sabemos como ustedes quieran denominarlo del ministro Ábalo, mano derecha de Pedro Sánchez.

Speaker 4: 49:50

Bueno pues, a esta la colocaron en otra empresa. No le gustaba porque decía que le daban un trato inhumano, y entonces decidieron que la ascendían por el artículo 33, es decir 33 razones podría dar al ministro para que efectivamente la ascendiera. Es algo fantástico. Todo esto muestra hasta qué punto la política evoluciona, porque en otra época el burgués que quería tener una querida generalmente no la colocaba en su empresa, le ponía un piso, y el piso pues lo pagaba de su peculio, de su dinero, de su bolsillo, y bueno, era una inmoralidad lo que hacía, pero a fin de cuentas no le costaba nada a nadie.

Speaker 4: 50:33

Ahora, cualquiera de estos personajes, pues, lo que hacen es que echan manos de los fondos públicos, que se nutren, por si ustedes no lo saben, de ese dinero que la banda de ladrones, según dice el Financial Times, que son los buscabonus de la agencia tributaria, les quitan a ustedes. Esto es así de evidente, no hay más vuelta de hoja. Para qué van a gastarse ellos el dinero en prostitutas? que lo paguen los ciudadanos. No se llama a las prostitutas, mujeres públicas, pues a la que se paguen con fondos públicos estos imbéciles que se dejan saquear por los buscabonus de la agencia tributaria sin resistirse. Pues nada, que suelten también la mosca para mantener a las furcias, con todas las furcias mediáticas que se mantienen, porque mantengan alguna furcia literal.

Speaker 1: 51:24

Tampoco será tan grave, pensarán esos psicópatas que nos gobiernan es capitulito diario de novias que todos sabemos que no son novias de ábalos. Jose luis ábalos no sólo facilitó la contratación de jéssica rodríguez garcía, su novia prostituta, en dos empresas públicas, ineco y Traxatec, sino que también favoreció el acceso de otras dos mujeres a puestos en Logirail, una empresa dependiente del Ministerio de Transportes. Entre ellas estaba Claudia Montes, amiga especial de Ábalos, quien ocupó un puesto de auxiliar administrativo en el mismo periodo en el que Jessica trabajó en Ineco. Sin embargo, montes prolongó su contrato hasta febrero de 2022, meses antes de que la actual pareja de Ábalos, andrea de la Torre Maeso, ingresara en la misma empresa con un cargo similar. Correos electrónicos revelan que Montes presentó una queja formal a Koldo García, asesor de Ábalos y consejero de Renfe mercancías, por el trato recibido en la empresa pública.

Speaker 1: 52:21

En mayo de 2021, un año y cinco meses después de su ingreso en Logi Rail, montes envió un mensaje a Koldo lleno de faltas de ortografía. Por cierto, si tienen curiosidad por ver los emails, vayan a DiObjectiva, ahí están publicados enteros. Son muy largos para reproducirse los enteros, pero desde luego esta chica debía haberse quedado contenta con ser Miss y poco más, porque no conoce las normas más básicas de la ortografía A Koldo. Le mostraba su deseo de que se tomaran medidas tras las elecciones autonómicas madrileñas del 4 de mayo. En esos correos se desprende que su ascenso de auxiliar administrativo a supervisora se debió exclusivamente a su cercanía con Ábalos y su círculo de confianza, sobre todo con el propio Koldo. Montes describió en su queja a Koldo que se le sometió a un trato inhumano, dice literalmente como ser ubicada sin recursos en la puerta de la oficina de Oviedo. Sin embargo, posteriormente recibió un ascenso a supervisora concedido por el director general de la OJIRRAIL, óscar Gómez Barbero, que es quien, según ella, teóricamente la maltrataba. La puso cara a una pared, sin ordenador y sin las suficientes herramientas para trabajar. Trabajar, no debía trabajar mucho.

Speaker 1: 53:33

Correos internos evidencian que este ascenso fue aprobado a petición de Collo García, quien tenía una gran influencia en la compañía. Montes también señaló en su escrito que la trasladaban de puesto cada pocos meses y que, a pesar de que se le habilitó una oficina en Gijón, esta no reñía las condiciones que le habían prometido. Por otro lado, los correos revelan que en el verano de 2020, cuando Ábalos aún dirigía el Ministerio de Transportes no hay que olvidarlo Montes había recibido la promesa de un nuevo ascenso en un plazo de seis meses, algo que nunca se materializó. En mayo de 2021, momento en que envió sus quejas a Coldo, ábalos ya había iniciado una relación con Andrea de la Torre Maesa, quien posteriormente colocó en logirraíl entre junio de 2022 y agosto de 2024, a pesar de que ya no ocupaba cargo ministerial. Mientras tanto, jessica Rodríguez, expareja de Ábalos, estuvo cobrando un salario sin trabajar en Traxa durante siete meses entre marzo y septiembre de 2021. Documentos internos muestran que el estricto sistema de control de fichajes de Traxa, que detecta ausencias y anomalías laborales, no aplicó en el caso de Jessica. Antes de eso, la novia había cobrado sin trabajar en Ineco desde marzo de 2019 hasta febrero de 2021.

Speaker 1: 54:40

Cuando su contrato en Ineco iba a finalizar, avalos contactó con Coldo para garantizarle un nuevo puesto en Traxatec, empresa pública, donde firmó un contrato de seis meses en marzo de 2021. En su declaración ante el Supremo de la semana pasada, jessica dijo que no recordaba cómo obtuvo ese empleo en Traxatec, pero confirmó que nunca realizó una entrevista ni acudió a trabajar, a pesar de cobrar un salario superior al SMI de la época. Entre ambas empresas públicas, jessica percibió más de 30.000 euros. La investigación en torno a esas contrataciones ha llevado por cierto a la renuncia de Caridad Martín Palacios, responsable del área que la contrató en Traxatec. La empresa ha anunciado una investigación interna para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades. Esta compañía, que depende del Ministerio de Agricultura de Luis Planas, está presidida por Jesús Casas Grande, vinculado como no hago virnos del PSOE. La dirección de Traxatec Está a cargo de Juan Pablo González Mata. Según ha revelado The Objective, fue Goldo García quien gestionó la colocación de Jessica en estos puestos, siguiendo instrucciones directas de Avalos, y nos vamos del segmento de España a Hispanoamérica.

Speaker 4: 56:08

Porque en México Claudia Sheinbaum se ha encontrado con que Estados Unidos les acaba de cascar un arancel del 25%, que es una auténtica barbaridad, a las importaciones de México y de Canadá. Ha llegado al 20% en los bienes que exporta China. Pero bueno, china tiene una capacidad de resistencia y no está porque nadie se le suba las barbas. Ahora la señora Shane Bowne. Bueno, pues, la señora Shane Bowne, pues en fin está a ver lo que puede estar, porque Trump en una rueda de prensa ya ha dicho que, como ni México ni Canadá han tomado medidas en un mes contra la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, que le sube los aranceles y a ver qué hace. Y efectivamente es verdad que hay mucha inmigración ilegal que entra desde Canadá y hay muchísimo, muchísimo, muchísimo tráfico de drogas que vienen desde Canadá. Lo de México se sabe hace décadas, no es una novedad. La señora Sheinbaum parece que aquí no ha respondido a las expectativas de Donald Trump. Pues, subida de aranceles y vosotros veréis lo que hacéis.

Speaker 4: 57:02

¿y qué ha hecho la señora Sheinbaum? y vosotros veréis lo que hacéis. ¿y qué ha hecho la señora Chimbao? ¿Ha dicho que lo que tienen que hacer es pedir disculpas los Estados Unidos por cómo tratan a su país? No, ¿ha recordado antiguas afrentas que haya podido recibir México, lindo y querido de los Estados Unidos?

Speaker 4: 57:22

No, ¿se ha quejado de una manera nacionalista sobre lo que está pasando sobre México? No, eso lo deja la señora Sheinbaum para acordarse de Hernán Cortés y de su madre. Eso sí, eso que pasó hace 500 años tiene una importancia tremenda para la señora Sheinbaum, que por cierto, habla la misma lengua que Hernán Cortés. Bastante, peor, bastante peor, todo hay que decirlo, pero es la misma lengua. No, no, eso, no Eso, para en fin vestirse de patriota, igual que ella, siendo judía atea, se pone una falda con la Virgen de Guadalupe.

Speaker 4: 57:59

Pues, eso queda bien. Pero ya lo de Estados Unidos? bueno, ha pedido paciencia y serenidad, porque todo es posible. Bueno, pues, la señora Sheinbaum sin duda tendrá a sus fanáticos, sus seguidores y sus partidarios, pero es patética. Es patética y deja de manifiesto que no es nada más que una marioneta de la agenda globalista. Patética cada lunes y cada martes y el resto de la semana, o sea, es así y es muy triste. Y a quien se dirige, a ustedes, le da mucha pena porque tiene un afecto muy, muy especial por México. Además, es un país que le gusta muchísimo.

Speaker 1: 58:58

Pero es tremendo lo de la señora Sheinbaum. Mientras que los bienes exportados desde China al país norteamericano verán duplicados sus aranceles hasta el 20%, esta medida abre la puerta a un posible conflicto comercial a gran escala. Trump confirmaba este lunes, como estaba previsto, que aplicaría estos aranceles, tras haber retrasado su implementación un mes para dar tiempo a sus vecinos a tomar medidas contra el tráfico de drogas y la inmigración, que por cierto tomaron en una rueda de prensa en la Casa Blanca este lunes por la tarde. A última hora y era de noche en España Trump aseguraba que México y Canadá, ambos fuertemente integrados comercialmente a través del Tratado de Libre Comercio, no tienen margen de maniobra para evitar esta medida. Decía no hay margen para México ni para Canadá. Los aranceles están listos y entran en vigor mañana. Así lo afirmaba el presidente estadounidense ante la prensa.

Speaker 1: 59:47

Al parecer Trump no considera que sus países vecinos hayan hecho los suficientes esfuerzos para perseguir la entrada ilegal de personas y drogas, a pesar de que en febrero se han reducido considerablemente las entradas de ilegales. Es el mes en que menos irregulares han intentado cruzar a Estados Unidos en los últimos años. Nada más conocerse la decisión, la presidenta de México, claudia Sheinbaum, se reunía junto a parte de su gabinete para analizar la respuesta a la entrada en vigor, en el primer minuto de este martes, de los aranceles del 25%. Según medios locales, la mandataria regresaba en la tarde del lunes, a última hora, a sus oficinas en el Palacio Nacional en el centro de Ciudad de México, donde recibió al canciller, es decir ministro de Exteriores, José Ramón de la Fuente, y a la secretariaiérrez, subsecretario de Comercio Exterior. Al finalizar la reunión en el Palacio Nacional, el subsecretario Yerenas Morales se limitaba a decir ante la prensa que hay optimismo ante los aranceles impuestos por Estados Unidos. Bueno, pues, ellos sabrán qué motivos tienen para estar optimistas.

Speaker 1: 1:00:57

Previamente la jefa del Estado ya había asegurado Claudia Simón que la economía mexicana es estable y destacaba que la recaudación fiscal y la generación de empleo están funcionando, diciendo que eran indicadores positivos. Hacía un llamamiento a la calma ante las medidas que previsiblemente iba a anunciar Trump, que después anunció dijo en este asunto hay que tener temple, serenidad y paciencia. Tenemos un plan A, un plan B, un plan C, un plan D, así que vamos a esperar el día de hoy, declaraba As Simón ayer, lunes, por la mañana. Tampoco este lunes la presidenta descartaba la posibilidad de entablar directamente ella, un diálogo con su homólogo estadounidense. Todo es posible, dijo pero bueno, de momento como les avanzamos que tenía toda la pinta.

Speaker 4: 1:01:38

Los aranceles ya están en vigor veremos si esto desemboca en la tan anunciada guerra comercial. Y nos vamos de México a Cuba, porque el Observatorio Cubano de Derechos Humanos ha denunciado que la dictadura de La Habana detuvo el domingo a Berta Soler, que es la jefa de las Damas de Blanco, y a otros 11 opositores. Lo cierto es que, gracias a Dios, la dictadura cubana que sigue siendo una dictadura cubana, pues es una dictadura cubana cada vez más blandibloop, entre otras cosas porque lleva ya muchos años al servicio de la agenda globalista, porque sabe que depende totalmente de las remesas que llegan de Estados Unidos para mantenerse y porque, hombre, ya no tiene el cuerpo para fusilar gente, como pudo fusilar hace 60 años, ni para mantener a la gente con largos periodos de prisión, como sucedía hace décadas, etc. Lo cual está bien, que efectivamente no sea una dictadura tan áspera, pero de todas formas es vergonzosa la detención de esta pobre gente.

Speaker 4: 1:02:53

Bueno pues, andaban allí en plan de nos refugiamos en la parroquia, como hacía la gente del sindicato comunista, comisiones Obreras, en la época de Franco, también refugiándose en la parroquia, para que no les diera muy fuerte la dictadura de entonces, que era una dictadura conservadora y católica, que era la dictadura del general Franco en el caso de España, a dar una muestra más de acoso que en el caso de Berta Soler. Pues bueno, esto viene realmente desde hace, desde hace décadas. Y la verdad es que, en última instancia, pues, hombre, ni en la isla las medidas represivas son tan grandes, aunque tienen muy claro que se van a mantener indefinidamente en el poder y que no se marchan, y que además lo pueden hacer por las remesas económicas que les llegan de Estados Unidos que si se interrumpiera la dictadura no aguantaba ni un mes porque no tiene cómo mantenerse en pie. Y en este sentido, bueno, pues, lo cierto es que, en última instancia, por un lado la represión sigue, pero es obvio que esa represión llega hasta un cierto punto, que a la gente te la detienen y te la ponen en libertad.

Speaker 4: 1:04:14

Oigan, y esto mismo se lo han hecho a Georgescu, el ganador de las elecciones en Rumanía, hace unos días. Y por supuesto nadie ha puesto el grito en el cielo por lo que está pasando en Rumanía, que es una auténtica vergüenza. Lo de Cuba es una vergüenza, pero no se engañen, el régimen cubano lleva manteniéndose décadas porque así ha considerado, que le convenía a la Casa Blanca lo mismo si gobernaban republicanos que demócratas. Y como en estos momentos toca ser más suaves, pues evidentemente el régimen te detiene unas personas, te las interroga, te las tiene unas horas en comisaría y te las deja en la calle.

Speaker 1: 1:04:53

No nos olvidamos nunca de nuestros hermanos cubanos. El Observatorio Cubano de Derechos Humanos, el OCDH, ha denunciado que el régimen del dictador Miguel Díaz Canel ha llevado a cabo la detención, el pasado domingo, de la líder del colectivo Damas de Blanco, berta Soler, así como de otros 11 opositores. Todos ellos fueron apresados mientras acudían a misa y posteriormente excarcelados tras permanecer bajo custodia por un tiempo indeterminado, de medio Aproximadamente. A través de una publicación en la red social X, el organismo informaba sobre los hechos, destacando la represión ejercida por las autoridades cubanas contra los activistas y liberados. Hace aproximadamente una hora, ayer, se reportaron detenciones arbitrarias en diferentes zonas del país con el fin de impedir que las Damas de Blanco participaran en la misa dominical, señalaba el Observatorio Cubano de los Derechos Humanos en su comunicado. Según la información proporcionada, ya saben que nos va llegando con cuentagotas la información de la isla.

Speaker 1: 1:06:01

Por la represión que ejerce el régimen, las detenciones no se limitaron a un solo punto del país, sino que se registraron en varias provincias, incluyendo La Habana, matanzas, villaclara y Holguín. En todos los casos, los opositores fueron interceptados por las fuerzas de seguridad cuando intentaban asistir a misa dominical en sus respectivas localidades. No está mal, está sin estrada del régimen. El grupo Damas de Blanco, conocido por su lucha en favor de la democracia y los derechos humanos en Cuba, recibió en 2005, ya saben, el premio Sáhara a la libertad de conciencia, que otorga el Parlamento Europeo en reconocimiento a su activismo. Sin embargo, la represión sobre este colectivo no ha cesado en los últimos años. Lejos de eso, se ha recrudecido. Su líder, berta Soler, por ejemplo, ha sido detenida en numerosas ocasiones, especialmente desde 2022, cuando los actos de represión y persecución contra este grupo de opositores se intensificaron en la isla. Y nosotros es verdad que desde una posición cómoda, no nos jugamos nuestra integridad y nuestra vida como hacen todos ellos. Lo denunciaremos también todas las veces que haga falta.

Speaker 4: 1:07:11

Y nos vamos de Cuba a la información internacional, que comenzamos con Estados Unidos y que verdaderamente es. Pero vamos, notición, notición. El presidente Trump ha decidido suspender de manera indefinida la asistencia militar que envía Estados Unidos a Ucrania. De paz con Rusia, porque Zelensky está empujando al mundo, eso sí, con el respaldo de Gran Bretaña y el resto de los psicópatas europeos, hacia una tercera guerra mundial. Y aquí lo que le dijo Donald Trump en absoluto es una exageración, ni es falso, es la pura verdad y la única manera de evitar esto es acabar con esa guerra en Ucrania. Qué pasa en Europa? Bueno pues, como en Europa, la Unión Europea está regida por psicópatas, la Unión como tal y luego la inmensa mayoría de los países. Hay alguna excepción como Orbán, pero en general son psicópatas, gente a la que les importa un pito la suerte del pueblo, mientras ellos puedan medrar y llenarse la bolsa. Bueno pues, europa ha anunciado que se va a gastar 800 mil millones de euros han oído ustedes bien? 800 mil millones de euros en gasto militar, lo cual es algo verdaderamente pavoroso, porque ya se pueden ustedes imaginar lo que eso va a significar para los servicios sociales en la Unión Europea.

Speaker 4: 1:08:54

En el caso de España, ya el desastre. España tiene unas pensiones bastante miserables, van a ser peores. España tiene un sistema educativo tercermundista total, donde no hay ni una sola universidad entre las 200 primeras del mundo. Todavía va a ser peor. Y España tiene una sanidad que bueno. Cuando llegó la crisis del coronavirus, se vio la diferencia entre la propaganda sobre la sanidad española y el montón de guano que es en realidad la sanidad española es terrible, pero es así.

Speaker 4: 1:09:26

Pues, ahora, sobre eso, la Unión Europea se va a gastar 800.000 millones de euros en armamento, que por supuesto esto va a ser un gran negocio para los fabricantes de armas y una gran desgracia para los europeos. Que suerte tendrán si no acaban debajo de una sucesión de hongos nucleares. Es algo verdaderamente fantástico. Vamos a ver cómo responde Zelensky a esto. Pero Zelensky cada vez está más enloquecido. Es que el consumo de ciertas sustancias que se le conoce desde hace años es el que es. Y entonces, pues, en estos momentos la situación de Europa es absolutamente peligrosa y uno comprende que Elon Musk, hace unas horas, dijera que Estados Unidos tiene que salir de la OTAN. Y es que es lo mejor que puede hacer salir de la OTAN.

Speaker 1: 1:10:18

Donald Trump ha decidido suspender indefinidamente la ayuda militar a Ucrania, con el objetivo de presionar al presidente del país, volodymyr Zelensky, para que acepte ya el alto el fuego y se comprometa a negociaciones de paz con Rusia. Esta decisión ha generado inquietud tanto en Ucrania como entre sus aliados occidentales, que temen que la reducción del apoyo estadounidense debilite la posición ucraniana frente a la agresión rusa Y también porque no lo vamos a decir temen tener que gastar más dinero ellos, porque les gusta la guerra. Estos bel temen tener que gastar más dinero ellos porque les gusta la guerra, estos belicistas como Ursula von der Leyen, kirchner Starmer o Emmanuel Macron, pero no la quieren pagar ellos. La medida se producía tras una reunión tensa en la Casa Blanca, ya saben, el pasado viernes, entre Trump y Zelensky, en la que el presidente estadounidense expresó su frustración por la falta de avances hacia la paz y criticó la dependencia de Europa de Estados Unidos en materia de defensa. Según fuentes cercanas, trump habría condicionado la continuidad de la ayuda militar a que Ucrania adopte una postura más firme en las negociaciones con Moscú. La suspensión de momento afecta a más de 1.000 millones de dólares en armas y municiones, así como a cientos de millones destinados a la compra de nuevo equipamiento militar. Funcionarios estadounidenses justificaban la revisión de la ayuda argumentando, desde la Casa Blanca, que buscan garantizar que contribuya a la resolución del conflicto en lugar de ayudar a un rearme de Ucrania que lo prolongaría indefinidamente En el país.

Speaker 1: 1:11:40

en Ucrania la decisión ha sido recibida con preocupación y críticas. Líderes políticos y grupos de defensa han alertado de que la reducción de la asistencia militar puede debilitar la capacidad del país para defenderse y colocarlo en una posición desfavorable en las negociaciones con Rusia. Han instado a la Casa Blanca a reconsiderar la medida y a ej diplomáticos. Como respuesta, la Unión Europea ya había anunciado ayer planes para movilizar hasta 800.000 millones de euros en defensa, con el objetivo de fortalecer las capacidades militares de Ucrania y reducir la dependencia militar de Estados Unidos. Este giro en la política exterior estadounidense ha coincidido con una escalada en las tensiones comerciales. Les acabamos de contar cómo Trump ha impuesto aranceles del 25% a Canadá y México, lo que ha provocado también una reacción inmediata de ambos países, que amenazan con tomar represalias, por lo que esta nueva disputa comercial genera incertidumbre en la economía global y puede afectar a las relaciones internacionales en distintos frentes, por ejemplo con Asia.

Speaker 1: 1:12:53

Mientras tanto, rusia sigue de cerca estos acontecimientos. La reducción del apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania de facto, sí fortalece la posición de Moscú en las negociaciones y le permite consolidar sus avances territoriales, este cambio puede alterar el equilibrio de poder en Europa del Este, facilitando a Rusia mayor influencia en la región. La comunidad internacional, como siempre observando, dicen con atención el desarrollo de los acontecimientos, conscientes de que las decisiones tomadas en Washington, kiev y Moscú tendrán un impacto duradero en lo que suceda en Europa. Desde luego, unos cuantos siguen empeñados en que la guerra se mantenga. no es el caso de Donald Trump, aunque la incertidumbre en torno a su postura y la respuesta de Rusia definirán el futuro del conflicto y lo que suceda en Europa en los próximos años. Así que, muy pendientes de ello, ya el lunes había anunciado W Von der Leyen que quiere invertir 800.000 millones de euros en armar a Ucrania y comprar armas en Europa.

Speaker 1: 1:13:52

veremos después de esto qué pasa con la ayuda de Estados Unidos que, ya les decimos, está suspendida indefinidamente. veremos si se retoma o no, porque Zelensky lo que ha dicho es que está dispuesto a volver y firmar el pacto que le ofrecía Donald Trump. dispuesto a volver y firmar el pacto que le ofrecía Donald Trump? Zelensky a ratos parece que está con los belicistas europeos, a ratos, parece que sí quiere avanzar en las posiciones de Estados Unidos para terminar rápidamente con la guerra. Este tema creo que todavía nos va a dejar muchos días de noticias y titulares, aunque ojalá compartimos ese deseo de Donald Trump de que la guerra se termine.

Speaker 4: 1:14:27

cuanto a eso, Y nos vamos a Alemania donde, de nuevo, hemos tenido un atropello múltiple en Mannheim, en el cual dos personas han muerto, diez han resultado heridas, cinco ellas de gravedad, y nos encontramos con el típico caso de sospechoso más que claro, con identificación más que clara y, por supuesto, sin que nadie lo diga, no sea que lo acusen de racista. Lo de alemania es muy triste. Quien ahora se dirige a ustedes ha conocido una época en que alemania era el paradigma de la sociedad en europa. Alemania era el paradigma de la sociedad en europa, de la sociedad seria, de la sociedad trabajadora, de la sociedad ordenada. Es decir, veías el desmadre que era españa, y bueno, pues, alemania no era eso. Podías llegar a ver la decadencia de francia, alemania no era, era otro tipo de sociedad.

Speaker 4: 1:15:27

A pesar de ser un país ocupado desde 1945 y de haber perdido dos guerras mundiales, bueno, alemania era otra cosa. Pues, dejó de serlo hace mucho tiempo, previas a la semana santa, porque no saben lo que puede suceder en las fiestas, o sea puede haber, hay problemas, desórdenes, muertos, etcétera, heridos, pero el ramadán resulta que no te lo suspenden por si acaso pudiera haber muertos, heridos, disturbios, etcétera, etcétera. Y esto tiene una enorme lógica. Tiene una enorme lógica, fíjense en el ejemplo que les vamos a dar. Vamos a ver hay una fiesta de don Sánchezone, que es un jefe de la mafia, y la gente se reúne¿ Ustedes creen que se puede suspender esa fiesta porque vaya a haber disturbios, muertes En absoluto.

Speaker 4: 1:16:28

En absoluto, es decir, la gente de la mafia en una fiesta, todo lo contrario comen, beben, se divierten, bailan, recuerdan las canciones de la vieja Sicilia o de la vieja Europa judía, etcétera, etcétera. Entonces ahí se reúne la gente de la mafia y lo pasa divinamente y hay una seguridad total y absoluta. Ahora que hay una fiesta de gente que no es de la mafia y pilla cerca de por donde pulula los de la mafia, pues, hombre, tienes que tener cuidado No sea que lleguen los de la mafia y quieran cobrar la protección o quieran aprovecharse de la gente. Casi mejor que suprimes la fiesta. No estamos diciendo que los musulmanes sean una mafia, ni que la población alemana que va al carnaval pues sea como aquellos sobre los que se infiltra la mafia.

Speaker 4: 1:17:21

Pero los grupos especialmente violentos y de los que surge especialmente la violencia no suelen necesitar, para la celebración de sus fiestas, que los supriman para evitar que la tranquilidad se vea alterada, o sea, ellos ya controlan dentro. No pasa nada, no hay que suprimir el ramadán, ni la fiesta del cordero, ni cosa parecida. El resto, que gente normal y que la policía lo mismo no llega a tiempo y que no cuentan con medidas de autoprotección. Eso es casi mejor que les dices que se disuelvan y se vayan a su casa, porque se puede poner la cosa muy caldeada. Piensen en ello, verán cómo es lo que está pasando en Alemania.

Speaker 1: 1:18:11

Y dos personas fueron asesinadas este lunes en un atropello múltiple en el centro de Mannheim, en el oeste de Alemania. Las autoridades han informado que el incidente dejó además 10 heridos, 5 de los cuales están en estado muy grave. La policía desplegaba ayer, nada más conocerse los hechos, un amplio dispositivo de seguridad en la zona. Pedía a la población que evitara el área afectada. La fiscalía de Mannheim, en un comunicado conjunto con la policía criminal del estado de Baden-Württemberg y la policía local, confirmaba que el sospechoso principal ha sido detenido. Es un loco, como siempre. Ninguna sorpresa. Se trata de un hombre de unos 40 años, residente en el estado de Renania palatinando, fronterizo con Mannheim. Al acusado se le imputan los delitos de asesinato, según el fiscal jefe Romeo Schussler, y cuenta con antecedentes penales, uno de ellos por conducir ebrio. Se apresuraban los medios a decir que es un ciudadano alemán. Si ustedes ven la foto, se lo pueden creer o no. Ya se pueden imaginar el aspecto. Aunque la alerta fue desactivada poco después, cuando las autoridades consideraron que la situación ya estaba bajo control y que no había nuevo peligro para la población, las primeras investigaciones apuntan también a que el detenido actuó solo sin cómplices. El estado de Renania Palatinado ha anunciado que su policía colaborará en la investigación para esclarecer los hechos.

Speaker 1: 1:19:48

Mannheim ha sido escenario de varios episodios de violencia en los últimos meses. Muy recientemente, el pasado verano, un acento de policía fue asesinado tras ser apuñalado durante un acto del movimiento anti-islamista Pax Europa. Días después, un político del Partido Soberanista Alternativa por Alemania AFD fue también atacado con un arma blanca. En las últimas semanas, alemania ha registrado varios altercados violentos que están siendo investigados como posibles ataques terroristas. Estos incluyen tanto apuñalamientos como atropellos masivos. Uno de los incidentes más recientes ocurrió en Múnich, donde dos personas murieron y otras 37 resultaron heridas. En un suceso similar, los investigadores han declarado en una rueda de prensa que contaban con indicios de que el sospechoso padecía una enfermedad mental y que ese había sido el principal móvil de la investigación. Siempre que hay un atentado, sobre todo en Alemania, pues ha sido un perturbado, Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy.

Speaker 4: 1:20:46

María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:20:51

Adiós César, adiós a todos, muchas gracias, feliz noche.

Speaker 4: 1:20:55

Pero ustedes no se vayan. No se vayan porque comenzamos nuestro programa doble y sesión continua de Economía, como hacemos siempre todos los martes, en La Voz. Primero, como todos los días, va a venir por aquí don Lorenzo Ramírez, cuya gallarda silueta se recorta sobre el horizonte camino del avión del. Despegamos Y ya saben, ustedes, que le va a dar pero un niquelado en profundidad a la economía mundial. Y después entraremos en la segunda parte de los martes, y es que vendrá don roberto centeno con esa economía que supuestamente se fue pero que en realidad no se ha ido nunca. Y lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos en sí, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 2: 1:22:20

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 4: 1:22:28

Corremos Raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿dónde va usted con esa goma de borrar, con la bandera argentina, que casi parece un pan de pueblo? ¿Por qué piensa usted borrar media historia? o qué? Ya me explicará lo de la goma derar? porque no va a dejar usted nada con esa goma de borrar. Muy buenas noches.

Speaker 2: 1:23:10

Buenas noches, don César. Esas blancas, ¿no Gomas de borrar de nata. ¿Recuerda usted, don César, cuando íbamos Me acuerdo?

Speaker 4: 1:23:16

de las gomas de nata, sí, y luego había. Tenía por qué mi padre las conseguía, que eran muy antipáticas, que por un lado eran de nata o sea eran de color blanco y por otro de color gris o verde en un momento dado. Verde oscuro y yo esas me gustaban menos, pero las otras que eran suavecillas. además, a veces tenían un olorcito agradable, a veces no, pero había algunas que tenían un olorcito agradable, a veces no, pero había algunas que tenían un olorcito agradable A entrar por ese camino.

Speaker 2: 1:23:52

luego, ya, pues, se echó a perder el hombre.

Speaker 4: 1:23:54

Y siguió metiéndose otras cosas por la nariz Después de la bomba vino la tiza y no acabó de presidente de Ucrania, pues ¡milagro ¡Qué gente tan peculiar se conoce en el colegio. Sí, sí, sí. ¿qué gente tan peculiar? Yo esta semana tengo intención de dedicarle la columna de la sin razón a uno de mis compañeros de colegio que se llamaba Domínguez y que me vino el otro día a la cabeza y dije es que se merece una columna, Pero ¿qué gente tan peculiar llega uno a conocer en el colegio?

Speaker 2: 1:24:29

Mis compañeros de Pupitre. Algunos de ellos son oyentes de este programa, por lo cual estarán ahora con una sonrisa y les mando un abrazo.

Speaker 4: 1:24:37

O inquietos, pensando lo que puede usted contar Siempre suelo quedarme.

Speaker 2: 1:24:43

En el fondo soy un moderado. Aunque poca gente lo piense, Yo lo creo.

Speaker 4: 1:24:47

Yo creo que usted lo sabe, lo creo, lo creo. Yo recuerdo una vez menos mal que no puse el nombre que dediqué una columna de la Sin Razón a un compañero del colegio muy cariñosa, o sea muy cariñosa, muy afectuosa. Bueno, pues me escribió, he hecho una fiera ordenándome y combinándome terminantemente a que no volviera a hablar de él. A todo eso nadie se había podido enterar de quién era, no sé alguno del colegio que atara cabos, pero era muy discreta y además, insisto, era muy cariñosa y muy afectuosa. Y claro, yo me acordé de que ya era un imbécil en clase y que ha pasado pues 60 años casi, y sigue siendo un cretino, al parecer. ¿no, pero una de esas cosas que te quedas absolutamente pasmao, ¿no?

Speaker 2: 1:25:35

Vengo con la goma, vengo con el estuche, con los rotuladores, con el coro rojo para rodear pues todo ese nuevo plan de rearmar Europa del que vamos a hablar hoy aquí. Ayer decíamos que Ursula von der Bruggen iba a presentar hoy el plan. El jueves lo llevará al resto. Bueno, al resto, no a los líderes europeos, porque hoy ha sido una presentación más que nada en sociedad, para la prensa. ¿ya, es casualidad que el día que presente Europa el plan para disparar el gasto de la industria militar, salga Trump a decir que bloquea el envío de dinero a Ucrania.

Speaker 4: 1:26:06

Ya, es casualidad? No vamos a ver. Yo comprendo que esto, según del ángulo que lo mires, te parezca fantástico o te estés acordando de la madre de Trump, pero desde una perspectiva meramente económica, lo de Trump es tremendo. Es relativamente lógico, sí, es muy lógico. Yo no me gasto un céntimo más en este golfo y este golfo va a empezar a soltar todo el dinero que le hemos soltado durante años, que este golfo convence a los europeos que son unos degenerados y una panda de imbéciles y de psicópatas para que se gasten el dinero. Bueno, a mí me trae sin cuidado, pero desde luego, desde luego esto es lo que hay.

Speaker 2: 1:26:58

No hacía falta convencerlos. Mucho Estaban deseando a los líderes europeos. Es decir primero se produjo ese incremento extraordinario de la deuda pública. Podríamos ir mucho antes en el tiempo, pero vamos a quedarnos en el momento. Pandemia en el momento. Covid, emergencia sanitaria, emergencia pandémica, gran reclusión. Hay que hundir, enterrar las reglas fiscales, las ayudas a los grandes empresarios Hay que aumentarlas. Hay que crear dinero de la nada, hay que comprar buenos corporativos, hay que salvar a la banca. Ese fue el mensaje que nos dieron Se acababa el mundo. Y entonces una gran reclusión provocada precisamente por los polít, etcétera, etcétera. Y en ellas estábamos cuando llega la guerra de Ucrania. Y ahora esto les viene de miedo, porque ahora el armamento este se va a seguir vendiendo, pero lo vamos a pagar los europeos exclusivamente, así de sencillo. Y todo ello el día en el que Trump, además habla en el Congreso.

Speaker 2: 1:28:19

Esto se va a producir hoy en un acto en el que va a estar como pez en el agua, no solo mostrando su fuerza, después de lo visto con Zelensky y obligando a Europa a pagar que es lo que él prometió, por otra parte sino también con una guerra arancelaria, con las órdenes ejecutivas firmadas para que entren hoy en vigor, con los aranceles a Canadá, méxico y China, que a lo mejor, luego posteriormente durante una semana se retiran o se rebajan, pero hoy, no, hoy los tiene sobre la mesa Y también con una ofensiva a la agricultura de los países que venden a Estados Unidos, entre ellos a España.

Speaker 2: 1:28:47

Vamos a hablar hoy de esto también, vamos a ir por partes y vamos a explicar qué implica todo esto. Como decía antes respecto al anuncio de que se retire la ayuda militar a Ucrania, parémonos a pensarlo. Esto es totalmente lógico, es decir presiona a Europa para que se haga cargo de una ayuda militar que no es nada más que entregar dinero al contribuyente a las empresas que fabrican el armamento y que, en su gran mayoría, son norteamericanas. Esto, Lindsay Graham, la defenestrada Victoria Nolan, cada vez más parlamentarios. Bueno, el propio Robert Kennedy Jr lo contaba como denunciándolo ¿no, el dinero acaba ¿dónde? En las arcas del Complejo Militar Industrial de Estados Unidos.

Speaker 4: 1:29:23

Entonces, hasta ahora, que es lo que sabemos desde hace un montón de tiempo, hasta ahora, que hacía el tesoro?

Speaker 2: 1:29:29

pues el tesoro cogía y decía asignación presupuestaria a Ucrania. ese dinero muchas veces ni siquiera salía a Estados Unidos porque iba a estas empresas militares y las empresas militares mandaban el armamento, sobre todo cuando se dieron cuenta de que el dinero que mandaban luego no volvía en buena medida porque se lo quedaban los ucranianos. Entonces, para evitar esa corrupción, conscientes de que ellos habían participado en esa corrupción, no querían hacer ningún tipo de auditoría. Veremos si ahora Elon Musk hace la auditoría, porque también sería tremendo que ahora se pongan a auditar el gasto cuando ya Estados Unidos no hace el desembolso. Pero bueno, estamos en el seguido Es posible?

Speaker 4: 1:30:06

no, es imposible.

Speaker 2: 1:30:08

No, no, yo creo que es bastante probable.

Speaker 4: 1:30:10

Exacto, porque además justifica el que no soltamos un céntimo.

Speaker 2: 1:30:15

Claro, entonces ahora empiezas a investigar, investigar algo que ya sabes y dices bueno, si esto es un nido de corrupción, por eso ya no damos nada. Hombre, ya lo sabíais antes, muchachos. Lo que pasa es que viene muy bien la película.

Speaker 4: 1:30:25

He descubierto que en esta casa se juega. Es la escena de Casablanca. He descubierto que en esta casa se juega Y a continuación sus ganancias, señor inspector, es lo mismo.

Speaker 2: 1:30:36

Elon Musk ha estado vendiendo ahí material, Ha estado dando un servicio a través de Starlink. Todo el sistema de drones ucraniano. ¿de dónde sale? Sale de las grandes empresas de Estados Unidos. ¿Se acuerda de Mark Hamill, el que hacía el look Skywalker en Star Wars?

Speaker 4: 1:30:53

patrocinando los drones ucranianos Hicimos un programa en el que ¿recuerda usted, Sí me acuerdo, Ha envejecido mal.

Speaker 2: 1:31:02

Sí, Skywalker, te lo encuentras a lo mejor en una panadería o algo y sales corriendo porque piensas que va a atracar la panadería Sí, sí, ha envejecido mal, sí. Entonces, ¿qué va a pasar en el futuro? ¿Es posible que Trump vuelva a enviar dinero a Ucrania? ¿Es posible? Sí, perfectamente, porque el anuncio no es de bloqueo es de pausa.

Speaker 2: 1:31:20

Él además lo ha dicho es una pausa. ¿pausa cuándo? Hasta que Zelensky esté dispuesto a respaldar un alto el fuego en Ucrania y, sobre todo, que firme el acuerdo de entrega de los recursos naturales. Entonces la orden y esto es muy importante y no se está diciendo la orden ejecutiva se aplica a todo el equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania, incluidas las armas en tránsito en aviones y barcos o que esperan en zonas de tránsito en Polonia, porque esa es otra. Es decir, el armamento no va a Ucrania, va a Polonia Y luego Polonia se lo entrega a Ucrania con maletín de por medio. Pues, si no hay maletín, sería la primera vez en la historia en la que no hay un maletín en una transacción de este tipo. A lo mejor es que los polacos de repente son gente muy honrada. Pues, son gente muy honrada Y esto es importante porque el armamento que ya se ha entregado, el que se está utilizando el guiado por satélite, el que se está empleando para atacar objetivos dentro de Rusia, que casi todos los días hay algún tipo de ataque de este tipo, necesita la intervención, operación de personal norteamericano, porque el Pentágono no permite a los ucranianos acceder a los códigos para emplear estos satélites. Y esta labor la hacen contratistas de defensa, empresas integradas por los militares de Estados Unidos, que van a seguir sobre el terreno y de los que casi nadie habla porque tumban el relato oficial. ¿qué es lo que quiere Trump? Que a estos contratistas también los pague Europa. Y los va a pagar. Y los va a pagar Porque WonderLegend ha presentado el plan.

Speaker 2: 1:32:48

Nos decía Mario Draghi con su famoso plan Draghi Hacen falta 800.000 millones para aumentar la competitividad de la industria europea en telecomunicaciones, en energía, etcétera, etcétera, porque nos comen los chinos y los estadounidenses. Ya, no nos van a hacer caso y además no nos van a poner aranceles, dice muy bien, señor Draghi, sería la primera vez en la historia que con una subvención de ese tipo pura y dura, usted consiga aumentar la competitividad. Es todo lo contrario. Pero vamos a creernos a supermártir. Al bombero pirómano dice oiga, esta mañana salió Ursula von der Leyen y dice que los 800.000 son para defensa exclusivamente. este era, este era el plan.

Speaker 2: 1:33:24

800.000 millones de euros, dice ¿dónde están? En ningún sitio. Ursula von der Leyen ha presentado el plan Rearmar Europa, para movilizar gran eufemismo. También este ¿no? 800.000 millones de euros para gasto militar, apoyándose en tres patas que ya habíamos avanzado aquí, ¿no? Pero que ahora damos el detalle Suspensión de las reglas fiscales para defensa. Es decir, todo país que realice un desembolso y lo justifique como gasto en defensa sale del déficit público.

Speaker 2: 1:33:54

Hacerse trampas al solitario 150.000 millones de euros en préstamos y luego redirigir partidas del presupuesto comunitario. Redirigir qué significa Pues que se coge de un sitio y se lleva a otro. El presupuesto comunitario, fundamentalmente, son fondos de cohesión y política agrícola comunitaria. Ese es el presupuesto comunitario. Entonces ¿qué van a hacer? Quitar dinero de los fondos de cohesión y quitar dinero a los agricultores al campo? El plan se llama así Rearmar Europa, rearm Europe. Han preparado un logo muy bonito, han hecho una página web con todo esto.

Speaker 2: 1:34:25

Ya he dicho, úrsula, la primera parte de este plan consiste en liberar la financiación pública en defensa a nivel nacional¿. Cómo con liberar, señora Ur? Es que estaban en la cárcel. Estaba la financiación pública en defensa estaba en la cárcel. ¿cómo que vas a liberar? Tú liberas algo que tienes guardado, ¿no, lo puedes tener ahí guardado y dices oiga, que tenía esto guardado? voy a romper la hucha. Pero es que no hay hucha, no hay nada que liberar. Lo que hay que conseguir es el dinero. ¿de dónde? Y entonces dice los estados miembros están dispuestos a invertir más en su propia seguridad.

Speaker 2: 1:34:58

No es una inversión, es un gasto en armamento para terceros. El problema, dice Úrsula, es que no tienen espacio fiscal necesario. No tienen espacio, unos gastos, y como tienes más ingresos que gastos, pues puedes utilizar ese dinero que tienes, ese superávit, en realizar una serie de desembolsos y luego tú ya eliges lo que quieras. Que quieren mejorar la educación, que quieren mejorar la sanidad, que quieren hacer una reforma del sistema de pensiones para que en el futuro las personas que están ahora trabajando tengan una renta disponible que por lo menos les permita tener una cierta calidad de vida.

Speaker 2: 1:35:53

¿qué quiere gastarlo en defensa? Bueno, es una decisión política. ¿dónde está ese superávit? Nadie tiene superávit. No hay superávit. Lo que hay es un déficit.

Speaker 2: 1:36:04

Entonces, como hay un déficit? esta señora dice ah, pues, entonces todo lo que se gaste en el ámbito de la defensa lo sacamos del déficit. Dice ya, pero es que cuando hay un déficit, es que el dinero entiendo que alguno dirá bueno, esto ya lo habéis contado. Sí, pero es que ahora es cuando Úrsula lo ha hecho Se va a permitir a los Estados miembros aumentar significativamente su gasto en defensa sin activar el procedimiento de déficit excesivo.

Speaker 2: 1:36:45

Cuando te pasas del 3% del PIB, te inicia un procedimiento de déficit excesivo en la Unión Europea. Bueno, pues, esto fuera. Entonces ella dice que con esta idea se puede crear un espacio fiscal de cerca de 650.000 millones de euros en un periodo de cuatro años. Espacio fiscal, este dinero, insisto, no está. Hay que conseguirlo, o bien una parte conseguirlo y la otra quitarla de los presupuestos públicos destinados a otros fines insisto, el gasto social públicos destinados a otros fines, insisto, el gasto social. El otro pilar sería crear un instrumento financiero para ofrecer 150.000 millones de euros en préstamos para defensa a los países. Y aquí sí se especifica que tiene que ir destinado a misiles aéreos, sistemas de artillería, drones y sistemas vinculados a la ciberseguridad. Y con esto se van a hacer compras conjuntas en defensa a nivel europeo, de forma similar a como se hizo con las vacunas del COVID.

Speaker 4: 1:37:35

Bueno, gran negocio, gran negocio.

Speaker 2: 1:37:38

Por el cual está imputada esta señora.

Speaker 4: 1:37:42

Y el marido también va a cobrar. Esta vez.

Speaker 2: 1:37:46

Es que de verdad es insultante que además ella misma ponga el ejemplo. Vamos a ver esta señora está imputada, está procesada por esto, hay una investigación judicial que la suspendieron hasta después de las elecciones. Esto también es difícil ser más antidemocrático.

Speaker 2: 1:38:03

Dice oiga esta señora está imputada, dice ya, bueno, pero suspéndelo, primero vamos a conseguir que vuelva a ser presidenta de la Comisión Europea y luego, ya, si eso, seguimos adelante con la investigación judicial Por irregularidades en la compra masiva de vacunas de Pfizer durante la pandemia. ¿por qué se paraliza? No, no, oiga esta señora. Lo que tendría que haber hecho es haber sido procesada y no se podía haber presentado a la Comisión Europea. Pero es que entonces no podría poner en marcha todo este proceso. Ya dijimos ayer que esta señora es una especialista. Entonces, compras conjuntas ¿qué implica Que los estados miembros, los países, los gobiernos no tienen ninguna capacidad de decisión? Y dice bueno, ¿y esto se va a hacer de forma unánime, o estas compras conjuntas las va a decidir de alguna manera el parlamento europeo? no, no, no, esto se hace un grupo de países con personas que son las que deciden. Y entonces nos dicen la compra conjunta reducirá costes, reducirá la fragmentación un eufemismo también para decir que avanzan en el globalismo y reforzará nuestra base industrial de defensa. Y luego dice y puede redundar en beneficio de Ucrania.

Speaker 4: 1:39:12

Fondos de cohesión, eso es conmovedor, o sea eso que lo pongan al final es verdaderamente conmovedor. Se me saltan las lágrimas, de verdad.

Speaker 2: 1:39:22

Luego dice también que se va a ofrecer incentivos a los países para que utilicen los fondos de política de cohesión para impulsar el gasto en defensa. Vamos a ver la política de cohesión se supone que va destinada a intentar reducir las diferencias entre los diferentes países de Europa, sobre todo en términos, no sé, de vertebración territorial, de desigualdad, de que ayudarles a hacer ciertas reformas estructurales para que sus economías pues vayan avanzando, que vayan mejorando en términos de productividad, que tengan un empleo más o menos estable. Fondos de cohesión para cohesionar? Dice no, pues le voy a dar incentivos para que los retiren de todos esos programas y que impulsen el gasto en defensa. Y luego aparece también ese Banco Europeo de Inversiones, del cual pues ya he hablado en alguna ocasión, que está ahí, nadia Calviño, y que van a modificar su estructura para que también pueda destinar dinero público.

Speaker 2: 1:40:10

Dicen capital privado? No, señor, capital público Es decir el que meta La empresa privada, que meta aquí dinero para poner un euro y sacar diez. No me cuenten películas, yo no es que voy a invertir. Vas a invertir en qué? ¿Vas a invertir en qué? ¿Vas a invertir en qué? A mí me quitan el dinero para comprar armamento y se lo den a un tipo corrupto que además se quede con una parte de ese armamento y lo revendan en mercado negro. Y si pasado mañana, dentro de tres, dentro de cuatro, dentro de cinco meses se produce esa conferencia de paz y termina la guerra de Ucrania, todo este armamento, ¿qué hacemos con él? lo llevamos a Angola para dar golpes de Estado, o lo llevamos a Guinea Ecuatorial para que, bueno, que pase como con otro?

Speaker 2: 1:40:51

bueno que pase como con otro armamento que se ha dado a Ucrania, que acaba en manos de los narcos de los terroristas islámicos, de toda esta buena gente y además vamos a aprovechar y vamos a avanzar en la unión de ahorro e inversiones, que esta es la unión de mercados de capitales, es decir acabar también con toda la poca soberanía financiera que pueda quedar. Esto es un poco el esquema general de lo que va a presentar Úrsula von der Leyen el jueves. Entonces, ¿cuál es el problema aquí? Que hay países que se niegan? evidentemente Hay países que se niegan De hecho, y esto es lo que nos está destacando y la razón por la que, de alguna manera, Úrsula ha tenido que adelantar algo que esperaba. El jueves había una información que durante el fin de semana ha aparecido en varios medios, pero que bueno, que era ya relativamente vieja. Relativamente vieja Europa le iba a dar 20.000 millones de euros a Ucrania en un programa propuesto por la jefa de la diplomacia europea, por la señora Katia Kalas. Decir jefa de diplomacia, en una señora que lo único que quiere es la guerra.

Speaker 4: 1:41:57

Pues, la verdad es que Es un personaje repugnante, esta chiquilla, sí, sí. O sea digna hija del chaquetero de su padre, que venía de un grupo nazi. entró en el Partido Comunista, medró en la nomenclatura comunista de la Unión Soviética y luego se hizo nacionalista para seguir viviendo a los demás. O sea la niña es digna hija del hijo de Satanás.

Speaker 2: 1:42:25

Digna sucesora de Borrell. Totalmente, totalmente, totalmente. Han puesto el listón muy alto. Los que vengan después lo tienen complicado para superar a los jefes. Bueno pues, esa era la idea. Es decir bueno, hay follón, nosotros le damos 20.000 millones de euros a Ucrania y bueno pues, ya, de alguna manera solventamos los problemas que pueda haber en el futuro si Trump bloquea la ayuda, como finalmente se ha producido.

Speaker 2: 1:42:52

¿qué pasa Que en el último borrador de las conclusiones del Consejo Europeo, el que ya se prepararon para firmar, que ha sido examinado por los embajadores europeos en el día de hoy, se ha quitado directamente esta entrega de 20.000 millones de euros? ¿Por qué? Porque los húngaros han dicho que no lo firmaban, porque todavía hace falta unanimidad. Entonces Von der Leyen dice bueno, entonces ¿ahora qué podemos hacer? Bueno, pues, estos 20.000 millones no se entregan. Lanzamos este programa de los 800.000, de los 150.000 en préstamos, etcétera, etcétera, etcétera, y planteo que los estados, individualmente, les doy incentivos, como dice ella, para que hagan ese gasto militar.

Speaker 2: 1:43:35

¿cuál es la trampa que no está diciendo Von der Leyen y que publicaba el diario político, la web político, en las últimas horas, es que del 100% de los nuevos préstamos disponibles para gastos de defensa que se habiliten en los diferentes países, el 20% del dinero tiene que ir a Ucrania. Y esto no se lo están contando. Estamos diciendo que, de cada 100 euros que coja Pedro Sánchez del presupuesto de Hacienda y que quite de otras partidas para entregárselo a Indra, a Telefónica, para entregárselo a Leonardo que Leonardo no es una tortuga ninja, es una de las empresas del complejo militar industrial italiano la más importante O entregárselo a BAE Systems o a Rainmetal. De cada 100 de esos euros que nos quite a nosotros para dárselo a estas compañías, 20 van a Kiev. Y esto es una manera de saltarte la unanimidad, porque no es una decisión conjunta, es una decisión de cada estado individual.

Speaker 2: 1:44:36

¿qué incentivo tienen los líderes, los gobernantes europeos, como queramos denominarlo, para seguir el plan de Úrsula? Pues que, mientras que se porten bien y mientras sigan entregando, saqueando el dinero de sus ciudadanos para entregárselo al complejo militar industrial y a Ucrania, tendrán el respaldo del Banco Central Europeo que seguirá comprándole su deuda pública.

Speaker 4: 1:44:55

Efectivamente, ahí está la historia, claro, con lo cual esto es una operación de chantaje económico con las peores intenciones y con los peores resultados para los ciudadanos de a pie, porque a los ciudadanos de a pie, aparte de lo que les venga en términos económicos, lo que les puede caer luego en otros términos, incluido nucleares, es mejor no pensarlo.

Speaker 2: 1:45:19

Climático? chantaje, agenda 2030, el chantaje sanitario? chantaje COVID. O el chantaje ucraniano durante toda la guerra de Ucrania. Pues ahora damos un salto más y vamos a esa industria militar. No en vano todas las compañías militares siguen subiendo en bolsa.

Speaker 2: 1:46:09

Mañana hablaremos de los procesos de fusión que se están preparando. Sánchez tenía información de esto, porque él ha dado los pasos en Telefónica y en Indra semanas antes de que todo esto estallara. Es verdad que de alguna manera los hay una serie de empresas que están pululando también alrededor, sobre todo en el área espacial, donde el gobierno también está haciendo algún tipo de operación oscura, porque no quieren anunciar o no quieren destapar todo lo que se está metiendo en una empresa que realmente, sobre el papel, tampoco está realizando ninguna labor que sea tan innovadora como nos están indicando o planteando. Claro, ¿cuáles van a ser los criterios para considerar que algo es un gasto en defensa? Porque en los préstamos estaba muy claro que eran misiles? he dicho antes drones, etcétera, etcétera.

Speaker 2: 1:46:50

Pero y si yo hago una infraestructura energética destinada a garantizar la seguridad del sistema eléctrico, no solo de mi país sino de otro país, porque vaya a exportar, o si voy a realizar cualquier tipo de reforma en un puerto que va a ser clave para que determinados países puedan allí llevar sus barcos, para, pues llevar o transportar ciertas mercancías.

Speaker 2: 1:47:17

Va a haber dinero también para Marruecos cuando en el puerto de Dagla, monten, en frente de las costas del Sáhara Occidental, monte allí la base la OTAN y empiecen a hacer competencias leales aún más a todas las empresas de transporte europeas. Bueno, es que aquí anchas castillas, don César, porque es que o sea el abanico para robar es infinito, es infinito. Y al mismo tiempo se produce ese avance de la agenda globalista de decir no, no, no, vamos a acabar con toda posibilidad de que los estados se opongan a cualquier medida y establecemos sistemas de compra conjunta, etc. Vas vaciando poco a poco esas soberanías nacionales que en el caso de España, tampoco hace falta convencer al presidente. Pero claro, ¿qué pasa en Hungría? Qué pasa en Eslovaquia? Algún analista esta mañana decía Meloni se va a oponer. Pero ¿cómo se va a oponer Meloni si Meloni es la primera que está ahí en este proceso, hay algunos que se borran.

Speaker 4: 1:48:22

Por ejemplo, para eso me he traído la goma Milei. Milei, ya, no es amigo de Zelensky, lo de Milei es algo verdadero.

Speaker 2: 1:48:28

Yo no sé quién asesora a Milley, sinceramente, yo es que creo que no escucha a los asesores. Yo creo que ese es el problema. Usted cree. Es él en estado puro.

Speaker 4: 1:48:35

Pero por ejemplo, esta decisión de borrar a Zelensky Está borrando las fotos en las que aparece con Zelensky en las redes sociales.

Speaker 2: 1:48:46

Ha ordenado Milley romper lazos diplomáticos con Ucrania. Ya ha borrado las fotos. Esto es una noticia que ha aparecido en algunos medios y que algunos pensaban que era una broma. Pero no, no es ninguna broma. Justo producirse el enfrentamiento en el despacho oval de la Casa Blanca entre Zelensky, entre Vance y entre Trump. En ese momento, en la Cancillería Argentina se dio la orden y los diplomáticos esa misma tarde recibieron la orden de romper con Ucrania y de plegarse completamente a cualquier tipo de acuerdo entre Trump y Putin. Todos aquellos que han defendido a Milley diciendo que se oponía al dictador Putin, etcétera, etcétera. Eso es donde están debajo de una mesa.

Speaker 2: 1:49:28

Alguno está debajo de la mesa, pero de pie, porque no hace falta que se ponga de cuclillas.

Speaker 4: 1:49:32

Ahora, verdaderamente, vamos a ver. Lo tremendo de todo esto es que Trump está diciendo la verdad sobre lo que pasa en Ucrania.

Speaker 4: 1:49:42

No voy a decir que esté diciendo toda la verdad ni que llegue al fondo, pero lo que está diciendo, todo es verdad, incluido que Zelensky es el culpable de esta guerra e incluido que es un dictador, y eso no tiene discusión. Entonces, claro, el problema que viene, y es por lo que algunos no saben cómo van a virar, porque claro, si ahora el jefe dice que esa es la versión oficial, pues tienen que amoldarse, como en su vida se amoldaron, a las mentiras espantosas de Biden. Pero claro, usted imagínese una población mundial que la engañaron con el coronavirus, la engañaron con las vacunas, la han engañado con el ordenador portátil de Hunter Biden y ahora le dicen y durante tres años, imbéciles, os hemos engañado con Zelensky y con Ukraina. Y claro, en este caso no voy a decir yo que sea más gordo que lo de las vacunas o todo lo demás, pero es que en este caso no hay manera de ocultarlo Con lo de las vacunas. Todavía hay algún imbécil que te sale diciendo sí, pero salvaron muchas vidas o cosas de ese tipo. Pero aquí es que no hay manera ya de meter la cabeza debajo de tierra.

Speaker 4: 1:50:54

Y claro, es decir a millones de seres humanos, en no pocos países ustedes son tontos y llevamos un lustro engañándolos como a chinos. Bueno, como nos gustaría engañar a los chinos, porque eso no hay quien los engañe, y claro es algo tremendo. ¿no Te imaginas la persona que tuvo una discusión con su cuñado en la noche vieja y de pronto su cuñado era el que tenía razón, o sea este, con qué cara vuelve a una cena de noche vieja?

Speaker 2: 1:51:23

Claro, Dice oiga, pero Mileino, no se hacía fotos con Zelensky en el foro de Davos, No estuvo en el Foro Económico Mundial de Davos, allí haciéndonos una foto con Zelensky levantando el dedo, etcétera, etcétera. Bueno, todas esas imágenes están siendo borradas de las redes soviéticas. Sí, claro, Esto es como cuando en el régimen soviético bueno, soviético también se hacía en otros regímenes pero cuando se borraban las fotografías cuando alguien pasaba a ser un enemigo del pueblo, pasaba de ser el camarada a ser el enemigo del pueblo, o como sucedía en la novela de Orwell en 1984, que fue protagonista de la película, de la obra del libro.

Speaker 2: 1:52:00

Se encargaba de eso.

Speaker 4: 1:52:02

Es que, de hecho, la novela de 1984 en muchas, muchas cosas se basa en la experiencia cercana a la Unión Soviética de Orwell No soviética porque él no estuvo nunca pero que sí le tocó ver muchas cosas, por ejemplo en España O sea ¿cuál no sería?

Speaker 4: 1:52:24

mi sorpresa, por ejemplo, cuando yo estaba trabajando en el libro de Checas de Madrid, que conseguí hacerme con el manual de torturas del encabede y entonces descubrí que la última escena que no voy a contar aquí, la penúltima escena que no voy a contar aquí para no destriparlo a quien no haya leído en 1984, está tomada del manual de torturas, del encabezado. Ahí no había sido original, ni Abispao Orwell había tomado eso directamente de la realidad. Entonces claro pues, es que esto es así.

Speaker 2: 1:53:00

Pero este señor nos estaba diciendo que es un liberal, etcétera, etcétera. pero ¿por qué estás borrando las fotos? Vamos a ver, es que en el imaginario colectivo hay alguien que no sepa que llevas apoyando a Milley? Si es que el problema, el problema que subyace detrás de todo esto y por lo que siempre, al final, alguno pensará bueno, ¿qué fijación tienes con Milley? Pues sí, tengo fijación con él. lo he dicho en alguna ocasión porque no me gustan los mentirosos, y es que él es un mentiroso ¿Patológico? No lo sé. Porque si tú defiendes a Ucrania o defiendes a Zelensky, porque te lo crees, porque consideras que es la líder a libertad o porque simplemente piensas que el otro es peor y que Putin es peor y que realmente hay que estar del lado de Zelensky, pues tú lo defiendes hasta el final. ¿O es que lo estás defendiendo porque papá, que es el que te ha puesto ahí, te dijo que lo defendieras? o es que resulta que dependes del dinero de Wall Street y del FMI de Washington para seguir en el puesto en el que estás?

Speaker 2: 1:53:55

eso tiene poca discusión evidentemente es que el mismo viernes Caputo llamó por teléfono al FMI, completamente asustado, pidiendo una ampliación del préstamo del FMI porque se está fundiendo la reservas del Banco Central, intentando defender un sistema monetario que está completamente roto. Se incrementó un poco el riesgo país Esto también es verdad, que tampoco es muy revelador porque hay mucha volatilidad en torno a esto y es verdad que Argentina, igual que ese riesgo país, se ha reducido notablemente, de vez en cuando también registra picos. Ese riesgo país se ha reducido notablemente, de vez en cuando también registra picos. Pero tuvo una llamada urgente. No estaba Cristalina Giorgieva, la directora gerente con la que él se lleva relativamente bien. De hecho es que a él le han nombrado para eso, para negociar permanentemente el rescate, porque Caputo ya hizo esto en la época de Macri. Y entonces se pone al teléfono la segunda del FMI, gita Gopinath, que es la que le dijo bueno, pero ¿qué quieres? No, no es que quiero un rescate urgente. Bueno, pues, ya tenemos un rescate en marcha, pero déjanos que acaben los plazos. Dice no, no, necesitamos un desembolso urgente de 12.000 millones de dólares.

Speaker 2: 1:55:01

12.000 millones de dólares ¿Se los va a dar el FMI, casi con toda seguridad. Pero esto supone nuevos fondos adicionales. No mantener el rescate, sino nuevos fondos adicionales. Ojo que aquí hay que pagar intereses, que durante el mandato de mi ley, que termina en 2028, si llega al final, argentina, según los datos oficiales, ahora mismo tendría que pagar en capital 12.000 millones y 9.000 millones en intereses.

Speaker 2: 1:55:32

¿y cómo lo va a pagar con el nuevo dinero que le preste el Fondo Monetario? es un país que no es soberano. ¿es verdad que ya no era soberano antes? ¿es verdad? ¿esto no ha venido con mi ley? claro que no. ¿es una herencia recibida? Sí, es una herencia recibida, pero es una herencia recibida tan grande que no te permite ser soberano. Entonces, no engañes al personal.

Speaker 2: 1:55:55

Llega a decir mire, yo voy a trabajar para, a largo plazo, que Argentina salga de este yugo, que salga del rescate continuo, voy a intentar poner la economía a, a trabajar para, con un poco de suerte, dentro de una o dos décadas, no depender del exterior. Pero es que él no ha dicho eso. Es verdad que si hubiera dicho eso, a lo mejor no había ganado las elecciones. Entonces, si admitimos que un político puede mentir para llegar al puesto, pues entonces ya podemos admitir cualquier cosa. Yo por ese aro no voy a pasar, nunca. No voy a pasar Porque eso implica dar la razón a los extrausianos, a los que taparon o colaboraron en el 11-S, a los que taparon o colaboraron en el 11-M, a todos los ministros de economía que mienten como bellacos desde que se levantan por la mañana hasta que se acuestan por la noche.

Speaker 2: 1:56:41

Y yo por ahí no voy a pasar, porque si pasamos por ahí, entonces ya, pues entonces Ursula von der Leyen a lo mejor hasta es una bruja buena en lugar de una bruja mala. Y luego el tema del escándalo cripto famoso El New York Times también el viernes, es que menúate todo lo que ha pasado en los últimos días. También No hemos podido hablar del caso argentino, porque había otras noticias. Ha destapado un escándalo tremendo. ¿no, porque resulta que una de las mayores plataformas de criptomonedas que es Cardano, su fundador, charles Hoskinson, dijo en febrero en una entrevista que los empresarios involucrados en el escándalo de Libra, aquella moneda que aquí explicamos, que promocionó Milley y que generó jugosos beneficios entre los cuatro o cinco amiguetes que realmente la vendieron, le habían pedido dinero a este señor a cambio de una reunión con Millet. El encuentro se iba a producir en el evento Tech Forum organizado precisamente por una de las empresas o uno de los socios de esta moneda Libra o de la empresa que promocionaba esta moneda Libra En un encuentro en octubre de 2024, iba a producirse esta reunión con Mauricio Novelli, hombre cercano al presidente argentino.

Speaker 2: 1:58:05

Como el señor Hoskinson, decidió no pagar. Al final simplemente se quedó en una foto de grupo, y una investigación del New York Times publicada el pasado viernes rescata nuevos testimonios que no solo confirman esto, sino que dicen que ha habido muchos casos. Gente muy cercana a Milley bueno, tan cercana como que trabajaban juntos cobró a patrocinadores 50.000 dólares por una intervención y un encuentro con Milley, es decir le conseguía reuniones con Milley. Esto en España no suena mucho.

Speaker 4: 1:58:29

No está gente procesada por esto, hombre, este es Aldama soltando pasta a un dirigente del Partido Socialista para que le arregle una entrevista con la número 2 de la agencia tributaria, y se la arregla O sea. Esto es una triste manifestación de cómo España es una monarquía bananera. Eso no tiene vuelta de hoja, pero es muy triste que pase también en Argentina, y todavía en el caso de Aldama, que es una sinvergonzonería y es un delito de cohecho y todo lo demás hombre, era la número dos de la agencia tributaria, que es muy importante, pero ni siquiera el miembro del gobierno, pero con el presidente nacional.

Speaker 2: 1:59:13

Con el presidente nacional Es que, de hecho, el conseguidor, el que estaba pidiendo los 50.000 dólares por reunión. Este es el que tenía una academia en la que daba clases Milei en el año 2020. Sí, y en el año 2022, cuando Milei era simplemente diputado, también lo apoyó desde su cuenta de X en la promoción de una cripto, que también fue un fiasco, y tres años después aparece como organizador del evento, que sirve de punto de contacto entre los empresarios y el presidente. Un asistente, según el New York Times, a este foro tecnológico del pasado octubre, que ahí es donde está el asunto dijo que Novelli ofreció una reunión con el presidente si la persona firmaba un contrato de 500.000 dólares con su empresa por vagos servicios de consultoría, con lo cual tendríamos diferentes tarifas.

Speaker 2: 2:00:02

Aquí la cuestión es ¿cobraba este señor por facilitar un encuentro, y ya está? ¿O cobraba este señor por facilitar un encuentro, y ya está? ¿O cobraba este señor por facilitar un encuentro que promoviera o que le permitiera al interlocutor conseguir algo a cambio de mi ley? Claro, hay una diferencia notable, desde luego, que si solo facilitas un contacto y luego nunca consiguen nada los que van a hablar con mi ley, no hay ningún incentivo para que otros realicen ese pago. Es posible, entonces? esto es mucho más, es mucho más. Y ahora está el responsable del lanzamiento de Libra, el responsable que es Hayden Davis de Kelsier Ventures, que este decía a los asistentes al foro también que tenía control sobre Milley y que podía negociar acuerdos. Este sí que se comprometía a negociar acuerdos y mostraban como ejemplo de la influencia el hecho de que decían mira, ahora Milley va a poner un tweet a favor nuestro míralo y a los cinco minutos aparecía el tweet.

Speaker 2: 2:01:10

Hay documentos por escrito. Otro empresario afirmó que Davis hizo una oferta por escrito ofreciendo una reunión con Millet y una asociación con el gobierno argentino a cambio de 90 millones de dólares en criptomonedas en 27 meses. Pero esto que es? esto es un gran escándalo. Por eso se puso tan nervioso Millet. Por eso se puso tan nervioso, no por el caso Libra, no, no, porque como empiezan a investigar ahí tremendo ¿no, prórroga, lo dije ayer la mayor parte de los bancos de inversión también. Por eso esta mañana la bolsa estaba cayendo como estaba cayendo porque finalmente Donald Trump ha anunciado que impone los aranceles del 25% a México, 25% a Canadá, 20% a China. No-transcript permanente. Va a existir una espada que podría volver a retirarse en cualquier momento. Como digo, porque es un mecanismo de negociación permanente. Es evidente que la Casa Blanca no puede mantener un arancel del 25% a Canadá y a México durante mucho tiempo. No puede, a no ser que te quieras cargar.

Speaker 2: 2:02:54

Buena parte de la industria norteamericana, que no es el caso Depende de insumos de estos países. En no pocos sectores, incluso, tienen fábricas, industrias ubicadas en suelo extranjero. Hemos hablado mucho de ello ya en anteriores programas. En el caso de China, además, existe una reciprocidad en los aranceles que perjudicará mucho a determinadas áreas de actividad, destacando sobre todo el caso de la agricultura, porque Pekín ha respondido a la orden ejecutiva de Trump diciendo que incrementa los aranceles, los gravámenes a las importaciones que cubren una variedad de productos agrícolas y alimenticios de Estados Unidos y colocando además a 25 empresas bajo restricciones de exportación y de inversión. Hay gente que a lo mejor no lo sabe China es el mayor mercado para los productos agrícolas de Estados Unidos. Es verdad que se han reducido estas importaciones del año 2018, sobre todo cuando se produjo esa primera fase de la guerra comercial, pero todavía sigue existiendo esa posición de privilegio.

Speaker 2: 2:03:48

Estados Unidos, después de Brasil, además, fue el segundo mayor proveedor de importaciones agrícolas de China el año pasado, una participación de casi el 13%. Y no obstante, a pesar del ruido. También hay que decirlo. China puede permitirse seguir vendiendo productos a Estados Unidos a un precio competitivo a pesar de los nuevos aranceles, con lo cual veremos hasta qué punto se limita a los hogares y a las empresas norteamericanas la adquisición de bienes chinos que también como en el caso de México y Canadá, quizás incluso con mayor relevancia, pues sirven a muchas empresas estadounidenses para poder fabricar sus propios productos. He explicado aquí en muchas ocasiones que yo pienso que la guerra comercial arancelaria es en realidad una pantalla para esconder una guerra de divisas, ese pacto del mar al lago del que hablamos ayer. Por lo tanto no voy a insistir mucho. Esto se ha acompañado.

Speaker 2: 2:04:35

Al mismo tiempo, trump ha anunciado que impondrá aranceles a las importaciones de productos agrícolas a partir del 2 de abril. 2 de abril, ha dicho en sus redes sociales A los grandes agricultores de Estados Unidos prepárense para empezar a producir mucho más producto agrícola para vender dentro de Estados Unidos. Dentro, lo ha puesto con mayúsculas. Los aranceles se aplicarán a los productos externos. El 2 de abril.

Speaker 2: 2:05:01

Divertidos, es lo que ponía Donald Trump. Divertidos ¿Por qué el 2 de abril? Pues, porque el día 1 se van a conocer los resultados de los informes que están preparando los técnicos del departamento de comercio con un listado de productos que, realmente, si tú vas a realizar una ofensiva arancelaria, lo primero que tienes que hacer es un estudio a fondo de qué industria se les competitivo, en cuáles no, qué productos necesitas o qué productos necesitan tus propias empresas y que no puedes producir dentro o que sería muy caro producirlos dentro. Es decir, hacerlo con un poco de cabeza. Qué pasa? Que Trump no podía esperar hasta el día 1 porque lo quería utilizar como un elemento negociador.

Speaker 2: 2:05:41

A partir de ese día 1 vamos a ver cómo la cuestión arancelaria se ajusta mucho más y ya no se va a hablar de aranceles genéricos, sino que se va a hablar de determinados productos, de determinados sectores. Unas compañías podrán seguir trabajando, otras no podrán seguir trabajando o tendrán un coste mayor, etcétera, etcétera, etcétera. Cada uno que haga lo que considera oportuno. Esta mañana hablaba con un banquero de inversión de un banco alemán y lo que indicaba precisamente era eso Dice bueno, vamos a esperar un poco, porque hasta el 1 de abril, lorenzo? pues, evidentemente no vamos a tener detalles a fondo.

Speaker 2: 2:06:29

Claro, hay mucho nerviosismo. Sector agrícola español pues, imagínense, aceite, vino, ¿y qué están haciendo? Bueno, pues, lo que están haciendo los productores es vender de forma masiva. Ahora, usted ya comentó en alguna ocasión que tenía problemas para encontrar aceite en el supermercado. Sobreabastecimiento, siempre y cuando los supermercados pongan el producto en las estanterías, porque en estos momentos se están adelantando los stocks para tener producto en Estados Unidos y sortear en la medida de lo posible los aranceles. Claro, como he dicho, que es a partir del día 2 de abril, pues ahora durante este mes se van a enviar ingentes cantidades de producto. ¿nos vamos a quedar en España sin producto o no? Pues veremos si finalmente sucede o no. Pero por ejemplo de óleo, propietaria de marcas como Carbonell, como Bertolli, pues han dejado muy claro en numerosas ocasiones que el mercado estadounidense es clave y ha hecho unas declaraciones su director financiero en este sentido. Tanto las aceiteras como el sector del vino están adelantando los envíos con aumentos que, según los casos, se sitúan entre el 20 y el 40%.

Speaker 4: 2:07:31

Ha vuelto a aparecer el aceite de oliva.

Speaker 2: 2:07:35

Bueno, pues, aquí tenemos la explicación.

Speaker 4: 2:07:37

Si ha vuelto a aparecer el aceite de oliva, le diría que casi en las últimas horas.

Speaker 2: 2:07:44

El mercado norteamericano es uno de los principales compradores del aceite español, el cuarto de vino. El problema es que, frente a lo que ocurre con el vino, para lo que sí que hay una producción local, evidentemente, pues Estados Unidos apenas tiene capacidad para producir aceite, ¿no, entonces?

Speaker 4: 2:07:58

pues No, y no es fácil. No es fácil, Hombre, sería cuestión de que se pusieran Ahora, por ejemplo, en el caso del vino, usted va a cualquier supermercado y, a diferencia de lo que pueda ser un supermercado en España, aquí cualquier supermercado tiene pasillos y pasillos de vino. Bastante, tiene un montón de marcas. De esas marcas de vino que usted encuentra, hay algo francés, pero en muchos casos lo que hay es el estilo francés, pero eso en Chile o en Argentina. Es decir que de pronto encuentras Pinot Grillo, malbec, etc. Pero te lo han hecho en Argentina, no viene de Francia, ni cosa parecida. Tienes algunos italianos, tienes algunos españoles que por regla general suelen ser o Jerez o, sobre todo, rioja.

Speaker 4: 2:08:57

El vino que tú ves más representado es el Rioja y el Albariño, curiosamente Algún blanco de ese tipo, pero en principio eso es lo que ves. Y tienes muchísimas marcas americanas. Es decir, seguramente el vino que más consume el americano medio es vino americano. Y por cierto, uno de los magnates del vino americano es Francis Ford Coppola, que supongo que decidió que, en fin, el cine estaba bien, pero el vino podía dar mucho dinero. Estaba bien, pero el vino podía dar mucho dinero, y es uno de los grandes vinateros de este país, por denominarlo de alguna manera. Pero ahí está. Tengo que decir que no tiene punto de comparación con el vino español y no me pierde la sangre. O sea, no tiene punto de comparación.

Speaker 2: 2:09:52

Es un vino.

Speaker 4: 2:09:52

Estamos hablando de España es una potencia absoluta, pero además son siglos ahí milenios.

Speaker 2: 2:09:56

Eso lo podríamos aprovechar en lugar de estar en estas historias. ¿no? Sí, milenios.

Speaker 4: 2:10:01

Y hombre, el vino americano no está mal para tomar algo así, no sé, unas aceitunillas y poco más pase. Pero el vino americano en comparación con el español es que no tiene punto de comparación.

Speaker 2: 2:10:16

Y luego en el caso del aceite. Ahora, el aceite, pues no lo voy a contar. Y además es que en Estados Unidos ha habido un incremento muy notable del consumo de aceite de oliva. Hay muchas organizaciones, muchas universidades, muchos departamentos de salud que recomiendan el consumo del aceite de oliva. El consumo se ha multiplicado por cuatro en los últimos 25 años.

Speaker 2: 2:10:36

Estados Unidos es una de las principales potencias, segundo consumidor mundial, el primero es España, el segundo Estados Unidos y el tercero es Italia, con lo cual, pues, evidentemente, si van a dejar de bueno, no de comprar, pero seguramente si hay aranceles, pues ya habrá un incentivo para que, a lo mejor, se compren menos botellas de aceite. Justo, en un momento, además, en el que el sector aceitero veía algo de esperanza tras dos malas cosechas. las previsiones apuntan a que este año se va a recuperar cierta normalidad y que España iba a sumar una producción importante. Estaríamos hablando de 1,3 millones de toneladas Fíjense, para que nos demos cuenta de cuando decimos no es que se van a arrancar olivos para poner paneles solares. ¿no, vamos a ver. España produce el 40% del aceite del mundo, el 40%, ¿no? podríamos ser una gran potencia?

Speaker 4: 2:11:27

Podríamos ser perfectamente una gran potencia.

Speaker 2: 2:11:32

Determinados productos. Además, en un entorno de globalización, no podíamos haber aprovechado toda esa apertura, igual que la ha aprovechado China para las manufacturas. No la podíamos haber aprovechado nosotros. ¿por qué? Porque nos pusimos las esposas de la Unión Europea Y dejamos que los burócratas en Europa determinaran cuánto se podía producir y en qué momento, y para que le dijeran a los agricultores no te preocupes, aunque no puedas vender, yo te voy a dar una subvención. Y en lugar de luchar en un entorno competitivo para ser los mejores, no solo produciendo el aceite que ya somos una gran potencia sino también comercializarlo, ver nuevos mercados, realizar campañas de marketing adecuadas, una labor de logística que pueda permitir poner la botella de aceite en pocos días en cualquier supermercado. También llegar a acuerdos con los ministerios de sanidad, con los gobiernos de otros países para que recomienden un producto que objetivamente es saludable, en un contexto, además, en el que nos están vendiendo, que cada vez hay que comer más saludable. Hemos hecho el primo, seguimos haciendo el primo. El ministro de Agricultura español lo único que quiere es sentarse otra vez en un asiento en la Comisión Europea. Están hundiendo al sector agrícola español. No es que hay que apostar por las renovables. Por las renovables hay que apostar.

Speaker 2: 2:12:51

Apostemos por un sector agrícola pujante. Empecemos a exigir, en este contexto de reorganización de la Unión Europea Ah, fondos de cohesión para defensa? muy bien. Oye, lo de la PAC, mira, se ha acabado. Lo de la PAC se ha acabado. ¿cuánto dinero tienes en la PAC? ¿Dos terceras partes del presupuesto europeo? Muy bien, dáselos a Ucrania si quieres. Lo de la PAC se ha acabado. Nosotros nos salimos de cuotas y vamos a empezar a producir y a vender a quien nos dé la gana Exactamente.

Speaker 4: 2:13:18

El problema es que la Unión Europea está dirigida por psicópatas inmorales y corruptos, porque esa es la triste realidad a la que no les importa un pimiento la suerte de los europeos, y España no es una excepción. No es una excepción. Yo ahora mismo veo a los dirigentes españoles y me siguen pareciendo unos psicópatas. Y entiéndase por psicópata. No que se crea Napoleón o algo así, aunque alguno, es posible que se lo crea.

Speaker 4: 2:13:50

No tienen la menor empatía por lo que le pasa a la gente, o sea, les importa un pimiento lo que le pasa a la gente. Muy triste decirlo, pero es la realidad.

Speaker 2: 2:14:01

Entonces, en este contexto que tenemos estas oportunidades, ¿qué es lo que se está haciendo? Se está peinando el campo para ver cómo podemos aumentar nuestro peso agrícola. Todo lo contrario, con la ley de la restauración de la naturaleza, con el Pacto Verde. Qué gran oportunidad ahora, ¿no? para enterrar todo eso y decir bueno, pues sí, miren, nos hemos equivocado, una especie de catarsis, aprovechando todo el jaleo, aprovechando que el follón está montado en el seno de la Unión Europea, y dicen pues, mire, catarsis, ig. Dicen mire catarsis, igual que ha hecho Trump, nosotros también, oigan, vamos a empezar a plantearnos lo de la energía nuclear, vamos a replantearnos también toda esa expansión de renovables.

Speaker 2: 2:14:41

Pues, en lugar de eso, ahora mismo los grandes empresarios españoles y los fondos de inversión, sobre todo extranjeros, británicos y norteamericanos fundamentalmente, se están peinando el campo a ver dónde pueden colocar centros de datos. Porque esa es la gran fiebre en estos momentos. Porque esa es la gran fiebre en estos momentos Tenemos a Iberdrola, a Endesa, a Naturgy, a Solaria, a la constructora CS, a Merlin Properties, al fondo británico CVC, a Brookfield, al fondo KKR, todos en una carrera para ver cómo trincan la mayor cantidad de dinero público y privado, también, porque aquí hay inversiones que se van a realizar, esperando en el futuro ese dinero público. En octubre pasado, cuando el presidente de Aragón anunciaba ese faraónico proyecto Rhodes, el plan del fondo estadounidense Blackstone, dice no vamos a meter 7.500 millones de euros en Zaragoza, en Calatorao.

Speaker 1: 2:15:33

Además conozco muy bien la localidad.

Speaker 2: 2:15:37

Mi abuelo tenía una finca muy al lado de Calatorao y allí pasé mi infancia, la verdad, en momentos muy entrañables, con mis abuelos, y van a montar allí un centro de datos. El centro de datos que van a montar allí, la extensión es equivalente a 200 campos de fútbol. Allí mi abuelo tenía manzanos. En su momento Supongo que los manzanos los cortarán todos. Mi abuelo ya falleció hace tiempo, con lo cual incluso no sé qué habrá sido aquella finca. Yo me subía a una escalera, me subía al árbol, le ayudaba mi abuelo con aquello, cogíamos la azada, hacíamos una barbacoa con cuatro cosas, dormíamos casi en el suelo y lo pasábamos bien. Bueno, pues, todo eso 200 campos de fútbol para crear un centro de datos. El anuncio de este hombre se producía al mismo tiempo que el gobierno de Castilla-La Mancha, el de Emiliano García Paje, del PSOE lo digo porque el de Aragón es del PP, este es del PSOE, para que vean que aquí, en todos los sitios, cuecen habas anunciaba la licencia definitiva Meta, la compañía de Facebook, de Instagram, de WhatsApp, para el centro de datos en un solar también muy parecido en Talavera de la Reina. Esto es sólo la punta del iceberg. La patronal del sector espera recibir 30.000 millones de euros en los próximos años Y además de Blackstone y Meta están todos los gigantes tecnológicos. Está en Amazon también hablamos de cómo van a utilizar el agua del Ebro para sus centros de datos. Microsoft, oracle, el oráculo, la del amigo de Donald Trump que quiere hacer vacunas de arnés mensajero para curar el cáncer.

Speaker 2: 2:17:12

Telefónica, compañías energéticas Acciona tampoco también está incluida, antes no la he mencionado y luego los grandes fondos internacionales también. Macquarie también, gip, global Infrastructure Partners, que es un fondo de Estados Unidos. ¿cómo se hace esto? Promotoras, que en muchos casos se crean poniendo el mínimo capital social, 3.000 euros. Venden sus proyectos a las promotoras que pegan el pelotazo tras lograr estudios de impactos ambientales favorables, que deberían ser investigados por apestar a corrupción, que tiran de espaldas Hasta el punto de que dicen bueno, vamos a arrancar olivos centenarios.

Speaker 2: 2:17:51

Dice bueno, no pasa nada, porque eso no atenta contra el medioambiente. Porque al final un olivo no atenta contra el medioambiente destruirlo. Es muchísimo mejor poner un centro de datos E incluso por conseguir, como hemos explicado aquí, que se expropien terrenos a los dueños de los mismos, aunque en otros casos se llegue a un acuerdo de arrendamiento con letra pequeña, como el pago de impuestos o los costes de desmantelar estos parques renovables, porque de esto tampoco se habla. Yo pongo el parque renovable y luego, cuando termina en su vida útil, ¿qué pasa ahí? Esto hay que desmantelarlo, y tiene un coste. Y en algunos casos no se desmantela y se queda allí Los paneles solares completamente destruidos, los aerogeneradores sin funcionar. De esto no se habla. Voy a poner un ejemplo, porque esto es un ejemplo además de los últimos días.

Speaker 2: 2:18:37

El ayuntamiento de Estadilla, también en Aragón, en la comarca del Somontano, ha denunciado que la empresa Ignis, promotora de dos parques solares, le ha solicitado que sean los vecinos, los propietarios de los terrenos, quienes paguen los 3,5 millones de euros que la empresa tenía que pagar al consistorio por el aprovechamiento del suelo. Estas tierras han sido alquiladas a Ignis, que tiene el derecho sobre ellas pero no quiere pagar los impuestos derivados de estos derechos. Maravilloso, es decir ellos pueden poner paneles solares, hacer pozos, si quieren, para buscar agua, lo que consideren oportuno, pero ellos dicen no, pero yo no pago los impuestos. Pueden vender luego el parque, fotovolta y con tercero, pero no quieren pagar los impuestos derivados de la ordenanza reguladora por la contraprestación del aprovechamiento urbanístico. Es verdad que es muy posible que el ayuntamiento de Estadilla haya pedido una parte. Haya pedido una parte del pastel. A lo mejor es que le han dicho que no al ayuntamiento y se ha enfadado, pero en todo caso es una ordenanza reguladora que hay que cumplir.

Speaker 2: 2:19:39

Alguien dirá bueno, estos tipos de Ignis a mí no me suenan de nada. ¿estos de Ignis, quiénes son? Su consejero delegado es un tipo llamado Antonio Siera, que es una de las may caminos de formación que ha hecho carreras en Iberdrola y especialmente en la energética de la familia Villarmil, esa que se lleva también con la Casa Real y con el Real Madrid. Luego fundó Ignis con la ayuda de la familia del exdiputado Borja Sarasola, quien fuera consejero del gobierno de la Comunidad de Madrid de Ignacio González, procesado por numerosos casos de corrupción, uno de ellos precisamente por la adjudicación a la Constructura de Villarmil de contratos a dedo. Esto es muy verde y sostenible. También. Este señor se hizo famoso, el consejero delegado de Ignis, en el año 2004 porque fundó un partido llamado Por un Mundo Más Justo, que defiende en teoría la lucha contra la desigualdad, el reconocimiento social de la riqueza, de la diversidad cultural y humana que aporta la migración, el repoblamiento de la España vaciada y la lucha contra la evasión fiscal. Tócate los cataplines.

Speaker 4: 2:20:50

Es conmovedor, ¿eh.

Speaker 2: 2:20:51

Verdaderamente es conmovedor En las últimas elecciones europeas se presentó en coalición con Teruel, existe, con Aragón, existe y demás partidos municipalistas de la España vaciada Cuando estos empresarios van a las localidades y se ponen a negociar con las personas que hay allí y les empiezan a decir mira, si este pueblo está muerto, fíjate, aquí apenas hay gente joven. Aquí hay que traer empleo, aquí hay que traer inversión. Al principio, sobre todo hace dos, tres, cuatro años, la mayor parte de los pueblos pues tenían una acogida a este tipo de ideas. Pues bastante buena, ¿no? Decían pues mira, vamos a conseguir Ahora. Ya no, porque ahora ya saben lo que pasa. Ahora. Ya saben que lo que se encuentran es con unas centrales que necesitan muchísimo superficie, renovables, fotovoltaicas, eólicas, etcétera.

Speaker 2: 2:21:46

No hay apenas empleo, el empleo se le da al amiguete de turno, el ayuntamiento cobra los impuestos correspondientes y al final los vecinos se quedan sin nada. Es más, antes tenían un paisaje que han perdido por completo, porque ahora, cuando salen de sus casas, lo único que se encuentran son espejos y espejos y espejos y espejos y espejos y espejos, o se encuentran un montón de aerogeneradores que acaban con toda la vida silvestre que hay en la zona, sobre todo, pues, evidentemente, lo que tiene que ver con las aves. Y luego es que encima las renovables no están generando la energía prometida. En febrero, que acaba de terminar, la generación eólica ha sido la menor de la última década, pero esto no aparece en televisión española, esto no aparece tampoco en Telecirco, ni en La Secta, ni en Antena 3.

Speaker 2: 2:22:43

Se ha hundido la generación eólica ¿Y saben cómo? se ha sustituido? Con energía hidráulica, con agua, pero no había sequía. ¿no nos decían que había sequía? Encontraba artículos, revisando un poco la hemeroteca de hace justo de antes de la gota fría de Valencia, justo antes de la Adana, claro, después de la Adana cualquiera dice que no está lloviendo. Y nos decían que había una crisis hídrica tremenda, que los embalses estaban vacíos. Y aquí lo hemos contado. Y nos decían que había una crisis hídrica tremenda, que los embalses estaban vacíos, y aquí lo hemos contado, que hablábamos de esa frase, de esa expresión de Pilar Esquinas, que tanto me gusta decir no, no, esto no es sequía, esto es saqueo.

Speaker 2: 2:23:26

Sí, es verdad, es verdad, es verdad. Y yo aquí traje, y creo que en el gran reseteo de César Vidaltv puse unos gráficos donde indicaba que los embalses no estaban vacíos, que hay algunas cuencas hidrográficas con más estrés hídrico sí, pero que en general no había un problema de sequía. Y nos decían no es que no hay agua, ríos y pantanos están vacíos, embalses y ríos con menos reservas afectan a la capacidad de la generación hidráulica. Como teníamos la sequía más grave que hacía décadas. Nos decían esto iba a hundir la producción de energía eléctrica aprovechando los saltos de agua y que los pantanos y embalses estaban vaciándose. Luego, claro, llegó la dana y cambió el relato, pero no por la gota fría, sino por la fiebre de los centros de datos que necesitan mucha agua para la refrigeración de los equipos. Ahora ya no hay un problema de sequía.

Speaker 2: 2:24:09

Ahora llega la empresa tecnológica de turno, se reúne con el presidente autonómico expropian o no expropian? o llegan acuerdos con los vecinos y nos dicen aquí está, vamos a hacer una central renovable. Dice ya, oiga, pero usted también necesitará una central eléctrica que no sea renovable para garantizar el suministro. Dice sí, vamos a utilizar una central de ciclo combin combinado. ¿y esto qué hace? Ah, quemar gas. Ah, pues, estupendo.

Speaker 4: 2:24:31

Muy bien, estupendo, maravilloso.

Speaker 2: 2:24:33

Dice ¿y el agua? Dice hombre, el agua aquí la tenemos. No ves que vamos a poner el centro de datos al lado de un río o al lado de un manantial? Dice hombre, pero ese no es el río en el que no me estás dejando a mí coger agua para regar. Dice mira, vete vendiéndome tu territorio, que lo que tienes que hacer es dejar de producir, que somos una potencia agrícola. Entonces llegan los centros de datos, que necesitan mucha agua para refrigerar los equipos y magia potagia Ya no hay sequía, ya no hay problemas en dar luz verde a proyectos energéticos que van de la mano de la extracción de agua de manantiales o ríos, como digo, ese agua que se les niega a los agricultores.

Speaker 2: 2:25:20

Y encima tienen el cuajo de decirnos que todo esto es muy verde. ¿cómo que esto es muy verde? Esto es muy negro, señores, esto es muy negro. Corrupción SA. Un César, como dice usted. Siempre van ya a calzón quitado y encima nos intentan convencer de que está lloviendo, cuando en realidad están misionando sobre nuestras cabezas. Siento el símil, pero es que es lo más parecido a lo que está ocurriendo.

Speaker 4: 2:25:39

Sí, me parece bastante adecuado el símil. No es que sea agradable, pero es correcto.

Speaker 2: 2:25:45

Mientras tanto vamos a ir rearmando Europa, que diría von der Brugge de Europa La guerra, los señores de la guerra, los señores de la sangre. Bueno, pues, no será porque algunos no estamos dejándonos la piel todos los días para evitarlo. pero desde luego es que la propaganda es muy potente y hay mucha gente tragando. Muchos de ellos están tragando. también, están borrando las fotos con Zelensky, porque aquí en España también hay más de uno que está borrando las fotos con Zelensky.

Speaker 4: 2:26:11

Sí, por lo que pueda acontecer Hoy. Esta mañana, cuando me levanté, leí un post que habían puesto en X, donde decían que comentaban una noticia, no recuerdo la que noticia. Era una noticia reciente y el post decía pues, esto hace tres años, ya lo dijeron don César Vidal y don Lorenzo Ramírez. En el despegamos, dice yo. Cuando de pronto la gente se sorprende con las noticias, digo pero si nosotros ya lo sabemos hace años? Sí, lamentablemente es así, ¿no?

Speaker 2: 2:26:45

Lamentablemente es así, porque en muchas ocasiones no permite evitar determinadas cosas. ¿no, yo también un poco pido disculpas a nuestros amigos, porque también la forma en la que tenemos nosotros de trabajar, intentando anticipar algunas cosas que van a suceder, porque tenemos información de primera mano, pues hace que a veces los programas sean un poco redundantes, porque a lo mejor, lo que estoy contando hoy de Realmar Europa, pues ya le hemos venido desglosando en los anteriores programas, pero es que ahora es la confirmación de lo que está pasando y por lo tanto hay que diferenciar la previsión, la información pura y dura, porque tengamos fuentes más o menos oficiales, el relato oficial puro y duro, la presentación, y luego las opiniones que tengamos cada uno al respecto, una serie de divisiones que hacen que el que nos está escuchando, que además ya es mayorcito y es adulto, pues pueda separar una cosa de la otra.

Speaker 2: 2:27:35

De hecho, hay gente que no comparte las opiniones que podamos tener sobre determinados temas, pero que están aquí porque damos información y esa es la mayor victoria que nos podemos apuntar.

Speaker 4: 2:27:44

Bueno, si luego además el presidente de Estados Unidos nos da la razón ya bueno, ya es algo que en fin, ya bueno, ya es algo que en fin no comentamos, o sea, ya no lo comentamos porque ya están otros que llevan mintiendo años, comentándolo en otro sentido, verdaderamente, en estas últimas semanas hemos visto gente desapareciendo por la escotilla, pero además desapareciendo se los ha tragado la tierra, pero además desapareciendo se los ha tragado la tierra. gente que está intentando virar, sin que se note mucho que viran, pero se dan cuenta que tienen que virar. y gente que ha llegado, va avanzando dentro de la locura y la insania mental y se empeñan en mantener los disparates que han sostenido durante años. El día menos pensado van a volver a llamar a la gente bebelejías. si es que han dejado de hacerlo en algún momento. Entonces, de esa gente que dices bueno, esta gente realmente lo que necesita, aparte de solucionar sus problemas económicos, es un psiquiatrara, pero de manera inmediata.

Speaker 2: 2:28:55

Sí, porque cuando la realidad te muestra claramente que estás equivocado, pues qué menos, ¿no? A lo mejor no lo admitas públicamente. Nosotros tampoco hemos tenido ningún problema en admitirlo, siempre que ha sido así. Pero por lo menos no sé, cambia un poco el argumento. Porque si no es que no tienes nada en la cabeza, ¿no cabeza? eres como Homer Simpson cuando se pone a pensar ¿verdad, y hay un mono con unos platillos?

Speaker 4: 2:29:17

es más profundo, homer Simpson, que esta gente, las cosas como son, y tiene mucha más audiencia. Además, eso también es cierto no ofendamos a Homer Simpson.

Speaker 2: 2:29:29

El color es más o menos parecido sí, es más alto.

Speaker 4: 2:29:33

Homer Simpson también.

Speaker 2: 2:29:36

No, le vayamos a ofender Voy a seguir consumiendo aceite, voy a seguir bebiendo vino, voy a seguir bebiendo cerveza con moderación, eso sí Y vamos a intentar luchar contra todos estos, porque la ofensiva es tremenda. Han pisado el acelerador, lo llevan pisando, y ahora con la excusa de la industria militar. Pero estamos en un proceso que es la continuación del COVID, de la emergencia climática y de esa legislatura Biden, que ahora con Trump cambia, pero en esencia sigue el mismo objetivo, que es ir reduciendo progresivamente la capacidad de decisión que tengamos los ciudadanos, al menos en Europa, porque en Estados Unidos No, en Europa.

Speaker 4: 2:30:11

No cabe la menor duda que lo de Europa, pero es que es tremendo. O sea, ves la foto, esta de todos los dirigentes europeos en la que a Pedro Sánchez le han dejado en el rincón ahí, porque evidentemente pinta lo que pinta, lo cual es muy triste teniendo en cuenta lo que es España, y los ves y dices pero vaya, grupo de psicópatas. O sea que un continente como Europa, que yo reconozco, que tiene partes de su historia que son verdaderamente pavorosas y terribles, pero tiene otras páginas de su historia que son verdaderamente extraordinarias finalmente hayan terminado en manos de esta panda de psicópatas y corruptos. O sea ese continente está condenado, está condenado, es algo terrible. Y al final que mantengan la cabeza sobre los hombros, pues eso, orbán Putin, le pese a quien le pese, pero es así. Y luego alguno intentando navegar para que si bien el diluvio sea después de él, como es el caso de Meloni, que procura siempre sacar algo de la historia y todo lo demás y que seguramente es la más lista de todos ellos.

Speaker 2: 2:31:27

Es posible que no, mucho más moral, pero es más lista que Pedro Sánchez la habilidad que ha tenido para estar en la terna Macron, Starmer, y no aparece realmente en la mayoría de las informaciones para quitarse el sombrero.

Speaker 4: 2:31:40

Es de sombrero. Sí, porque en un momento determinado en la terna consigue estar José María Aznar, y lo hemos pagado a base de bien. Sí, porque es lista. Yo le tengo que reconocer, yo de ella no me fío un pelo de nada, lo digo sinceramente. Tengo que reconocer que es mucho más lista que la inmensa mayoría de los dirigentes europeos, empezando por Macron y por Sánchez y por Scholz. Y el que viene ahora a sustituir a Scholz Es así El amigo Merck. Efectivamente, exactamente. Bueno, don Lorenzo, un abrazo muy fuerte y nos volvemos a encontrar mañana. Mañana seguimos don César Fuerte abrazo.

Speaker 2: 2:32:40

La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 4: 2:32:53

Aparten del alcance de la mano cualquier cosa fumable. Coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno, y ya lo saben ustedes. Viene a hablar de una economía que desgraciadamente no se fue. Que va, que va, que va, que va. Está todavía aquí lo que te rondaré morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde nos vamos a mover hoy?

Speaker 5: 2:33:19

Muy buenas noches, pues hay varios temas, todos ellos verdaderamente desastrosos para nuestro país. Pero para empezar por el principio, habrán leído ustedes, habrán visto ustedes en los telediarios. Aunque no lo han dicho muchos, los telediarios lo han pasado así un poco por encima, como si no fuera con nosotros. El tema es que esta ladrona y diabólica Fanderlangen Fanderbruggen, como la llaman, Van der Bruggen, sí efectivamente Van der. Bruggen ha decidido que nos vamos a gastar en defensa 800.000 millones de euros y que eso no contará.

Speaker 5: 2:34:07

Una futesa. Vamos qué horror. Eso no contará como efectos de deuda, pero claro que hay que verlo. Eso lo tiene que ver. Bueno, a España de los 800.000 le toca el 9%¿. Por qué digo esto? Porque el PIB de España es el 9% de los países de la Unión Europea. Entonces nos toca el 9%. El 9% significa que tenemos que comprar en armamento 72.000 millones de euros. Don César, para que tenga usted una idea de lo que eso supone.

Speaker 4: 2:34:39

Eso es escalofriante.

Speaker 5: 2:34:42

El presupuesto de defensa de España son 14.000 millones. Bien, es cierto que es un presupuesto ridículo y tendría que ser por lo menos el triple, pero claro, de ahí a 72.000 millones. Que ser por lo menos el triple, pero claro, de ahí a 72.000 millones. Además, adivine usted, don César, ¿a quién?

Speaker 4: 2:35:00

le vamos a tener que comprar el armamento. Pues, me imagino que a las casas americanas y europeas participadas por Estados Unidos, como las alemanas, Bueno, no sé si lo que están participadas por Estados Unidos.

Speaker 5: 2:35:15

No a las casas americanas, no a las europeas. Sí, las alemanas están muy, muy participadas por empresas americanas, la reunión que convocó la banca Rothschild en Londres, que están todos, incluido naturalmente el genocida y megaladrón de Zelensky, porque además ya no se ocultan para nada cada vez menos o sea no se ocultan para nada.

Speaker 5: 2:36:00

También dice Zelensky y yo estoy seguro que tiene razón que no es todo para él, que tiene que repartir, y tiene que repartir entre sus oligarcas y entre el país de que le da el dinero. Eso ya, lo de los oligarcas, siempre lo he sabido, pero lo que no sabía es que tan bien se llevan parte los países que dan. ¿usted lo sabía?

Speaker 4: 2:36:25

Sí, sí, hombre, claro que lo sé. Claro que lo sé es que aquí hay que repartir a todo el mundo.

Speaker 5: 2:36:31

Efectivamente y que claro que no se llevaba tanto. Y la razón tiene Zelensky, claro, y los jefes de gobierno o los que en la fan del Bruggen y su madre, pues ya me contará. Pero le quería decir lo siguiente las empresas de armamento alemanas, y no solo alemanas, sino también empresas como Baisystem, que es británica, o como Leonardo, que es una empresa muy potente, que es italiana, o Saab, que es sueca, que tendrán las empresas de defensa americanas, Pero a la vista de cómo va la bolsa, yo diría que no mucha. Y sin embargo, quien sí tiene participación es la banca Rothschild. Entonces, ¿cuánto dinero, don César, se va a llevar la banca Rothschild, que es la que convocó la reunión esta de Londres, donde se decidió dar 800.000 millones? Pues, yo no lo sé, pero probablemente de esos 800.000 millones, pues no menos de 100.000 se los va a llevar Rothschild, que para eso ha sido el que les convocó y el que les ha dicho lo que tienen que hacer.

Speaker 5: 2:37:56

Luego también les pasará un poco lo que hace Lenski, que tendrá que repartir, Tendrá que repartir, Pero bueno, lo que nos toca a nosotros les va a tocar a ustedes. Ya les digo, son he dicho nueve por och, 72 mil millones. Les va a tocar, es lo les vamos a tener que comprar armamento por 72.000 millones, Y además muy rápido, porque el dinero lo va a poner. Vamos, yo creo que ya ha abierto la taquilla. Los militares españoles ya le están diciendo a esta cosa que da risa, que tenemos de ministra, porque es analfabeta, le están diciendo que lo que necesitan son cazas y buques. Me parece muy bien. Lo que pasa es que los cazas que necesitaríamos no son los que nos venden los franceses, sino los alemanes, sino los de lo que es Martin, que es el F-35, pero ese no entra en la contabilización. Bueno, pues, eso es lo primero que quería comentarles el palo que nos van a dar con este tema.

Speaker 5: 2:39:30

El segundo tema que es verdaderamente tremendo, y esto si tuviera un mínimo de vergüenza, Sánchez, que es el antiguo ex primer ministro portugués, tuvo un debate tremendamente tenso con Sánchez. Le dijo lo siguiente Empezó poniéndole a parir Y Sánchez intentó defender su gestión, Pero el primer ministro de portugués Venía con el cuchillo de San Bainao Y empezó a desmontarle uno a uno todos sus argumentos, Dejando a Sánchez, totalmente bueno, con la boca cerrada, sin respuesta. Le dijo lo siguiente no se trata de ideología, señor Sánchez, se trata de gestión. Durante bueno, Sánchez se quedó totalmente acorralado. le dijo el crecimiento del, que usted presume basado en deuda y en ayudas, no es sostenible Si no hay reformas estructurales. Y usted no ha hecho ninguna.

Speaker 5: 2:41:20

Le explicó en el Parlamento que España atraviesa una crisis profunda, con una deuda histórica y una creciente desconfianza en las instituciones. Y le dijo usted, señor Sánchez, ha convert claro que la gestión de Sánchez está siendo ya de una grave preocupación para Europa. Así como otra de las cosas que le señaló Antonio Costa fue A ver Estaba António Costa le señaló la destrucción de las instituciones, la toma de control de las, La manipulación mediática. Fue lo que dijo. Y concretamente ahí le dijo los periodistas han denunciado sus intentos de manipulación informativa.

Speaker 5: 2:42:38

Tiene usted la imagen más deteriorada de toda Europa. Fíjense ustedes lo que le dijo en el Parlamento Europeo. Usted, señor Sánchez, intenta vender un relato de estabilidad y la realidad es muy otra. Su liderazgo es cuestionado incluso dentro de su espacio político, y el Parlamento Europeo ha sido testigo de ello. Europa necesita líderes con responsabilidad y no políticos que solo buscan sobrevivir políticamente. Cuando Costa terminó su intervención en el Parlamento Europeo se produjo un silencio sepulcral porque Sánchez se quedó callado mirando al techo, porque aquello había sido una exposición brutal de la fragilidad y la mentira de Sánchez, ante toda Europa, ante es el mindum de Defe y Ho no es.

Speaker 4: 2:44:27

Es correcto lo que usted dice, lo que se llama a sí mismo oposición, porque es muy dudoso que eso se pueda calificar de oposición.

Speaker 5: 2:44:35

No, no es una oposición, es un seguidismo, es un cobarde. Y que tenga muy claro todas aquellas personas que votan al PP que quienes están votando es a Sánchez, porque en todo el tema importante y ahora hablaré de uno gravísimo en todos los temas importantes, este canalla cobarde y traidor a sus votantes, a España y a la ideología que dice defender me estoy refiriendo de nuevo a Feijó pues son mentiras, pues son mentiras, es como diría bueno, no lo voy a mencionar porque es lo que le llamaba Hitler al primer ministro italiano, que le llamaba, que era tres veces traidor Feijóo. No lo quiero comparar con Hitler, porque Hitler es el mayor genocida de la historia, pero este es un cobarde y tres veces traidor porque ha traicionado a España, ha traicionado a su ideología y ha traicionado a lo que dijo que iba a hacer. Tres veces traidor sería la denominación que le correspondería. La única persona que verdaderamente está haciendo oposición, dentro de lo que puede, es, como siempre, isabel Díaz.

Speaker 5: 2:46:07

Ayuso planteado una batalla legal, que supongo que en Génova están cabreadísimos con ella porque dice pero bueno, que es esto de plantearles temas legales y complicarle la vida a Sánchez? y nosotros somos una oposición centrada, central, moderada, es decir, no somos ni nada de oposición, sino todo lo contrario. Bueno, le ha planteado una batalla legal con el tema de las quitas de deudas, porque la quita de deuda hace que, en el caso de los madrileños, nos cueste según las palabras de Isabel Díaz Ayuso, nos va a costar a los madrileños 500 euros per cápita, es decir, a todos le quitan la deuda, menos a los madrileños, que según Díaz Ayuso nos cuesta 500 millones. Y ha emprendido una batalla legal contra él, después de llamarle mafioso, matón y tirano, que es lo mínimo que se le puede llamar, a este canalla, aparte de traidor y enemigo de España. Y ahora lo siguiente, lo último también tiene.

Speaker 5: 2:47:35

Vamos, no hay por donde cogerlo, porque yo no sé aquí qué hace. Feijó, me estoy refiriendo a Cataluña. A Cataluña le ha dado el control de fronteras. Señores y señores, las fronteras solamente lo tienen los países soberanos, y eso, bueno, es gravísimo. Pero además, que sepan ustedes que Puigdemont va a multiplicar por tres el número de mozos de escuadra, precisamente para poder controlar las fronteras. Y esa multiplicación por tres la va a pagar el contribuyente español. ¿qué les parece?

Speaker 4: 2:48:18

Hombre, por supuesto, por supuesto. ¿quién pensaba usted que pagara la contribución? Los señores de Palafruchel O sea? es obvio, ¿no?

Speaker 5: 2:48:28

Pues, verdaderamente, el tema es que, bueno, no sé, es que no tengo palabras para ello que este canalla por un lado y el otro, cobarde, se calla como un muerto, cuando le permite el control de fronteras y van a empezar a expulsar a los inmigrantes. Entonces, ¿qué se ha puesto a usted, don César, a que no expulsan Porque si los expulsaran hacia Francia….

Speaker 4: 2:49:02

No, no, eso no lo van a hacer, eso no lo van a hacer. Bien, y entonces los van a expulsar a Aragón naturalmente, y además no solo los van a expulsar hacia Aragón, hacia Valencia, etc.

Speaker 5: 2:49:18

Sino que además ahora había que repartir a 4.000 menas y se van a repartir por toda la península, menos por Cataluña verdaderamente, yo la gente no me explico como no acaba saliendo a la calle, pero de verdad no a la plaza de colón, sino a Moncloa, y a cortar la carretera de la Coruña, que es una vía principal, principalísima en Madrid, que llevaría a que todas las televisiones y la prensa extranjera estuvieran allí. si hicieran esto, ¿a qué esperan? la oposición, y aquí incluyo también a Vox a convocar una manifestación gigantesca contra este acto de alta traición por parte de este canalla Traición en lo económico, traición en lo político, y es que ya no se puede dejar más lejos.

Speaker 5: 2:50:15

el Puigdemont ya ha dicho, muy ufano, que bueno que el control de fronteras es lo que caracteriza de verdad una nación y que está realmente tiene razón, tiene razón y bueno, esto es lo que de momento tenemos, del que nos tocan 74.000 millonesy otra es el incrementar el presupuesto de defensa, pero no solo con el armamento que se compre, sino también con más tropas, que es lo que han pedido a esta cosa. que da risa que dicen que es la ministra de Defensa.

Speaker 4: 2:51:16

Pues eso yo no sé cómo lo van a hacer, porque ya hace la tontería de 20 años o sea. La cosa viene de largo que tuvieron que bajar el nivel mental de los que entraban en el ejército para poder cubrir casi, casi las cifras. Es decir, le estoy hablando a usted de que allá por el año 2003, 2004, 2005, como no conseguían que entrar a toda la gente mínima que necesitaban, pues decidieron que gente a la que se rechazaba antes para hacer el servicio militar porque se consideraban que eran disminuidos psíquicos como los llamarían ahora en aquel entonces, subnormales, bueno, pues efectivamente se bajaba de tal manera que los subnormales de antes, disminuidos psíquicos de ahora, pudieran entrar en el ejército y acercarse a cubrir las mínimas necesidades. Le hablo, insisto, de hace un par de décadas, año arriba, año abajo, con todo y con eso, es decir aún dejando entrar a los tontos, si se me permite en fin el lenguaje muy coloquial y sin ganas de ofender a nadie, ni aún así cubren el mínimo que se supone que sería necesario, es decir ni aún entrando gente que mentalmente no debería entrar y entrando mucha gente que tampoco debería entrar por cuestiones de seguridad, por ejemplo cantidad enorme de marroquíes en las guarniciones de Ceuta y Melilla.

Speaker 4: 2:52:52

Que eso no se le ocurre ni al que asó la manteca. Pues, efectivamente, ni aún así llegan. Usted me va a decir ahora cómo van a llegar, porque yo no creo que Pedro Sánchez se le ocurra volver al servicio militar obligatorio, porque ahí sí que pierde unas elecciones. Pero esa es la situación.

Speaker 5: 2:53:25

Ese, no, no van los tiros por ahí, pero esa es la situación. A esta cosa de ministra de defensa vinieron una delegación saudí. Entonces Arabia Saudí estaba comprando armas porque estaba en guerra con Yemen, con los Houthis, que luego ya eso se paralizó y tal, y los hooties, bueno, ya sabes la que han montado y todo lo demás en el tránsito por el Mar Rojo. Bien, entonces, en aquella época yo tenía muy buena relación con una persona, un amigo mío, ricardo Goizueta, que en paz descanse, que él tenía una participación importante, un 24% tenía en Blackwater, que era los mercenarios, el grupo de mercenarios norteamericanos. Bueno, norteamericanos no eran norteamericanos, la mayoría de ellos eran sudamericanos, pero también había muchos norteamericanos.

Speaker 5: 2:54:33

Bien, y él tenía muy buena relación con los saudíes porque, bueno, por el tipo de les prestaba muchos serviciosy tal y cual. Y entonces tuvo la ocasión, estando con él en el Hotel Villamagna, de presenciar una conversación con unos saudíes que habían venido a España para comprar bombas de fragmentación, que había una empresa vasca que fabricaba y fabrica bombas de fragmentación muy buenas, bueno, y habían ido a ver a la ministra y no daban crédito a lo que habían oído. ¿sabe usted, don César, lo que les había dicho esta ministra?

Speaker 4: 2:55:15

No, dígame usted.

Speaker 5: 2:55:18

Pues que no podía dar la autorización para venderles bombas de fragmentación, porque las bombas mataban a la gente Y a eso ella no estaba dispuesta, eso es tan estúpido que me cuesta hasta creerlo.

Speaker 5: 2:55:38

Bueno, pues, no creas en usted, porque esto no me lo han contado. Estaba yo presente cuando los saudíes se echaban las manos a la cabeza diciendo pero bueno, pero esta señora es la ministra de Defensa, Aparte de la imagen, que es una imagen impresentable total, porque es que da risa, simplemente mueve a la risa. Esta miserable. Que claro que le diga a estos tíos que no les puede dar permiso a esa empresa para que les venda bombas de fragmentación porque matan a la gente. Bueno, no se lo podía creer. Bueno pues, esta es la ministra de defensa que tenemos, Así que no solo es que nos vamos a gastar 72.000 millones de euros en armamento, vaya usted a saber lo que esta imbécil puede comprar con eso, Porque igual no sé.

Speaker 4: 2:56:33

Igual compra cubos y fregonas para que limpien bien los cuarteles en vez de armas, madalenas, que era algo que se repartía mucho en Afganistán. Sí, era madalenas y aspirinas También. Sí, sí, yo conozco algunos oficiales que realmente la tarea que desempeñaban ellos y sus tropas en Afganistán era el reparto de aspirinas, dispensarios, cosas de este tipo, para lo cual yo creo que no hace ninguna falta el ejército, es decir, hay otra gente que se puede ocupar de eso. Pero bueno, bueno, don Roberto, pues hasta aquí hemos Sí, dígame, dígame.

Speaker 5: 2:57:14

Nada, nada, no, no, no. Que muy bien que la semana que viene vamos a salir en la tele, ¿no?

Speaker 4: 2:57:20

Sí, sí, sí, eso me cuentan que vamos a salir en la tele. Bueno, que Dios nos ampare con esta aventura, pero yo creo que va a ser una aventura que va a merecer la pena, o sea, estoy convencido de ello. Y, por cierto, con lo que le voy a dejar yo ahora es con un tema que habla de un corazón embustero, de tu corazón embustero. Ya, se puede usted imaginar a quién le podríamos dedicar. El tema es un tema clásico de la música country, el George Hitting Heart, y que canta Hank Williams, de modo que le voy a dejar con este tema de Hank Williams, de modo que le voy a dejar con este tema de Hank Williams, del corazón embustero y, en fin, se podría decir que dedicaba a Pedro Sánchez, pero vamos, se podría dedicar a toda la tribu de psicópatas que ahora mismo rigen la Unión Europea, con poquísimas, poquísimas excepciones. Muchísimas gracias por todo, don Roberto. Un abrazo muy fuerte.

Speaker 5: 2:58:14

Un abrazo para todos y ya, la semana que viene nos veremos, y nunca mejor dicho.

Speaker 4: 2:58:20

Nunca mejor dicho, nunca mejor dicho, Dios mediante.

Speaker 3: 2:58:23

You'll cry and cry And try to sleep, but sleep won't come The whole night through. Your cheating heart Will tell on you When tears come down.

Speaker 4: 2:59:16

Y con estos compases bien alegres, pero al mismo tiempo diciendo que tienes un corazón que miente, que engaña, que es el corazón de un embustero, todos estos compases, cantados por Han Williams, nos sirven para llegar al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y como siempre nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 3:00:15

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. You'll toss around And call my name.

Speaker 3: 3:00:30

You'll walk the floor The way I do. Your cheating heart Will tell on you.