Fonoteca de La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 03/03/25

César Vidal, María Durán

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Ábalos pagó lo mismo durante tres meses a Jésica y a Miss Asturias al romper con la una y colocar a la otra en Logirail.

- El PSOE se saltará la ley para sancionar a periodistas que hacen preguntas incómodas al Gobierno en el Congreso.

- Ecuador detiene a un yihadista que exhibía un “odio manifiesto” a España.

- Sheinbaum insiste en que España pida perdón a México: “Tienen que reconocer las atrocidades”.

- Grecia arde por una huelga masiva contra el Gobierno que deja casi 100 detenidos.

- Starmer y Macron desafían a Trump tratando de asumir el liderazgo en las negociaciones para ucrania y Rusia.


El encuentro entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca ha sido un tema candente en la actualidad política. En este episodio, nos adentramos en las complejidades de su conversación y las repercusiones que tiene para Ucrania y el mundo. Descubrimos cómo las palabras de Trump desafiaron la postura de Zelensky, cuestionando su manejo de la guerra y su impacto en la nación ucraniana. Analizamos los puntos conflictivos que surgieron entre ambos líderes y cómo Zelensky, una vez visto como un reformador, ahora enfrenta críticas abiertas por su gestión y la dirección que ha tomado su gobierno. 

Además, exploramos la percepción internacional sobre este conflicto y las decisiones políticas que podrían cambiar el escenario geopolítico. La narrativa de la guerra en Ucrania se descompone en este episodio, donde te llevamos a examinar no solo los hechos, sino también las emociones y las estrategias en juego. ¿Está Zelensky realmente preparándose para la paz, o su liderazgo se basa en la imagen de un héroe mientras navega en aguas turbulentas de un conflicto profundo? Los cuestionamientos no solo abordan su figura, sino que también desafían al público a pensar críticamente sobre la naturaleza de la política mundial, las lecciones del pasado, y cómo influyen en el presente y futuro.

No olvides suscribirte y compartir tus pensamientos sobre este apasionante tema.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso tras ese editorial que hemos dedicado, transcribiéndoles de manera completa y literal, al encuentro entre el presidente Trump y el vicepresidente Vance, por un lado, y, por otro lado, el presidente Zelensky. Aquí no hemos seleccionado párrafos, aquí no hemos cortado una cosa y o hemos puesto otra para dejar bien a ese dictador repugnante que se llama Zelensky. Porque, claro, después de llevar más de tres años mintiendo a la gente, ¿cómo le vas a decir ahora a la gente que le has estado mintiendo más de tres años? y entonces el relato que era falso. Ahora que se está empezando a saber la verdad, pues se da la circunstancia de que, efectivamente, nos encontramos con que, como se sabe la verdad, pues queda de manifiesto quienes han mentido como bellacos o son tontos de capirotes, es otra posibilidad. Durante todos estos años, la verdad es que Zelensky estuvo como un cerdo en el ballet, es decir, el personaje se creyó que iba a poder manipular otra vez a la Casa Blanca y al pueblo americano, en vez de tener la discusión, como suele ser habitual, a puerta cerrada, porque son cuestiones serias. Y luego, pues, tener una declaración conjunta que a veces da más de sí y otras va a dar menos de sí, pues éste decidió que lo iba a hacer delante de los medios de comunicación. Ya se ve por el contenido del encuentro que al vicepresidente vance le pareció una falta de respeto, y efectivamente lo fue. Y por supuesto, hacerlo de tal manera que se suponía que iba a acorralar a Donald Trump, iba a seguir robándonos impunemente a los ciudadanos americanos, como lleva haciéndolo por cientos de miles de millones de dólares desde hace años. Porque las bragas y las joyas de su mujer salen muy caras y, por lo visto, está justificado que los ciudadanos americanos las paguen. Pero le salió mal. Y le salió mal porque, por supuesto, en un momento determinado, intervino vance para pocas tonterías, claro, como sería la cosa que en una de las imágenes se ve cómo Zelensky lo llama literalmente puta. En fin, discúlpenos la grosería, pero es que no nos queda más remedio para dar la imagen de este repugnante sujetillo. Y claro, en un momento determinado, pues, mientras Vance se irritaba y decía es que esto no tendría que ser así, es que esto no se hace ante los medios, es que esto hay que hablarlo como se habla habitualmente. Y Zelensky seguía dando muestras de una grosería y de una mala educación, pues, propia de un actor que, mientras Vance, estaba en la guerra de Irak. Él estaba tocando el piano con el pene de lo cual, supuestamente con el pene de lo cual hay grabaciones en internet Y claro, evidentemente esto era irritante Cuando quiso jugar con Vance y decirle usted no ha estado en Ucrania.

Speaker 2:

Claro, esto es para decirle. Pero usted me toma a mí por imbécil. Usted cree que yo no sé lo que pasa en Ucrania Y le dijo una gran realidadcil. Usted cree que yo no sé lo que pasa en Ucrania y le dijo una gran realidad. Usted, lo que organiza es unas giras turísticas a los que van a Ucrania para mentirles y luego sacarles más dinero, cosa que se sabe hace años.

Speaker 2:

Si el problema es que todo esto se sabe y llevan mintiendo a las naciones europeas y el pueblo americano desde hace años, y en un momento determinado, con ese vance que estaba irritado por la manera en que se comportaba selensky, que era la propia, pero de un sujeto repugnante como él lo es, pues bueno, en un momento determinado donald trump dice no, pero si ha sido mejor al final que la gente lo ve. Y efectivamente es así, porque aquí la cuestión es que al final ya no se puede ocultar más la verdad, y la verdad es que Zelensky es un dictador repugnante. La verdad es que Zelensky es el responsable directo de una guerra que pudo evitar y que, incluso una vez que estalló, la pudo parar. Y no lo hizo porque prefirió mantenerse en el poder a los intereses del pueblo ucraniano, un pueblo ucraniano al que ha mandado a la muerte sin ninguna esperanza.

Speaker 2:

Desde hace tres años sus manos están empapadas por la sangre de centenares de miles de jóvenes ucranianos, de un par de generaciones de jóvenes. Y no es extraño que los ucranianos huyeran de Ucrania por centenares de miles, porque se veían venir lo que ha venido Y porque saben que Zelensky, entre exiliados y presos políticosicos, tiene como víctimas a millares de personas. Y saben los medios de comunicación que ha cerrado Zelensky y los partidos que ha ilegalizado Zelensky y como eso, muchas otras cosas. Y esa es la realidad y no sirve darle más vueltas. Y claro, lo que pasa es que Trump es consciente de la realidad y que no tiene ningún sentido seguir engañando al pueblo americano Y que eso que dijo en su día de Biden, de que había que mantener la guerra hasta la muerte del último ucraniano, pues es propio de la miseria moral de alguien tan corrupto y tan degenerado como era Joe Biden. Pero ninguna persona decente lo puede admitir.

Speaker 2:

Claro, todos los que han estado viviendo de la inmensa mentira de Ucrania, recibiendo dinero de la USAID a veces y otras veces no de la USAID, pero mintiendo masivamente, en estos momentos están muy preocupados Porque, claro, quedan muy desacreditados y porque se descubre la realidad del conflicto, realidad, por cierto, que nosotros venimos contando desde antes que estallara la guerra, porque siempre hemos tenido muy claro lo que pasaba en ucrania y porque jamás hemos pretendido engañar a la gente. Y claro, ahora se descubre la verdad. Ahora resulta que un presidente como trump, que coloca por encima de todos los intereses nacionales, saca la verdad a la luz y claro la gente está muy nerviosa. Ahora bien, ¿qué hay gente de esa que considera que tenemos que jugarnos hasta ir a una tercera guerra mundial por Ucrania? ¿Qué quiere ir al frente? A quien ahora se dirige, a ustedes le parece muy bien, o sea, si esa gente ahora mismo va a un banderín de enganche ucraniano, se suma al ejército ucraniano y se va al frente, es una decisión respetable, desde nuestro punto de vista equivocadísima, pero respetable porque efectivamente es coherente.

Speaker 2:

Es más, don isaacahá Jiménez, en su cuenta de equis, haciendo una obra social indiscutible, ha puesto el enlace para aquellos que se quieran alistar en el ejército ucraniano. Verán ustedes que no se nos ha ocurrido en absoluto decir a la gente que se alisten el ejército ruso. No se nos pasaría jamás por la cabeza. Pero dado que la gente que se alisten el ejército ruso no se nos pasaría jamás por la cabeza, pero dado que hay gente que tiene tanto interés en esa guerra, pensamos que lo coherente es que se alisten en el ejército ucraniano. Y don isaac jiménez, por su cuenta y riesgo, motu propio, mostrando el gran corazón que tiene, en uno de sus post en x ha puesto el enlace para alistarse en el ejército ucraniano. Y la gente que se aliste nos parece que es coherente.

Speaker 2:

Pero la gente que está pidiendo ahora sangre y guerra y enviar tropas y bombardear y no se alista ni tampoco envía a sus hijos a combatir, esa gente son unos verdaderos hijos de Satanás, porque quieren continuar una matanza, bocear, seguir aprovechándose económicamente de esa matanza y, por supuesto, que no les afecte a ellos ni a sus hijos. Esa gente es la hez de la hez. Ahora, si esa gente mañana deja de estar detrás de un micrófono y dice yo me voy a la guerra y además me llevo a mis dos hijos, podemos pensar que están equivocados, pero por lo menos hay que reconocerles una coherencia moral, el hecho de que efectivamente están a la altura de lo que predican, que no es así, son lo peor de lo peor. Son una verdadera gentuza que se lucra o que pretende hacer carrera a costa de la muerte de jóvenes inocentes, entre los que, por supuesto, ellos no se incluyen, pero sus hijos menos. Y esa es la realidad.

Speaker 2:

Y claro, al final, el problema es que, después de tantos años de mentira, de propaganda, de falsedades, de que viene el lobo ruso? como en su día también el ordenador portátil de Hunter Biden era una operación rusa? ¡Qué vergüenza. Esos 51 jefes y gerifaltes de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos firmando eso que era mentira y que luego se supo que era mentira. No solo es que los rusos no tenían nada que ver con eso, es que Hunter Biden era todavía mucho peor de lo que imaginaban.

Speaker 2:

O aquellos que dijeron en su día, eso sí, desde los gabinetes del Partido Demócrata, que Donald Trump había ganado las elecciones a Hillary Clinton porque le habían ayudado los agentes rusos. Ventajo ruso una y otra vez para engañar a estúpidos y para lucrarse aquellos que son unos verdaderos canallas y unos hijos de satanás, los que deberían ir al frente si están tan convencidos del asunto. Pero en fin de eso trataba el editorial. Y nosotros tenemos que entrar en nuestro boletín y como siempre, entramos por el segmento de espa España y siguen apareciendo los pagos del que fue mano derecha de Pedro Sánchez, josé Luis Ábalos, el ministro que utilizaba el dinero público para pagar a sus amiguitas, en el peor sentido del término amiguitas, porque hubo una época en que no solamente entre las amiguitas estaba la famosísima Jessica Rodríguez, sino que estaba también Claudia Montes, que era una antigua Miss Asturias.

Speaker 2:

Y, por si fuera poco, no sólo es que les daba dinero, que a veces les llevaba el famoso coldo que anda, que también coldo de palanganeroudo carrerón llevaba, sino que, por supuesto, se las colocaba en empresas públicas, de esas que pagan los contribuyentes. Es algo verdaderamente maravilloso. Maravilloso el que al final resulta que los contribuyentes se dedican a pagar estas inmundicias, porque, miren ustedes, si Ábalos en un momento determinado pagaba prostitutas, pues hombre, evidentemente no es propio de una persona moral, evidentemente habrá gente a la que le cause repugnancia ese tipo de entretenimientos. Todo eso es cierto. Pero si se lo pagaba en su bolsillo, pues allá él. Si se quiere condenar, que se conde. Pero que en un momento determinado resulta que eso se sacara del dinero que les roban, los busca bonus a los contribuyentes. Eso es una vergüenza y es una vergüenza absolutamente intolerable. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan. Vaya vaya, vaya vaya, si les afectan, con la ayuda absolutamente inestimable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola César, muy feliz tarde de lunes. Tras el caso de Pretty Woman, jessica, hoy nos llega la segunda parte del culebrón de las novias y otras cosas de Ábalos. El periodista Jorge Calabrés desvela este lunes, así para empezar fuertecita la semana, que José Luis Ábalos efectuó durante tres meses pagos idénticos a jéssica rodríguez y a claudia montes, una mujer que fue mis asturias en un concurso para mujeres mayores de 30 años. Según la información, con lo arcía, asesor del entonces ministro de transportes, transfirió a ambas mujeres un total de 1.300 euros a través de bitum entre septiembre y noviembre de 2019. Un mes después, diciembre, y tras haber finalizado su relación con Jessica, ábalos facilitó la incorporación de Claudia Montes a Locirail, una empresa pública filial de Renfe, dependiente del que entonces era su ministerio. Montes fue contratada como auxiliar administrativa, el mismo cargo que Jessica había ocupado previamente en Ineco y Traxatec. Claudia permaneció en el puesto hasta febrero de 2022.

Speaker 1:

Antes de que Claudia Montes ingresara en la empresa pública, coldo García le envió tres transferencias vía Bizum bajo el concepto Unamigo Todos queremos amigos como Coldo. Los pagos se realizaron el 11 de septiembre, el 8 de octubre y el 6 de noviembre de 2019. El primero y el último fueron de 500 euros, mientras que el segundo ascendió a 300 euros. El 21 de diciembre de 2019, poco antes de recibir su primera nómina, eloj Israel Montes recibió otro Bizum de 500 euros de parte de Koldo. Por su parte, jessica Rodríguez también recibió un total de 1.300 euros, en su caso en dos Bizum uno de 600 el 31 de octubre y otro de 700 el 15 de noviembre de 2019. En estos casos, el concepto de los pagos fue simplemente su nombre Jessica fue el que utilizó Colo para enviarle el dinero. Estas transferencias fueron realizadas desde una cuenta vinculada a la trama de comisiones ilegales derivadas de adjudicaciones de contratos públicos del Ministerio de Transportes. La UCO de la Guardia Civil ha incorporado estos movimientos bancarios al sumario del llamado caso.

Speaker 1:

Durante el periodo de septiembre a noviembre de 2019, ábalos estuvo alternando los pagos a ambas mujeres. En su declaración de la semana pasada ante el Tribunal Supremo, que los contamos en profundidad, jessica Rodríguez afirmó que su relación con el ministro terminó en noviembre de ese año. Cada uno empezó a hacer vida. Por su lado, dijo, un mes después, ábalos colocó a montes en una empresa pública diferente a la de su ex montes. Tuvo un salario público similar al de jessica rodríguez, algo superior a mil euros mensuales, y desempeñó funciones administrativas, a diferencia de rodríguez, que no acudió a trabajar nunca. De hecho, de los 4.000 empleados a los que se les prohibió el teletrabajo, ella fue la única que lo la contratación de Rodríguez.

Speaker 1:

En aquellos años, el presidente de Renfe era Isaías Taboas, nombrado por Ábalos. Tras abandonar la empresa pública, taboas pasó a la consultora Acento, dirigida por José Bono, el que fuera ministro de José Luis Rodríguez Zapatero. Un día tenemos que hablar en profundidad de A acento, que es una especie de lobby en el que se colocan cantidades inútiles del peso y del PP para seguir sacándonos el dinero, en este caso desde una empresa pública. En junio de 2022, lozirail contrató a la actual pareja de Ábalos, andrea Maeso de La Torre. Claudia Montes había sido despedida cuatro meses antes. Según trabajadores de Lozirail, montes tenía una actitud poco participativa en la empresa y generaba conflictos con sus compañeros y sus superiores. Según estos testimonios, intentaba ejercer presión mostrando conversaciones de WhatsApp con avalos y presumiendo de su contacto con el ministro. Además, coldo García influyó para que Montes tuviera despacho propio. Una señora que hacía labores de ayudante casi tuviera despacho propio en la sede de los Israel en Gijón, ciudad donde vivía ella en esos momentos.

Speaker 1:

En abril y mayo de 2021, envió correos electrónicos al asesor de Ábalos con quejas sobre sus jefes. La noticia fue Córdoba García, quien se encargó de gestionar personalmente mayores de 30 años. Es todo un poco extraño. Se ha afiliado al PSOE e intentó formar parte de la lista de candidatos al Congreso en las elecciones del 23 de julio de 2023, pero no obtuvo los suficientes votos en la Federación Socialista Asturiana. Ya en mayo de 2019, durante un acto de campaña en Asturias, ábalos se fotografió con ella. Cuatro meses después comenzaron los pagos de Coldo García.

Speaker 1:

Esta mujer Montes publicó en sus redes sociales imágenes con el minist ser en la empresa pública. Ella es originaria de Galicia, pero residente en Gizón, y parece ser a mí no me sonó esta historia de nada que fue relacionada sentimentalmente con el cantante David Bustamante en 2018, pero ambos, tanto Montes como Bustamante, desmintieron este rumor en la televisión. O sea, a Bustamante no le gustó, pero a Ábalos sí que le debió gustar. El Partido Popular, por su parte, ha solicitado ya la comparecencia en la Comisión de Investigación del Senado de los Ministros de Transportes, óscar Puente y del de Agricultura, luis Planas, para esclarecer posibles casos de malversación y tráfico de influencias en la contratación de Jessica Rodríguez. Sin embargo, aún no se ha llamado a declarar a ningún alto cargo de los Israel, ni de Renfe por la contratación de Montes y la actual pareja de Ábalos, andrea Maeso de la Torre Herón-Ligón. Desde luego el Grupo Popular también impulsará comparecencias de directivos de INECO y TRAXATEC involucrados en la contratación de Jessica Rodríguez, así como de la propia expareja de Ábalos.

Speaker 2:

Bueno, y dentro de esta política en general de la Unión Europea, en particular de España, de ir pisoteando cada vez más la libertad de expresión. Bueno, pues resulta que el Partido Socialista busca cambiar los criterios de acreditación de periodistas en el Congreso, incluyendo sanciones. Ya hubo un acto de repudio digno de la dictadura cubana contra Vito Quiles hace unos días en el Congreso. De pronto hubo una serie de periodistas alineados políticamente de manera muy clara debe ser eso que llaman medios independientes, algún medio online en España que decidieron repudiar a uno de sus compañeros porque las preguntas eran preguntas incómodas. Esto es algo vergonzoso, esto es propio de una dictadura, esto es propio de la Unión Europea, esto es propio de España. Democracia OTAN way o OTAN style, podríamos decir El que hace preguntas incómodas lo crujimos. Y entre los que vamos a crujirlos, las furcias mediáticas, claro, porque no va a pretender usted que a las furcias mediáticas nos estropeen el negocio.

Speaker 2:

El Partido Socialista quiere ir en una línea de este tipo, es decir aquí, el periodista que haga una pregunta molesta, pues lo crujimos, acabamos con él y se acabó. Pero claro, esto no es tan fácil y esto no es tan fácil. De hecho, llevan casi un año detrás de conseguir aprobar esa norma que uno no sabe cómo no se les cae la cara de vergüenza, porque en el caso del Partido Popular dice que aquí, efectivamente, esto no es una cuestión que se pueda solucionar por el reglamento, sino que aquí esto sólo se puede hacer mediante una ley orgánica. Y jurídicamente tiene razón. Y tiene razón por la sencilla circunstancia de que las normas que afectan a los derechos fundamentales tienen que tener como forma legal el rango de ley orgánica. Y aquí, como lo que hacen no pocos, esto del partido socialista, el partido popular, los nacionalistas y el que quiere, pues efectivamente, para qué van a ir a una ley orgánica? cambiamos el reglamento y se acabó. Esto no sólo es del partido socialista.

Speaker 2:

En un momento determinado montoro, puesto a robar más todavía a los ciudadanos, decidió que, en vez de cambiar la ley del impuesto sobre la renta mediante una pregunta formulada a la agencia tributaria es decir que se hacían a sí mismos cambiaba la ley y la interpretación de la. Esto es absolutamente criminal. Le permitió acosar a la gente, robarla a manos llenas, por supuesto en algún caso llevarlos a los tribunales. Todo esto sin respetar la legalidad. Y, por supuesto, los que han venido después, encantados de la vida, no han corregido absolutamente nada de lo que hizo el criminal Montoro en su día, salvo aquellas cosas que finalmente la justicia europea corrigió y que, por lo tanto, no hubo otro remedio. Esto es absolutamente vergonzoso, pero absolutamente vergonzoso y, por supuesto, indica el grado de absoluta degeneración en que ha entrado no sólo España en conjunto, en conjunto la Unión Europea, el gobierno de Pedro S, en que ha entrado no sólo España en conjunto, en conjunto la Unión Europea.

Speaker 1:

El gobierno de Pedro Sánchez ha intentado cambiar los criterios para la acreditación de los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados, incluyendo la posibilidad de imponer sanciones, y sin que atención César esto sea legal en nuestro país. Sin embargo, esta iniciativa ya ha chocado, como decimos, con la legislación vigente. La presidenta de la Cámara, la socialista Francine Armengol, pretende que dichas sanciones puedan aplicarse mediante una simple reforma del reglamento del Congreso. No obstante, la oposición sostiene que cualquier régimen sancionador solo puede establecerse a través de una ley orgánica. Desde junio de 2024, es decir desde hace casi un año, hay un grupo de trabajo liderado por los socialistas intentando expulsar a los periodistas críticos del Congreso, que son tres contados con los dedos. O sea, cuando digo tres es que son tres, son Vito Quiles, que seguro que muchos de nuestros espectadores conocen, y poco más. Bueno, pues, el gobierno los quiere echar del Congreso y no saben cómo.

Speaker 1:

Para ello se ha formado este grupo de trabajo liderado por el vicepresidente primero del Congreso, alfonso Gómez de Celis, que intenta consensuar una nueva regulación para la cobertura parlamentaria. Sin embargo, no ha logrado avances, debido sobre todo también la Asociación de Periodistas Parlamentarios, la APP, que la semana pasada hizo un acto repugnante señalando periodistas en las puertas de la Cámara Baja con unos cartelitos en los que decía periodismo no es señalar, en referencia a estos periodistas que hacen preguntas incómodas al gobierno. Bueno, periodismo es justamente señalar, no lo que ellos hacen, que interrumpen a estos periodistas incluso en las ruedas de prensa para que no puedan preguntar a los portavoces y ministros socialistas. Esta app ha elevado varias protestas a la mesa del Congreso por la conducta de ciertos periodistas a quienes el PSOE califica de pseudomedios y pseudoperiodistas. Aprovechando este escenario, el PSOE ha intentado implementar un mayor control sobre el acceso de estos informadores, aunque sin éxito hasta ahora. Tras tres reuniones del grupo de trabajo, la última en diciembre del año pasado, el psoe aún no ha presentado un documento que permita al pp aportar propuestas. En un primer paso, la mesa del congreso, que está dominada por los socialistas, encargó un informe al letrado mayor fernando galindo, el, que dice que la amnistía es muy constitucional.

Speaker 1:

Sobre los sistemas de acreditación de periodistas en parlamentos de la Unión Europea, se analizaron los modelos de Alemania, francia, italia, portugal, reino Unido y el Parlamento Europeo, y el PSOE mostró especial interés en el de Italia, que otorga un papel clave a las asociaciones de periodistas en la concesión de acreditaciones. Sin embargo, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, la FAPE, y también la Asociación de la Prensa de Madrid. Tanto esta como la APP rechazaron asumir esa responsabilidad. O sea, ellos señalar sí, pero luego ser los que toman la decisión y enfrentarse a la opinión pública. No. Tampoco sabemos por qué. No les ha gustado el modelo del Parlamento Europeo, donde a ojo echan los responsables pactados por socialistas y peperos a todo el que quieren y se tiene que acreditar diariamente el periodista en vez de tener una acreditación permanente. En fin, el punto más controvertido del plan socialista es la intención de imponer sanciones a periodistas que incumplan la normativa de acceso.

Speaker 2:

Según ellos.

Speaker 1:

El PP insiste en que sólo una ley orgánica puede establecer un régimen sancionador y que un reglamento interno no tiene validez para ello. El problema es que se trata de un reglamento interno, el del Congreso, que solamente afecta a los diputados quienes lo acatan en su condición de parlamentarios, tras jurar la Constitución. No se puede extender a periodistas ni a otras personas ajenas a la Cámara. Por lo que dicen fuentes populares que si el PSOE quiere seguir adelante con su plan, debe incorporar las sanciones al anteproyecto de ley para la mejora de la gobernanza democrática La gobernanza democrática es el nombre que ha puesto el PSOE a su proyecto de ley para censurar medios de comunicación. No contiene ninguna otra cosa.

Speaker 1:

Ese proyecto En servicios digitales, medios de comunicación, esa norma aprobada el 25 de febrero por el Consejo de Ministros, coincidiendo con grandes subvenciones a todos los medios afines. Durante la tramitación parlamentaria se pueden introducir enmiendas para incluir estas medidas. Sin embargo, además de los problemas legales, el PSOE enfrenta otra barrera, que es la negativa del presidente del Senado, el popular Pedro Royán, a aplicar las mismas restricciones en la Cámara Alta. Armengol ha sugerido que el Senado adopte criterios similares, pero Royán, con mayoría absoluta de los populares, se ha opuesto. Así el intento socialista de reformar.

Speaker 2:

El acceso de los medios al Congreso sigue estancado entre disputas legales y políticas Y de España, nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en el Ecuador, donde la Policía Nacional de España y la Policía del Ecuador han procedido a arrestar a un sujeto que supuestamente tiene vínculos con una organización terrorista y que estaba planeando atentados contra las embajadas del país. La verdad es que en junio del año pasado, hubo agentes españoles que identificaron en internet a este sujeto que se dedicaba a celebrar los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y del 11 de marzo en Madrid. Descubrieron que, efectivamente, era un personaje que tenía entre sus características una ideología de carácter extremista y como pensaba perpetrar atentados en el ecuador contra sedes diplomáticas. Pues se produjo una operación policial. Bueno, finalmente el personaje ha sido detenido.

Speaker 2:

Vamos a ver hasta dónde llega esto en el ecuador y vamos a ver exactamente quién está detrás de él. No sabemos si es un loco peligroso, si es un tipo que verdaderamente lo que es es un enfermo mental. No sabes lo que puede hacer, pero es un enfermo mental. No sabemos si forma parte de una red de terroristas. No sabemos, en caso de que forme parte de una red de terroristas, quién la dirige, porque claro, resulta que aquellos terroristas que ahora mismo gobiernan en siria han tenido el respaldo de los estados unidos y de la otan, o sea que vete a saber lo que hay aquí, de manera que la detención está bien.

Speaker 1:

Pero vamos a ver en qué queda la detención agentes de la policía nacional española, en colaboración con la policía de ecuador, han llevado a cabo un operativo en la ciudad de Cuenca, en el país, que culminaba con la detención de un individuo acusado de estar vinculado a una organización terrorista y que se conoció el pasado 28 de febrero. Según la investigación, el detenido manifestaba un profundo odio hacia España y planeaba perpetrar un atentado contra instalaciones de embajadas españolas en territorio ecuatoriano. Tras su captura, este hombre fue puesto a disposición de la autoridad judicial en Ecuador para determinar su grado de implicación en estos hechos. La operación habría tenido su origen en junio de 2024, cuando agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional en España identificaron en Internet a un usuario con un perfil altamente radicalizado. Este individuo compartía en redes sociales mensajes de corte filoterrorista en español, ensalzando la figura de los mártires supuestos mártires islámicos y celebrando atentados yihadistas emblemáticos como los perpetrados el 11 de septiembre en Nueva York contra las Torres Gemelas y el 11 de marzo en Madrid en los trenes de Atocha.

Speaker 1:

En esa matanza de Atocha, Conforme avanzaba la investigación, los agentes confirmaron que el sospechoso no solo difundía contenido extremista, sino que además expresaba de manera explícita su intención de atentar contra embajadas internacionales en Ecuador. Motivado por una ideología yihadista radical. Esta actividad generó una alerta en las fuerzas españolas que llevó a la coordinación entre la policía española y ecuatoriana para proceder a su localización y captura. En la madrugada del pasado miércoles, efectivos de la Policía Nacional Española, desplazados especialmente para la operación, junto con agentes de la Policía de Ecuador, irrumpían en la vivienda del sospechoso en Cuenca. Durante el registro del domicilio se incautaron seis dispositivos móviles y un ordenador, cuyos contenidos están todavía siendo analizados por las autoridades competentes para determinar posibles conexiones con otras redes terroristas o planes adicionales de ataque. Tras su detención, este individuo, este terrorista lobo solitario, fue trasladado y presentado ante la Fiscalía de Ecuador, donde se llevó a cabo su toma de declaración. En el marco de la investigación, Las autoridades continúan con las pesquisas para esclarecer el alcance de sus actividades y determinar posibles colaboraciones con otros individuos o grupos extremistas.

Speaker 2:

Bueno, y nos vamos del Ecuador a México, donde Claudia Sheinbaum ha vuelto a insistir en que España debe pedir perdón por la conquista y que tiene que reconocer las atrocidades. Vamos a ver quien ahora se dirige a ustedes no va a negar las atrocidades españolas en México. Le parece que históricamente son irrefutables? Luego se puede hablar de la valentía de Hernán Cortés, de la batalla de Autumba, de que se lió con la Malinche, lo que ustedes quieran, pero las atrocidades son innegables. Y no hay nada más que leer las cartas de relación de la conquista de México de Hernán Cortés para ver. No hay nada más que leer la historia de la conquista de Nueva España por Bernal Díaz del Castillo para darse cuenta que Bernal Díaz del Castillo dice que iban allí en busca de oro y de gloria, o sea nada, de llevarlos a la luz del evangelio, cosas de este tipo. No, luego llegó la Iglesia Católica para llevarse su parte del botín, que fue muy sustancios, pero evidentemente esta gente iba a lo que iba, que en última instancia era lo que iban todos en aquella época, en cualquier parte del mundo. No lo vamos a negar.

Speaker 2:

Ahora bien, ponerse a pedir perdón por hechos que sucedieron hace 500 años es una pavada. Es decir si esto hubiera sucedido hace 20, 30, 40 años o algo así, bueno, pues se puede entender que efectivamente ya estábamos instalados en la moderna doctrina de derechos humanos y que habría que pedir perdón, indemnizaciones, etcétera. pero esto es tan estúpido como si ahora españa exigiera al gobierno italiano que pidiera perdón por todos los esclavos que se llevó de hispania, por la gente a la que crucificó, etcétera, etcétera. esto es ridículo, pero sobre todo es más ridículo cuando esto se da por parte de una presidente que luego, sin embargo, ante eeuu, pues es que verdaderamente dobla la cerviz de manera vergonzosa. porque que no nos cuenten nosotros que efectivamente la señora Sheinbaum le va a decir a Estados Unidos que por qué se quedaron pues con California, con Texas, con Nuevo México, etcétera, etcétera, o es que se lo va a decir y va a pedir la devolución del territorio, o sea todo lo contrario.

Speaker 2:

la señora Sheinbaum va de rodillas cada vez que le dicen que viene Trump, inmediatamente se pone de rodillas y empieza a caminar y luego cuenta que va a defender la soberanía nacional, mientras suponemos que, a pesar de ser judía y atea, lo mismo hasta se pone a rezar a la Virgen de Guadalupe para que aparte de sí ese cargue, o sea. esto es algo ridículo y es la típica ridiculez en la que suelen incurrir los políticos nacionalistas de todo pelaje, que en México además son muy abundantes, porque consideran que el nacionalismo es una virtud. y así va el país. Y claro ya, si son especialmente demagogos, como la señora Sheinbaum, pues están en estas, claro es algo en fin, no, no, ¿cómo te vas a enfadar o a responder? Si es que es ridículo, es que es ridículo. Y como es ridículo, pues tampoco le puedes dar más importancia. Más le valdría a la señora Sheinbaum ocuparse de los problemas de México, que desgraciadamente son muy serios. y es una pena, porque México podría ser una verdadera potencia y precisamente sus sucesivos gobernantes se ocupan de que no lo pueda ser nunca.

Speaker 1:

Y como no tenemos suficientes conflictos internacionales ahora mismo en marcha en el mundo, la presidenta de México se encarga de crear uno artificial con España, o más bien en retomar el de su antecesor, andrés Manuel López Obrador. La presidenta de México, claudia Sheinbaum, ha reiterado su postura de que España debe ofrecer una disculpa a México por los acontecimientos ocurridos durante la conquista actualísimo Todo. Con esta declaración, sheinbaum refuerza una narrativa impulsada, como decíamos anteriormente por el expresidente López Obrador, alineada con la leyenda negra sobre la colonización española. En esta ocasión, sus declaraciones tuvieron lugar durante una conferencia de prensa, en la que hizo referencia al 500 aniversario de la muerte de Huatemoc, el último emperador azteca antes de la caída del imperio en 1521.

Speaker 1:

Dijo Sheinbaum, los españoles tienen que reconocer estas atrocidades y el perdón fortalece a los pueblos, a las naciones y a los gobiernos, además de eliminar un problema fundamental el racismo, decía la mandataria de extrema izquierda. Bueno, esto que está pasando con simba es lo que ocurre cuando uno es irrelevante en política internacional, como somos ahora mismo los españoles, que te mete el dedo en el ojo méxico, siendo la presidenta de ultraizquierda, igual que Pedro Sánchez, y sin embargo no se atreve con el que se hace respetar, por ejemplo, no se atreve con Donald Trump al que llamaba hace unos meses de extrema derecha, etcétera, etcétera. Pero es que, además de este tema sobre España, en la misma rueda de prensa en la que Shinban acusó a España de hacer atrocidades, se mostró optimista respecto a un posible acuerdo con Estados Unidos sobre los aranceles, a pesar de que el presidente estadounidense, donald Trump, había reiterado horas antes su intención de aplicar el gravamen del 25% que, recuerden, se había quedado en suspenso durante un mes al aplicar medidas de seguridad fronterizas en México. Lo mismo sucedió con Canadá.

Speaker 1:

Como saben, decía Sheinbaum, él tiene su forma de comunicar, pero, como siempre decimos, hay que mantener la cabeza fría y el optimismo de que podemos llegar a un acuerdo, decía durante su habitual comparecencia matutina la presidenta ultraizquierdista. La misma señalaba que espera poder dialogar directamente con Trump una vez concluyan las reuniones programadas entre altos funcionarios de ambos gobiernos para este lunes 3. Y es que la decisión se tiene que saber antes de mañana, 4 de marzo, que es cuando se cumplía un mes de los nuevos aranceles que finalmente no entraron en vigor. Este jueves estaba previsto un encuentro en Washington entre el secretario de Estado Marco Rubio y los principales responsables de seguridad de México. Decía Sheinbaum, confío en que podamos alcanzar un acuerdo y que el 4 de marzo podamos anunciar un resultado distinto a los aranceles. Aún estamos observando cómo evolucionan estos días, declaraba la mandataria. Yo, después de esto que ha dicho, pues, lo que espero es que mañana Estados Unidos anuncie unos notables aranceles para México.

Speaker 2:

Y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en Grecia. Estamos seguros de que la mayoría de los que oigan el programa no digamos ya los que no lo oigan no tienen ni la menor idea de la situación que hay ahora mismo en Grecia, que es una situación gravísima, en la cual se da la circunstancia de que, bueno, aprovechando que es el segundo aniversario de un accidente de tren, imagínense ustedes cómo está de caliente la situación en Grecia, como para que se aproveche el segundo aniversario de un accidente de tren para echarse a la calle. Imagínense ustedes, por ejemplo, en España. Sé que es casi imposible imaginarlo, pero imaginen que en el segundo aniversario de la gota fría de Valencia la gente se lanza por millares a la calle. Sé que no hay manera de imaginárselo, pero sobre poco más o menos, es lo que está pasando en Grecia Y la cosa es tremenda porque ha habido ya 99 detenidos, hay más de 100 heridos, la policía utilizando mecanismos de represión verdaderamente notables y, sobre todo, el gran problema aquí es la situación económica, la inestabilidad social y, en última instancia, lo hartos que están los griegos de estar sufriendo por culpa de la Unión Europea desde hace muchísimos años. Y entonces, cuando de pronto surge la menor posibilidad de salir a la calle y protestar. Pues miles y miles y más miles de griegos salen a la calle con la excusa del segundo aniversario de un accidente de ferrocarril Y el gobierno lo reprime salvajemente porque sabe que está muy mal atornillado a la silla del poder.

Speaker 2:

¿y qué pasa en el resto de Europa? No se cuenta, no se cuenta Y no se cuenta por la sencilla razón de que, a ver si se van a enterar en el resto de Europa que la gente se lanza a la calle y que, igual que hay gente en Rumanía lanzándose a la calle porque les han vuelto a robar las elecciones, que es algo propio de una república bananera, en otros sitios la gente no puede aguantar más la dictadura de la Unión Europea. La gente no puede aguantar más la dictadura de la Unión Europea. Entonces, a ver si va gente que se une y se suma en Italia, en España, en Francia? No, no, no, no. Que no se entere, que piensen que están solos y que todos son tan ovejunos como ellos. Ya, pero en la época de Internet y a pesar de la censura que se quiere imponer en Internet, eso está muy complicado.

Speaker 1:

Y seguramente muchos de ustedes no se han entendido, no se han enterado de que hay un país de Europa ardiendo contra su gobierno, que hay un descontento generalizado no solamente por la situación política y económica del país, sino también por el caso de un accidente de tren que está siendo mal investigado para muchas personas, y es que este fin de semana al menos 59 ciudadanos han sido detenidos y otras 50 personas han necesitado atención médica en Grecia, muchas por el uso de gases lacrimógenos de la policía durante las masivas protestas antigubernamentales que han tenido lugar en el país heleno. Este fin de semana, coincidiendo con el segundo aniversario del accidente de tren en el que murieron 57 personas, el primer ministro del país, kiercos mitso, aquí se ha anunciado su compromiso de modernizar y reforzar la seguridad en la infraestructura ferroviaria del país, en respuesta a las masivas protestas que marcaron el aniversario de un trágico accidente de tren el pasado viernes. Lo que se ha hecho hasta ahora no es suficiente, reconoció el mandatario. Debemos garantizar que nuestra red ferroviaria sea segura y eficiente, decía el líder griego, quien actualmente enfrenta una moción de censura impulsada por la oposición. Su popularidad está bajo mínimos.

Speaker 1:

Las movilizaciones que tuvieron lugar en Atenas y otras ciudades a lo largo de todo el fin de semana terminaban en violentos enfrentamientos entre manifestantes y policía, ya que las fuerzas del orden trataron de reprimirlas. Según informes policiales, más de 50 personas resultaron heridas, decenas fueron detenidas, en torno a la centena Al centenar. Estas protestas conmemoraban ese segundo aniversario del accidente de Tempe, el más grave de la historia ferroviaria de Grecia, en el que 57 personas perdían la vida y 85 resultaron heridas, el 28 de febrero de 2023. En esa fecha, un tren de pasajeros que cubría la ruta Atenas-Tesalónica chocó frontalmente contra un convoy de carga que circulaba en sentido contrario por la misma vía. Las investigaciones determinaron que el accidente fue consecuencia de un error humano, pero que estuvo agravado por deficiencias estructurales y fallos en el sistema de transporte. De hecho, uno de los puntos más controvertidos del caso sigue siendo la explosión que ocurrió tras la colisión, cuyo origen sigue en debate y sin que se conozca claramente su origen.

Speaker 1:

Según una investigación impulsada por los familiares de las víctimas, el estallido se debió a la presencia de productos químicos a bordo del tren de carga que no estaban declarados en la documentación oficial, cosa que al viernes, cuando un grupo de encapuchados comenzó a lanzar cócteles molotov, lo que desencadenó la intervención de la policía antidisturbios con granadas de gas lacrimógeno En la plaza del Parlamento. Los manifestantes se negaron también a desalojar el área y realizaron una sentada en la que leyeron en voz alta los nombres de todas las víctimas. Mientras en Salónica se producían incidentes similares, según el diario local Prototema, las autoridades han reportado unas 120 detenciones. Hay confirmadas, si no me equivoco, 99. 41 de estas detenciones derivaron en arrestos formales, o sea siguen detenidos los implicados. Por su parte, los heridos identificados exclusivamente en la protesta de Atenas, la más violenta, fueron trasladados con pronóstico reservado a hospitales municipales En un disc.

Speaker 1:

Lo que denunciaba el primer ministro en declaraciones al diario Katimerini, y es lo que suelen decir siempre los gobernantes cuando no investigan o no ejecutan una cosa bien, y la gente se manifiesta, que es que hay otros usándolo para sus propios intereses. Pues no, en fin, a veces la gente no está contenta con cómo la gobiernan y no hay más. Además, alertaba el primer ministro griego del impacto negativo que estas divisiones pueden tener en la estabilidad del país, sobre todo para él que se enfrenta a una moción. Hemos pagado, decía, un alto precio por la polarización durante el periodo electoral. No permitiremos que estas manifestaciones sean utilizadas como una excusa para la violencia. Concluyó y dicho y hecho, porque desde luego mandó a la policía a reprimirlas concluyó y dicho y hecho.

Speaker 2:

Porque desde luego mandó a la policía a reprimirlas. Y nos vamos inmediatamente a londres. Porque starmer? ya saben ustedes este personaje que, cuando era fiscal general del estado, tapó de manera consciente que había bandas islámicas que secuestraban, violaban e incluso asesinaban a niñas británicas porque, claro, esto, había que taparlo? Bueno, este señor que además protagoniza ahora la crisis de deuda más salvaje que ha sufrido el Reino Unido en décadas, pues nada ha decidido que, como Donald Trump, está diciendo la verdad de lo que pasa en Ucrania. Pues, a ver si puede crear una alianza europea para que, al final, por lo visto, vayamos a una tercera guerra mundial y, con un poco de suerte, se recupera la economía de Gran Bretaña. Después de la primera guerra mundial casi, casi se recuperó, pero después de la segunda, ya saben ustedes aquello que decía un periodista la segundaunda Guerra Mundial ha tenido como consecuencia que la bandera británica sólo sirva para ponerse en las bragas de las prostitutas asiáticas. En fin, una afirmación muy dura, muy drástica, pero que indica hasta qué punto Gran Bretaña dejó de ser un imperio después de la Segunda Guerra Mundial. A los pocos años había dejado de ser un imperio y ahora, por lo visto, hasta quiere dejar de ser¿.

Speaker 2:

Quién la apoya, bueno, lo apoya hasta cierto punto Macron, pero sobre todo Úrsula von der Brüggen, porque ya saben, ustedes que Úrsula von der Brüggen la tuvieron que echar del Ministerio de Defensa en Alemania por corrupta, y su gran negocio y su gran fortuna aparece ahí y por supuesto, ninguno de los muchos hijos de Úrsula von der Brüggen van a ir a combatir, para eso están los hijos de los demás. Y esta es la situación que hay. No hay más vuelta de hoja. Bueno, pues, starmer, a pesar de la situación poco floreciente del Reino Unido, ya ha dicho que va a mandar 1.900 millones de euros más a Kiev para que compren misiles de defensa aérea que se fabrican en Gran Bretaña, y ha planteado lo que llaman la creación de los dispuestos. Algunos traducen voluntarios, pero es los dispuestos Que serían los países que se van a sumar a respaldar al dictador Zelensky. ¿y quiénes son esos países? Bueno, alemania, como que no va a mandar tropas, en todo caso sueña con vender muchas armas. Italia, como que tampoco va a mandar tropas, y España lo mismo, porque ahí sabe Pedro Sánchez que sí podría producirse su caída.

Speaker 2:

El presidente español que mande tropas a Ucrania se coloca en una situación terriblemente expuesta, que le puede costar las elecciones, mientras la cosa quede de enviar dinero.

Speaker 2:

Como los españoles son muy ovejunos y se dejan robar a diario por los busca bonus de la agencia tributaria, pues bueno, eso es lo que hay.

Speaker 2:

Pero ya, tener que mandar a gente que vaya a tu hijo, que vaya un sobrino, que vaya un hermano a combatir a Ucrania y que empiecen a llegar los cadáveres en bolsas de plástico, da igual en bolsas de plástico que en ataúdes de pino, que empiecen a llegar los cadáveres, eso le cuesta la presidencia a un político español, de manera que de momento lo están descartando. No quieren entrar mucho a ver si todo se queda en robar a los contribuyentes españoles, enviar dinero y de paso que algo se nos quede prendido en los dedos en el camino intermedio. Pero ir a la guerra, no, porque eso le puede costar la presidencia. Que se lo digan a Aznar, que se lo digan a Aznar. Y eso que Aznar se había retirado. Eso es peligroso, peligroso, peligroso. Y hay gente que no quiere correr el riesgo. Y vamos a ver Gran Bretaña, culpable de dos guerras mundiales, si quiere ahora revalidar el título y ser la culpable de una tercera guerra mundial, que parece que a algunos les gusta, es tremendo.

Speaker 1:

Y el fin de semana. Ya saben la locura que ha sido, informativamente hablando, por esa reunión frustrada entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca. Cuando comenzó el programa, les dijimos que no había aparecido todavía Zelensky, que estábamos pendientes de que lo hiciera. Lo hizo y además ya saben, no creo que haya un solo ser humano que no haya visto en ese vídeo. Terminó muy mal lo que sucedió entre Trump y Zelensky¿. Qué ha pasado en Europa, buenoura de estos belicistas europeos, encabezados por Kirchner Starmer, emmanuel Macron y Ursula von der Leyen, junto con algunos aliados americanos y frente al inminente acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania y la propia Ucrania? Ahora les contamos por qué Zelensky ha recogido cable, mientras que Francia y Reino Unido dicen que lideran los esfuerzos diplomáticos y militares europeos para presentar una propuesta de paz con sello propio. Si lo anunciaron ayer, que se la van a presentar a Trump? la presidenta de la Comisión Europea, la infumable Ursula von der Leyen, urgía a rearmar Europa ante la creciente inestabilidad en la región.

Speaker 1:

El primer ministro británico Keir Starmer organizó la reunión con el objetivo de consolidar el apoyo internacional a Ucrania y fortalecer su posición negociadora, decía Starmer. Debemos situar a Ucrania en la posición más fuerte posible para que pueda negociar desde una posición de fuerza, al tiempo que anunciaba una nueva partida de 1.600 millones de libras unos 1.900 millones de euros para suministrar a Kiev más de 5.000 misiles de defensa aérea que y también lo decía abiertamente serán fabricados en Belfast, beneficiando a la industria británica de defensa. O sea Starmer, lo que no quiere es dejar de cobrar a cambio de que mueran los ucranianos. Sin embargo, la clave del plan acordado con Francia y otros socios europeos radica en la creación de lo que han llamado una coalición de voluntarios para garantizar el cumplimiento de cualquier acuerdo de paz, con Reino Unido asumiendo un papel de liderazgo. Son unos sinvergüenzas de un calibre, decía. No todos los países se sentirán capaces de contribuir, pero eso no puede significar que nos quedemos de brazos cruzados. Así se pronunciaba Starmer, que seguro que él no va a ir al frente En este sentido. Afirmó que los países dispuestos a actuar deben intensificar los preparativos con urgencia.

Speaker 1:

Londres se ha mostrado expuesto a respaldar el esfuerzo, con tropas en el terreno y apoyo aéreo en caso de ser necesario. Habló en un primer momento Starmer de tropas de paz, pero es que para que haya tropas de paz, primero tiene que haber paz, cosa que ni quieren ni hay de momento. Mientras tanto, el presidente ucraniano, volodymyr Zelensky, ya les decía da marcha atrás. Ha revelado que estuvo el viernes a punto de firmar un acuerdo sobre tierras raras con eeuu, pero que la negociación se vio truncada tras ese encuentro tenso con el presidente donald trump. Pero dice, telensky, que está listo para volver a la casa blanca a firmarlo.

Speaker 1:

Según el presidente ucraniano, la conversación con su homólogo estadounidense derivó en un desacuerdo, que a su juicio no estuvo bien, que se desarrollara frente a la prensa. Eso fue extrañísimo, me van a perdonar, porque con la delegación rusa las negociaciones no se hacen en público. Dice que los enemigos pueden aprovecharse de estas diferencias entre aliados. Ciertísimo, es lo que ha hecho putin todo el fin de semana para reforzar su narrativa sobre la invasión. Pero pese a la controversia, el líder ucraniano evita andar en el conflicto. Bueno, ya le ha llamado la atención la OTAN, que le ha dicho que un respeto con Trump y ha manifestado su voluntad de retomar contactos constructivos. Los ha llamado con Washington.

Speaker 1:

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de regresar a la Casa Blanca pronto para intentar nuevamente el acuerdo, zelensky insistía en que su visita no fue un acto unilateral, sino una respuesta a la invitación que le hizo Trump. Decía viaje 12 horas en tren y otras 11 en avión porque el presidente de Estados Unidos me había invitado. Es un gesto de respeto acudir cuando el presidente te llama, explicó. Tiene toda la razón. La fricción con Trump ha provocado especulaciones sobre su continuidad en el poder. Varios líderes republicanos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson, han sugerido que el mandatario ucraniano debe renunciar tras su confrontación con Trump.

Speaker 1:

En respuesta, zelensky ha vuelto a declarar que estaría dispuesto a dejar la presidencia si Ucrania, a cambio, logra ingresar en la OTAN, algo que es imposible. Le he dicho que me intercambiaría por la membresía de la OTAN. Eso significaría que he cumplido mi misión, insistía Zelensky. Sin embargo, matizaba que su salida no sería un proceso sencillo, ya que requeriría impedirle participar en unas elecciones, lo cual no es tan fácil como simplemente convocarlas. Esa tensión entre Zelensky y Trump, y también GD Vance, no lo vamos a obviar, se hizo evidente este viernes en el despacho Oval. Ya habrán visto las imágenes.

Speaker 1:

Durante la reunión, el presidente ucraniano instó a Estados Unidos a no confiar en Vladimir Putin, a lo que Trump respondió que Kiev debía aceptar que su margen de maniobra era limitado.

Speaker 1:

El intercambio terminó abruptamente cuando Trump despidió a Zelensky con una frase contundente vuelva usted cuando esté preparado para la paz. Parece ser que, además, no solo no se firmó el acuerdo, sino que incluso no almorzaron juntos los líderes, como debía haber sucedido, y que los empleados de la Casa Blanca se comieron ese almuerzo. El encuentro tenía como objetivo consolidar el respaldo de Estados Unidos frente a la agresión rusa a Ucrania y cerrar un acuerdo, sobre todo sobre tierras raras y minerales estratégicos. Sin embargo, la discusión provocó que se cancelara la rueda de prensa conjunta posterior que estaba prevista para simbolizar la alianza entre ambos países, dejando en el aire el futuro de la cooperación entre Washington y Kiev. Parece ser que esas negociaciones de paz se van a retomar. Parece ser que Ucrania quiere contar con el respaldo de Estados Unidos. No hay otra manera de hacerlo, en realidad. Y además está Elon Musk añadiendo leña al fuego, diciendo que ha llegado el momento de que Estados Unidos se salga de la OTAN y de la ONU. Así que, muy pendientes de todas las novedades que nos vayan llegando para contárselas mañana.

Speaker 2:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Muchas gracias, César, muchas gracias a todos los que nos escuchan. Un fuerte abrazo hasta mañana.

Speaker 2:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se recorta gallarda sobre el horizonte, la silueta de don Lorenzo Ramírez que camina apresuradamente hacia el avión del despegamos para darle el niquelado habitual a la economía mundial. Y después, don Lorenzo se quedará todavía unos minutillos con nosotros porque empezamos inmediatamente ese programa doble y sesión continua de todos los lunes que, en la voz, dedicamos a la cultura hispánica. Primero, don Lorenzo, y un servidor de ustedes, nos dedicaremos en el Así fue España a seguir contando la historia de España. Hoy vamos a hablar de los reinos de Taizas, del sistema central. Historia de España. Hoy vamos a hablar de los reinos de Taizas, del sistema central, centrándonos además valga la redundancia en Toledo y en Badajoz. Y después, por supuesto, en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, viene Doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire y nos ayuda a hablar y escribir más correctamente el español, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad. O sea, que no se vayan, que regresamos enseguida.

People on this episode