Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5: 0:55

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 3 de marzo de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 30 después de Cristo, cuando un ciego llamado Bartimeo escuchó que un conocido rabino se acercaba a la ciudad de Jericó, donde él se ganaba la vida mendigando, situado a las puertas de la ciudad. Bartimeo intentó alcanzar al rabino para que lo curara, pero la multitud se lo impidió. Sin desanimarse y empujado por el deseo de ver Bartimeo, se ubicó a la salida de Jericó, ahora a la espera de que el rabino apareciera a su salida del lugar y, esta vez sí pudiera darle la vista. Al cabo de un tiempo de espera, el ciego escuchó una muchedumbre que venía por el camino, por lo que comenzó a gritar a voz en cuello el nombre del rabino, pidiendo que se apiadara de él.

Speaker 5: 2:08

Sin embargo, la gente no estaba dispuesta a ayudarlo en su deseo de verlo. Por el contrario, lo reprendía para que guardara silencio y dejara de molestar ¿Quién se creía que era aquel inoportuno, ciego, para dar voces. No obstante, bartimeo no estaba dispuesto a rendirse. Gritó más y más hasta que el rabino lo escuchó y pidió que lo trajeran ante su presencia. Pero Bartimeo no esperó a que nadie lo ayudara. Se desprendió de la capa que entorpecía su velocidad y echó a correr a ciegas hacia el rabino. Este inmediatamente le preguntó qué deseaba y Bartimeo le dijo que lo que quería era ver El rabino. Sin dudarlo un instante, le devolvió la vista y Bartimeo comenzó a dar gritos de júbilo porque volvía a ver. Que volvía a ver. Entonces el rabino pronunció una frase lapidaria tu fe te ha salvado. Ciertamente era el poder de curación del rabino el que había entregado la vista al ciego Bartimeo, pero si éste no hubiera deseado ver con todo su corazón, si no se hubiera sobrepuesto a las palabras y acciones de los que no lo dejaban acercarse al rabino, si no hubiera creído en que podía darle la vista, hubiera seguido estando ciego. Por cierto, el rabino en cuestión se llamaba Jesús de Nazaret.

Speaker 5: 3:39

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la entrevista mantenida entre el presidente Donald Trump, el vicepresidente GD Vance y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en su visita al presidente Trump, zelensky impuso aspectos como no respetar el protocolo habitual, presentándose con el atuendo militar con el que acostumbra, y que la entrevista, en lugar de celebrarse a puerta cerrada según los usos diplomáticos habituales, transcurriera delante de los medios de comunicación. Sin dudas Lenski contaba con que esa presencia intimidaría a Trump y lo colocaría en una situación de ventaja para realizar nuevas solicitudes de dinero inmaterial. Segundo, el error de Zelensky en sus cálculos quedó de manifiesto cuando, en un momento determinado, el vicepresidente Vance dijo que un paso para asegurar la paz entre Rusia y Ucrania pasaba porque Estados Unidos se implicara en la diplomacia, incluyendo hablar con el presidente ruso Vladimir Putin.

Speaker 5: 4:53

Tercero, cuando Zelensky interrumpió a Vance preguntando de qué tipo de diplomacia estás hablando, g-day? la respuesta de G-Day Vance fue estoy hablando del tipo de diplomacia que pondrá fin a la destrucción de su país. Señor presidente, con todo respeto, creo que es una falta de respeto venir al despacho Oval a intentar discutir de esto ante los medios americanos. Ahora mismo está usted reclutando a la fuerza soldados porque tiene problemas de personal. Debería estar agradeciendo al presidente por intentar poner fin a este conflicto. Cuarto, la respuesta atinada de vance provocó la cólera de selensky que le dijo has estado alguna vez en ucrania como para decir qué problemas tenemos. Vance intentó responder y comenzó la frase he estado en, pero Zelensky no le dejó acabar diciendo has venido una vez.

Speaker 5: 5:51

Quinto, la respuesta de Vance fue contundente he visto y conozco las historias y sé lo que pasa Lleva usted a la gente de paseo propagandístico. Niega usted que tiene problemas para reclutar soldados. Sexto, zelensky dijo te lo contesto. Y en ese momento Vance repuso Y cree usted que es respetuoso presentarse en el despacho oval de los Estados Unidos de América y atacar a la administración que está intentando evitar la destrucción de su país? Séptimo, zelensky respondió son muchas, muchas preguntas. Vamos por partes. Primero de todo, en la guerra todos tienen problemas, incluido Estados Unidos, pero tenéis un bonito océano y, aunque no lo estáis sintiendo ahora, lo sentiréis en el futuro. Octavo En ese momento, ante el tono amenazador y soberbio de Zelensky, donald Trump intervino en la conversación y dijo usted no lo sabe.

Speaker 5: 6:54

A lo que, en tono irónico, zelensky replicó Dios te bendiga. Noveno, la respuesta de Trump ante esa nueva falta de respeto del presidente ucraniano fue no nos diga usted lo que vamos a sentir. Estamos tratando de solucionar un problema. No nos diga lo que vamos a sentir. Décimo, zelensky, en evidente contradicción con sus palabras de unos instantes antes, dijo no, os lo estoy diciendo a lo que Trump añadió porque no está usted en posición de dictaminar eso, recuérdelo. No está en posición de dictaminar lo que vamos a sentir. Vamos a sentirnos muy bien y fuertes.

Speaker 5: 7:36

Un décimo Contradiciéndose de nuevo, zelensky dijo en tono desabrido sentiréis la influencia, te lo digo, la vais a sentir. Duodécimo Trump le respondió entonces Ahora mismo no está usted en una buena posición. Se ha permitido estar en una posición muy mala. No está usted en una buena posición Ahora mismo. No tiene cartas Con nosotros. Empieza a tener cartas. Décimo tercero Visiblemente irritados, zelensky dijo No estamos jugando a las cartas, estoy hablando muy en serio, señor presidente. Décimo cuarto La respuesta de Trump fue de nuevo contundente Sí, está usted jugando a las cartas Ahora mismo.

Speaker 5: 8:26

Está jugando con la vida de millones de personas. Está jugando con la Tercera Guerra Mundial. Está jugando con la Tercera Guerra Mundial. Lo que está haciendo es una falta de respeto a este país, el país que le ha apoyado mucho más de lo que muchos dijeron que debía hacerlo. Décimo quinto En tono agrio, zelensky dijo tengo todo el respeto por tu país. Décimo sexto En ese momento volvió a intervenir el vicepresidente Vance y dijo ¿ha dicho gracias una sola vez en toda esta reunión.

Speaker 5: 9:02

Décimo séptimo Cuando Zelensky respondió. Muchas veces, incluso hoy, el vice presidente Vance repuso No. ¿en toda esta reunión ha dicho usted gracias? Fue a Pensilvania a hacer campaña por la oposición en octubre. Ofrezca unas palabras de gratitud a Estados Unidos y al presidente que está tratando de salvar al país de usted. Décimo octavo En voz baja, pero de manera que se pudo leer claramente en los labios, el presidente Zelensky llamó puta al vicepresidente Barnes.

Speaker 5: 9:39

Décimo noveno Zelensky intentó defenderse de las palabras del vicepresidente diciendo por favor, favor. ¿crees que hablar en voz alta sobre la guerra? Y en ese momento Trump intervino diciendo no está hablando en voz alta. El país de usted está en graves problemas. Volodymyr Zelensky dijo a Trump ¿me dejas hablar? A lo que Trump respondió no, ya ha hablado usted bastante. No está hablando en voz alta. El país de usted está en graves problemas. Vigésimo primero. Entonces Zelensky dijo lo sé? a lo que Trump repuso usted no está ganando esto.

Speaker 5: 10:21

Tiene una buena oportunidad de salir bien parado, gracias a nosotros. Vigésimo segundo Visiblemente irritados, zelensky repuso Señor presidente, seguimos en nuestro país, resistimos desde el inicio de la guerra. Hemos estado solos y estamos agradecidos. Dije gracias en este gabinete, y no solo en este gabinete, a lo que Trump respondió no han estado solos. Nosotros, a través de ese presidente estúpido, les dimos 350 mil millones de dólares. Les dimos armas militares. Sus soldados son valientes, pero utilizaron nuestro material.

Speaker 5: 11:03

Vigésimo tercero Zelensky interrumpió de nuevo a Trump diciendo me invitaste a hablar, a lo que Trump respondió si no tuvieran ustedes nuestras armas, esta guerra habría terminado en dos semanas. Vigésimo cuarto Zelensky, encolerizado, volvió a interrumpir a Trump diciendo en tres días, eso es lo que escuché de Putin. En tres días, a lo que Trump señaló, tal vez menos. Va a ser muy difícil hacer negocios así. Vigésimo quinto Vance volvió a intervenir de nuevo y, dirigiéndose a Zelensky, dijo de nuevo sólo diga gracias. Cuando Zelensky dijo lo he dicho muchas veces al pueblo americano, vance añadió acepte usted que hay desacuerdos y vamos a resolverlos en lugar de intentar exponerlos ante los medios americanos. Cuando usted está equivocado, sabemos que está equivocado, que está equivocado.

Speaker 5: 12:08

Vigésimo sexto En ese momento Trump intervino para decir pero creo que es bueno que el pueblo americano vea lo que está pasando. Creo que es muy importante. Por eso he dejado que esto continúe tanto tiempo. Tiene usted que estar agradecido. No tiene cartas? Vigésimo séptimo cartas. Vigésimo séptimo Zelensky dijo entonces estoy agradecido a lo que Trump repuso su gente está muriendo, se está quedando sin soldados.

Speaker 5: 12:33

Vigésimo octavo En tono de agria protesta, zelensky dijo por favor, señor presidente. Y Trump añadió se está quedando sin soldados. Y luego nos dice usted que no quiere un alto el fuego. Yo no quiero un alto el fuego. Mire, si pudiera usted conseguir un alto el fuego ahora mismo, le diría que lo aceptara para que dejen de volar las balas y dejen de morir sus hombres.

Speaker 5: 12:58

Vigésimo noveno Zelensky repuso por supuesto que quiero acabar con la guerra, a lo que Trump respondió Usted dice que no quiere un alto el fuego. Trigésimo, zelensky volvió a interrumpir de nuevo a Trump, diciendo Pero le dije con garantías, mientras que Trump afirmó Porque obtendrá usted un alto el fuego Más rápido que un acuerdo. Trigésimo, primero, ante la respuesta irada de Zelensky diciendo a Trump pregunta a nuestra gente sobre un alto el fuego, trump respondió eso no fue conmigo, eso fue con un tipo llamado Biden, que no era una persona inteligente. Trigésimo, segundo, ante el comentario de Zelensky diciendo era tu presidente. Trump repuso Perdón, perdón, eso fue con Obama que le dio sábanas y yo le di misiles, javelin, yo le di los Javelin para destruir todos esos tanques. Obama le dio sábanas. De hecho, la frase es Obama te dio sábanas y Trump te dio javelins. Debería estar más agradecido porque, déjeme decirle, no tiene cartas Con nosotros. Tiene cartas, pero sin nosotros no tiene ninguna. Va a ser difícil llegar a un acuerdo porque las actitudes tienen que cambiar. Trigésimo, tercero En ese momento un periodista se introdujo en la conversación y preguntó a Trump y si Rusia rompe el alto el fuego?

Speaker 5: 14:31

a lo que el presidente respondió y si qué? y si una bomba le cae en la cabeza ahora mismo, ok. Y si lo rompe, no lo sé. Lo rompió con Biden porque Biden no le imponía respeto, no respetaba a Obama, me respeta a mí.

Speaker 5: 14:46

Déjeme decirle, Putin pasó un infierno conmigo. Pasó por una cacería de brujas falsas en que lo usaron a él y a Rusia. Rusia, rusia, rusia¿. Alguna vez oyó eso?

Speaker 5: 14:58

Fue un fraude con Hunter Biden, joe Biden, hillary Clinton, el mentiroso Adam Schiff. Fue un fraude de los demócratas y él tuvo que soportarlo y no terminamos en guerra. Tuvo que soportarlo, fue acusado de todo eso y no tenía nada que ver. Todo salió del baño de Hunter Biden, salió de su habitación, fue asqueroso, y luego dijeron que el ordenador portátil del infierno fue creado por Rusia, los 51 agentes. Todo fue un fraude y Putin tuvo que aguantar.

Speaker 5: 15:35

Trigésimo cuarto entonces Trump añadió, dirigiéndose a Zelensky. Todo lo que puedo decir es esto tal vez rompió acuerdos con Obamaama y bush, y tal vez con biden lo hizo, o tal vez no no sé qué pasó, pero conmigo no los rompió. Quiere hacer un trato? no sé si usted puede hacer un trato.

Speaker 5: 15:56

El problema es que le ha dado poder para ser un tipo duro, y no creo que lo sea sin Estados Unidos, y su gente es muy valiente. Pero hace un trato o nos vamos, y si nos vamos, peleará solo. No creo que vaya a ser bonito, pero peleará solo. No tiene cartas, pero una vez que firmemos ese acuerdo, estará usted en una posición mucho mejor, pero no está nada agradecido y eso no es nada agradable, seré honesto, no es nada agradable. Bueno, está bien, creo que ya hemos visto suficiente. Esto va a dar unas audiencias en televisión brutales, eso sí. Trigésimo quinto Tras la comparecencia ante las cámaras, no tuvo lugar el comunicado conjunto habitual en estos casos, pero Zelensky mantuvo una entrevista en televisión en la que volvió a repetir sus embustes habituales y a exigir más dinero, como tiene por costumbre.

Speaker 5: 16:56

Trigésimo sexto acto seguido, zelensky marchó al Reino Unido, que ha sido un factor decisivo para la continuación de esta guerra desde que, a las pocas semanas de su inicio, el premier británico Boris Johnson le dijo, en un viaje sorpresa a Zelensky, que tenía que continuar la guerra. Trigésimo séptimo El premier británico Starmer anunció después de la entrevista con Zelensky que pondría botas en tierra y aviones en el cielo de Ucrania, lo que implicaría una escalada en el conflicto precisamente cuando Gran Bretaña atraviesa una crisis de deuda y una escalada del malestar social prácticamente sin precedentes. Trigésimo octavo, la idea del envío de tropas a Ucrania ha sido abrazada por naciones como Canadá, dinamarca y Suecia, mientras que Alemania, italia y España mantienen su oposición, dejando de manifiesto una clara división en el seno de la OTAN. Elon Musk manifestó su punto de vista favorable a que Estados Unidos abandone la OTAN. Y cuadragésimo, los mandos militares ucranianos han advertido de un más que posible desplome del frente.

Speaker 5: 18:21

El episodio de este fin de semana vivido entre el presidente Trump, el vicepresidente Vance y el presidente ucraniano Zelensky ha significado una innegable sesión de verdad y de realidad. Zelensky había planeado una conversación ante los medios de tal manera que, con sus conocidas dotes de actor, obligara moralmente al presidente Trump a entregarle lo que desea más dinero para él y su corrupto corrillo de oligarcas y pan y aguados, naturalmente a costa del pueblo americano. Durante años. Ese tipo de ceremonia se le dio bien, en parte porque la administración Biden y el complejo militar industrial se beneficiaban de ella a costa del dinero de los ciudadanos americanos y en parte porque, además, los medios de comunicación colaboraban trazando una imagen pública de Zelensky que, de la manera más falsa y ridícula, lo presentaba como una especie de Winston Churchill. La verdad y la realidad han comenzado a imponerse al cabo de tres años de mentiras y de robo descarado, del que ha sido víctima el pueblo americano, descarado del que ha sido víctima el pueblo americano.

Speaker 5: 19:27

Zelensky no es más que un bochornoso dictador que cerró los medios de comunicación opuestos a sus vergonzosas acciones, que encarceló al dirigente de la oposición en el parlamento, que ilegalizó una docena de partidos políticos, que chapotea en la corrupción desde mucho antes de llegar al poder, que ha desencadenado una represión política, que ha llevado a miles de ucranianos a la cárcel o al exilio y que se ha negado no sólo a convocar elecciones presidenciales desde el año pasado, sino a ceder, como le obliga la constitución, la presidencia al presidente del parlamento ucraniano. Esa realidad se ha visto oculta a cal y canto porque, por un lado, las furcias mediáticas occidentales difundían una imagen contraria y falsa y porque, por otro, como el pavoroso vendepatrias que es Zelensky. Iba entregando pedazo a pedazo las riquezas naturales de Ucrania a compañías multinacionales como BlackRock, mientras su esposa gastaba cantidades millonarias en tiendas de lencería y joyerías occidentales. Pero ha llegado Trump y no está dispuesto a que el pueblo americano siga siendo robado por un corrupto dictador ucraniano y por sus cómplices en la administración americana. Trump es consciente de quién es Zelensky un dictador culpable del estallido de la guerra al pretender la entrada en la OTAN, amenazando directamente la seguridad de Rusia, y también un dictador culpable de continuar una guerra a la que pudo poner fin a las pocas semanas de iniciar.

Speaker 5: 21:00

Trump es consciente de cómo Zelensky colaboró desde el principio con una corrupta administración Biden, en la que los delitos del hijo del presidente fueron cubiertos una y otra vez de la manera más vergonzosa, como cuando 51 dirigentes de la comunidad de inteligencia afirmaron falsamente que el ordenador personal de Hunter Biden no existía y que todo era una maniobra de la inteligencia rusa? Trump es consciente de cómo el bando de la guerra lleva utilizando a Rusia como un espantajo desde hace décadas para perpetrar las peores atrocidades, como acusarlo hace ocho años de haber ganado las elecciones gracias a los agentes de Putin o de llevar a la nación a gastar cientos de miles de millones de dólares en Ucrania? Trump es consciente de cómo los dirigentes que visitan Ucrania son sometidos a un recorrido turístico totalmente falso por Zelensky, al término del cual, por supuesto, siempre les pide más dinero? Trump es consciente de cómo ese dinero desaparece en los bolsillos de Zelensky, pero también de instancias americanas que se aprovechan de los ciudadanos de Estados Unidos?

Speaker 5: 22:14

Trump es consciente de cómo, a pesar del salvaje sacrificio económico que sufre el pueblo americano desde hace años en favor del dictador Zelensky y a pesar de las mentiras difundidas por los medios, ucrania jamás ha podido ganar esta guerra y, de hecho, no ha ganado ni una sola ofensiva ni una sola batalla en tres años? Trump es consciente de cómo el mejor beneficio de América, cuyos intereses sitúa por encima de todos, pero también el mejor beneficio de Ucrania, es que esta guerra acabe ya? Trump es consciente de cómo, de seguir las sucias ambiciones de Zelensky y la estúpida política de la Unión Europea, el mundo se puede ver abocado a una tercera guerra mundial? Trump es consciente de que Ucrania, de la que han desertado sensatamente cientos de miles de jóvenes para no sufrir la muerte de otros cientos de miles de compatriotas, carece de soldados y no cuenta con otras cartas en el conflicto, salvo el respaldo de la Casa Blanca, para llegar a un acuerdo de paz.

Speaker 5: 23:23

Trump es consciente de que un pequeño ingrato ucraniano, corrupto y maleducado, no puede arrastrar al mundo por más tiempo a esa situación de pavoroso peligro.

Speaker 5: 23:35

Y Trump es consciente de que, aunque las furcias mediáticas y políticas pretendan seguir manteniendo el relato falso sobre Ucrania y sobre Zelensky, ya se ha abierto la espita de la verdad y no podrá volverse a cerrar.

Speaker 5: 23:50

Ahora todos tienen que decidir si se siguen manteniendo sometidos a los que no quieren que vean y han aprovechado su ceguera, o si, por el contrario, desean ver lo que durante años les han mentido. En otras palabras, si desean, como el ciego Bartimeo, recuperar la vista o van a tolerar que otros les digan que ni se les ocurra intentar ver. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo por lo que se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y buena parte es por el dinero que, de la manera más estúpida y criminal se ha entregado un dictador que se llama Zelensky. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.

Speaker 1: 25:18

Que Dios los bendiga. ¡gracias, misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 5: 25:41

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso tras ese editorial que hemos dedicado, transcribiéndoles de manerareso, y estamos de regreso tras ese editorial que hemos dedicado, transcribiéndoles de manera completa y literal, al encuentro entre el presidente Trump y el vicepresidente Vance, por un lado, y por otro lado, el presidente Zelensky. Aquí no hemos seleccionado párrafos, aquí no hemos cortado una cosa y o hemos puesto otra para dejar bien a ese dictador repugnante que se llama Zelensky. Porque, claro, después de llevar más de tres años mintiendo a la gente, ¿cómo le vas a decir ahora a la gente que le has estado mintiendo más de tres años? Y entonces el relato que era falso. Ahora que se está empezando a saber la verdad, pues se da la circunstancia de que efectivamente nos encontramos con que como se sabe la verdad, pues queda de manifiesto quienes han mentido como bellacos o son tontos de capirotes.

Speaker 5: 26:36

Otra posibilidad durante todos estos años no-transcript, iba a seguir robándonos impunemente a los ciudadanos americanos, como lleva haciéndolo por cientos de miles de millones de dólares desde hace años. Porque las bragas y las joyas de su mujer salen muy caras y, por lo visto, está justificado que los ciudadanos americanos las paguen. Pero claro, le salió mal. Y le salió mal porque, por supuesto, en un momento determinado intervino Vance, para pocas tonterías, claro, ¿cómo sería la cosa que en una de las imágenes se ve cómo Zelensky lo llama literalmente puta, en finúlpenos? la grosería, pero es que no nos queda más remedio para dar la imagen de este repugnante sujetillo. Y claro, en un momento determinado, pues mientras Vance se irritaba y decía es que esto no tendría que ser así, es que esto no se hace ante los medios, es que esto hay que hablarlo, como se habla habitualmente.

Speaker 5: 28:26

Y Zelensky seguía dando muestras de una grosería y de una mala educación, pues, propia de un actor que, mientras Vance estaba en la guerra de Irak, él estaba tocando el piano con el pene de lo cual, supuestamente, con el pene de lo cual hay grabaciones en internet. Y claro, evidentemente, esto era irritante. Cuando quiso jugar con Vance y decirle usted no ha estado en Ucrania. Claro, esto es para decirle, pero usted me toma a mí por imbécil, usted cree que yo no sé lo que pasa en Ucrania. Y le dijo una gran realidad usted, lo que organiza es unas giras turísticas a los que van a Ucrania para mentirles y luego sacarles más dinero, cosa que se sabe hace años.

Speaker 5: 29:11

Si el problema es que todo esto se sabe y llevan mintiendo a las naciones europeas y el pueblo americano desde hace años y en un momento determinado, con ese Vance que estaba irritado por la manera en que se comportaba Zelensky, que era la propia pero de un sujeto repugnante como él lo es. Pues bueno, en un momento determinado Donald Trump dice no, pero si ha sido mejor al final, que la gente lo ve. Y efectivamente es así, porque aquí la cuestión es que al final ya no se puede ocultar más la verdad, y la verdad es que Zelensky es un dictador repugnante. La verdad es que Zelensky es el responsable directo de una guerra que pudo evitar y que, incluso una vez que estalló, la pudo parar. Y no lo hizo porque prefirió mantenerse en el poder a los intereses del pueblo ucraniano, un pueblo ucraniano al que ha mandado a la muerte sin ninguna esperanza.

Speaker 5: 30:13

Desde hace tres años Sus manos están empapadas por la sangre de centenares de miles de jóvenes ucranianos, de un par de generaciones de jóvenes. Y no es extraño que los ucranianos huyeran de Ucrania por centenares de miles, porque se veían venir lo que ha venido Y porque saben que Zelensky, entre exiliados y presos políticos, tiene como víctimas a millares de personas. Y saben los medios de comunicación que ha cerrado Zelensky y los partidos que ha ilegalizado, zelensky, y como eso, muchas otras cosas. Y esa es la realidad y no sirve darle más vueltas. Y claro, lo que pasa es que Trump es consciente de la realidad y que no tiene ningún sentido seguir engañando al pueblo americano Y que eso que dijo en su día de Biden, de que había que mantener la guerra hasta la muerte del último ucraniano, pues es propio de la miseria moral de alguien tan corrupto y tan degenerado como era Joe Biden. Pero ninguna persona decente lo puede admitir.

Speaker 5: 31:22

Claro, todos los que han estado viviendo de la inmensa mentira de Ucrania, recibiendo dinero de la USAID a veces y otras veces no de la USAID, pero mintiendo masivamente, en estos momentos están muy preocupados Porque, claro, quedan muy desacreditados y porque se descubre la realidad del conflicto, Realidad, por cierto, que nosotros venimos contando desde antes que estallara la guerra, porque siempre hemos tenido muy claro lo que pasaba en ucrania y porque jamás hemos pretendido engañar a la gente. Y claro, ahora se descubre la verdad. Ahora resulta que un presidente como trump, que coloca por encima de todos los intereses nacionales, saca la verdad a la luz y claro la gente está muy nerviosa. Ahora bien, ¿qué hay gente de esa que considera que tenemos que jugarnos hasta ir a una tercera guerra mundial por Ucrania. ¿qué quiere ir al frente A quien ahora se dirige a ustedes le parece muy bien, o sea, si esa gente ahora mismo va a un banderín de enganche ucraniano, se suma al ejército ucraniano y se va al frente, es una decisión respetable Desde nuestro punto de vista equivocadísima, pero respetable porque efectivamente es coherente.

Speaker 5: 32:47

Jiménez, en su cuenta de equis, haciendo una obra social indiscutible, ha puesto el enlace para aquellos que se quieran alistar en el ejército ucraniano. Verán ustedes que no se nos ha ocurrido en absoluto decir a la gente que se alisten el ejército ruso. No se nos pasaría jamás por la cabeza. Pero dado que hay gente que tiene tanto interés en esa guerra, pensamos que lo coherente es que se alisten en el ejército ucraniano. Y don isaac jiménez, por su cuenta y riesgo, motu propio, mostrando el gran corazón que tiene, en uno de sus post en x ha puesto el enlace para alistarse en el ejército ucraniano y la gente que se aliste.

Speaker 5: 33:25

Nos parece que es Coen. Pero la gente que está pidiendo ahora sangre y guerra y enviar tropas y bombardear y no se alistan y tampoco envía a sus hijos a combatir esa gente son unos verdaderos hijos de satanás, porque quieren continuar una matanza, vocear, seguir aprovechándose económicamente de esa matanza y, por supuesto, que no les afecte a ellos ni a sus hijos. Esa gente es la ed de la ed Ahora. Si esa gente mañana deja de estar detrás de un micrófono y dice yo me voy a la guerra y además me llevo a mis dos hijos, podemos pensar que están equivocados, pero por lo menos hay que reconocerles.

Speaker 5: 34:13

Una coherencia moral predica Que no es así. Son lo peor de lo peor. Son una verdadera gentuza que se lucra o que pretende hacer carrera a costa de la muerte de jóvenes inocentes, entre los que, por supuesto, ellos no se incluyen, pero sus hijos menos. Y esa es la realidad. Y claro, al final el problema es que, después de tantos años de mentira, de propaganda, de falsedades, eso que era mentira y que luego se supo que era mentira, no solo es que los rusos no tenían nada que ver con eso, es que Hunter Biden era todavía mucho peor de lo que imaginaban.

Speaker 5: 35:15

O aquellos que dijeron en su día, eso sí, desde los gabinetes del Partido Demócrata, que Donald Trump había ganado las elecciones a Hillary Clinton porque le habían ayudado los agentes rusos. Pero qué mentira y qué desfachatez y qué desvergüenza. Y cómo se levanta el espantajo ruso, una y otra vez para engañar a estúpidos y para lucrarse aquellos que son unos verdaderos canallas y unos hijos de satanás, los que deberían ir al frente si están tan convencidos del asunto. Pero en fin de eso trataba el editorial y nosotros tenemos que entrar en nuestro boletín y como siempre, entramos por el segmento de españa y siguen apareciendo los pagos del que fue mano derecha de Pedro Sánchez, josé Luis Ábalos, el ministro que utilizaba el dinero público para pagar a sus amiguitas, en el peor sentido del término amiguitas, porque hubo una época en que no solamente entre las amiguitas estaba la famosísima Jessica Rodríguez, sino que estaba también Claudia Mont montes, que era una antigua miss asturias. Y por si fuera poco, no sólo es que les daba dinero, que a veces les llevaba el famoso coldo que anda, que también coldo de palanganero menudo carrerón llevaba, sino que, por supuesto, se las colocaba en empresas públicas, de esas que pagan los contribuyentes.

Speaker 5: 36:47

Es algo verdaderamente maravilloso, maravilloso el que al final resulta que los contribuyentes se dedican a pagar estas inmundicias Porque, miren ustedes, si Ábalos, en un momento determinado, pagaba prostitutas, pues, hombre, evidentemente no es propio de una persona moral. Evidentemente habrá gente a la que le cause repugnancia ese tipo de entretenimientos. Todo eso es cierto. Pero si se lo pagaba de su bolsillo, pues allá él. Si se quiere condenar, que se conde él. Si se quiere condenar, que se conde. Pero que en un momento determinado resulta que eso se sacara del dinero que les roban, los busca bonus a los contribuyentes. Eso es una vergüenza, y es una vergüenza absolutamente intolerable. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan. Vaya vaya, vaya vaya Si les afectan, con la ayuda absolutamente inestimable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 37:58

Hola César, muy feliz tarde de lunes. Tras el caso de Pretty Woman Jessica, hoy nos llega la segunda parte del culebrón de las novias y otras cosas de Ábalos. El periodista Jorge Calabrés desvela este lunes, así para empezar fuertecita la semana, que José Luis Ábalos efectuó durante tres meses pagos idénticos a Jessica Rodríguez y a Claudia Montes, una mujer que fue Miss Asturias en un concurso para mujeres mayores de 30 años. Según la información, conlo García, asesor del entonces ministro de Transportes, transfirió a ambas mujeres un total de 1.300 euros a través de Bitum entre septiembre y noviembre de 2019. Un mes después, en diciembre, y tras haber finalizado su relación con Jessica, ábalos, facilitó la incorporación de Claudia Montes a Loirail, una empresa pública filial de Renfe, dependiente del que entonces era su ministerio. Montes fue contratada como auxiliar administrativa, el mismo cargo que Jessica había ocupado previamente en Ineco y Traxatec. Claudia permaneció en el puesto hasta febrero de 2022.

Speaker 1: 39:00

Antes de que Claudia Montes ingresara en la empresa pública, coldo García le envió tres transferencias vía Bizum bajo el concepto Un Amigo Todos queremos amigos como Coldo. Los pagos se realizaron el 11 de septiembre, el 8 de octubre y el 6 de noviembre de 2019. El primero y el último fueron de 500 euros, mientras que el segundo ascendió a 300 euros. El 21 de diciembre de 2019, poco antes de recibir su primera nómina, el Oji Rail Montes recibió otro Bizum de 500 euros de parte de Colo. Por su parte, jessica Rodríguez también recibió un total de 1.300 euros, en su caso en dos Bizum uno de 600 el 31 de octubre y otro de 700 el 15 de noviembre de 2019. En estos casos, el concepto de los pagos fue simplemente su nombre Jessica fue el que utilizó Colo para enviarle el dinero. Estas transferencias fueron realizadas desde una cuenta vinculada a la trama de comisiones ilegales derivadas de adjudicaciones de contratos públicos del Ministerio de Transportes. La UCO de la Guardia Civil ha incorporado estos movimientos bancarios al sumario del llamado caso.

Speaker 1: 40:04

Durante el periodo de septiembre a noviembre de 2019, ábalos estuvo alternando los pagos a ambas mujeres. En su declaración de la semana pasada ante el Tribunal Supremo, que los contamos en profundidad, jessica Rodríguez afirmó que su relación con el ministro terminó en noviembre de ese año. Cada uno empezó a hacer vida. Por su lado, dijo. Un mes después, sábalos colocó a montes en una empresa pública diferente a la de su ex montes. Tuvo un salario público similar al de jéssica rodríguez, algo superior a mil euros mensuales, y desempeñó funciones administrativas, a diferencia de rodríguez que no acudió a trabajar nunca. De hecho, de los 4.000 empleados a los que se les prohibió el teletrabajo, ya fue la única que lo pudo mantener porque no hacía nada Montes sí acudía a trabajar, primero en Oviedo, luego en Llanera y finalmente en Gijón.

Speaker 1: 40:49

Su contratación en Logisrael, igual que ocurrió con la de Jessica en las otras empresas, fue gestionada directamente por Koldo García, en ese momento consejero de Renfe Mercancías, quien también intervino en la contratación de Rodríguez. En aquellos años el presidente de Renfera, isaías Taboas, nombrado por Ábalos. Tras abandonar la empresa pública, taboas pasó a la consultora Acento, dirigida por José bueno, el que fuera ministro de José Luis Rodríguez Zapatero. Un día tenemos que hablar en profundidad de Acento, que es una especie de lobby en el que se colocan cantidad de inútiles del peso y del PP para seguir sacándonos el dinero, en este caso desde una empresa pública.

Speaker 1: 41:24

En junio de 2022, lofi Rail contrató a la actual pareja de Ábalos, andrea Maeso de La Torre. Claudia Montes había sido despedida cuatro meses antes. Según trabajadores de Lofi Rail, montes tenía una actitud poco participativa en la empresa y generaba conflictos con sus compañeros y sus superiores. Según estos testimonios, intentaba ejercer presión mostrando conversaciones de WhatsApp con Ábalos y presumiendo de su contacto con el ministro. Además, coldo García influyó para que Montes tuviera despacho propio. Una contable, una señora que hacía labores de ayudante, casi Tuviera despacho propio en la sede de Logirail en Gijón, ciudad donde vivía ella en esos momentos. En abril y mayo de 2021, envió correos electrónicos al asesor de Ábalos con quejas sobre sus jefes. Según el periodista que ha publicado la noticia, fue Córdoba García quien se encargó de gestionar personalmente estos problemas de esta mujer sin aparentemente ninguna titulación superior a la que habían colocado como administrativa.

Speaker 1: 42:29

Claudia Montes fue coronada Miss Asturias, como les decimos, en 2017, o sea, ya no lo era cuando empezó a salir con avalos en ese certamen de belleza para mujeres mayores de 30 años. Es todo un poco extraño. Se ha afiliado al PSOE e intentó formar parte de la lista de candidatos al Congreso en las elecciones del 23 de julio de 2023, pero no obtuvo los suficientes votos en la Federación Socialista Asturiana. Ya, en mayo de 2019, durante un acto de campaña en Asturias, ábalos se fotografió con ella. Cuatro meses después comenzaron los pagos de Coldo García. Esta mujer Montes publicó en sus redes sociales imágenes con el ministro y sus colaboradores, acompañadas del mensaje, con el ministro de Fomento, una maravillosa persona y mis amigos De profesión. Se supone que es asesora de imagen, por lo que tampoco entendemos muy bien.

Speaker 1: 43:16

Su contratación en Los Israel Generó controversia. Parece ser en la empresa pública. Ella es originaria de Galicia pero residente en Gizón y parece ser a mí no me suena esta historia de nada que fue relacionada sentimentalmente con el cantante David Bustamante en 2018, pero ambos, tanto Montes como Bustamante, desmintieron este rumor en la televisión. O sea, a Bustamante no le gustó, pero a Ábalos sí que le debió gustar. El Partido Popular, por su parte, ha solicitado ya la comparecencia en la Comisión de Investigación del Senado de los Ministros de Transportes, óscar Puente, y del de Agricultura, luis Planas, para esclarecer posibles casos de malversación y tráfico de influencias en la contratación de Jessica Rodríguez. Sin embargo, aún no se ha llamado a declarar a ningún alto cargo de los Jirraín y de Renfe por la contratación de Montes y la actual pareja de Ábalos, andrea Maeso de la Torre Herón-Ligón. Desde luego, el Grupo Popular también impulsará comparecencias de directivos de INECO y TRAXATEC involucrados en la contratación de Jessica Rodríguez, así como de la propia expareja de Ábalos.

Speaker 5: 44:14

Bueno, y dentro de esta política en general de la Unión Europea, en particular de España, de ir pisoteando cada vez más la libertad de expresión. Bueno, pues resulta que el Partido Socialista busca cambiar los criterios de acreditación de periodistas en el Congreso, incluyendo sanciones. Ya hubo un acto de repudio digno de la dictadura cubana contra Vito Quiles hace unos días en el Congreso. De pronto hubo una serie de periodistas alineados políticamente de manera muy clara debe ser eso que llaman medios independientes, algún medio online en España que decidieron repudiar a uno de sus compañeros porque las preguntas eran preguntas incómodas. Esto es algo vergonzoso, esto es propio de una dictadura, esto es propio de la Unión Europea, esto es propio de España. Democracia OTAN way o OTAN style, podríamos decir El que hace preguntas incómodas lo crujimos. Y entre los que vamos a crujirlos, las furcias mediáticas, claro, porque no va a pretender usted que a las furcias mediáticas nos estropeen el negocio.

Speaker 5: 45:29

El Partido Socialista quiere ir en una línea de este tipo, es decir aquí, el periodista que haga una pregunta molesta, pues lo crujimos, acabamos con él y se acabó, acabó. Pero claro, esto no es tan fácil y esto no es tan fácil. De hecho, llevan casi un año detrás de conseguir aprobar esa norma que uno no sabe cómo no se les cae la cara de vergüenza porque en el caso del partido popular dice que aquí, efectivamente, esto no es una cuestión que se pueda solucionar por el reglamento, sino que aquí esto sólo se puede hacer mediante una ley orgánica. Y jurídicamente tiene razón. Y tiene razón por la sencilla circunstancia de que las normas que afectan a los derechos fundamentales tienen que tener como forma legal el rango de ley orgánica. Y aquí, como lo que hacen no pocos, esto del partido socialista, el partido popular, los nacionalistas y el que quiere, pues efectivamente, para qué van a ir a una ley orgánica? cambiamos el reglamento y se acabó. Esto no sólo es del partido socialista.

Speaker 5: 46:41

En un momento determinado mont, puesto a robar más todavía a los ciudadanos, decidió que, en vez de cambiar la ley del impuesto sobre la renta mediante una pregunta formulada a la agencia tributaria es decir que se hacían a sí mismos cambiaba la ley y la interpretación de la ley. Esto es absolutamente criminal. Le permitió acosar a la gente, robarla a manos llenas, por supuesto, en algún caso llevarlos a los tribunales. Todo esto sin respetar la legalidad. Y, por supuesto, los que han venido después, encantados de la vida, no han corregido absolutamente nada de lo que hizo el criminal Montoro en su día, salvo aquellas cosas que finalmente la justicia europea corrigió y que, por lo tanto, no hubo otro remedio. Esto es absolutamente vergonzoso, pero absolutamente vergonzoso y, por supuesto, indica el grado de absoluta degeneración en que ha entrado no solo España en conjunto, en conjunto la Unión Europea.

Speaker 1: 47:50

El gobierno de Pedro Sánchez ha intentado cambiar los criterios para la acreditación de los medios de comunicación en el Congreso de los Diputados, incluyendo la posibilidad de imponer sanciones, y sin que atención César esto sea legal en nuestro país. Sin embargo, esta iniciativa ya ha chocado, como decimos, con la legislación vigente. La presidenta de la Cámara, la socialista Francine Armengol, pretende que dichas sanciones puedan aplicarse mediante una simple reforma del reglamento del Congreso. No obstante, la oposición sostiene que cualquier régimen sancionador solo puede establecerse a través de una ley orgánica. Puede establecerse a través de una ley orgánica. Desde junio de 2024, es decir desde hace casi un año, hay un grupo de trabajo liderado por los socialistas intentando expulsar a los periodistas críticos del Congreso, que son tres contados con los dedos. O sea, cuando digo tres es que son tres, Son Vito Quiles, que seguro que muchos de nuestros espectadores conocen, y poco más.

Speaker 1: 48:41

Bueno, pues, el gobierno los quiere echar del Congreso y no saben cómo. Para ello se ha formado este grupo de trabajo liderado por el vicepresidente primero del Congreso, alfonso Gómez de Celis, que intenta consensuar una nueva regulación para la cobertura parlamentaria. Sin embargo no ha logrado av ha quejado también la Asociación de Periodistas Parlamentarios, la APP, que la semana pasada hizo un acto repugnante, señalando periodistas en las puertas de la Cámara Baja con unos cartelitos en los que decía periodismo no es señalar, en referencia a estos periodistas que hacen preguntas incómodas al gobierno. Bueno, periodismo es justamente señalar, no lo que ellos hacen, que interrumpen a estos periodistas incluso en las ruedas de prensa para que no puedan preguntar a los portavoces y ministros socialistas. Esta app ha elevado varias protestas a la mesa del Congreso por la conducta de ciertos periodistas a quienes el PSOE califica de pseudomedios y pseudoperiodistas. Aprovechando este escenario, el PSOE ha intentado implementar un mayor control sobre el acceso de estos informadores, aunque sin éxito. Hasta ahora, tras tres reuniones del grupo de trabajo, la última en diciembre del año pasado, el PSOE aún no ha presentado un documento que permita al PP aportar propuestas. En un primer paso, la Mesa del Congreso, que está dominada por los socialistas, encargó un informe al letrado mayor Fernando Galindo, el que dice que la amnistía es muy constitucional.

Speaker 1: 50:04

Sobre los sistemas de acreditación de periodistas en parlamentos de la Unión Europea, se analizaron los modelos de Alemania, francia, italia, portugal, reino Unido y el Parlamento Europeo, y el PSOE mostró especial interés en el de Italia, que otorga un papel clave a las asociaciones de periodistas en la concesión de acreditaciones. Sin embargo, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, la FAPE, y también la Asociación de la Prensa de Madrid, tanto esta como la APP rechazaron asumir esa responsabilidad. O sea, ellos señalar sí, pero luego ser los que toman la decisión y enfrentarse a la opinión pública, no. Tampoco sabemos por qué. no les ha gustado el modelo del Parlamento Europeo, donde a ojo echan los responsables pactados por socialistas y peperos a todo el que quieren y se tiene que acreditar diariamente el periodista en vez de tener una acreditación permanente. En fin, el punto más controvertido del plan socialista es la intención de imponer sanciones a periodistas que incumplan la normativa de acceso. Según ellos.

Speaker 1: 50:57

El PP insiste en que sólo una ley orgánica puede establecer un régimen sancionador y que un reglamento interno no tiene validez para ello. El problema es que se trata de un reglamento interno, el del Congreso, que solamente afecta a los diputados quienes lo acatan en su condición de parlamentarios, tras jurar la Constitución. No se puede extender a periodistas ni a otras personas ajenas a la Cámara. Por lo que dicen fuentes populares que si el PSOE quiere seguir adelante con su plan, debe incorporar las sanciones al anteproyecto de ley para la mejora de la gobernanza democrática La gobernanza democrática es el nombre que ha puesto el PSOE a su proyecto de ley para censurar medios de comunicación. No contiene ninguna otra cosa.

Speaker 1: 51:34

Ese proyecto En servicios digitales, medios de comunicación, esa norma aprobada el 25 de febrero por el Consejo de Ministros, coincidiendo con grandes subvenciones a todos los medios afines. Durante la tramitación parlamentaria se pueden introducir enmiendas para incluir estas medidas. Sin embargo, además de los problemas legales, el PSOE enfrenta otra barrera, que es la negativa del presidente del Senado, el popular Pedro Royán, a aplicar las mismas restricciones en la Cámara Alta. Armengol ha sugerido que el Senado adopte criterios similares, pero Royan, con mayoría absoluta de los populares, se ha opuesto. Así el intento socialista de reformar. El acceso de los medios al congreso sigue estancado entre disputas legales y políticas.

Speaker 5: 52:13

Y de España nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en el Ecuador, donde la Policía Nacional de España y la Policía del Ecuador han procedido a arrestar un sujeto que supuestamente tiene vínculos con una organización terrorista y que estaba planeando atentados contra las embajadas del país. La verdad es que en junio del año pasado, hubo agentes españoles que identificaron en internet a este sujeto que se dedicaba a celebrar los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y del 11 de marzo en Madrid. Descubrieron que, efectivamente, era un personaje que tenía entre sus características una ideología de carácter extremista y como pensaba perpetrar atentados en el ecuador contra sedes diplomáticas. Pues se produjo una operación policial. Bueno, finalmente el personaje ha sido detenido.

Speaker 5: 53:16

Vamos a ver hasta dónde llega esto en el ecuador y vamos a ver exactamente quién está detrás de él. No sabemos si es un loco peligroso, si es un tipo que verdaderamente lo que es es un enfermo mental. No sabes lo que puede hacer, pero es un enfermo mental. No sabemos si forma parte de una red de terroristas. No sabemos, en caso de que forme parte de una red de terroristas, quién la dirige, porque claro resulta que aquellos terroristas que la dirige, porque claro resulta que aquellos terroristas que ahora mismo gobiernan en siria han tenido el respaldo de los estados unidos y de la otan, o sea, que vete a saber lo que hay aquí, de manera que la detención está bien.

Speaker 1: 53:57

Pero vamos a ver en qué queda la detención agentes de la polic Española, en colaboración con la Policía de Ecuador, han llevado a cabo un operativo en la ciudad de Cuenca, en el país, que culminaba con la detención de un individuo acusado de estar vinculado a una organización terrorista y que se conoció el pasado 28 de febrero. Según la investigación, el detenido manifestaba un profundo odio hacia España y planeaba perpetrar un atentado contra instalaciones de embajadas españolas en territorio ecuatoriano. Tras su captura, este hombre fue puesto a disposición de la autoridad judicial en Ecuador para determinar su grado de implicación en estos hechos. La operación habría tenido su origen en junio de 2024, cuando agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional en España identificaron en internet a un usuario con un perfil altamente radicalizado. Este individuo compartía en redes sociales mensajes de corte filoterrorista en español, ensalzando la figura de los mártires supuestos mártires islámicos y celebrando atentados yihadistas emblemáticos como los perpetrados el 11 de septiembre en Nueva York contra las Torres Gemelas y el 11 de marzo en Madrid en los trenes de Atocha.

Speaker 1: 55:09

En esa matanza de Atocha, conforme avanzaba la investigación, los agentes confirmaron que el sospechoso no solo difundía contenido extremista, sino que además expresaba de manera explícita su intención de atentar contra embajadas internacionales en Ecuador. Motivado por una ideología yihadista radical. Esta actividad generó una alerta en las fuerzas españolas que llevó a la coordinación entre la policía española y ecuatoriana para proceder a su localización y captura. En la madrugada del pasado miércoles, efectivos de la Policía Nacional Española, desplazados especialmente para la operación, junto con agentes de la policía de ecuador, irrumpían en la vivienda del sospechoso en cuenca. Durante el registro del domicilio se incautaron seis dispositivos móviles y un ordenador, cuyos contenidos están todavía siendo analizados por las autoridades competentes para determinar posibles conexiones con otras redes terroristas o planes adicionales de ataque. Tras su detenciónención, este individuo, este terrorista lobo solitario, fue trasladado y presentado ante la Fiscalía de Ecuador, donde se llevó a cabo su toma de declaración. En el marco de la investigación, las autoridades continúan con las pesquisas para esclarecer el alcance de sus actividades y determinar posibles colaboraciones con otros individuos o grupos extremistas.

Speaker 5: 56:24

Bueno, y nos vamos del Ecuador a México, donde Claudia Sheinbaum ha vuelto a insistir en que España debe pedir perdón por la conquista y que tiene que reconocer las atrocidades. Vamos a ver quien ahora se dirige a ustedes no va a negar las atrocidades españolas en México. Le parece que históricamente son irrefutables? Luego se puede hablar de la valentía de Hernán Cortés, de la batalla de Outumba, de que se lió con la Malinche, lo que ustedes quieran, pero las atrocidades son innegables. Y no hay nada más que leer las cartas de relación de la conquista de México de Hernán Cortés para ver. No hay nada más que leer la historia de la conquista de Nueva España por Bernal Díaz del Castillo para darse cuenta que Bernal Díaz del Castillo dice que iban allí en busca de oro y de gloria, o sea nada, de llevarlos a la luz del evangelio o cosas de este tipo. No, luego llegó la iglesia católica para llevarse su parte del botín, que fue muy sustancios, pero evidentemente esta gente iba a lo que iba, que en última instancia era lo que iban todos en aquella época, en cualquier parte del mundo. No lo vamos a negar.

Speaker 5: 57:43

Ahora bien, ponerse a pedir perdón por hechos que sucedieron hace 500 años es una pavada. Es decir si esto hubiera sucedido hace 20, 30, 40 años o algo así, bueno, pues se puede entender que efectivamente ya estábamos instalados en la moderna doctrina de derechos humanos y que habría que pedir perdón, indemnizaciones, etcétera. Pero esto es tan estúpido como si ahora España exigiera al gobierno italiano que pidiera perdón por todos los esclavos que se llevó de Hispania, por la gente a la que crucificó, etcétera, etcétera. Esto es ridículo, pero sobre todo es más ridículo cuando esto se da por parte de una presidente que luego, sin embargo, ante eeuu, pues es que verdaderamente dobla la cerviz de manera vergonzosa. Porque que no nos cuenten nosotros que efectivamente la señora sheinbaum le va a decir a Estados Unidos que por qué se quedaron con California, con Texas, con Nuevo México, etc. O es que se lo va a decir y va a pedir la devolución del territorio, o sea todo lo contrario. La señora Sheinbaum va de rodillas cada vez que le dicen que viene Trump, inmediatamente se pone de rodillas y empieza a caminar y luego cuenta que va a defender la soberanía nacional, mientras suponemos que, a pesar de ser judía y atea, lo mismo hasta se pone a rezar a la Virgen de Guadalupe para que aparte de sí ese carácter.

Speaker 5: 59:24

Esto es algo ridículo y es la típica ridiculez en la que suelen incurrir los políticos nacionalistas de todo pelaje, que en México además son muy abundantes, porque consideran que el nacionalismo es una virtud. Y así va el país. Y claro ya, si son especialmente demagogos, como la señora Sheinbaum, pues están en estas Y claro es algo. En fin, no, no, ¿cómo te vas a enfadar o a responder? Si es que es ridículo, es que es ridículo. Y como es ridículo, pues tampoco le puedes dar más importancia. Más le valdría a la señora Sheinbaum ocuparse de los problemas de México, que desgraciadamente son muy serios. Y es una pena, porque México podría ser una verdadera potencia y precisamente sus sucesivos gobernantes se ocupan de que no lo pueda ser nunca.

Speaker 1: 1:00:14

Y como no tenemos suficientes conflictos internacionales ahora mismo en marcha en el mundo, la presidenta de México se encarga de crear uno artificial con España, o más bien, en retomar el de su antecesor, andrés Manuel López Obrador. La presidenta de México, claudia Sheinbaum, ha reiterado su postura de que España debe ofrecer una disculpa a México por los acontecimientos ocurridos durante la conquista actualísimo Todo. Con esta declaración, sheinbaum refuerza una narrativa impulsada, como decíamos anteriormente, por el expresidente L lópez obrador, alineada con la leyenda negra sobre la colonización española. En esta ocasión, sus declaraciones tuvieron lugar durante una conferencia de prensa, en la que hizo referencia al 500 aniversario de la muerte de guatemalteco, el último emperador azteca antes de la caída del imperio en 1521, dijo sheinbaum.

Speaker 1: 1:01:01

Los españoles tienen que reconocer estas atrocidades y el perdón fortalece a los pueblos, a las naciones y a los gobiernos, además de eliminar un problema fundamental el racismo, decía la mandataria de extrema izquierda. Bueno, esto que está pasando con Sheinbaum es lo que ocurre cuando uno es irrelevante en política internacional, como somos ahora mismo los españoles, que te mete el dedo en el ojo México, siendo la presidenta de ultraizquierda, igual que Pedro Sánchez, y sin embargo no se atreve con el que se hace respetar, por ejemplo, no se atreve con Donald Trump, al que llamaba hace unos meses de extrema derecha, etcétera, etcétera. Pero es que, además de este tema sobre España, en la misma rueda de prensa en la que Simba no acusó a España de hacer atrocidades, se mostró optimista respecto a un posible acuerdo con Estados Unidos sobre los aranceles, a pesar de que el presidente estadounidense, donald Trump, había reiterado horas antes su intención de aplicar el gravamen del 25% que, recuerden, se había quedado en suspenso durante un mes al aplicar medidas de seguridad fronterizas en México. Lo mismo sucedió con Canadá.

Speaker 1: 1:02:05

Como saben, decía Sheinbaum, él tiene su forma de comunicar, pero, como siempre decimos, hay que mantener la cabeza fría y el optimismo de que podemos llegar a un acuerdo, decía durante su habitual comparecencia matutina la presidenta ultraizquierdista. La misma señalaba que espera poder dialogar directamente con Trump una vez concluyan las reuniones programadas entre altos funcionarios de ambos gobiernos para este lunes 3. Y es que la decisión se tiene que saber antes de mañana, 4 de marzo, que es cuando se cumplía un mes de los nuevos aranceles que finalmente no entraron en vigor. Este jueves estaba previsto un encuentro en Washington entre el secretario de Estado Marco Rubio y los principales responsables de seguridad de México. Decía Sheinbaum, confío en que podamos alcanzar un acuerdo y que el 4 de marzo podamos anunciar un resultado distinto a los aranceles. Aún estamos observando cómo evolucionan estos días, declaraba la mandataria. Yo, después de esto que ha dicho? pues, lo que espero es que mañana Estados Unidos anuncie unos notables aranceles para México.

Speaker 5: 1:03:03

Y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en Grecia. Estamos seguros de que la mayoría de los que oigan el programa no digamos ya los que no lo oigan no tienen ni la menor idea de la situación que hay ahora mismo en Grecia, que es una situación gravísima, en la cual se da la circunstancia de que, bueno, aprovechando que es el segundo aniversario de un accidente de tren, imagínense ustedes cómo está de caliente la situación en Grecia, como para que se aproveche el segundo aniversario de un accidente de tren para echarse a la calle. Imagínense ustedes, por ejemplo, en España. Sé que es casi imposible imaginarlo, pero imaginen que en el segundo aniversario de la gota fría de Valencia la gente se lanza por millares a la calle. Sé que no hay manera de imaginárselo, pero sobre poco más o menos, es lo que está pasando en Grecia Y la cosa es tremenda porque ha habido ya 99 detenidos, hay más de 100 heridos, la policía utilizando mecanismos de represión verdaderamente notables y, sobre todo, el gran problema aquí es la situación económica, la inestabilidad social y, en última instancia, lo hartos que están los griegos de estar sufriendo por culpa de la Unión Europea desde hace muchísimos años. Y entonces, cuando de pronto surge la menor posibilidad de salir a la calle y protestar. Pues miles y miles y más miles de griegos salen a la calle con la excusa del segundo aniversario de un accidente de ferrocarril Y el gobierno lo reprime salvajemente porque sabe que está muy mal atornillado a la silla del poder.

Speaker 5: 1:05:07

¿y qué pasa en el resto de Europa? No se cuenta, no se cuenta Y no se cuenta por la sencilla razón de que, a ver si se van a enterar en el resto de Europa que la gente se lanza a la calle y que, igual que hay gente en Rumanía lanzándose a la calle porque les han vuelto a robar las elecciones, que es algo propio de una república bananera en otros sitios la gente no puede aguantar más la dictadura de la Unión Europea. Entonces, a ver si va gente que se une y se suma en Italia, en España, en Francia. No, no, no, no. Que no se entere, que piensen que están solos y que todos son tan ovejunos como ellos. Ya, pero en la época de Internet y a pesar de la censura que se quiere imponer en Internet, eso está muy complicado.

Speaker 1: 1:05:58

Y seguramente muchos de ustedes no se han entendido, no se han enterado de que hay un país de Europa ardiendo contra su gobierno, que hay un descontento generalizado no solamente por la situación política y económica del país, sino también por el caso de un accidente de tren que está siendo mal investigado para muchas personas, Y es que este fin de semana al menos 59 ciudadanos han sido detenidos y otras 50 personas han necesitado atención médica en Grecia, muchas por el uso de gases lacrimógenos de la policía durante las masivas protestas antigubernamentales que han tenido lugar en el país heleno. Durante las masivas protestas antigubernamentales que han tenido lugar en el país heleno este fin de semana, coincidiendo con el segundo aniversario del accidente de tren en el que murieron 57 personas, el primer ministro del país, kiercos mitso, aquí se ha anunciado su compromiso de modernizar y reforzar la seguridad en la infraestructura ferroviaria del país, en respuesta a las masivas protestas que marcaron el aniversario de un trágico accidente de tren el pasado viernes. Lo que se ha hecho hasta ahora no es suficiente, reconoció el mandatario. Debemos garantizar que nuestra red ferroviaria sea segura y eficiente, decía el líder griego, quien actualmente enfrenta una moción de censura impulsada por la oposición. Su popularidad está bajo mínimos.

Speaker 1: 1:07:13

Las movilizaciones que tuvieron lugar en Atenas y otras ciudades a lo largo de todo el fin de semana terminaban en violentos enfrentamientos entre manifestantes y policía, ya que las fuerzas del orden trataron de reprimirlas. Según informes policiales, más de 50 personas resultaron heridas. Decenas fueron detenidas, en torno a la centena Al centenar. Estas protestas conmemoraban ese segundo aniversario del accidente de Tempe, el más grave de la historia ferroviaria de Grecia, en el que 57 personas perdían la vida y 85 resultaron heridas, el 28 de febrero de 2023. En esa fecha, un tren de pasajeros que cubría la ruta Atenas-Tesalónica chocó frontalmente contra un convoy de carga que circulaba en sentido contrario por la misma vía. Las investigaciones determinaron que el accidente fue consecuencia de un error humano, pero que estuvo agravado por deficiencias estructurales y fallos en el sistema de transporte. De hecho, uno de los puntos más controvertidos del caso sigue siendo la explosión que ocurrió tras la colisión, cuyo origen sigue en debate y sin que se conozca claramente su origen.

Speaker 1: 1:08:14

Según una investigación impulsada por los familiares de las víctimas, el estallido se debió a la presencia de productos químicos a bordo del tren de carga que no estaban declarados en la documentación oficial, cosa que al viernes, cuando un grupo de encapuchados comenzó a lanzar cócteles molotov, lo que desencadenó la intervención de la policía antidisturbios con granadas de gas lacrimógeno En la plaza del Parlamento. Los manifestantes se negaron también a desalojar el área y realizaron una sentada en la que leyeron en voz alta los nombres de todas las víctimas, mientras en Salónica se producían incidentes similares. Según el diario local Prototema, las autoridades han reportado unas 120 detenciones. Hay confirmadas, si no me equivoco, 99. 41 de estas detenciones derivaron en arrestos formales, o sea siguen detenidos los implicados. Por su parte, los heridos identificados exclusivamente en la protesta de Atenas, la más violenta, fueron trasladados con pronóstico reservado a hospitales municipales.

Speaker 1: 1:09:17

En un discurso pronunciado el jueves, Mitsotakis hizo un llamado a la Unidad Nacional y exigía respeto por las víctimas y su memoria, al tiempo que advertía sobre los riesgos de utilizar el accidente como un factor de división política. Decía algunos buscan aprovechar este dolor para promover sus propios intereses. Era lo que denunciaba el primer ministro en declaraciones al diario Katimerini, y es lo que suelen decir siempre los gobernantes cuando no investigan o no ejecutan una cosa, bien, y la gente se manifiesta, que es que hay otros usándolo para sus propios intereses. Pues no, en fin, a veces la gente no está contenta con cómo la gobiernan y no hay más. Además, alertaba el primer ministro griego del impacto negativo que estas divisiones pueden tener en la estabilidad del país, sobre todo para él que se enfrenta a una moción. Hemos pagado, decía, un alto precio por la polarización durante el periodo electoral. No permitiremos que estas manifestaciones sean utilizadas como una excusa para la violencia. Concluyó y dicho y hecho, porque desde luego mandó a la policía a reprimirlas concluyó y dicho y hecho, porque desde luego mandó a la policía a reprimirlas.

Speaker 5: 1:10:19

Y nos vamos inmediatamente a londres. Porque starmer? ya saben ustedes este personaje que, cuando era fiscal general del estado, tapó de manera consciente que había bandas islámicas que secuestraban, violaban e incluso asesinaban a niñas británicas porque, claro, esto, había que taparlo? Bueno, este señor que además protagoniza ahora la crisis de deuda más salvaje que ha sufrido el Reino Unido en décadas, pues nada ha decidido que, como Donald Trump, está diciendo la verdad de lo que pasa en Ucrania. Pues, a ver si puede crear una alianza europea para que, al final, por lo visto, vayamos a una tercera guerra mundial y, con un poco de suerte, se recupera la economía de Gran Bretaña. Después de la primera guerra mundial casi, casi se recuperó, pero después de la segunda, ya saben ustedes aquello que decía un periodista la Segunda Guerra Mundial ha tenido como consecuencia que la bandera británica sólo sirva para ponerse en las bragas de las prostitutas asiáticas. En fin, una afirmación muy dura, muy drástica, pero que indica hasta qué punto Gran Bretaña dejó de ser un imperio después de la Segunda Guerra Mundial. A los pocos años había dejado de ser un imperio y ahora, por lo visto, hasta quiere dejar de ser¿. Quién la apoya, bueno, lo apoya hasta cierto punto Macron, pero sobre todo Úrsula von der Brüggen, porque ya saben, ustedes que Úrsula von der Brüggen la tuvieron que echar del Ministerio de Defensa en Alemania por corrupta, y su gran negocio y su gran fortuna aparece ahí y por supuesto, ninguno de los muchos hijos de Úrsula von der Brüggen van a ir a combatir, para eso están los hijos de los demás. Y esta es la situación que hay. No hay más vuelta de hoja. Bueno, pues, starmer, a pesar de la situación poco floreciente del Reino Unido, ya ha dicho que va a mandar 1.900 millones de euros más a Kiev para que compren misiles de defensa aérea que se fabrican en Gran Bretaña, y ha planteado lo que llaman la creación de los dispuestos.

Speaker 5: 1:12:29

Algunos traducen voluntarios, pero es los dispuestos Que serían los países que se van a sumar a respaldar al dictador Zelensky. ¿y quiénes son esos países? Bueno, alemania, como que no va a mandar tropas, en todo caso sueña con vender muchas armas. Italia, como que tampoco va a mandar tropas, y España lo mismo, porque ahí sabe Pedro Sánchez que sí podría producirse su caída.

Speaker 5: 1:13:01

El presidente español que mande tropas a Ucrania se coloca en una situación terriblemente expuesta, que le puede costar las elecciones, mientras la cosa quede de enviar dinero.

Speaker 5: 1:13:16

Como los españoles son muy ovejunos y se dejan robar a diario por los busca bonus de la agencia tributaria, pues bueno, eso es lo que hay.

Speaker 5: 1:13:25

Pero ya, tener que mandar a gente que vaya a tu hijo, que vaya un sobrino, que vaya un hermano a combatir a Ucrania y que empiecen a llegar los cadáveres en bolsas de plástico, da igual en bolsas de plástico que en ataúdes de pino, que empiecen a llegar los cadáveres, eso le cuesta la presidencia a un político español, de manera que de momento lo están descartando. No quieren entrar mucho a ver si todo se queda en robar a los contribuyentes españoles, enviar dinero y de paso que algo se nos quede prendido en los dedos en el camino intermedio, pero ir a la guerra, no, porque eso le puede costar la presidencia. Que se lo digan a Aznar, que se lo digan a Aznar. Y eso que Aznar se había retirado. Eso es peligroso, peligroso, peligroso. Y hay gente que no quiere correr el riesgo. Y vamos a ver Gran Bretaña, culpable de dos guerras mundiales, si quiere ahora revalidar el título y ser la culpable de una tercera guerra mundial.

Speaker 1: 1:14:35

Que parece que a algunos les gusta. Es tremendo. Y el fin de semana ya saben la locura que ha sido, informativamente hablando, por esa reunión frustrada entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca. Cuando comenzó el programa, les dijimos que no había aparecido todavía Zelensky, que estábamos pendientes de que lo hiciera. Lo hizo y además ya saben, no creo que haya un solo ser humano que no haya visto en ese vídeo. Terminó muy mal lo que sucedió entre Trump y Zelensky¿. Qué ha pasado en Europa? Bueno, pues, que los belicistas de siempre intentan aplacar a Trump. Pero sinido para perfilar la postura de estos belicistas europeos, encabezados por Kirchner Starmer, emmanuel Macron y Ursula von der Leyen, junto con algunos aliados americanos y frente al inminente acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania y la propia Ucrania. Ahora les contamos por qué Zelensky ha recogido cable, mientras que Francia y Reino Unido dicen que lideran los esfuerzos diplomáticos y militares europeos para presentar una propuesta de paz con sello propio. Si lo anunciaron ayer, que se la van a presentar a Trump. La presidenta de la Comisión Europea, la infumable Ursula von der Leyen, urgía a rearmar Europa ante la creciente inestabilidad en la región.

Speaker 1: 1:15:49

El primer ministro británico, keir Starmer organizó la reunión con el objetivo de consolidar el apoyo internacional a Ucrania y fortalecer su posición negociadora, decía Starmer. Debemos situar a Ucrania en la posición más fuerte posible para que pueda negociar desde una posición de fuerza, al tiempo que anunciaba una nueva partida de 1.600 millones de libras unos 1.900 millones de euros para suministrar a Kiev más de 5.000 misiles de defensa aérea que y también lo decía abiertamente serán fabricados en Belfast, beneficiando a la industria británica de defensa. O sea Starmer, lo que no quiere es dejar de cobrar a cambio de que mueran los ucranianos. Sin embargo, la clave del plan acordado con Francia y otros socios europeos radica en la creación de lo que han llamado una coalición de voluntarios para garantizar el cumplimiento de cualquier acuerdo de paz, con Reino Unido asumiendo un papel de liderazgo. Son unos sinvergüenzas de un calibre, decía. No todos los países se sentirán capaces de contribuir, pero eso no puede significar que nos quedemos de brazos cruzados. Así se pronunciaba Starmer, que seguro que él no va a ir al frente En este sentido. Afirmó que los países dispuestos a actuar deben intensificar los preparativos con urgencia.

Speaker 1: 1:16:54

Londres se ha mostrado dispuesto a respaldar el esfuerzo con tropas en el terreno y apoyo aéreo en caso de ser necesario. Habló en un primer momento Starmer de tropas de paz, pero es que para que haya tropas de paz primero tiene que haber paz, cosa que ni quieren ni hay de momento. Mientras tanto, el presidente ucraniano, volodymyr Zelensky, ya les decía da marcha atrás. Ha revelado que estuvo el viernes a punto de firmar un acuerdo sobre tierras raras con Estados Unidos, pero que la negociación se vio truncada tras ese encuentro tenso con el presidente Donald Trump. Pero dice Zelensky que está listo para volver a la Casa Blanca a firmarlo.

Speaker 1: 1:17:28

Según el presidente ucraniano, la conversación con su homólogo estadounidense derivó en un desacuerdo, que a su juicio no estuvo bien, que se desarrollara frente a la prensa. Eso fue extrañísimo, me van a perdonar, porque con la delegación rusa las negociaciones no se hacen en público. Dice que los enemigos pueden aprovecharse de estas diferencias entre aliados. Ciertísimo es lo que ha hecho putin todo el fin de semana para reforzar su narrativa sobre la invasión. Pero pese a la controvers, el líder ucraniano evita andar en el conflicto. Bueno, ya le ha llamado la atención la OTAN, que le ha dicho que un respeto con Trump y ha manifestado su voluntad de retomar contactos constructivos. Los ha llamado con Washington. Al ser cuestionado sobre la posibilidad de regresar a la Casa Blanca pronto para intentar nuevamente el acuerdo.

Speaker 1: 1:18:09

El presidente Zelensky insistía en que su visita no fue un acto unilateral, sino una respuesta a la invitación que le hizo Trump. Decía viaje 12 horas en tren y otras 11 en avión porque el presidente de Estados Unidos me había invitado. Es un gesto de respeto acudir cuando el presidente te llama, explicó. Tiene toda la razón. La fricción con Trump ha provocado especulaciones sobre su continuidad en el poder. Varios líderes republicanos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, mike Johnson, han sugerido que el mandatario ucraniano debe renunciar tras su confrontación con Trump.

Speaker 1: 1:18:43

En respuesta, zelensky ha vuelto a declarar que estaría dispuesto a dejar la presidencia si Ucrania, a cambio, logra ingresar en la OTAN, algo que es imposible. Le he dicho que me intercambiaría por la membresía de la OTAN. Eso significaría que he cumplido mi misión, insistía Zelensky. Sin embargo, matizaba que su salida no sería un proceso sencillo, ya que requeriría impedirle participar en unas elecciones, lo cual no es tan fácil como simplemente convocarlas. Esa tensión entre Zelensky y Trump y también Gidi Vance, no lo vamos a obviar se hizo evidente este viernes en el despacho Oval. Ya habrán visto las imágenes.

Speaker 1: 1:19:13

Durante la reunión, el presidente ucraniano instó a Estados Unidos a no confiar en Vladimir Putin, a lo que Trump respondió que Kiev debía aceptar que su margen de maniobra era limitado.

Speaker 1: 1:19:20

El intercambio terminó abruptamente cuando Trump despidió a Zelensky con una frase contundente vuelva usted cuando esté preparado para la paz. Parece ser que, además, no solo no se firmó el acuerdo, sino que incluso no almorzaron juntos los líderes, como debía haber sucedido, y que los empleados de la Casa Blanca se comieron ese almuerzo. El encuentro tenía como objetivo consolidar el respaldo de Estados Unidos frente a la agresión rusa a Ucrania y cerrar un acuerdo, sobre todo sobre tierras raras y minerales estratégicos. Sin embargo, la discusión provocó que se cancelara la rueda de prensa conjunta posterior que estaba prevista para simbolizar la alianza entre ambos países, dejando en el aire el futuro de la cooperación entre Washington y Kiev. Parece ser que esas negociaciones de paz se van a retomar. Parece ser que Ucrania quiere contar con el respaldo de Estados Unidos no hay otra manera de hacerlo, en realidad. Y además está Elon Musk añadiendo leña al fuego, diciendo que ha llegado el momento de que Estados Unidos se salga de la OTAN y de la ONU. Así que, muy pendientes de todas las novedades que nos vayan llegando para contárselas mañana.

Speaker 5: 1:20:20

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:20:29

Muchas gracias, César, muchas gracias a todos los que nos escuchan. Un fuerte abrazo hasta mañana.

Speaker 5: 1:20:34

Y ustedes, no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se recorta gallarda sobre el horizonte la silueta de don Lorenzo Ramírez que camina apresuradamente hacia el avión del despegamos para darle el niquelado habitual a la economía mundial. Y después, don Lorenzo se quedará todavía unos minutillos con nosotros porque empezamos inmediatamente ese programa doble y sesión continua de todos los lunes que, en la voz, dedicamos a la cultura hispánica. Primero, don Lorenzo, y un servidor de ustedes, nos dedicaremos en el Así fue España a seguir contando la historia de España. Hoy vamos a hablar de los reinos de Taifas del sistema central.

Speaker 5: 1:21:17

Historia de España. Hoy vamos a hablar de los reinos de Taifas del sistema central, centrándonos además valga la redundancia en Toledo y en Badajoz. Y después, por supuesto, en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, viene doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire y nos ayuda a hablar y escribir más correctamente el español, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad. O sea, que no se vayan, que regresamos enseguida. Música. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa navaja loaceteña en la mano? ¿Ese es el aporte español a la defensa de Ucrania, o algo así? La navaja, así, a media distancia, intimida. No sé yo si esto a los rusos les va a impresionar mucho. Muy buenos días.

Speaker 2: 1:23:12

Muy buenos días, muy buenas tardes, buenas noches, don César, sí, sí, no es la navaja de Ocam. Precisamente es una navaja de estas que se utilizan para cortar el pan y el queso albacete puro y duro. Va a haber que ir con una cheira de estas continuamente encima, tenor de cómo se está poniendo el asunto. Tienen que poner un control antidoping antes de entrar. Llevo advirtiéndolo durante mucho tiempo. No se puede ir en esas condiciones a hablar con Donald Trump. Hay que ir un poco sobrio, muchacho, y si te has pasado con el postre secombre, tómate alguna cosita. Que esto sea receta, que le pregunte a algún político español, más que nada porque El problema es que, además, él impuso que estuvieran los medios delante.

Speaker 5: 1:23:52

Claro, sí, sí, los medios delante, o sea, él debió de pensar. Imagino, y creo que no me equivoco, esto si me agarran en una habitación solo me cantan las 40 y salgo con las orejas coloradas.

Speaker 2: 1:24:06

Me hacen eso malo en un momento dado Para el comunicado común.

Speaker 5: 1:24:09

Salgo yo aquí con las orejas coloradas y diciendo a Ben, y entonces dice no mejor, delante de los medios.

Speaker 2: 1:24:15

Que se vea que me he opuesto. De alguna manera. También los demócratas le calentaron cuando iba en el avión. Cuando iba en el avión, le calentaron alguna llamadita. ¿no, un poco al estilo Rajoy.

Speaker 5: 1:24:24

¿no, sé fuerte como le decía a Bárcenas Sé fuerte Luis, sé fuerte Luis no-transcript. A Vance, cuando le dijo lo de los tours de propaganda, ¿no O sea no, pero si yo ya sé lo que son los viajes a Ucrania, usted hace un tour de propaganda. Eso es mentira. Y además usted no tiene ningún respeto. Y hay un momento que no he visto que lo hayan reflejado los medios, pero sí se ve en vídeo en que Zelensky le llama puta a Vance, Sí se lo llama en ucraniano, no en ruso, y esto es lo bueno porque, claro, zelensky, el ucraniano lo ha aprendido en los últimos tiempos.

Speaker 2: 1:25:34

Él habla inglés y ruso fundamentalmente.

Speaker 5: 1:25:36

Él habla inglés y ruso. Su lengua siempre ha sido el ruso y bueno, el ucraniano, que a fin de cuentas es un dialecto campesino del ruso. Pues, hombre, es como cuando Manuel Campo Vidal aprendió gallego, ¿no? Y entonces salió en aquellas elecciones gallegas de moderador en televisión y hablaba gallego y le entendíamos todo el mundo porque vamos, si aquello era gallego. Y entonces con Zelensky pasa igual, pero claro, a la hora de insultar, pues pasa como con el bachiller Montilla en Cataluña, que le salía el andaluz, ¿no? Y entonces a este, pues le salió del alma y, claro, le insultó en ruso. Claro, como no podía ser de otra manera, que es la lengua que ha hablado toda su vida.

Speaker 2: 1:26:21

Sí, en esa recepción. además, ¿no, cuando Trump le toma el pelo antes de entrar con la vestimenta. Yo me recordé además, cuando estaba viendo las imágenes, porque de hecho es que le toma el pelo, ¿no? Ahí, me recordó. Básicamente, cuando vas a algún tipo de evento, algún acto a un restaurante Ahora quizás ya no se dé tanto, pero esto antes sí pasaba mucho que a lo mejor ibas con chaqueta y sin corbata A mí no me solía pasar, porque suelo ir preparado a donde voy y entonces en el mismo restaurante te dejan una corbata para poder entrar.

Speaker 5: 1:26:48

Sí, eso pasaba.

Speaker 2: 1:26:50

Pasaban algunos. Sí, y bueno, pues, evidentemente el que le pregunta además a Zelensky en la rueda de prensa es un periodista sobre el tema de la indumentaria, porque evidentemente era una falta de respeto. Pues, evidentemente estamos aquí, lunes 3 de marzo, comenzamos hoy la semana. Todavía resuenan en nuestras cabezas esos fuegos artificiales que se lanzaron en la Casa Blanca, una reunión que ha dado la vuelta al mundo. Evidentemente Yo le recomendaría a todo el mundo que vea los 50 minutos, siendo que a lo mejor es complicado para mucha gente, pero si se quedan ustedes con un detracto, pues es difícil que comprendan cómo fue la obra que se representó en ese despacho. Hay un momento, además en el que Donald Trump, como que se justifica a sí mismo de cómo está permitiendo el espectáculo, dice bueno, yo estoy permitiendo esto, pero hasta aquí hemos llegado, ¿no? Cuando ya le empieza a decir aquello de usted no tiene las cartas, etcétera, etcétera, porque Trump ahí da soga, ¿no? Como dicen en mi pueblo, le da soga a los toros, o sea, él quería, estaba a gusto con ese enfrentamiento porque de alguna manera también estaba poniendo en evidencia lo que era Zelensky. Yo, pues, todos han sacado un poco lo que querían Zelensky, el no poner el trasero directamente en el caso de Vance y Trump, evidentemente, pues, ilustrar lo que es Zelensky y además, pues, reafirmarse en todas esas declaraciones que han hecho en las últimas semanas, que a lo mejor alguno pues no se había dado cuenta de que se habían realizado, llamándole y calificando a Zelensky, básicamente describiéndole lo que era.

Speaker 2: 1:28:10

Y unos líderes europeos que además han aprovechado y entonces han salido en tromba junto con los grandes medios de desinformación masiva, a izquierda, derecha, medio, pensionistas, todos están en ese Rearmar Europa, en ese proyecto que nos va a presentar mañana Ursula von der Leyen, que es el COVID 2.0, básicamente no-transcript. El que esté en otro planeta a lo mejor no sabe lo que está pasando. Pero, como digo, lo importante es que vean todo lo que fue esos 50 minutos que permiten al Reino Unido presentarse como el salvador de una Europa continental que siempre ha sido su enemigo, una Francia que cumple con el viejo sueño húmedo de capitanear la Unión Europea. Llevamos avisando de esto meses, si no años, mientras Alemania noqueada, desorientada y con un atlantista, miembro de la trilateral, al frente de la Cancillería, porque a lo mejor alguien no sabe quién es el señor Merck, que en eso comparte asiento con el señor Starmer. Los dos están sentados en el Consejo de la Trilateral, desaparecen del foco de toma de decisiones.

Speaker 2: 1:29:24

¿dónde está Alemania? ¿Dónde estaba Alemania en esa cumbre de alto nivel, como la han llamado? Es que fue Scholz. Con eso se lo digo todo, porque este hombre todavía no es canciller, todavía no ha formado gobierno. Fue Scholz.

Speaker 2: 1:29:37

Entonces, como venimos advirtiendo hace muchos meses, esto es una vuelta de tuerca más, una parte más de esta obra, en la que se está fraguando un nuevo golpe de Estado globalista en el seno de Europa Para impulsar una agenda que, con la excusa de la integración, para defenderse del oso ruso, va a servir, como siempre, para entregar el dinero de los ciudadanos a los empresarios, y no en vano.

Speaker 2: 1:29:54

Solo hace falta ver esta mañana cómo evolucionaban las compañías militares en bolsa, que empezaban la semana con unas ganancias extraordinarias, mientras el resto de sectores corporativos también esperan para saber cuál va a ser su parte del pastel Constructoras energéticas, etcétera, etcétera. A ver aquí hay una cuestión muy importante, y es que los encargados de este saqueo son profesionales, son profesionales del robo. Al frente de la Comisión Europea, ursula von der Leyen, que vamos a decir vuelve a sus raíces y mañana nos va a presentar el plan. Esto de rearmar Europa, no lo digo yo, es el eslogan se han inventado y mañana lo van a presentar y a los 27 propuesta para un plan y que será discutida por primera vez por los presidentes europeos el jueves en una cumbre informal. Rearmar Europa va a ser el nuevo eslogan, es decir, después del eslogan de la Europa contra el COVID, después del eslogan del Pacto Verde Europeo, la Europa Next Gen, ahora es Rearmar Europa Y en realidad es volver a las raíces de lo que es Von der Leyen, que es meter la mano en la caja de dinero público.

Speaker 5: 1:30:55

En realidad es volver a las raíces de lo que es Von der Leyen, que es meter la mano en la caja de dinero público, sí, exactamente, robar todo lo posible con la excusa del gasto militar. Llamemos a las cosas por su nombre, porque esa es la realidad. Yo no sé hasta qué punto los dirigentes europeos van a tragar todo con esto.

Speaker 2: 1:31:14

La cuestión es ¿hace falta unanimidad? Esa es la gran cuestión, porque ahora mismo hay varias iniciativas sobre la mesa y no todas necesitarían unanimidad, porque puedes. Una de ellas también la avanzamos aquí es sacar de las reglas fiscales el gasto en armamento, con lo cual incentivas a que los países incrementen sus presupuestos. No haría falta que lo hicieran todos. Es decir, Hungría se podría negar perfectamente. En estos momentos es la única que se podría negar, porque es que Eslovaquia tal? pero aquí tenemos a las grandes que todos dicen que sí, con Meloni a la cabeza, leonardo que aspira a lograr una parte del pastel, por lo cual en este caso no haría falta unanimidad. También se pueden movilizar fondos europeos de cohesión cambiando el criterio para la concesión, para lo cual tampoco hace falta unanimidad. Y luego puedes usar préstamos del plan Next Generation, cambiándolos, del COVID o de la Agenda Verde, pues a través de este mecanismo, que fundamentalmente aquí es donde entraría lo comentábamos la semana pasada el Banco Europeo de Inversiones, cambiando sus propios estatutos. Por eso digo que es un golpe de Estado. Por eso no se está reuniendo ningún organismo, o sea no se reúne el Consejo Europeo, o no se reúne el Parlamento Europeo, o ni siquiera se reúnen los ministros de defensa de los diferentes países no-transcript. Esto lo sabe todo el mundo, con lo cual aquí lo que se abre es una puerta para una corrupción absoluta.

Speaker 2: 1:33:09

Alguno está pensando y está defendiendo públicamente a determinados líderes de opinión, aparte de los políticos, gente que tiene unos ciertos seguidores, no en redes sociales solo, sino que tiene un cierto pedicamento Están diciendo bueno, es verdad que aquí se va a robar, es verdad que esto es una industria muy oscura, pero bueno, aparte del mantra este de defendernos del oso ruso, es importante que tengamos en cuenta que esto va a beneficiar a las empresas europeas de armamento y por lo tanto, pues, como en una economía de guerra, va a generar crecimiento económico gracias a que se le va a entregar dinero para que inviertan estas compañías. Vamos a ver cuando tú haces una obra pública, puedes invertir una cantidad de dinero X, luego puedes tener unos sobrecostes, pero al final esa obra pública tiene un servicio. Un servicio Tú haces un gasoducto, por ahí pasa el gas, tú haces una infraestructura portuaria, y eso sirve para comercio, etc. Pero por comprar armamento no generas ningún tipo de crecimiento económico. No, en absoluto. Es más todo lo contrario, porque el armamento ese hay que utilizarlo.

Speaker 2: 1:34:08

El armamento, cuando se compra, no es para tenerlo guardado, es para utilizarlo, y si no lo utilizas en tu país, lo utilizas en otro y si no, se lo vendes a un tercero. Es decir, es para causar muerte, hambre y destrucción. Para eso sirve la norma. No es para defenderse de nadie.

Speaker 2: 1:34:21

Si me dijeran que es que resulta que Putin, el Kremlin, ha ido avanzando progresivamente, ha tomado Kiev y tiene toda Ucrania bajo control, pues podría tener cierto sentido este argumento. Pero es que no es así. De hecho, ahora mismo lo que se está indicando es que va a haber una misión internacional que va a ir al frente ucraniano para ver hasta dónde han llegado los rusos, para estrazar mapas y para ver qué Ucrania se queda al este y qué Ucrania se queda al oeste. Que Úrsula metía la mano en la caja como ministra de defensa alemana, lo que hacía era beneficiar a empresas alemanas, pero ahora no. Ahora se beneficia a empresas norteamericanas, aunque se disfracen con la bandera germana.

Speaker 2: 1:35:02

He hablado en muchas ocasiones del caso de Rain Metal, que es el aspirante a recibir la mayor parte del dinero, el gigante del complejo militar-industrial alemán, que es paradigmático porque no solo tiene en su capital bancos y fondos británicos y norteamericanos la semana pasada daba la lista sino que es que en el Consejo de Administración.

Speaker 2: 1:35:19

Uno de sus vicepresidentes se llama Stephen Hedger, que estuvo en el gabinete del secretario de Defensa al jefe del Pentágono en la etapa de Obama. Es decir, no estamos hablando de una empresa europea, se habla de rearmar Europa. Y entonces el discurso de Wonderland, que además es lo que decía esta mañana, que es un poco también lo que hemos avanzado en los últimos programas, dice que la fuerza comienza por reforzarnos nosotros mismos. Y este es el objetivo el plan que voy a presentar. Solo puede construirse la paz sobre la fuerza. La por las orejas de que hay que aumentar el gasto en armamento porque nos abandona Washington es una gran mentira, como todo lo que rodea la guerra de Ucrania, como la falsa postura de bisagra transatlántica de Starmer, como el remolino protector de los líderes europeos a un Zelensky que todos saben que está amortizado.

Speaker 5: 1:36:13

Pero más que amortizado… Estaban abrazando a un cadáver en el día de ayer. Sí, sí, sí.

Speaker 2: 1:36:18

Y todos lo sabían, pero van a utilizarlo todo lo que puedan para seguir minando soberanías nacionales, para avanzar el siguiente paso del saqueo institucional. Ahora, de golpe y porrazo, como David Copperfield por cierto, este David Copperfield creo que también estaba en la lista Einstein Úrsula dice que los 800.000 millones de euros, aquellos del plan Draghi de inversión para la competitividad y que nuestras empresas sean grandes y puedan competir con las chinas y las norteamericanas, dice no, no, los 800.000 millones tienen que ir a defensa, tienen que ir todos a la industria militar. Y lo dice sin despeinarse. Bueno, otra cosa no, pero esta señora de laca va bien servida. Yo creo que esta señora se levanta ya con peinada. Y luego lo del eje franco británico. Yo no he podido dejar de pensar, en los últimos días, esa serie que hicimos sobre la conspiración de la Gran Guerra, de la Primera Guerra Mundial.

Speaker 2: 1:37:09

Con ese eje franco británico ahí ¿verdad. Sí.

Speaker 2: 1:37:29

Una reedición del plan diseñado por Sí el Liceo y a Starmer, en el número 10 de Downing Street, porque lo de Starmer también tela. Nos lo presentan como un laborista preocupado por los trabajadores y cuya única política real es la belicista y que, como también avanzamos aquí, firmó un acuerdo hace meses para que las empresas británicas extrajeran los recursos minerales ucranianos. No dijimos aquí la semana pasada también me duele hacer todo el rato referencias, pero es que ya lo hemos contado, también me duele hacer todo el rato referencias, pero es que ya lo hemos contado ¿No dijimos aquí que en el plan de viaje de Zelensky estaba Washington y luego iba a ir a Londres? Claro¿ Lo contamos aquí? Claro, lo contamos aquí. Bueno, pues, había gente el domingo titulando cambia el plan de vuelo, no ha cambiado nada. Zelensky no ha cambiado nada.

Speaker 2: 1:38:12

Iba a Estados Unidos a montarla y luego posteriormente a Londres a decirles tranquilos que vosotros vais a tener vuestra parte del pastel. Y hoy sale Volodymyr con la cara de amianto y dice no, no, sí, yo claro que quiero seguir adelante con las negociaciones con Estados Unidos. Y ha conseguido una entrevista a la BBC diciendo no, no, es verdad que nos hemos peleado y tal. Pero no se preocupen que el famoso documento de cesión de materias primas e infraestructural. Lo vamos a firmar, eso sí, se ha ido con casi 3.000 millones de libras bajo el brazo, que son las que dijimos también que le había prometido Starmer si a él le daba los famosos recursos.

Speaker 2: 1:38:48

Por eso digo que al final, con este espectáculo y negociando con Estados Unidos, mucho más que el alto el fuego en Ucrania Esto tampoco se está diciendo Ahora mismo la prioridad de las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia no es Ucrania, no lo es Ahora se está planteando, redactando, preparando una serie de tratados de colaboración y de no agresión que van a ser los que realmente cambien las reglas del juego, al menos en los próximos años. Desde el Kremlin se apunta a que puede ser socio industrial de Estados Unidos. Putin en televisión lo ha dicho este fin de semana también Le han preguntado y dice si yo estoy abierto a proyectos conjuntos con socios estadounidenses Sí, sí.

Speaker 2: 1:39:36

Esto está más claro que el agua. Alguno podrá pensar bueno, pero ¿cómo se van a meter en proyectos conjuntos? Pero ¿quién se creen ustedes que estaban las plataformas de gas natural licuado del Báltico y del Ártico? ¿Quién se creen ustedes que estaban haciendo esos trabajos si ahí había empresas norteamericanas, hasta hasta hace pocos meses, que se fueron por las sanciones? Y para terminar de agitar la coctelera, putin ofrece a Washington las tierras raras que hay bajo el subsuelo de la República del Donbass. Dice oye, oye que yo, si quieres, te las vendo. Dice nosotros tenemos muchas y vosotros las necesitáis. Dice bueno, pues podemos llegar a un acuerdo.

Speaker 5: 1:40:24

No solo eso, es que se está hablando de la posibilidad de abrir el Nord Stream 2 y que sean empresas norteamericanas las que traigan el gas ruso al centro de Europa. Eso ya sí que es el remate este respecto.

Speaker 2: 1:40:33

Hay amigos suscriptores de cesarvidaltv, oyentes de este programa, que venían unos días diciendo Lorenzo, ¿por qué no hablar de esto? Yo, cuando vi las primeras referencias a ello y pregunté por ahí, me indicaron que había algunas conversaciones, pero no tenía suficientes datos como para poder hablar de esta cuestión aquí. Ya saben, ustedes que a nosotros nos gusta contar las cosas cuando están atadas, a pesar de que alguno piense lo contrario. Y precisamente este fin de semana el diario Bild publicaba muchos detalles que van en línea de la información que yo tenía. Hoy vamos a contar cómo está esto. Se está negociando Desde hace varias semanas.

Speaker 2: 1:41:14

Hay conversaciones secretas en Suiza sobre cómo hacer llegar pronto a Alemania gas ruso ante la imposibilidad manifiesta de Estados Unidos de cumplir con las promesas de envío de gas natural licuado que hizo en su momento Europa y que nosotros también, aquí, explicamos que eran imposibles de cumplir. Con una calculadora, un bolígrafo y un cuaderno se veía que eran imposibles de cumplir. ¿hizo esa cuenta Nadia Calviño, cuando todavía era ministra de Economía y nos presentó el acuerdo con Estados Unidos? o con Qatar? No lo sé. ¿lo hizo Ursula von der Leyen? No lo sé. ¿o el ministro alemán? Tampoco lo sé. Pero este acuerdo, esto sí que sería la leche, ¿no? Hablando en plata? Porque después de volar el gasoducto dice no, no, lo vamos a arreglar nosotros, se lo vamos a quitar a las empresas europeas que lo gestionaban. Rusia va a seguir vendiendo su gas y en la comisión se la va a llevar empresas de Estados Unidos.

Speaker 2: 1:42:05

Conversaciones secretas en Suiza sobre el gasoducto del mar báltico Nord Stream 2, que tiene unos 1.200 kilómetros de longitud. Esta era la gran apuesta, proyecto germano-ruso de miles de millones de euros para garantizar la energía barata a Europa, para de alguna manera compensar ese cierre de las centrales nucleares y poder asegurarse un futuro suministro energético para la industria alemana. La importancia económica era tal que Berlín incluso se enganchó con Estados Unidos. Cuando Estados Unidos ya desde el año 2014, se negaba que este gasoducto se pusiera en marcha. Había un embajador en Alemania que se llamaba Richard Grinnell, que montó en cólera y que amenazó a Alemania y a las empresas implicadas con fuertes sanciones. El embajador de Alemania de Estados Unidos, richard Grinnell, alemania de Estados Unidos, richard Lindner, este tipo que ya no es embajador, evidentemente, que tiene 58 tacos es uno de los aliados que le estáis dando la llave de vuestra energía a los rusos y que los rusos no son gente de fiat. Bueno, pues, ahí en esas conversaciones estaba el señor Grimm.

Speaker 2: 1:43:26

Según informaciones de Bill, el enviado para asuntos especiales llamado Richard Grimm ha viajado varias veces de manera extraoficial a Suiza para negociar un acuerdo En Steinhausen, que es un cantón, un cantón de Zug, donde se encuentra la sede de las empresas operadoras de estos gasoductos de Nord Stream 2, que están en una situación preconcursal, y el tribunal ha dado unos cuantos meses nadie entendía por qué para aprobar esa suspensión de pago. Y es que es posible que a lo mejor no suspendan pago sino que le vendan todo el negocio a las empresas norteamericanas. De qué es de lo que se está hablando concretamente? La idea fundamental es que Rusia y Estados Unidos firmen un contrato de suministro en el que Estados Unidos, como intermediario, canalizaría el gas ruso a través de los tubos de Nord Stream 2. Entiendo que también del 1, pero esto no hay información.

Speaker 2: 1:44:26

Desde bueno, pues, desde Rusia hasta Alemania. De esta manera serían los estadounidenses quienes controlarían el grifo del gas alemán y de paso se llevarían una parte del pastel. También se habla en relación con Nord Stream 1, que, tan pronto como se reparen después de una fase de reconstrucción, es posible que transporten hidrógeno verde de Finlandia. Esto también fue informado recientemente por el diario Handesblad. Por eso digo que ya había un cierto run run y se hablaba de la posibilidad de reparar estos gasoductos para que también transportaran hidrógeno. Ya hemos comentado también aquí en alguna ocasión, y en relación sobre todo con España, que existe la posibilidad. Hay unos tubos, unos gasoductos que también pueden llevar hidrógeno.

Speaker 2: 1:45:07

El gobierno de Estados Unidos no participaría directamente. La firma la harían inversores financieros estadounidenses, es decir los señores de Wall Street. Según los documentos del Tribunal de Quiebra, del Tribunal de Insolvencia Suizo, que es competente en todo esto, varios licitadores estadounidenses ya han mostrado su interés en quedarse con la infraestructura que está en quiebra porque no fluye gas por los gasoductos. Entre ellos está Stephen Lynch, empresario estadounidense que tiene muy buenos contactos con Moscú y con Washington y que anunció hace unas semanas que quería participar en la reconstrucción del Nord Stream 2. Financial Times dice que el antiguo director general del Nord Stream 2, que se llama Matías Warnick, que estuvo en la Stasi, que es amigo Bien, bien, bien, eh Bien, muy bien Fíjese, es que esto es una película en sí. Ya, es una película, ya en sí. Amigo íntimo de Gerhard Schröder, que era canciller alemán y también amigo de Putin, estaría participando en los preparativos del acuerdo.

Speaker 5: 1:46:11

Pues, sí, claro, gente que se conoce entre sí lo van a hacer mejor.

Speaker 2: 1:46:16

No cabe la menor duda está en las conversaciones. Dicen que ¿para qué les van a invitar a los alemanes si la infraestructura no es suya? Fíjense? ¿eh, se le vuelan en sus narices el gasoducto, llevan a la quiebra a las empresas que lo habían promovido, entre ellas, empresas alemanas, pero también empresas de otros países del centro de Europa. Le obligas, bueno, a comprarle el gas o la energía eléctrica, después de que Francia y Bélgica le hayan exportado, hayan reexportado buena parte de la energía que conseguían primero comprando el gas natural licuado Rusia-Alemania. Destruyas toda su industria y luego le dices sí, sí, ahora vas a recibir el gas ruso, pero te lo voy a vender. Evidentemente esto proporcionaría a Estados Unidos un control sin precedentes sobre el suministro energético de Europa.

Speaker 2: 1:47:20

El propio Warnick, el tipo este de la Stasi, declaró al Financial Times que él no estaba involucrado en ninguna conversación con políticos o representantes empresariales estadounidenses, que él respeta las reglas y de momento, pues, se pone de perfil porque, claro, todos los implicados aquí lo están negando. pero fíjense todos los datos que les acabo de facilitar. Entonces, nord Stream 2 no ha recibido la última autorización de las autoridades alemanas para abrirse porque, a pesar de lo que dice el Bill Financial Times, yo creo que ha llegado un momento en el que se han creído su mentira o es que no van a la hemeroteca La voladura. Esto es importante que lo tengamos en cuenta. Entonces no recibió la autorización de las autoridades alemanas para abrirlo porque Estados Unidos presionó mucho, de hecho incluso el Congreso de Estados Unidos, y luego tenemos todo el conflicto. Este en torno al a lo sucedido en la reunión con Zelensky ahora, lo que es verdaderamente notable?

Speaker 5: 1:48:25

no puedo decir admirable porque no lo es, todo lo contrario. Pero lo que es verdaderamente notable no puedo decir admirable porque no lo es, todo lo contrario. Pero lo que es verdaderamente notable es la gente que escribía este fin de semana, disparatando totalmente sobre el encuentro entre Trump y Zelensky e incluso diciendo que no podía seguir comprándose gas a Rusia y que Pedro Sánchez que lo hacía, pues era un ejemplo de lo que no había que hacer, y todo este tipo de pavadas, o sea una gente que tú dices pero bueno, esta gente de pronto te han dicho que el emperador está en pelota, que efectivamente ya todo el mundo sabe que está desnudo y todo lo demás, y tú te empeñas en seguir insistiendo en que el emperador lleva un traje y el traje es la pera limonera. Pero bueno, ¿tan corrompido estás o tan tonto?

Speaker 2: 1:49:26

eres. Yo creo que la muestra de que estamos en un sistema absolutamente corrupto, yo creo que es que vamos día tras día es más evidente, Es más evidente.

Speaker 5: 1:49:37

Es algo, verdad? Yo es que veía algunas cosas este fin de semana artículos, declaraciones y yo decía pero esta gente ha perdido la cabeza. Sí, sí, sí.

Speaker 2: 1:49:45

Yo decía pero esta gente ha perdido la cabeza. Sí, sí, sí, cada vez más alejados de la realidad, absolutamente Con argumentos de 13 años que ni siquiera, porque es que en muchos casos, ni siquiera sostienen un argumento de ese tipo, ¿no? Y vendiéndonos una idea de hace décadas? ¿no? He dicho que el gasoducto Nord Stream 2 se destruye antes de la intervención militar rusa en Ucrania? y no, lo que se produce es la negativa al gobierno alemán a ponerlo en marcha antes de la intervención militar rusa, porque el sabotaje Nord Stream se produjo en septiembre del año 2022, ¿de acuerdo? Bueno, en este contexto, starmer y Macron quieren hacernos creer que son los señores de la paz.

Speaker 5: 1:50:26

Que no hay quien se lo crea vamos eso es algo mortal.

Speaker 2: 1:50:31

Es que de verdad yo hago un esfuerzo en cada despegamos, porque ya no es que demos noticias, es que tenemos que estar desmontando todo el rato las falsedades Y después de llamar a la guerra, después de decir que hay que seguir apoyando a Ucrania en la guerra, que hay que seguir enviando armamento, dice no, pero nosotros ahora vamos a pedir un alto al fuego de un mes en Ucrania para ver si hay voluntad de detener la guerra. no-transcript.

Speaker 5: 1:51:15

Y encima dicen que unos estarían dispuestos a llevarlo Dicen oiga, ¿quiénes?

Speaker 2: 1:51:21

Los del centro de Europa, los nuevos, ¿los que se han metido ahora? Finlandia, suecia, suiza, no sé, esos son los que van a llevar los soldados. Cuando dicen que están dispuestos, ¿a qué se refieren? ¿Han preguntado a sus poblaciones? ¿Van a ir los hijos de los que estaban allí en la cumbre? ¿O todos esos articulistas que dicen que ahora hay que ir a Ucrania a luchar? ¿Por qué no van ustedes a defender a ladrones, a defender a corruptos, a asesinos? eso es lo que quieren ustedes. Va a bancos, porque todas las guerras al final son guerras de bancos. ¿quiénes van a ir? ¿cómo? dice no, los que vayan van a ser voluntarios. Y de repente aparece y Georgia Meloni dice no, no, no, ojo, eh, aquí Reino Unido y Francia, solo no, yo también tengo un papel aquí.

Speaker 2: 1:52:23

Meloni han llegado a un acuerdo para presentar una propuesta de paz a Estados Unidos, respaldada por Starmer, por Macron y Meloni como representantes de la Unión Europea. Te digáis ¿Starmer, por qué va Si no es la Unión Europea? porque es el nuevo polibueno? Y esto lo llevarían a la Casa Blanca, porque la Casa Blanca ya no podría firmar nada que viniera solo de la mano de Zelensky. Todo en una ceremonia de la confusión para que en el río revuelto ganen los pescadores, una especie de troika militar europea, si queremos llamarlo así. De hecho, hace pocos minutos el propio Starmer dice sí, vamos a presentar a Estados Unidos, junto a Francia y Ucrania Fíjense que no dice que van a hacer un proyecto conjunto. No, reino Unido va a presentar, junto a Francia y Ucrania, una propuesta de alto el fuego con la intención final de que una delegación negociadora norteamericana la traslade al gobierno ruso para su evaluación Y vamos a plantear la creación de una coalición de países para acelerar la respuesta europea a la guerra en Ucrania y garantizar la seguridad continental. Estos serían los dispuestos a enviar En estos momentos.

Speaker 2: 1:53:33

Lo único que separa realmente al dúo Macron-Starmair con Trump es que Trump se niega que cualquier operación tenga respaldo militar de Estados Unidos. A eso se refieren con el eufemismo de garantías de seguridad. Cuando dice Zelensky, quiero garantías de seguridad, o cuando lo indica Macron o Starmer, lo que quieren decir es necesitamos que Estados Unidos se comprometa a dar apoyo militar. El apoyo militar no tiene que ser solo a través de soldados, sino a través del uso de los satélites Satélites que son indispensables para utilizar el armamento norteamericano que está en suelo ucraniano.

Speaker 2: 1:54:10

El problema no es el acceso a internet, starlink, que es algo de lo que también hemos hablado aquí y que mucha gente que me pregunta bueno, ¿y por qué no corta el acceso a internet? Elon Musk y ya se acabó la película? No, no, no. El problema no es ese. El problema es que los misiles que está lanzando Ucrania son misiles guiados por satélite y que necesitan la colaboración de personal de Estados Unidos. En buena medida son contratistas de Estados Unidos, no soldados del Pentágono, cosa que también sabemos hace mucho tiempo Lo hemos contado todo esto, ya lo hemos contado.

Speaker 2: 1:54:37

Hay algunos aquí echándose las manos a la cabeza y diciendo bueno, ¿pero qué está pasando aquí? Pues lo que ha pasado siempre. Y pues, lo que ha pasado siempre. Entonces Trump ha dicho dice oiga, yo soldados no voy a mandar, porque la presencia de empresas y trabajadores estadounidenses en Ucrania sería suficiente para disuadir a Rusia de atacar objetivos en la Ucrania del oeste. Y entonces aquí surge otra cuestión ¿Qué empresas y trabajadores estadounidenses? Pues los que vayan a extraer los minerales. ¿y quién va a proteger a esas empresas y trabajadores estadounidenses por los que vayan a extraer los minerales? ¿Y quién va a proteger a esas empresas y trabajadores estadounidenses? Los soldados británicos y franceses, es también lo que hemos contado aquí 37.000. Bueno, ¿y Alemania? Porque claro estamos hablando de un montón de países¿. Alemania no era algo hace dos o tres años?

Speaker 5: 1:55:22

Alemania no quedaba algo hace dos, tres años, alemania noqueaba Totalmente, desde que se metió en todo este berenjenal.

Speaker 2: 1:55:30

El nuevo canciller no va a la cumbre, no ha tomado posesión, está en plenas negociaciones con el partido de Scholz para un gobierno de coalición. Valle y Scholz, que pintó absolutamente nada, asistió a Londres sin tener voz ni voto. El único que pintó menos que Sol fue Pedro Sánchez, que le dejaron ahí hacerse la foto, darse el abrazo y poco más.

Speaker 5: 1:55:47

Pedro Sánchez en todo esto no pinta nada. por cierto, no sé si ha visto usted un vídeo que han sacado donde We are the world, we are the children, donde sale primero Donald Trump cantando con Putin la canción, pero luego, claro, va saliendo Zelensky, el chino, el coreano, netanyahu, el presidente de Irán, o sea, va saliendo todo el mundo, hasta Meloni, hasta el presidente de Holanda. El único que no sale es Pedro Sánchez.

Speaker 2: 1:56:20

Estará fastidiado por eso, sí, sí, estará fastidiado. Me imagino, me imagino, porque es que la idea que están vend. Me imagino, me imagino.

Speaker 5: 1:56:40

Pues es que es algo. En fin, yo no sé qué se toma la gente, porque verdaderamente es una locura.

Speaker 2: 1:56:47

Hay que hacer controles antidópicos. Luego dice oiga, ¿y el primer ministro de Canadá, justin Trudeau, qué hace ahí? ¿Y el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía? Porque nadie habla de esto? ¿Por qué Turquía? Porque a Turquía y esto es una información que también tengo desde hace tiempo y que ahora ya, cuando se van confirmando algunas cosas, podemos ir avanzándola se le reserva un papel en esta fiesta, sobre todo ahora que ha pactado con los israelíes el asalto sirio Y quieren aprovechar la situación para tejer lazos con Europa, que en el plano militar ya la integra Turquía como si fuera un socio más.

Speaker 2: 1:57:41

Ha habido reuniones de generales en las últimas semanas, reuniones europeas bajo el paraguas OTAN, en las que Turquía e Israel han intervenido como si fueran miembros de la Unión Europea, lo cual se está ocultando a la población, porque esto supone un ataque más a la soberanía de una Europa que está siendo violada por los cuatro puntos cardinales. Ríanse de ustedes, de la manada. Estos sí que son una manada. Por cierto, hablando de Turquía, una de nuestras oyentes me recordaba hace unas horas un proverbio turco que viene que ni pintado para definir esta situación Ya sé, cuál es, ya sé, cuál es, ya sé cuál es?

Speaker 5: 1:58:05

¿no, Sí, sí, pero repítalo usted porque la gente no tiene por qué saberlo.

Speaker 2: 1:58:09

Un payaso se muda a un palacio, no se convierte en rey, sino que el palacio se convierte en un circo. Exacto, No, pues eso. Exactamente, Exactamente. Abrazos por doquier. Parecía que estaban saliendo del Space, todos de las escaleras de Downing Street El sábado. El domingo abandona la cumbre en helicóptero Zelensky para reunirse con el rey Carlos en su retiro campestre en Sandringham House. ¿qué hace Zelensky con el rey Carlos?

Speaker 5: 1:58:39

Es que es tan escandaloso, es todo muy obsceno. No sé, cortense un poco?

Speaker 2: 1:58:43

obsceno, cortense un poco Sánchez haciendo que coincida un meeting en el este de España para así poder utilizar la base de San Javier militar para el vuelo a Londres, que por cierto tengo información también al respecto, para que no le pillen volando en el Falcon. Está viajando en determinados vuelos chartes, a cargo evidentemente del dinero de los contribuyentes, y esto se está ocultando también.

Speaker 5: 1:59:08

Bueno, pero en última instancia se supone que en algo tiene que volar, ¿no?

Speaker 2: 1:59:12

Claro, en algo tiene que volar, Dices si no me dejáis en el Falcon, tendré que ir en un charter.

Speaker 5: 1:59:15

Claro o sea, tendrá que ir en un charter. Lo que está por ver es bueno, los vuelos que si son privados, si son públicos, o qué demonios son Que informen ¿no, Exacto, pero que vuelen un vuelo, en última instancia.

Speaker 2: 1:59:29

No, no va a ir, desde luego.

Speaker 5: 1:59:31

No no.

Speaker 2: 1:59:32

Luego las famosas tierras raras y minerales estratégicos. no solo se los ha prometido Zelensky a Estados Unidos, a Reino Unido y a las autoridades de Bruselas, sino que hay otro que ha salido ahora a decir oye, que a mí también me las han prometido. El ministro de Defensa francés acaba de anunciar que ellos el pasado octubre ya llegaron a un acuerdo con Zelensky, cuando estuvo Zelensky en Francia. Si es que nosotros ya llevamos meses hablando de esto y pensábamos que estaba cerrado. Lo ha dicho el ministro francés en una entrevista que ha concedido a France Info Y dice de hecho fue él el que nos lo ofreció en el plan para la victoria, evidentemente.

Speaker 5: 2:00:10

A mí esto me recuerda y no quiero dar demasiados datos, pero a mí esto me recuerda cuando una concesión de radio de la Comunidad de Madrid, esperanza Aguirre se la prometió a todo el mundo. Sí, al final acabó dándosela a una persona en concreto y claro los otros se lo tomaron, pero verdaderamente fatal, porque consideraron que los había estafado, claro.

Speaker 2: 2:00:37

Que los había estafado? ¿no, pues sí, claro. básicamente. ¿no, sí, claro. o sea, si le prometes, claro, a no ser que seas un banco que le puedes prometer el mismo euro a todo el mundo, porque en realidad el euro lo estás creando tú de la nada. pues evidentemente esto es así, ¿no? Hablando también de recursos naturales, gran noticia porque, claro, están pasando más cosas en el mundo y están pasando a un segundo plano.

Speaker 2: 2:01:02

China, en todo esto, ha descubierto importantes reservas de torio en su territorio, un hallazgo que podría revolucionar el sector de las energías renovables y, sobre todo, también de la energía nuclear, y alterar el equilibrio geopolítico energético mundial. Recordemos que China ha apostado por una tecnología de energía nuclear utilizando el torio como combustible. y había un problema, y es que el torio no era muy abundante. Según un informe publicado en la revista Geological Review, los residuos mineros que hay en un yacimiento en la zona de la Mongolia interior contienen suficiente torio para abastecer de energía a millones de hogares durante 60.000 años. Sí, sí, como lo están escuchando, entonces este descubrimiento respalda evidentemente el plan chino de desarrollar reactores de sales fundidas que utilizan este torio, que es una alternativa mucho más segura y más eficiente a los reactores convencionales de uranio, y además, pues le permite encontrar financiación, a su vez para la construcción de la primera central basada en torio, que la están haciendo en el desierto del Gobi. Esto sí que sería el futuro, no tanto el presente, porque, insisto, están iniciando la construcción de la primera central en el desierto del Gobi, con una entrada en funcionamiento que está programada para el año 2029.

Speaker 2: 2:02:15

El uso principal del torio, como digo, es como combustible nuclear alternativo al uranio en los reactores y luego es mucho más segura y eficiente porque produce muchos menos residuos radioactivos de larga duración, que es el mayor problema que tiene la energía nuclear, y es más difícil de convertir también en armamento nuclear, lo cual también ese uso geopolítico que se ha hecho del tema de limitar a determinados países que puedan tener la fuente nuclear para generar electricidad, utilizando como excusa que podrían construir la bomba no quiero mirar a nadie, ¿verdad, señores de Irán? Pues en este caso también se evitaría. Y además del sector energético, el Torio tiene aplicaciones en la industria aeroespacial debido a su alta resistencia y punto de fusión, con lo cual aquí también tendríamos un elemento importante para esa carrera espacial en la que están China y Estados, estados Unidos, y también a la que dedicamos un programa que se ha servido al tv y de la que hemos hablado también en este Despegamos También serviría para otras funciones, este torio. hay que ver realmente si luego las previsiones, estas se cumplen. Evidentemente, pues, siempre China tiene un interés, igual que Estados Unidos, igual que Rusia, igual que Europa, de inflar este tipo de descubrimientos, pero desde luego que esto sí que puede suponer un antes y un después, sobre todo para el desarrollo de energía nuclear. ¿no? También hay noticias en el ámbito energético, el tema de petróleo.

Speaker 2: 2:03:35

Venezuela y Estados Unidos Porque aquí también el personal parece que no se da cuenta Nos han estado vendiendo ese enfrentamiento entre Maduro, donald Trump, maduro, estados Unidos. no-transcript. el gobierno de Trump.

Speaker 5: 2:04:09

Estamos hablando en torno a un 25% más.

Speaker 2: 2:04:13

Un incremento en un mes.

Speaker 2: 2:04:14

Dígito arriba, dígito abajo. En un mes, solo En un mes. Dicen no es que Estados Unidos no está comprando petróleo de Venezuela. ¿cómo que? Como que no? No solo lo está comprando, sino que cada vez compra más¿. Por qué esto se pone ahora sobre la mesa? Porque resulta que Trump ha dicho que va a cancelar la licencia otorgada por Biden a la petrolera Chevron para producir y comerciar petróleo en Venezuela. ¿de acuerdo? Esto es una prohibición que tenía el Tesoro. Biden se la levantó Y entonces Trump dice que lo va a cancelar, Y entonces está publicando.

Speaker 5: 2:04:45

Bueno, a todo eso, con Trump, Chevron siguió comerciando con Venezuela porque Trump periódicamente le renovaba la autorización y ahora, en esta última operación aparición, no ha mencionado la palabra Chevron, pero todo el mundo inmediatamente, como locos. Esto es Chevron. La gente ve lo que quiere ver.

Speaker 2: 2:05:11

Es lamentabilísimo pero es que en realidad las cosas son más graves. Porque esta supuesta cancelación de la licencia de Chevron en realidad lo que hace, o lo que subyace, es la posibilidad de firmar un nuevo acuerdo entre Chevron y la estatal venezolana PDVSA para exportar crudo a destinos distintos a Estados Unidos. Ah, muy bien. Entonces sería la idea de no, no, no, tú no vas a comerciar, no vas a producir y comerciar petróleo en Venezuela para traerlo a Estados Unidos, sino que tú lo que vas a hacer es venderla a terceros países, pero vamos a vender a través de mi empresa, chevron. Es algo similar a lo que hemos contado antes del Nord Stream, ¿no? Y por qué no lo vende Venezuela directamente, dicen los que ellos no tienen capacidad. Bueno, pero no me estás diciendo que estás peleado con el régimen, que vas a firmar un acuerdo con el régimen. Claro que vas a firmar un acuerdo con el régimen. Es que en los dos últimos años Estados Unidos ha incrementado progresivamente la compra de petróleo a Venezuela, totalmente, totalmente, sí, sí. Y ahora ves análisis en Bloomberg, en Financial Times, en Reuters, dando esto por hecho, cuando lo negaban hace tres meses. Pues, claro que era así. Pero ojo que también otras se han beneficiado, como la española Repsol, por ejemplo, que estuvieron esperando a que diera luz verde Biden a Chevron para ir de la manita con Chevron. Que yo, cuando di la noticia, los señores de Repsol me decían que no sabían nada. El Departamento de Comunicación mintiendo como bellacos. La verdad es que el Departamento de Comunicación de Repsol tampoco es. Es extraño que te desmientan noticias que son absolutamente ciertas.

Speaker 2: 2:06:47

La italiana Eni, por ejemplo, también está ahí. La francesa Maurel Amprom, petrolera poco conocida, a lo mejor, para la gente, pero también está ahí. Entonces tenemos ahí la petrolera norteamericana, y luego la italiana, la española y la francesa, a ver si pueden coger algo de miguitas para exportar el crudo venezolano a destinos distintos, a Estados Unidos, y decir ah, pues entonces ya no estamos haciendo nosotros negocio para Estados Unidos? Hombre, estáis haciendo negocio. Esto es como lo de que no se puede revender el gas natural licuado ruso. Llegó un momento en el que la Unión Europea dice no se puede revender. Dice hombre, pero si tienes a Francia y a Bélgica revendiendo el gas natural licuado ruso a Alemania, como si no hubiera un mañana, dice bueno, pues, que lo dejen de hacer. Ya, dice pero me estáis defendiendo que no hay que hacer negocio con el gas ruso, pero si eres tú el primero, que estás haciendo negocio muchacho.

Speaker 2: 2:07:37

Y luego, también importante, iniciamos la semana con un nuevo episodio de guerra comercial. Faltan pocas horas para que venza el plazo dado por Trump a Canadá y México, con una China a la que amenaza con una subida arancelaria adicional del 10%, es decir se sumaría al otro 10% anunciado, y esto sería a partir del 4 de marzo, que es mañana. Vamos a ver A través de las redes sociales y con declaraciones públicas muy poco precisas, trump mantiene su estrategia de pulso continuo, pero es que todos los señalados esperan alcanzar un acuerdo esta misma tarde para evitar que venza este nuevo ultimátum, que seguramente, además, no va a ser el último. Entonces una espada de Damocles que, para que funcione no tiene que caer nunca, y el que está debajo de la espada tiene que pensar que puede caer, pero para que funcione no tiene que caer, porque cuando caiga ya no puedes utilizarlo.

Speaker 2: 2:08:45

Entonces el objetivo de Trump no es poner barreras a los productos extranjeros para obtener ingresos con los que financiar los recortes de impuestos, para proteger a la poco competitiva industria nacional, sino usar la guerra arancelaria como herramienta para presionar a los países que tienen dólares y deuda pública de Estados Unidos en sus reservas para que le ayuden en un doble objetivo Devaluar sí han oído bien, devaluar el billete verde para hacer más atractiva las exportaciones norteamericanas y reducir los intereses del bono a 10 años, para que el Tesoro pueda refinanciar esos 10 billones de dólares que tiene que refinanciar en este año 2025, que es el regalo envenenado que le ha dejado Janet Yellen a Scott Beset. A Scott Besset, porque Janet Yellen tendría que pasar a la historia por este hecho y no por ningún otro. Y prácticamente nadie habla de ello. Es decir, janet Yellen se une. Realizaron un montón de emisiones, todos los países de deuda pública con motivo del COVID, gran reclusión. ¿pero qué hizo Janet Yellen?

Speaker 2: 2:09:18

En lugar de refinanciar la deuda de Estados Unidos a largo plazo, la refinanció a corto, Fundamentalmente en letras del Tesoro. Esto qué implica? Pues? que esa deuda hay que volverla a refinanciar en muy poco tiempo. Y como ella sabía que no iba a estar, la refinanció a corto y dijo no, no, el que venga después, que se fastidie a joyagua, ¿no? Seguro que nos entienden todos nuestros amigos.

Speaker 2: 2:09:39

Entonces ahora llega Scott Besan. Bien, tengo que pagar un billón de dólares de intereses, eso de entrada, one trillion dollars, y ahora tengo que refinanciar 10 billion, 10 trillion, perdón, 10 billones de dólares, y luego los intereses de esa deuda pública que también de alguna manera sirven de guía para los intereses de una deuda privada, una deuda corporativa que ahora mismo también hay un muro de vencimiento, que también se había emitido durante la época de tipos de interés bajos, de la pandemia y que ahora pues empieza a vencer sobre todo deuda, a lo mejor, no letras, pero sí deuda más a corto plazo. Y esto es lo que subyace detrás de la estrategia negociadora de Trump y que hay mucha gente que no termina de ver. Dicen no es que Trump está loco? La teoría del loco. ¿se acuerda usted de Nixon? y la teoría del loco?

Speaker 5: 2:10:24

Me acuerdo sí, sí, sí.

Speaker 2: 2:10:26

El diario El Economista.

Speaker 5: 2:10:29

Esa estaba pensada Y esta también Era consciente.

Speaker 2: 2:10:32

Sí, Esta también está pensada. Lo que pasa es que lo otro era una vía geopolítica nuclear. Era eso un poco lo que quería, ¿no? Un poco generar ese sentimiento, esa sensación de peligro nuclear constante, y Un poco generar ese sentimiento, esa sensación de peligro nuclear constante, y luego aquí es el sentimiento de guerra comercial constante. Entonces la gran herramienta, el mejor arma que tiene Estados Unidos es el arancel Y, si nos fijamos en materia económica, es la única que está empleando. Esto implica que Trump en realidad no quiere fortalecer al dólar? Pues sí, evidentemente esto es lo que implica. Ha habido una serie de reuniones en la finca de Trump, mar-a-lago, que de hecho algunos denominan ya este pacto, el Acuerdo de Mar-a-Lago, que tendría las autoridades del Tesoro de Estados Unidos, también representante del Departamento de Comercio, algunas grandes empresas, sobre todo en el ámbito financiero, y la propia administración de Estados Unidos, que ellos saben realmente lo que hay detrás de todo esto para que de alguna manera vayan acompañando el movimiento Y supondría reducir la fortaleza del dólar, insisto para aumentar las exportaciones y replantear las dinámicas comerciales para que sean los países extranjeros los que tiren de la economía americana sin necesidad de que se estimule internamente. Sean los países extranjeros los que tiren de la economía americana sin necesidad de que se estimule internamente. Esto es lo que quería decir Trump en Davos, ¿no? Cuando decía no, no, ustedes encima van a pagar, van a pagar nuestras barreras, etcétera, etcétera. Y esto, según el objetivo que tiene Trump, no sólo reforzaría aún más a Estados Unidos, sino que también podría ayudarle a afrontar su enorme endeudamiento.

Speaker 2: 2:12:05

Entonces, si tú logras exportar más, aunque importes lo mismo, de alguna manera reduces el déficit comercial. A juicio de los estrategas de Washington también ese déficit fiscal irá reduciéndose. Entonces al país le gustaría ir redirigiendo flujos comerciales de forma que le favorezcan más a Estados Unidos. Si el resto de territorios para que nos entienda todo el mundo contratan más productos, compran más productos, contratan más servicios americanos, el gobierno podría dejar de usar dinero público que actualmente emplea para incentivar la economía nacional. Es decir, la administración quiere dejar de ser el cliente de todo el mundo o de todo lo que sea Made in USA, y de ahí también la creación del departamento de los, más que sean otros los que se gastan el dinero Y así evitarían deudarse para realizar dichas compras. Esto encaja con la agenda de Trump de potenciar la industria americana, encaja con la reducción del déficit comercial, encaja también con esa política arancelaria y también con reducir la carga financiera que supone, el déficit fiscal y que le hace al tesoro público.

Speaker 2: 2:13:05

Insisto, estará ahora mismo con un problemón de bigotes. Todo esto en Wall Street, los inversores lo saben. Hay informes de bancos de inversión donde se deja caer. Es verdad que no hay concretado nada, porque una medida de este calado cambiaría la valoración de los activos, fundamentalmente afectaría al dólar. La valoración de los activos fundamentalmente afectaría al dólar.

Speaker 2: 2:13:26

Con lo cual, pues, tengamos en cuenta todo esto, sobre todo para analizar a aquellos que se dedican a invertir, ajustar sus carteras y sobre todo para entender los movimientos de divisas, porque aquí hay muchas guerras y una de ellas es la guerra de divisas. Hablando de monedas, también, muchísima polémica hoy en torno a la decisión de Trump de crear una reserva cripto, una reserva de criptodivisas. Había muchos que pensaban que, cuando Trump anunció que se iba a crear una reserva estratégica cripto de Estados Unidos, igual que se tiene una reserva de oro, igual que se tiene una reserva de otras divisas, en el caso de Estados Unidos menos porque, evidentemente, al tener el dólar, que es la divisa de reserva por excelencia, pues evidentemente, si la fabricas tú, en este caso, no tanto ¿no? Hay otros países, el resto de países, que tienen reservas en dólares En el caso de Estados Unidos, pues la reserva estratégica fundamentalmente oro, que veremos lo que pasa si finalmente se meten en el fornox y empiezan a contar, y empiezan a ver realmente Eso puede ser.

Speaker 5: 2:14:22

Yo no quiero pensarlo. ¿eh, no quiero pensarlo. Me recuerda a la novela original de James Bond que se titulaba Goldfinger. No era igual que la película, el guión era más entretenido que el de la novela. Salía una de las rubias más guapas que yo he visto en mi vida. Dicho sea de paso, me quedé impresionado cuando vi esa película en mi adolescencia. Pero efectivamente aparecía esa reserva, solo que en la película era distinto que en la novela. Y bueno, ahí la idea es que no metiera a nadie la mano en Fornox por los siglos de los siglos a menos. O sea, al final hay novelas que parece que tienen una especie de aliento de previsión del futuro.

Speaker 2: 2:15:09

Desde los años 70 no ha habido auditoría en Fornox Y si Es que se dice pronto, ¿eh.

Speaker 2: 2:15:17

Hay una revisión. esto lo comenté el otro día y puse el ejemplo de los que revisan el ascensor, ¿no? Que ponen una pegatina en los ascensores y dicen esto se ha revisado tal día o esto se ha limpiado o se ha esterilizado tal día en uno de los baños públicos. Pues, en este caso hay unas pequeñas notas sobre una supuesta auditoría que se realiza, pero en realidad auditoría no se ha realizado desde el año 1970 y exhaustiva desde 1953. Entonces una auditoría en profundidad exigiría no solo contar los lingotes físicos, sino pesarlos y analizarlos para determinar la pureza de cada uno de los lingotes de oro, porque hay determinados minerales y materiales que en otras ocasiones se han utilizado para hacer pasar lingotes como lingotes de oro macizos, cuando no lo son. Entonces, según los datos del Tesoro de Estados Unidos, la Reserva Federal custodia 260 millones de onzas de oro, más de la mitad custodiado dentro de Fornox¿.

Speaker 2: 2:16:09

Cuál es el truco aquí? Porque esto sale ahora a colación? Este oro, en el balance del tesoro, está valorado a 42 dólares la onza, Es decir el precio contable no ha variado desde 1973, desde que Nixon saca el dólar del patrón oro, ¿no? A pesar de que su valor se ha multiplicado por más de 70 veces desde entonces. Ahora mismo está en 3.000 dólares la onza. ¿Y si el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk hace la auditoría, determinan que hay X toneladas de oro y la valoran al precio de mercado, ¿Qué pasaría con la contabilidad de Estados Unidos? Pues que se crearía?

Speaker 2: 2:16:48

una liquidez de más de 770.000 millones de dólares que el Tesoro podría depositar directamente en la cuenta que mantiene la Reserva Federal. Y el Tesoro cogería todo ese dinero y diría oiga, la vamos a crear porque este es dinero que en patrimonio es nuestro. Como la mayor parte del oro transaccionado hoy en día no implica entrega física del metal, sino que se realiza a través de distintos instrumentos financieros. Pues, miel sobre hojuelas, entonces una eventual discrepancia que se pusiera de manifiesto en la auditoría entre la cantidad de oro contabilizado y la real crearía una tormenta en el mercado del oro. Evidentemente Crearía una gran desconfianza en el respaldo real de determinados activos supuestamente respaldados por cantidades físicas de oro. Podría tener un efecto telúrico en determinados bancos de inversión condenados en varias ocasiones por manipular el precio del oro. Pero sobre todo podría tener una consecuencia directa es que le daría al tesoro la liquidez, de repente, 770.000 millones de dólares que podría depositar la cuenta de la Reserva Federal. También se podría crear un fondo soberano del gobierno de Estados Unidos, al estilo de los fondos soberanos de los países árabes productores de petróleo, que esto también, o del fondo de Noruega, que esto también lo ha puesto Trump sobre la mesa.

Speaker 2: 2:18:02

Nadie ha dicho de dónde van a salir los recursos para ese fondo soberano. Si mesa Nadie ha dicho de dónde van a salir los recursos para ese fondo soberano. Si uno analiza las cuentas públicas, el déficit, el nivel de deuda acabamos de mencionar, diga voy a emitir nueva deuda para financiar el nuevo fondo soberano o voy a pasar a precios de mercado el oro que tengo en las bóvedas? Interesante eso también. Y dentro de esta reserva también entra el tema cripto, ¿no? Que era lo que estaba comentando antes.

Speaker 2: 2:18:24

Mucha gente decía bueno, pues, introducir el Bitcoin. Bueno, pues, hay muchos bancos centrales que lo están haciendo. Se introduce el Bitcoin como una moneda de reserva. Algunos lo consideran el oro digital. ¿cuál es el problema?

Speaker 2: 2:18:35

Es que Donald Trump ha anunciado que va a introducir otras divisas, que no es el Bitcoin, y solo después, posteriormente, ha dicho y el Bitcoin también, son las denominadas altcoin, alt de alternative monedas alternativas, que son fundamentalmente monedas creadas para especular. Entonces, si tú necesitas una garantía, porque para eso determinas que una determinada divisa o un determinado activo sea un activo de reservas, porque no va a tener volatilidad? no va a tener volatilidad, y estas monedas criptomonedas se destacan precisamente por eso. Yo siempre digo que cuando se habla de criptodivisas hay que decir está Bitcoin y luego el resto, porque son otra cosa Y cada una de esas divisas es una cosa distinta, y hay que entender, investigar y comprender las características y el propósito de cada una de estas altcoins, porque cada una tiene una serie de ventajas y desventajas diferentes Y, sobre todo, que muchas de estas divisas no cuentan con un proyecto sólido detrás que garantice un mínimo de estabilidad. Al contrario, representan riesgos muy importantes, el de volatilidad o directamente resultar ser una estafa.

Speaker 2: 2:19:45

El único criptoactivo que tiene algún sentido lógico para emplearse en una reserva de un tesoro de un banco central es Bitcoin, el único criptoactivo. Podemos discutir si Bitcoin es adecuado o no, pero no podemos discutir sobre el resto, y en esto sí que hay unanimidad. Todo el mundo cripto lo sabe, excepto los que se están forrando con estas divisas. Esta reserva estratégica de criptomonedas llega, tras semanas de evaluación, de un grupo que ha creado Donald Trump, grupo de Trabajo sobre Activos Digitales, dirigido por un tipo que se llama Bo Hines y por otro tipo que se llama David Sachs, que es el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas en la Casa Blanca, y que forma parte de ese grupo conocido como la PayPal Mafia, con inversiones en Palantir y las compañías de Elon Musk. Muy limpio, todo, todo limpísimo Ejemplar.

Speaker 5: 2:20:37

Es algo como los chorros de oro.

Speaker 2: 2:20:38

Sí, sí, ¿No podía haber puesto usted a otro Dice hombre, es que este es el que sabe, pero es que este es el que sabe. Hombre es el que sabe, pero es que este es el que está con Palantir Peter Thiel, el que tiene inversiones en las compañías de Elon Musk, el que está en la PayPal mafia ¿Se está secuestrando al gobierno de Estados Unidos? Yo vuelvo a hacer esa pregunta, es decir, cuando el 7 de marzo se presente Trump como anfitrión en la primera cumbre sobre criptomonedas de la Casa Blanca esto va a ser el 7 de marzo invitando al mundo entero.

Speaker 2: 2:21:10

Es antes del fin del mundo ¿Qué día es el fin del mundo? Es que me he perdido ya.

Speaker 5: 2:21:17

No sé si es el 13-14.

Speaker 2: 2:21:19

13-14 de marzo, no recuerdo bien la fecha, pero por ahí anda.

Speaker 5: 2:21:26

El 13-14 es el 15. No, esta vez no llegamos al día del. Padre hay una luna de sangre.

Speaker 2: 2:21:32

Esto me lo tiene usted. que contar? don César? No, me tiene informado.

Speaker 5: 2:21:36

Sí que la estupidez esta de la luna de sangre. La llevan diciendo 20 años. De pronto, a alguien se le ocurrió que cuando se produce un fenómeno astronómico que viene produciéndose desde el alba de este planeta y que se conoce como la luna de sangre… ¿Es una crisis o algo no-transcript. Sí, bueno, 16.542.0.

Speaker 2: 2:22:30

Hubo un gran terremoto, el sol se volvió negro como paño de saco de pelo y la luna se volvió como saco. Lo del sol no está en la agenda ¿no. No, no, no, O sea, no va a hacer nada Bill Gates por aquellos días, porque saben ustedes que quiere tapar el sol, bill Gates.

Speaker 5: 2:22:45

Y el terremoto tampoco. Parece que ha habido dos en Ucrania en los últimos días que hay quien dice que están haciendo pruebas nucleares.

Speaker 2: 2:22:54

No, se ha podido confirmar.

Speaker 5: 2:22:55

Hasta donde yo sé No tienen tampoco nada que ver. Y entonces claro, se supone que llega el fin del mundo y Donald Trump esta reunión la va a tener antes. Y Donald Trump esta reunión la va a tener antes. Yo personalmente creo que va a tener la reunión antes del fin del mundo, Aunque ni borracho, ni muy, muy borracho y no bebo realmente se me ocurriría decir que en esa fecha se va a producir la segunda venida de Cristo. Es más, yo creo que esa fecha nos vamos a reír de lo lindo. Pero en fin hay gente que a mí me sigue escribiendo y diciendo recuerde lo que le he dicho, que va a pasar a inicios de marzo.

Speaker 2: 2:23:31

Y en fin lo voy a recordar y luego me desternillaré tranquilamente. El 13 de marzo es jueves. Si hubiera sido viernes 13, ya pues Pues es que Creo que ya es para más el 14.

Speaker 5: 2:23:46

O sea es la noche de entre 13 y 14, pero más tirando a 14. El 14 ya no habría reseteo entonces si se cumpliera? Exactamente el 14, no podría usted? Bueno, si quiere usted adelantar el reseteo, adelántelo, pero ya sabe usted que el 15 no lo va a haber. O sea que esta es la historia. Esto nos lo tomamos a broma, aunque en realidad sería para indignarse de que haya tantísimo sinvergüenza diciendo estas cosas y tantísimo estúpido creyéndose Sobre todo porque… No sé qué es peor, si el sinvergüenza o el necio.

Speaker 2: 2:24:16

Porque es que vamos a ver, el que está haciendo este análisis es don César Vidal, que es que va a publicar una Biblia de estudio dentro de dos meses, El 1 de junio. El 1 de junio Yo ya he tenido la fortuna de leer el Génesis, la primera parte, y le doy la enhorabuena y estoy deseando ya tenerlo en papel y tenerlo ya perfecto.

Speaker 2: 2:24:36

En junio saldrá a la venta esa biblia de estudio¿ Le gustó el Génesis bien explicado y, sobre todo, entrando en algunos elementos que siempre se han quedado y han servido para crear determinados relatos, también escatológicos, hay que decirlo, aunque es el principio. Pero sí, sí, la serpiente es la serpiente y siempre lo será, entra en todo ese Nuevo Testamento y como el diablo le tienta a Jesús con los reinos de este mundo, porque realmente ahí es donde yo creo que está la circunstancia y la situación actual. Bueno, 7 de marzo, entonces, ¿qué van a hacer allí? Pues, van a hacer lo mismo que en Stargate, no, en la película o sea, no van a pasar ninguna puerta estelar y van a aparecer en Egipto con el Rey Escorpión, es decir esto, creo que también podemos descartarlo.

Speaker 2: 2:25:27

Me refiero a Stargate, cuando presentaron el proyecto con los amigos del ARN, mensajero y de Open AI y el amigo Larry Ellison de Oracle, el oráculo Fíjense. Palantir es la piedra, la bola que todo lo ve, del mago Saruman, del Señor de los Anillos, oracle es el oráculo. Estos tipos en casa todas las noches hacen huijas, tienen un pentagrama pintado en el salón de su casa, tienen cabras por la casa de vez en cuando y algunas las sacrifican, hacen holocaustos. Pues, lamentablemente, en algunos casos, pues podríamos decir que sí, ¿no.

Speaker 2: 2:26:04

Es que eso es lo duro? ¿no, Eso es lo realmente duro.

Speaker 5: 2:26:06

Es así, es así 7 de marzo.

Speaker 2: 2:26:07

Entonces ¿qué va a pasar? ahí? Van a hacer una cumbre sobre criptomonedas Y ahí se va a invitar a los líderes de la industria a discutir políticas regulatorias y la supervisión de stablecoins, las monedas criptodivisas que están ligadas. Un dólar digital, una vez que ya Trump ha dicho que no va a crear un dólar digital, está en potenciar estas stablecoins, que son en realidad equivalentes al dólar digital. Esta industria, con sus políticas regulatorias y su supervisión, va a correr a cargo de David Sachs, así que seguramente le veamos en esa rueda de prensa el 7 de marzo. Cuál es el problema aquí? Que el Congreso de Estados Unidos podría rechazar esta reserva de criptodivisas. Entonces hay una opción para saltarse al Congreso, que sería crear un fondo soberano controlado por el Tesoro. Antes he mencionado el caso del fondo soberano. Pues, en lugar de comprar en este caso otro tipo de activos, pues comprarían las criptodivisas con el dinero que saquen de actualizar el precio del oro, o sea lo mejor, y esto le permitiría a Trump comprar estos activos sin la aprobación del Congreso. Importante también tenerlo en cuenta Aquí en Europa.

Speaker 2: 2:27:10

Esta semana también, próximos días, el jueves tenemos reunión del Banco Central Europeo. Casi con toda seguridad se van a volver a recortar los tipos de interés Menos. Otro cuarto de punto, aunque la siempre díscola Isabel Schnabel, representante alemana en la ejecutiva del Banco Central Europeoismo, e Italia también está ahí a verlas venir, todos ellos con una crisis bancaria en ciernes que si no se ha producido, básicamente es porque el Banco Central Europeo sigue proveyendo y, con independencia de que baje o no los tipos de interés, los bancos van a seguir siendo rescatados por la puerta de atrás, con lo cual seguiremos teniendo inflación. El jueves veremos lo que finalmente se produce y bueno, pues también tendremos aquí un euro que está viendo todo desde la barrera, porque realmente, pues, si se devalúa el dólar, si efectivamente Trump tiene éxito en esta estrategia de devaluar el dólar, la Unión Europea, evidentemente la eurozona se vería también obligada a devaluar el euro y esto pues anticipa un futuro de tipos de interés a la baja.

Speaker 2: 2:28:27

De ahí que los bancos, ahora mismo pues, sobre todo en hipotecas que están concediendo en sus rogaciones, sobre todo pues están ofreciendo tipos fijos relativamente bajos, al que se referencian la mayoría de las hipotecas en España, pues siga su tendencia bajista. Ahora mismo voy a darles el dato ahora mismo el euro y euro en un año está en el 2,39 y bueno, pues veremos si realmente esta tendencia sigue produciéndose, sigue bajando. Es verdad que algunos días sube, pero en general la tendencia es a la baja. Fíjense que nosotros hablábamos de que en el verano podría estar en el entorno del 2,5% y ya está por debajo, está en el 2,4%, así que los hipotecados tendrán un cierto alivio.

Speaker 2: 2:29:12

El que no se conforma es porque no quieren, los hipotecados a tipo variable, mantener la credibilidad de un sistema que se está yendo por el desagüe de la historia. Realmente, la eurozona sufrirá notablemente ese plan Draghi, sufrirá notablemente ese plan de endeudamiento y veremos mañana cómo Úrsula nos vende lo de rearmar Europa. Ya, nadie se acuerda de aquellas palabras de Borrell cuando decía sí, sí, vamos a rearmar Europa, pero vamos a hacer recortes en servicios sociales Sí, y esto lo vamos a pagar con las pensiones, la educación, la sanidad.

Speaker 2: 2:29:48

No lo ocultaba Ya lo sabían, y lo sabían de sobra.

Speaker 5: 2:29:52

Claro que lo sabían de sobra.

Speaker 2: 2:29:54

Esta es la gran clave, es decir ya lo sabían, pero claro, hay que ir vistiendo el muñeco, hay que ir creando un relato para facilitar también que determinados transatlánticos argumentales pues vayan virando y se vayan poniendo del lado que conviene para defender pues lo que es nada más y nada menos que un latrocinio institucionalizado, es decir, esto es lo que hay. el dinero acabará en las empresas de armamento participadas por fondos de inversión de Estados Unidos. También habrá compañías, evidentemente, que se llevarán la morterada que no estén participadas, que se llevarán la morterada que no estén participadas en el caso de Indra, evidentemente también será así. los propios gobiernos utilizarán ese poder de negociación en Europa para intentar conseguir una parte del pastel y bueno, pues, lamentablemente estos son los grandes ganadores de la guerra, los ganadores de siempre. estoy viendo, una última hora, que Trump dice que se van a producir dos grandes noticias hoy y en relación evident, pues parece ser que será con el tema de los aranceles, a ver si hay algún tipo de prórroga, y luego también indica que va a haber un importante anuncio de inversión.

Speaker 5: 2:30:58

Bueno, pues veremos realmente hasta dónde llega esto Tomorrow night will be big.

Speaker 2: 2:31:03

I will tell it like it is. Ría el Donald Trump hace una hora en la red social Truth. Así que mañana por la noche hoy no sería Exacto.

Speaker 5: 2:31:12

vamos a ver cómo paga esto España, ¿no? Porque sabe usted que, por ejemplo en el caso de Claudia Sheinbaum, que todos los bofetones que le da Donald Trump, pues los aguanta vamos con el ejemplo de un legionario, ha decidido volver a decir que España tiene que pedir perdón, que claro debe ser para sacar la nota nacionalista que tanto encorajina a los mexicanos.

Speaker 5: 2:31:40

Claro, de Estados Unidos te hace de todo y no puedes decir ni mu, pero claro, en el caso de la nota nacionalista, pues nada. Te vuelves a meter con España que no tiene nada que hacer porque lleva vamos desde el siglo XIX, soportando estoicamente lo que quiera decir el sujeto que haya gobernando en México, ¿no, en fin tampoco tiene ningún sentido enfrentarse con México. Por eso, en fin tampoco tiene ningún sentido enfrentarse con México. Por eso Estuvieron las relaciones diplomáticas interrumpidas en la época de Franco, pero fundamentalmente por el apoyo a la Segunda República y todo lo demás. Y entonces, bueno, pues, en medio de toda esta historia, pues esto es lo que hay, y a callarse, o sea que no hay otra cosa, claro no va a decir a ver si Estados Unidos nos pide perdón por Texas, california, nuevo México, arizona, etc.

Speaker 2: 2:32:34

No, eso no, más al norte, no.

Speaker 5: 2:32:36

Más al norte, sí, todavía un poco más al norte. Sí, se llevaron un buen bocado con la guerra de México.

Speaker 2: 2:32:44

Estoy dándole vueltas al tema de la diferencia horaria porque ahí estoy comentando el tuit de Trump y entonces evidentemente yo estoy en España. La diferencia horaria, lo del fin de los tiempos, la diferencia horaria también la tiene en cuenta. Es decir, ¿empezaría primero el apocalipsis por una parte del planeta o es toda?

Speaker 5: 2:32:59

la vez. Yo supongo que por la parte donde primero aparezca esto, ¿no, o sea que sí el apocalipsis?

Speaker 2: 2:33:07

Esto es como cuando le pega el fuego a la gasolina ¿no Que empieza a arder, ¿no?

Speaker 5: 2:33:10

Y entonces según va avanzando es más que nada para cuadrar tiempos?

Speaker 2: 2:33:13

¿no, porque no es En?

Speaker 5: 2:33:14

Madrid, ustedes el fin de los tiempos lo tienen seis horas antes que nosotros aquí en.

Speaker 2: 2:33:20

Washington. Claro, por eso ese día no trabajo.

Speaker 5: 2:33:22

Entonces, Yo le agradecería que, efectivamente, cuando se vea que los tiempos ya se acaban, me dé usted un telefonazo y me lo diga. Va a ser un detalle, va a dar lo mismo, pero hombre, no deja de ser un detalle. Oye que en seis horas ya tenéis vosotros el fin de los tiempos ahí servido.

Speaker 2: 2:33:40

Muy bien Que suba primero que abra la puerta.

Speaker 5: 2:33:46

Exactamente, exactamente.

Speaker 2: 2:33:47

No, se me vaya muy lejos que nos vamos de reinos de taifas ahora enseguida. Muy bien encantado, don César.

Speaker 3: 2:34:31

Hasta ahora La Iglesia de Jesucristo, de los Santos de los Últimos.

Speaker 2: 2:34:36

Días. Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

Speaker 5: 2:34:42

Estamos de regreso y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes tenemos en La Voz, dedicado a la cultura hispánica. En primer lugar, saben ustedes que siempre nos acercamos a la historia que se queda un ratillo más, don Lorenzo Ramírez con nosotros. Muy buenas noches de nuevo, don Lorenzo ¿Qué tal?

Speaker 2: 2:35:21

Encantado don César, como siempre.

Speaker 5: 2:35:23

Y que examinamos esa historia de España que no les han enseñado, que lo mismo se la han ocultado o que se la han enseñado muy mal. Bueno, pues, realmente eso, en Así fue España, hacemos exactamente todo lo contrario les enseñamos la historia de España que muchas veces ni han oído, ni se imaginan, y además siempre lo hacemos de una manera veraz, con sus luces y sus sombras. Y hoy, en concreto, nos detendremos en las taifas del sistema central. Pero ya saben ustedes que después de ese Así fue España, nos vamos a la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, y ahí ahí viene doña Sagrario Fernández Prieto para ayudarnos a hablar y a escribir mejor el español, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad.

Speaker 5: 2:36:12

Bueno, don Lorenzo, pues hoy nos vamos de reinos de taifas. Hace unas semanas estuvimos contando cómo se habían formado esos reinos de taifas. Explicamos un poco cómo se habían ido constituyendo y en las próximas semanas, ya que hemos llegado al final del reinado de Fernando I, y cómo ya les iba, pero verdaderamente sopapeando a los distintos reinos de taifas, pues vamos a dedicar unas semanas a hablar de las taifas más importantes, no de todas, porque llegaríamos a la Navidad de este año hablando de los reinos de taifas claro, estamos hablando de docenas nos vamos a detener en las taifas más importantes e incluso haremos referencias, pues, por ejemplo, a la literatura de esos reinos de taifas, que fue absolutamente excepcional, a un legado cultural muy hermoso, muy poco conocido, porque realmente de él se suelen ocupar los medievalistas o se suelen ocupar los arabistas, pero en general ni siquiera se toca en el sistema educativo. Casi parece que del califato de Córdoba se salta al reino de Granada y el fin de la reconquista y se acabó. Nosotros vamos a hablar hoy de dos de las taifas del sistema central, porque hubo muchas.

Speaker 5: 2:37:29

Lo que pasa es que algunas son tan pequeñitas que no vamos a detenernos en su historia, como es, por ejemplo, la taifa de Albarracín, que es una ciudad muy maravillosa, una población muy bonita, por ahí perdida en Aragón. Bueno, pues, a lo mejor mencionamos algo, pero de entrada nos vamos a centrar en dos taifas importantísimas de ese sistema central, que eran la taifa de Toledo y la taifa de Badajoz. La taifa de Toledo surge nada más producirse el colapso del califato de Córdoba, un 22 de julio del año 1035. Ahí, inmediatamente el califato se suicida, como lo vimos hace varias semanas. Y bueno, a la taifa de Toledo le falta tiempo para formarse y va a aguantar 50 años, o sea tendrá una extensión justo de medio siglo hasta que, como veremos en el futuro, yo me imagino que ya por el mes de mayo o abril el rey castellano Alfonso VI la tome, la incluya dentro de Castilla y se acabó la taifa de.

Speaker 2: 2:38:38

Toledo Aprovecha un poco la caída de Córdoba para volver a tener un papel central.

Speaker 5: 2:38:43

Para volver a tener un papel central, exactamente porque Toledo Tula y Tula en árabe, era una ciudad que seguía conservando todo lo que había sido el prestigio de ser la capital de España. Había sido la capital de España con los visigodos. Volverá a ser la capital de España en un momento dado, hasta que Felipe II decida trasladarla a Madrid, porque es una ciudad mucho más central, y durante años los toledanos intentarán que la capital de España vuelva a Toledo, incluso contratando al greco a ver si, con eso de que tienen un pintor famoso, la corte vuelve a Toledo. No volvió y encima a Felipe II no le gustaban las pinturas del greco y eso es lo que sucedió.

Speaker 5: 2:39:30

Pero claro, toledo tiene un abolengo y tiene una solera que no tiene la inmensa mayoría de las ciudades españolas, pero la bastante mayoría. La taifa de Toledo no era sólo la ciudad de Toledo, que es aquí la gran tentación que puede tener la gente a malinterpretar esto. La taifa de Toledo incluía lo que ahora es la provincia de Toledo, lo que es la provincia de Ciudad Real, lo que es la provincia de Cuenca, el norte de la provincia de Albacete, la provincia de Cáceres, la provincia de Guadalajara hasta Medina Celi y Madrid hasta la sierra de Guadarrama.

Speaker 2: 2:40:11

Es decir Segovia, no Ávila, segovia, soria, ni un poquito.

Speaker 5: 2:40:15

No, no, no O sea aquí estamos hablando de una taifa que era un trozo considerable del territorio de la península ibérica, que vendría a equivaler, con algún maticillo, a lo que es ahora las comunidades autónomas de Castilla-La Mancha y Madrid, y un pedazo también de la de Extremadura y lo que era algo más que la antigua región de Castilla-La Nueva, que se estudiaba cuando yo era niño, es decir, era un pedazo de España considerable. En el caso de Toledo, como comentábamos antes, bueno, esto tiene mucha lógica Los árabes la llamaban Madinat al-Muluk, que es la ciudad del rey. Con esto ya, la cosa es bastante clara. Y la verdad es que Toledo siempre ansió tener una independencia de la Córdoba de los emires y de la Córdoba de los califas.

Speaker 2: 2:41:11

Entre la rebelión y la sumisión. Podríamos decir Exactamente?

Speaker 5: 2:41:14

Hemos recordado en algún caso, como la expresión noche toledana vino de alguna sublevación que por supuesto se zanjó con degüellos masivos, que es una manera, como otra, cualquiera, de mantener el orden y la paz.

Speaker 5: 2:41:29

Y en un momento determinado, cuando Toledo, visto que el califato se suicida y desaparece, se convierte en un reino de taifas, pues se ve sumergido en una guerra civil, Por un lado estaba el cadí Abu Balayais ibn Muhammad, que quería imponerse como el rey de Taifas, pero que tenía enfrente a personajes como Abd al-Malik Ibn Matillo, a un tal Abd al-Rahman, a un tal Ibnensión, con tanta guerra civil y con tanta desgracia, Y dicen bueno, vamos a buscarnos un rey fuera.

Speaker 5: 2:42:13

Y entonces piensan en un reino de taifas que hay muy cerquita, que es pequeño, que es el de Santa Ver, Y ahí hay un personaje que se llama Abd al-Rahman ibn al-Dilnun y le dicen oiga, venga usted a la taifa de Toledo, pone usted orden y se puede convertir en el malik, en el rey de la taifa de Toledo. Bueno, el Abd al-Rahman ibn al-Dilnun decide que envíe a su hijo Ismail al-Safir y que ya veremos lo que pasa. Pues, decide que envía a su hijo Ismail al Zafir y que ya veremos lo que pasa. Y es bastante curioso lo de esta familia, los Banu Dilnum, porque originalmente ellos eran una familia de bereberes de la tribu jaguara que habían llegado a la península ibérica con la conquista islámica Y entonces inicialmente los habían establecido en lo que se llamaba la Cora, la circunscripción de Santa Ver, que ellos llamaban Santa Virilla En Cuenca, ¿no Sería?

Speaker 2: 2:43:11

la provincia de Cuenca Exactamente. Tenía prestigio además este hombre.

Speaker 5: 2:43:15

Tenía prestigio. Sí, el personaje era un personaje notable Y en un momento determinado pues este buen hombre decide la familia que se va a cambiar el nombre, es decir el nombre que aquí tenemos, original de bereberes es Senun y entonces lo que vamos a hacer es que lo vamos a cambiar por un nombre que suene árabe.

Speaker 5: 2:43:36

¿cómo vas a comparar a los árabes Que encima se creen que son la mamá de Tarzán, que dirían en Centroamérica, por nosotros, que acabamos de llegar ahí del norte de África, de Marruecos? Y entonces se cambian el nombre de Sen Nun por el nombre de Banu Dil Nun, que no es lo mismo, que esto suena como árabe y va a ser un agente que aguanta el califato porque no le queda más remedio, pero que efectivamente bueno. Pues se aprovechan siempre que de alguna manera el califato se debilita para sacar algo De hecho, en un momento determinado, cuando el califato ya está en una fase que le quedan unos años para desaparecer el señor de Santa Ver, aparte de que le confirmen ese dominio hereditario sobre Santa Ver. Pues se queda con una serie de plazas, como es el caso de Huete, como es el caso de Ucles o como es el caso de Cuenca, y entonces se convierte en el Násir al-Daula.

Speaker 5: 2:44:37

Aprovechando una guerra civil una de las finas, pues para cuando se cae totalmente el gobierno de Córdoba. Pues aquí se da la circunstancia de que, inmediatamente, para librar las guerras civiles, librarnos de las guerras civiles de Toledo, aquí llamada al bereber, este que se hace pasar por árabe, y este manda a su hijo Ismael para ocuparse de eso. Ocuparse de eso, ismail al-Safir es un rey que va a ser enormemente inteligente, va a conseguir mantener la independencia, va a consolidar totalmente esa taifa de Toledo. Y la desgracia que le va a pasar a la taifa de Toledo, es que su sucesor, al-amun, se va a ver atacado por el señor de Zaragoza, que es otro rey de taifas, que se llama Sulaiman Benhut al-Mustai. ¿qué pasa cuando el rey de Zaragoza dice oye, yo, con un poco de suerte, si no me hago con la taifa de Toledo, que es enorme y que además limita con la mía, le quito un pedazo.

Speaker 5: 2:45:46

Bueno, pues, lo que sucede entonces es algo que a la gente que cree que las divisiones religiosas y confesionales son impermeables e intangibles, pues les sorprenderá. Pero resulta que al mamón de Toledo, a quien le pide ayuda, es a Fernando I de León y Castilla, porque, bueno, una cosa es la religión, pero si a mí me ataca un correligionario, pues yo aquí le pido ayuda al rey cristiano, que es el que me puede sacar del problema. Yo no sé por qué esto a la gente le puede sorprender, porque yo recuerdo que cuando, en un momento determinado, saddam Hussein invadió Kuwait, resulta que Kuwait no le pidió ayuda a Qatar o algún país islámico, sino que le pidió ayuda a los Estados Unidos, que no es precisamente un Islán totalmente uniforme, monolítico, etcétera, que va a atacar. No, no, está muy dividido en estados, en intereses, en reyes.

Speaker 2: 2:46:53

Ya hubo pactos durante el propio califato, en las ciudades fronterizas, en los territorios en los cuales los reyes hispanos buscaban ayuda, a veces también la prestaban ellos, en unos casos por dinero, en otros casos por acuerdo geopolítico puro y duro, ¿no?

Speaker 5: 2:47:07

Exactamente y claro, en medio de una situación como esa, pues que sepas que nosotros pedimos ayuda al que nos va a ayudar y si es cristiano, pues es cristiano. También es verdad. También es verdad. Porque esto es así?

Speaker 2: 2:47:20

También es verdad que hubo mucho dinero, un trasiego importante previo pago de grandes cantidades y fue contra. Toledo con la saca llena.

Speaker 5: 2:47:29

Claro, eso en un momento determinado. Pero claro, 20 años más tarde, fernando I de León y Castilla, que ya ha puesto un orden total y absoluto dentro de su reino y que está viendo cómo lo aumenta a costa de los que están enfrente, decide atacar, 20 años después, a los toledanos. No sé si les dijo ustedes se han podido defender, gracias a nosotros, no tienen cartas y más vale que lleguen a un acuerdo. No sé si utilizó exactamente esos términos, pero la cosa era muy clara. Y 20 años después, términos, pero la cosa era muy clara.

Speaker 5: 2:48:04

Y 20 años después, esa taifa de Toledo, que había pedido la ayuda de Fernando I, pues vio como llegaba Fernando I y la atacaba, y entonces ya les tocó someterse, como vimos en su día, al pago de parias. Es decir, aquí la única salida que hay es efectivamente que paguemos un tributo al rey de León y Castilla y que nos deje vivir en paz Y el régulo, o el rey de la taifa de Zaragoza, el famoso Sulaimán, le había pagado también a Fernando I, porque eso también se dice ¿no, que además también bueno mira yo te voy a dar un dinerito y ahora sí que vas, ahora sí que marchas contra Toledo, ¿no?

Speaker 5: 2:48:43

Sí, lo que pasa es que luego, al final, pues, efectivamente, quien puja más se queda con la subasta, que parece que fue lo que pasó aquí. Y Fernando I, que era un hombre de visión, salvo a la hora de dividir su reino, que ha sido una de las últimas cosas que hemos visto, pues dijo bueno, ya, los de Toledo los tengo aquí y vamos a ir poniéndoles a hervir que cuando llegue el momento de que hayan hervido, nos los comeremos.

Speaker 5: 2:49:09

De momento hubo el pago de parias. Claro, el pago de parias significaba que, aparte que pagabas la protección, en el sentido más mafioso del término, también te convertías en vasallo de aquel reino al que tú le pagabas las parias de aquel reino al que tú le pagabas las parias. Y entonces, cuando en un momento determinado, hay un rey de Valencia que efectivamente se ve en una situación difícil, que se llamaba Dalmálic ben Adalasil Almanzur, bueno pues este, cuando de pronto se ve en una situación peligrosa, pide ayuda al mamún de Toledo. Y pide ayuda al mamón de Toledo porque ve que Castilla quiere hacery de Valencia y me anexiono, la taifa de Valencia, con el permiso, por supuesto, de Fernando I, lo cual es como algo verdaderamente impresionante porque en un momento determinado esto tendremos ocasión ya de verlo más adelante pues ese almamún de Toledo se había convertido en el rey no solo más importante de la taifa de Toledo, que lo fue, sino que, hacia el final del periodo de la taifa de Toledo que veremos en su día, resulta que incluía Valencia e incluía también Córdoba.

Speaker 2: 2:50:39

Tenía una hija que estaba casada con el valenciano, con el régulo valenciano.

Speaker 5: 2:50:44

Efectivamente, con lo cual evidentemente era un personaje que, aunque estuviera sometido de manera formal y real y pagando sus parias al rey de León y Castilla, sin embargo era un personaje que consiguió sobrevivir, que consiguió asentar el reino de Taifa de Toledo y que, además, consiguió apoderarse de la Taifa de Valencia y de la Taifa de Córdirma. Cierta propaganda los musulmanes tienen una tendencia a dividirse y matarse entre ellos que viene desde los últimos años del profeta, que, después de la muerte del profeta, como lo vimos en su día, estalló, pero de una manera absolutamente innegable y sanguinaria, y que llega hasta el día de hoy. Y esto es algo que efectivamente hay que tenerlo en cuenta.

Speaker 5: 2:51:49

Al Mamun, que era un personaje bien notable y, claro, cuando él fallezca, pues ya lo que va a venir a continuación va a ser que lleguen los castellanos y se acabe esa taifa de Toledo. Pero Al Mamun no solo consigue una enorme extensión de Toledo, pero Almamún no solo consigue una enorme extensión, sino que en un momento determinado, precisamente porque es envenenado, cuando está en Córdoba, la taifa de Toledo llega a lo máximo, justo antes de que vaya a empezarse un declive que además va a ser absolutamente tremendo En esa taifa de Toledo. Esto lo veremos también en el futuro. En un momento determinado va a encontrar su protección, alfonso, cuando estalle la guerra entre los hijos de Fernando I, que es algo que veremos en el futuro, y Alfonso se va a dedicar, mientras está allí de exiliado político, a estudiar cómo son las defensas de Toledo para el día en que él quiera conquistarla. Pero eso está en el futuro.

Speaker 2: 2:52:51

A los de la extensión, llegaba hasta Córdoba, y precisamente con un acuerdo, un pacto que llegó Al Mamun con el rey de la taifa sevillana, con el régulo sevillano, que luego el sevillano no cumplió. Pero da igual, porque al final Almamun se salió con la suya, ¿no? Y también acabó controlando esa Córdoba, ¿no?

Speaker 5: 2:53:08

Y Valencia, además que es una plaza que vemos que va a ir pasando de manos. Hasta que se murió.

Speaker 2: 2:53:15

¿no, Hasta el 1075, ¿no.

Speaker 5: 2:53:17

Exactamente que muere y muere, envenenado en Córdoba, y entonces quien lo acaba sucediendo es su nieto, alcádir Al Mamut de Toledo. Es un personaje, yo estoy convencido, prácticamente desconocido por todo el mundo, pero es un personaje de una enorme relevancia, que gobierna una buena parte de la península que además va avanzando en esa reconquista bajo un solo monarca de lo que había sido el Al-Ándalus unificado, bajo el califato de Córdoba, lo más cercano, sí.

Speaker 2: 2:53:48

Es lo más cercano En extensión.

Speaker 5: 2:53:49

Sí, Y que, de no haber sido, por el hecho de que en un momento determinado lo envenenan, pues es bastante posible que esa taifa de Toledo hubiera llegado a ser, pero un reino de enorme relevancia para oponerse a los reinos del norte e incluso, quizá, hubiera impedido las invasiones norteafricanas a las que nos vamos a referir en lo que queda de esta temporada y en la temporada que viene, dios mediante.

Speaker 5: 2:54:19

Bueno, pues, aquí dejamos a la Taifa de Toledo, en el momento en el que muere Al Mamun, en que su nieto Alcádir asume el gobierno de Toledo, y nos vamos a la taifa de Badajoz, que fue una de las taifas más importantes y que también pertenece a este sistema central, badajoz que se llamaba Badaliaus, que es una cosa de la que luego ha venido. Badajoz, pues, es ciertamente otra de esas grandes taifas que además, en este caso y a diferencia de la taifa de Toledo, fue una parte de ese primero Emirato de Córdoba, después Califato de Córdoba, que intentó en bastantes ocasiones ser independiente, una época, en la época del Emirato de Córdoba, en que el Emirato controlaba Córdoba y poco más que Badajoz llegó a convertirse en un reino independiente bajo los Banu Maruán, y así estuvo durante décadas hasta que en un momento determinado, pues bueno, acaba reconociendo el señorío de Córdoba del emir de Córdoba y no digamos ya, en un momento determinado, cuando llega Abderramán III y este conquista Badajoz Maruán que eran conocidos como los gallegos, el hijo del gallego, exactamente.

Speaker 5: 2:55:55

Porque es ese como se llamaba los cristianos del norte de la península. Sí, sí, y muy posiblemente descendían de gallegos conversos al islam. Efectivamente, ese es el caso. Bueno, en un momento determinado, en el 930, abderramán III conquista Badajoz, lo integra totalmente en el califato, derriba los muros de la ciudad para que no se les ocurran cosas raras, y ahí se acaba esa hegemonía de la dinastía marwanida.

Speaker 5: 2:57:01

Pero claro, suceden otro tipo de cosas, y es que en un momento determinado el califato de Córdoba se suicida y entonces se forma una taifa, una primera taifa en Badajoz, cuyo jefe, cuyo rey es un personaje que es conocido como Sabur o Sapur. En realidad el nombre completo era Abu Muhammad Abdallah Ben Muhammad el Sabur al-Saklavi. Lo del Saklavi ya queda claro, porque eso significa el eslavo. El esclavo que había sido un eslavo, posiblemente un ruso, lo que ahora llamaríamos un ruso al que capturan en los amplios terrenos para capturar esclavos del este de Europa, que se lo traen, que se convierte en un liberto de Alakén II, porque Alakén II lo liberta y además lo convierte en un personaje cercano a él. Y, claro, cuando el califato se suicide, desaparece. Ahí está bien ubicado el eslavo para hacerse con el poder.

Speaker 5: 2:57:34

A lo mejor se puede sorprender, pero es que, como explicamos cuando hablamos de Al-Aqen II, su reinado fue uno de los más pacíficos, próspero, se amplió, la mezquita de Córdoba era un tipo que fue muy inteligente, segundo califa, y bueno, pues, había esclavos que dejaban de serlo y de hecho, no solo dejaban de serlo sino que luego pod, grande como el de la taifa de Toledo, pero era muy importante, dominaba toda esa parte del sur de Portugal que los romanos llamaban Lusitania, de donde procedía el famosísimo Viriato. Dominaba Mérida, lisboa, marbao y Elbas, que es esa población prodigiosa de los últimos tiempos. donde se van todos los que, con la asesoría de los buscabonus, de la agencia tributaria, no pagan?

Speaker 2: 2:58:28

impuestos En el distrito de Portalegre. Está eso Para que vea usted que hay ciudades que parece que tienen un destino.

Speaker 5: 2:58:36

Bueno, pues entonces Sabur o Sapur, el al-Saklavi el esclavo. El eslavo se había proclamado primero Jaip, que es Chambelán de la marca inferior, y en un momento determinado dice bueno, yo soy independiente de lo que queda de Córdoba, que el califato se ha sabido rodearse de todo un apoyo de notables locales. Coloca como visira a un tal Abdalaj ben Maslama ben Al-Aftas, que pertenecía a una familia bereber, que había llegado a España ya por el siglo VIII, cuando llegaron los primeros musulmanes, y que, por lo tanto, era una familia bereber, pero de estas que querían hacerse pasarse por árabes, y durante varios años. La verdad es que el eslavo consolida totalmente lo que va a ser esa taifa de Badajoz. Teóricamente, quien tendría que haber heredado la taifa habrían sido los hijos del eslavo, los hijos de Sabur. Pero claro, el visir dice de eso nada, porque yo estoy aquí desde hace vamos más de 300 años. Yo además ya soy de origen andalusí, vosotros venís de las entrañas de un tipo que cazaron como esclavo en el este de Europa y entonces obliga a los hijos de Sabur a huir de Badajoz.

Speaker 5: 3:00:12

Los hijos de Sabur se hacen fuertes en Lisboa y durante un tiempo crean una taifa en Lisboa, pero al fin y a la postre. Lo cierto es que aquí Aftas acaba imponiéndose. Toma Lisboa en el nombre de la taifa de Badajoz y crea su propia dinastía, que son los conocidos como Aptasíes o Banul Aftas, que es verdaderamente una dinastía muy notable porque permite que Badajoz llegue a controlar una serie de zonas en lo que ahora sería no solamente el oeste de España, sino también Portugal Y también queriendo alejar un poco su origen bereber o querer acercarlo a los árabes, porque él toma el título honorífico de Almanzor del Almanzú.

Speaker 5: 3:01:06

Exactamente Abdalai Al-Aftas, que es el primero de la dinastía Aftasí y que va a quedarse en el poder algo más de dos décadas, toma ese título de Almanzur. Sería el Almanzor primero, no confundir con el Almanzor.

Speaker 2: 3:01:22

Precisamente, sabur también había estado con Almanzor. De hecho, era el partido de. Almanzor y había crecido también un poco a los pechos de Almanzor. Cuando Almanzor ya se convierte en gobernante Sabur, es cuando realmente empieza a tener control sobre esa zona. Bueno, lo que conoceríamos por el Algarve, ¿no, Toda esa zona del Algarve.

Speaker 5: 3:01:38

Exactamente, lo cual indica hasta qué punto Almanzor seguía siendo un referente. Es decir, habían pasado décadas, se había muerto, pero seguía siendo un referente para gente de ese Al-Ándalus Y además con bastante razón también hay que reconocerlo. La verdad es que el Almanzor primero, que es el primer monarca de esta dinastía Aftasí, es un personaje que se va a ver enfrentado inicialmente con la taifa de Sevilla. No va a ser una guerra fácil. Lo cierto es que en el curso de esa guerra, muhammad, que era el hijo de Almanzor I, incluso va a caer prisionero de Almanzor I, incluso va a caer prisionero y en última instancia, pues, la verdad es que este Almanzor I pierde alguna plaza frente a lo que era la taifa de Sevilla, como es el caso de la ciudad de Beja, y en última instancia, en un momento determinado, incluso Almanzor I llega a perder durante varios años, del mismo 27 al 1034, el poder de Badajoz, que lo toma Sevilla y que efectivamente parece que ahí se va a mantener Lo sueltan ¿no Lo sueltan de la cárcel?

Speaker 5: 3:02:55

Pensaban que no iba a ser un problema, porque lo sueltaron cuatro años antes de recuperarlo, lo sueltan, parece que no va a pasar nada, pero Almanzor I va totalmente madurando la venganza y la recuperación de la taifa y en un momento determinado consigue recuperarla De manera que, en este sentido, la dinastía se va a mantener y después de él vendrá Muhammad al-Musafar, al que a veces se conoce como Modáfar I de Badajoz, también de la dinastía Aftasí. Este es un personaje. A esta gente los nombres les gustaban mucho. Si el padre se hacía llamar al-Mansur, que significa el victorioso, este se hizo llamar al-Musafar, el triunfador, que es algo verdaderamente notable. Vamos a hablar en algún momento de este Al-Musafar, pero no en relación con le apasionan, y va a ser un personaje que va a dedicarse a escribir la mayor enciclopedia del mundo árabe, lo cual significa la mayor enciclopedia del mundo en esa época, muy superior, parece ser, que a las etimologías de San Isidoro, parece ser porque no la hemos visto que a las etimologías de San.

Speaker 5: 3:04:24

Isidoro, parece ser, porque no la hemos visto exactamente, porque se perdió, pero bueno, las referencias que llegan habla de que, por ejemplo, había mucho material de carácter científico, que es algo que no aparece en las etimologías de San Isidoro. las etimologías de San Isidoro, que yo he disfrutado mucho al leerlas y al releerlas, son un cúmulo de disparates, entre otras cosas porque las etimologías que trazas a un Isidoro a veces son un verdadero disparate, pero son muy entretenidas porque cuentan muchas historietas que algunas, cuando las vas leyendo, dices esto se lo inventó el santo o quien se lo contó se burló de su buena fe o lo que fuera. pero aún así las etimologías son un monumento de la época. El Al-Musafari parece ser que era algo bastante más serio, pero desgraciadamente no ha llegado a nosotros ni cosa parecida. Esa es la realidad.

Speaker 5: 3:05:21

Al-Musafari va a tener que sufrir en un momento determinado los ataques de Al-Mamun de Toledo, al que nos hemos referido antes, con éxito, dicho sea de paso taifas que querían evitar que Sevilla los acabara fagocitando. y ahí al Musáfar va a llevar muy mala parte porque va a sufrir una derrota en Ébora en el año 1050 y luego, para terminarlo, de arreglar quién va a llegar, va a ser Fernando I de León y de Castilla. y claro, fernando I de León y de Castilla, entre otras cosas, aparte de asediar Santalén y Coimbra, le va a quitar Lamego y Viseo, con lo cual, al final, para poder salvar todo esto, al Musafar tiene que comprometerse a lo que se acababa comprometiendo todo el mundo con Fernando I, y era apagar parias, parias, claro que en este caso para terminarlo de arreglar, pues son unas parias verdaderamente carísimas, porque estamos hablando de 5.000 dinares anuales, que era una cifra verdaderamente impresionante.

Speaker 2: 3:06:40

Luego, además aumentaría con el sucesor Muhammad.

Speaker 5: 3:06:43

Exactamente porque, claro, en un momento determinado, quien sucede al triunfante, pues es Yahya al-Mansur, es decir al manzor, segundo de Badajoz de la dinastía Aftasi. Este también se apunta a lo de al-Mansur que, en un momento determinado, pues, se encuentra con que tiene unas disensiones tremendas con un hermano suyo más pequeño, que se llamaba todo lo victorioso que quieras, pero pagas todavía más de parias, o le ayudo a tu hermano pequeño y te quedas sin el trono, y te quedas sin el trono. Inicialmente, claro, al Mansur le debió decir algo así como verdes las han segado y vamos, ya tengo yo poco problema con combatir a mi hermano para darte a ti más dinero. Pero cuando dijo que no pagaba más, el rey de León y de Castilla, fernando I, invadió la taifa de Badajoz, llegó hasta la ciudad de Badajoz y entonces, pues, aquí no se puede decir más, tras una serie de choques diversos, pues, el pobre reconoció que no había nada que hacer y, por supuesto, aceptó pagar más parias al rey de León y de Castilla.

Speaker 5: 3:08:23

Esta es la historia. Y de hecho, pues, hombre, evidentemente su suerte fue aciaga y ya veremos cómo acabó, de hecho, cuando finalmente muere Yaya el manzor. Segundo, pues, hombre, dominaba Badajoz pero su hermano Gumar, prácticamente la independiente en Ébora. Estos dos reinos son dos reinos de suerte diversa. Los hemos escogido para juntarlos porque los dos formaban parte de ese sistema central de los reinos de Taifas de Toledo. Estamos hablando de un reino muy importante que al final tiene que rendirse a Castilla y que vamos a ver que Castilla acabará con él, seguramente a la vuelta de unas semanas. En el caso de Badajoz, pues la situación fue peor y antes de que desapareciera del todo la taifa, pues realmente controlaba poco más que Badajoz, había luchas internas que la habían ido desintegrando.

Speaker 2: 3:09:27

Y, de hecho, se unieron para luchar contra los cristianos, en este caso contra Alfonso VI, que supongo que es el rey al que estaba haciendo esta referencia Y ahí.

Speaker 5: 3:09:34

Ya, eso lo vamos a ver más adelante, cuando lleguemos a Alfonso VI, vamos a retomar la historia de las taizas. Ahora sí, es algo importante y por eso le dedicaremos un programa especial, todo el aporte cultural, quizá más de un programa, de los reinos de Taifas, es decir, son reinos en algún caso, como la Taifa de Toledo, de bastante extensión, era mucho más grande que los otros reinos de la península, dicho sea de paso, no digamos ya que Navarra o que Aragón, etc. Pero evidentemente son reinos muy débiles, muy divididos por disensiones internas y que sin embargo llegan a tener un nivel cultural verdaderamente extraordinario que por regla general es desconocido porque como el legado cultural se escribió en árabe o en hebreo ocasionalmente, es algo que luego a ver quién se pone a traducir eso para que lo lean los niños en clase. Entonces los niños empezarán a leer el cantar del miocid y cosas de este tipo que son extraordinarias. Pero la gran cultura todavía durante siglos estará en el sur y se escribirá en árabe y en algún momento en hebreo.

Speaker 5: 3:10:51

Y tendremos que detenernos en esa gente porque curiosamente es relativamente bien conocida fuera de España, algunos muy admirados, y por regla general los españoles no tienen ni la menor idea de que un Maimonides o un Avicebrón, o un Averroes o un Aventofail, etc. Pues fueron grandes personajes españoles de los que no saben nada, salvo aquellos que a lo mejor han hecho semíticas y los han estudiado en la literatura árabe o en la literatura hebrea en España. De modo que en algún momento, cuando acabemos este segundo repaso a los reinos de Taifas hasta llegar a Alfonso VI, pues también nos detendremos en algún momento para hablar de esa literatura ciertamente brillante, los reinos de Taifas.

Speaker 5: 3:11:41

Es un placer como siempre, don César, es un placer, porque la historia es muy bonita, y cuando además nos metemos en una historia que no es conocida, pues todavía es más bonita, si cabe. Un abrazo muy fuerte y hasta mañana.

Speaker 2: 3:11:55

Hasta mañana. Nos vemos, Don César, fuerte abrazo. Palabras al aire. Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 5: 3:12:18

Estamos de regreso y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los lunes, en la voz, dedicamos a la cultura hispánica. Ya lo saben, ustedes, que en la primera parte nos hemos quedado un ratillo más con don lorenzo ramírez. En ese así fue españa, hemos estado viendo los reinos de taifas de toledo, los reinos de taifas en badajoz, y después, ya saben que en la segunda parte de nuestro programa se da la circunstancia de que lo dedicamos a la lengua española. Ahí viene Doña Sagrario Fernández Prieto con sus palabras al aire, y nos enseña cómo hablar y cómo escribir mejor en español. Bueno, pues, ya ha llegado, doña Sagrario. Muy buenas noches. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 6: 3:13:11

Muy buenas noches, don César. Pues, empezamos con la palabra del día, como siempre, que hoy me gusta mucho porque es ironía. Ironía, que procede del latín ironía y este a su vez del diego, e ironía, que significa burla fina y disimulada, tiene muchos sinónimos. Los sinónimos tienen el mismo significado, pero siempre aportan un matiz diferente misticidad, la burla, el humor, la mordacidad, la reticencia, la guasa. En fin, todos estos términos son sinónimos de ironía y la ironía se define como un tono burlón con la que se expresa algo o una expresión que da a entender algo contrario o diferente de lo que se dice generalmente como burla disimulada. Esta es la palabra del día. Ya no comentamos más sobre la ironía. Continúo ahora con un tertuliano, un tertuliano colaborador de un programa de televisión hablando sobre Trump, y dice que el personaje tiene un problema de egomanía. Y dice que el personaje tiene un problema de egomanía. Egomanía es una palabra que no recoge el diccionario. No tenemos la palabra egomanía, no nos hace falta porque tenemos palabras como egolatría y egocentrismo.

Speaker 6: 3:14:41

Egolatría significa culto, adoración o amor excesivo de sí mismo. Es una palabra que procede del latín de ego, yo y centro egolatría Y es una exaltación exagerada de la propia personalidad hasta considerarla como centro de la atención y actividad general. Los ególatras piensan que todo gira alrededor de ellos. Y luego tenemos egocentrismo, que es otro sinónimo procedente del latín y significa una exagerada exaltación de la propia personalidad, también hasta considerarla comoito de más exaltación, digamos, una persona ególatra. Es difícil A veces, si estamos con dos personas con determinado carácter, distinguir entre un ególatra y un egocéntrico no es muy fácil, pero siempre hay un matiz que diferencia una palabra de otra. Así que con estas egomanías, egolatrías, egocentrismos, pasamos ahora a una actriz que estaba comentando su próxima película y dijo que Felipe IV era una película de época. Felipe IV abdica sobre su hijo, luis abdica sobre.

Speaker 5: 3:16:17

Lo dice como si vomitara por encima o algo así.

Speaker 6: 3:16:23

Sí, además, por el contexto y por lo que decía, era como abdican sobre su hijo, como diciendo lo que le deja, lo que le ha tocado a su hijo, luis. Abdicar, que procede del latín abdicar, es renunciar a la corona o ceder la soberanía de un reino. Podemos decir abdicó la corona directamente o abdicó en su hijo. Corona directamente o abdicó en su hijo. Por supuesto no se abdica sobre, se abdica en, abdicó en su hijo. También se podría decir que Felipe IV renunció al trono, abandonó el trono. Hay otros sinónimos y también tiene un sentido más general, que es renunciar a algo propio, especialmente a una idea o a una creencia. Por ejemplo, no abdico del. De aquí cambiamos la preposición.

Speaker 6: 3:17:19

Antes hablábamos de abdicar en, ahora es no abdicar de sus principios. Una persona puede abdicar de sus principios cuando los abandona, los deja a un lado, los olvida, etc. De modo que, volviendo a la frase inicial, felipe IV abdica sobre su hijo Luis. Pues no, felipe IV abdica en su hijo Luis. Dijo Luis. Y ahora vamos a la gala de los Oscar, que es de lo que más se ha hablado este fin de semana, y un comentarista de una tertulia especialista.

Speaker 5: 3:17:58

Bueno, yo he descubierto que no había visto las películas y, lo que es peor, que no tengo el menor interés por verlas.

Speaker 6: 3:18:06

Yo la de Adrián Brodís, la del brutalista sí.

Speaker 5: 3:18:10

Yo ni esa O sea. ya, con eso le digo bastante.

Speaker 6: 3:18:13

Es que Adrián Brody me parece muy bueno, es un actor para mí buenísimo.

Speaker 5: 3:18:18

Fíjese que a mí me parece todo lo contrario. No me voy a enredar a enzarzar en una discusión con usted, pero a mí me parece que Adrián Brody tiene la suerte de tener la cara que tiene y engañar al público. Le voy a poner un ejemplo para que entienda mi punto de vista, no para convencerla ni pretender que lo asuma. Jeremy Irons a mí me pareció durante años que era un gran actor y descubrí que lo único que tenía era la cara que tenía. Es decir, cuando de pronto tenía que hacer una comedia otro tipo de género, era muy malo porque ya la cara no le servía. Ralph Fiennes, que yo durante mucho tiempo pensé que era un gran actor y que por cierto, a la película de Conclave le han dado un Oscar, y es la última que he visto de él, yo pensé que era un gran actor y me di cuenta de que no es que tiene la cara que tiene. Y si tú le pones en ese papel, entonces queda estupendo porque tiene esa cara. Como lo saques de ahí y lo quieras meter en otra cosa, ya la has fastidiado Porque no encaja con la cara que tiene. Y con Adrian Brody me parece lo mismo. Me gusta menos que Jeremy Irons y que Ralph Fiennes, pero lo que tiene es la cara que tiene. O sea, tú a ese chico le quieres poner en otro tipo de historia y no sabe cambiar de cara. Y sin embargo, los grandes actores, yo les he visto cambiar la cara de una manera que ahí sabes que hay un buen actor. Le voy a poner un ejemplo, y ya con esto no le robo más espacio.

Speaker 5: 3:19:51

En Volver a empezar, josé Bódalo tiene una pequeña intervención.

Speaker 5: 3:19:57

Él es un amigo de Antonio Ferrandis, que es ese profesor exiliado en Estados Unidos que vuelve, entonces es un médico y de pronto le tiene que decir que tiene un cáncer y va a morir pronto. La manera en que cambia en pocos minutos de rostro, intentando que el otro no sufra al mismo tiempo, no pudiendo contener su dolor, etcétera, etcétera, es prodigiosa, hasta tal punto que el director de la Academia de Cinematografía de Estados Unidos en aquel entonces le dijo a José Luis Garci si este hombre en vez de ser español hubiera sido un americano, le habían dado el Oscar al mejor actor secundario. Y efectivamente es prodigioso. Cambia de cara un montón de veces, notas lo que está sintiendo por dentro, cómo intenta disimularlo, cómo no le sale porque es un gran actor, no es una cara que encaja Y yo la sensación que tengo es que Brody tiene una cara, como la tiene Jeremy Irons y como la tiene Ralph Fiennes, que para cierto tipo de trabajo es fantástico, pero no le saques de un papel que le sirva la cara, porque queda garrafadito.

Speaker 6: 3:21:14

Habría que recordar. no recuerdo yo otro papel suyo, Es verdad que estos son los más El del pianista. En el pianista me gustó mucho también, a mí es que me gusta Y me gustó mucho en el pianista.

Speaker 5: 3:21:24

Porque la cara está así, igual que a mí me gusta Jeremy Irons. Es decir, vamos a ver, yo a Jeremy Irons lo he visto en Lolita y a mí me parece que está sensacional en la versión más moderna de Lolita, que será de hace unos 20 años más o menos, y está absolutamente espléndido. Pero porque es la cara que tiene. O sea, tampoco me engaño, o sea salgo y digo está fantástico, pero porque no es una comedia?

Speaker 6: 3:21:50

porque a este le ponen una comedia y te destroza la película también es que los buscan por eso, porque yo recuerdo Herida de Jeremy Irons y está muy bien. Pero yo reconozco que me parece una buena película. Él hace un buen papel y yo cuando veo esa película, que la he visto más de una vez, pienso es que le va muy bien porque es un hombre que ha nacido para sufrir. En pantalla hay hombres que hay actores que nacen para sufrir, brody también.

Speaker 2: 3:22:22

Pero lo hacen muy bien. Lo que pasa es que claro como eso lo hacen muy bien.

Speaker 6: 3:22:26

Les encargan películas siempre de lo mismo. No hay oportunidad de verles otro registro?

Speaker 5: 3:22:32

No, no es cierto, porque el buen actor hace de todo.

Speaker 5: 3:22:37

Es decir por ejemplo Anthony King. Es decir, anthony King ha hecho comedias y estaba bien, ha hecho dramas, ha hecho de canalla, ha hecho de bueno, ha hecho hasta de papa del tío de Mahoma. Es decir, era un personaje que tenía infinidad de registros y que además lo hacía bien en cualquier registro. Yo me acuerdo una vez a mi padre decir es que le ponen a hacer de perro y lo hace bien, y era una exageración, pero era evidente. Entonces, a los otros, tampoco te atreves mucho a que hagan otra cosa, porque es que alguna vez lo han intentado y es verdaderamente pavoroso. Por ejemplo, jeremy Irons es incapaz de sonreír completamente, y lo he visto en películas. Entonces pues, esa es la historia, pero bueno, no la quiero yo robar más tiempo. Por amor de Dios, continúe usted, no, no me roba tiempo.

Speaker 6: 3:23:33

Seguimos hablando de cine sin ningún problema. Sobre cine, es lo siguiente que voy a comentar sobre la gala de los Oscars. Al día siguiente un tertuliano dijo lo resumo en dos palabras no me ha gustado. Y luego corrigió no me ha gustado, son cuatro.

Speaker 6: 3:23:51

y dice perdón, perdón que son tres, no me ha gustado, no me ha gustado, eso mismo iba a decir yo. Ahora Será que en su casa dice no me ha gustado. Y pues, podía haberlo dicho de otra manera. Lo resumo en dos palabras sería pues fue un horror, fue horrible, fue ridícula, grandilopuente, muchos adjetivos podía haber utilizado.

Speaker 5: 3:24:19

O, como decía aquel torero en dos palabras impresionante.

Speaker 6: 3:24:23

También también. Y vamos ahora a un corresponsal en Inglaterra que dice que el presidente inglés ha declarado que estará con Ucrania hasta cuando haga falta, hasta cuando No vamos al tema de Ucrania, etc. Hasta cuando haga falta, en vez de decir correctamente incluso cuando. Porque cuando decimos hasta cuando, lo que queremos decir en realidad es incluso cuando, incluso cuando hace falta, incluso cuando llueve. Es este significado el que tiene hasta cuando, hasta cuando llueve, hace calor, por ejemplo, ¿hasta cuándo llueve y hace calor? Claro, es el corresponsal el que ha dicho esto. Seguramente el presidente inglés se expresó muy correctamente, pero a la hora de traducirlo fue cuando surgió este hasta cuando haga falta, en vez de decir mientras haga falta o incluso cuando haga, o cuando no haga falta que esté. En fin, hay que tener en cuenta que este hasta cuando.

Speaker 6: 3:25:50

Este tipo de hasta cuando significa incluso cuando, incluso cuando. Por eso también es erróneo, porque la frase parece que quiere decir incluso cuando no haga falta. Estará con Ucrania incluso cuando no haga falta, o siempre que haga falta A mí, lo que me gustaría O siempre que haga falta A mí.

Speaker 5: 3:26:10

Lo que me gustaría ver es cuál es la frase literal en inglés. Claro, porque a saber el que la ha traducido, de qué lo ha traducido.

Speaker 6: 3:26:23

Claro, bueno, pero es un corresponsal en Inglaterra. Los corresponsales hablan bien el idioma del país en el que están.

Speaker 5: 3:27:01

Porque? porque? porque ya le adelanto yo a usted que suele ser muy, muy común que los corresponsales, desde luego, ni de lejos conozcan el idioma que tengan, cuando es el inglés o el francés, que si es el ruso o el alemán o el árabe o algo de este tipo. Pero yo le puedo asegurar que estoy harto de encontrar corresponsales que no conocen ni de lejos, ni de lejos el idioma del país en el que están. Es decir, están en Israel, no hablan hebreo, se mueven con el inglés, están en países de Oriente Medio, vamos más allá de media docena de palabras en árabe, no hablan árabe. De China, ni les cuento japonés para que vamos a hablar, o sea que Y en Alemania. Yo sé que lo raro es que el corresponsal hable alemán y se supone que está más cerca y tendría que ser más fácil y todo, pero es verdaderamente extraordinario. Yo sí he conocido alguna corresponsal, y muy buena, que conocía muy bien el alemán, pero era la excepción.

Speaker 6: 3:28:08

Bueno, pues, vamos a decir correctamente la frase inicial. El presidente inglés ha declarado que estará con Ucrania mientras que haga falta, hasta cuando. Hemos dicho al principio Y ahora ya continúo con una presentadora de un programa de televisión. Continúo con una presentadora de un programa de televisión, seguramente será de las de EGB o no sé. Aunque haga empezado la primavera climatológica, no lo parece. Aunque haga empezado, haga será del verbo hacer. Claro, haga del verbo hacer En vez de utilizar el presente de subjuntivo del verbo haber. Cuando haya, aunque haya, perdón, aunque haya empezado la primavera climatológica, no lo parece. Aunque haya Este haga es impresionante, impresionante, en el mal sentido, claro. Y vamos ahora con un tertuliano sobre las declaraciones del presidente de la comunidad valenciana Y decía sabemos que está faltando a la verdad. Esto ya lo hemos comentado muchas veces. Faltar a la verdad es un eufemismo para no decir directamente que alguien miente. Se puede aceptar que en determinadas ocasiones se utilicen eufemismos. Yo creo que es absurdo. Faltar a alguien a la verdad es como tener demasiado cuidado para que alguien no se ofenda porque le estás diciendo que miente, pero en un caso tan terrible como el de la DANA, y refiriéndose a una determinada persona, pues no, yo creo que sí, se tenía que haber dejado el eufemismo a un lado y haber dicho directamente que alguien mentía. Sabemos que está mintiendo por el interrogatorio que le están haciendo, lo que estaba haciendo por la tarde, cuando él mismo se equivoca con las horas, con los sitios. Es tan evidente que está mintiendo que utilizar un eufemismo como faltar a la verdad parece totalmente fuera de lugar. Y vamos ahora sobre un cantante. Es lo siguiente que tenemos aquí Y dicen de él que se ha superado con altísimas creces. Altísimas, creces, creces es una locución adverbial. La locución adverbial es con creces, se ha superado con creces, sería lo correcto, porque con creces es una locución adverbial que significa crecida o colmadamente. Entonces, sobre este altísimas creces, hay que reconocer que en algunos momentos la euforia o querer resaltar que alguien ha hecho muy bien. Pero cuando ya decimos con creces, ya lo estamos diciendo porque significa colmadamente, con muchísima fuerza, con mucha superación. Y voy ahora a un meteorólogo que dice que prever, porque hablaban de una nevada, así es muy difícil. No existe el verbo, no tenemos el verbo prever y se confunde a menudo con proveer. Si tenemos el verbo prever con una sola e del latín pravidere, que se conjuga como previsto. Que se conjuga como previsto. Prever es ver con anticipación, conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder, o disponer o preparar medios contra futuras contingencias, de modo que prever con una sola E, prever una nevada, así es muy difícil, sola E prever una nevada, así es muy difícil. Yo creo que sucede esto de confundir prever, mal que no existe, confundirlo con proveer, porque son muy parecidas proveer si tiene dos Es, y yo creo que de ahí surge el error que es muy corriente. Pero no tenemos que decir simplemente prever. Prever una nevada, así es muy difícil.

Speaker 6: 3:32:37

Y ahora voy al metro. Hacía mucho tiempo que no recogía nada en el metro. Me he acordado de aquella amiga entre comillas que tenía yo, que no recuerdo cómo se llama, ah es que nunca supe el nombre de ella, pero hablaba siempre por teléfono con su amiga que se llamaba Jenny o algo parecido. Pues sí, esta chica con la que voy a hablar ahora también iba en el metro, hablando por teléfono, como todos los jóvenes, y dijo a su amiga no seas conspiranoia, tía, conspiranoia, conspiranoia.

Speaker 6: 3:33:21

Sí, tía, es que no es lo mismo decirlo solo, no seas conspiranoiaión de conspiración y paranoia, entonces es una tendencia a interpretar determinados acontecimientos como producto de una conspiración. Eso es la conspiranoia. Una persona que tiende a la conspiranoia es conspiranoica. Así que lo natural es decir no seas conspiranoica, tía. Aunque diga tía, no importa, pero no seas conspiranoica, tía. Y ya que estamos con conspirar, recordemos que es unirse varias personas contra un superior o un soberano, o unirse contra un particular para hacerle daño, eso es conspirar Y de ahí también, pues, conspiranoica que hemos dicho al principio. Y ya para terminar, vamos a buscar alguna frase común que se utilice a menudo y que tenga un significado especial. Y hoy vamos a comentar una que a mí me parece muy interesante, que es armarse, la de San Quintín.

Speaker 6: 3:34:37

Lo tiene todo porque es muy familiar, por lo menos en nuestra época. Yo recuerdo, cuando era pequeña, oír se armó la de San Quintín. Lo recuerdo en obras de teatro, en películas y últimamente ya menos. pero vamos a la historia que tiene armarse la de San Quintín, lograda en la localidad Gala de San Quintín, fronteriza con Flandes, el día de San Lorenzo Mártir, día aciago para los franceses, ya que el duque Manuel Filiberto de Saboya entró en Francia al frente del ejército español desde Flandes y causó una derrota total y fulminante al ejército galo mandado por Coligny y Montmorency, entre cuyas filas causó más de 10.000 muertos, apresando o hiriendo a la flor y nata de la nobleza de ese país. En memoria del hecho, felipe II mandó levantar el monasterio del Escorial en forma de parrilla, símbolo del martirio del santo del día. En comparación hiperbólica con aquel hecho de armas, se dice que se armó o va a armarse la de San Quintín cuando se trata de situaciones de gran confusión, pendencia y barullo, así como a las grandes trifulcas y peleas sonadas. Y así termino, don César.

Speaker 5: 3:36:16

Pues, me parece muy bien y yo le voy a dejar con un día que se armó la de San Quintín y porque, concretamente, johnny Cash fue a la prisión de San Quintín, en Estados Unidos, o San Quintín, y cantó precisamente un tema muy conocido que se llama San Quintín y que empieza diciendo mi vida es un infierno aquí en San Quintín, lo cual provocó el entusiasmo de los reclusos. pero, en fin, imagínese usted este recital, el recital de Johnny Cash en San Quintín es un clásico de la historia de la música popular en Estados Unidos y yo le voy a dejar con ese San Quintín Y ya nos encontramos el jueves 10 mediano.

Speaker 6: 3:36:52

Pues, muy bien traído y hasta el jueves, don César.

Speaker 4: 3:36:59

Hasta el jueves. You've blistered me since 1963. I've seen them come and go and I've seen them die, and long ago I stopped asking why. San Quentin, i hate every inch of you. You cut me and you scarred me through and through.

Speaker 5: 3:37:31

Y con estos compases de este recital histórico de Johnny Cash en la prisión de San Quintín, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles. Y, por supuesto, los convocamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.

Speaker 1: 3:38:22

Que Dios los bendiga. Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4: 3:38:36

May all the world forget you ever stood And may all the world regret you did no good. San Quentin, I hate every inch of you.