Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 3: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 4: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el viernes 28 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. el año 1116 aC, cuando Israel decidió atacar a los filisteos. De manera seguramente sorprendente para los israelitas, los filisteos se impusieron en el campo de batalla, causándoles nada menos que 4.000 bajas. Resentidas por aquella inesperada derrota y convencidas de que podían contar con Dios para enfrentarse con sus enemigos, las autoridades de Israel ordenaron traer el arca del pacto desde el santuario de Silo y salir de nuevo a dar la batalla. Esta vez el resultado fue todavía más trágico para Israel. Los filisteos no sólo volvieron a derrotar a los israelitas en Afec, sino que además se apoderaron del arca del pacto y causaron incluso la muerte de los hijos del sacerdote Eli.

Speaker 4: 2:13

Los hechos consignados en la biblia, en el libro primero de Samuel, capítulo 4, y versículos del 1 al 10 dejaban una clara enseñanza espiritual Dios jamás puede ser instrumentalizado por los seres humanos, incluso aunque éstos afirmen ser su pueblo. Mucho menos puede ser instrumentalizado para la guerra. Cuando se pasan por alto esas consideraciones, el resultado puede ser, en no pocos casos, el castigo de Dios, un castigo en el que, precisamente, utiliza como instrumento a aquellos enemigos que se pretendía vencer con un supuesto respaldo divino. En las últimas horas, el rabino Haim Weissman ha publicado un artículo señalando que la política actual del Estado de Israel no pasa de ser un cúmulo de herejías desde la perspectiva del judaísmo. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el rabino Weizmann ha publicado hace unas horas un artículo en el que apunta que la conducta del Estado de Israel y de la mayoría de sus ciudadanos constituye una suma de herejías que merecen el juicio de Dios.

Speaker 4: 3:24

Segundo, así Weizmann comienza diciendo que los libros de los profetas son severamente descuidados por el pueblo judío, de la misma manera que nuestros antepasados descuidaron severamente sus palabras cuando les fueron dirigidas. Tercero, weizmann afirma a continuación que nuestros antepasados lo pagaron siendo arrojados al exilio y, finalmente, apartando la profecía de su medio. hasta el día de hoy Continuamos haciendo las mismas cosas y esperamos resultados diferentes. Cuarto, como prueba de su tesis de que, en términos generales, los judíos no prestan la menor atención al mensaje de los profetas contenido en la Biblia, el rabino Weizmann señala, la aplastante mayoría de los judíos de hoy, incluyendo los judíos religiosos, expresan de manera rutinaria algunos o todos de los siguientes pensamientos. Quinto entre esos pensamientos, el rabino weisman menciona que las fuerzas armadas de israel nos protegen y los judíos en israel serían asesinados sin ellas.

Speaker 4: 4:33

sexto otro de esos pensamientos es tenemos la capacidad de conseguir la victoria sobre nuestros enemigos mediante nuestro poder. Séptimo otro de los pensamientos es si destruimos a nuestros enemigos, estaremos a salvo. Octavo otro de los pensamientos es el único obstáculo para la victoria es la falta de voluntad de los dirigentes para descargar de manera completa nuestro poder militar sobre el enemigo. Noveno otro de los pensamientos es necesitamos dirigentes que descarguen nuestro poder militar sin que tenga importancia que esa gente tema a Dios y observe la Torá. Décimo otro de los pensamientos es la necesidad urgente de un regreso espiritual nacional hacia Dios y hacia la ley judía. como mucho, es algo en lo que se puede pensar después, algo a lo que podemos dar una quiescencia de boquilla, pero no el determinante más esencial de nuestro éxito material y militar.

Speaker 4: 5:41

Un décimo Otro de los pensamientos es como queda reflejado en nuestros medios y nuestras conversaciones, nuestra atención e inversión principales deben de estar dedicadas a maquinaciones militares y políticas. Esto es lo que la Torah exige de nosotros y lo que Dios espera de nosotros. Duodécimo Otro pensamiento semejante es todos los hombres en edad de combatir, con excepciones extremadamente limitadas como mucho, tienen la obligación religiosa de unirse a las fuerzas armadas de Israel e incluso deberían ser obligados a ello. Décimo tercero Otro pensamiento semejante es cuanto mayor sea el ejército, más seguros estaremos. Décimo cuarto otro pensamiento es necesitamos a Estados Unidos y o a otras naciones extranjeras para recibir dinero, armas, protección y apoyo, y no podríamos sobrevivir sin ello.

Speaker 4: 6:44

Dios espera de nosotros que persigamos su amistad y apoyo, que sirvamos sus expectativas y que nos preocupemos continuamente de su actitud hacia nosotros, incluso con gran sacrificio. Décimo quinto otro de los pensamientos señalados es el pueblo judío no habría ganado algunas o todas de las guerras anteriores sin apoyo extranjero. décimo sexto otro de los pensamientos es el apoyo del presidente de los estados unidos y o de otro dirigente extranjero es significativo, incluso necesario, para avanzar el destino judío. Décimo séptimo otro de los pensamientos es el apoyo de Donald Trump es especialmente significativo y necesario, hasta el punto de que es un salvador enviado por el cielo y protector de la tierra de Israel, incluso una figura mesiánica. Décimo octavo una figura mesiánica. Décimo octavo tras enumerar literalmente estos pensamientos mayoritarios en Israel.

Speaker 4: 7:54

el rabino Weizmann afirma todas estas creencias son una clara kefirá herejía. No obstante, la aplastante mayoría de los judíos, incluyendo muchos judíos y muchos rabinos orientados por la Torah, mantienen creencias como estas que nos ponen en un severo peligro. Décimo noveno, a continuación, el rabino Weissman afirma Los medios religiosos también. todos ellos esparcen de manera rutinaria kefirá herejía de esta naturaleza, extraviando a los judíos por millares y esparciendo a través de los medios de comunicación estas falsas ideas. Vigésimo A continuación, el rabino Weisman señala que las consecuencias directas de pensar y comportarse de acuerdo con estas creencias son airar a Dios, perder su protección, ser traicionados por falsos ídolos y por las naciones extranjeras en que nos apoyamos, y caer en manos de nuestros enemigos. Dios no lo quiere. Vigésimo primero A continuación, el rabino Weissman reproduce una serie de textos de la biblia, en el hebreo original y en traducción inglesa, donde se muestra cómo dios jamás ha respaldado los esfuerzos nacionalistas del pueblo judío si no implicaban una obediencia total a la Torah.

Speaker 4: 9:14

Vigésimo segundo entre los textos citados se encuentra segundo de crónicas 16 del 1 al 10, oseas 5 13,. Oseas 8 9, oseas 11 5, oseas 12 del 2 al 3, isaías 10 5, isaías 10 15, isaías 10 20, isaías 9 del 8 al 12, proverbios 11 14,. Isaías 22 del 7 al 11,. Isaías 30 del 15 al 16, jeremías 2 del 36 al 37, jeremías 2, del 36 al 37, jeremías 46, 25, nahum 3, 4 y Nahum 3, 19. Vigésimo tercero De esta antología de textos del Antiguo Testamento, el rabino Weizmann desprende que, históricamente, la garantía de que Israel se mantenga no ha estado jamás ni en la potencia militar ni en la alianza con naciones extranjeras, sino en la fidelidad a la Torah 24.

Speaker 4: 10:34

De hecho, una y otra vez, la búsqueda de la fuerza militar y las alianzas con naciones extranjeras a lo largo de la historia han acabado siempre en un desastre para los judíos, utilizando Dios para castigarlos. la misma política que han desarrollado, es decir los desastres sufridos históricamente por los judíos, se deben a sus pecados y a su infidelidad para con Dios, que los castiga valiéndose de naciones extranjeras. Y vigésimo quinto esa circunstancia, vivida una vez tras otra a lo largo de la historia y repetida en multitud de ocasiones en la Biblia, puede volver a producirse de manera trágica sobre el Estado de Israel que, en lugar de volverse a Dios, se abraza un conjunto de herejías militares y políticas. El rabino Weizmann es un rabino asentado en Israel y al que nos hemos referido en más de una ocasión, porque, siendo ortodoxo y creyendo en el regreso de los judíos a la tierra de Israel, conserva al mismo tiempo una notable lucidez a la hora de analizar situaciones como la crisis del coronavirus, el ataque de octubre de jamás o el panorama general del estado de Israel.

Speaker 4: 11:50

El análisis del rabino Weizmann es puramente teológico y arranca de la biblia hebrea y de la literatura rabínica. Precisamente por ello resulta de un interés especial, sobre todo para personas que tengan una visión espiritual de la vida, en primer lugar, por supuesto, judíos, pero también cristianos e incluso musulmanes. El rabino Weizmann es conocedor de cómo, en el siglo XV aC, los israelitas entraron en la tierra de Canaán para poseerla. Sin embargo, el mantenimiento del poder sobre esa tierra y la perpetuación de la presencia judía en ella no se basaban en el uso de la fuerza, en el exterminio de sus vecinos o en las alianzas con potencias extranjeras, sino que dependían de una escrupulosa fidelidad a la Torah entregada por Dios a Moisés. En esa misma Torah, y más concretamente en Deuteronomio, capítulo 28, está establecido que si Israel cumple de manera total y meticulosa la Torah, permanecerá en la tierra, pero que los, si los hijos de Israel actúan de una manera distinta, dios mismo los expulsará de esa tierra y serán enviados a un amargo exilio.

Speaker 4: 13:10

Como el rabino Weissman señala acertadamente, los profetas repitieron ese mensaje de bendición condicional una y otra vez, justo antes de que Dios acabara utilizando a otros pueblos para castigar a los israelitas por su infidelidad y los expulsara en varias ocasiones de la tierra. El sionismo implicó la secularización de la esperanza de Israel, reduciendo la idea del pacto con Dios a un mero esfuerzo humano por crear un estado judío. Ciertamente una parte de la población judía es creyente y son numerosos los dirigentes judíos seculares y religiosos que, desde después de la segunda guerra mundial, han apoyado la creación y el mantenimiento del estado de Israel. Sin embargo, esa creación y ese mantenimiento nunca se han producido sobre la base de lo señalado en la Biblia e incluso repiten de manera clara los pecados herejía los denomina el rabino Weissman que pusieron fin ya en el pasado a otros estados judíos.

Speaker 4: 14:17

Aunque existen referencias a la Biblia y al Antiguo Testamento, la verdad es que la aplastante mayoría de los judíos dentro y fuera de Israel confían en que la fuerza militar sea la clave de su éxito y convierten por ello en ejes de su política el exterminio total de aquellos a los que consideran enemigos y el respaldo de Estados Unidos y de otras potencias para alcanzar ese objetivo. No es la justicia, ni el derecho internacional, ni mucho menos Dios el punto de arranque de la política del Estado de Israel, sino la consolidación de una fuerza de exterminio respaldada por Estados Unidos y, a ser posible, por otras potencias. Como señala muy acertadamente el rabino Weissman, esa conducta cuenta con paralelos que fueron denunciados por los profetas cuando Israel se apoyó no en Estados Unidos, pero sí en Asiria o en Egipto para llevar a cabo una política semejante. El resultado final fue la utilización de naciones paganas por Dios para castigar a Israel por su infidelidad al pacto y, finalmente el exilio de Israel, que se vio expulsado varias veces de la tierra.

Speaker 4: 15:32

Aunque el rabino Weissmann no niega legitimidad al estado de Israel, como por cierto hacen otros rabinos judíos en todo el mundo que opinan que el sionismo es una peligrosa herejía contraria al judaísmo y a la espera en el Mesías, sin embargo el rabino advierte de que la visión de los judíos es mayoritariamente una herejía, que contradice lo establecido en la Biblia y que, precisamente por incurrir en pecados repetidos una y otra vez en el pasado, acabará acarreando el castigo de Dios.

Speaker 4: 16:07

Lógicamente, se puede estar o no de acuerdo con las tesis del rabino Weizmann sobre la herejía vivida por el Estado de Israel. pero en cualquier caso, hay que reconocer que se fundamentan muy sólidamente en el mensaje de los profetas de Israel y en una historia repetida una y otra vez de manera trágica por el pueblo judío. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.

Speaker 1: 17:18

Que Dios los bendiga. el siguiente mensaje en nuestro señor jesucristo, el único dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador las noticias del día.

Speaker 4: 17:44

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al último artículo del Rabino Weissman. Ustedes saben que el Rabino Weissman es una presencia intermitente en nuestros editoriales porque es un rabino ortodoxo, porque vive en el Estado de Israel, porque además no es contrario a la existencia del Estado de Israel, como sucede con muchos rabinos que consideran que eso es una herejía intolerable y es un veneno para el judaísmo, sino que él sí que cree en la existencia del Estado de Israel. Pero claro, la perspectiva de Weizmann es una perspectiva de carácter religioso, de carácter espiritual, de carácter teológico, que se asienta en buena parte en lo que es el Antiguo Testamento, lo que los judíos llaman el Tenaj, y en buena parte en la literatura rabínica, que conoce muy bien, tanto sea el Midrash como el Talmud, pues es algo que él conoce muy bien y maneja con mucha soltura. Lo que tiene de particular este artículo es que lo basa en la lectura de los profetas de Israel que aparecen en el Antiguo Testamento. Lo basa en un Oseas, en un Jeremías, en un Isaías, en un Ezequiel, en un Nahum Y claro, las conclusiones a las que llega son tremendas, porque es simplemente el hecho de que lo que piensan la mayoría de los judíos, incluso religiosos, que viven en Israel es una auténtica herejía.

Speaker 4: 19:15

Cómo llega a esa conclusión el rabino Weizmann? Pues, hombre, la verdad es que no es difícil llegar a esa conclusión cuando uno lee propiamente la Biblia. No hablamos ya del Talmud, de otros aspectos de la literatura rabínica, no digamos ya de una literatura religiosa judía que apoye el sionismo. Pero claro, el análisis es muy fácil. Cuál es la base para que Israel esté en la tierra? La base es el pacto entre Israel y Dios, que es un pacto condicional, como puede ver cualquiera que lea, por ejemplo, el capítulo 28 del libro del Deuteronomio. Si efectivamente Israel cumple con el pacto, bueno, pues se queda en la tierra. Que Israel no cumple con el pacto, que quebranta las disposiciones del pacto, esto es absolutamente condicional e Israel va a ser expulsado de la tierra Por cierto episodio que se ha producido en varias ocasiones.

Speaker 4: 20:16

Conclusiones del Rabino Weizmann. Pues, hombre, es muy sencillo En lugar de escuchar el mensaje de los profetas y ser fieles al pacto, el Israel actual está totalmente envenenado con lo que él llama una herejía, que sostiene lo mismo que sostuvieron en el pasado el reino de Israel y el reino de Judá y que acabó como el rosario de la aurora permítasenos la expresión, precisamente porque intentaron fundamentar su permanencia como Estado sobre la base de un poder militar, de intentar exterminar a sus enemigos y de apoyarse en potencias extranjeras para alcanzar esa meta. Cuál fue el resultado? Pues, muy malo. Los profetas advirtieron que esto no es la base para poder permanecer aquí y lo que va a suceder es que vais a ser expulsados.

Speaker 4: 21:11

Pasó en el siglo VIII, volvió a repetirse en el siglo VI, ambos antes de Cristo, y volvió a repetirse en el siglo I después de Cristo. Aquí no se cumplen las condiciones del pacto con Dios. Pues que se tenga cada uno a las consecuencias, que son nefastas. Y eso implica que cada vez que se ha producido una catástrofe nacional de ese tipo, era dios, utilizando una potencia extranjera, el que ejecutaba esa catástrofe. Esta es una lectura obviamente teológica. Se puede aceptar o no se puede aceptar, por supuesto, para una persona que no sea creyente. Esto no tiene ningún sentido.

Speaker 4: 21:52

Para aquel que piense que el Estado de Israel, a fin de cuentas, es como otro Estado, tiene una serie de finalidades y tiene que garantizarlas sobre la base del poder militar y de las alianzas con otras naciones, pues esto ciertamente carece de sentido. Pero hay que reconocerle. Al rabino Weisman primero, que se basa de manera directa e indiscutible sobre lo que afirman especialmente los profetas del Antiguo Testamento y que además, históricamente, esto se ha repetido una y otra y otra vez. Eso no tiene vuelta de hoja y a partir de ahí, cada cual que saque sus consecuencias. Pero, como siempre, la verdad es que Weissman, con el que se puede coincidir poco, mucho o nada, es un personaje al que merece la pena escuchar Y desde luego hay que reconocer que tiene una mente crítica, que tiene una mente además nada fácil de domar, que tiene una mente independiente, que tiene una mente íntegra y que encima, para terminarlo de arreglar todo eso lo sustenta sobre la herencia espiritual de los judíos, con una referencia, en los últimos tiempos muy fuerte, a los libros proféticos del antiguo testamento, de la biblia.

Speaker 4: 23:09

Hasta ahí llegábamos en nuestro editorial e insistimos desde luego es un punto de vista para escucharlo y tenerlo en consideración. Y nos vamos ya a nuestro boletín de noticias y, como siempre, empezamos por el segmento dedicado a España, continuamos con todas las corrupciones y corruptelas en torno a José Luis Ábalos, el que fue la mano derecha de Pedro Sánchez, y esto parece que es verdaderamente un cajón sin fondo, un pozo sin fondo del que no dejan de salir las aguas fecales de la corrupción, porque la pareja que tuvo en su día, josé Luis Ábalos, que era una prostituta, de la que luego se dijo que era novia, podía ser perfectamente las dos cosas que era prostituta, se sabe o sea, aparece en un catálogo de un prostíbulo, las fotos, etcétera. Que además fuera novia de Ábalos y estuviera enamorada, pues no es incompatible con el hecho de que fuera una prostituta. Bueno, pues, finalmente Jessica Rodríguez, que es el nombre de este personaje, ha declarado ante el juez que se daba la circunstancia de que tenía un puesto de trabajo en dos empresas públicas donde, efectivamente, quien la colocó fue el ministro Ábalo. Y fíjense ustedes, pasa igual que con el hermano del presidente del gobierno que no sabía dónde estaba ese puesto de trabajo, o sea, es algo verdaderamente maravilloso.

Speaker 4: 24:40

Ustedes acordarán de David Sánchez, que aparece ante el juez y le dicen bueno, ¿y dónde estaba su puesto de trabajo? Pues no lo sé¿. Y dónde estaba el despacho? Pues no lo sé tampoco. Y quiénes estaban a sus órdenes? Hombre, a mis órdenes, estar Bien, tenía un sueldazo impresionante.

Speaker 4: 24:59

Los buscabonus de la agencia tributaria lo habían asesorado para que se fuera a Portugal y no pagara un céntimo de impuestos. Y no sabía ni dónde estaba su puesto de trabajo. Es decir, esto era simplemente un robo descarado del presupuesto que en un momento determinado voy a colocar a mi hermano con un buen sueldo, y voy y lo coloco y no tiene que hacer absolutamente nada. Bueno, pues, si esto se hace con un hermano, ¿cómo no lo vas a hacer con la novia? Y más si es una prostituta, si estás haciendo un acto de caridad, si la estás sacando del vicio, o sea, vamos, es que lo de Ábalos sería hasta para levantarle una estatua, o sea.

Speaker 4: 25:37

Algo impresionante. Ahora, ¿qué pasaba? Porque esta chica estaba, tenía dos empleos en empresas públicas, los cobraba muy bien, pero ni sabía las funciones, ni sabía dónde estaba y además, para terminarlo de arreglar, ni siquiera llegó a utilizar el ordenador. Es algo verdaderamente maravilloso. Y todo esto después de que la seleccionaran entre más de 900 aspirantes. Esto es algo verdaderamente verdaderamente maravilloso. Es de esas cosas que te quedas absolutamente pasmado. Y además, para que vean ustedes que cuando se tiene un gran corazón y se es generoso, es difícil establecer límites.

Speaker 4: 26:25

Además, se da la circunstancia de que doña jéssica vivía en un apartamento que le costaba 2.700 euros al mes. 2.700 euros al mes. El 90% de las familias españolas no tiene esos ingresos. Pero aquí era el apartamento, pues estaba en la Torre de Madrid. Que hombre, la Torre de Madrid ya no es como cuando construyeron la Torre de Madrid, pero sigue teniendo una relevancia enorme. Está a un paso de la ciudad universitaria, está en la Plaza de España, está al lado de la Gran Vía, o sea. La Torre de Madrid está muy bien ubicada dentro de Madrid.

Speaker 4: 27:21

Cuestión aparte es que te quieras ir a vivir allí, pues él vivía en la Torre de Madrid, y todo lo demás. Bueno, pues, se da la circunstancia de que, efectivamente, el apartamento que costaba 2.700 euros mensuales insisto, el 90% de las familias españolas no llegan a ese volumen de ingresos al mes se lo pagaban, y nadie sabe quién se lo pagaba, o sea. Esto es maravilloso. Le llegan y dicen mira, jessica, que vas a tener un apartamento en la Torre de Madrid. Bueno, ¿y cómo lo pago? Pues, mira, el alquiler es caro, son 2.700 euros al mes, pero tú no te preocupes que te lo van a pagar, y eso se lo gestiona. Ábalos el novio, amante, ministro, lo que sea, y el famosísimo Colto. No me digan ustedes que esto no es digno de una película o de una serie de Netflix o de cosa parecida.

Speaker 4: 28:16

Esto es el robo institucional del dinero que, a su vez, a ustedes les roban los buscaos de la agencia tributaria. Y quien no se haya dado cuenta todavía de lo que es el sistema, pues es que es muy ignorante o es muy cortito, porque el sistema es muy claro Se roba a la gente mediante eso que el Financial Times llamó un grupo de ladrones, es decir los buscabonos de la agencia tributaria, que no son nada más que una banda de ladrones, pero eso sí, con carné de funcionarios. Les roban a ustedes en masa, de tal manera que van absolutamente ahogados para poder vivir. Y ese dinero que les roban va a pasar al presupuesto. Y una vez en el presupuesto, pues, hombre, coloco a mi hermano, coloco a la prostituta a la que estoy utilizando últimamente le pago el alquiler a la prostituta creo puestos en la administración absolutamente fantasmas, porque para eso tengo un ejército de ladrones que son los buscabonus de la agencia tributaria, que se dedican a robar a estos infelices que siguen sin reaccionar. Y como siguen sin reaccionar, pues más los voy a robar en el futuro, porque son un rebaño que no reacciona.

Speaker 4: 29:41

Bueno, hace unos días hubo una reacción de una señora que estaba delante de una busca bonus de la agencia tributaria y le quemó la mesa. Había ido a la agencia tributaria, a una de las dependencias y en ese momento arrojó alcohol sobre la mesa, le prendió fuego y allí se quemó aquello. No sabemos en qué quedó, Desde luego no es algo que nosotros recomendemos ni legitimemos, pero bueno, alguien parece ser que de vez en cuando reacciona. Pero bueno, alguien parece ser que de vez en cuando reacciona, generalmente intentan que esto no lo sepa la gente también, no nos vamos a engañar. Pero en términos generales, millones de españoles se siguen dejando robar y vaya si les afectan, con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 30:32

Hola César, feliz viernes a todos. Tenemos nuevo capítulo en esa historia de amor a lo Pretty Woman que protagonizaron, bien regada de dinero público, josé Luis Ábalos y su prostituta de confianza, jéssica. Jéssica Rodríguez. expareja de José Luis Ábalos y su prostituta de confianza, jéssica Jéssica Rodríguez, expareja de José Luis Ábalos, ha admitido ante el juez. declaró este viernes que durante meses residió en un piso de lujo sin conocer quién financiaba su estancia. Las hay con suerte. Además, reconoció haber ocupado dos empleos fantasma, al estilo del hermano de Pedro Sánchez, en empresas públicas, sin saber dónde estaban ubicados ni haber utilizado el ordenador que le proporcionaron en ninguna ocasión. En su declaración, realizada eso sí entre lágrimas, muy dramática, confesó Jessica haber recibido un sueldo sin desempeñar funciones más allá de completar un curso de prevención de riesgos laborales. También aseguró desconocer que trabajaba para entidades públicas. Dijo ahora, he escuchado que eran dos empresas públicas. Yo pensaba que era una empresa privada de seguridad, de trenes. Aquí lo de hacerse la tonta es un arte, verdaderamente. Rodríguez explicó que su relación con Avalos tuvo lugar entre octubre de 2018 y noviembre de 2019. Durante ese periodo, el político, dice, ella le sugirió mudarse a un piso propio de lujo, argumentando que a su edad ya no era compatible compartir vivienda. Ella eligió un apartamento en la Torre de Madrid es uno de los edificios más lujosos de la capital de España, cercano a la sede del PSOE en Ferraz y dice que a su universidad, al ser interrogada por el juez, confirmó que nunca pagó los 2.700 euros mensuales de alquiler y que desconocía quién se hacía cargo del pago, aunque supuso que era Ábalos con intermediación de Coldo García. Según su testimonio, jessica García y un hombre identificado como Alberto se supone que es colano, socio de Víctor de Aldama gestionaban el alquiler del inmueble. El que mediaba en esto era Coldo García. El que mediaba en esto era Koldo García.

Speaker 1: 32:23

Las empresas involucradas en sus contrataciones, ineco y Traxatec, son compañías públicas, aunque ella no lo sabía, a las que Jessica accedió gracias a su conexión con el ministerio. Su contratación estuvo envuelta en irregularidades, ya que se la seleccionó supuestamente entre más de 900 aspirantes. No obstante, ni Ineco ni Traxatec han revelado cuánto cobró durante su tiempo en estas empresas, no porque no lo sepan, sino porque se niegan a dar la cifra al juez. Por su parte, collo García declaró ante el juez que Rodríguez fue contratada en ambas compañías por un favor que pedía su hermano, quien tenía vínculos con ellas. Rodríguez corroboró en su testimonio que nunca solicitó a función Fue contratada en INECO, empresa dependiente del Ministerio de Transportes, mediante un contrato temporal desde marzo de 2019 hasta febrero de 2021, con la supuesta función de auxiliar administrativa en ADIF.

Speaker 1: 33:16

INECO justificaba su contratación argumentando que su perfil cumplía con los requisitos de la vacante. Incluso Óscar Puente presentó un informe en una auditoría que supuestamente habían realizado en transportes, diciendo que no se había cometido ninguna regularidad, que se justificaba el puesto. Sin embargo, jéssica declaró también que fue José Bagarcía quien le facilitó el acceso a este puesto. Además, un documento firmado por la secretaria general de INECO, amparo Monterrey, al que ha tenido acceso de Objective, dice que se niega a revelar el salario total percibido por Jessica Rodríguez, alegando la protección de datos personales. Lo que pasa es que el dinero aquí nos lo han robado a todos, con lo cual la ley de protección de datos no sabemos hasta qué punto aplica.

Speaker 1: 34:09

Además, el exministro José Luis Ábalos por cierto está siendo investigado por el Tribunal Supremo por pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación. En su defensa se ha desvinculado el empresario Segundo Valle, quien lo acusa de exigir comisiones ilegales del 50% de subvenciones públicas. Ábalos ha dicho que este Valle es un delincuente que ha liderado un grupo de ocupas, en referencia a su chalet de lujo en Perú, aunque ha ocultado que ambos fueron amigos cercanos durante más de una década, incluso que el propio Ábalos fue su padrino de boda. ¿Qué ha pasado, pues que el periódico El Debate ha sacado esas fotos en las que aparece Ábalos ejerciendo de padrino en el altar, dando incluso la manita a la mujer del, que ahora dice que es delincuente, y el novio dando la mano a la que era mujer de Ábalos en ese momento? buenísima por cierto.

Speaker 1: 34:45

La boda del empresario peruano tuvo lugar el 16 de agosto de 1997 en la Capilla Santa Rosa de Lima de Chimbote, y estuvo seguida de una celebración en el restaurante de un hotel que se llamaba Ivancino.

Speaker 1: 34:56

En las imágenes publicadas por el debate se observa a Ábalos participando en la ceremonia y en la posterior comida, donde aparece disfrutando de la fiesta con un sorbete de limón En la mano. es todo bastante surrealista. Desde luego ha habido una juerga todo el día en España en las redes sociales, porque resulta que el novio se parece a Saddam Hussein, con lo cual se pueden imaginar ustedes cómo han sido las bromas. Desde que se reveló también, precisamente por parte del debate, que Ábalos poseía un inmueble de lujo financiado con fondos destinados a ayudas benéficas. el exministro ha intentado desvincularse de este empresario de Valle, argumentando que éste lideraba la ocupación del edificio. No obstante, no ha mencionado en ningún momento el estrecho vínculo de amistad que mantuvieron durante años, que suponemos que fue intenso y cercano, porque no sé ustedes, pero yo desde luego no he sido madrina de boda de nadie y menos de un desconocido.

Speaker 4: 35:45

Bueno, y ahora otra más, otra más, y esta de la mujer del presidente del gobierno de Begoña Gómez, que mintió ante el juez porque dijo que no pensaba explotar comercialmente un software que era de la Universidad Complutense de Madrid, software que era de la Universidad Complutense de Madrid. Bueno, la verdad es que la cosa es muy grave porque en un momento determinado Begoña Gómez decidió que una plataforma de software que era 100% propiedad de la Universidad Complutense de Madrid la iba a registrar en la oficina de patentes del Ministerio de Industria, obteniendo así el derecho exclusivo de uso comercial. Esto lo negó ante el juez, esto lo negó ante el juez. Pero la verdad, la verdad es que está clarísimo que lo inscribió y además lo gordo del asunto es que la plataforma no la desarrolló Begoña Gómez, ni de broma. La plataforma resulta que la desarrolló la Universidad Complutense a través de empresas como Indra, como Google, como Telefónica, y costó más de 100.000 euros. Esto es algo fantástico, porque además Begoña Gómez alegó que aquí no había ánimo de lucro. Ahora, imagínense ustedes la cuestión para que se hagan una idea.

Speaker 4: 37:10

Vamos a suponer que don Isabel Jiménez, que es un genio, de pronto inventa un instrumento para trabajar electrónicamente. Entonces además se lo costea por su cuenta. Implica una inversión tremenda. Vamos a suponer que, además de que es un genio, de que trabaja las 24 horas del día, 7 días a la semana, pues además le ha costado llevarse por delante el dinero suyo, el que le han prestado sus padres, el que le han dejado los amigos, y se ha gastado 100.000 euros además de su trabajo y de su genio. Y en ese momento yo lo veo y digo oye, isaac, que esto está muy bien, déjame que lo vea.

Speaker 4: 37:57

Y a continuación voy a la oficina de patentes y lo registro a mi nombre, por supuesto, para explotarlo yo, porque queda patentado a nombre de César Vidal. Y entonces, cuando, de pronto, un día, don Isaias Jiménez decide que va a ver qué pasa con esto y que lo va a registrar porque esto ha sido un esfuerzo, ha sido un trabajo, ha sido una inversión, le han prestado dinero, etcétera, y llega a la oficina de patentes, está registrado a mi nombre Y claro, lógicamente, pone el grito en el cielo y dice pero esto es un robo y esto es un robo descarado. Y yo le digo no, isaac, no es un robo, porque yo esto no lo he hecho con una finalidad de lucro. Esto pensaba yo darle un contenido idealista que ayudara a los africanos, que es algo que se supone que Begoña Gómez lleva haciendo hace muchos años. Pero esto robo, robo no es.

Speaker 4: 38:54

¿alguno de ustedes creería mi versión de los hechos? ¿O creería la versión de Don Isaac jurando hasta en arameo y diciendo pero bueno que me has robado aquí el fruto de mi trabajo, de mi inversión, de mi talento, de todo? Pues, esto es lo que hizo Benoít Iago. Por qué? Porque era la mujer del presidente del gobierno Y, como diría alguno, porque yo lo valgo. Y se acabó, no hay más y no hay más. Historia Es verdaderamente escalofriante. Vamos a ver cómo acaba el procedimiento, pero ya verán ustedes cómo no acaba en nada grave. Aquí, al final ya ha parecido que si la cadena de custodia se ha roto, que si las pruebas no están claras, que al final va a aparecer un tecnicismo jurídico y lo más seguro es que queden limpios de polvo y paja.

Speaker 1: 39:44

Y si no al tiempo, se lo estamos diciendo, si no al tiempo, De corrupto y amiga a corrupta mujer del presidente, begoña Gómez, contactó con la Universidad Complutense de Madrid para solicitar información sobre el registro del software el famoso software que a ratos existe, a ratos no, para empresas, desarrollado en el marco de su cátedra, que le hicieron varias empresas gratis. A pesar de que la universidad le proporcionó toda la documentación necesaria para inscribirlo, tanto a ella como a su asistente, secretaria, alto cargo de Moncloa, la imputada también, cristina Álvarez, nunca se completó el proceso de ponerlo al nombre de la Universidad Complutense, que era la legítima propietaria, y quien se les dijo a las empresas que desarrollaron el software que lo iba a ejecutar En los mismos días. En cambio, sí que se registró la marca de la plataforma Transforma TSC en la oficina de patentes del Ministerio de Industria, pero a nombre de Begoña Gómez. Dicho registro le otorgaba el derecho exclusivo a utilizar la marca en el ámbito comercial, a pesar de que la Complutense ya le había advertido, a Begoña Gómez, que la plataforma era 100% propiedad suya, propiedad de la universidad. Ante el juez Juan Carlos Peinado, begoña Gómez mintió ya que afirmó que jamás hubo ánimo de lucro en el registro del software. La patente desmonta su versión En septiembre de 2022,.

Speaker 1: 40:59

Gómez inició consultas con la Complutense sobre esos pasos a seguir para registrarlo. Según consta en el sumario, tanto ella como su secretaria, cristina Álvarez, intercambiaron varios correos con la oficina de transferencia de resultados de investigación, la OTRI, que les remitió la documentación para inscribir la plataforma en el Registro Territorial de Propiedad Intelectual, y, el 6 de octubre de 2022, la OTRI envió un correo a Álvarez adjuntando un contrato de cesión de derechos a favor de la Universidad Complutense de Madrid, subrayando que la titularidad del software pertenecía de manera íntegra a esta Universidad Pública madrileña. En febrero de 2023, gómez retomaba el tema con la Complutense, que le indicaba que debía completar un formulario para que el registro quedase formalizado. No obstante, según un escrito enviado por la universidad al juez Peinado desmintiendo a Begoña, ella nunca llegó a llevar a cabo ese trámite porque se lo quería quedar.

Speaker 1: 41:51

En cambio, sí registró la plataforma en la Oficina de Patentes y Marcas el 10 de octubre de 2022, pocos días después de que la Complutense insistimos le recordara que la plataforma era suya. El registro abarcaba una plataforma de medición de impacto social y medioambiental bajo el dominio wwwtransformatstorg, coincidente con la herramienta desarrollada para la Complutense. El juez tiene documentos que confirman que este registro le otorgaba, a ella, a Begoña Gómez, el derecho exclusivo de uso comercial durante 10 años, con posibilidad de renovación indefinida. Además, la protección de la marca incluía servicios de análisis industrial, control de calidad y desarrollo de software y hackboard. No sabemos cómo Begoña Gómez pensó que a alguien se le iba a olvidar esto y que se iba a quedar el software ahí en el limbo y que lo iba a poder registrar y cobrar ella.

Speaker 1: 42:39

En fin, cosas extrañísimas. Actualmente Gómez, ya saben, está imputada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo, que son delitos relacionados con la plataforma desarrollada para la Complutense por Indra, google y Telefónica, en la que la universidad luego invirtió también más de 100.000 euros. En su declaración judicial de diciembre, begoña reiteró que el registro de la marca no tenía, por su parte, ánimo de lucro y que su único propósito era proteger el nombre del proyecto hasta su desarrollo final. También aseguró que la plataforma sólo se utilizó dentro del entorno del máster que dirigía y en formaciones organizadas por la escuela de gobierno y la universidad. Por cierto, hoy se ha sabido también que ofrecía extraoficialmente prácticas a quienes se apuntasen a cursar su máster en el CNIO, el famoso centro de investigación español contra el cáncer, en el que han destituido hace nada a su directora porque dedicaba los fondos de investigación del cáncer, a comprar arte a amigos suyos. En fin, los negocios del gobierno son inescrutables.

Speaker 4: 43:38

Y de este panorama verdaderamente bochornoso de abuso del poder y de robo desde el poder, nos vamos a hispanoamérica. Que no vayan a creer, ustedes, que está mejor porque aterrizamos de entrada en nicaragua. Y qué sucede en nicaragua? bueno, pues que daniel ortega que, cuando regresó al poder después de la experiencia totalitaria de los años 70, en que consiguió crear en esos años 70 en Nicaragua un modelo muy parecido al de las democracias populares del este de Europa, finalmente tuvo que abandonar el poder, aceptar unas elecciones limpias y perdió las elecciones. Y la segunda vez que regresó, regresó de una manera muy inteligente. Que regresó, regresó de una manera muy inteligente. Es decir yo aquí me puedo prolongar en el poder, siempre que atienda las oligarquías. Es decir, con la iglesia católica me voy a llevar bien. Y el cardenal Obando, que había sido su enemigo jurado en la primera etapa del poder de los andinistas, se convirtió en su amigo del alma. Me voy a llevar muy bien con la iglesia católica, me voy a llevar muy bien con los empresarios ganen ustedes dinero, pero no se metan en la política. Y esa nueva visión bastante inteligente de Daniel Ortega le funcionó durante años. Le funcionó muy bien.

Speaker 4: 45:00

Nadie decía nada, todo el mundo estaba contento, pero en un momento determinado, alguna mente no especialmente inteligente llegó a la conclusión de que Daniel Ortega estaba al borde de caerse. Daniel Ortega que, claro, daba a la gente para que le siguiera votando, había ido recortando cada vez más la libertad de expresión pero, claro, se encontró con el hecho pasa en todas partes, como pasa en españa de que para mantener un gasto público creciente tienes que subir los impuestos. Y ahí los empresarios dijeron no, ni hablar, ni hablar. Hasta ahora estamos contentos porque hemos ganado mucho dinero, pero ahora no pretenda usted que paguemos más impuestos, porque eso no lo apoyamos.

Speaker 4: 45:46

Y en ese momento la iglesia católica, que a pesar de lo maquiavélica que es en sus acciones políticas se equivoca muchas veces, dijo Daniel Ortega está acabado, no le respaldan los empresarios, hay jóvenes que están hartos de verlo. Saltamos también nosotros del barco y este cayó. Pero no cayó, no cayó. Y entonces aquí vino una segunda fase de esta segunda vez que Daniel Ortega llegó al poder, en que lo que había sido hasta entonces una dictadura suave y encubierta, con un respaldo directo de la iglesia católica, del empresariado y de otras fuerzas vivas, se fue convirtiendo en una dictadura cada vez más dura, porque los que habían sido sus pilares para mantenerse en el poder se le habían vuelto en contra y claro esto ha ido a peor, porque daniel ortega cada vez está más mayor y más enfermo, porque su mujer, que es una católica fanática pero al mismo tiempo es bruja, pertenece a una asociación de brujería internacional y tiene un cargo importante, pues también es una señora cada vez más mayor y cada vez más trastornada.

Speaker 4: 47:02

Y entonces esto ha ido haciendo que Naragua pasara de ser una falsa democracia porque eso no fue nunca una democracia pasara de ser una falsa democracia a convertirse ya en una dictadura cada vez más clara. Y el último paso que ha dado daniel ortega ha sido el de crear un cuerpo de esbirros, de matonesones que no se dedican a sacarle el dinero a la gente a través de la agencia tributaria. Eso es propio de España. En cada país la dictadura funciona de maneras distintas. Estos son policías voluntarios y, claro, como policías voluntarios, en realidad lo que son es sicarios. En realidad lo que son es esbirros de Daniel Ortega para colocar a cualquiera que se mueva en el punto de mira. Saben ustedes cuántos son esos civiles que se han convertido en policías voluntarios? 30.000. Eso es un ejército. Eso es un ejército. 30.000 efectivos de los denominados policías voluntarios, eso es un desplazamiento creciente hacia el totalitarismo por parteamento.

Speaker 4: 48:42

Daniel Ortega, en la Plaza de la Fe, junto a la bruja lo digo no de manera insultante, simplemente descriptiva su mujer, rosario Murillo y iban, todos encapuchados. Es decir aquí que no se sepa cuál de mis vecinos me puede, en un momento determinado, delatar. Pues vaya usted a saber por qué. Porque me ha visto leyendo en inglés, porque he hecho un comentario sobre cómo ha subido el coste de la vida cualquiera de estas cosas. Esto es verdaderamente escalofriante. Esto es escalofriante.

Speaker 4: 49:17

Luego Daniel Ortega podrá intentar atrincherarse frente a las críticas internacionales diciendo que hay injerencia extranjera en Nicaragua, y ciertamente la hay. Y ciertamente la hay y ciertamente es intolerable. Pero eso no quita un ápice de que Nicaragua lleva años desplazándose cada vez más hacia una dictadura cada vez más totalidad. Quien ahora se dirige a ustedes tuvo el honor, tristísimo, por otro lado, de hablar en el último programa de la última radio independiente que existía en Nicaragua, porque una de las personas que dirigía uno de los espacios le pidió que despidiera la radio en ese último programa que iban a tener, y yo lo hice con mucho gusto y al mismo tiempo con mucha tristeza, y las cosas han ido de mal en peor.

Speaker 1: 50:10

Miramos a Iberoamérica, seguro que han visto en redes sociales unas imágenes siniestras de 30.000 encapuchados a los que Daniel Ortega, dictador nicaragüense, ha juramentado. Ahora les contamos cómo Presidió este jueves, en un acto en la Plaza de la Fe en Managua, junto a su mujer, rosario Murillo, la nueva copresidenta un juramento a 30.000 civiles, como decimos, encapuchados, como policías voluntarios al servicio del régimen sandinista y para perseguir opositores. Este grupo de civiles, copiado directamente del SEBIN del narcorregimen venezolano, está destinado a respaldar a las fuerzas militares y policiales de Nicaragua, en un contexto, pues ya saben, de creciente autoritarismo, de persecución a cualquiera que se opone al régimen de Ortega y su mujer. Esta situación se está agravando también por la reciente reforma constitucional que prolonga ilegalmente el mandato de Ortega y refuerza aún más su control sobre el país, otorgándole el control máximo de todos los poderes del estado. Ese evento ha sido calificado por Rosario Murillo como la juramentación de guerrilleros de paz. Ya les decía que era curioso el nombre que le habían puesto ambos dictadores a estos guerrilleros de paz. Nos lo tienen que explicar.

Speaker 1: 51:18

Coincidió con la salida oficial de Nicaragua, por cierto, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es una tomadura de pelo, pero bueno. Esta decisión ha generado preocupación sobre el aumento de la represión contra la oposición en Nicaragua. El régimen anunciaba su decisión soberana y revocable de retirarse del Consejo de Derechos Humanos después de que un informe de expertos acusara al gobierno de fusionar sus instituciones en una maquinaria unificada de represión contra la disidencia. En esto, pues, tiene toda la razón. La ONU, cuando la tiene, se la damos también.

Speaker 1: 51:53

Oficialista. 19digital, el equivalente a su Pravda cubano, en el que rechazaba la legitimidad del Consejo, alegando que ha perdido su naturaleza y esencia y diciendo que no reconoce su autoridad. Según el gobierno, el organismo ha incurrido en doble rasero y politización al tratar los asuntos de derechos humanos, violando principios de objetividad e imparcialidad. Además, el régimen niega el reciente informe de la ONU, al igual que comunicados previos del alto comisionado de derechos humanos que argumentaban que estas evaluaciones forman parte de un intento de injerencia extranjera en Nicaragua y de manipulación política en asuntos internos del país. Así que bueno. 30.000 nuevos colaboradores guerrilleros copiados del SEBIN para perseguir a los opositores, cada vez menos que quedan en Nicaragua. Para perseguir a los opositores, cada vez menos que quedan en Nicaragua.

Speaker 4: 52:39

Bueno, y nos vamos de Nicaragua a Colombia, donde Petro, que tiene por delante todavía como un año y medio de mandato, ha decidido que, efectivamente, el gobierno lo cambia de arriba a abajo hasta el 27 de febrero, es decir hasta hace apenas unas horas, petro ya había cambiado 13 de los 19 ministros. Se dice pronto, eso es una crisis ministerial y lo demás son cuentos. Inicialmente, aquí la sensación que daba y bueno, se correspondía parcialmente con la realidad es que algunos de los que se habían marchado del gobierno estaban ya ubicándose para tener un lugar en lo que iba a ser la nueva carrera electoral presidencial para dos años. Vista en aquel entonces, entonces, esta gente, bueno, me marcho, me distancio de petro, me presento por mi cuenta e inicialmente hubo algún caso, así, efectivamente iba en esa dirección, pero evidentemente lo que ha venido después es una purga absolutamente colosal.

Speaker 4: 53:56

Purga, por cierto, que efectivamente se reforzó en un momento determinado, cuando nombró a armando benedetti como jefe del despacho y que luego, pues, fue pasando de manera amplísima. Cómo será la cosa? cómo será la cosa? porque efectivamente aquí se ha marchado el ministro de defensa, el de trabajo, el de interior, o sea. Esto es una purga colosal que incluso en los últimos tiempos se habla con que de que francia márquez, que es una señora absolutamente inútil pero muy demagógica y además de color subido, con lo cual entre que es mujer de color, etc. Parece que puede decir cualquier pavada y hay que aplaudirla.

Speaker 4: 54:43

Se habla de que pueda salir del ministerio, igual, o sea. Lo que aquí está modificando Petro es impresionante. ¿qué va a venir después? Pues, hombre, petro es una marioneta de la agenda globalista, o sea que temanse ustedes lo peor. Esa es la realidad. Pero claro, háganse ustedes idea de lo que es a año y medio de las próximas elecciones, que es una eternidad en política. Que te hayas llevado por delante, pues, a las cuatro quintas partes de los ministros, o sea lo que pueda venir a continuación, puede ser verdaderamente notabilísimo presentado a parte de su nuevo gabinete que le va a acompañar en la recta final de su mandato.

Speaker 1: 55:40

Este jueves lo hacía desde el centro nacional de las artes delia zapata en bogotá, y ahí el mandatario llevaba a cabo un acto de presentación, sin embargo la casa de nariño no permitía el acceso a la prensa, o sea que presentó en un acto a los nuevos ministros algunos de ellos, no se sabe para quién. Para él mismo, a petro sólo le quedan 16 meses de gobierno por delante y ha estado renovando su equipo con el objetivo de cumplir con su programa de gobierno y, dice él, garantizar la continuidad de su proyecto político, que realmente parece más que acabado después de lo sucedido en las últimas semanas, con todas esas salidas de su gabinete forzadas por él. Tras una pelea del Consejo de Ministros televisada en vivo y en directo, durante su intervención Petro explicaba que su intención es posesionar a los dos ministros, pero el acto finalmente no se pudo realizar de manera oficial. Hicieron un teatrillo porque el proceso administrativo aún no había concluido. También admitía que la reestructuración del gabinete no ha terminado.

Speaker 1: 56:31

Decía en términos generales, aquí está parte del nuevo gabinete, aunque dan ministros y ministras por cambiar, declaraba Petro, instando a su equipo a cumplir con los objetivos de su administración, decía, la labor de este gabinete es desmantelar las redes de corrupción, impedir que tomen decisiones y ejecutar el programa de gobierno no-transcript. También se baraja la posibilidad de que haya más cambios ministeriales. Ya saben que hasta ayer, jueves 27 de febrero, el presidente realizó 13 cambios de ministros de un total de 19 ministerios. Aunque todavía quedan nombres por conocerse, recordemos que el primer cese, que ya les contamos aquí, fue el de Ricardo Bonilla, estando desministro de Hacienda, quien se vio involucrado en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. En su lugar fue nombrado Diego Guevara, que anteriormente ejercía de viceministro. Este movimiento se producía en diciembre, ya en 2024,.

Speaker 1: 57:35

Petro tenía previstas nuevas modificaciones de cara a las elecciones de 2026, considerando que la fecha límite para evitar inhabilitaciones es en marzo, es decir los ministros de confluencias tenían que salir del gabinete antes de que empezase este próximo mes de marzo de 2025. En ese momento se dieron también los primeros cambios Mauricio Lizcano dejó el ministerio de las TIC, aunque hasta este jueves no había sido nombrado sucesor. También abandonaba la Cancillería Luis Gilberto Murillo, es decir el Ministerio de Exteriores, siendo sustituido por Laura Sarabia, exdirectora de Gabinete de Petro, también involucrada en escándalos de espionaje y que después también dimitía, a Laura Sarabia. En el Ministerio de Transporte, maría Constanza García ha sido reemplazada por María Fernanda Rojas. Sin embargo, esa gran reestructuración empezaba el 4 de febrero, cuando el presidente decidió transmitir por televisión el Consejo de Ministros del Terremoto de la pelea.

Speaker 1: 58:26

El nombramiento de Armando Benedetti como jefe de despacho, pese a las críticas del sector radical petrista, generaba nuevas dimisiones. Por ejemplo, juan David Correa, susana Muhammad y Jorge Rojas presentaban su renuncia a los ministerios de cultura, medioambiente y al DAPRE respectivamente. Sus sucesores ya se conocen son Yana y Kadamani, elena Estrada y Angelicet Rodríguez. Días después, el 9 de febrero, petro exigía la renuncia protocolaria a todo su gabinete. Recuerden también se lo contamos aquí. Decía entonces en equis he solicitado la renuncia protocolaria a ministras, ministros y directores de departamentos administrativos. Habrá algunos cambios en el gabinete para asegurar un mayor cumplimiento del programa de gobierno Elado por el general Pedro Sánchez, que está en proceso de retiro. Gloria Inés Ramírez renunciaba al de trabajo, que pasa a ocupar el exsenador Antonio Sanguino. Juan Fernando Cristo dejaba Interior, que allí ha sido nombrado, ya saben.

Speaker 1: 59:28

Armando Benedetti. Alexander López dejaba la dirección de Planeación Nacional Y Luz Cristina López abandonaba el Ministerio de Deportes, siendo sustituida por Patricia Duque. Además, andrés Camacho dimitía como titular de Minas y Energía y lo reemplazaba Edwin Palma. Este nombramiento se lo habíamos contado ya. Además, desde el miércoles se especulaba con la inminente salida de Francia Márquez del Ministerio de Igualdad. La que parecía mano derecha de Petro también abandonará próximamente. El ejecutivo del ex guerrillero.

Speaker 4: 59:58

Y nos vamos de Colombia a la información internacional y recalamos en primer lugar en Estados Unidos, donde se han entregado los primeros documentos de Epstein a periodistas independientes. Entiendan ustedes por periodistas independientes que la Casa Blanca dejó de entregar la potestad de decidir quién iba a la Casa Blanca a la asociación de corresponsales de la Casa Blanca y que esto lo hace directamente la Casa Blanca, con lo cual, pues, efectivamente, la Casa Blanca decide que usted tiene un programa en la red, bueno, pues, es un programa estupendo y efectivamente nos parece muy bien darle a usted documentación. Y entonces la fiscal general de Estados Unidos, que es Pam Bondi, pues ha desclasificado una parte de los archivos de Epstein. Para aquellos que piensan que, bueno, esto convierte al gobierno de Estados Unidos en el más transparente del mundo y que a partir de aquí todo va a ser claridad y democracia, bueno, pues, sería conveniente que repriman tanto entusiasmo y que se sienten un poquito a esperar, porque de momento, los nombres que aparecen de la lista de Epstein no es nada más que la gente que aparecía por aquí. No sabemos a qué iban por allí.

Speaker 4: 1:01:22

Puede ser que efectivamente, estén implicados en abuso de niños, en orgías sexuales, en corrupción que afecta a la comunidad de inteligencia, etcétera. Puede ser, pero de hecho inteligencia, etcétera. Puede ser, pero de hecho, de la gente que aparece en la lista revelada de Epstein, todos ya habían aparecido en una lista semejante hace ya varios años y no sabemos en absoluto qué pito tocaban, si iban simplemente a un fin de semana o iban a un fin de semana con derivas delincuenciales relacionadas con la inteligencia, porque Epstein era un hombre que trabajaba lo mismo para el Mossad israelí que para la comunidad de inteligencia americana, que utilizaba el chantaje como arma de trabajo de la inteligencia y que aún no puede saber lo que hay ahí. ¿qué gente aparece? Hombre? aparece Mick Jagger de los Rolling Mick Jagger, a saber Rolling Mick Jagger, a saber qué iba a hacer allí. Aparece Michael Jackson, aparece Alec Baldwin, aparece Naomi Campbell, etcétera, pero no sabes si esta gente iba solo en calidad de celebrity, como se dice ahora, o iba en calidad de que efectivamente la cosa era bastante, bastante grave. Sí, cabría ser más optimista con otros pasos dados por la administración Trump, por ejemplo, que se ha suspendido un contrato para la vacuna del coronavirus. La ha suspendido Robert Kennedy Jr para una vacuna oral contra el coronavirus que forma parte del proyecto Nest Gem, la bromita a lo tonto. A lo tonto, pues resulta que impide que reciban 4.700 millones de dólares, como había decidido la administración Biden. Y esto es una buena noticia y es un paso en el buen camino. También lo es que nos hayamos enterado de que, por supuesto, la USA actuaba en Polonia.

Speaker 4: 1:03:28

En Polonia tiene una visión mesiánica de la historia que cualquier persona inteligente sabe que solo a fuerza de los bofetones que se ha llevado Polonia por esa estupidez algo tendrían que reflexionar. Pero no reflexión, y además se suelen buscar muy malos aliados. La última vez seria que fue la segunda guerra mundial, les habían dicho tanto Francia como Gran Bretaña, como Estados Unidos que no cedieran a las pretensiones de Hitler, que a fin de cuentas lo que quería era recuperar la parte de Alemania con la que se había quedado, muy injustamente, polonia. Después de la primera guerra mundial, y en vez de llegar a un acuerdo con Hitler, que hubiera sido lo sensato, francia, gran Bretaña y Estados Unidos le dijeron que no se preocupara, que le iban a defender Y lo que vino después fue seis años de infierno para Polonia.

Speaker 4: 1:04:33

Pues, se ve que no se han enterado de esto. Y luego ha venido la entrada en la OTAN y otras cosas parecidas. Claro, ¿qué pasa ahora con lo que es la información sobre la USAID en Polonia. Bueno pues que el amigo de la USAID te estaba promoviendo la agenda homosexual, estaba intentando desacreditar la seguridad fronteriza y debilitar al gobierno polaco. Bueno pues, es que cuando se tiene quien con niños se acuesta, ya se sabe que excrementado alborea y claro. Pues, ahora parece que esto está bastante claro en el caso de polonia. En cuanto a la lista de epstein, de verdad que no queremos ser aguafiestas, pero con lo que ha aparecido hasta ahora no parece que haya razones serias como para prometérselas felices en En Página Internacional.

Speaker 1: 1:05:18

Ya saben que tenemos un teatrillo montado con la lista Epstein. La fiscal general de Estados Unidos, pam Bondi, desclasificada este jueves La primera parte de los archivos relacionados con el muerto en sospechosas circunstancias Jeffrey Epstein, los cuales contienen, parece ser, los nombres de sus presuntos cómplices. De momento no se sabe quiénes estaban involucrados en los presuntos delitos de Epstein Todavía se están terminando de juzgar algunas de las causas y quiénes eran meros contactos. Ahora les aclaramos lo que se conoce de los nombres. En una entrevista concedida a Fox News el miércoles, bondilla decía mi departamento hará pública información sobre Epstein. Estos documentos incluyen, parece ser, un gran número de registros de vuelos y nombres que ha entregado la Casa Blanca a periodistas e informadores de redes sociales independientes. También, la Casa Blanca ha informado el martes de que va a asumir el control de la selección de medios que cubren al presidente Donald Trump, una función que desde 1914 había sido gestionada por una asociación independiente por una asociación independiente.

Speaker 1: 1:06:15

Caroline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, criticaba el hecho de que durante décadas, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, con sede en Washington, ha decidido que periodistas pueden hacer preguntas al presidente en encuentros más reducidos. Decía que esta situación va a cambiar A partir de ahora, el equipo de prensa de la Casa Blanca será quien determine el grupo de prensa, sobre todo a blogueros, youtubers, instagramers, tiktokers independientes. También suprallaba que un reducido grupo de periodistas de Washington no debe monopolizar el acceso a la Casa Blanca, ya que todos los periodistas y medios de comunicación merecen una oportunidad. Eso sí calmaba los ánimos. Decía que los medios tradicionales no deben temer, ya que seguirán participando en las coberturas, o sea, se trata de abrirlo a más profesionales independientes. Básicamente bueno, entre los nombres revelados en los documentos de Epstein a estos influencers figuran y les aclaro, de momento son nombres que son contactos de Epstein, no que estén involucrados en ninguna actividad ilegal.

Speaker 1: 1:07:14

Digo figuran Mick Jagger, el fallecido Michael Jackson, el, el actor Alec Baldwin, ethel Kennedy, madre de Robert Kennedy Jr. También aparecen el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo, la supermodelo Naomi Campbell, la cantante Courtney Love, bob Weinstein, hermano del productor condenado de cine Harvey Weinstein por aquel famoso Me Too que dio inicio a todos los demás, el empresario David Koch, el ex senador Ted Kennedy, el abogado Alan Dershowitz, el ex secretario de Estado John Kerry, el actor Dustin Hoffman, el empresario John Huntsman y atención, ivana e Ivanka Trump, ex mujer e hija respectivamente de Trump, así como la modelo británica, liz Harley, y Actriz. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos no aparece en esta lista, ni siquiera como conocido Insisto. El Departamento de Justicia ha aclarado que este listado no representa un registro de clientes, sino simplemente un conjunto de contactos que el financiero fallecido acumuló a lo largo de los años. Es llamativo que Trump haya filtrado esta lista, en la que aparecen su propia hija y su exmujer, muerta también.

Speaker 1: 1:08:14

Además, se han censurado los datos personales y direcciones de las personas mencionadas. Eso Además, se han censurado los datos personales y direcciones de las personas mencionadas. Eso sí, aunque la publicación de estos documentos se pueden imaginar que ha generado una expectación enorme, no solo en Estados Unidos, en todo el mundo, ya que muchos de los nombres ya habían sido señalados en investigaciones previas. Además, entre los archivos figura un registro editado de las masajistas de Ipsin, con un total de 254 nombres, cuyos datos también han sido protegidos por tratarse de víctimas. Por otro lado, les contamos, respecto a la administración Trump, que el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, robert F Kennedy Jr, ha suspendido un contrato millonario vinculado al desarrollo de una nueva vacuna oral contra el COVID-19. El anuncio realizado el pasado viernes detiene el acuerdo entre el gobierno de Estados Unidos y la empresa de biotecnología Vaxar Inc. Que estaba por iniciar ensayos clínicos en 10.000 voluntarios, este lunes Se ha suspendido In Extremis.

Speaker 1: 1:09:06

Esta decisión afecta directamente al proyecto NextGen, una iniciativa de un valor de 4.700 millones de dólares lanzada en 2003 por la administración de Joe Biden para fomentar la innovación en vacunas. Dentro de este programa, la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado había destinado 460 millones de dólares para el desarrollo de la vacuna Vaxar, de los cuales 240 ya se habían aprobado para estudios preliminares. Por último, decirles también que una investigación de Gazeta Polska ha revelado que, durante la pasada administración de Biden, la agencia USAID, ya desaparecida por obra y gracia de Elon Musk, financió actividades en Polonia para promover la hacienda LCTBI, desacreditar la seguridad fronteriza del país y presionar a anunciantes. Para silenciar a medios conservadores. Millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses fueron canalizados hacia organizaciones polacas que contribuyeron a derrocar al gobierno de Mateusz Mirabiewski del partido Ley y Justicia, el famoso OPS. Otras agencias gubernamentales, como el Departamento de Estado y la Fundación Nacional para la Democracia, también habrían financiado iniciativas que obstaculizaron la defensa de Polonia ante la crisis fronteriza con Bielorrusia, mientras que catalogaban al gobierno conservador como antidemocrático y opresivo con las mujeres y los gays.

Speaker 1: 1:10:18

El flujo de fondos estadounidenses hacia ONGs polacas con una agenda de izquierda, ha sido constante. En 2021, poco después de la llegada de Biden a la presidencia, usaid ya elaboró un documento interno, que se acaba de conocer, en el que recomendaba la cooperación entre gobiernos, ongs y medios de comunicación para combatir la desinformación. Además, sugería el uso de motores de búsqueda para promover o silenciar ciertos contenidos y la exclusión de ingresos publicitarios a medios no alineados con su visión. Yo creo que vamos a estar todavía meses conociendo quiénes son los beneficiados y beneficiarios de USAID y no vamos a terminar de sorprendernos nunca.

Speaker 4: 1:10:52

Bueno, y acabamos nuestro boletín en Corea del Norte. En Corea del Norte, porque Corea del Norte ha realizado un nuevo lanzamiento de misiles estratégicos que, por supuesto, ha supervisado el dictador Norcorea. ¿y esto por qué? Hombre? porque Corea del Norte lo tiene muy claro. Es decir, nosotros tenemos unos misiles estratégicos que alcanzan más de 1500 kilómetros con precisión y como nos toquen ustedes mucho las narices, si tenemos que usarlos, los vamos a usar, y esto es así de claro y claro. Es muy complicado ganar una guerra contra una potencia nuclear, salvo que te quieras arriesgar a que efectivamente hay una matanza nuclear, haya un holocausto atómico de unas dimensiones terroríficas. Esta es la realidad. Pues, luego, cada cual que saque sus consecuencias y en fin, que sobre esto reflexione, no-transcript aquellos que bueno es que va a ganar Ucrania la guerra, y entonces cae Cuba, cae Nicaragua, cae Venezuela y cae Corea del Norte, y caen los marcianos también, y Espectra y la organización criminal de Fumanchu.

Speaker 4: 1:12:24

Esto es ridículo. Al final el mundo es el que es y hay que optar por una política de convivencia pacífica y razonable que beneficie a todos y que sea un win-win para todos, o realmente, por ir viviendo en el peligro y en las matanzas masivas de millones de inocentes, que es lo que estamos viviendo de manera clarísima. Durante las tres últimas décadas y esa es la realidad y el que no la quiera ver, peor para los demás que a lo mejor él forma parte del complejo militar industrial y se ha hecho millonario mientras tanto y estaba muy tranquilita corea del norte, pero eso parece que se ha terminado.

Speaker 1: 1:13:05

Las autoridades del país anunciaron este mismo viernes el lanzamiento de misiles de crucero estratégicos, un ejercicio supervisado en persona por el líder supremo del régimen, kim Jong-un, con el objetivo de demostrar su capacidad de contraataque. Esta acción se produce tan solo días después de que el régimen advirtiera de que respondería a cualquier amenaza de Estados Unidos y sus aliados. Antes considerábamos lo más peligroso del mundo a Corea del Norte. Últimamente como que no pensamos mucho en ellos, ¿verdad? El lanzamiento que se ha conocido hoy habría tenido lugar el miércoles en aguas cercanas a la costa oeste del país. Según la agencia estatal KCNA, los misiles recorrieron una trayectoria ovalada de 1.587 kilómetros y alcanzaron sus objetivos con precisión en un vuelo de aproximadamente 7,9 segundos. Pyongyang indicaba que el propósito del ensayo era enviar un mensaje a sus enemigos, a quienes acusa de violar gravemente el entorno de seguridad de Corea del Norte, y intensificar la confrontación en la región.

Speaker 1: 1:13:59

Tras el ejercicio, kim Jong-un ha destacado la importancia de verificar continuamente la fiabilidad y operatividad de la disuasión nuclear norcoreana y de demostrar su fuerza. Según sus declaraciones, una poderosa capacidad de ataque es la garantía de la disuasión y defensa más efectiva, viendo desde luego, como donald trump se está saliendo con la suya en cada asunto internacional o nacional que se plantea, no descartemos que acabe negociando y llevándose bien también con kim yonun, como ha hecho con vladimir putin, pendientes por cierto de lo que pasé. Este fin de semana no ha aparecido y celensky por la Casa Blanca a firmar el acuerdo de tierras raras, así que suponemos que será a lo largo de los dos próximos días o ya la siguiente semana, se lo contaremos a partir del lunes.

Speaker 4: 1:14:38

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches. Descansa este fin de semana y hasta el lunes de la semana que viene.

Speaker 1: 1:14:50

Muy feliz fin de semana a todos. Un abrazo César.

Speaker 4: 1:14:52

Y ustedes no se vayan. No se vayan porque ya se recorta, gallarda la silueta de don Lorenzo Ramírez que viene en el Despegamos a contarnos de qué va a ir el gran reseteo de este fin de semana en cesarvidaltv. Después vendrá Cristina Seguí.

Speaker 4: 1:16:20

Cristina Seguí, que nos va a contar cómo irá la mafia feminista en cesarvidaltv este fin de semana, y a continuación Gustavo Vidal para hacernos un anticipo, un anuncio de lo que va a ser el Bus especiales, todas las entrevistas de los viernes por la noche, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Gracias. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con esa cara radiante que tiene todos los viernes, porque ya llega el fin de semana. Y eso es que no tiene discusión alguna.

Speaker 6: 1:16:58

Muy buenas noches, don Lorenzo, buenas noches ¿De qué va a ir ese gran reseteo que USED Mañana vamos a hablar, por fin, de esa agencia de ayuda para el subdesarrollo, que yo creo que sería lo más adecuado, porque lo que hace no es ayudar para el desarrollo sino al subdesarrollo y, sobre todo, es un instrumento, tanto por una parte, del Departamento de Estado de Estados Unidos como, sobre todo, de los promotores de la agencia globalista, y también un vehículo de esas agencias de inteligencia de las que tanto hablamos y que tienen sus diferentes ramas, sus diferentes familias, no siempre sirven a los intereses del Estado al que representan, ni siquiera del Gobierno, sino, en muchos casos, a intereses particulares o intereses de unas élites que todos los sábados destapamos, desvelamos en este programa, en el gran reseteo en cesarvidaltv para suscriptores del canal. Estaba viendo precisamente ahora, justo antes de comenzar nuestro vuelo, algunas imágenes de esos trabajadores de la USED que en el día de ayer y en el día de hoy han sido despedidos y están saliendo de las sedes con sus cajas de cartón, a la vieja usanza, como salían aquellos de Lehman Brothers en aquel famoso fin de semana, aquel domingo en el que, justo antes de que cayera el banco y luego fueran rescatados otros muchos, lehman no fue el elegido en este caso, pues, no van a ser rescatados. Marco Rubio, que es el que está ahora al cargo de esta agencia, ya ha anunciado que va a recortar en buena medida ese presupuesto, siguiendo un poco también lo que le había indicado Elon Musk. Usted dedicó un editorial a la USAID. Es un tema que hemos ido tratando tanto en los boletines como en el despegamos. En el despegamos menos, porque quería guardar buena parte del contenido para exponerlo, para explicarlo en una miniserie.

Speaker 6: 1:18:46

Yo creo que va a ser una miniserie que vamos a dedicar a exponer esa realidad de la USAID, a ver cómo utilizan la táctica de la subversión, el terror, la guerra biológica, la guerra psicológica, fundamentalmente a través de la desinformación, como digo, para ir promoviendo una agenda, una agenda que se basa fundamentalmente en el chantaje globalista y en la manipulación política, llegando en algunos momentos a dar directamente golpes de Estado. En estos momentos hay un modo pánico en las agencias de inteligencia, entre furcias mediáticas que han estado viviendo de esta organización, hay gente con sueldos de banquero que se dedica a la ayuda para el desarrollo y que realmente estos son los que tendrían que estar desde un punto de vista de legitimidad y de moral. Estos señores tendrían que estar en la cárcel, porque utilizar la ayuda al desarrollo para enriquecerse es una de las peores cosas que se pueda hacer, ¿no? Y de hecho bueno, pues algunos han incluso presentado en los tribunales algún tipo de demandas, intentando conseguir que se paralizara este desmantelamiento, que yo creo que no va a ser tanto un desmantelamiento, sino una reorientación de un instrumento que es demasiado importante, demasiado goloso como para cerrarlo de una noche a Estado, el Gobierno de Estados Unidos, para realizar determinadas operaciones. Ya, no somos los conspiranoicos, solos los que hablamos de ello.

Speaker 6: 1:20:14

Se ha destapado buena parte de todo esto, esto que Elon Musk denominaba como un nido de víboras, un nido de víboras marxistas, decía él. Vamos a explicar mañana que no se trata de marxistas ni de capitalistas, sino que esto es transversal como toda corrupción, sino que esto es transversal como toda corrupción. Vamos a entrar a fondo a hablar de ese origen. Vamos a analizar la historia de la USED. Cómo se crea, cuáles fueron las organizaciones previas, entre las cuales destacaba una de la familia Rockefeller? como no Vamos a hablar de ese germen, de ese embrión, con un Nelson Rockefeller que, muchos años antes de convertirse en vicepresidente de Estados Unidos, ya estaba preparando lo que sería luego esta herramienta de corte globalista que posteriormente se impulsaría gracias al Consejo de Relaciones Exteriores gracias a la Comisión Trilateral, allá por los años 70 del pasado siglo.

Speaker 6: 1:21:00

Analizaremos el papel de Nelson y en general de su familia en toda esa falsa filantropía, porque estos tipos, además de querer el dinero yo siempre digo lo mismo ¿no, ojalá solo quisieran dinero. Lo que han realizado y siguen realizando es una serie de agendas que el propio David no Nelson en sus memorias, como usted suele recordar, y mañana también hablaremos de ello. Grupo de una cábala, dicen de una cábala secreta que pretende crear un organismo o sea pretende dominar el mundo imponiendo un solo sistema político, económico y social.

Speaker 4: 1:21:50

Un solo mundo dice bueno, pues, si esa es la acusación, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello.

Speaker 6: 1:21:57

Ese concepto de la cábala que se ha puesto también muy de moda en relación con todo lo que tiene que ver con el Estado Profundo. No, la cábala original, no el concepto original de la cábala sino esa conspiración, no gobierno en la sombra, un estado profundo, etcétera, etcétera.

Speaker 6: 1:22:13

También se utilizó ese concepto por parte de la camarilla de George Bush y aquellos que integraban aquel proyecto para el nuevo siglo americano. Donde estaba allí el señor Kagan, el marido de Victoria Nolan? donde estaba Paul Wolfowitz, que luego sería uno de los máximos responsables del Banco Mundial? donde estaba toda esa camarilla que Terrimesan habla de ellos como los Straussianos. ¿verdad Que seguían un poco esa filosofía de Leo Strauss que decía que había que mentirle al pueblo para llevarle de alguna manera como pastores? Y ellos mismos, tal como revela Seymour Herz en uno de sus libros, ellos mismos también se definían a sí mismos como la cábala A ellos les gusta, en uno de sus libros.

Speaker 4: 1:22:53

ellos mismos también se definían a sí mismos como la cábala. A ellos les gusta? Sí, a ellos les gusta, porque vamos a ver la cábala en realidad cabalá sería.

Speaker 6: 1:23:00

Pero bueno, la cábala que es como pasa, sería cabalá y acabado en H ¿no.

Speaker 4: 1:23:03

Exactamente, exactamente, sí, sí, así es Bueno. En realidad, cabalá solo significa tradición en hebreo y en un momento determinado durante la Edad Media. Porque, mal que les pese a los cabalistas, la cabala aparece en la Edad Media. Es un movimiento de carácter místico basado en la mentira, o sea en decir que determinados textos son antiguos aunque se escriben en Castilla, en la Edad Media y luego en Cataluña. En fin, esto es como si usted y yo una tarde nos reunimos a escribir un evangelio. Se lo atribuimos, pues yo qué sé, a Mateo. No, a Mateo, no, porque ya está, pero bueno, a cualquier otro de los apóstoles, a Santiago, ya está el evangelio de Santiago y arreamos por ahí.

Speaker 6: 1:23:53

Acaba de definir usted lo que hicieron con el tema de la trama rusa en Cataluña. Es justo eso, exactamente, y efectivamente.

Speaker 4: 1:24:01

Pues nada, nos inventamos eso, lo soltamos, y hay bobos que se lo creen.

Speaker 6: 1:24:05

Eso pasa a un periodista y ya lo publica Y ya va saliendo.

Speaker 4: 1:24:25

Y si sale en una televisión internacional ni le cuento, ¿no? Entonces pues esto ¿ha habido algún intento, o sea? yo sé que la gente que nos oye pensará que disparate, pero ¿ha habido algún intento de este tipo que se descubrió al cabo de unos años que era un supuesto especialista en el cristianismo primitivo, que dijo que había descubierto un evangelio, lo publicó y hubo gente que se lo creyó durante años, aunque aquello era un disparate total y absoluto. Bueno, pues, la cábala aparece así en la Edad Media. El libro del Sohar, que algunos adoran, no es nada más que una gigantesca falsificación ingeniosa, notable, todo lo que se quiera, pero una enorme falsificación. Y eso es la cábala. Pero, pero en un momento determinado la palabra en inglés empieza a designar a grupos que tienen un conocimiento secreto, exactamente criptogrupos, porque están muy ocultos, que tienen un conocimiento secreto.

Speaker 4: 1:25:12

Exactamente criptogrupos porque están muy ocultos, que tienen un conocimiento secreto que les permite contar con un poder especial. Y ahí es donde el término aparece.

Speaker 6: 1:25:23

Ahí entran todos masones atribuyéndose el origen de los secretos en Egipcio los templarios que van a Jerusalén y descubren unos supuestos documentos que también revelan la verdadera vida de Jesús.

Speaker 4: 1:25:36

gnosticismo Y luego los que verdaderamente son peligrosos. Que son estos? porque efectivamente tienen un peso inmenso en la toma de decisiones políticas, económicas y sociales. Lo hacen de manera secreta o semisecreta y la inmensa mayoría de la gente no se entera absolutamente de nada, o sea. En ese sentido la cosa es bastante clara.

Speaker 6: 1:26:02

Hablaremos de ello, hablaremos de ese Rockefeller, hablaremos también vamos a hacer un repaso de esa historia de la USAID, también con las diferentes administraciones, con Nixon, evidentemente, pero también antes vamos a hablar de Truman, vamos a hablar de Eisenhower y cómo él planteó la política exterior para evitar las guerras a cambio de de dar golpes bueno, por lo menos mueren menos es más rápido, es así es terrible y sobre todo, no muere nadie de los nuestros. Que es un poco.

Speaker 4: 1:26:31

La idea es terrible porque Mueren menos y, sobre todo, no muere nadie de los nuestros. Que es un poco la idea. ¿no, sí, es terrible. Es terrible porque, claro, el planteamiento es que te echas a temblar, o sea, el planteamiento es para echarse a temblar. Aquí resulta que mueren, pero no mueren de los nuestros. Y entonces, pues, esto es lo que hay, pero claro, da verdaderamente para echarse a temblar.

Speaker 6: 1:26:52

Hablaremos de una serie de organizaciones que se han utilizado para estas operaciones la USAID, el National Endowment for Democracy, también la NED, las diferentes ONGs, la Open Society de George Soros. Evidentemente Vamos a hablar también de cómo, cuando llega, Kennedy quiere impulsar esta USAID a raíz, sobre todo, del desastre de Bahía de Cochinos. Hablaremos de esa idea del soft power, del poder blando y de la guerra contra el comunismo. También la denuncia realizada por John Stockwell, ex CIA, sobre cómo trabajaba la USED y sobre el terreno, En su caso, él habla mucho de Angola y de Vietnam. Vamos a recomendar uno de sus libros.

Speaker 6: 1:27:32

Hablaremos de la alianza entre la USED, la NET y fundaciones de corte globalista, y bueno pues, entraremos yo creo que todavía nos dará tiempo a entrar un poco en las operaciones en el este de Europa. Vamos a intentarlo y bueno pues, yo creo que va a ser un programa muy interesante. A la gente le va a gustar mucho porque hacemos esa mezcla de geopolítica e historia que tanto nos gusta en el programa y además con una cuestión de máxima actualidad como es esa YouSet, que muchos, a lo mejor, han oído hablar de ella. No saben muy bien lo que es, piensan que simplemente se trata de entregar dinero a países en vías de desarrollo con intenciones más o menos aviesas, pero hay mucho más. Hay una estructura, hay una serie de tentáculos que surgen en torno a un núcleo que es un núcleo, pues el núcleo siempre el de los promotores del gran reseteo que, como siempre, decimos evidentemente, por mucho que nos digan lo contrario. No solo es bueno, don César.

Speaker 4: 1:28:15

No, no que van a ser los buenos. Es que a estas alturas hay que ser muy malo o muy tonto o muy ignorante para pretender que son los buenos. Son los malos, malísimos. Vamos, bueno, programa. No me cabe a mí la menor duda de que va a ser suculento. Donde vamos a hablar de la USAID, que en fin es hablar de la financiación del mal, directamente? Y vamos a ver además las raíces de todo esto. Porque estos fenómenos no aparecen un día en un campo como si fueran una col.

Speaker 7: 1:28:52

Esto tiene una prehistoria o una protohistoria verdaderamente notable que hay que conocer. Sí, sí, sí.

Speaker 4: 1:28:56

Entre col y col, furcia mediática cobrando, y en fin y otros que andan por ahí.

Speaker 6: 1:29:04

Es que hay muchos temas aquí tema cambio climático, tema guerra biológica, terrorismo, también influencia de las primaveras árabes, revoluciones de colores. También tiene mucho que ver con la red Gladio Vamos a meternos en todos los jardines y en todos los charcos. Por otra parte, es a lo que nos dedicamos profesionalmente. Sí, es así.

Speaker 4: 1:29:22

Bueno pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo. Nos encontramos este fin de semana para pasarlo bien, que quede claro que quedamos para pasarlo bien, un abrazo muy fuerte fuerte abrazo César. Buscando el caos con César Vidal y Gustavo Vidal.

Speaker 4: 1:30:17

Estamos de regreso, y estamos de regreso para el anticipo de ese programa absolutamente incomparable, extraordinario, electrizante, que tenemos en cesarvidaltv todos los fines de semana, dedicado a ese deporte de caballeros que es el boxeo. Por supuesto, el anticipo nos lo trae su director, gustavo Vidal. Gustavo, muy buenas noches. ¿Por dónde va a ir el Buscando el Cao de este fin de semana?

Speaker 5: 1:30:48

Muy buenas noches, césar. Pues, nos vamos a ir a Ciudad Bolívar, venezuela. Yo no sé si entonces se llamaba Ciudad Bolívar cuando nació este hombre en el año 1964, pero lo que está claro es que él es venezolano. Por lo tanto nos vamos a ir a Venezuela. No sé si seguiré en Venezuela, porque ya no le he seguido la vida. Supongo que no, y me estoy refiriendo a Crisanto España. Pero bueno, también es un hombre que tuvo el buen gusto de marcharse de allí antes de toda aquella movida y que hizo su carrera en Belfast, hizo su carrera en el Reino Unido, que tampoco es que sea un sitio muy recomendable, pero bueno, para su época no estaba mal para su época. No estaba mal para allá, para los años 90.

Speaker 5: 1:31:35

Hablaremos de Crisanto España, conocido como el Garras, veremos. Hablaremos de su carrera amateur, hablaremos de sus triunfos, de sus defensas del título mundial. Todo eso mañana, por supuesto. Y lo ambientaremos con unos momentos especiales, con unos highlight de unos tres minutos que nos darán una idea de este boxeador al que algunos consideraban un bulto, pero desde luego no era un bulto como tal o si era un bulto.

Speaker 5: 1:32:04

Era un bulto que se movía muy rápido. Después pasaremos a nuestras efemérides, para ambientar, recordar aquellos acontecimientos impresionantes de otros tiempos. Hablaremos de cinco efemérides, pero especialmente de dos que siempre tienden a ser irrepetibles. Porque hay que repetirlas? precisamente por eso, porque son irrepetibles. Una de ellas ocurrió en Atlantic City el 24 de febrero de 1989. Yo por ese día tengo anotadas 15 efemérides, pero siempre hay que referirse a esta.

Speaker 5: 1:32:47

Roberto Durán venía del superpluma del ligero y se enfrenta a un púgil durísimo del Bronx, iron Barclay, y le derrota clarísimamente, un púgil mucho más grande, mucho más fuerte funcionalmente, pero bueno, el gran guerrero que era Roberto Durán quedó de manifiesto aquí. Otra efeméride es también muy bonita. Ocurriría en el Convention Center de Miami Beach. Esta hay que recordarla siempre el 25 de febrero del 64, cuando un jovencísimo, cassius Clay, ganó por abandono en el séptimo asalto a Sonny Liston. A la mañana siguiente cambió el nombre, se afilió a los musulmanes negros, etc. Recientemente pudimos visitar una exposición que había en Miami, recordando el 60 aniversario de este combate. Así que fíjate si la cosa sigue sonando.

Speaker 5: 1:33:35

Y luego, de estas efemérides irrepetibles y que por lo tanto hay que repetir, nos vamos a otras que también hay que recordar, como la que ocurrió en París el 26 de febrero de 1926, cuando Marcel Till, una fuerza desatada de la naturaleza, ganó los puntos en 15 asaltos a Ignacio Ara, al español Ignacio Ara, conocido como el catedrático de las 12 cuerdas, un hombre que boxeaba tan bien, tan bien que decían que no es que fuera un maestro del boxeo, sino un catedrático. Pero en este caso la fuerza se impuso a la técnica. Después nos iremos al Fórum de Inglewood donde, el 28 de febrero del 73, el gran Mantequilla Nápoles gana por gana, en 12 asaltos a los puntos a Henry Wharton y retiene su título de campeón del mundo del peso supermedio, versión Consejo. Después de evocar esto y explicarlo con un poco más de y hablar un poquito más de estas efemérides, de lo que estamos hablando ahora, nos iremos a grandes momentos de Crisanto España Y lo explicaremos.

Speaker 5: 1:34:55

Y después, uno de esos primeros momentos será el que ocurrió el 31 de octubre del 92 en Kensington, en el Reino Unido, cuando se proclama campeón del mundo ante Meldrick Taylor, algo que prácticamente nadie esperaba, porque Crisanto España era un boxeador bastante desconocido y Meldrick Taylor era esa furia que estuvo a punto de ganar a Chávez Bueno, el boxeador más rápido del mundo. Después veremos una de las defensas, el segundo extracto del combate, hablaremos un poquito de qué fue de su vida Y veremos una revalia del título ante Donovan Boucher por KO en el noveno asalto, en una pelea que se celebraría en Manchester el 9 de octubre de 1993. Y tras esto, pues, nos explicaremos, en la recapitulación y despedida sureña, cómo fue el resto de su carrera. Bueno pues, todo esto, pero explicado detenidamente y con imágenes.

Speaker 4: 1:35:51

Todo esto mañana, sin falta muy bien, pues me parece, me parece absolutamente estupendo, y nos encontramos en césar vidal punto tv para una nueva entrega de buscando el caos este fin de semana.

Speaker 5: 1:36:14

Un abrazo muy fuerte, gustavo otro, hasta mañana Fuerte.

Speaker 2: 1:36:28

Gustavo Otro. Hasta mañana. La mafia feminista con César Vidal y Cristina Seguí. Feminista con César Vidal y Cristina Seguí.

Speaker 4: 1:36:52

Estamos de regreso, y estamos de regreso como todos los viernes para que Cristina Seguí, la directora de la mafia feminista, nos dé el adelanto de lo que va a ser ese programa, que es que te juegas la salud viéndolo los fines de semana en cesarvidaltv, porque hay que echarle valor. Hace falta valor para meterse en esas aguas absolutamente repugnantes, fétidas y hediondas de la mafia feminista. Muy buenas noches, cristina¿. Por dónde vas a ir este fin de semana?

Speaker 8: 1:37:29

don César. Bueno, hoy vamos a tirar de lo que aquí vamos a hacer una apuesta por una. Vamos a interpretar lo que está sucediendo en España, que está ya confirmado en todos los medios internacionales, como parte de las cloacas del Estado apoyada en la prostitución, es decir las, los sistemas, en decir los sistemas en los que los sistemas corruptos que suelen ser destapados por las señoritas de pago y que hasta hace poco se denominaban sobrinas, escorts, primas también, primas también yo había escuchado mucho lo de sobrinas y varios eufemismos que a la gente lógicamente les daba bastante miedo expresar realmente lo que estas señoras eran Como asidero jurídico.

Speaker 8: 1:38:22

Utilizaban estas palabras y ya comentamos en el programa anterior que las señoras que están destapando la corrupción del gobierno son prostitutas, que las señoras que están destapando la corrupción del gobierno son prostitutas, prostitutas muy caras, que esta gente no se ha limitado a pagar de su bolsillo, se han dedicado a satisfacer con empresas y dinero público. Y vamos a comentar algunos casos de algún país iberoamericano en el que está sucediendo algo muy parecido a lo que está sucediendo en España Señoritas exprostitutas convertidas ahora en madame frecuentando los centros de mando de las corruptelas gubernamentales. A mí me suena a información vaginal, éxito asegurado, que nos ha llegado. Y cómo están declarando estas señoras? que están desfilando ya por el Tribunal Supremo en base a esa trama criminal denominada trama coldo, pero que en realidad se podría llamar trama ábalos o trama presidente del gobierno.

Speaker 4: 1:39:23

Vamos a comentar los últimos detalles bueno, pues, seguro que va a estar suculento, y en este caso todavía más, y verdaderamente lo de España es algo verdaderamente tremendo. Las cosas como son. Bueno, muchísimas gracias, nos vemos en cesarvidaltv este fin de semana. Un abrazo muy fuerte. Un abrazo. Candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal.

Speaker 4: 1:40:52

Música. Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa entrevista especial de todos los viernes por la noche, con la que intentamos cerrar con broche de oro la emisión semanal de La Voz. Ustedes saben que esa entrevista es una sección del programa que yo tengo muy cerca del corazón. Siempre digo, porque es de justicia hacerlo, porque es obligado hacerlo, que acabamos el programa de lunes a jueves con gente de primerísimo nivel, lo mismo en la literatura que en la economía, que en la psicología. Pero esa entrevista de los viernes para mí es siempre muy especial porque siempre les traemos a gente muy especial. A veces esa gente muy especial es conocida internacionalmente. Es ese cantante de Belcanto que va paseando la ópera y la zarzuela por los teatros de medio mundo. A veces es ese director de cine que ganó el Oscar en alguna ocasión en el pasado. A veces es gente que no es conocida internacionalmente, es sólo conocida dentro de su país. Y tenemos un enorme interés en que ese peruano sea conocido también en Argentina, en que ese argentino se conozca también en México, en que ese mexicano sea conocido también en España, en que ese español sea conocido en los Estados Unidos.

Speaker 4: 1:42:13

Y a veces es gente que no es conocida necesariamente en todo su país, pero sí en determinadas áreas de actividad, sí en determinadas zonas, y nos parece que es una persona que merece la pena que la conozcan internacionalmente. La persona que hemos invitado a esta noche, desde luego, es una persona muy especial. Es una persona que, además, yo diría que ha tenido relaciones con el mundo del arte, de la cultura, pero en vertical y en horizontal, en gente que tenía al lado y en gente que la había precedido en la llegada a este mundo. Y es una de esas personas que efectivamente es muy especial y que por eso nos acompaña esta misma noche. Les estoy hablando de Alicia Moro. Alicia, muy buenas noches, muy bienvenida.

Speaker 9: 1:43:03

Muchas gracias, César. Buenas noches, ¿cómo estás?

Speaker 4: 1:43:06

Vamos a ver. Hay bastantes cosas. Yo diría que una de las cosas que más caracteriza a Alicia Moro es que es muy poliédrica, que es muy polifacética. Había gente que se dedicara al mundo del arte, de la cultura, de las artes plásticas, del cine. En el caso de la familia de Alicia Moro, o fue Alicia Moro la primera que dio el salto a la piscina?

Speaker 9: 1:43:34

Uy, no, todo lo contrario. Toda mi familia estuvo relacionada con el Más que con el cine, era con el mundo de la publicidad porque de alguna forma mi padre y mi tío fueron los pioneros de la publicidad aquí Y de ahí. Con sus estudios, ahí empezaron a generar y a crear gente que luego fueron los directores de cine y tal Casi prácticamente todo el mundo pasó por Estudios Moro como base, como trampolín para luego sus diferentes modalidades. Y prácticamente toda mi familia, mis tíos, todo el mundo trabajaba en el mundo de publicidad o cine O sea que ¿Alicia Moro también se fue a la cama con aquello de vamos a la cama, que hay que descansar.

Speaker 9: 1:44:23

Sí, por desgracia. Sí, nos mandaban a la cama y nosotros mirábamos a papá y decíamos sí, pero ¿por qué has creado esto? Pues, mandándonos a la cama, pero acuérdate que es que empezaban los rombos después y nos teníamos que ir todos a la cama.

Speaker 4: 1:44:35

Sí, sí, sí. Yo recuerdo esa televisión de uno y dos rombos que yo conseguía salvar cuando era Estudio Uno. El hecho de que fuera teatro clásico me permitía ver proyecciones de uno y dos rombos porque a fin de cuentas era teatro clásico y entonces eso en casa lo respetaban. Luego no sé por qué no lo respetaban si era, por ejemplo, un telefilm americano, pero hay que ver cómo pasa el tiempo, que es cuando toman a los personajes del Vamos a la cama y realizan. Yo creo que el primer largometraje de dibujos animados en España, que fue el Mago de los Sueños, tú viste el Mago de los Sueños animados en España, que fue el mago de los sueños? Tú viste el mago de los sueños?

Speaker 9: 1:45:32

Sí, claro, lo vi hacer, porque además a mí me fascinaba cómo se hacen todo lo que está detrás del dibujo animado, la cantidad de trabajo que hay detrás, pero de un trocito, la cantidad de dibujos que hay que hacer y todas las chicas y los estudios que había dibujando papel por papel para luego que eso se pudiera mover, entonces bueno, era fascinante. Y sí, la película esa la verdad que fue una belleza de película Muy bonita, fue una obra maestra.

Speaker 4: 1:46:00

Tú sabes, vamos a ver, yo era muy niño en aquel entonces, o sea cuando yo no recuerdo ahora el año de estreno del Mago de los Sueños, pero yo calculo que yo podía tener quizás 7 u, 8 años, calculo Y recuerdo que el miedo que había en casa es que, como en aquella época, el cine de dibujos animados pues, era Disney, en el cine, en televisión había otras cosas, pero en cine era Disney y Disney era algo absolutamente fascinante para niños y para adultos. El miedo era que los españoles no pudiéramos hacer algo parecido, es decir que allí saliera un churro y saliéramos del cine deprimidos viendo que no podíamos compararnos con Disney. Y sin embargo recuerdo que salimos todos de la sala entusiasmados, no solo porque la película era muy bonita, que lo era, la película estaba muy bien hecha, era una serie de historias en torno a los miembros de la familia Telerín que eran los de Vamos a la cama sino además con la idea de si nos ponemos a hacer dibujos animados, los podemos hacer también como los americanos.

Speaker 9: 1:47:10

De hecho te diré que Walt Disney siempre estuvo en contacto con mi tío, con José Luis, que era el dibujante, y siempre se lo quiso llevar o sea. Le hizo muchas propuestas para que se fuera a trabajar con él a Estados Unidos, porque decía que él, o sea que José Luis, era mejor dibujante que él. Walt Disney reconocía que él dibujaba mejor que él, Lo que pasa que mi tío, bueno, hizo colaboraciones de cosas, pero nunca se movió porque no le interesó. Era un personaje también muy especial, Pero entonces no, no tenía nada que envidiar. De hecho, el hijo de mi tío, mi primo, ha trabajado con Disney después también, O sea porque dibuja muy bien también, O sea porque dibuja muy bien también, o sea que no teníamos nada que envidiar de Disney, ¿no, no, no, lo que es muy significativo.

Speaker 4: 1:47:56

Esa es una época es curioso, porque luego sí que ha habido españoles que han hecho todo lo posible por llegar a Hollywood. Algunos lo han conseguido, más o menos, otros se han quedado, muchos se han quedado en el intento. Pero esa fue una época en que, no solo en el caso, por ejemplo, de los estudios Moro, sino también en el caso de actores más actores que actrices, como José Luis López Vázquez, etc. Y ahí se quedaron. Bueno, vamos a volver a ti. Tú, en un momento determinado, decides empezar a dar pasos como modelo. Cuando a Alicia se le ocurre decir en casa que quiere ser modelo, ¿esto, cómo se lo toman en casa? ¿Les parece bien? o dicen hija, por qué no buscas un buen partido y te casas? o yo qué sé, o haces unas oposiciones y buscas algo más serio en vez de dedicarte al modelaje. ¿Cómo fue esto?

Speaker 9: 1:49:09

fue normal, porque yo ya, desde chiquitita, yo tengo spots de televisión que he hecho de bebé de dos años más adelante, porque, claro, yo también rodaba entonces. ¿no, entonces no fue como una cosa normal y de hecho empecé súper joven. Yo, a los 14 años ya empecé como modelo profesional. ¿no, caramba? Sí, sí, porque yo a los 12 años me dí un 80, ya, o igual que ¡Qué bárbaro? Me acuerdo que era más alta que las monjas y todo. Pero entonces, sí, bueno, me ofrecieron una agencia a trabajar con ellos y tal y bueno, empecé a trabajar. Y luego yo, sobre todo, me dediqué mucho al mundo de la pasarela, que siempre estaba mejor visto, era bastante diferente a como es ahora. ¿no, era bastante más clase también. No, no, tuve ningún problema, al contrario, porque además era una cosa paralela. Yo seguí estudiando, seguí haciendo mis cosas. De hecho, ya te digo, tuve mi hija jovencísima. Me iba a la universidad con mi hija. A la vez. Era la ciudad de modelo, lo hacía toda la vez.

Speaker 4: 1:50:04

Yo era como multifacética muy temprano, Muy tempranera, Fue bien aceptado y la verdad es que me fue muy bien bueno. por esa época no había muchas, pero ya había alguna modelo española conocida estoy pensando en Teresa Jimpera, en alguna de estas, alguna Miss que también había ido apareciendo.

Speaker 9: 1:50:41

sí, sí es realmente bueno eso, no me pongas tantos años, esas son bastante mayores por eso digo que efectivamente pero sí había habido ya mujeres bastante interesantes.

Speaker 4: 1:50:54

Sí, es lo que estoy diciendo, que había habido ya algún ejemplo de este tipo, que efectivamente, claro que es muy anterior a ti, pero vamos a mí. me suenan también de mi infancia. Llevo una parte de la entrevista, que es que no me muevo de los pantalones cortos O sea es la sensación, que tengo. ¿Cómo era ese mundo de ser modelo en aquel entonces que dices que era bastante distinto que ahora?

Speaker 9: 1:51:21

Sí, porque yo duré mucho tiempo como modelo, muchos, muchos años. Entonces he visto mucho la evolución de cómo iba. Era como no sé cómo decirte, como más serio entre comillas Más elegante, más elegante sería la palabra sí Al ser también.

Speaker 9: 1:51:40

Bueno también las cosas eran más íntimas, menos estresantes de lo que son ahora, ¿no? También muchas de las pasarelas se hacían en pasarela y otras veces se hacían mucho en salones. ¿no? A través de la gente, donde el bodisto o el creador te enseñaba sus suestas, a través de la gente como sentada, pues, como alrededor, ¿no, y era más personal o sea, tú eras como más tú. Cuando ahora en una pasarela, pues no sé, salen ahí 500.000 y son como carne moviéndose con ropas, ¿no, bueno, 500.000 y son como carne moviéndose con ropas, bueno, luego ha habido mucha gente que tiene éxito, evidentemente, y modelos que luego han ganado. Eso sí, habrá y hace.

Speaker 9: 1:52:18

Sobre todo en los años 90 se ha ganado muchísimo más dinero de lo que se ganaba antes. Pero era más elegante y estaba bien considerado. No era como en un momento dado que fue como oh, no, ser modelo es como un horror noado. No era como en un momento dado que fue como oh, no, ser modelo es como un horror. No, no, no era, era una, era como hasta tenía como un poco de clase, ¿no, el poder a ciertos ambientes.

Speaker 4: 1:52:41

En aquel entonces, ¿tú estabas estudiando imagen en la Facultad de Ciencias de la Información, o eso fue posterior?

Speaker 9: 1:52:48

Fue a la vez, porque claro yo entré en la facultad. Yo te digo empecé con 14 años como modelo. A los 18 ya entré en la facultad y bueno yo iba haciendo todo paralelamente. Ya te digo, a los 20 ya era madre, o sea, yo tenía todo a la vez.

Speaker 4: 1:53:04

No, no ya lo voy viendo o sea. Esto es una precocidad tremenda y me iba.

Speaker 9: 1:53:13

Vamos, lo hacía todo, como muy natural. Ya te digo, lo podía hacer todo sin ningún problema. Además, mi cuerpo nunca cambió. Yo tuve un embarazo donde al día siguiente yo casi podía estar en la pasarela otra vez y de hecho sigo teniendo la misma talla que tuve cuando tenía 18 años, o sea que tú lo que quieres es provocar odios.

Speaker 4: 1:53:34

Alicia, me parece evidente. Las envidias son clarísimas, pero tú ya lo que quieres es generar odios diciendo eso.

Speaker 9: 1:53:43

Yo no, porque yo no he hecho nada. O sea, si se quieren enfadar con mí que se enfaden con Diosito que me ha hecho así. Yo no he hecho nada, sí, sí, esto es natural, se enfaden con Diosito que me ha hecho así.

Speaker 4: 1:53:53

Yo no he hecho nada. Sí, sí, esto es natural. Oye, ¿cómo es tu experiencia en esa época en que tú estás estudiando imagen en la Facultad de Ciencias de la Información? ¿Cómo es tu experiencia de ayudante de dirección, que tú estás de ayudante de dirección en cortos, en algunas películas, en anuncios de televisión. ¿cómo fue esa experiencia?

Speaker 9: 1:54:13

Sí, me puse como ayudante. Bueno, hacía lo que para hacer prácticas. Pues, en lo que podía muchas veces ayudé de dirección, en otras fui como script también y bueno, me encantaba, porque es un mundo que me encantaba. Me encantó siempre el de delante y el de detrás de la cámara. ¿no, el de la cámara era porque yo iba un poco también con los pasos de mi padre. De hecho también hice con mi ex marido, hice también porque él trabajaba con mi padre y él tenía luego una productora propia. También hice unos bastantes cortos que le hacía bien.

Speaker 4: 1:54:45

No va a pasar nada si dices quién era tu ex marido, o sea que quiero decir que no va a pasar nada porque digas que la Javier es la horrieta, al que yo personalmente he entrevistado en dos o tres ocasiones y le tengo mucho aprecio.

Speaker 9: 1:55:00

Sí, él fue mi marido tempranero también, que es el padre de mi única hija, y sí, con él también rodé algunos cortos. Y bueno, verdad, perfecto, porque claro, me iba El problema, por ejemplo, que en ese entonces la Facultad de Ciencias de la Información era bastante nueva y no se hacían, o sea te hacían, mucha teoría, decías bueno, pero yo estoy estudiando para dirección de cine y no hacen más que darme clases de literatura historia. Yo estoy estudiando para dirección de cine y no hacen más que darme clase de literatura, historia, no sé qué, que está muy bien, pero necesito práctica. Y práctica había muy poca, la verdad en esa época. Entonces, bueno, la práctica me la buscaba fuera, Pero muchas veces después también, para que veamos un poco también el panorama desde España.

Speaker 9: 1:55:49

España ha sido siempre un país como, muy de juicios, de enjuiciar y de envidiar, a seguir las personas que ¿te acuerdas, como no es que lo de iglesias o bueno, cantidad de gente me acuerdo Javier Cugat que lo decía en casa dice yo me he tenido que ir a España porque aquí si tienes éxito o eres, no sé, te echan de alguna forma o sea, las envidias son tremendas.

Speaker 9: 1:56:07

Y entonces, por ejemplo, no-transcript, a ver, mi papá será mi papá, pero yo no tengo nada que ver, yo soy yo yo me mantengo de lo que yo gano y es mi trabajo, y muchas veces me decían que no, porque me miraban con cara de ¿de qué va?

Speaker 4: 1:56:48

nunca entendí mucho, la verdad ¿cómo saltas tú de ese trabajo que estás haciendo en cine y que tiene que ver con ayudante de dirección en fin películas, cortos, anuncios, etcétera? ¿cómo das el salto a ser actriz?

Speaker 9: 1:57:09

Pues bueno, como te repito, yo lo iba haciendo toda la vez, lo mío era un caldo de cultivo seguía haciendo modelos, seguía haciendo según lo iba, coordinando y simplemente como me gustaba, tanto delante como detrás de la cámara. Simplemente, una vez me avisaron para un casting que había de una película extranjera que no era española, y fui a ver. Bueno, fui allí y era una directora americana, según me vio. Me dijo no hace falta que hagas nada, eres tú el personaje. Digo sí, pero nunca he hecho nada, digamos como una película entera. Me dice, me miró a los ojos y me dice ¿lo puedes hacer? le dije sí.

Speaker 4: 1:57:51

Me dice pues, el papel es tuyo ¿Y cuál era el papel y cuál era la película?

Speaker 9: 1:57:56

Fue una película. ¿tú te acuerdas de Mad Max?

Speaker 4: 1:57:59

Sí.

Speaker 9: 1:58:00

Bueno, pues, era exactamente igual que Mad Max, porque en ese momento, cuando la rodamos, en el 1986, no me acuerdo, por ahí se llamaba El Exterminador, la traducción fue El Exterminador de la carretera, y era el mismo tema. Lo que pasa es que en la tierra faltaba el agua en vez de la gasolina. Entonces era lo mismo. La lucha. Yo me acuerdo que era una guerrera, así que conducía mi camión Pegaso que llevaba un tanque de agua y me atragaban y me pegaban por todos los lados, me iban asaltando todos los malos por todos los sitios. Una película de mucha acción, muy divertida.

Speaker 4: 1:58:36

Ahora, y yo la rodé, es verdad, es verdad, y además era era una película muy vistosa. También tú eras muy vistosa, es decir que dabas muy bien para el papel. Porque efectivamente sí, señora vistosa, que en fin la asaltan de manera salvaje en una película salvaje, y todo esto.

Speaker 9: 1:58:56

Sí, sí, bueno sí, y además no trabajé con ningún standman, como se dice en español los que te hacen los dobles de rodaje, cuando hasta tienes acciones así un poco más controvertidas. Yo era la que me peleaba, yo era la que subía. No sé si acabé morada, pero me lo divertí.

Speaker 4: 1:59:15

O sea, tú no tuviste dobles en esa película.

Speaker 9: 1:59:19

No, no, no, Cuando me pegan, me arrastran, me suben, me bajan, soy yo todo el rato. Sí, sí. También recuerdo que me llamaron para el casting de Conan. Recuerdo que me llamaron para el casting de Conan cuando se rodó Conan en España, el tecnicismo de la mamá de Conan, y ahí también yo dije que nada. Entonces aprendí a montar a caballo, a luchar con espadas y tal. Eso es lo que me gustaba del cine que cuando tienes un papel puedes aprender a muchas cosas. Para otra, que fue una serie, pues, aprendí a escribir, aprendí muchas cosas, que yo creo que es muy ¿Por qué acabaste haciendo películas que cuando no aparecía el hacha, aparecía el golpazo y cosa parecida?

Speaker 4: 2:00:02

¿Tú crees que la primera película que hiciste de alguna manera ya determinaban pues que tenías el papel de señora estupenda con gente terrorífica dando lo mismo hachazos que guantazos que golpes? ¿Qué fue lo que pasó?

Speaker 9: 2:00:20

No, no, no porque no fueron todas así. Te he contado esas tres. No porque, en cambio, la del Escrima, por ejemplo, que era de Arsène Lupin, del ladrón ese de guante blanco que había, fue una serie de televisión francesa por cierto Sí Arsenio Lupin, que decían en España Arsène Lupin y ese era uno de los capítulos.

Speaker 9: 2:00:40

Yo era porque yo era una condesa, yo era la condesa de Gallo. Entonces yo como condesa, pues hacía mis clases de esgrima, y tal no es que hay fuera, no, no han sido todas, de que me tengo que pegar con todo el mundo, pero había algunas porque Muerte Viscosa o Al filo del hacha, etc.

Speaker 9: 2:00:59

Eran también películas pero ahí yo no tenía que hacer nada, que me matan, es otra cosa. Hachazos, que fue un poco desagradable, eso sí, se lo hice con mi ex marido. Un poco desagradable, eso sí, se lo hice con mi ex marido, es un momento desagradable, pero sí lo único que bueno en el cine, aquí en España. Pues digamos que ahí no me fue muy bien. Prácticamente yo no me acuerdo cuántos, qué número de películas he hecho, pero creo que hice dos o tres en España, como mucho en papeles más pequeños, porque por la misma regla de tres que te he dicho antes también yo llegaba, me miraban así quizás los actores principales que en la mayoría me llegaban como mucho por el hombro y me decían yo con esta no trabajo, sí, sí, pero van a mirar a ella más que a mí.

Speaker 9: 2:02:09

Yo me imagino que Jorge Sanz, por poner un ejemplo, decían como que no sé yo, no sé yo que he sido siempre una persona, de lo menos, intentar, al contrario agradar, y tal siempre, sí, de alguna forma provocaba como celos envidias, pero que yo no tenía nada que ver. Son reflejos de sus propias inseguridades. Yo no tenía nada que ver con todo eso.

Speaker 4: 2:02:31

No, no, si se mide 1,80, se mide 1,80 y uno no tiene la culpa, O sea. eso es algo absolutamente de sentido común. Yo lo comprendo perfectamente.

Speaker 9: 2:02:41

Y ahora hay mucha más gente, pero bueno, antes sí reconozco que yo era más alto de lo normal, la verdad.

Speaker 4: 2:02:47

No sigue siendo más alto de lo normal en hombres y en mujeres. Yo sigue siendo más alto de lo normal en hombres y en mujeres? yo no se me ocurre. Ahora mismo no voy a decir en Estados Unidos ha habido actores hasta de dos metros de altura y además bastantes. Pero en España yo ahora mismo no se me ocurre ningún actor y actriz tampoco que mida un 80 o sea. Puede que haya alguno, pero sinceramente ahora mismo no me viene ninguno a la cabeza.

Speaker 9: 2:03:17

Sí, José José Coronado.

Speaker 4: 2:03:20

Ah, bueno sí.

Speaker 9: 2:03:21

José sí que además era bueno. Yo con José somos hijos de jovencitos porque trabajábamos muchas veces juntos en bueno, él era un poco mayor, pero bueno hemos hecho desfiles juntos porque él fue un modelo también. Efectivamente, Pero bueno según sí salvas Uno, dos, a lo mejor te salen así con tres dedos.

Speaker 4: 2:03:38

Sí, pero bueno, José Coronado, y vuelvo a lo mismo, sigue sin ocurrir. No, se me había pasado por la cabeza, pero quiero decir que Sí, no, no hay muchos.

Speaker 9: 2:03:47

No hay que exprimirse el cerebro.

Speaker 4: 2:04:07

No, no, no, realmente no se me viene ninguno a la cabeza de cine que ha sido actor, que es músico. ¿eso de tener otro artista en casa? se lleva bien o no se lleva tan bien?

Speaker 9: 2:04:21

Sí, aunque, como te he dicho antes, de todas formas, es que claro, javier y yo fue todo muy Al principio.

Speaker 9: 2:04:29

Yo conocí a Javier con 14 años, yo estaba en el colegio y él era compañero de mi hermana, mayor de clase y tal, y vino a casa entonces a ver cuando él de alguna forma se puso. Él era hijo de José María de Lorrieta, que era director de cine también, y cuando yo lo conocí él era músico y le gustaba la música, tenía un grupo de música y tal. Entonces luego su padre falleció y tal. Entonces mi padre le ofreció ponerse en estudios moro y empezar a enseñarle la profesión detrás de la cámara, y tal. Entonces, bueno, pasó unos años ahí con mi padre y luego formó su propia productora y pues para No, no había ninguna competencia, pues estábamos en lo mismo, o sea que era.

Speaker 4: 2:05:18

O sea casi en familia.

Speaker 9: 2:05:20

Yo no conocía otra cosa. Mi mundo por todos los lados era ese. Entonces era lo más lógico que también fuera ese. No era, Estábamos en la misma sintonía. Lo que pasa que ya te digo fue muy al principio, porque luego ya no sé y hace muchos años.

Speaker 4: 2:05:35

Sí, no es que nos separamos después muy jovencitos también, entonces, ya, luego su carrera fue por su lado y tal, y yo, ya la mía por el mío bueno, la primera novia que yo tuve también tenía 14 años ¿sí, sí, sí, sí sí, y lo recuerdo a veces hay cosas que las recuerdo y me dan ternura y efectivamente es de eso que dices Dios mío, cómo ha pasado el tiempo, cómo te puedes enamorar a ciertas edades Yo era algo mayor, pero no mucho mayor Y cómo te puedes enamorar. pero vamos, que te parece que te va a faltar el aire que respiras si esta persona no está a tu lado.

Speaker 4: 2:06:12

y luego pasa el tiempo y vamos, sigues respirando, magníficamente, por cierto incluso mejor supongo que alguno diría que sí, por cierto que me he enterado que no te gusta Freddy, el crupie de Javier, y a mí es una película que me divirtió mucho, de verdad. O sea, yo hablé con él de esa película y no le notaba muy entusiasmado con la película, pero yo recuerdo haber visto esa película en su día y pasé una tarde de cine muy agradable. O sea era yo un adolescente también, o sea que a lo mejor si viera ahora la película me horrorizaba. Pero en aquel momento la vi. A mí me pareció que Javier estaba muy bien, que Ana Obregón estaba guapísima y creo que nunca ha estado más guapa y la película me entretuvo mucho. Me pareció una película muy divertida. Pero en fin, estas cosas que pasan También. Alicia, tú has pasado por el teatro y la televisión.

Speaker 9: 2:07:13

Sí, televisión, bueno, poco así, de una serie que se llamaba Tres Estrellas, con el triciclo de bastantes capítulos también, en es que ya no me acuerdo de los nombres, que ahora no tengo con José Coronado y Echanove, estas cosas, bueno, bueno, en series iban, en capítulos así diferentes. Y luego en teatro, sí, fue con Juan José Alonso Millán que una vez, bueno, pues, fue bastante parecido a lo del cine. Él dijo voy a empezar esta obra y me gustaría que fueras tú este papel y tal lo puedes hacer. En principio, pues nada. El cine, ¿no? Él dijo voy a empezar esta obra y me gustaría que fueras tú este papel y tal Lo puedes hacer. Y yo, en principio, pues nada. Pues dije sí, pues nada, empezaron los ensayos. Empezábamos a crear, lo íbamos haciendo, ¿no, y nada.

Speaker 9: 2:08:05

Como que nadie creía mucho en mí en los momentos cuando estábamos ensayando la obra, ¿no, pero tenía idea, hasta el día antes del estreno, o sea, todo el mundo me decía que y yo, lo que pasa, que soy una persona que quizás en los ensayos no daba el 100% de mí, pero yo estaba registrando, yo soy muy fotógrafa, me sabía mi papel y de todos los demás, ¿no, pero bueno, luego llegó el día del estreno y tuve un montón de éxito. De eso me dieron el premio a la mejor actriz revelación de ese año. Entonces tuve bastante éxito Y me gustó mucho el teatro. La verdad que fue una experiencia muy bonita porque, en contra del cine, ahí es lo que estás haciendo en ese momento, es corte y repetimos, y corte y acción, y puedes hacerlo 500 veces hasta que te sale bien. Ahí es como estés triste, estés alegre, estés como estés, tienes que meterte en el papel que estás haciendo.

Speaker 6: 2:08:57

Y entonces.

Speaker 9: 2:08:59

Pero era duro porque era ese momento en que en España se hacían dos funciones diarias, una a las 7 y otra a las 11 menos cuarto.

Speaker 4: 2:09:05

Era una paliza, la verdad que era una paliza, pero una experiencia muy bonita Y además Juan José Alonso Millán era uno de los grandes, pero uno de los grandes en la dirección y bueno, si tenía mucho ojo clínico, o sea si te vio y dijo sí, pues evidentemente no se equivocaba y no hay más vuelta de hoja. Bueno, llegamos a un punto de tu vida, alicia, en que has sido modelo desde muy joven, en que además has estado detrás de la cámara en la época en que estudiabas imagen en la Facultad de Ciencias de la Información, en que has pasado por el cine, en que has pasado por el teatro, en que has pasado por la televisión y en un momento determinado dejas todo eso, eso se convierte en capítulos pasados de tu existencia, y entonces te dedicas a estudiar cosas de salud y de nutrición y todo este tipo de cosas. ¿a qué se debe ese?

Speaker 9: 2:10:06

cambio. Pues, mira, a mi segundo marido, conocía cuando, a ver sí y no, sí, la verdad que sí, Después sí un poco por él. Era un Hombre que me dijo que, bueno, él viajaba mucho, tenía que Hacer muchas cosas por todo, por todo el mundo, todo el rato estábamos De un lado para otro y tal. Y bueno, me dijo, me pidió que si, por todo el mundo, todo el rato estábamos de un lado para otro y tal, y bueno, me pidió que si lo podía, por lo menos dejar un poco de lado, no tan intensamente, porque si no, pues no íbamos a poder estar juntos. Y bueno, él quería que estuviera a su lado. Y bueno, y así fue. Entonces, poco a poco, pues, así fue entonces, poco a poco me fui más hacia la parte familiar que a la parte, porque de alguna forma, por suerte tampoco lo necesitaba hacer la decisión en ese momento que tomé, así que luego, si te digo la verdad con el corazón me arrepiento de haberla hecho Tenía que haber seguido, porque uno tiene que hacer sus cosas al margen de con quien esté.

Speaker 4: 2:11:19

No, Lo que pasa es que el corazón tiene razones que la razón no entiende.

Speaker 9: 2:11:25

Sí, pero luego quizá también. Bueno, pues, a ver, tendría su sentido, porque yo me dediqué mucho a todo el tema. Siempre me gustó. De hecho, yo quería haber sido, quería haber estudiado medicina. Fíjate que no tenía nada que ver, yo quería haber sido cirujano. Y ahora me lo pienso y digo yo cirujano, qué espanto, pero en ese momento quería haber sido cirujano. Lo que pasa es que ya entre la carrera, que era muy difícil, no sé qué, con la niña, con todo, me dije no, ahora mismo no estoy para eso, y me fui por el otro lado.

Speaker 9: 2:11:53

¿no, pero entonces siempre a mí el tema de salud del cuerpo, de por qué funcionamos, de cómo vivimos, de qué, me parece fascinante. ¿no, entonces, siempre lo he estado estudiando, ¿no, pero entonces ahí, cuando ya tuve más tiempo y más talento, me dediqué realmente muy de lleno a estudiarlo, conocerlo En el tema físico y en el tema mental y en el tema holístico, en todo. Me hice profesora de yoga Tengo no sé la cantidad de títulos, de cositas que tengo, de muchas cosas que he hecho Y luego me hice coach de salud, más especialista también Qué es un coach de salud.

Speaker 4: 2:12:36

para aquellos que no lo sepan. A ver, es una persona que persigue a otra y le dice no comas tanto bacon, o come menos pasteles o haz algo de deporte. Exactamente que es un health coach?

Speaker 9: 2:12:49

Sí, health, porque es que la salud la gente la asocia solamente con la comida, exactamente que es un health coach finanzas, tu carrera, tu mundo social, tu mundo emocional, o sea todo, evidentemente, el mundo de la alimentación, todo esto compende, o sea que, en el fondo, más que un health coach es un life coach. ¿no? ¿Cómo están todas esas áreas? Lo que hace un health coach o life coach es ponerlo todo, esta rueda, ver dónde estás para que esa rueda gire en redondo y no tenga baches. ¿sabes En donde tienes caídas o subidas, para que el sueño, todo esto influye, ¿sabes? Entonces, es ponerlo todo como en orden, guiar a la persona para que su vida se ponga a girar de una manera.

Speaker 4: 2:13:42

Armoniosa y saludable, etc. Bueno, y por ejemplo, ¿qué haces, alicia, cuando el problema de la persona te voy a poner un caso hipotético pero el problema de la persona es el estrés, porque vamos a suponer que te llega una persona que tiene sobrepeso, entonces me imagino que le dirás que haga dieta, que se alimente mejor, que procure hacer algo de ejercicio. Digamos que luego la persona no lo hará según lo que le gusten las salsorras o le gusten los pasteles o cosas de ese tipo. Pero bueno, de alguna manera la orientación es previsible y yo creo que se puede poner en práctica. Pero ¿qué haces cuando, por ejemplo, es una persona que tiene unos problemas de estrés terribles, que están vinculados a la vida laboral que tiene? Qué le dices a esa persona? ¿Que se busque otro trabajo? Que?

Speaker 4: 2:14:34

deje eso, ¿Y cómo se gana la vida En fin pregunto.

Speaker 9: 2:14:39

Es por tu curiosidad. Yo te diría que el 90% de prácticamente todas las patologías, no solo en plan de la comida y adelgazar, vienen por estrés, o sea, el estrés es el mal número uno que hay del mundo ahora mismo.

Speaker 4: 2:14:56

Lo creo, lo creo sí.

Speaker 9: 2:14:57

Y es el que produce todos los males que hay, ¿no? Entonces, pues bueno, hay que hacer la aproximación de ver por dónde le viene ese estrés y de ahí empezar a ver qué se puede hacer para bajar con técnicas, a lo mejor de respiración, o a lo mejor hacer yoga, o hacer. Cada persona es un mundo, o sea que hay que enfocarlo a ver cómo esa persona puede bajar, ¿no?

Speaker 4: 2:15:23

Que es lo que le estresa y bajárselo. Una persona que, por ejemplo, el estrés como suele pasar con muchísima gente, por otro lado está vinculado a su trabajo. No te voy a decir que necesariamente tenga que ser una actriz, aunque eso lleva mucho estrés, o un director o un productor, que con seguridad lleva también mucho estrés. Es decir, hay trabajos que efectivamente se hacen con muchísimo estrés. Esa es la realidad. No es agradable, pero es así, sí pero es que hay En ese caso, ¿qué haces?

Speaker 4: 2:15:55

¿Le sometes a respiraciones para que tengas menos estrés y no tenga que dejar, por ejemplo, de ser actriz.

Speaker 9: 2:16:03

Es que, a ver el estrés, hay dos enfoques del estrés El estrés en sí. Hay una parte del estrés que es natural y que es necesario incluso porque si no, no podríamos actuar sin esta adrenalina, sin este estrés.

Speaker 9: 2:16:18

Entonces hay que ver hasta dónde y desde ahí, cuando ya se pasa, porque no importa la profesión que estés, por muy estresante, es que la palabra tampoco es la profesión en la que sea estresante, por muy demandante que sea esa cosa que estás haciendo, en la que sea estresante, por muy demandante que sea esa cosa que estás haciendo, lo que sea tú, la aproximación que tú le hagas es totalmente diferente. Te la puedes tomar machacándote el sistema nervioso o simplemente ¿vale? pues, planificando y realmente desde la calma. La calma interior es algo que tú puedes obtener, ¿no? Y funcionar fuera como el correcaminos o sea sin parar, pero sin que eso esté perjudicando tu organismo, ¿no? Entonces, bueno, te repito que cada persona es diferente. Entonces hay que ver en esa persona qué es lo que le funciona o no, pero no es la profesión la que es estresante.

Speaker 4: 2:17:08

Tú no te has encontrado ningún caso en que le hayas tenido que decir a alguien deje el trabajo que está haciendo. Es usted director de banco y sin duda gana mucho dinero y le va muy bien y tal. pero o deja usted la banca o la banca acaba con usted, no te? has encontrado nunca con algún caso así.

Speaker 9: 2:17:28

No, porque yo soy de la creencia de que no, como te vuelvo a repetir que no es la banca, que no es la profesión, es la persona la que se lo está tomando de esa manera En la vida. es cómo te tomas tú las cosas, no cómo suceden las cosas. La respuesta que tú tienes a las cosas es lo que te va a afectar. Entonces, lo que tú tienes que cambiar es tu respuesta hacia el estímulo exterior que te esté produciendo ese estrés. Entonces, cambiar tu respuesta, ya da igual que sea la banca, que sea no sé qué, porque no te va a estresar, o sea lo vas a saber navegar de alguna forma por aguas tranquilas, ¿no? Entonces depende de la persona no del trabajo, del trabajo.

Speaker 4: 2:18:09

Vamos a ver Alicia, tú has hecho muchas cosas, es decir has sido modelo, has sido actriz, has sido ayudante de dirección. En fin, ahora estamos con toda la historia del health coach y otras cosas diversas. ¿qué no ha hecho, alicia, que le gustaría haber hecho?

Speaker 9: 2:18:30

¿Qué no ha hecho que me gustaría haber hecho? Pues no sé. He hecho que me gustaría haber hecho, pues no sé. He hecho muchas cosas porque aparte de eso he hecho todavía más cosas y luego también he conocido mucho mundo, que me gusta mucho viajar y conocer el mundo y conocer gente. La verdad es que he tenido una vida muy llena de cosas muy diferentes ¿no tienes la sensación de que te has quedado con cosas sin hacer?

Speaker 9: 2:18:57

bueno eso. Yo creo que siempre, no sé quizá no todos, pero yo creo que siempre a lo mejor hubiera hecho. Pero no te creas lo que sí, quizá no hubiera dejado mi profesión tan pronto, podría haberla salido más. Por ejemplo, como has dicho antes, a mí me ofrecieron cuando fui a hacer mi primera película a Estados Unidos, me ofrecieron quedarme allí. Me vino una gente y me dijo que me quedara en Estados Unidos, que iba a tener una buenísima profesión allí y tal ¿no, y no lo hice. No lo hice porque me dio por mi hija. Mi hija era muy chiquitita y dije yo ahora me voy a venir a este continente diferente, donde no conozco a nadie, donde a mi hija la parto de su familia, donde su todo. Y dije que no por la niña. Si no hubiera tenido la niña me hubiera quedado allí, porque lo que me ofrecían, era muy interesante y mi vida hoy en día ha sido completamente diferente.

Speaker 9: 2:19:55

¿no, pero no soy de las que, pues no está bien todo lo bueno y lo malo, porque no ha sido todo un camino. Aquí parece que ha sido mi vida un camino de rosas. ¿no, mi vida ha tenido rosas, pero con muchas espinas también. O sea las rosas me han pinchado también, o sea. No, que nadie se crea que aquí yo no, yo me he reído mucho, pero también he llorado mucho, o sea.

Speaker 4: 2:20:17

Pero no tienes la sensación de que haya, aparte de esto que has comentado profesionalmente, que hubieras podido venirte a Estados Unidos. No tienes la sensación de que te haya quedado algo ahí que te hubiera gustado hacer y que no has hecho.

Speaker 9: 2:20:35

Sí, quizá. Por ejemplo, me hubiera gustado escribir que quizá todavía puedo.

Speaker 4: 2:20:37

Eso es algo que puedes hacer todavía sí, sí, eso todavía puedo hacerlo.

Speaker 9: 2:20:43

Sí, hay cosas que me gustaría hacer, pero ya te digo que quizá todavía pueda hacerlas, pero no que me causen una frustración de decir me voy a ir de este planeta y no he hecho esto, no lo has hecho.

Speaker 4: 2:20:57

Me parece perfecto.

Speaker 9: 2:21:00

Me parece perfecto Una de las cosas que más me gusta ahora, césar, es el realmente estar muy presente, muy consciente, muy viva en la vida en cada momento, sobre todo en estos momentos que está pasando en la vida, porque esto es un regalo precioso. Y el estar vivo cada día, el agradecimiento que tengo por eso, me parece entonces a mí la naturaleza, la vida, la tierra me llenan de felicidad, o sea me llena muchísimo, sin tener que hacer nada, ¿sabes, solamente es vivir.

Speaker 4: 2:21:33

Estar viva Me parece muy bien, o sea, creo que es una actitud muy correcta y muy adecuada. Bueno, alicia, nosotros hemos llegado al final de esta conversación amistosa que yo siempre mantengo. Yo creo que la entrevista, lejos de ser algo así como una especie de acoso del que tienes enfrente, como si fuera un sparring, lo que tiene que ser es una conversación amistosa en que la persona no se siente por lo menos incómoda y te puede contar cosas, y creo que ha sido el caso. Entrevistas tenían lugar en un estudio de radio convencional, eran cara a cara, eran vis a vis.

Speaker 4: 2:22:15

Yo tenía la costumbre de regalar uno de mis libros dedicados a la persona que, como tú, había tenido la enorme amabilidad y paciencia y gentileza de someterse a la batería de preguntas. Siempre le hacía la salvedad de que no estaban obligados a leer el libro. Era un pequeño detalle de gratitud por su amabilidad. Como esto no es posible en el ciberespacio, porque no hay posibilidad de hacerlo siempre les dejo ahora, pues, alguna melodía, alguna canción, alguna pieza musical, de nuevo como un reconocimiento muy modesto de la gratitud que siento hacia esa persona por la paciencia que ha tenido, porque me ha regalado una parte de su tiempo y se lo ha regalado a mis oyentes y porque ha tenido toda esta paciencia. Y en tu caso, he escogido un tema de Ethel Merman que se titula There's no business like show business.

Speaker 4: 2:23:06

No existe ninguna cuestión como el mundo del espectáculo. Se podría traducir No existe ninguna cuestión como el mundo del espectáculo. Se podría traducir, que en tu caso es verdad, aunque haya más allá. Es decir efectivamente, sí, es posible que no haya otra cosa tan buena como el mundo del espectáculo, pero tú has ido más allá de la televisión, del teatro, del cine y te dedicas a otro tipo de cosas, sin ningún tipo de frustración ni de sensación de que las cosas no han ido como tenían que ir, sino, por el contrario, más bien navegando de la manera más plácida posible sobre la corriente. De modo que yo te dejo con esta pieza. Muchísimas gracias por el tiempo que has estado con nosotros y hasta que nos volvamos a encontrar, querida Alicia.

Speaker 9: 2:23:52

Muchísimas gracias, César, y me encanta esa canción que me la vas a poner Hasta prontito.

Speaker 4: 2:23:57

Hasta pronto.

Speaker 7: 2:24:06

Hasta pronto. It is appealing everything that traffic will allow. Nowhere could you get that happy feeling when you are stealing that extra bow.

Speaker 4: 2:24:26

There's no, people like show people. They smile when they are low. Y con estos compases que nos recuerdan que no hay un negocio como el del espectáculo, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles Y los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 1: 2:24:57

God bless you que Dios los bendiga. El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡Suscríbete al canal.