Introducción sin publicidad

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 2 0:44

Despegamos con.

Speaker 1 0:45

Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones turones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. a mi lado, por amor de Dios, don Lorenzo, que lleva usted ahí encima de las piernas? que es que huele, que parece que lleva un enano muerto, una bandera de Polonia y echa esa peste? pero bueno, si es que parece que lleva usted como queso Roquefort, pero además podrido o sea, qué asco que ha pasado en Polonia, don Lorenzo, por amor de Dios, y tiene usted eso que nos va a dar el viaje. Muy buenas noches.

¿Qué pasa con el olor en el avión?

Speaker 2 1:34

Muy buenas noches, don César. La verdad es que, al final, pues, en todos los sitios cuecen habas, especialmente en aquellos que tienen a gobernantes que si por algo se han caracterizado es por hacer un uso torticero y en muchos casos corrupto, como seguramente pueda demostrarse, de los procesos electorales. Estamos ahí en última hora, prácticamente estamos a punto de empezar el vuelo. Vamos a quitarnos esto rápido y así el mal olor se puede ir de la cabina, porque acabamos de, por favor, porque parece que llevaba usted un enano muerto.

Speaker 1 2:01

¿eh, de verdad, qué cosa más horrible?

Elevando los problemas políticos de Polonia

Speaker 2 2:03

El primer ministro polaco, presidente también del Grupo de los Conservadores y Reformistas y Europeos del Parlamento, el Parlamento Europeo, señor Morawiecki, imputado por delito de abuso de poder por organizar unas elecciones presidenciales de 2020 y haber hecho un pucherazo, previsiblemente utilizando el voto por correo. en utilizando el voto por correo en plena pandemia del coronavirus, la Fiscalía dice que se han desembolsado millones de eslotis, la moneda local, en la preparación de los comicios por correo que luego finalmente se realizaron en colegios electorales, indicando que no hay motivos legales suficientes para respaldar que las elecciones se celebraran únicamente mediante el voto por correo, lo cual evidentemente es absolutamente irregular. No estamos hablando por si alguien está tentado de hacer paralelismo con el caso de Rumanía o en el caso de Georgia. no estamos hablando de que se le acuse, a un determinado político, de haber logrado el cargo utilizando los mecanismos de potencia extranjeras eso es un poco lo que se está planteando en el caso de Rumanía sin haber aportado absolutamente ninguna prueba. todo hay que decirlo, sino que aquí de lo que se habla es de un señor que ha estado gobernando y que estuvo en el Gobierno gracias a una votación que se considera que ha podido ser irregular por el fraude en el voto por correo.

Speaker 2 3:15

Veremos al final esto cómo se va traduciendo? pero hay que decir que Morawiecki evidentemente el hecho de que le puedan procesar o no, o que le puedan condenar, no va a afectar nada al actual primer ministro polaco Y que además Morawiecki las tuvo tiesas con Ursula von der Leyen en numerosas ocasiones. Ahora fue producirse la intervención militar rusa en Ucrania y de repente Morawiecki era el gran amigo Y todos los polacos eran los grandes amigos porque estaban haciendo el trabajo sucio de otros.

Speaker 1 3:42

el trabajo sucio de otros. Ahora es tremendo porque vamos a ver Polonia. Es una vergüenza, como pasa con buena parte del este de Europa, no voy a decir todo el este de Europa, pero buena parte En puridad con lo que ha pretendido hacer. Ya, no hablo solo de este fraude, sino lo que ha venido luego de controlar a la judicatura, como si fuera Pedro Sánchez en polaco fue una especie de Sánchezki. Pues, esto es absolutamente de bochornos.

Speaker 2 4:11

Era por eso, por lo que se enfrentaba sobre todo con la Unión Europea.

El escándalo del primer ministro Morawiecki

Speaker 1 4:13

Pero luego todo eso pasó un segundo grano y ya se olvidó, claro, porque la Unión Europea, la independencia judicial cada vez le importa menos el mantenerla, el acabar con ella. sí que parece que están muy entusiasmados. La realidad de la democracia es algo que están decididos a acabar. y sin embargo, la guerra de Ucrania era la gran aventura de la época Y claro, eso salva a este tipo de gentuza que se sube en un momento determinado al tren de moda, y eso les salva. Es lo mismo que ha sucedido, por ejemplo, con Pedro Sánchez. Pedro Sánchez, la guerra de Ucrania, vamos le vino Lucifer a ver y le sigue viniendo a ver.

Speaker 2 5:01

Sí, sí, así es. Así es, además, con una Polonia que tradicionalmente bueno pues, hemos visto injerencias extranjeras directas, pero injerencias extranjeras de la parte del oeste, no precisamente del este. Lo hemos hablado en numerosos programas, también vamos a verlo en las próximas semanas en el Gran Reseteo, en cesarvidaltv, cuando hablemos de SIUSATE y cuando hablemos de esas organizaciones y de las fundaciones, supuestos filántropos en el caso de Polonia pues, a través alguna medida, algunos consideran que se eligió al Papa directamente, ¿no En las oficinas de la CIA?

Speaker 1 5:28

Bueno, vamos a ver, efectivamente, ¿cómo vas a esperar, tú, unas elecciones honradas en Polonia si la vez que se eligió a un Papa polaco fue un pucherazo pagado por la CIA. Que eso ya se sabe. O sea lo de Boitigua, ni Espíritu Santo, ni cosa que lejanamente se le asemeje, o sea.

Speaker 1 5:48

Se sabe perfectamente que la CIA pagó a los cardenales a los que había que pagar Y salió el Papa que le interesaba en ese momento a la CIA, y seguramente no les fue mal del todo, pero la cuestión es que se sabe que fue un pucherazo. Si, del todo, pero la cuestión es que se sabe que fue un pucherazo. Si hubo un pucherazo para sacar un papa polaco, usted imagínese en Polonia con votantes polacos y políticos polacos, o sea, eso no es un pucherazo, es el mesón entero.

Speaker 2 6:16

Ahora que hablamos del Vaticano, también quiero hacer una consideración, porque es que durante toda la semana la verdad es que nuestros amigos, nuestros queridos oyentes, pues mandan mensajes. Oye, ¿por qué no estás hablando, por qué no estás comentando el tema de la salud del Papa? Miren, yo en ese sentido voy a ser absolutamente honesto No hablo de la salud del Papa porque soy incapaz de poder saber realmente cómo está el Papa. Es muy difícil conocer la realidad de lo que está ocurriendo en una de las organizaciones más opacas que existen, con los intereses que hay sobre la mesa. Y cuando ya, en otras ocasiones, bueno, pues, algunos se lo han quitado directamente de en medio de don César para poner a otro que sirviera mejor a los intereses de turno.

Regulaciones electorales y votación corrupta

Speaker 1 6:52

¿no, Bueno, yo le puedo decir lo que a mí respecta. A mí, hace cosa de dos semanas, hacia el fin de semana, persona del Vaticano me dice, y además no me dice que sea out of record, todo lo contrario, me lo comenta. me dice que ya se había avisado los que están ocupados de la Basílica de San Pedro que tuvieran preparada la capilla ardiente por si el Papa se moría en las próximas horas. Yo, en ese momento, como tengo confianza con esta persona, digo bueno, es que parece obvio que hay católicos que estáis deseando que se muera. Y me dice hombre, si tampoco es porque se muera, es porque se acabe el desorden. Bueno, yo no entro ni salgo en si esto está bien. En esos términos están las cosas, En esos términos. me lo dijo y además me contó, en fin, que era la opinión de no pocos cardenales ¿Por qué lo tienen fuera?

Speaker 2 7:51

de ya que estamos en ello, ¿por qué lo tienen en el centro de Roma?

Speaker 1 7:56

Ahora se lo explico, porque también me lo explicó. Yo le hice la misma pregunta Y entonces me dijo dice yo es que creo que está muy mal. Dice y se puede morir en los próximos días. Pero claro, a mí esto me parecía wishful thinking, para ser honrado. y me dice dice porque, mira, en el Vaticano hay un hospital que es fantástico, tiene los últimos adelantos. No te puedes imaginar lo que es eso. Dice y ahí es donde habitualmente se le lleva. Si se lo han tenido que llevar al Gemelli es porque está muy grave. Yo en ese momento pensé bueno, porque está muy grave o porque lo ha dicho, no me dejéis en el Vaticano porque, como hay muchos que piensen de cierta manera, aquí me envenenan, como a Juan Pablo I.

Speaker 2 8:36

Hay precedentes lo que iba a decir.

Speaker 1 8:38

Hay muchísimos precedentes, la cantidad de papas envenenados, y no precisamente por masones, ni por musulmanes, ni por protestantes.

Speaker 2 8:45

Alguno a lo mejor lo era también. Alguno a lo mejor lo era también.

El papel de la Unión Europea y sus intereses

Speaker 1 8:48

Pero bueno, se han envenenado muchos papas a lo largo de la historia o asesinados de distintas maneras, y además por otros cardenales que ambicionaban el trono pontífice. Bueno, yo pensé digo bueno, a lo mejor es que se siente más seguro en el gemelio, eso, pero no se lo comenté a esta persona, ¿no? Y entonces me dice ahí el cuidado es mucho mayor. Y en un momento determinado le digo pero a lo mejor sobrevive. Dice yo creo que no llega la Semana Santa. Bueno, yo ahí me quedé callado y hubo, yo puse ese fin de semana un tuit, un post en X, en Twitter, y bueno, la gente hubo gente que se lanzó sobre mí cuando yo lo único que dije parece que está muy mal y tal. Esto sería interesante que se supiera.

Speaker 1 9:50

Bien, desde entonces acá, y sobre todo en lo que va de la última semana a esta semana, a mí ha habido fuentes que me han dicho que estaba gravísimo, fuentes que me han dicho que estaba muerto. De hecho, una de mis fuentes romanas me dijo que aquí existe una idea muy extendida y que está muerto y simplemente están esperando al momento oportuno para decirlo, pero ya está muerto. A mí esto me parecía muy exagerado, pero la fuente romana me insistía mucho en la realidad de esto y en las últimas horas lo que me ha llegado es que está mejorando, es decir que esa mejora que luego volvió a estar mal, y luego pues había quien decía que ya se había muerto. Pues ahora parece ser que está algo mejor, pero que es una situación delicada y que en cualquiera de los casos no es un chaval, cosa que yo creo que tampoco hay que La información, además de El aspecto físico se ha estropeado Hace 20 escasos minutos.

Speaker 2 10:38

Cuando estamos volando, pues ahora son las 3 y media, cuando estamos haciendo hora española, estamos aquí volando en nuestro despegamos.

Speaker 2 10:44

Bueno, pues, a las tres y cero nueve agencia EFE indicaban que, según el parte médico hecho público por el Vaticano, catorce días lleva ya en el hospital por esos problemas respiratorios, que sigue siendo sometido a nuevas pruebas médicas, pero que las condiciones son estables.

Influencias externas en Polonia

Speaker 2 11:00

Entonces nosotros damos esa información oficial y, como digo, pues es difícil de saberlo porque hay unas estructuras de poder tremendas que están muy nerviosas, bueno, y también están muy nerviosos en Estados Unidos en relación con esa lista Epstein que yo hoy me voy a dejar el dedo de tanto darle a F5 para actualizar, para ver realmente si tenemos acceso a esos documentos desclasificados, después de que la titular de la Fiscalía General de Estados Unidos, la señora Pamela Bondi, no-transcript para crear, mediante terapias genéticas y experimentos querría usted, mengele, crear una especie de granja de bebés en una de las mansiones del terror. Bueno, ¿por qué digo que soy incrédulo? Porque evidentemente, si salieran toda la lista completa y salieran todos los afectados, entonces no iba a quedar ni uno, no iba a quedar ni uno que se libraría, usted y yo seguro y a partir de allá yo ya me pongo la mano en el fuego Nosotros no estamos.

Speaker 1 12:40

y bueno, yo conozco gente que seguramente desde su canija soberbia querría estar, pero seguro que no está. Pero la cantidad de gente que ha pasado por ahí eso da sudores. Y hombre, yo tengo la sospecha a lo mejor me equivoco, pero yo tengo la sospecha de que si finalmente se publica la lista, esa lista está expurgada.

Speaker 2 13:08

Me comentaba Don Isaac antes del programa, que puede haber como dos listas, una con gente que habría ido en el avión o que hubiera tenido relaciones tangenciales para separarlos de los pata negra, que sí que habrían podido estar dentro de toda esa red de tráfico sexual. Igual, lo que pasa es que, claro, esto también puede ser un ajuste de cuentas, ¿no? Porque evidentemente la relación de Epstein con Trump era más conocida que yo, creo, que cualquier otra. De hecho, pues, los antitrumps se han encargado de sacarlo a colaciones. ¿verdad Que a través de la empresa constructora y a través de los negocios, epstein tenía relación con Donald Trump?

Speaker 2 13:39

Pero es que Epstein, además de todo lo que he dicho antes, era un banquero, era un directivo de Bernstein, uno de los bancos que caen en la crisis subprime, que bueno, pues estuvimos hablando de él. el que quiera más detalles sobre todo esto y que quiera conocer de verdad lo que era Jeffrey Epstein y todas las derivas y todos los aspectos tangenciales que rodeaban su figura, pues en cesarvidaltv, en el gran reseteo, se suscriben y pueden tener acceso a ese programa y a todos los que hemos hecho Los de Epstein, pues eran jugosos, y en función de lo que aparezca en la lista.

Speaker 2 14:10

Bueno, pues, a lo mejor también tenemos que dedicar un espacio adicional Para eso. Pues, en el gran reseteo, los sábados, tenemos nuestro espacio para poder tratarte más monográficos, ¿no? En estos momentos la actualidad gira en torno a esas negociaciones, por un lado, en Turquía, de los equipos de negociación de Rusia y de Estados Unidos, no para llegar a un acuerdo sobre la guerra de Ucrania, sino para restablecer relaciones bilaterales y resolver, como recordaba Putin en las últimas horas, la enorme cantidad de problemas sistémicos y estratégicos acumulados. Yo creo que esta es la gran noticia de este año, más allá de la guerra de Ucrania el hecho de que Estados Unidos y Rusia, con toda la tensión que ha habido, con el enfrentamiento en buena medida artificial creado, con toda la desinformación que ha rodeado todo este conflicto, el hecho de que se puedan sentar y que se puedan llegar a acuerdos, pues yo creo que siempre es algo positivo y que lo tenemos que ver desde este punto de vista.

Speaker 2 15:01

De hecho, incluso, hay informaciones que apuntan a que en las conversaciones se está hablando de la posibilidad de una explotación conjunta del Ártico. Bueno, pues, también sería un paso hacia adelante. Sí, lo sería, sí, sí, porque, oiga, ¿para qué nos vamos a pelear? no, aquí hay dos potencias claras. ¿qué pasa, pues, que hay uno que se queda sin asiento en la silla, la de la Unión Europea y los países de la Unión.

Speaker 2 15:21

Europea A Noruega, que le habían prometido el oro y el moro. ¿qué va a pasar con Noruega? Qué va a pasar con Finlandia En el caso del Báltico? ¿qué va a pasar con Polonia? ¿En qué papel quedaría Polonia? Hablábamos antes de Moravia y Equin, que aplaudían con las orejas cuando salió volando el Nord Stream¿.

Speaker 1 15:39

Qué va a? Pues, como aquella canción que decía aquello de se lo merece, se lo merece. Eso es lo que habría que cantarle a la gente de la Unión Europea.

Reflexiones finales sobre la democracia en crisis

Speaker 2 15:49

Es que claro el hecho de que tenga que salir Putin fíjense que yo no suelo mencionar a Putin ha tenido que salir y dice oiga, yo no entiendo por qué no todo el mundo se alegra de la reanudación de los contactos políticos con Estados Unidos, claro Y los datos políticos en Estados Unidos.

Speaker 2 16:04

¿por qué se enfada a alguien? Por qué a alguien le sienta mal? Eso es lo que nos tenemos que empezar a plantear, sobre todo gente que a lo mejor nos escucha todos los días y que dice hombre, pero eso no es así, porque en realidad es verdad que una alianza entre Estados Unidos y Rusia es malo para Europa. No, no, no. Lo que ha sido malo para Europa es todo lo que ha sucedido en los últimos 40, 50, 60 años. Ido en los últimos 40, 50, 60 años, es decir, cuando Trump dice que Europa se creó para fastidiar a Estados Unidos, está contando una gran mentira.

Speaker 2 16:29

Europa se creó controlada por los promotores de la agenda globalista en Estados Unidos y por la propia presidencia, por la propia Casa Blanca y por la Fundación Ford, como también contamos en el gran reseteo, en esa serie que hicimos. Evidentemente esto es así. Entonces, el que no se alegre de que se pueda enterrar del hacha de guerra dice no es que esto es a costa de sacrificar nuestras democracias. Pero si nosotros, los países europeos, estamos caminando en una destrucción de la democracia a pasos agigantados, totalmente, totalmente, si lo que se necesita es paz, se necesita paz para dejar de destinar dinero a armamento de forma enfermiza para empezar a reconstruir buena parte de las maltrechas economías europeas. Eso no se quiere hacer. ¿por qué?

Speaker 1 17:09

Porque Europa lo que quiere es hacer una huida hacia adelante y a los pueblos de las naciones europeas, porque eso les importa verdaderamente un pimiento, y es la Europa de unas oligarquías profundamente corruptas, absolutamente nihilistas y a las que lo único que les importa es su promoción personal y aumentar su cuenta corriente como pasa con la Fonda del Bruje.

Speaker 1 17:40

Por eso están preocupados ahora, porque dicen a ver si me voy a quedar sin la promoción personal a mí lo que me había prometido Biden claro a mí que me había prometido Biden y si lo que puedo sacar, porque claro, si al final aquí los negocios los van a hacer, los que los van a hacer nos quedamos sin comisiones y sin negocios es que Ursula era la candidata a ser la secretaria general de la OTAN de Biden.

Speaker 2 18:00

Claro es que no estamos hablando, estamos hablando de las cuestiones que hay que tratar.

Speaker 1 18:06

Y para Biden lo hubiera hecho muy bien, porque es difícil encontrar una persona más embustera, más miserable, más dañina y más corrompida que Ursula von der Leyen Se ha quedado ahora con el paso cambiado.

Speaker 2 18:17

Ha sido Mark Rutte que dice hombre, me ponéis aquí, me ponéis aquí el secretario general de la OTAN. Y ahora, ¿qué pasa? tengo que recibir órdenes de los británicos.

Speaker 1 18:25

Pues sí, mark, como ha sido siempre bueno y por otro lado, un personaje también enormemente corrupto, o sea se le conoce como Teflón Mark, porque por todos los casos de corrupción por los que pasa se da la circunstancia de que, en última instancia, pasan como el agua a través de él Ha tenido que dimitir por casos y escándalos, pero varias veces oye, el tío siempre sale a flote como los excrementos O sea, es algo verdaderamente?

Speaker 2 18:53

tremendo Hombre. ¿este salió del gobierno dimitió por un tema de subsidios para cuidado de niños, y tal Es una de las veces una de las veces Yo lo tuve que enviar al Punto Nemo la semana pasada porque vamos, es que no había más remedio Le hizo usted un traje a medida.

Speaker 1 19:08

No había más remedio. No había más remedio.

Speaker 2 19:11

Marc Ruth, el secretario general de la OTAN, por si ustedes no lo saben, antes estaba otro, stoltenberg, el noruego, al que le habían prometido que su país iba a ser el que se llevara todos los recursos del Ártico y que también en el Báltico. Por eso me ha traicionado el subconsciente, pues no solo vieron en sus, en primera fila, lo que había pasado con Nord Stream, sino que, como indicaba Seymour Herz yo creo que en más nivel de lo que indicaba Seymour Herz, pues también participaron en esos atentados de Nord Stream, con unos británicos que se han mantenido en un segundo plano y que ahora se nos presentan como el puente, el puente británico. Vuelve otra vez esa idea del puente británico, eso que ya surgió en la época de Tony Blair. Después de Macron, el premier británico Starmer, que tiene al país hecho unos zorros, visita la Casa Blanca con la esperanza de que Estados Unidos, o que Trump, básicamente de algún tipo de mensaje que muestre algún tipo de apoyo también a una fuerza militar europea en Ucrania. Porque lo que ha dicho Trump hasta ahora es mira, yo no tengo ningún problema por lo que estoy hablando, con Putin tampoco, aunque Lavrov está negando esto, pero lo que quieren es algún tipo de apoyo, aunque sea un apoyo verbal fantaseaban estos días con que se produjera una escena parecida a la de la película Love Actually, la de Hugh Grant en su papel de primer ministro, plantándole cara a un presidente de Estados Unidos.

Speaker 2 20:31

Vamos a ver, señores, despierten, despierten, por favor. Yo no sé qué pasa. ¿qué le pasa a la gente? Han echado algo en el agua, ¿no? Pero como no quieren vender lo del poli bueno, poli mano, dicen no, es que Starman es de los buenos, porque, miren, este es el puente entre Europa y Estados Unidos. Recuperando esa metáfora falaz, la del puente que tanto se usaba, como digo, cuando era Tony Blair, el que estaba en el número 10 de Downing Street, es el puente que le hicieron a Aznar. ¿no, tony Blair, le hicieron un puente.

Speaker 1 21:03

Sí, ya lo creo, un puente o yo. No sé si lo tiraron desde lo alto la torre, pero bueno o sea, es algo tremendo. Por cierto, había una serie británica, mucho más seria que esta película, del pobre Grant, que en fin era un chico simpático. Luego tenía una vida privada que no correspondía con esa carita de buen chaval, que tenía, todo lo contrario. Sí, era muy turbio, pero es verdad que él tenía aspecto de buen chaval, o sea. Es ese que entra por la puerta y dices oye, como novio de mi hija no me desagrada. Luego te enteras de cómo es y te echas a temblar de lo que le puede pasar a tu hija.

Speaker 2 21:40

Bueno, hablaba como si hubiera muerto, pero está vivo. ¿eh, Está vivo, está vivo. También le digo que le he tenido que mirar.

Speaker 1 21:45

Sí, sí, sí, porque hace mucho que ha desaparecido. Pero en concreto, efectivamente, esa película era inverosímil. Pero había una serie británica que yo tengo la sensación de que nunca se estrenó en España, que estoy intentando recordar cómo se titulaba no sé si era A British Affair o algo de este tipo que era un personaje que es elegido para ser el primer ministro del Reino Unido y no puede llevar a cabo su política porque todo lo que pretende llevar a cabo choca con Estados Unidos y Estados Unidos no está dispuesto a consentirse. Y era una serie. Yo no sé si eran dos o tres episodios.

Speaker 2 22:27

Sería un escándalo muy británico. Año 2021, ¿puede ser. Puede ser. ¿avery British Scandal se llamaba esa.

Speaker 1 22:34

No, no, esa me parece. No, la del Avery British yo creo recordar que estaba basada en un caso real, que era un caso real que pasaba por el sexo.

Speaker 2 22:46

Y caso real, que era un caso real que pasaba por el sexo.

Speaker 1 22:47

Y no, no, la otra era otra historia. La otra historia es una historia ficticia de un personaje del partido laborista que gana las elecciones y, en vez de ser un delincuente globalista como Starmer, es una persona que quiere hacer cosas buenas en su país y que quiere ir hacia una política de distensión y de paz. Y bueno, por supuesto, los americanos inmediatamente le ponen la proa. Y esta sí era muy buena. Voy a ver si la localizo y le digo el título, porque merecía la pena verla. Está basada en una novela, pero, si yo no recuerdo mal, en dos ocasiones han hecho versiones cinematográficas, o sea versiones televisivas. ¿se acuerda usted?

Speaker 2 23:32

de todo, menos del nombre. Sí, el nombre tenía algo de.

Speaker 1 23:40

British, pero no recuerdo cómo se llamaba. Pero no recuerdo cómo se llamaba y desde luego, lo que sí es que la vi me impresionó porque era muy buena y además porque no era difícil encontrar paralelos con hechos en la historia. no voy a hablar solo de los británicos. Estoy pensando que es que yo la estaba viendo y decía pero esto es Adolfo Suárez, suárez. O sea, que me impresionó mucho precisamente por eso porque al final te dabas cuenta de que realmente el británico estaba más vendido que Jesús la noche del Viernes Santo.

Speaker 2 24:16

Antes de volar a Washington Starmer, ¿qué ha hecho? Llamar a Macron? Le ha dicho Macron. ¿cómo está la cosa ahí, a ver, cuando llegas allí, ¿quién te recibe? Porque, claro, con la polémica he oído mucha polémica en torno a la recepción de Macron, a ver, no es que se hayan manipulado las imágenes, es que son dos momentos distintos. Hay un momento en el que Macron entra solo y luego posteriormente creo que ya es por la tarde cuando le recibe. Entonces Starmer ha que te ha dicho y por donde tenemos que intervenir? Porque ahora mismo Starmer y Macron han secuestrado la voluntad europea Y ya no estamos hablando de que hay una comisión europea que no ha elegido nadie Y como todavía el alemán no se ha sentado, el alemán no se ha sentado.

Speaker 2 24:55

y cuando se siente, a ver qué hace Que se va a encontrar ya con todo hecho. De todas maneras, tampoco costar mucho, porque el alemán es un filo británico y un filo estadounidense de libro. y cuando llega allí, pues dice a ver ¿cuánto me vais a dar a mí?

Speaker 2 25:08

Y ya está, ya, ahí se acabó la conversación, ¿no? Después de la llamada Downing Street, ha publicado un comunicado diciendo que ambos líderes, tanto Macron como Starmer, consideran positivo el liderazgo de Trump y que Ucrania debe estar en el corazón negociaciones. Menudo eufemismo, también hay Fíjense. Hasta qué punto se han encontrado de frente con Trump que ya dicen bueno, nos conformamos con que Ucrania esté en el corazón de las negociaciones. Ahora. Tampoco reclaman, stammer y Macron, que sus gobiernos sean parte de las negociaciones de paz. Ya, no, Ahora. Ya solo dicen que Reino Unido y la Unión Europea, no Francia, porque claro es que Macron está ejerciendo de presidente los Estados Unidos de Europa, que tienen un papel que jugar o que desempeñar, pero tampoco piden un asiento en la mesa. Al menos lo único que indican. Lo único que quieren es que Trump, como digo, respalde esa fuerza militar europea desplegada en Ucrania, que va a ser una fuerza militar de británicos y de franceses para proteger los intereses norteamericanos. Esto hay que dejarlo muy claro.

Speaker 2 26:09

Esta semana, además de Macron y Starmer también han pasado por allí, el ministro de Exteriores de Polonia Sikorsky ha pasado también, calla Calas¿. Alguien se ha enterado de que ha ido Calla Calas a Washington? No, ¿saben por qué? Porque les han dado con la puerta a las narices. Es que Calas se iba a reunir con Marco Rubio y Marco Rubio no fue Fíjense en qué momento están las relaciones. Rubio canceló la reunión cuando la alta representante de la UE, katia Calas, estaba ya en Washington. No-transcript. Unas horas después del plantón a Calas, hablando de aranceles, trump dijo que la Unión Europea se creó. Yo he dicho antes para fastidiar, lo he dicho porque soy educado, pero en realidad él dice que se creó para joder a Estados Unidos. que, insisto, es otra falsedad. Porque la construcción europea, la deconstrucción europea también de dos traidores, bueno, de tres, ¿no? británico, alemán y francés. Qué casualidades, ¿verdad? Sí?

Speaker 1 27:24

pero tengo que decirle algo, y es que lo que dice Trump, que no es cierto o sea no es cierto, es posible que él se lo crea porque hay muchísimos americanos que se lo creen. Estoy seguro de eso. Muchísimos americanos se lo creen Efectivamente. se creen que la Unión Europea se ha creado de manera ingrata para fastidiar a los Estados Unidos.

Speaker 2 27:48

Claro, le ha faltado tiempo a Sánchez para salir y ser la voz, ¿no, la voz de Europa también.

Speaker 2 27:53

Es decir no, no señores nosotros no hemos creado Europa para fastidiar a Estados Unidos. ¿qué habrás creado tú, pedrito? Y dice que va a responder proporcionalmente a los aranceles. Así que ya saben, échense la mano a la cartera. Yo en las chaquetas que tengo todas, he puesto unas grapas en los bolsillos para que no me puedan meter la mano en la cartera. Y aún así me la meterán como puedan, la mano en la cartera. Vamos a ver si nos entendemos que luego más de uno se viene arriba también. Bloomberg hoy public y publicaba cuál iba a ser un poco el guión para intentar vendernos esto de que hay que reforzar la industria de defensa europea. Digamos, contándolo días, semanas, se va a aprobar un plan para proporcionar 20.000 millones de euros de apoyo militar adicional a Ucrania, es decir, se le va a entregar el dinero que le está negando Estados Unidos, se lo vamos a dar nosotros para que luego Zelensky compre las armas a Estados Unidos. Y entonces se habla ya de una nueva arquitectura de seguridad, que es como van a vestir el muñeco que va a comenzar a tomar forma en una reunión que se va a producir el 6 de marzo, que es ahí donde Úrsula va a llevar ahí su plan. Van a ser los protagonistas el comisario de defensa también, y Katia Calas, la alta diplomática de la Unión Europea, la representante un poco exteriores de la Unión, que van a presentar una nueva estrategia industrial de defensa, posteriormente el 19 de marzo, y al padre.

Speaker 2 29:05

Hasta entonces, pues, están llevando a cabo varias conversaciones para que lo que presenten pues tenga una cierta unanimidad, un cierto consenso a la hora de firmarlo. Hay varias opciones, hay tres elementos sobre la mesa. Bloomberg los avanzaba y los explicaba. La primera sería permitir un mayor gasto público por parte de los Estados miembros flexibilizando las normas fiscales. Esto ya lo conté yo aquí, prácticamente en exclusiva. Yo creo que llevo un año diciendo que esto se iba a hacer. Esto movilizaría unos 160.000 millones de euros que van a salir del bolsillo de los contribuyentes, evidentemente presentes y futuros.

Speaker 2 29:37

Las conversaciones se centran en excluir el gasto en defensa de los cálculos de déficit también lo contamos aquí y podrían ascender entre el 1% y el 2% del PIB nacional en un plazo de 2 a 4 años. Lo que pasa es que los detalles no están especificados porque, claro, ¿qué es gasto en defensa? Y aquí esto es uno de los problemas que hay a la hora de conversar, porque cada país quiere meter lo suyo, españa quiere meter, como sea, todo lo que tenga que ver con las energías renovables como gasto en defensa. Alemania evidentemente dice ¿a dónde vas, muchacho? Italia quiere meter gasto en defensa porque cada vez tiene una más potente inversión en defensa con la empresa Leonardo, pero también quiere aprovechar el mercado energético, sobre todo si va a torno a ver qué sectores meto dentro de la defensa telecomunicaciones, tecnología, energía para justificar estas trampas en el solitario, porque al final es hacerse trampas al solitario. Lo he explicado aquí muchas veces.

Speaker 2 30:43

Instrumento conjunto, es decir, en lugar de que sea cada país el que destine los recursos que se le pidan, hacer un fondo. Entonces el dinero se utilizaría principalmente para invertir en proyectos comunes en campos como la defensa aérea. Aquí sí que se especifica las capacidades de ataque de largo alcance, es decir misiles, drones e inteligencia artificial. Entonces algunos altos funcionarios de la Unión Europea y Estados miembros piden este préstamo conjunto. Claro, la idea siempre es controvertida y está dividiendo al bloque. Esto sería otra de las opciones ¿no Metemos todos el dinero ahí¿.

Speaker 2 31:10

De dónde se sacaría el dinero? Pues, aquí entrarían en juego sobre todo los eurobonos. Pues, ocultar un poco ese desembolso, porque al final lo hace un fondo. Tercero, aunque es una mutualización de deuda y la deuda europea es de todos. Y luego la tercera parte consistiría en relajar todas las restricciones, todos los mecanismos que hay para que conceda dinero a expuertas al Banco Europeo de Inversiones que dirige Nadia Calviño. En esto es en lo que está España a tope. Evidentemente Dice no, no, aquí que suelte el Banco Europeo de Inversiones el dinero¿ De dónde lo saca? Pues, del mismo sitio que el resto. ¿por qué? Porque actualmente y esto también lo dijimos aquí que Calviño iba a modificarlo los estatutos dicen que el Banco Europeo de Inversiones solo puede invertir en bienes de doble uso, es decir que tengan un carácter militar pero también civil. Entonces, ¿qué quieren hacer? Que solo sea un carácter militar Y este cambio allanaría el camino para la financiación adicional de bancos privados también, que quieren aquí trincar, evidentemente, como todos. El otro día leía declaraciones de un general que decía que todas las guerras son guerras de banqueros.

Speaker 2 32:13

Pues sí, todas las guerras fundamentalmente son guerras de banqueros, Y mientras tanto nos quedamos sin las tierras raras, porque resulta que Zelensky también le había prometido a.

Speaker 1 32:26

Úrsula, los minerales críticos y las tierras raras. Se los había prometido a todo el mundo. Este ha debido de prometérselo a todo el mundo, con lo cual luego se sorprenderá de que nadie se fía de él un pelo. Cosa es un tipo. Vamos le preguntas la hora y no te puedes fiar de que te va a decir la verdad. Ahora, dentro de los que han defendido, como han defendido a este personaje, que es algo digno de verse, estaba viendo en las últimas horas cómo le atribuían que había tenido un éxito tremendo en las negociaciones con Estados Unidos porque, al fin y a la postre, estados Unidos había aceptado el plan de paz de él del año pasado.

Speaker 1 33:07

Y tú dices bueno, verdaderamente es que hay gente El plan de la victoria aquel famoso El plan de la victoria, que es que tú lo ves y tú dices desde luego hay gente que ha perdido la cabeza, el sentido común y todo. Mire, la serie, la he encontrado, la he encontrado. Se llama A Very British Coup, que sería algo así como un golpe muy británico, y el protagonista es Ray McNally, que mucha gente ahora mismo no lo identificará, pero es un actor irlandés que, por ejemplo, hacía el papel del cardenal en la misión cuando ordenaban a los jesuitas que abandonaran a los indios en el Paraguay. Y por cierto la película era de una falsedad descarada, pero era una gran película, sí, sí, como muchas de las cosas que ha escrito Robert Bolton, que era un embustero absoluto, pero era un embustero muy notable artísticamente. Entonces la misión, en la que aparecía Robert De Niro y Jeremy Irons, y todo es una película de los años 80, el papel del cardenal lo hacía Ray McNally, que aquí hace el papel del político que llega al Towning Street y ya se entera.

Speaker 1 34:16

Viene de la siderurgia Y ya se entera de que lo lleva. Claro, vamos que se va a enterar de lo que vale un peine porque Estados Unidos no le va a dejar hacer lo que él quiere hacer. Pero la película, la serie es muy buena, yo la vi en su día y realmente merece la pena. O sea Very British Cook, que sería un golpe muy británico, que está bastante, bastante bien y está basada en un libro. O sea, yo el libro no he tenido ocasión de leerlo. es un libro de Chris Mullen, que es un libro también de los años 80, pero me imagino que el libro debe estar bastante bien, aunque ya le digo que yo no he tenido ocasión, en su momento, de poderlo leer.

Speaker 2 35:03

Las famosas garantías de seguridad que pedía Zelensky, sobre todo en los últimos días, para dar el sí a ese acuerdo de minerales críticos y tierras raras. Digo minerales críticos y tierras raras porque ya he explicado yo aquí muchas veces que lo de las tierras raras pues hay que verlo, que hay muchas menas de los que nos están diciendo, sobre todo en la zona controlada por el régimen de Kiev, toda esa zona del oeste de Ucrania, hay minerales críticos, sobre todo minerales críticos para la Unión Europea y también para Estados Unidos, pero sobre todo críticos para la Unión Europea que no tiene otro sitio donde sacarlo. Entonces Zelensky ha dado el visto bueno y lo que está intentando vendernos ahora es que ha logrado un compromiso de Estados Unidos para que en el documento no decir que Ucrania no es deudora. Al final fíjense en todo lo que ha quedado la historia, pero fíjense de forma tan reveladora.

Speaker 1 35:46

Está muy bien, y es que no se consuela porque no quiere.

Speaker 2 35:49

Bueno, claro Es llevarme algo y decir oye, yo en las ruedas de prensa tengo que comentar alguna cosa. Ayer apunté un tema que tiene mucha relación con esto y teoría, este, que presentó en su momento Zelensky. Zelensky, cuando presenta ese plan, se va a Londres y firma un acuerdo con el gobierno del Reino Unido y allí se plantean una serie de iniciativas conjuntas para el futuro y ahí aparece que le promete esos minerales críticos y tierras raras también al Reino Unido, tierra del Reino Unido, a cambio de y lo dijo ayer de 3.000 millones de libras anuales. Zelensky ha dicho que una vez que ya directamente le tengan preparados los papeles en Washington y vaya a firmar este acuerdo de minerales críticos y tierras raras, lo primero que va a hacer es luego irse a Londres a hablar con Kerr Starmer, a ver en qué término se produce también esa reunión.

Speaker 2 36:35

Pero no deja de ser muy revelado. Bueno, pues, en este contexto le preguntan a la Comisión Europea, a la Comisión Europea comparecía el vicepresidente de Estrategia e Industria de la Comisión Europea Y ustedes, como ven lo del acuerdo, celebran que haya llegado un acuerdo finalmente Ucrania con Estados Unidos Dicen no, no, si es que no las habían prometido nosotros las tierras regalas también.

Speaker 1 36:57

Y es que nosotros tenemos ya un acuerdo firmado con Ucrania sobre materias primas. No, si Zelensky ha debido de vender el país o sea que ha vendido el país, lo ha vendido. Eso no tiene vuelta de hoja. Ahora se lo ha debido de vender a una cantidad de gente que da espanto, o sea. esto es como el que llega en un momento determinado a la Cibeles para llevársela y embalarla porque la ha comprado, y se encuentra otros tres o cuatro que ya están allí también para llevársela a Cibeles, porque también se las ha vendido el mismo a Estafa.

Speaker 2 37:24

A mí me gustaría saber cuando este hombre, el vicepresidente de la Comisión Europea, que es un francés, stéphane Seyounet, si es que nosotros tenemos un acuerdo con Ucrania sobre materias primas, que lo firmamos en el año 2021, mucho antes de la guerra, bueno, mucho antes de la intervención militar rusa en la guerra civil que hay, pero bueno, vamos a dejarlo ahí Dice y además es que nosotros ya nos hemos puesto a trabajar y estamos ya preparando empresas para extraer el grafito ucraniano, y además es que el grafito ucraniano va a ser el responsable del suministro del 10% del grafito en Europa en el año 2030. Con lo cual, bueno, pues evidentemente nosotros tenemos mucho que decir porque tenemos ya aquí firmado. Vamos a ver.

Speaker 2 38:00

Señor vicepresidente de Estrategia Industrial de la Comisión Europea, me puede explicar cómo firmaron un acuerdo que no ha visto nadie? Cómo firmaron ustedes un acuerdo en el año 2021 cuando, en septiembre del año 2021, la Comisión Europea publicó un informe especial titulado Reducir la gran corrupción en Ucrania varias iniciativas de la Unión Europea con resultados todavía insuficientes, en los que se pedía no firmar nada con Ucrania, donde se alejaba cualquier posibilidad de entrar en la Unión Europea y donde se decía que era un país eminentemente corrupto?

Speaker 1 38:29

Pues precisamente porque sabían el tipo de país que era y por eso firmaron, o sea, si es que es algo.

Speaker 2 38:37

Yo quiero ver el acuerdo, este don César, esto es como de pronto en un grupo de amigos rijosos.

Speaker 1 38:44

uno dice no os acerquéis a Luisita, que esa se quita las bragas, en cuanto que le dice buenos días, pues ya se puede usted imaginar que, evidentemente, la reacción de la mayoría de los rijosos no es precisamente la de no acercarse a Luisita.

Speaker 2 38:58

El informe. Este es que lo tengo delante. Lo he acabado de buscar. Está en la web oficial de la Unión Europea. Fíjense el encabezado. Esto lo dice. Lo decía Bruselas en septiembre del año 2021. Ucrania lleva muchos años afectada por la gran corrupción y la captura del Estado. En nuestra auditoría, analizamos si el apoyo de la Unión Europea a este país fue eficaz en la lucha contra la corrupción. Que concluyen que no Y dice aunque la Unión Europea había introducido varias iniciativas para reducir las oportunidades de corrupción, constatamos que esta todavía es un problema clave en Ucrania. Formulamos varias recomendaciones para mejorar la ayuda de la Unión Europea, en particular, que se diseñen y ejecuten acciones específicas no solo para responder a la gran corrupción, incluida la estructura oligárquica, sino también para contribuir a suprimir los obstáculos a la competencia libre y leal. 2021.

Speaker 1 39:47

Bueno, pues, por eso, precisamente por eso, vas a verlos, o sea, si es que la cosa no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 2 39:55

Von der Leyen no quiere saber nada de esto ha sacado la escoba del armario y se ha ido a la India, a Nueva.

Speaker 1 40:00

Delhi.

Speaker 2 40:01

Wonder Brujer en Nueva Delhi. Esto también sería un buen título para una película, nuestra bruja preferida, viaja. Bueno, yo creo que se lleva casi todos los comisarios a Nueva Delhi, van a estar un par de días allí para lanzar una nueva agenda con la India como aliada comercial de la Unión Europea y para intentar también retar y ponerle los cuernos a China. Entonces están, intentar también retar y ponerle los cuernos a China, entonces están siempre en lo mismo. Es verdad que la Unión Europea negocia desde hace años un acuerdo de libre comercio con India que no ha salido adelante. Es verdad que tampoco se espera que haya un empuje inmediato, porque claro, esto es lo del libre mercado, ¿no, solo de un lado¿. Qué quiere Europa? Dice no, nosotros entramos en el mercado indio, pero los productos indios que no entren en Europa, ¿no?

Speaker 1 40:42

Este es el libre mercado que usted y yo tanto censuramos? ¿no, seguramente porque somos unos rojos perdidos. No, esto es una vergüenza. O sea, el libre mercado es que ustedes no nos pueden vender ni la punta de un alfiler. Pero nosotros queremos entrar en su mercado, pero vamos de manera, pero por la puerta grande. Y si usted se opone a esto, usted es un enemigo del libre mercado y seguramente es usted un comunista. Hombre, váyase usted a hacer cargaras.

Speaker 2 41:13

Bueno, lo primero que les ha dicho a la delegación en el gobierno de Narendra Modri les ha dicho vamos a ver cómo venís aquí a defenderme el libre mercado, cuando me habéis puesto a mí un mecanismo de ajuste en frontera por carbono que aplica la Unión Europea y que todo lo que yo quiero vender en la Unión Europea tiene una tasa por emitir en su proceso, no solo de fabricación, sino en su transporte. Es decir que me estáis contando. Si a mí me mantenéis un montón de aranceles y me mantenéis un montón de problemas, ¿qué es lo que queréis? ahora? Dice no es que queremos diversificar para poder justificar la progresiva y suicida desconexión de China, porque eso es lo que subyace detrás de todo esto. Que ojo. en esto también Sánchez es un adelantado, porque Sánchez se presentó en Bombay en octubre y ofreció a España como base ideal para expandirse por toda la Unión Europea. También vamos a ser embajadores de los indios.

Speaker 1 42:02

Sí, lo que pasa es que los indios no son tontos O sea. Yo recuerdo cuando Karol Rovira, que tenía sueños imperiales y lo mismo te hablaba del islam a la catalana, que hay que ser un imbécil integral para decir una cosa así O sea, es desconocer el islam Que pensaba que iban a tener los rezos en catalán en la mezquita y todo lo demás. Bueno, pues, decidió también irse a la India y se vino con una traducción del Mahabharata al catalán. No recuerdo si era completa o había sido el inicio de la traducción al catalán, etc. Cosa que, como usted comprenderá a los indios, no les conmovió en absoluto, porque ninguno habla catalán ni pierde el tiempo estudiándolo.

Speaker 2 42:47

En la intimidad, tampoco, ¿no.

Speaker 1 42:48

No, tampoco. claro es que vamos a ver. no es querer, ni mucho menos hacer de menos a nadie, ni ofender a nadie, ni cosa parecida. Es como si de pronto aparece Calla Calas por España y dice que van a financiar una traducción del Quijote al Estonio. Bueno, pues, muy bien, porque la disfruten ustedes, pero eso, lo que le añade a la difusión del Quijote, suponiendo que no esté ya traducido al Estonio, pues es cero, o sea, es así. Entonces me llega usted a un país que ya anda por los mil millones de personas en aquel entonces, desde luego, y me dice que van a traducir ustedes el Mahabharata al catalán. Bueno, porque les aprovecha. Pensaba que los otros iban a decir oh, qué gran cosa hace traduciendo el Mahabharata al catalán? O sea, es que son cosas verdaderamente disparatadas.

Speaker 2 43:43

O sea es que son cosas verdaderamente disparatadas. Terabelme Hidalgo, don Quijote. La Manchast Es la traducción al estonio de Don Quijote Que parece que sí hay alguna traducción Don. Quijote de La Mancha.

Speaker 1 43:54

sí, seguro, yo recomendaría sobre todo a mucha gente que habla del Quijote y tal que no hace falta esperarse a ninguna traducción a otro idioma que se lo lean en español, porque la gran mayoría de los que le citan no se han terminado el libro Y además, en el caso de Estonia, forzosamente lo han tenido que traducir al estonio por una razón que a muchos ahora les va a sentar muy mal A ver, pero es el hecho de porque el Quijote es extraordinariamente popular en Rusia.

Speaker 2 44:19

Es verdad, el Quijote desde el siglo XVIII.

Speaker 1 44:24

Es uno de los libros de referencia en Rusia, uno de los pocos largometrajes que se han hecho sobre el Quijote, una adaptación muy discutible, pero efectivamente era una película impresionante porque además era en color y todo lo demás la hicieron en la época de la Unión Soviética, sobre Don Quijote, el Don Quijote Lamanchinsky, que es como se dice en ruso. Y luego no hay un autor ruso relevante que no haya escrito sobre el Quijote Se llame Turgenev, se llame Tolstoy, se llame Dostoyevsky, se llame Bulgakov, que hasta hizo un drama que se llamaba Un Quijote de la Mancha, etc. Todos han escrito sobre el Quijote. Es dudoso que lo hayan entendido, pero todos han quedado fascinados y admirados y enamorados del Quijote. Y eso revierte en una serie de países del este de Europa que están en el área de influencia cultural rusa, incluido Estonia. Entonces, pues, esa es la situación, no hay más vuelta de hoja.

Speaker 2 45:27

Hablábamos de los indios que van a aprender el catalán Y hacía referencia a la visita de Pedro Sánchez a la India, a Bombay.

Speaker 2 45:35

A ver, él fue, Sánchez, todos estos viajes los hace de la mano de empresas, es decir, él va a conseguir contratos para empresas Algunas de ellas son empresas públicas y otras no son empresarios del IBEX, empresarios que le bailan el agua, que le ayudan en sus medios de comunicación afines y que, aunque nos digan que están muy peleados, pues en realidad cada vez que toca la corneta Pedro Sánchez, pues ellos van no solo al Patrín Carpasta, sino cuando también hay que ir al Foro Económico Mundial y a este tipo tipo de organizaciones, de reuniones de cumbre, pues también.

Speaker 2 46:02

Entonces, allí Sánchez esto fue en octubre, que ha pasado muy poco tiempo dijo que estaba convencido de que, gracias a ese viaje, pues la Armada India iba a comprar seis submarinos de Navantia porque eran los más competitivos y eran los mejores y que, aunque había que esperar y había que respetar la decisión final, que en concreto, evidente que era un contrato, que se tenían que ayudar los españoles y que prácticamente estaba hecho. El pasado enero el gobierno indio comunicó que ya había decidido a quién iba a adjudicar los submarinos y se los adjudicó a ThyssenKrupp Marine Systems, la empresa hermana, La empresa no es española, No es alemana de hecho empresa no es española.

Speaker 2 46:46

No es alemana de hecho porque los buques, en concreto, de Navantia no tenían un sistema de propulsión independiente del aire que yo no tengo ni idea de esto, pero por lo visto era algo muy importante. Y la opción presentada por la española Navantia estaba basada en los famosos submarinos S-80, de los que yo he hablado aquí en alguna ocasión, porque tuvieron un desarrollo bastante lamentable, no porque los de Navantia fueran muy malos, sino porque se hacen las cosas como se hacen en el Ministerio de Defensa y al final se han quedado sin este contrato que algunos cifraban en 4.000 millones de euros pero que al final han sido casi 4.800 millones de euros ¿Sabe usted quién diseñó barcos para la India De gente que nosotros conocemos, Dígame Gala?

Speaker 1 47:25

¿Ah sí?

Speaker 2 47:25

En la época. Gala es ingeniero naval, para que no sepa quién es Gala.

Speaker 1 47:29

Sí, ahora lo explico. Ahora lo explico. Pero Gala, que es ingeniero naval y diseñó varios barcos para la India en la época de la Unión Soviética Y no sé si al inicio de la época de la Federación Rusa, pero sí en la época de la Unión Soviética diseñó varios barcos, fue a la India a entregarlos y en alguno de los viajes coincidió con Indira Gandhi que le llamó la atención porque era muy pequeñita. Usted sabe que Gala no es precisamente una persona alta, imagínese cómo sería Indira Gandhi, ¿no? Y entonces ella decía que, en fin que los telediarios y los noticieros y tal que salía más grande de lo que era, que era muy pequeñita, muy delgadita y que ella se había quedado sorprendida.

Speaker 1 48:15

Para la gente que no sepa quién es Gala, gala ha sido parte de mi equipo en la etapa de COPE, en la etapa de Es Radio. Se ocupaba de cuestiones electrónicas y cosas de ese tipo y es la madre de Elena Kaliníkova, que es quien los miércoles tiene una sección de naturismo en este programa. Bueno pues, gala sí que entregó barcos a la India en la época de la Unión Soviética y directamente a India.

Speaker 2 48:42

Barcos a la India en la época de la Unión Soviética y directamente a India Fíjese, hablábamos de submarinos S-80, claro, los indios han dicho oiga, mire, está muy bien lo que nos ha contado usted, pero es que consideramos que los S-80, los famosos submarinos, no cumplen con los requisitos de la Armada de la India Y esto además fue publicado en varias cabeceras indias. Insisto evidentemente, a través de este sistema de propulsión La Armada India vino a España a ver los S-80, que, cuando ellos vinieron, solo los probaban en tierra. Tienen submarinos probados en tierra? Y alguno dirá pero vamos a ver. ¿qué me estás contando, Lorenzo? Esto que es como lo de los Leopard Miren. Esta historia es maravillosa porque es tremenda al mismo tiempo. ¿no Hubo un momento una idea de que España tenía que incorporarse a la élite de países que diseñan y construyen sus propios submarinos, Y esto en España.

Speaker 2 49:35

En la última época, en las últimas semanas, casi después de Aznar, cuando se estaba gestando todo lo del 11M, el Ministerio de Defensa, en el que estaba Trillo, firma con Izar Construcciones Navales un contrato para desarrollar cuatro submarinos. Izar Construcciones Navales es lo que hoy conocemos como Navante. Entonces se destinaron poco más de 2.000 millones de euros. Entonces la idea era que el primer sumergible lo pusieran ya en el agua en el año 2011 y ya entregado, después de esas pruebas, a la Armada dos años más tarde, 2003, a finales de 2012 aproximadamente, ya cuando evidentemente había muchos retrasos porque este calendario no se había cumplido. Las cuatro embarcaciones estaban en distintas etapas de desarrollo y un tipo de Navantia menos mal le dijo al equipo de ingenieros oye, revisadme los cálculos, porque aquí hay cosas que no me cuadran. Revisadme los cálculos, por favor. Y entonces encontraron que los buques estaban sentenciados a sumergirse, como todo submarino, pero que jamás podrían regresar a la superficie por un exceso de peso en su diseño. Vamos que no eran capaces de flotar, o sea, tú lanzabas el submarino eso es buenísimo, es buenísimo.

Speaker 2 50:42

Esto es como lo de.

Speaker 1 50:43

Yo creo que es de lo más gracioso que he oído en mi vida.

Speaker 2 50:46

Como lo de los Leopard que le íbamos a colocar a los. Bueno, le íbamos a colocar a muchos países y al final se los hemos regalado a Ucrania, ¿no? Con esa torre, no, perdón, los VCR-88 Dragon, que eran los que no podían en la torre del carro de combate, no podía disparar y andar a la vez el vehículo VCR 8x8 Dragon y luego los Leopard, que esos sí que son carros de combate, que eran también los que enviamos en aquellas condiciones. Pero es que tenemos más ejemplos. Recordará también la gente aquellos trenes que no podían pasar por el túnel porque estaban también, nadie había medido. O como esos VCR, también 8x8 Dragon, que fueron a meter en el Airbus para trasladarlo y se dieron cuenta de que la rampa por la que acceden al Airbus estos carros de combate, pues, no aguantaba el peso.

Speaker 2 51:37

En ese momento se dieron cuenta, claro, de que la habían liado con los S80 y entonces la solución fueounidense Electric Boat y ya, en 2016, se lanza un nuevo diseño, el S80 Plus, que es 10 metros más largo que el original, lo que con ello parece ser que ya aseguraba su capacidad de flote, y esto obligó al astillero a redefinir todo el calendario de entregas y además forzó al gobierno ya al gobierno de Pedro Sánchez a ampliar en el año 2018 el presupuesto asignado al proyecto prácticamente duplicándolo, 14 años después de que se hubiera lanzado todo esto. Después de todo este fregado en aguas relativamente tranquilas, navantia dijo bueno, pues ahora ya lo lanzamos. Ya, el S81, ya, no era el S80, el Isaac Peral en octubre del 2020, pero se produjo la pandemia y hubo que retrasarlo. La cosa fue tal que cuando ya consiguieron votarlo en abril de 2021, fue toda la familia real. Allí.

Speaker 2 52:31

Solo hemos intentado colocar a los indios, pues los indios dicen que prefieren el de los alemanes. Pues, así es hacer las cosas en España. Todo esto es responsable y directo del Ministerio de Defensa, que se lava las manos siempre con una Margarita Robles. Que bueno, pues, ya conocemos todos lo que es y sobre todo lo que fue. ¿no? Porque yo me gusta mucho recordar su papel. ¿no? a las órdenes de Belloc, que yo creo que ahí sí que si se investig fue, ahí, es donde se conoce quién fue y bueno, pues, lo que pasa es que casi nadie quiere investigarlo.

Speaker 2 53:10

Casi nadie quiere investigarlo, porque entonces se meterían en un fregado realmente importante, ¿no? Bueno, en lo económico también noticia hoy la inflación vuelve al 3%. Pero no estaba controlada la inflación, pero no iba ya todo fenomenal. Y ya habíamos conseguido crecer sin tener inflación y se podría justificar cualquier bajada de tipo de interés. Pues no, los precios vuelven a subir. España tasa producional 3%, avanzaba el Instituto Nacional de Estadística. Es verdad que esta cifra no se puede considerar definitiva hasta que se publique el dato final, el próximo 14 de marzo, pero duplica la que marcó el suelo el pasado mes de septiembre. Desde septiembre la inflación no ha dejado de subir. Vuelvo a explicarlo por si alguien no lo sabe, de manera muy sencilla, muy rápida.

Speaker 2 53:52

Inflación significa aumento de precios. Si baja la inflación, significa que baja la tasa de incremento de precios, no que bajen los precios. Esto es como el que está comiendo muchísimo Puede comer menos. Sigue ganando peso. No está perdiendo peso, está ganando peso menos que antes. Cuando ya pesas 400 o 500 kilos, ya te da igual subir 1, 2, 3. Lo que quieres es bajar.

Speaker 2 54:18

Si no bajas, tienes un problema, que tienes un crecimiento artificial que permite al gobierno sacar pecho y decir estamos creciendo, somos las locomotoras de Europa, etcétera, etcétera, cuando en realidad evidentemente no es así. Y además generas un calentamiento económico derivado en un incremento de precios, lo cual te obliga además a seguir subiendo salarios, sobre todo en el ámbito del sector público, en el ámbito también de las empresas que tengan convenio, con lo cual sigues potenciando esa inflación, la pescadilla que se muerde la cola. Y si luego tienes elementos concretos, como este mes, además, donde ha habido obligaciones, por lo tanto hay un plan y esto sí que podríamos decir a nivel global, en Occidente, porque China prácticamente no tiene inflación, japón tampoco, estaríamos hablando sobre todo de Europa y Estados Unidos para que la inflación venga para quedarse y que se mantenga durante bastante tiempo por encima del 2% que es esa tasa que, según la regla de Taylor, hace ya mucho los Friedmanitas y compañía se inventaron, porque en realidad es eso. Se la inventaron para establecer cuál era la tasa adecuada de inflación. La tasa adecuada de inflación es cero. Que no les cuenten películas. Lo que pasa es que, como el sistema monetario está completamente manipulado y no está respaldado por nada, pues hay una inflación endémica, si hub cabría, sería una deflación. Imagínense que su dinero cada vez valiera más. Esto es un problema para el político que lo que quiere y el empresario que lo que quiere es que usted se lo gaste. Por eso se promociona y se incentiva la inflación. Básicamente es eso, ¿no? Y también quería hoy, para acabar, hablaremos la semana que viene de energía y de los centros de datos, que también hay muchas noticias, pero hay mucho que cortar y no quiero contarlo de forma apresurada, pero sí quería hablar del lío en Prisa porque, ya que hablábamos antes de Sánchez de los empresarios, hay un lío tremendo en la empresa.

Speaker 2 56:15

Editora del país y de la cadena SER, josé Miguel Contreras, comisario político de la Moncloa en Prisa, ha sido catapultado hacia el exterior por el presidente de Prisa.

Speaker 2 56:31

Que por el presidente de Prisa, que es un tipo que se llama Josef Ougorlian, que es un armenio, que preside un fondo que se llama Amber Capital y que tiene relaciones bastante oscuras con mucha gente, don César, con muchísima gente, con determinados poderes financieros.

Speaker 2 56:41

En su momento tenía una especie de pacto con César Alierta, el ex de Telefónica, para saltar Prisa, porque los últimos años de César Alierta los pasó intentando quedarse con el grupo Prisa Y, al igual que el presidente de toda la división de medios de prisa, carlos Núñez, también ha salido catapultado, como el señor Contreras, y la razón es la obsesión, sobre todo, de los chicos de Pedro Sánchez por crear un canal de televisión, otro, más Pro Sánchez, para cantar las loas del presidente no-transcript, pues es un especulador Hugo Orleán.

Speaker 2 57:34

y lo que habían decidido los máximos responsables de Amber Capital, en el instrumento financiero que controla aproximadamente un 30% de prisa, era salvar al diario más cercano a la Moncloa, al diario El País, y la cadena SER a cambio de unas plusvalías en otras empresas más o menos públicas que no han llegado. Cuál, por ejemplo? Indra, donde este hombre también es consejero. Muy limpio es esto, ¿verdad? Mucho, muy limpio. A todo ello se suma que si el país y la cadena SER siguen vivos es por el evidente apoyo institucional y por las generosas aportaciones que, por distintas vías, han realizado empresas del IBEX 35.

Speaker 1 58:09

Esas que mencionaba yo, distintas vías han realizado empresas del IBEX 35. Esas que mencionaba yo. Eso yo creo que no lo puede negar nadie. Eso es público y notorio desde hace mucho tiempo. Habrá quien diga que no, que lo que sucede no es verdad, que hombre, como con todos, en fin pueden contar lo que quieran. Pero eso es público y notorio en España desde hace décadas.

Speaker 2 58:31

Miren, si huimos de todo lo que hayamos podido escuchar o de todo el conocimiento que tengamos, la gente lo va a entender con un dato Prisa, el grupo Prisa, ha cerrado 2024 con patrimonio neto negativo de 370 millones de euros. Qué es patrimonio neto negativo? Es cuando las pérdidas acumuladas de una empresa son mayores que todos sus activos y que todo su capital. Y en estas condiciones, ¿qué hace una empresa Cerrar?

Speaker 1 58:56

Sí.

Speaker 2 58:57

Cerrar Y no cierra porque es una herramienta y un instrumento político. Por eso ya nos tiene que salir la sonrisa, no enfadarnos cuando vemos como, desde las páginas de estos diarios Diario El País, del diario Cinco Días o desde los micrófonos de la cadena SER, nos dan a todos lecciones de democracia, de negocio, de actividad.

Speaker 1 59:18

Pero si ustedes están mantenidos por ser propagandistas del régimen sanchista, A mí lo que me mata es que luego hay quien arremete contra prisa, seguramente con toda la razón del mundo, O sea, no voy a ser yo el que diga que no hay razones al respecto, pero luego trinca de otro lado Y entonces tú dices pero bueno, usted no tiene vergüenza, ni cosa que se le parezca, ¿no joven?

Speaker 2 59:46

Ahora mismo hay pánico porque, claro, han perdido el control del grupo Prisa. También es verdad que el inversor, el señor Youssef o José, porque claro el apellido es que es muy difícil de decir el armenio, cuando se le ha llamado a filas, siempre acaba pasando por el aro porque este hombre quiere dinero y al final se le dará el dinero. Pero de momento hay relativo pavor y bueno, pues, un elemento que tendrá que gestionar Pedro Sánchez, es tan fácil, fíjense, como decir la telefónica que ya controla, al Banco Santander, a BBVA, que es el que últimamente ha estado ahí metiendo pasta, pues que dejen de meterla. Y ya está, y ya se terminó, y ya el señor de Amber, pues no podrá recuperar ninguna parte de su inversión. Esto pasa cuando juegas con fuego, que al final te acabas orinando en la cama y tú te sientas con esta gente y te dicen no mira, tú te metes aquí, me metes al capital en prisa, me manejas la situación.

Speaker 2 1:00:40

Porque todo esto surgió? porque Ana Botín hubo un día en el que dijo mira, yo ya me salgo de mandar directamente y tener mi presidente, yo me voy. Y fue lo que hizo. Y entonces hubo que buscar a otros Payet en Telefónica dijo lo mismo. Por eso al final le tenían guardada la matrícula. Y entonces, en ese momento, carlos Torres de BBVA, que sabía que estaba implicado en el caso Villarejo, su banco, y ahora que está en plena OPA de BBVA y Sabadell, dijo bueno, pues me meto, yo le hago un guiñito al presidente y así saco adelante mi operación. Esto es corrupción pura y dura. Lo pueden disfrazar como quieran, como relaciones entre empresas, que es inevitable que determinados sectores estratégicos. Esto es corrupción pura y dura Y el problema es que ya no es que esto afecte a un medio de propaganda, como puede ser un grupo editorial en concreto, sino que está afectando a muchas empresas públicas o empresas privadas que poco a poco están siendo tomadas con dinero de los contribuyentes a través de la.

Speaker 2 1:01:39

SEPI gracias a la colaboración de María Jesús Montero, ministra de Hacienda, evidentemente, de Pedro Sánchez, y el hombre en la sombra del que nadie habla y que es, al final, el que toma muchas decisiones, que es Salvador Illa, al frente del PSC y quien controla realmente la mayor parte de los capitales públicos a las empresas españolas.

Speaker 1 1:01:53

Hay que ver lo que manda Salvador Illa Y sobre todo es que la gente no lo sabe. Exactamente porque lo que gasta no tiene nombre, Pero verdaderamente hay que ver lo que manda este sujeto.

Speaker 2 1:02:08

El PSOE ha tenido siempre claro, sobre todo desde la época Zapatero, que el PSC, el Partido Socialista de Cataluña, es determinante para asegurarse el gobierno de España. Entonces hubo un momento en el que dicen bueno, es verdad que tenemos que pactar con los vascos, pero si nosotros tenemos un PSC fuerte y que además compre parte de ese discurso independentista, vamos a conseguir a través del control de determinadas empresas y del control también del voto en el gobierno de España Y a Zapatero le salió bien y a Sánchez le está saliendo también bien.

Speaker 1 1:02:38

Sí, sí, sí. Yo de hecho, en fin me acuerdo una vez hablando hace décadas con gente del Partido Socialista y decirme que quien mandaba era el Partido Socialista de Cataluña Y además, lamentándolo, este que no estaba en las alturas del partido, pues, seguramente la parte de beneficio.

Speaker 2 1:03:01

Susana Díaz y Zapatero. Y ese enfrentamiento entre el Partido Socialista, la sede central, la dirección central y la Junta de Andalucía, o el PSOE de Andalucía, era en relación a ese cambio de poder que se le había dado, pues se mandó en plaza a un PSC que, en realidad, pues, recogió el testigo de ese Partido Socialista Andaluz que, tradicionalmente, pues, fue el caladero tradicional de votos y de políticos no del Partido Socialista.

Speaker 1 1:03:25

Sí, sí, es así, es así. Este lo decía con amargura, le daba pena, como diciendo el partido no puede seguir por ahí y porque, además, en ese momento el partido estaba en una situación muy O sea, fue la etapa última, que era una etapa verdaderamente de agonía del Partido Socialista. Entonces la gente decía bueno, y mientras tengan el peso que tienen los catalanes, aquí no salimos adelante, aquí no remontamos. Porque, claro, cada vez hacemos una política más seguidista de lo que nos imponen, y claro esto nos hace mucho daño, etcétera, etcétera.

Speaker 2 1:04:28

Pero la realidad es que, esoario El Debate que se ha publicado en el día de hoy, zapatero y José Bono, ministro de Defensa, han estado en una conferencia internacional para el diálogo y la paz en el Sáhara Occidental, que esta es una de las entidades que tiene el CNI en el punto de mira y que, a lo mejor, nos podrían contar algo también sobre lo que sucedió en los meses previos al 11M.

Speaker 2 1:04:48

Pues los dos han defendido la postura de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, apoyando la propuesta de autonomía bajo la soberanía del Reino de la Huerta Hombre por supuesto.

Speaker 1 1:04:56

¿Y quién se esperaba otra cosa?

Speaker 2 1:04:58

Esos son los que cuando estaban en el gobierno decían lo contrario. Claro. Pero entonces la pregunta es cuando estaban en el gobierno nos decían públicamente aquel entonces a Mohamed, lo que Mohamed quería oír, o sea.

Speaker 1 1:05:13

No nos vamos a engañar, porque ya estaban exactamente en esa línea. Bono, no Bono. Yo no sé si fingía o se ha convencido después. En el fondo me da lo mismo.

Speaker 2 1:05:24

Bono dice que está avanzando mucho Marruecos y que debemos de dejar de tener prejuicios sobre la realidad.

Speaker 1 1:05:28

Claro, y para no tener prejuicios, que se quede con el Sahara, es que vamos. Es mortal de necesidad, mortal de necesidad lo de este hombre. Pero bueno, en fin, no me pilla de sorpresa de ninguno de los dos, lamentablemente no. Yo creo que Zapatero es de lo más inmoral que ha habido en política y que hay en política internacional. es algo, es algo verdaderamente increíble. La inmoralidad de este sujeto, no, no, no se puede describir el maquiavelo de león decía alguno no porque al final tampoco es que sea maquiavélico ni ni nada por el estilo o sea.

Speaker 1 1:06:10

Lo que es es un personaje que no tiene escrúpulos morales y punto final, y que te va colocando a su gente, pues donde quiere colocar a su gente, y todos están contentos. Pero es un personaje de una inmoralidad verdaderamente tremenda.

Speaker 2 1:06:28

Pues aquí nos quedamos en el vuelo de hoy. Menos mal que he sacado el sobre ese polaco que traía al principio, porque si no no hubiéramos podido podido sobrevolar. Mire, yo creo que en una hora y cinco de programa es imposible contar tantas cosas como hemos contado hoy, don César.

Speaker 1 1:06:43

No, no, yo sinceramente no sé cómo lo hace usted.

Speaker 2 1:06:47

No, no, entre los dos porque yo le digo que tenía un guión que, bueno, he desarrollado parcialmente. Me he dejado cosas para el lunes, pero usted, con lo que ha aportado, es imposible dar más información presente y pasada. También porque hemos hecho algunas referencias notables al pasado y también alguna obra que otra con serie británica incluida.

Speaker 1 1:07:06

Sí, no, no, es muy complicado. Yo sinceramente no sé cómo lo logra usted, pero el caso es que lo logra. Muchísimas gracias por todo. Un abrazo muy fuerte, Don Lorenzo, y hasta mañana.

Speaker 2 1:07:18

Dios me dio un fuerte abrazo Don César, hasta mañana.