Introducción y suscripción

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2 0:18

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la situación política actual en Rumanía. Si hubiera que resumirlo con una palabra, sería vergüenza. Es una vergüenza lo que está pasando ahora mismo en Rumanía. Pero si hubiera que añadirle una segunda palabra, sería ignorancia. Ignorancia porque en Occidente nadie se ha molestado en saber qué ha pasado en Rumanía en el último siglo, ni lo que ha pasado en las últimas décadas. Lo único que saben es que en un momento determinado, rumanía estaba en el pacto de Varsovia, que fue aliada del tercer Reich de Hitler. Es algo que muchísima gente ignora. Ni la menor idea, porque como no saben geografía, tampoco ven exactamente. Qué puede haber ahí en medio. Alguno que haya leído algún libro sobre la guerra en el frente ruso, pues sabe que estuvieron los rumanos. Pero lo más seguro es que ni eso. Y junto con esa historia, pues, la muerte de Ceausescu y de su esposa, fusilados inmediatamente. ¿por qué los fusilaron tan rápido? y esto no pasó en otros países del este de Europa? Por dos razones fundamentalmente. La primera que Ceausescu, precisamente para mantener la independencia nacional de Rumanía con enorme sacrificio de los rumanos, consiguió pagar la deuda nacional. Con un sacrificio terrible, pero pagó la deuda. Rumanía estaba en una situación, a finales de los 80, en la que no se la podía presionar recurriendo a la deuda, porque la deuda estaba pagada. Un tipo tan peligroso como, para acabar con la deuda, había que liquidar así de claro. Segunda razón, pues, que en rumanía, como en el resto del este de Europa, la caída de los regímenes socialistas no estuvo unida a fuerzas democráticas de oposición, que no existían nada más que de manera simbólica, como por otro lado pasaba también en la España de Franco. Estuvo ligada a gente del régimen que, en un momento determinado, formando parte de esa nomenclatura comunista, llegó a la conclusión de que tenían que cambiar, porque todo se iba a cambiar, porque la Unión Soviética se desplomaba y por lo tanto había que cambiar de chaqueta, pero manteniendo el poder. Manteniendo el poder El papá de Calla Calas, esta Estonia que parece que no tiene sitio donde enterrar a los muertos, era parte de la corruptísima nomenclatura comunista en Estonia y pasó de esa visión comunista a una visión oligárquica, como era la de la nomenclatura, vamos en un abrir y cerrar de ojo.

Speaker 2 3:26

En rumanía fue más descarado porque el golpe contra chausescu lo da gente del partido comunista, disgustados algunos de ellos con la política de chausescu, y es por lo que lo derriban, lo matan inmediatamente porque desde luego, la ayuda extranjera, si rumanía estaba sin deuda, no se iba a recibir. Y a partir de ahí, supuestamente, rumanía entra en la democracia. No ha sido una democracia jamás. En los primeros tiempos y durante la mayoría de la historia, desde el golpe contra cheusescu, rumanía ha estado en manos de políticos que venían de la nomenclatura comunista, en algunos momentos no, pero en términos mayoritarios sí, y en un momento determinado, y de esto hace décadas. La izquierda y la derecha son una izquierda y una derecha globalista que por supuesto han vuelto a endeudar a Rumanía, que la tienen en una situación económica vergonzosa, que han ido vendiendo todo lo que tenía Rumanía, lo han ido vendiendo a compañías extranjeras y que, por supuesto, no van a consentir que un tipo como Georgescu, que tiene una visión contraria a seguir respaldando la guerra de Ucrania, contraria a que en Rumanía abran una macro base de la OTAN que los coloca en el frente de cualquier respuesta rusa, contrario a que sigan robando al país, ya que destruyan su ganadería y su agricultura por las directrices de Bruselas y contrario, además, a la ideología de género. Ya, para remate, haciendo referencia a la iglesia ortodoxa rumana, que es la iglesia nacional desde hace siglos.

Speaker 2 5:14

Bueno pues, en medio de toda esa historia, este personaje no puede ganar las elecciones, las elecciones las gana, las elecciones se investigan y se ve que las ha ganado limpiamente. Bueno pues, de todas formas, el tribunal constitucional que las ha dado por buenas, ya le han dado el telefonazo y en menos de 48 horas, esas elecciones que ha dado por buenas las anula. Apela a que los rusos andaban en tiktok. Pero mira tú por dónde investigan.

Speaker 2 5:45

Y no, los rusos no andaban en tiktok, no le pasaban dinero, no eran los que se movían en las redes sociales, lo habían hecho individuos localizados del partido liberal que pensaban que haciendo avanzar a georguescu le iba a quitar votos a otra fuerza de derecha, y entonces los liberales iban a salir beneficiados. No salieron beneficiados. Y encima ganar. Y como puede ganar la segunda vuelta? y ya nos han dicho en Bruselas que no lo van a tolerar, a pesar de que apareciera Vance por Europa diciendo que era una vergüenza la anulación de las elecciones en Rumanía.

Speaker 2 6:25

Bueno pues, ayer lo detienen, lo están interrogando prácticamente seis horas, que yo da para interrogar, y de ahí sale con una serie de acusaciones que vamos apesta, la falacia. Pero eso sí que le impiden, durante los próximos meses, tanto salir del país, como hacer campaña, es decir, a ver si no hace campaña, a ver si en estos meses la gente se olvida de él, a ver si pierde la segunda vuelta y nos libramos de él. Porque, como dijo el amigo Thierry Breton, pues claro, si este es el resultado en en Rumanía anulamos las elecciones y si hay que anularlas en Alemania se anula. Esto es la democracia OTAN-style, esta es la democracia estilo Unión Europea. Si esto es una democracia, pues en la época de Ceausescu también existía una democracia y en la época del rey Miguel, en que las elecciones estaban más que falseadas, pues también existía una democracia.

Speaker 2 7:30

Claro, evidentemente, si se entiende por democracia que la gente va y mete los votos en una urna y luego se hace lo que se quiere con el resultado, y eso es una democracia, pues sí, rumanía es una democracia, rumanía es una vergüenza, su casta política es una vergüenza. La manera en que se está comportando la Unión Europea de cara a Rumanía es una vergüenza. Y esto se sostiene, entre otras cosas, en la ignorancia terrible que hay en Occidente sobre lo que pasa en el este de europa, que están atontados con el relato totalmente falso, maligno e interesado de la otan y, por supuesto, en el hecho de que, como rumanía, todavía quieren saquearla más y encima utilizarla como campo de batalla. Pues claro, con llamar a este, a este ultraderechista, ultra fascista, facha, últimamente ya antisemita, lo van a llamar nazi en cualquier momento. Pues claro, evidentemente se intenta justificar lo injustificado. Bien, de eso hablábamos nosotros en el editorial y tenemos que entrar ya en nuestro boletín de noticias, y como siempre lo hacemos por el segmento de España.

Speaker 2 8:48

Y resulta fíjense ustedes lo que es el relato y luego lo que es la realidad que la juez de instrucción que está investigando la gota fría de Valencia, por cierto, gota fría de Valencia que sigue sin recibir ayudas porque el gobierno español considera que es mucho más importante enviar esos millones a Zelensky. Esa es la realidad. El gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez tiene delante a Zelensky, tiene delante a las víctimas de la Gota Fría de Valencia y el dinero lo manda a Ucrania, que saque cada cual sus consecuencias. Lo manda a Ucrania, que saque cada cual sus consecuencias. Pero la juez de instrucción que está investigando la gota fría ya hace referencia a homicidios y lesiones imprudentes. ¿qué quiere decir esto, el román paladino, en un lenguaje que no sea el jurídico, el judicial? Pues, muy sencillo que en la gota fría hubo gente que murió o que fue víctima de lesiones por imprudencia. Y a quién se achaca esa imprudencia? Por ejemplo, a la Confederación Hidrográfica del Júcar que en un momento determinado avisó, con un retraso de prácticamente dos horas, de lo que estaba sucediendo, cuando dos horas antes ya se veía en los vídeos que en el barranco del pollo había un desbordamiento. Y sin embargo, pues, lo cierto es que no hicieron nada, lo cual es imprudencia con resultado de homicidio y de lesiones. Esto es algo verdaderamente tremendo.

Speaker 2 10:29

La Confederación no avisó a las autoridades ni dio llamadas de emergencia, a pesar de que el sistema telefónico estaba operativo. Y bueno, pues, la comisión ha dicho que le tenía que solic, que solicitar información no iba a darla a ella, y el que no se lo quiera creer que revienta. Mientras tanto, por supuesto, ha habido muertos y ha habido lesionados, un número de muertos absolutamente indeterminado, porque cuando llegaron a 200 y pico dejaron de contarnos y de pronto desaparecieron y esos muertos supuestamente empezaron a contarse como accidentes de automóvil y otro tipo de cosas, con lo cual no vamos a saber jamás cuánta gente murió como consecuencia de esto, pero evidentemente los que murieron pueden estar encuadrados dentro de un tipo penal que es la imprudencia con resultado de muerte o de lesiones. Luego vamos a ver, porque aquí al final puede que acabe pagando el pato una limpiadora de la confederación hidrográfica que pasaba por allí, porque ya sabemos lo que pasa luego con estas cosas. En fin, examinamos esta y otras noticias que les afectan de manera bien directa, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1 11:54

Muy buenas César, muy buenas a todo el equipo y a todos los que nos escuchan desde todas partes del mundo. Las investigaciones sobre las negligencias políticas que produjeron la catástrofe de la dana de Valencia avanzan Afortunadamente. En concreto, la juez de Catarroja que está investigando el caso ha podido reconstruir, ya hablando con familiares de las víctimas, 67 de las muertes y sus respectivas circunstancias y el sumario del que hemos conocido en la prensa. Los primeros detalles apunta a homicidios y lesiones imprudentes por culpa de los gestores de las alertas. Además, un informe oficial del Ministerio para la Transición Ecológica revela que el día de la tragedia causada por la dana a la Confederación Hidrográfica del Júcar, alertó sobre la crecida del Barranco del Pollo a las 18.43 horas. Del Pollo a las 18.43 horas. Sin embargo, existen vídeos grabados desde las 17 de la tarde las 5 de la tarde, que muestran que el agua ya se había desbordado en esa zona.

Speaker 1 12:52

El documento, firmado por el presidente de la Confederación y exconcejal del PSOE, miguel Polo, ha sido entregado al Juzgado de Instrucción Nº 3 de Catarroja, que es el que ha abierto diligencias para investigar todo lo sucedido. La juez ha solicitado ya a distintos organismos información y documentación sobre su actuación durante la riada. A lo largo de 23 páginas, este informe detalla la cronología de los hechos y cómo se activaron las alertas a través del sistema automático de información hidrológica. El ministerio ha precisado que en la zona existe un único punto de control automático de caudal, ubicado en la Rambla del Pollo en su cruce con la carretera A3. No obstante, este punto no monitoriza al 100% del caudal ni las precipitaciones que lo afectan. El dato obtenido en este punto no es representativo del caudal del Barranco del Pollo en todo su recorrido, ya que recibe afluentes aguas abajo. En este episodio, además, la lluvia se desplazó de este a oeste, lo que provocó que la crecida comenzara en la parte sur de la cuenca, fuera del alcance del sensor SAIH, e inundara Paiporta antes de que dicho sensor registrara un aumento significativo del caudal. Es lo que señala literalmente el informe. El documento también detalla que los datos se publicaron en tiempo real en su página web, aunque con un desfase de entre 20 y 30 minutos debido a los intervalos entre la medición y la transmisión.

Speaker 1 14:16

El 29 de octubre de 2024, el día de la dana, el punto de control registró un aumento repentino del caudal a partir de las 17.40. Estos datos estuvieron disponibles en el Centro de Procesos de Datos de la Cuenca entre las 18 y las 18.10. Posteriormente, los técnicos enviaron un correo electrónico al Centro de Coordinación de Emergencias tras validar la información sobre el aumento del caudal. Este correo se remitió a las 18.43 horas e incluía la advertencia de que la subida estaba siendo muy rápida. Así, entre la detección del incremento súbito a las 17.40 y la emisión del aviso transcurrió más de una hora, una hora en la que se ahogaron muchísimas personas.

Speaker 1 14:57

El socialista Polo, además, ha reconocido en un informe oficial dirigido a ese juzgado que su organismo no realizó llamadas telefónicas de alerta durante la catastrófica crecida del pollo. Según consta en el sumario, la comunicación con emergencias se limitó al envío de correos electrónicos, algunos de ellos, repetimos, cuando la tragedia ya estaba en marcha. El informe subraya que el teléfono está operativo 24 horas al día, 365 días al año, por lo que la información también puede ser facilitada por vía telefónica si es requerida por otras administraciones. Sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Jucar no realizó esto es impresionante ninguna llamada de emergencia. El documento también destaca que los datos se publicaron en tiempo real y eran accesibles a través de la aplicación ShyWin, a la que el Centro de Coordinación de Emergencias tiene acceso. Además, estaban disponibles en la red de alerta nacional, que permite visualizar mapas de riesgo por inundaciones.

Speaker 1 15:54

Pese a todo esto, la Confederación Hidrográfica del Jucar argumenta que, aunque se enviaron avisos por correo electrónico, no se realizó ninguna comunicación directa sobre el desbordamiento del pollo, a pesar de la emergencia detectada con antelación. Es decir, sí se estaba detectando, aunque con algo de retraso, pero es que ni siquiera con esas se dieron las alertas necesarias. De este modo, el organismo dirigido por el socialista Polo no contactó con la Generalidad Valenciana ni con los equipos de emergencia en las primeras horas de la tarde, cuando los sensores ya indicaban una crecida significativa. La Confederación Hidrográfica insiste también en que su teléfono de emergencias permanece operativo en todo momento, sugiriendo que eran las autoridades de emergencias quienes debían solicitar la información, en lugar de que ellos tuvieran que tomar la iniciativa Increíble.

Speaker 2 16:42

Bueno, y continuamos, y continuamos en otra de esas historias que verdaderamente muestran lo que es la realidad político-social en España. Es un tema al que luego, casi con toda seguridad, hará referencia don Lorenzo Ramírez, pero que tenemos que mencionarles ya Y es que ya se ha desatado la guerra por el control del grupo prisa. El grupo prisa que en su época era el poder mediático más absoluto cuando, en un momento determinado, su dueño, jesús polanco, que se hace llamar jesús de polanco, jesús polanco había sido jefe de centuria en falange pero bueno, de pronto se convirtió en socialista, como pasó con mucha gente de Falange. Y en un momento determinado, cuando salieron las televisiones privadas, él pidió una televisión privada de Pau y añadió no hay gobierno que tenga cojones para negarme a mí una televisión privada de pago. No sabemos si el gobierno de felipe gonzález, socialista por más señas, lo tenía o no, pero lo cierto es que le concedieron ese canal que durante muchos años fue el lucrativo negocio de canal plus, que no solamente las películas, había que estar suscrito para verlas, sino que además tenía sesiones pornográficas, que también tenías que estar suscrito porque si no, no veías la película, veías unas rayas.

Noticias del día

Speaker 2 18:19

Hay unas cosas extrañas. Y prisa, en aquel entonces, con la cadena SER con el país y con Canal Plus. Verdaderamente aquello era tremendo. En un momento determinado hasta sumaron una cadena de televisiones locales que se llamaba Localia y que esa ya no duró mucho, pero claro, en el momento en el que se murió Polanco, pues que ya fue más difícil organizar aquello. Cuando además se dio la circunstancia de que llegó al poder Zapatero, pues, como a Zapatero, lo habían despreciado en prisa porque pensaban que era un mozalbete, no se equivocaban mucho, pero más bien subvaloraron la maldad de Zapatero.

Editorial sobre la situación política en Rumanía

Speaker 2 19:04

Pues, zapatero, una de las primeras cosas que hizo fue ponerle la proa al grupo Prisa en contra del consejo de otros socialistas, como por ejemplo Rubalcaba, y buscar un medio alternativo de izquierdas que sería la sexta. Y en esa lucha entre eso y entre la pérdida de prestigio del país y de la cadena SER, pues evidentemente el grupo Prisa empezó a caer, la familia Polanco perdió el control y se produjeron cosas increíbles. Por ejemplo, el país, aunque haya gente que no lo crea hace 20 años tenía una tirada diaria de un millón de ejemplares. Es verdad que muchos de esos ejemplares los compraban organismos oficiales que iban desde la Renfe a los ministerios, las bibliotecas del Estado, etc. Es verdad, pero tenía una tirada de un millón de ejemplares. Hoy en día el país, para llegar a la décima parte de eso, se las ve y se las desea. Y en medio de esa situación está la lucha por prisa.

Speaker 2 20:16

Joseph Urgulian, que tiene un poquito menos del 30% del capital de prisa, está enfrentado en estos momentos con propietarios españoles de prisa, enfrentado en estos momentos con propietarios españoles de prisa cercanos a Pedro Sánchez y que tienen, como el 40% de las acciones de prisa. Y la razón fundamental de este enfrentamiento es que Urgulian pensó que era absurdo crear un nuevo canal de televisión para cantar todavía más las glorias de Pedro Sánchez, mientras que, por el contrario, los inversores españoles cercanos a Pedro Sánchez, pues, pensaron que esto era totalmente posible. ¿qué pasa en estos momentos? Pues, hombre, que para imponerse, o Urgulian o los accionistas españoles cercanos a Pedro Sánchez tienen que conseguir un 51% del capital. Y hay un 12% que depende de Vivendi y un 7% que depende del magnate mexicano Slim.

Speaker 2 21:24

Y claro, aquí está por ver quién se va a imponer. Ver quién se va a imponer. No hace falta que les digamos que, bueno, orgullán, como consiga imponerse, va a hacer una purga en el país y en la cadena SER, verdaderamente histórica. Sí se mantiene y si no, pues si no, de todas formas Prisa, se mantendrá con el dinero que le da el gobierno y que se lo ha dado, lo mismo si gobernaba el Partido Popular que el Partido Socialista Y efectivamente con ese dinero seguirá tirando y montará un canal a mayor gloria de Pedro Sánchez. Esa es la historia.

Speaker 1 22:09

En España. El tema que nos tiene hoy a los periodistas con palomitas César es esa guerra entre el presidente del grupo Prisa y el gobierno de Pedro Sánchez, que se lo quiere cargar por no poner un canal televisivo de propaganda, como quería el Ejecutivo. La cosa tiene su gracia En el pulso por el control de Prisa, la confrontación entre Josef Obergren, presidente y mayor accionista con el 29,6% del prisa, ana Patricia, siempre dispuesta a hacer lo que necesita el gobierno, la familia Polanco que tiene un 7%, o los empresarios mexicanos Roberto Alcántara y Carlos Fernández con un 8,5%, controlan ya el 40% de la compañía. La tensión está ya va tras la decisión de O'Whirley de bloquear el proyecto de un nuevo canal de televisión impulsado por los accionistas españoles. El martes, en el Consejo de Administración, él ya dejó muy clara su postura y el miércoles echó a Carlos Núñez, lo destituyó como presidente de Prisa Media y además se anunció la salida de Contreras.

Speaker 1 23:21

También. Con el conflicto en su punto más alto, la batalla interna está pendiente de un desenlace definitivo que no pinta especialmente bien para el empresario. La única opción que les queda, a los accionistas españoles, o sea los que son partidarios del gobierno de Pedro Sánchez, es forzar la destitución de O'Whirland en la Junta de Accionistas que va a tener lugar el próximo mes de junio. Para eso necesitan retener el 51% del capital. En este momento el empresario cuenta con su 29,6% y el control operativo de la empresa, mientras que sus opositores han logrado aglutinar en torno al 40%.

Speaker 1 23:56

Ahora todo depende de la postura que adopten dos actores clave Por un lado, carlos Slim, el millonario mexicano, uno de los hombres más ricos del mundo, que posee el 7% de prisa, y el grupo Vivendi, que tiene un 12,. Ya saben ese grupo de telecomunicaciones francés. Con su voto se va a decidir si el empresario sigue al frente o si los españoles consiguen apartarlo y tomar el control del grupo Prisa, medio de comunicación más importante de nuestro país, completamente afín al gobierno de Pedro Sánchez, que quería poner una televisión y no ha sido posible. Slim hasta ahora se ha mantenido al margen, sin posicionarse nunca en este tipo de disputas y cuestiones. En la Junta sí que se va a tener que pronunciar. En cuanto a Vivendi y los franceses, su papel es más incierto, ya que la compañía francesa llegó a prisa precisamente de la mano de O'Gregan, pero el gobierno español ha vetado que sigan comprando participaciones, es decir que superen el 12%, lo que les puede hacer reconsiderar su lealtad para conseguir una parte mayor del grupo.

Speaker 1 24:55

Enfrentarse al gobierno supone un riesgo y por eso los accionistas, a fines a Sánchez, han intentado acercarse a Vivendi. Mientras tanto, las dos partes siguen maniobrando Owerlyan ha intentado ganarse el apoyo de Carlos Slim, mientras que el grupo de Entre Canales y Contreras lleva semanas de conversaciones conviviendo, y la Junta de Julio va a ser el escenario final de esta lucha por el poder y el control del grupo Prisa. El conflicto, además, tiene implicaciones políticas, ya que desafía directamente a Pedro Sánchez. Todo, como les decimos, se originaba con su negativa, la negativa dio a Weiren, a respaldar el proyecto del nuevo canal de televisión impulsado desde el entorno de Moncloa. Es que manda narices. También que el gobierno decide que necesita un nuevo canal de televisión porque no tiene bastante con todos los públicos, que controla sobre todo Televisión Española y todos los demás, que también controla vía comunicación estatal, que ahora quiere un canal hecho a medida. Comunicación estatal, que ahora quiere un canal hecho a medida.

Speaker 1 25:54

Se negó este empresario a montar este nuevo canal impulsado por Afinesa Moncloa, ordenado directamente por Pedro Sánchez y, claro, sin el respaldo de Prisa. Los accionistas españoles, pues, tienen que reorganizar sus planes y buscar vías de financiación para sacar el canal adelante. O'warrior parece que está confiado en conseguir ganar en la junta de accionistas, por lo que podría ser que tuviera ya apoyos sólidos dentro del accionariado, como financiero. Porque al final ese empresario, pues, su prioridad lógicamente es proteger su inversión, sin aceptar que medios como el país y la cadena SER sean utilizados con fines políticos. Sin aceptarlo ahora porque lo lleva aceptando muchos años.

Speaker 1 26:30

Su siguiente paso para consolidar su control sería una reestructuración interna del país, manteniendo su línea editorial, es decir el reizquierdista, pero reemplazando a figuras clave. Así parece que Pepa Bueno, por ejemplo, la infumable actual directora del país, podría ser la siguiente en salir, tras la salida de Núñez Oérlea, en realizará también un triple movimiento de blindaje. Lo primero que va a hacer es designar a pilar gil, la actual directora financiera de prisa, como única consejera delegada. Esta es la directiva de más confianza del presidente y la única con la que se garantiza el control de la gestión de la compañía. Seguiría manteniendo su cargo de vicepresidenta del Consejo junto con Fernando Carrillo. Ya se informó de que, en la reunión del organismo en diciembre, gil fue la única ejecutiva a la que se le subió el sueldo, un 15% en concreto, un voto de confianza del dueño de Amber Capital, que generó discrepancias con los otros accionistas.

Speaker 1 27:25

La lucha por prisa está en marcha y veremos en los próximos meses el desenlace de este conflicto, pero que desde luego está siendo divertísimo. Además, es curioso que la mayoría de televisiones no lo están contando, lógicamente, por todas sus implicaciones, porque todas al final más o menos cuentan con diversos periodistas en sus tertulias del grupo Prisa. Esto hay que estar siguiéndolo por los periódicos y ya digo, césar, que está siendo verdaderamente entretenido por los periódicos y ya digo, césar, que está siendo verdaderamente entretenido.

Speaker 2 27:53

Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica con una noticia que afecta a Venezuela, y es que Donald Trump ha anunciado que lo que eran las licencias de comercio de petróleo que afectan a Venezuela van a ser revocadas. y van a ser revocadas fundamentalmente por dos razones una, que no ha habido ningún avance democrático en Venezuela, cosa que es difícil discutir, y la otra, que no está colaborando lo suficientemente rápido a la hora de acoger la deportación de inmigrantes ilegales venezolanos, lo cual se puede discutir un poco más. ¿Qué significa esto? Bueno, vamos a ver. Para aquellos que piensan que el anuncio de Donald Trump incluye a Chevron, cosa que no está dicha específicamente, se podría inferir que es así, pero no está dicha específicamente. esto podría ser un golpe muy fuerte para el gobierno de Maduro. ¿Por qué? Porque solo Chevron representa el 25% de la producción petrolífera de Venezuela, lo que son no menos de 4.000 millones de dólares. No está nada mal. no está nada mal Y, en ese sentido, para aquellos sonsos e ignorantes que se empeñan en decir que quien sostiene a Maduro en el poder es Rusia y China e Irán, lo cual demuestra que son unos ignorantesantes o se dedican a difundir mentiras porque les interesa.

Speaker 2 29:33

el primer socio comercial de Venezuela son los Estados Unidos. No dejó de serlo ni siquiera durante el primer mandato de Donald Trump, que iba firmando los permisos a Chevron pertinentemente para que siguiera comerciando con Maduro y Maduro pudiera mantener su dictadura. El segundo socio comercial de Venezuela es la Unión Europea Y sería extraño que la Unión Europea deje de comerciar con Maduro en petróleo y en otras cosas. Aquí hay dos posibilidades. Una posibilidad es que efectivamente se dé la circunstancia de que Donald Trump, a diferencia de en el primer mandato, incluya en esa revocación de las licencias para comerciar con el petróleo venezolano a Chevrolet. Entonces que efectivamente se dé esa circunstancia. Eso le podría hacer bastante daño a Maduro, pero en fin le pondría las cosas difíciles, pero no hasta el punto de colocarlo al borde del desastre total, porque ahí sigue estando la unión europea y porque efectivamente hay muchos otros minerales aparte del petróleo que desde el año 2016 maduro ofrece como si fuera es un mercado persa.

Speaker 2 31:07

Primera opción. Segunda opción Puede ser que efectivamente Donald Trump restrinja ese comercio de petróleo pero, como en la vez anterior, no afecte a Chevron. Chevron de hecho está diciendo que bueno, se están preparando para lo que pueda ser, pero bueno, da la sensación de que están en el a ver si le le convencemos como en el primer mandato, y entonces nosotros seguimos comercial. si efectivamente donald trump llevara la revocación de los permisos de comercio más allá de lo que fue su primer mandato, esto le podría hacer bastante daño económico a Venezuela, pero no necesariamente colocarla al borde del colapso, porque Venezuela vende muchas otras cosas y porque su segundo socio comercial es la Unión Europea. Si aquí al final no se incluye a Chevron, pues hemos estado siempre, es decir como estábamos incluso durante el primer mandato de Donald Trump.

Speaker 1 32:14

Noticia muy interesante y muy importante esta que les contamos. Mirando a Iberoamérica, el gobierno de Estados Unidos ha decidido revocar esta semana el permiso especial que permitía a la petrolera Chevron extraer y exportar crudo venezolano, lo que supone un golpe muy significativo para la economía del país sudamericano y especialmente para el narco régimen que lo gobierna, el de Nicolás Maduro. La decisión fue anunciada ayer por el presidente Donald Trump, como lo suele hacer a través de su red social, en la que acusaba al gobierno de Maduro de no haber cumplido los compromisos democráticos de las elecciones presidenciales de julio de 2024 y, además, de no colaborar en la repatriación de inmigrantes deportados. Decía estamos anulando las concesiones que el corrupto Joe Biden otorgó a Nicolás Maduro en el acuerdo de petróleos. Lo que escribía Trump en su comunicado, aunque sin mencionar directamente la licencia de Chevron, aunque se trata del único permiso de este tipo cuyas fechas de emisión y renovación coinciden con su declaración. Esta autorización Chevron había sido concedida en 2022 bajo la administración de Biden, con la intención de fomentar una transición democrática en Venezuela. Pero las elecciones de 2024, que no otorgaron un tercer mandato a Maduro sino a la oposición, en concreto a Edmundo González, pero que fueron robadas por el largo régimen, fueron ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional. La licencia tenía que renovarse este próximo sábado. Ha sido clave hasta ahora en la producción petrolera de Venezuela porque representa cerca del 25% del total. La oposición venezolana estima que el gobierno de Maduro ha obtenido unos 4.000 millones de dólares gracias a este permiso, cuyo objetivo inicial era ese justamente, según biden, facilitar la restauración de la democracia en el país. A muchos no nos cabe en la cabeza como financiando al narco régimen vas a conseguir la restauración de la democracia. Pero bueno, por la cabeza de biden deben pasar cosas que nosotros no entendemos. A pesar de la presión de la oposición y de otros sectores, esa administración Biden había evitado cancelar la autorización hasta ahora que ha vuelto Trump a la Casa Blanca.

Speaker 1 34:15

Desde Chevron reaccionaban con cautela a la noticia. Decían en un comunicado somos conscientes del anuncio, estamos evaluando sus implicaciones. Así se manifestaba su portavoz Bill Turend. Estaba su portavoz Bill Turen. La compañía, que tiene sede en California, recordaba que sus operaciones en Venezuela siempre han cumplido con la legislación y el marco de sanciones de Estados Unidos. Chevron lleva más de un siglo en el país iberoamericano. Opera a través de empresas conjuntas con la petrolera estatal PDVSA. Ya saben que ha estado señalada por corrupción. Incluso ha habido fugados por corrupción en PDVSA en España.

Speaker 1 34:50

En 2019, dichas empresas producían unos 200.000 barriles diarios, aunque las sanciones impuestas por Trump ya en el año 2020 redujeron drásticamente esa cifra. Con la licencia obtenida en 2022, la producción se reactivó hasta alcanzar los 80.000 barriles diarios, lejos de los 200.000 de antes, y en 2024 volvió a superar los niveles de 2019. La revocación del permiso también tiene repercusiones políticas y diplomáticas. Desde Caracas, la vicepresidenta del Ciro Rodríguez, amiga de nuestro gobierno y especialmente del exministro José Luis Ábalos, calificaba la decisión de injustificada y perjudicial y advertía que medidas como esta en el pasado contribuyeron al aumento de la inmigración venezolana entre 2017 y 2021. El gobierno de Estados Unidos, por su parte, sigue sin reconocer al narcodictador Maduro como presidente y considera que Edmundo González, el candidato de la oposición, es el verdadero ganador de las elecciones de julio de 2024. Fue curioso, como os dice el anuncio, porque coincidió con una entrevista de Donald Trump Jr, ayer mismo, repito, a la líder opositora María Corina Machado, que se enteró de la decisión del presidente Trump en directo. Celebró la decisión de revocar la licencia.

Speaker 2 36:03

Lógicamente, afirmando que Maduro ha utilizado los ingresos del petróleo para fortalecer la repres. Y nos vamos de Venezuela a Chile, porque el presidente Boric ha decidido acabar con el toque de queda y el estado de excepción que se produjo después del apagón masivo del miércoles y está investigando en estos momentos qué sucede. Porque es que ahora mismo el 94% del servicio eléctrico ya funciona, pero el apagón en su momento afectó a más de 8 millones de hogares y de negocios, es decir verdaderamente el remate. Y por cierto, durante el toque de queda detuvieron a más de 200 personas que no está mal. Bueno, pues boric ha dicho que esto ha sido una catástrofe nacional, que el gobierno va a evaluar la responsabilidad y que lo mismo hay sanciones.

Speaker 2 37:17

No, el problema es que la política energética de Boric es una política que va en la línea de la agenda globalista y esto pues, al final es un desastre, como es un desastre para cualquier nación inclinar la cabeza ante la agenda globalista. Luego puedes ir a los foros internacionales, hinchar el pecho, que te den palmaditas en la espalda, estupendo Todo lo que tú quieras La foto, puedes intentar sacarle el mayor caudal político, pero es un desastre Y este es un caso que, bueno, tampoco quieren que se hable mucho. A fin de cuentas, chile está por ahí abajo, no es un país tan importante, no llama tanto la atención. Pero aquí tienen ustedes un ejemplo de lo que significa la agenda globalista en política energética, como rumanía es un ejemplo de lo que significa la agenda globalista en política, aunque se trate de un país europeo y no un país del áfrica subsahariana.

Resumen de la situación actual

Speaker 1 38:25

Es así de evidente y el que no lo quiera ver peor para él seguimos pendientes de chile tras ese apagón masivo que dejó hace dos días sin luz al 98% de la población. El gobierno del país, liderado por el ultraizquierdista Gabriel Boric, ha decidido ya poner fin al estado de excepción y al toque de queda que se establecieron tras el apagón masivo del miércoles. Paralelamente, ha dado inicio a una investigación exhaustiva para esclarecer las causas del incidente y determinar si la interrupción del suministro eléctrico tuvo relación con la muerte de tres personas que dependían de dispositivos electrónicos para su supervivencia. Las autoridades aseguran que el suministro está restablecido prácticamente en su totalidad. Según el último informe del Ministerio del Interior, este miércoles el 94% de los afectados ya contaban nuevamente con electricidad. Sin embargo, ahora la prioridad es esclarecer cómo ocurrió el apagón, el que se considera el mayor en los últimos 15 años, que dejó a más de 8 millones de hogares y negocios perjudicados en todo el país.

Speaker 1 39:27

Como medida de control ante la crisis, el ejecutivo de Gabriel Boric impuso restricciones nocturnas ya saben y declaró el estado de excepción, pero ambas medidas ya han decaído. Han sido oficialmente levantadas, según confirmaba en una comparecencia la ministra del Interior Carolina Toja, quien confiaba en que la jornada transcurriera con normalidad ya este jueves. Durante el toque de queda, se registraron al menos 207 detenciones, de acuerdo con las cifras oficiales de la Policía del País Toja. la ministra también señalaba que la investigación en curso puede derivar en sanciones contra los responsables y en la aplicación de medidas correctivas para evitar futuros fallos en el sistema eléctrico. El presidente Boric, en una comparecencia el martes por la noche, calificaba el suceso como una auténtica catástrofe nacional. Subrayaba que su administración evaluaría con rigor la actuación de las empresas implicadas en la crisis energética y efectivamente las culpaba a ellas, a las eléctricas privadas, del apagón en el país. Veremos en qué deriva esta investigación.

La vergüenza de Rumanía

Speaker 2 40:32

Y nos vamos a la información internacional y tenemos que darles una noticia que seguramente ustedes no se han enterado de ella, porque los medios de comunicación occidentales, las furcias mediáticas occidentales se ocupan de que procuren ustedes saber lo menos posible de la verdad en el este de Europa, y no sólo en Ucrania Finalmente la NAF realizó una auditoría lo comentábamos de pasada en nuestro editorial de lo que fue la campaña electoral de Gheorghescu, que le llevó a ganar las elecciones presidenciales, que dio por buenas el Tribunal Constitucional para unas horas después anular en un escándalo verdaderamente vergonzoso, propio de una república bananera. Bueno, ¿y qué es lo que ha sacado la auditoría? ¿Que había intervenido Rusia? No. ¿que en TikTok los rusos habían apoyado a Gorguescu? No. ¿que en TikTok los rusos habían apoyado a Georgescu? No. ¿que no hubo por ahí hackers rusos? No. Todo eso son asquerosas mentiras otanistas para mantener a Rumanía donde hay que mantenerla y cascarle ahora, además, una super, mega, hiper base militar de la OTAN, a la que, por cierto, gheorghescu se opone.

Speaker 2 41:57

Bueno, y en TikTok, entonces, ¿quién se movió tanto? Porque Gheorghescu no tiene tampoco una fuerza política. La juventud es ahí que se movieran. Bueno, pues, sobre todo, quien se dedicó a hacer ese tipo de propaganda fue el partido nacional liberal. Y por qué? pues, hombre, muy sencillo, porque la idea era que dividiendo a los candidatos patriotas, evidentemente había más posibilidades para su candidato y, sobre todo, más posibilidades de que ganaran los globalistas.

Speaker 2 42:38

Imagínense ustedes, por poner un ejemplo, que ahora alguien saca un partido en España que tenga más o menos la visión de Vox. Evidentemente esto lo que hace es que ese partido le va a restar votos a Vox, hace es que ese partido, pues le va a restar votos a Vox de los desilusionados, con razón o sin ella, pero al ocupar el mismo espacio político, pues le va a quitar, y bueno, puede hacer que Vox se quede reducido a la mínima expresión. Por poner un ejemplo, para que ustedes entiendan de lo que hablamos en Rumania, aquí qué pasa que intentaron hacerlo con Gheorghescu¿. Pero qué sucedió? Pues que Gheorghescu, que arrastró a mucha gente que lo votaba de pronto, ganó las elecciones en primera vuelta.

Speaker 2 43:19

Así de claro. Porque, claro, los estudiantes que se ven venir, lo que les espera, a lo mejor ir a combatir en el este de Europa, no estaban por la labor. Los agricultores y ganaderos están hartos de que las izquierdas y las derechas rumanas, que son globalistas, los estén arruinando. Los trabajadores están en la misma Y la gente que conoció una época en que la riqueza nacional de Rumanía estaba en manos rumanas, está aterrada desde hace muchos años porque ahora está en manos extranjeras. Y entonces, de pronto, mira tú por dónde.

Speaker 2 43:55

No había injerencia rusa. Igual que cuando se dijo que el ordenador portátil, el laptop de hunter biden era una maniobra rusa y hubo 51 altos funcionarios de seguridad en eeuu de la comunidad de inteligencia que lo firmaron era mentira y no había injerencia rusa y Hunter Biden era un degenerado moral ilegal. Eso sí, su papá se ocupó de indultar. Bueno, pues, aquí la misma historia. ¿qué pasa Que ante una situación de ese tipo?

Ignorancia del Occidente sobre Rumanía

Speaker 2 44:31

pues, ayer detienen a Georgescu, como se lo contamos y se lo hemos vuelto a analizar en el editorial de hoy, le dejan salir el libertad al cabo de unas horas, porque esto es un escándalo, pero han seguido acosando a otros miembros del partido de georguescu y a él, le han impuesto unas medidas cautelares que lo sacan de las elecciones, no le permiten viajar, no le permiten hacer declaraciones públicas, no le permiten aparecer en redes como un candidato electoral, que lo amordazaran y lo subieran ahí a la plataforma a ver qué cuenta. Y claro, ustedes se pueden imaginar esto como deja a la Unión Europea y a la OTAN. Primero como la sede de la burla y la destrucción de la democracia. Porque el caso de Rumanía no es una excepción de la democracia? Porque el caso de Rumanía no es una excepción Y porque, como dijo en su momento Thierry Breton, que formó parte de la Comisión Europea, esto lo hemos hecho en Rumanía y mañana, si tenemos que hacerlo en Alemania, lo hacemos, es decir la idea de la soberanía popular, el respeto a la voluntad popular, etc. Eso pasó a la historia.

Speaker 2 45:45

Y luego, para terminarlo de arreglar como esto va saliendo adelante, pues claro, te encuentras que todos estos cuentos chinos sobre la injerencia rusa, etcétera, etcétera, es que no hay uno solo que no se descubra, que es mentira y que, por supuesto, no es nada más que la intoxicación otanista. Esto, una pobre Rumanía que no ha sabido lo que son unas elecciones limpias a lo largo de su historia, ni antes ni después de Ceausescu, y que, encima de que la han saqueado, encima de que la van a arruinar más con los dictados de la agenda globalista, permiten colocarla en la vanguardia de los países que pueden recibir un golpazo monumental. Si dios no lo quiera, rusia acaba respondiendo a la acción de la ola. Saque cada cual sus conclusiones, pero vamos, si este es el bando de la libertad y la democracia. Que venga Buda y lo vea.

Speaker 1 46:46

Pocas noticias me han resultado a mí tan sorprendentes, en el tiempo que llevo informándoles a ustedes diariamente, como esta que les voy a contar ahora. Las recientes investigaciones fiscales han desmontado la teoría de una supuesta interferencia rusa en las elecciones presidenciales de Rumanía del 24 de noviembre del año pasado de 2024. Aunque inicialmente se responsabilizó a Moscú del ascenso del candidato soberanista Kalin Georgescu, una auditoría de la Agencia Nacional de Administración Fiscal ha revelado que su exitosa campaña en TikTok fue financiada atención en realidad por el Partido Nacional Liberal, una formación-europea que buscaba debilitar a otro rival. La estrategia, sin embargo, tuvo un efecto contrario al deseado, impulsando a Giorgescu hasta la victoria en primera vuelta. La persecución contra Giorgescu se lleva realizando desde el pasado diciembre, justo después de proclamarse ganador de la primera vuelta, cuando el Tribunal Constitucional primero aprobó dos veces y después anuló las elecciones, alegando que el candidato tenía presuntos vínculos con Rusia, que nadie ha podido probar hasta ahora. Sin embargo, hasta la fecha no se han presentado pruebas concluyentes.

Speaker 1 47:55

Ahora su detención, que tuvo lugar ayer, se justifica con la supuesta existencia de irregularidades en el proceso electoral, pero nuevamente sin ninguna evidencia clara que lo suspenda. Ayer, además de ser detenido, fue posteriormente puesto en libertad. Ya está libre Giorgievsky. La investigación de la ANAF, que así se llama. Esta entidad, que representa a los fiscales rumanos, ha puesto en entredicho las afirmaciones de que la manipulación algorítmica en TikTok habría sido orquestada por Rusia para favorecer a George Scu.

Speaker 1 48:24

A pesar de la falta de pruebas concretas, la supuesta injerencia fue suficiente para que el tribunal tomara una decisión sin precedentes, como fue anular las elecciones presidenciales. El tribunal anuló los más de 9,4 millones de votos emitidos en primera vuelta, incluidos 805.000 sufragios de voto extranjero, bajo el argumento de que la victoria de George Escu, con 2,1 millones de votos a favor, no fue legítima por una supuesta interferencia rusa. La constante referencia a la guerra híbrida de Rusia en la vecina Moldavia contribuyó a reforzar las sospechas de que el Kremlin estaba detrás del ascenso fulgurante de George Escu. Su abierto apoyo a Vladimir Putin y su llamamiento retirado a la paz y a cesar la ayuda a Ucrania fueron utilizados por organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación para etiquetarlo como un activo ruso, también por la propia Unión Europea, que pidió a Rumanía anular la victoria de Yurtschek.

Speaker 1 49:19

Sin embargo, la explicación de su éxito electoral radica en el descontento ciudadano con los partidos tradicionales, lo que convirtió su candidatura en una opción de protesta más que en una operación de desestabilización extranjera. Así lo han concluido los fiscales, porque, según la ANAF, esa estrategia de TikTok que catapultó a Giorgio Scu fue financiada por el PNL, como decimos el Partido de los Liberales, algo así como el PP, a través de la agencia de comunicación rumana Kensington Communication. En un principio, esta campaña estaba diseñada para promover valores europeos y contrarrestar a los candidatos soberanistas. Aunque el PNL financió la iniciativa, se presentó como una campaña de concienciación pública Antes de las elecciones. El objetivo era debilitar a figuras de derechas como George Simeon de la Alianza para la Unión de los Rumanos para favorecer el voto preeuropeo. Según los servicios de inteligencia rumanos, unos 130 influencers contratados por el PNL y Kensington para movilizar el voto preeuropeo terminaron viralizando un mensaje que benefició inesperadamente a George Esco, alcanzando así 2,4 millones de visualizaciones de sus mensajes. El informe de ANAF también demuestra que TikTok fue utilizado por sectores liberales para dirigir el voto hacia un candidato por Unión Europea, pero la campaña terminó impulsando a George Escua al protagonismo político.

Speaker 1 50:37

Kensington Communications sostiene que alguien manipuló los hashtags que usaron y los usaron a favor del candidato soberanista, lo que refuerza las acusaciones de que es extrema derecha parte de los partidos del sistema que han instrumentalizado el poder judicial y los organismos electorales para evitar un cambio a través de las urnas. Giorgescu ya ha solicitado a la Fiscalía General de Rumanía que investigue la presunta manipulación electoral y ha acusado al Partido Liberal de interferir en los comicios mediante TikTok. La crisis electoral en Rumanía ha provocado, lógicamente, una gran preocupación en la Unión Europea y la OTAN, que reaccionaron en base a la información falsa proporcionada por Bucarest sobre la supuesta interferencia rusa. El caso ha reforzado la percepción de que TikTok puede ser una herramienta de influencia peligrosa en Occidente. La Comisión Europea también ha abierto una investigación para determinar si la plataforma facilitó la manipulación, aunque TikTok lo ha desmentido en varias ocasiones. En diciembre la Unión Europea emitía una orden de retención en virtud de la Ley de Servicios Digitales, obligando a TikTok a recopilar datos sobre procesos electorales y discursos cívicos en los países del bloque hasta marzo de 2025.

Speaker 1 51:49

Pese al escándalo de manipulación electoral que ha salpicado al Partido Liberal, la Fiscalía General de Rumanía ha decidido iniciar un proceso penal contra Giorgescu. Después de hacer ese ridículo abismal, lo ha acusado de varios delitos sin pruebas. De nuevo, entre ellos, ya los contábamos ayer incitación contra el orden constitucional, difusión de información falsa, declaraciones fraudulentas sobre la financiación de su campaña, creación y apoyo de organizaciones fascistas, racistas o xenófobas, promoción pública de figuras responsables de crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad y fundar o respaldar grupos antisemitas. Pruebas ninguna. Pero bueno, han dicho ya que hemos tirado y lo hemos detenido, pues seguimos adelante. La noticia de su imputación también ha desencadenado una respuesta inmediata de sus seguidores en todo el país.

Speaker 1 52:33

Unos 200 simpatizantes se congregaban ahí en frente a la Fiscalía tras su detención, coreando consignas como George S Kupresidente y a por la segunda vuelta. Entre los manifestantes estaban miembros de su partido, incluido su líder, george simeon. Ante la creciente tensión, la gendarmería rumana ha reforzado la seguridad de la fiscalía, decían en un comunicado hemos tomado medidas adicionales de seguridad debido a la presencia de un número significativo de personas en la zona. El giro inesperado de la investigación ha dañado seriamente la credibilidad de las instituciones rumanas, si es que le quedaba alguna. El hecho de que el Constitucional anulara las elecciones sin pruebas sólidas de injerencia ha dejado en entredicho su imparcialidad y ha desatado críticas a nivel nacional e internacional.

Speaker 1 53:18

En la Unión Europea, derecha han aprovechado la situación para reforzar su discurso contra el establishment y planean llevar el caso a los tribunales. Para capitalizar, lógicamente y legítimamente, el descontento generado por la anulación de los comicios y el escándalo de manipulación. El apoyo a Yuryescu, además, podría aumentar, ya que su candidatura ya representaba un voto de protesta antes del escándalo. El intento fallido de los liberales de influir en los resultados solo ha debilitado la posición del actual gobierno de izquierda y ha movilizado más a electores a favor del candidato soberanista tanto en Rumanía como en la diáspora. Y a la vez, esa narrativa de injerencia rusa ha dejado en ridículo a los países de la Unión Europea y de la OTAN. Bueno, ninguna sorpresa.

Speaker 2 54:04

Bueno, y nos vamos de Rumanía a los Estados Unidos porque Donald Trump ha ordenado la salida en 30 días de los trans que hay en el ejército. No se entusiasmen mucho los que son contrarios a los trans, porque esto es más el anuncio para contentar a un sector muy importante de los electores de donald trump que para una cuestión que efectivamente sea al final tan importante. es decir trans. trans en el ejército americano hay pocos, es Es verdad que con Biden a alguno de esos trans, como lo ascendieron hasta meterlo en el gobierno? porque para eso era trans, pues evidentemente puede dar la sensación de que son muchos, pero no lo son. Es decir, es un número realmente muy relativo, número realmente muy relativo. Segundo, si se quedan en las fuerzas armadas, porque les están dando la posibilidad de que se vayan, pero si deciden quedarse en las fuerzas armadas, lo que tienen que hacer es quedarse en el sexo al que pertenece, en el sexo al que pertenece. Es decir, si es un hombre, aunque diga que ahora se llama Caroline o Jennifer, lo que tiene que hacer es servir como hombre, aunque aquellos que lleven más de tres años siendo hombres y diciendo que son mujeres, o siendo mujeres y diciendo que son hombres, mujeres y diciendo que son hombres, aunque no se hayan operado, se les admite que sigan apareciendo como hombres o como mujeres. Ya sea. ahora de golpe dices vamos a ver que yo ya no soy John, soy Jane.

Speaker 2 56:00

Bueno, si esto lo haces de golpe va a estar la cosa complicada John, jane o Jane John, pero si llevas tres años y en esos tres años no te has operado, te lo damos por bueno, realmente te lo damos por bueno. El problema no es para los que están, es para los que de pronto quieran entrar, que esos lo van a tener más cruz. Y luego, junto con eso, donald Trump sí que ha ordenado que en las prisiones federales, que es sobre las únicas que tiene autoridad, luego lo que hagan las prisiones en Texas, en Michigan o en el estado de Washington es otra cuestión, pero en las federales Washington es otra cuestión. pero en las federales las mujeres trans, es decir los hombres que dicen que son mujeres, van a prisiones de hombres Y por el contrario, aquellas mujeres que dicen que son hombres van a prisiones de mujeres, al sexo que tengan.

Speaker 2 57:02

Y por supuesto, los tratamientos de la denominada transición de género en las prisiones se acabaron de manera que esta es la historia que luego, aparte de eso, pues, si las mujeres trans van a tener fin, los hombres que se presentan como mujeres trans no van a poder competir en deportes femeninos, etcétera, etcétera. Pero al final, esto que para algunos vamos casi parece la manifestación del Mesías, no es para tanto. Es más un a partir de ahora que un con efectos retroactivos. Ahora, eso sí, si en los últimos seis meses de pronto dijiste que eras Jane y todo el mundo ve que eres John y además no te has operado, pues mira, hijo, se acabó esto de que vas a estar en el lugar de las mujeres, tú estás en el lugar de los hombres.

Speaker 2 58:01

y aquí no hay más historia. Y parece bastante razonable y desde luego mucho más moderado de lo que piensan los partidarios de Trump y desde luego intolerablemente agresivo para aquellos que están por imponer la ideología de género en el ejército. esta es la realidad. Como muchas otras cosas, trump ha significado revertir algunos de los aspectos más escandalosos y más enloquecidos de la administración Biden. pero vamos, tampoco tanto y tampoco del todo, aunque haya quien grite mucho.

Speaker 1 58:40

Y terminamos contándoles que el gobierno de Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump, anunciaba este jueves la expulsión de todo el personal transgénero o que presenten síntomas serán retirados del servicio. No obstante, se estudiarán casos individuales para posibles exenciones, siempre que cumplan con los nuevos criterios establecidos. El comunicado especifica que el pentágono sólo reconoce dos sexos, masculino y femenino, y que el género de una persona es inmutable. Según la nueva política de trump, los miembros de las fuerzas Armadas deberán servir de acuerdo con su sexo asignado al nacer, con su sexo biológico. Sin embargo, podrán solicitar excepciones si demuestran 36 meses de estabilidad y están dispuestos a cumplir con los requisitos y estándares correspondientes a su sexo biológico. Aquellos que puedan probar que nunca han intentado transicionar y que respetan las normas establecidas podrán seguir en el ejército, ha indicado el Pentágono.

Speaker 1 59:52

Esta medida responde a una de las principales promesas de campaña de Trump, quien se comprometió a eliminar todas las políticas woke. La orden actual es aún más restrictiva que la que el expresidente firmó durante su primer mandato de 2017 a 2020, cuando prohibió el ingreso de personas trans a las fuerzas armadas, aunque permitió que aquellos que ya estaban en servicio continuarán en sus puestos. Durante la convención américa fest en diciembre, un mes antes de asumir nuevamente el cargo. Trump reafirmó su intención de erradicar lo que él llamó la locura transgénero. Voy a firmar órdenes ejecutivas, dijo, para prohibir la mutil infantil, eliminar a los transexuales del ejército y de las escuelas. También impediremos que los hombres compitan en deportes femeninos.

Speaker 1 1:00:30

¿cuándo debería hacerlo? ¿El primer día? ¿El segundo? ¿El tercero? ¿Qué tal? el primer día? Decía entonces. Fue dicho y hecho.

Historia reciente y consecuencias de Ceausescu

Speaker 1 1:00:36

Además, trump ha ordenado el traslado de mujeres trans condenadas en prisiones federales a cárceles para hombres y ha suspendido todos los tratamientos médicos relacionados con la transición de género en el sistema penitenciario. Estas disposiciones forman parte de un amplio decreto firmado el 20 de enero, que refuerza las restricciones en materia de identidad de género en diversas áreas del gobierno federal. Por cierto, hablando de Estados Unidos y de las consecuencias que están trayendo sus políticas en Europa, el líder de la Unión Demócrata Cristiana, la CDU de Alemania, friedrich Merz, probable futuro canciller tras ganar las elecciones del pasado domingo, realizó ayer una visita inesperada y por sorpresa a París para reunirse con el presidente francés Emmanuel Macron. El encuentro resulta que tuvo como objetivo revitalizar el eje franco-alemán, una alianza clave para la estabilidad europea y, sobre todo, con la que pretenden hacer frente a Donald Trump. Hay que ser optimista.

Speaker 1 1:01:34

Este primer viaje internacional de Merz, realizado por invitación de Macron, se enmarca en un contexto de creciente extensión en nuestras Atlánticas debido a las políticas arancelarias y de defensa del presidente estadounidense, así como sus negociaciones directas con Rusia sobre el conflicto en Ucrania. En este sentido, el líder conservador alemán subrayaba la necesidad de reforzar la cooperación con Francia y destacaba su buena sintonía con el mandatario francés. Es que es un pebero de libro. Le falta afiliarse aquí con Feijo. Para Macron, recién regresado de su reunión en Washington con Trump, precisamente resulta crucial. Decía incorporar cuanto antes a Merckx en la estrategia diplomática europea ante la incertidumbre geopolítica. Tras el encuentro, merckx compartía en sus redes sociales una foto junto a Macron y expresaba su agradecimiento por la confianza y amistad entre ambos países. Decía juntos, alemania y Francia pueden lograr grandes cosas para Europa. Lo veremos. Alemania y.

Speaker 1 1:02:24

Francia pueden lograr grandes cosas para Europa.

Speaker 2 1:02:26

Lo veremos, y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:02:34

Hasta mañana, César, feliz noche.

Speaker 2 1:02:43

Y ustedes no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se recorta, por ahí, gallarda contra el horizonte, la figura de don Lorenzo Ramírez que se acerca al avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la economía mundial. Después de que aguantemos con el despegamos y todo lo que viene hoy, pues ya lo saben ustedes, tendremos que enviar, porque es de justicia, a alguien al punto nemo. Y después, hombre, para desengrasar y para tranquilizar y para oxigenar el programa que llevamos, nos vamos a tomar un respiro de cultura en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.