La Voz de César Vidal
La Voz deja el formato podcast. A partir de ahora, síguenos en César Vidal TV (sin publicidad y antes que nadie)
https://www.cesarvidal.tv/
o en nuestro canal de YouTube de forma gratuita.
https://www.youtube.com/@CesarVidalFM?sub_confirmation=1
Suscríbete ahora para recibir las notificaciones y asegúrate de no perderte ningún programa.
La Voz de César Vidal
Editorial: ¿Qué está pasando en Rumanía? - 27/02/25
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
El editorial de César Vidal.
La narrativa política de Rumanía revela que las elecciones son más que simples muestras de la voluntad popular, son el reflejo de un sistema vulnerado por la manipulación. En este episodio, nos adentramos en las irregularidades que han definido la historia reciente de Rumanía y cómo afectan a sus ciudadanos.
• Breve historia de las elecciones rumanas desde 1946
• Análisis de las más recientes elecciones y la figura de Kalin Gheorghescu
• Los efectos de la intervención extranjera y el fraude electoral en la democracia
¡No olvides seguirnos en nuestras redes sociales y dejarnos una reseña sobre tus pensamientos en este tema!
Introducción y contexto histórico
Speaker 1Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 1Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 2Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 27 de febrero de 2005 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1946, y más concretamente el día 19 de noviembre, cuando se celebraron elecciones en Rumanía. En apariencia, los auspicios no podían ser mejores Por primera vez en su historia, las mujeres iban a votar en Rumanía, así como también los funcionarios y los militares. Por añadidura, tras la Segunda Guerra Mundial había desaparecido el control fascista de la política.
Speaker 2La victoria electoral fue obtenida por una coalición de partidos formada por el Partido Comunista Rumano, el Partido Social Demócrata, el Frente de Campesinos, el Partido Nacional Liberal, el Partido Nacional de los Campesinos y el Partido Nacional Popular. Oficialmente, esta coalición obtuvo el 69,8% del voto, lo que le otorgó 347 escaños de un parlamento de 414. Sin embargo, la realidad es que las elecciones fueron irregulares y en ellas no faltaron ni las tácticas de intimidación, ni el fraude electoral, ni la utilización del ejército y de los poderes locales para alcanzar el objetivo deseado. A decir verdad, las elecciones fueron tan fraudulentas como las celebradas en Rumanía antes de la Segunda Guerra Mundial, especialmente en 1922, cuando el partido en el poder utilizaba los recursos del Estado para su campaña, asegurándose un resultado que le otorgara una cómoda mayoría. La única diferencia en este caso fue que, frente a la injerencia de Estados Unidos y Gran Bretaña, estas elecciones abrieron el camino para terminar con la monarquía en Rumanía e implantar un gobierno bajo control comunista. De manera comprensible, ni Gran Bretaña ni Estados Unidos aceptaron los resultados electorales, pero en 1947, el Partido Comunista Rumano se fusionó con el Partido Socialdemócrata, dando lugar al Partido Rumano de los Trabajadores. A finales de diciembre de 1947, el rey Miguel I fue obligado a abdicar y Rumanía se convirtió en una república popular.
Speaker 2Durante el resto del siglo no volvería a conocer unas elecciones limpias y sin intervención extranjera. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera en que, desde hace meses, se manipula el proceso electoral en Rumanía. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el 24 de noviembre de 2024 se celebraron elecciones presidenciales en Rumanía. Segundo, la segunda vuelta de estas elecciones tendría que haberse celebrado el 8 de diciembre, pero dos días antes de esa fecha el Tribunal Constitucional anuló las elecciones, alegando que la influencia rusa había alterado los resultados.
Speaker 2Tercero, la realidad es que las elecciones las había ganado de manera inesperada un candidato independiente de orientación patriota llamado Kalin Gheorghescu, quedando en segundo lugar la derechista Elena Laskoni. Y orguescu había encontrado un enorme apoyo entre jóvenes agricultores y trabajadores por un mensaje en el que se oponía precisamente a la agenda globalista. Quinto, gheorghescu sostenía que los dos mayores partidos en Rumanía eran corruptos, defendía la herencia cristiana del país, sostenía que había que ilegalizar la propaganda de los lobbies homosexuales, favorecía la nacionalización de algunas industrias estratégicas y se oponía a apoyar la guerra de Ucrania, aunque sin plantear la salida de Rumanía de la OTAN o de la Unión Europea. Sexto, de forma bien señalada, gheorghescu se oponía a la apertura de una macrobase de la OTAN en Rumanía, que amenazaba claramente a Rusia y que señalaba y había señalado, que en caso de confrontación, la OTAN no defendería Rumanía.
Speaker 2Séptimo, gheorghescu también ha defendido de manera destacada a los agricultores de su país frente a la política agrícola globalista de la Unión Europea. Octavo, de forma bien reveladora, desde el año 2000 ningún candidato de tinte patriota había conseguido pasar a la segunda vuelta. Noveno, por el contrario, laskoni defendía la agenda globalista, una mayor sumisión a la OTAN y un incremento en el apoyo militar a Zelensky. Militar a Zelensky. Décimo el presidente Joannis, que presidía el Supremo Consejo de Defensa, acusó a Georgescu de haber sido apoyado por Rusia. Un décimo tras la acusación de fraude electoral llevada a cabo por un candidato, menar, el Tribunal Constitucional ordenó un recuento de los votos, confirmando el 2 de diciembre los resultados de la primera vuelta, es decir que Gheorghescu había ganado las elecciones.
Speaker 212. Cuatro días después, el 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional revirtió su propia resolución y anuló la primera vuelta de las elecciones. 13. El 20 20 de diciembre, una investigación puso de manifiesto que Rusia no había intervenido en las elecciones en favor de Georgescu, sino que la actividad en redes sociales, y especialmente en TikTok, en favor de este candidato había sido pagada por el partido liberal en un intento de restar votos a otra candidatura, facilitando así la victoria de su candidato.
Speaker 2Décimo cuarto El 10 de febrero de 2025, en medio de un vendaval de críticas por la anulación de las elecciones, el presidente rumano Klaus Joannis que se mantenía en el poder desde 2014, anunció su dimisión. Joannis debía haber abandonado su cargo con anterioridad, por lo que su permanencia en el poder fue denunciada por multitudes rumanos como un golpe de Estado. Décimo quinto A esas alturas ya resultaba obvio que el proceso electoral de Rumanía estaba siendo dirigido desde el exterior, aunque no desde Rusia, ya que, como señalaría públicamente el antiguo miembro de la Comisión Europea Thierry Breton, habían anulado las elecciones rumanas por no obtener el resultado deseado y estaban dispuestos a hacer lo mismo en el caso de las elecciones de Alemania. Décimo sexto De manera totalmente reveladora, en el curso de su viaje a Europa, el vicepresidente de los Estados Unidos, gidi Vance, arremetió contra la desaparición de libertades que se estaba dando en Europa y citó como un ejemplo específico la anulación de las elecciones en Rumanía. Décimo séptimo ayer, cuando iba a presentar la documentación para presentarse a la segunda vuelta de las elecciones, gheorghescu fue detenido por agentes de policía en un control de tráfico y conducido a la Fiscalía General. Décimo octavo tras más de cinco horas de interrogatorio, cerca de las seis de la tarde, gheorghescu fue puesto en libertad tras formularse contra él diversos cargos. Décimo noveno las acusaciones formuladas contra Gheorghescu incluyen la incitación a acciones contra el orden constitucional, la falsa información, las afirmaciones falsas sobre la financiación de la campaña electoral, el establecimiento de una organización fascista, racista o xenófoba, la promoción del culto de individuos culpables de genocidio y el inicio del establecimiento de una organización antisemita. Y vigésimo, el tribunal ha establecido la prohibición para Gheorghescu de viajar o aparecer en medios durante 60 días, lo que implica sacarlo de hecho de la campaña electoral.
Speaker 2La historia política de Rumanía se caracteriza por una angustiosa falta de libertad y de limpieza electoral. Nacida como nación independiente en 1877, gracias a la ayuda que le proporcionó Rusia para liberarse del yugo turco, rumanía adoptó la forma política de la monarquía constitucional. Sin embargo, como también sucedía en la España de la época, las elecciones no eran limpias, sino dirigidas desde el gobierno que determinaba los resultados. En 1940, rumanía se alió con el Tercer Reich, lo que derivó en que el rey nombrara como primer ministro con poderes dictatoriales al general John Antonescu, que desarrolló una política similar a la de los fascismos. En 1941, rumanía declaró la guerra a la Unión Soviética, colaborando en la invasión nazi. La derrota alemana en Stalingrado a inicios de de 1943 obligó a Rumanía a replantearse su situación. En 1944, el rey destituyó a Antonescu del poder y se sumó al bando aliado. Durante tres años el rey se mantuvo, pero unas elecciones fraudulentas en 1947 abrieron el camino para acabar con la monarquía y para convertir a Rumanía en una república popular.
Speaker 2Desde inicios de los años 60, rumanía marcó ciertas distancias con la Unión Soviética, logrando una cierta autonomía. A partir de la toma del poder por Nicolae Ceausescu, cabeza del Partido Comunista, ceausescu aumentó el carácter represivo del régimen, pero se permitió disentir del soviético briesnev e incluso, de forma audaz, pagó toda la deuda exterior de rumanía en lo que fue un intento de garantizar su independencia frente a injerencias extranjeras. En contra de la errónea imagen que se tiene en occidente, la caída de Ceausescu no vino provocada por fuerzas democráticas de oposición, sino por miembros de la nomenclatura comunista que lo derribaron, procedieron a ejecutarlo con rapidez e implantaron un sistema oligárquico totalmente sometido a los poderes extranjeros y en el que desempeñaron no pequeño papel los miembros de la antigua nomenclatura comunista. En el presente siglo la Rumanía, que había pagado toda la deuda con enormes sacrificios, bajo Ceausescu vio como su riqueza pasaba a manos extranjeras, especialmente de Estados Unidos, canadá, francia, alemania y Austria. Se vio también intervenida por el Fondo Monetario Internacional por su desastrosa situación económica.
Speaker 2Entró en la OTAN en 2004, añadiendo más tensión al este de Europa y finalmente, en 2007, pasó a ser miembro de la Unión Europea. Durante los últimos años, la corrupción, la sumisión de los partidos principales a la agenda globalista y el sometimiento a una política de la OTAN de acoso a Rusia han ido fortaleciendo la conversión de Rumanía en un simple protectorado político, sometido a intereses internacionales, despojado de su riqueza por la política de la Unión Europea y de su soberanía e independencia en cuestiones internacionales por la OTAN. No puede sorprender por tanto que un candidato como Gorguescu haya concitado un enorme respaldo popular en sectores especialmente dañados, como los jóvenes, los trabajadores de las ciudades, los agricultores o los rumanos de a pie, que no quieren verse lanzados a un conflicto con Rusia ni involucrarse en apoyar más al dictador ucraniano Zelensky. Son la gente que no confía en una izquierda y una derecha rumanas igualmente globalistas, que desea que las riquezas nacionales no estén en manos extranjeras, que ansía salvar su agricultura y su ganadería de los dictados de Bruselas y que no tiene la menor intención de servir de carne de cañón en una guerra con Rusia. Son gente, a fin de cuentas, que piensa en el presente y el futuro de su nación y no en convertirse en oligarquías alineadas con intereses extranjeros.
Speaker 2Precisamente por eso Gheorghescu implica un peligro. Precisamente por eso se anularon las elecciones que ganó, precisamente por eso ha sido detenido hace unas horas. Precisamente por eso se ha organizado su persecución judicial y precisamente por eso se pretende que no pueda hablar durante meses de campaña electoral. Como señaló Thierry Breton, es el candidato que no puede ganar las elecciones y si las gana, se anula. De ahí la enorme importancia de las elecciones rumanas, porque dejan de manifiesto lo que es la democracia estilo OTAN, una democracia que sólo existe si salen los resultados deseados, y porque saca a la luz el camino de tiranías sin escrúpulos que, paso a paso, se está apoderando de las naciones europeas.
Speaker 2Si este tipo de turbias, maniobras triunfa en Rumanía, podemos dar por líquida a la democracia en el seno de la Unión Europea y de la OTAN. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y va siendo hora ya de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias.