Presentación del podcast

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, ¿qué está usted leyendo, don Lorenzo? ¿Está usted aprendiendo chino, don Lorenzo? ¿O es que va a acompañar al presidente Sánchez a Beijing? Explíqueme usted esto. Mire, nosotros pagarle más, de verdad que no podemos pagarle más, pero yo creo que no merece la pena ir a China con el presidente Sánchez. Ir a China, sí, con Sánchez, no, pero en fin ya me contará usted qué es esto, porque en fin no crea que es una lengua fácil.

Speaker 2 1:41

Buenas noches. Claro es que ese es el tema, que es que es difícil para acompañar sobre todo a Sánchez Foch En el Falcon. No, porque esto no es como el Air Force One En el Air Force One cuando viaja el presidente, pues se lleva a los periodistas. En el caso del Falcon, sánchez lo quiere para él solo No quiere para él solo.

Speaker 1 1:59

Es que con el otro. Claro es que es igual, por ejemplo. Es igual, por ejemplo, que el automóvil del Papa En el automóvil del Papa, pues, efectivamente, el Papa Móvil conocido como el Papa Móvil.

Speaker 2 2:14

Pues efectivamente ahí caben los periodistas y todo lo demás, a mí siempre me ha parecido muy cutre el Papa Móvil, todo hay que decirlo.

Speaker 1 2:20

Bueno es que tampoco puede ser la Air Force One, es que Bueno es que tampoco puede ser.

Speaker 2 2:23

la Air Force One, ya, pero es que ver un poco cuando va el Papa ahí dentro en el Papamóvil, sobre todo en los tiempos de Boitila, que era cuando lo veía yo, más esto era un poco ver a José Luis. López Vázquez en una cabina de teléfono.

Speaker 1 2:33

Sí, pues, es que así empezó. Es que empezó, es que Juan Pablo II era muy cutre? no-transcript aquello a mí es que me daba vergüenza ajena, o sea, es así.

Speaker 2 3:12

Yo aquí. la verdad es que llevo todo el día estudiando chino y asustado porque bajo un momento al Mercadona, me he encontrado dos rumanos en la puerta y digo me van a detener como a Georgescu, porque ahora ya directamente te detienen por presentarte a las elecciones. Está en la nueva Europa, annex IEN, la Europa de la democracia. La Europa, como decía el señor Nacho Torreblanca, director del Consejo de Relaciones Exteriores, en su división europea en España, el orden liberal ¿no? El orden liberal basado en reglas, basado en normas las que tú quieras, nachete Torreblanca.

Speaker 2 3:39

Efectivamente sí Para un organismo cuyo trabajo, precisamente, es manipular las elecciones en Europa. Y ese es el que nos está dando clases de orden liberal?

Speaker 1 3:49

¿no? Y además, sí, claro, era como cuando salía Biden y decía el orden internacional basado en reglas Y yo decía pero ¿qué reglas? La ley del empudo? ¿no?

Speaker 2 3:56

Baset order.

Speaker 1 3:57

¿no, Por decirlo para que sea quien lo quiere buscar. ¿no, Le hemos comentado en alguna ocasión. ¿qué?

Speaker 2 4:02

reglas son sinvergüenza. Las reglas son que tú te presentas a las elecciones, ganas y entonces, como tu discurso va en contra de las pilares de la agenda globalista, barra atlantista, y en este caso porque no quieres cortar relaciones con Rusia, pues te obligan otra vez a celebrar las elecciones. Y si te vuelves a presentar, pues te detienen, que es lo que acaba de pasar en este momento.

Speaker 1 4:20

Sí, hasta que salga el resultado que se quiere. Es tremendamente democrático.

Speaker 2 4:25

Alguno dirá bueno por lo menos no lo han fusilado todavía. Bueno, pues no será por falta de ganas porque los titulares son tremendos. Agencia F don César, el ultra Karlin Georgescu llevado a la fiscalía. ¿cómo que el ultra? Por qué es un ultra Karlin Georgescu? Karlin Georgescu es un señor que se ha presentado a las elecciones en Rumanía.

Speaker 1 4:43

Las ha ganado. ¿Y se le ocurre ganarlas?

Speaker 2 4:46

El tribunal constitucional rumano tumba las elecciones y dice hay que repetirlas. Y dijimos bueno, ¿y qué van a hacer para que este hombre no se presente? Pues, lo acaban de detener. Lo acaba de detener la Fiscalía General que investiga posibles irregularidades del proceso electoral. Nos dicen este hombre ha llegado a la fiscalía. Todo esto ha sucedido, bueno, cuando estábamos prácticamente don César y yo, subióse en el avión y ya, poniéndonos los auriculares, han intentado algunos periodistas sacarle algunas declaraciones. A Yoryescu. No ha dicho nada, ha sido su equipo. A través de las redes sociales, pues, han destacado que bueno, pues, que directamente le han detenido cuando iba por la calle, iba a presentar su nueva candidatura en la presidencia. Y bueno, pues, cuando se disponía a ello, lo detuvieron. Bueno, no sé si iban al coche o iban andando, pero en todo caso decían que lo detuvo en el tráfico y que fue detenido para ser interrogado por la Fiscalía General de la Nación. Y decía a su equipo, el equipo ultra, para la agencia EFE ¿dónde está la democracia, dónde están los socios que deben defender la democracia? Pues, evidentemente, ¿dónde están?

Speaker 1 5:46

Dónde estarán. Están en lo que están. Es terrible. Es terrible, pero están en lo que están.

Speaker 2 5:52

Se han realizado 47 registros en domicilios. En varios domicilios Están persiguiendo a 27 personas y cuatro oficinas pertenecientes a personas jurídicas. Estos son a los que se les va a acusar de haber participado en un proceso de manipulación electoral, no en el recuento, ni siquiera en presionar a los votantes, sino en una supuesta injerencia de guerra híbrida a través de las redes sociales. Es que es tremendo, es que a partir de ahora ya todo vale Hombre ahora.

Speaker 1 6:20

a partir de ahora, cualquier cosa que pase con decir que estaban los rusos en las redes sociales, anulas las elecciones que quieras.

Speaker 2 6:30

Así de claro Y además luego las repites e impides al señor Yorioscu presentar su candidatura. Que es lo que se va a hacer? que esto es un abuso.

Speaker 1 6:38

Pues, como también han dicho algunos, de los miembros de su equipo propio de un.

Speaker 2 6:41

Estado totalitario. Vamos a llamar a las cosas por su nombre, porque es lo que es Es una vergüenza, pero de unas dimensiones.

Speaker 1 6:49

El orden liberal de.

Speaker 2 6:50

Nacho Torreblanca.

Speaker 1 6:52

Sí, el orden liberal.

Speaker 2 6:53

Es que además ayer en sus redes sociales publicaba esto Yo me tuve que contenerme, yo, la verdad es que últimamente si me muerdo la lengua me puedo morir envenenado, porque de verdad que se le pone a uno una mala leche, y eso que en algunos casos, pues eso, yo he trabajado con algunos compañeros y la verdad es que me da bastante vergüenza ajena, ¿no, además no me da una emprenda decir ahora mismo el periódico más vomitivo que uno se puede echar en la cara es el diario El Mundo, por ejemplo.

Speaker 2 7:20

Sí, pero no creo que tampoco tiene tanta distancia con otros Sobre todo con el tema de Ucrania es que de verdad alucino, Decían esta mañana en.

Despegamos con Lorenzo Ramírez

Speaker 2 7:28

Francia En el caso de la razón también está. Sí, pero ahí, al final es que de verdad la manipulación es absoluta, Decían hoy. De hecho, en su edición web, ahora mismo se puede ver a unos militares con una especie de braga estas que te pones para cubrirte la cara y también para evitar de alguna manera el frío, que además tiene un dibujo de una calavera. Son unas bragas calaveras que van puestas hasta la nariz, No, señores, que parece que por dentro están sonriendo, pero bueno es que son una calavera, Entonces la calavera siempre está sonriendo. Y el titular es Francia y Reino Unido preparan ya el plan de tropas europeas en Ucrania Hasta 150.000 soldados frente a Putin. Bueno, esto es falso, Es falso. Evidentemente no tiene la suscripción al diario El Mundo. Te quedas con esta foto con el titular las redes sociales esto lo retuitean, o se difunde o se viraliza, y uno va dentro de la noticia y dice bueno, ¿y de dónde se han sacado estas cifras? Y dice bueno, pues se las han sacado de un señor del Carnegie Endowment, que es otro de las entidades e instituciones que participan en la manipulación electoral a favor de determinados intereses atlantistas en Europa. Carnegie y Endowment.

Speaker 2 8:46

Hay un señor que se llama Michael Kaufman, que en este caso es un analista alemán, que es el que dice que hacen falta 150.000. Fíjense la manipulación. Yo llamo a un tipo que se está jugando el pan y la sal con todo esto y que además su trabajo es manipular informaciones, y además manipularlas a favor de intereses extranjeros. Le llamo a Michael Kaufman y le digo oye, ¿cuántos soldados hacen falta? Y él me dice 150.000.

Speaker 2 9:10

Bueno, en realidad el hombre dice bueno, entre 30.000 y 150.000. Es que 30.000 son los que van a mandar, Pero dice entre 30.000 y 150.000. Y entonces el titular es Francia y Reino Unido preparan el plan de tropas europeas en Ucrania, hasta 150.000 soldados frente a Putin. Así es como se hacen estas desinformaciones. Esto no es desinformar, es desinformar de libro. Esto es desinformar. ¿por qué? porque son 30.000.

Speaker 2 9:38

Bueno, 30.000 serán al principio, luego ya veremos cuántos hay. Si fuera por vosotros, serían 200.000, que de hecho es la cifra que ponen al principio, que es a la que hacía alusión Zelensky. Luego, con respecto al acuerdo de las tierras raras, que se sigue hablando del acuerdo de tierras raras. No es el acuerdo de las tierras raras, señores, Es el acuerdo para entregar los recursos naturales ucranianos a todos, los recursos naturales ucranianos todos. Alguno dirá bueno, pero los agrícolas también, no, si es que los agrícolas ya nos han entregado. Los agrícolas ya los han entregado, es decir, las grandes empresas norteamericanas del agro tienen ya la gestión de los recursos agrícolas ucranianos. Esos recursos agrícolas, cuando entren en la Unión Europea, se le va a dar ayudas públicas a estas empresas De la política agrícola común, que se le va a quitar a los franceses, a los agricultores italianos, a los agricultores españoles.

Speaker 1 10:30

Por supuesto a los españoles.

Speaker 2 10:34

Claro, a los españoles, por supuesto, Y el resto de recursos naturales sí, pero es que además también se incluyen los puertos y los ferrocarriles necesarios para sacar las materias primas. Hoy empezamos prácticamente el programa casi donde lo dejamos ayer, hablando de este acuerdo.

Speaker 1 10:47

Desde luego el saqueo de Ucrania, es algo O sea? es para que haya gente que confía a la hora de pedir?

Speaker 2 10:55

ayudas. ¿Sabe usted cuál es el titular que pone el diario El Mundo? Ucrania llega a un acuerdo con Estados Unidos para compartir sus recursos naturales.

Speaker 1 11:05

Para compartirlos. Lo del diario El Mundo es verdaderamente notable.

Speaker 2 11:10

Es espectacular. ¿cómo que compartir? No van a compartir nada. Ayer decíamos, según estábamos acabando el programa, el acuerdo puede ser inminente. Pues, pocas horas después de que concluyéramos nuestro vuelo diario por la actualidad geopolítica y económica, parece un teletipo de la agencia Bloomberg que adelantaba el sí de Zelensky a un pacto que va mucho más allá, como digo, de la entrega de las materias primas y que incluye también la cesión de infraestructuras básicas, entre las cuales yo destacaría sobre todo las portuarias.

Speaker 2 11:39

¿no, tanto en la zona, tanto en la zona. Bueno, pues, el acceso a ese mar negro. Recordemos, en su momento eso es una zona que está bastante minada. Y luego, pues, evidentemente también todo lo que tiene que ver con el acceso por tierra, por mar y aire también a toda esa zona del Báltico, con la colaboración, evidentemente, de esos países del Báltico, como digo, incluye esto. ¿cuáles son los detalles? Bueno, pues, los detalles, y esto es otra muestra más de la falta de democracia. Los detalles permanecen en secreto. Solo se confirma que habrá una gestión de la industria de extracción de tierras raras, gas y petróleo a través de un fondo conjunto dirigido por los norteamericanos. Esto es lo que el señor Rojas, que es el que ha escrito el artículo del Mundo, entiende que es compartido. Esto es lo que el señor Rojas, que es el que ha escrito el artículo del mundo entiende que es compartir.

Speaker 1 12:28

No se sabe si se dirigirá Sí en el Congo, el imperio belga y los negros compartían también. Sí, y si alguno no quería compartir, pues se le pegaba una pedrada a la cabeza y se le enterraba, se le cortaba la mano y se acabó que era lo que hacía el buen rey Leopoldo Bueno ahora los tienen sacando las tierras con las manos, o sea que tampoco a niños de 10, 12 años, para que los señores que escriben estos titulares tengan un teléfono móvil de 1.000 euros.

Speaker 2 12:53

Esto es muy bonito también, sobre todo, es muy sostenible Porque, claro, si el que muere es otro, pues es muy sostenible porque hay niños muriendo para que tú tengas un teléfono de mil euros Y además de no des clases de democracia y hagas ecologismo de salón. Esto es maravilloso. Es que no se puede ser más hipócrita. No se puede ser. No me voy a enfadar hoy, lo prometo. Bueno, ¿quién va a gestionar esto? O dice bueno, esto lo va a gestionar Estados Unidos, sí, pero ¿quién? Es decir el departamento de comercio, jp Morgan y BlackRock, que siguen sin decir nada, escondidos, diciendo bueno, a ver si ya acaban esto o no y podemos llegar nosotros a ofrecer nuestros servicios de forma gratuita. Decía Larry Fink, decían Jamie Dimon bueno, nosotros venimos aquí, os ayudamos a repartirlo. Nosotros no nos vamos a llevar nada tranquilos, os ayudamos a repart. Es verdad que prácticamente todo el dinero va a ir destinado a empresas en las que nosotros tenemos inversiones, pero bueno, nosotros lo vamos a hacer de forma gratuita. Todo esto no se sabe.

Speaker 1 13:51

Es conmovedor Esta delicadeza es conmovedora.

Speaker 2 13:55

Sí, es que en realidad son buena gente, ¿no? Cuando están durmiendo son buena gente, exacto sí. Entonces Bloomberg, claro, tenía que montar una noticia. La verdad es que esto ha sido un poco gracioso desde un punto de vista periodístico, porque ellos solo tenían es lo que acabo de decir yo. aquí se confirma que va a haber acuerdo. dice bueno, pero tengo que montar un teletipo con todo esto.

Speaker 2 14:12

¿cómo lo monto? entonces adelantan que el acuerdo no incluye la garantía explícita de seguridad que era lo que pedía Zelensky como condición ecuano Y en una muestra más de opacidad y de ocultación a los ciudadanos ucranianos de lo que se está pactando bajo cuerda, porque ya, no es que quiera yo que me informen a mí, es que se lo tendrán que decir a los ciudadanos ucranianos. Pues este pacto sin detalles se lleva al Consejo de Ministros ucraniano hoy, dejando para más adelante el desarrollo de los detalles. Es decir, firman un acuerdo marco diciendo vale, vamos a hacer esto, luego ya veremos cómo lo articulamos. Y el Consejo de Ministros ucraniano que evidentemente esto también es un brindis al sol, pero tendría que representar los intereses de los ucranianos, pues va a decir que sí, para que luego con esta hoja en blanco vaya Zelensky a Washington a hacerse la foto Para no admitir que el propio Zelensky, como él mismo admitió hace unos días en una declaración yo creo que se le fue la lengua.

Speaker 2 15:07

Esto le pasa normalmente a la gente que tiene determinadas aficiones A veces se te suelta un poco la lengua Y entonces él, en un momento dado, dice hombre, no voy a vender yo mi país por nada, no es justo lo que estás haciendo. entonces ha vendido su país a intereses extranjeros, pero no a los que le han vencido la guerra, sino a sus supuestos aliados. como decimos ya desde hace tiempo con estos amigos no hacen falta enemigos. mirando un poco prensa de Kiev a ver si alguien tenía algo más de información, porque evidentemente el documento existe, ha tenido acceso a él, por lo menos que yo sepa, solo el Financial Times. ahora vamos a hablar de ello. pero mirando prensa ucraniana se adelantaba una cuestión más.

Speaker 2 15:46

el diario Kiev Independent además escribe en inglés y por lo tanto es más fácil que accedamos nosotros a su información confirmaban que el acuerdo va a crear un fondo especial, supervisado por Estados Unidos, al que Ucrania contribuiría con el 50% de los ingresos por la venta de minerales y materias primas provenientes de yacimientos nuevos que no se hayan explotado hasta ahora. Esto es importante también Es decir el acuerdo en principio sería para yacimientos nuevos Este fondo. por eso algunos dicen que se comparte porque es el 50%, pero oiga, el 50% se lo queda a Estados Unidos, el otro 50% se lo queda a Ucrania, pero se lo tiene que dar a Estados Unidos para devolverle el dinero que le ha prestado previamente, con lo cual aquí no se está compartiendo nada. Y nos dice la prensa ucraniana, en un intento también de salvarle la cara a Zelensky, que el fondo tendrá como objetivo invertir en Ucrania, pero eso sí que todas las decisiones tienen que tener el visto bueno de Estados Unidos.

Speaker 2 17:06

no-transcript, mi gran empresa del complejo militar industrial. y el resto, que se lo quede a los americanos. Parece que no le ha importado mucho que en este acuerdo de tierras raras, pues se quede Reino Unido fuera, o a lo mejor no se queda fuera Porque, como avanzamos ayer también bien, zelensky le había prometido a los británicos estas tierras raras a cambio de 3.000 millones de libras anuales durante varios años.

Speaker 1 17:28

Lo que está por ver es si Trump lo va a tolerar. Ese es el tema. Porque claro sí Zelensky les ha podido prometer a los británicos lo que quiera, Pero luego está por ver si efectivamente Donald Trump está dispuesto a compartir con los británicos, que me extrañaría sinceramente.

Speaker 2 17:47

A mí me extrañará, pero esto se puede hacer de muchas formas. Una cosa es que los minerales te los estoy llevando tú, pero a lo mejor dejas que sea una empresa británica la que participe en esa extracción y por lo tanto, pues se lleve un dinerito y tal y se lleve una serie de contratos. Entonces claro hay maneras de hacer esto. Claro alguno dirá bueno, pero entonces si no nos quieren dar los detalles, es porque evidentemente ha cambiado muy poco respecto al plan que anunciamos nosotros aquí, que en su momento publicó el diario de Telegram. Si además no hay ningún tipo de garantía de seguridad que esto es un eufemismo también, porque la garantía de seguridad es que haya tropas de Estados Unidos, que no las va a haber Si no ha cambiado nada en estos últimos días, ¿quién le ha prometido Trump a Zelensky? ¿O no le ha prometido nada? ¿Le?

Speaker 1 18:29

ha garantizado la inmunidad. A lo mejor que puede quedarse en Florida, disfrutando de sus robos y de su corrupción.

Speaker 2 18:37

A lo mejor lo manda a Gaza, ¿no, donde van a montar ahora la?

Speaker 1 18:39

playa. No estoy yo muy seguro de eso. No estoy yo muy seguro, Igual ha ofrecido un apartamento en la Nueva.

Speaker 2 18:47

Gaza esa que promociona al presidente de Estados Unidos. Supongo que habrá visto usted el vídeo. Si no lo han visto nuestros amigos en redes sociales, que lo vean, yo lo he publicado en la línea.

Speaker 2 18:58

Yo creo que Don Isaac lo va a publicar también. Es escalofriante porque es que aparecen allí todos en Gaza, de fiesta, imágenes diseñadas por inteligencia artificial. Aparece, bueno, pues, un hotel de la cadena Trump allí en Gaza, elon Musk lanzando billetes al aire, una estatua de oro en la calle de Donald Trump y acaba con Donald Trump sentado en una hamaca con Netanyahu, los dos en bañador, una imagen que algunos seguramente no puedan olvidar durante mucho tiempo, tomándose un pelotazo allí a orillas de la piscina. Esto, esto es que yo es que ya no sé cómo calificar, a mí se me han acabado las palabras. Es una ignominia, es abyecto, es un circo también, ¿no?

Speaker 1 19:43

Bueno un circo, pero un circo en el sentido romano, Es decir hay derramamiento de sangre, hay quien levanta el dedo, baja el dedo para decir quién muere, etcétera, etcétera.

Speaker 2 20:09

En ese sentido. Sí, es un circo, es tremendo, señor, en el peor sentido del término. Sí, sí, en el peor sentido. Volviendo al tema de la cesión de recursos En el peor sentido del término, pues, no deja de ser también revelador El acuerdo. La versión final tiene fecha, 24 de febrero, es decir el lunes, y confirma también la creación de ese fondo al que Kiev destinará, dice Financial Times, el 50% de las ganancias de las futuras monetizaciones de los recursos minerales en propiedad estatal y que se usará para invertir en proyectos en Ucrania. Esta es otra gran trampa, es decir el 50% de lo que se saque va a Estados Unidos. Veremos si vía bancaria, vía Departamento de Estado, vía presupuesto, y luego el otro 50% se utiliza para reconstruir Ucrania con empresas occidentales determinadas por BlackRock y JP Morgan.

Speaker 1 20:58

Bien estupendo.

Speaker 2 20:59

Entonces al final, evidentemente todo queda en casa. Ahora todo el mundo se está moviendo para obtener parte de esos recursos y los bancos están levantando la mano diciendo oye, que a nosotros nos prometisteis también nuestra parte del asunto, porque nosotros hemos estado comprando la deuda de Zelensky, que sólo servía para envolver un bocadillo de chopes, tenía valor cero o incluso negativo. Y esta condición no abarca los recursos que ya están en las arcas ucranianas, de tal forma que las operaciones actuales de Naftogaz y de Ucranapta, los mayores productores de gas y crudo ucranianos, no se verían afectadas. En teoría, todo está en el aire La participación estadounidense en el fondo, la jurisdicción del acuerdo, que era otro tema al que en principio Zelensky se oponía, que dijimos que era un acuerdo de por vida es que es tremendo y que se iba a regir por la ley de Nueva York. Pues, de momento van a firmar un acuerdo marco. Y a otra cosa mariposa, el ministro ruso Lavrov, el ministro de Exteriores, acaba de anunciar, prácticamente también hace unos minutos, que mañana se va a producir también una reunión, en este caso en Estambul, entre los negociadores rusos y estadounidenses, continuando esos encuentros que se produjeron la pasada semana en la capital de Arabia Saudí, en Riyadh.

Speaker 2 22:16

Ambos países, tanto Estados Unidos como Rusia se han comprometido a nombrar embajadores lo antes posible, a levantar los obstáculos a las misiones diplomáticas, incluidas las restricciones a las transferencias bancarias a las embajadas, también de forma muy reveladora. Lo primero que hacen es quitarse las restricciones a las transferencias bancarias a las embajadas. Las embajadas para que la gente pues a lo mejor hay alguno que no lo sabe las embajadas son utilizadas de forma recurrente por los servicios de inteligencia para realizar todo tipo de operaciones que necesitan tener más engancha también en el uso del dinero. Se va a hablar de todo esto en el día de mañana.

Speaker 2 22:50

Lavrov ha dicho que en Estambul se van a reunir diplomáticos de alto rango y directores técnicos de diferentes áreas de Rusia y Estados Unidos, y directores técnicos de diferentes áreas de Rusia y Estados Unidos, pero no para llegar exclusivamente a una paz ucraniana, sino para examinar los problemas acumulados en las relaciones bilaterales como consecuencia, ha dicho Lavrov, de las actividades ilegales de la administración anterior de Estados Unidos para crear obstáculos artificiales a las actividades de la embajada rusa. Es decir, los rusos van piano, piano y dicen vamos a hablar de Ucrania, pero primero me empecéis a quitar aquí las restricciones que me habéis impuesto. También se va a hablar de las sanciones, esas sanciones que mantiene Europa y que se puede quedar sola Europa con esas sanciones. Y bueno, pues, como digo, va a haber muchos viajes, porque también mañana va a estar Mer a presentar sus respetos al señor Trump y veremos también si se especifica algo del tema de las tierras raras. Seguramente no, porque ahora de lo que se trata es de no dar información sobre lo que va a ser uno de los mayores saqueos de la historia y que venimos anticipando iba a decir meses, pero estaba mirando la hemeroteca antes, don César Tenemos un programa que se llama Lo que esconde Ucrania.

Speaker 2 24:00

Ya hace, ya hace más de dos años, donde establecíamos una hoja de ruta que lamentablemente se ha ido cumpliendo. Y mientras todo esto sucede, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, así sin hacer demasiado ruido alguno diría que con nocturnidad y alegosía aprobó ayer un plan presupuestario que va a destinar 100.000 millones de dólares adicionales a defensa, con un importante componente de desembolso para el ejército. Y la excusa oficial, la verdad es que es ahí donde va a ir la mayor cantidad de dinero es para asegurar esa frontera sur la que comparte con México, al tiempo que va a recortar el gasto federal en otros lugares en ello está Elon Musk y a extender también en varios miles de millones de dólares los recortes de impuestos que ya, en su momento, prometió Donald Trump. El representante Mike Rogers de Alabama, que es el presidente republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, ha dicho que el dinero se va a utilizar también para mejorar la calidad de vida de los militares, de los miembros del servicio, para revitalizar la base industrial de defensa, para reabastecer municiones críticas. Esto es muy importante.

Speaker 2 25:03

Usted lo ha mencionado en más de una ocasión y hay gente que no lo sabe. En Estados Unidos no hay suficientes municiones para hacer frente a una guerra en la cual Estados Unidos tuviera un peso en plaza, más allá de las actividades encubiertas En España. Tampoco actividades encubiertas en España. Tampoco He visto un vídeo de un militar que ha causado mucha polémica en las redes sociales, que decía que si España estuviera en guerra, no tendríamos municiones para más de un día. Yo dudo mucho que durará un día la munición?

Speaker 1 25:28

Yo no sé incluso si un día sí, efectivamente sí, pero bueno, estamos mandando cosas a Ucrania, que es lo que se supone que hay que hacer. Mandamos qué es? lo que se supone que hay que hacer. Mandamos cosas a Ucrania y tal también. Le mandamos algo a Marruecos de vez en cuando para que nos invadan, lo que tengan, ¿no estén bien pertrechados que no les falte nada que nos invadan con lo nuestro y con lo de Israel también.

Speaker 2 25:51

También es fundamental y también para ampliar la capacidad de construcción naval. Yo creo que esto a lo mejor va por un tema de lo de los rompehielos, que ya dijimos hace unas semanas que esto es una de las medidas, anuncios de propaganda que suele hacer Trump. No se pueden hacer todos los rompehielos que ha prometido él a corto plazo Y también para mejorar la defensa antimisiles, si van a hacer todo esto con 100.000 millones de dólares. Hombre, yo me quito el sombrero. Muchas cosas son para hacer con 100.000 millones de dólares. Veremos luego cómo se va ajustando, pero evidentemente, bueno, vamos a ir viendo cómo progresivamente se van ampliando los gastos en defensa, en ataque o como quieran ustedes denominarlo, ¿no?

Speaker 1 26:33

Hay un componente. Antes lo llamaban guerra, y era bastante real, ¿no Sí?

Speaker 2 26:39

de hecho era el Ministerio de la Guerra. ¿verdad? Había un Ministerio de la Guerra y no había ningún problema, ¿no?

Speaker 1 26:46

No había ningún problema, porque todo el mundo sabía que era el Ministerio de la Guerra O sea eso de defensa. Además es muy hipócrita porque en muchísimos casos de defensa no hay nada, o sea ahí lo que hay es simplemente el ataque, ¿no?

Speaker 2 26:57

¿Alguien ha atacado a Estados Unidos Es que no sé. A lo mejor es que me he perdido. Exactamente sí.

Speaker 1 27:01

No, nos hemos enterado.

Speaker 2 27:02

Dice bueno, los narcos que ahora son terroristas? ¿no, bueno, pues, si son terroristas, van a tener ustedes que meter a la cárcel a media dea. Si los narcos son terroristas, va a estar la cosa complicada. Claro, va a estar las cosas como empezamos a pedir el carné no vamos a dar cuenta de muchas cosas que han sucedido. ¿no, bueno, vamos a ver también. Al final, esto es más déficit público. La resolución presupuestaria va a añadir en la próxima década unos 3 billones de dólares al déficit total. ¿no? Alguno dirá que más de allá, al tiempo que también, pues, va a incluir recortes profundos que van a reducir significativamente el gasto en Medicaid y programas de alimentos para personas de bajos ingresos. Que esto es lo que está un poco sacando a colación del Partido Demócrata una serie de senadores y de congresistas que también son muy hipócritas porque dicen defender a los que menos tienen y se han estado forrando con información privilegiada invirtiendo en bolsa con armamento.

Speaker 1 28:00

Totalmente, vamos Totalmente.

Speaker 2 28:04

Hay algunas listas por ahí en internet sobre cuánto ha ganado cada uno y la gente se sorprende ¿no, pues sí, es que ellos operan con información privilegiada Y encima nos dicen que nosotros somos los malos? ¿no, parte de ese ahorro, aunque, como digo, no da para ese gasto, entonces va a incrementar el déficit. Pero el ahorro que se está poniendo sobre la mesa, todo el mundo ya sabe que surge sobre todo de los trabajos que está haciendo el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk. Y si hablábamos en el gran reseteo, la pasada semana, el pasado sábado, de los Palantir Boys, los hombres de Peter Thiel, que han tomado en buena medida la administración de Estados Unidos, también se habla ya de los SpaceX Boys, los chicos de Elon Musk, que están trabajando en esta agencia, con un problema añadido, y es que no han dejado sus trabajos en las empresas de Elon Musk. Entonces claro, aquí hay un problema.

Speaker 2 28:52

Se está preguntando mucho conflicto de intereses sí, claro, pero al menos han dejado ese trabajo, tienen una excedencia, al menos. Pero Musk no dice nada. Dice usted sigue pagando a esta gente por su trabajo en la empresa, al mismo tiempo que se le está pagando por su trabajo en la administración. Y Musk no dice nada, que ha causado mucho revuelo de la revista Wired, que informó que Tom Krause, que es un agente de este departamento en el Tesoro, que tiene ahí Elon Musk en el Tesoro hablábamos de él también hace unas semanas mantiene su puesto de director general de Cloud Software Group, al tiempo que desempeña las funciones de secretario de adjunto fiscal, en este caso en el Tesoro. Y luego hay otros miembros de empresas de Elon Musk, no solo SpaceX, sino también XAI, la de Inteligencia Artificial y Tesla, que también han asumido cargos en este departamento.

Speaker 1 29:43

El departamento Doge, como se llama por sus siglas, destaca sobre todo la presencia de la gente de SpaceX, un acto público al que fui, de los poquísimos a los que voy, y me encontré a un chaval de estos y te quedas en cierta medida muy conmovido porque los ves de un ingenuo y de un joven que luego me imagino que son unos cerebros. Pero claro la primera sensación exactamente la primera sensación, que la primera sensación que te da es que estos chicos acaban de salir del colegio o sea.

Speaker 2 30:23

Es una cosa tremenda luego, claro, lo pones ahí delante de un videojuego y se lo pasan, no hit, sin que le den ni siquiera un golpe. La verdad es que evidentemente son cerebritos, y aquí no cuestionamos evidentemente su trabajo, sino el hecho de que estén cobrando los dos sitios a la vez o que estén en los dos sitios a la vez realizando el trabajo, sobre todo en el caso de SpaceX porque, como decía, destaca mucho su presencia en el regulador aéreo, en la FAA, entonces, oiga, una FAA que además está en el punto de mira por los accidentes no son casuales y que se está asesinando a gente, para acabar con personas del Deep State. Digo porque es que yo de eso no tengo constancia? Si tienen ustedes constancia de eso, por favor envíenme toda la documentación que lo respalda, porque es que de verdad nos tiramos al barro con una facilidad.

Speaker 2 31:14

Señores, vamos a confirmar, vamos a estudiar, vamos a ir a las fuentes que yo entiendo que hay muchas ganas. Esto es como los que llevan diciendo desde hace años que han detenido a Bill Gates, a Joe Biden. En su momento algunos decían que los habían ya matado y que los habían sustituido por clones. Señores, paren un poco el carro. No sabemos lo que está pasando con esos accidentes aéreos.

Speaker 2 31:39

¿hay un problema de supervisión? No, pues eso es lo que hay que investigar, eso es lo primero. ¿hay un problema técnico? También hay que analizarlo. Hay determinadas rutas? sobre todo, ¿no, en el caso del accidente famoso del helicóptero, hay determinadas rutas que no son compatibles la ruta comercial con el uso militar? pues, a lo mejor, desde luego algo ocurre en los organismos encargados de gestión, a los ciberestados unidos. Algunos ven patrones que van más allá de los simples accidentes, y no digo que no. Bueno, pues, lo que hay que hacer es investigarlo y, sobre todo, reclamar a nuestras autoridades, sobre todo cuando las personas que consideran que esto está ocurriendo son muy proclives o están muy a favor de Elon Musk, de Donald Trump y compañía. Bueno pues, pídanselo a ellos, no nos lo pidan a nosotros. Lo cierto es que SpaceX funcionó como el campo de entrenamiento previo a la toma de posición para todo el equipo de Dodge.

Speaker 2 32:29

Según muchos informes, la revista Wired mencionaba algunos. Digo revista, yo la leo en Internet, no sé si sigue saliendo esto en papel o no, yo la suelo leer en internet. Y bueno pues, hay muchos, hay muchos ingenieros, hay muchos directivos. En el caso de los ingenieros, lo podemos entender. En el caso de un directivo, yo creo que queda bastante mal, sobre todo si estás cobrando de dos sitios a la vez.

Speaker 2 32:53

Hoy también en noticia, hay dudas sobre el futuro de las bolsas, sobre todo la de Wall Street, lastrada por la evolución a la baja de las compañías tecnológicas. Es verdad que no han caído mucho, pero sí se ha registrado una cierta volatilidad. Cuando se habla de volatilidad significa que sube o que baja. Esto a mí también me encanta. Oiga, diga si ha subido o si ha bajado, no diga que es volátil, es que unos días sube y otros baja. Bueno, muy bien, pero hoy ha bajado o ha subido, los últimos días ha bajado.

Speaker 2 33:22

Esto es muy relevante. No suelo hablar mucho de mercados porque no me gusta hacer recomendaciones, ya lo saben nuestros amigos, pero esto es importante. Esto es muy relevante porque poca gente sabe que, cuando se habla de la bolsa de Nueva York y de invertir, por ejemplo, en el IBEX, voy a invertir en Estados Unidos. ¿y en qué invierto? Pues, invierto en compañías tecnológicas, invierto en compañías militares o, lo que es muy común, invierto en el índice, en el propio índice. Dice bueno, como el índice, al final renta variable, aquello que nos dicen muchos, eso de que a largo plazo siempre se gana en bol. Vamos a invertir en el índice, y así pues, de alguna manera diversificamos el riesgo.

Speaker 1 33:58

No me centro en una sola cosa, pero es verdad que es lo que cuentan.

Speaker 1 34:01

Sí, es lo que cuentan Por cierto, es lo mismo que cuentan en otra estafa, que es esa del juego. O sea, si estás perdiendo en el póker, no te levantes de la mesa, porque llega un momento en que empiezas a ganar y equilibras. Esa estupidez se la escuché yo a un profesor que tenía de matemáticas en COU, ah sí, al, que apodaban por mal nombre el Camborio. Bueno, pues, le llamaban el Camborio porque tenía un acento así como andaluz, y a alguien se le ocurrió la historia del Camborio. Entonces, el Camborio, que era un malísimo profesor, no sé qué habrá sido de él, porque hace que no sé de él casi 50 años. Pues resulta que un día sale con eso, o sea explicando el cálculo de probabilidades. Nos explicó el cálculo de probabilidades sobre la base de que si pierdes en el póker no te muevas de la mesa. Y lo oíamos y decíamos pero este hombre no está en sus cabales.

Speaker 2 34:57

Bueno, pues, es lo mismo que te dicen con la bolsa, además es uno de los grandes axiomas del mundo de la inversión. Dicen no, la bolsa sube. A ver, lo único que garantizas a largo plazo no voy a decirlo de que a largo plazo todos muertos, como indicaba Keynes, pero a largo plazo lo único que se garantiza es la pérdida de poder adquisitivo de tu dinero. A largo plazo, lo único que se garantiza es el fenómeno inflacionario derivado de que no hay ningún tipo de respaldo en la emisión monetaria. Pero eso de que a largo plazo siempre sube la bolsa, todo dependerá cuando te bajes. Es decir, el señor que estuvo ahorrando toda su vida y llegó la crisis de 2008 y ahí justo se tenía que jubilar y necesitaba el dinero para poder salir adelante, pues ese no ha visto, desde luego, que a largo plazo siempre la bolsa suba, sobre todo porque además hay una manipulación evidente.

Speaker 2 35:45

Volviendo al tema del índice S&P 500, porque sé que hay mucha gente conservadora o que a lo mejor no tiene mucho conocimiento económico, monetario, financiero, de mercados y dice bueno, yo voy a invertir en el índice. Desde luego en el IBEX no voy a invertir, voy a invertir en Estados Unidos, invierto en el índice S&P 500 y a poco que el S&P 500 vaya evolucionando, me garantizo por lo menos que va toda la inflación, que es algo también muy común y que se recomienda o que recomiendan muchos analistas. Bueno, eso de que diversificas riesgos es mentira también, porque es verdad que hay 500 compañías de ahí que el índice se denomina SP500, de múltiples áreas y de muchos sectores.

Speaker 2 36:22

Pero esto es una ficción porque en realidad una tercera parte del índice lo representan solo siete empresas, que son las siete magníficas, las grandes tecnológicas, se les conoce, así como las siete magníficas que son Apple, microsoft, meta, antes conocido como Facebook, amazon, Alphabet, que es la matriz de Google, nvidia, empresa que está a punto de presentar resultados en medio de una gran expectación la gran esperanza blanca de los chips y de las tarjetas gráficas, y Tesla, la empresa de los Musk, que además no está pasando por su mejor momento, precisamente sobre todo en Europa, que van de publicar resultados. Las ventas se han desplomado un 45%. En Alemania solo ha vendido 1200 coches en enero es el total mensual más bajo desde el verano del año 2021,. Las ventas en Francia se han desplomado un 63%. Y luego, pues, en Reino Unido le ha comido toda la tostada la China BID, de la cual yo llevo hablando mucho tiempo, porque me subí a un coche BID durante 5 minutos recientemente y aluciné, aluciné porque, de verdad, esos coches, ojalá los pudiéramos tener aquí a un precio sin aranceles o con muy poco arancel, porque entonces la gente se daría cuenta de que, realmente, pues, hay futuro en el sector automovilístico y a un coste mucho más asequible de lo que nos están contando. ¿no, pues hay vaivenes en la cotización bursátil de estas compañías.

Speaker 2 37:39

Vuelve a surgir otra vez estos días la posibilidad de decir oiga, ¿hay burbuja o no hay burbuja en las tecnológicas. Vamos a ver. Lo que está claro cuando digo que si hay burbuja, no me estoy refiriendo solo a las tecnológicas, porque sea muy interesante las tecnológicas es que si explota la burbuja, a las tecnológicas se va todo a tomar por saco. Es decir, estamos hablando de un 30% del S&P 500, estamos hablando de que todo el incremento bursátil se basa en dos cosas Uno, en la expansión monetaria y dos, en la esperanza de que la inteligencia artificial va a traer el maná y va a caer del cielo. Entonces lo que está claro es que, como digo, la diversificación en el principal índice de Wall Street es mucho menor de lo que sería imaginar y por lo tanto el riesgo es muy superior al que el inversor común se imagina. Sobre todo porque cuando uno analiza si estamos en una burbuja, en buena medida provocada por la excesiva confianza en que la inteligencia artificial va a generar rentabilidad a corto plazo, que esta confianza no hay por donde cogerla. Es decir, el otro día comentábamos el dato de OpenAI. Openai, la gran esperanza de Estados Unidos, espera ganar dinero dentro de cinco años, según sus propias previsiones, y gracias, en buena medida, a ingresos públicos.

Speaker 2 38:49

Estamos en una burbuja similar a la de Internet, la de las com que se produjo. Recordemos ¿no, antes del 11S, esa burbuja tecnológica, que esto no quiere decir que luego la inteligencia artificial no vaya a tener un desarrollo, evidentemente igual que hoy Internet está desarrollado, pero hubo una burbuja y hubo que purgar determinadas inversiones porque no había para todo. Entonces, si esto lo ligamos con el hecho de que hay inversores institucionales que están saliendo de la bolsa justo ahora cuando entra el común de los mortales, cuidado, warren Buffett, quizás sea el más importante. El oráculo de Omaha, el famoso inversor, su empresa Berkshire Hathaway, que en estos momentos está sentado sobre una montaña de liquidez, ha vendido buena parte de las acciones, esperando la corrección bursátil para comprar barato. Está sentado sobre 334.200 millones de dólares, dinero que tiene en la caja y en títulos de deuda pública del Tesoro a corto plazo, letras que es lo mismo prácticamente que tener dólares. Es una cifra sin precedentes, es el doble de la del año anterior, que ya era récord a su vez.

Speaker 2 39:57

Entonces, hay artículos, sobre todo en medios de corte izquierdista, más socialdemócrata, vamos a decirlo así, que dicen bueno, el oráculo de Omaha ha fallado, se ha perdido el rally de las compañías tecnológicas. Ojo, porque este hombre está esperando que haya una corrección bursátil para comprar barato. Y además la gente que está en Berkshire Hathaway. No está ahí por el dividendo, porque él se aprecia de no pagar dividendos a los accionistas, porque siempre los quiere reinvertir En sus 60 años al frente de la empresa. Solo ha pagado dividendo un año en 1967. O está perdiendo su magia o es que está adelantando a un crack bursátil.

Speaker 2 40:37

El tiempo lo dirá, aunque no es lo único, o no es el único, que piensa que esta burbuja, especialmente la de las tecnológicas, puede explotar. Veremos si tiene razón o no. En buena medida dependerá de si la Reserva Federal sigue dopando la economía o si se decida controlar la inflación con ajustes monetarios, echándole la culpa a Trump. Claro Que, por mucho que diga Jerome Powell, de momento estos ajustes no se están produciendo. ¿por qué quería contar esto hoy aquí?

Speaker 2 41:04

Porque en España ahora mismo hay muchos ahorradores, familias, personas normales que están traspasando su dinero de los depósitos bancarios a fondos de inversión. En algunos casos porque le llama el banquero de turno y le dice oye, tengo un fondo muy bonito y mete el dinero aquí porque total en el depósitos bancarios a fondos de inversión. En algunos casos, porque le llama el banquero de turno y le dice oye, tengo un fondo muy bonito y mete el dinero aquí porque total en el depósito no te da nada. Los ahorradores españoles han acelerado este trasvase de ahorros desde la cuenta del banco hacia fondos. Los informes financieros de los principales seis bancos españoles, de los principales, muestran que el dinero de los clientes en productos de inversión en estos activos ha crecido un 15% en el último año y los depósitos solo un 3%. Esto se ha parecido publicado en algunos medios de comunicación, porque son datos oficiales y nos hablan de un cambio de tendencia y hay gente que dice bueno, ¿y esto? por qué se produce?

Speaker 2 41:54

Esto se ha impulsado de forma irregular, artificial y, si tuviéramos un ordenamiento jurídico como es debido, ilegal, permitiendo a los bancos operar en un régimen de oligopolio fraudulento en el que los reguladores miran hacia otro lado cuando no remuneran los depósitos al interés que deberían en función del que están pagando al BCE, algo que ha admitido hasta el propio vicepresidente español del BC, luis de Guindos. Esto no es que lo diga, solo esto lo ha dicho Luis de Guindos¿ Es verdad que hay alguna entidad financiera, sobre todo tecnológica, fintech, que da un interés por el depósito adecuada? Sí, cuando yo hago algún comentario de esto, pues me lo mandan algunos amigos que no sé si trabajan para ellos o no, o si lo hacen simplemente porque me quieren hacer ver que realmente hay bancos que dan un interés mayor, pero evidentemente los grandes bancos cotizados no, porque operan como un oligopolio. Este fenómeno se ha agudizado con la bajada de tipos de interés del último año. Es decir, si con tipos altos no remuneraban, pues ahora menos. Así que cuidado, porque están ustedes viendo en sus cuentas bancarias como a lo mejor les da el depósito un 1, un 1,5 o a lo mejor nada, y dicen oiga, me estoy perdiendo el rally bursátil, me voy a ir al rally bursátil, me tengo que ir.

Speaker 2 43:11

Si ahora va todo fenomenal, si ahora viene la paz en Ucrania, si ahora Trump y Putin se van a sentar, si además se están bajando tipos de interés porque la inflación está controlada, cuidado, porque estos contextos son los más peligrosos. No le estoy diciendo a nadie lo que tienen que hacer con su dinero. Lo que estoy intentando es explicar todo lo que hay, porque solo les están enseñando una parte de la foto Y nosotros siempre queremos enseñarles toda la foto Para que puedan tomar sus decisiones teniendo la información. Pero las decisiones las tienen que tomar ustedes. No se fíen del comercial del banco. Ese es del que menos se tienen que fiar, porque ese es como un tipo que está en un restaurante y que tiene una tortilla de patatas desde hace tres días y le han dicho que la tiene que colocar en ese día, la tortilla de patatas, y te va a ofrecer un pincho de tortilla Una salmonella, pues que la

Conversación sobre el aprendizaje de chino

Speaker 2 43:53

enganche y se acabó Exactamente. Pero la tortilla de patatas te la comes, te ponen la caña. La cervecita pinchito de tortilla hoy ha estado de oferta. Cuidado, pues esto es igual. El banquero bueno, el banquero, el directivo bancario, contrata una serie de jefes de unidades territoriales. Esos jefes de unidades territoriales funcionan exactamente igual que en una secta, con un palo, con un látigo, y les dicen a cada una de las sucursales tenéis que vender tanto de tantos productos? Y os voy a decir lo que tenéis que colocar. Les aseguro que yo esto me lo sé porque llevo mucho tiempo trabajando en información bancaria y de hecho tengo documentación interna de algunas entidades, algunas de ellas procesadas por este tipo de cosas. Sobre todo, tengo documentación de la famosa Casa Cataluña de Narcisa, que ya he comentado aquí en alguna ocasión, que tuve acceso a algunos correos internos y sé cómo funciona esto no-transcript trabajo lo hacen bien. ¿Cuáles Pues esas? ya las tienen que buscar ustedes, porque nosotros, insisto, no recomendamos ninguna de ellas.

Speaker 2 45:15

Otro de los factores que puede afectar a las tecnológicas norteamericanas, y que también tiene una deriva muy importante geopolítica, es la evolución de esa guerra que mantiene Estados Unidos y China a cuenta de los chips y que tiene un nuevo episodio ahora. Hay que decir que estas compañías tecnológicas que acabo de mencionar, pues no solo tienen una gran presencia en el país asiático, con plantas de producción, algunas especialmente, por ejemplo Tesla, apple, etc. Sino que además usan buena parte de los insumos chinos para sus cadenas de fabricación. Bloomberg News publicaba también en las últimas horas que Trump está trabajando con los técnicos del Departamento de Comercio para endurecer aún más las sanciones a las que está sometida China en materia tecnológica y, aunque el gobierno de Estados Unidos no lo ha confirmado oficialmente, según este medio de comunicación el nuevo paquete de sanciones aborda dos áreas diferentes para intentar dificultar el desarrollo de la industria china de semiconductores que, como ya hemos explicado aquí, pues, está avanzando a una velocidad de vértigo.

Speaker 2 46:13

En el caso de China, la primera medida propone restringir la cantidad y los tipos de chips que NVIDIA, precisamente, puede entregar a sus clientes chinos sin necesidad de tramitar una licencia. Esto no implica que NVIDIA no pueda hacerlo una vez que se establezca la barrera, porque está utilizando terceras compañías. Es público y notorio, todo el mundo lo sabe. Pero porque lo hemos dicho aquí muchas veces no le puedes poner puertas al campo. Muchas veces no le puedes poner puertas al campo.

Speaker 2 46:38

Fíjese, por ejemplo, lo que ha pasado con el tema de la aplicación DeepSeek, de la empresa china DeepSeek y su sistema de inteligencia artificial, que en realidad, lo que han hecho ha sido utilizar tarjetas gráficas de NVIDIA, pero no las más potentes.

Speaker 2 46:50

Lo que han hecho ha sido utilizar tarjetas viejas de NVIDIA y reconfigurarlas para poder utilizarlas, y eso es en buena medida lo que explica la reducción de costes respecto a lo que hace su principal rival, openai, que sí que está utilizando las últimas tarjetas de última generación de NVIDIA. Algunos dicen bueno, pero estas tarjetas ¿esto no es lo que yo tengo en el ordenador para jugar al Red Dead Redemption 2, dice pues sí, esas son las mismas tarjetas. Lo que pasa es que NVIDIA progresivamente ha ido dejando el terreno del gaming para meterse en la inteligencia artificial. De hecho, sus últimos productos que acaban de sacar, las últimas tarjetas 50, son tarjetas prácticamente destinadas a la inteligencia artificial y a servir para que la inteligencia artificial entrene los modelos. Esto es profundamente interesante y ya sabe usted, don César, que a don Isaac y a mí nos chifla también Se nota, también Me consta, me consta.

Speaker 2 47:44

Funcionarios estadounidenses han llamado a filas a japoneses y holandeses. Y qué pinta? Japón y empresa Tokio Electron, que son dos de los fabricantes de equipos de litografía más importantes del planeta, estos equipos que hacen los chips, son las máquinas que fabrican los chips y también son las empresas de referencia en el mantenimiento de los equipos de producción de estos chips que están siendo utilizados por los clientes chinos también. ¿qué hizo Biden en su momento, y también quiere hacer Trump? Prohibirle a la empresa SML y a la empresa Tokio Electron que hagan negocios con los chinos? Estados Unidos necesita la complicidad de Países Bajos y Japón, vamos a decirlo así que hasta ahora ha logrado a golpe de sanciones y amenazas, prohibiéndoles hacer negocios con los chinos.

Speaker 2 48:39

El problema es que, por un lado, evidentemente a SML, si le cortas la vía a China, pues va a tener problemas de ingresos porque China ha sido tradicionalmente uno de sus grandes mercados. Y luego está el hecho de Japón, que también es muy interesante, porque Japón puede sufrir en sus carnes sanciones chinas en el mismo sentido, y también las propias empresas occidentales, porque China domina el mercado de recursos minerales dedicados a esta industria. Siempre se habla de tierras raras y tal, pero especialmente del galio, el germanio y el grafito, que son precisamente las que más consumen las empresas japonesas, más incluso que las empresas estadounidenses, europeas, taiwanesas o de Corea del Sur. Entonces, si el gobierno de Pekín endurece aún más su control sobre el galio, por ejemplo, los motores eléctricos de los coches de Tesla procedentes de Japón, los láseres utilizados por la empresa tecnológica norteamericana Broadcom o algunos de los chips que llevamos en los iPhone de Apple podrían verse afectados por la licencia de exportación de China.

Speaker 2 49:41

Qué quiero decir con todo esto? Pues que todo esto muestra, como tantas veces hemos explicado aquí, que hay una serie de mecanismos de interrelaciones algunos en la John Hopkins dicen simbiosis que dificulta mucho establecer políticas proteccionistas del tipo de conmigo o contra mí. Es imposible. Y si se aplican, al final esto va en perjuicio de los propios desarrollos productivos de los países que las aplican. Es decir, una guerra abierta tecnológica entre China y Estados Unidos perjudicará la capacidad de desarrollo e innovación, sobre todo de Estados Unidos y de Europa, porque siempre que ha habido un enfrentamiento de este tipo y en el caso de los chips de Nvidia, está claro los chinos lo que hacen es más con menos. El incentivo que tienen ellos es a desarrollar sus propias máquinas de litografía, a desarrollar sus propios semiconductores, chips de cada vez menos nanómetros y a ser más eficientes.

Speaker 2 50:43

Y en el caso de Europa y Estados Unidos, cuando se ponen barreras, lo que hacemos es acomodarnos. En el caso de Estados Unidos, en una situación de liderazgo algunos consideran que ya no es, pero de liderazgo en materia tecnológica. Y, en el caso de Europa, mirar al amo americano diciéndole bueno, y mañana, ¿qué vamos a hacer con nuestra industria? Fíjese una empresa top como ASML europea, que es referente en el mundo. Bueno pues, a esta empresa, es a la que habría que respaldar, a estas empresas, es a la que habría que poner en los altares ¿Tendría que firmar acuerdos con Estados Unidos y con China? Pod podría ser una referencia del mundo.

Speaker 2 51:17

Por qué nos cortamos una pierna? Porque nos lo dice Washington? ¿Por qué vas a poner en riesgo la capacidad financiera de la empresa ASML, quitándole buena parte de su negocio y sus ingresos, que proceden de China? No será más inteligente llegar a acuerdos que luego Sí. Pues, en materia de defensa, se pueden establecer algún tipo de criterios o requisitos para que no se empleen en determinadas funciones? Ese eufemismo del doble uso de la materia tecnológica. Hombre para una empresa que tenemos que funcionar. César, nos la vamos a cargar.

Speaker 1 51:56

Es bien lamentable. Habrá que ver por cuenta de quién y cobrando quién.

Speaker 2 52:02

Bueno, pues, al final, de Los de Broadcom no están muy contentos, ya se lo digo, y los de Apple tampoco, ¿eh? Hablando de Bruselas, acaba de salir un teletipo que yo creo que le deberíamos enviar todos, lo deberíamos imprimir todos, entrar en internet, lo imprimimos y se lo mandamos al palacio de la Moncloa, a Pedro Sánchez. Bruselas pide a los gobiernos reducir los impuestos sobre la electricidad para abaratar la factura. Pedro, ¿te has enterado? María Jesús Montero ¿te has enterado? Estos son los que decían que Bruselas nos pedía subir los impuestos a la electricidad. Llevan repitiéndolo. Dicen no es que claro, no podemos bajar el IVA para siempre, el IVA de la electricidad, porque claro es que Bruselas nos está reclamando ¡Que no, que no seáis mentirosos.

Viajando en el Falcon presidencial

Speaker 2 52:48

La Comisión Europea insta hoy a los Estados miembro a bajar los impuestos sobre la electricidad y a eliminar aquellas tasas que financian políticas no relacionadas con la energía, con el objetivo de abaratar las facturas de los hogares y las industrias intensivas en energía. Bajen los impuestos, señores. Habrá gente, sobre todo fuera de España, que nos escucha y dirá bueno, tampoco será tanto el impacto fiscal en la factura. Miren, todos los meses los españoles 6 de cada 10 euros que pagamos en electricidad corresponde a impuestos, 6 de cada 10. Pero no estamos en una crisis energética Y además ustedes tienen un récord de ingresos fiscales. No se pueden permitir quitar estos impuestos. Pues, no solo no los quitaban, sino que decían que es que Bruselas no nos dejaba O no les dejaba a ellos? Solo hace falta coger la factura. El que haya cogido una factura de la luz en España ya lo sabe. Solo 4 de cada 10 euros corresponde a nuestro consumo Aproximadamente. Hay gente que estas cifras varían un poquito a la alza, un poquito a la baja.

Speaker 2 53:56

En España el recibo de la luz incluye dos impuestos obligatorios, tanto para los que estén en el supuesto mercado libre que de libre. Tiene también lo que yo debo y tila, como en el regulado, el IVA del 21% que ha estado rebajado al 10%. Durante un tiempo decían que por la guerra ucraniana y el impuesto sobre la electricidad, que tenemos también una importante suma en potencia y consumo. Luego se añade el coste de producir la electricidad, el coste de la energía. Que bueno, pues esto sería lo único que en teoría habría que pagar. Y luego costes regulados, y tenemos aquí peajes regulados por la Comisión Nacional de Mercados y Competencia, los cargos que marca el gobierno y estos cargos que son y aquí es donde está el asunto ¿no Costes de redes de transporte y distribución? Vamos a ver. ¿por qué? le tengo yo que pagar a Iberdrola el desarrollo de las redes de transporte y distribución? Es más, es que las compañías eléctricas están invirtiendo muy poco en redes de transporte y distribución Y ese es uno de los principales problemas que hay no solo en España, sino en Europa, porque se generan cuellos de botella, lo he contado muchas veces Se produce energía que no se puede verter en el sistema.

Speaker 2 55:07

Oiga, ¿es que ustedes ganan poco dinero, señoras eléctricas, inviertan en redes de transporte y dicen no, yo, si no me lo da el Estado. No Son ustedes un ol, páguense ustedes la red de transporte y distribución. Y además, es más al ser un sector que está intervenido porque son empresas estratégicas, es un oligopolio empresas estratégicas. El gobierno debería obligarles, a ustedes, a invertir en transporte y distribución. Segundo coste importante el fomento de las energías renovables. Esto va dedicado a todos aquellos que dicen que ya no hay primas a las energías renovables. No, lo que somos nosotros somos unos primos, o aquellos que piensan esto Son unos primos. Claro que hay primas a las energías renovables Y las pagamos con la factura, las pagamos en la factura. Luego, el mayor coste de producción en los sistemas no peninsulares. Esto quizás desde un punto de vista de sentido de vertebr.

Speaker 2 56:22

¿qué es el déficit de tarifa? Pues, el déficit de tarifa es que el señor Aznar subvencionaba la electricidad y la diferencia entre el precio de mercado entre comillas y lo que pagábamos los ciudadanos. Lo que hacía era emitir deuda pública que ahora tenemos que pagar los intereses. Luego, después lo han hecho todos, ¿eh, hay que decirlo, pero digo Andar porque fue el del déficit de tarifa? Dice no es que, claro, hay que subvencionar. Se nos llena a todos la boca.

Speaker 2 56:47

Ahora en Alemania dicen no hay que subvencionar la electricidad. A los hogares En el Báltico que tienen una crisis de caballo después de haberse desconectado de Rusia, dicen no es que emito deuda? Dice ya, bueno, ¿y esta deuda? luego, quién va pagando los intereses? Pues, lo están pagando la factura.

Speaker 2 57:08

Imagínense, todos nuestros amigos, que mañana sale el gobierno y que dice señores, el coste de su factura eléctrica. Me estoy fijando en la eléctrica. Podríamos hablar del gas o de otras muchas, pero por no hacer esto tampoco demasiado largo, imagínense que mañana saliera el gobierno y que le dijera a ustedes, a partir de ahora van a pagar un 60% menos en su factura eléctrica, empresas, también empresas electrointensivas. Esto sí que generaría crecimiento económico. Esto sí que generaría consumo, inversiones también de muchas empresas que a lo mejor dirían bueno, pues ahora si tengo un menos coste puedo invertir en otras cosas. ¿por qué no se hace? Porque la voracidad del aparato estatal del fisco de Hacienda no tiene ningún tipo de límite. ¿va a bajar el gobierno los impuestos? No los va a bajar sobre la electricidad, lo diga Bruselas o lo diga el Sun Sun Corda, y esto es lo que tendríamos que enunciar continuamente Aquí. Lo hacemos. ¿no Hablamos antes de China? no quiero acabar hoy sin hablar de China porque No, no y más.

Speaker 1 58:11

si se ha puesto usted a estudiar mandarín, No tiene usted que explicar esto.

Speaker 2 58:15

Estoy a punto de animarme con lo de Es que me he venido arriba con lo del año nuevo lunar. Esto A mí me gusta mucho, lo del año nuevo lunar, este periodo tradicional de los viajes en China, Usted en alguna ocasión Bueno, es que Vamos a ver. Hay que entenderlo. Esto es un fenómeno sociológico, ¿verdad?

Speaker 1 58:33

Sí. digresión breve No, no hágala, hágala.

Speaker 1 58:37

El año nuevo es lunar en aquellas culturas que son culturas originalmente femeninas. El año nuevo es solar en las culturas que originalmente son masculinas. ¿por qué en un caso es lunar y en otro solar Las culturas masculinas? porque evidentemente el sol sale y calcular el año sobre la base del sol es elemental. ¿y por qué en las femeninas es la luna? Porque la mujer está sujeta a un ciclo lunar mensual. Además, desde que deja de ser una niña hasta que entra en la menopausia, buena parte de las orientales, casi todas las orientales, el año es lunar. Entonces nosotros podemos celebrar el año nuevo, etcétera. Bueno, y ustedes celebran un año que es lunar, que claro no puede coincidir con el nuestro porque es distinto, por cierto. Por cierto, es el caso del calendario judío también, que también es un calendario lunar Y por cierto última nota También es un calendario lunar. Y por cierto, última nota En las culturas originalmente masculinas la mujer ha sido bien tratada.

Speaker 1 59:56

En las culturas originalmente femeninas la mujer ha sido maltratada¿. Por qué? Porque en un momento determinado los hombres se quitaron de encima el yugo femenino y dijeron estas no vuelven al poder. Y es el caso de la mayoría de las culturas orientales que sabemos que en algún momento, allá por el neolítico eran culturas matriarcales, pero en el momento en el que los hombres consiguieron sacudirse el yugo de las feminazis de la época, dijeron esto no se va a repetir.

Speaker 2 1:00:25

En el caso musulmán también hay, ¿no?

Speaker 1 1:00:30

Claro, porque es una cultura originalmente femenina, con una diosa y una serie de diosas, con un calendario lunar, etcétera, etcétera. Claro, en el momento en el que los árabes se quitaron de encima el matriarcado, desde luego se aseguraron de que eso no iba a volver a reproducirse. Y de hecho, para ser absolutamente justo y ecuánime, mahoma suavizó esa situación. Sí, sí, sí La suavizó. Por ejemplo, prohibió que enterraran a las niñas no queridas. ¿no? Porque era una monstruosidad, una niña recién nacida.

Speaker 2 1:01:07

La gente piensa que todo esto empieza con Mahoma. No, todo lo contrario.

Speaker 1 1:01:09

No, no, no, esto es muy anterior y era una cultura en ese sentido muy dura y es verdad que Mahoma suavizó Laía en aquel entonces. Claro, ahora lo miras y dices pues, ¿cómo sería? antes Era un moderado, era un moderado era un moderado, es cierto es que es así.

Speaker 2 1:01:28

Los problemas son los que estaban antes y los que vinieron después.

Speaker 1 1:01:31

Exactamente, exactamente.

Speaker 2 1:01:32

Que suele ocurrir?

Speaker 1 1:01:32

¿no Comparado con lo que había antes, pues era un moderado Aunque hay alguna autora árabe que esto lo discute pero efectivamente en comparación con lo anterior moderado y por ejemplo, una de las pruebas es que prohíbe tajantemente el enterrar vivas a las niñas recién nacidas, a las que no se querían, o sea que en ese sentido es bastante evidente.

Speaker 2 1:01:56

Pero esas culturas femeninas tienen un calendario lunar, porque los ciclos de la mujer son ciclos lunares ¿Por qué hablamos del Año Nuevo Chino, Que también se le conoce un poco como el festival de primavera finales de enero, principios de febrero, dependiendo del ciclo lunar, hay festivales, fiestas, fuegos artificiales, comidas tradicionales, reuniones familiares, y es uno de los puntos clave o de los momentos clave del año para ver la evolución del sector turístico, que también sirve a todo el mundo, tanto a los analistas que hacemos programas de este tipo, como a los propios banqueros de inversión, empresarios, etcétera, etcétera, para determinar cuál es la potencia de la demanda interna china, esa clase media que poco a poco, cada vez bueno y sin poco a poco, de manera bastante rápida, está creciendo en los últimos tiempos. Es un indicador de la demanda interna y un indicador de la salud de la economía china. Muchos dir mete en un cuarto y se pone a llorar durante bastantes horas seguidas. China ha registrado 9.000 millones de viajes interregionales de pasajeros antes, durante y después de los días festivos con motivo del Año Nuevo Lunar. Es un aumento del 7% respecto al mismo periodo vacacional del año pasado, que ya fue muy alto. Es el récord histórico nunca se habían producido tantos viajes.

Speaker 2 1:03:23

Estamos hablando del mayor movimiento anual de personas en el país. Son unos 40 días aproximadamente. Arrancó en esta ocasión el 14 de enero, concluyó el 22 de febrero, aunque el mayor pico se produjo en la última parte, entre el 28 de enero y el 4 de febrero. En la última parte de enero, Según, la mayoría de estos desplazamientos se produjeron por carretera, muy por encima de los viajes en ferrocarriles y aviones. Estamos hablando de muchos gastos, estamos hablando de muchos desembolsos.

Speaker 2 1:03:51

Al final, este año nuevo, que en este caso es el año de la serpiente, se ha paralizado el país durante un tiempo para cumplir muchas tradiciones. También se limpian las casas a fondo. Esto, a lo mejor, la gente no lo sabe. Las tradiciones También se limpian las casas a fondo. Esto, a lo mejor, la gente no lo sabe. Es un periodo en el que se limpian las casas.

Speaker 2 1:04:09

Auda tiene problemas ligados al sector inmobiliario, pero a pesar de todo eso, están teniendo una política muy ortodoxa de banca central. Esto, a lo mejor, es de alguien que no termina de entenderlo. En lugar de lanzar el bazoca que podrían hacerlo porque no tienen inflación, están realizando intervenciones en el mercado, que en muchos casos es un mercado más mercado que el que tenemos aquí. También otra gran paradoja, y yo creo que lo están haciendo de forma inteligente. ¿lo conseguirán o no? Yo creo que de momento lo están consiguiendo y, sobre todo, teniendo todos los productos que los demás necesitamos y comprando oro como si no hubiera un mañana. Pues yo creo que se presentan para los próximos años con una fortaleza que nosotros no tenemos. Puedo equivocarme, pero es el análisis que hago.

Speaker 2 1:05:01

Y también estoy aprendiendo chino, no solo por esto porque considere que China va a tener cada vez un mayor papel internacional, sino porque Sánchez, esto no es una broma todo lo que cuento aquí es rigurosamente cierto. Sánchez se va a ir a China, va a hacer un viaje a China a firmar acuerdos comerciales y va a presentarlos como un desafío a Donald Trump. Ahora te vas a enterar, Donald, Ahora te vas a enterar que los españoles vamos a hacer negocios con el chino. La oficina del Palacio de la Moncloa ha filtrado algunos medios de comunicación. Yo lo he visto en Voz Populi, luego ha aparecido en otros sitios. Esta idea de hecho el titular era Sánchez reta a.

Speaker 1 1:05:46

Trump con la firma de acuerdos millonarios en Pekín promovidos por Zapatero Bueno, estará.

Speaker 1 1:05:48

Donald Trump, que no podrá conciliar el sueño pensando en lo de Sánchez. A mí me recuerda a otro español que alguna vez le he comentado la anécdota, a usted que era un tipo en las antípodas ideológicas de Sánchez, porque era de la falange y escribía en el Informaciones que era el periódico más azul y más falangista de la época de Franco, más que el Alcázar incluso, y éste llegaba a veces a la redacción del Informaciones, que por cierto dirigió Juan Luis Cebrián, el que luego acabó siendo director del país, dicho sea de paso. Y entonces el redactoractor, este llegaba hasta su escritorio y decía se van a enterar en el Kremlin. Y a continuación se sentaba y se ponía a escribir su croniquilla, supongo que poniendo a caer de un burro a la Unión Soviética, a la que por supuesto le importaba un pimiento porque seguramente nadie leía informaciones, o sea, esa es la realidad. Pero este se van a enterar en el Kremlin, bueno pues, este es igual. Se van a enterar en la Casa Blanca.

Speaker 2 1:06:48

Se van a enterar. Se van a enterar. Seguro que ya está completamente nervioso. Pero fíjense, el triángulo. Es Sánchez yendo a China para retar a Trump y lo hace de la mano de Zapatero. Dice oiga, vamos por partes. No, como decía Jack el destripador, Que Sánchez vaya a China a firmar acuerdos comerciales con China es algo muy positivo para la economía española, Entre otras cosas porque si queremos seguir apostando por un incremento del desarrollo de energías renovables lo he comentado aquí cien mil veces necesitas a los chinos. Si además quieres que España sea uno de los países donde se produzcan baterías para los coches eléctricos, evidentemente esto va de la mano de los chinos. Si además quieres poner centros de datos, etcétera, etcétera, necesitas la tecnología china o la tecnología norteamericana, pero a su vez acuerdos con los chinos para favorecer ese desarrollo de baterías, etcétera, etcétera no-transcript.

Speaker 2 1:08:20

No no.

Speaker 1 1:08:20

Yo pien. A mí me había dado la impresión porque, viendo cómo viste y las cosas que dice y tal digo, este debe ser inglés, ¿no?

Speaker 2 1:08:29

Hombre, vamos a ver. También le digo que si fuera inglés, yo creo que el hombre se estaría muy contento de ser inglés, ¿no? Le conozco personalmente de hace muchos años y no quiero incidir mucho en muchas cosas. He estado precisamente, he trabajado con él en algunos elementos y es un hombre que le gusta mucho. Reino Unido, vamos a dejarlo ahí. La consultora Free Market es una consultora que preside él y que hace estudios muy interesantes sobre todo el peso del sector público, la capacidad que tiene la economía para financiar determinadas actividades, etc. Etc. Estado de bienestar, pues publicó un informe hace un tiempo en el que pues indicaba que para Washington hay un problema aquí y es que el hecho del viaje de Sánchez a China, que ya había hecho otro antes, recordemos cuando hablaba de levantar las barras arancelarias, etcétera, porque esto implicaba que era algo inaceptable para Estados Unidos. Y hablaban de ese Gates Center.

Speaker 2 1:09:32

El Gates Center es un think tank en el que está Zapatero, que, según la versión que nos están dando esta gente usa los medios y la red de contactos que le proporciona este think tank y que tiene como cerebro de la organización a un señor que se llama Daniel Romero, que es un empresario gaditano que se abrió paso en el mundo del lobby en el año 2003, cuando fundó aquello de Thinking Heads¿. Se acuerda usted de aquello de Thinking Heads, Las cabezas pensantes. Sí, sí, me acuerdo yo de aquello.

Speaker 2 1:09:53

También tenían sede en Miami. En Miami siempre suelen poner sede estos. ¿Por para?

Speaker 1 1:09:59

esos que van hablando esas bobadas de la hispanosfera y la hispanidad y que demuestran una ignorancia del mundo hispano que, verdaderamente, si me pilla de buenas me río a carcajadas y si me pilla de no tan buenas me da muchísima pena. pilla de buenas, me río a carcajadas y si me pilla de no tan buenas me da muchísima pena. Al final, la capital de la hispanidad no es que no esté en Madrid, que por supuesto eso no se le pasa a nadie por la cabeza, pero tampoco está en Buenos Aires o está en Lima, etcétera. está en Miami Que, por si alguien no lo sabe, es una ciudad de un estado sureño de Estados Unidos, que se llama Florida Y que algunos además pronuncian Florida.

El impacto de la política internacional

Speaker 1 1:10:46

A mí eso me mata, porque que eso lo hagan los anglosajones lo entiendo, pero cuando oyes a un hispano diciendo que es en Florida, yo ya es que me caigo de espaldas. Entonces, pues, esa es la razón. y además muchísima gente que viene escapándose de los distintos países. el lugar donde recala, se trae el dinero y de paso se dedica a especular y montar negocios, es Miami O sea. tiene una enorme lógica. Yo recuerdo a los de Thinking Heads porque se pusieron en contacto conmigo en España, Ah sí, no lo sabía yo.

Speaker 1 1:11:17

En su día se pusieron en contacto conmigo en España. A mí no me interesaba en absoluto la labor de ellos ni cosa parecida, de modo que decliné cortésmente. Estaba Miguel Sebastián también ahí en la red de investigación.

Speaker 1 1:11:31

Yo no recuerdo quién estaba en aquel entonces, seguramente ya estaba, miguel Sebastián sí, pero conmigo se pusieron en contacto en un momento determinado y a mí no me interesaba, o sea, no me interesaba la historia en sí y además estaba yo liadísimo en muchísimas cosas en aquel entonces, como para que me interesara y tuviera tiempo. Y luego volvieron a ponerse en contacto conmigo en Miami, es decir cuando abrieron la sucursal en Miami le estoy hablando a usted de hace fue nada más exiliarme yo, o sea. esto pudo ser unos meses antes de que acabara el 2013, como mucho inicios del 2014, volvieron a contactar conmigo. Recuerdo que nos tomamos un café y no volví a saber de ellos y me acabo de acordar de su existencia ahora que habla usted, o sea que fíjese la relevancia que yo le di en el primer encuentro y en el segundo, pero sí recuerdo que efectivamente me hablaron de que habrían una sucursal en Miami, etcétera, que no sé sinceramente en qué habrá quedado.

Speaker 2 1:12:36

Sí, en principio tienen esa sucursal y por eso la mencionaba, ¿no? Bueno, el 4 de abril todavía falta. Pero cuando ya nuestros amigos lo vean en algunos medios que Sánchez va a China, que sepan de dónde surge todo esto. Se supone que van a establecer una agenda de acuerdo, de colaboración estratégicos con China en proyecto de infraestructuras logísticos, energéticos y relacionados con la inteligencia artificial. Ojalá se tendieran puentes con China en lugar de destruirlos. Ojalá se tendieran puentes con todos en general, que es nuestra defensa. Nosotros no consideramos, por lo menos por hablar de lo que pienso yo, que haya que centrarse en un exclusivo país. No hay que tender puentes.

Speaker 1 1:13:13

sobre todo, Es que lo tremendo del asunto es que nosotros creemos en el libre mercado. Claro es que ese es el asunto. Es que esa es la historia, o sea creemos en. de verdad, nosotros sí que creemos en el libre mercado.

Speaker 2 1:13:24

Yo hago una cosa. Bien, tú la necesitas, pues llegamos a un acuerdo, y tú necesitas otra de mí, y resulta que tú eres muy bueno en esto y yo tengo sol y tú no y el otro tiene, y creemos en una política de paz basada en la colaboración Y en el derecho internacional.

Speaker 1 1:13:56

Esa es la gente que tendría que defender esto. son enemigos internizados. de ello, Don Nacho, no creen. son ellos que utilizan la economía de mercado como la excusa para robar a naciones enteras y para robar a los contribuyentes. Sí, claro, Es la tristísima realidad. pero nosotros sí que creemos en la economía de mercado Y por supuesto creemos en el derecho internacional y por supuesto creemos en una serie de valores de libertad y de justicia, valores que no existen, porque lo mismo te anulan unas elecciones en Rumanía, que detienen al ganador de las elecciones, que te hacen otras cosas aún peores en otros sitios, culpa siempre la tiene Rusia. Recuerde usted cuando el sinvergüenza del hijo de Joe Biden, Hunter Biden, apareció su famoso ordenador portátil, el laptop, y salieron 51 altos cargos de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos diciendo que era falso y que era una operación de intoxicación rusa con un par. Luego alguno ha dicho que se equivocó, que es que se lo pidió Tony Blinken y entonces firmó que no sé qué, pero es que eso te dice el estado del mundo.

Speaker 2 1:15:11

Bueno, aquí intentamos destapar siempre la caja, intentamos analizarlo todo desde el máximo punto de vista. Me decía un oyente y dice hombre, tú eres, yo creo que sois los más independientes. Tenéis vuestros sesgos, pero sois los más independientes. Todo el mundo tiene sesgos, esto es evidente.

Speaker 1 1:15:27

Nosotros tenemos un sesgo que es la verdad, la libertad y la justicia. Ese es un sesgo en el que estamos además convencidos, conscientes y empecinados.

Speaker 2 1:15:40

El empecinado don César. Así acabamos este despegamos de hoy. Mañana habrá más.

Speaker 1 1:15:45

Personaje bien notable. El pobrecillo Así acabó a manos de Fernando VII. Que hay todavía algún necio que ha publicado una novela defendiendo a Fernando VII. Supongo que la próxima novela que escriba será justificando a Hitler, o algo de este tipo.

Speaker 2 1:16:00

Este es otro liberal, ¿no, es otro liberal, ¿no?

Speaker 1 1:16:03

Sí a sus horas Cuando está durmiendo también, ¿no? Verdaderamente. qué gente hemos conocido, Lorenzo, Qué gente hemos conocido.

Speaker 2 1:16:15

Yo ya casi tengo 50 tacos y ya empiezo a mirar más hacia atrás que hacia delante.

Speaker 1 1:16:19

Sí claro. Y claro dice madre mía, de la que me he librado, es el sentimiento que tengo, de la que me he librado y la suerte que he tenido, también en buena medida porque el de arriba provee, y esa es la mejor manera bestiario y entonces dividirlo en partes políticos, funcias, mediáticas, gente de la economía etcétera, instituciones, instituciones y vamos, nos saldría un bestiario, querría si usted de los medievales. Además, este sería real porque no hablaríamos del unicornio, ni de los centauros, ni nada de eso hablaríamos de seres de casa igual infinitamente mejor Tolkien es un autor los centauros, ni nada de eso.

Speaker 1 1:17:05

hablaríamos de series de Caterpillar. Infinitamente mejor, tolkien es un autor muy supervalorado, mucho, pero entre otras cosas porque permite que la gente se distraiga por ahí y no se ocupe de las cosas importantes Exactamente. yo estoy convencido de ello porque además Tolkien ha tenido relanzamientos. Yo he vivido los relanzamientos.

Speaker 1 1:17:28

En momentos muy determinados, muy concretos. Efectivamente, y yo recuerdo, o sea yo conocía a Tolkien en un relanzamiento. Es decir, si no hubiera sido que entonces se produjo un relanzamiento de Tolkien a escala mundial Tolkien ya llevaba criando malvas un montón de años Seguramente yo no lo hubiera conocido. No me interesa tanto la literatura fantástica.

Speaker 1 1:17:51

Era muy amigo de CS Lewis, del que hablamos el otro día en el programa Sí al que no convencía de nada, sí tenían amistad, sí eran muy amigos Y había puntos de vista en los que estaban distanciadísimos y por más que Tolkien parece ser que era muy paliza nunca convenció a CS Lewis, entre otras cosas porque yo creo que CS Lewis veía lo depresivo que era Tolkien, que siempre andaba deprimido, siempre andaba triste. Y claro que te quieran convencer de la bondad de una causa cuando tú eres el ejemplo de la depres y claro que te quieran convencer de la bondad de una causa cuando tú eres el ejemplo de la depresión, pues, claro, es muy difícil, es muy difícil. Es como esos vegetarianos que los ves tristes, amargaos, de color gris y que te están hablando de lo maravillosa que es la zanahoria y el nabo para alimentarte todos los días, porque hay muchos que se esfuerzan y no te convencen día, porque cuando luego su mujer se va de viaje, van corriendo al McDonald's, que también hay veganos de ese tipo También hay veganos.

Speaker 1 1:18:45

Así, sí, porque la mujer es vegana. No, pero vamos a ver.

Speaker 2 1:18:48

Tolkien fue comendador de la orden del imperio británico. Sí, sí, claro.

Speaker 1 1:18:53

Claro, no, no, claro, claro, sí, sí, era de cuidado. Hombre, vamos a ver. te recomienda el vegetarianismo, pues qué le voy a decir yo, elena Kaliníkova, que tiene una sección de Vida Sana en nuestro programa. Sí, estupendo está bien Y con el aspecto que ya tiene. a lo mejor te lo piensas, ¿no? Y dices ah, pues si me voy a poner así y tal en equivalente masculino, por supuesto, pues a lo mejor esto puede ser verdad, pero Pero claro, es un señor como Tolkien y es imposible. Vas corriendo a consumir chuletas.

Speaker 2 1:19:26

Tengo yo una preparada ahí para cuando termine de grabar el reseteo. Pues me parece Una semana, me empujaré mi chuletón y ya veremos con qué caldo lo acompaño.

Speaker 1 1:19:35

Yo hoy seguramente voy a comer chuletas también. Muy bien, creo que sí.

Speaker 2 1:19:41

Dedicado al amigo Bill Gates? creo que sí, un homenaje dedicado al amigo Bill Gates un abrazo muy fuerte. Don Lorenzo hasta mañana.