La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 25/02/25

César Vidal, María Durán

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 1:05:54

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Sánchez perdona 17.000 millones a Cataluña y le cede el control de fronteras para asegurarse los votos de ERC y Junts.

- Un 'error' en la cadena de custodia compromete los documentos incautados en los registros del 'caso Koldo'.

- La defensa de Bolsonaro pide destituir a dos de los jueces de la causa en su contra nombrados por Lula.

- El narcorégimen venezolano asesina al líder opositor Reinaldo Araujo.

- Estados Unidos vota con Rusia y China una resolución sobre Ucrania en la ONU.

- El líder de la CDU reconoce que mintió en campaña y que no “quiere cerrar las fronteras” a los inmigrantes.


En este episodio, llevamos a nuestros oyentes a explorar un tema crucial: el futuro incierto de la Unión Europea. La controversia sobre la distribución del dinero público se vuelve evidente, y cuestionamos cómo los recursos en educación, salud y infraestructura están siéndonos mal administrados. A medida que nos adentramos en las realidades actuales, levantamos la pregunta inquietante, ¿realmente estamos preparados para la paz o estamos intensificando las tensiones de guerra?

Adentrándonos en la discusión, analizamos la perpetuación de la frase "Si quieres paz, prepara la guerra". La historia está llena de momentos que demuestran que el rearme puede ser más un camino hacia el conflicto que hacia la solución. Con ejemplos históricos, discutimos cómo la diplomacia y el diálogo podrían ser alternativas viables que han sido desechadas. A través de conversaciones significativas, nos preguntamos si es posible revertir el enfoque hacia la paz y la cooperación.

La corrupción en la política española se convierte en un tema candente, ya que el manejo cuestionable de la deuda catalana afecta gravemente la economía del país. Discutimos cómo las decisiones pueden percibirse como un robo a los ciudadanos y cómo esto se relaciona con una cada vez mayor insatisfacción pública y una perdida de confianza en el sistema. En medio de la crisis actual, nos desafiamos a pensar en el papel de la diplomacia y la cooperación frente a conflictos potenciales en Europa. 

Al final, hacemos un llamado a la reflexión, instando a nuestros oyentes a involucrarse en la promoción de un futuro pacífico, donde la guerra no tenga lugar. Entendemos que las decisiones hechas hoy influirán en torno a la vida de las próximas generaciones. No olvides seguirnos para más análisis críticos sobre temas que importan.

Support the show

Speaker 1

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Recordatorio de suscripción sin publicidad

Speaker 2

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a esa terrible disyuntiva en la que se encuentra ahora la Unión Europea. Para evitar problemas, va a dedicar el dinero de los contribuyentes a que sea mejor la educación, a que sea mejor la sanidad, a que sean mejores las pensiones, a que sean mejores los servicios sociales o, por el contrario, la Unión Europea va a entrar en una carrera de rearme que puede significar su destrucción física, total y absoluta y, desde luego, hasta que lleguemos a ese punto que puede estar no muy lejos en el horizonte, su auténtico aniquilamiento como sociedad, cosa que, por otro lado, a globalistas como Soros le parece maravilloso, porque lleva años propugnando que la Unión Europea tenga una deuda perpetua, que le impida ya totalmente tomar decisiones libres, soberanas e independientes y que la obligue a servir a lo que es esa dictadura criminal y totalitaria que representa la agenda globalista. Bueno, pues, esto no es ninguna tontería. Los romanos, que eran unos grandes cínicos y aprovechaban cualquier instancia para aumentar el territorio del imperio hasta que en el siglo II, en la época de los buenos emperadores, llegaron a la conclusión de que el imperio llegaba hasta donde llegaba y ya no podía llegar más allá porque corría el riesgo de desplomarse por cierto, decisión inteligente que dio por lo menos otros tres siglos y medio de existencia al imperio romano. Bueno, pues, hasta llegar a ese punto, evidentemente Roma, primero como república, luego como imperio, aprovechaba cualquier ocasión para apoderarse de todo lo que se ponía por delante.

Speaker 2

Y para justificar eso acuñó un dicho que es el famoso civis pacem para velum, es decir, si quieres la paz, prepara la guerra, lo cual era de un cinismo total y absoluto, pero todavía hay gente que lo repite como si fuera una muestra de sabiduría. Es mentira si quieres la paz, prepara la paz, porque si lo que haces es preparar la guerra, acabarás en una guerra, y eso es algo que se ha demostrado a lo largo de la historia. Y la carrera de armamentos, entre otras consecuencias, pues ha tenido dos guerras mundiales y bueno, cuando venga la tercera, como posiblemente será nuclear, pues puede implicar incluso la desaparición de todo o parte de la raza humana. Si quieres paz, prepara la paz. Sigue una diplomacia de paz, busca los intereses comunes que hacen que el que tienes enfrente no quiera agredirte ni tú le quieras agredir, sino que a los dos os interese llevaros bien. Si quieres paz, prepara la paz, porque la paz jamás se ha preparado históricamente en milenios de historia humana mediante el rearme, las carreras de armamentos o cosas parecidas. Es curioso que el propio jesús indica como el rey inteligente y parece que se refiere a todos los reyes de su época efectivamente, cuando ve determinada amenaza, lo mejor que debe hacer es recurrir a la diplomacia de la paz.

Speaker 2

Desgraciadamente no es lo que pasa en Europa Y por supuesto esto luego se puede intentar justificar. Claro, las ganancias de aquellos que están teñidas con la sangre de inocentes porque se dedican a fabricar armas, bueno, pues las puede uno justificar diciendo que es que efectivamente eso da mucho dinero. Es el argumento cínico y criminal que esgrimió Victoria Newland cuando aquí en Estados Unidos ya éramos mayoría los que queríamos que no se diera un dólar más a Ucrania. Entonces Victoria Nuland nos dijo aquello de que luego mucho de ese dinero de Ucraniaeren centenares de miles de personas. Pues nos importa un pimiento, porque efectivamente el complejo industrial militar va a llenar sus arcas.

Speaker 2

En el caso de europa, además es terrible porque buena parte de la supuesta industria militar europea en realidad es de eeuu y porque además la pagan los ciudadanos. Y por cada euro, por cada euro que se gana con esas armas, los ciudadanos europeos tienen que gastar más de dos, es un robo, es una estafa y además es un crimen, eso sí, arrojado sobre las espaldas de los ciudadanos europeos, a los que se está empujando a una dictadura oligárquica totalmente cerrada y consolidada, a un saqueo todavía mayor del fruto de su trabajo y, con un poquito más pues, a una guerra mundial que los va a borrar del mapa. Porque, como en su día ya adelantó el presidente reagan cuando dijo que había que llegar a una guerra nuclear, pero limitada a Europa, estados Unidos está separado del mundo por dos océanos. No le hacen la más mínima falta tener un solo soldado en Europa, ni en Asia ni cualquier otro sitio. No hay posibilidad de invasión de los Estados Unidos, por mucho que algunos hablen de ello. Pero en el caso de Europa, jugar con esto puede tener muy malas consecuencias.

Speaker 2

Cuando, en un momento determinado, después de la segunda guerra mundial, alemania y Francia decidieron que se iban a llevar bien, que no iban a entrar en una carrera armamentística, que iban a discurrir por el camino de la diplomacia y de la paz, pues Alemania y Francia asentaron una Europa sin guerras durante décadas, esa Europa sin guerras durante décadas, porque se siguió una política de cooperación para la paz y no de carrera de armamentos y de rearme. Esa política acabó cuando, en un momento determinado, la OTan llevó la guerra a yugoslavia y destrozó y descuartizó yugoslavia y bombardeó serbia perpetrando horribles crímenes de guerra, la otan. Quien trajo la guerra otra vez al territorio europeo fue la otan y quien volvió a sembrar los semillas de otra guerra, la de u Ucrania, ahora en Europa también, ha sido la OTAN Que lo pactado con Gorbachev y Yeltsin en el sentido de no extender la OTAN ni una pulgada más hacia el este. Por supuesto lo quebrantó de la manera más criminal hasta que finalmente, ya en el caso de Ucrania, rusia puso pie en pared y dijo hasta aquí hemos ido. Cuando uno se dedica a preparar la guerra, más tarde o más temprano viene la guerra y suele caer precisamente sobre la gente que no la aplanea.

Speaker 2

Cuando uno entra en una diplomacia de paz, de cooperaciónación, de ver cómo llegamos a un punto en el que ganamos todos, es cuando se asegura la paz. Y no es la política de la otan ni, desgraciadamente, la política de la unión europea desde hace ya décadas, y claro eso puede acabar muy mal, pero de eso hablábamos en nuestro boletín y ahora perdamos en nuestro editorial. Y ahora tenemos que entrar en nuestro boletín y como siempre entramos con el segmento dedicado a España y entramos con un espolio total y absoluto del conjunto de los españoles perpetrado por el gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez en favor de los nacionalistas catalanes. Pedro Sánchez ha decidido que 17.000 millones de deuda adicional que tenía Cataluña se los perdona, pero claro eso significa que esos 17.000 millones que no va a pagar Cataluña, los va a pagar el resto de España. Y por si esto fuera poco y totalmente en contra de la legalidad y de la constitución, ha cedido el control de fronteras al gobierno catalán y, por supuesto, la potestad para decidir quién entra, quién se queda y quién es expulsado de Cataluña.

Speaker 2

Esto es un disparate, esto es un verdadero disparate. Esto, en última instancia, era algo que Grande Marlaska, desastroso ministro del interior, decía hace unas horas casi, que era una línea roja que no se podía traspasar. Y esto, en última instancia, es algo que le ha concedido a Cataluña precisamente Pedro Sánchez para, en fin, la moción de confianza que vamos a tener dentro de unos días, pues que sea de confianza y que siga aguantando el gobierno. Además, el tema migratorio en el caso de Cataluña, que es algo verdaderamente terrible, pero verdaderamente terrible, es un problema que crearon los nacionalistas catalanes. Los nacionalistas catalanes de pronto decidieron que querían que a Cataluña llegara sobre todo gente del norte de África, gente de extracción islámica, porque, como no hablaban español, acabarían hablando catalán. Y efectivamente, de vez en cuando se ve alguna marroquí que dice yo soy catalana.

Speaker 2

Y efectivamente lo dice, pero claro, esta política era un disparate. Recuerden los que tengan ya cierta edad, como Josep Lluís Carod Rovira, pues se daba la circunstancia de que dijo que iba a ver un islam a la catalana. Hay que ser majadero para decir una cosa así, para desconocer lo que es el islam y, desde luego, para decir hijo mío, a ti el nacionalismo, como suele pasar, te ha vuelto loco, que es muy habitual. Y además locos dañinos, porque, claro, si creyeran que son Juana la Loca y se encerraran en un cuarto y no hicieran daño, bueno, pues, allá ellos. Pero no es el caso. Y claro, después de crear ese caos en Cataluña, ahora queremos control de fronteras y lo queremos hacer nosotros, lo que es ilegal, pero Pedro Sánchez se lo concede, igual que le condona una deuda que van a pagar el resto de los españoles. Y en paralelo, porque esto es algo tremendo, ese fondo de liquidez autonómica que creó el nefasto Montoro, el famoso FLA. Bueno, pues, se da la circunstancia de que benefició ya en la época de Montoro, sobre todo a Cataluña y ahora sigue beneficiando sobre todo a Cataluña. Es verdaderamente un escándalo, pero verdaderamente un escándalo y ya lo saben ustedes.

Speaker 2

En España al gobierno autonómico le interesa ser corrupto, ladrón, mal gestor, sinvergüenza y golpista como el de Cataluña para que a partir de ahí te perdonen la deuda y vamos, te vayan las cosas absolutamente de maravilla. Es verdaderamente algo sensacional. Pero esto es España, no se engañen, esto es España. Lo demás, en fin, esas otras cosas que cuentan, generalmente son cuentos chinos, salvo que sean referencias a la paella, el gazpacho, la tortilla de patata, en fin, cosas de ese tipo. O a monumentos como el acueducto de Segovia o la Alhambra de Granada o cosas así. No vamos a decir la Cruz de los Caídos, porque entonces ya se organiza la de San Quintín. Examinamos estas y otras noticias que vaya, si les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1

Muy buenas, césar, muy buenas a todos los que nos escuchan. No va a haber moción de confianza. Pedro Sánchez chantaje mediante. De momento el PSOE ha vuelto a ceder ante Junts lo sabíamos ayer por la tarde y transferirado a Pedro Sánchez a enfrentarse a una cuestión de confianza. Lo más significativo del acuerdo es que incluye aspectos que el propio gobierno consideraba hasta hace pocos días como líneas rojas innegociables, en concreto el control fronterizo en Cataluña y la capacidad de expulsar a extranjeros. En virtud de ese pacto alcanzado, la Generalidad catalana asume la gestión integral de los puestos fronterizos en puertos y aeropuertos catalanes, así como la potestad para decidir sobre la entrada y permanencia de ciudadanos extranjeros. Además, obtendrá competencias exclusivas para iniciar y ejecutar procesos de expulsión, tradicionalmente reservados únicamente al Estado, y controlará la emisión del número de identidad de extranjeros. Ni se trata de una transferencia sin precedentes en Europa, ya que Cataluña alcanzará un nivel de autonomía en política migratoria superior al de las regiones con amplias capacidades de autogobierno, como Baviera, que no dispone de un control fronterizo similar y que iba a ser en principio el modelo a seguir para Cataluña, que, por supuesto, ha llegado varios pasos más allá. El acuerdo también contempla un considerable aumento de recursos económicos para la comunidad autónoma. Consolida un triunfo político para Carles Puigdemont, quien ha logrado una de las principales reivindicaciones de Junts. La portavoz parlamentaria del partido, miriam Nogueras, ya había advertido con claridad previamente a la reunión puesto que el acuerdo con el PSOE está firmado y habla de una delegación integral, queremos que esa delegación sea completa, lo que implica que los mozos tengan competencias plenas en inmigración. En definitiva, junts le exigía a Sánchez la presencia de los mozos de escuadra en la frontera y finalmente lo ha logrado. El giro del PSOE resulta muy llamativo si se considera que unos días atrás el ministro del Interior Fernando Grande Marlaska defendía como irrenunciables las competencias exclusivas del Estado en control fronterizo, regulación migratoria y expulsión de extranjeros. Los independentistas les doblan el brazo e imponen sus condiciones. La firmeza de Junts fue tal que su secretario general, jordi Turull, llegó a plantear a los socialistas un ultimátum para destituir a Marlaska. Si no está de acuerdo, dijo se le cesa. Esto es un pacto con el PSOE y no me sirve que se resista el señor Marlaska. Si lo hace, significa que prefieren mantener al ministro antes que cumplir el acuerdo.

Speaker 1

Ministro. Antes que cumplir el acuerdo, deben elegir el ministro o el pacto. Dicho y hecho. Han elegido el pacto y el chantaje. Como siempre, este nuevo gesto de cesión por parte de pedro sánchez, con el respaldo del propio marlas, que, en el ámbito policial, ha provocado la indignación de todos los sindicatos policiales españoles, incluido cupol, que representa a la policía nacional. Y atención, porque la transferencia de competencias no es el único frente abierto.

Speaker 1

La propuesta del Ministerio de Hacienda para condonar 83.252 millones de euros de deuda autonómica tiene su origen en el acuerdo entre el PSOE y Esquerra. No iba a ser Junts el único que le arrancase un chantaje a Pedro Sánchez. Este acuerdo fue sellado como parte de las negociaciones para la investidura de pedro sánchez, que ya no sabemos qué más les puede entregar. Dentro de este marco, cataluña va a haber condonados 17.103 millones de euros, una medida que, por el escándalo que suponía, se ha tenido que extender a otras comunidades autonómicas tras las presiones sociales. Este traje a medida para cataluña, como lo han calificado expertos y políticos de la oposición, perjudica a regiones como Madrid, ya que premia el gasto sin criterios de eficiencia y penaliza a aquellas comunidades que han mantenido un control presupuestario más estricto.

Speaker 1

El proceso de condonación se va a desarrollar en tres fases. Primero, el cálculo del sobreendeudamiento durante la crisis financiera, del cual se condonará el 75% en función de la población ajustada. Segundo, la garantía de que ninguna comunidad reciba menos del 19% del total condonado y, tercero, un reparto favorable a las regiones con menor financiación per cápita y que hayan incrementado el IRPF. Es decir, las comunidades que recibirán una mayor condonación, una mayor quita, un mayor perdón de deuda por habitantes serán Andalucía, cataluña, castilla-la Mancha, murcia y 1.369, y Madrid, galicia, castilla y León, cantabria y La Rioja ninguna gobernada por el PSOE, curiosamente, con 1.368 euros, la media nacional se sitúa en 1.891 euros por habitante. Hacienda estima que la condonación va a generar un ahorro de entre 5.000 y 7.000 millones de euros en intereses para las comunidades, que ahora serán asumidos por el Estado. Igualmente, lo pagaremos todo.

Speaker 1

El presidente de Esquerra, oriol Junqueras, se mostraba muy satisfecho. Anunciaba que el acuerdo con el gobierno incluye la condonación del 22% de la deuda catalana asociada al Fondo de Liquidez Autonómica, el famoso FLA, equivalente a esos 17.104 millones de euros. Junqueras destacaba que este importe representa el total de las inversiones que la Generalidad catalana prevé realizar en los próximos cuatro años y equivale al 19,9% de la deuda total de la Administración catalana, lo que supone unos 2.300 euros de ahorro por cada ciudadano catalán. Decía hemos ido más allá del inicialmente previsto. Subrayaba que el pacto original contemplaba una quita del 20%, mientras que han alcanzado el 22%?

Noticias del día

Speaker 1

O sea Pedro Sánchez de estos, que se sienta a negociar y, antes de que te exijan, ya te ha cedido más. En fin, un chollo para los separatistas? claro que sí. En términos de intereses, la generalidad se va a ahorrar entre 250 y 300 millones de euros anuales, dependiendo de las condiciones de cada préstamo. La aprobación formal de esta condonación se va a llevar a cabo en la próxima reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que va a tener lugar estos días, donde el Gobierno va a presentar propuestas, dice, adaptadas a cada territorio. Así lo ha explicado la ministra de Hacienda, maría Jesús Montero.

Rumbo de la Unión Europea: un dilema histórico

Speaker 2

No sería raro que esto luego no sucediese, porque en la anterior reunión pasó exactamente así que se anunció una propuesta por comunidades que luego ni se produjo Y, como ya les dijimos que iba a haber algún error procesal, que al final toda la gente de Coldo García, toda la gente relacionada con Víctor Aldama, etc. Iban a salir con bien de un escándalo de corrupción de centenares de millones de euros Que sepamos que sepamos hasta ahora, euros que sepamos que sepamos hasta ahora, miren ustedes, resulta, resulta que el juzgado central de instrucción número 2 de la audiencia nacional acaba de darse cuenta de a qué ha aparecido una caja con documentos que tenían relación con coldo garcía, con su hermanoo Joseba y con dos socios de Víctor de Aldama, que ya saben, ustedes que es un comisionista, que lo mismo aceptaba comisiones de unos que de otros. Bueno, ¿y esto? qué importancia tiene? ¿Más documentos? No, no, porque al aparecer esta caja, y así de golpe y porrazo, y que no se sabe más, resulta que lo que queda de manifiesto es que la cadena de custodia de supuestas pruebas se ha roto.

Speaker 2

Esta caja, en algún momento la encontrarían con los documentos, pero al aparecer ahora y no saberse dónde ha estado durante este tiempo, la cadena de custodia se ha roto. Esto por cierto pasó con bastantes pruebas de los atentados del 11 de marzo en Madrid, que la cadena de custodia brillaba por su ausencia. Pero como tenían decidido que a determinados desgraciados les iban a cascar y a colgar y a prender lo que eran esos crímenes del 11 de marzo, pues lo de la cadena de custodia se pasó por alto y arreando con los farables. Pero aquí viene muy bien, porque cuando se rompe la cadena de custodia se produce una gravísima irregularidad en las pruebas y por lo tanto se puede pedir la nulidad, la anulación de las pruebas y de los registros. Y aquí esto es maravilloso, esto evidentemente lo van a hacer ahora las defensas de coldo, de víctor, de joseba, etcétera, etcétera.

Speaker 2

Pero esto en su día ya intentó hacerlo y no le salió bien, el fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, que, por si ustedes no lo recuerdan, es un personaje que ahora mismo está procesado O sea personaje de las vidas ejemplares de la editorial Novart. Esto es algo fantástico porque a partir de aquí es muy posible que Coldo García y el resto, incluido el comisionista Aldama, joseba García y todo lo demás, al ser inválidas las pruebas, se pueda anular el registro domiciliario y esta gente salga libre de polvo y paja y alguno dirá no se atreveráno dirá no se atreverán, no, no, no se atreverán. No, ya, se han atrevido. Pero esto no puede ser, que no se puede hacer, hombre, recuerden ustedes porque ha sido hace cuatro días, cuando se anuló el registro del domicilio de Juan Carlos Barrabés en el caso de Begoña Gómez, que además caso de Begoña Gómez, que implica Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno español, por si alguien no la identifica por nombre, y se anuló el registro y las pruebas que pudiera haber y además desapareció un pendrive del juzgado de instrucción número 7 de Madrid.

Speaker 2

Es algo verdaderamente maravilloso. Por cierto, la historia del juzgado de instrucción número 7 de Madrid daría para una serie de Netflix, pero no nos vamos a detener ahora nosotros. Ahora es verdaderamente sensacional. ¿cómo llegamos a un punto en el que no podamos acusarlos de nada? Pues, invalidando los indicios racionales de delito que en este caso ya están a altura de pruebas, porque a toda esta gente, casi toda esta gente ya está en estado de procesado, ya está en estado de procesado.

Speaker 2

Es maravilloso, es maravilloso, es extraordinario, de modo que aquellos que decían no, no, para enero van a salir unas cosas que va a caer Sánchez. Estamos ya casi en el mes de marzo y aquí Sánchez no ha caído y parece que va a salir muy bien. Lo van a pagar los españoles en su conjunto, pero va a salir muy bien de la a pagar los españoles en su conjunto, pero va a salir muy bien de la moción de confianza en el congreso y además, todos esos personajes totalmente tocados por la corrupción y llegando a las inmediaciones más inmediatas, valga la redundancia de Pedro Sánchez. Bueno, pues, toda esta es gente que al final no se les va a poder juzgar porque la cadena de custodia de las pruebas en algún momento se rompió y por lo tanto son pruebas inútiles. Es maravilloso, es que es algo que esto lo ves en una película o te lo encuentras en un momento determinado en una novela, y es que no te lo puedes creer. Es algo verdaderamente extraordinario.

Speaker 2

Película de juicios de Paul Newman, en la que Paul Newman era un abogado bueno, en fin deprimido, alcoholizado en fin de todo, y se tenía que enfrentar precisamente a un caso escandaloso que tenía que ver con la iglesia católica y la diócesis, pues había contratado a un abogado extraordinario que se llamaba James Mason y en en un momento determinado, hacia el final de la película, en un minuto y de un plumazo James Mason destruye todas las pruebas que acusaban a su cliente, a la diócesis de la ciudad, de unos crímenes terribles que tenían que ver con pobres enfermos, de un plumazo, y simplemente valiéndose de tecnicismos legales. Y ves al pobre poliuman, que bueno, casi parece que se va empequeñeciendo porque todo el caso que ha ido construyendo, el otro se lo aniquila de un plumazo con tecnicismos legales. Esto hay que rechazarlo, esto no es una prueba válida, esto tampoco y efectivamente la cosa queda en nada. En ese momento no le vamos a contar el final de la película, pero efectivamente esa es la situación hablando, contando cosas, todo el mundo implicado, apareciendo todo un sistema de corrupción que llega a todos los partidos, porque los comisionistas les da lo mismo un partido que otro, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 2

Y ahora va a haber un tecnicismo y todo esto se va a ir a freír espárragos y no les va a pasar nada. Esto es España, señores, esto es España. Y el que no lo sepa, pues muy mal. Como decía un amigo del servicio militar de mi padre la vida es un tango y el que no lo baila es porque no puede. Bueno, pues, esto es España. Y la gente que efectivamente se encuentra con estas situaciones es porque no lo sabe, no lo quiere saber y no se da cuenta de lo que es el sistema judicial español y hasta qué punto lo ha ido corrompiendo e instrumentalizándolo la más que corrupta clase política.

Speaker 1

Como que prescriban los delitos de los seres mientras una juez socialista los investiga o que desaparezca una prueba que mantenía imputado un alto cargo de Félix Bolaños. Bueno pues, ahora el agraciado con una casualidad de estas ha sido el mismísimo Coldo García. Un nuevo descubrimiento podría dar un giro inesperado al caso Coldo, porque el Juzgado Central de Instrucción Nº 2 de la Audiencia Nacional ha notificado a las partes la aparición de una caja que contiene documentación vinculada a Collo García, a su hermano Joseba y a dos socios del comisionista Víctor de Aldama, integrantes del chat denominado Cuatro Mosqueteros. Según publica hoy el periódico The Objective, este hallazgo representa una clara vulneración en la cadena de custodia, lo que podría invalidar las pruebas y, en última instancia, comprometer la legalidad de los registros domiciliarios realizados hace un año. En una diligencia de ordenación, el letrado de la Administración de Justicia, ismael Pérez, informa a las partes que entre la documentación intervenida durante los registros del 20 de febrero del año pasado, de 2024, se encuentra una caja que en su momento fue desprecintada, sellada y foliada. Este material, ahora localizado en las dependencias de la Audiencia Nacional, podría contener pruebas clave para la causa.

Speaker 1

Expertos legales consideran que la aparición de esta caja supone una flagrante irregularidad en la cadena de custodia. Uno lo consideran expertos y lo consideramos todos. No parece un simple error, porque los documentos han podido estar extraviados de forma deliberada durante más de un año. Ante esta situación, las defensas, pues, lo que harán será presentar recursos para solicitar la invalidación de todo este material, argumentando que ya no puede considerarse válido como prueba. Y tendrán toda la razón. Incluso, se puede reclamar la anulidad de los registros, una medida que, aunque por motivos distintos, ya intentó sin éxito. Por ejemplo, en su caso el fiscal general del estado álvaro garcía ortiz. Quien sí logró anular la entrada y registro en su domicilio fue juan carlos barraves, investigado en el caso de goña gómez. O sea que estos errores de custodia benefician y mucho a los presuntos delincuentes. La audiencia provincial de madrid, por ejemplo, anuló en enero la diligencia ordenada por el juez Juan Carlos Peinado al considerar que carecía de justificación suficiente y de urgencia, especialmente porque Barrabés se encontraba hospitalizado en ese momento.

Speaker 1

La desaparición de pruebas dentro de un juzgado afecta gravemente a la custodia de la información esencial para la instrucción, aunque esto no invalida automáticamente las entradas y registros del caso coldo, si implica una vulneración del principio de confidencialidad y autenticidad de la prueba, o sea, probablemente todo lo que hay en esa caja no va a ser válido para el caso. En el procedimiento que sigue, el juzgado de instrucción número 7 de madrid desapareció una prueba clave, un pendrive con la grabación de un menor que testificó en un proceso de custodia en marzo de 2022. Un informe pericial solicitado por la acusación señala que el audio fue manipulado y adulterado con audio rosa. Ya saben ese ruido de fondo. La juez investiga cómo posible responsable Aitor Cubo, director general de Transformación Digital. O sea que es que esto de que pruebas en casos que afectan al Partido Socialista se estropeen o se pierdan? ya les digo que es muy habitual.

Speaker 1

Esta caja hallada en la Audiencia Nacional también contiene un pendrive perteneciente a Koldo, incautado durante el registro de su casa de Polop de la Marina, en Alicante.

Speaker 1

Las imágenes de la operación muestran cómo, a las 8 y 2, el día que irrumpen en su vivienda, agentes de la Guardia Civil gritan al suelo, guardia Civil. Su mujer levanta las manos, se tuma en el suelo, avisa de la presencia de una niña, la hija de ambos, en el domicilio. Por eso el vídeo fue tan escandaloso en su momento y se filtró deliberadamente uno de los días anteriores a que declarase coldo. Después los agentes expulsan a coldo, lo sient y el operativo se prolonga después durante 12 horas. En el material incautado también figuran 14 sellos requisados a Javier Serrano y César Moreno en su despacho de la calle Antonio Maura de Madrid, donde operaban las empresas de Víctor de Aldama. Ambos investigados eran socios del comisionista y formaban parte de ese chat ya mencionado cuatro mosqueteros. La caja también incluiría una corbata de la Guardia Civil con el antiguo logo y la cabeza del águila, símbolo de la jefatura de información, hallada en la vivienda de José B García, el hermano de Chico.

Speaker 2

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en el Brasil, donde la defensa de Jair Bolsonaro ha solicitado que sean apartados de la causa en su contra los jueces Flavio Dino y Cristiano Sanín del Tribunal Supremo. Y por qué? Pues muy sencillo, porque estos jueces se da la circunstancia de que tienen antecedentes de clara parcialidad, Es decir, no solamente es que tienen una relación muy estrecha con el presidente Lula en estos momentos y por lo tanto bastante interés en que Bolsonaro no se pueda presentar jamás a las elecciones, sino que es que además, son jueces que en su momento ya han ido en contra de Bolsonaro. Esto viene de lejos, viene de lejos, de lejos. Y claro, en una situación así, pues, evidentemente, por supuesto, la administración de justicia, que está instrumentalizada en buena medida de manera política por lula da silva, pues hombre, va a hacer lo posible para que bolsonaro se vea absolutamente desplazado de la vida pública. Lo está acusando de cinco delitos, entre ellos un intento de golpe de estado, como pasaba también con donald trump.

Speaker 2

Y además, no es que le puedan apartar de la vida pública, es que le pueden caer hasta 12 años de prisión, que desde luego no es poco. Pero claro, esto lo tienes que amartillar bien, lo tienes que amartillar bien, lo tienes que amartillar bien Y claro. Ese amartillar bien implica que controles a la administración de justicia, como pasaba con el procedimiento de Donald Trump, donde teníamos a los fiscales de Soros actuando y en fin y a otra gente poco recomendada Y en fin y a otra gente poco recomendada. Y esta es la situación que hay, es la instrumentalización de la justicia. Bueno, pues, cuando no hay una justicia independiente, cuando no hay eso, pues evidentemente lo que hay es una burla. No hay más historia al respecto. Esta es la cuestión que hay y efectivamente, pues, esta es una situación tremenda e intolerable de iberoamérica.

Speaker 1

Les contamos que el equipo legal del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, que se enfrenta a acusaciones junto a una treintena de personas por un presunto intento de golpe de Estado tras la victoria de Luis Ignacio Lula da Silva en las elecciones de 2022, ha anunciado este lunes que solicitará la destitución de los magistrados Flavio Dino y Cristiano Zanin. Ambos forman parte de la Sala Primera del Tribunal Supremo encargada de juzgar la causa en su contra y fueron designados por el gobierno de Lula da Silva. Celso Bilardi, uno de los abogados de Bolsonaro, comunicaba esta decisión tras reunirse con el presidente del Tribunal Supremo, luis Roberto Barroso. Bilardi Argumentaba que Dino y Zanin, nombrados como decimos por Lula el año pasado, presentaron previamente demandas contra Bolsonaro, lo que, según la defensa, debería inhabilitarlos para participar en el juicio. Se ha informado de ello el diario local Fola de Sao Paulo. Zanin interpuso al menos cuatro reclamaciones contra Bolsonaro ante el órgano electoral durante la campaña presidencial de 2022, es decir muy parcial.

Speaker 1

En fin, pocos comentarios, imparcial no parece desde luego una por difusión de noticias falsas y tres solicitando derecho de réplica. En ese entonces, zanin representaba a la coalición Brasil de la Esperanza, que aglutinaba los partidos aliados de Lula. Por su parte, dino, cuando aún era gobernador de Maranao en 2021, presentó una denuncia penal contra Bolsonaro tras declarar que el entonces presidente no estaba dispuesto a prescindir de la policía militar para garantizar una mayor seguridad durante una visita al Estado. Consultado sobre este asunto durante un acto público, vino señalaba que es completamente normal que la defensa de Bolsonaro pida que sea parte del caso. Los abogados del expresidente y de los demás acusados no solo tienen el derecho, sino el deber de ejercer una defensa plena Reconocía. También aseguraba que el proceso se va a desarrollar conforme a la ley y el reglamento interno, con imparcialidad y respeto al derecho de defensa. Una imparcialidad regular cuando has denunciado cuatro veces al que juzgas.

Speaker 1

La defensa de Bolsonaro también planea solicitar la anulación del acuerdo de culpabilidad firmado por el teniente coronel Mauro Cid, su antiguo ayudante y uno de los principales informadores en la investigación, según ha reportado la agencia Brasil. Asimismo, el equipo legal del exmandatario ha pedido al Tribunal Supremo de Brasil un plazo de 83 días para presentar su defensa, después de que el juez Alexandre de Moraes ya saben este calvo que persigue a Bolsonaro, que es el que le impidió ir a la investidura de Donald Trump, y ha sido denunciado por Donald Trump por prohibir el uso de su red social, el que, de hecho prohibió Twitter en Brasil el pasado verano, negará una extensión del plazo original de 15 días. En un escrito presentado este lunes por los abogados de Bolsonaro se argumenta que 83 días equivalen al tiempo que la Fiscalía tuvo para parar la acusación contra el expresidente brasileño y solicitaba un doble plazo de 30 días en caso de que su petición inicial sea nuevamente rechazada. La defensa también exige acceso completo a las pruebas obtenidas por la Policía Federal. Una revisión preliminar de la denuncia revela que la acusación se basa en materiales incautados y en informaciones de medios de comunicación que superan ampliamente los escasos teléfonos proporcionados como copias completas a la defensa indicaban.

Speaker 1

La semana pasada la Fiscalía brasileña presentó cinco cargos contra Bolsonaro, que serían tentativa de golpe de Estado, intento de abolición del Estado Democrático de Derecho, liderazgo de una organización criminal, daño calificado por violencia o amenaza grave y deterioro de bienes. Catalogados De ser condenado, el expresidente se enfrenta a una pena mínima de 12 años de prisión.

Educación, salud y pensiones: el uso del dinero de los contribuyentes

Speaker 2

Y nos vamos del Brasil a Venezuela. La oposición, y más concretamente María Corina Machado, denuncia que la muerte del dirigente opositor Reinaldo Araujo, que fue detenido el 9 de enero, es un asesinato con todas las palabras. Qué pasaba con Araujo? Araujo era un dirigente de bastante importancia en Trujillo y del partido 20 Venezuela, que es el partido de María Corina Machado, y por supuesto, era un dirigente político que respaldó a Edmundo González en las últimas elecciones presidenciales, de las que nosotros les dijimos con meses de antelación que no iban a sacar a Maduro del poder. Quien ahora se dirige a ustedes tiene la sensación de que todavía Maduro está en el poder. A lo mejor resulta que no, que no nos hemos dado cuenta, pero efectivamente lo que iba a pasar, lo anunciamos con mucho tiempo de antelación y, como suele pasar cada vez que hablamos de Venezuela, pues se cumplió Efectivamente. Se producen las elecciones, los organismos oficiales en Venezuela dan como ganador a Maduro Yo no sé cómo hubo alguien que pensó que eso no iba a ser así y empiezan a producirse detenciones y se da la circunstancia de que Araujo es uno de los detenidos, muy posiblemente porque era una persona que se había significado en esa oposición a Maduro y en el intento de mostrar que había habido un pucherazo, un fraude electoral colosal, lo detienen.

Speaker 2

Y qué pasa en ese momento? hombre? pues, lo que pasa en ese momento es algo que está clarísimo cuando tú, de pronto, tienes a una persona en prisión y las garantías de justicia son las que hay en venezuela, y no sólo en venez, bueno pues puede aparecer suicidado, puede tener algún disgusto en la prisión o puede, en un momento determinado, caer enfermo y simplemente con que no le suministres parece que este es el caso, habrá que ver si finalmente se aclaran todas las circunstancias simplemente con que no le suministres el tratamiento médico adecuado, esa persona puede caer en un estado de invalidez perpetua e inhabilitante o se puede morir. Ustedes, imagínense un diabético al que no se le proporciona el régimen alimenticio y las medicinas que necesita. Pues, no tienes que hacer nada más en la cárcel, no tienes que amenazarlo, no tienes que torturarlo, etc. Se te muere y punto. Va a tardar un poco más, un poco menos, pero se muere.

Speaker 2

Imaginen ustedes una persona que tiene problemas de hipertensión, o que tiene problemas cardíacos, o que tiene problemas renales. Bueno, si es que no necesitas hacer nada, no necesitas hacer nada. No necesitas hacer nada, simplemente con que no pares de darle disgustos, con que la comida sea una bazofia, como suele ser en este tipo de cárceles, y con que no le proporciones servicios médicos, esa persona tiene muchísimas posibilidades de morir. No tienes que hacer nada más, es decir, no necesitas mandar un sicario para que lo apuñalen, ni cosa parece. Y desgraciadamente hay ejemplos de esto en todo el mundo y no solamente en venezuela. Es algo absolutamente vergonzoso, pero cuando no existe una administración de justicia independiente y los abusos del poder no pueden ser en absoluto interferidos por el ejercicio de la legalidad, aunque la mayoría de los ciudadanos no lo sepa, las posibilidades que tiene en esa situación, pues en fin, la pobre víctima señalada de morir, son inmensas.

Speaker 1

María Corina Machado ha denunciado el asesinato del dirigente opositor Reinaldo Araujo, miembro destacado de su partido, vente Venezuela, y ha responsabilizado directamente al régimen criminal de Nicolás Maduro. Según Machado, araujo fue secuestrado por el chavismo el pasado 9 de enero y ahora se ha llevado su denuncia ante la comunidad internacional. Araujo era un líder clave de Vente Venezuela en el estado de Trujillo, específicamente en el municipio de Valera, al noroeste del país. Este partido fue fundado, ya saben, por María Corina Machado, que respaldaba la candidatura de Edmundo González Urrutia, quien resultó vencedor en las pasadas elecciones presidenciales del verano, que fueron robadas por el oficialismo. La dirigente opositora ha señalado que el crimen fue motivado por represalias debido al trabajo de Araujo durante lo que ella ha calificado como la gesta del 28 de julio, la victoria de la oposición en los comicios, fecha de esas elecciones presidenciales marcadas por denuncias de fraude. Machado asegura que, desde entonces, la narcodictadura intensificó su hostigamiento contra Araujo quien, a pesar de la persecución, mantuvo su compromiso con la causa opositora.

Speaker 1

Finalmente, el 9 de enero de 2025, ya fue secuestrado por las autoridades chavistas quienes, según Machado, ignoraron sus graves problemas de salud y le negaron atención médica hasta que fue demasiado tarde. El régimen lo asesinó, decía María Corina Machado En el ámbito personal, la líder opositora describía a Reinaldo Araujo como un hombre bueno, un esposo, hijo y padre amoroso, un amigo incondicional y un ciudadano ejemplar. Decía también que su pérdida ha dejado a Zoraida, a su esposa, a su hija, a su madre, a sus familiares y compañeros con el corazón desgarrado. Y seguía es un dolor y una indignación infinitos. Que Dios lo reciba y nos dé fuerza y consuelo a todos quienes tanto lo quisimos. Él seguirá acompañándonos en esta lucha. No descansaremos un instante hasta alcanzar la libertad y la justicia en Venezuela, prometía Corina Machado Vente Venezuela también ha denunciado las condiciones inhumanas que enfrentan actualmente los presos políticos en el país, porque esto es una constante.

Speaker 1

Esto que se le ha hecho a Araujo lo hace el narco régimen, constantemente privar a los presos de sus medicinas y de sus tratamientos. Muchos de estos presos padecen enfermedades y se encuentran en riesgo considerable. Por ejemplo, la esposa de Araujo había advertido previamente sobre su delicado estado de salud a cientos de venezolanos a la muerte. Decía en clara alusión a Nicolás Maduro. También expresaba su solidaridad con los familiares y compañeros que sufren ante esta trágica pérdida. Desde esas elecciones tan cuestionadas que dieron la victoria a Edmundo González, la represión chavista se ha intensificado. La represión chavista se ha intensificado Ya les contábamos ayer cómo las detenciones arbitrarias se han multiplicado, las protestas han dejado víctimas mortales y las viviendas de disidentes han sido marcadas, evocando tiempos pasados muy oscuros.

Speaker 2

Incluso se han difundido desde cuentas oficiales del gobierno videos destinados a sembrar el terror, como el del secuestro de María Oropesa, dirigente de Vente, venezuela, en portuguesa, acompañado por la inquietante música de la película de Freddy Krueger un personaje de la franquicia de terror Pesadilla en el Mestre, y nos vamos de Venezuela a la información internacional con un episodio que se ha producido hace apenas unas horas en Naciones Unidas y que verdaderamente es algo impresionante. Estados Unidos presenta una propuesta sobre el conflicto de Ucrania en el Consejo de Seguridad que estaba verdaderamente trazada con tiralíneas y donde no se mencionaba, ejemplo, palabras como invasión o guerra. Es decir, ahí, evidentemente, de lo que se trataba es de llegar a una paz en ucrania y entonces vamos a utilizar la diplomacia, cosa no muy habitual en los estados unidos pero bastante sensada. Que sucede en ese momento? Bueno, pues, que 10 naciones, entre ellas Rusia y China, votan a favor de la resolución de Estados Unidos, mientras que las naciones europeas se abstienen, llevando este conflicto desde hace tres años y entonces finalmente tampoco se atreven a votar en contra. Porque eso de decirle a la casa blanca en algo que no, los europeos hace mucho tiempo que perderon el hábito.

Speaker 2

Esto prácticamente desapareció con el general de gol y, a mucha menor importancia y a mucha distancia, con adolfo suárez en esto y hasta ahí llegaron. A partir de ahí, todo es sillamen. Y claro, como en este caso no podían decir todo es sillamen, porque era darse una bofetada a sí mismos, optaron por abstenerse. Es algo verdaderamente tremendo, verdaderamente tremendo. Mientras tanto, ustedes saben que macrón ha venido a ver al presidente de los estados unidos donald trump. Empezó humillándolo todo lo que pudo para que se diera cuenta de que no se puede tratar al vicepresidente de los estados unidos como lo hizo maricrón. Y entonces, bueno, pues, al final, macrón, intentando ver cómo quedaba medio bien, porque desde luego hay algunas imágenes que se le ve, que está absolutamente aplastada, porque Trump, que verdaderamente dice las cosas y lo que va a hacer, no es un hipócrita jesuítico como Biden, que decía una cosa y luego estaba haciendo todo lo contrario.

Speaker 2

Ya ha dejado bastante claro que Ucrania paga esta guerra y que, efectivamente, aquí se va a crear un fondo de inversión de 500 mil millones de dólares, que efectivamente, pues, se va a reconstruir ucrania y bla, bla, bla. Pero aquí ucrania paga la guerra y toda la ayuda que ha recibido de eeuu, que jamás debió dársele ni un céntimo a esos miserables, pues resulta que lo va a pagar y el doble. Pues, cada cual de aquí que saque sus conclusiones, porque la cosa no tiene más vuelta de hoja. Y además, para por si hay alguna duda, ya ha señalado Trump que va a hablar con Zelensky y que la guerra va a acabar en semanas. Bueno pues, vamos a ver. Vamos a ver en qué queda esto, pero ya se pueden ustedes imaginar cómo está en estos momentos las cosas.

Speaker 2

A todo eso que Putin está de acuerdo en participar en el fondo de reconstrucción de ucrania e incluso en que los activos rusos que embargó ilegalmente la unión europea se puedan utilizar en parte para eso, pero en la zona que ahora es rusa y efectivamente para la reconstrucción de la zona del donbass no tiene problema en poner dinero. De hecho lleva reconstruyéndola tres años. Pero evidentemente no cabe la menor duda de que al final aquí Ucrania la cuenta la va a pagar Y Rusia a fin de cuentas va a pagar la parte que le corresponde porque es territorio ruso Y que además lleva haciéndolo tres años. No hay más vuelta de hojas. Pero Ucrania va a pagar y va a pagar el dólar no-transcript. Vamos, si tienes a fotos y todo lo demás. Lo que nos explica uno es cómo no las usó hace más de cuatro años, hace ocho años, cuando Donald Trump estaba en la Casa Blanca? Pero qué manera de no querer reconocer la realidad, de no querer ver la verdad, cuando hasta el propio presidente de los Estados Unidos ya no te puede decir las cosas más claras.

Speaker 1

Unidos ya no te puede decir las cosas más claras En plena internacional. Estados Unidos conseguía este lunes que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobará una resolución sobre el conflicto en Ucrania, tras haber sido rechazada esa misma mañana por la Asamblea General. No obstante, la resolución evita utilizar términos como invasión o guerra. Diez países han respaldado la propuesta, incluidos Rusia, china y varios miembros africanos y asiáticos del Consejo. En contraste, los cinco países europeos han optado por abstenerse, mientras que Francia y Reino Unido decidían no ejercer su derecho a veto, algo que habrían podido hacer si hubieran votado en contra. La resolución, una de las más concisas en la historia reciente de la ONU, describe la situación como un conflicto entre Ucrania y la Federación de Rusia, solicita un fin rápido del conflicto y aboga por una paz duradera. Antes de la votación, tanto el Reino Unido como Francia pronunciaron discursos suprayendo la importancia de distinguir entre agresor y agredido, así como de garantizar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Sin embargo, estos puntos no fueron incluidos en el texto final, lo que llevó a ambos países, junto con Dinamarca, eslovenia y Grecia, a abstenerse. Tanto las naciones europeas como Rusia intentaron introducir enmiendas a la propuesta estadounidense, pero ninguna logró el respaldo necesario de al menos nueve votos.

Speaker 1

Mientras tanto, donald Trump anunció que se va a reunir con Volodymyr Zelensky en los próximos días, según declaraba ayer durante la visita del presidente francés Emmanuel Macron a la Casa Blanca. Se reunían en el despacho Oval, decía Trump. Voy a reunirme con el presidente Zelensky, podría ser esta semana o la próxima, para firmar el acuerdo. Están muy cerca de un pacto final, decía el presidente estadounidense, quien también aseguraba que la guerra podría terminar en cuestión de semanas. Gracias a su mediación.

Speaker 1

La reunión con macrón, contra todo pronóstico, fue cordial. Trump salió a la puerta del ala oeste para recibirlo personalmente, mostrando aparentemente aprecio por el mandatario francés, todo lo contrario de lo que hizo macrón hace pocos días en parís con el vicepresidente Gideon Vance. Los prolongados apretones de manos fueron inmortalizados. Trump evitó calificar, también durante la reunión de ambos, a Vladimir Putin como dictador, a diferencia de lo que se hizo la pasada semana con Zelensky. Dijo, al ser preguntado por los periodistas allí presentes no uso esa palabra a la leje. Por su parte, putin, hay que recordar que se ha mantenido en el poder desde el año 2000 como presidente o primer ministro. Zelensky no ha convocado elecciones desde 2019 debido a la ley marcial, pero este último declaró recientemente que dimitiría si eso facilitara a la paz o el ingreso en la OTAN.

Speaker 1

Este lunes, el encuentro bilateral de Trump con Macron ocurría poco después de que Estados Unidos votara, en una decisión sin precedentes, contra una resolución ucraniana en la ONU que exigía la retirada de las fuerzas rusas de las zonas ocupadas. Además, washington se abstenía en su propia resolución, presentada antes de este giro de postura, que pedía una solución negociada para la crisis. La votación coincidía además con el tercer aniversario de la invasión rusa de Ucrania. El acuerdo que Trump planea firmar contemplaría la creación de un fondo de inversión de 500.000 millones de dólares para reconstruir Ucrania, financiado con el 50% de la explotación de recursos naturales ucranianos y créditos estadounidenses. Además, por decisión de Trump, ucrania debería reembolsar el doble del valor de la ayuda futura proporcionada por Estados Unidos. Según Trump ya saben, su país ha entregado más de 350.000 millones de euros a Uc, a Rusia, con donaciones y préstamos, sobre todo con donaciones. El acuerdo que quiere firmar Trump establece que el objetivo es preservar a Ucrania como un estado soberano, estable y económicamente viable, asegurando su reconstrucción. Aunque Trump reconoce que Ucrania debe participar en las negociaciones, no-transcript fondo de inversión para la reconstrucción, convirtiéndose en el principal beneficiario hasta que se cumplan los términos del acuerdo macron, por su parte, insistía en la necesidad de una paz duradera y agradecía a trump su respaldo para la restauración de la Catedral de Notre-Dame. Por cierto, el presidente francés evitó en cambio comentar nada sobre la posible reunión entre Trump y Zelensky.

Speaker 1

Durante su encuentro posterior con la prensa, trump habló de otros temas internacionales y económicos. En ese encuentro con periodistas, improvisado junto a Macron, confirmó que está muy cerca de un acuerdo sobre tierras raras, iniciativa respaldada por el secretario del Tesoro Scott Besant, quien afirmaba que están en la recta final. Trump también apoyaba la posibilidad de que tropas europeas actúen como fuerzas de paz en Ucrania esto ya lo dijo la semana pasada, que a él le parecía bien, pero que era en todo caso decisión europea, y avisaba que hay que firmar ya los acuerdos de paz porque si no, esta guerra puede desembocar en la Tercera Guerra Mundial. También sobre la posible cesión de territorios de Ucrania-Rusia, decía bueno, vamos a ver, es una negociación que está comenzando. También insistía en su intención de reunirse con Putin y que puede viajar a Moscú si el conflicto llega a su fin. Sin embargo, la Casa Blanca ya ha desmentido los rumores de una visita de Trump a Moscú el 9 de mayo, fecha en la que se conmemora la victoria de Rusia en la Segunda Guerra Mundial.

Speaker 1

En el ámbito comercial, trump reiteraba su respaldo a las medidas de aranceles recíprocos. Elogiaba el liderazgo de Giorgia Meloni en Italia, por ejemplo, y sugería posibles excepciones. Por ejemplo, parece ser que no va a haber aranceles ni con Italia ni con Argentina. También contaba de forma anecdótica algo que ya había anunciado Elon Musk, que es que van a visitar Fort Knox para comprobar si el oro sigue allí, para ver si la administración de Joe Biden no lo ha vendido. En esa reunión estuvo también presente el vicepresidente Gidi Vance, estuvo también el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Estado de Defensa Pete Heser, también el secretario del Tesoro que ya hemos mencionado. Macron respondió a algunas preguntas en francés y no quiso profundizar demasiado sobre las respuestas a las negociaciones en curso o los asuntos de política interna.

Speaker 2

Bueno, y nos vamos de los Estados Unidos a Alemania. Porque es que ha sido verse que Friedrich Merz ganaba las elecciones y va a ser el nuevo canciller alemán para que inmediatamente este sujeto, que ha sido un hombre de Black Rock y que todavía es un hombre de la trilateral, o sea saqueo mundial y agenda globalista en vena, ya se esté y agenda globalista en vena, ya se esté volviendo atrás de lo que dijo en campaña. Por ejemplo, en campaña, visto que hubo muertos alemanes a causa de inmigrantes extranjeros, musulmanes y tal, pues habló de cerrar las fronteras. Bueno, pues ya ha dicho que no va a cerrar las fronteras a los inmigrantes, ni cosa parecida. Ya nos está diciendo que, efectivamente, bueno, a lo mejor hay que reformar la constitución para poder gastar más en armamento.

La frase cínica: "Si quieres la paz, prepara la guerra"

Speaker 2

Y, por supuesto, como la política no divide a izquierdas y a derechas eso es para los ignorantes o para los embusteros que quieren engañar a la pobre gente desinformada sino que la política se divide entre globalistas y patriotas, doble BlackRock y la trilateral pues ya ha dejado claro cuál va a ser el gobierno de coalición y no va a ser con otro partido de derechas, como es el caso de la alternativa por Alemania, que sería lo normal si la política fuera de izquierdas y de derechas, va a ser con el partido socialista socialdemócrata alemán. ¿por qué? Pues, porque es un partido tan globalista como la CDU, como los demócratas cristianos. Y alguno diría bueno, pero los demócratas cristianos será gente seria? No lo han sido jamás.

Speaker 2

En España, en la época de la transición, circulaba un chiste que decía que la diferencia entre los cristianos y los demócratas cristianos era que a los cristianos se los comían los leones y los demócratas cristianos se comían a los leones. Y recuerden ustedes a un demócrata cristiano español histórico como Margallo, diciendo que la Agenda 2030 es el Evangelio. Blasfemia intolerable, pero además estupidez supina o maldad incalculable. Y esto es lo que va a pasar en alemania y pobre europa con este tipo de dirigentes. Y por supuesto, como hay que mantener ese voto? y cada vez los alemanes votan más en la buena dirección.

Speaker 2

Por ejemplo, en todo lo que fue la república democrática alemana, la alemania socialista, han votado mayoritariamente alternativa para alemania. Tenemos que seguir dejando que entren inmigrantes, porque es el voto de un futuro a muy pocos años vista. Y eso permite, entre otras cosas, robar su país a los ciudadanos europeos de cada país para una oligarquía corrupta y totalmente vendida y sometida a la agenda globalista, que no tiene ningún problema en meter a europa en guerra, porque siempre habrá beneficios para los mismos y porque ni ellos ni sus hijos van a ir a combatir al frente. A eso han ido, desgraciadamente, un millón de muertos ucranianos, a los que ha enviado un dictador liberticida, vendepatrias, corrupto como es Zelensky. Pues, cada cual que saque conclusiones.

Speaker 1

Y de vuelta a Europa. Antes de despedirnos, les contamos que el Partido Popular Alemán es tan estafador como el Partido Popular Español. ¿sorpresa Ninguna para nadie. El bloque democristiano de la CDU y la CSU, que ha emergido como ganador de las elecciones generales en Alemania obteniendo el 28,52% de los votos Los contábamos ayer Ya se ha desdicho de algunas de sus promesas de campaña. En concreto, friedrich Merz, líder de la CDU, celebraba la victoria junto a sus seguidores el domingo por la noche. Sin embargo, el triunfo tiene un sabor agridulce ya que, como les contábamos, necesita pactos para formar gobierno y, tras conocerse su victoria, anunció que se echaría en brazos de la izquierda en red en lugar de recurrir a los soberanistas de afd. Bueno, pues, ahora, después de mostrar con afd sintonía en campaña en asuntos migratorios, abogando por cerrar las fronteras, ya ha reconocido que no piensa hacerlo, a pesar de que, como decimos, se había comprometido. Y la formación de un nuevo ejecutivo no va a ser una tarea nada fácil, ya que alternativa por alemania, liderada por alice whittle, es la segunda fuerza política, con un 20,8 por ciento de los votos. Ha duplicado su apoyo respecto a 2021. El partido socialdemócrata, el spd, obtenía sólo el 16,4 por ciento y los verdes en 11,6.

Speaker 1

Este panorama y puesto que Merckx le quiere hacer un cordón sanitario, junto con toda la izquierda a la FD, ha anunciado su decisión de iniciar una ronda de negociaciones para una coalición con el SPD. Merckx también declaraba que la CDU no va a cerrar las fronteras a los inmigrantes. Se contradecía a sí mismo respecto a su postura de campaña. Inmigrantes. Se contradecía a sí mismo respecto a su postura de campaña. Ya habrán visto todos ustedes el vídeo en redes sociales, me imagino. Dice literalmente quiero dejarlo claro ninguno de nosotros habla de cerrar fronteras, aunque se sugirió durante la campaña. No lo queremos, decía. No obstante, hace menos de un mes, en el congreso del partido y con apoyo de afd, defendió medidas más estrictas en materia migratoria, incluido el cierre fronteras.

Speaker 1

El cambio de postura se produce tras la reciente aprobación, el 29 de enero, de una moción parlamentaria impulsada por la Unión Conservadora y respaldada por la FD, que proponía rechazar a los solicitantes de asilo en las fronteras alemanas. Esta iniciativa fue una respuesta al ataque mortal con un cuchillo, el 22 de enero en Aschenburg, perpetrado por un ciudadano afgano en tratamiento psiquiátrico y que causó la muerte de un niño de dos años y un hombre de 41 años, además de dejar dos heridos graves. El día después, merz anunciaba medidas más duras. Decía Menio a aceptar que actos como los de Manheim, solingen, maderburgo y ahora Aschenburg se conviertan en la nueva normalidad En Alemania. Estamos ante el colapso de una política migratoria fallida en la última década, decía, anunciando deportaciones y devoluciones inmediatas. La moción aprobada prohibía la entrada a personas sin documentos y otra propuesta rechazada en el Pleno buscaba implementar el reconocimiento facial electrónico en estaciones y aeropuertos, también exigir a las empresas de telecomunicaciones el almacenamiento de direcciones IP para rastrear dispositivos en Internet.

Speaker 1

Este giro de discurso viene motivado por la necesidad de Merck de concretar la coalición con los socialistas. Con 208 escaños de la CDU y la CSU y los 120 de los socialistas, suman 328 diputados, suficientes para formar una mayoría en el Bundestag, que tiene 630 escaños. Con esta distribución, decía, podemos formar una coalición negro-roja, y eso es exactamente lo que buscamos. O sea es un Alberto Núñez fijo de la vida. Sin embargo, su repliegue en las promesas electorales ha generado malestar entre votantes y sectores conservadores de la CDU, que consideran la postura actual una traición a los compromisos de campaña. Las redes sociales, se pueden imaginar, se llenaban de críticas Y mientras avanzan las negociaciones para la formación del nuevo gobierno, queda por ver cómo va a afectar este cambio de rumbo a la relación entre la CDU y sus socios potenciales, que estarán encantados, suponemos, así como la percepción pública del liderazgo de Merck en un momento clave para la política alemana, en el que van a disfrutar y mucho de lo votado, los alemanes parecen españoles.

Speaker 2

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María. Muy buenas noches, muchas gracias, y hasta mañana, dios mediante. Hasta mañana, césar, buenísima noche. Un abrazo del avión del despegamos y le va a dar un niquelado, como todos los días, a la economía mundial, pero luego viene, en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua de economía, don roberto centeno y su sección dedicada a la economía, que se fue que, como ustedes saben, no se va nunca y sigue ahí. Y lo que te rondaré, morena, de, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.