Nuevo Gobierno Afgano en Alemania

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1 0:44

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo. Don Lorenzo, que bandera alemana es esa que lleva usted? que lleva el signo de Black Rock encima? explíqueme usted esto Black Rock también es el socio mayoritario de Alemania. Ahora, o qué pasa aquí?

Speaker 2 1:27

Muy buenas noches no-transcript poder llegar a la presidencia, sobre todo si el presidente no quiere pactar contigo, ni de broma, buenas noches. Ya tenemos nuevo canciller en Alemania. Ya tenemos nuevo gobierno semáforo. Nuevo gobierno semáforo. Vamos a tener otro, pero en esta ocasión Afgano, afgano. Lo llaman afgano porque los colores.

Speaker 1 2:27

A Keniata también lo llaman. Sí, porque Keniata suena mejor, ¿no?

Speaker 2 2:31

Alguno dijo palestino dije bueno, no, te columpies.

Speaker 1 2:34

No palestino, no Keniata. Le llaman en. Alemania, el gobierno Keniata Sí afgano lo llaman algunos por los colores, porque claro, lo de Kenia no suena mal del todo. O sea, no suena mal del todo lo de Kenia, que por cierto es un país donde hay unas mariposas maravillosas, posiblemente entre las mariposas más bonitas del mundo que puedan tentar a los entomólogos están las que se dan cita en Kenia. Pero vamos, esto me parece que va a ser más un gobierno afgano que keniata.

Speaker 2 3:07

Sí en realidad salen los supuestos liberales digo supuestos liberales porque estuvieron siguiéndole todo el juego a Abla Shol y solo al final el partido de Christian Lindner. El supuesto liberal, insisto, pues en el último momento dijo que había que mantener cierta ortodoxia fiscal. Yo creo que por salvar la cara más que otra cosa, y en las elecciones se ha llevado un batacazo impresionante en Alemania, por debajo del 5% te quedas fuera y han tenido un 4,3% de intención de voto, entonces se quedan. El partido, voy a decir socialista, pero presuntamente socialista, el SPD que se pega un batacazo tremendo.

Speaker 2 3:43

Los verdes también presuntamente verdista, el SPD, que se pega un batacazo tremendo. Presuntamente socialdemócrata, sí, los verdes, también presuntamente verdes, porque estos son ecológetas de salón, fundamentalmente con un Robert Havet que ha obtenido el 11% de los votos y que bueno, pues es uno de los grandes responsables de la crisis industrial que vive Alemania. El show del batacazo es importante, aunque pues supera a los verdes un 16%, es uno de los mayores batacazos de la historia y el que gana pues, evidentemente es Fiedrich Merz, después de que su partido, la CDU, los supuestos conservadores democristianos, los equivalentes al Partido Popular de Feijó, el partido de Úrsula von der Leyen, por si hay algún depistado, sobre todo articulistas y editorialistas españoles. Señores, dejen de hacer el ridículo, de verdad, en serio, dejen de hacer el ridículo. Yo se lo recomiendo. Dejen de escribir, porque es la única manera que no tienen de hacer el ridículo, porque es que, entre lo de Ucrania, el análisis de la administración Trump y ahora lo de las elecciones, giro a la derecha de Alemania. ¿dónde está el giro a la derecha de Alemania?

Speaker 1 4:39

señores. Pero es que vamos a ver? en España las furcias mediáticas perdieron cualquier atisbo de vergüenza y de ocoro hace muchísimos años.

Speaker 2 4:52

O sea, es algo que, pero es que además hay ignorantes, ahí escribe Sí, sí, bueno, bueno, y además añada usted los que Con jefes aún más ignorantes en algunos.

Speaker 1 4:59

Los que además son profundamente ignorantes. ¿no, Sí, sí O sea, esa es la historia que hay 28% de los votos, la CDU.

Speaker 2 5:09

Y bueno pues, los perdedores, responsables de haber hundido la economía alemana por su suicida política energética y su servilismo hacia Washington, pues van a acompañar seguramente a Merck el nuevo canciller. Ya están pensando en a ver qué carteras pueden obtener Un Merck que es un tipo que, si por algo se ha caracterizado en su carrera, ha sido por defender los intereses de Wall Street y de su amo americano. Vamos a empezar hablando claramente y vamos a decir las cosas claras, porque alguno dirá bueno, pero no, es que este señor es un conservador alemán a la vieja usancia. Mentira, es que es un ordoliberal. No, no, este es un trincón, como el trincón de Quevedo. Está diciendo que han ganado los luteranos las elecciones, seguramente porque desconoce que Merz entró en una fraternidad católica en la universidad y conserva a sus amigos con los que se va todos los años de vacaciones de aquella época.

Speaker 2 5:51

Tiene su propio grupete sectario. Es un multimillonario que, sobre todo, lo que ha hecho es dinero en el mundo bancario, habiendo sido el jefe de la división alemana de la gestora de inversiones BlackRock, empresa que está, como todos nuestros oyentes saben, en la cúspide de la plutocracia actual, en la que lo público se mezcla con lo privado para realizar una transferencia de rentas de los bolsillos de los ciudadanos a los balances de las empresas, por la conivencia y la colaboración de unos políticos comprados desde muy temprana edad. No nos llevemos a engaño, por favor, seamos adultos. No podemos pedir que nos traten como adultos si nos comportamos como niños de teta.

Speaker 2 6:31

Merck ha dicho en campaña que quiere que los alemanes saquen su dinero de las cuentas corrientes y lo metan en los fondos de inversión de sus amigos banqueros, que es además uno de los objetivos del plan Draghi, ese que disfraza este saqueo a los hogares como algo imprescindible para aumentar la competitividad de una Europa que se muere precisamente por estos tipos, por los que están ahí y por los que van a gobernar. En lo económico. También está sobre la mesa quizás sea el tema estrella eliminar el freno constitucional, el endeudamiento, lo cual abriría la puerta al empleo de recursos públicos para los grandes empresarios, los amigos de Merck, después de la destrucción provocada por unas sanciones a Rusia, sanciones boomerang que han golpeado especialmente a Alemania y que Merck no solo ha defendido, sino que era de los que los jaleaban. Es que él decía que Scholz se estaba quedando corto.

Speaker 2 7:21

Pues, menudo futuro el que le espera a Alemania se estaba quedando corto, pues, menudo futuro el que le espera a Alemania. Futuro negro a Alemania y a Europa. Por ende, como hemos expuesto aquí en anteriores programas, la guerra de Ucrania que ha enfrentado a Rusia con Estados Unidos en suelo europeo, motivando una serie de sanciones boomerang que han ido acabando con la locomotora alemana, han eliminado convenientemente el principal obstáculo para implantar la agenda globalista en suelo europeo, es decir, alemania era un obstáculo. Yo recomiendo, si alguien quiere profundizar sobre esta idea, aquí lo he contado muchas veces, pero si quieren escuchar y leer a otro autor, señor Hudson, el autor de Superimperialismo lleva diciendo desde el minuto uno que esto es una guerra contra Alemania. Tiene múltiples artículos. Si no saben inglés, pues ustedes utilizan un traductor y leanle, porque es que lleva más razón que un santo Había que eliminar el obstáculo de la ortodoxia alemana.

Speaker 2 8:14

Alguno dirá bueno, pero ese obstáculo realmente existía, pues en buena medida fue desapareciendo gracias al COVID o a la gran reclusión covidiana, que metió en el cajón las reglas fiscales europeas y, sobre todo, que permitió dar ayudas a grandes empresas. Y luego, posteriormente también con el tema de la guerra de Ucrania, la guerra de Ucrania, cuando se vuelven a meter las reglas fiscales en la nevera y se vuelven a permitir las ayudas de Estado, es decir el dinero de los contribuyentes, a los grandes empresarios. 5 de cada 10 euros fueron a parar a empresas alemanas. Entonces, ¿cuál es la idea de aquí? Pues, eliminar cualquier tipo de cortapisa, insisto, y justificar ya sin ningún tipo de ambaje el uso de la deuda como arma para someter a las naciones. No vamos a un aumento de la soberanía nacional alemana, todo lo contrario.

Speaker 2 9:03

Este hombre en campaña ha dicho que no va a eliminar el freno constitucional a la deuda. Ha dicho no podemos cargar a las generaciones futuras con deuda. Un presupuesto equilibrado no es solo una buena política, es una obligación moral. Apunten, porque esta va a ser la primera mentira, la primera gran mentira de este señor. Y además hablamos con conocimiento de causa, porque es que está pactando precisamente ahora con los verdes y con el SPD justo, quitar esa barrera que algunos consideran que es una barrera que nos limita. Pero no, lo que hace es limitar la capacidad de los. Los metimos en un cajón y luego hay unas reglas fiscales que no cumplen ni el dato a Badia Sí, señor, el 7 del Logroñés que algunos recordamos de nuestros tiempos mozos. Luego encima están todos jaleando. Para ellos Son como perros, ¿no The Economist, por ejemplo?

Speaker 2 9:58

El próximo gobierno de Alemania decía justo el día antes de las elecciones tendrá poco tiempo para celebrar después de las elecciones. Su tarea es reparar los daños causados por años a su vez, de sub inversión en el país y reformar las reglas que actualmente bloquean el gasto. Cómo que hay sub inversión en Alemania? ¿Sub inversión? Dice sí, sí, hay poca inversión pública. Pero no nos habían vendido que ahí.

Speaker 2 10:25

La idea es que hubiera una industria privada pujante, que sí, ayudada de alguna manera por el gobierno. Pero que era el ejemplo? ¿no? Porto, auxia Fiscal, cierto, superávit. Bien, es verdad que a costa ¿no de bajar tipos de interés y que los demás te compren tus productos también, utilizando en buena medida el mercado exterior, vendiendo mucho a China. Pero era un ejemplo? Alemania industrial, empresarial ¿no? A ver es que me he perdido. Yo, en algún momento de estos últimos 20 años, voy a ir por la calle como un zahorí con un palo ahí de esos a ver si encuentro agua.

Speaker 2 10:56

El artículo es absolutamente bueno, es impresentable. Hay una obsesión por The Economist y, en general, por publicaciones que todavía hay liberales que consideran como referencia y que son panfletos. Hay una obsesión enfermiza por el gasto público. ¿por qué? Porque es que el gasto público no va destinado a servicios sociales, sino que va a grandes empresas, que son las que promueven el relato de The Economist. Son las que promueven el relato de The Economist. Este fin de semana publicaba una referencia a este artículo en las redes sociales y había un señor que me decía ¿cómo puedes llamar panfleto a The Economist si vale 300 dólares al año? o 300 euros al año? Digo pues, más tonto es.

Speaker 1 11:38

O sea que deja de ser panfleto según el coste. Sí, ah, mire, mire.

Speaker 2 11:47

La veracidad deriva del coste de la suscripción.

Speaker 1 11:50

Hay que ser tonto de capirote para pensar una cosa así.

Speaker 2 11:54

Básicamente hay que ser imbécil, yo, de verdad, hay que empezar a llamar las cosas por su nombre sin enfadarnos, porque es verdad que yo a veces me caliento. No hay que enfadarse, pero hay que empezar a llamar las cosas por su nombre. En ese artículo hay como una especie de hoja de ruta de lo que tiene que hacer Alemania. Entonces este tipo Merck va a vender una idea doble Por un lado que tiene que hacer reformas importantes, liberalizadoras y desregulatorias, muy en la línea del discurso que podríamos ver desde el punto de vista corporativo de Trump, pero luego también nos va a decir que esta desregulación va a fomentar un crecimiento económico que, junto con Con referencia también al canciller alemán, entonces The Economist iba dando algunas pinceladas Dicen no, es que el sistema ferroviario de Alemania es un absoluto desastre, es que se derrumban puentes de tranvía, es que los servicios públicos están estancados en el siglo XX? Bueno, ¿y a qué ha dedicado? Es que ahora, de repente, es como si abrieras una caja y dices ¿y ahora qué tengo aquí? Dicen no, es que tengo una subinversión, es decir, necesito inversión pública durante los próximos años, los próximos 10 años, equivalente al 15% del Producto Interior Bruto. Y entonces dice, en el segundo párrafo The Economist la buena noticia es que Alemania puede permitirse el lujo de derrochar. Es decir, tú tienes un país con los servicios públicos hechos unos zorros, has tenido superávit y no lo has dedicado precisamente a cubrir esos servicios públicos de la sanidad, de la educación, no hablas, hablas del sistema ferroviario y luego dices que hay que seguir derrochando, cuando tu país es el primero que se ha puesto en la lista para aumentar el presupuesto militar y que es el único gobierno que, eso sí, el de Scholz admitió que iba a recortar en gasto social para incrementar el presupuesto militar. Alemania tiene un 60% de deuda respecto al PIB. Esto es mucho o es poco? Bueno, pues, esto es relativamente poco, sobre todo si lo comparamos con el resto de Estados miembros. Y cumple por los pelos. Bueno, incumple por los pelos, ¿no? Esa regla fiscal que dice que no puede superar el 60% del PIB, esa regla fiscal que, a partir de ahora, va a eliminar el gasto militar, con lo cual, seguramente, si se elimina el gasto militar, este peso de la deuda sobre el PIB va a reducirse notablemente en el caso de Alemania. Esto no implica que tengas margen para derrochar. Es que ya ni se esconden ¿Cómo, que puede permitirse el lujo de derrochar. Podría permitirse el lujo de destinar inversiones públicas o de hacer un desembolso importante en determinadas reformas.

Speaker 2 14:38

El freno a la deuda, este que se está planteando, incluso el propio término parece negativo. Freno a la deuda, qué buena es la deuda. Yo la estoy frenando, qué malo soy. El freno a la deuda significa que el presupuesto federal puede entrar en números rojos, en déficit, de forma. Bueno, pues, por poco más que un error de redondeo. Entonces, las excepciones solo se conceden. Porque hay excepciones en caso de emergencia.

Speaker 2 15:02

¿qué emergencias ha habido últimamente que han permitido saltarse esto? Pues, la pandemia y la crisis energética tras la invasión rusa de Ucrania. ¿está funcionando el freno de deuda? Pues, se lo saltan cuando le sale de los mismísimos. La gran trampa de la inversión pública es dinero para mis amiguetes. Para mis amiguetes, dicen no es que mis amiguetes trabajan muy bien, es que mis amiguetes son los presidentes de las mayores empresas alemanas. No deja de ser dinero para tus amiguetes.

Speaker 2 15:35

Alemania está repartiendo la mitad de las ayudas de Estado aprobadas con la nueva regulación europea. Estamos hablando 400, 500.000 millones de euros al año. Este lunes, hoy, empieza el periodo de conversaciones entre los partidos. Esto suele tomarse su tiempo. Merz ha dicho que en abril quiere tener ya nuevo gobierno. De hecho es que ha descartado cualquier tipo de pacto con Alternativa por Alemania.

Speaker 2 16:01

Él hizo un guiño, dijo públicamente, cuando intentó sacar adelante esa iniciativa para frenar la inmigración irregular, de forma bastante propagandística, de forma bastante oportunista, alternativa por Alemania se ofreció y le dijo mire, yo le apoyo en esta medida porque básicamente es lo que estoy defendiendo yo, no hicieron algo que se hace mucho en España, que es decir no, eso lo había propuesto yo y como lo había propuesto yo, tú también lo propones. Voto que no, el balón es mío y tú no juegas. No, no, allí Alternativa por Alemania dijo pues, miren, sí, ese es el objetivo que estamos buscando. Le apoyamos muy mal, muy mal y no se hablan. Bueno. Pues Merkel le llamó por teléfono y le dijo ni de broma, fiedrich, que nuestros amos dicen que ni de broma. Y evidentemente no va a pactar hasta el punto de que hoy que lo normal sería que diera un poco de aire y que no lo negara hoy lo único que está diciendo es que va a aplicar ese cordón sanitario, ese cordón sanitario, expresión popularizada en España en su momento, pero que es orden directa de Bruselas, vía Washington. Y nos están diciendo que Elon Musk está defendiendo alternativa por Alemania desde Washington. Se está evitando un pacto entre la CDU y alternativa por Alemania.

Speaker 2 17:18

Despierten, por favor, de verdad. Despierten En lo geopolítico. Merck lo ha dicho Va a tejer alianzas con Reino Unido y con Francia. Además dice que para estar bajo su paraguas nuclear, en una muestra más de servilismo de una Alemania que desde la Segunda Guerra Mundial es un protectorado de la esfera anglo, por mucho que algunos sigan sin verlo. ¿por qué no puede Alemania reclamar su propio paraguas nuclear? ¿Por qué tiene que ir a Macron o a Starmer a arrodillarse y a pedírselo? Ojo, que a Merck. No le cuesta Que Merck tiene un largo historial de amistad con Washington, que es un acérrimo atlantista, que ha estado en Estados Unidos más de 100 veces, que dice que su modelo político a seguir es Ronald Reagan. Este es el nuevo canciller Alemán. Por eso miente Cuando ahora, tras ganar las elecciones, dice que la prioridad principal de su gobierno va a ser asegurar que Europa puede obtener independencia estratégica total de Estados Unidos en su defensa contra Rusia. Pero Fiedrich, por favor.

Speaker 1 18:20

Y eso se lo cree, buda, imagino, ¿no?

Speaker 2 18:24

Que haya gente que todavía crea estos tipos Y lo dice porque llega con el encargo de los bancos y de la industria militar de usar todas las herramientas políticas para aumentar el gasto en armamento y que Alemania sea la mayor beneficia de este dinero de sangre. Porque el pacto, pacto suicida, es cambiar la industria química, la potente industria siempre digo la química porque ha sido quizás la más afectada por todo el tema de la desconexión energética con Rusia. Pero estaba leyendo este fin de semana prensa alemana con traductor, que yo alemán no sé, y había muchas encuestas y sobre todo me fijaba en el sentimiento, en los sondeos en relación con qué iban a hacer las empresas en el futuro. y dos de cada tres empresas en Alemania dicen que o cierran o se van.

Speaker 1 19:07

Cosa comprensible tal y como está el panorama.

Speaker 2 19:10

Entonces dices bueno, ¿qué hago? ¿Voy a reflotar mi industria? No, no, lo que voy a hacer es intentar que todo esto gasto en armamento que va a salir de los países europeos la mayor parte llega a mis empresas, pero parte llega a mis empresas. Pero es que las empresas alemanas de armamento, destacando Rain Metal, me canso de decirlo y lo voy a seguir diciendo están participadas por los fondos de inversión de Estados Unidos. Cuando, el pasado diciembre, trump ya dejaba claro que la guerra de Ucrania se iba a terminar en pocos meses, él decía que en un día.

Speaker 2 19:39

Pero bueno, cuando ya se veía que Biden estaba hecho polvo, kamala, cada vez que salía en televisión era para cometer un error más y alejar aún más a los supuestos o a los futuros votantes. Ya, en ese momento, cuando se veía que iban a cambiar cosas en Ucrania, merz salió a la palestra y prometió que, si ganaba las elecciones, iba a suministrar a Ucrania misiles Taurus de largo alcance. Y luego el tema del uso de la cuestión migratoria para intentar arañar votos en un país en el que es que todas las semanas hay dos, tres, cuatro, cinco asaltos protagonizados por inmigrantes irregulares bueno y el uso en los últimos días, claro, porque la CDU, a la hora de la verdad, tiene la misma política que tienen los socialdemócratas.

Speaker 2 20:28

Que sean más responsables? ¿no, Porque ellos han estado más tiempo gobernando con la crisis migratoria Bastante.

Speaker 1 20:33

más culpables sí.

Speaker 2 20:36

Entonces, claro, usó los votos del partido de Biedel, de la gran perdedora, ¿no? La de Alternativa por Alemania, que, por cierto, lo de los valores sociales de Alternativa por Alemania, consejo, el vendó que para mí no tengo porque la situación familiar de esta señora, y no lo digo porque sea homosexual, sino por los sitios a donde va su pareja y luego el hecho de que la propia Videl también ha crecido a los pechos de la banca de inversión. Es decir, aquí uno ve el programa y esta es la candidata que me presentas. Oye, pues, por lo menos podías cumplir un poquito lo que pone aquí, ¿no, más que nada para ser consecuente, ojo, para ser consecuente.

Speaker 2 21:19

¿es posible incluso que el apoyo público de los más alternativa por Alemania le haya perjudicado más que beneficiado? Yo es lo que pienso, don César. Yo pienso que ha sido una especie de abrazo del oso. No digo que él lo más quisiera perjudicar a Alternativa por Alemania, pero yo creo que le ha perjudicado. Y cuidado, porque esto también puede afectar a Vox, porque este fin de semana Santiago Abascal está muy contento porque se ha referido a él personalmente. Donald Trump No sabe decir su nombre, pero bueno, yo creo que para él es suficiente con esta especie de reconocimiento.

Speaker 1 21:50

No, a Pascal sí sabe decir el nombre de Donald Trump. Donald Trump es el que le llama San Diego o Pascal. Sí, San Diego o Pascal, Supongo que lo de o Pascal será que le suena así como a irlandés Santiago seguramente no lo ha oído en su vida, seguramente no lo ha oído en su vida y sin embargo hay una localidad muy bonita y muy agradable en California que se llama San Diego. Y entonces diría pues, será lo mismo.

Speaker 2 22:19

Bueno, lo ha hecho santo¿. Alguno a lo mejor está contento, san Diego o Bascal, porque lo ha hecho santo, ¿no? Esto ha sido, por si alguien no sabe lo que estamos hablando la Conferencia de Acción Política Conservadora en la SIPAC, un encuentro al que han acudido varios líderes internacionales, entre ellos el presidente de Vox, santiago Abascal. Y cuando se ha referido a él ha dicho el líder del partido Vox en España, santiago Abascal gracias, san Diego, muchas gracias, estás haciendo un gran trabajo.

Speaker 1 22:48

Y bueno, pues el público vació a Abascal y el hombre, pues no le cabía el pecho A Abascal, se le veía emocionado o sea, era como un reconocimiento de su persona en un momento en que está el partido para pagar las tonterías, pero bueno.

Speaker 2 23:02

Claro es que el mismo sábado ha habido una reunión de críticos al partido que denuncian que el propio Santiago Abascal ha secuestrado el partido, que no hay democracia interna y que exigen una refundación de Vox. Hay exdiputados.

Speaker 1 23:19

Tampoco estos están en la mejor situación para este tipo de cosas, pero yo personalmente creo que en España nadie gana las elecciones porque te identifiquen con un presidente estadounidense, O sea. pero no lo digo por Abascal, lo digo por cualquiera, O sea. no hay más vuelta de hoja.

Speaker 2 23:41

Estos críticos que se han reunido bajo el lema fuerza y honor, también están un poco perdidos, Porque cuando uno empezaba a leer un poco lo que reclamaban además, eso, esa democracia interna, claro, al final pues si tú tan apartado del partido, pues dices bueno, hace falta más democracia interna, te quejas ¿no? Eso puede ser relativamente normal, aunque es verdad que los que conocemos Vox desde dentro, hay gente que a lo mejor piensa que no lo conocemos desde dentro, lo conocemos desde la época de Denaes. Así que, fíjense, si algunos conocemos Vox desde dentro, pues es evidente que ha habido cacicadas importantes. Lo que pasa es que este grupo de críticos lo que reclama es una mayor alianza entre Vox y el Partido Popular. Entonces dicen que ha roto por sorpresa con el PP en las comunidades autónomas. Se han destrozado la esperanza de los españoles. Ustedes lo que están defendiendo es una alianza con el Partido Popular. El Partido Popular de Feijó es una referencia para alguien En Vox Hombre para los que quieren tener un puesto.

Speaker 1 24:39

Sí, Y que no lo han podido conseguir en el Partido.

Speaker 2 24:40

Popular, los que no lo han podido conseguir en el Partido Popular.

Speaker 1 24:43

Sí o sea no, nos vamos a engañar.

Speaker 2 24:45

Y de aquí somos menos. ¿no, A ver si aquí podemos pillar, ¿no.

Speaker 1 24:48

El Partido Popular lleva una temporada porque, tampoco nos vamos a engañar, lleva una temporada que está detrás de captar gente aparte, que tiene submarinos dentro de Vox desde hace tiempo inmemorial, pero está detrás de poder captar gente que haya allí dentro. Y entonces pues bueno, lo que pasa es que últimamente hasta están ofreciendo puestos políticos a la gente de Vox de cara al día de mañana.

Speaker 1 25:19

Entonces vamos a ver, yo personalmente creo que eso no va a tener mucha andadura, o sea lo digo sinceramente Lo que le hace falta a Vox es una agenda clara en política internacional, en política internacional, pero incluso en política interior, porque es verdad y yo creo que ese es un gran mérito que no se le puede negar y que hay que agradecerle es verdad que, efectivamente, vox ha conseguido poner una serie de temas sobre el tapete, que además son temas importantes.

Speaker 1 25:53

Y entonces estoy pensando perfectamente, por ejemplo, en el hecho de la inmigración ilegal, en el hecho del sistema autonómico, que es una vergüenza y además una vergüenza carísima, es decir en el hecho de la ideología de género, de la educación, o sea. Hay una serie de cuestiones que eran absolutamente tabú, que te condenaban a las tinieblas externas como si dijeras algo, y ellos, efectivamente, han conseguido ponerlas encima del tapete, que se discutan y que se aborden. Yo creo que ese es un enorme mérito. Pero luego, por ejemplo, más allá de cuestiones puntuales de este tipo que, insisto, me parecen importantes, no me parecen secundarias ni mucho menos, pues, por ejemplo, las propuestas de carácter económico, yo no encuentro que estén totalmente perfiladas, o sea, vox oscila entre el liberalismo clásico y la falange Y hay todo un mundo entre los dos puntos de vista.

Speaker 1 27:01

De hecho los diseñadores de esa agenda económica, eran los partidarios de ese grupo que fueron los salvo que les gusta aparecer en ciertos saraos para que dé la sensación de que forman parte de un impulso mundial. Luego, pues, en política internacional es desastroso, o sea, es que el apoyo a Netanyahu y el apoyo a Zelensky y todo lo demás, eso es absolutamente inaceptable con el ADN del propio partido, y eso es quizás uno de los problemas que es que no puede estar en Isai repicando.

Speaker 2 27:33

No se puede y luego determinados enjuagues interiores políticos que huelen muy mal, como todo lo que acaba de suceder con el teniente alcalde de Valencia y líder de Vox en la ciudad, que ha aprobado dos contratos por valor de 172.000 euros para el Instituto Mediterráneo de Desarrollo Sostenible, una consultora de la que es socio el marido de la delegada del gobierno de la comunidad valenciana del PSOE. Bueno, pero esto no era, o sea, no habéis llegado aquí para acabar con estos chiringuitos precisamente. Y ya, no es que cierres el chiringuito o que le des el dinero a un amigo tuyo, es que se lo estás dando a la delegada del Gobierno del Partido Socialista A nivel nacional, una señora que está sacando la cabeza y que pone muy nerviosa a Diana Morant, porque Diana Morant es la que quiere coger el trono del PSOE valenciano. Y después del papelón que está haciendo en el Ministerio de Ciencia, aunque están repartiendo mucho dinero a empresas cercanas no quiero mirar a nadie, señores del Miura, pero realmente ahí también hay una pelea importante.

Speaker 2 28:37

Entonces, claro, si tampoco cumples con las cosas que prometes, hay mucha gente que me dice hombre, pero ¿por qué eres tan crítico con Vox y apenas hablas del Partido Popular y del Partido Socialista? hombre, cuando tengo que hablar del Partido Popular, lo hago en los términos que ya todos conocen, y cuando hablo del Partido Socialista también, pero tengo que estar más cerca de que se presenta como un regenerador, ¿no?

Speaker 2 28:57

Y hablamos mucho de ellos crítico, pero es que creo que ahí puedo aportar, es decir decir que un señor lo hace muy bien. En el caso que acaba usted de mencionar, yo sí, creo, o coincido con usted en que el mayor elemento diferencial, y por lo cual hay que aplaudir a Vox, es por haber puesto todos esos temas sobre el tapete y por haber decidido, pues, soportar de alguna manera el estigma que implica hablar de determinadas cuestiones, que nosotros es algo que llevamos haciendo desde hace mucho tiempo. Ellos han incorporado más recientemente a ello y luego hay un problema básico, que es el cambio de ese de NAES, aunque ya ha pasado mucho tiempo a la formación política y a todo lo que tiene que ver con esa cloaca política que por definición es cloaca y en la cual han tenido muchos problemas de dirección. Han tenido problemas también para obtener determinadas personas en las comunidades autónomas. Más de uno les ha salido rana y evidentemente que hay un orden hoy mando en estos momentos pero es que la empanada mental que tienen en materia internacional, que tienen que virar en función de quién gane o pierde las elecciones en Estados Unidos, pues ahí tienen un problema grave, sobre todo con el tema de Ucrania.

Speaker 2 30:12

El tema de Elon Musk lo comentaba hoy he hablado de Santiago Abascal en relación con Musk, porque cuando se ha publicado el vídeo en el que Trump se hacía referencia a Santiago Abascal, elon Musk ha retuiteado el vídeo y ha añadido el siguiente mensaje Vox ganará las próximas elecciones. Precisamente, musk se reunió con Abascal el pasado jueves en Washington y, bueno, yo insisto, a Alternativa por Alemania no le ha ido muy bien ese apoyo. Así que que tengan en cuenta y sobre todo los señores de Vox que se vean o que analicen, si no quieren ver nuestro programa de Gran Reset de Noces a Vida del Punto TV, que analicen quiénes son los compañeros de viaje de los Musk, peter Thiel y compañía, y lo que quieren hacer con la educación, lo que quieren hacer con el sistema sanitario y saber si están de acuerdo o no, porque a lo mejor es que no lo saben, que también me consta que a veces no saben lo que se cuece entre bambalinas. Volviendo a los más, hoy es noticia también por varias cuestiones, fundamentalmente por dos. La primera por el ultimátum lanzado a los empleados del gobierno federal estadounidense.

Speaker 2 31:08

Reportaba CBS News que los empleados habían recibido un mensaje que decía ¿qué hiciste la semana pasada? Explícame en cinco puntos en que has ocupado tu jornada laboral durante la última semana, excluyendo evidentemente cualquier información clasificada. Todos deben responder antes de hoy, lunes, a medianoche. Posteriormente Musk en su red social, en X, indicó que la falta de respuesta se tomará como una renuncia. Es decir, quiere fiscalizar el trabajo de los empleados federales.

Speaker 2 31:36

Se ha montado mucho revuelo al respecto, ¿no? Tampoco los ha hecho una preguntita. Tampoco creo que sea tan complicado. De hecho, él posteriormente dice oiga con que me manden un correo electrónico con algunos puntos claves aceptables. ¿qué no les va a tomar esto menos de cinco minutos escribir?

Speaker 2 31:52

El problema es que llueve sobremojado porque con todos los ajustes que se han producido en la USAID, en ese gran chiringuito de las ayudas al desarrollo que se utilizaba tanto para beneficiar a amiguetes como para dar golpes de Estado, entonces ahora mismo hay miedo porque dicen oiga a ver si nos van a despedir, a ver si van a poner nuestro cargo a disposición de la oficina de empleo. Claro, tenemos a 2.000 empleados de USED en estos momentos despedidos. El resto están en baja administrativa. El departamento ahora está bajo el manto de Marco Rubio. Ha habido ajustes de personal en el Pentágono. También está habiendo una purga importante Aquí de altos cargos, no de funcionarios. Bueno, es que evidentemente el trabajo de la oficina de gestión gubernamental de Elon Musk era ese, era buscar duplicidades, era buscar grasa burocrática, y eso es lo que está haciendo, ¿no? en este sentido, La semana pasada el gobierno de Estados Unidos comenzó a despedir a miles de personas en distintas agencias del Departamento de Educación, la Administración de Pequeñas Empresas, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor que esta es la que yo cuestioné, porque parece que la van a cerrar el Departamento de Asuntos de Veteranos, la Administración de Servicios Generales y el servicio forestal.

Speaker 2 33:09

La mayoría de ellos no tenían contrato fijo, eran empleados que los acababan de contratar, pero estaban en el periodo de prueba. Es decir, se ha despedido a los que estaban en el periodo de prueba. No, se ha despedido a gente que llevara muchos años trabajando y que se considerara que su nivel no era el adecuado. No, no Han echado a los del periodo de prueba. Eso como primera medida. Es importante aclararlo también, esto. Luego, es verdad que se ha descubierto que un montón de gente estaba cobrando cheques sociales sin tener que cobrarlos. Usted ha hecho referencia a esto durante años, don César. Bueno.

Corrupción, Starlink Y Ucrania

Speaker 1 33:41

Pues, ahora lo han descubierto en Estados Unidos el señor Alonso Bueno pero docenas de millones, parece ser ¿eh, o sea, la bromita de los cheques sociales es de campeonato. Claro, aparte de la manera en que han influido los políticos en los cheques sociales, aquí hay una cuestión que va a salir a la luz y que, claro, ahí va a ser ya el reescándalo, re mayúsculo, y es la gente que ha creado mafias dentro de la administración para favorecer a su grupo. Entonces, ¿qué va a aparecer aquí? Los cubanos colocando fraudulentamente a cubanos, los puertorriqueños colocando fraudulentamente a puertorriqueños, los dominicanos colocando fraudulentamente a dominicanos. Es decir, aquí, ahora, de pronto, es que vas a tirar del hilo y te va a salir una cantidad de gente que está viviendo del Estado, y que está viviendo del Estado sustancialmente porque, oye, acá somos del mismo grupo, chicos. Y claro es que esto es lo que es un escándalo, o sea. Ya, está mal que tú efectivamente a la gente la metas ahí, sin que tenga que estar, pero es que esto existe.

Speaker 1 34:58

Entonces, claro, es el caso de la persona que llega al examen de ciudadanía y que no sabe inglés, porque donde vives no te hace falta aprender inglés, hablas en español con todo el mundo. Y entonces tú llegas y el funcionario es del mismo origen que tú y te dice no se preocupe que usted no sepa inglés. Yo paro la máquina de grabar y usted va respondiendo lo que yo le diga. Entonces le dice en inglés ¿Cuántos hijos tiene? ¿Cuántos hijos tiene, ¿cuántos niños tiene? La otra no sabe nada para la cámara y le dice conteste usted. Tú Vuelve a poner la cámara y la otra dice tú, y así pasa un examen.

Speaker 1 35:44

Una señora que en inglés como mucho sabe decir bye y good morning. No, porque estoy hablando de gente a la que conozco mucho sabe decir bye y good morning. No, porque estoy hablando de gente a la que conozco y que además me lo ha contado, y me lo ha contado encima, jactándose de cómo, sin saber inglés, había pasado. Porque, claro, me encontré con una persona que era de un pueblo muy cercano al mío en Cuba. Pero ¿esto qué es? Y claro, luego, a la hora de ayudas y demás, pues sucede lo mismo. Hay gente que está de lo más saludable y está cobrando lo que aquí llaman el disability, y parece ser que además hay un montón de muertos que también cobran.

Speaker 2 36:21

La pensión de incapacidad podría decirse ¿no, algo así, sí, sí, porque no se entienden un poco El disability.

Speaker 1 36:27

usted no sabe la cantidad de gente que vive del disability. Vamos, parece que es una empresa.

Speaker 2 36:32

Y alguna compañía de seguros que también se encarga de perseguir el orden del disability.

Speaker 1 36:36

Y te encuentras a gente muy saludable. Bueno, vamos a ver. Y alguna, ya no le hablo de fraudes en la sanidad, etcétera, etcétera. Pues yo conozco encarnizados disidentes de alguna dictadura hispanoamericana y no voy a dar más datos que, claro, en un momento determinado los pescaron con fraudes sanitarios de millones de dólares. Entonces, claro, esto es una vergüenza, esto, si hubiera uno o dos casos, pues, hombre, sería un delito o a lo mejor una falta administrativa, nada más. Acabas con ello y se acabó. Pero es que esto a lo largo de los años se ha extendido a decenas de millones de casos, es que no puede ser, se ha extendido y además pues permite, ¿sabes?

Speaker 2 37:21

Que donde vayas a buscar, vas a encontrar y vas a poder mostrar a los medios de comunicación, lo cual pues le permite también un poco ir manejando el mensaje a Elon Musk según le conviene. De hecho, esto coincide con la segunda cuestión que quería comentaros aquí y por la que está en el centro del debate, que es en relación con Ucrania y su empresa de satélites Starlink. Yo esto lo he mencionado en alguna ocasión. Había algún oyente que como damos tanto contenido en el programa, no puedo explicarlo todo todos los días, porque entonces estaríamos 24 horas, non-stop, de programa 24-7, como dicen en Estados Unidos. Esta empresa satélite de Starlink ha sido empleada por el gobierno de Estados Unidos, el de Biden, desde el día 1, prácticamente la intervención militar rusa en Ucrania, para suministrar el servicio de telecomunicaciones e internet e internet al país del este de Europa, que en parte han sido pagados con dinero de la corrupta USAID, en pagados con dinero de la corrupta USED, en parte Todo.

Speaker 2 38:10

No podemos decir que todo porque no tenemos constancia, pero sí sabemos porque tenemos acceso a las comunicados oficiales que hizo la USED cuando llegó a los acuerdos con Starlink. Por lo menos al principio la USED estuvo pagando esto, esa organización que en estos momentos está fiscalizando el propio Musk. Musk no quiere hablar de este apoyo a su empresa con dinero público, pero en medio de la auditoría de la USED, la agencia Reuters publicó el sábado y ha sido un fin de semana también este que la Casa Blanca había amenazado a Zelensky con cortarle a Ucrania los servicios de Starlink si no firmaba el documento de cesión de materias primas e infraestructuras, ese del que llevamos hablando semanas y que Trump defiende como medio para que el régimen de Kiev devuelva las ayudas militares y dinerarias concedidas en los últimos años.

Speaker 1 38:55

Vamos a ver o sea lo que dice Trump es razonable o sea suena a imposición imperial. Seguramente hay algo de eso. Pero es razonable es decir ustedes se han llevado una cantidad de dinero de aquí tremenda. Cómo estarán de asustados en Ucrania que Trump salió hace no muchas horas diciendo que Zelensky se había llevado 300.000 millones de dólares, zelensky, etcétera, etcétera. Y inmediatamente los medios al servicio Zelensky en Ucrania empezaron a difundir la noticia totalmente falsa de que el Pentágono había desmentido a Donald Trump para decir que en realidad solo eran 185 mil millones. Bueno, vamos a ver. De entrada, el análisis de Donald Trump seguramente tiene en cuenta no sólo la guerra de Ucrania, sino la pasta gansa que ha ido a parar a Ucrania como mínimo desde unos años antes de la administración Obama. Y entonces, claro, cuando tú vas sumando, resulta que lo de la guerra ha sido una sangría, pero es que llevamos soltando dinero allí.

Speaker 1 40:08

Bueno, de hecho, una de las señales que en el 2014 hay de que van a dar un golpe de Estado en Ucrania los nacionalistas, con el respaldo del Departamento de Estado y con el respaldo de la USAID y con el respaldo de las organizaciones de Soros, es que en un discurso, victoria Nuland comenta que hemos gastado tanto dinero en Ucrania, para formar en la democracia a la gente, etcétera. Tanto dinero, esto es un golpe de Estado. O sea para dar unos seminarios y enseñar cómo es una urna y cómo se fundó Estados Unidos. No te gastas tantos millones de dólares, y es una de las primeras notas de esto. Va a acabar en un golpe, como acabó en un golpe en el 2014. O sea, ahí hay una cantidad de dinero inmensa. El problema es que mucho de ese dinero ha ido a parar a políticos americanos y a familiares, por cierto indultados preventivamente Por lo que pueda acontecer.

Speaker 1 41:14

Mucho de ese dinero ha ido a parar al partido demócrata y mucho de ese dinero ha ido a parar a gente que no era del partido demócrata, por ejemplo, y entonces están muy nerviosos, no solo porque se ha acabado el caramelito, sino porque, como sigan tirando de aquí, de pronto salga el dinero que hemos recibido en asesorías, conferencias y demás historia. Vamos a quedar muy mal.

Speaker 2 41:38

Esta negociación, además se ha estancado porque cuando Trump envía a Kellogg, primero a Bess, entre el secretario del Tesoro y luego a Kellogg, con la propuesta, no es que tuviera ya el sí de Zelensky, es que Zelensky públicamente había dicho, según ganó Trump las elecciones, que él estaba dispuesto a firmar este acuerdo. es decir, no es que sólo estuviera dispuesto a firmarlo, es que ofrecía ese acuerdo Zelensky para de alguna manera, pues, tener una buena relación con un Trump que sabía que no iba a estar tan a gusto que con la administración Biden. Entonces, en este contexto, que salte lo de Starlink como medida de chantaje ha causado mucho revuelo, sobre todo porque Reuters ha dicho que la posibilidad de cortar el acceso a Starlink fue una de las cuestiones que se ha tratado en estas negociaciones entre norteamericanos y ucranianos. La última vez, el pasado jueves, en las reuniones que mantuvo Zelensky con el enviado especial de la Casa Blanca, con el señor Keith Kellogg, justo después de que Reuters publicara su historia, musk publicó a su vez en Twitter que el artículo era falso y que Reuters estaba mintiendo.

Speaker 2 42:32

Reuters se pone en contacto con Musk para que le dé su versión de los hechos y Musk rebulle hablar con Reuters. ¿Qué prueba ha dado Elon Musk de que esto sea falso, ninguna¿. En qué puede llevar razón Musk? Vamos a ver. Musk envió miles de terminales Starlink a Ucrania para reemplazar los servicios de comunicaciones destruidos En los primeros días de la intervención militar rusa. recordarán nuestros amigos que hubo ataques a Kiev en los primeros días. Esos ataques estaban dirigidos sobre todo a destruir servicios de comunicaciones no tanto energéticas, aunque también, y luego, posteriormente, la idea era defender la República del Donbass, no tanto energéticas, aunque también, y luego, posteriormente, la idea era defender la República del Donbass, que, por cierto, zelensky siempre ha querido tener un control sobre la República del Donbass vía Estados Unidos, vía Burisma Holdings, porque ahí hay muchos recursos naturales, justo en la zona del este de Ucrania, que es al final aquí lo que está Bueno y porque además y ahí se jugó con la idea de ir a una limpieza étnica- Sí, una limpieza étnica para, es decir, las zonas del este de Ucrania.

Speaker 2 43:34

Podían haber elegido, cuando se produce el golpe del Mañan en el 2014,. Podían haber elegido ir a una guerra civil abierta, claro, y hubo un debate, es decir bueno, montamos una guerra civil, intentamos recuperar el gobierno. Dicen no, lo que vamos a hacer es que nos vamos a quedar en nuestra zona del este, vamos a determinar que nuestras repúblicas tengan un cierto grado de independencia, vamos a pactar de una forma bastante similar a cómo son las autonomías en España. ¿qué pasa Que, a partir de ese momento, no solo hubo una limpieza étnica, sino que hubo persecución y hubo bombardeos y se masacró a civiles durante muchos años? Y esto es que no es que lo digamos nosotros, es que no es que lo digamos nosotros. Esto está en los informes del Congreso de Estados Unidos, en los informes de la Comisión Europea. Todo lo anterior a 2021 lo reflejaba así.

Speaker 2 44:16

Entonces, en ese momento, cuando Musk envía a los terminales Starlink, es aclamado como un héroe en Ucrania y Musk dio el servicio durante muchos meses, excepto una vez, en el otoño del 2022, cuando ya él fue cambiando el discurso y él se volvió más crítico con la gestión de la guerra por parte de Kiev, no atribuyendo a Biden la responsabilidad, que es lo que hace ahora, en estos tiempos más estaba callado como una ramoneta. Él no culpaba a la administración de Estados Unidos. ¿por qué? Porque estaba haciendo negocios con la administración de Estados Unidos.

Speaker 2 44:48

Este mismo sábado, con esta polémica, ha salido el viceprimer ministro de Polonia diciendo que es su país quien ha estado pagando la suscripción de Ucrania a Starlink. Que los polacos no nosian Esto lo estamos pagando nosotros. ¿cómo que a través de la USAID? Si lo estamos pagando nosotros, ¿con qué dinero lo estáis pagando, señores del gobierno de Polonia? ¿Qué pasa que les mandan a ustedes el dinero en Estados Unidos y luego ustedes pagan la factura? ¿Se queda algo por el camino? ¿Enseñan ustedes las facturas? SpaceX tiene un contrato de colaboración con la USED 3 millones de dólares al inicio de la guerra.

Speaker 2 45:28

Hace muy poco, musk, en su plataforma X, tuiteó también un mensaje poniendo que un factor muy importante para que Ucrania no fuera invadida por Rusia, decía él, es el apoyo de Starlink, que proporcioné con gran riesgo de ciberataque y ataque físico por parte de las fuerzas militares rusas, decía él. Starlink es la columna vertebral de las comunicaciones militares ucranianas en el frente. ¿cómo ha cambiado la cosa, elon? ¿Cómo ha cambiado? Esta gente me pregunta ¿pero qué te pasa con Elon Musk? Pues que es un mentiroso. Eso es lo que me pasa. Me pasa lo mismo que con mi ley, pero es que no hace falta irse muy lejos. Todas estas declaraciones que estoy yo explicando aquí están en la hemeroteca.

Speaker 2 46:10

Pero seis meses después de que USAID anunciara esta asociación con SpaceX A ver, spacex es la compañía del espacio de Elon Musk y Starlink es una filial Entonces la empresa había amenazado con cortar el acceso. ¿por qué? Por el alto coste de proporcionar servicios gratuitos. Pero dio marcha atrás ese mismo año. ¿y saben ustedes lo que hizo la oficina del inspector general de la USED? Abrirle un expediente a Elon Musk y hacer una inspección para entender cómo utilizaba Ucrania sus terminales Starlink. Y qué es lo primero que ha hecho Elon Musk? Meterle mano a la USAID y ocultar los contratos de Starlink.

Speaker 2 46:45

Es que no es el único sitio donde SpaceX Starlink ha llegado a contratos con el gobierno de Estados Unidos. Que le pregunten a los señores de Zimbabue y a los de Sudáfrica, país donde nació Musk, si tienen ellos Starlink pagado por el contribuyente de Estados Unidos. Es que aquí es ese problema, que es que aquí todo el mundo tiene mucho que esconder. Seguramente Elon Musk tenga menos que esconder que otros, seguramente, pero también tiene que esconder. Y luego hay una deriva también con el tema de las tierras raras que, mientras que Trump dice no, esto es para que nos devuelvan el dinero, Hay un cambio argumental porque, claro, esto que lo pueda vender el gobierno ucraniano como algo positivo, cuando estás admitiendo que estás vendiendo tu país.

Negociaciones Y Dependencia Económica

Speaker 2 47:26

Entonces ahora el viraje que puede propiciar un cierto acuerdo, yo creo que va a estar aquí la vía. El relato que nos van a vender es que en realidad el dinero no es para devolverle las ayudas a Estados Unidos, sino para la reconstrucción. Otra gran falacia, evidentemente. ¿por qué? Porque el fondo centrado en la reconstrucción, precisamente ese mismo fondo que van a gestionar Ucrania y Estados Unidos, con un JP Morgan y un BlackRock que en teoría iban a ser los gestores pero que en los últimos días están tan bien callados como Ramonetas, porque saben que aquí es donde se está jugando el partido Y han debido recibir algún tipo de mensaje Oye, larry, oye Jamie, larry Fink y Jamie Dimon, mantenernos al margen.

Speaker 2 48:06

Y cuando ya lo tengamos cerrado, entonces ya llegáis vosotros a repartir. El asunto pueda obtener con la venta de estos recursos es mucho menor que en el que nos están diciendo, es evidente, pero hay un amplio mercado o hay un abanico muy grande de herramientas para poder monetizar esto, porque tú puedes emitir deuda pública poniendo como respaldo determinados recursos energéticos, puedes utilizar los puertos para tus propias empresas y puedes con eso lograr una reducción de costes importante. Es decir que no tiene por qué llegar directamente el dinero con tanto insonante, sino que puede llegar por otras vías, favorecer que determinadas entidades se forren con emisiones de deuda. Bueno, básicamente, el chiringuito en el que vivimos, en este sistema de dinero-deuda continuamente. Por eso nadie sabe realmente cuántos ingresos se pueden obtener. El propio secretario del Tesoro, scott Besen, le han preguntado dice oiga, ¿y cuánto dinero van a meter ustedes aquí en este fondo? Cuánto se va a pagar a Estados Unidos? Y nadie lo dice.

Speaker 2 49:35

300.000 millones de dólares en activos soberanos. Es el valor. No todos son dólares. Hay dólares, hay euros, hay bonos, hay oro Por de estos 300.000 millones, dice Zelensky que todo esto tiene que ir al fondo de que yo creo que son los que de todos los grandes medios, yo creo que son los que mejores fuentes tienen en esa mesa de negociaciones, porque están aportando muchos datos novedosos que no conocemos, ni siquiera los que estamos todo el día reinando la actualidad. Lo que dice Putin es.

Speaker 2 49:55

Puedo aceptar que una parte del dinero de las reservas del Banco Central ruso congeladas se emprende en la reconstrucción, siempre y cuando se gasten en el terreno que controlan las fuerzas de Moscú, es decir en esa zona del este de Ucrania, en ese 20% aproximadamente del país que controla Rusia. Vamos a ver parte de estas reservas o avales concedidos por estas reservas, dinero nuevo que pueda llegar a la reconstrucción? ¿Se podría producir una reconstrucción pactada, a un lado en el este, gestionada por Rusia, y a otro lado en el oeste gestionada por Estados Unidos? Pues, es algo que los negociadores rusos han puesto sobre la mesa. Reuters dice que tiene tres fuentes al respecto. Solo el hecho de que se publique ya es noticioso. Veremos si luego al final esto se concreta o no se concreta. Y luego tenemos muchos símbolos, muchos síntomas. Mencionaba algunas empresas españolas que estaban volviendo a Rusia.

Speaker 2 50:59

Bueno, boeing vuelve a Rusia¿ Por qué? Básicamente porque necesita titanio. La compañía va a permitir a las aerolíneas rusas comprar aviones y establecer suministros de piezas de repuesto al mercado interno y a cambio va a recibir titanio de Rusia. ¿tiene alternativa Boeing para comprárselo a otro país? Poca alternativa tiene. Volvemos otra vez a lo que hemos comentado tantas veces Hay dependencia, tenemos dependencia de Rusia, una dependencia que no tiene por qué ser mala, a no ser que nos digan nuestros amos que tiene que ser mala. Y ahora que las aguas parecen volver al río Boeing vuelve a Rusia.

Speaker 2 51:38

El único que navega como un salmón a contracorriente Es la Comisión Europea, con esa Ursula von der Leyen y con esa visita que han hecho hoy a Zelensky, no solo prometiéndole dinero, sino diciendo que van a aprobar más sanciones a Rusia. Y ha dicho el Kremlin bueno, pues entonces yo con la Unión Europea no me voy a sentar. Ustedes quieren negociar la paz o quieren seguir sancionando paz o quieren seguir sancionando. Esto es como cuando se aprobó el primer paquete de sanciones y entonces dijo Putin pues yo también voy a sancionar a la Unión Europea. Y entonces se indignaron en Europa, dice hombre, ¿qué derecho tiene usted a sancionarlo? Pues, el mismo que ustedes, una delegación de Bruselas fue al Kremlin a quejarse de que les hubiera puesto sanciones Putin. Evidentemente, evidentemente Putin no lo recibió pero vamos a ver la cosa tiene delito.

Speaker 1 52:26

Sinceramente la cosa tiene delito, es de un descaro. Yo cada vez estoy más convencido de que la Unión Europea viven en un mundo absolutamente, que es Matrix?

Speaker 2 52:40

totalmente y llega un momento en el que se crea en su propio mundo, en un mundo absolutamente que es Matrix Totalmente. Y llega un momento en el que se cree en su propio mundo porque viven en ese entorno. Sí, se lo acaban creyendo porque viven en ese entorno, exactamente solo hablan entre ellos.

Speaker 1 52:52

se dan la razón, Entonces, pues están en esa historia.

Speaker 2 52:57

Al mismo tiempo que Rusia acaba de anunciar también que ha llegado a un acuerdo con Ucrania para evacuar habitantes de la región rusa de Kursk. También dijimos que este era uno de los elementos que estaban en el plan de paz, en el plan de 100 días, que era fundamental que se cumpliera. Pues ya existe esa negociación. Por eso digo que están haciendo una cosa y luego nos venden otra de cara a la galería. Estaban allí todos Sánchez, bueno, también enorme allí, pecho Palomo se ha subido al estrado, ha prometido mil millones de euros para Zelensky.

Speaker 2 53:23

Dice que le va a dar mil millones al año durante el tiempo que haga falta. Yo le recomendaría que se lo dé directamente a él en un maletín y así nos evitamos problemas. ¿no, porque claro, si hay que repartirlo entre mucha gente, lo suyo es que lo llevara él mismo, en que le dijera toma, vos lo dimis para tus gastos, para tus gastos. Han estado allí Úrsula. Ha dicho tú le das mil, yo le voy a dar 3.500 millones, no vamos a abandonar a los que nos necesitan, ha dicho también. También ha anunciado lo de Sánchez. Es tremendo, ¿no? Ha anunciado que va a crear una casa de Ucrania para ayudar a todos los ucranianos refugiados que hay en España y que se concentran en la zona del levante español.

Speaker 2 54:06

Usted sabe, don César, porque hemos recibido muchos correos de amigos que nos dicen que, a ver si se fiscaliza también esto, que se podría investigar quienes son los que están cobrando ese dinerito y los que están con esa protección temporal, porque son 236.500 ucranianos, algunos de ellos con un nivel de vida. Vamos que ya quisiéramos algunos.

Speaker 1 54:29

Hombre, claro. Claro es que el valiente pueblo ucraniano se ha caracterizado por centenares de miles de ucranianos que salieron zumbando de Ucrania porque no estaban dispuestos a ir a combatir, cosa que comprendo perfectamente. Y entre ellos los oligarcas que se fueron a la playa y algunos que eran de condición económica menos sólida, y que esos inmediatamente protestaron diciendo que no merecía la pena ir a España, que lo que te pagaban y las subvenciones que te daban y tal que preferían irse a otros países, lo cual es verdaderamente revelador.

Speaker 2 55:07

La que tiene más registrados es la zona de Valencia. Alicante, murcia tienen unos casi 90.000 refugiados, luego Barcelona con casi 50.000, madrid con 42.000 y Málaga con casi 30.000.

Speaker 1 55:19

Claro, pero es que los vínculos históricos de Málaga con Ucrania son indiscutibles de toda la vida.

Speaker 2 55:25

vamos Así que nada. Sánchez ha anunciado una casa a Ucrania, a la que también se le dará su financiación, por supuesto, Si aquí todo el mundo va a recibir dinero, todo el mundo menos quien lo tiene que recibir, que son los centros de salud los colegios, etcétera, etcétera.

Speaker 1 55:42

Esos que les des morcilla. Lo importante es la casa ucraniana. Y no hablemos ya de la pobre gente que sufrió lo del volcán en Canarias. Que sufrió la gota fría en Valencia Claro ¿eso qué pasa?

Speaker 2 55:49

No se les va a ayudar, no se les va a dar nada. Y también lo digo por el teniente de alcalde de Vox. que de desarrollo sostenible que este tipo de institutos? yo creo que el nombre sí que les hace juicio. ¿no, lo hacen a gala? ¿no, porque evidentemente es de desarrollo sostenible, porque ellos se desarrollan de forma sostenible, trincando el dinero de los demás. Luego Zelensky sale, es que de verdad han sido tres días. sale y dice oiga, yo estoy dispuesto a irme, estoy dispuesto a renunciar. Hombre, claro, claro que te vas a ir. Bolodimir, es que ya te han dicho que te vas, es que ya te han dicho que convoques elecciones y que te vayas. Dice no, yo me voy. pero si a cambio entramos en la OTAN, dice si realmente necesitan que deje mi puesto, yo me voy.

Speaker 1 56:30

Hemos ido a la guerra para que no entréis en la OTAN y ahora la solución es yo me voy y entramos en la OTAN.

Speaker 2 56:35

Mira Bolodimir la droga te está matando.

Speaker 1 56:39

Déjalo, déjalo que estás tomando. Déjalo que estás tomando.

Speaker 2 56:43

Yo soy partidario, don César, de darle un maletín directamente. Que pongan la cifra. Esto es como lo del fichaje de Zidane ¿no Con Florentino. Pérez, que pongan la cifra. Lo que pasa es que con lo queidos independentistas catalanes O sea, decidme cuánto queréis, pero solo voy a hacer un pago Y dejarme tranquilo, ya, porque es que si no Es que hoy otra vez se ha anunciado que se va a condonar deuda de Cataluña, pero si es que ya Cataluña no tiene que tener deuda con todo lo que se ha condonado, Sí, es, impresionante.

Speaker 2 57:20

Y además, la ministra de Hacienda que está condonando la deuda a Cataluña es la que se va a presentar a las elecciones en Andalucía. Y claro, ¿con qué cara te vas a presentar a las elecciones en Andalucía diciendo que el dinero va a acabar, en buena medida de la tercera parte de personas que trabajan en Andalucía en el sector privado. La otra tercera parte, trabaj parte, está en desempleo, así en cifras grandes. Le vas a decir a los que están aquí aportando que tienen que pagarle la deuda a Cataluña. Y entonces, como no puedes hacer eso, entonces le dices bueno, pues condono deuda a otras comunidades autónomas. Dice oiga, vamos a ver cuánto deben.

Speaker 2 57:53

¿80.000 millones? Venga, me lo quedo yo, pero vamos a ver cómo que te lo quedas tú. No, señora Montero, me lo quedo yo. Como contribuyente, usted no se queda nada. ¿quién encontró los 80.000 millones? ¿Cuánto tiempo llevamos diciendo que la deuda emitida por las comunidades autónomas al final, en el último término, es deuda respaldada por el Estado, es decir por todos los contribuyentes, y que la gran trampa de la deuda autonómica es esa? dice no, es que nosotros dejamos que las comunidades autónomas se endeuden y luego ellas tienen que hacer frente a los pagos. Y cuando no pagan, ¿quién paga pues? el de siempre. El contribuyente evidente dice no, es que así pueden salir a los mercados.

Speaker 2 58:28

¿a los mercados? a qué? ¿a endeudarse más, señora Montero? pues esta gente, lo que tendrían que tener es una cadena para no salir a ningún mercado. Oiga, mira usted, el presupuesto que tiene es este. Y a los colegios le tiene que dedicar tanto, a la sanidad, le tiene que dedicar tanto a ayudar a las personas que están en situación de desempleo, le tiene que dedicar tanto, y ya está y puede tener un margen del 10%, como muchísimo para hacer políticas. Pero sobre estos ingresos que le estoy poniendo yo, ¿qué es eso de que usted salga al mercado a endeudarse? para qué? esa es la gran mentira. Es que somos un Estado Federal. No lo somos. Algunos dicen no es que el PSOE quiere que España sea un Estado Federal, no lo quiere el Estado Federal.

Speaker 1 59:15

Tú eres responsable de tus ingresos y de tus gastos no, además, además, el Partido Socialista en esto pues evidentemente no iba por ahí, cuando estaba Maragall, que por cierto fue un señor que se creyó conmigo en su día, y al final el abogado, con mucho sentido común, retiró la querella, pues Maragall hablaba de federalismo asimétrico. Sí, es decir, es decir el federalismo asimétrico, sí, es decir el federalismo asimétrico es que Cataluña está en una situación de ventaja y el resto, a lo mejor, con la excepción de las vascongadas, va por otro lado.

Speaker 2 59:51

El federalismo?

Speaker 1 59:52

no, porque en el federalismo aquí todo el mundo tiene responsabilidades todos son iguales.

Speaker 1 59:57

Y esto no puede ser Hasta no, cataluña es diferente. Y entonces, pues, en medio de eso, el federalismo era asimétrico. Y tú lo oías, cuando yo veía defender esto a algunas personas en tertulias en las que yo estaba, yo no me lo podía creer. Yo recuerdo la primera vez que vi al difunto Enric Sopena, que en paz descanse, defendiendo el federalismo asimétrico, mal conocido como la rata albina, que era un mote cruel que le habían puesto sus detractores defendiéndolo del federalismo asimétrico, yo es que lo miraba y yo decía pero que está diciendo? y cuando, en un momento determinado, añadía que lo peor no eran los separatistas, sino los separadores, porque aquellos que se negaban a que les explotaran con el federalismo asimétrico resulta que éramos los separadores, yo decía pero bueno, este hombre que se fuma O sea, que era una cosa. Y efectivamente bueno, pues, él que fue un comisario político en su día del Partido Socialista y que, cuando Butragueño metió un gol para el Real Madrid, inmediatamente apareció en la pantalla de Televisión.

Speaker 1 1:01:06

Española Vota PSOE. O sea es que hemos conocido un agente, don Lorenzo, que son de Galería de los Horrores.

Speaker 2 1:01:18

El gran mundial que hizo?

Speaker 1 1:01:19

en México, emilio Butragueño, exactamente En medio de toda esta historia. Ya entonces estaban con la historia del federalismo asimétrico. Hombre, pero váyase usted a robar a su pastelera madre, por cierto.

Speaker 2 1:01:28

Sopena decía que eso del Sopena era el director de la televisión española, director informativo, director informativos. Y entonces, cuando, cuando sucede ese episodio hay polémica y él estuvo defendiendo en los últimos momentos de su vida que en realidad había sido el PP el responsable de poner voto a PSOE era el Partido Popular. Él abrió una investigación interna y que estaba convencido de que era una quinta columna para acabar con él.

Speaker 1 1:01:57

Eso entra totalmente dentro de lo que era Sopena, que por cierto era un tipo que venía del Opus. Esta es una cosa. En esa época no se llamaba Enric, en esa época era Enrique Quique, para los amigos Quique Sopena, y entonces Quique Sopena, pues era del Opus.

Speaker 2 1:02:18

Pero no era de los que limpiaban y tal, porque los que limpian y tal no son los hombres.

Speaker 1 1:02:22

No, no, no, en absoluto, en absoluto no. Él escribía cosas notabilísimas sobre San José María Escribá de Balaguer, que todavía no era San José María, y efectivamente esa es una cosa que cada vez que se la recordaban se ponía como la bicha del pantano. Pero claro es que al final, en las hemerotecas pues aparecía Enrique Sopena, porque entonces era Enrique, contando las maravillas del fundador del Opus, ¿no?

Speaker 2 1:02:49

Pues esa deuda que se va. Bueno, ha llegado un acuerdo el gobierno. Bueno, ha llegado un acuerdo doble, primero con Puigdemont, para que al final no salga adelante esa moción de confianza. Ya dijimos aquí que la patronal catalana había tocado la corneta y le había dicho a Puigdemont oye, no te sobres con Pedrito, que es que le necesitamos en la Moncloa. Y luego ha habido un acuerdo que se ha anunciado para que el Estado condone parte de la deuda del Fondo de Liquidación Autonómica de la Generalitat, el famoso FLA de Montoro.

Speaker 1 1:03:19

Es que Montoro es uno de los personajes más siniestros y que más han quebrantado la legalidad y que más vidas ha destruido, empresas ya innumerables. Pero vamos, en la historia última de los últimos 50 años de la historia de España, es que lo de Montoro ha sido como un castigo de Dios de decir a los españoles ¿qué hago para quebrantarlos definitivamente? Les mando a Montoro Porque, claro, lo de la ley y de despotismo que en un momento determinado yo recuerdo que señalé en varias ocasiones que cuando los socialistas regresaran al poder, que regresarían ya para llegar a la dictadura, casi no les quedaba espacio porque todo eso lo habían recorrido entre Montoro y su jefe, que era Rajoy. Montoro llegó además a resucitar una norma franquista, pero peor que durante el franquismo, en el franquismo, cuando se pasa de esa autarquía imposible y que fracasó rotundamente y que tuvo más de la mitad del periodo de la dictadura de Franco a España en la miseria.

Speaker 1 1:04:43

Esa parte nadie la quiere recordar, pero eso fue más de la mitad de la dictadura de Franco. Bueno, una de las medidas que inmediatamente se acaba con ellas era la lista de contribuyentes de Hacienda. Eso fue un invento que sacó el franquismo, supongo que por impulso de la falange, que podía ser muy demagógica. y entonces sacamos una lista y la publicamos y tal. Y una de las primeras cosas que se hizo cuando el régimen de Franco abandona la autarquía, por eso de hacer bien las cosas, intentar hacerlas bien es suprimir esa lista.

Speaker 2 1:05:30

Bueno, pues, montoro la resucita y encima la resucita con los deudores para exponerlos al escárneta. Pero este sujeto, ¿de qué?

Speaker 1 1:05:36

alcantarilla salió reconociendo que había financiado el golpe de Estado de Cataluña, de lo cual no sacó noticia, no tomó nota ningún fiscal, ni ningún juez, y luego, sin contar la cantidad de normas de Montoro que le han ido tumbando los tribunales europeos, eso sí, después de haber causado un daño indescriptible a pobres inocentes. El inventor de los bonus, de los busca bonus, es Montoro también. O sea, yo me imagino que Montoro no saldrá mucho a la calle en España, porque cualquier sitio donde vaya vamos si en España sabe nada de lo que ha hecho Al otro lado del océano.

Speaker 1 1:06:13

Sí, le gusta mucho la República Dominicana. Yo no sé qué pasa con ciertos políticos españoles que están en la República Dominicana cada lunes y cada martes.

Speaker 2 1:06:21

Este cuando no están los retiros de lopus está en la República Dominicana, al que está repartiendo las residencias dobles. Ese es el que habría que entrar a su oficina y llevarse su disco duro.

Speaker 1 1:06:33

Y los pasaportes, porque hay bastantes políticos españoles que ahora mismo tienen pasaporte de la República Dominicana, que yo sé. Cuál es la razón? La razón es doble. La razón es doble Primero, que no te pueden extraditar. Entonces, si un día en España alguien se pone a tirar del hilito y ahí aparece Bono o Montoro o lo que sea, y presuntamente han cometido un delito y se van a la República Dominicana y no los extraditan. Y la segunda razón es que tú puedes estar en la República Dominicana, ganar una millonada en el exterior y eso no tributa en la República Dominicana. Pero claro, son dos razones que usted me dirá ¿eso qué tiene que ver con Felipe González? ¿Con Bruno? ¿Con Montoro?

Speaker 2 1:07:21

¿Qué tipo tiene? no un control, pero sí una muy buena presencia en República Dominicana y que además, pues periódicamente, invita viajes a la isla. Un grupo muy famoso por haber estado implicado en un tema de ayudas públicas Europa Globalia. ¿le suena? Sí, me suena, sí, yo he estado en uno de esos viajes, no estoy hablando de oídas. Yo he estado en uno de esos viajes, yo no.

Speaker 2 1:07:42

Adiós gracias, pero Yo he estado en uno de esos viajes a cubrir una determinada información y al final de la información había poco. Lo que había era centollos, playa y puros. Eso es lo que había.

Speaker 1 1:07:51

Hombre, hay que conocer que para mucha gente los centollos que yo hace años que no los como.

Speaker 2 1:07:57

Además, ¿cómo los hacen allí, que no es lo mismo aquí? porque allí los hacen a la plancha y con salsas y tal. A mí el lobster no me gusta así, pero bueno, ¿qué quiere?

Speaker 1 1:08:05

que le diga. En cualquiera de los casos, yo tengo que reconocer que eso es, pero muy atractivo. O sea, no nos vamos a engañar, o sea. Si esa es la historia, eso es muy atractivo y no me extraña que los periodistas se maten y los políticos por ir ahí.

Speaker 2 1:08:25

Luis Rubiales, presidente de la Federación de Fútbol. Pobrecito, cómo ha terminado, josé Bono? sí, al final, hombre, pues ha terminado bastante. Hombre, se ha llevado a la cárcel, ¿no Le van a poner una multilla? Bueno, hombre, yo creo que lo peor no ha sido la cárcel ni la pena de banquillo.

Speaker 1 1:08:44

Ha sido el escarnio público. ¿verdad, Ha sido el escarnio Efectivamente.

Speaker 2 1:08:46

Hay multitud de sociedades instrumentales en República Dominicana utilizadas para camuflar movimientos financieros de muchos españoles, dificultar su rastreo por parte de las autoridades españolas si hubiera alguien que quisiera rastrear, porque también sabemos que en los tiempos de Montoro había una lista de gente a la que no se investigaba.

Speaker 2 1:09:07

esto lo supimos sobre todo a raíz de la Había una lista de gente a por la que exactamente había gente a por la que había que ir, y luego había otra gente a por la que no De tal manera que cuando un inspector, haciendo su trabajo entendemos iba a abrir un determinado expediente, metía el DNI de una de las personas que estaban en esa lista y entonces no le dejaba abrir ese expediente. Esto lo supimos porque el DNI que estaba puesto ahí, uno de ellos, era el de la infanta mujer de Urdangarín y con la investigación de Urdangarín.

Speaker 2 1:09:38

Nos enteramos de todo aquello, exacto Un Urdangarín. Nos enteramos de todo aquello Un Urdangarín que también era un poco como Zelensky ¿no, no, estaba siempre en la cárcel de vez en cuando salía, sí, sí, a correr y eso, hay que tenerlo muy claro.

Speaker 2 1:09:52

Por cierto, que todo esto que estamos hablando, de República Dominicana sobre todo, ha salido a la luz recientemente con todos los escándalos de Víctor Dalama, caso Coldo y José Luis Ábalos, y hay audios que implican directamente a Teresa Rivera, comisaria política de Energía. Directamente Mañana vamos a hablar un poco de lo que va a hacer la señora Rivera con la energía nuclear, que va a ayudar a los belgas, mientras que aquí nos la cerró. Vamos a hablar un poco de electricidad. En el día de mañana también algo de vehículos. Hablaremos también de bolsa, que hay gente que me está preguntando qué está pasando en el mercado. Si Warren Buffett no sabe dónde invertir, si está lleno de liquidez, ¿es porque va a haber una caída? Bueno, pues, hay algunas voces que apuntan a que pueda hacer un cierto revolcón bursátil. Mañana hablaremos de ello.

Speaker 2 1:10:36

También hablaremos de turismo, con China y con España como elementos destacados. En el caso de China, con ese año nuevo lunar, en España el turismo está salvando en buena medida la economía española. Veremos por cuánto tiempo. Y bueno, pues, seguiremos informando y seguiremos contando cosas en estos despegamos que son muy intensos y que bueno, pues, en muchos días la verdad es que me resisto a introducir algunas noticias, porque las hemos contado ya.

Speaker 2 1:10:57

¿no contado? ya no? Y entonces, claro, las hemos avanzado y parece que queda viejo, como lo de los soldados europeos en Ucrania que finalmente van a ser Macron y Starmel quienes los manden, inglaterra y Reino Unido Dijimos que menos de 40.000 van a ser finalmente 30.000. También avanzamos que el Pentágono, con Hexed, había confirmado que no habrá soldados norteamericanos en Ucrania y veremos hasta qué punto Rusia puede aceptar algún tipo de despliegue de los países OTAN en territorio ucraniano. De momento no está muy por la labor pero, como decimos, las negociaciones están en marcha y todavía, con la fecha por determinar de esa reunión entre Putin y Donald Trump, que yo creo que va a ser la gran foto buscada, a lo mejor no tarda mucho en producirse, a lo mejor no tarda mucho en producirse?

Speaker 1 1:11:41

Yo tengo la sensación de que no, y aquí está todo el pescado vendido, le guste o no le guste a Zelensky, que ya no sabe qué ofrecer. pero yo tengo muy claro que el pescado está vendido y lo tiene mucha gente. y cuando de pronto hay gente que decide llevar a cabo, llevar a cabo una convocatoria en apoyo de Ucrania y todo lo demás, le tienen que sacar una foto con el objetivo pegado a la cara, porque es que, como no ha ido ni Blas, efectivamente no puede sacar una foto con el gran angular abierto, porque se ve que no ha ido ni Blas. Ahora, eso sí, se ve una bandera nazi de los ucranianos al fondo, lo cual es verdaderamente maravilloso.

Speaker 2 1:12:33

Pero bueno, esta es Ahora que decía usted lo de llevar cuidado porque ese triángulo de gobierno argentino está viéndose afectado notablemente por el escándalo de la famosa criptodivisa de la Libra Y al final ha salpicado también a Karina Milei, la hermana del presidente, y a Santiago Caputo, asesor estrella de Milei y el hermano de Luis, que es el endeudador en serie que está con el FMI. Yo he dicho muchas veces que Karina Milei es realmente la que está tomando muchas decisiones ahí. Al principio podíamos tener dudas, yo creo que ahora ya ninguna.

Speaker 1 1:13:06

Bueno, así van las cosas. Usted seguramente no, porque es bastante más joven que yo, pero cuando yo era niño, Muchas gracias por eso. Había un anuncio.

Speaker 2 1:13:17

Es una de las que ya me gusta que me digan eso.

Reinado De Fernando I en Castilla

Speaker 1 1:13:19

Pues, yo procuraré recordarlo, pero había un anuncio, cuando yo era niño, que era un anuncio de langostinos. Y entonces, y Pescanova, ¿no? Y el langostino se llamaba Rodolfo.

Speaker 1 1:13:32

Langostino Y Rodolfo Langostino al final decía llévame a casa. Es como lo citaban joven, sería usted un niño, vamos, un mocosuelo. Cuando estaba eso, vamos O sea. Que es así, sí, llevame a casa, llevame a casa. Entonces, pues, es así, sí, en fin, qué cosas? No, se me vaya lejos, no me voy Que tenemos el final del reinado de Fernando I de León y Castilla y tenemos que rematar el reinado y ver el lío que dejó a sus espaldas, puesto a morirse. Se murió con tranquilidad, sabiendo que se moría y todo, pero hay que ver.

Speaker 2 1:14:14

No, lo dejó todo atado y bien atado precisamente.

Speaker 1 1:14:16

Sí, sí, pero de una manera que bueno. Claro, aquello era una calamidad.

Speaker 2 1:14:21

No hubo que asesinar a ningún presidente, ni nada de esto. ¿no, no, eso no. Ni hubo que montar un 23F, ni nada de esto.

Speaker 1 1:14:26

No, eso, no eso, no ni cosa parecida. Ahí, no hubo, nada y en fin, estupendamente.

Speaker 2 1:14:31

Pero bueno, no se me vaya muy lejos. Venga pues, voy a por los aparejos espadita, porque?