Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 24 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1981, cuando, en la República Democrática Alemana, la Alemania socialista se alcanzó un logro científico de no escasa relevancia. Se trató de la fabricación de una bombilla eléctrica que duraba de manera permanente, la bombilla eterna. Para los hogares de la Alemania Oriental se trataba de una extraordinaria noticia. En adelante, bastaría con comprar la bombilla para tener asegurada la iluminación en la casa, sin necesidad de recurrir en el futuro a nuevos repuestos y adquisiciones. Durante prácticamente una década, los alemanes del este disfrutaron de aquel avance, quizás sin ser consciente de que no existían otras partes del globo y en especial no en la Alemania occidental. Sin embargo, el 9 de noviembre de 1989 cayó el muro de Berlín y se inició el proceso de reunificación de una Alemania dividida.

Speaker 5: 2:22

Tras el final de la segunda guerra, guerra Mundial, no pocos alemanes del este esperaban una mejora de su nivel de vida, entendida como tal, una mayor capacidad de consumo. Sin embargo, lo que se encontraron fue una situación, al menos en algunos aspectos, sensiblemente peor. Buena parte de las leyes sociales destinadas a proteger a los jubilados, a los ancianos, a las madres, a los trabajadores en general fueron abolidas, viéndose su población en una situación peor. Y, por supuesto, la fábrica de bombillas eternas se vio cerrada de manera inmediata. En el nuevo sistema, que los ciudadanos pudieran tener bombillas que duraban toda la vida no resultaba aceptable. Por el contrario, se consideraba deseable que las bombillas contaran con una vida breve, de manera que su fabricación continuara siendo un negocio. Al final acabó sucediendo lo que pasa con muchos paraísos humanos, y es que la propaganda no se suele corresponder con la realidad.

Speaker 5: 3:31

Este fin de semana se celebraron elecciones en Alemania. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en 1945 el Tercer Reich fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial. Consecuencia directa de esa derrota fue que Alemania se viera ocupada por las potencias vencedoras y dividida en dos naciones la República Federal Alemana, o Alemania Occidental, y la República Democrática Alemana o Alemania Oriental. Democrática alemana o alemania oriental. Segundo, en la república federal alemana, eeuu estableció 225 bases militares, de las que actualmente permanecen abiertas 46. Tercero, por añadidura, gran bretaña mantuvo bases militares en suelo alemán hasta el año 2020 y, aunque entonces entregó la última base en territorio germano, permanecen tropas británicas. Igualmente, francia mantiene tropas en suelo alemán.

Speaker 5: 4:35

Cuarto la República Federal de Alemania se vio integrada inmediatamente en la OTAN, ocupando un número considerable de antiguos generales nazis puestos de relevancia en esta organización militar, como por ejemplo la dirección de las fuerzas de tierra de la OTAN en Europa. Quinto la política en esa República Federal Alemana quedó dividida entre una derecha democristiana formada por el CDU y el bávaro CSU y una izquierda socialdemócrata centrada en el Partido Socialdemócrata. Los liberales gobernaron como partido de bisagra con ambas formaciones. Sexto en los años 70 y 80 el peligro creciente de una guerra nuclear y el anuncio del presidente Reagan de que podía haber una guerra mundial nuclear localizada en Europa provocó el nacimiento y auge de los verdes, un partido más marcado por la línea pacifista que por la ecológica. Su dirigente principal y fundadora, petra Kelly, apareció supuestamente suicidada en 1992 en compañía de su pareja, el general Gerd Bastia.

Speaker 5: 5:47

Séptimo la reunificación de Alemania en 1989 vino acompañada de las promesas de Estados Unidos y Alemania en el sentido de que la OTAN literalmente no se extendería ni una sola pulgada hacia el este de Europa. Este pacto, formulado tanto con Gorbachev como con Yeltsin, ha sido violado una y otra vez, ocasionando todas las guerras libradas en territorio europeo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, desde el descuartizamiento de la antigua Yugoslavia y el bombardeo de Serbia por la OTAN, todo ello sin el menor respaldo de la ONU hasta la actual guerra de Ucrania. Octavo en paralelo, la política alemana se ha ido distanciando de manera creciente del enfrentamiento entre una derecha democristiana centrada en el CDU y una izquierda socialdemócrata en torno al SDP para adoptar un programa común de los partidos sometido a la agenda globalista. Noveno ya en el siglo XXI a los demócratas cristianos, a los socialdemócratas y al partido liberal se han ido sumando unos verdes cada vez más lejanos de su inspiración original y totalmente entregados a la agenda globalista. Se ha sumado también una nueva izquierda, die Linke, muy vinculada con la agenda globalista y alternativa por Alemania, que ha sido motejado inmediatamente como extrema derecha e incluso neonazi, pero que en realidad solo pretende mantener una cierta independencia nacional frente a la agenda globalista en cuestiones como la inmigración descontrolada, el deterioro de la economía, la degradación social, el sometimiento de la soberanía nacional a la Unión Europea o la guerra de Ucrania.

Speaker 5: 7:40

10. Desde distintos puntos de vista, la guerra de Ucrania ha constituido una verdadera prueba de fuego para el bienestar de Alemania, concebido el conflicto por la corporación RAN como un instrumento para dañar la economía alemana separándola de la barata energía rusa y así catapultar cerebros, corporaciones y capitales a Estados Unidos. La guerra de Ucrania no sólo ha sumergido en la recesión a la economía alemana, sino que además ha mostrado su nula capacidad para actuar como una nación soberana. Un décimo Así, por citar un ejemplo relevante, el canciller Schultz aceptó sin rechistar que Joe Biden volara el Nord Stream 2, a pesar de que se trataba de una agresión con pésimas consecuencias económicas y políticas para Alemania. Duodécimo con todo este panorama de fondo, este fin de semana los alemanes acudieron a las urnas. Las urnas.

Speaker 5: 8:50

Décimo tercero el partido más votado fue la democracia cristiana, con tan solo un 28,6% de los votos y teniendo como cabeza de lista a Friedrich Merz, el viejo enemigo de Angela Merkel y hombre de BlackRock. La CDU, que no cuenta siquiera con el respaldo de una tercera parte del electorado alemán, tendrá que llegar a un acuerdo de coalición para poder gobernar. Décimo cuarto la segunda fuerza más votada ha sido alternativa para Alemania, con un 20,4% del voto. En otras palabras, ha duplicado el resultado de las elecciones de 2021, consiguiendo 149 diputados que van a cuestionar la agenda globalista y, al menos en parte, la sumisión de Alemania a injerencias extranjeras. Décimo quinto de manera bien reveladora, la victoria de alternativa por Alemania ha sido más que considerable en el territorio de la antigua Alemania socialista. Décimo sexto En tercer lugar ha quedado el Partido Socialdemócrata, que ha perdido 10 puntos y se sitúa en un 16,3% de los votos. El desastre socialdemócrata era esperado, dado su papel ante la guerra de Ucrania, la inmigración y la recesión económica.

Speaker 5: 10:08

Décimo séptimo los verdes son el único de los tres partidos de la pasada coalición de gobierno que ha mantenido su resultado de 2021. Con Robert Habeck al frente. Han alcanzado el 12,4% de los votos y 85 escaños. Décimo octavo finalmente Die Linke, la izquierda ha obtenido 64 escaños y el SSV 1. Décimo noveno el ganador de las elecciones, un hombre de BlackRock, a fin de cuentas ya ha dejado de manifiesto que no formará coalición con alternativa por Alemania. Y vigésimo todo indica que finalmente el próximo gobierno será un gobierno de coalición formado por democristianos, socialdemócratas y verdes.

Speaker 5: 10:59

Los resultados de las elecciones alemanas de este fin de semana constituyen un auténtico retrato de la decadencia de Europa. Por un lado, la mayoría del voto se inclina hacia la derecha, pero esa circunstancia no tiene resultados en forma de constitución de gobierno, ya que la política europea, como la del resto del mundo, ya no se encuentra dividida entre izquierdas y derechas, sino entre globalistas y patriotas. Esa circunstancia es la que explica que la CDU, una derecha globalista, rechace gobernar con la alternativa por Alemania, una derecha patriota, y, por el contrario, vaya a formar coalición con la izquierda socialdemócrata y los verdes. Quien gobernará en Alemania serán los globalistas, ahora con un peso mayor de la derecha que de la izquierda, pero globalistas a fin de cuentas. Los liberales desaparecen, y es lógico que así sea, porque no aportan absolutamente nada positivo a la política nacional, meras marionetas del globalismo. Su escasísimo significado los convierte en inútiles y su voto ha pasado, de manera comprensible, a otras formaciones políticas. El Partido Socialdemócrata se desploma, pero sabe que, como partido globalista, entrará en la coalición del gobierno para seguir avanzando la agenda globalista que está destruyendo a Europa.

Speaker 5: 12:27

Los días en que la socialdemocracia alemana presentaba un modelo razonable de avance social han pasado definitivamente a la historia. Finalmente, alternativa por Alemania se convierte en el partido patriota rechazado por todas las fuerzas políticas por la sencilla razón de que no ha capitulado ante la agenda globalista De forma bien reveladora, mientras que en el territorio de la antigua Alemania occidental, el gran vencedor ha sido la CDU. En el de la antigua Alemania oriental, lo ha sido alternativa por Alemania, y lo ha sido porque la mayoría de su población está muy desengañada de lo que ha encontrado en la Alemania reunificada, si esperaban contar con una nación próspera, libre, independiente y soberana. Lo que han encontrado es la destrucción del entramado de leyes sociales de la antigua República Democrática Alemana. Lo que han encontrado es una alemania sometida a los dictados de bruselas y de la otan, con docenas de bases americanas en su territorio.

Speaker 5: 13:31

Lo que han encontrado es una política centrada más en proteger a los inmigrantes, incluidos los ilegales, que a los propios ciudadanos alemanes. Lo que han encontrado es una economía en recesión a causa de la agenda globalista. Lo que han encontrado es un recorte masivo de las libertades, incluyendo la libertad de expresión, y lo que han encontrado es un respaldo a Ucrania que se ha manifestado nefasto para Alemania. Que hayan votado, pues mayoritariamente a alternativa por Alemania resulta claramente comprensible, pero al mismo tiempo, el panorama alemán presenta inquietantes paralelos con el resto del mundo. La alianza de la izquierda y la derecha globalistas impide que alcance el poder una alternativa patriótica, porque el aparato de los partidos globalistas constituye una maquinaria colosal. Porque el voto de la inmigración va mayoritariamente a los partidos globalistas, siendo ya decisivo y robando su futuro a los nacionales de origen, y porque las furcias mediáticas respaldan a los partidos globalistas y se ensañan verdaderamente con las alternativas patrióticas?

Speaker 5: 14:48

Quizá ya es demasiado tarde para un cambio en Europa, y más cuando los partidos globalistas cuentan con un respaldo cerrado de decenas de millones de extranjeros asentados en su territorio. Quizá Europa ya no tiene camino de regreso en esa senda de autodestrucción que emprendió hace décadas? y quizá Alemania sea un ejemplo más de una derecha y una izquierda globalistas incapaces de defender los intereses de su país y marchando tomadas de la mano hacia su destrucción final, una destrucción en la que se va a perder mucho más que una fábrica de bombillas eternas. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas.

Speaker 5: 15:40

Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y buena parte de esa deuda ha ido a mantener un sistema de partidos muy parecido y tan inoperante como el que existe en Alemania. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 2: 16:49

Sección patrocinada mediante crowdfunding.

Speaker 5: 16:50

¡Gracias Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a las elecciones en Alemania. Luego volveremos sobre el tema, pero evidentemente Alemania ha decid. Volveremos sobre el tema, pero evidentemente Alemania ha decidido que, lamentablemente, aquí van a seguir gobernando los globalistas, con lo cual Alemania y detrás de ella, como vagones uncidos a la locomotora, van a ir al desastre las naciones de la Unión Europea. Esto no tiene más vuelta de hoja, no vamos a incidir más en ello. A fin de cuentas, el nuevo canciller alemán va a ser un hombre de black rock. Imagínense ustedes un hombre de black rock que además consideraba que olaf schultz, que hasta toleró que biden le volara el nord stream 2, olaf schultz era blanco. Pues, el futuro de los alemanes pinta nefasto. Pinta nefasto con buena parte de las empresas alemanas pensando que se van a Estados Unidos. Donald Trump, encantado en Estados Unidos, encantados. Pero el futuro de Alemania? vamos, el futuro de Alemania. Que a nadie le sorprenda que la nueva coalición gubernamental se llame afgana, porque reproduce los colores de afganistán, porque es que desde luego va camino de afganistán. Y en cualquiera de los casos nosotros volveremos sobre esa cuestión. Pero ya entramos en nuestro boletín informativo que, como ustedes saben muy bien, siempre comienza con el segmento de España y con una noticia que deja de manifiesto hasta qué punto España ni es libre, ni es independiente, ni es soberana, ni es nada de nada. Marlaska, el pésimo ministro del interior que tiene España, que habría que esforzarse mucho para que fuera peor, ha decidido suspender al jefe de la frontera con Gibraltar porque pide el pasaporte a los que cruzan y porque, además, se ha quejado el baranda de Gibraltar De manera que el inspector jefe de la línea de la Concepción ha sido suspendido de empleo y sueldo. Ahora, fíjense ustedes en esto, porque es verdaderamente grave. Gibraltar es una colonia británica, es decir es una vergüenza contraria al derecho internacional, asentada en territorio español. Gran Bretaña ya no forma parte de la Unión Europea y por lo tanto la gente que procede de Gran Bretaña o de alguno de los dominios que mantiene Gran Bretaña, como es el caso de Gibraltar, tiene que presentar pasaporte. Luego, a esta gente hay que pedirle el pasaporte. Si es que es pura aplicación de la legalidad, ¿qué pasa? Bueno, pues, que Picardo, que es el personaje que es el baranda en el Peñón, esto le molesta, esto de que tengan que presentar el pasaporte, esto de que no puedan entrar en España como Pedro por su casa, eso de que no puedan actuar pisoteando la legalidad internacional, pues es algo que al señor picardo le molesta, al jefezuelo de una vergüenza en europa, como es una colonia miserable bajo pabellón británico. Claro, si esto fuera el pabellón británico estuviera en china, pues les pasaría como hong kong, que tendrían que arriar la union jack y marcharse a su tierra, de la que nunca debieron salir porque de Gibraltar se apoderaron mediante un acto de piratería. Esta es la realidad, este es el derecho internacional, no hay más vuelta de hoja. Entonces aquí el inspector jefe de la línea de la Concepción no está haciendo nada más que cumplir con la legalidad.

Speaker 5: 20:43

¿qué pasa Que cuando piden el pasaporte, exigiendo el cumplimiento de la legalidad, picardo llama a Marlaska y le dice pasa a Tití, pasa, pasa a Tití. Vamos a tener que pasar con pasaporte a España Porque los llanitos hablan así o sea. Lo gracioso de los habitantes de esta peculiar colonia inglesa es que hablan español e inglés. El inglés es un inglés bastante aceptable, es un inglés británico y el español que hablan es con acento de la zona. Entonces Picardo seguramente llama a Marlaska y le dice pisha, pisha. Pero qué pasa? aquí me están pidiendo pasaporte, pisha, esto, qué es? Y entonces inmediatamente marlaska. Pues dice a sus órdenes picardo, y resulta que te expediente y te suspende de empleo y sueldo por lo menos seis meses a un inspector que está cumpliendo con su vera, porque la ley en españa no existe. No existe para el gobierno actual social comunista, pero no existe además en la medida en que pueda presentar la más mínima molestia a la OTAN.

Speaker 5: 21:52

A Gran Bretaña, que es un parezca, es una simple colonia, es un protectorado de poderes extranjeros. Y que el jefe de una colonia miserable como Gibraltar pueda llamar al ministro del interior el ministro del interior acceda a quebrantar la legalidad para complacerle. Acceda a quebrantar la legalidad para complacerle Y, como se da la circunstancia de que el inspector jefe cumple con la legalidad, lo suspenda. Bueno pues, esto es España. No anden buscando más cosas. Esto es España. Luego habrá quien diga que es un país libre, independiente y soberano. Ni por el forro, ni por el forro, ni por el forro, en absoluto. Es una vergüenza. Pero tampoco vamos a ser honrados. Tampoco esto ha empezado con Sánchez. Esto viene de muy lejos. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, y les afectan como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente inestimable de María Durán. María, muy buenas noches el mundo.

Speaker 1: 23:25

Llevamos una semana oyendo a nuestro gobierno pontificando de cómo hay que defender la soberanía de Ucrania. Pero oye, aquí se le ocurre a un español de bien proteger la española y pierde el empleo y el sueldo. Fernando Grande Marlaska ha suspendido de empleo y sueldo al jefe de la frontera con Gibraltar. La Dirección General de la Policía ha impuesto una sanción disciplinaria al inspector jefe del puesto fronterizo que conecta la línea de la Concepción en Cádiz con Gibraltar, por efectuar el control de pasaportes en la verja, desobedeciendo así de forma reiterada las instrucciones de sus superiores, que están igual que el ministro del Interior por saltarse la ley. Fuentes consultadas indican que dicho mando ha sido suspendido de empleo y sueldo durante al menos los próximos seis meses al acumular tres infracciones graves por insubordinación, lo que además abre la posibilidad a su destitución. Además se informa de que el responsable instaló sin autorización una antena de radiofrecuencia en el puesto fronterizo para vigilar las entradas y salidas del puesto de Gibraltar. El desencuentro entre el inspector jefe fronterizo y los mandos de la comisaría de la línea viene de lejos. Todo comenzó cuando el primero decidió unilateralmente aplicar en determinados momentos el control fronterizo de Schengen a los gibraltareños, que es lo que marcan las leyes españoles y europeas que hay que hacer, ya que son ciudadanos extracomunitarios.

Speaker 1: 24:42

En noviembre, incluso, presentó una denuncia por coacciones y prevaricación contra varios de sus jefes de sus superiores ante el juzgado de primera instancia e instrucción número 3 del municipio, después de que estos se negaran a entregarle por escrito las órdenes verbales que le prohibían sellar los pasaportes de los gibraltareños para su entrada en territorio español. Porque nosotros entrada en territorio español? porque nosotros somos así. Nosotros estamos constantemente bajándonos los pantalones con Gibraltar, que nos roba territorio, que nos roba recursos, etcétera, etcétera. La situación se ha terminado de complicar esta pasada semana, cuando este mismo jefe fronterizo envió una orden interna a sus subordinados en la que anunciaba que, a partir del viernes 21 de febrero, se iba a reanudar el control de documentación a los residentes del Peñón que quisieran entrar en España. Esto ocurrió tras la declaración en sede judicial del jefe de la Unidad Central de Fronteras, la UCF, quien aseguró que en la verja de Gibraltar se cumplía íntegramente el Código de Fronteras Schengen, norma que obliga a exigir el pasaporte a los ciudadanos de países ajenos a la Unión Europea, cosa que además era falsa.

Speaker 1: 25:43

En esa misma declaración, el máximo responsable de las fronteras en España puntualizó que la normativa prevé excepciones en momentos puntuales por razones de seguridad, con el fin de evitar concentraciones masivas o avalanchas de personas, como alguna vez ha sucedido en la verja. Bajo estas premisas, el mando interpretó que el control a los cibraltareños era obligatorio a menos que existieran instrucciones por escrito en sentido contrario. No obstante, el sellado de pasaportes a los ciudadanos del Peñón que pretendían entrar en España por la verja apenas duró una hora y media este pasado viernes porque se formaron largas colas de vehículos y, tras una intervención de la comisaría de la línea que exigió la presencia del inspector en las instalaciones policiales, los agentes retomaron la normalidad en el puesto, es decir dejaron de exigir el pasaporte a quienes deseaban entrar en España una vez recibida la orden escrita de la máxima responsable policial. El inspector, que actúa de forma provisional al frente del grupo terrestre de la frontera con la colonia de Gibraltar, fue informada por la jefa de la comisaria de la línea de la concepción de que debía cesar en el sellado de los pasaportes de los cibraltareños que entra una España como Pedro por su casa con lo que lleven encima. Ya saben que hay contrabando tal y como se venía haciendo hasta ahora y hasta que se le notificara lo contrario, mediante un acuerdo firmado entre España y Reino Unido.

Speaker 1: 26:59

Según adelantado el medio Europa Sur, fuentes policiales destacan que lo acordado entre ambos países ojo es mantener esta medida así hasta que concluyan las negociaciones sobre el futuro del Peñón tras el Brexit y subrayan que el código Schengen no se puede aplicar así arbitrariamente, ni se puede exigir siempre el sellado de los pasaportes.

Speaker 1: 27:18

Bueno, lo que dice Schengen es que habría que exigirlo siempre, a no ser que haya una situación de avalancha, que no es lo que hay.

Speaker 1: 27:28

En septiembre, octubre y noviembre del año pasado, este oficial de policía ya ordenó la aplicación del control de fronteras Schengen y en Ciudad de Trabzín intensificaron los controles durante las primeras horas de la mañana, por lo que los más afectados fueron los trabajadores transfronterizos que se dirigían al Peñón, lo que generó largas colas y molestó mucho al gobierno del Peñón, encabezado por el impresentable Fabián Picardo, que ha sido quien ha culpado a este inspector jefe y al que acusa de haber creado el caos para exigir el control del pasaporte y una justificación de estancia en España.

Speaker 1: 27:56

Según ha publicado la Gibraltar Broadcasting Corporation, Fabián Picardo sostiene que estas órdenes nunca han venido de Madrid. Claro que no, sino que responden a un impulso de la derecha, dice, para contrarrestar la entente cordiale. Él llama la entente cordiale acordada entre, en las que se han endurecido los controles españoles. Según señalaba este medio inglés, la reacción inmediata de Picardo ha sido llamar directamente a Fernando Grande Marlaska, quien a su vez ha instruido a los superiores del inspector para que ordenaran restablecer el paso de los residentes del Peñón. Este escenario se repitió el viernes y se espera que no se vuelva a dar hasta que se alcance el acuerdo definitivo entre ambos países, en el que, por supuesto, saldremos perdiendo. Pero este asco, esta cosa repugnante es nuestro gobierno segunda noticia, que es verdaderamente para echarse a temblar.

Speaker 5: 28:56

Ustedes recordarán, aunque bien es verdad, que las furcias mediáticas en españa están haciendo todo lo posible para que no se sepa nada, para que se olvide todo, para que nadie se pregunte por el número de muertos de la gota fría en Valencia, que no se va a saber jamás, porque lo están ocultando de la manera más vergonzosa no sólo los políticos, sino todos los funcionarios que se están prestando a la ocultación, que debe ser gente sin decencia, sin moral y sin el más mínimo escrúpulo, es decir gente que podría pasar a formar parte del cuerpo de Buscabonus de la agencia tributaria si se lo pretendieran. Si están dispuestos a ocultar muertes de sus compatriotas, podrían entrar perfectamente en las filas de los miserables busca bonus de la ed del funcionariado español. Bueno pues, a pesar de que esto se oculta de pronto, resulta que de vez en cuando, algún día aparece algo nuevo. Ahora resulta que la confederación hidrográfica del Júcar reconoce que Simopuch, que fue verdaderamente un desastre en el gobierno de Valencia, fue el que impidió que se llevaran a cabo las obras del Barranco del Pollo, incluyendo la derivación de caudales al nuevo cauce del Turia. Aquí hay responsabilidades tremendas, pero claro Simo Puig, que estaba más en la ideología de género, en entregar Valencia a los catalanistas, en ocultar los casos de abusos sexuales que salpicaban a gente de su gobierno, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 5: 30:46

Bueno pues, resulta que fue responsable directo de que no se hicieran unas obras que pudieron salvar miles de vidas. Es verdaderamente extraordinario. ¿le va a pasar algo así, mopuch? No, no le va a pasar nada. O sea, no queremos que nadie conciba aquí unas ilusiones de que se va a hacer justicia, de que va a haber aparte de la justicia. Bueno pues, por lo menos una responsabilidad política. No va a haber nada. Esos muertos muertos se quedan, de muchos. No vamos a saber el nombre ni las circunstancias de la muerte, porque las ocultan, el número. Vamos a seguir sin saberlo. Y Simo Puig y otra gente que tiene una responsabilidad directa en esto, nada, no les va a pasar nada. Y si pasa verdaderamente, nos vamos a quedar sorprendidos.

Speaker 1: 31:44

Y ya saben que aquí tenemos un compromiso casi personal con no olvidarnos de las víctimas de la dana. Y si pasa verdaderamente, nos vamos a quedar sorprendidos sin problemas por España. Hoy sabemos que la Confederación Hidrográfica del Jucar ha enviado al Ayuntamiento de Valencia la documentación solicitada por la Comisión de Estudio que examina la gestión de la dana y se orienta hacia la redacción de sus conclusiones. En su informe oficial, el organismo estatal reconoce que la ley de la huerta, impulsada por el socialista Chimo Puig cuando gobernaba con compromiso, impidió la ejecución de las obras de mejora del Barranco del Pollo, el que se desbordó matando, que sepamos, a unas 220 personas de manera oficial. En realidad han sido miles. El documento detalla los trabajos realizados en dicho barranco desde 2015 hasta la fecha y confirma que la ley autonómica del gobierno de Puig impidió modernizar ese cauce y desviar parte de sus caudales hacia el nuevo cauce del río Turia.

Speaker 1: 32:45

La exministra de Transición Ecológica, teresa Rivera, ya reconoció en su día, en su comparecencia en el Congreso, que se encontraron problemas en el territorio al intentar llevar a cabo las obras. Ella intentó señalar al territorio sin aludir a quien presidía el territorio, como si fuese todo culpa de Mazón. No era del expresidente valenciano Puz, el presidente de la Confederación Hidrográfica, miguel Polo, el del audio, reconociendo que no se dieron los avisos, ha rechazado acudir a la Comisión de Estudio del Ayuntamiento de Valencia, aunque se le ha brindado la oportunidad en diversas ocasiones. A pesar de esto, polo sí ha comunicado que va a responder por escrito a las peticiones, aunque en persona no. Según la información proporcionada por la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre el Barranco del Pollo, la entidad proyectó, hace más de 15 años ya, actuaciones para prevenir inundaciones en la Cuenca del Pollo y la Saleta, que fueron responsables de muchos de esos daños causados por la dana el pasado 29 de octubre de 2024 en Valencia. Este informe recuerda que en diciembre de 2011, la Secretaría de Estado de Cambio Climático aprobó la declaración de impacto ambiental favorable para el proyecto informativo de adecuación ambiental y drenaje de la Cuenca del Pollo surcando hacia la albufera. Es decir se tenían que haber iniciado las obras hace 14 años.

Speaker 1: 33:59

Además, el primer plan de gestión del riesgo de inundación de la demarcación hidrográfica del Jucar fue aprobado en enero de 2016 bajo el gobierno de Rajoy, y también incluyó estas actuaciones en su programa de medidas. Este proceso se desarrolló bajo la presidencia de Rajoy, como decimos, siguiendo la directiva 2007-60 dictada bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, con los análisis costeficio realizados en 2018 y 2019 y obteniendo resultados favorables. Es decir, ni Zapatero, ni los gobiernos de Zapatero, ni los gobiernos de Rajoy, ni después los de Pedro Sánchez ejecutaron las obras necesarias en este barranco. Era cuestión de tiempo que, tarde o temprano, hubiera una desgracia tal y como ha habido. A estos informes favorables se añade que se impulsaron dos expedientes para la redacción de proyectos, el primero de ellos del 1 de marzo de 2021, ya con Pedro Sánchez en el poder en el que la confederación adjudicaba la redacción del proyecto de acondicionamiento del barranco de la Saleta en su tramo Aldaya-Nuevo Cauce del Turia. En este proceso se solicitó la realización de un estudio de integración paisajística para adoptar medidas correctivas de los impactos visuales y paisajísticos. Porque somos así de tontos? lo importante es el paisaje, no que no se ahogue la gente.

Speaker 1: 35:11

En octubre de 2021 se adjudicó el proyecto de vía verde de conexión del Barranco del Pollo con el nuevo cauce del río Turia, pero, debido a los reparos derivados de la ley de la huerta de Chimopuch, este proyecto experimentó una modificación. Según la Confederación Hidrográfica del Júcar, la ley de la huerta dificultó la ejecución de un proyecto inicial de conexión del barranco, que pasó a denominarse Adecuación Ambiental del Barranco del Pollo, entre el cruce del A7 y el barranco del Cabals, con una alternativa en la zona conocida como Pla de Cuart, es que es para morirse de abatimiento, de impresión de la inutilidad de los políticos que han llevado a que terminemos con muertos. Este enfoque buscaba minimizar el riesgo de inundaciones para periodos de retorno más bajos y garantizar una restauración medioambiental adecuada.

Speaker 1: 35:59

El informe precisa también que las consultas ambientales pertinentes han sido realizadas, aunque algunas aún están pendientes de respuesta. El coste estimado de modernizar el barranco de las Saletas es de 90 millones de euros, mientras que la revisión del Pollo está pendiente, con una estimación de 35 millones de euros. Es decir, con una inversión muy pequeña se hubieran podido evitar estas desgracias. Ambas actuaciones son de carácter prioritario. Ahora, según el plan de gestión del riesgo de inundación que databa del 10 de diciembre de 2018, ya, como decimos, bajo el mandato de Pedro Sánchez, y que de carácter prioritario tuvieron nada. Con las declaraciones ambientales aprobadas y los informes favorables, se destaca que sólo la ley de la huerta impidió la ejecución de las mejoras en los barrancos que resultaron fatales. Esta semana la ley de la huerta se ha modificado en las cortes valencianas y se han eliminado ya los obstáculos para las mejoras de los barrancos, que ahora quedan nuevamente bajo la responsabilidad del gobierno y la confederación hidrográfica del Júcar. O sea que nos podemos apostar algo a que no se solucionará nada y en unos años repetiremos.

Speaker 5: 37:09

Nos vamos a Hispanoamérica, donde vamos a asistir a la enésima refundación del peronismo. El peronismo y decimos esto sin ningún ánimo peyorativo, meramente descriptivo es la versión argentina del fascismo italiano. No que sea un partido fascista, no es la versión argentina del fascismo italiano. El general perón tuvo una época en que estuvo como agregado en la embajada argentina en italia, en la época de musolini. Le pareció que musolini era un personaje que venía del socialismo, pero había conseguido crear un socialismo que no era internacionalista, que no era marxista, que no tenía relación con la Unión Soviética, sino que era un socialismo de carácter nacional. Y a Perón, como a muchos otros, le encantó, claro, después de una Segunda Guerra Mundial en que fueron derrotados los fascismos, no puedes crear un movimiento que se confiese fascista. Si hubiera aparecido en los años 20 o 30, a lo mejor a esas alturas, no, pero copió todo eso, incluida la verborrea demagógica, la visión anticapitalista, las medidas continuas de protección a los obreros, etc. Todo eso Perón lo toma del fascismo. ¿cuál es el problema de eso para el peronismo? Pues que el fascismo tiene un elemento nacionalista y tiene un elemento que es socialista. Y eso hace que, incluso antes de que Perón regrese del exilio a la Argentina, ya haya un sector del peronismo que está enfrentado a tiro limpio con el otro sector, porque el sector en el que pesa más el elemento socialista o social es visto como bolches y como zurdos por el sector en el que pesa más el elemento nacional. Y no solamente es que se produce esa guerra civil dentro del peronismo, a tiro limpio, sino que luego el peronismo va evolucionando para intentar adaptarse al paso de los tiempos.

Speaker 5: 39:22

En un momento determinado pues, con los kirchner, evolucionará o mutará en el kirchnerismo. Que bueno, que sigue siendo peronista, pero que ya es una cosa distinta porque es la agenda globalista y es otro tipo de cosas. Y como se da la circunstancia que en estos momentos cristina fernández de kirchner pues quiere seguir aferrándose al poder, pero claro, evidentemente eso no parece que vaya a tener mucha andadura. Bueno, pues aparece un nuevo partido de signo peronista, la enésima refundación, la enésima división del peronismo que en este caso arranca de un personaje que tuvo muchísimo papel en torno a los Kirchner, que es as el kisilov y que acaba de crear un partido que se llama el movimiento derecho al futuro, con el cual evidentemente la idea es reivindicar el peronismo frente a milenio.

Speaker 5: 40:20

Claro, aquí la idea es construir una fuerza que incluya supuestamente a trabajadores, a comerciantes, a profesionales, a, por un lado, se distancia de Cristina Fernández de Kirchner, por otro lado, fue un personaje muy cercano a ella y que lo que pretende, en última instancia, pues, es decir, aquí el gobierno de Milley está abandonando a todo el mundo, a su arbitrio, salvo a ciertas personas, y nosotros vamos a defender que se ayude, se respalde, se tutele a esa gente.

Speaker 5: 41:10

Como además se da la circunstancia de que en estos momentos se ha iniciado una investigación contra mi ley y contra algunos empresarios por la criptomoneda libra, pues kisilov aparece en el mejor momento, en el momento en el que si le va bien y aquí hay un escándalo que dura, pues él surfea, el escándalo va viendo las cosas que hace Milley y como Milley hay cosas en las que puede quedar muy mal, aparte de este escándalo, y entonces el regreso de los peronistas, votado sobre todo por los sectores de la población que se consideran absolutamente abandonados por la presidencia de Millet. Esto tiene futuro, puede tenerlo. Es difícil realmente especular ahora con eso, pero que efectivamente puede tener futuro, que puede contar con un apoyo como el de los sindicatos y que además puede contar con el respaldo de aquellos que se han visto más golpeados por la política de mi ley. Pues sí, claro que puede. Ya veremos después lo que pasa, porque es difícil prever lo que puede suceder. Pero en fin, recuerden aquello que decía Jorge Luis Borges Los peronistas no es que sean buenos o sean malos, son incorregibles.

Speaker 1: 42:34

Axel Kicillof, exministro de Economía y actual gobernador de Buenos Aires. Ya saben, el ministro favorito de Cristina Fernández de Kirchner en su día se decían que era el más cercano ha presentado ahora un nuevo partido de corte peronista denominado Movimiento Derecho al Futuro, con el objetivo de disputar el liderazgo de la oposición frente a la expresidenta Kirchner, con la que ya no se debe de llevar también. La formación se ha lanzado este pasado sábado. Ha contado con el respaldo de líderes sindicales y diputados de izquierda. Según informan los medios argentinos, la consigna del evento, el lema, fue abrazar al pueblo y encender la esperanza. Porque es que, si hay alguien, si es la izquierda iberoamericana, seguida de la española. En su documento de convocatoria, el nuevo partido sostiene que el peronismo enfrenta un desafío histórico reinventarse para encabezar una alternativa al experimento de ajuste y severidad promovido por el gobierno nacional de Javier Milley.

Speaker 1: 43:26

Según el análisis que hacen los peronistas, el actual gobierno opera bajo un modelo basado en la especulación financiera, la concentración de la riqueza y la sumisión a intereses extranjeros, no como los suyos, que estaban aliados con Cuba y Venezuela. Por ello defienden que Argentina precisa reconstruir una fuerza social y política que represente y proteja a trabajadores, productores agropecuarios e industriales. Dicen comerciantes, profesionales, estudiantes, artistas, científicos y jubilados, asegurando un desarrollo económico con justicia social, como la de los últimos 40 años, que han acabado muy bien. En este contexto, afirman los peronistas que su movimiento tiene la responsabilidad y el reto de ser el motor de esa transformación, rescatando su esencia de movimiento popular amplio, nacional y federal, vez que lucha por proteger los derechos de los bonaerenses frente a un estado desertorio. Además remarcan que, mientras el gobierno nacional se exime de sus obligaciones, la provincia trabaja para mitigar el daño social derivado de apostar exclusivamente por un mercado desregulado. Pues, nada a ver qué tal les va y estará contento, supongo, de que estén los peronistas dividiéndose, porque así es más difícil competir, por cierto, por otro.

Speaker 1: 44:43

Por otro lado, el fiscal federal Eduardo Taiano ha decidido iniciar la investigación, que ya les anunciamos, contra el presidente Milley y un grupo de empresarios en relaciones escándalo de la criptomoneda Libra, que también les detallamos aquí la pasada semana, que experimentó un crecimiento exponencial el pasado fin de semana, no este del 23, sino hace ocho días, tras ser mencionada en redes sociales por el mandatario para luego colapsar. Según el fiscal, se están indagando posibles delitos de abuso de poder, estafa, tráfico de influencias y cohecho. En este marco, la justicia ha solicitado información al Banco Central Argentino y a empresas como Google, en un intento por esclarecer el origen de la criptomoneda y determinar qué papel jugó Milley, junto a otros cinco empresarios, en su ascenso y posterior caída. Según ha informado el diario local La Nación, es difícil probar esto porque Milley lo único que hizo fue anunciar una moneda que a él le pareció que podía estar muy bien, pero desde luego no hizo nada.

Speaker 5: 45:34

Pero en fin está siendo investigado y nosotros pues les informamos de Argentina a Venezuela, donde el foro penal, que es una ONG, sostiene que en estos momentos hay más de mil personas que tienen la tristísima categoría de presos políticos en Venezuela. Más de mil personas 1.061, que en realidad en su mayoría son civiles y en su mayoría son hombres. De esas 1.061 personas, 940 son varones, hay 121 que son mujeres, 4 adolescentes, pero luego hay 165 militares y 896 civiles, con lo cual, evidentemente, pues, estamos hablando de unas cifras realmente, realmente malas, realmente preocupantes. Por supuesto Trump culpa de esto a Biden, que en fin es algo. La verdad es que a Biden se le puede culpar de casi todo lo malo que ha pasado en los últimos cuatro años, pero la realidad no nos vamos a engañar es que esta cifra no ha empezado en estos últimos cuatro años. Y además se da la circunstancia de que Donald Trump, cuando fue presidente, pues, iba renovando puntualmente a las petroleras americanas, con Chevron a la cabeza, el permiso para comerciar con venezuela.

Speaker 5: 47:07

Y como eeuu es el primer socio comercial de venezuela, la responsabilidad de que maduro siga en el poder recae directamente sobre eeuu y después sobre la unión europea, que es el segundo socio. Los ignorantes, los desinformados, los intoxicadores te hablarán de Rusia, de China, de Irán. No, no, el primer socio comercial de Venezuela, y por lo tanto puntal indispensable para la permanencia de la dictadura de Maduro, es Estados Unidos, y el segundo es la Unión Europea. Y luego a Edmundo, lo pueden invitar a unas pastas con un té, le pueden dar el premio Saharoff, pueden hacer lo que quieran, le pueden tener por ahí viajando por medio mundo, pero a fin de cuentas quien sostiene económicamente la dictadura venezolana es en primer lugar Estados Unidos, unidos y en segundo lugar la Unión Europea. Y lo demás son músicas celestiales. Y en estos momentos, si hay más de mil personas ahí, pues hombre, estados Unidos y la Unión Europea tienen una responsabilidad inmensa. Las compañías transnacionales tienen una responsabilidad inmensa y directa.

Speaker 1: 48:26

Y eso es lo que hay, no sirve darle más vueltas que el gobierno del dictador Nicolás Maduro retiene a 1.061 personas en las cárceles venezolanas por motivos políticos. De ese total, 940 son hombres y 121 son mujeres. Además, la organización destaca también que entre los detenidos se encuentran cuatro adolescentes, la mayoría de ellos arrestados tras las protestas surgidas por el fraude electoral perpetrado por Nicolás Maduro en julio pasado, cuando los comicios fueron ganados por la oposición encabezada por Edmundo González y María Corina Machado, que estaba inhabilitada por el chavismo. La entidad también indica que 896 de los encarcelados son civiles, mientras que 165 pertenecen a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, conocida como la FANB. Foro penal también suplaya que en Venezuela aún existen cerca de 9.000 personas sometidas a medidas restrictivas de su libertad, es decir tienen prohibido moverse por determinadas zonas, y la mayoría están en arresto domiciliario. La mayoría de ellos son opositores pertenecientes al mismo partido de María Corina Machado.

Speaker 1: 49:47

Por su parte, este fin de semana el presidente de los Estados Unidos, donald Trump, se ha referido a la situación de la dictadura en Venezuela y ha dicho que el narcodictador Nicolás Maduro estaba listo para abandonar el poder hace un par de años, posibilidad que se desvaneció cuando el exmandatario Joe Biden optó por comprar petróleo a Venezuela. Trump dijo sin complejos así que tienes a un tipo sentado ahí con mucho petróleo. esa no es una buena situación, pero estamos en conversaciones al respecto, haciendo así referencia a las licencias vigentes que permiten a las empresas petroleras estadounidenses adquirir petróleo en el país sudamericano. Además, añadía Biden, fue y compraron millones de barriles de petróleo. No voy a permitir que algo tan estúpido se repita.

Speaker 1: 50:30

Recientemente ya, trump sugirió la posibilidad de suspender la licencia que permite a la gigantesca petrolera estadounidense Chevron operar en Venezuela, un negocio que aporta miles de millones de dólares a la dictadura chavista y que es la forma que tiene para mantenerse en el poder, incluso que no necesitaban su crudo. veremos qué es lo que sucede próximamente, pero Donald Trump culpa a Joe Biden de que al frente de la narcodictadura venezolana siga en estos momentos, también por incomparecencia de Edmundo González, el dictador Nicolás Madu.

Speaker 5: 51:03

Y acabamos nuestro boletín pues, por supuesto, entrando en la sección de internacional, sección de internacional, que empezamos precisamente con Alemania. Les hemos hablado en el editorial bastante de esa situación en Alemania, en la que se confirma una tesis que llevamos sosteniendo desde hace años que la división entre izquierdas y derechas es falsa. Que cuando alguien les presenta esa división, o es un desinformado y es un ignorante, que puede ser, o es un fresco que quiere vivir de un mundo en el que la división no es entre izquierda y derecha, que en el momento en el que se someten a la agenda globalista ejecutan un plan idéntico, miras a uno y a otro y no hay diferencia. La diferencia está entre globalistas y patriotas En Alemania. Si la división fuera entre izquierdas y derechas, como ha sido durante mucho tiempo, pues ahora tendríamos ya formándose un gobierno de coalición entre los demócratas cristianos y alternativa por alemán.

Speaker 5: 52:13

Pero como la división no pasa por izquierdas y derechas, sino por globalistas y patriotas, los demócratas cristianos por supuesto van a gobernar con los socialdemócratas, con la izquierda, posiblemente incluso con los verdes, y alternativa por Alemania no va a tocar un pil. Y esta es la historia y es más claro que la otra. Y quien no se haya dado cuenta hasta ahora de que la división está entre globalistas y patriotas. No digamos ya esos que dicen que no existe la agenda globalista. Bueno, bueno, esos, ya Esos son capaces de decirte que Rusia es un país comunista o algún reboot no parecido, o sea, la gente que está ahí no sabe ni por dónde anda.

Speaker 5: 52:57

No sabe ni por dónde anda, no tiene la menor idea, es que no saben por dónde anda. Bueno, pues, lo de Alemania deja claro lo que hay. Y con un nuevo gobierno que será globalista, ahora con un peso mayor de la derecha, antes con un peso mayor de la izquierda, pues imagínense lo que va a ser de la pobre Alemania. Pues, va a continuar con la gran coalición, camino del desastre. Y suerte tendremos si al final no acaba metiéndonos en alguna guerra. Porque porque, entre que el nuevo canciller alemán, que supuestamente va a ser nuevo canciller, es un chico de black rock y además ha decidido que la industria armamentística alemana a lo mejor permite que no vaya a hacer gárgaras todo lo que es la economía alemana. Pues, espérense ustedes, lo peor.

Speaker 1: 53:50

Y este domingo el mundo entero estaba pendiente de Alemania, que ha votado seguir suicidándose en un estercolero multicultural en el que van a dos atentados mortales de media de inmigrantes islamistas por semana. Lo ha hecho, eso sí, cambiando al socialista Olaf Scholl por el heredero de Angela Merkel. Pero en este caso el orden de los factores no altera el producto, ya que gobernaban en la misma coalición desde hace cuatro años. El dirigente de la CDU, el ganador de las elecciones, friedrich Merck, celebraba este domingo que su partido fuera el más votado en las elecciones, descartando a la vez la posibilidad de una coalición con la derecha soberanista de AFD, que conseguía un resultado histórico, doblaba sus escaños. La CDU optará por echarse en brazos de la izquierda y buscar así pactar con el SPD, los socialistas y los verdes para formar gobierno repitiéndose tripartito. Incluso, podría llegar a hacerlo únicamente con el SPD, aunque no parece que les den los votos, decía el ganador. Vamos a gobernar, hemos ganado las elecciones federales de 2025. Así lo proclamaba antes sus seguidores en la sede de su formación en Berlín. Además, comentó al periódico alemán Bild ahora es fundamental encontrar un consenso y, desde el centro político, formar lo más pronto posible un gobierno estable y eficaz para Alemania.

Speaker 1: 55:06

Según los últimos datos la CDU obtuvo el 28,5% de los votos, afd el 20,6%, el SPD y los socialistas el 16,4% verdadera debacle. Los verdes el 11,9%, la izquierda el 8,6%, el FDP el 4,5% y el BSV el 4,9%. Es decir, las dos últimas fuerzas no entran en el Bundestag alemán, en el Parlamento, porque se requiere como mínimo un 5%, como no solucionaría eso en España la situación? Por otro lado, robert Habeck, candidato de los verdes, manifestaba también su disposición a integrar una coalición junto a la CDU-CSU y el SPD, haciendo referencia a los colores negro, rojo y verde de los tres partidos. Evidentemente estamos dispuestos, decía Zabek en el medio ZDF y añadía siempre estamos dispuestos a asumir la responsabilidad, aunque atribuía a Friedrich Merz la decisión final, señalando honestamente, creo, que él no lo hará. Honestamente, yo creo que este tío del partido de Merkel pactará con cualquier izquierdista. Vamos lo más parecido al partido popular que hay. Mientras tanto, a FD celebraba su resultado histórico y se ofrecía también a la CDU para formar un ejecutivo estable que cambie las políticas en Alemania. Alice Wiedel resaltaba que el partido ha duplicado su resultado, subrayando que los ciudadanos quieren un cambio político.

Speaker 1: 56:24

Las proyecciones de voto real tras las elecciones en Alemania confirman que la FED ha alcanzado el 20,8%, una mejor marca histórica, aunque los partidos tradicionales liderados por CDU formarán gobierno de coalición, posiblemente necesitando al tercer partido, a los verdes. En detalle, la CDU, encabezada por Merck, conseguía un 28,5%. Incluía el respaldo de la CSU, que es su socio bávaro. Afd quedaba en segundo lugar, seguido por el SPD del canciller saliente Olaf Scholz, que obtuvo un 16,5% de apoyo, cayendo nueve puntos respecto a las elecciones de 2021. A continuación quedaban los verdes, quienes registraron el 11,7%, y el partido que se hacía más simplemente, la izquierda, un 8,7%. El FDP se desplomaba hasta un 4,4% y la alianza Sarra-Wacheknecht alcanzaba un 4,9%, quedándose justo por debajo del mínimo requerido para la representación por lista.

Speaker 1: 57:21

Con estos resultados, cdu-csu se convertiría en la formación con mayor representación en el Parlamento alemán, con 208 caños, seguida por AFD, que tendrá 151, los socialistas, que tendrán 121, los verdes 85 y la izquierda 64. Olaf Scholz reconocía su derrota electoral, la de su partido. Decía son unos resultados amargos. Para el Partido Socialdemócrata es también una derrota electoral. De hecho, en su discurso de despedida, scholz felicitó a Friedrich Merz por su victoria y aseguró que va a conformar el próximo gobierno. Habrá que ver cómo se configura este nuevo Ejecutivo, pero quiero dar las gracias a todos los ciudadanos que han apoyado al SPD, añadía a Descartes, además participar de en la conformación del nuevo gobierno y en las negociaciones, o sea, parece que deja el liderazgo de los socialistas alemanes.

Speaker 1: 58:07

Por último, el hermano político de la CDU, la CSU, criticaba el resultado de la FED y lo calificaba de simplemente demasiado alto. Markus Söder, líder de la CSU, celebraba el éxito de su partido y sus aliados, que alcanzó casi el 40%, pero señalaba que el resultado de la FED no deberíamos aceptarlo. Pero señalaba que el resultado de la FED no deberíamos aceptarlo, es que la situación de verdad que se está volviendo cada vez más parecida a España. Esto es como cuando el viernes pasado el Partido Popular Vasco votó junto con Bildu que Vox no pudiera colocar una mesa informativa en rentería. Bueno pues, en eso mismo están los alemanes.

Speaker 1: 58:48

El SPD se ha desplomado. Ya les decíamos, pasando del 25,7% de hace tres años, la coalición con los verdes y FDP a un 16%, la peor cifra histórica del partido. Los socialdemócratas solo podrán acceder al gobierno como socios en una coalición. En la coalición anterior había más socialistas que liberales. Ahora habrá más liberales que socialistas, pero al final vuelve a ganar la gran coalición europea que los engloba a todos ellos y que nos fastidia a todos los demás. Pensábamos que en Alemania quizá con estos últimos atentados habrían cambiado de opinión muchos ciudadanos, pero parece que el hombre es ese animal que tropieza varias veces en la misma piedra. Tampoco estamos los españoles para dar muchas lecciones a los demás.

Speaker 5: 59:32

Bueno, y acabamos nuestro boletín internacional en Ucrania, porque Zelensky ha vuelto a hacer declaraciones y, sinceramente, uno ya tiene dudas de que Zelensky sea una persona que está en sus cabales. ¿qué es un liberticida? ¿Qué es un corrupto? ¿Qué es un ladrón? ¿Qué es un vendepatrias? ¿Qué es un personaje que no ha tenido ningún problema en enviar a la muerte a centenares de miles de ucranianos? Eso no tiene discusión. A mí, eso ya, hasta te lo reconozcan los antiguos partidarios de Selensky. Hay gente que se encabezona y todavía quiere presentarlo como si fuera Winston Churchill y una Dalí de la libertad. Pero en términos generales eso ya no lo sostiene. Ahora, en los últimos tiempos parece que ha perdido la razón. Ahora, por ejemplo, la última que se le ha ocurrido al liberticida repugnante y dictatorial que es Zelensky es decir que está dispuesto a renunciar a la presidencia de Ucrania si Ucrania entra en la OTAN. Pero vamos a ver, volodymyr, soy hijo de Satanás. Hijo de satanás, esta guerra ha empezado porque tú, siguiendo como una rata servil lo que te dijeron en la otan, decidiste que ucrania iba a entrar en la otan. Entró por eso y ahora quieres que, en tres años después de guerra, de nuevo ucrania entre la otan. Y no pasa nada.

Speaker 5: 1:01:04

Pero bueno, selensky es un retrasado mental, hay alguna sustancia que le ha destruido el cerebro o en que está? y además abandonar la presidencia. Pero si eres un presidente ilegal, si tu mandato está más que vencido desde el año pasado, si la presidencia de Ucrania, según la constitución ucraniana, la tendría que tener en estos momentos el presidente del parlamento ucraniano, si eres un dictador repugnante, y no nos vengan por favor que en tiempo de guerra no se celebran elecciones, porque eso es mentira. Las dos guerras más terribles que ha tenido que librar, eeuu, la primera, la guerra civil, y la segunda, la segunda guerra mundial, tuvieron elecciones presidenciales en los dos casos. Pero lincoln era lincoln y Zelensky es un miserable de la peor especie, además el peor dictador que le puede caer a un país, porque no ha hecho nada bueno por su país, porque ha destruido su país y porque además ha vendido su país a los extranjeros. Es el dictador vendepatrias, el peor tipo de dictador que pueda haber.

Speaker 5: 1:02:27

Y en fin, con este panorama, pues ya se pueden ustedes imaginar, para terminar lo de arreglar, ahora anda diciendo Zelensky que no deben dinero a los Estados Unidos, o sea que lo vayamos sabiendo los ciudadanos americanos, todo el dinero que hemos enviado a esta chusma de ucrania resulta que no nos van a devolver un centi ni un céntimo.

Speaker 5: 1:02:57

Esto verdaderamente es pavoroso. Pavoroso porque no nos deben nada y en el momento en el que ha ha salido Donald Trump dando una cifra de los centenares de miles de millones de dólares que se ha quedado Ucrania y que es mayor que la cifra oficial, inmediatamente la propaganda ucraniana, en un 90% pagada por la USAID, recuerdenlo ustedes ha salido diciendo que la cifra de Donald Trump que no está bien y que en fin deben unas decenas de milloncejos, nada más. Y la sucia y embustera propaganda ucraniana te la ha repicado algún medio en Occidente para decir que es Donald Trump el que miente. Ellos deben 50 o 60 millones de dólares, nada más. Es verdaderamente tremendo Y lo mejor que se podría hacer es acabar ya con esta historia y mandar a Zelensky a donde tiene que ir, que no es nada más que al basurero de la historia.

Speaker 1: 1:04:00

Y Zelensky anuncia su posible renuncia. Durante una rueda de prensa en Kiev este domingo, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky anunciaba que estaría dispuesto a renunciar inmediatamente a su cargo si se logra la paz o si por la adhesión a la OTAN. Supraya Vazelensky explicaba que sus palabras responden a su enfoque en la seguridad inmediata del país, no a largo plazo, y afirmaba que no es su sueño permanecer al mando durante una década. Estos comentarios se producían tras las declaraciones de Donald Trump, quien lo calificaba de dictador por no convocar elecciones, acción prohibida por la ley marcial en Ucrania, y advertía que si no actúa rápido, no le quedará país. En sus redes sociales, trump afirmaba que el líder ucraniano es un dictador sin elecciones, se niega a celebrar comicios y está muy bajo en las encuestas, además de sostener que él está negociando con éxito el fin de la guerra en Ucrania con Rusia. Ante esta situación, zelensky declaró que no me he sentido ofendido por tales calificativos.

Speaker 5: 1:05:02

Bueno, pues la semana pasada parecía lo contrario.

Speaker 1: 1:05:05

Añadía no considero que las palabras de trump sean un cumplido. No, no lo son, pero agregaba si fuera dictador, si me ofendería? no lo soy, soy el presidente elegido legalmente. También han surgido informes esta semana que apuntan a que ucrania podría haberse forzado a convocar elecciones antes de firmar un acuerdo de paz definitivo con rus. Trump afirmaba que esa demanda de elecciones presidenciales vino de mí. Por su parte, rusia ha reiterado en varias ocasiones que la adhesión de Ucrania a la OTAN es inaceptable y el presidente Vladimir Putin dejaba claro que el intento de Kiev de unirse a la alianza en 2008 fue uno de los argumentos que utilizó para justificar la invasión. Estados Unidos tampoco ha dado luz verde a esta posibilidad. Estados Unidos tampoco ha dado luz verde a esta posibilidad. Pete Hecker, secretario de Defensa, reconoció ante sus homólogos europeos en Bruselas que Ucrania pueda ser miembro de la OTAN. No es realista, explicando que Estados Unidos no cree que la adhesión de Ucrania a la OTAN pueda ser el resultado de un las negociaciones entre Zelensky y Putin. Aprovechando la ocasión, zelensky también negaba que Ucrania tenga deudas con Estados Unidos, como dice Trump, por la ayuda militar recibida durante la guerra hasta el momento. Decía que es una subvención lo que le entregó Biden en ningún momento un préstamo.

Speaker 1: 1:06:17

Esta conferencia se desarrolló en medio de tensiones entre Ucrania y Estados Unidos derivadas de ese acuerdo, que implicaría el intercambio de recursos naturales ucranianos, valorados en 500.000 millones de dólares, a cambio de apoyo militar. Zelensky enfatizó que tal acuerdo no es viable si se exige que Ucrania devuelva el valor de la ayuda ya proporcionada por Washington. Es una localidad rural que podría caer en manos rusas y bajo su superficie, que quiere Estados Unidos, se encuentran depósitos de litiocaba. Conservar estas vastas reservas? Mientras tanto, en Washington Donald Trump solicitaba también tierras raras a cambio de continuar brindando ayuda militar. Washington presentaba a Kiev una propuesta de acuerdo muy amplio, que ha sido rechazada de momento por Zelensky. No se pierdan que el presidente del gobierno español, pedro Sánchez, llegaba este lunes a primera hora aquí para integrarse en una cumbre internacional que reúne a diversos líderes europeos con el objetivo de respaldar al presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky en el tercer aniversario del inicio de la guerra provocada por el mandatario ruso Vladimir Putin.

Speaker 1: 1:07:38

Esta visita se produce en plena ofensiva del presidente estadounidense Donald Trump y tras las conversaciones de paz iniciadas entre Washington y Moscú sin la presencia de representantes ucranianos ni europeos. En sus redes sociales Sánchez manifestaba España está con Ucrania. Tres años después del comienzo de la agresión rusa, nuestro compromiso con el pueblo ucraniano permanece firme y en Kiev participaba en la Cumbre Internacional de Apoyo a Ucrania. En la capital ucraniana, sánchez ha estado con el presidente del Consejo Europeo, antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, ursula von der Leyen, quienes también llegaban temprano esta mañana.

Speaker 1: 1:08:12

Von der Leyen, en su cuenta de X decía en el tercer aniversario de la brutal invasión rusa, europa está en Kiev. Esta lucha es por la supervivencia, ya que no solo el destino de Ucrania está en juego, sino también el de Europa. El jefe de la oficina presidencial ucraniana, andriy Yemar, junto con el ministro de Exteriores Andriy Siviga, recibía a von der Leyen y a Costa. La llegada de estos dirigentes europeos coincide con la de Sánchez y Justin Trudeau seis días después de que Estados Unidos y Rusia iniciaran en Arabia Saudí conversaciones para poner fin a la guerra en Ucrania, eso sí sin la intervención de Kiev ni de la Unión Europea.

Speaker 1: 1:08:44

Con el fin de persuadir al presidente estadounidense Donald Trump para que integre a la Unión Europea en las negociaciones, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro Kirchner tienen previsto reunirse con él en la Casa Blanca esta semana en Washington. Mientras tanto, en Bruselas, los ministros exteriores de la Unión Europea han aprobado el decimosexto paquete de sanciones contra Rusia y han debatido la propuesta de la jefa de la diplomacia europea, kaya Kalash, de impulsar un nuevo fondo destinado a suministrar a Ucrania más munición de artillería, sistemas de defensa aérea y recursos para reabastecer a sus brigadas, dejando claro una vez más que Rusia y Estados Unidos están implicados en terminar con la guerra, algo que no están haciendo ni Ucrania ni el resto de la Unión Europea.

Speaker 5: 1:09:27

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:09:35

Hasta mañana, césar. Buena tarde noche.

Speaker 5: 1:09:38

Y ustedes no se nos vayan. no se nos vayan porque ya aparece por ahí la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez, camino del avión del despegamos, donde va a dar un niquelado a la economía mundial y luego se quedará un ratillo con nosotros en la primera parte de ese programa doble y sesión continua que dedicamos todos los lunes en la voz a la cultura hispánica. cabalgará un rato, a mi vera, en el Asifo España, antes de que le pasemos los trastos del programa a doña Sagrario Fernández Prieto, que nos hablará de la lengua española, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 2: 1:10:53

Gracias, despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5: 1:11:03

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo. Don Lorenzo, ¿qué bandera alemana es esa que lleva usted? que lleva el signo de Black Rock encima, o sea? explíqueme usted esto O sea. ¿black Rock también es el socio mayoritario de Alemania? ahora? o qué pasa aquí? Muy buenas noches, muy buenas noches, don César.

Speaker 2: 1:11:54

Bueno, no será porque no lo habíamos avisado, ¿O qué pasa aquí? Muy buenas noches. Que había habido unas elecciones en Alemania, sobre todo de cara a todo el tema europeo, hacía poco y por lo tanto la intención de voto parecía estar clara. Usted ha hablado en la editorial hoy. Ya ha expuesto algunos de los factores que acompañan a toda esta elección, fundamentalmente el hecho de que la Alemania del Este ha ganado alternativa por Alemania de calle, pero no es suficiente, evidentemente, para poder llegar a la presidencia, sobre todo si el presidente no quiere pactar contigo. Ni de broma. Buenas noches, ya tenemos nuevo canciller en Alemania. Ya tenemos nuevo gobierno semáforo. Nuevo gobierno semáforo. Vamos a tener otro, pero en esta ocasión Afgano. Lo llaman Afgano porque los colores Keniata también porque Keniata?

Speaker 5: 1:12:42

suena mejor. Alguno dijo palestino dije bueno, no te columpies, Keniata también lo llaman. A Keniata también lo llaman Sí, porque Keniata suena mejor ¿no Alguno dijo palestino y dije bueno, no te columpies. No palestino, no Keniata. Le llaman en.

Speaker 5: 1:12:50

Alemania¿ El gobierno Keniata Sí afgano lo llaman algunos por los colores, porque claro, lo de Kenia no suena mal del todo. O sea, no suena mal del todo lo de Kenia, que por cierto es un país donde hay unas mariposas maravillosas, posiblemente entre las mariposas más bonitas del mundo que puedan tentar a los entomólogos están las que se dan cita en Kenia. Pero vamos, esto me parece que va a ser más un gobierno afgano que keniata.

Speaker 2: 1:13:21

Sí en realidad salen los supuestos liberales Digo supuestos liberales porque estuvieron siguiéndole todo el juego a Ola Scholl y solo al final el partido de Christian Lindner. El supuesto liberal, insisto, pues en último momento dijo que había que mantener cierta ortodoxia fiscal. Yo creo que por salvar la cara, más que otra cosa. Y en las elecciones, bueno pues ha llevado un batacazo impresionante En Alemania por debajo del 5% te quedas fuera. Y han tenido un 4,3% de intención de voto, entonces se quedan. El partido, voy a decir socialista, pero presuntamente socialista, el SPD que se pega un batacazo tremendo.

Speaker 2: 1:13:57

Presuntamente socialdemócrata. sí, Los verdes también, presuntamente verdes, porque estos son ecológetas de salón, fundamentalmente con un Robert Havet que ha obtenido el 11% de los votos y que bueno, pues es uno de los grandes responsables de la crisis industrial que vive Alemania. El Scholl del batacazo es importante, aunque pues supera a los verdes un 16%, es uno de los mayores batacazos de la historia y el que gana, pues, evidentemente, es Fiedrich Merz, después de que su partido, la CDU, los supuestos conservadores democracianos, los equivalentes al Partido Popular de Feijó, el partido de Úrsula von der Leyen, por si hay algún despistado, sobre todo articulistas y editorialistas españoles, Señores, dejen de hacer el ridículo, de verdad, en serio, dejen de hacer el ridículo. yo se lo recomiendo. dejen de escribir, porque es la única manera que no tiene de hacer el ridículo, Porque es que, entre lo de Ucrania, el análisis de la administración Trump y ahora lo de las elecciones, giro a la derecha de Alemania. ¿Dónde está el giro a la derecha de Alemania?

Speaker 5: 1:14:53

señores. Pero es que vamos a ver? en España las furcias mediáticas perdieron cualquier atisbo de vergüenza y de okoro hace muchísimos años, o sea es algo, pero es que además hay ignorantes ahí escribiendo Sí, sí, bueno, bueno Y además añada usted los que Con jefes aún más ignorantes en algunos. Los que además son profundamente ignorantes. ¿no, sí, sí, esa es la historia que hay 28% de los votos, la CDU.

Speaker 2: 1:15:23

Y bueno pues, los perdedores, responsables de haber hundido la economía alemana por su suicida política energética y su servilismo hacia Washington, pues van a acompañar seguramente a Merz el nuevo canciller. Ya están pensando en a ver qué carteras pueden obtener Un Merz que es un tipo que si por algo se ha caracterizado en su carrera, ha sido por defender los intereses de Wall Street y de su amo americano. Vamos a empezar hablando claramente y vamos a decir las cosas claras, porque alguno dirá bueno, pero no, es que este señor es un conservador alemán a la vieja usancia. Mentira, es que es un ordoliberal. No, no, este es un trincón, como el trincón de Quevedo. Algún despistado está diciendo que han ganado los luteranos las elecciones, seguramente porque desconoce que Merz entró en una fraternidad católica en la universidad y conserva a sus amigos con los que se va todos los años de vacaciones de aquella época.

Speaker 2: 1:16:05

Tiene su propio grupete sectario. Es un multimillonario que, sobre todo lo que ha hecho es dinero en el mundo bancario, habiendo sido el jefe de la división alemana de la gestora de inversiones BlackRock, empresa que está, como todos nuestros oyentes saben, en la cúspide de la plutocracia actual, en la que lo público se mezcla con lo privado para realizar una transferencia de rentas de los bolsillos de los ciudadanos a los balances de las empresas, con la conivencia y la colaboración de unos políticos comprados desde muy temprana edad. No nos llevemos a engaño, por favor, seamos adultos. No podemos pedir que nos traten como adultos si nos comportamos como niños de teta. Adultos No podemos pedir que nos traten como adultos y nos comportamos como niños de teta.

Speaker 2: 1:16:49

Merz ha dicho en campaña que quiere que los alemanes saquen su dinero de las cuentas corrientes y lo metan en los fondos de inversión de sus amigos banqueros, que es además uno de los objetivos del plan Draghi, ese que disfraza este saqueo a los hogares como algo imprescindible para aumentar la competitividad de una Europa que se muere precisamente por estos tipos por para aumentar la competitividad de una Europa que se muere precisamente por estos tipos, por los que están ahí y por los que van a gobernar En lo económico. También está sobre la mesa, quizás sea el tema estrella eliminar el freno constitucional del endeudamiento. Alemania tiene un freno constitucional del endeudamiento, lo cual abriría la puerta al empleo de recursos públicos para los grandes empresarios, los amigos de Merck, después de la destrucción provocada por unas sanciones a Rusia, sanciones boomerang que han golpeado especialmente a Alemania y que Merck no solo ha defendido, sino que era de los que los jaleaban, es que él decía que Schultz se estaba quedando corto.

Speaker 5: 1:17:35

Pues, menudo futuro el que le espera a Alemania.

Speaker 2: 1:17:39

Futuro negro a Alemania y a Europa. Por ende, como hemos expuesto aquí en anteriores programas, la guerra de Ucrania, que ha enfrentado a Rusia con Estados Unidos en suelo europeo, motivando una serie de sanciones boomerang que han ido acabando con la locomotora alemana, han eliminado convenientemente el principal obstáculo para implantar la agenda globalista en suelo europeo. Alemania era un obstáculo. Yo recomiendo, si alguien quiere profundizar sobre esta idea aquí lo he contado muchas veces, pero si quieren escuchar y leer a otro autor, señor Hudson, el autor de Superimperialismo, lleva diciendo desde el minuto uno que esto es una guerra contra Alemania. Tiene múltiples artículos. Si no saben inglés, pues ustedes utilizan un traductor y leanle, porque es que lleva más razón que un santo, que lleva más razón que un santo. Había que eliminar el obstáculo de la ortodoxia alemana. Alguno dirá bueno, pero ese obstáculo realmente existía, pues en buena medida fue desapareciendo gracias al COVID o a la gran reclusión covidiana que metió en el cajón las reglas fiscales europeas y sobre todo que permitió dar ayudas a grandes empresas. Y luego, posteriormente también con el tema de la guerra de Ucrania. La guerra de Ucrania cuando se vuelven a meter las reglas fiscales en la nevera y se vuelven a permitir las ayudas de Estado, es decir el dinero de los contribuyentes a los grandes empresarios, 5 de cada 10 euros fueron a parar a empresas alemanas.

Speaker 2: 1:19:01

Entonces, ¿cuál es la idea aquí? Pues, eliminar cualquier tipo de cortapisa, insisto, y justificar ya sin ningún tipo de ambaje el uso de la deuda como arma para someter a las naciones. No vamos a un aumento de la soberanía nacional alemana, todo lo contrario. Este hombre en campaña ha dicho que no va a eliminar el freno constitucional a la deuda. Ha dicho no podemos cargar a las generacionesional a la deuda. Es decir, con el SPD, justo, quitar esa barrera que algunos consideran que es una barrera que nos limita. Pero no, lo que hace es limitar la capacidad de los empresarios para seguir trincando el presupuesto público. Eso es Alguno pensará. Bueno, pero él solo lo tiene, alemania, los demás lo teníamos y los metimos en un cajón. y luego hay unas reglas fiscales que no cumplen ni el dato a Badia, sí, señor, el 7 del logroñés que algunos recordamos de nuestros tiempos mozos. Luego encima están todos jaleando. Para ellos Son como perros, ¿no? The Economist, por ejemplo, El próximo gobierno de Alemania decía justo el día antes de las elecciones tendrá poco tiempo para celebrar después de las elecciones.

Speaker 2: 1:20:18

Su tarea es reparar los daños causados por años, a su vez de subinversión en el país Y reformar las reglas que actualmente bloquean el gasto. ¿cómo que hay subinversión en Alemania? ¿Subinversión? Dice sí, sí, hay poca inversión pública. Hombre, pero no nos habían vendido Que ahí.

Speaker 2: 1:20:39

La idea es que hubiera una industria privada pujante Que sí ayuda de alguna manera por el gobierno. Pero que una industria privada pujante que sí ayuda de alguna manera por el gobierno. Pero que era el ejemplo? ¿no? Portousia fiscal, cierto superávit? bien, es verdad que a costa de bajar tipos de interés y que los demás te compren tus productos también, utilizando en buena medida el mercado exterior, vendiendo mucho a China. Pero era un ejemplo? Alemania industrial, empresarial? ¿no, a ver, es que me he perdido. Yo en algún momento de estos últimos 20 años voy a ir por la calle como un zahorí con un palo ahí de esos a ver si encuentro agua.

Speaker 2: 1:21:10

El artículo es absolutamente bueno, es impresentable. Hay una obsesión por The Economist y, en general, por publicaciones que todavía hay liberales que consideran como referencia y que son panfletos. Hay una obsesión enfermiza por el gasto público. ¿por qué? por publicaciones que todavía hay liberales que consideran como referencia y que son panfletos? hay una obsesión enfermiza por el gasto público? ¿Por qué? Porque es que el gasto público no va destinado a servicios sociales, sino que va a grandes empresas, que son las que promueven el relato de The Economist. Este fin de semana publicaba una referencia a este artículo en las redes sociales y había un señor que me decía ¿cómo puedes llamar panfleto a The Economist si vale 300 dólares al año? o 300 euros al año? Digo pues, más tonto es.

Speaker 5: 1:21:52

O sea que deja de ser panfleto según el coste. Sí, ajá miren, miren.

Speaker 2: 1:21:58

Digo bueno, pues La veracidad deriva del coste de la suscripción.

Speaker 2: 1:22:07

Hay que ser tonto de capirote para pensar una cosa así. no, básicamente hay que ser imbécil. Yo de verdad. hay que empezar a llamar las cosas por su nombre sin enfadarnos, porque es verdad que yo a veces me caliento. no hay que enfadarse, pero hay que empezar a llamar las cosas por su nombre.

Speaker 2: 1:22:18

En ese artículo hay como una especie de hoja de ruta de lo que tiene que hacer Alemania. Entonces este tipo Merck va a vender una idea doble Por un lado que tiene que hacer reformas importantes, liberalizadoras y desregulatorias, muy en la línea del discurso que podríamos ver desde el punto de vista corporativo de Trump. pero luego también nos va a decir que esta desregulación va a fomentar un crecimiento económico que, junto con determinados ajustes y recortes sociales, va a permitir que haya un dinero que se pueda destinar a la inversión pública. Este es el gran engaño. Además hay un grupo dentro de su equipo de economistas que dicen que esto lo quieren vender como si fuera un nuevo Plan Schroeder, en referencia también al canciller alemán. Entonces The Economist iba dando algunas pinceladas.

Speaker 2: 1:23:01

Dicen no, es que el sistema ferroviario de Alemania es un absoluto desastre, es que se derrumban puentes de tranvía? Es que los servicios públicos están estancados en el siglo XX? ¿Y a qué han dedicado el superávit de las cuentas públicas losinversión. es decir, necesito inversión pública durante los próximos años, los próximos 10 años, equivalente al 15% del Producto Interior Bruto. Y entonces dice, en el segundo párrafo, the Economist la buena noticia es que Alemania puede permitirse el lujo de derrochar. Es decir, tú tienes un país con los servicios públicos hechos unos zorros, has tenido superávit y no lo has dedicado precisamente a cubrir esos servicios públicos de la sanidad, de la educación, no hablas, hablas del sistema ferroviario, y luego dices que hay que seguir derrochando, cuando tu país es el primero que se ha puesto en la lista para aumentar el presupuesto militar y que es el único gobierno que, eso sí, el de Scholz admitió que iba a recortar en gasto social para incrementar el presupuesto militar.

Speaker 2: 1:24:11

Alemania tiene un 60% de deuda respecto al PIB. Esto es mucho o es poco? Bueno, pues, esto es relativamente poco, sobre todo si lo comparamos con el resto de Estados miembros, y cumple por los pelos. bueno, incumple por los pelos, ¿no? Esa regla fiscal que dice que no puede superar el 60% del producto interior bruto, esa regla fiscal que, a partir de ahora, va a eliminar el gasto militar, con lo cual, seguramente, si se elimina el gasto militar, este peso de la deuda sobre el producto interior bruto va a reducirse notablemente. en el caso de Alemania, esto no impl permitirse el lujo de derrochar. Podría permitirse el lujo de destinar inversiones públicas o de hacer un desembolso importante en determinadas reformas.

Speaker 2: 1:24:52

El freno a la deuda, este que se está planteando. incluso el propio término parece negativo. Freno a la deuda. qué buena es la deuda? yo la estoy frenando. qué malo soy? y frenando qué malo soy ¿no?

Speaker 2: 1:25:03

El freno a la deuda significa que el presupuesto federal puede entrar en números rojos, en déficit, por poco más que un error de redondeo. Las excepciones solo se conceden porque hay excepciones en caso de emergencia. ¿Qué emergencias ha habido últimamente que han permitido saltarse esto? Pues la pandemia y la crisis energética tras la invasión rusa de Ucrania¿. Está funcionando el freno de deuda? Pues, se lo saltan cuando le sale de los mismísimos.

Speaker 2: 1:25:29

La gran trampa de la inversión pública es dinero para mis amiguetes. Para mis amiguetes, dicen. no es que mis amiguetes trabajan muy bien, es que mis amiguetes Alemania está repartiendo la mitad de las ayudas de Estado aprobadas con la nueva regulación europea. Estamos hablando 400, 500 mil millones de euros al año.

Speaker 2: 1:25:59

este lunes, hoy, empieza el periodo de conversaciones entre los partidos. esto suele tomarse su tiempo. Merz ha dicho que en abril quiere tener ya nuevo gobierno. de hecho es que ha descartado cualquier tipo de pacto con Alternativa por Alemania. él hizo un guiño, dijo públicamente cuando intentó sacar adelante esa iniciativa para frenar la inmigración irregular, de forma bastante propagandística, de forma bastante oportunista, alternativa por Alemania se ofreció y le dijo mire, yo le apoyo en esta medida porque básicamente es lo que estoy defendiendo yo.

Speaker 2: 1:26:30

No, hicieron algo que se hace mucho en España, que es decir no, eso lo había propuesto yo y como lo había propuesto yo, tú también lo propones. voto que no, el balón es mío y tú no juegas. No, no, allí Alternativa por Alemania dijo pues, miren, sí, ese es el objetivo que estamos buscando, le apoyamos Y si usted sigue por esa línea y quiere, después de las elecciones podemos llegar a un acuerdo de gobierno. Y entonces Merz dice bueno, me lo voy a pensar. Bueno, pues, esa misma tarde Merz habló con Merkel, esa que nos dicen que se llevan muy mal, muy mal y no se hablan. bueno, pues, merkel le llamó por teléfono y le dijo ni de broma, fiedrich, que nuestros amos dicen que ni de broma.

Speaker 2: 1:27:06

Y evidentemente no va a pactar hasta el punto de que, hoy, que lo normal sería que diera un poco de aire y que no lo negara. hoy lo único que está diciendo es que va a aplicar ese cordón sanitario, ese cordón sanitario en España en su momento, pero que es orden directa de Bruselas vía Washington. Y nos están diciendo que Elon Musk está defendiendo alternativa por Alemania desde Washington. Se está evitando un pacto entre la CDU y alternativa por Alemania. ¡Despierten, por favor, de verdad, ¡despierten En lo geopolítico.

Speaker 2: 1:27:38

Merck lo ha dicho Va a tejer alianzas con Reino Unido y con Francia. Además, dice que para estar bajo su paraguas nuclear, en una muestra más de servilismo de una Alemania que desde la Segunda Guerra Mundial es un protectorado de la esfera anglo, por mucho que algunos sigan sin verlo, ¿por qué no puede Alemania reclamar su propio paraguas nuclear? ¿Por qué tiene que ir a Macron o a Starmer a arrodillarse y a pedírselo? Ojo, que a Merck. no le cuesta Que Merck tiene un largo historial de amistad con Washington, que es un acérrimo atlantista, que ha estado en Estados Unidos más de 100 veces, que dice que su modelo político a seguir es Ronald Reagan. Este es el nuevo canciller alemán. por eso miente cuando ahora, tras ganar las elecciones, dice que la prioridad principal de su gobierno va a ser asegurar que Europa puede obtener independencia estratégica total de Estados Unidos en su defensa contra Rusia.

Speaker 5: 1:28:32

pero Fiedrich, por favor y eso se lo cree Buda.

Speaker 2: 1:28:36

Imagino que haya gente que todavía crea estos tipos y lo dice porque llega con el encargo de los bancos y de la industria militar de usar todas las herramientas políticas para aumentar el gasto en armamento y que Alemania sea la mayor beneficia de este dinero de sangre. Porque el pacto, pacto suicida, es cambiar la industria química, la potente industria siempre digo la química porque ha sido quizás la más afectada por todo el tema de la desconexión energética con Rusia. Pero estaba leyendo este fin de semana prensa alemana con traductor, que yo alemán no sé, y había muchas encuestas y sobre todo me fijaba en el sentimiento, en los sondeos en relación con qué iban a hacer las empresas en el futuro. Y dos de cada tres empresas en Alemania dicen que cierran o se van.

Speaker 5: 1:29:21

Cosa comprensible tal y como está el panorama.

Speaker 2: 1:29:25

Entonces dices bueno, ¿qué hago? ¿Voy a reflotar mi industria? No, no, lo que voy a hacer es intentar que todo esto gaste en armamento que va a salir de los países europeos. La mayor parte llega a mis empresas, pero es que las empresas alemanas de armamento, destacando Rain Metal, me canso de decirlo y lo voy a seguir diciendo están participadas por los fondos de inversión de Estados Unidos. Cuando, el pasado diciembre, trump ya dejaba claro que la guerra de Ucrania se iba a terminar en pocos meses, él decía que en un día.

Speaker 2: 1:29:53

pero bueno, cuando ya se veía que Biden estaba hecho polvo, kamala, cada vez que salía en televisión, era para cometer un error más y alejar aún más a los supuestos o a los futuros votantes. Ya, en ese momento, cuando se veía que iban a cambiar cosas en Ucrania, merz salió a la palestra y prometió que, si ganaba las elecciones, iba a suministrar a Ucrania misiles Taurus de largo alcance. Y luego el tema del uso de la cuestión migratoria para intentar arañar votos en un país en el que todas las semanas hay 2, 3, 4, 5 asaltos protagonizados por inmigrantes irregulares.

Speaker 5: 1:30:33

Bueno, y el uso en los últimos días porque la CDU, a la hora de la verdad, tiene la misma política que tienen los socialdemócratas.

Speaker 2: 1:30:42

Que ya sean más responsables?

Speaker 5: 1:30:44

¿no, Porque ellos han estado más tiempo gobernando con la crisis migratoria Son bastante más culpables. Sí, Sí.

Speaker 2: 1:30:50

Entonces, claro, usó los votos del partido de Biedel, de la gran perdedora, ¿no? La de Alternativa por Alemania, que, por cierto, lo de los valores sociales de alternativa por Alemania, consejo, el vendó que para mí no tengo porque la situación familiar de esta señora y no lo digo porque sea homosexual, sino por los sitios a donde va su pareja y luego el hecho de que la propia Videl también ha crecido a los pechos de la banca de inversión. Es decir, aquí uno ve el programa y esta es la candidata que me presentas. Oye, pues, por lo menos podías cumplir un poquito lo que pone aquí, ¿no, más que nada para ser consecuente, ojo, para ser consecuente, ¿es posible incluso que el apoyo público de los más alternativa por Alemania le haya perjudicado más que beneficiado?

Speaker 2: 1:31:39

Yo es lo que pienso, don César. Yo pienso que ha sido una especie de abrazo del oso. No digo que él más quisiera perjudicar a Alternativa por Alemania, pero yo creo que le ha perjudicado. Y cuidado, porque esto también puede afectar a Vox, porque este fin de semana Santiago Abascal está muy contento porque se ha referido a él personalmente. Donald Trump No sabe decir su nombre, pero bueno, yo creo que para él es suficiente con esta especie de reconocimiento.

Speaker 5: 1:32:04

A Bascal. Sí sabe decir el nombre de Donald Trump. Donald Trump es el que le llama San Diego o Bascal. Sí, san Diego o Bascal, supongo que lo de o Bascal será que le suena así como a irlandés. Santiago seguramente no lo ha oído en su vida y sin embargo hay una localidad muy bonita y muy agradable en California que se llama San Diego. Y entonces diría pues, será lo mismo bueno, lo ha hecho santo.

Speaker 2: 1:32:34

Alguno a lo mejor está contento, san Diego o Bascal, porque lo ha hecho santo. Esto ha sido, por si alguien no sabe lo que estamos hablando, en la conferencia de Acción Política Conservadora en la SIPAC, un encuentro al que han acudido varios líderes internacionales, entre ellos el presidente de Vox, santiago Abascal. Y cuando se ha referido a él, pues ha dicho el líder del partido Vox en España, santiago Ovescal gracias, san Diego, muchas gracias, estás haciendo un gran trabajo. Y bueno, pues, el público ovacionó a Abascal y el hombre, pues no le caía el pecho.

Speaker 5: 1:33:06

A Abascal, se le veía emocionado O sea era como un reconocimiento de su persona en un momento en que está el partido para pagar las tonterías.

Speaker 2: 1:33:16

Claro es que el mismo sábado ha habido una reunión de críticos al partido que denuncian que el propio Santiago Abascal ha secuestrado el partido, que no hay democracia interna y que exigen una refundación de Vox.

Speaker 5: 1:33:31

Hay exdiputados, Tampoco estos están en la mejor situación para este tipo de cosas. pero yo personalmente creo que en España nadie gana las elecciones porque te identifiquen con un presidente estadounidense, O sea. pero no lo digo por Abascal, lo digo por cualquiera, O sea. no hay más vuelta de hoja.

Speaker 2: 1:33:55

Estos críticos que se han reunido bajo el lema fuerza y honor, también están un poco perdidos, porque cuando uno empezaba a leer un poco lo que reclamaban además, eso de esa democracia interna, claro, al final, pues si tú, tan apartado del partido, pues dices bueno, hace falta más democracia interna, te quejas, ¿no? Eso es, pues es relativamente normal, aunque es verdad que los que conocemos Vox desde dentro, hay gente que a lo mejor piensa que no lo conocemos desde dentro. Lo conocemos desde la época de Denaes. Así que, fíjense, si algunos conocemos Vox desde dentro, pues es evidente que ha habido cacicadas importantes. Lo que pasa es que este grupo de críticos, lo que reclama es una mayor alianza entre Vox y el Partido Popular. Entonces dicen es que ha roto por sorpresa con el PP en las comunidades autónomas. Se han destrozado la esperanza de los españoles. Ustedes lo que están defendiendo es una alianza con el Partido Popular, o sea el Partido Popular de Feijóo. Es una referencia para alguien?

Speaker 5: 1:34:47

en Vox Hombre para los que quieren tener un puesto, sí. Y que no, lo han podido conseguir en el Partido.

Speaker 2: 1:34:54

Popular, ¿no Los que no lo han podido conseguir en el Partido Popular?

Speaker 5: 1:34:57

Sí o sea no, nos vamos a engañar. Desde aquí somos menos, ¿no?

Speaker 2: 1:35:00

A ver si aquí podemos pillar, ¿no?

Speaker 5: 1:35:02

El Partido Popular lleva una temporada porque, tampoco nos vamos a engañar, lleva una temporada que está detrás de captar gente aparte, que tiene submarinos dentro de Vox desde hace tiempo inmemorial, pero está detrás de poder captar gente que haya allí dentro. Y entonces pues bueno, lo que pasa es que últimamente hasta están ofreciendo puestos políticos a la gente de Vox de cara al día de mañana.

Speaker 5: 1:35:33

Entonces vamos a ver, yo personalmente creo que eso no va a tener mucha andadura, o sea lo digo sinceramente Lo que le hace falta a Vox es una agenda clara en política internacional, en política internacional, pero incluso en política interior, porque es verdad y yo creo que ese es un gran mérito, que no se le puede negar y que hay que agradecerle es verdad que, efectivamente, vox ha conseguido poner una serie de temas sobre el tapete, que además son temas importantes.

Speaker 5: 1:36:06

Y entonces estoy pensando perfectamente, por ejemplo, en el hecho de la inmigración ilegal, en el hecho del sistema autonómico, que es una vergüenza y además una vergüenza carísima, es decir, hay unas en el hecho de la ideología de género, de la educación, o sea. Hay una serie de cuestiones que eran absolutamente tabú, que te condenaban a las tinieblas externas como si dijeras algo, y ellos, efectivamente, han conseguido ponerlas encima del tapete, que se discutan y que se aborden. Yo creo que ese es un enorme mérito. Pero luego, por ejemplo, más allá de cuestiones puntuales de este tipo que, insisto, me parecen importantes, no me parecen secundarias ni mucho menos, pues, por ejemplo, las propuestas de carácter económico, yo no encuentro que estén totalmente perfiladas, o sea, vox oscila entre el liberalismo clásico y la falange Y hay todo un mundo entre los dos puntos de vista.

Speaker 2: 1:37:11

De hecho, los diseñadores de esa agenda económica eran los partidarios de ese grupo, que fueron los que salieron del partido.

Speaker 5: 1:37:17

Claro. Y luego, en política internacional, pues, hombre, en política internacional, salvo que les gusta aparecer en ciertos saraos para que dé la sensación de que forman parte de un impulso mundial. Luego, pues, en política internacional es desastroso, o sea, es que el apoyo a Netanyahu y el apoyo a Zelensky y todo lo demás, eso es absolutamente inaceptable.

Speaker 2: 1:37:40

El apoyo a Netanyahu está un poco en el ADN del propio partido, y eso es quizás uno de los problemas.

Speaker 5: 1:37:45

Bueno pues, ese es un problema. No se puede, ¿no?

Speaker 2: 1:37:51

Y luego, pues, determinados enjuagues interiores políticos que huelen muy mal, ¿no? Como todo lo que acaba de suceder con el teniente alcalde de Valencia y líder de Vox en la ciudad, que ha aprobado dos contratos por valor de 172.000 euros para el Instituto Mediterráneo de Desarrollo Sostenible, una consultora de la que es socio el marido de la delegada del gobierno de la Comunidad Valenciana del PSOE. Bueno, pero esto no era O sea, ¿no? habéis llegado aquí para acabar con estos chiringuitos precisamente? Esto no era O sea. No habéis llegado aquí para acabar con estos chiringuitos precisamente. Y ya, no es que cierres el chiringuito o que le des el dinero a un amigo tuyo, es que se lo estás dando a la delegada del gobierno del Partido Socialista A nivel nacional, una señora que está sacando la cabeza y que pone muy nerviosa a Diana Morant, porque Diana Morant es la que quiere coger el trono del PSOE valenciano.

Speaker 2: 1:38:41

Y después del papelón que está haciendo en el Ministerio de Ciencia, aunque están repartiendo mucho dinero a empresas cercanas no quiero mirar a nadie, señores del Miura, pero realmente ahí también hay una pelea importante Entonces, claro, si tampoco cumples con las cosas que prometes, hay mucha gente que me dice hombre, pero ¿por qué eres tan crítico con Vox y apenas hablas del Partido Popular y del Partido Socialista. Hombre, cuando tengo que hablar del Partido Popular, lo hago en los términos que ya todos conocen, y cuando hablo del Partido Socialista también, pero tengo que estar más cerca de que se presenta como un regenerador?

Speaker 5: 1:39:10

¿no, Y hablamos mucho de ellos.

Speaker 2: 1:39:12

Sí, bueno, yo lo digo porque es verdad que yo normalmente suelo ser o suelo extenderme más con las cosas con las que soy crítico, pero es que creo que ahí puedo aportar y decir que un señor lo hace muy bien. En el caso que acaba usted de mencionar, yo sí creo, o coincido con usted en que el mayor elemento diferencial, y por lo cual hay que aplaudir a Vox, es por haber puesto todos esos temas sobre el tapete y por haber decidido soportar de alguna manera el estigma que implica hablar de determinadas cuestiones que nosotros es algo que llevamos haciendo desde hace mucho tiempo. Ellos han incorporado más recientemente a ello. Y luego hay un problema básico, que es el cambio de ese de NAES, aunque ya ha pasado mucho tiempo a la formación política y a todo lo que tiene que ver con esa cloaca política que por definición es cloaca y en la cual han tenido muchos problemas de dirección. Han tenido problemas también para obtener determinadas personas en las comunidades autónomas.

Speaker 2: 1:40:10

Más de uno les ha salido rana y evidentemente que hay un orden hoy mando en estos momentos pero es que la empanada mental que tienen en materia internacional, que tienen que virar en función de quién gane o pierde las elecciones en Estados Unidos, pues ahí tienen un problema grave, sobre todo con el tema de Ucrania. El pues, ahí tienen un problema grave, sobre todo con el tema de Ucrania. El tema de Elon Musk lo comentaba. Hoy he hablado de Santiago Abascal en relación con Musk, porque cuando se ha publicado el vídeo en el que Trump se hacía referencia a Santiago Abascal, elon Musk ha retuiteado el vídeo y ha añadido el siguiente mensaje Vox ganará las próximas elecciones. Precisamente Musk se reunió con Abascal el pasado jueves en Washington y bueno, yo insisto, a Alternativa por Alemania no le ha ido muy bien ese apoyo. Así que que tengan en cuenta y sobre todo los señores de Vox, que se vean o que analicen si no quieren ver nuestro programa de Gran Reset de Nocesalvidaltv, que analicen quiénes son los compañeros de viaje de los más Peter Thiely compañía y lo que quieren hacer con la educación, lo que quieren hacer con el sistema sanitario y saber si están de acuerdo o no, porque a lo mejor es que no lo saben, que también me consta que a veces no saben lo que se cuece entre bambalinas. Volviendo a los más, hoy es noticia también por varias cuestiones, fundamentalmente por dos.

Speaker 2: 1:41:17

La primera por el ultimátum lanzado a los empleados del gobierno federal estadounidense. Reportaba CBS News que los empleados habían recibido un mensaje que decía ¿Qué hiciste la semana pasada? Explícame en cinco puntos en qué has ocupado tu jornada laboral durante la última semana, excluyendo evidentemente cualquier información clasificada. Todos deben responder antes de hoy, lunes, a medianoche. Posteriormente, musk, en su red social, en X, indicó que la falta de respuesta se tomará como una renuncia, es decir, quiere fiscalizar el trabajo de los empleados federales. Se ha montado mucho revuelo al respecto.

Speaker 2: 1:41:54

Tampoco los ha hecho una preguntita tampoco. Creo que sea tan complicado. De hecho, él posteriormente dice oiga con que me manden un correo electrónico con algunos puntos claves aceptables. ¿qué no les va a tomar esto menos de cinco minutos escribir? El problema es que llueve sobremojado porque con todos los ajustes que se han producido en la USAID, en ese gran chiringuito de las ayudas al desarrollo que se utilizaba tanto para beneficiar a miguetes como para dar golpes de Estado, pues entonces ahora mismo hay miedo porque dicen oiga, a ver si nos van a despedir, a ver si van a poner nuestro cargo a disposición de la oficina de empleo. ¿no, claro, tenemos a 2.000 empleados de USED en estos momentos despedidos. El resto están en baja administrativa. El departamento ahora está bajo el manto de Marco Rubio. Ha habido ajustes de personal En el Pentágono también está habiendo una purga importante Aquí de altos cargos, no de funcionarios. Bueno, es que evidentemente el trabajo de la oficina de gestión gubernamental de Elon Musk era ese, era buscar duplicidades, era buscar grasa burocrática. Y eso es lo que está haciendo en este sentido grasa burocrática. Y eso es lo que está haciendo en este sentido.

Speaker 2: 1:43:02

La semana pasada el gobierno de Estados Unidos comenzó a despedir a miles de personas en distintas agencias del Departamento de Educación, la Administración de Pequeñas Empresas, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor que esta es la que yo cuestioné porque parece que la van a cerrar el Departamento de Asuntos de Veteranos, la Administración de Servicios Generales y el Servicio Forestal. La mayoría de ellos no tenían contrato fijo, eran empleados que los acababan de contratar, pero estaban en el periodo de prueba. Es decir, se ha despedido a los que estaban en el periodo de prueba? No, se ha despedido a gente que llevara muchos años trabajando y que se considerara que su nivel no era el adecuado. No, no Han echado a los del periodo de prueba. Eso como primera medida. Es importante aclararlo también, esto. Luego, es verdad que se ha descubierto que un montón de gente estaba cobrando cheques sociales sin tener que cobrarlos. Usted ha hecho referencia a esto durante años, don César. Bueno, pues ahora lo han descubierto en Estados Unidos.

Speaker 5: 1:43:57

Bueno pero docenas de millones parece ser. O Bueno, pero docenas de millones parece ser La bromita de los cheques sociales. Es de campeonato. Claro, aparte de la manera en que han influido los políticos en los cheques sociales, aquí hay una cuestión que va a salir a la luz y que, claro, ahí va a ser ya el reescándalo, re mayúsculo, y es la gente que ha creado mafias dentro de la administración para favorecer a su grupo. Entonces, ¿qué va a aparecer aquí? Los cubanos colocando fraudulentamente a cubanos, los puertorriqueños colocando fraudulentamente a puertorriqueños, los dominicanos colocando fraudulentamente a dominicanos. Es decir, aquí, ahora, de pronto, es que vas a tirar del hilo y te va a salir una cantidad de gente que está viviendo del Estado, y que está viviendo del Estado sustancialmente porque, oye, acá somos del mismo grupo, chicos, y claro es que esto es lo que es un escándalo, o sea, ya, está mal que tú efectivamente a la gente la metas ahí sin que tenga que estar, pero es que esto existe.

Speaker 5: 1:45:12

Entonces, claro, es el caso de la persona que llega al examen de ciudadanía y que no sabe inglés, porque donde vives no te hace falta aprender inglés, hablas en español con todo el mundo. Y entonces tú llegas y el funcionario es del mismo origen que tú y te dice no se preocupe que usted no sepa inglés, yo paro la máquina de grabar y usted va respondiendo lo que yo le diga. Entonces le dice en inglés how many children do you have? ¿Cuántos hijos tiene, ¿cuántos niños tiene? La otra no sabe nada para la cámara y le dice conteste usted two. Vuelve a poner la cámara y la otra dice two. Y así pasa un examen.

Speaker 5: 1:45:57

Una señora que en inglés, como mucho, sabe decir bye y good morning examen. Una señora que en inglés, como mucho, sabe decir bye y good morning. No, porque es estoy hablando de gente a la que conozco y que además me lo ha contado, y me lo ha contado encima jactándose de como, sin saber inglés, había pasado, porque, claro, me encontré con una persona que era de un pueblo muy cercano al mío en Cuba. Pero esto que es. Y claro, luego, a la hora de ayudas y demás, pues sucede lo mismo. Hay gente que está de lo más saludable y está cobrando lo que aquí llaman el disability, y parece ser que además hay un montón de muertos que también cobran.

Speaker 2: 1:46:35

La pensión de incapacidad, podría decirse ¿no, algo así, sí, sí.

Speaker 5: 1:46:43

Porque no se entiendan un poco El disability. usted no sabe la cantidad de gente que vive del disability.

Speaker 2: 1:46:45

vamos, parece que es una empresa Y alguna compañía de seguros que también se encarga de perseguir a los del disability Y te encuentras a gente muy saludable, bueno, vamos a ver.

Speaker 5: 1:46:55

Y alguna ya no le hablo de fraudes en la sanidad, etcétera, etcétera. Pues yo conozco encarnizados disidentes de alguna dictadura hispanoamericana y no voy a dar más datos que, claro, en un momento determinado los pescaron con fraudes sanitarios de millones de dólares, Sí, sí. Entonces claro, esto es una vergüenza, Esto, si hubiera uno o dos casos, pues, hombre, sería un delito o a lo mejor una falta administrativa.

Speaker 1: 1:47:22

Nada más.

Speaker 5: 1:47:23

Acabas con ellos y se acabó, pero es que esto a lo largo de los años se ha extendido a decenas de millones de casos.

Speaker 2: 1:47:31

Es que no puede ser, se ha extendido y además permite. Sabes que donde vayas a buscar, vas a encontrar y vas a poder mostrar a los medios de comunicación, lo cual le permite también un poco ir manejando el mensaje a Elon Musk según le conviene. De hecho, esto coincide con la segunda cuestión que quería comentar hoy aquí y por la que está en el centro del debate, que es en relación con Ucrania y su empresa de satélites Starlink. Yo esto lo he mencionado en alguna ocasión. Había algún oyente que como damos tanto contenido en el programa, no puedo explicarlo todo todos los días, porque entonces estaríamos 24 horas, non-stop, de programa 24-7, como dicen en Estados Unidos.

Speaker 2: 1:48:06

Esta empresa satélite de Starlink ha sido empleada por el gobierno de Estados Unidos, el de Biden, desde el día 1, prácticamente la intervención militar rusa en Ucrania, para suministrar el servicio de telecomunicaciones e internet al país del este de Europa, que en parte han sido pagados con dinero de la corrupta USED, en parte Todo. No podemos decir que todo porque no tenemos constancia, pero sí sabemos porque tenemos acceso a los comunicados oficiales que hizo la USED cuando llegó a los acuerdos con Starlink. Por lo menos al principio la USED estuvo pagando esto, esa organización que en estos momentos está fiscalizando el propio Musk no-transcript concedidas en los últimos años.

Speaker 5: 1:49:08

Claro, vamos a ver O sea lo que dice Trump es razonable, o sea suena a imposición imperial. Seguramente hay algo de eso. Pero es razonable Es decir seguramente hay algo de eso. Pero es razonable Es decir ustedes se han llevado una cantidad de dinero de aquí tremenda. ¿cómo estarán de asustados en Ucrania que Trump salió hace no muchas horas diciendo que Zelensky se había llevado 300.000 millones?

Speaker 5: 1:49:38

de dólares, zelensky, etcétera, etcétera. Y inmediatamente los medios al servicio de Zelensky en Ucrania empezaron a difundir la noticia totalmente falsa de que el Pentágono había desmentido a Donald Trump para decir que en realidad solo eran 185.000 millones. Bueno, vamos a ver de entrada. El análisis de Donald Trump seguramente tiene en cuenta no solo la guerra de Ucrania, sino la pasta gansa que ha ido a parar a Ucrania, como mínimo desde unos años antes de la guerra. Ha sido una sangría, pero es que llevamos soltando dinero allí. Bueno, de hecho, de hecho, una de las señales que en el 2014 hay de que van a dar un golpe de estado en ucrania los nacionalistas, con el respaldo del departamento de estado y con el respaldo de la usaid y con el respaldo de las organizaciones de Soros, es que en un discurso, victoria Nuland comenta que hemos gastado tanto dinero en Ucrania para formar en la democracia a la gente, etc.

Speaker 5: 1:50:52

Tanto dinero, esto es un golpe de Estado. O sea para dar unos seminarios y enseñar cómo es una urna y cómo se fundó Estados Unidos. No te gastas tantos millones de dólares. Y es una de las primeras notas de esto. Va a acabar en un golpe, como acabó en un golpe en el 2014. O sea, ahí hay una cantidad de dinero inmensa. El problema es que mucho de ese dinero ha ido a parar a políticos americanos y a familiares, por cierto indultados preventivamente por lo que pueda acontecer.

Speaker 5: 1:51:26

Mucho de ese dinero ha ido a parar al Partido Demócrata, y mucho de ese dinero ha ido a parar a gente que no era del Partido Demócrata, Por ejemplo. Y entonces pues están muy nerviosos, no sólo porque se ha acabado el caramelito, sino porque, como sigan tirando de aquí, de pronto salga el dinero que hemos recibido en asesorías, conferencias y demás historia. Vamos a quedar muy mal.

Speaker 2: 1:51:52

Esta negociación además se ha estancado porque cuando Trump envía a Kellogg, primero a Bess, entre el secretario del Tesoro y luego a Kellogg, con la propuesta, no es que tuviera ya el sí de Zelensky, es que Zelensky públicamente había dicho, según ganó Trump las elecciones, que él estaba dispuesto a firmar este acuerdo. Es decir, no es que solo estuviera dispuesto a firmarlo, es que ofrecía ese acuerdo Zelensky para de alguna manera tener una buena relación con un Trump que sabía que no iba a estar tan a gusto que con la administración Biden. Entonces, en este contexto, que salte lo de Starlink como medida de chantaje ha causado mucho revuelo, sobre todo porque Reuters ha dicho que la posibilidad de cortar el acceso a Starlink fue una de las cuestiones que se ha tratado en estas negociaciones entre norteamericanos y ucranianos. La última vez, el pasado jueves, en las reuniones que mantuvo Zelens, su historia, musk publicó a su vez en Twitter que el artículo era falso y que Reuters estaba mintiendo. Reuters se pone en contacto con Musk para que le dé su versión de los hechos y Musk rebulle hablar con Reuters.

Speaker 2: 1:52:52

¿qué prueba ha dado Elon Musk de que esto sea falso? Ninguna. ¿en qué puede llevar razón Musk? Vamos a ver. Musk envió miles de terminales Starlink a Ucrania para reemplazar los servicios de comunicaciones destruidos En los primeros días de la intervención militar rusa. Recordarán nuestros amigos que hubo ataques a Kiev en los primeros días. Esos ataques estaban dirigidos sobre todo a destruir servicios de comunicaciones no tanto energéticas, aunque también, y luego, posteriormente, la idea era defender la República del Donbass, que, por cierto, zelensky siempre ha querido tener un control sobre la República del Donbass vía Estados Unidos, vía Burisma Holdings, porque ahí hay muchos recursos naturales, justo en la zona del este de Ucrania, que es al final aquí lo que está Bueno y porque además y ahí se jugó con la idea de ir a una- limpieza étnica, sí, una limpieza étnica para, es decir, las zonas del este de Ucrania.

Speaker 2: 1:53:48

Podían haber elegido, cuando se produce el golpe del Maïnal en el 2014,. Podían haber elegido ir a una guerra civil abierta, claro, y hubo un debate, es decir bueno, montamos una guerra civil, intentamos recuperar el gobierno, dicen no, lo que vamos a hacer es que nos vamos a quedar en nuestra zona del este, vamos a determinar que nuestras repúblicas tengan un cierto grado de independencia, vamos a pactar de una forma bastante similar, como son las autonomías en España¿. Qué pasa Que, a partir de ese momento, no solo hubo una limpieza étnica, sino que hubo persecución y hubo bombardeos y se masacró a civiles durante muchos años, y esto es que no es que lo digamos nosotros, es que esto está en los informes del Congreso de Estados Unidos, en los informes de la Comisión Europea. Todo lo anterior a 2021 lo reflejaba así. Entonces, en ese momento, cuando Musk envía a los terminales, starlink es aclamado como un héroe en Ucrania Y Musk dio el servicio durante muchos meses, excepto una vez vez, en el otoño del 2022, cuando ya él fue cambiando el discurso y él se volvió más crítico con la gestión de la guerra por parte de Kiev, no atribuyendo a Biden la responsabilidad. Que es lo que hace ahora.

Speaker 2: 1:54:57

En estos tiempos, musk estaba callado como una ramoneta. Él no culpaba a la administración de Estados Unidos. ¿por qué? Porque estaba haciendo negocios con la administración de Estados Unidos. Por qué? Porque estaba haciendo negocios con la administración de Estados Unidos.

Speaker 2: 1:55:08

Este mismo sábado, con esta polémica, ha salido el viceprimer ministro de Polonia, diciendo que es su país quien ha estado pagando la suscripción de Ucrania a Starlink. Que los polacos no lo sean. Esto lo estamos pagando nosotros¿. Cómo que a través de la USAID? Si lo estamos pagando nosotros, con qué dinero lo estáis pagando, señores del gobierno de Polonia? Qué pasa que les mandan a ustedes el dinero en Estados Unidos y luego ustedes pagan la factura? Se queda algo por el camino. ¿enseñan ustedes las facturas? SpaceX tiene un contrato de colaboración con la USED Tres millones de dólares al inicio de la guerra.

Speaker 2: 1:55:42

Hace muy poco, musk, en su plataforma X, tuiteó también un mensaje, poniendo que un factor muy importante para que Ucrania no fuera invadida por Rusia, decía él, es el apoyo de Starlink, que proporcioné Con gran riesgo de ciberataque y ataque físico por parte de las fuerzas militares rusas, decía él. Starlink es la columna vertebral de las comunicaciones militares ucranianas en el frente. Cómo ha cambiado la cosa, elon? Cómo ha cambiado? Esta gente me pregunta ¿pero qué te pasa con Elon Musk? Porque es un mentiroso. Eso es lo que me pasa. Me pasa lo mismo que con Milley, pero es que no hace falta irse muy lejos. Todas estas declaraciones que estoy yo explicando aquí están en la hemeroteca.

Speaker 2: 1:56:25

Pero seis meses después de que USATE anunciara esta asociación con SpaceX a ver, spacex es la compañía del espacio de Elon Musk y Starlink es una filial Entonces la empresa había amenazado con cortar el acceso. ¿por qué? Por el alto coste de proporcionar servicios gratuitos. Pero dio marcha atrás ese mismo año.

Speaker 2: 1:56:56

¿y saben ustedes lo que hizo la oficina del inspector general de la USED?

Speaker 2: 1:56:58

Abrirle un expediente a Elon Musk y hacer una inspección para entender cómo utilizaba Ucrania sus terminales Starlink. ¿y qué es lo primero que ha hecho Elon Musk? Meterle mano a la USED y ocultar los sitio donde SpaceX, starlink ha llegado a contratos con el gobierno de Estados Unidos. Que le pregunten a los señores de Zimbabue y a los de Sudáfrica, país donde nació Musk, si tienen ellos Starlink pagado por el contribuyente de Estados Unidos. Es que aquí es ese problema, que es que aquí todo el mundo tiene mucho que esconder.

Speaker 2: 1:57:20

Seguramente Elon Musk tenga menos que esconder que otros Seguramente, pero también tiene que esconder. Y luego hay una deriva también con el tema de las tierras raras que, mientras que Trump dice no, esto es para que nos devuelvan el dinero, hay un cambio argumental porque, claro, esto que lo pueda vender el gobierno ucraniano como algo positivo, cuando estás admitiendo que estás vendiendo tu país. Entonces ahora el viraje que puede propiciar un cierto acuerdo, yo creo que va a estar aquí la vía. El relato que nos van a vender es que en realidad el dinero no es para devolverle las ayudas a Estados Unidos, sino para la reconstrucción. Otra gran falacia, evidentemente.

Speaker 2: 1:57:56

¿por qué? Porque el fondo centrado en la reconstrucción, precisamente ese mismo fondo que van a gestionar Ucrania y Estados Unidos, con un JP Morgan y un BlackRock que en teoría iban a ser los gestores pero que en los últimos días están tan bien callados como Ramonetas, porque saben que aquí es donde se está jugando el partido Y han debido recibir algún tipo de mensaje Oye, larry, oye Jamie, larry Fink y Jamie Dimon, mantenernos al margen. Y cuando ya lo tengamos cerrado, entonces ya llegáis vosotros a repartir el asunto. Es verdad que el dinero que se pueda obtener con la venta de estos recursos es mucho menor que en el que nos están diciendo es evidente. Pero hay un amplio mercado o hay un abanico muy grande de herramientas para poder monetizar esto, porque tú puedes emitir deuda pública poniendo como respaldo determinados recursos energéticos, puedes utilizar los puertos para tus propias empresas y puedes con eso lograr una reducción de costes importante. Es decir que no tiene por qué llegar directamente el dinero con tanto insonante, sino que puede llegar por otras vías, favorecer que determinadas entidades se forren con emisiones de deuda. Bueno, básicamente el chiringuito en el que vivimos, en este sistema de dinero-deuda continuamente. Por eso nadie sabe realmente cuántos ingresos se pueden obtener.

Speaker 2: 1:59:14

El propio secretario del Tesoro, scott Besen, le han preguntado dice oiga, ¿y cuánto dinero van a meter ustedes aquí en este fondo? Cuánto se va a pagar a Estados Unidos? Y nadie lo dice. Y luego tenemos el tema de los activos confiscados rusos. Recuerda usted, don César? esto sigue confiscado. Estamos hablando de 300.000 millones de dólares en activos soberanos. Es el valor. No todos son dólares¿ De acuerdo? Hay dólares, hay euros, hay bonos, hay oro, hay bonos, hay oro. Por de estos 300.000 millones, dice Zelensky que todo esto tiene que ir al fondo de la reconstrucción.

Speaker 2: 1:59:45

Evidentemente Rusia no lo va a aceptar. Qué ha hecho Putin? También en un artículo que ha publicado la agencia Reuters, que yo creo que son los que, de todos los grandes medios, yo creo que son los que mejores fuentes tienen en esa mesa de negociaciones, porque están aportando muchos datos novedosos que no conocemos, ni siquiera los que estamos todo el día peinando la actualidad. Lo que dice Putin es puedo aceptar que una parte del dinero de las reservas del Banco Central ruso congeladas se emprenda en la reconstrucción, siempre y cuando se gasten en el terreno que controlan las fuerzas de Moscú, es decir en esa zona del este de Ucrania, en ese 20% aproximadamente del país que controla Rusia? ¿Vamos a ver parte de estas reservas o avales concedidos por estas reservas, dinero nuevo que pueda llegar a la reconstrucción? ¿Se podría producir una reconstrucción pactada, a un lado en el este, gestionada por Rusia, y a otro lado en el oeste, gestionada por Estados Unidos? pues, es algo que los negociadores rusos han puesto sobre la mesa. Reuters dice que tiene tres fuentes al respecto. Solo el hecho de que se publique ya es noticioso.

Speaker 2: 2:00:56

Veremos si luego, al final, esto se concreta o no se concreta. Y luego tenemos muchos símbolos, muchos síntomas Boeing, la gran empresa Boeing, vuelve a Rusia. El otro día usted mencionaba algunas empresas españolas que estaban volviendo a Rusia. Bueno, boeing vuelve a Rusia¿. Por qué? Básicamente porque necesita titanio.

Speaker 2: 2:01:18

La compañía va a permitir a las aerolíneas rusas comprar aviones y establecer suministros de piezas de repuesto al mercado interno y a cambio va a recibir titanio de Rusia. ¿tiene alternativa, boeing para comprárselo a otro país? Poca alternativa tiene. Volvemos otra vez a lo que hemos comentado tantas veces hay dependencia, tenemos dependencia de Rusia, una dependencia que no tiene por qué ser mala, a no ser que nos digan nuestros amos que tiene que ser mala. Y ahora que las aguas parecen volver al río Boeing vuelve a Rusia.

Speaker 2: 2:01:52

El único que navega como un salmón a contracorriente es la Comisión Europea, con esa Ursula von der Leyen y con esa visita que han hecho hoy a Zelensky, no solo prometiéndole dinero, sino diciendo que van a aprobar más sanciones a Rusia. Y ha dicho el Kremlin bueno, pues entonces yo con la Unión Europea no me voy a sentar. Ustedes quieren negociar la paz o quieren seguir sancionando? Esto es como cuando se aprobó el primer paquete de sanciones y entonces dijo Putin pues yo también voy a sancionar a la Unión Europea. Y entonces se indignaron en Europa, dice hombre, ¿qué derecho tiene usted a sancionarlo? Pues, el mismo que ustedes. Una delegación de Bruselas fue al Kremlin a quejarse de que les hubiera puesto sanciones. Putin. Evidentemente Putin no lo recibió, dice pero vamos a ver.

Speaker 5: 2:02:34

Pero Es que la cosa tiene delito O sea sinceramente la cosa tiene delito. Sinceramente la cosa tiene delito, es de un descaro. Yo cada vez estoy más convencido de que en la Unión Europea viven en un mundo absolutamente que es Matrix.

Speaker 2: 2:02:56

Totalmente. Y llega un momento en el que se cree en su propio mundo. Porque viven en ese entorno y tienen conversaciones con los mismos tipos.

Speaker 2: 2:03:10

Exactamente solo hablan entre ellos, se dan la razón. Entonces, pues están en esa historia, al mismo tiempo que Rusia acaba de anunciar también que ha llegado a un acuerdo con Ucrania para evacuar a habitantes de la región rusa de Kursk. También dijimos que este era uno de los elementos que estaban en el plan de paz, en el plan de 100 días, que era fundamental que se cumpliera. Pues, ya existe esa negociación. Por eso digo que están haciendo una cosa y luego nos venden otra de cara a la galería. Estaban allí todos, sánchez, bueno, también enorme allí Pecho Palomo se ha subido al estrado, ha prometido mil millones al año durante el tiempo que haga falta.

Speaker 2: 2:03:44

Yo le recomendaría que se lo dé directamente a él en un maletín, y así nos evitamos problemas, ¿no? Porque, claro, si hay que repartirlo entre mucha gente, ¿no? Lo suyo es que lo llevara él mismo en un maletín y que le dijera toma, vos lo dimis, ¿eh, para tus gastos, para tus gastos no-transcript? que nos dicen que, a ver si se fiscaliza también esto, que se podría investigar quiénes son los que están cobrando ese dinerito y los que están con esa protección temporal, porque son 236.500 ucranianos, algunos de ellos con un nivel de vida. Vamos que ya quisiéramos algunos, hombre claro.

Speaker 5: 2:04:44

Claro es que el valiente pueblo ucraniano se ha caracterizado por centenares de miles de ucranianos que salieron zumbando de Ucrania porque no estaban dispuestos a ir a combatir, cosa que comprendo perfectamente. Y entre ellos los oligarcas que se fueron a la playa y algunos que eran de condición económica menos sólida, y que esos inmediatamente protestaron diciendo que no merecía la pena ir a España, que lo que te pagaban y las subvenciones que te daban y tal que preferían irse a otros países, lo cual es verdaderamente revelador, lo cual es verdaderamente revelador.

Speaker 2: 2:05:21

La que tiene más registrados es la zona de Valencia. Alicante y Murcia Tienen unos casi 90.000 refugiados, luego Barcelona con casi 50.000. Madrid con 42.000 y Málaga con casi 30.000.

Speaker 2: 2:05:39

Claro, pero es que los vínculos históricos de Málaga con Ucrania son indiscutibles de toda la vida, así que nada Sánchez ha anunciado una casa a Ucrania. Son indiscutibles de toda la vida vamos, así que nada. Sánchez ha anunciado una casa a Ucrania, a la que también se le dará su financiación, por supuesto. Si aquí todo el mundo va a recibir dinero, todo el mundo menos quien lo tiene que recibir, que son los centros de salud, los colegios, etcétera, etcétera, esos que les den morcilla, lo importante es la gota fría en Valencia, claro, ¿eso qué pasa, No se les va a ayudar, no se les va a dar nada.

Speaker 2: 2:06:06

Y también lo digo por el teniente de alcalde de Vox que va a entregar el dinerito para el Instituto de Desarrollo Sostenible. Que este tipo de institutos, yo creo que el nombre sí que les hace juicio, ¿no? Lo hacen a gala, ¿no? Porque evidentemente es de desarrollo sostenible, Porque ellos se desarrollan de forma sostenible trincando el dinero de los demás. Luego Zelensky sale, es que de verdad han sido tres días. Sale y dice oiga, yo estoy dispuesto a irme, Estoy dispuesto a renunciar. Hombre, claro que te vas a ir, Volodymyr. Es que ya te han dicho que te vas? Es que ya te han dicho que convoques ele? pero si a cambio entramos en la OTAN y si realmente necesitan que deje mi puesto, yo me voy.

Speaker 5: 2:06:44

Hemos ido a la guerra para que no entréis en la OTAN. Y ahora las soluciones yo me voy y entramos en la OTAN.

Speaker 3: 2:06:49

Mira Volodymyr la droga te está matando, déjalo déjalo que estás tomando.

Speaker 2: 2:06:56

Déjalo que estás tomando yo soy partidario, don César, de darle un maletín directamente, que ponga en la cifra Esto es como lo del fichaje de Zidane ¿no Con Florentino Pérez.

Speaker 5: 2:07:06

Que ponga en la cifra cuánto quieres tomar. Lo que pasa es que con lo que ha robado desde hace años puede poner una cifra que vamos. Eso sí que sería la deuda.

Speaker 2: 2:07:15

Esto es lo mismo que con los partidos independentistas catalanes, o sea, decirme cuánto queréis, pero solo voy a hacer un pago, no, y dejarme tranquilo. ya, porque es que si no es que hoy otra vez se ha anunciado que se va a condonar deuda de Cataluña, pero si es que ya Cataluña no tiene que tener deuda con todo lo que se ha condonado, Sí, es, impresionante.

Speaker 2: 2:07:34

Y además la ministra de Hacienda que está condonando la deuda a Cat a las elecciones en Andalucía. Y claro, ¿con qué cara te vas a presentar a las elecciones en Andalucía diciendo que el dinero va a acabar en buena medida de la tercera parte de personas que trabajan en Andalucía en el sector privado, la otra tercera parte trabaja en el sector público y la tercera parte está en desempleo, así en cifras grandes. Le vas a decir a los que están aquí aportando que tienen que pagarle la deuda a Cataluña. Y entonces, como no puedes hacer eso, entonces dice bueno, pues condono deuda a otras comunidades autónomas.

Speaker 2: 2:08:04

Dice oiga, vamos a ver ¿cuánto deben? ¿80.000 millones? Venga, me lo quedo yo, pero vamos a ver ¿cómo, que te lo quedas tú? No, señora Montero, me lo quedo yo. Como contribuyente, usted no se queda nada. ¿quieren condonar mil millones? ¿Cuánto tiempo llevamos diciendo que la deuda emitida por las comunidades autónomas al final, en el último término, es deuda respaldada por el Estado, es decir por todos los contribuyentes, y que la gran trampa de la deuda autonómica es esa. No es que nosotros dejamos que las comunidades autónomas se endeuden y luego ellas tienen que hacer frente a los pagos.

Speaker 2: 2:08:42

Ya, los mercados a qué? ¿A endeudarse más, señora Montero? Pues esta gente, lo que tendrían que tener es una cadena para no salir a ningún mercado. Oiga, mire usted, el presupuesto que tiene es este, y a los colegios le tiene que dedicar tanto, a la sanidad le tiene que dedicar tanto, tanto ayudar a las personas que están en situación de desempleo, que tienen que dedicar tanto, y ya está, y puede tener un margen del 10%, como muchísimo para hacer políticas. Pero sobre estos ingresos que le estoy poniendo yo¿ Qué es eso de que usted salga al mercado a endeudarse, para qué? Esa es la gran mentira. Es que somos un Estado federal? no lo somos. Algunos dicen no es que el PSOE quiere que España sea un estado federal, no lo quiere el estado federal.

Speaker 5: 2:09:29

Tú eres responsable de tus ingresos y de tus gastos no, además el partido socialista en esto, pues evidentemente no iba por ahí cuando estaba Maragall, que por cierto fue un señor que se creyó conmigo en su día, y al final el abogado, con mucho sentido común, retiró la querella, pues Maragall hablaba de federalismo asimétrico, es decir el federalismo asimétrico es que Cataluña está en una situación de ventaja y el resto, a lo mejor, con la excepción de las vascongadas, va por otro lado el federalismo?

Speaker 5: 2:10:06

no, porque en el federalismo aquí todo el mundo tiene responsabilidades todos son iguales.

Speaker 5: 2:10:11

Y esto no puedes En Cataluña, ostia, en Cataluña es diferente. Y entonces, pues, en medio de eso, el federalismo era simétrico. Y tú lo oías, cuando yo veía defender esto a algunas personas en tertulias en las que yo estaba, yo no me lo podía creer. Yo recuerdo la primera vez que vi al difunto Enric Sopena, que en paz descanse, defendiendo el federalismo asimétrico, mal conocido como la rata albina, que era un mote cruel que le habían puesto sus detractores, ¿no, defendiéndolo del federalismo asimétrico? yo es que lo miraba y yo decía pero ¿qué está diciendo? Y cuando, en un momento determinado, añadía que lo peor no eran los separatistas, sino los separadores, porque aquellos que se negaban a que les explotaran con el federalismo asimétrico resulta que éramos los separadores, yo decía pero bueno, este hombre que se fuma O sea, que le hicieron una cosa. Y efectivamente bueno pues, él que fue un comisario político, en su día, del Partido Socialista y que, cuando Butragueño metió un gol para el Real Madrid, inmediatamente apareció en la pantalla de Televisión.

Speaker 5: 2:11:20

Española es que hemos conocido un agente, don Lorenzo, que vamos son de galería de los sobradores, el gran mundial que hizo en México, emilio. Tragueño Exactamente pues bueno, en medio de toda esta historia, ya entonces estaban con la historia del federalismo asimétrico. Hombre, pero váyase usted a robar a su pastelera madre.

Speaker 2: 2:11:42

Que, por cierto, sopena decía que eso del Sopena era el director de la televisión española, director informativo, director informativos. Y entonces, cuando sucede ese episodio, hay polémica y él estuvo defendiendo en los últimos momentos de su vida que en realidad había sido el PP el responsable de votar peso.

Speaker 5: 2:12:00

El responsable de poner voto a peso era el Partido Popular.

Speaker 2: 2:12:03

Él abrió una investigación interna y que estaba convencido de que era una quinta columna.

Speaker 5: 2:12:08

Sí, para acabar con él. Eso entra totalmente dentro de lo que era Sopena, Que por cierto era un tipo que venía del Opus. Esta es una cosa. En esa época no se llamaba Enric, En esa época era Enrique Quique, para los amigos Quique Sopena, Y entonces Quique Sopena era del Opus.

Speaker 2: 2:12:32

Pero no era de los que limpiaban y tal, porque los que limpian y tal no son los hombres.

Speaker 5: 2:12:36

No, no, no, en absoluto, en absoluto no. Él escribía cosas notabilísimas sobre San José María Escribá de Balaguer, que todavía no era San José María y que todavía no era San José María. Y efectivamente esa es una cosa que cada vez que se la recordaban se ponía como la bicha del pantano. Pero claro es que al final, en las hemerotecas pues aparecía Enrique Sopena, porque entonces era Enrique, contando las maravillas del fundador del Opus.

Speaker 2: 2:13:03

Pues esa deuda que se va. Bueno, ha llegado un acuerdo el gobierno. Bueno, ha llegado un acuerdo doble, primero con Puigdemont, para que al final nos salga adelante esa moción de confianza. Ya dijimos aquí que la patronal catalana había tocado la corneta y le había dicho a Puigdemont oye, no te sobres con Pedrito, que es que le necesitamos en la Moncloa. Y luego ha habido un acuerdo que se ha anunciado para que el Estado condone parte de la deuda del Fondo de Liquidación Autonómica de la Generalitat, el famoso FLA de Montoro. Aquí, el que creó el FLA, este famoso Fondo de Liquidación, fue Montoro.

Speaker 5: 2:13:33

Es que Montoro es uno de los personajes más siniestros y que más han quebrantado la legalidad y que más vidas ha destruido, empresas ya innumerables. Pero vamos en la historia última de los últimos 50 años de la historia de España. Es que lo de Montoro ha sido como un castigo. Es un tipo que arrastró al país a un grado tal de ilegalidad y de desprecio por la ley y de despotismo que en un momento determinado, yo recuerdo que señalé en varias ocasiones que cuando los socialistas regresaran al poder, que regresarían ya para llegar a la dictadura, casi no les quedaba espacio porque todo eso lo habían recorrido entre montoro y su jefe, que era rajoy. Montoro llegó además a resucitar una, una norma franquista, pero peor que durante el franquismo, en el franquismo, en el franquismo, cuando se pasa de esa autarquía imposible y que fracasó rotundamente y que tuvo más de la mitad del periodo de la dictadura de Franco a España, en la miseria. Esa parte nadie la quiere recordar, pero eso fue más de la mitad de la dictadura de Franco.

Speaker 5: 2:15:03

Bueno, una de las medidas que inmediatamente se acaba con ellas era la lista de contribuyentes de Hacienda. Eso fue un invento que sacó el franquismo, supongo que por impulso de la falange, que podía ser muy demagógica. entonces sacamos una lista y la publicamos y tal. Y una de las primeras cosas que se hizo cuando el régimen de Franco abandona la autarquía, por eso de hacer bien las cosas, hacerlas bien es suprimir esa lista. Bueno, pues, montoro la resucita, y encima la resucita con los deudores para exponerlos al escárneta.

Speaker 5: 2:15:38

Pero este sujeto, ¿de qué alcantarilla salió, o sea, es algo, es que verdaderamente el papel en el sede judicial bueno, bueno, el sede judicial reconociendo que había financiado, o sea, es algo tumbando los tribunales europeos, eso sí, después de haber causado un daño indescriptible a pobres inocentes. El inventor de los bonus, de los busca bonus, es Montoro también, o sea. Yo me imagino que Montoro no saldrá mucho a la calle en España, porque cualquier sitio donde vaya, vamos si en España saben algo de lo que ha hecho Al otro lado del océano.

Speaker 5: 2:16:27

Sí, le gusta mucho la República Dominicana. Yo no sé qué pasa con ciertos políticos españoles que están en la República Dominicana cada lunes y cada martes Este cuando no está en los retiros de Lopus, está en la República Dominicana, Al que está repartiendo las residencias dobles.

Speaker 2: 2:16:42

Ese es el que habría que entrar a su oficina llevarse su disco duro.

Speaker 5: 2:16:49

Y los pasaportes, porque hay bastantes políticos españoles que ahora mismo tienen pasaporte de la República Dominicana, que yo sé. Cuál es la razón? La razón es doble. La razón es doble Primero, que no te pueden extraditar. Entonces, si un día en España alguien se pone a tirar del hilito y ahí aparece Bono o Montoro o lo que sea y presuntamente han cometido un delito y o se van a la República Dominicana y no los extraditan. Y la segunda razón es que tú puedes estar en la República Dominicana, ganar una millonada en el exterior y eso no tributa en la República Dominicana. Pero claro, son dos razones que usted me dirá ¿eso qué tiene que ver con Felipe González? ¿Usted qué grupo turístico?

Speaker 2: 2:17:33

tiene no un control, pero sí una muy buena presencia en República Dominicana y que además, pues periódicamente, invita viajes a la isla. Un grupo muy famoso por haber estado implicado en un tema de ayudas públicas ¿Europa, ¿le suena? Sí, me suena. Sí, yo he estado en uno de esos viajes. No estoy hablando de oídas. ¿eh, yo he estado en uno de esos viajes? Yo no, adiós gracias, pero.

Speaker 2: 2:17:57

Yo he estado en uno de esos viajes a cubrir una determinada información y al final de información había poco, Lo que había era centollos play. eso es lo que viene hombre. Hay que reconocer que para mucha gente los centollos que yo hace años que no los como además, como los hacen allí, que no es lo mismo aquí, porque allí los hacen a la plancha y con salsas y tal. A mí el lobster no me gusta así, pero bueno, ¿qué quiere que?

Speaker 5: 2:18:19

le diga. En cualquiera de los casos, yo tengo que reconocer que eso es, pero muy atractivo o sea, no nos vamos a engañar. Si esa es la historia, eso es muy atractivo y no me extraña que los periodistas se maten y los políticos por ir ahí.

Speaker 2: 2:18:39

Luis Rubiales, presidente de la Federación de Fútbol. Pobrecito. Cómo ha terminado? Sí, al final ha terminado bastante. Hombre se ha llevado a la cárcel. Le van a por una multilla.

Speaker 5: 2:18:52

Hombre, yo creo que lo peor no ha sido la cárcel ni la pena de banquillo ni nada Ha sido el escaneo público, ¿verdad? Ha sido el escaneo Efectivamente.

Speaker 2: 2:19:00

Hay multitud de sociedades instrumentales en República Dominicana utilizadas para camuflar movimientos financieros de muchos españoles, dificultar su rastreo por parte de las autoridades españolas si hubiera alguien que quisiera rastrear, porque también sabemos que en los tiempos de Montoro había una lista de gente a la que no se investigaba. Esto lo supimos sobre todo a raíz del tema de Urangarín.

Speaker 5: 2:19:24

¿recuerda, usted Había una lista de gente a por la que, exactamenteamente, había gente A por la que había que ir, y luego había otra gente.

Speaker 2: 2:19:32

A por la que no De tal manera que cuando un inspector, haciendo su trabajo entendemos, iba a abrir un determinado expediente, metía el DNI De una de las personas que estaban en esa lista Y entonces no le dejaba abrir ese expediente. Esto lo supimos porque el DNI que estaba puesto ahí, uno de ellos, era el de la infanta mujer de Urdangarín y con la investigación de Urdangarín nos enteramos de todo aquello Exacto, Un Urdangarín que también era un poco como Zelensky. No estaba siempre en la cárcel, de vez en cuando salía.

Speaker 3: 2:20:01

Sí, es muy bonito A correr y eso, hay que tenerlo muy claro.

Speaker 2: 2:20:06

Por cierto, que todo esto que estamos hablando de República Dominicana sobre todo, ha salido a la luz recientemente con todos los escándalos de Víctor Dal Lama, el caso Coldo y José Luis Ábalos, y hay audios que implican directamente a Teresa Rivera, comisaria política de energía. Directamente Mañana vamos a hablar un poco de lo que va a hacer la señora Rivera con la energía nuclear, que va a ayudar a los belgas, mientras que aquí nos la cerró. Vamos a hablar un poco de electricidad en el día de mañana también algo de vehículos. Hablaremos también de bolsa, que hay gente que me está preguntando qué está pasando en el mercado. Si Warren Buffett no sabe dónde invertir, si está lleno de liquidez es porque va a haber una caída. Bueno, pues, hay algunas voces que apuntan a que pueda hacer un cierto revolcón bursátil. Mañana hablaremos de ello.

Speaker 2: 2:20:48

También hablaremos de turismo, con China y con España como elementos destacados. En el caso de China, con ese año nuevo lunar, en España el turismo está salvando en buena medida la economía española. Veremos por cuánto tiempo. Y seguiremos informando y seguiremos contando cosas en estos despegamos que son muy intensos Y que bueno, pues, en muchos días la verdad es que me resisto a introducir algunas noticias, porque las hemos contado ya, ¿no?

Speaker 2: 2:21:12

Y entonces, claro, las hemos avanzado y parece que queda viejo, como lo de los soldados europeos en Ucrania que finalmente van a ser Macron y Starmel quienes los manden, inglaterra y Reino Unido Dijimos que menos de 40.000 van a ser finalmente 30.000. También avanzamos que el Pentágono, con Pete Hexed, había confirmado que no habrá soldados norteamericanos en Ucrania Y veremos hasta qué punto Rusia puede aceptar algún tipo de despliegue de los países OTAN en territorio ucraniano. De momento no está muy por la labor pero, como decimos, las negociaciones están en marcha Y todavía, con la fecha por determinar de esa reunión entre Putin y Donald Trump, que yo creo que va a ser la gran foto buscada, a lo mejor no tarda mucho en producirse.

Speaker 5: 2:21:54

No, yo tengo la sensación de que no, y aquí está todo el pescado vendido, O sea le guste o no le guste a Zelensky, que ya no sabe qué ofrecer. Pero yo tengo muy claro que el pescado está vendido y lo tiene mucha gente. Y cuando de pronto hay gente que decide llevar a cabo, llevar llevar a cabo una convocatoria en apoyo de Ucrania y todo lo demás, le tienen que sacar una foto con el objetivo pegado a la cara, porque es que, como no ha ido ni Blas, pues efectivamente no puede sacar una foto con el gran angular abierto, porque se ve que no ha ido ni Blas. Ahora, eso sí, se ve una bandera nazi de los ucranianos al fondo, lo cual es verdaderamente maravilloso.

Speaker 2: 2:22:47

Pero bueno, esta es Ahora que decís usted lo de Ezebar cuidado, porque ese triángulo de gobierno argentino está viéndose afectado notablemente por el escándalo de la famosa criptodivisa de la Libra Y al final ha salpicado también a Karina Milei, la hermana del presidente, y a Santiago Caputo, asesor estrella de Milei y el hermano de Luis, que es el endeudador en serie que está con el FMI. Yo he dicho muchas veces que Karina Milei es realmente la que está tomando muchas decisiones ahí. Al principio podíamos tener dudas, yo creo que ahora ya ninguna.

Speaker 5: 2:23:20

Bueno, así van las cosas. Usted seguramente no, porque es bastante más joven que yo, pero cuando yo era niño, había un anuncio.

Speaker 2: 2:23:31

Es una de las que ya me gusta que me digan eso.

Speaker 5: 2:23:33

Pues, yo procuraré recordarlo, pero había un anuncio, cuando yo era niño, que era un anuncio de langostinos. Y entonces, y Pescanova, ¿no? Y el langostino se llamaba Rodolfo.

Speaker 2: 2:23:46

Langostino. Y.

Speaker 5: 2:23:48

Rodolfo Langostino al final decía llévame a casa. Es como lo citaban joven, sería usted un niño. Vamos un mocosuelo. Cuando estaba eso, o sea que es así. En fin, qué cosas. No se me vaya lejos, no me voy. Tenemos el final del reinado de Fernando I de León y Castilla y tenemos que rematar el reinado y ver el lío que dejó a sus espaldas, puesto a morirse. Se murió con tranquilidad, sabiendo que se moría y todo, pero hay que ver.

Speaker 2: 2:24:28

No, lo dejó todo atado y bien atado precisamente.

Speaker 5: 2:24:30

Bueno, sí, sí, pero de una manera que bueno, claro, aquello era una calamidad No hubo que asesinar a ningún presidente, ni nada de esto, ¿no? Ni hubo que montar un 23F, ni nada de esto, no, eso, no, eso no, ni cosa parecida y en fin, estupendamente.

Speaker 2: 2:24:45

Venga, pues voy a por los aparejos espadita, porque siempre cae una batalla y vamos al lío. Así fue España Enseguida. le veo, césar.

Speaker 3: 2:25:50

Nos vemos ahora enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 5: 2:25:55

Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, en el programa La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. En primer lugar, nos detenemos en la historia porque el que no conoce la historia verdaderamente va a ciegas. es más, ni siquiera sabe diagnosticar los males por los que pueda pasar su país, por la sencilla razón de que desconoce las raíces y cuáles son esos males. Bueno pues, nosotros, en el Así fue España, les contamos esa historia de España que les han ocultado, les han mentido o que incluso les han presentado un relato totalmente distinto. Ustedes, a lo largo de los años porque esto lleva años y va a durar años van escuchando la verdadera historia de España y enfrentándose con sus luces y con sus sombras, con lo bueno y con lo que incluso, en ocasiones, fue muy malo. Y ahí ya saben, ustedes, que se queda unos minutillos más con nosotros, don Lorenzo Ramírez, que le vuelvo a dar las buenas noches. Muy buenas noches, don Lorenzo, ¿qué tal?

Speaker 2: 2:27:05

Muy buenas noches don César Aquí a repoblar Castilla A repoblar Castilla ¿no Exactamente.

Speaker 5: 2:27:11

Es en lo que estuvo. Es en lo que estamos efectivamente.

Speaker 5: 2:27:13

Bueno, ya saben ustedes que cuando se marche don Lorenzo y acabemos este Así fue España, entramos en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, donde nos detenemos en la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí doña Sagrario Fernández Prieto nos enseña con sus palabras al aire, cómo hablar y cómo escribir más correctamente esa lengua española, que es la lengua en mayor expansión en estos momentos en todo el planeta y en prohibición en algunas partes de España. En fin, los españoles son así, como decía aquelcer, el derecho canónico, bisipótico en el concilio de Collanza Repoblación castellano-leonesa, exactamente, pactos con alguna taifa que otra, ¿verdad? Exactamente, cambio de unos Pirineos con la orden de Cluny, ahí, de protagonista no-transcript, sancho Garcés IV de Pamplona lo ataca. Tiene que detener esa situación y enfrentarse con Sancho Garcés IV de Navarra al que efectivamente derrota y además al que le arrebata algunos territorios. Pero eso impide que hasta el año 1062 Fernando I pueda continuar el empuje frente al Islam.

Speaker 5: 2:30:48

¿qué pasa en el año 1062? Bueno, pues que en verano, que es cuando se iba de campaña, porque el tiempo era bueno no te iba a pillar un granizo, no te iba a pillar una tempestad, no te iba a pillar un aguacero. Inmediatamente Fernando vuelve a poner la proa contra la taifa de Toledo. Devasta Talamanca, los campos de Guadalajara y Alcalá que formaban parte de esa taifa de Toledo. Los tala, lo cual significa que los arrasa. En un momento determinado llega a acercar Alcalá y Alcalá pide socorro al Mamún. Pero lo cierto es que al Mamún, cuando se vio la que se le venía encima, pues efectivamente retrocedió y después de someter a su voluntad, no de tomar y reconquistar, pero sí de someter las taifas de Zaragoza y de Toledo, allá por el año 1063, fernando entra en la taifa de Sevilla que también decidió que iba a pagar Pairas.

Speaker 2: 2:31:51

Es que hay que tener en cuenta que, a diferencia de otros momentos que hemos ya explicado y que hemos ya expuesto en anteriores programas, ahora esto no es una lucha defensiva, es una lucha ofensiva, o sea, no es una lucha por sobrevivir que era lo que un poco se había hecho antes sino de alguna manera una voluntad política, de política de expansión territorial.

Speaker 5: 2:32:19

Efectivamente. Y de hecho, fernando I es tan importante? bueno, porque a fin de cuentas también va a ser el origen del Reino de Castilla, que ya va a ser la punta de lanza de la reconquista. Y esto, pero fundamentalmente, es muy importante porque a partir de ahora todo es avance. Ocasionalmente se va a producir la pérdida de algún territorio, ocasionalmente los reinos del norte van a sufrir algún revés, van a llegar unas invasiones absolutamente pavorosas procedentes del norte de África, pero a partir de ahora ya se podría decir que la reconquista es cuesta bajo, o sea, es como si hubieran llegado a un punto en el cual sólo se podía avanzar. Cuando, de hecho, en el año 1063 consigue Fernando que esa taifa de Sevilla también acepte pagarle parias, es solamente el punto inmediatamente anterior a que en el año siguiente en 1064, se dirigiera hacia Occidente y sitiara Coimbra, que va a caer en el año 1064. Es decir, aquí hemos llegado a una situación en que esta serie de conquistas ya permiten que la ocupación de los territorios al sur del Duero vaya a ser gradual pero sea imparable. Es decir, a partir de ahora, por supuesto, es impensable que esos reyes de Taifas puedan atacar a León, a Castilla y a Navarra y lo que hay es un avance continuado, pero de una manera verdaderamente indiscutible.

Speaker 5: 2:33:51

Además, fernando I es el árbitro de la política en la península En un momento determinado. Almuxtadir, que era el rey de la taifa de Zaragoza, se ve atacado por Ramiro I de Aragón y que ataca la localidad de Graus e inmediatamente lo que sucede es que ahí aparece Fernando I, la persona de su hijo, el infante Sancho, que por cierto tenía sus órdenes a un alférez que se llamaba Rodrigo Díaz de Vivar, el futuro circampeador y efectivamente pues puede perfectamente poner en su sitio a los aragoneses y desde luego que no haya manera de enfrentarse con él. Continúan hacia Valencia donde, en última instancia, el rey de Taifa de Valencia, que era Abdalmalik, intenta enfrentarse con esas tropas castellano-leonesas y es derrotado en la batalla de Paterna.

Speaker 2: 2:34:58

Y ahí ya se planteaba esa idea de llevar la cruz y decir que en realidad era una guerra santa. Ya empieza a sacralizarse un poco todo eso empieza a utilizarse, aunque Con el vértice de Santiago de Compostela, también luego ya años después sacarían a Don Pelayo de la tumba, o sea. Había una serie de símbolos que se intentaban utilizar también, ¿no?

Speaker 5: 2:35:18

Que empiezan a utilizarse, aunque hay que reconocer que todavía durante muchos años. Va a ser gente muy práctica, es decir que va perfectamente a combatir al rey de Aragón, que es cristiano, apoyándome en un rey moro de Taifas, porque al final la política es la política y en este sentido van a ser muy prácticos. Por fijarnos en paralelos posteriores, van a estar mucho más cerca de un Francisco I de Francia que de un Felipe II de España. Por eso les fue bien claro. O sea.

Speaker 5: 2:35:52

Esa es la realidad. En el año 65 y al poco de esta victoria en Paterna, fernando I se siente enfermo y entonces ordena que regresara León, seguramente a finales de ese año, para que la gente se haga una idea de lo que era el viaje. El viaje empezó a finales de octubre y llegó a León el día de la Nochebuena. Es decir que te pasabas casi dos meses regresando desde Valencia hasta León. No está mal, no está mal.

Speaker 2: 2:36:31

Como te hubieras dejado a la pandereta, te hubieras que volver.

Speaker 5: 2:36:35

Hubiera sido terrible. Aquí se produce un fenómeno que llama mucho la atención cuando lees las fuentes medievales, y es que la gente siente que se va a morir y se toma con calma la muerte y además se muere siguiendo un rito en el que está la familia, están los clérigos. es una de esas cosas, eso de que de pronto se produjera una muerte por un infarto, de manera intempestiva, y tal era una cosa rarísima, o sea, reunían a la familia y pues estaban muriendo. Entonces Fernando llega a León el día de Nochebuena del 65, decide ir a la iglesia de San Isidoro como el primer paso.

Speaker 5: 2:37:16

O le llevan más que nada, más bien le llevan que va, pero bueno en cualquier caso allí llega y ahí se pone a rezar a los santos, porque él dice que se muere y entonces necesita que le ayuden a pasar a la otra vida. Esto es algo verdaderamente tremendo.

Speaker 2: 2:37:33

Se quitó la corona, se quitó el manto, los puso en el suelo y se tumbó en el suelo.

Speaker 5: 2:37:38

Sí, sí, sí, eso es más adelante. Bueno, esa noche, de hecho, canta con los clérigos. Los clérigos, por supuesto que no estaban con estas moderneces de someterse al obispo de Roma, eso era un desastre. Cantaban en rito mozárabe, de que iban ellos a cantar en el rito latino, ni cosa parecida. Y la noche, pues, él la pasa en el coro con los clérigos, lo cual para un agonizante no está nada mal.

Speaker 5: 2:38:05

Y cuando llega el día de Navidad, dice bueno, aquí está claro que yo me muero aquí está claro que yo me muero asiste y comulga en un rito mozárabe de nuevo, lo cual significa que comulga bajo las dos especies, porque esa modernez católica romana de comulgar solo con el pan es algo inaceptable fuera de la iglesia católica romana. de comulgar solo con el pan Es algo inaceptable fuera de la iglesia católica. Él estaba en el rito mozárabe, que era en el español, y por lo tanto comulga con el pan y el vino, Porque el vino no?

Speaker 5: 2:38:38

¿no, efectivamente? Y entonces se lo llevan a la cama. Y claro, ahí sí que lo tienen que llevar, porque ya después de toda la noche cantando, y todo esto no se tenía en pie.

Speaker 5: 2:38:49

Llega el día 26 y él que se da cuenta que está todavía más cerca del final que el día 25, pues llama a los obispos, a los abades, a clérigos, y entonces pide que le vistan con el manto del rey, le pongan la corona y lo lleven de nuevo a la iglesia. Y cuando llega a la iglesia, entonces es cuando se produce este fenómeno que usted dice.

Speaker 5: 2:39:14

Él llega se arrodilla ante el altar donde estaban las reliquias de San Isidoro y San Vicente, le pide a Dios que acoja en paz su alma. Y a continuación viene el episodio Se despoja del manto, se quita la corona, se extiende en el suelo y entonces empieza la ceremonia de la penitencia pública. Y es que le visten un sallal y a continuación le ponen ceniza en la cabeza, como suele pasar en los miércoles de ceniza. Pero esta era una ceremonia típica de esa iglesia mozárabe, cuando la gente se moría porque recordaba que venía del polvo y al polvo iba a volver, y cilicio también ¿no, ¿cilicio incorporado En muchos casos sí, pero no el cilicio del opus, que es esa cosa que se colocan en el muslo, en la cintura haci cintura, el lugar del mando.

Speaker 5: 2:40:05

Exactamente, sino que el cilicio que era el sayal pues era el sayal no era esa especie de cilicio aumentado que te pones para mortificar la carne y que te destrozas el muslo, la cintura. No, aquí estamos hablando de la vestidura, de la vestimenta de un sayal. Llega el día 27 de diciembre del 65, por cierto la fiesta de San Juan Evangelista y aproximadamente al mediodía muere Fernando I. Tendría unos 49 años de edad, es decir, este hombre no había llegado ni al medio siglo. Pero para que la gente se haga idea de la esperanza de vida que había en la época, incluso para los reyes, el cronista dice que murió en buena vejez y plenitud de días.

Speaker 5: 2:40:56

Vamos que le digan ahora a cualquier persona en Occidente que morirse con 49 años es buena vejez y además plenitud de días, claro, con una mortalidad infantil salvaje que hacía que a veces muriera más de la mitad de los niños que habían nacido en la familia, y con gente que tenía una esperanza de vida entre los 20 y 30 y algo años, o sea esa edad media que tanto le gusta recordar a algunos tenían una esperanza de vida inferior a la del África Austral. En fin, hay que reflexionar sobre estos aspectos. El rey muere con 49 años de edad.

Speaker 2: 2:41:38

Crónica silencia decía usted el cronista en la crónica silencia que nos cuenta todo esto.

Speaker 5: 2:41:42

Exactamente.

Speaker 2: 2:41:43

Que no tenía muy claro. Tampoco ir al cielo, porque rogaba a los santos que le evitasen el reino de las tinieblas. Es decir, el hombre estaba asustadillo. Sí, hombre, es que cuando has matado mucha gente, pues de pronto te pones a reflexionar y dices Llega un momento ¿no, sobre todo al final, cuando has matado mucha gente que eres igual, ¿no?

Speaker 5: 2:42:06

Esto, en fin a ver si cree usted que todo el mundo es como Madeleine Albright. Que le dijeron si le parecía bien que hubieran muerto 400.000 niños iraquíes, si habían merecido la pena, y dijo sí, por supuesto, o sea no, esta gente podría ser bruta, primitiva, con 49 años se moría ya, había sido buena vejez y plenitud de días, pero no era gente de un corazón tan negro como Madeleine Albright o Victoria Newland o toda esta buena gente a la que luego se le hacen auténticos panejíricos cuando Dios se los lleva, no a su presencia, sino a su juicio.

Speaker 2: 2:42:40

Y dónde lo enterraron entonces?

Speaker 5: 2:42:42

Vamos a ello. El caso es que, cuando él fallece, llevaba reinando casi 28 años. Había reinado algo más de 27 años y medio, pero la verdad es que murió con 49 años. Aquí no hay más vuelta de hoja y finalmente lo entierran en el Panteón de Reyes de San Isidoro de León que él mismo había construido y se supone que al lado de la tumba de su padre, Sancho el Mayor, porque ya hablamos que sobre esto había controversia.

Speaker 2: 2:43:16

Hubo también debate, por eso le preguntaba lo del enterramiento, porque? había también el monasterio de San Pedro de Arlanza en Burgos.

Speaker 5: 2:43:24

Sí, sí, sí.

Speaker 2: 2:43:25

Se ha hablado también de esto y efectivamente Se había pensado. Al menos la mujer parece ser la esposa de la, que optaba por esta vía.

Speaker 5: 2:43:34

Yo personalmente creo que esto sin un análisis de ADN no hay quien lo solvente Es que esto también aquí hay una decisión política, porque la idea era reforzar el vínculo con la monarquía leonesa, Exactamente.

Speaker 2: 2:43:46

Y entonces dices bueno, pues entonces San Isidoro, el vínculo con la monarquía leonesa, Exactamente. Y entonces dices bueno, pues entonces San Isidoro, el vínculo con Alfonso V, monarquía leonesa. Es importante que estuviera ahí, Sí, porque el origen navarro era menos importante que el leonés.

Speaker 5: 2:43:55

No queremos ofender a nadie, pero esa es la realidad. Y además a los navarros les había dado algún repaso en algún momento y evidentemente aquí tenía que dar claro que la monarquía importante era la leonesa, aunque, aplicando lo que era la visión patrimonial de la monarquía y siguiendo principios navarros, decidió que el reino era un patrimonio familiar y lo dividió, lo cual era contrario, por supuesto, al derecho visigodo y era contrario al derecho leonés. Y cuando, en el año 1063, se lleve a cabo la división del reino pues aquí van a venir siete años de guerra civil, porque evidentemente la broma no es pequeña en ese sentido, ¿qué sucede con la división del reino, que es algo verdaderamente tremendo? Bueno, recordemos que en el año 1032 se había casado Fernando I con Sancha de León, que era hija de Alfonso V y hermana de Bermudo III. Y de esta unión van a nacer varios hijos. Van a nacer primero Urraca, a la que nombra Señora de Zamora, para que se quedara con algo. Algo hay que dar a las hijas solteras.

Speaker 2: 2:45:16

No, había nadie en Zamora.

Speaker 5: 2:45:17

Exactamente. Y entonces, pues fíjese. si no hay ahora, imagínese usted en aquel entonces Señora de Zamora, para que viva del agro alrededor A Elvira. le tocó toro. Pues fíjese usted también.

Speaker 2: 2:45:30

Yo soy un enamorado del vino de toro, tengo que decirlo.

Speaker 5: 2:45:33

No, le digo que no, pero vamos, tampoco era gran cosa. Y ahora viene Sancho II y a Sancho II lo deja como rey de Castilla. Y entonces, evidentemente como rey de Castilla, pues es un personaje que éste decide y lo vamos a ver en las próximas semanas y meses. Yo voy a rehacer lo que ha deshecho mi padre, porque lo que ha hecho es un desastre que Elvira sea señora de toro. Pero hasta ahí hemos llegado. Y efectivamente Sancho no solamente es que es rey de Castilla, sino que va a entrar en guerra con los hermanos. Primero, por un lado, recuperar León, que le corresponde a Alfonso VI, que originalmente es rey de León, y recuperar Galicia, que se convierte efímeramente en el reino de Galicia, que se convierte efímeramente en el reino de Galicia y que le dejan a García. Es que en realidad.

Speaker 2: 2:46:31

Alfonso es el gran premiado de esa división, exactamente Porque él le conoce del. León como reino soberano, en lo que Castilla y Galicia entonces no era conocida como Galicia, pero bueno lo que conocemos como Galicia dirigidas por sus hermanos, rendían vasallaje como subordinados.

Speaker 5: 2:46:44

Exactamente, Claro, Sancho dice Castilla ya es un reino, Castilla no se somete a León. Y yo aquí voy a juntar todo. De hecho, en un momento determinado él conseguirá, poco antes de morir y de manera efímera, ser rey de León. Pero claro, cuando muera Sancho II y lo contaremos en su día, cómo muere y todo Alfonso VI regresa del exilio y no solamente recupera el reino de León, sino además Castilla y Galicia y se acabó la historia. Es interesante también que a la hora de dividir el reino entre los vástagos, supuestamente para evitar que cuando él muriera se liaran a darse golpes no, lo que aseguró es que efectivamente empezaron a darse golpes.

Speaker 2: 2:47:33

Se ha especulado muchísimo. No está nada claro los motivos que le pudieron llevar a dividir ese reino, ¿no?

Speaker 5: 2:47:38

Parece ser que lo que quería evitar era el enfrentamiento entre hermanos, o sea de eso que dices padre, ha hecho las particiones y no va a haber discusiones.

Speaker 2: 2:47:47

Pero a mí me das esto y yo te rindo más allá, con lo cual la partida ya mal Y mal asunto Y si lo hubiera dividido, dejándole a cada uno su esfera de poder, entonces habría destruido lo que él había construido, con lo cual tampoco le interesaba.

Speaker 5: 2:47:59

Totalmente que evidentemente es lo que sucede de manera bastante, bastante efímera, pero que sucede Junto con los reinos. Además, fernando repartió las parias, es decir, aquí hay un dinero importante. Y entonces a Sancho, que era rey de Castilla, le dejó las parias del reino Taifa de Zaragoza. A Alfonso, que era rey de León, le dejó las parias de Toledo, que era la taifa más importante. De hecho veremos que cuando caiga Toledo, aquí se ve que esto ya no tiene solución y la población musulmana en la península entra en modo pánico. Como dicen ahora le dejó Galicia, pero Galicia incluía lo que ahora es el norte de Portugal y le deja las parias de los reinos de Taifas de Badajoz y de Sevilla. Y a Urraca y Elvira no les dejó parias. Pero la idea es que con los infantazgos de los monasterios del reino vais a tirar divinamente, pero con una condición testamentaria, y es que no se podían casar, porque si se casaban aquí la cosa se iba a dividir todavía más. Entonces vais a vivir como solteras, y además solteras, pues, acomodadas por eso de los infantazgos de los monasterios del reino. Pero no os podéis casar porque aquí no es cuestión de que esto todavía se divida más.

Speaker 5: 2:49:31

Resultado pues, hombre, que al final la gente esto del celibato obligatorio lo lleva muy mal sean cuáles sean las razones que haya, y claro, alguna de las hermanas pues, decidió que no se casaría, pero que eso no implicaba no tener una vida afectiva. y para qué queremos más? O sea, la historia ha pasado bajo los colores más negros y siniestros, de manera bastante exagerada, porque a fin de cuentas está pobre. Qué culpa tenía de que la herencia del padre viniera condicionada a quedarse soltera de manera perpetua, como decimos. Y con esto vamos a acabar hoy deja un conflicto servido.

Speaker 5: 2:50:12

Francisco I, que tiene una visión bastante clara, dice esto no puede ser aquí, no se puede dividir lo que se unió después de muchísimos años y por lo tanto lo vamos a unificar. Y esto encima lo va a unificar. Castilla, que es la única que tiene mentalidad de unidad de España, decía Ortega, que es que la unidad de España solo entraba en cabezas castellanas. Yo no estoy seguro de eso porque, hasta donde yo sé, franco, por ejemplo, no nació en Valladolid. Pero no cabe la menor duda de que ese esfuerzo de reunificación es algo que está vinculado, pero de manera directa, a lo que es la corona de Castilla. Bueno, como ya nos ladran, y todo para que nos vayamos.

Speaker 2: 2:51:09

Sí, menos mal que lo ha dicho, a ver si alguno se va a pensar que es una psicofonía del perro de Milei.

Speaker 5: 2:51:23

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no Entre hermanos, y que entre hermanos fratricida en todos los sentidos del término Es así. Pero bueno, de eso ya hablaremos la semana que viene porque, como decía Kipling, esa ya es otra historia.

Speaker 2: 2:51:39

Un placer don César, como siempre Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, hasta mañana.

Speaker 5: 2:51:43

Dios mediante, hasta mañana Estamos de regreso. y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua de los lunes que en La Voz dedicamos a la cultura hispánica. Ya saben, ustedes, que primero nos detenemos en esa historia de España desconocida, oculta, a veces mentida en ese espacio que se titula Si fue España. Y ahí se queda un ratillo con nosotros, don Lorenzo Ramírez, para que sigamos hablando de la historia de España.

Speaker 5: 2:52:35

Hoy hemos llegado hasta la división del Reino de León, con Fernando I y el lío que dejó el buen monarca, que luego vinieron siete años de guerra civil entre los hijos. No está mal como legado, no está mal, y mira que hizo cosas bien. Pero luego saben que en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua, nos detenemos en la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí que nos echa una mano es doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire, pues enseñándonos a hablar y a escribir cada vez mejor en español. Bueno, ya ha llegado, doña Sagrario. Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 6: 2:53:17

Muy buenas noches, don César. Pues mire, la primera palabra enlaza muy bien con el tema que han tratado ustedes en Historia de España. Tratado ustedes en Historia de España Porque es la palabra borceguí. Es una palabra con mucho pedigrí, antigua. El origen no está nada claro. En el diccionario académico aparece como de origen incierto Y el borceguí es un calzado que llegaba hasta más arriba del tobillo, que iba abierto por delante y que se ajustaba por medio de correas o cordones. Su sinónimo sería botín, bota, y en la actualidad sería un equivalente a los zapatos deportivos, como nos dice el diccionario académico. Pero la verdad es que comparar a un borcegu que con un zapato deportivo, yo no acabo de ver muy claro. Y este mismo término borcegui, en Argentina, en Perú y en Uruguay es una bota de tipo militar que llega hasta más arriba del tobillo, abierta por delante, de material muy resistente y muy buen agarre.

Speaker 6: 2:54:25

Eso sí me parece lógico y me parece que está bien para llamarlo borceguí. Y una vez aclarado esto, bueno, le diré que me ha hecho gracia porque la palabra borceguí me ha recordado a una palabra de mi infancia que era bigudí. Bigudí, sí, tenía un origen muy claro procedía del francés bigudí, bigudí, sin el acento que después le pusimos nosotros para hacerlo una palabra aguda, bigudí, y era una lámina. Es una lámina pequeña, flexible, larga y estrecha que se usa para insortijar el cabello. No sé si siguen existiendo estos bigudís o bigudíes, pero hace muchos años desde luego sí eran muy habituales los bigudís.

Speaker 5: 2:55:20

Yo creo que sí. yo creo que siguen existiendo, quizá menos, pero siguen existiendo. Yo creo que la última vez que he visto la palabra borceguí ha sido en una traducción de la Biblia al español, en el libro de Isaías, concretamente capítulo noveno. además, ya para terminar, la cita, y me llamó la atención Era elegante la referencia, pero me llamó muchísimo atención.

Speaker 6: 2:55:47

era elegante la referencia, pero me llamó muchísimo, muchísimo la atención pues sí, sí que llama la atención si me dicen un juego de asociación, ideas, y yo digo tercios de flandes por ejemplo sería lo primero que me vendría a la cabeza si me dicen bigudí, que me viene a la cabeza madre y así vamos a dejar ya las asociaciones.

Speaker 5: 2:56:11

vendría a la cabeza Si me dicen Bigudí y que me viene a la cabeza madre, Y así Vamos a dejar ya las audiciones.

Speaker 6: 2:56:15

A saber lo que puede acabar saliendo Efectivamente. Vamos a un actor en una entrevista que hablaban de todo, comentó en todas las entrevistas y dijo que estaban instaurando una nueva aplicación de YouTube. Me interesa este instaurar del latín instaurare, que significa establecer, fundar, instituir, instairar. Instaurar una nueva aplicación me parece exagerado. Creo que tiene un matiz de instaurar más elevado, digamos, desde el momento en que significa fundar o instituir algo. Es verdad que también de forma más desusada, pero esto es más desusado. Se utiliza como restablecer o restaurar, pero no, esa es la idea, porque es una nueva aplicación. En definitiva, también podrían haber dicho que están creando una nueva aplicación, la están implantando, introduciendo, estableciendo. Había muchos sinónimos en vez de este instaurar.

Speaker 6: 2:57:18

Y vamos ahora a un cantante en una entrevista que estaba contando cómo había conocido a su novia y que fue después su mujer, como había conocido a su novia y que fue después su mujer. Le dijo algo y luego dice el cantante, y entonces ya no sabía cómo recoger cable para atrás. Entonces esto es una expresión como expresión. La vamos a comentar y aparte, me pareció que tenía su gracia. Esta expresión coloquial es lo que hace expresar, el rectificar o recular sobre una opinión, normalmente por conveniencia más que por convencimiento. Acabas de decir algo los políticos lo hacen continuamente que le voy a contar, y en esta ocasión era una persona que estaba hablando de cómo conoció a la que después fue su mujer Recoger cable para atrás y con cables.

Speaker 6: 2:58:18

Tenemos también una expresión que me hacen gracia, estas expresiones con cable. ¿cómo podemos tener conexiones con un cable? Cruzársele los cables a alguien que es como todos sabemos, cruzársele los cables a alguien es perder momentáneamente el juicio, pero es curioso cómo, seres humanos cómo somos, nos imaginamos que funcionamos con cables. Tenemos cables en la cabeza. Lo que hacemos se puede solucionar o no solucionar echándole un cable a alguien o recogiendo los cables que nosotros tenemos.

Speaker 5: 2:59:04

Yo lo encuentro gracioso estas expresiones con cable, en fin, no sabía cómo rectificar, pero son expresiones marineras, o sea es Sí, sí, viene de Tienen un lógico. Lo que pasa es que, claro, como ya no vamos navegando por ahí, pues nos pilla más, nos pilla más a tras mano, ¿no, pero tiene mucha lógica.

Speaker 6: 2:59:23

Así es. Y una, una actriz, no sé si era actriz o cantante. Actriz lo he tatareado muchas veces, pero ahora no me acuerdo. Esto me lo ha mandado, me lo ha dicho alguien tatareado. Tatarear ido formando de forma onomatopeica, pues son tan correctas unas como otras. Habitualmente decimos tararear porque cuando se canta entre dientes se supone que se tararea. Pero si a algunos nos parece que tarareamos, seguramente otros piensan que tatarean Son igual de populares e igual de relativamente correctas unas que otras. Las dos formas son aceptables y habrá zonas del país donde se utilice una más que la otra.

Speaker 6: 3:00:19

Y voy ahora a un comentario sobre una película de la que se decía que tenía brisnas de realidad. Decía que tenía brignas de realidad. Me hizo gracia, mi amor. Atención, este brignas de realidad de la palabra brignas o brigna en singular, me parece muy bonita. Se utiliza mucho en poesía. Una brigna es un filamento o hebra, especialmente de plantas o de frutos. De hecho, un sinónimo de brrizna es filamento o es fibra, y también son sinónimos pizca, también es una palabra que me gusta. Pizca, apice, migaja, miaja. Una pizca, entonces brizna de realidad podría haber sido. Tiene momentos reales, tiene pizcas de realidad. Y bueno, le comento que el otro día estuve viendo.

Speaker 6: 3:01:26

Por la tarde pusieron una película de Sarita Montiel que es ¿cómo se titula película? La reina del Chantecler. Y bueno, pues, estas películas que no sabes si verla o no. Y luego me hizo gracia, sobre todo como testimonio de una época, porque parecía una película para mostrar qué bonita era España y todo lo que tenemos en España, porque transcurría primero en Madrid, luego en San Sebastián. Se bailaban bailes populares, se cantaban canciones populares. Sociológicamente es muy curiosa la película. Y luego con esta señora, que puede gustar más o menos, pero tenía su gracia, entonces a lo largo de la película iban saliendo términos que eran muy de esa época, que pueden ser los años 50, 60, entre los 50 y los 60 aunque la película yo creo que está ubicada en una época anterior, o sea la película si es de los años 50 o inicios de los 60, pero yo tengo la sensación de que la película transcurre en una época anterior.

Speaker 6: 3:02:31

Anterior¿ Sabes qué pasa? Que es muy fácil guiarse por los trajes, pero resulta que ella siempre lleva o los trajes con los que actúa y canta en el teatro, o los trajes de noche con los que después va a cenar con los señores que la invitan, y luego, cuando viajan a San Sebastián, están todos los trajes regionales de la zona. Entonces es muy difícil situarla. Me resultó difícil situarla por la ropa, que es muy fácil, pero luego sí, familiarmente, pues recordé que entre los 50 y los 60 la película?

Speaker 5: 3:03:11

sí, ya, se lo puedo decir, la película es del año 62, pero la acción está situada en la Primera Guerra Mundial ¿sí, ¿don, césar porque la protagonista es la bella Charito. Sí, sí, sí que digo que la película es del año 62, pero la acción está situada en la Primera Guerra Mundial.

Speaker 6: 3:03:34

En la Primera, es verdad, porque hay un momento en que hablan de si hay espías. Sí, sí, en la Primera Guerra Mundial.

Speaker 5: 3:03:40

Está situada en la Primera Guerra Mundial y de hecho aparece Matajari además en la película.

Speaker 5: 3:03:46

Sí, aparece muy poquito, pero está Sí pero aparece Matajari Y vamos a ver, yo tuve gente en mi familia, lógicamente, que vivió esa época, es decir el final de los años 10 y sobre todo los años 20. Y decían que era la mejor época de su vida. 20 y decían que era la mejor época de su vida. Supongo que pesaría bastante que eran jóvenes y siempre las etapas de juventud se recuerdan cosas que, claro, ya con más años no puedes hacer, por ejemplo bailar el charleston, pero evidentemente sí. Yo he conocido mucha gente que recordaba los años 20 como una época absolutamente dorada, y los años inmediatamente anteriores también.

Speaker 6: 3:04:31

Sí, y los inmediatamente posteriores, porque los años antes de la guerra, no justo antes que, ya estaba todo muy revuelto, digamos, pero en los años 30 mi padre, que era muy mayor, tenía edad de abuelo. Se lo había pasado muy bien en esos años.

Speaker 5: 3:04:49

Pues, seguramente los primeros años de la República, que fueron pocos, porque hay que recordar que entre la proclamación de la República y el estallido de la Guerra Civil pasan cinco años, o sea que eso fue poco tiempo, pero los primeros años de la República seguramente también para mucha gente fueron muy agradables. Años de la República. Seguramente también para mucha gente fueron muy agradables.

Speaker 6: 3:05:09

Sí, y era una época. por ejemplo, en esa época fue el gran triunfo de las zarzuelas y mucho vocabulario que hemos heredado a través de nuestros padres Del cuplé, Del cuplé. las zarzuelas y todas esas historias de amor, la forma en que se manifiestan, la forma en que hablaban los castizos en Madrid, por ejemplo, los señores que decían piropos, no piropos, a cualquiera que pasaba, sino piropos cuando les presentaban o cuando estaban delante de alguna señora o señorita, venían de toda esa época. Era una época, debió de ser una época. Fue una época interesante. Todas las épocas interesantes también tienen mucho peligro. No sé quién dijo aquello de que el cielo te libre de vivir una época interesante. Yo lo repito mucho Confucio.

Speaker 5: 3:06:01

Es una frase de Confucio, pero también hay gente que dice que, efectivamente, lo mejor que puede haber es vivir en una época aburrida.

Speaker 6: 3:06:12

Es prácticamente lo mismo.

Speaker 5: 3:06:14

Es algo muy parecido. Efectivamente es algo muy parecido. Yo creo que sí, que tiene mucha parte de verdad esa visión de las cosas.

Speaker 6: 3:06:25

Bueno, pues vamos a seguir con la película, que a mí el vocabulario me hizo mucha gracia porque alguien decía me dijo un chulo muy postinero, es que esto yo lo escuché en la película y la tertuliana no sé si aludía a la película o realmente dijo como se decía antes fue un chulo muy postinero, hablaba de creo que era un actor. Fue un chulo muy postinero, hablaba de creo que era un actor, fue un chulo muy postinero. Vamos a ver qué es esto de postinero dicho de una persona? pues es que se da postín. Y que es que se da postín? pues que es presumido, vanidoso, chulo, farolero, fardón. Y me ha llamado la atención porque fardón es un término que utilizaba en los años 70, se utilizaba todavía fardón. Entonces, si en los años 20 se decía postinero, en los 50-70 se decía fardón, ¿cuál es el equivalente ahora? Es lo que no sé de momento, pero lo voy a averiguar. Preguntaré a la gente joven a ver qué es lo que dicen ahora. Pero postinero, el significado, aparte de que es una persona que se da postín, evidentemente es alguien que tiene una presunción muy afectada o sin fundamento.

Speaker 6: 3:07:48

Un postinero, pues es un chulo. Realmente yo creo que lo que más se le acerca como sinónimo es chulo. Y continuando con esa película que no marcó mi vida, pero marcó una tarde que ya es mucho marcar, decían todo parecía presagiar que serían felices. Bueno, no lo decían en la película, lo decían después, en la tertulia que hicieron tras la película, lo dijo un comentarista Todo parecía presagiar que serían felices. Presagiar de presagio es una señal que indica, previene y anuncia un suceso, o es también unaante o quizá una tragedia. Es decir presagiarí felices. Parece que se contradicen y hubiera sido más razonable decir todo parecía anunciar o todo parecía augurar que serían felices.

Speaker 6: 3:09:18

Y paso ahora a un tertuliano que dijo que el de actriz es un trabajo donde hay mucha competición. Es un trabajo donde hay mucha competición. Esto me lo han pasado con la duda de si no les gustaba eso, navarra o esto de competición. Competición es sinónimo de competencia, de rivalidad entre personas que se disputan la misma cosa, que quieren lo mismo, de modo que es correcto. Sería igual decir es un trabajo donde hay mucha competencia, que es un trabajo donde hay mucha competición. Ambos son correctos. Es verdad que a mí competición también me choca. Me parece más razonable, o me suena mejor al oído, decir es un trabajo donde hay mucha competencia, porque competencia se asocia más fácilmente con rivalidad. Entonces están hablando del teatro, la rivalidad entre actores que trabajan en una misma función, que quieren conseguir quizá el mismo papel. No se puede decir que sea incorrecto.

Speaker 6: 3:10:22

Hago una medida, hago un titular, hago una declaración, hago, hago y hago. El verbo hacer, utilizado como comodín, que ya hemos comentado algunas veces, podría haber dicho hubiera sido mejor que dijera tomo una medida, doy un titular o consigo un titular, o dicto un titular o realizo una declaración, y no este hago, hago y hago. Y voy ahora a un tertuliano que estaba hablando sobre un asunto que se está citando estos días. Doy el nombre porque es un político y de los políticos damos el nombre. Este señor se llama Juan Carlos Monedero y el tertuliano dice sobre Juan Carlos Monedero Todo el mundo lo sabía, era una voz a gritos.

Speaker 6: 3:11:34

Una voz a gritos no está mal, se puede decir que era una voz a gritos, se entiende muy bien lo que quiere decir. Pero para esto tenemos una expresión que también es muy acertada, que es un secreto a voces, una expresión que siempre me ha gustado mucho porque es enormemente expresiva Algo que se supone que es un secreto y todo el mundo sabe es un secreto a voces. Así que lo que hacía este señor para algunos, como el tertuliano en cuestión era una voz a gritos y para otros era un secreto a voces. Y además es interesante esto también, ya desde el punto de vista práctico y semántico. Si era un secreto a voces, ¿por qué no trascendió? Por qué no lo dijeron antes? Pero eso ya es otro tema que dejamos. Y vamos ahora a un cantante de rock sobre su trabajo. Le preguntaban cómo era, por qué se retiró, Y él dijo que era un poco locura o insanía.

Speaker 6: 3:12:48

Insanía Me sonó muy raro insanía, porque la palabra correcta es insania. Insania en realidad es un sinónimo, porque significa también locura, demencia, enajenación. Él estaba hablando de lo que eran los conciertos que se acostaban una noche en una ciudad, dormían en una furgoneta y a la mañana siguiente estaban ya preparando el siguiente concierto, y aquello pues, efectivamente era locura o insanía. Pero no es insanía, es insania insania, que es lo mismo que locura, locura, demencia. Era una locura aquella vida. Y también hay un término que me ha llamado la atención porque no es muy conocido para nosotros, que es ñ. Ñamería, con ñ ñamería. Ñamería es un término coloquial de Panamá y en Panamá significa locura. Es lo mismo que locura, insania, insanidad, loquera. En Panamá ñamería, ni a Mería.

Speaker 6: 3:14:07

Y vamos ahora a las victorias pírricas. El otro día, en un debate de televisión se hablaba mucho de las victorias pírricas que estaban consiguiendo unos u otros partidos. Vamos a explicar de dónde procede, aunque muchos ya lo sabemos, pero vamos a recordarlo porque seguramente lo sabemos, pero lo tenemos un poquito olvidado. Pírrico procede del griego pírricos de Pirro, por alusión a Pirro, rey de Epiro, que derrotó en el año 279 aC. A los romanos en Asculo antes de cristo a los romanos en asculo, pero a costa de sufrir numerosísimas bajas.

Speaker 6: 3:14:55

Y desde entonces ha pasado a utilizarse este término victoria epírrica para aludir a aquella victoria que se consigue con muchas pérdidas en el bando aparentemente o tácticamente vencedor, de modo que incluso tal victoria puede terminar siendo desfavorable para dicho bando. Es una victoria que inflige daños o pérdidas tan devastadores al vencedor que equivale a una derrota, anulando así cualquier sensación de logro o perjudicando el progreso a largo plazo. Y el nombre proviene, como ya hemos avanzado, de Pirro, rey de Epiro, quien logró una victoria sobre los romanos con el costo de miles de sus hombres. Y se dice que Pirro, al contemplar el resultado de la batalla de Asculop, dijo con otra victoria como esta, estoy perdido.

Speaker 5: 3:15:53

Bueno, incluso hay quien dice otra victoria como esta, y me quedo sin hombres. Sí, también lo digo Es otra de las versiones de la cuestión que verdaderamente es de campeonato.

Speaker 6: 3:16:05

Sí, claro que sería lo mismo. Sí, es la misma idea interesante toda, y el término ha pasado a utilizarse. además, se utiliza a menudo como analog, veces que en una carrera, por ejemplo, el atleta llega a la meta y se cae, nada más llegar. tienen que medir si realmente el pie estaba ya o no en el punto como para darle el premio. Entonces el comentarista habla de que ha sido una victoria pírrica. se sigue utilizando mucho este término. es una expresión que me gusta y en mi entorno ha habido personas que lo utilizaban mucho, de modo que con las victorias pírricas he terminado, don César.

Speaker 5: 3:17:26

Pues me parece estupendo. Y bueno, ya se imaginará usted por dónde voy a ir yo con la canción de hoy, porque si la palabra que aparece es postinero, pues solamente puede ser el Chotis Madrid de Agustín Lara, donde habla de aquello de en chicote. Un agasajo postinero con la crema de la intelectualidad.

Speaker 6: 3:17:48

Yo sabía que iba a salir usted con esta. De Enchicote. No, me he acordado la verdad.

Speaker 5: 3:17:53

Pero dice eso Enchicote un agasajo postinero con la crema de la intelectualidad. La verdad es que el Chotis Madrid de un autor mexicano que era Agustín Lara, verdaderamente es que no le pudo salir mejor. Yo creo que es un chotis perfecto y a mí me sigue emocionando cada vez que lo escucho. Pero es que lo niqueló, lo dejó. Vamos, lo suyo no fue componer, fue cincelar. Y en fin le dejo yo con una versión del chotis, además cantada por Plácido Domínguez. Realmente es difícil, es cocinero el señor.

Speaker 5: 3:18:34

Exactamente, es difícil de superar. Pues le dejo con esto y nos encontramos el jueves. Dios mediado Es estupendo hasta el jueves.

Speaker 4: 3:18:41

don César, hasta el jueves Llegués a Madrid, churrona mía, voy a ser temperatriz de la papies y a alfombrarte con claveles la gran mía, y a bañarte con vinillo de jerez. Enchicote un agasazo postineroero con la crema de la intelectualidad y la gracia de un piropo recrechero más castizo que la calle de Alcalá.

Speaker 5: 3:19:25

Y con estos compases, ciertamente postineros, de ese maravilloso Chotis de Agustín Dara que se titula Madrid y que hay que ver cómo interpreta Plácido Domingo, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que hayan incluso aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora.

Speaker 4: 3:20:18

Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 3:20:29

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4: 3:21:04

Madrid, Madrid, Madrid. En México se piensa mucho en ti, por el sabor que tienen tus vermelas, por tantas cosas buenas que soñamos desde aquí Y vas a ver lo que es ganar la vida y armar la trebolina cuando llegues a Madrid.