La Voz de César Vidal
La Voz deja el formato podcast. A partir de ahora, síguenos en César Vidal TV (sin publicidad y antes que nadie)
https://www.cesarvidal.tv/
o en nuestro canal de YouTube de forma gratuita.
https://www.youtube.com/@CesarVidalFM?sub_confirmation=1
Suscríbete ahora para recibir las notificaciones y asegúrate de no perderte ningún programa.
La Voz de César Vidal
Las noticias del día - 21/02/25
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Las noticias del día con César Vidal y María Durán.
En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:
- PSOE y Junts se han reunido este viernes para negociar la moción de confianza.
- El me too de podemos contra Errejón se vuelve contra ellos: denuncias de acoso a Monedero y de connivencia a Montero e Iglesias.
- Claudia Sheinbaum anuncia una reforma constitucional para garantizar que Estados Unidos no pueda intervenir en México contra los cárteles.
- Evo Morales intenta presentarse a las elecciones con un nuevo partido y burlar a la justicia.
- Estados Unidos advierte a Zelensky de que “rebaje el tono” y acepte el acuerdo de las tierras raras.
- Israel acusa a Hamás de no entregar el cuerpo de la madre de la familia Bibas, mientras el padre culpa a Netanyahu de sus muertes.
¿Es posible que la búsqueda de poder y la verdad sean incompatibles? Exploramos esta intrigante cuestión a través del análisis de Victoria Nuland y su legado en la política exterior de Estados Unidos. Nos adentramos en su papel crucial en conflictos en Afganistán, Irak, Siria y Libia, y cómo estas acciones, enmarcadas en el "Plan para el Nuevo Siglo Americano", han dejado un rastro de controversia y sufrimiento. Discutimos sus conexiones personales y profesionales con figuras influyentes del neoconservadurismo, revelando el entramado complejo que sostiene su influencia en la política internacional. Este episodio promete desnudar las capas de poder que han moldeado, para bien o para mal, el escenario global actual.
Además, desenmarañamos la postura política de Nuland y su esposo, Robert Kagan, especialmente su abierta oposición a Donald Trump. Analizamos el impactante cambio de Kagan al abandonar el Partido Republicano para respaldar a Hillary Clinton, trazando las críticas a la política belicista que resuena en ambos partidos. Estos movimientos nos invitan a reflexionar sobre cómo las dinámicas de poder en la política estadounidense afectan vidas más allá de sus fronteras. Acompáñanos y descifraremos juntos los motivos y consecuencias que podrían definir el futuro del poder global.
Victoria Nuland Y El Caos Geopolítico
Speaker 1Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a hacer un retrato, desde luego sin ánimo de ser exhaustivos, de la actividad política de Victoria Newland y refiriéndonos ocasionalmente a su marido, el señor Kaga. La verdad es que Victoria Newland es la encarnación de todo lo peor, de todo lo más sanguinario, de todo lo más siniestro, de todo lo más ilegal y de todo lo más criminal que ha sido la política exterior americana en las últimas décadas. Es una persona que procede de una familia judía de la antigua Unión Soviética, quizás sufrió mucho, la verdad es que lo ignoramos, que se casa con otro judío, con Kagan, que es uno de los clásicos neocons. Es decir, además, el padre del plan para el nuevo siglo americano, que es algo, es algo, algo por lo que el tribunal de nirenberg los hubiera condenado, a todos los que lo suscribieron, y los hubiera colgado de una horca, porque efectivamente, es la previsión de una serie de guerras que hay que llevar a cabo antes de que rusia se recupere como superpotencia. Y por lo tanto, te habla de una serie de países a los que se va a invadir. Porque sí, porque se le apeteció a la gente que escribió y redactó este plan para el nuevo siglo americano.
Speaker 2Plan para el nuevo siglo americano donde se dice que realmente la población de Estados Unidos no está en absoluto por la labor, pero que para animarla sería necesario un nuevo Pearl Harbor que les hiciera justificar ese tipo de guerras de agresión, que son un crimen contra la humanidad según el derecho internacional público. Se produjo ese Pearl Harbor, hombre, lo saben ustedes de sobra, fue el 11 de septiembre y después del 11 de septiembre parecía que cualquier guerra estaba justificada. Estaba justificado invadir Afganistán, que no tenía nada que ver con los atentados. Estaba justificado invadir Irak, que tampoco tenía nada que ver con los atentados, y por lo tanto se mintió al pueblo americano y se mintió a todo el planeta, hablando de unas armas de destrucción masiva, y una de las que más insistió en esa mentira sanguinaria y criminal fue victoria nula.
Speaker 2El gran plan del gran siglo americano no se pudo llevar a término. Es verdad que mientras tanto, arrasaron Afganistán, arrasaron Irak, arrasaron Siria, arrasaron Libia, pero no consiguieron terminar con todos los objetivos. Uno de los últimos, el último, era precisamente esa gran joya de la corona que era Irán. Y todo eso supuestamente para garantizar un siglo americano que en realidad consistía en despanzurrar toda la situación en Oriente Próximo en conseguir que murieran millones de personas inocentes, y todo supuestamente por la garantía de la seguridad de Estados Unidos. Ya, nos dirán ustedes qué seguridad no tiene Estados Unidos, que tiene un océano a cada costado y además está muy lejos de Afganistán o de Irak, pero sobre todo para garantizar el gran programa sionista del Estado de Israel.
Speaker 2Y esto no es una invención de quien ahora se lo está contando. Esto se lo dijo precisamente a quien se dirige ahora a ustedes, un personaje del partido republicano que había tenido puestos de responsabilidad durante décadas y que en un almuerzo le dijo fuimos a la guerra de irak sin motivo y nos dijeron que el motivo era garantizar el petróleo y que Israel estuviera más seguro. Seguía ahora, a años de distancia, el petróleo no nos hace ninguna falta porque en Estados Unidos nos autoabastecemos y yo no creo que Israel esté más seguro. Y efectivamente era así. Pero claro, victoria Nuland no se limitó a eso.
El Esposo Anti-Trump De Newland
Speaker 2Victoria Nuland ha estado protagonizando golpes de estado, revoluciones, falsas guerras en todas partes del mundo. Posiblemente uno de los servicios más importantes a esa visión siniestra y criminal de la política exterior haya sido el golpe de estado de 2014 en ucrania. Pero aparte de eso, pues, ha aparecido por Pakistán, ha aparecido por Georgia. Ha aparecido en la etapa de la OTAN, en que consiguió ya terminar de desnaturalizar a la OTAN y convertirla en un ejército de agresión en cualquier parte del mundo, y no ese supuesto ejército de defensa en Europa. Y por supuesto, ha sido un personaje siempre muy contrario a Donald Trump porque captaba que Donald Trump no estaba por la labor de seguir esa línea belicista que siguieron, por ejemplo, los Bush en el partido republicano y, desde luego, los Clinton en el partido demócrata.
Speaker 2El marido de la señora Newland Kagan, en un momento determinado, se manifestó totalmente contrario a Donald Trump y abandonó el partido republicano para hacer campaña en favor de la demócrata Hillary Clinton, porque esta gente no tiene ideas políticas. Su única idea es un ejercicio del poder, criminal, belicista, agresivo, sanguinario, sin ningún tipo de compasión, ni preocupación, ni escrúpulo moral. Y si se llevan por delante centenares de miles de vidas inocentes, no les importa, y si se llevan millones, tampoco. Y están en los dos partidos. La señora Newland ha estado más en el Partido Demócrata partidos. La señora Newland ha estado más en el Partido Demócrata. Su marido ha estado en el Republicano hasta que, con la llegada de Trump, se pasó al Demócrata. Y es esta gente, como Madeleine Albright, que en un momento determinado, le dicen si le parece que mereció la pena que murieran 400.000 niños en Irak, y te dice que sí, que claro que mereció la pena. No eran sus niños, por supuesto. Bueno, pues, afortunadamente la señora newland, posiblemente viéndose que biden no iba a ganar las siguientes elecciones y además biden no le había dado el puesto que le apetecía, dijo que se marchaba de la política el año pasado. Dios quiera que mantenga su compromiso y que no vuelva jamás a la política, porque es uno de esos personajes que avergüenzan al género humano. Y Dios quiera que, de paso de que no vuelve a la política, no vuelva a haber chusma criminal como ella en el ejercicio de la política. Porque eso sí, toria, como la llaman los amigos, pues para algunos será un personaje maravilloso, pero pocos personajes se pueden jactar de tener las manos tan manchadas de sangre en conflictos que se pudieron evitar, y además de sangre inocente, como la señora Victoria, toria, niola, y en fin de eso hablábamos y por supuesto tenemos que pasar a nuestro boletín informativo y como siempre, lo comenzamos con el segmento de España, porque el Partido Socialista y Junts, el partido del golpista Puigdemont, se han reunido en el día de hoy para negociar la moción de confianza. Bueno, aquí Puigdemont sigue exigiéndolo. No está mal que un golpista que tiene además una acusación por terrorismo encima exija, pero en el caso del gobierno de Sánchez no puede sorprender. ¿y dónde se han reunido? Pues, en Suiza, donde se reunieron en su día los emisarios de Rodríguez Zapatero con los emisarios de la organización terrorista ETA. Bueno, pues, primero en el santuario jesuita de Loyola, porque ahí estaba la iglesia católica para cubrir a la organización terrorista ETA, que nació en las sacristías Bueno, nació en un colegio jesuita y el día de San Ignacio para ser más exactos. Pero luego, efectivamente, la colaboración de la Iglesia Católica ha sido impresionante, incluido lo del Papa Benedicto XVI, que anunció su respaldo a las conversaciones del gobierno español con ETA cuando todavía no lo había anunciado Rodríguez Zapatero. Después del santuario de Loyola, se fueron a Suiza. Bueno, pues, en Suiza se han reunido, por un lado Zapatero, que sigue haciendo el mal como siempre, santos Zerdán y Juan Francisco Serrano, por el Partido Socialista, con Puigdemont, turul y Nogueras por Junts. Esto es algo absolutamente vergonzoso. Y, por supuesto, ya se pueden ustedes imaginar que la moción de confianza que se va a debatir el 25 de febrero, próximo martes, dios mediante, y que se va a votar el 26, próximo miércoles, pues va a ser una moción en la que, de nuevo, el golpista Puigdemont conseguirá robar más a España y conseguirá burlarse más de la ley. Pero eso sí, eso sí, todo va a ser porque existe gente como Zapatero y porque existe gente como Pedro Sánchez, con gente honrada, puigdemont hace años que estaría en la cárcel como su antecesor Puyol. Que van pasando los años y no lo juzgan Y no lo van a juzgar. Nadie cree que lo vayan a juzgar Un sujeto que presuntamente robó miles de millones de euros. Era una especie de Zelensky, pero con butifarra. Bueno, pues, es algo verdaderamente tremendo. Luego hay a quien le extraña la situación de decadencia en la que se encuentra España. Pues, con este tipo de políticos y de representantes que se esperaban ustedes, las cosas como son. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1Llevaba unos días muy calladito. Carles Puigdemont seguro que lo habían notado, pero hoy ya ha reaparecido en todo su esplendor. Este golpista, fugado en Bélgica para volver a exigir a Pedro Sánchez la moción de confianza, dice que es eso o que se acaba la legislatura. Las relaciones entre el PSOE y Junts continúan en un punto crítico con la votación de esa cuestión de confianza en el Congreso de los Diputados como horizonte inmediato, que el PSOE retrasó pero que Junts sigue exigiendo, según ha desvelado hoy OK Diario. Esta misma mañana representantes de ambas formaciones se han reunido en Zürich, en Suiza. El objetivo del PSOE era aprovechar el encuentro para restablecer el diálogo con Junts, mientras que el partido liderado por Carles Puigdemont mantiene sus exigencias. Su postura es clara O Pedro Sánchez se somete a la cuestión de confianza o la legislatura llega a su fin. Por parte del PSOE han participado en la reunión el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que no hay causa maligna en la que no esté metido, junto con Santos Zerdán, número dos del PSOE, y Juan Francisco Serrano, uno de los principales negociadores con la formación catalana. En representación de Junts estaban en la delegación el propio Puigdemont, jordi Turull y Miriam Nogueras, que también suelen ser ya los fijos.
Speaker 1Desde Junts se ha exigido a Sánchez someterse a esa cuestión de confianza. Las relaciones entre el PSOE y sus aliados catalanistas están atravesando múltiples altibajos. La decisión socialista de frenar esa tramitación lo hizo Francine Armengol, presidenta del Congreso, en la mesa de la institución provocó una reacción de Junts que votó en contra del conocido como decreto ómnib. Convalidar el decreto en un segundo intento se aprobó el ómnibus por un lado y además la Mesa del Congreso calificó la iniciativa el pasado 4 de febrero. En este contexto, la proposición no de ley que presentó Junts insta a Sánchez a someterse a una cuestión de confianza que se va a debatir y votar la próxima semana. Si Dios quiere, ese debate está previsto para el martes 25 de febrero, mientras que la votación sería al día siguiente. Durante este proceso, junts también ha cambiado el texto de su propuesta. Primero exigía a Sánchez la cuestión de confianza, pero ahora ha considerado la oportunidad de plantearla. A pesar de este matiz, junts mantiene su exigencia y su determinación hasta las últimas consecuencias. Si Sánchez no se somete a esta cuestión de confianza, la legislatura está en riesgo y ya lo han avisado clarísimamente y hoy se han reiterado.
Speaker 1No-transcript que permite al presidente del Gobierno enfrentar una situación de debilidad parlamentaria, solicitando así el respaldo del Congreso a su programa o a sus políticas en general Se recoge en el artículo 172 de la Constitución y la iniciativa debe ser planteada por el propio presidente y tras deliberación del Consejo de Ministros. El proceso incluye un debate en el Congreso, similar al de investidura, seguido de una votación en la que la confianza se considera otorgada si cuenta con mayoría simple. El hecho de que la proposición de Junts se someta a votación ya es políticamente muy significativo. Demuestra cómo Sánchez está rendido al chantaje de los separatistas del partido de Puigdemont. Los votos del fugado fueron clave para la investidura de Pedro Sánchez y siguen siendo determinantes para la estabilidad de la legislatura. Por eso Junts no cede en su postura y si el presidente la rechaza, pues el futuro inmediato de Pedro Sánchez está gravemente comprometido. Por lo que todos damos por descontado, que esa reunión ha terminado con acuerdo y que nos lo anunciarán en las próximas horas, la semana que viene.
Speaker 2Todos damos nos trasladamos a Podemos porque, al cabo de los años, empiezan a brotar las acusaciones de supuesto acoso sexual cometidas por Juan Carlos Monedero, que fue en su día uno de los fundadores de Podemos. Estas conversaciones han salido a la luz después de que se filtraran estas acusaciones. Queremos decir, han salido a la luz después de que se filtraran ciertas conversaciones y por cierto, parece absolutamente innegable que gente como Pablo Iglesias e Irene Montero estaban absolutamente al corriente de todo y no hicieron absolutamente nada. Porque, eso sí, el feminismo está muy bien para garantizarte una poltrona, para asegurarte un pesebre, para vivir del cuento y para engañar al prójimo. Pero claro, luego, si es uno de los jerarcas del partido, el que iba de acosador por la vida, ah bueno, pues ahí corremos un tupido, algunos dirían un estúpido velo. Esta es la triste realidad. Y los que no lo hayan visto hasta ahora, pues pobrecitos, porque no puede ser más innegable.
Speaker 1César, atisbábamos indicios de que los casos de acusaciones de abuso sexual en Podemos iban a llegar mucho más lejos de lo que estábamos conociendo estos días. Estaba clarísimo también que ese mitú que organizó Podemos contra su fundador y exlíder Iñigo Errejón, capitaneado por la pseudo periodista de extrema izquierda Cristina Fallarás, que fue la primera en acusarle valiéndose de lo que ella llamó denuncias anónimas, se iba a volver contra ellos más sabiendo, como todos sabíamos, cómo se manejaban los tres principales fundadores del partido con las mujeres, porque no solamente era de rejón, del que todo el mundo, en todas las redacciones de España, sabía muchas cosas, no que fuesen agresores sexuales, pero sí, desde luego, que, por ejemplo, monedero tenía que recibir a sus alumnas en el despacho con la puerta abierta. Esto era voz popular. Ahora estas denuncias por presunto acoso sexual contra Juan Carlos Monedero han puesto en entredicho al cofundador de Podemos y exasesor del gobierno del dictador Nicolás Maduro. Así lo reflejan unos mensajes de chat entre Raquel Ogando, la exmiembro de Podemos, que filtr mucho al caso Errejón. Pues, básicamente porque están devolviéndoselo los unos a los otros, se expone una vez más la contradicción entre el discurso feminista de Podemos y Sumar y las acciones de sus dirigentes quienes, según las conversaciones, además estaban al tanto de las acusaciones contra Monedero, pero optaron por silenciarlo. Esto es casi lo más grave del caso.
Speaker 1Los intercambios entre Ogando y Román ocurrieron el 18 y 23 de abril de 2023, poco antes de que Yolanda Díaz anunciara la creación de su plataforma política Sumar, lo que provocó una fractura en Unidas Podemos tras la salida de la que entonces era su principal figura. Los chats sugieren que el entorno del partido de Podemos conocía desde hace tiempo las denuncias de al menos comportamiento inapropiado de Monedero con mujeres. En los mensajes se mencionan incidentes graves como un acto de masturbación durante un encuentro con una víctima. Tanto Irene Montero como Pablo Iglesias habrían estado, según testigos informados Así al menos lo dicen las participantes del chat Ogando le comenta a su amiga admiro a Irene, pero lo sabe perfectamente. Y añade después Pablo también, por supuesto. A lo que Román le responde tajante claro que estaban al tanto.
Speaker 1La conversación habría surgido en el marco de un proyecto propuesto por Sergio Gregory, cofundador de Canal Red y actual secretario general del Sindicato de Periodistas de Madrid, que planteó la creación de comisiones para investigar abusos sexuales en los medios de comunicación. Fue Gregory el que hablaba con Ogando en un chat, que se filtró por aclarar quién es quién en este lío. Durante esa charla, las dos mujeres coincidían también en que Monedero debía enfrentar su propio momento mitú. Creían también en que Monedero debía enfrentar su propio momento MeToo. Los chats entre Aimee Román y Raquel Ogando revelan la existencia de un plan para exponer públicamente el caso.
Speaker 1Ogando le advertía de que si Podemos no toma la iniciativa, las consecuencias para el partido podrían ser graves, mientras que Román expresa su decepción ante la actitud de la formación morada. Sugerí que Monedero debería tener su momento en Mitú. Que se haga desde Podemos me parecería genial, pero prefieren mirar a otro lado. Eso es lo que más me decepciona. Mujeres de Podemos han dicho que son denuncias falsas. Entonces es como joder tías. Creo que habría que investigarlo bien y luego presionar a Podemos. Portugal quiere usar esto como herramienta electoral. Perdón en las palabrotas. Les estoy leyendo literal la información.
Speaker 1Esta influencer lamentaba que, aunque lo ideal sería que la denuncia surgiera desde dentro del propio partido, su experiencia le indicaba que los dirigentes preferían ignorar la situación. De hecho, issa Serra, la actual portavoz de Podemos, defendió la actuación del partido, asegurando que la organización tomó medidas al apartar a Monedero tras conocer las acusaciones en 2023, aunque no han explicado nunca públicamente los motivos de su separación ni por qué optaron por el silencio. También se ha publicado en las últimas horas que Ángela Rodríguez PAM, la que era número 2 de Irene Montero en el Ministerio de Igualdad, tuvo conocimiento de las denuncias, pero también decidió no actuar. Paralelamente, sergio Gregori, este ex socio de Pablo Iglesias en Canal Red, lo ha denunciado a él, al exvicepresidente, por acoso laboral. Según fuentes cercanas al caso, la demanda ha sido interpuesta a finales de 2023, tras el distanciamiento de Gregori del canal, consecuencia del acercamiento a su mar. En medio de la pugna política de las formaciones, gregori denunció haber sido blanco de una campaña de acoso en redes sociales orquestada por sectores vinculados a Podemos. En un comunicado ha manifestado estoy de baja sin ejercer el periodismo, bajo un cuadro de ansiedad que me ha llevado varias veces al hospital.
Speaker 1Aunque trabajé en Canal Red, nunca tuve relación formal con Podemos. También es responsable de ese audio difundido por ABC que yo les mencionaba hace un instante y que les contamos esta semana, en el que detalla al menos dos casos de presunto acoso sexual por parte de Monedero. Uno de ellos coincide con la denuncia de Aimee Roman, que en octubre habló de tocamientos y presiones indeseadas por parte de un exdirigente de un partido de izquierda, pero que entonces no se atrevió a dar el nombre del autor de esos supuestos abusos. Las fuentes sugieren ahora que se trataría de Monedero, dado que su relato coincide con lo que ha revelado la grabación de este periodista de gregory. Monedero, por su parte, ha negado rotundamente las acusaciones, las califica de falsas y critica a gregory por filtrar el audio. Dice siempre pensé que teníamos confianza. Sabes que estuve a punto, atento a tus problemas laborales, le habría dicho el politólogo, tachando las afirmaciones de infundadas y carentes de pruebas. El conflicto también afecta a la relación de monedero con Canal Red.
Speaker 1A principios de 2024 fue apartado de la emisora tras denunciar, igual que Gregorio, una deriva partidista y sectaria en la línea editorial. El caso Monedero recuerda mucho al caso Rejonia, les hemos dicho. Su carrera se vio truncada en octubre del pasado año, 2024, tras acusaciones similares. Tuvo que dejar su puesto en Sumar, donde era portavoz en el Congreso, y de hecho abandonó la política de forma definitiva. Así que estas revelaciones no solo ponen de manifiesto que Monedero habría sido acusado dentro del partido y que los líderes Irene Montero y Pablo Iglesias decidieron no hacer nada, sino las tensiones internas dentro de Podemos, sus medios afines y sobre todo eso las contradicciones entre su discurso feminista y lo que hacen siempre ante las verdaderas denuncias de violencia.
Speaker 2Reformaría dos artículos de la constitución mexicana de tal manera o menos. Vamos a decir que impidiera la entrada de eeuu en méxico con la excusa de que va a combatir a los narcos, pero por lo menos que se lo haría bastante difícil en la nueva reforma constitucional en México. Implicaría que México no puede aceptar subordinación, injerencia ni invasión alguna, aunque por supuesto puede cooperar con otra potencia extranjera sin que se vea dañada, se vea lesionada, se vea afectada su soberanía. De hecho, el nuevo artículo 40 prohibiría esa intervención extranjera. La supuesta redacción habla de la integridad, independencia y del territorio mexicano, pero ya se pueden ustedes imaginar que esto es algo más que discutible, porque luego siempre puede llegar un presidente mexicano que diga que la entrada de tropas de los eeuu en méxico no ha afectado a la integridad e independencia del territorio y efectivamente, mientras no se queden con un pedazo más de territorio mexicano, podría ser así.
Speaker 2La reforma del artículo 19 iría en el sentido de imponer penas a aquellos nacionales o extranjeros que estuvieran implicados en el tráfico ilegal de armas, lo cual en principio está muy bien. Llama la atención que eso no haya existido hasta ahora o que sea necesario incluirlo en la constitución. Y desde luego, lo que es evidente es que la señora sheinbaum tiene que hacer algo, porque está quedando muy mal, al final, su nacionalismo, salvo que efectivamente se ponga firme, pues va a parecer un nacionalismo de hoja de lata.
Speaker 1La presidenta de México, claudia Sheinbaum, ha anunciado el envío al Congreso de un proyecto para reformar dos artículos de la Constitución, con el objetivo de reforzar la soberanía nacional de su país después de que Estados Unidos haya designado a varios cárteles como organizaciones terroristas extranjeras. Lo que queremos dejar claro frente a esta designación es que nosotros no negociamos la soberanía. Esta no puede ser una oportunidad por parte de Estados Unidos para invadir nuestra soberanía, así que ellos pueden ponerles el nombre que decidan, pero con méxico es colaboración y coordinación, nunca subordinación, no inserentismo y menos invasión, decía la mandataria mexicana en una rueda de prensa al ser consultada por la decisión del gobierno del presidente donald trump. Y sheinbaum toma esta decisión. Lo primero porque ella no es partidaria de declarar como organizaciones terroristas a los cárteles. Ella sabrá por qué, que se lo hemos contado aquí a lo largo de los últimos meses y porque esta designación de grupos terroristas de eeuu? lo que hacía era permitirle involucrarse en operaciones en el país vecino.
Speaker 1La designación de eeuu apunta a ocho grupos criminales, incluidos los cárteles mexicanos de sinaloa, salisco, nueva generación del noreste, también conocido como los zetas, la nueva familia de Michoacán, cárteles Unidos, que esto es de broma, y el Cártel del Golfo, y permitiría a Washington eso precisamente emprender acciones que, según funcionarios, podrían llegar a ataques directos de Estados Unidos e instalaciones en países como México. Así lo llegó a afirmar la CNN. Sheinbaum señalaba a continuación que buscan incorporar al artículo 40 de la Constitución, relativa a la soberanía nacional, el siguiente texto El pueblo de México bajo ninguna circunstancia aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero que sea lesivo para la integridad, independencia y soberanía de la nación, tales como golpes de Estado, injerencia en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo. Tampoco consentirá intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado mexicano en el marco de las leyes aplicables. Así se señala en la reforma propuesta a la Carta Magna. Les recuerdo que es que Seinbaum cree que no hay que perseguir de forma más feroz el narcotráfico, sino darles más educación a los narcos.
Speaker 1El otro artículo que se pretende reformar es el 19 al respecto la presidenta mexicana explicaba que la intención es que diga a cualquier nacional o extranjero involucrado en la fabricación, distribución, enajenación, traslado o internación al territorio nacional de manera ilícita de armas y a cualquier extranjero que realice actividades al margen de la ley vinculadas con los párrafos segundo y tercero del artículo 40 de esta Constitución, se le impondrá la pena más severa posible, así como la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. También Sheinbaum se reafirmaba en que la Cancillería va a ampliar una demanda contra fabricantes y vendedores de armas en Estados Unidos. Así que bueno. En fin las relaciones, tras ese parón en los aranceles, se están volviendo a tensar un poquitín. Veremos cómo responde Trampa esto a lo largo del fin de semana.
Speaker 2Y de México nos vamos a Bolivia, donde Evo Morales ha decidido que se presenta a las elecciones. Por supuesto no se puede presentar con el MAS, que es lo que a él le hubiera gustado porque fue su dirigente máximo durante años, y se va a tener que presentar con un nuevo partido que es el FPV, el Frente para la Victoria. La idea, según él, es salvar a Bolivia este es el lema que se va a utilizar y desde luego la idea también es ser el candidato único del partido para así poderse salvar de una inhabilitación. Esta es la historia que hay, mientras que, por ejemplo, el MAS y otras fuerzas políticas, pues, presentan un binomio presidencial, aquí la verdad es que esto choca con un inconveniente legal con el que siempre se ha enfrentado Evo Morales, aunque le importaba un pimiento, y posterior a esa reelección, por solo un mandato, y entonces, como en el primer mandato no existía esa norma, pues eso empezaba a contar desde su segundo mandato y él había tenido dos Con todo.
Speaker 2Y con eso quiso seguir adelante. Porque el gran sueño de Evo Morales es perpetuarse en el poder, como se perpetuó en su día Fidel Morales, es perpetuarse en el poder como se perpetuó en su día Fidel Castro, o perpetuarse en el poder, como se ha perpetuado Daniel Ortega. La verdad es que la situación va a ser una situación entretenida. No está nada claro que Evo Morales se pueda presentar a las elecciones, pero desde luego lo que sí está claro, clarísimo, es que ese más, que en su día tenía unas riendas que él sujetaba con mano de hierro, ya no es su partido el expresidente de bolivia ha investigado por pederastia, por violar a un adolescente con la que tuvo una hija.
Speaker 1Con el beneplácito de sus padres, evo morales ha confirmado su candidatura para las elecciones del próximo 17 de agosto, aunque esta vez lo hará bajo la bandera de un nuevo partido, el Frente para la Victoria, el FPV. Tras perder el liderazgo, recientemente, del movimiento al socialismo, el MAS, después de casi 30 años al frente de esta organización política, morales permanece refugiado en el trópico de Cochabamba, su feudo, ya saben. Afirmaba que su postulación tiene como objetivo salvar Bolivia, nada menos. Hay gente que se valora y lanzaba un desafío a sus antiguos compañeros de partido. Desde Sebastián, anunciaba que el FPV será su nueva plataforma política para las elecciones de este mismo año de 2025 y durante su intervención, decía también que no existen condiciones en su nueva alianza. Y durante su intervención, decía también que no existen condiciones en su nueva alianza y que su prioridad es rescatar al país de la crisis económica. La decisión se producía un día antes de que el ala del MAS, al final, presidente Luis Sarté, celebrara un congreso para definir su propio binomio presidencial, dejando a Morales al margen. Eso va a pasar hoy.
Speaker 1El FPV, el nuevo partido de Morales, está liderado de momento por Eliseo Rodríguez. Es un partido que participó en las elecciones de 2019 y 2020 y que ahora se convertirá en el nuevo vehículo electoral del expresidente no-transcript partido destituía a Morales como líder y elegía al dirigente Grover García como sustituto, consolidando así la ruptura definitiva. Sin embargo, la candidatura de morales enfrenta también un obstáculo legal importante que trata de eludir con este nuevo partido, y es que en 2019 el tribunal constitucional de bolivia ya determinó que la reelección sólo es posible una vez, ya sea de forma continua o discontinua. Morales ya gobernó durante tres mandatos consecutivos. Ya violó esta norma de su propio país de 2006 a 2009, de 2010 a 2014 y 2015 a 2019, lo que pone en entredicho que sea viable que se vaya a postular. A pesar de ello, insiste en que está habilitado y anuncia que se presentará.
Speaker 1Que presentará su candidatura además en La Paz próximamente, acompañado por miles de sus simpatizantes, aunque todavía no ha dicho el día exacto en que lo va a hacer. Mientras él impulsa su candidatura fuera del MAS, el partido gobernante se prepara para elegir a su candidato Luis Arce. Los medios locales coinciden en que es la opción más fuerte dentro del MAS, dado que cuenta con el respaldo del aparato estatal. Con esta división entre los indigenistas, bolivia se encamina hacia unas elecciones marcadas por la confrontación entre dos sectores del mismo movimiento político que han gobernado el país durante casi dos décadas y con morales intentando recuperar el poder desde una nueva trinchera política. Veremos también si la justicia se lo permite o no.
Speaker 2Y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en ucrania, en ucrania o en eeuu, porque lo cierto es que eeuu le ha dicho a selensky que no para de recibir guantazos en los últimos días, que rebaje el tono en relación con el acuerdo sobre las tierras raras, porque efectivamente aquí lo que sucede es que las va a tener que aceptar sí o sí y por supuesto, al final la paz se va a hacer en los términos que quiera la casa blanca y no que quiera selensky. Esta es la realidad, claro como esto, a fin de cuentas, es una presión directa, directísima, algunos dirían que un chantaje incluso. Pues, hombre, esto hay que venderlo. Y michael waltz, que es un enviado especial de donald trump, le ha dicho a selensky que tiene que aceptar una oportunidad que es histórica. Y efectivamente es histórica porque gracias a selensky, ucrania la están saqueando porque él es uno de los vendepatrias más desvergonzados, más corruptos y más criminales en todo lo que va de sí. Incluso si vamos a siglos atrás, es muy difícil encontrar un vendepatrias tan traidor como Volodymyr Zelensky.
Speaker 2De hecho, la salida del poder de Zelensky tendría que venir seguida en Ucrania, porque lo juzgaran públicamente y lo arrojaran en prisión hasta que se muera, o incluso lo ejecutaran porque Zelensky es un traidor. Y además esa traición a Ucrania, aunque algunos se empeñen todavía en intentar salvar la cara a este sujeto miserable, pues ha costado a ucrania seguramente en torno a un millón de muertos que se podrían haber evitado. Y por supuesto le puede costar más, aparte de que es un país que se convierte en un absoluto protectorado de la otan a partir de ahora y en un país que van a saquear por los siglos de los siglos, amén, las compañías transnacionales. Esa es la historia. Pero claro, trump está porque Estados Unidos recupere los centenares de miles de millones de dólares que han dado a Ucrania y que han ido desapareciendo en los bolsillos de no pocos políticos americanos y, desde luego, de Zelensky, de su grupo de corruptos. Y en medio de esa situación, pues, ya se pueden ustedes imaginar el panorama Zelensky es una persona que, como se suele decir en algunos lugares de España, tiene la cabeza que le huele a pólvora o que le huele a humo.
Speaker 2Desde luego da la sensación de que tiene los días contados. Aunque haya algún majadero que lo quiera presentar como un campeón de la libertad, nunca ha pasado de ser un dictador repugnante, liberticida, sanguinario, criminal y vendepatrias. Y finalmente, pues, le ha llegado el final, antes de lo que seguramente él pensaba. Recuerden ustedes que gente que en su día pactó con el diablo, pues, hombre, por lo menos unos años se le extendió la juventud. No es el caso de Zelensky que, insistimos, su lugar es la cárcel, porque es un personaje que a sabiendas ha enviado a la muerte, en una guerra que no se podía ganar, a centenares de miles de jóvenes ucranianos, ha liquidado un par de generaciones de ucranianos. Es un criminal que además ha pretendido arrastrar al mundo a una guerra mundial nuclear para mantenerse en el poder y es un traidor a su patria y un vendepatrias. Y desde luego, si este sujeto acaba sus días en Israel o en Miami, disfrutando de todo lo que ha robado, eso sí que sería una auténtica vergüenza.
Speaker 1Michael Waltz, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, ha instado a Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, a moderar su discurso y aceptar lo que califica como una oportunidad histórica que le ofrece el presidente estadounidense Donald Trump. Dicha propuesta consiste en un acuerdo para la explotación de tierras raras y otros recursos naturales que no solo convertiría a Ucrania en un socio sostenible a largo plazo, sino que también le brindaría las garantías de seguridad que reclama Zelensky. Es la mejor opción disponible, más que otro paquete de municiones, decía Waltz en una entrevista en la cadena Fox News, bastante afín a la administración Trump. El asesor suprayaba también que Zelensky debe bajar el tono, analizar detenidamente la propuesta y firmar el acuerdo. Waltz coincidía con el vicepresidente GD Vance en calificar como inaceptables las recientes palabras del mandatario ucraniano, que acusó a Trump y al escondeaír de vivir en una burbuja de desinformación por respaldar algunos argumentos de Vladimir Putin.
Speaker 1el presidente de Rusia Decía también hemos presentado a los ucranianos una oportunidad histórica. Estados Unidos puede invertir en su economía y en sus recursos naturales. Además, considera Waltz que este acuerdo permite a los contribuyentes estadounidenses recuperar miles de millones de dólares invertidos en el conflicto por Joe Biden. Según el asesor de la Casa Blanca, esta propuesta podría redefinir la relación entre Washington y Kiev en un contexto donde, por primera vez desde el inicio de la invasión rusa hace tres años, el respaldo de Estados Unidos parece que se puede tambalear.
Speaker 1Decía también hemos hecho mucho por la seguridad de Ucrania y cambiar el enfoque de nuestra ayuda en el futuro no debería ser motivo de ofensa, insistía Waltz, resaltando el papel de Trump para alcanzar la paz. Decía que está actuando el nuevo presidente norteamericano como un verdadero líder. En una rueda de prensa desde la Casa Blanca, waltz también señalaba que Trump se siente claramente frustrado con Zelensky por su renuncia a sentarse a negociar y aceptar la oportunidad brindada por Estados Unidos. No obstante, evitaba responder si Trump percibe al presidente ucraniano como un dictador, término que el propio mandatario estadounidense utilizó hace dos días, este miércoles, para referirse a su homólogo Ucraniano. La propuesta de Trump plantea que Estados Unidos gestione la explotación de tierras raras en Ucrania, recursos clave para la industria y la tecnología. Según el presidente estadounidense, este acuerdo representa una compensación justa por los miles de millones de dólares que su país ha destinado, bajo la administración Biden, en apoyo a Ucrania.
Speaker 2Y concluimos con una referencia a Gaza, al Estado de Israel, porque recordarán ustedes que ayer les hablábamos de la muerte de los hermanos Vivas, los hermanos Vivas que fueron secuestrados en el ataque del 7 de octubre y que después murieron en noviembre del año 2023, a las pocas semanas. Bueno pues, aquí se da la circunstancia de que Israel inmediatamente intentó utilizar la muerte de la familia Vivas, de la que solamente sobrevivió el padre, como un intento más de propaganda para acusar a Hamas de brutalidad, etcétera, etcétera, etcétera. Nosotros les dijimos que esa versión podía ser cierta lo decíamos ayer mismo pero que también podía darse el caso de que esta gente hubiera muerto en alguno de los muchísimos bombardeos realizados por la aviación israelí sobre Gaza. Bueno pues, eso se ha confirmado y resulta que el padre de la familia Yarden Vivas ha aparecido en un vídeo, en el que acusa al ejército de Israel de haber asesinado a su familia bajo la famosa directriz o directiva Aníbal, que es una directiva que permite, faculta y capacita a las tropas israelíes para dar muerte a otros israelíes para evitar que caigan cautivos. En fin, por razones tácticas, etcétera, los capacita para asesinar a sus conciudadanos.
Speaker 2Aquí Yarden Vivas aparece en el vídeo culpando precisamente al ejército israelí de haber asesinado a su familia siguiendo la directriz o la directiva Aníbal y además acusa a Netanyahu de haber ocultado esta información. Bueno, como ustedes pueden imaginarse, pues, que Netanyahu diga que esto es un acto de máxima gravedad y amenace con bloquear el paso de Keren Shalom para que no llegue ayuda humanitaria a Gaza, pues no deja de colocarlo en un pésimo lugar, porque cada vez hay más testimonios de gente que fue secuestrada y que acusa de muertes, de las que se culpó jamás al propio ejército israelí siguiendo la directiva Aníbal. Y, por supuesto, también ha habido rehenes liberados que han dicho que los momentos de mayor pánico y de mayor miedo era cuando la aviación israelí bombardeaba Gaza, porque efectivamente no tenían nada claro que pudieran sobrevivir. Es una noticia muy triste, pero que muestra cómo el mundo no está formado de blancos y negros.
Speaker 2Hay muchos grises, hay muchas tonalidades y la diferencia entre las furcias mediáticas y las personas que, por el contrario, analizamos e informamos con veracidad, es que las furcias mediáticas sirven el relato, y además un relato falso y en blanco y negro, y la gente que analizamos e informamos con veracidad, lo que hacemos, por el contrario, es mostrarles la realidad de lo que ha sucedido. Por el contrario, es mostrarles la realidad de lo que ha sucedido, guste o disguste a quien sea, porque lo importante es la verdad, no que la gente te aplauda o que la gente no te insulte. Lo importante es informar y analizar con veracidad. Eso es lo que hemos hecho. Llevamos una semana que verdaderamente parece que se han puesto de acuerdo, desde la Casa Blanca hasta el Tribunal Supremo Español, para darnos la razón en multitud de cuestiones que se vienen arrastrando desde hace años las muertes de la familia Vivas.
Speaker 1Israel ha respondido después de que jamás entregará este jueves un cuerpo que no era el de Shiri Vivas, junto a los de sus hijos y otro rehén, acusando a la organización terrorista jamás de cometer una grave violación del acuerdo de alto el fuego. La autopsia realizada a los cadáveres entregados ayer reveló que ninguno corresponde al ADN de Shiri Vivas. La mujer, sus dos hijos pequeños y un cuarto rehén, El periodista Oded Lifshitz, de 84 años, fueron secuestrados el 7 de octubre de 2023 en el kibbutz Nir-Ov. La ausencia del cuerpo de la madre, que debería ser entregado según lo pactado, ha reavivado la tensión en la tregua y la amenaza de que finalice el alto el fuego. Es un hecho de máxima gravedad, señalaban fuentes israelíes. El acuerdo de alto el fuego, vigente desde el 19 de enero, había puesto fin a 15 meses de conflicto y facilitado la liberación de 19 rehenes israelíes a cambio de la excarcelación de más de 1.100 presos palestinos.
Speaker 1Los cuatro cuerpos entregados en Gaza formaban parte de este acuerdo, pero el supuesto cadáver de Shiri B resultó ser el de una mujer gazati. Según las autoridades israelíes, La entrega de los cuerpos fue ya les contábamos ayer realmente un espectáculo macabro. Numerosos milicianos armados y encapuchados se congregaban en la franja de Gaza, incluidos miembros de las brigadas Al-Qasam, el brazo militar de Hamas, también de la yihad islámica palestina y las brigadas muyahidines. El grupo mantenía cautiva a parte de la familia vivas. Durante el acto se exhibieron los cuatro féretros junto a fotografías de víctimas y pancartas que culpaban a Israel, como algunas en las que se podía leer que el criminal de guerra Netanyahu y su ejército les asesinaron con misiles sionistas lanzados por aviones de guerra. La situación les decía que es terrorífica porque en las últimas horas ha circulado un vídeo por las redes sociales. Es muy fácil de encontrar. Seguro que muchos de ustedes ya lo han visto. Era inédito hasta ahora y en esas imágenes aparece Yarden Vivas, el padre de la familia, declarando desde su cautiverio a finales de 2024 que el ejército israelí había matado a su familia aplicando la controvertida directiva a Nibel. Esto indicaría que Yarden ya conocía la muerte de su familia antes de ser liberado y que la información había sido ocultada al público israelí. La directiva Aníbal, que fue introducida en 1986, establece la orden de impedir secuestros a cualquier precio, Incluso si implica sacrificar la vida de rehenes o soldados israelíes.
Speaker 1Durante el ataque de Hamas en octubre de 2023, las fuerzas de defensa de Israel habrían activado dicha directiva. Según diversos medios locales, Las órdenes habrían sido claras impedir los secuestros a toda costa, aún a riesgo de la vida de sus propios ciudadanos. Como resultado, decenas de cautivos israelíes habrían muerto en Gaza. Sin embargo, los forenses israelíes insisten en que los hermanos vivas. Los niños fueron asesinados brutalmente por Hamas un mes después de su captura y que el cuerpo entregado en el lugar de su madre corresponde, como les decíamos, a otra mujer. La identificación oficial confirmaba que dos de los cuatro cuerpos entregados pertenecen efectivamente a Ariel y Kefir vivas. Esto fue ratificado por el ejército israelí.
Speaker 1Este viernes, a primera hora, El Instituto Nacional de Medicina Forense y la Policía de Israel realizaban los análisis que permitieron reconocer a los niños secuestrados, cuando tenían nueve meses y cuatro años respectivamente, estos dos bebecitos.
Speaker 1Las pruebas forenses indicarían, según Israel insisto que ambos fueron asesinados en noviembre de 2023, apenas un mes después de su secuestro.
Speaker 1Cabe recordar que el padre, Yarden Vivas, que aparece en ese vídeo que les mencionaba, fue liberado hace unos pocos días, el 1 de febrero, como parte del acuerdo de intercambio de rehenes, pero parece ser que en ese momento Yarden ya sabría que su familia no iba a regresar junto a él.
Speaker 1Las autoridades israelíes han identificado también a Oded Lipshit antes de confirmar las identidades de los pequeños, pero la tau, sorpresivamente, que supuestamente contenía el cuerpo de Shiri Bivas, llegaba sellado, acompañado de una llave que no coincidía, que no abría, por lo que Israel ha prometido que jamás va a pagar por este fraude, mientras que la organización se justifica, dice que fue un error y alega que los restos fueron mezclados con otros cuerpos. El primer ministro israelí Netanyahu, por su parte, ha tachado a Hamas de monstruos y ha dicho traeremos de vuelta a todos nuestros rehenes, destruiremos a los asesinos, eliminaremos a Hamas y, con la ayuda de Dios, garantizaremos nuestro futuro. Como represa a la inmediata, Israel ya ha bloqueado el paso de Kerem Shalom, impidiendo la entrada de camiones con ayuda humanitaria a Gaza, así que parece que el fin de ese alto el fuego, que tantas esperanzas nos dio después de estos meses de contienda, está próximo a cesar.
Speaker 2Desgraciadamente, Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta el lunes de la semana que viene. Dios mediante.
Speaker 1Muy feliz fin de semana a todos. Nos oímos el lunes.
Speaker 2Y ustedes, no se nos vayan, no se nos vayan, nos queda muchísimo programa. Ahora va a venir Don Lorenzo Ramírez para esa versión abreviada del Despegamos, en la que todos los viernes nos cuenta lo que va a ser el programa del gran reseteo en cesarvidaltv. Después vendrá Cristina Seguí para contarnos cuál va a ser el contenido, también en cesarvidaltv, de la mafia feminista, ese programa que dirige todos los fines de semana, y a continuación vendrá Gustavo Vidal para adelantarnos el contenido del Buscando el Caos, ese programa magnífico e incomparable de boxeo que tienen ustedes, todos los fines de semana en cesarvidaltv, como siempre. A continuación remataremos con broche de oro los programas de La Voz de esta semana con una de nuestras entrevistas de los viernes, entrevista que, en el caso de hoy, nos va a acercar a un personaje más que notable e importante de la historia de España, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.