Despegamos Con Lorenzo Ramírez

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, quite ese casco de la cabeza, que parece gila de verdad. Y yo no sé a qué guerra pretenderá ir usted. Supongo que a la que algunos eurodiputados quieren llevarnos en Ucrania, que por supuesto ni van a ir ellos, ni van a ir sus hijos, ni nadie que se llame Gorriarán, por ejemplo, sino que han decidido que en fin van a mandar al mundo mundial a combatir a Ucrania para unir Europa. Se necesita ser majadero y necio como para firmar cosa parecida. O sea, que quites usted el casco, utilícelo como maceta o algo así, que será mucho más útil. ¿y por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 2 1:50

Como cuenco sopero. Muy buenas noches, don César. Yo creo que lo voy a utilizar como cuenco sopero que creo que es lo mejor.

Speaker 1 1:57

Se va a hartar de sopa.

Speaker 2 1:58

verdaderamente Yo la verdad es que tengo un buen cráneo, no tanto como Ernesto Sevilla, pero sí, sí. Cuando iba a comprar, yo, de pequeño, mi mujer me daba directamente la gorra ¿no, en lugar de llevar bolsa? ¿no, ¿cómo ha cambiado el tono? Veíamos ayer a Pedro Sánchez, que ya no se metía tanto con Trump. Están todos con los pantalones por los tobillos.

Speaker 2 2:16

Absolutamente Ayer yo decía ¿no, aquí que estaban tartamudeando, que estaban asustados, están verdaderamente asustados, están comiendo en la mesa de los niños pequeños. Esto yo no sé si se produce también en otros países, pero en España es muy común. Sobre todo cuando se juntan familias grandes, hay una mesa de los mayores donde comen, beben y charlan de sus cosas, y luego hay una mesa de los niños pequeños donde no hay alcohol, aunque, según van creciendo esos niños, poco a poco esto se va poniendo en duda. Duda, y entonces los gusanitos, etcétera, pues suelen acabar en el suelo o, en algunos casos, incluso lanzados por la ventana. Bueno, pues, estamos en esa situación.

Speaker 2 2:52

Ahora mismo Tenemos una mesa de los mayores, la mesa saudí. Que fíjense los saudís cómo han sacado al final partido de todo esto. Y luego, por otra parte, tenemos la mesa de los niños pequeños, la mesa europea y ucraniana, con un enviado especial para solucionar el conflicto ucraniano, que es el cargo que tiene el señor Kellogg, que ha llegado ya a Bruselas y le ha faltado a Ursula von der Leyen invitarla a cenar. Yo supongo que a lo mejor esta noche se toman alguna cosita. Ha bajado muchísimo el tono de Ursula von der Leyen y hablan ahora de que su principal objetivo es colaborar y trabajar junto a Washington para una paz duradera. El nuevo eslogan, el nuevo lema.

Speaker 1 3:30

Mira, mira, mira, mira a Ursula von der Brüggen por donde va. Yo recuerdo, cuando yo era muy niño, que, efectivamente, cuando llegaba, por ejemplo, el santo de la tía Pepita, o sea el 19 de marzo, y se reunía toda la familia a gasajar a la tía Pepita, a mí me colocaban en la mesa de los niños Y a mí me encantaba porque yo con los que estaba bien, era con los niños, no con los mayores. Y cuando, en un momento determinado, decidieron pasarme a la mesa de los mayores, realmente no creo, usted, que me dio ninguna alegría, pues yo estaba muy bien en la mesa aparte de los niños. Bueno, pues, estos, yo creo que todo lo contrario, querrían estar en la mesa de los mayores. Pero es que no son juiciosos, que era el término que utilizaban para definirme a mí como no son juiciosos, no pueden aspirar ni mucho menos a eso, claro.

Speaker 2 4:26

Esta mañana han dado comienzo oficialmente las negociaciones para lograr ese alto el fuego en Ucrania. Una mesa histórica cuatro horas y media han estado departiendo. Se han sentado ahí los enviados de Estados Unidos y los de Rusia, presididos por una Arabia Saudí que ejerce de intermediario de bisagra, que sin duda es uno de los ganadores de este cambio de rumbo en la geopolítica mundial. ¿quién lo puede dudar? A la vez, siempre han sido maestros en estar en todos los lados, a la vez.

Speaker 1 4:53

Lo que pasa es que ha habido una época en que eran maestros, pero jugándose el bigote, nunca mejor dicho, sí, sí, porque efectivamente no tenían una posición importante.

Speaker 2 5:06

Pero con el paso del tiempo, esa posición sí que la tienen, y entonces, bueno, deben de estar encantados de haberse conocido medio, steve Witkoff, asesor de Seguridad Nacional, mike Wolf y por la parte rusa, pues el ministro Lavrov en asuntos exteriores, el asesor presidencial para asuntos internacionales, yuri Yushakov, y básicamente todos han dejado muy claro que son relaciones bilaterales, exclusivamente bilaterales, más tarde bilaterales y siempre bilaterales, al menos en esta primera fase, cuyo objetivo principal no es sentar las bases para un alto el fuego exclusivamente, sino normalizar las relaciones entre Washington y Moscú y en segundo lugar y esto es muy relevante porque esto va más allá del tema ucraniano cooperar en asuntos de interés geopolítico mutuo Rusia y Estados Unidos, tras mucho tiempo no solo de tiras ya flojas, sino en realidad de enfrentamientos abiertos. A nadie se le escapa esto ¿Cuáles son los sitios donde Rusia y Estados Unidos tienen interés geopolítico mutuo? Pues, fundamentalmente Europa y sobre todo Oriente Medio. De ahí tan importante el hecho, o tan significativo que haya ido el señor Vítkov, el enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, que ya cuando hicimos los programas en cesarvidaltv, en el gran reseteo, expusimos el papel clave de este hombre para ir tejiendo determinadas alianzas.

Speaker 2 6:31

Entre los temas que se han puesto sobre la mesa, al menos los que han trascendido, destaca evidentemente de las sanciones a Rusia Esto es lo primero que se ha tratado indicando que podrían reducirse o incluso eliminarse, una vez que todos los presentes admitieron que estas sanciones han golpeado más a Occidente, incluso a determinados sectores de Estados Unidos, que a la propia Rusia. Bueno, a quien han golpeado fundamentalmente es a Europa. Lo que pasa es que como no?

Speaker 2 6:53

había representantes europeos en la mesa. Evidentemente esto es un tema que pasa a un segundo plano. Esto es lo relevante de pintar muy poco en el tablero de ajedrez mundial. Sí, sí, sí con el tablero de ajedrez mundial, porque no se tienen en cuenta tus intereses hasta el último momento, y ya veremos. Rusia y Estados Unidos han concluido que van a seguir discutiendo el conflicto en Ucrania a su debido tiempo. Primero, van a realizar esta primera toma de contacto, preparar la reunión entre Trump y Putin. Algunos medios hablan de que podría ser la semana que viene. En los últimos momentos, hay fuentes rusas que están indicandoga de utilizar parte de los recursos por la venta de recursos naturales, de hidrocarburos, fundamentalmente para realizar inversiones en el extranjero. El señor Kirill Dmitriev ha alabado la capacidad del equipo de negociación de Estados Unidos para no andarse por las ramas y aprovechar el tiempo y llegar además a acuerdos notables. Este hombre ha estado trabajando en banca de Estados Unidos, con lo cual sabe muy bien cómo se realizan este tipo de contactos y negociaciones.

Negociaciones Internacionales Y Acuerdos Militares

Speaker 2 8:09

Rusia ha dejado muy claro que la promesa de que Ucrania no será miembro de la OTAN no es suficiente para poder llegar a un acuerdo. Se ha citado mucho ese convenio o esa cumbre, ese pacto de Bucarés del año 2008, en el cual a Ucrania se le dice que en algún momento podría entrar en la OTAN. Los enviados rusos han dejado muy claro que tiene que haber una declaración institucional que ponga muy claro que esa promesa de Bucarest desaparece, para que en ningún momento pueda ser un tema recurrente que pueda volver a salir en el debate público. María Zajarova ha hecho declaraciones a este respecto, la portavoz del gobierno ruso, un gobierno ruso que ha calificado las negociaciones de muy positivas.

Speaker 2 8:47

Por parte de Estados Unidos, pues, hay cierto mutismo al respecto. Supongo que en las próximas horas hay que tener en cuenta que ahora mismo, cuando estamos diciendo este despegamos, está avanzando la mañana en Estados Unidos. Iremos viendo declaraciones filtradas a algunos medios de comunicación del país. Otra novedad importante es que Putin se muestra dispuesto a negociar con Zelensky, pese a cuestionar su legitimidad. Esto es muy relevante porque claro ahora a ver qué hace Zelensky, que tiene una ley aprobada para no sentarse a negociar con Vladimir Putin.

Speaker 1 9:16

Efectivamente. O sea pues dejar mal a Zelensky que anda, que hay que esforzarse mucho para dejarlo mal.

Speaker 2 9:25

Bueno, un Zelensky que, como avanzamos, ayer se ha presentado en Turquía como paso previo para ir a Riyadh, para ir a Arabia Saudí dentro de dos días. Su intención es, dentro de dos días, aparecer allí y hacerse la foto con Mohammed Bin Salman, que al final también se va a ver beneficiado, porque se le va a ver como el hombre que está ejerciendo un poco de pegamento entre las distintas facciones, ¿verdad?

Speaker 1 9:44

De puente, o sea a quedar divinamente, sí, sí sí El moderado.

Speaker 2 9:50

Ahora Mohamed Bin Salman va a ser el moderado, ¿verdad?

Speaker 1 9:53

Esto no deja de ser realmente maravilloso. Sí, porque oye lo mismo. Te puede despedazar una persona y cortártela a pedacitos después de haberla secuestrado y torturado, y oye, eso no quita que pueda ser un moderado. Y el que no sepa ver esto, pues, es que verdaderamente no se entera.

Speaker 2 10:13

Zelensky. Primero ha ido a Emiratos Árabes Unidos en esa minijira que se ha montado rápido y corriendo en cuanto Trump anunció que se iban a producir las negociaciones en Arabia Saudí. Le dijo a su oficina exterior montadme una mirijina. Primero fue a Emiratos Árabes Unidos, luego ha ido a Turquía, donde se ha reunido con Erdogan, un Erdogan que, como también comentábamos ayer, está ahora a partir de un piñón con Benjamín o con Benjamín Netanyahu, que se están repartiendo Siria por trozos y su Y su intención es utilizar estas dos palancas, estos dos países, emiratos Árabes Unidos y Turquía, para justificar la visita que en teoría tendría que hacer. He dicho dentro de tres días, a lo mejor mañana ya viaja Riyadh. No sé si espera encontrar alguno todavía haciendo las maletas de los negociadores y poderse hacer algún tipo de foto no-transcript y justo. Ha dicho eso.

Speaker 2 11:33

Ha dicho que Europa ha estado relegada a la mesa de los niños en las negociaciones sobre Ucrania y que esto es consecuencia de que han invertido poco en defensa. Vamos a ver, señor de Rain Metal, de que han invertido poco en defensa. Vamos a ver, señor de Rainmetal, ¿usted a qué se dedica? Ah, yo es que soy una empresa militar. Ah, entonces, usted que quiere recibir buena parte del maná europeo que se va a destinar a defensa?

Speaker 1 11:52

¿no, pero ¿quién lo duda? Claro que es de esas cosas que dice, pero a ver si aquí nos vamos a engañar al respecto, ¿no?

Speaker 2 12:16

Dice en una entrevista en el Financial Times y Perfecto, ¿no? desde la intervención rusa en Ucrania en febrero del año 2022. Las acciones de Rain Metal vuelvo a repetirlo, por si alguien piensa que me he equivocado se han multiplicado por 10 y en las últimas horas las acciones han subido más del 10% después de que se promete que van, o que planteaba o que proponía Ursula von der Leyen sacar el gasto militar de las reglas fiscales, como escuchamos y analizamos ayer. Claro, yo he dicho bueno, pues, voy a decirle a nuestros oyentes quién es el dueño de Rainmetal, porque alguno dirá bueno, es una empresa alemana ¿Quiénes son los principales accionistas de Rainmetal?

Speaker 2 12:55

Uno, el fondo de inversión norteamericano Fidelity, bien Dos, el fondo norteamericano Wellington, bien Tres, el fondo Británico FMR Investment. Cuatro, la División Británica del Fondo Norteamericano State Street Global Advisor. Siguiente, el Fondo Munro Asset Management Australiano. Después, el canadiense ATB Investment Management. Oiga ¿alemanes, no hay, pues no hay ¿Alemanes no hay. No hay Entre los principales accionistas. Ojo, estoy hablando de accionistas institucionales. Habrá ciudadanos alemanes que tengan acciones de Rain Metal? evidentemente Sí alguno el tío Hans.

Speaker 1 13:38

Creo que se ha comprado alguna acción.

Speaker 2 13:41

Bueno, evidentemente, pues siempre hay un capital flotante importante. Entonces, cuando habla este hombre, hay que tener en cuenta que no es el representante de una empresa dirigida por los alemanes. Cuando Rheinmetall va a abrir ya ha anunciado ¿no? Una nueva fábrica de armamento en la parte del oeste de Ucrania, la que estará controlada por las tropas británicas y francesas. lo que nos está diciendo es que va a haber un ejército de pacificación entre comillas vamos a denominarlo así compuesto o liderado por británicos y por franceses para proteger los intereses de las empresas norteamericanas y británicas que van a proceder a la violación de Ucrania. Y esto no es una opinión, esto es algo que está ya sobre el papel en el documento que le presentó el enviado especial Kellogg, el que se acaba de reunir con Ursula von der Leyen al propio Zelensky hace escasos días Solo ha trascendido el tema de las tierras raras Ayer lo comentamos también que Zelensky ahora parece que da marcha atrás en aquello de entregarle las tierras raras a Estados Unidos. Se habló de esa cifra, de los 500.000 millones de dólares que considera Donald Trump que tiene que pagar Ucrania.

Speaker 2 14:52

Solo, bueno, en buena parte motivado por las ayudas directas que ha recibido Estados Unidos, pero también por lo que tendrá que suponer el plan de reconstrucción. Y ahora, según el diario The Telegraph, que es quien ha publicado con todo lujo de detalles el contenido de ese documento, la cuestión va mucho más allá del control estadounidense sobre los minerales críticos del país y abarca todo desde puina de Zelensky insisto entregados por Kellogg hace una semana. equivalen a la colonización económica de Ucrania por parte de las empresas de Estados Unidos, no por el gobierno de Estados Unidos, no.

Speaker 1 15:41

Por parte de las corporaciones de Estados Unidos a perpetuidad. Es algo verdaderamente Yo estoy convencido de que el nacionalismo es una enfermedad mental o sea. No tengo la menor duda, a diferencia del patriotismo, que puede haber enfermos mentales, pero el nacionalismo es una enfermedad mental, pero es una enfermedad mental peligrosa o sea. La herencia que le deja el nacionalismo ucraniano a Ucrania es que vamos ni sus peores enemigos.

Speaker 2 16:08

Claro, han visto en la oficina de Zelensky el documento y se han quedado blancos Porque han dicho bueno, y ahora yo, cuando esto se haga público, porque esto en algún momento se tiene que hacer público a ver cómo asumo esto. Porque una cosa es decir yo tengo una serie de recursos, ustedes me prestan dinero, me hacen una serie de infraestructuras que la gente en la calle pueda ver, que hay nuevas carreteras, que hay nuevos puertos, etcétera, etcétera, y a cambio yo les entrego ciertos recursos naturales. Y otra cosa es yo les entrego los recursos naturales y además ustedes hacen una serie de infraestructuras que van a ser suyas a perpetuidad y que les van a generar dividendos a perpetuidad, pero a perpetuidad desde un punto de vista legal. Hay consternación y pánico en estos momentos y por eso Zelensky se está poniendo un poco de perfil, sabiendo que ya ha dicho que sí, porque la oferta partió de él. Lo que pasa es que, claro, él ha ofrecido el brazo o la mano y le han cogido el brazo, la manga y absolutamente todo.

El Pacto Con El Diablo

Speaker 1 17:01

Él ha ofrecido el brazo y se lo van a llevar. Hasta donde llega el brazo? Y el problema vamos a ver. El problema es que en Ucrania les llevan mintiendo desde el año 91 y diciendo que van a estar absolutamente de maravilla, que les va a ir todo. Pero vamos de maravilla, que van a ser todo, bendiciones, que van a vivir como los americanos, o sea, todo ese tipo de estupideces. Es algo que llevan machacando sobre los ucranianos desde hace más de 30 años y lo grave del asunto es que, como la propaganda al final es la que es y el 90% de los medios de comunicación los controla la USAID, que en estos momentos están viendo que pueden tener que acabar cerrando todos, pues muchos ucranianos se lo han creído y no saben hasta qué punto. Lo único que han hecho ha sido labrar la ruina de su patria, así de claro.

Speaker 2 18:01

Sí, sí. Y eso, además, ahora se va a ir constatando y se va a ir viendo y lo que algunos indicábamos, analizábamos y poníamos sobre la mesa como elementos que había que tener en cuenta para calibrar realmente cuáles eran los intereses de cada uno en este conflicto. Nos llamaban de todo putinejos, senegacionistas, etcétera, etcétera. Bueno, pues, ahora se ve cuál es la realidad.

Speaker 2 18:21

Estoy hablando del The Telegraph, que es un periódico británico Y ha publicado el contenido de este documento fechado el 7 de febrero del año 2025, es decir hace escasamente una semana, y que dice plantea que Estados Unidos y Ucrania deberían formar un fondo de inversión conjunto para garantizar que las partes hostiles al conflicto no se beneficien de la reconstrucción de Ucrania, es decir, se crearía un fondo entre Ucrania y Estados Unidos que le daría la potestad, a la parte norteamericana, de controlar todos esos recursos. Estoy hablando, estoy citando textualmente, de los recursos minerales, los recursos de petróleo y de gas, los puertos y otras infraestructuras, según lo acordado posteriormente, sin dejar claro qué más podría incluirse. Y dice ingresos recurrentes que reciba Ucrania por la extracción de recursos y la mitad del valor financiero de todas las nuevas licencias emitidas a terceros, para siempre, forever.

Speaker 1 19:33

Esto es un pacto con el diablo. ¿qué quiere usted que yo le diga? Te prometen que vas a tener mucha juventud y luego estás firmando con tu propia sangre que te vas al infierno.

Speaker 2 19:47

Nada más morirte estás en el cruce de caminos, totalmente, totalmente, pero bueno, en el cruce de caminos, por lo menos al negro.

Speaker 1 19:55

Oye, alguna pieza de blues acabó componiendo y todo lo demás. Pero bueno, por cierto, ya que cito usted eso, me ha puesto usted la muleta adelante y no me queda más remedio que contarlo Efectivamente. Hay una leyenda de que el diablo llegó a un pacto con él, que iba a triunfar, en el blues, etc. Bueno, cuando hubo grabaciones de él, son grabaciones históricas, algunas las hemos escuchado además, en Camino del Sur, años después del supuesto pacto con el diablo, resulta que escucha los Rowling escuchan una de las grabaciones de Johnson y entonces, de pronto, uno de los Rowling dice ¿quién le hace los acompañamientos?

Speaker 2 20:59

y el que está allí les ha puesto el disco, dice no, no, nadie los hace, él mismo toca él solo. Y entonces es de esas cosas que bueno, toca él solo. O el del pacto, porque, claro, leyenda. Porque en realidad lo que hacía Robert Johnson era utilizar un estilo muy propio del Delta del Mississippi que luego, posteriormente, una vez que los Rolling y otros grupos lo llevaron a Reino Unido bueno, en el caso de Reino Unido, lo llevaron otros grupos pero sobre todo esto dio lugar a una serie de bandas como Cream, con Eric Clapton que recogió todo eso y se fue alimentando la leyenda, y era el viejo blues electrificado con las Stratocasters de la época.

Speaker 2 21:28

Y luego eso posteriormente dio lugar a que se realizaran muchas grabaciones de todos esos músicos de blues que fueron a buscarlos directamente al Delta del Mississippi y gracias a ello hemos tenido constancia audiovisual más audio que visual de todas aquellas grabaciones, o sea que el crossroads es importante. No, nos gusta esto. Nada no se nota.

Speaker 1 21:49

En fin que, esto nos trae sin cuidado a los dos. Se nota, se nota, es así.

Speaker 2 21:54

Bueno, pues aquí el pacto con el diablo es tremendo porque, insisto, es la mitad de todo para siempre, porque hablan de la futura monetización de los recursos.

Speaker 1 22:04

Habrá un derecho de retención sobre los ingresos a favor de Estados Unidos, en principio, Creía que iba a ser un derecho de pernada porque, tal y como va apareciendo, esto es lo que parece En fin.

Speaker 2 22:16

Entonces, ¿cómo es esto? No vamos a ver, nosotros nos quedamos, Estados Unidos se queda con el 50% y luego el otro 50%. te lo retengo.

Speaker 1 22:26

Entonces esta cláusula, Y porque tú has gastado mucho y esto hay que pagarlo, ¿no?

Speaker 2 22:28

Una de las fuentes que estaba que decía el Telegraf, que era cercana a las negociaciones entiendo que será la fuente que le ha pasado el documento hacía un análisis o un comentario sobre esta cláusula, diciendo esta cláusula significa paguenos primero y después, si pueden, ustedes alimenten a sus hijos.

Speaker 1 22:50

Luego hay gente que habla del oro que fue a Moscú.

Speaker 2 22:53

Ahora que habla de oro, estoy preparando una información sobre oro muy importante. A ver si en Fornox no está todo el oro que nos están diciendo.

Speaker 1 23:00

Bueno, parece ser que no está. Lo que sí está es treinta y tantos millones de personas inexistentes que están cobrando de la seguridad social.

Speaker 2 23:09

Entre otras cosas. ¿no, A ver si es lo más central en la cámara de Fornox? Le voy a dar un dato para, ponerle los dientes largos al personal, porque de esto vamos a hablar mañana, no hoy. Pero por cada 120 onzas de oro papel hay una de oro físico.

Speaker 1 23:22

Sí, sí, tendrían que ser la relación uno a uno y las relaciones de 120 a uno Algo huele a podrido en Dinamarca ¿no, sí, sí en fornos, y usted agárrese a luego toda la historia de esos millones y millones que están cobrando de la seguridad social y no existe. Pero seguro que alguno es primo mío, chico Seguro vamos.

Speaker 2 23:47

Tendría mis manos en el fuego. Más cosas El documento de Marras dice que, para todas las licencias futuras, estados Unidos tendrá un derecho de tanteo para la compra de minerales exportables. Es decir, si se encuentran algo que no se incluya en el documento, estados Unidos tendrá derecho de tanteo. Washington tendrá inmunidad soberana y adquirirá un control casi total sobre la mayor parte de la economía de productos básicos y recursos de Ucrania. El fondo vuelvo a abrir comillas tendrá el derecho exclusivo de establecer el método, los criterios de selección, los términos y las condiciones de todas las licencias y proyectos futuros. Los términos y las condiciones de todas las licencias y proyectos futuros. Los que han visto este documento dicen que no está elaborado por el Departamento de Estado ni el Departamento de Comercio de Estados Unidos, sino por bufetes de abogados privados al servicio de Wall Street. Bueno, pues, nos cuadra, ¿verdad?

Speaker 1 24:39

No nos sorprende Si no nevero eventrobato O sea. No nos vamos a engañar.

Speaker 1 24:44

A estas alturas Decía el Telegraf que en términos de proporción al Producto Interior Bruto del país, estas reparaciones entre comillas impuestas a Ucrania serían superiores a las impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles y que posteriormente, caso son los amigos, en el caso de Alemania eran los enemigos, que los trataron miserablemente y que, como decía Clemenceau, esto no es una paz, esto es un armisticio, porque en dos décadas vamos a tener otra guerra mundial y Hitler no sabía nadie quién era en aquel entonces. O sea, eso era previsible para cualquiera que no se quisiera cegar. Pero es que en este caso se supone que Ucrania es aliada, amiga en fin, y conocidos en Madrid. O sea que no estás hablando de un país derrotado al que le pones condiciones propias.

Speaker 2 25:42

Si no sería Rusia la que le estaría poniendo condiciones a Ucrania, sino que son sus aliados, claro. Ese es el tema.

Speaker 1 25:47

Claro, con unos aliados. Así mira, más vale que no salgas de casa Monina, porque es que es algo tremendo.

Speaker 2 25:54

Claro, mucha gente no entendió por qué Trump, mientras estaba presentando este documento a Zelensky, dijo aquello de que él no descartaba que en algún momento dado en el futuro, ucrania pudiera ser rusa algún día. Y entonces claro la gente no sabía por qué lo estaba diciendo. Claro es que eso es lo que le han planteado. a Zelensky Dicen no quiere firmar esto? bueno, pues tú verás. Si no quiere firmar esto, bueno pues serás ruso algún día O. Pero quiero que me devuelvan el dinero. Es lo que decía. Y por otro lado.

Speaker 1 26:24

No nos vamos a engañar Ucrania siempre ha sido Rusia. Es como decir que Cataluña, si no os portáis bien lo mismo, sois españoles Imbéciles. Cataluña siempre ha sido parte de España, como las vascongadas, y como Ucrania siempre ha sido parte de Rusia. Si la primera capital de Rusia estuvo en Kiev antes de estar en Moscú, o sea, esa es la realidad. Ahora ¿te quieres inventar que no, que es una nación distinta, que la han oprimido y demás tonterías? Pues llegamos a esto, pero al final, en la gran importancia de estos, recursos de las tierras raras era un debate tramposo.

Speaker 2 27:08

Hoy el Telegraf en el reportaje pues publicaba un mapa que yo también he publicado en las redes sociales es el último, realizado además por autoridades ucranianas, donde pone dónde están los recursos, fundamentalmente minerales, de Ucrania y se ve que la mayor parte de las tierras raras, o un gran volumen, vamos a decirlo así, está en la zona controlada por Rusia. Y entonces nosotros ya hacía semanas que decíamos no se nos salen las cuentas. Claro es que las cuentas no son solo para los recursos de tierras raras, son para minerales, son para gas. Qué va a pasar con esos almacenes subterráneos que tiene Ucrania? En qué condiciones están Habría también que verlo y en los que se pretende meter el gas natural licuado que se compra a Estados Unidos para que Ucrania del oeste sea una de las fuentes del gas natural para el centro de Europa.

Speaker 2 27:50

Porque si eso es así, van a ser empresas norteamericanas quienes van a explotar eso, o empresas británicas o a través de este fondo que, como vemos, aunque nos digan que es un fondo ucranio-estadounidense, en realidad va a ser un fondo controlado por las grandes empresas energéticas estadounidenses o, en su defecto, por Wall Street, con ese JP Morgan y con ese BlackRock, que no olvidemos que, en teoría, son los que van a gestionar el plan de reconstrucción. ¿cómo se va a unir esto con el plan de reconstrucción? Entonces, cuando se dice que hay 26 billones de dólares en reservas combinadas de minerales hidrocarburos en la Ucrania, que va a pasar ahora a control, o que ya está bajo control europeo, norteamericano, estas sumas son imaginarias. Son imaginarias porque hay que separar lo que hay en el lado ruso y lo que hay en el lado del oeste. Luego tenemos un cálculo que se ha hecho sobre unas reservas de litio sobrevaloradas, porque los precios del litio se han desplomado mucho en los últimos dos años. Se están descubriendo grandes reservas en todo el mundo. De hecho, en Nevada, en la caldera de McDermid, se ha encontrado el mayor yacimiento de litio del planeta, con 40 millones de toneladas métricas, lo que por sí solo ya bastaría para cautapultar a Estados Unidos y ponerla en un lugar de privilegio sobre este litio que tanto interesa a Elon Musk, que tanto interesa a los tecnólogos, entre los cuales no solo está Elon Musk, sino también los señores de Palantir, peter Thiel, que han colocado un nombre de vicepresidente de Estados Unidos. Hay mucha gente que no lo sepa GD Evans, entre otras cosas, representa muchos intereses, pero entre otras cosas, representa los intereses de Peter Thiel. No-transcript claro Trump va a defender este acuerdo.

Speaker 2 29:43

Los funcionarios ucranianos, como han hecho en la conferencia de Munich, andan de puntillas por este campo de minas, tratando de sonreír de alguna manera, diciendo pues nos están violando, evidentemente, y encima no nos podemos quejar. Y luego el tema de las tierras raras, que esto no lo he comentado nunca investigando, preparando el programa de hoy. Digo esto no lo he contado nunca y lo voy a contar para que la gente vea hasta qué punto las cosas se hacen mal también en determinados países. De igual manera que se abandonó esa apuesta por la tecnología, esa apuesta por el desarrollo de los chips por parte de Estados Unidos, dejando en manos de China el crecimiento de un sector que ahora amenaza evidentemente esa hegemonía tecnológica de Silicon Valley, en el caso de las tierras raras pasó algo parecido. Las empresas mineras de Estados Unidos, en la década de los 90, estaban en este negocio. Es decir, las tierras raras no son tan raras. ¿por qué abandonaron este negocio? Porque entonces los márgenes de beneficio eran muy bajos, no había una demanda como la que hay ahora. El gobierno estadounidense, como le ha pasado en otros aspectos, estaba relativamente dormido al volante porque, mientras que ellos o las empresas menores de Estados Unidos daban un paso al lado o un paso atrás.

Speaker 2 30:51

China empezó a apostar por ese dominio estratégico. Usted acaba de mencionar el año 1991, es un año clave fin de la Unión Soviética y luego hay otro año clave, que es el golpe del Maidán 2014, que es donde se empiezan a colocar determinadas fichas para la situación en la que estamos ahora. Entonces China logra ese dominio estratégico sobre el suministro de elementos críticos necesarios para la alta tecnología y las armas avanzadas. China no ha empleado este conocimiento para un desarrollo importante del sector militar. Eso se lo ha dejado a Rusia, pero ahora podría hacerlo en el futuro.

Speaker 2 31:26

Ucrania tiene cobalto, pero la mayoría de las baterías de vehículos eléctricos utilizan fosfato ferroso de litio y no necesitan ya cobalto. Esto es una buena noticia, sobre todo para los niños que todos los días mueran en el Congo para que nosotros llevemos unos teléfonos móviles de última generación. Esto, nosotros llevamos unos teléfonos móviles de última generación. Esto a Ursula von der Leyen parece que se la trae bastante al fresco, ¿no? Y luego las baterías de iones de sodio y las basadas en azufre podrían limitar también el futuro crecimiento de la demanda de litio. ¿qué quiero decir con esto? Bueno, pues, que a lo mejor, esos cálculos que se han hecho están muy inflados. Y luego, en cuanto al los cárpatos occidentales, que también están en este mapa, tienen una geología compleja que requiere altos costes de perforación, lo que ha provocado que Chevron haya de momento pasado y que no quiera o que se haya retirado este proyecto, al igual que hizo en un yacimiento parecido en Polonia.

Speaker 2 32:24

Entonces Ucrania, ¿para qué? tiene potencial? Fundamentalmente como exportador del gas natural licuado norteamericano y también podría tener un futuro como exportador de electricidad a Europa si parte de la inversión en centrales nucleares se realiza en esa zona oeste y por lo que considera el Departamento de Energía de Estados Unidos, podría ser uno de los caminos. Claro, me preguntaba mucha gente esta mañana porque hay muchas informaciones contradictorias en redes sociales, sobre todo en X. Cuando digo redes sociales, yo prácticamente solo estoy en X y me decía la gente bueno, pero entonces van a ir los soldados británicos, fr, franceses, y qué van a ir?

Speaker 2 33:03

Van a ir a la zona controlada por Rusia? Evidentemente no. La idea es hacer una zona desmilitarizada. Entre comillas en esas zonas desmilitarizadas siempre va a haber algún tipo de altercado. Eso siempre es así al oeste y al este del río Níper, la zona controlada por Rusia, la zona, las repúblicas del Donbass y los territorios adyacentes. En buena medida por eso Rusia ha querido ir bueno, pues, protegiendo determinadas zonas que también eran importantes desde un punto de vista de recursos energéticos El caso de Zaporilla es el más evidente.

Speaker 2 33:33

Pero es que el caso de Zaporilla es tan evidente como que, si hubiera sido por Zelensky, hubieran volado la central nuclear de Zaporilla. Porque lo han intentado en numerosas ocasiones, ¿no? Cometiendo todo tipo de atentados. Pero ¿qué va a pasar con estas tropas? Estas tropas francesas y británicas y del resto de nacionalidades que se apunten al club, van a estar protegiendo en el oeste la extracción de recursos por parte de empresas estadounidenses, que esto es lo que pasa en todas las reconstrucciones. ¿qué pasó en Irak? Qué pasó en Afganistán? Pues eso Había una compañía argentina que se llamaba Abridas, que gestionaba un gasoducto. Ustedes fuera Lo gestionamos nosotros. ¿y las fuerzas de paz qué hacen? Proteger esos yacimientos? ¿Qué pasó en la guerra de Yugoslavia con los yacimientos de carbón? Pues que teníamos a tropas cascos azules protegiendo las inversiones de Soros, que es el que se quedó con las minas de carbón. Esto es así. No me vale el argumento de que todas las guerras son así y por lo tanto hay que aceptarlo. No, no, no. Esto es una ignominia. Si lo hicieran los rusos lo criticaríamos, ¿verdad?

Speaker 1 34:38

Porque lo hagan los norteamericanos, no lo vamos a criticar. Bueno, lo tendríamos hasta en la sopa, o sea, no nos vamos a engañar aquí.

Speaker 2 34:43

entonces en lugar de eso, la semana que viene los comisarios europeos que yo creo que el nombre del cargo les va que ni al pelo, los comisarios europeos se van a Kiev van a viajar la próxima semana, coincidiendo con el tercer aniversario de la intervención militar rusa en el Donbass, denominado oficialmente como guerra de agresión de Moscú contra de la intervención militar rusa en el.

Speaker 2 35:07

Donbass, denominado oficialmente como guerra de agresión de Moscú contra Kiev, y van a hacer allí una fiesta. Muy bien, van a poner sus lucecitas, saldrá Úrsula, saldrá Mbolo Dímir. Queremos una paz duradera, queremos estar en la mesa mientras sigue esta negociación bilateral. Vuelvo a decirlo Qué ha dicho China? China ha dicho muy bien, negocien ustedes en un principio, pero luego, posteriormente, tienen que dejar entrar a otra serie de países, a otra serie de grupos, que queremos tener un mayor peso en los organismos internacionales.

Speaker 2 35:38

En el caso de China es evidente Y ahí sí que podría entrar la Unión Europea, porque en el plan de paz propuesto, filtrado al Wall Street Journal, se incluye una conferencia de paz en mayo, de la que nadie está hablando y a la que se acudiría ya con todo decidido, pero para que alguna forma, aunque sea solo haciéndose la foto. Por eso ahora las autoridades europeas han bajado un poquito el tono, por eso Úrsula recibe a Kellogg y le invitará a cenar o a tomarse algo. Yo desde luego, si a mí me dieran comida en una oficina de Úrsula von der Leyen, procuraría no comer absolutamente nada, porque lo del polonio no solo es en un lado, también es en el otro y esta es la situación general que vamos a ir viendo como va evolucionando, pero que, desde luego, en muchos aspectos, en muchos elementos, como digo, es una absoluta ignominia con respecto a la política Ahora se han lucido realmente, se han lucido los ucranianos que confiaron en esta gente.

Speaker 2 36:48

Claro, ¿hasta qué punto ellos eran conscientes de esto?

Speaker 1 36:54

No, ellos se creyeron lo que se querían creer, que les iba a ir de maravilla, que íbamos a humillar a los perversos rusos, etc. O sea, ellos se creyeron lo que se querían creer y sacaron al genocida de bandera de paseo, le dedicaron plazas y calles y estatuas y todo lo demás, porque estaban en que se querían creer determinadas cosas. O sea, ellos se las querían creer. Y entonces, como se las querían creer? Y entonces como se las querían creer, pues por ahí tiraron. ¿qué pasa? Pues, que en última instancia, los hechos son testarudos. Que decía Lenin? ¿no, y claro, pues, al final los hechos son los que son. Y esta chusma verdaderamente infecta que son los nacionalistas ucranianos, pues han terminado destruyendo su propio país, como no podía ser menos, como los nacionalistas vascos destruirían las vascongadas si fueran independientes y los nacionalistas catalanes serían la ruina de Cataluña si fueran independientes. Bueno, pues, los nacionalistas ucranianos han conseguido lo mismo, y encima con un millón de muertos.

Speaker 2 38:03

Es algo tremendo, Ahora que menciona usted el tema de los nacionalistas ucranianos. este fin de semana, el domingo, en el diario ABC, el diario español ABC, la corresponsal en Kiev hacía un reportaje alabando a la brigada ZOV, que es una brigada compuesta fundamentalmente por nazis, diciendo que no se rinde ante Putin y haciendo una especie de anuncio, indicando que todo aquel que quiera ir a luchar a su lado que tiene las puertas abiertas, porque están ahora contratando voluntarios extranjeros para contribuir al esfuerzo.

Speaker 1 38:35

Bueno, vamos a ver los corresponsales españoles en Ucrania, responsables españoles en Ucrania, y me temo que no solo españoles en Ucrania. Verdaderamente, si no están a sueldo de la USA, es que son tontos de capirote, o sea. Es algo no voy a decir todos, o sea. Imagino que alguno ha escrito alguna cosa decente, pero yo, leyendo la prensa española durante los tres últimos años, yo lo veía y yo decía estos, si no están cobrando de la USA, es que son todavía más tontos de lo que aparentan ser.

Speaker 2 39:14

Batallón a Zopke. Insisto es que todavía no se para, son nazis, es que son nazis, es que cuando lo he dicho, lo he dicho con todas las letras, no, no pero es que lo son literalmente La insignia esta famosa que usan los miembros del regimiento Azov es una insignia de las SS.

Speaker 1 39:30

Pero vamos a ver si lo del batallón Azov está tan claro que en la época de Obama en el Congreso hubo una moción para que no les dieran dinero porque eran nazis, o sea esto era conocido. Y en la época de Obama, al batallón Azov le cerraron el grifo porque eran nazis, o sea los habían de sobra. De sobra los habían, no había más. Y entonces ahora de pronto descubren que no.

Speaker 2 40:12

Que no son en absoluto nazis ni cosa parecida. Son el colmo de lo estupendo y lo maravilloso Igor Kolomovsky con triple nacionalidad, con nacionalidad chipriota, ucraniana e israelí, porque así puedes llevar tu dinerito de un sitio a otro que luego acabar casualmente en el estado de Delaware, el estado de los Biden, y hubo un momento en el que el subcomandante de Azov, moshe Ukik, hizo comentarios antisemitas. Entonces, cuando alguien dice no, es que Zelensky es judío? y cómo va a tener un batallón nazi? el fundador de la brigada ZOF, bueno, el fundador, no el que les impulsó y les financió, porque estos vienen del antiguo cuerpo negro, que era así como se denominaba es un tipo judío ucraniano Y en prensa española, en el caso de ABC, se les blanquea hasta tal punto que se hace un anuncio calificándolo de unidad de élite de las Fuerzas Armadas de Zelensky, gracias a su buena preparación y que, aunque hasta hace poco no recibíanranjeros, y ahora, como están como están, están buscando voluntarios extranjeros y utilizan este periódico español.

Speaker 2 41:31

Que bueno. Pues, lamentablemente, iba a decir que hace mucho tiempo que he perdido el rumbo. No sé cuál es su rumbo exactamente bueno, yo, de todas formas.

Speaker 1 41:39

Pues mire Gorriarán y toda esta gente que está hablando de que la Unión Europea va a venir de ir a combatir a Ucrania. Yo creo que ya deberían de estar en el banderín de enganche del batallón Azov y apuntándose ¿Con el batallón a zoo con los símbolos nazis y los tatuajes con la esvástica, y todo eso.

Speaker 2 42:01

Lo vamos a ver.

Speaker 1 42:03

Bueno, sí¿ A.

Speaker 2 42:04

Blinken lo llevaron a cenar a un restaurante que tenía el símbolo nazi puesto en la pared. Sí, claro, claro. Claro que supongo que a Blinken, que es judío, le debió de volver loco de alegría.

Speaker 1 42:18

Si se dio cuenta, malo. Y si no se dio cuenta y tragó, porque Blinken era capaz de tragar carros y carretas, y esa es la situación que había. Blinken hizo un papel como secretario de Estado que, verdaderamente, si hubiera sido un hombre de honor en el siglo XIX, se hubiera levantado la tapa de los sesos O sea. Es algo, pero verdaderamente de escándalo, de escándalo.

Speaker 2 42:47

Luego esto fue una pizzería, por si alguien lo quiere buscar y generó mucha polémica porque se decía que había sido editado con algún tipo de programa informático. Pero bueno, aquí teníamos a las agencias de verificación de Soros diciéndonos que era falso, con lo cual pues también esto hay que ponerlo en tela de juicio. ¿no Decía antes que, además de todo esto, pues seguimos, aunque no sea noticia o no esté en el primer plano, pues esa nueva política económica de Trump, ese nuevo orden mundial en su vertiente monetaria? y había un artículo publicado por el economista griego, que también fue político, varoufakis, al cual hemos hablado y hemos mencionado en varias ocasiones aquí, janus Varoufakis, al cual hemos hablado y hemos mencionado en varias ocasiones aquí. Janus Varoufakis, tanto don César como yo siempre acabamos coincidiendo en que es un gran analista, pero es un mal tipo a la hora de proponer soluciones. Es decir, las recetas que él indica o que pone sobre la mesa, pues son recetas que no compartimos y que al final pues se han demostrado, cuando las ha puesto en marcha, que son un fracaso.

Speaker 1 43:41

¿no? Sí, yo creo que es como un médico que llega, ve al enfermo y nada más. Le dice ¿Tiene usted cáncer de hígado? Oye, y acierta, acierta. Y entonces, bueno, ¿y qué hacemos con el enfermo? Pues mire, le va a dar usted un vasito de agua con dos terrones de azúcar bien disueltos y adelante con los faroles Y que le ponga un perejil en la frente o algo así.

Speaker 1 44:06

Y es eso, Es lo triste de Varoufakis. Es un grandísimo analista, pero realmente muy bueno, muy bueno, muy bueno. Y luego, sin embargo, cuando hay que entrar en la cuestión concreta, pues es que tiene ideas de casquero. Ha publicado un artículo en la cuestión concreta, pues es que tiene ideas de casquero vamos.

Speaker 2 44:25

Ha publicado un artículo en la web unheardcom. Unheardcom esto significaría algo así como sin manada o sin rebaño, es una web y ahí publicaba un artículo muy interesante donde resuelve buena parte de esas dudas que aquí hemos planteado respecto a cuáles son los objetivos reales de la política arancelaria de Trump, de la guerra comercial y también de su intento de modificar el estatus del dólar. Su principal queja, la de Trump es que la supremacía del dólar confiere evidentemente enormes poderes al gobierno, al Tesoro, a la Reserva Federal. Confiere evidentemente enormes poderes al gobierno, al Tesoro, a la Reserva Federal, en general, a la clase dirigente de Estados Unidos. Pero en última instancia los extranjeros esa es la idea que plantea o que pone en la mesa Trump lo están utilizando de manera que garantizan el declive de Estados Unidos. Entonces, lo que la mayoría consideraría un privilegio de Estados Unidos, que es tener ese dólar divisa de reserva, pues él lo ve como una carga, entonces Trump lleva décadas lamentando ese declive de la industria manufacturera estadounidense.

Speaker 2 45:24

Esto fue en buena medida uno de los mensajes que le llevó en primer lugar a la Casa Blanca. Pero hay mucha gente que no entiende muy bien por qué culpar de ello el papel global del dólar, porque según Trump y en esto lleva razón. Los bancos centrales extranjeros no dejan que el dólar se ajuste a la baja hasta lo que él considera Trump el nivel correcto¿ Cuál sería este nivel En el que las exportaciones estadounidenses se recuperarían y las importaciones se contendrían, no porque los estadounidenses quisieran dejar de comprar fuera, sino por ese tipo de cambio que evolucionaría? No es que los banqueros centrales extranjeros conspiren contra Estados Unidos. Sería que el dólar, al ser la reserva internacional por antonomasia, pues evidentemente es la que consiguen y la que obtienen, es muy natural que bancos centrales europeos, asiáticos, acaparen dólares que fluyen hacia Europa y Asia. Cuando los estadounidenses importan cosas y al no cambiar su reserva de dólares por sus propias monedas, pues el banco central europeo, el de Japón, el de China, también el de Inglaterra, pues entonces están de alguna manera suprimiendo la demanda de sus propias monedas y por lo tanto su valor.

Speaker 2 46:25

¿y esto qué hace? Pues que los exportadores de estos países, a su vez, aumenten las ventas de Estados Unidos y ganan aún más dólares. Y es ese círculo sin fin, ese círculo vicioso Dólares frescos se acumulan en las arcas de los bancos centrales extranjeros que, para ganar intereses de forma segura, pues los utilizan para comprar deuda pública a Estados Unidos¿ Cuál es el problema de esto Que si tú compras mucha deuda pública a Estados Unidos, pues entonces lo que haces básicamente es rebajar el interés de esa deuda Y esto es bueno para que el tesoro norteamericano se financie. ¿qué pasa Que ahora mismo no se está produciendo este fenómeno? Entonces, según Trump, estados Unidos importa demasiado, compra demasiado fuera, dice él, porque es un buen ciudadano global, el buen samaritano monetario que se siente obligado a proporcionar a los extranjeros los activos en dólares.

Speaker 2 47:09

Pero esto evidentemente no es así. El estatus hegemónico del dólar es importante. Depende que las compras de bonos del Tesoro de Estados Unidos por parte de bancos centrales extranjeros permitan al gobierno incurrir en déficit continuamente. Estados Unidos, por parte de bancos centrales extranjeros, permiten al gobierno incurrir en déficit continuamente. ¿y con eso qué logran? Pues, financiarlo todo, pagar por un ejército sobredimensionado que llevaría la bancarrota a cualquier otro país, hacer un gasto en determinados proyectos empresariales, ahora, con el ámbito tecnológico evidente, y entonces, al ser el eje de los pagos internacionales, ese dólar hegemónico permite también a Estados Unidos, al gobierno de Estados Unidos, ejercer ese control.

Speaker 2 47:45

Claro, el problema de todo esto es que vas generando esos déficits recurrentes. Entonces, ¿qué es lo que buscaría Trump, según Varoufakis? Bueno, pues, un elemento central del nuevo orden global que plantea sería un dólar más barato para poder exportar más a Estados Unidos, que siga siendo la moneda de reserva mundial, de tal manera que se reduzcan los tipos de interés de los préstamos a largo plazo de Estados Unidos y por lo tanto el Tesoro pueda financiar el enorme endeudamiento. Esto es lo que alguna vez yo he medio explicado aquí, diciendo que, aunque Trump diga que quiere un dólar más fuerte, no, él quiere un dólar más barato, pero a cambio quiere que los países, en lugar de operar con dólares, operen con esos bonos del Tesoro para poder reducir esa financiación de los bonos del Tesoro. Él sabe que esto los mercados entre comillas, los bancos centrales, los inversores extranjeros no lo van a hacer por su propia cuenta, de forma voluntaria, y por eso amenaza con una guerra comercial. Y esto es lo que muchos no entienden. Y Varun Fakis yo creo que lo ha visto de forma pristina, porque hay mucha gente que piensa erróneamente que Trump quiere que los aranceles reduzcan el déficit comercial de Estados Unidos. No, él sabe que no es así. Su utilidad proviene de la capacidad para meterle el miedo a los banqueros centrales extranjeros para que vayan reduciendo los tipos de interés En a los extranjeros para que vayan reduciendo los tipos de interés.

Speaker 2 49:03

En el caso de Europa ha funcionado perfectamente. Y así pues, ese euro, ese yen y en parte también el yuan se debiliten y esto anulará las subidas de precios de los bienes importados a Estados Unidos sin afectar a los precios que pagan los consumidores de Estados Unidos. Ese sería un poco el truco, claro. Todo aquel que pase por el aro, estupendo¿. Y los que no? Bueno, pues, los que no sí tendrán los aranceles Y además se les amenazará con eliminar el escudo de seguridad de Estados Unidos. Esto, evidentemente, en el caso de China no funciona, porque ese escudo de seguridad no existe, pero en el caso de Europa sí.

Speaker 2 49:36

Entonces, ¿qué es lo que quiere Trump? que acepten los países, fundamentalmente los europeos, y algunas economías asiáticas. Trump, que acepten los países, fundamentalmente los europeos y algunas economías asiáticas apreciar su moneda sin liquidar su tenencia en dólares a largo plazo. Entonces quiere que se bajen tipos de interés. Se está haciendo y luego a cada uno le exigirá una cosa. A los asiáticos Diga oiga, ustedes tienen muchos dólares, vendan una parte a cambio de su propia moneda y la aprecian ustedes. Y así me permiten, a mí competir en el ámbito comercial A la zona euro, que tiene menos dólares y que tiene fundamentalmente un problema de división interna. Pues les va a exigir tres cosas Primero, que acepten canjear sus bonos a largo plazo por bonos a ultra largo plazo, por deuda prácticamente permanente se habla incluso de la deuda perpetua. Que permitan que la industria manufacturera alemana emigre a Estados Unidos. Esto es lo que decía la corporación RAN. ¿recuerda usted, don César, cuando decía el informe de la RAN en 2019?

Speaker 1 50:27

Sí, efectivamente que hemos citado hasta la saciedad y que en España parece que no se ha enterado nadie de ello.

Speaker 2 50:33

Y entonces, además de este éxodo de la industria alemana, de la industria competitiva europea, también, que se compren muchas más armas fabricadas en Estados Unidos. Entonces, una vez complicada esta fase, una vez completada, perdón, el mundo se habrá dividido en dos. Sería un bando supuestamente protegido por la seguridad estadounidense, otan, a costa de una moneda apreciada, a costa de perder plantas de fabricación, a costa de tener que comprar de forma forzosa bienes de Estados Unidos, incluido el armamento, y luego otro bando que estaría estratégicamente más cerca de China, seguramente también de Rusia, pero que no se desconectaría porque seguiría conectado a Estados Unidos a través de un comercio reducido que aún le proporciona a Estados Unidos ingresos arancelarios regulares, unidos, a través de un comercio reducido que aún le proporciona a Estados Unidos ingresos arancelarios regulares, y con una China, además, que sus dólares los utiliza para ser un agente más en esta economía. ¿qué sucede aquí? Que hay muchos economistas de corte de derecha, conservadores, que sólo ven una parte de la fotografía y hay otros de izquierdas, que sólo ven la otra parte.

Speaker 2 51:39

En este caso, yo creo que Varoufakis consigue llegar a un tipo de entendimiento. Sé que esto es un poco complicado de entender, pero al final estamos hablando de una batalla en la cual tienes que tirar de la sábana. Esto es como cuando estás en una cama en la que la sábana es muy corta y estás con tu pareja, y entonces al final uno siempre acaba durmiendo sin sábana O cuando tiras de la sábana y se te quedan los pies al aire. Es complicado llegar a un punto medio, porque necesitas, por un lado, que tu moneda se deprecie no lo suficiente como para que los demás países no la quieran y también necesitas que tu propia deuda del tesoro tenga mucha demanda, que siga siendo un activo refugio, para así poder hacer frente a los enormes costes derivados de una política fiscal que es suicida. Es decir, de igual manera, que esta estrategia puede ser más o menos inteligente.

Speaker 2 52:23

Que decir que la estrategia fiscal de Donald Trump y la de Biden y la de Obama y la de todos es absolutamente suicida? La de Clinton no tanto. También es verdad que sacó mucho violando a Rusia ¿no, también hay que decirlo en su momento, esa gran violación de la que se habla siempre? ¿no? También en noticia, esas elecciones de Alemania. Es que, madre mía, todo lo que va a pasar, o todo lo que está pasando en este mes de febrero Tenemos elecciones de Alemania la semana que viene. Están ya en las televisiones con los debates, con los famosos debater, podríamos decir.

Speaker 2 52:55

Y ayer pues, en uno de los canales de la cadena pública ARD, pues, estuvieron el candidato socialdemócrata, o presunto socialdemócrata, y el de la CDU, el aspirante a ser nuevo canciller, el señor Merz, que encabeza ese bloque también supuestamente de centro-derecha. Entonces coincidieron brevemente, durante una sesión de preguntas y respuestas en directo con los votantes. Esto sucedió en el día de ayer por la noche. Entonces un moderador de la cadena le preguntó oigan, ¿ustedes se imaginan formando parte del mismo gobierno tras las elecciones, en esa idea del gobierno de coalición? Y entonces responde Merth Dice eso es algo que ambos vemos como poco probable. Fíjese, con qué boca chica lo dice el señor Merz.

Speaker 1 53:42

Estamos, a una semana de las elecciones, muchachos como que poco probable.

Speaker 2 53:48

Te estás poniendo la venda antes de la herida y entonces Scholl le mira y dice yo lo veo igual cuando él tiene razón, tiene razón, pero ustedes no se están enfrentando aquí en una selección. Esa cara de perro No se supone que plantean modelos distintos?

Speaker 1 54:06

No, porque son lo mismo. No son ustedes lo mismo, son lo mismo, son lo mismo. Es muy triste decirlo. ¿eh, sí, sí, es muy triste decirlo, pero son lo mismo.

Speaker 2 54:16

Sobre todo, tienen los mismos jefes? ¿no? Sí, tienen los, tienen los mismos jefes. Claro, se queda todo el mundo mirando a Schultz y dice bueno, esto es sencillo, yo quiero seguir siendo canciller, él quiere ser canciller. Pues, que los votantes decidan, es un poco también asumir lo que decía Larry Fink, el jefazo de BlackRock. Dice pues, si da igual quien gana las elecciones, se nota o no, da igual quien gana las elecciones.

Speaker 2 54:38

Claro, el titular de Bloomberg, que por eso me ha llamado a mí la atención y he entrado a ver la noticia, era los candidatos Scholz y Merz descartan un gobierno de coalición. ¡hombre, ¡hombre. Podrías haber puesto no descartan. Y te quedas igual. ¿yo habría titulado Merz abre la puerta a un gobierno de coalición. ¿por qué poco probable? ¿Cómo? que poco probable? ¿Cómo están las encuestas? Prácticamente no han variado los últimos días, a pesar de que, no sé, días y días atrás también algún inmigrante barra refugiado. Pues, se carga alguien Que es que eso es otra. Esto ya lo hemos normalizado. Cuántos atentados ha habido? Afganos, sirios, saudís? Y a pesar de eso dicen no es que no se puede utilizar el discurso migratorio. Pues, ¿qué discurso quieren ustedes que se emplee?

Speaker 2 55:25

En estos momentos la CDU de Merz tiene el 30% de intención de voto. Estos son los sondeos de los periódicos, sondeos oficiales. Luego veremos si esto se traduce en cifras exactas o no. Luego tendríamos Alternativa por Alemania que sería el 20%. Estas son las encuestas de Bloomberg, las que estoy citando ahora. Y luego Scholz tendría un 15%, lo que sería el peor resultado electoral del partido y de la Segunda Guerra Mundial Que se dice pronto ¿eh. Y luego los verdes serían en cuarto lugar con un 13%. Si Merck gana, como se espera, y Scholz abandona la primera línea política, porque en teoría esa sería la idea, obtienes el peor resultado de la Segunda Guerra Mundial. Te vas. Entonces ya hay candidatos para sustituir a Scholz Y el mejor posicionado es Boris Pistorius, que además a la sazón es ministro de Defensa, el de los contratos, el que va a garantizar que parte del maná europeo que van a quitar de la educación, de las pensiones, de la sanidad, va a ir a la industria militar.

Speaker 2 56:25

Pues el señor Pistorius, que además este hombre es muy popular en Alemania, en las encuestas siempre le ponen muy bien, de hecho, en las encuestas, en el índice de popularidad, él tiene Pistorius, un 52% por encima de Schultz y de Merz. Parece que le debe gustar el nombre este Hay otros nombres. Está el co líder del SPD, clint Bale, y también el jefe del grupo parlamentario del partido que se lleva bien con Merz, que es Mutsenic. Hay gente dentro del SPD con buena relación con Merz que podría fomentar, ayudar en este gobierno de coalición, porque nos van a poner sobre la mesa esa idea vieja, conocida también en España, de que viene la ultraderecha y por lo tanto no se puede dejar que gobierne la ultraderecha y hay que hacer un cordón sanitario. Merck coqueteó con Alternativa por Alemania y ya se encargó Merkel de decirle oye, nuestros jefes dicen que no puedes pactar con esta gente.

Speaker 2 57:22

¿quiénes son nuestros jefes? Pues, los que han callado la boca con el atentado en Nord Stream, los que han plegado a Europa los intereses de la agenda globalista y los que siguen manejando básicamente la primera línea de la política europea. ¿son los israelíes? Son en parte los israelíes, son señores de Wall Street y, sobre todo, son gente que permanece en las sombras, aunque siempre salen ganando en todo conflicto. Mucha gente se va a sorprender cuando se entere de quién es realmente este tipo.

Speaker 2 57:45

El nuevo canciller que va a ser nuevo canciller. Este es un multimillonario con reputación de arrogante, despiadado, ambicioso. Todos los perfiles que he visto sobre este hombre son muy parecidos. Dicen que es impaciente, irascible, orgulloso, testarudo. En algún caso incluso ha llegado a no distinguir muy bien entre lo personal y lo político. Este es de los que, si le contestas al líder y le dices algo que no le conviene, te borra completamente de la lista. Tiene una serie de amigos con los que se va de vacaciones todos los años y que proceden de una fraternidad católica en la universidad.

Speaker 2 58:24

Y en el año 2000, cuando Schovel se vio obligado a dimitir como presidente de la CDU recordamos todo a este hombre a raíz de un escándalo de finalización del partido, pues Merz intentó ascender a la capitanía de la CDU, pero no se lo permitió Merkel. Merkel le ganó. Una vez en el poder, merkel le apartó y, al darse cuenta de que no tenía mucho futuro, entonces este hombre abandonó la política en el 2009. Y ¿a dónde se fue? A BlackRock, este hombre.

Speaker 2 58:54

Cuando sale de la CDU, se va a grandes bancos, se va a Commerzbank, pero sobre todo, el cargo más importante fue el del presidente de la filial alemana de BlackRock, la mayor gestora de activos en el mundo y que ya sabe todo el mundo a qué se dedica. Estos sí que son los que manejan los hilos y los que gobiernan. Entonces ¿qué propone este tipo para sacar a la economía alemana del estancamiento. Él propone una agenda que quieren disfrazar como si fuera una agenda muy parecida a la que lanzó Schröder a principios de la década del año 2000,. Aquella agenda 2010, cuando Alemania ya era el enfermo de Europa.

Speaker 2 59:32

En aquel momento recordemos que cuando se pone en marcha la Unión Europea, la Eurozona, sobre todo Alemania y Francia entran sin cumplir las reglas fiscales porque tenían problemas económicos. Entonces Schroeder, que no es el de las tortugas ninja, es el que fue canciller del SPD, pues creó este plan de impulso que se basó por mucho que nos hayan dicho lo contrario, en que, al entrar en el euro, todos los países nos convertimos en compradores de los alemanes. En el euro, todos los países nos convertimos en compradores de los alemanes Y los bancos alemanes nos financiaban. Y los bancos alemanes financiaron nuestra burbuja inmobiliaria y nosotros, con los tipos de interés ultra bajos, lo que hacíamos era endeudarnos y eso permitía a Alemania tener un negocio adecuado. Y luego, posteriormente, cuando todo estalló, los tipos de interés negativos beneficiaron sobre todo a la economía alemana, que se financiaba. Es decir, cuando emitía deuda, el que le compraba la deuda a los alemanes le pagaba a los alemanes por tener su deuda. Esto es inaudito.

Speaker 2 1:00:27

Entonces, claro, cuando nos hablen del nuevo plan, algunos lo están bautizando como Agenda 2030. Yo les recomendaría que cambien el nombre, porque entonces algunos se van a confundir. Pero cuando nos hablen de las reformas, las reformas van a estar inspiradas sobre todo en ayudar a sus amigos banqueros, porque el punto clave es que los alemanes destinen sus gigantescos ahorros a los mercados de valores en lugar de dejarlos reposar en cuentas bancarias. Nos suena esto también, ¿verdad? Esto es lo que está diciendo Draghi, esto es lo que está diciendo Von der Leyen Quieren nuestros ahorros. No nos han quitado suficiente que quieren nuestros ahorros. Primero nos van a intentar convencer Oigan, saquen ustedes el dinero del banco, fíjense, fíjense. Qué empresa más bonita es una empresa militar verde, inclusiva y sostenible, que además va a recibir el fondo de los contribuyentes? Dice oiga, pero entonces yo me voy a pagar a mí mi propia rentabilidad. Por Dios, se trata. Ese es el gran negocio, efectivamente esa es la historia.

Speaker 1 1:01:26

Efectivamente, esa es la historia.

Speaker 2 1:01:28

Usted, como contribuyente, paga sus impuestos. Se coge el dinero, se le da a la empresa militar. La empresa militar sube en bolsa y se le dice a usted pero tonto, compré en bolsa? Dice pero ¿y por qué, en lugar de comprar en bolsa, no me deja usted de quitar el dinero? Dicen hombre, es que hay que luchar contra Putin. Claro.

El Engañabobos Político Y Económico

Speaker 1 1:01:43

Es algo Hombre. La verdad es que el engañabobos es obvio O sea. Tampoco es que sea el colmo de la sofisticación, pero claro, si te están engañando, todos los días te están pasando información falsa, los todos los días te están pasando información falsa, los políticos son los primeros que se prestan a ponerte la venda delante de los ojos y luego te dicen pues, que hay que mandar las tropas a Ucrania para unir Europa. Pues, seguramente te pueden engañar O sea pueden acabar engañándote, pero el engañabobos es clarísimo y tampoco hay que ser un genio para darse cuenta de ello. Con que pienses un poquito y razones un poquito, lo ves de sobra.

Speaker 2 1:02:26

A no ser que cojas un serr para poner en marcha todo este plan. Merz sigue diciendo que no es partidario de retirarla, pero que tampoco lo descarta Y de hecho todo su equipo está diciendo a los medios alemanes, y a los medios norteamericanos también, que, gane quien gane, se van a cargar esta limitación porque evidentemente no va a permitir convencer al resto de países para que financien el crecimiento de la industria de defensa alemana, que quieren que sustituya la industria química y la industria tradicional. Oiga, pero la industria química tiene algún producto o genera productos que luego nosotros podemos consumir, no solo en el ámbito farmacéutico, también por ejemplo los famosos fertilizantes, etcétera, etcétera, O la industria energética, pues evidentemente se puede luego utilizar como insumo para producir otros bienes, otros servicios. Pero ¿qué es lo que aporta el gasto en armamento, señores? Es que esto es lo que no se analiza, no-transcript, y además esto hace urgente y hay una necesidad de que haya guerras para poder utilizar ese armamento.

Speaker 2 1:04:11

¿qué diferencia hay entre este tipo de enfoque y el que tiene Corea del Norte? Corea del Norte dice eso vamos a gastarnos el 80% del presupuesto en pepinos, en misiles. Dice claro que tiene usted la gente muriéndose de hambre. Dice bueno que le den, Yo lo que quiero es tener una capacidad de isoasoria. Vamos a ese modelo, Eso es lo que queremos. Eso es lo que queremos, Claro, pues, así están las empresas militares disparándose en bolsa España, diciendo en Europa que hay que montar un plan de rescate, como el del euro del 2012, para salvar a la industria militar.

Speaker 2 1:04:47

¿en esto está el gobierno de España en estos momentos. Llega allí, le toca el turno a Carlos Cuerpo en la cumbre que tuvieron con motivo de todo este lío, y dice no, no, nosotros lo que queremos es que se utilice el mecanismo europeo de estabilidad, Diga pero si esto no se creó en 2011, para, precisamente, pues, inyectar un montón de millones de euros y rescatar al sector bancario. Y dice sí, bueno es que ahora, en lugar de a los bancos, queremos que vaya a la industria militar. Ah, por eso habéis fusionado Telefónica e Indra, ¿verdad?

Speaker 2 1:05:21

Por eso habéis hecho esa operación de despiece de la cúpula de Telefónica y habéis metido al presidente de Indra en Telefónica y habéis ascendido a vuestro amigo, el de la empresa Escribano, en Indra. Y ahora estáis viendo a ver cómo repartís todo este dinero porque, claro, cuando vaya a recibir dinero Telefónica, por poner un ejemplo de esos nuevos fondos destinados a la industria militar, cualquiera dice que Telefónica no es una empresa militar, claro, no tiene satélites. En esto estamos. Sp Global ha hecho un estudio, ha hecho un informe y han dicho que para cumplir con las previsiones de gasto de armamento hacen falta 800.000 millones de euros, que son justo los que había calculado Mario Draghi.

Speaker 1 1:06:00

Sí, lógico, y que van a salir. Usted me dirá ¿de dónde.

Speaker 2 1:06:04

Claro, de los bolsillos de los ciudadanos. Y veremos encima cómo habrá países que tendrán el cuajo de decir no, si nosotros no tenemos descuadradas las finanzas públicas. Miren, tenemos superávit. Dice ¿pero cómo? que tiene usted superávit? Si tiene usted un déficit público del 5%? dice ya, pero es que esto es gasto en defensa, que no cuenta Cruci cruci, que no se vale Cruci, como cuando éramos pequeños. ¿verdad, yo tengo rebotador? ¿no? Que decíamos cuando éramos pequeños? ¿no, rebota, rebota que en tu culo explota. En este caso sí que explota.

Speaker 1 1:06:35

Y sí, hombre, claro que va a explotar. Vamos, eso lo saben, pero vamos, es evidente.

Speaker 2 1:06:46

Han salido los datos de deuda pública española y entonces sale María Jesús Montenu, ministra de Hacienda, y dice España ha reducido su nivel de deuda pública en los últimos cuatro años y demuestra una vez más que es compatible reforzar el estado de bienestar y al mismo tiempo reducir el déficit y la deuda pública. Vamos a ver.

Speaker 1 1:06:57

Desde luego tiene un cuajo, es algo. Tiene un cuajo, pero verdaderamente campeonato.

Speaker 2 1:07:06

Vamos a ver, señora Montero, que usted esto sabe, usted sabe mil millones arriba, abajo, chiqui. Vamos a ver Si tú tienes déficit todos los años. Es decir, si gastas más de lo que ingresas, te tienes que endeudar todos los años. Es decir, si gastas más de lo que ingresas, te tienes que endeudar todos los años por una cantidad mayor. Porque ¿cómo cubres ese déficit? Pidiendo fuera. Es decir imaginemos una familia Todos los meses gasta más de lo que ingresa, se abre un descubierto al banco o utiliza la tarjeta de crédito para poder cubrir eso.

Speaker 2 1:07:34

Tener déficit implica que te tienes que endeudar. Es decir que tienes que aumentar la deuda pública, no reducirla. Por eso la deuda pública no ha parado de crecer Y en los últimos años ha crecido en una cantidad bueno, desde que está, estamos hablando de cantidades inmensas, inmensas. Superan con creces los 1,6 billones y si quitamos los cálculos o los maquillajes europeos, se nos va casi a 2 billones. ¿qué pasa aquí? Que el cálculo o la cifra que coge, maría Jesús Montero, es el déficit en función del PIB Y entonces el porcentaje baja. ¿por qué? Pues, es muy sencillo, porque tenemos inflación. Es decir, la inflación aumenta el Producto Interior Bruto y entonces enjuaga o liquida, o licúa, mejor dicho, una parte de esa deuda en el porcentaje, pero la deuda sigue aumentando. La deuda sigue aumentando continuamente para financiar ese déficit, pero claro el personal no se entera. Tenemos la mayor inflación de la historia reciente de España, en general del mundo, si quitamos el periodo entre guerras y todo lo que sucedió en los años 70.

Speaker 2 1:08:53

En tiempo moderno tenemos una inflación histórica y entonces esto hace que la deuda sobre el PIB sea menor, pero no esto hace que la deuda sobre el Producto Interior Bruto sea menor, pero no implica que la deuda baje. La deuda sigue aumentando, la deuda no se reduce y hay partidas, como la de la Seguridad Social, que la deuda está creciendo a unos niveles astronómicos, superando con creces los 100.000 millones de euros de deuda. La Seguridad Social está quebrada, señora María Jesús Montero. La seguridad social todos los años tiene que endeudarse porque las cotizaciones sociales, a pesar de ser las más altas del mundo desarrollado, que también se dice pronto, no permiten financiar ese estado de bienestar, el estado de bienestar que os queréis cargar destinando buena parte de los recursos y de esa nueva deuda a darle el dinerito a Indra, a Rain Metal, a Logic Martin y al que asó la manteca, así que dejen de contarnos películas.

Deudocracia Militar Y Redes Sociales

Speaker 2 1:09:47

Aunque la señora Montero, me parece que las películas se las va a seguir contando los andaluces. En breve, anda que si gana María Jesús Montero a Moreno Bonilla, a las elecciones en Andalucía, madre mía, ¿eh, lo vamos a tener en su salsa en la feria, con el rebujito a la señora Montero, lady Triana va a disfrutar de lo lindo. El marrón va a ser para el ministro de Hacienda que le toque luego gestionar el asunto. Pondrán a un tipo un pan sin sal, como dicen también en Andalucía, como a Carlos Cuerpo. No Lo pones ahí y tal y ya está, luego lo colocas en algún organismo, ¿verdad?

Speaker 1 1:10:23

Y otra cosa mariposa, ¿no, Sí, sí, totalmente Coincido con usted. Coincido con usted totalmente. Hoy estamos de un coincidente, pero vamos mayor que de lo habitual.

Speaker 2 1:10:37

Sí, de vez en cuando nos peleamos un poco, pero también está bien. Deudocracia militar, señores, Deudocracia militar. Eso es lo que tenemos ahora Y bueno, pues, espero que este programa haya servido al personal para ir abriendo ojos. Les recomiendo también que no lo suelo comentar. Y estamos sobre todo en redes sociales publicitando para que puedan ustedes escuchar este programa en abierto.

Speaker 2 1:10:59

No sabemos, cada uno lo escucha en la plataforma que considera oportuno, pero se puede escuchar en cesarvidaltv en abierto, es decir, pueden ustedes acceder a la aplicación sin estar suscritos y en este programa el programa completo de la voz lo pueden escuchar tanto completo como por partes en la aplicación necesarvidaltv, que funciona extraordinariamente y así pues también. Bueno, pues, ustedes saben donde nos pueden encontrar cada día por si tienen algún problema en iVoox, en Apple, en Spotify, donde ustedes escuchen el programa todos los días. Tenemos allá a Don Isaac trabajando muy duro al respecto y bueno, también es una manera que puedan ver el resto de contenidos que ofrecemos también para suscriptores del canal. Efectivamente, pues, muchísimas, también es una manera que puedan ver el resto de contenidos que ofrecemos también para suscriptores del canal.

Speaker 1 1:11:40

Efectivamente. Pues, muchísimas gracias por todo Lorenzo, Extraordinario como siempre. Un abrazo muy fuerte y hasta mañana Dios mediante Hasta mañana, don César Mañana más.