Discurso De GD Vance en Múnich

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 17 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corríaían años 6 aC cuando Herodes Antipas se convirtió en tetrarca de Galilea y Perea, heredando una parte del reino de su padre, herodes el Grande, como era normal en la zona de influencia del imperio romano. La llegada al trono de Herodes Antipas se debió fundamentalmente a la decisión personal de Octavio César Augusto, el emperador de Roma. Esa circunstancia consagraba su tetrarquía como un estado vasallo de Roma, dotado de una cierta autonomía interna pero sometido totalmente al poder romano en lo que a la política exterior se refería. Dentro del ejercicio de su autonomía interna, herodes Antipas pudo disponer, por ejemplo, la construcción de su capital, a la que denominó Tiberiades en honor del emperador romano Tiberio, o la ejecución del profeta judío conocido como Juan el Bautista. Sin embargo, cuando el gobierno de Herodes Antipas no fue considerado ya útil para Roma, el monarca judío fue convocado por el emperador, que lo envió inmediatamente a un destierro en las Galias Allí acompañado de su esposa Herodías. Herodes Antipas moriría en una fecha indeterminada. Durante décadas Herodes Antipas había sido útil al poder imperial y disfrutado de los privilegios de la realeza. Sin embargo, cuando Roma consideró que su papel ya estaba cumplido, se limitó a destituirlo y a buscarle un recambio más conveniente. Es la manera en que funcionan siempre los imperios en relación con los reyes clientes.

Speaker 5 3:08

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el discurso pronunciado en la conferencia de seguridad de Múnich por el vicepresidente de los Estados Unidos GD Vance. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el viernes pasado el vicepresidente de los Estados Unidos GD Vance pronunció un discurso en la cumbre de seguridad de Múnich que resultó muy distinto de los pronunciados habitualmente. Vance comenzó su discurso señalando que estaba encantado de encontrarse en Múnich y que deseaba hablar de los valores comunes. Segundo, vance señaló entonces que era fantástico estar de vuelta en Alemania, donde había estado el año anterior como senador. Tercero, vance mencionó que había quedado impresionado por la hospitalidad de la gente, que todavía se encontraba conmocionada por el horrible atentado de ayer, añadiendo que estamos muy conmocionados y que nuestros pensamientos y oraciones están con Munich y con todas las personas afectadas por el daño causado a esta hermosa comunidad.

Speaker 5 4:17

Pensamos en ustedes, oramos por ustedes y, por supuesto, los respaldaremos en los próximos días y semanas. Cuarto las palabras de Vance recogieron entonces un leve aplauso, que sería el primero de tan solo dos y que fue además el prólogo de una de sus afirmaciones más directas y controvertidas, al señalar que el día antes de la inauguración de la conferencia de de Seguridad de Múnich, el jueves 13 de febrero, un conductor atropelló deliberadamente a un grupo de personas en la ciudad, causando al menos 30 heridos. Según las autoridades alemanas, el autor del atentado habría actuado por causas religiosas, gritando Allah Akbar tras su detención. Quinto tras ese recordatorio del atentado, vance afirmó aunque la administración Trump está muy preocupada por la seguridad europea y cree que podemos llegar a un acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania, también creemos que es importante que Europa tome medidas importantes en los próximos años para garantizar su propia defensa, porque la amenaza que más me preocupa en Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo.

Speaker 5 5:38

Sexto para remachar más la chocante afirmación, vance añadió y lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con los Estados Unidos. Séptimo Acto seguido, vance afirmó que me sorprendió que un antiguo comisario europeo se expresara recientemente en televisión para alegrarse de que el gobierno rumano anulara unas elecciones presidenciales. Advirtió de que, si las cosas no salían como estaba previsto, lo mismo podría suceder en Alemania 8. En esa misma línea, vance continuó Estas declaraciones temerarias son chocantes para oídos americanos.

Speaker 5 6:29

Durante años se nos ha dicho que todo lo que financiamos y apoyamos se hace en nombre de nuestros valores democráticos comunes. Todo, desde nuestra política hacia Ucrania hasta el área digital, se presenta como una defensa de la democracia. Pero cuando vemos a los tribunales europeos anular elecciones y altos funcionarios que amenazan con anular otras, tenemos que preguntarnos si nos imponemos normas lo suficientemente elevadas. Y digo nosotros porque creo fundamentalmente que estamos en el mismo equipo. Tenemos que hacer algo más que hablar de valores democráticos. Tenemos que vivirlos ahora, en la memoria viva de muchos de ustedes en esta sala perdida por los que censuraban a los disidentes, cerraban iglesias y anulaban elecciones. Vance afirmó Miro a Bruselas, donde los comisarios políticos europeos advierten a los ciudadanos de que tienen la intención de cerrar las redes sociales en tiempos de trastornos civiles, tan pronto como detectan lo que han considerado, cito, contenido de odio. O en este mismo país, donde la policía ha realizado redadas contra ciudadanos sospechosos de haber publicado comentarios antifeministas online, siempre en el marco de la lucha contra la misoginia en internet.

Speaker 5 8:00

Décimo A continuación, Vance añadió pienso en Suecia, donde el gobierno condenó hace dos semanas a un activista cristiano por participar en la quema de coranes que provocaron la muerte de su amigo. Como señaló de una manera aterradora el juez, en su caso, las leyes suecas, que se supone que protegen la libertad de expresión, no conceden. Que se supone que protegen la libertad de expresión, no conceden, y cito, un salvoconducto para hacer o decir cualquier cosa que corra el riesgo de ofender al grupo que posee un credo. Un décimo Acto seguido, vance continuó, quizá aún más preocupante, tengo que dirigirme a nuestros queridos amigos del Reino Unido, donde el retroceso de los derechos de libertad de conciencia ha puesto en peligro las libertades fundamentales de los británicos, en especial de los creyentes.

Speaker 5 8:53

Hace poco más de dos años, el gobierno británico acusó a Adam Smith Connor, un fisioterapeuta de 51 años y veterano de guerra, del odioso delito de rezar en silencio durante tres minutos a 50 metros de distancia de una clínica de abortos. No molestó a nadie, no interactuó con nadie, simplemente oró en silencio. Después de que las fuerzas británicas del orden lo detectaran y le preguntaran por qué oraba, adam respondió simplemente que oraba por el hijo que podría haber tenido con su antigua novia y que habían abortado años antes. Adam fue declarado culpable de quebrantar la nueva ley gubernamental sobre zonas de seguridad, que penaliza la oración en silencio y otras acciones que puedan influir en la decisión de una persona en un radio de 200 metros alrededor de un centro donde se practican abortos. Fue condenado a pagar miles de libras por quebrantar esta orden judicial.

Speaker 5 10:00

Duodécimo Como nuevo ejemplo de una corriente depresiva de las libertades, vance mencionó a continuación que el pasado octubre, hace apenas unos meses, el gobierno escocés comenzó a distribuir cartas a los ciudadanos cuyas casas se encontraban en zonas denominadas de acceso seguro, advirtiéndoles que incluso orar en privado en sus casas podía constituir un quebrantamiento de la legalidad. Naturalmente, el gobierno exhortó a los lectores a denunciar a cualquier ciudadano sospechoso de delitos de opinión en Gran Bretaña y en toda Europa. Décimo tercero Tras mencionar estos ejemplos, vance afirmó de manera rotunda me temo, que la libertad de expresión está retrocediendo y, queridos amigos, en aras del humor pero también de la verdad, estaré dispuesto a admitir que a veces las voces más fuertes a favor de la censura no proceden de Europa, sino de mi propia nación, donde la administración anterior amenazó e intimidó a las redes sociales para que censuraran lo que denominaba desinformación Desinformación como, por ejemplo, la idea de que el coronavirus probablemente se había escapado de un laboratorio en China. Nuestro propio gobierno animó a las empresas privadas a silenciar a las personas que se atrevían a decir lo que ha resultado ser una verdad evidente. Décimo cuarto Tras reconocer el papel de censura y falsedad representado por la administración Biden, vance afirmó así que vengo hoy aquí no solo con una observación, sino también con una propuesta. La administración Biden parecía dispuesta a todo para silenciar a las personas que expresaban su opinión. La administración Trump hará exactamente lo contrario y espero que podamos trabajar juntos en Washington. Hay un nuevo sheriff en la ciudad.

Speaker 5 12:08

Décimo quinto Acto seguido, vance afirmó Estamos en un punto en el que la situación se ha vuelto tan crítica que el pasado mes de diciembre, rumanía anuló los resultados de unas elecciones presidenciales basándose en las vagas sospechas de una agencia de inteligencia y en la enorme presión de sus vecinos continentales. A continuación, vance remató Si su democracia puede ser destruida con unos cientos miles de dólares de publicidad digital procedentes de un país extranjero, entonces es que no era muy sólida desde el principio. En el seno de la Unión Europea, vance afirmó La buena noticia es que creo que sus democracias son mucho menos frágiles de lo que muchos temen Y creo que, en el fondo, permitir que nuestros ciudadanos expresen su opinión las hará todavía más fuertes. Décimo séptimo A continuación, vance censuró que no se hubiera permitido participar en la conferencia de Múnich a los que denominó los partidos populistas de izquierda y derecha y señaló que para muchos de nosotros al otro lado del Atlántico, todo esto se parece cada vez más a viejos intereses bien establecidos que se esconden detrás de palabras horribles de la época soviética, como desinformación y mala información, y que simplemente no les gusta la idea de que alguien con un punto de vista diferente pueda expresar una opinión distinta o Dios no lo quiera votar de manera diferente o, peor aún, ganar unas elecciones. Décimo octavo Acto seguido, vance señaló que los europeos no entienden lo que es el reparto de la carga y que tienen que pagar su seguridad, mientras Estados Unidos se concentra en las regiones del mundo que están en gran peligro. Décimo noveno A continuación, vance indicó que no hay seguridad si se teme las voces, las opiniones y la conciencia que guían a su propio pueblo. Si temen a sus propios votantes, estados Unidos no puede hacer nada por ustedes. Además, ustedes tampoco pueden hacer nada por el pueblo americano que me eligió a mí y que eligió al presidente Trump. Vigésimo Vance afirmó a continuación que en Estados Unidos, lo sabemos muy bien, no se puede obtener un mandato democrático censurando a los adversarios o encarcelándolos, ya sea el jefe de la oposición, un humilde cristiano que ora o un periodista que intenta informar sobre la actualidad.

Speaker 5 15:16

Vigésimo primero Acto seguido, vance afirmó de manera rotunda Y de todos los retos urgentes a los que se enfrentan los países aquí representados, creo que no hay nada más urgente que la inmigración masiva. Hoy en día, casi una de cada cinco personas que viven en este país ha venido del extranjero. Por supuesto, se trata de un récord histórico. Vigésimo segundo Vance añadió a continuación la cantidad de inmigrantes que han entrado en la Unión procedentes de países no miembros de la Unión se ha duplicado sólo entre 2021 y 2022 y, por supuesto, ha seguido aumentando desde entonces. Ha seguido aumentando desde entonces.

Speaker 5 16:05

Vigésimo tercero En la misma línea de argumentación, vance afirmó Conocemos esta situación. No ha surgido de la nada. Es el resultado de una serie de decisiones conscientes adoptadas por políticos de todo el continente y de otros lugares del mundo durante el periodo de una década. Ayer mismo vimos en esta ciudad los horrores que estas decisiones han generado. Vigésimo cuarto, vance añadió Pero por qué ha ocurrido? esto Es una historia terrible, pero que hemos escuchado con demasiada frecuencia en Europa y, por desgracia, también en América.

Speaker 5 16:46

Un solicitante de asilo, a menudo un joven de unos 20 años, ya conocido por la policía, se lanza con su automóvil contra una multitud y destruye una comunidad. ¿cuántas veces tendremos que sufrir estos terribles reveses antes de cambiar de rumbo y de dar una nueva dirección a nuestra civilización común? Ningún votante de este continente ha acudido a las urnas para abrir las puertas a la entrada descontrolada de millones de inmigrantes, de inmigrantes. Vigésimo quinto, vance añadió a continuación y cada vez más, en toda Europa, la gente vota por dirigentes políticos que prometen poner fin a la inmigración descontrolada. Vigésimo sexto Acto seguido, vance afirmó al contrario de lo que se oye en Davos, los ciudadanos de todos nuestros países no se consideran, por regla general, animales domesticados o piececillas intercambiables de una economía mundial, y no es de extrañar que no quieran que sus dirigentes los zarandeen o los ignoren despiadadamente. Vigésimo séptimo De manera rotunda, vance afirmó a continuación Creo que rechazar a la gente, rechazar sus preocupaciones o, peor aún, cerrar los medios de comunicación, interrumpir las elecciones o excluir a la gente del proceso político no protege nada. De hecho, es la forma más segura de destruir la democracia.

Speaker 5 18:32

Vigésimo octavo A continuación, tras ironizar sobre Greta Thunberg y Elon Musk, vance afirmó por lo que ninguna democracia, ya sea alemana, americana o europea, sobrevivirá, es por decirle a millones de votantes que sus pensamientos y preocupaciones, sus aspiraciones, sus peticiones de ayuda carecen de validez o ni siquiera merecen ser tomadas en consideración. La democracia se basa en el principio sagrado de que la voz del pueblo cuenta. No hay lugar para los cordones sanitarios O defiendes el principio o no lo haces. Vigésimo noveno Tras afirmar que ahí radica la gran magia de la democracia, vance afirmó que creer en la democracia es comprender que cada uno de nuestros ciudadanos tiene sabiduría y voz y si nos negamos a escuchar esa voz, incluso nuestras luchas más fructíferas no llegarán a ninguna parte. Y trigésimo, finalmente, vance apeló al papa juan pablo segundo, como uno de los mayores defensores de la democracia, para afirmar que no debemos tener miedo de nuestro pueblo, incluso cuando expresa opiniones que no están de acuerdo con sus dirigentes.

Speaker 5 19:52

El discurso del vicepresidente Vance resultó más que notable en sus énfasis, en su contenido y en sus términos, acostumbradas a las características de la administración Biden, las oligarquías que dominan la Unión Europea esperaban que Vance hubiera reafirmado el compromiso de respaldo al presidente ucraniano Zelensky, el papel predominante de la OTAN a la hora de marcar la política de la Unión Europea y el apoyo a las medidas liberticidas impulsadas por la agenda globalista que deriva de instancias como el Foro de Davos. Sin embargo, vance no mencionó ninguna de estas cuestiones y si lo hizo, no fue complaciente. Por el contrario, dibujó un retrato de Europa verdaderamente desolador. Europa es el continente donde ahora mismo se persigue la libertad de expresión y de prensa, donde se impulsa la ideología de género con el código penal en la mano, donde se acosa al disidente mediante fórmulas como las del delito de odio, donde se tolera una inmigración ilegal masiva que se cobra vidas, donde cada vez se recorta más la libertad de conciencia y de culto y donde, para colmo, se anulan elecciones porque no corresponden a los resultados deseados por las oligarquías.

Speaker 5 21:14

En última instancia, como afirmó de manera literal, el mayor peligro para Europa no está en China ni en Rusia, sino que está en sí misma y no puede pretender que sobreviva la democracia cuando ha ido adoptando de maneras crecientes medidas antidemocráticas para que el pueblo no pueda decidir y todo el poder quede en manos de unos dirigentes que muchas veces ni siquiera han sido elegidos. Todas estas afirmaciones de Vance se corresponden de manera absolutamente cierta con la realidad en Europa y precisamente por ello no puede sorprender que sólo en dos ocasiones a lo largo de su discurso recibiera aplausos y que éstos, además, fueran tibios. Tampoco puede sorprender el rostro de estupefacción de los dirigentes europeos allí congregados, porque aquel discurso implicaba una enmienda a la totalidad de lo que llevan haciendo desde hace décadas. Con todo y a pesar de la dosis innegable de realismo que iba incluida en sus palabras, el discurso de Vance presentó dos circunstancias inaceptables. La primera, ciertamente menor, fue la referencia a Juan Pablo II como defensor de la democracia. Que la cabeza de una de las dos teocracias que existen todavía en el siglo XXI sea considerada defensor de la democracia constituye un verdadero disparate.

Speaker 5 22:45

Si a eso se añade la actitud complaciente de Juan Pablo II hacia dictadores como Fidel Castro, al que tanto ayudó en el plano internacional, o su protección hacia criminales sexuales como el padre Marcial Maciel, entre otros, la verdad es que presentar como ejemplo moral a Juan Pablo II no solo es totalmente inadecuado, sino absolutamente inaceptable. Sin embargo, mucho más grave es que se haya ocultado el papel de Estados Unidos en la situación actual de la Unión Europea. Ciertamente, vance reconoció el daño inmenso causado por la administración Biden en áreas como la limitación de las libertades. Sin embargo, no mencionó la manera en que la injerencia de la Casa Blanca provocó la guerra de Ucrania, la forma en que Europa es mucho más insegura por culpa de la expansión de la OTAN en las últimas décadas, o las veces en que las elecciones europeas, según propia confesión de algún antiguo director de la CIA, fueron amañadas por este servicio de inteligencia europeo. Ni las elecciones falseadas en Europa, ni la injerencia de la CIA en conductas ilegales, que muchas veces se tiñeron de sangre, ni el sometimiento de las naciones europeas a un modelo imperial comenzaron con Joe Biden.

Speaker 5 24:10

Ciertamente, europa es un innegable desastre que camina hacia la dictadura oligárquica a pasos agigantados y ciertamente su mayor peligro no está en China ni en Rusia, sino en su propia decadencia moral. Pero para llegar a tan deplorable situación ha resultado de gran ayuda la intervención de los Estados Unidos a través de organizaciones como USAID, que han controlado el discurso, han practicado la censura y han creado relatos totalmente falsos en relación con el coronavirus, el calentamiento global, la ideología de género, la inmigración ilegal o la guerra de Ucrania. También ha sido indispensable que la OTAN sea la que decida el futuro de la política exterior de la Unión Europea, y no los ciudadanos europeos. Para las oligarquías europeas corruptas que han medrado al amparo de esa situación, sometidas lacayunamente a los dictados del imperio, escuchar que sus posiciones privilegiadas se acaban porque hay literalmente, un nuevo sheriff en la ciudad resulta pavoroso. Sin embargo, no cabe engañarse. Si el nuevo sheriff va a mantener en pie estructuras como la OTAN, si va a respaldar a unos partidos políticos concretos frente a otros, si va a seguir ocupando militarmente con docenas de bases distintos países europeos, no cabe esperar realistamente que se produzcan grandes cambios. De hecho, en tan solo cuatro años todo podría volver al punto de inicio, y eso en el supuesto de que ahora realmente tengan lugar cambios reales.

Speaker 5 25:58

La Unión Europea no habrá experimentado entonces un cambio cierto hacia una Europa libre, independiente y soberana, sino solamente una sustitución de las marionetas que ahora la rigen por otras marionetas no menos corrompidas y sumisas. Y esa es la cuestión que, aspectos notables y positivos aparte, dejó orillada el vicepresidente Vance. En otras palabras, europa tiene posibilidades de sobrevivir como democracia, recuperando las libertades perdidas en los últimos años o, por el contrario? lo único que cabe esperar es que Úrsula von der Brüggen, macron, scholz o Sánchez sean sustituidos, como antaño Herodes Antipas, por otros dirigentes igualmente corruptos e igualmente sometidos al imperio?

Speaker 5 26:53

De la respuesta que reciba esa pregunta depende el futuro de Europa. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y una parte nada pequeña ha ido precisamente a todas las obscenidades que señaló en su discurso el vicepresidente Valls. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1 27:55

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios, verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 5 28:21

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al discurso del vicepresidente Vance en la conferencia de Múnich, un discurso que efectivamente sembró el pánico entre la gente que estaba allí. Las caras de los representantes europeos eran auténticamente un poema. solo en dos ocasiones lo aplaudieron, y lo aplaudieron muy levemente, que casi no se notó, porque es que prácticamente cada cosa que decía era un sopapo a la política europea de las últimas décadas, puso cual no digan dueñas a una política de persecución de los creyentes, de avance del aborto de ideología de género, de supresión de las libertades, de inmigración masiva y descontrolada. Vamos, aquello era una tras otra tras otra Y claro, en última instancia, la verdad es que el discurso de Vance estuvo, en términos generales, muy bien.

Speaker 5 29:25

Hay dos pequeñas objeciones. una es un pequeño matiz Hombre, no puedes citar a Juan Pablo II ahora, porque ya se sabe que protegió a depredadores sexuales del clero. No puedes defender a alguien que además le dejó a su sucesor, a Benedicto XVI, toda la carga de toda la gentuza del clero que había abusado de criaturas y que, por supuesto, no solamente es que no hizo nada contra ellos, es que los protegió, es que a veces hasta les dio un puesto dentro del Vaticano para que no llegara el largo brazo de la ley. No puede ser un referente moral, pero es que incluso en su política exterior, por mucho que se quieran contar muchas cosas, hombre, se llevó de maravilla con fidel castro. ayudó muchísimo a la cuba castrista y a otros regímenes poco recamondables. no lo puedes presentar como un defensor de la libertad, porque porque no lo era, y más en una institución que, junto con el Irán de los ayatolas, es la última teocracia que existe a estas alturas de la historia, o sea va con milenios de retraso. no es lo más apropiado. Yo comprendo que la gente que tiene alrededor Vance le dirían esto, pero no es lo más apropiado. Pero en fin, eso es algo casi secundario, es de matiz. Más grave es el hecho de que, bueno, se haga una referencia a cómo, efectivamente, la administración Biden censuró la verdad sobre los orígenes del coronavirus, etcétera, etcétera, etcétera, y sin embargo, pues parezca que todo empezó con la administración Biden.

Speaker 5 31:09

Vamos a ver que las elecciones amañadas en Europa por la CIA ya fueron en la década de los años 40. Estamos hablando de hace pues 70 y muchos años, y eso lo ha reconocido algún director de la CIA. Vamos a ver que las operaciones de falsa bandera en Europa vienen desde muy atrás. Vamos a ver, y esto es bastante, bastante serio, que la USAID hasta ayer ha estado pagando a esos que algunos llaman medios independientes. Si los medios independientes son aquellos que reciben dinero de la USAID, pues fíjense ustedes cuáles serán los dependientes, o sea, es algo bochornoso.

Speaker 5 31:56

Y ahí Vance, en fin, sí, señaló la realidad de Europa, pero se guardó mucho de decir el papel nada pequeño que han tenido distintas administraciones de Estados Unidos en crear esa alcantarilla europea, sobre todo en las últimas décadas, pero también extendiéndonos hasta los años 40, no nos vamos a engañar. Y ese sí que es un defecto del discurso de Vance. Para los que prefieren no considerar las cosas y están pensando a ver lo que les toca, pues, claro, Vance estuvo estupendo, dijo cosas que estaban muy bien dichas, hizo un análisis de Europa que ciertamente es penoso, pero se corresponde con la realidad. Pero, hombre, hombre, sería interesante que hubiera un propósito de enmienda por parte de esta organización de no continuar los malos caminos que vienen desde los años 40, cuando ya la hacía, se dedicó a falsear elecciones en europa porque el resultado que podía haber en grecia, que podía haber en italia, pues era un resultado que no le gustaba a la Casa Blanca.

Speaker 5 33:09

Esto no viene de ahora mismo, claro. ¿qué pasa con los reyes clientes que eran, como los llamaban los emperadores romanos a este tipo de gente? Hombre, que están asustados Porque el Herodes Antipas de turno está viendo, que lo van a quitar del trono Y le hace maldita la gracia. Ya está bien que haya sometido a su país de una manera a la cayuna, para que ahora no le reconozcan los servicios y lo quieran quitar, y eso es algo que piensan. pues, hombre Macron, que piensa Scholes y que, por supuesto, piensa Úrsula von der Brüggen, entre otros muchos, y es comprensible su malestar.

Speaker 5 33:47

Pero en fin de eso hablábamos en nuestro editorial y ya pasamos, porque es la hora, a nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos empezando por el segmento de España. y empezamos con una historia maravillosa, y es que José Luis Ábalos, el ministro que fue mano derecha de Pedro Sánchez, se construyó un chalet de 1,2 millones de euros en Perú, con dinero que estaba destinado a proyectos benéficos. Vamos a ver el Perú. a mí me consta que no es de esos sitios donde la gente piensa en retirarse. Generalmente la gente piensa en retirarse y piensa en otros sitios, pero la verdad es que Perú es un país muy bonito Es el Perú, te haces un chalet verdaderamente impresionante. bueno, pues, esto se financió con fondos de ayuda a proyectos benéficos. Realmente esto está llegando a unos niveles de desvergüenza tremendo y además por en medio está apareciendo una entidad que cuando tiren del hilito vamos a decir que llegue al grado de escándalo de la USAID, pero va a ser de campeonato, que es la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la ECID Internacional para el Desarrollo, la AECID que depende del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Corrupción Y Escándalo Político en España

Speaker 5 35:49

Bueno, si alguna vez llega al gobierno en España alguien decente que no está la cosa nada fácil, desde luego como empiecen entrando en la AECID, en la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. lo que pueden acabar encontrando ahí no tiene verdaderamente desperdicio, o sea lo que ha salido de ahí y a dónde ha ido a parar. fíjense ustedes el chalet en Chimbote, que realmente es algo notable, pues puede ser verdaderamente maravilloso. No hay día que no tengamos una noticia de este tipo. Y no va nadie a la cárcel. No va nadie a la cárcel.

Speaker 5 36:31

Y los buscabonus de la agencia tributaria, esos están en la maldad, en robar más a la pobre gente, en utilizar, instrumentalizar la administración de justicia para amenazar con la prisión a pobre gente, etcétera, en caerle a cualquier pobre que se ha retrasado en un pago trimestral del IVA. pero todas estas cosas se les pasa. y cuando hay que asesorar a presuntos delincuentes, como el hermano del presidente del gobierno, la infanta Cristina, gente de este oigan que los asesoran, que les dicen cómo no pagar, cómo defraudar en un sentido totalmente real, es verdaderamente, verdaderamente notable, pero verdaderamente notable la historia. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, pero sin ningún género de dudas, y lo hacemos con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1 37:37

César equipo. Hola a todos, también, por supuesto, a los oyentes, feliz lunes. El caso con el que abrimos programa y semana lo tiene todo para parecer una comedia española, pero no lo es Corrupción, intentos de un socialista de echar de su casa a unos inquilinos con pocos recursos, presunto robo de fondos para beneficencia. Es que ¿alguien conoce un caso de éxito de fondos para cooperación internacional? ¿A pues eso? el ex ministro de transportes jose luis ábalos posee un chalet en perú valorado en 1,2 millones de euros. Así lo desvela en exclusiva este lunes el periódico el debate, que ha viajado hasta el país andino para localizar esa propiedad y ha publicado un reportaje de investigación que confirma que ábalos cuenta con patrimonio inmobiliario en el extranjero. Desde hace más de dos décadas Este lleva robando la intemerata. La vivienda actualmente está cerrada. Fue construida con subvenciones públicas que estaban destinadas a proyectos benéficos. Esta revelación se produce solo tres días antes de que el exministro deba comparecer nuevamente ante el Tribunal Supremo, en plena investigación de la UCO.

Escándalo De Corrupción en AECID

Speaker 1 38:43

El chalet se encuentra en la ciudad de Chimbote, en el norte de Perú, cerca de Isla Blanca, una zona que es reconocida por sus playas paradisíacas. Tiene una extensión de 900 metros cuadrados, se distribuye en dos plantas y está registrada esta propiedad con el número 33.440 de la oficina registral de Chavin. Según los documentos obtenidos por este periódico español, inicialmente la titularidad estaba compartida entre Ábalos y el empresario valenciano Manuel Valls Ferrer, que murió, por lo que actualmente el exministro es el único propietario. Sin embargo, ábalos nunca incluyó esta propiedad en sus declaraciones de bienes ante el Congreso de los Diputados, a pesar de que está obligado a hacerlo. Sigue obligado ya que es diputado en el grupo mixto. Los documentos indican que Ábalos adquirió el terreno donde se construyó el chalet el 19 de julio de 1998 en una notaría de Chimbote. En ese momento, ábalos era tan solo un asesor del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia y además usó su DNI español para la transacción en lugar de su pasaporte, porque así no dejaba rastro, ya que su identificación nacional no tenía validez en Perú. Al haber ingresado al país como turista, tampoco tenía permiso para realizar negocios, cosa que sí hizo, pero pudo eludir los controles al salir del territorio.

Speaker 1 39:59

La construcción del chalet fue financiada atención con fondos de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la famosa AECID. Habrán oído hablar de ella miles de veces. Adscrita al Ministerio de Exteriores, aecid es como nuestro USAID, es nuestra entidad pública para regalar dinero a todas las causas en las que no se debe invertir dinero y que, además, nunca llegan a su fin tampoco. Según documentos de la Embajada de España en Perú, esos fondos estaban destinados a proyectos benéficos, pero el exministro se apropió de la vivienda en lugar de cederla a las personas desfavorecidas. Para quienes tenían que ir las ayudas, los fondos se gestionaron a través de la ONG Fiadelso que, oh casualidad, está fundada por el propio Ávalos, y ascendieron inicialmente a 107.931 euros, con una ampliación posterior de 38.972 euros para mejoras en salud y saneamiento. Esas subvenciones fueron concedidas por el Ministerio de Exteriores y cofinanciadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha, la Diputación de Valencia, el Fonds Valencià per la Solidaritat, o sea es que todo lo que se dedica a solidaridad acaba donde acaba, y los ayuntamientos de Santa Pola y Liria Todos adivinarán, ustedes gobernados por el PSOE en ese momento. En total, 150.000 euros destinados a un inmueble que, con el paso del tiempo, se ha revalorizado hasta alcanzar el precio actual de 1,2 millones de euros. Precio actual de 1,2 millones de euros. Las obras comenzaban en el año 2002 y la vivienda se empezaba a usar en 2005.

Speaker 1 41:29

Durante más de una década, la Asociación de Vivienda de Trabajadores Marítimos y Portuarios de Chimbote Miguel Grau ha sido la beneficiaria que ocupaba la propiedad, ya que eran los que tenían que recibir la ayuda, a saber cómo están metidos estos también. Pero la situación cambió tras el nombramiento de Avalos como ministro. El 23 de mayo de 2019, una ciudadana peruana, que responde al nombre de Jennifer Baltacueva, denunciaba ante la policía de Chimbote que los beneficiarios de la ayuda estaban usando una vivienda que pertenecía a Avalos. Balta afirmó ser su representante en Perú y, apenas cinco días después de que esta representante de Abalos iniciara este movimiento, el exministro acudía al consulado de Perú en Madrid para autorizar a Valta a gestionar la vivienda y emprender acciones legales contra los ocupantes, a los que echó.

Speaker 1 42:12

En el acta notarial, ábalos se identificó como propietario, pero omitió su cargo de ministro y declaró ser profesor. Y el notario no se dio cuenta de nada, que también es una cosa que me maravilla. No se dio cuenta de nada, que también es una cosa que me maravilla. Proporcionó como domicilio un piso en Valencia en lugar de su residencia oficial en Madrid, que es una vivienda propiedad del Estado en una de las mejores calles del centro. Me voy a enterar si se puede decir dónde era y otro día lo digo.

Speaker 1 42:34

Con ese poder notarial en la mano, su representante denunció a los ocupantes por allanamiento, iniciando un proceso judicial en su contra. Aunque la Fiscalía solicitó archivar el caso al comprobar que los denunciados eran los beneficiarios legítimos de la subvención, el juez, también misteriosísimo el juez peruano imputó a dos de ellos, quienes aún se enfrentan a un proceso judicial. Finalmente, como les digo, fueron desalojados y desde entonces la asociación se encuentra sin un lugar donde operar. Además, el magistrado del Tribunal Supremo, leopoldo Puente, ha ordenado a la UCO investigar las cuentas bancarias y propiedades de Ábalos, incluyendo este inmueble en Perú. El exministro tiene que declarar este jueves como imputado y el juez tiene que decidir si le impone medidas cautelares, como prisión preventiva, ojalá, retirada del pasaporte, ojalá, o comparecencias periódicas, o si de momento siguen libertad sin restricciones, cosa por la que yo me inclino, viendo cómo funciona todo en este país.

Speaker 1 43:26

En un primer contacto que el periodista autor de esta información estableció, con avalos por cierto, el ex ministro negó tener ninguna inversión en latinoamérica. Sin embargo, como le enseñó las pruebas, admitió la existencia de este chalet de enchimbote. Argumentó que hay ocupas que quieren quedarse con él y que su intención es ceder la propiedad a la municipalidad, justo ahora, en medio de la investigación patrimonial de la UCO. Antes, no, desde el año 98, antes no se le ocurrió cederla a quienes tenían que disfrutarla. En fin, cosas de la magia de ver la cárcel ahí en el horizonte.

Revelaciones De Fernando Simón

Speaker 5 44:00

Bueno, la siguiente es otra también de estas que dice verdaderamente lo que nos ha tocado ver en los últimos años y al final, cómo todo va saliendo a la luz. Que durante la crisis del coronavirus era el que aparecía y iba difundiendo el relato oficial del gobierno, que realmente había que ser muy estúpido para creérselo. Las cosas como son, pero como era el relato oficial, las furcias mediáticas lo repetían, es más, hasta llamaban bebelejías cucarachas asesinos a los que no querían vacunarse, por ejemplo, cucarachas asesinos a los que no querían vacunarse, por ejemplo. Luego se ha ido descubriendo toda la inmensa mentira que había y por supuesto ninguno de esos ha salido, por lo menos a pedir disculpas. No, no que va, están en el trinque y en lo suyo. Pero ahora aparece Fernando Simón porque estamos ya en el quinto aniversario del inicio de la crisis del coronavirus, que se dice pronto, cómo pasa el tiempo.

Speaker 5 45:07

Y entonces concede una entrevista y dice que, por ejemplo, durante la crisis sanitaria él contempló mentiras flagrantes, absolutamente flagrantes. Comenta que hubo contradicciones en los acuerdos políticos, estrategias injustas en los pasos que daban los políticos, que además allí nadie se podía defender, pero él desde luego siguió cobrando y desde luego no dijo ni palabra en aquel entonces. Es algo pero verdaderamente tremenda y ha pasado por alto el papel de Pablo Iglesias que entonces era vicepresidente de la Agenda 2030, en toda la gestión de la crisis verdaderamente desastrosa y, en última instancia, ha pretendido no decir ni palabra sobre el exceso de mortalidad de los últimos años. Esto lo ha bandeado como podido, pero al fin de cuentas tienes un personaje que repetía como un loro todos los días la versión oficial que cada vez era más absurda, que recomendaba cosas que se ha demostrado que con un poco de suerte eran inútiles y con un poco de mala suerte eran muy perjudiciales.

Speaker 5 46:27

Y ahí está tan fresco, tan pancho. Efectivamente, hubo mentiras terribles, había embustes flagrantes. Bueno pues, los imbéciles que se lo creyeron, los pobrecitos. ¿qué le vamos a hacer? Eran cortitos? o quizá era gente con mucha confianza en el poder político? se creían determinadas cosas. Pues, tal día hace un año que lo enterramos. Es verdaderamente tremendo, verdaderamente tremendo que ninguna de estas personas haya asumido las responsabilidades por lo que fue esa crisis.

Speaker 1 47:03

Es terrorífico que en cuanto gobierna el PSOE, se destapa y luego probablemente vuelve a gobernar el PP y no lo quita nunca. Ese irresponsable de España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado, cuando conocimos los primeros casos de COVID a nivel mundial. Bueno, este señor ha reaparecido públicamente en un momento en el que está a punto de cumplirse el quinto aniversario del inicio de la pandemia de COVID. Y lo ha hecho como no? en una entrevista concedida al programa Lo de Évole, conducido por el infumable Jordi Évole, y como no? en la cadena La Sexta, el epidemiólogo ha revelado que, a lo largo de la crisis sanitaria, fue testigo de múltiples situaciones en las que se decían mentiras flagrantes. Esto es literal. De su entrevista No hizo nada claro, sobre todo porque el programa estaba diseñado para cargar contra Ayuso. Lo que pasa es que tuvo que desvelar alguna cosita que afectaba al gobierno central. Señaló que presenció acuerdos de los que luego se decía lo contrario en los medios de comunicación y dejaba en evidencia ciertas contradicciones en la gestión de la pandemia. Para quien no se hubiera dado cuenta, que supongo que es nadie Además, aprovechó la ocasión para criticar duramente ciertas prácticas dentro del ámbito político, que calificó como injusto, inapropiado y mezquino, en concreto cuando se refirió al uso de estrategias que afectan a personas que ni saben, ni pueden, ni tienen medios para defenderse.

Speaker 1 48:34

Lo que pasa es que él era uno de los cerebros de todo esto. En relación con su posible incursión en la política, el epidemiólogo ha revelado que ha habido insinuaciones de partidos para que diera el paso, aunque nunca una solicitud sólida al respecto. No obstante, dejaba claro que no contempla esa posibilidad y afirma que no cree que en el futuro vaya a estar en ese ámbito, porque su intención no es esa, no que va. Otro de los temas abordados en la entrevista fue la polémica en torno a los protocolos de la Comunidad de Madrid que impidieron el traslado a hospitales de mayores en residencias con problemas físicos o cognitivos. Durante la primera ola, simón se expresaba ante estas decisiones diciendo que eran difíciles de entender.

Speaker 1 49:08

Decía literalmente no puedo entender que, teniendo un sistema sanitario como el que hay en España, se tomen esas decisiones en esa comunidad. A ver se lo explicamos muy fácil En España hay 17 sistemas sanitarios, cada uno va en lo suyo, el gobierno central no toma el mando cuando se necesita y además cada año se rebaja, por parte de Pedro Sánchez y su gobierno, el gasto en sanidad y educación. Y esto que lo sé yo también lo sabe Fernando Simón, pero no lo va a decir, claro, porque, aunque lo niegue, en política él ya incursionó hace mucho. Lo que pasa es que ahora estaba fuera del foco y el que se gusta no estaba contento con esto. Decía también que la responsabilidad debe exigirse a quien toma la decisión de aplicar los protocolos.

Speaker 1 49:46

Entonces, pues, esto no sé si lo tenemos que entender como que Pablo Iglesias tiene que ir a la cárcel porque, aunque él se refería a Yusso, por supuesto, quien había salido en televisión diciendo que asumía la responsabilidad de todas las residencias de mayores de España era el entonces vicepresidente del gobierno, pablo Iglesias. Bueno, simón también hizo referencia a la elevada mortalidad en el primer año de pandemia. La calificó de desproporcionada. Dice que, según sus cálculos, superó el 35 o 40 por ciento del total de fallecidos que debíamos haber tenido. A pesar de ello, reconocía que en situaciones de colapso sanitario se deben tomar decisiones muy duras en las que es necesario priorizar la atención médica. También decía que estas elecciones deben hacerse paciente a paciente y no basándose exclusivamente en su situación cognitiva.

Speaker 1 50:32

Claro, y esto entendemos que nunca se le ocurrió decírselo al gobierno cuando él ayudaba en la toma de decisiones, porque uno de los principales reproches de los médicos ahora, con años de perspectiva, es que no se encargarán los triajes a los médicos militares, que son los verdaderos especialistas en hacer este tipo de cosas y que además no tienen después las secuelas psicológicas que tienen el resto de médicos. Esto, en españa, falló estrepitosamente. También, durante la entrevista, el epidemiólogo recordaba que para él el momento más duro de la crisis sanitaria fue cuando llegamos a mil muertos en un solo día por responsabilidad del gobierno. Nuevamente, y era él el que ayudaba a tomar decisiones. Insisto.

Speaker 1 51:13

Explicó también que, aunque se implementaron medidas de gran impacto, los resultados tardaron en reflejarse, lo que generó dudas sobre la efectividad de sus decisiones. Normal que le generen dudas sus decisiones, porque fueron malísimas. Como buen mentiroso que es, también decía Fernando Simón que el inicio del proceso de vacunación fue el punto de inflexión que le hizo sentir que la pandemia estaba bajo control. Según sus palabras, este avance supuso un cambio radical, ya que permitió, decía, reabrir el mundo y regresar a una vida normal. Del exceso de mortalidad de 12.000 personas aproximadamente que llevamos teniendo los últimos tres años en España, ni una palabra. Pero claro que lo vamos a pedir a este señor que, como decía el periodista Jano García, hoy lo increíble no es que haga la entrevista, lo increíble es que no la haga desde la cárcel.

Speaker 5 51:55

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a Hispanoamérica y concretamente a Argentina, donde ha estallado el escándalo. Ha estallado el escándalo porque Javier Milei, actual presidente de Argentina, promocionó en X un proyecto que se titulaba Viva la Libertad Project, o sea Proyecto Viva la Libertad, que era una iniciativa privada de criptomonedas supuestamente para financiar pequeñas empresas. Esto finalmente ha acabado muy mal. Esto tiene todos los visos de ser un fraude financiero Y entonces, claro, con el presidente Milley expuesto por haberlo promovido, pues hay que buscarle algún tipo de red para que no acabe de estrellarse contra el suelo.

Speaker 5 52:46

En un primer momento dijeron bueno, aquí hay un hackeo, aquí lo que pasa es que alguien ha entrado en la cuenta del presidente. Y entonces esto es un hackeo. Y lo que pasa es que han engañado a la gente utilizando la cara de Milley, pero no era Milley. Bueno, lo del hackeo, ya ha quedado claro que no era cierto y que, efectivamente, esto quien lo escribió es Milley. Pero en fin, en una situación en que hay muchísimas personas que han podido ser víctimas de una estafa fenomenal a causa de la recomendación de un político en el que confían, que es una cosa muy grave porque Milley ya tiene antecedentes de recomendar otras cosas que acabaron como el Rosario de la Aurora.

Speaker 5 53:33

Pues, milley ha dicho que se investigue y que se investigue a todo el mundo y que vamos a ver lo que sale. Y efectivamente vamos a ver lo que sale, porque aquí lo que acaba sucediendo es que hay gente que acaba sufriendo el creer en ciertas personas, alguno dirá, es que no deberían creer. Ya, es cierto, es cierto, es cierto, pero en última instancia, cuando uno aprovecha su nombre para promocionar determinadas cosas y esas cosas ocasionan un daño, no está totalmente limpio y en cualquier caso, vamos a ver, aunque estuviera estado bien. Desde cuando un presidente en activo se puede dedicar a estas cosas? el ciudadano javier milei, que ha dejado el poder o que no ha llegado al poder, pues bueno, cuando en su día recomendó ciertas cosas no recomendables, estuvo mal porque no eran recomendables. Pero bueno, que un ciudadano particular recomiende ciertas cosas, bueno, digamos que entra dentro de lo tolerable. Pero un presidente, ay Dios mío.

Speaker 1 54:50

Extrañísimo lo ocurrido este fin de semana con el presidente argentino. ¡ay Dios mío. Tenía ninguna vinculación con la propuesta y, tras investigar sus implicaciones, decidió no seguir dándole difusión, según afirmó. Les cuento el orden de los hechos. Este viernes, en torno a las 7 de la tarde, 19 horas, hora española, javier milei anunciaba en sus redes sociales la argentina liberal crece. Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina financiando pequeñas empresas y emprendimientos del país. El El mundo quiere invertir en Argentina. Junto a la publicación, compartía dos enlaces uno que dirigía a una página web de este proyecto que se llama Libra y otro con la etiqueta del token, la representación de las criptomonedas. En el sitio oficial de Viva la Libertad Project, cuya moneda, como decimos, se llama Libra, como el signo del Zodíaco, se sostiene que Argentina está llena de talento, innovación y emprendedores con grandes ideas, pero los recursos para hacer la realidad suelen ser limitados. Por ello Viva la Libertad Project, decían también en la página web, nació con una misión clara impulsar la economía argentina financiando pequeños proyectos y empresas locales, apoyando a quienes buscan emprender y contribuir al desarrollo del país. Bueno, hasta aquí, todo bien.

Escándalo De Criptomoneda en Argentina

Speaker 1 56:07

Durante las horas en las que el tuit estuvo publicado en la cuenta de mi ley y fijado en su perfil de x arriba. También lo compartió, por cierto, en su cuenta de instagram. Empezaron a surgir especulaciones sobre la posibilidad de que este mensaje, tan raro viniendo de un presidente, se tratará de un hackeo. Ante esto, diversos medios de comunicación consultaron a funcionarios y colaboradores del presidente argentino, que negaron que hubiera sido víctima de ningún sabotaje informático. No hay hackeo, aclaraban fuentes de la Casa Rosada ante los informadores. De inmediato también, distintos usuarios en redes sociales advertían sobre la inestabilidad de este activo digital y sobre un posible rackpac, que yo no sabía qué era, pero es un tipo de fraude en el que las inversiones, donde los desarrolladores de una criptomoneda lanzan un token atractivo para retirar de manera repentina e inmediata los fondos y abandonar el proyecto, dejando a los inversores con criptomonedas sin valor, o sea. Sí, sabía en qué consistía este movimiento, pero no que se llamaba así.

Speaker 1 57:01

La publicación permaneció fijada varias horas, pero ya a las 12 y 38 de la madrugada, o sea en la noche del viernes al sábado, el mandatario argentino volvía a publicar en X y aclaraba hace unas horas publiqué un tuit, como tantas otras veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado, con el que obviamente no tengo vinculación alguna, desde la empresa proveedora de servicios de inteligencia artificial aplicada al mercado de activos, cuyo director se reunió por cierto el año pasado con Javier Milei. Se aclaraba también que el mandatario no tiene relación directa con el desarrollo de este proyecto. En su perfil de equis, la empresa Kip Protocol, que es la dueña de Libra, indicaba este viernes que se lanzó el ambicioso proyecto Viva la Libertad para ayudar a las empresas privadas de Argentina y la moneda Libra. Ha sido un éxito. Queremos agradecer a todos por su confianza y apoyo. Para responder a todas las preguntas, queremos aclarar que este es un proyecto de una empresa privada.

Speaker 1 57:52

El presidente Milley no ha estado ni está involucrado en el desarrollo de este proyecto. Como él mismo ha mencionado, se trata de una iniciativa totalmente privada. Gracias por ser parte de este gran comienzo, añadían. La criptomoneda Libra generó de inmediato advertencias, también por parte de varios usuarios en redes que pedían cautela. Pero ante la gran repercusión, Milley aseguró que no estaba al tanto de los pormenores del proyecto y, tras informarme, decidí no seguir dándole difusión. Por eso he borrado el tuit publicado. Lo borró efectivamente.

Speaker 1 58:20

Tras la polémica, desde el Ejecutivo se pronunciaba también. Él decía a las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño. Les quiero decir que todos los días confirman los rastreros que son los políticos y aumentan nuestra convicción de sacarlos a patadas en el culo. Lo que pasa es que durante el tiempo en que la publicación no estuvo visible se produjeron, además de críticas políticas, pues, pérdidas de dinero de muchos usuarios. Uno de los que se pronunció fue Martín Lusto, quien advertía sobre la criptomoneda y planteaba vamos a exigir que los organismos responsables auditen para que se pueda saber quiénes se han lucrado a costa de los argentinos que creyeron en el posteo del presidente. Por su parte, maximiliano Ferraro consideraba que si esto no ha sido un hackeo, entonces estamos ante un hecho gravísimo y escandaloso. Los dos son miembros de la oposición kirchnerista.

Speaker 1 59:10

A raíz de este escándalo, el propio Milley ha ordenado ya que se le investigue. Ha dado instrucciones a la Oficina Anticorrupción, la OA, para que determine si algún miembro del gobierno, incluido él mismo, ha incurrido en una conducta inapropiada tras la promoción de la criptomoneda y tras posteriormente retractarse ante las sospechas de que pudiera tratarse de una estafa. Lo que pasa es que fuentes judiciales han informado que hasta el momento ya se han presentado 112 denuncias contra el presidente de Argentina. En virtud de los hechos, el presidente Javier Milei no-transcript para tu país y que acaba en presunta estafa. Veremos qué vamos sabiendo de este asunto, porque de momento se van a enfrentar miles y no solo a las 102 denuncias, sino a una investigación estatal.

Speaker 5 1:00:16

Y de Argentina nos vamos a Colombia porque en Catatumbo, en estos momentos se puede hablar de auténtica crisis humanitaria. Hay unas 80.000 personas que están sufriendo las consecuencias de los enfrentamientos entre grupos armados y se está produciendo unas cifras de desplazados que es que en más de tres décadas no se han dado hasta ahora es verdaderamente terrible. En cifras de desplazados hablamos de decenas de miles, pero es que sólo en el último mes han muerto más de 60 personas. Esto es el fracaso del proyecto de paz, del proceso de paz, aunque algún presidente en medio del desarrollo se acabará llevando un premio nobel, pero esto es un fracaso total y absoluto. Alguno dirá la culpa la tiene Petro. No, lamentablemente Petro tiene mucha culpa, pero la culpa viene de bastante más atrás y con presidentes que estaban ubicados en otras latitudes políticas. Esto viene de no hacer bien las cosas y al final, el no hacer bien las cosas tiene estas consecuencias.

Speaker 1 1:01:29

Bastante más grave, desgraciadamente, lo que sucede en Colombia. El Consejo Noruego para los Refugiados, el NRC, ha advertido que alrededor de 80.000 personas están padeciendo las consecuencias de los enfrentamientos entre grupos armados, entre las guerrillas, en la colombiana región de Catatumbo, que les venimos contando en las últimas semanas. En tan solo 30 días, el número de desplazados ha alcanzado cifras muy alarmantes, superando incluso los registros nacionales de todo el año 2024. Colombia no puede aceptar esta situación como su nueva realidad. Decía NRC, la protección urgente y la asistencia integral para los civiles en Catatumbo deben ser una prioridad para el gobierno. Eran palabras de Giovanni Rizzo, el director de esta entidad en Colombia, quien destacaba que la crisis actual no tiene precedentes en los últimos 30 años. Ubicada en el noroeste del país y haciendo frontera con Venezuela, la región de Catatumbo comprende una quincena de municipios, es muy rica en recursos minerales y además tiene condiciones favorables para el cultivo de coca, lo que la han convertido en un territorio que se disputan los grupos armados, las guerrillas.

Speaker 1 1:02:34

El pasado 16 de enero los enfrentamientos se intensificaron entre el Ejército de Liberación Nacional, el ELN, y el Frente 33 de las disidencias de las FARC, que ha desafiado la histórica presencia del ELN en la zona. Petro se negaba, pero a la que finalmente no le ha quedado otra opción. Desde entonces, aunque hace muy pocos días de esto, el conflicto ha forzado el desplazamiento de casi 50.000 ciudadanos y ha dejado decenas de muertos y ha generado una de las crisis humanitarias más graves de la historia reciente de Colombia. Esta situación, además, ha puesto en evidencia no solo lo vulnerable que es el país a la delincuencia y ha complicado el proceso de paz con las guerrillas. La delegación gubernamental encargada de los diálogos con los grupos guerrilleros expresaba también hace pocos días su frustración ante la falta de voluntad del ELN para cesar la violencia en la región, cosa de la que todo el mundo ha advertido a Petro. Pero bueno, el RQR nos preocupa que lo único que se escuche del ELN sean justificaciones, dec. Rqr Nos preocupa que lo único que se escuche del ELN sean justificaciones, decía hace unos días el senador Iván Cepeda, miembro del equipo negociador del Gobierno, en declaraciones al medio local RCN, una radio Cospeda advertía también que, en las condiciones actuales, el ELN demuestra poco interés en continuar con el proceso de paz.

Speaker 1 1:03:53

Ha habido una acción despeada contra la población civil, denunciaba este senador, quien también ponía como condición para tener cualquier acercamiento futuro que haya una verdadera disposición del ELN para abandonar este tipo de ataques? No la hay. Es evidente que las guerrillas siguen a lo suyo, que es el crimen, que es cultivar coca, es extorsionar, es matar y es secuestrar. Hasta ahora, como les decimos, más de 50.000 personas han sido desplazadas y además más de 60 han muerto en los últimos 30 días debido a la escalada de violencia en catatumbos, sin que las autoridades del país de momento hayan sido capaces de poner freno a la situación.

Speaker 5 1:04:28

Y nos vamos de Colombia a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en la Unión Europea, donde todavía el shock del discurso de Vance en Múnich resulta que es absolutamente innegable. Macron está convocando a los dirigentes europeos a ver si se ponen de acuerdo sobre el tema de Ucrania, pero aquí lo que queda de manifiesto es que Europa no pinta absolutamente nada, absolutamente nada. No pinta absolutamente nada, absolutamente nada. De hecho, en las negociaciones de paz se supone que va a haber delegaciones de eeuu, de rusia y de ucrania en arabia saudí. Por supuesto los británicos, siempre empeñados en mantener un imperio que ya no existe, están insistiendo en enviar tropas a ucrania. Pero aquí, desde luego, la sensación es que europa lo mejor que podría hacer es salir de esta historia cuanto antes, porque el meterse en ella les ha provocado las sanciones contra rusia, una recesión económica que puede acabar, pero muy mal. Esta es la auténtica realidad.

Speaker 5 1:05:41

Y claro, en medio de esta situación, espérense ustedes cualquier cosa starmer, que es un auténtico enfermo moral no sabemos si además es un enfermo mental, pero moral sin ningún género de dudas y que en su día silenció la violación, el secuestro, el asesinato de niñas a manos de musulmanes porque, claro, esto podría tener consecuencias, pues ha decidido meterse de hoz y coz en Ucrania. Con la mayor crisis de deuda que ha padecido el Reino Unido en muchísimo tiempo y con una fuga de gente valiosísima de Gran Bretaña hacia otros países que no tiene precedentes, este sujeto es un peligro público y el problema es que no lo es sólo para aquellas personas que viven en el Reino Unido, que ya es bastante. Desgracia es que lo es para Europa y lo es para no. Es algo verdaderamente terrible.

Speaker 1 1:06:39

En Europa, césar, llevamos todo un fin de semana de resaca informativa tras esa intervención a la que has dedicado tu editorial del pasado viernes del vicepresidente estadounidense Gidi Vance en la cumbre de seguridad de Múnich, que ha escocido muchísimo, pero muchísimo entre los progresos europeos, a los que les vino a recordar, básicamente, que son cobardes, ineptos y que manipulan elecciones. Entre otras cosas, a lo largo de 18 minutos, el vicepresidente cuestionó la gestión de los países europeos en los últimos años, centrándose en la reducción de la libertad de expresión, la inmigración y el conflicto entre Ucrania y Rusia. De verdad que me encantaría hacerte una revista de prensa con lo que han rabiado los medios tanto españoles como del resto de Europa, pero es que realmente nos ocuparía más que lo que dura. Todo el programa bromeó sobre las quejas de algunos líderes europeos respecto a las declaraciones de Elon Musk en X, por ejemplo en Emmanuel Macron o Pedro Sánchez. Créanme, lo digo con humor, si la democracia estadounidense ha sobrevivido a 10 años de reprimendas de Greta Thunberg, ustedes pueden soportar unos meses de Elon Musk, decía.

Speaker 1 1:07:53

Por su parte, el secretario de Estado Marco Rubio ha criticado en las últimas horas la reacción de los líderes europeos. La calificaba de berrinche¿ Por qué nuestros aliados, o cualquier otra persona, decía, se irritarían por la libertad de expresión y por el hecho de que alguien exprese su opinión. No es necesario estar de acuerdo con él, pero enfadarse por ello solo refuerza su punto de vista, decía Rubio en una entrevista a CBS News. Durante la conversación con los periodistas, rubio elogia el discurso histórico del vicepresidente de Donald Trump, quien también ha calificado de histórica esta charla de Vance a los burocratas europeos. Reiteraba Rubio, por su parte, su preocupación por el declive de los valores fundamentales que nos unen a Europa, como la libertad de expresión y la democracia. Las reacciones no se hacían esperar, por cierto que el presidente de Francia, emmanuel Macron, ha convocado hoy a los líderes europeos a participar en una reunión especial que se está celebrando ahora mismo, tras el discurso de Vance y, sobre todo, centrada en el inicio de las negociaciones de paz en Ucrania, convocadas por Donald Trump para abordar esa guerra, tras las recientes negociaciones entre el presidente estadounidense y Vladimir Putin. Esta convocatoria llega después de los esfuerzos de varios mandatarios europeos por persuadir a Trump de lo que ellos, que no han logrado nada en tres años, consideran precipitarse en sus conversaciones de paz con Rusia.

Speaker 1 1:09:11

En este marco, macron ha organizado un encuentro informal que cuenta con la asistencia de la presidenta de la Comisión Europea de Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo Antonio Costa, y el secretario general de la OTAN, mark Rutte, junto con otros líderes europeos. Entre los asistentes van a estar Pedro Sánchez, que inicialmente no había sido convocado. No sabemos quién los ha movido. Moncloa el canciller alemán Olaf Scholz, con el que Estados Unidos no quiere interlocución porque considera que va a perder las elecciones este domingo, el primer ministro británico Kirill Starmer, el primer ministro de Polonia Donald Tusk, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el primer ministro de Países Bajos Dick Schof y la primera ministra de Dinamarca Mitt Fredersen. Me rindo, fredersen, lo había conseguido decir bien antes. Ahora, en micrófono imposible.

Speaker 1 1:10:04

Mientras tanto, estados Unidos, rusia y Ucrania ya han enviado delegaciones, también de muy alto nivel, a Arabia Saudí para poner fin al conflicto. En Ucrania Ha confirmado la administración Trump que las charlas empiezan mañana, martes. El enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, steve Whitcourt, confirmaba este domingo que una delegación estadounidense viajaría en las próximas horas, o sea ya hoy, lunes, al Reino Saudí para reunirse con funcionarios rusos en un esfuerzo por encontrar cuanto antes una solución al conflicto. Paralelamente, una delegación ucraniana también está presente en el país, aunque no está claro si participará directamente en las conversaciones? Esperemos que sí, porque hoy mismo Volodymyr Zelensky ha dicho que Ucrania no va a aceptar ninguna negociación en la que participen Estados Unidos y Rusia, pero ellos no.

Speaker 1 1:10:42

En una entrevista con Fox, por cierto, whitcough revelaba que la delegación estadounidense va a estar conformada por él mismo y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, mike Waltz, y añadía que tenían previsto partir esa misma noche. Viajaremos esta noche, decía me acompañará el asesor de seguridad nacional y mantendremos reuniones por encargo del presidente. Confiamos en lograr avances significativos en relación con Rusia y Ucrania. También, vykov expresaba su convicción de que Ucrania formará parte de las negociaciones con la delegación rusa. Decía no creo que se trate de excluir a nadie, así que parece que todo va por el buen camino, no para Europa, que está enfadada, pero sí en lo relativo a solucionar el conflicto. Además, el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump para Ucrania, que se llama Keith Kellogg, también se ha reunido este lunes en Bruselas con el secretario general de la OTAN, la presidenta de la Comisión Europea, ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, antonio Costa, según han confirmado las instituciones implicadas en las negociaciones. No sabemos todavía en qué han quedado esas conversaciones Respecto a las reacciones europeas.

Speaker 1 1:11:46

El primer ministro del Reino Unido Kirchner afirmó este domingo que está listo y dispuesto para enviar tropas británicas a Ucrania en caso de que se alcance un acuerdo de paz con Moscú, con el objetivo de garantizar la seguridad de Kiev. Este anuncio se produce a solo una semana de que se cumplan tres años de la invasión rusa de Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022 por orden de Vladimir Putin. Suecia tampoco descarta la posibilidad de enviar tropas de paz, decía Starmer. El Reino Unido está preparado para desempeñar un papel de liderazgo en la aceleración del trabajo sobre garantías de seguridad para Ucrania. Esto incluye un mayor apoyo al ejército ucraniano, al que el Reino Unido ya ha comprometido 3.000 millones de libras otros 3.600 millones de euros al año hasta al menos 2030, pero también significa estar dispuesto a contribuir a las garantías de seguridad para Ucrania enviando nuestras propias tropas sobre el terreno, si es necesario, decía Starman. Así que muy atentos. Al fin de esa reunión, mañana les contaremos todas las novedades.

Speaker 5 1:12:50

Y nos vamos de Ucrania, el Reino Unido y la pestosa Unión Europea a Austria, donde se confirma que el ataque del sábado, en el que murió un chico de 14 años fue un atentado islamista un chico de 14 años fue un atentado islamista, por cierto, un atentado islamista a puñaladas en Vilach, donde además el personaje es un islamista que ha solicitado asilo en Austria.

Speaker 5 1:13:12

Y como en última instancia, pues, lo que pasa es que las situaciones son las que son desde hace décadas y se llevan a cabo de una manera terrible y miserable, como por cierto dejaba ver Vance en su discurso de Múnich, pues al final esto lo pagan los europeos. Claro, no se le ocurra a usted decir que habría que deportar a determinadas personas, que habría que filtrar en las fronteras, que no se puede dejar pasar a determinada gente, porque entonces el susto un fascista, un nazi, un facha, en fin, infinidad de cuestiones, infinidad de cuestiones. Pero aquí tenemos un atentado más por esa política absolutamente disparatada y absurda que se lleva a cabo en relación con la inmigración en la Unión Europea. Luego vamos a ver lo que pasa en Alemania, en las elecciones, porque, claro, cada muerto de estos que hay, pues, es gente que se piensa que tiene que votar a la alternativa por Alemania y no a los partidos convencionales que llevan tolerando e impulsando esto desde hace décadas.

Speaker 1 1:14:19

Y el ministro del Interior de Austria, Gerard Karner, ha confirmado este domingo que el ciudadano sirio responsable del apuñalamiento ocurrido el sábado en la localidad de Vilag, donde murió un adolescente de 14 años, tenía motivaciones islamistas y vínculos con el grupo Estado Islámico, lo que todos sospechábamos. El asesino era un sirio solicitante de asilo de 23 años y que además dejó una horrible imagen, que seguro que han visto todos ustedes en las redes sociales, segundos antes de su detención, al sonreír de pura felicidad tras asesinar a este pobre chico a cuchilladas y al grito de Alá, es grande. Sentimos compasión y tristeza, decía, pero es comprensible que también haya rabia e indignación en estos momentos. Rabia por un atacante islamista que apuñaló indiscriminadamente a personas inocentes, decía Karner en una rueda de prensa. El ministro calificaba el ataque como un atentado islamista vinculado a Estado Islámico y señalaba que es la conclusión preliminar de la investigación. Según las autoridades, el sospechoso se habría radicalizado en poco tiempo a través de la red social TikTok, influenciado por un predicador islamista radical. Ya, nos lo tenemos que creer. Estas personas vienen radicalizadas. No les hace ninguna falta. Ya, radicalizarse aquí, en fin. Pero seguimos con nuestra política buenista de acoger a todo el mundo sin saber quiénes son. En el apartamento del asesino se ha encontrado una bandera islamista. Según ha dicho la televisión pública austriaca ORF, El primer ministro Karner confirmaba este proceso de radicalización a través de internet y y una vez que mueren sus ciudadanos, entonces dicen que hay que ser muy duros.

Speaker 1 1:16:02

El ministro enfatizaba así la importancia de aplicar las medidas necesarias para que haya consecuencias. Como el atacante no tenía antecedentes penales, además se plantea una revisión en distintos ámbitos, en especial en el tratamiento de los solicitantes de asilo de origen sirio y afgano. Hay que detenerlos y deportarlos, afirma ahora, postura respaldada por el gobernador de Carinthia, Peter Kaiser, del Partido Socialdemócrata de Austria. Tras su arresto, el sospechoso declaró haber actuado en nombre de Estado Islámico. Según fuentes de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, citadas por la agencia de noticias austríaca AAP, APA, El presidente de Austria, por su parte, el ultraizquierdista Alexander Van der Bellen, lamentaba el horripilante ataque, expresaba su solidaridad con las víctimas y decía no hay palabras que puedan deshacer el sufrimiento, el horror y el miedo, señalaba.

Ataque Terrorista Y Elecciones en Alemania

Speaker 1 1:16:49

Por su parte, el líder del Partido Socialdemócrata Andreas Babler, expresaba sus condolencias a la familia del joven asesinado y exigía que se aplique todo el peso de la ley. En la misma línea, Werner Kogler, líder del Partido Verde, también pedía justicia con la máxima firmeza. Por cierto que este fin de semana una niña de dos años y su madre de 37, se convirtieron en las primeras víctimas mortales del atropello múltiple ocurrido en Múnich. La policía local confirmaba este sábado sus fallecimientos, elevando el saldo del incidente a unas 40 personas heridas. Recordarán que les contamos aquí ese atropello masivo a varias personas por parte de un musulmán que se estaban manifestando en un encuentro sindical. Lamentablemente, hoy debemos confirmar la muerte de una niña de dos años y su madre de 37, declaraba Ludwig Baldinger, la portavoz de la policía. Ambas fallecieron a causa de las graves heridas sufridas en el atropello. El mismo día del suceso, la policía ya advertía y aquí se lo contamos que dos personas se encontraban en estado muy crítico. Parece ser que eran esta bebé de dos años y su madre.

Speaker 1 1:17:52

El atentado tuvo lugar el jueves, cuando un hombre de 24 años identificado como Farad N embestía con su vehículo a un grupo de personas que participaban en una manifestación sindical a las 10 de la mañana. El atacante tenía nacionalidad afgana, fue detenido de inmediato y las autoridades siguen investigando el atropello como presunto ataque terrorista. No hay que ser un lince para saber qué es exactamente lo que fue. Según informes policiales, el agresor había publicado un mensaje de contenido islamista en redes sociales. Poco antes del incidente, Atropelló a casi 40 personas con su coche. Un mini blanco está grabada. Incluso su detención Se ve perfectamente igual queables con el fin de las políticas de fronteras abiertas que tanto gustan a Pedro Sánchez, Ursula von der Leyen, etc. Y que cuestan la vida a personas inocentes.

Speaker 1 1:18:48

Este próximo domingo, 23, Alemania celebra elecciones con la inmigración y la economía como temas centrales del debate político. Según las encuestas, el canciller izquierdista Olaf Scholz, del Partido Socialdemócrata, perderá en los comicios parlamentarios. Los sondeos muestran una tendencia estable en el último año en un contexto de creciente agitación política por la crisis económica y los atentados terroristas y delitos violentos cometidos casi diariamente por inmigrantes, lo que ha intensificado más la polémica sobre el rumbo del país. Las proyecciones indican que Friedrich Merz, líder de la Unión Cristiano-Demócrata, la CDU, el partido de Angela Merkel, reemplazaría a Scholz y formaría un gobierno de coalición, posiblemente con el propio SPD, el partido de Scholz, o con los verdes como socio menor. Sigue creciendo en las encuestas alternativa por Alemania FD, el partido soberanista, que se ubicaría de momento en segundo lugar en intención de voto y se consolida como una de las principales fuerzas políticas en estas elecciones de 2025. Veremos también cómo siguen evolucionando los sondeos de aquí al domingo y por supuesto, les contaremos no sólo lo que pase ese día, también los resultados y lo que venga después.

Speaker 5 1:19:57

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:20:06

Hasta mañana, césar, feliz noche.

Speaker 5 1:20:08

Pero ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se ve, ya se ve por ahí en el horizonte, la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, que viene hoy vestido, pero de una manera muy rara, muy rara, pero que en cualquier caso el niquelado a la economía internacional lo va a dar exactamente igual. Y luego ya saben que, como tenemos ese programa doble y sesión continua de cultura hispánica en la voz, todos los lunes se quedará en esa primera parte del programa doble y sesión continua unos minutillos más con Lorenzo Ramírez para ayudarnos con el Asifo España y seguir hablando de Fernando I, de León y de Castilla, y después entraremos en la lengua española y ahí quien nos va a echar una mano va a ser Doña Sagrario Fernández Prieto, y sus palabras al aire.

Speaker 2 1:21:42

De manera que no se vayan que regresamos enseguida. Gracias, Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5 1:21:54

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires Hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Don Don Lorenzo, por amor de Dios, está usted impresionante con esos pantalones cortos de cuero y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por amor de Dios, está usted impresionante con esos pantalones cortos de cuero, ese gorrito con la pluma y, bueno, ya, lo de la jarra de cerveza al lado. Vamos, parece que viene usted del Festival de la Cerveza de Múnich y todavía no hemos llegado al mes de octubre. Pero vamos, tiene un aspecto, vamos, lo de Múnich, de lo más saludable que se pueda imaginar. No creo yo que los que han estado este fin de semana en Múnich hayan vuelto todos tan contentos como usted que vamos, que parece que de un momento a otro se nos va a poner aquí a cantar la polca del barril de cerveza. Vamos, está usted estupendo.

Speaker 6 1:22:54

Muy buenas noches. Muy buenas noches, don César. Y eso que he tenido que reducir mi consumo de fin de semana de cerveza porque de luego que con el tute que nos hemos tenido que pegar, con todo lo que ha sucedido en Múnich, la verdad es que es tremendo. ¿no, este lunes comienza normalmente siempre, ¿no, los despegamos van muy cargados. Siempre suelo tener varias páginas de enlaces, titulares, temas para comentar, pero yo creo que hoy es el día que más material tengo y, de hecho, pues, lo vamos a ir, pues, racionando a lo largo de toda la semana, porque es que, sin exagerar, tengo siete folios solo con enfoques y titulares de noticias independientes. Con eso, ya, pues, se podrán hacer una idea, nuestros amigos, de todo lo que ha pasado en las últimas horas. Hoy nuestro avión va, si cabe, más cargado que de costumbre, va más cargado que el burro de San José, como decía un amigo mío, todas las navidades, hasta el punto de que hemos tenido que quemar ingentes cantidades de combustible para despegar con un fin de semana que, como digo, ha sido de los más intensos en lo informativo que recuerdo, debido a esa conferencia de seguridad de Munich, en la que el vicepresidente JD Vance, como usted ha analizado en el editorial del programa, pues ha aplicado lo que ya se denomina y es una palabra en la que coinciden muchos, yo creo que surgió de algún analista alemán y luego ha sido copiado por múltiples medios de desinformación masiva europeos.

Speaker 6 1:24:07

se denomina como un electroshock lo que le ha dado JD Vance a una Europa moribunda, a la que le ha puesto enfrente como si un espejo, se tratara de los pecados que le han llevado a Europa a la irrelevancia internacional, a la crisis económica recurrente, a la destrucción de los pilares sociales y a una casta política que, de tanto lamerle las botas a las élites de la esfera anglo, pues se les ha puesto la lengua de trapo y no son capaces de articular palabra cuando se dan cuenta de que su amigo americano, al menos con la nueva administración Trump y como dice usted y coincido yo con Matices, pues no solo le retira el respaldo político-ideológico, sino que encima les va a obligar a pagar la fiesta ucraniana, una fiesta que, aunque todo el mundo se olvide, se está celebrando sobre los cadáveres de los soldados llevados a la muerte por unos políticos que siempre han puesto sus ansias de poder por encima de las necesidades de sus gobernados. A mí lo que.

Speaker 5 1:25:00

Ahora es tremendo porque claro aquí se da la circunstancia de que esta gente no ha hecho nada más que obedecer al señorito.

Speaker 6 1:25:08

Claro al señorito, entre otras cosas, era el que le estaba echando la bronca.

Speaker 5 1:25:12

Exactamente. y entonces, Claro, a ver si el Iván no es estadounidense ahora. Claro, llega el nuevo señorito y primero les dice hay un nuevo sheriff en la ciudad, lo cual yo reconozco que en Estados Unidos esa forma de expresarse en un meeting la gente ruge de placer, es decir de pronto, suelta Trump o suelta este, hay un nuevo sheriff en la ciudad. Wow, como loco. Pero claro le sueltas esto a los europeos y los otros dicen bueno, ¿y yo quién soy? el viejo que barre la cárcel?

Speaker 5 1:25:43

el que hace los ataúdes exactamente yo aquí, quién soy, o sea aquí quién soy yo en esta historia. Entonces ya el inicio mal inicio y luego a continuación te hace un cuadro que claro, esto es como el marido, que de pronto le echa la bronca a la mujer por quedarse embarazada y la mujer mientras tanto está pensando y dice pero bueno, tú es que no has tenido nada que ver.

Speaker 5 1:26:11

Me he quedado ya aquí embarazada sola, O sea. Estoy de acuerdo con todo lo que les dijo, porque me parece que era cierto, los ejemplos que puso eran acertados, o sea. Yo no tengo nada que objetar a nada de eso. Ahora, lo que me parece verdaderamente de locura es que les suelte una cosa de este tipo y además se la suelte con el papel que ha tenido Estados Unidos en esto Determinante, absolutamente determinante O sea.

Speaker 6 1:26:45

Esa es la gran cuestión aquí, ¿no? Porque él, en cuanto al relato en sí, pues yo coincido con usted, él deja claro que lo que le preocupa no es la amenaza exterior sino la interior. A mí esa idea, yo esa idea la llevo repitiendo como un mantra desde hace mucho tiempo, que es una línea argumental muy parecida a la que hemos expuesto tantas veces aquí en estos micrófonos, de que primero tenemos que tener en cuenta las amenazas interiores y luego, cuando hayamos acabado con ellas, pues sí que podemos analizar, estudiar y confrontar las exteriores destrucción de los valores sociales, el fomento de la ideología de género, la reducción de los derechos y libertades, la manipulación electoral, la propaganda masiva, la inmigración descontrolada. Pero, claro, en todo esto ha tenido un papel muy importante el amo americano y el amo anglo, en definitiva estos pilares de una agenda globalista que hasta ahora y con el paréntesis del primer mandato de Trump, aunque con matices, insisto, pues había sido impulsada desde Londres y Washington, algo que Vance elude mencionar por razones evidentes, porque en este caso es responsable. Entiendo que hay mucha gente que ve esto como un cambio del mundo. Yo les diría que se comprarán una silla y, a ser posible, que sea una silla cómoda, es decir, nunca se produce un cambio de paradigma como el que nos venden Aquí.

Speaker 6 1:27:57

Estamos en una operación, una PSYOP muy importante, que llevan razones en los mensajes que se están planteando, evidentemente Que yo entiendo que haya gente que tenga esperanza, hay gente que está convencida de que dentro de cuatro años el mundo va a ser otro. Bueno, pues, quítense esa esperanza. Una cosa es tener esperanza, intentar, bueno, pues, tener una serie de ideas, una serie de predicamentos, incluso una serie de acciones que puedan llevar a cambios, a cambios concretos, y otra, muy distinta, que nos vayan a vender aquí una moto del nuevo mundo, una especie de nuevo no sé, jesucristo que ha llevado a la Casa Blanca, y a lo mejor. He empleado bien el término ¿no? Porque aquí también tenemos un componente importante de carácter mesiánico. Claro, si uno analiza el discurso de Vance, no se le puede poner un, pero hace referencia al pucherazo electoral de Rumanía, donde no se ha permitido que el candidato no atlantista forme gobierno anulando comicios.

Speaker 6 1:28:47

Habla de las dificultades para formar gobierno de coalición en Austria tras haber ganado el partido nacionalista del país. Hay una frase que él dice en un momento dado que a mí me parece muy reveladora dice si de lo que quieren defenderse los gobiernos europeos es de sus propios votantes. Entonces no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por ustedes. Pero yo le digo al señor Vance ¿es que no han manipulado las elecciones en Europa a los Estados Unidos? ¿Es que no ha intervenido Estados Unidos a las elecciones en Europa? Eso?

Speaker 5 1:29:13

con reconocimiento. Yo lo citaba el otro día en un editorial de uno de los directores de la CIA que lo está entrevistando. Hace dos años Laura Ingram en Fox News y de pronto está hablando de que la injerencia y tal y dice bueno, pero nosotros dice no, no, nosotros somos siempre por una causa buena, dice pero nosotros….

La Geopolítica en Europa Y USA

Speaker 5 1:29:41

Sí, claro, somos en Italia, en Grecia, siempre por una casa buena. Bueno, a Laura Ingram, se le pone una cara como diciendo que está hablando, este intenta cortar y dice bueno, pero eso no pasa ahora, ¿no? Y el otro le dice bueno, ñam, ñam, ñam, ñam, si es por una buena causa. Sí, y tú dices y esto te lo dice un antiguo director de la CIA, o sea, lo de Rumanía, es una vergüenza. Apretando están financiando determinados movimientos.

Speaker 6 1:30:21

Y por no hablar de Hispanoamérica, porque ahora es que estamos hablando de Europa, del caso de Europa, pero en Hispanoamérica también esa injerencia es evidente. Él menciona y se centra mucho en las elecciones alemanas que se celebran ya dentro de seis días, indicando además o pidiendo que no haya cortafuegos en referencia a ese veto, que los partidos alemanes, con la CDU de Merz a la cabeza, que es un anglófilo a todo esto, a lo mejor alguien no lo sabe, merz es un anglófilo. Es un anglófilo además confeso que en el momento en el que se acercó a Alternativa por Alemania dijo oiga, pues igual podemos llegar a algún tipo de acuerdo rápidamente. El establishment con Merkel a la cabeza le dijo ni se te ocurra llegar a un pacto con Alternativa por Alemania. Y ahora Vance lo que dice es oiga, ¿y por qué no puede llegar a un pacto la CDU con Alternativa por Alemania?

Speaker 6 1:31:03

Mañana vamos a hablar a fondo de esta previa electoral, porque hoy hay muchas cosas, pero el escenario más probable es un pacto, es un gobierno de coalición entre la CDU y Olafana, que algunos consideran que podría ser también algo que cambiara las reglas del juego. Es bastante poco probable que se produzca, a no ser que cambiaran mucho las cosas en estos seis días que faltan para los comicios, veremos también cuáles son esos resultados. Claro, el discurso de Vance hace que en estos momentos se esté hablando en los círculos europeos de una profunda transformación geopolítica, de una fractura entre Europa y Estados Unidos. Es un concepto con trampa también, como vamos a ver ahora, hasta el punto de ¿no Nuevo orden mundial? y en el subtítulo ponía es el momento de que Europa actúe para defender sus valores ante la ofensiva geopolítica y económica lanzada por Estados Unidos.

Speaker 6 1:32:05

Yo le pregunto al señor director o director, en este caso el día y el país Pepa Bueno, a su presidente y consejero delegado, a sus directores adjuntos ¿a qué valores se refiere el periódico cuando dice que Europa tiene que defender sus valores? Qué valores son esos? Tú defiendes algo cuando todavía lo tienes? ¿no Cobrar de?

Speaker 5 1:32:24

la USAID, como decía el del diario, la USAID que mantiene a los medios independientes, o sea, si los medios independientes son los que cobran de la USAID, pues hombre, ¿desde cuándo la dependencia del dinero de una potencia extranjera es independencia, o sea, ¿a mí qué me lo explique ¿Alguien ¿Alguien tiene ocasión de leer este editorial del diario El País.

Speaker 6 1:32:49

Yo de hecho, incluso en contra de lo que suelo hacer, lo recomendaría. Compré el ejemplar y tengo recortado porque es el relato más falaz que yo he leído en mucho tiempo, pero que va a ser el que se intente imponer en la gran mayoría de medios y que puede servir de hoja de ruta para poder enseguida detectar cuando nos van a intentar colocar esta gran falacia Comienza diciendo que la Unión Europea se enfrenta a una crisis estratégica sin precedentes por el giro de la política exterior de Estados Unidos. Primera gran falacia La Unión Europea se enfrenta a una crisis estratégica precisamente por haber cedido a los intereses de Estados Unidos.

Speaker 5 1:33:21

Exactamente. Si la Unión Europea hubiera seguido unos principios como los que mantenía, por ejemplo, antes de que Obama llegara al poder, yo diría que antes de la intervención en Yugoslavia… Sí, yo iría a ese momento, sí, yo iría a ese momento, yo creo que eso lo marca. Claro, lo que pasa es que luego vienen los dos mandatos de Bush y Hobbes, más Obama, y claro ya es el continuose del empezose en el sentido peor, y sobre todo Obama para acá desastroso y con Biden ya el remate. Pero si la Unión Europea se hubiera mantenido en donde estaba antes, no-transcript esta idea.

Speaker 6 1:34:23

En el momento en el que pierdes ese manto, pues entonces eres más vulnerable. Y entonces ahora nos intentan convencer de que la construcción europea de los últimos años se ha hecho sobre la base del derecho. Pero vamos a ver señores, es justo lo contrario Se ha hecho sobre la base del fraude de ley.

Speaker 6 1:34:40

Claro del fraude de ley, de la cesión de la soberanía nacional, de adoptar medidas en contra de las decisiones de los ciudadanos. La propia creación de la Unión Europea es un gran fraude. No, ya en sus inicios. como explicamos en el gran reseteo en cesavidaltv, cuando hablamos de los verdaderos orígenes de la Unión Europea, es que, directamente cuando se realizaron una serie de referéndums para ver si la Unión Europea se ponía en marcha tal como la conocemos, en ese referéndum no salió lo que tenía que salir. ¿Y entonces qué se hizo? Bueno, pues entonces ya nos dan igual los referéndums y salimos adelante con un proyecto de construcción europea. Ahora y esto también lo exponía en este editorial del diario El País no-transcript, hablando mucho de esta idea en los últimos días viene derivado precisamente de esa ruptura del derecho internacional y sustituir el concepto por ese falso orden basado en reglas que ya en su momento Joe Biden, en un artículo del New York Times firmado por él en el año 2022, puso como elemento central de lo que luego sería la cumbre de la OTAN en Madrid y lo que luego serían también las reuniones del G7. Esto es la consecuencia natural Mucho más salvaje, mucho más directa Probablemente, pero es la consecuencia natural. Es donde desemboca el río de haberte orinado sobre el derecho internacional. Es que claro, como decíamos sí, nos orinamos en el derecho internacional. Es que claro, como decíamos, sí, nos orinamos en el derecho internacional, pero nosotros somos los buenos, entonces podemos hacerlo. De hecho, es nuestra labor. Eso de que la diplomacia hace de paso un modelo imperialista en el que las grandes potencias se reparten en el planeta y sus áreas de influencia que es otra de las ideas también que estaba en este editorial implica no ver cuál es la realidad. ¿Qué pasa Que cuando nosotros, los europeos, estábamos en ese grupo, ese modelo bruto, de fuerza bruta era bueno? Y ahora que vamos a perder insisto, entre comillas esa ascendencia, ese manto, ya no es bueno. Europa no puede asumir un papel activo en la geopolítica global porque no tiene nada que ofrecer, tuvo que ofrecer. no tiene nada que ofrecer, tuvo que ofrecer, no tiene nada que ofrecer. En lo político, ya lo estamos viendo, pinta absolutamente nada. Y en lo económico, que todavía podría alguno decir bueno, aunque tenemos una recesión, tenemos un estancamiento, todavía seguimos siendo una potencia económica. ¿qué vamos a hacer? ¿Sancionar a las compañías tecnológicas norteamericanas de las cuales dependemos? ¿Vamos a sacar más regulación para intentar oponernos a una política comercial de Estados Unidos que al final, ese exceso de regulación. lo que está haciendo es minar nuestra capacidad para nuestro propio desarrollo. Cuando se habla de autonomía en materia de defensa, ¿a qué autonomía se refieren Si todas las compras de armamento acaban, al final, ese dinero, en las cuentas de las compañías de Estados Unidos? Y luego lo de tener una política exterior común ¿a costa de qué? ¿A costa de pasar por encima de las soberanías nacionales de Hungría, por ejemplo, o de otros países? Digo Hungría porque, a lo mejor, es el único que se está oponiendo un poco a toda esta locura otanista.

Speaker 6 1:37:57

En estos momentos están reunidos en una cumbre europea, la cual Macron se ha autodenominado ya. el presidente de los Estados Unidos de Europa La ha convocado, él en París y él, con el británico Kate Starmer de la mano, les están diciendo al resto de países europeos lo que hay que hacer. Esto es un respeto por el derecho, por la legalidad internacional, es un respeto por la soberanía, es un respeto por las democracias europeas. Starmer ha dicho que va a mandar soldados británicos a Ucrania para que estén con los soldados franceses, que van a ser los que van a liderar la fuerza de pacificación así lo denominan ellos cuando se llegue a un acuerdo para el cese de hostilidades.

Speaker 5 1:38:38

Starmer no debe recordar que la última vez que Gran Bretaña y Francia fueron a una guerra juntos, la perdieron.

Speaker 6 1:38:48

Y además fueron también tutelados por él mismo, ¿no?

Reunión Europea Y Cumbre De Cúpula

Speaker 5 1:38:53

Bueno, fue en Egipto la operación Mosquetero de 1956 y perdieron la guerra. porque llegó a Estados Unidos Eisenhower, que tenía bastante sentido común y que no dependía tanto de los lobbies sionistas, y que les dijo ya se están ustedes marchando de aquí los israelíes del Sinai, o sea que en fin ellos verán. es que hay gente que no se consuela con el hecho de no ser ya un imperio, cosa que es muy lamentable, pero que yo hasta cierto punto comprendo, porque hay gente que sigue apelando todavía a la conquista de América por Hernán Cortés, o sea que no me sorprende que estos, que el imperio les dudo más Que Trump ha enterrado el legado de Reagan para beneficiar a Stalin, que también hay de todo en la botica.

Speaker 5 1:39:42

Eso hay que ser un imbécil total para decirlo, o sea, eso es de ser un cretino, pero con letras mayúsculas.

Speaker 6 1:39:53

Es no haber entendido absolutamente nada.

Speaker 5 1:39:55

Bueno, y te pueden decir eso y luego enterarte que reciben dinero de la USAID también.

Speaker 6 1:40:11

Bueno, a ver cómo El fin de semana ha estado fino. Vamos, ella, la que está en esa cumbre, porque no es una cumbre en la que se reúnan todos los líderes. No han decidido ya, hacer un grupo, una cúpula, para que tome las decisiones? es decir, se pasa toda la normativa europea por el arco del triunfo, totalmente, esa necesidad de unanimidad que Ursula von der Leyen lleva tanto tiempo querer enterrar, queriendo meter en el armario de facto. Ya lo están haciendo. Primero crearon una conferencia de seguridad, de la cual hablamos en el pasado. Gran reseteo además en Bueno, pues, empleamos bastante tiempo analizándolo de cómo están secuestrando determinados organismos que ya representaban poco las voces europeas pero que ahora las van a representar aún menos. Entonces se ha hecho una guardia de corps, un comité de crisis, con las decisiones las toman Macron y Starmer Dice ¿Starmer está en la Unión Europea? No, pero da igual, porque va a tomar las decisiones, porque ahora se convierte en el primo zumo sol OTAN, porque esa es la historia. Es decir no es, rompemos la OTAN. No es Starmer diciendo sí, sí, a partir de ahora ese ejército europeo o ese despliegue de soldados europeos va a seguir bajo tutela OTAN, pero bajo mi tutela británica, con un Macron que es el que se pone la medalla.

Speaker 6 1:41:24

Insisto, el presidente de los Estados Unidos de Europa no lo ha dicho así. Ojo a ver si alguien piensa es un análisis que estoy haciendo yo, porque él lo que hace es tocar la corneta. Y todos han ido allí. Bueno, todos, no, insisto. La primera minist ministra danesa, que va en representación no solo de su país, sino de los países bálticos y nórdicos, o sea, de repente tenemos una nueva confederación de países bálticos y nórdicos, representados por la primera ministra danesa, que es la que no le llega la camisa al cuello por si al final le roban la carta de Groenlandia. También la presidenta de la Comisión Europea, evidentemente von der Leyen.

Speaker 6 1:41:57

El canciller alemán Olaf Scholz, que tiene un pie dentro, un pie fuera, perdón, del gobierno, o los dos pies fuera del gobierno, pero que cuidado, porque su partido podría, insisto, entrar en un gobierno de coalición. Veremos si con él o no. Está variando mucho los mensajes. Scholz es un tipo que tiene que tener chaqueta de todos los colores porque ha defendido una cosa y la contraria. Pues, un día sí, otro también. Qué personaje, schultz, además de ser un lacayo infecto.

Speaker 5 1:42:23

Un lacayo, pero repugnante. El otro día lo veo en un debate y suelta que la culpa de todo lo que pasaba en Alemania la economía no sé qué y todo que de eso la culpa la tenía Putin. Sí, claro, el hijo de Putin seguramente. Es el que tiene la culpa.

Speaker 6 1:42:43

En esa cumbre, reunión de urgencia. Insisto, esto es completamente irregular, aunque no se esté destacando en ningún sitio, y los titulares sean Europa se reúne para No, no, europa no se ha reunido. Se ha reunido esta camarilla que ha secuestrado a Europa, Porque también ahí está el primer ministro polaco Donald Tusk, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, presidenta del G7 también, etcétera, etcétera, y Sánchez Sánchez también está en esta cumbre Importante. Seguramente en el día de mañana podamos analizar algunos mensajes. Oficialmente nos dicen desde las autoridades europeas que el encuentro servirá para perfilar la respuesta europea a las negociaciones iniciadas en Riyadh entre Washington y Moscú, sin la participación de Ucrania y de espaldas a los aliados europeos. Y también un conclave que servirá esto es la información oficial, la estoy leyendo para calibrar la capacidad de defensa europea y el futuro de la NATO, de la OTAN, incluida la posible admisión automática de Ucrania en el caso de que Rusia violase las condiciones de un hipotético alto el fuego. Porque Reino Unido sigue insistiendo en que Zelensky puede llevar a Ucrania a la OTAN?

Speaker 5 1:44:02

De verdad es algo, lo de Reino Unido, lo de Starmer, qué patético es. O sea, es de decir mira que los británicos inteligentes lo llevan diciendo décadas, que aquello se hunde, que el imperio se viene abajo. Había hasta una película muy graciosa de Peter O'Toole que se llamaba La clase dominante, que tú decías si esto verdaderamente es Gran Bretaña, ¿cómo están? O sea, había gente que ya hace 50 años veía lo que había. Bueno, pues, al final de aquellos polvos vienen lodos como Star.

Speaker 6 1:44:30

Star me dijo la semana pasada que el camino de Ucrania hacia la OTAN es irreversible, al mismo tiempo que el jefe del Pentágono, nuevo secretario de Defensa, decía que en ningún momento se iba a plantear la entrada de Bucaná en la OAS. Y de bueno? ¿y quién está mintiendo? Bueno, pues, yo creo que es evidente. ¿no, de hecho. Y esto me parece también muy grave. No sé si más grave, pero es que hoy todo es grave, ¿no? Hoy le hemos dado mucha caña al bus player. El premier británico ha dicho a medios de comunicación del Reino Unido que aspira a consolidar en París, en la reunión de hoy, su papel de mediador hacia Washington y que va a cumplir un papel de emisario europeo en el encuentro que va a tener la próxima semana con Donald Trump en la Casa Blanca, porque Trump no viene al Reino Unido, sino que va a él.

Speaker 5 1:45:16

Esto a mí me recuerda cuando, en cierta ocasión, oyendo un analista internacional decía que, después de la Segunda Guerra Mundial y el desarbolamiento del Imperio Brit, a figurar en las bragas de una prostituta asiática Y yo dije esto es muy gordo, esto es muy insultante, pero recuerdo haberse lo oído a un analista le estoy hablando a usted de finales de los años 70.

Speaker 5 1:45:55

Y lo decía así como diciendo están en Hong Kong, pero vamos en Hong Kong, van a durar menos que un bizcocho a la puerta de un colegio, o sea esto, vamos que no va a durar absolutamente nada. Y viendo a Starmer, dices a lo mejor este no exageraba tanto.

Speaker 6 1:46:34

Entonces, cuando nos hablen de unidad política, no hay una unidad política. Es lo que deciden estos en comandita, la cábala de Macron y de Starmer, son los que deciden el mensaje, porque ahí no hay ningún representante en el gobierno de Hungría no hay, que ha puesto el pie en la pared. Hasta este momento No hay ningún partido, con la excepción de Alternativa por Alemania, ni siquiera el partido de Giorgia Meloni o, en España, el Vox, que se haya opuesto a esta deriva atlantista. Esto también es importante tenerlo en cuenta. ¿qué unidad política va a tener Europa para todos estos desafíos? Evidentemente no puede tener unidad política porque hay países que no pasan por ese aro.

Speaker 6 1:46:59

Hemos mencionado el caso de Hungría, hemos mencionado el caso de Rumanía, tenemos el de Eslovaquia. Italia se inclina por esa vía porque piensa que puede ganar en esta partida. Yo entiendo que Meloni lo hace en primer lugar por sus intereses globalistas no en vano es Lady Aspen, pero también es consciente de que puede sacar mucho rédito para los italianos y perpetuarse todo el tiempo que pueda en esas instituciones de poder. Y al mismo tiempo se nos plantea un relato, un relato para poder defender toda esta idea, y es que los mensajes de Trump y de Vance y la nueva política exterior de Estados Unidos provocan un auge nacional populista en Europa Y por lo tanto hay que luchar contra esa derivapopulista en Europa, que es el mensaje que lanzó Sánchez en Davos. Por eso le dieron tanta soga, tanta cuerda.

Speaker 5 1:47:47

Sí, pero volvemos a lo mismo.

Speaker 6 1:47:51

Este auge miren. Aunque compráramos, Vamos a hacer el ejercicio argumental, vamos a comprar el mensaje del auge nacionalpopulista, para que vean nuestros amigos que, aunque se compre este mensaje, el relato es completamente falso. De acuerdo, hay un auge nacional populista, vamos a aceptarlo¿. De qué se deriva De los mensajes de Trump? No se deriva de las políticas europeas de cesión. Volvemos otra vez a lo mismo. Pues, claro que tiene que haber un auge nacional. Luego ya lo pueden ustedes calificar de populista o de no populista, pero claro que tiene que haber un auge nacional. Pero ese auge nacional no es de arriba hacia abajo, es de abajo hacia arriba. Otra cosa es que desde arriba se intente manejar.

Speaker 5 1:48:29

Y además de arriba hacia abajo. No tienen ningún interés tampoco en lo nacional, porque realmente lo que les interesa es su carrera, su peculio y avanzar una serie de oligarquías que son absolutamente transnacionales.

Speaker 6 1:48:43

Exactamente, pero me refería en el plano vertical más bien a que hay partidos, como Alternativa por Alemania, en el cual, bueno, pues si uno analiza un poco cuáles son sus principales líderes, pues también habrá que vigilarles bien, porque una cosa es que ellos logren recoger un descontento social y lo puedan llevar a buen puerto, y otra cosa muy distinta es que lo acaben secuestrando, como ha pasado con otras muchas formaciones, no solo a la derecha, sino también a la izquierda, sobre todo a la izquierda en los últimos tiempos. no-transcript, pero evidentemente no es el fin de la OTAN. Ojalá fuera el fin de la OTAN.

Speaker 5 1:49:48

No, no, dios no se apiadará de nosotros de esa manera porque, claro, para que Dios se apiadara tanto de nosotros como para que se produjera el final de la OTAN, tendría que haber un arrepentimiento de las poblaciones de Europa y de Estados Unidos suplicando su perdón y su misericordia, como sucedió con Nínive, para no ser destruida cuando predicó el profeta Jonás. Ahora puede haber profetas Jonás que están amenazando con lo que hay, pero lo que es obvio es que, como no hay arrepentimiento y sigue existiendo la OTAN hasta que nos siga dando más sobresaltos, siempre teñidos de sangre, como pasa con la OTAN, El problema es que la mayor parte de estos autodenominados líderes europeos han estado siguiendo un discurso que era el discurso de la OTAN, que era el discurso que les marcaba más rute Stoltenberg, antes bajo el mandato Biden.

Speaker 6 1:50:40

Lo tenían todos muy claro a dónde tenían que ir y ahora de repente se han quedado como sin red, como sin agua en la piscina. Dicen bueno, vamos a seguir nosotros con este discurso. Igual, si el jefe de la OTAN está diciéndonos que nos vayamos al carajo, claro, en este texto de político es un poco trampa, porque en realidad, en lugar de hablar del fin de la OTAN, se mencionan algunos elementos que también creo que son importantes y que también aquí, de alguna manera, hemos anunciado o hemos anticipado. Ahora mismo los países del Báltico están aterrorizados después de la conferencia de Munich, están aterrorizados ante la posibilidad de que sean usados como ariete contra Rusia, pero sin tener ningún respaldo del primo de Zumusor, ese que aparece en el recreo para repartir tortas a diesto y siniestro. Katia Kalas, que ejerce de ministra de Exteriores de facto de la Unión Europea, está asustada, está tartamudeando, no, Katia Kalas tartamudea porque de pronto se le viene el mundo encima.

Speaker 5 1:51:36

Vamos a ver. Bueno, no solo es que se le viene el mundo encima, es que ya hay analistas que están diciendo que tarde o temprano Estonia, Lituania y Letonia vuelven a Rusia. Y claro, toda esta gente que cuando existía la Unión Soviética vivían de que formaban parte de la nomenclatura comunista, como el papá de Calla Calas, y que ahora viven de ser parte de la nomenclatura nacionalista, pues claro, como la cosa llegue a tal extremo, van a tener que ir a disfrutar su fortuna nacida de la corrupción. Pues, vaya usted a saber dónde, ¿no?

Mensaje Sobre La Relación Unión Europea-Otan

Speaker 6 1:52:16

Eso Calla Calas, estonia, ministra exterior de facto de la Unión Europea. Como digo cuando le preguntan sobre todo esto, tartamude ha estado desaparecido en Munich. No sabía qué cara poner. Luego tenemos al ministro exterior lituano, que se ha pasado toda la conferencia de Munich Diciendo a toda persona con la que se cruzaba Oiga, si Estados Unidos retira a su otro par de Europa, es el ocaso de la OTAN y sobre todo el ocaso de mi país que lo he fiado todo a este negocio. Pero cuidado, y esto es otro mensaje que también quiero lanzar hoy, cuidado con seguir señuelos falsos, porque en Múnich también hubo una serie de políticos estadounidenses, uno de ellos, el senador Roger Wilker de Mississippi, que cada vez que había alguna declaración en este sentido o cada vez que alguien hablaba sobre todo del posicionamiento, el nuevo secretario de defensa de Pete Hedgeset, indicando con ese discurso también bastante disruptivo sobre el futuro de los soldados norteamericanos en Europa y sobre el futuro de la OTAN en Europa. Y este senador le decía a todo el mundo tranquilos, tranquilos, esta administración no va a pasar a la historia por sacar a Estados Unidos de la OTAN. Es posible que Pete se haya pasado un poco, le decía, le dijo este senador Roger Wilker a algunos de los presentes y me consta que el discurso de Pitt Hestead, el nuevo secretario de Defensa de hace unos días, que también analizamos aquí, planteaba esta ruptura, que parecía haber sido escrito por Tackle Carson y que a partir de ahora se iban a poner cierta moderación en los mensajes, pero que había que dar esa patada o ese puñetazo encima de la mesa antes de la conferencia.

Speaker 6 1:53:43

Esta fractura entre Europa y Estados Unidos tiene ciertas trampas Para indicarle cómo Trump aparta a los europeos de las decisiones de la OTAN, aunque en realidad ya estaban fuera de la toma de decisiones. Entonces hace falta aumentar el gasto militar en la Unión Europea. Esta es la segunda parte de todo esto. ¿por qué? ¿Qué implica esto? Pues, que el dinero de los contribuyentes europeos, presentes y futuros impuestos y deuda no sólo van a parar las empresas armamento norteamericanas, sino que esta tendencia, que ya se producía, va a aumentar. Porque, aunque se diera el poco probable caso de que se aprovechara esta situación para crear un ejército europeo, otra quimera, pero lo digo porque se está también hablando, sobre todo a raíz de unas declaraciones de Zelensky ¿a quién iba a comprar las armas, este ejército europeo? A quién se las iba a comprar? A Indra? A Escribano? A Leonardo, que es la empresa italiana, pues no se las iban a comprar, fundamentalmente a Lockheed Martin y a BAE Systems.

Speaker 5 1:54:44

Como no podía ser de otra manera, ¿no, claro.

Speaker 6 1:54:47

Que además, este complejo militar-industrial de Estados Unidos y también británico mantendrían su poder, no solo económico, sino a través de la tecnología ligada a este armamento, satélites incluidos, porque nos preocupa mucho el espionaje de los chinos. Pero ojo, porque toda esta tecnología la guerra de Ucrania lo ha demostrado Hay armamento de Estados Unidos que, cuando lo entrega un país, estados Unidos no tiene que dar solo el permiso para utilizar sistemas de guiado por satélite, sino que, en muchas ocasiones, tienen que ser técnicos norteamericanos los que lo utilicen. De los ucranianos no se fiaban¿ Por qué se van a fiar de los polacos, de los estonios o de los letones? Menos menos todavía, por no mencionar el hecho que siempre destaco aquí que es otro elemento, otro elefante blanco del que nadie quiere hablar las empresas armamento europeas, especialmente las alemanas, están participadas por bancos y fondos de inversión de Estados Unidos.

Speaker 6 1:55:41

Entonces, este es otro debate falso. Cómo que reforzar nuestra capacidad militar ¿Será coger dinero de los ciudadanos para reforzar la capacidad militar de otro o para comprar las armas a otro? ¿Y ese otro, quién es El que me está diciendo que va a retirar a sus soldados de Europa? Bueno, pues, entonces, ni el sobrojuelas Para todos, menos para los que vamos a poner el dinerito y para los ciudadanos que van a estar cerquita de la frontera de Rusia, fundamentalmente estos países bálticos, y no solo bálticos, sino también los países del norte, porque viene la guerra del Ártico.

Speaker 6 1:56:05

Entonces, si nos paramos a pensarlo y huimos de los fuegos de artificio políticos, por eso en este caso hay que dejar siempre un tiempo de análisis para que la cosa se enfríe. Si nosotros hubiéramos empezado a preparar este programa en el día de hoy, lunes, estaríamos completamente calientes. Pero como llevamos unos cuantos días es importante. Esto me lo enseñó don César ya hace mucho tiempo. De vez en cuando hay que poner las cosas en el frigorífico y luego volver a ellas para no caer en errores. Si salimos y huimos de estos fuegos de artificio políticos, en realidad la relación Unión Europea-OTAN no cambia tanto, sino que evoluciona en su tendencia natural, porque la OTAN nunca estuvo para proteger, sino para controlar Y para enfrentar. Bueno, esa cita famosa que usted siempre dice del británico Lord Ishmael, primer secretario general de la OTAN, que la alianza se había creado para mantener a los rusos fuera, a los americanos dentro y a los alemanes debajo.

Speaker 5 1:57:05

Pero es totalmente cierto, Es más uno ve a los que han ido llegando después, más o menos en aluvión, a la OTAN y están ahí de mariachis, pero no tienen más objetivo ¿De mariachis o de arietes? que es casi peor? Da lo mismo, que sea España, que sea Portugal, Italia, Holanda, etc. Pero Gran Bretaña siempre está en lo mismo, O sea. Uno ve la política de Gran Bretaña en la OTAN y la política de Gran Bretaña en la OTAN es mantener a los rusos fuera de Europa a la OTAN, es mantener a los rusos fuera de Europa, a los americanos dentro y a los alemanes abajo, O sea. Pero así de claro no hay otra Y yo lo entiendo. O sea desde el punto de vista británico, es una política que seguramente les beneficia, aunque yo me temo que también los está destruyendo. no-transcript. Firmasteis unos acuerdos de Minsk con un papel importante de Alemania y de Francia y de Gran Bretaña, y vosotros mismos habéis reconocido que nunca pensasteis en cumplir los acuerdos de Minsk. Lo hicisteis para engañar a los rusos y para que os diera tiempo a armar a los ucranianos.

Speaker 6 1:58:47

Y para lavar la mayor cantidad de dinero posible.

Speaker 5 1:58:51

Hubo un golpe de estado en Ucrania en el 2014, justo cuando vosotros os habíais presentado como garantes de que no iba a haber un golpe de Estado. Y entonces llegó Victoria Newland y dijo la famosa frase de que a la Unión Europea la jodan, Disculpen ustedes la grosería pero es lo que significa el.

Speaker 5 1:59:10

FAC-UE que dijo y lo que sucede en última instancia es que eso han demostrado que son ustedes. Pues ¿para qué van a contar ahora con ustedes Si ustedes son los palanganeros de lo que decide el complejo militar, industrial y Soros en Europa? Ustedes son absolutamente, pero vamos renunciables y prescindibles Y es que no merece la pena invitarlos solamente por la Coca-Cola que se beben, que además no es Coca-Cola. Comen y beben de una manera que en fin se las trae.

Speaker 6 1:59:46

Y postres eco luego después también.

Speaker 5 1:59:50

Exactamente Como me decía a mí una persona hace una semana, que le pregunté si conocía a un político concreto, muy importante de su país, y me dice hombre, si le voy a conocer le llevaba yo la cocaína y luego le subía en el automóvil y le llevaba los prostíbulos. No podía conocer mejor al político.

Speaker 6 2:00:12

Bueno, pues esto es lo que pasa con Europe, con dos cartones de Winston en la guantera. Sí.

Speaker 6 2:00:18

Además de los papeles del coche de un color bastante blanco, ¿no? Bueno, cuando le preguntan a Keith Kellogg, enviado especial de Trump para Ucrania y Rusia, porque todo esto ya se sabía, se estaba hablando oiga, pero realmente la Unión Europea no va a pintar nada, no va a tener un lugar en esta mesa de negociaciones. Y entonces le preguntan a Keith Kellogg, la confeder Le preguntan oiga, la rueda de prensa. ¿puede usted asegurar a esta audiencia, entonces, que los ucranianos y los europeos van a estar en la mesa? Y entonces dice él no, mi respuesta es no. Entonces se quedan los periodistas así como un poco a cuadros, y más adelante en la conversación le vuelven a preguntar ¿entonces, no cree usted que los europeos deberían estar en la mesa directamente? Y entonces dice soy de la escuela del realismo, creo que eso no va a suceder. Yo entiendo que a ustedes les puede parecer esto como rascar una pizarra con las uñas, puede que les moleste un poco, pero yo soy honesto y les digo lo que pienso.

Speaker 6 2:01:06

Este es el enviado especial de Ucrania Y justo después de decir eso, dice eso, sí, ustedes tienen que aumentar el dinero que entregan a la OTAN esa que algunos dicen que va a desaparecer y preparan a sus soldados para la garantía de seguridad que pide Zelensky, porque nosotros no lo vamos a poner A ver aquí. Hay que tener en cuenta también un factor de negociación importante. Lo explicamos cuando contamos el plan de 100 días que salió publicado en algunos medios de comunicación, en Estados Unidos sobre todo, y en Ucrania Hay como dos fases principales Una, la negociación del alto el fuego, primer intercambio de prisioneros y sentar las bases para una conferencia de paz. Y luego una conferencia de paz que sí que quieren que sea multilateral, es decir estaría hasta China, ahí, porque quieren escenificar que hay un consenso en torno a lo que va a ser esa partición de Ucrania. Y ahí, si entra China, sí que podría entrar la Unión Europea.

Speaker 6 2:01:59

Y entonces, si se produce ese escenario, la administración de Estados Unidos puede decir veis como al final os hemos dejado que os sentéis no-transcript en una reunión trilateral entre Zelensky, trump y Putin, sino en una reunión Zelensky-Trump, y luego Zelensky evidentemente no se reuniría con Putin, y luego una reunión Trump-Putin, que no es lo mismo pero que se pretende desbloquear un bloqueo que también ha hecho un poco de cara a la galería las últimas horas. Zelensky, porque ahora dice que lo de las tierras raras, que bueno que se lo está pensando, que eso de entregar las tierras raras a las empresas de Estados Unidos sin que a él le garanticen la seguridad? ¿a él o al país? Porque se habla mucho de no. Zelensky quiere una garantía de seguridad para Ucrania. No, zelensky quiere una garantía de seguridad para él Y todavía no ha conseguido ese compromiso. A Zelensky no le han garantizado el día después Y eso le preocupa. Le preocupa muchísimo más que el futuro de su pueblo, al cual ha enviado al cadalso sin pestañear.

Speaker 6 2:03:21

Entonces Financial Times, diario británico una vez más, destacaba luego ya lo han publicado otros medios de comunicación que Zelensky se hace el remolón después de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, que ha sido quien ha ido a Ucrania, scott Besant, antes de la conferencia de Munich, el secretario del Tesoro, equivalente al Ministerio de Hacienda, es el que ha ido a ver a Zelensky y le ha dicho mira, este es el plan, lo tienes que firmar para explorar y explotar recursos minerales de tu país en la zona controlada por Kiev. Claro, no es una propuesta que ya había sido aceptada antes por Zelensky. Es que la había planteado el propio Zelensky, es que la puso sobre la mesa Zelensky.

Speaker 5 2:03:54

Exactamente.

Negociaciones en Oriente Medio

Speaker 6 2:03:56

Cuando Trump llega a la Casa Blanca, ¿qué dice Zel Zelensky? toma aquí, tienes mis tierras raras, haz conmigo lo que quieras. Dice no, ahora hay que seguir negociando. No voy a entregar los recursos hasta que se garantice la presencia de soldados y armamento. Pues, eso es lo que están haciendo ahora Macron y Starmer garantizar la presencia de soldados y armamento europeos para que las tierras raras se las lleven las multinacionales de Estados Unidos, entre ellas Tesla, de Elon Musk. Porque, ¿por qué? no se habla de Elon Musk, que es uno de los principales ganadores de todo esto? Ese gran hombre, ¿verdad?

Speaker 5 2:04:30

Estuvo bien Vance cuando dijo si nosotros hemos soportado durante años a Greta Thunberg, ustedes pueden soportar durante unos meses a Elon Musk.

Speaker 6 2:04:39

Ahí, se la tiró, ¿eh.

Speaker 5 2:04:42

Ahí estuvo fino Vance. Sí, sí, el tipo ahí estuvo bien, como diciendo no me protesten de lo de Elon Musk, que vamos aguantando a Greta Majareta desde hace años aquí como legionarios.

Speaker 6 2:04:56

Entonces, en estos momentos, primero se ha producido un viaje de la delegación norteamericana Antes de llegar a Arabia Saudí. anticipamos aquí que las conversaciones de paz se producirán en Arabia Saudí. eso ya está confirmado el negociador pero no lo es primero ha ido a Israel De forma muy significativa ¿Por qué?

Speaker 6 2:05:23

Porque vamos a ver mensajes. Sí, porque se va a hablar en esas conversaciones. Se va a hablar de Oriente Medio y se va a hablar de Irán, y van a aparecer mensajes que a lo mejor no le gustan mucho a Netanyahu. Y entonces Marco Rubio va antes a decirle oye, mira, esta es la hoja de ruta, ¿te parece bien, benjamin? ¿Te parece bien? Porque? si no te parece bien, la cambiamos. Y en ese equipo los negociadores no son Marco Rubio y sus muchachos. No sé si lleva muchachas, lo desconozco, sino que los que se reunirán con Serguéi Lavrov, el ministro exterior ruso, el equivalente al secretario de Estado, no va a ser Marco Rubio que va a estar en la conversación. Sí, pero quien va a llevar la voz cantante son dos tipos. Quienes van? el asesor de Seguridad Nacional de Trump, mike Wolf, y el enviado de la Casa Blanca para Oriente Próximo, steve Wilcoff. Para Oriente Medio, dicen en Estados Unidos, porque allí es Oriente Medio para Estados Unidos. Estos son los que negocian. Rubio es un hombre de paja que no tiene ni la capacidad ni el mandato de Trump para negociar, nada. De hecho, trump le desprecia profundamente. Esto, a lo mejor, la gente no lo sabe. Por eso manda a los halcones de Washington, que son quienes cerrarán el acuerdo para comenzar ese proceso Que, si todo sale bien, pondría fin oficial a una guerra y esto también quiero destacarlo que en realidad acabó, al menos respecto a la cuestión territorial.

Speaker 6 2:06:48

Hace muchísimo tiempo, cuando las tropas rusas ayudaron a las repúblicas del Donbass a parar la ofensiva de Kiev, controlaron los territorios de Gersón y Zaporilla. Hubo el cambio constitucional para que estos territorios pasaran a estar bajo tutela rusa. Ahí la guerra tendría que haberse terminado. Y no se terminó porque, a pesar de haber perdido, el ejército ucraniano ha seguido mandando soldados a la muerte a ese frente. Porque Rusia no ha avanzado más? porque su intención nunca fue avanzar más que esto. Por eso yo hace mucho tiempo que digo que la guerra tendría que haberse terminado ya. Porque no hay una invasión. Ahí, me hace mucha gracia. ¿no, y veía algunos periódicos también, el mapa de la invasión Diga, pero si es más o menos el 20 o 25% del territorio de la antigua Ucrania. Y si los rusos van ganando, ¿por qué no avanzan más? Pues, porque su intención no es invadir Ucrania, nunca lo fue.

Speaker 6 2:07:42

Y esto se repite como un mantra y el personal no se entera. Por cierto, digo Zaporilla. Ahí, en Zaporilla, hay uno de los yacimientos de tierras raras más importantes del este de Europa, no de Ucrania, sino del este de Europa, y este yacimiento va a ser explotado por estas repúblicas, ahora bajo bandera rusa, por propia voluntad. También es importante tener claro esto, porque nos llevan vendiendo la idea de que lo de Crimea había sido un pucherazo en su momento, el referéndum después del golpe en el Donbass. No, pues, es que las repúblicas del Donbass han estado años reclamando a Putin que les ayudara militarmente y Putin se había negado Sí, de forma sistemática. Ocho años, ¿eh, hombre, pues, imagínese Miles de muertos según informes de la ONU Y las navidades previas a la intervención militar rusa.

Speaker 6 2:08:30

Cuando nosotros estábamos haciendo nuestros análisis, diciendo que Rusia en ningún momento iba a realizar una operación de invasión, y mucho menos una operación de invasión tradicional por tierra, cuando estábamos nosotros planteando eso, victoria Nuland estaba entregando armamento a Zelensky y le dio la orden de que fuera con todo a masacrar civiles en las repúblicas del Donbass. Esto es historia, señores, no son teorías, necesidad o, junto con la estrategia, vamos a decirlo así, viendo Putin que era el momento también para poder virar buena parte de sus mercados hacia el club chino, hacia el club BRICS. Pues deciden dar ese paso adelante que se habían negado a dar hasta ese momento Y los señores del Pentágono encantados de que se produjera ese escenario y los de la corporación RAM.

Speaker 5 2:09:23

Para qué vamos a hablar?

Speaker 6 2:09:25

los del guión claro hablando de las implicaciones que tenía en Siria, que también lo hemos tratado en cesarvidaltv. Contenido para suscriptores. Los de cesarvidaltv me suelen escribir de vez en cuando y me decían oye, lorenzo, prácticamente todo esto lo habéis analizado ya previamente? Bueno, sí, nuestros suscriptores muchas de estas cosas las sabían Y a algunos les ha ayudado incluso profesionalmente, me consta. A otros a lo mejor no profesionalmente, pero sí a entender un poco mejor el mundo en el que viven. Y no es ins, insisto, porque seamos muy listos, sino porque podemos dar un contenido que otros, por las razones que sean, no voy a entrar hoy y ahora ahí no lo dan. No-transcript momento para que parezca que pinta algo en las conversaciones. Es decir, se les va a presentar en la casa, como el colega, ese pesado que te aparece a las once y media de la noche un sábado para que le invites a birras. Se va a presentar allí en la casa y también es muy probable que viaje a Turquía. Lo de Turquía tela también hace meses. No, meses, no, pero semanas. Si hace que no hablamos de Turquía, con un Erdogan que está haciendo buenas migas con Netanyahu porque se están repartiendo Siria como si fuera un pastel, con la ayuda de los yihadistas que gobiernan de facto el país y que ahora, sin turbantes, con trajes, con corbatas como decíamos también el sábado en el programa acuden al foro de Davos a pedir capital extranjero. Tipos que son asesinos, son terroristas confeso, fundadores de Al-Qaeda? No un miembro de Al-Qaeda, no, no fundadores de Al-Qaeda, Fundadores del ISIS, del Estado Islámico.

Speaker 6 2:11:18

Aún así, insisto, trump ha manifestado su disposición a incluir a Zelensky, y alguna foto le darán. Se espera que, en paralelo a las negociaciones sobre Ucrania, la delegación norteamericana se reúna, por su cuenta y riesgo, aunque también va a haber reuniones de los rusos con él, con el príncipe heredero, mohammed Bin Salman, que, como también anticipamos aquí, va a ser el que haga de mediador. Va a ser el que haga de mediador Y van a hablar de la infame propuesta de Trump para el futuro de Gaza, con deportaciones masivas y la llegada de ingentes cantidades de dinero para extraer los recursos energéticos de la región y para construir viviendas de lujo sobre los cadáveres de los palestinos.

Speaker 6 2:11:56

Arabia Saudí, junto con otras naciones árabes, ha rechazado cualquier plan que implique esta deportación de los palestinos, pero también lo hace con la boca pequeña. ¿por qué? Porque Riyad, a su vez, está encabezando un grupo que va a presentar una contrapropuesta que podría implicar un fondo de reconstrucción dirigido por los países del Golfo y en los cuales tendría un gran negocio el propio hijo de Donald Trump, que hace negociantes con los Saudis. Muy bonito, todo, ¿verdad, muy democrático. Sobre todo, en todo este contexto, ursula von der Leyen aprovecha, porque lo tenía ahí preparadito para sacarlo, y presenta públicamente lo que habíamos anunciado aquí, con todo lujo de detalles. A partir de ahora el gasto público en armamento se excluye de las reglas fiscales.

Speaker 5 2:12:46

Bueno, esto es maravilloso.

Speaker 6 2:12:49

Es tremendo. Es tremendo. Abre la puerta a lo que va a ser y fíjense si hemos tenido ya episodios va a ser uno de los mayores robos institucionales de la historia. Esto supone de facto enterrar el famoso pacto de estabilidad con el que se fundó la Eurozona. ¿en teoría, era para garantizar la estabilidad fiscal, monetaria, económica de los países de la moneda única. ¿te haces trampas al solitario? ¿Se legaliza la manipulación de las cuentas públicas, siempre y cuando justifiques que el dinero va para la industria de la muerte? Claro. Y si para la industria de la muerte, claro. Y dice oiga, si yo le doy 2, 3, 4, 5 mil millones de euros a Indra, ¿esto es gasto militar? Claro, es una empresa militar? Ya, oiga. Pero es que también tiene un componente tecnológico? Ya, bueno, pues ellos ya verán en lo que se lo gastan. Ya, nos harán un informe por triplicado para que luego el Tribunal de Cuentas Europeo, dentro de 10 años, nos diga que es una filfa.

Speaker 6 2:13:43

Se va a dar dinero a empresas energéticas Porque, claro, en un entorno de seguridad y que tienes que garantizar el incremento de las necesidades que tenga el país en materia de emergencia sanitaria, de emergencia energética, de emergencia climática. Esto también es seguridad. ¿también se le puede dar dinero fuera de las reglas fiscales a los empresarios por esta vía? Pues claro, vamos a ver ahora a las consultoras, a las McKinsey Company, a las Pricewaterhouse y compañía, en el St John, deloitte, etcétera, hacer informes ad hoc para las empresas para que presenten proyectos de industria militar que no lo sean ¿Para pasarse por el forro de las reglas fiscales, evidentemente?

Speaker 6 2:14:26

¿Qué va a pasar con el euro? Porque la estabilidad fiscal, monetaria y económica de los países se supone que es para mantener la moneda única. Qué va a pasar con el euro? El Tesoro de Estados Unidos dando palmas con las orejas, los gobiernos manirrotos de Europa dando palmas con las orejas. El Complejo Militar Industrial Europeo, en cuyo capital están las empresas norteamericanas, dando palmas con las orejas. Ahora darle la máquina del Banco Central a aumentar la capacidad de endeudamiento de los tesoros de los países europeos? ¿Hasta cuándo? Esa es la gran cuestión.

Speaker 6 2:15:07

Las reglas fiscales se metieron en la nevera durante la gran reclusión de la crisis sanitaria para poder crear la mayor cantidad de euros de la nada que se ha creado en la historia Solo en un año, la mayor de la historia. Hace un año. Se recuperaron, pero manipulándolas. Hicimos aquí un análisis de esas reglas fiscales que yo me había leído, el nuevo proyecto. Yo decía bueno, pero esto plantea tantas cláusulas de escape que al final no la va a cumplir nadie. Y ya decíamos esto es papel mojado. Bueno, es que ahora ya directamente no es que sea papel mojado, es que Úrsula von der Leyen dice que el gasto militar no cuenta y a calzón quitado se les dice a los ministerios de barra libre.

Speaker 5 2:15:41

Y además Es un delirio. ¿eh, Es un delirio.

Speaker 6 2:15:44

Es un delirio. Dicen no estamos defendiendo a la Unión Europea, estamos defendiendo No, no están defendiendo ustedes nada, se están suicidando, no están logrando ninguna independencia, todo lo contrario. Y además empleando, como dijo Von der Leyen, el mismo mensaje que también usó el general este de la OTAN, el mando supremo de la OTAN en Europa, hablamos el sábado en el programa en el cual explicamos o expusimos cómo, en el foro de Davos, había intervenido este hombre con ese concepto orwelliano que es Ucrania necesita la paz a través de la fuerza vez Hasta Mario Draghi, autor del plan Draghi, dice oye, taparos un poquito, porque es que, claro, va a ser difícil vender esto. En Financial Times Mario Draghi ha hecho un análisis, un enfoque que a mí me parece muy adecuado diciendo bueno, nos quejamos mucho de los aranceles de Estados Unidos, pero los aranceles se los ha puesto Europa a sí misma, con barreras internas y con un exceso de regulación importante. Ya, hay un cálculo del FMI que yo no lo conocía y que ha indicado el propio Draghi en el artículo en Financial Times. Luego he ido a confirmarlo y efectivamente es así, es así el cálculo. Otra cosa es cómo se haya hecho este cálculo. Es que las barreras internas en Europa equivalen a un arancel del 45% para las manufacturas y del 110% para los servicios.

Comercio Internacional De La UE

Speaker 6 2:17:04

Claro, el comercio entre los países de la Unión Europea es menos de la mitad del nivel de comercio entre los Estados Unidos. Hoy, además, han salido datos con respecto a la balanza comercial europea y el problema de balanza comercial. Vamos a decirlo así principal superávit comercial de la Unión Europea lo tiene con Estados Unidos Y el mayor déficit lo tiene con China, lo cual es algo bastante normal. Pero la solución a todo esto y esto es lo que ya chirría es que Draghi dice ¿y cómo arreglamos esto? Dice bueno, hay que hacer un cambio de mentalidad y hay que ir a un cambio radical con el que Europa atención tenga en cuenta el coste colectivo y no tan centrado en objetivos individuales. ¿golpe Un golpe pasando por encima de las soberanías nacionales. Otra vez, globalismo en vena.

Speaker 5 2:17:53

No, las soberanías nacionales les importan tal que un pito Aquí. no nos vamos a engañar.

Speaker 6 2:18:00

Es el momento perfecto para que Ursula von der Leyen ahora proponga un cambio de los sistemas de votación en la Unión Europea para acabar con la necesidad de que las votaciones sean unánimes. Es el momento perfecto. Si no lo hace, ahora es el momento perfecto Porque es que ahora va a colar todo. Por eso digo que cuidado con los fuegos de artificio. Ahora todo lo que se plantee, todo lo que se ponga encima de la mesa va a colar Y vamos a tener a los NAFO dando palmas con las orejas. Vamos a tener a los medios de desinformación masiva con ello telediarios abriendo con esas supuestas informaciones analistas de todo pelaje, todos los periódicos, izquierda, derecha, medio, pensionista, todo el mundo indic indicando que eso es lo que hay que hacer y que además lo hacemos obligados porque ha llegado Donald Trump, como la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. También tenemos novedades El sábado es que han pasado muchas cosas. La comisaria europea de ampliación, marta Kos, dijo que está trabajando a toda máquina cito textualmente con su equipo en el proceso de adhesión de Ucrania a la Unión Europea. Van a hacer que esta pertenencia a la Unión Europea sea el punto clave, junto con el envío de soldados, para la garantía de seguridad para el país y Europa. Es lo que se nos va a plantear, lo que se nos va a exponer. Mejor dicho, la señora es eslovena y ha dicho que la integración gradual basada en el mérito y la enorme energía de la parte ucraniana son la base del camino acelerado de la adhesión de la Unión Europea. No le ha crecido la nariz como a Pinocho, porque yo no sé si en Eslovenia les gusta mucho Pinocho o no.

Speaker 6 2:19:45

El mérito Si vosotros mismos, unión Europea, publicasteis un informe en el año 2021, antes de la intervención militar rusa diciendo que Zelensky residía un país que era un nido de corrupción, al que no se le podía entregar ni un solo euro de dinero público, ¿cómo? que? integración gradual basada en el mérito? O el mérito es que ha hecho lo que vosotros queréis que hiciera Volodymyr? Ese es el mérito. Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, antonio Costa, dicen sí, le han prometido a Zelensky acelerar el proceso de adhesión del país a la Unión Europea?

Ampliación De La UE Y Ucrania

Speaker 6 2:20:13

El think tank alemán Bruegel ha hecho un estudio de cuál sería el coste económico para el resto de países que Ucrania entrara en la Unión Europea? Porque si hemos hecho una crítica política o estamos planteando, o indicando o exponiendo determinados elementos políticos, también hay que ir al económico, entre 110.000 y 136.000 millones de euros sería el impacto en el presupuesto del bloque, en un contexto de desaceleración, estancamiento, problemas económicos para todos, menos para la industria militar. ¿se acuerda usted cuando Borrell decía aquello de que se iba a quitar dinero de los presupuestos de educación, de sanidad, de educación, de sanidad y de pensiones? Bueno pues, eso es 136.000 millones. No están los costes de reconstrucción, que se están cifrando en estos momentos en 450.000 millones de euros durante los próximos 10 años. Y también estos costes, o estas conclusiones, asumen que Ucrania recuperaría los territorios del Este, que es algo que no se va a producir. No, entonces Bruegel prevé que Kiev tendría derecho a 85.000 millones de euros de la No.

Speaker 5 2:21:35

No, está mal.

Speaker 6 2:21:45

De verdad, de verdad es tremendo, porque el aumento de ingresos derivado de los impuestos y de la nueva deuda va a ir destinado al presupuesto militar. Entonces, como el programa se aplica en función de las hectáreas, la política agrícola común, las tierras cultivadas, ucrania sería el mayor beneficiario, con su poderoso sector agrícola, que ya no es suyo, sino que es de las empresas agroalimentarias estadounidenses y de los grandes fondos de inversión de Estados Unidos que lo primero que hicieron cuando se produjo la intervención militar rusa, es decirles que modificaran la ley para poder entrar con todo y poderse quedar con esas empresas, y que consiguieron que la Unión Europea permitiera que esas empresas exportaran los productos agrícolas sin arancel, perjudicando a todos los agricultores del este de Europa, lo cual generó una polémica que aquí también analizamos. Con respecto a la política de cohesión, 32.000 millones de euros irían a Ucrania para financiar proyectos de desarrollo insisto, aparte de la reconstrucción Ojo, porque la asignación de fondos de cohesión tiene un tope del 2,3% del Producto Interior Bruto de cada estado miembro. Si lo quitaran, ucrania tendría derecho a 190.000 millones de euros, que es 6 veces más. Y si no existiera el tope, dado el nivel de subdesarrollo que tiene Ucrania, ese estado que nos presentan como un estado moderno la Ucrania del Oeste, porque es que la Ucrania del Oeste es la que está subdesarrollada, la del Este es la que está desarrollada, pues tendría que recibir 190.000 millones de euros.

Speaker 6 2:23:11

Claro, el think tank Bruegel, después de hacer todos estos cálculos, en la parte final dice nosotros recomendamos que la Comisión Europea, en lugar de meter directamente a Ucrania en el club, que ofrezca un proceso de ampliación gradual que permita a Ucrania ir logrando progresivamente estas ventajas de la Unión Europea, como por ejemplo suprimir determinadas tarifas, permitir el pago en euros y conseguir que poco a poco, los sectores implicados de otros países se puedan adaptar. Porque si haces una adhesión express de la noche a la mañana, que va a pasar con los agricultores españoles, por ejemplo, O con los franceses, o con los italianos? La política agrícola común es un tercio del gasto total de la Unión Europea, un tercio Y el propio Parlamento Europeo ya no Bruegel, sino el Parlamento Europeo el pasado eneroó un informe poniendo el foco en esta cuestión, calculando que la redistribución de fondos podría traducirse en recortes medios del 15% en las ayudas de los agricultores de los Estados miembros actuales. Esto va a tener unas consecuencias telúricas. Y ojo porque la idea es también meter a países de los Balcanes Occidentales Lo cual Y ojo, porque la idea es también meter a países de los Balcanes occidentales, lo cual aumentaría todas estas cifras.

Speaker 6 2:24:26

Ahí, bruegel planteaba tres escenarios de ampliación Uno gradual, este que acabo de mencionar, otro más rápido, que coincidiría con la incorporación de los Balcanes occidentales, los que pasan por el aro, porque ya sabemos que Serbia no pasa por el aro, y luego un escenario que ellos denominan, los alemanes, el escenario Big Bang, porque entrarían a la vez Ucrania, moldavia, georgia y los Balcanes. Esto bueno, pues, supondría una presión sin precedentes, sobre todo para el ámbito agrícola, que no sería prácticamente sostenible. Esto le importa algo a la comisaria de ampliación? Pues, parece que poco. Parece que a esta señora le parece poco. Parece que Y ojo que sea eslovena y que no se esté dando cuenta de lo que pasa en los Balcanes occidentales. Manda también tela, ¿eh?

Speaker 5 2:25:13

Bueno, bueno que no se dé cuenta. Yo creo que más bien que esté convenientemente engrasada, que es una cosa distinta, ¿eh?

Speaker 6 2:25:21

Pregúntele a cualquier esloveno Esto, porque yo, cuando estuve en Inglaterra, yo estuve en Inglaterra haciendo varios intercambios, estudiantes y estas cosas, cuando era chaval y no tan chaval, y solía coincidir en una de las casas con un esloveno que me contaba verdaderas barbaridades sobre lo que estaba pasando en Yugoslavia de primera mano Y barbaridades sobre lo que estaba pasando en Yugoslavia de primera mano, y él mismo era muy consciente, me decía esto no se puede volver a repetir nunca más. Digo bueno pues, dentro de 20, dentro de 30, dentro de 40 años se repetirá. Nos lo venderán de otra forma, pero se repetirá. ¿vamos a ver atentados en los Balcanes occidentales, en los países que no pasen por el Aarón? Bueno, pues, el presidente serbio ya lo ha dicho claramente que él está amenazado de muerte, pero está amenazado de muerte por Borrell, no está amenazado de muerte por ningún grupo extraño.

Speaker 6 2:26:07

¿no? Muchas cosas, muchas cosas han pasado en la próxima. Bueno, durante esta semana vamos a hablar de de muchas más cosas. Hay importantes noticias también sobre el tema arancelario, sobre el dinero español, del campo marroquí en Alemania, también el tema migratorio y de cómo las tensiones entre Francia y Argelia están agravando presión migratoria en España. También vamos a hablar de la toma de posesión de Robert Kennedy Jr y la comisión que va a montar para intentar limpiar de corrupción los ámbitos sanitarios de Estados Unidos. Pero hoy no me podía ir sin hablar del fraude de Milley.

Speaker 5 2:26:41

Me llevan preguntando muchos amigos, muchos oyentes en las últimas horas, Sí hay gente que está un tanto inquieta con el tema.

Speaker 6 2:26:47

Sí, Bueno, esto al que la haya pillado de nuevas es que no se ha enterado de que iba la película. Y para el que no sepa lo que ha pasado, pues Milley ha promocionado una criptomoneda que ha ganado una serie de millones y luego posteriormente se ha hundido Esto fue a través de la cuenta de X, a través de la cuenta de Twitter. Entonces él publicó un mensaje, un post, donde decía La Argentina liberal crece y a continuación fijaba un mensaje en su cuenta X. Cuando uno fija el mensaje, implica que si luego posteriormente publica más posts, publica más mensajes, esos posts se ponen por debajo. Es decir, lo primero que aparecería si uno entra en la cuenta de mi ley es este mensaje se suele hacer cuando quieres promocionar algo, cuando quieres destacar algo. En su caso, pues, parecía que estaba muy interesado en que este fuera el mensaje principal que sale de la Casa Rosada recordemos que este hombre es el presidente de Argentina.

Speaker 6 2:27:38

Entonces, debajo de la Argentina liberal crece, haciendo suyo, haciendo propio todo esto, escribía un texto, de alguna manera autocelebrando la llegada de una nueva criptomoneda llamada Libra Y decía este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina fondeando pequeñas empresas financiando para que nos entendamos y emprendimientos argentinos, esas, financiando para que nos entendamos y emprendimientos argentinos. Esto escribió y además puso un enlace a la página de internet del proyecto. Un tag, es decir una etiqueta con la moneda promocionada y el contrato del token para aquellos que quisieran invertir sus ahorros en este nuevo token. Una promoción en toda regla. ¿el resultado cuál fue? Pues que esta moneda, un memecoin porque no está respaldada por nada ganó millones de dólares en muy pocos minutos, los mismos prácticamente que tardó en derrumbarse, dejando un montón de pérdidas a los que incautos habían entrado.

Speaker 6 2:28:40

Animados por el presidente argentino, la cotización de Libra creció hasta prácticamente los 5 dólares. Es decir, cada moneda de estas nuevas pasó a valer 5 dólares especulación pura y dura justo después del mensaje de Milley y 5 horas más tarde eran 0,19 dólares lo que valía esta moneda, tras una serie de compras y ventas casi instantáneas y esto es lo importante que se produjeron prácticamente al mismo tiempo que Milley, pues hacía este anuncio. Esto es una estafa muy tradicional, es una estafa que se suele hacer. Entonces tú tienes un producto que no vale absolutamente nada, lo tienes y entonces consigues que alguien te lo promocione y una vez que te lo ha promocionado, pues tú procedes a vender ante las órdenes de compra de todos los incautos que han entrado ahí, es una meme coin. Como digo, se habla mucho de criptodivisas. Yo recomiendo a todos nuestros amigos, sobre todo a los que estén interesados y no conozcan mucho el mundo cripto, olvídense cuando les digan algo de criptodivisas. Huyan. Si ustedes quieren de verdad entrar en este ecosistema, piensen en Bitcoin y vean las cosas que puede tener a favor o en contra, o cómo puede adaptarse a sus necesidades de ahorro, de consumo y de inversión.

Speaker 6 2:29:42

Olvídense del resto, Hay un interés claro de generar un movimiento en torno al concepto criptomoneda. Las criptomonedas todas son así. Unas son memecoins, otras son shitcoins Shit es la traducción de mierda, por si me perdonen, pero es así como se denominan Y luego hay otras que pueden tener alguna característica adicional a la de ser dinero, como por ejemplo el caso de Ethereum, que puedes establecer contratos y alguna cosa más. Pero si ustedes piensan en divisas digitales, piensen en Bitcoin. La empresa que gestionaba esto se llama Keep Network, la empresa detrás del proyecto, y registró tanto esa web, a la cual hacía referencia Milley Libra, como la página web vivalalibertadprojectcom.

Speaker 6 2:30:28

Unas horas antes del mensaje del presidente está muy bien, está muy bien y allí se presentaba este token, esta moneda como inspirada en las ideas liberales de Milley. No es que solo se presentara, insisto, es que el propio Milley hacía promoción del mismo. ¿cuál es aquí la estafa? Esto se denomina un ragpal. Esto es una estafa que consiste en inflar un activo artificialmente para atraer inversores y huir justo a tiempo para quedarse con las ganancias de los que ingresaron más tarde, con una ventaja además, que es que o con un elemento de gravedad adicional, y es que los que se quedan luego con eso, pues se quedan con algo que no vale absolutamente nada. ¿quiénes eran los ganadores? Pues, evidentemente, los que crearon la página web y los que tenían esos contactos con Milley, sociales y también impulsados de la Casa Rosada, que se había hackeado la cuenta de Milley y que, por lo tanto, ese mensaje no lo había puesto él, para intentar reducir un poco la responsabilidad del propio presidente.

Speaker 5 2:31:29

Lo cual es muy poco creíble.

Speaker 6 2:31:33

Hubo mucho silencio. Milley no decía nada y cuando ya la situación era absolutamente insostenible, entonces Milley borró el mensaje Y hizo una aclaración Dijo, abro comillas. Hace unas horas publiqué un tuit, como tantas otras, infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado, del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado, decidí no seguir dándole difusión. Por eso he borrado el tuit. Esto es absolutamente impresentable. Y además, adicionalmente, atacó a los que le criticaban con la frase siguiente A las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño, les quiero decir que todos los días confirman los rastreros que son los políticos y aumentan nuestra convicción de sacarlos a patadas en el culo. Se ha definido al mismo. De verdad, de verdad.

Speaker 5 2:32:31

Se ha definido.

Speaker 6 2:32:31

se ha definido No solo por el tono sino porque si hay una rata inmunda de la casta política, precisamente, que confirma todos los días nuestra convicción de que hay que sacarlos con una patada en el trasero, voy a ser, yo, un poco más elegante que Milley. No, pues, uno de los casos es usted, señor Milley, es usted. Él dice que no tiene nada que ver.

Speaker 6 2:32:50

En octubre del año pasado este hombre, milley, se reunió con los directivos de la empresa Kip que está en cuestión, kip Network, para, según dijo en aquel momento la empresa, explicar cómo la tecnología de inteligencia artificial descentralizada de KIP se alinea con la visión de Argentina de convertirse en un centro tecnológico global.

Presunto Fraude De Javier Milley

Speaker 6 2:33:15

Esto se produjo en el marco hay que estudiar un poco, señores en el marco del Tech Forum en Argentina, en un evento organizado precisamente por Key Protocol, donde el presidente Milley se reunió con el consejero delegado y cofundador de esta empresa y hablaron de esta idea. Cuando se produce, publica el tuit Milley y en cinco minutos se da cuenta todo el mundo de que esto es una gran estafa. Hay un momento en la propia residencia presidencial en el cual Milley llama a los abogados y consulta con hombres de confianza para analizar las eventuales consecuencias legales de su actuación, dándose cuenta de que ha podido cometer un delito. Los analistas abogados, fundamentalmente, le tranquilizaron diciendo que no era un delito. Atención al argumento, porque no realizó esa publicación como funcionario, sino en un mensaje de su cuenta particular de las redes sociales.

Speaker 5 2:34:16

Ah, está muy bien, o sea cuando cometes un delito. pero no es como funcionario sino como privado, no es delito, pero no es como funcionario, sino como privado, no es delito. Eso es Bueno saberlo, es bueno saberlo, bueno saberlo.

Speaker 6 2:34:29

Sin embargo, claro, Milenia decía pero esto es así, esto es verdad, Dicen. Bueno, vamos a seguir el tema de cerca por si acaso hay algún tipo de reclamación judicial porque, claro, a partir de hoy, cuando los tribunales se abran, puede haber muchas reclamaciones a este rector. Hay opiniones de dos tipos fundamentalmente Unos que creen que evidentemente Milley es un tipo corrupto Y otro que creen que es un ignorante, un fanático, En algunos casos incluso palabras incluso peores, Pero el efecto al final es casi el mismo, ¿no? La gente se ha arruinado. Milley, en el año 2019, publicó un tuit, también en su propia, en la misma red social, donde decía lo siguiente En el tema Bitcoin y criptomonedas, soy un ignorante y siempre lo seré, por el motivo excluyente de que son valores creados para estafar a las personas con poco conocimiento de economía y por eso no quiero saber nada de ellas. Este es el Millet del año 2019.

Speaker 6 2:35:27

En el año 2020 y en el año 2021, el mismo tipo que decía que no tenía ni pa' jolera idea y que además creía que era un vehículo para estafar, se puso a trabajar con una empresa llamada NW Professional Traders, propiedad de Mauricio Novelli, socio argentino de Keep Network, la empresa implicada ahora en el escenario y aparece vendiendo entradas para seminarios, para seminarios en los que Milley trabajaba como capacitador. Este tipo es el que organizó el famoso Tech Forum y también es socio de la misma academia donde Javier Milley y otros como Agustín Laje eran instructores. Están borrando un montón de evidencias de su participación con esta gente en las redes sociales. Hay mucha gente que está ahora mismo intentando sacar pantallazos, intentar buscar capturas, aunque en Internet al final queda todo registrado y es fácil de conseguir. No es la primera vez que esto pasa. Si es que ya ha pasado, Es que, cuando era diputado, él promocionó una empresa que se llamaba CoinX y en 2023 la empresa fue denunciada por fraude y cuatro de sus directivos terminaron en la cárcel. Y, preguntado por esto, Milley dijo que solo había dado una opinión profesional.

Speaker 6 2:36:46

Uno de los tipos implicados, que no había sido detenido todavía lo acaban de coger en un operativo donde se han incautado 2 kilos de cocaína, un arma de fuego y municiones, una pistola 9 milímetros, 8 cartuchos clorhidrato de cocaína para hacer aproximadamente un par de kilos, dos teléfonos móviles, 900 dólares, 190.000 pesos, un Rolex. Cuando el río suena, señores, agua lleva. Si no tienes ni idea de criptodivisas, ¿qué haces promocionando a determinadas empresas? Yo sí. Creo que hay indicios suficientes de que aquí hay un delito. Yo no sé. Usted, don César, que es el especialista. En todo caso veremos si esta Yo creo que hay indicios suficientes también.

Speaker 6 2:37:34

Veremos si esta independencia judicial, si esta separación de poderes, si esta nueva Argentina de la que habla tanto, milley pues permite que se abra algún tipo de investigación o se empiece a dar una caza, o se empiece a dar una caza de brujas, que persiga a todos aquellos que cuestionan lo que ha pasado, que es un episodio de fraude y de corrupción evidente, con una implicación del presidente que está por determinarlo. Yo creo que he dado todos los datos. El que quiera creer una cosa, pues, que lo crea. No-transcript por ignorancia.

Speaker 6 2:38:25

Pues yo creo que es motivo suficiente para que Miley pues tomara alguna decisión y que pusiera su cargo a disposición de quien tuviera que ponerlo, como es el presidente y como es el loco y como es el león, pues seguirá haciendo lo que le dé la gana, que es lo que ha hecho hasta ahora. Y encima, pues, como dispone del apoyo internacional, ese de que carecen otros líderes, pues seguramente no llegue la sangre al río. Veremos lo que pasa. Ya ha sucedido en anteriores ocasiones y en ningún momento ha asumido ninguna responsabilidad. Esto muy libertario tampoco es, javier. Te lo digo desde aquí y desde el cariño.

Speaker 5 2:38:54

No, no, muy libertario, no es¿? Para qué nos vamos a engañar? O sea, no, no en absoluto. Pero bueno, todo depende, ¿no? Vender el país en manos de extranjeros? seguramente. Si es libertario hacer este tipo de cosas, que ya tienen antecedentes en su carrera y no son lo mejor de su carrera, pues pasa lo que pasa, en fin. Bueno, ya sabemos lo que hay. No, a estas alturas es muy difícil que nos engañen, no, es imposible. Bueno, y eso que no hemos hablado de las furcias mediáticas que reciben en España dinero de la USAID, porque alguno que ha intentado arreglarlo apestaba todavía más, o sea que era algo por demás. Pero en fin nos encontramos mañana. Don Lorenzo, como siempre, impresionante inicio de semana, pero no se me vaya muy lejos que ya sabe que hoy tenemos a Sinfo España y seguimos con Fernando I de León y Castilla voy a afilar mi espada y voy a montarme en el caballo.

Speaker 6 2:40:05

No sé muy bien cómo la voy a llevar, porque tengo un cuerpo de jota tremendo, pero ahí estaremos, ahí estaremos.

Speaker 2 2:40:53

Ahí estamos hasta ahora Música. Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

Speaker 5 2:41:30

Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, aquí en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. Ya saben, ustedes, que siempre empezamos con la historia, empezamos con ese espacio que se llama, así fue, españa y en el cual les contamos la historia que les han ocultado, les han negado, les han cambiado, en cualquier caso no les han permitido que aprendan y que nosotros consideramos que es importantísimo para tener una idea real de lo que ha sido el devenir histórico para España. Y en esta primera parte del programa Doble y Sesión Continua, quien se queda con nosotros un ratito es don Lorenzo Ramírez, para ayudarnos a contarles la cuestión.

Speaker 6 2:42:06

Muy buenas noches de nuevo, don Lorenzo. ¿qué tal? Muy buenas noches, don César. Aquí deseando conocer más sobre Fernando I de León, Exactamente el magno.

Speaker 5 2:42:15

Y ya saben que cuando acabemos con esta primera parte, y don Lorenzo, pues, vuelva a su hogar.

Speaker 6 2:42:23

Que bien que se lo merece vuelva a su cueva, suda la camiseta aquí todos los días como si fuera un león.

Speaker 5 2:42:32

Pues, realmente, nosotros entramos en la segunda parte de este programa doble con la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Y ahí quien viene a echarnos una mano es Doña Sagrario Fernández Prieto con sus de Castilla. Hay quien dice que además ya es dedicar tiempo a poner orden. La verdad es que uno mira esto y se queda sorprendido, porque imagínese usted esa tontada que dicen de los 100 días. Vamos, si a Fernando I le dan 100 días, no hubiera podido hacer absolutamente nada. Ahora ya, con 16 años, efectivamente pudo poner orden dentro del reino.

Reformas De Fernando I en León

Speaker 6 2:43:51

Empezar a mirar fuera, ¿no Empezar a mirar, ya, tierras musulmanas ¿no Empezar a mirar fuera?

Speaker 5 2:43:55

Hay una serie de reformas que él hace al mismo tiempo que está intentando fijar fronteras. tiempo que está intentando fijar fronteras, aquietar a la gente dentro, darle más de una colleja, sobre todo a los navarros. hay una serie de cuestiones internas que, una vez que la cosa estaba tranquila, él las acomete, como es, por ejemplo, el tipo de derecho que iba a regir el león. Y esto es bastante importante porque él va a seguir la línea de que el derecho que rija el león sea lo que se llamaba el derecho canónico visigodo. Recordarán nuestros oyentes de hace años, de cuando hablamos de los visigodos, de cómo el derecho visigodo surgía en los concilios Y entonces, claro, el derecho canónico visigodo era derecho canónico y derecho civil y derecho penal, en buena medida traído de ese corpus jurídico que se había articulado en las Galias.

Speaker 5 2:44:50

Efectivamente hay una mezcla, en parte, de ese derecho bárbaro con un derecho romano. De ahí surge ese derecho visigótico. Y ese derecho visigótico que se llama canónico porque efectivamente está muy vinculado a los concilios eclesiásticos, es lo que queda totalmente confirmado por Fernando I, como la ley del Reino de León, sin ir más lejos de fecha realmente insegura Hay quien habla del año 1050, hay quien habla del año 1055, pero realmente aquí lo que sucede en este concilio no sólo es que se consagra el derecho canónico visigodo como la ley del Reino de León, sino que además se consagra el hecho de que la nobleza y las villas y los funcionarios del reino estén sometidos al rey. Va a haber una excepción a ese derecho canónico visigótico que, por supuesto, nuestros oyentes, los que nos hayan seguido fielmente en las últimas temporadas, ya se imaginan, y es el derecho castellano.

Speaker 5 2:46:03

Porque, claro, el derecho castellano es un derecho que se basa en el precedente, en el sentido común, en la ley de frontera, en avanzar en la reconquista. Y están, ellos, para pavadas visigóticas. ¿no manera, la identidad de Castilla va a volver a fortalecerse frente a esa identidad leonesa. Por cierto, cuestión que provocó en la época de la transición en España, en los años 70, enormes discusiones, porque había gente que decía que era impensable una autonomía castellano-leonesa y que lo que tenía que haber era una autonomía castellana y luego otra autonomía leonesa, Todavía colea eso.

Speaker 6 2:46:48

pero sí es verdad que en aquel momento había que configurar las propias comunidades autónomas y había que determinar qué gobiernos regionales iba a haber y, sobre todo, la capacidad de maniobra que fueran a tener en el famoso café para todos, pues decía Castilla, bueno, decían los leoneses que no querían ir con Castilla de la mano.

Speaker 5 2:47:04

Los leoneses querían, si acaso, incluir a Zamora y alguna otra provincia, pero pensaban que había una visión leonesista, que era como se llamaba en aquel entonces y bueno los de. Castilla, no leoninas y no leonesistas. Y entonces, pues bueno, en el caso de Castilla, pues en fin que centralizaran todo en Valladolid y fastidiaran las cosas, pero que León era León.

Speaker 6 2:47:30

No hace falta decir que eso fracasó en un momento determinado Es que si hubieran cogido eso como guía, también Galicia tendría que haber sido León, ¿no? Sí, si hubiera sido lógica, porque en aquel momento el reino de León era Galicia también y, parte de lo que soy, portugal también.

Speaker 5 2:47:45

Efectivamente, y Cantabria tendría que haber sido Castilla que se inventaron una Cantabria ahí, fundamentalmente para trocear Castilla, pero no tenía ningún sentido. De hecho, santander siempre fue el puerto de Castilla. A ver quién se atreve a decir esto ahora. Al mismo tiempo y esto es bastante interesante y este es un elemento que se produce siempre los grandes cambios políticos, fernando fue cambiando a los que mandaban. Hay, hay un libro maravilloso yo se lo recomiendo a la gente, lo hemos recomendado aquí en algún momento cuando hablábamos de Roma que es la revolución romana, de Ronald Syme. Y entonces es un libro que se escribió en los años 20 del siglo XX, donde Ronald Syme muestra cómo, en realidad, el gobierno de Julio César fue una gran revolución, porque Julio César fue cambiando a la gente que estaba en el poder. Y entonces es un libro para mí de lectura obligatoria para estudiar el final de la República Romana y el inicio del imperio, porque Sainz era especialista en una ciencia histórica que se llama prosopografía. Bueno, la prosopografía es la parte de la historia que estudia personajes, es decir no se dedica a decirte cómo era la economía, cómo eran las legiones romanas o cosas de este tipo, sino que va estudiando personajes, y Sainz se fue dando cuenta de cómo el talento de César estuvo en ir quitando gente de determinadas instituciones, como el Senado, etcétera, e ir llenándolo con gente suya, con lo cual el paso de la República al Imperio. Él no llegó a consumarlo porque lo asesinaron a puñaladas en el 44 aC, pero ya se lo dejó servido a su sobrino, octavio, que ya tuvo que hacer muy poco.

Speaker 5 2:49:41

Bueno, esto suele pasar de manera habitual. Es decir, para gente que viviera en la transición recordará como hubo un momento que hubo un desembarco nacionalista en Cataluña o en Vascongadas, o un desembarco socialista en el resto de España, que aseguró durante décadas el poder a determinadas fuerzas políticas. Porque la gente que has colocado en el ejército, en la policía, en algunos casos sin morir, pero generalmente cuando moría lo que hacía era que lo sustituía por un infanzón que dependía de la corona, y entonces ya no era el hijo de un noble que heredaba y que quería defender los privilegios de papá y alguno más que yo quiera, sino que era una persona nueva que le debía todo a la corona. Incluso, en un momento determinado hubo algunos condados que en un momento determinado los abolió, desaparecieron, se murió el conde no había descendencia. Estupendo, este condado desaparece y en algunos casos, a lo mejor no desaparece, pero colocamos a una persona que tenga una cercanía hacia mí, lo cual fortalece enormemente el poder regio.

Speaker 6 2:51:16

Es injerencia extranjera, injerencia, en este caso, nacional, pero desde luego que aumentó el poder y sobre todo con un mecanismo que se retroalimentaba porque conseguía estar muchos años con ese poder. No necesitabas cambiar piezas continuamente.

Speaker 5 2:51:29

Efectivamente, ahora por ejemplo, que Donald Trump está sustituyendo a gente veterana en la administración por chavalillos de veintitantos años, a veces con más arrogancia que talento, a veces con tanta arrogancia como talento, y hay gente que está aterrorizada. evidentemente la jugada es perfecta Tú empiezas a meter a gente de 20 años en los ministerios, en las distintas ramas de la administración, y eso significa que vas a tener un control de 25-30 años sobre esa situación, salvo que venga uno y haga otra poda parecida. pero no suele ser tan fácil. De modo que, en este sentido, fernando I le dio una solidez al Reino de León, porque simplemente fue cambiando las piezas que configuraban la estructura política del Reino de León. Luego hizo otra cosa que ya vimos, que tenía antecedentes, y además antecedentes en españa, porque españa se ha quedado aislada.

Speaker 5 2:52:30

españa, a fin de cuentas, es una península, guste o no guste, una península con dos archipiélagos, y eso hace que, históricamente, pues, españa con bastante facilidad quede aislada del resto de Europa. pues porque hay unos montes pirineos que, como se recitaba cuando yo era niño, son los montes pirineos que nos separan de Francia y que, por lo tanto, el aislamiento de España en ciertos periodos históricos es muy fácil, como ya intentó en su día Sancho el Mayor, fernando I, lo que intenta es unirse con lo que hay más allá de los montes pirineos que nos separan de Francia. Aquí sigue bastante lo que había sido toda la línea de Sancho el Mayor. ¿Y entonces, qué es lo que hace? Bueno, pues, muy sencillo.

Speaker 5 2:53:18

La vía de unión no podía ser la inteligencia artificial, que no existía. otro tipo de historias. y entonces pasa por un acercamiento cada vez mayor al obispo de Roma, al papa, cuya supremacía no era reconocida. La iglesia española seguía siendo una iglesia independiente, aunque tuviera lazos de comunión con otras iglesias en otras partes del mundo. Pero al que se da entrada, de una manera mayor, en un proceso que se va a consumar décadas después, después de la muerte de Fernando I, pues, por ejemplo, echando mano de la Orden de Cluny, que era una de las órdenes de reforma de la Regla de San Benito, que en un momento determinado renovaron el monacato y a la generación siguiente habían desmadrado el monacato otra vez, pero bueno, en la primera generación que iba en plan renovación del monacato, pues aquello era verdaderamente impresionante, un fenómeno que realmente nunca se ha zanjado y que, por supuesto, los autores españoles y los autores franceses tienen un punto de vista distinto, y es el de la aparición del arte románico.

Speaker 5 2:54:33

Para los franceses, el arte románico apareció en Francia y entonces llega hasta España. en esta época, y esa es la tesis de los autores franceses Yo no tengo ningún problema en reconocer que el arte gótico nace en Francia, porque creo que es indiscutible que el arte gótico nace en Francia, pero estoy convencido de que el arte románico nace en España Y que, en vez de venir gracias a la orden de Cligny hasta España, en vez de venir gracias a la orden de Cligny hasta España, precisamente ese paso de la orden de Cligny, que lógicamente tenía ida y vuelta, hace que finalmente el románico que nace en España llegue hasta Francia, donde tiene un gran desarrollo, como en otras naciones europeas No habría predominado tanto en Europa Occidental y luego hubiera venido a España sino al revés Al revés Y de hecho es muy fácil ver que nace en España, porque hay una serie de soluciones arquitectónicas del arte románico que son típicamente españolas, algunas algunas incluso desde la prehistoria, por ejemplo el arco de medio punto.

Speaker 5 2:55:39

Es decir, hay una serie de elementos que son típicamente románicos que donde se dan es en España, es más en España, hasta se suele hablar de un arte prerrománico, que para mí es un protorrománico más bien y tiene una lógica y yo creo que, efectivamente, ese arte románico que existe en España, lo que sucede con ese arte románico es que, gracias a la entrada de la Orden de Cluny, sale de.

Speaker 6 2:56:07

España llega a Francia y ahí se va desarrollando.

Speaker 5 2:56:12

Esa es mi impresión, pero no es la mía sola, que tiene bastantes otros autores, aunque por supuesto para Francia. el arte románico nació en Francia y no los va a apear usted de ahí O sea. Eso es algo bastante obvio, por cierto, que una de las piezas verdaderamente notables de ese arte románico va a ser la iglesia de San Isidoro de León, o la colegiata de San Isidoro de León, para que no se nos ofenda a nadie. Y efectivamente, precisamente cuando se consagra esa basílica de San Isidoro de León, es cuando Fernando I va a hablar de cómo va a dividir el reino. Pero de esto no voy a hablar hoy, hablaremos seguramente la semana que viene, pregunta que se produce ahora y que, efectivamente, nuestros oyentes deben de estar con ello. Pues, prácticamente desde el primer día, fernando I ha acabado con las disputas y ha fijado fronteras, y además de una manera muy favorable, sí, para León, pero sobre todo para Castilla.

Speaker 5 2:57:22

Fernando I ha hecho una auténtica decantación del derecho que se va a aplicar dentro del reino de León y en ese sentido, queda ese derecho visigótico, lo que une a León con la monarquía visigótica y con ese deseo de recuperar a la España perdida que es la España visigótica, aunque luego se reconozca, por ejemplo, que Castilla tiene sus fueros y son los que se baten el cobre para avanzar la frontera, etcétera, etcétera. Y por supuesto además intenta crear un respiradero, como lo habían hecho los navarros. No-transcript. Hay gente que tiene en casa todo manga por hombro, pero luego se va a dar discursos al foro de Davos. No era la visión de Fernando I, ni mucho menos. No-transcript. Empieza por los más ricos, pero luego ya iba rebañando todo lo que encontraba.

Speaker 6 2:59:09

A través de impuestos directamente.

Speaker 5 2:59:10

Exactamente, Es decir cómo sometes a la gente mediante el cobro de impuestos.

Speaker 6 2:59:17

Pero bajo amenaza.

Speaker 5 2:59:17

entiendo Hombre, claro, pero los impuestos siempre son con amenazas.

Speaker 6 2:59:21

Sí, no me refiero a amenaza de ataque militar directamente. O sea, tú me pagas y yo te dejo funcionar, ¿no?

Speaker 5 2:59:26

Exactamente Y sobre todo la idea de que, bueno, y si te atacan, yo te ayudo, ¿no?

Speaker 6 2:59:31

Pero esto es como la mafia, ¿no?

Speaker 5 2:59:34

Exactamente, esto es la mafia. ¿no, o sea, las máquinas traga perras que vas a poner aquí son los de la familia Puglioloni, porque si no pones las de la familia Puglioloni, te pueden atacar en cualquier momento y te destrozan el bar. Y entonces pues, claro es las tragaperras que pones y la cerveza que compras es también la de la familia Puglioloni, y cosas por el estilo, porque si no te destrozan el local. Entonces Fernando I hace lo mismo. Y claro, en primer lugar, no es que vaya solo a por las taifas más ricas, es que son las taifas que además le pillan cerca. Es decir, primero está Toledo. Veremos en su día cómo la conquista de Toledo va a provocar el pánico dentro del Islam, porque la idea es si ca de Toledo va a provocar el pánico dentro del Islam. Porque la idea es si cae Toledo, y aquí vamos a caer todos uno tras otro, esto va a ser realmente la teoría del dominó, pero en un sentido real.

Speaker 5 3:00:33

Por supuesto se le impone a Sevilla, que es otra de las grandes, zaragoza y Badajoz, vamos a hablar de todas ellas en próximas semanas, pero efectivamente son taifas muy ricas que empiezan a pagar parias, y esto es bastante claro.

Avances De Fernando I

Speaker 5 3:00:51

Claro, al mismo tiempo, y esto es enormemente importante Fernando I, que tiene ese dinero que le saca a los musulmanes, porque al final el cobro de impuestos es el despojo de gente en favor propio, entre otras cosas. Esas parias, esos tributos que saca a estas taifas le permiten ir extendiendo el territorio que controla. Es decir, va a entrar en territorio de lo que ahora es Portugal, en zonas como Lamego y Viseo, de manera definitiva, va a asegurar plazas como San Esteban de Gormaz, como Berlanga de Duero, como es el caso del castillo de Bordecorex y en ese sentido, en última instancia, va bajando incluso hasta por lo que es la calzada Astor Gabraga, que va desde León a lo que ahora sería Portugal para tomar la villa de Viseo. Es decir, en ese sentido, lo que hay es un avance tremendo, es un avance que va en dirección a Portugal, lo que ahora sería el norte de Portugal, que repuebla, por ejemplo, zamora y que luego va repoblando una serie de poblaciones que, efectivamente, son poblaciones que van a ir recibiendo fueros, entiendo Efectivamente de Peñaranda, de.

Speaker 6 3:02:19

Aranda de Castillo de la Vega de Berzosa.

Speaker 5 3:02:26

Bueno, esas son una serie de localidades que van avanzando y a las que se les van dando fueros. Ocasionalmente es el fuero de Sepúlveda, ocasionalmente es el fuero de Cuenca. Hay gente, por ejemplo, como Emilio Aguilar, que fue profesor de Historia del Derecho en la Universidad Complutense de Madrid, que elaboró mapas del fuero de Sepúlveda y del fuero de Cuenca que eran muy interesantes porque veías dónde se había ido concediendo todo esto Y en un momento determinado. el avance es un avance que golpea bastante a la taifa de Zaragoza y que llega hasta Berlanga y el valle de Bordecorex estamos hablando en torno al 1058. A continuación ya pasar a Toledo.

Speaker 5 3:03:14

pues era algo verdaderamente importante, estos avances que se van produciendo y que muestran que todavía no existe la fuerza suficiente para acabar con los reinos de Taifas. Eso es algo todavía impensable, pero sí tenemos la fuerza suficiente para irles quitando pedacito a pedacito y al mismo tiempo, la fuerza suficiente no sólo para quitarles pedacitos sino para cobrarles impuestos, pues muestra hasta qué punto ese león se ha ido robusteciendo y cómo, como una de las puntas de lanza, tiene a la misma casta Al mismo tiempo que los territorios musulmanes se hacían más débiles Efectivamente.

Speaker 5 3:03:58

Porque si no claro, hubiera sido imposible realizar todo esto, porque entiendo que no hubo grandes batallas tampoco, ¿no, no no eran expediciones en las que efectivamente se tomaba una plaza, se avanzaba tal ciudad, etcétera, pero no había grandes campañas de manera parcial en el año 1058, cuando Sancho Garcés IV de Pamplona le impulsa, a Fernando, a abandonar la campaña contra Toledo Y en este sentido aquí hay unas presiones para que no siga avanzando en la taifa de Toledo pero finalmente esta intervención de Sancho Garcés IV de Pamplona que iban ganando no tiene al final tanta importancia porque la taifa de Zaragoza, que estaba sometida a Pamplona, al reino de Pamplona, sin embargo decide que, efectivamente, es bastante más importante León que Pamplona ab León que Pamplona.

Speaker 5 3:05:03

Abandona a Pamplona como el rey que, de alguna manera, bajo cuya cobertura estaba la taifa musulmana de Zaragoza Y esa taifa de Zaragoza. pues, lo que sucede es que decide, en un momento determinado, pasarse al campo de Fernando I, al campo de León. Fernando de esta historia conseguiría arrebatarle algunos territorios al reino de Pamplona, pero la verdad es que, al mismo tiempo, esto detuvo el avance sobre lo que eran los reinos de Taifas. Cuando finalmente, en el año 1062, tras prácticamente cuatro años, se acaba ese contencioso entre el reino de Pamplona y el reino de León, en el que el reino de León acaba imponiéndose, lo que sucede es que vuelve a reanudarse los avances, los golpes y las maniobras para someter a las taifas.

Speaker 5 3:06:02

En el verano del 62, león ataca de nuevo la taifa de Toledo, destruye lo que era la villa de Talamanca, tala los campos de Guadalajara y Alcalá, que formaban parte de esa taifa de Toledo, muy cercanas a Toledo, efectivamente, y en un momento determinado al año siguiente, en 1063, fernando consigue entrar en la taifa de Sevilla, que efectivamente dice yo también estoy dispuesto a pagar la protección.

Speaker 5 3:06:37

Efectivamente o sea. Esta es la historia.

Speaker 6 3:06:40

La bendición con el dinero en la mano, ¿no, exactamente? Y aquí tienes mi dinero, presente y futuro.

Speaker 5 3:06:46

Y yo voy a pagar esto, y aquí nos quedamos, ¿no? Y aquí nos vamos a quedar porque efectivamente el avance de Fernando I es un avance muy importante después de que consigue solidificar las estructuras internas del reino. Pero, como tendremos ocasión de ver la semana que viene, ese avance va a continuar todavía más y en un momento determinado todo va a quedar suspendido en el aire. Cuando fernando decida que ese plan que tenía de dividir el reino porque en última instancia el reino era suyo, no era de nadie y por lo tanto lo podía dividir, igual que un padre que decide dividir la herencia pues efectivamente Fernando va a dividir el reino. Y cuando divida el reino, ahí se van a organizar una serie de luchas internas que tardarán años en solucionarse y que van a hacer que realmente la configuración de los reinos cristianos cambie radicalmente, entre otras cosas porque uno de los hijos de Fernando, sancho II, ya se convertirá, claramente y sin ningún tipo de discusión, en rey de Castilla.

Speaker 5 3:07:59

Pero de eso hablaremos la semana que viene, mencionaremos qué ha pasado con las taifas y veremos lo que fue el final del reinado del gran rey, porque ciertamente fue un gran rey, fernando I.

Speaker 6 3:08:13

Muy bien, don César, un placer, como siempre, acompañarle.

Speaker 5 3:08:16

Es un placer, como siempre, tenerle al lado en estas cabalgadas. Don Lorenzo, Un abrazo muy fuerte, Hasta mañana. Adiós Mediano.

Speaker 6 3:08:22

Un abrazo Hasta mañana. Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.

Speaker 5 3:08:52

Estamos de regreso y entramos en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que, como ustedes saben, todos los lunes en La Voz dedicamos a la cultura hispánica y hemos pasado por el Asifo España con Don Lorenzo Ramírez, hemos tenido un nuevo capítulo en la vida de Fernando I de León y de Castilla, personaje importantísimo del que seguiremos hablando, dios mediante, la semana que viene. Y, por supuesto, entramos en esa segunda parte que está dedicada a la lengua española, lo mejor que ha dejado España en el acervo común de la humanidad. Y bueno, para ver si conseguimos hablar y escribir lo mejor posible en español, contamos con Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿qué nos trae usted hoy?

Errores Lingüísticos Comunes Y Acrónimos

Speaker 7 3:09:37

Empezamos, como siempre, con la palabra del día, que seguramente muchas personas no conocerán, porque efectivamente el legado del español es muy importante y muy rico Es la palabra desbornizar. Desbornizar significa arrancar el corcho virgen o bornizo de los alcornoques. ¿y qué es eso del corcho bornizo? Pues es el corcho que se obtiene de la primera pela de los alcornoques. Hoy hemos aprendido esto porque yo le aseguro que no sabía lo que era desbornizar ni el corcho bornizo. Y continúo ahora con algunas cosas que he ido recogiendo. Por ejemplo, un comentario sobre la dana se sigue hablando mucho sobre la dana y el otro hablando mucho sobre la dana. Y el otro día un señor en una tertulia dijo que mucha gente se fue a su casa por motu propio. Lo hemos comentado otras veces, pero hay que recordarlo. No es motu propio, aunque nos suene natural. Y bien, motu propio. Pues no es motu proprio con dos R's, una en pro y otra en pri. Propio. Y motu propio es una locución latina que significa literalmente con movimiento propio. Es una locución adverbial y quiere decir que se hace algo libre y voluntariamente o por iniciativa propia. Los sinónimos de motu proprio sería fundamentalmente uno que es voluntariamente. Mucha gente se fue a su casa voluntariamente. Y ya que estamos con lo de la dana.

Speaker 7 3:11:16

Vamos a recordar que es un acrónimo, porque hay mucha gente que no lo sabe, como se habla tanto de todo lo que ha pasado todavía y mucha gente piensa que es una palabra que tiene su significado como cualquier otra, pero no saben ni la procedencia ni lo que quiere decir realmente. Saben los efectos, lamentablemente, pero no saben que es un acrónimo que significa depresión aislada en niveles altos, de ahí estas cuatro letras. Depresión aislada en niveles altos Es un término de la meteorología que significa una depresión en niveles altos de la atmósfera que, aislada de la circulación general atmosférica, se mueve de forma independiente y puede producir grandes perturbaciones con precipitaciones muy intensas, como lamentablemente hemos podido comprobar. En realidad, esta palabra es un acrónimo, es decir que tiene una configuración que permite su pronunciación como una palabra sola, igual, por ejemplo, que ovni. Ovni significa objeto volador no identificado.

Speaker 7 3:12:37

Tenemos muchas más palabras de este tipo, muchas más palabras de este tipo. Y ya que estamos, vamos a explicar de dónde procede acrónimo, porque procede del griego. Son muy interesantes las palabras que proceden del griego, del griego acro, de la raíz acros, que es lo más elevado, superior, extremo, extremo, y es un elemento compositivo que significa, como hemos dicho, extremo, como en acromegalia, como en acrópolis o como en el mismo acrónimo, y continúo con una tertulia de televisión en la que uno de los tertulianos dijo primero de todo, cuáles son esas ofensas? Primero de todo. No, por favor muy mal.

Speaker 7 3:13:24

Además, vamos a quedarnos con esta frase en la cabeza asociada a algo que está muy mal dicho. No se dice primero de todo. Ya lo hemos comentado otras veces, pero lo repetimos Primero de todo no Hay que decir en primer lugar cuáles son esas ofensas o, antes de nada, cuáles son esas ofensas o antes de nada, cuáles son esas ofensas. Pero lo que hemos dicho al principio, borrarlo. Y ahora continúo con una invitada en un programa del corazón que dijo es difícil hablar con tantas miradas encima tuyo. Este problema con los pronombres no se resuelve nunca. Es difícil hablar con tantas miradas encima de ti o sobre ti o dirigidas a ti, pero no encima tuyo. Este es un uso muy vulgar que debe evitarse en la lengua culta y hay que utilizar otros adverbios, pues detrás de ti, debajo de ti, pero nunca detrás mío, encima suya y cosas parecidas. Y digo cosas a propósito, jamás.

Speaker 7 3:14:36

Y el origen de esto, de este error, es porque se equipara el complemento preposicional introducido por la preposición de detrás de fulanita con los complementos de posesión de estructura formalmente idéntica, como la casa de María, pero son construcciones diferentes. En la primera, detrás de María, el núcleo del que depende el complemento preposicional es un adverbio que es detrás, mientras que en la segunda, la casa de María es un sustantivo casa, puesto que los adjetivos posesivos son modificadores del sustantivo Sólo si el complemento encabezado por de depende de un sustantivo puede sustituirse sin problemas por un posesivo. Por ejemplo, la casa de María sería lo mismo que su casa o la casa suya. Quizás esto ha sido un poquito largo. Ya no lo haré más.

Speaker 7 3:15:38

Y continúo con algo oído en el metro a una joven que iba sentada enfrente de mí y la oí que decía por teléfono es que estoy en mi prime, en mi prime. En prime resulta que es una locución adverbial y se refiere respecto a una persona que está en su mejor momento. Persona que está en su mejor momento, hombre, se puede intuir sobre todo por el contexto, por lo que estaba diciendo la joven, pero yo nunca había escuchado a nadie decir estoy en mi prime. No es tan largo decir estoy en muy buen momento, estoy en un momento estupendo. En fin, hay muchas formas de decirlo, pero aquí tenemos otra vez un término inglés con una sola palabra y que quiere que expresa muy bien lo que quieren decir en algunas ocasiones. Por eso estoy en un momento estupendo, estoy en prime. Dicen dicen, porque nosotros no lo vamos a decir.

Speaker 7 3:16:49

Vamos a procurar seguir diciendo estoy en mi mejor momento o estoy estupendamente, que también serviría con un adverbio estoy estupendamente. Y ahora una señora en una entrevista de televisión, fíjese don César, dijo yo soy sapiosexual, sapiosexual, ni siquiera dijo sabiosexual. A lo mejor es que ella tiene su culturita y pensó de sapiente o de sapiencia o algo por el estilo. Pero así, tal cual lo dijo, por lo menos sabiosexual hubiera sido absurdo y ridículo. Pero sapiosexual yaiera sido absurdo y ridículo, pero sabiosexual ya fue el colmo.

Speaker 7 3:17:26

Entonces no hay por qué decirlo en una sola palabra. A la gente le gusta mucho, sobre todo a personas que se mueven en los medios de comunicación. Les gusta mucho decir palabras que notan ellos ya en el entorno. Dicen hay alguien que dice pero que estás diciendo? pero eso qué es? y entonces se crecen es una palabra como es? como si dijeran la he inventado yo, es mía sapiosexual porque sé mucho de lo sexual, porque si hubiera dicho sapiosexual es que sería sabia sobre lo sexual. Hay que agradecerle que no llegara a considerarse sabia. Pero bueno, sapiente que es, de donde podría proceder ese sapio? del principio tampoco es que fuera.

Speaker 7 3:18:14

Entonces, pues, no hay que dejar de decir estas cosas. Además, lo peor es que son programas que ven mucha gente, así que cualquier palabra, además de este tipo y con este contexto, se repite después. Eso es lo malo. Y tengo aquí la palabra sobreentender, que alguien de mi entorno me ha dicho, comenta esto que lo he visto escrito y está mal, y es sobreentender con dos es. Pues, resulta que es correcto. Se puede decir o escribir sobreentender en una sola palabra y con doble sobreentender cuatro sílabas y sobreentender donde habría una, dos, tres, cuatro y cinco sílabas, con dos es en el centro. Sobreentender es entender algo que no está expreso pero que no puede menos de suponerse, según lo que antecede o la materia de que se trata.

Speaker 7 3:19:53

Tenía, de qué se trata? Hay un sinónimo que utilizamos mucho más, hay más de uno que son presuponerído hace poco. Parece que ya se ha acabado el invierno, pero no hay que guardar el tabardo. Escuche las mangas bobas, se llama, que se usa en el campo. Sería sinónimo de abrigo, gabán, chaquetón, capote, zamarra, es como una prenda de abrigo muy, muy vasta. Y los sinónimos, como ya he dicho, son todos estos abrigo, gabán, gabán es una palabra que siempre me ha gustado mucho. Gabán recuerda a nuestros padres, a nuestros abuelos y, hablando de todos estos sinónimos, tenemos la palabra gabardina, con la que voy a cerrar. Hoy. La gabardina es una prenda de abrigo impromeable. Como sabemos, antiguamente no se utilizaba porque los aldeanos usaban una capa llamada tabardina, que viene de tabardo o capa castellana. En otras ocasiones utilizaban un gabán del árabe gabá, una capa de caballero. Cuando nació la nueva prenda impermeable, los castellanos mezclaron ambas palabras, gabán y Tabardina, y de aquí nació la voz Gabardina.

Speaker 5 3:21:08

Y con la Gabardina termino don César me parece que es un final muy abrigado, sinceramente, muy protegido y muy bien traído y previsor por si llueve por lo que pueda ser, me parece muy bien.

Recuerdos Románticos De Eurovisión

Speaker 5 3:21:23

Bueno, yo le voy a dejar con Dana, pero no con la de Valencia, sino con otra Dana de allá. Fíjese usted si viene la cosa de lejos, del año 1970, 1970, que yo era un niño y apareció una irlandesa que se llamaba Dana en Eurovisión, que entonces era un festival relativamente tolerable y no lo que ha venido años después, y entonces cantaba una canción que se llamaba All Kinds of Everything, que serían todas las cosas de todo, y ganó el festival de Eurovisión que ese año se celebró en Ámsterdam. Celebró en Amsterdam, incluso hubo una versión en español, porque en aquel entonces, cada vez que alguien ganaba en Eurovisión, aunque fuera un francés o un inglés o lo que fuera, para sacar adelante la canción en España la tenía que grabar en español. Esto dejó de hacerse hace mucho tiempo, pero en los 60 y todavía inicios de los 70 era normal. Y recuerdo que la versión en español, que la he estado buscando y no la he encontrado, mire usted qué pena, pues una de las cosas que decían en el estribillo era Cosas románticas me hablan de ti.

Speaker 7 3:22:38

Ah, sí, sí, ¿les suena la cancioncilla? Sí, sí, me suena, sí.

Speaker 5 3:22:41

Bueno, entonces es una cancioncilla. Era muy bonita, como pasaba en Eurovisión, había veces que ganaba el festival. Canciones espantosas, pero generalmente eran bonitas, por lo menos tenían una cierta melodía, eran agradables, suaves. Supongo que también como era la época. Y entonces Dana ganó ese festival en el año 1970 y es con la dana que yo la voy a dejar hoy y la voy a despedir, o sea que hasta el jueves, dios mediante.

Speaker 7 3:23:08

Estupendo.

Speaker 4 3:23:09

Muchas gracias y pescadores, cosas del mar. Deseando a las bellas de la mañana todo tipo de todo me recuerda a ti cegas y flores. Cosas del cielo, seagulls and aeroplanes. Things of the sky, winds that go howling.

Speaker 5 3:23:52

Y con estos compases románticos de Dana pero Dana, la irlandesa, la que ganó en el año 70 en Eurovisión, que hablaba de esas cosas románticas que me hablan de ti. Pues, con esos compases tan dulces y tan románticos, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 4 3:24:58

God bless you. Que Dios los bendiga. La Biblia de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 1 3:25:15

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4 3:25:26

Remind me of you. All kinds of everything, remind me of you.