Despegue Y Geopolítica Internacional

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A milagros, por Dios, por amor de Dios, don Lorenzo, no me dé usted estos sustos, pero que vamos a estar sobrevolando? que va usted ahí con el traje de amianto? el contador Geiger, no me diga que llevamos una bomba atómica aquí en el avión, porque vamos. Ya, era lo que nos faltaba.

Speaker 2 1:28

Muy buenas, noches, muy buenas noches, don César. Más de uno se habrá mirado en Amazon a ver cómo están los trajes antinucleares o de protección contra la radiactividad de la energía nuclear después de lo que ha sucedido en los últimos minutos. Y la verdad decía bueno, pues, a ver si al final no vamos a hacer ni reseteo, ni vamos a hacer ningún programa nunca más porque venga ya ese apocalipsis nuclear. Es tremendo lo que ha sucedido y cómo ya es el modus operandi tradicional. Hoy empieza la conferencia de Munich, en la cual, pues, se van a ir articulando buena parte de esas negociaciones en el proceso de paz vamos a llamarlo así entre Rusia y Estados Unidos, exacto entre Rusia y Estados Unidos.

Speaker 1 2:10

Aquí Ucrania pinta menos que la tomasan los titres.

Speaker 2 2:13

Pero claro, para que pinte algo y para poder llevar algo sobre la mesa. Pues se produce este ataque supuestamente cometido por los rusos, que ya me dirá usted, don César, en plena negociación con Trump. Que necesidad tienen de estrellar un dron contra la cúpula de la antigua central nuclear de Chernobyl?

Speaker 2 2:28

Los rusos ninguna, pero Zelensky todavía, claro, todavía no sabemos realmente un poco lo que ha pasado, pero claro, si acudimos a la hemeroteca, pues no es la primera vez que sucede esto. Él necesita algo para presentarse a este tipo de eventos y ya lo ha hecho en otras ocasiones.

Speaker 1 2:45

Y además, por cierto, esto se venía anunciando desde hace días que los ucranianos iban a organizar un ataque de falsa bandera a ver si consiguen meter a toda la OTAN en guerra y se salvan de la situación en la que están. Esto no puede sorprender a nadie, porque esto estaba más que anunciado.

Speaker 2 3:06

Afortunadamente, por lo menos todas las organizaciones internacionales están diciendo que no hay un riesgo radioactivo, que al final se ha quedado en un susto, vamos a llamarlo así y ojalá que todo lo que tenga Zelensky en mente en algún ataque si efectivamente luego se confirma que sea de bandera falsa, pues que sea esto. Hoy Zájarova, la portavoz del gobierno ruso, pues hacía una serie de recorridos por otros tipos de acciones similares y recordó en su momento, ya, que Poroshenko, cuando era presidente de Ucrania, pues también en el año 2015 apareció, en este caso en el Foro Económico Mundial de Davos, del que vamos a hablar en el programa de mañana. Apareció con un tro quitar a todo aquel que pueda hacerle sombra, pero evidentemente, como hemos ido contando en los últimos días, sobre todo, pues, zelensky, game over. ¿no, estábamos hablando del foro de Davos y el foro de Davos va a ser el tema estrella de este gran reseteo de mañana. Vamos a hacer un programa en el cual no solo vamos a hablar de Davos ya sería el tercero y con el que vamos a terminar esta miniserie, la cumbre de este año, la cumbre de Davos 2025, en la que el arre globalista.

Speaker 2 4:28

Mañana vamos a hablar del futuro que han diseñado estas élites para Europa, áfrica e Hispanoamérica. Y vamos a destacar sobre todo el papel de China en este foro de Davos, que ha ido cambiando progresivamente según se ha ido abandonando ¿no, esa Abandonando esa carácter multilateral que tenía el foro de Davos en un inicio. Claro, cuando tú quieres crear una gobernanza global, necesitas tener a todos los principales actores en el ajo, pero como China en los últimos años se ha ido oponiendo, sobre todo por la deriva atlantista de esta agenda globalista. Es un pareado pero es, yo creo, el elemento fundamental. Mañana vamos a tratar y vamos a hablar de ello.

Speaker 2 5:02

El último día nos quedamos hablando de cómo se intenta controlar África con la excusa verde algo también de plena actualidad a raíz de todo el escándalo de la ayuda al desarrollo, de esa UCEDD, de esa creación del Departamento de Estado. En realidad es la CIA la que después del desastre de Bahía Cochinos necesitaba tener algún tipo de vehículo, como explicaba muy bien ayer Carlos Sánchez, amigo, nuestro amigo de este programa le mando un abrazo que ayer estuvo en Horizonte un poco hablando de esta USAID. Nosotros vamos a hablar también en futuros programas de esta USAID, pero mañana vamos a hacer un breve adelanto con lo que implica para África esa ayuda al desarrollo. Vamos a hablar de este globalismo made in OTAN o made in NATO, con una Europa que ya nos avanza y que va a ser dejada atrás.

Speaker 1 5:52

Por cierto, si me permite que haga una pausa, acabo de leer en el diario Punto Es que decía que el hecho de que se cierre el grifo de la USAID amenaza a los medios independientes. Sí, sobre todo al diario Punto Es. Pero ¿cómo los independientes?

Speaker 2 6:01

Sí, sobre todo el diarioes.

Speaker 1 6:02

Pero ¿cómo los independientes? O sea, tú recibes dinero de una potencia extranjera y eres un medio independiente. Pero es que eso es algo, pero verdadero? Esto es como decir que se corta el subsidio para las prostitutas y que entonces esto amenaza las relaciones sexuales libres y gratuitas. Pero que me está usted diciendo? O sea si recibes?

Speaker 2 6:28

dinero.

Speaker 1 6:28

Desde luego, lo que no eres es independiente, eres dependiente, eres profundamente dependiente Y encima de una potencia extranjera, o sea esto es una vergüenza.

Speaker 2 6:38

Gente que no termina de comprender cómo se hace esto, en algunos casos con pagos directos, en otros facilitando, a través de determinados think tanks y de ministerios del interior, directamente informes para que luego se escriban libros y se escriban artículos periodísticos. No-transcript están más perdidos que trazar en un garaje Bueno lo que están es aterrados.

Speaker 1 7:09

Lo que están es aterrados.

Speaker 2 7:12

A muchos se les va a acabar el chollo. Y luego hay un problema también, y es que hay medios de comunicación o medios de desinformación, o furcias mediáticas, como las denomina usted, don César, que buena parte de sus presupuestos han venido directamente de esta publicidad institucional que en muchos casos no es para proteger un determinado gobierno, aunque también, sino sobre todo, para proteger un determinado statu quo, un determinado estado de las cosas.

Speaker 2 7:36

Que es ese estado de las cosas que en foros como el Foro Económico Mundial, también, en otros foros y en otras reuniones y cumbres supranacionales que no multilaterales, pues van estableciendo un determinado guión. En el caso del tema del COVID, pues lo vimos claramente con ese relato de la salud pública, lo hemos visto en relación con el cambio climático, lo hemos visto en relación también con la guerra de Ucrania. Yo creo que son los tres principales factores que han ido configurando esa agenda globalista moderna y, si nos fijamos, son tres componentes fundamentales de esa visión occidental de control. Por eso, al final ha habido una fusión un poco entre la agenda de la OTAN y la agenda globalista, con un problema añadido, con una dificultad de la que también vamos a hablar mañana para la serie de globalistas, y es que ahora el país, estados Unidos, que dirige esa OTAN pues el presidente quiere aplicar una política distinta Europa se queda sola con su propia OTAN, se queda sin amo, pero con toda la estructura de la OTAN que va a tener que mantener.

Speaker 2 8:33

El nuevo jefe del Pentágono ya le ha dicho a la OTAN claramente lo que va a suceder en Europa, que va a pagarlo absolutamente todo y que los soldados norteamericanos van a ser quienes protejan el saqueo de las tierras ucranianas, de lo que quede de Ucrania. Y tenemos un contexto en el cual muchos y mañana hablaremos de ello esperan taparse o esconderse, o meterse en la cueva durante tres o cuatro añitos, confiando en que luego vuelvan a ganar los suyos o que el candidato que logre ocupar el despacho VAR en el futuro sea uno de los suyos, bien sea demócrata o bien sea republicano. Hablaremos mañana también de la mentira de las sanciones que se intenta mantener, un relato completamente falso y que ya nadie cree. Veremos también cómo el objetivo es, una vez que se firme la paz o el alto el fuego en Ucrania, poner el foco en el Báltico y en el Ártico, dos elementos también que habíamos nosotros avanzado y a los cuales dedicamos programas monográficos. Y mañana también vamos a ver cuál es un poco el mensaje que salió del foro de Davos en relación con esto.

Speaker 2 9:32

Veremos a un general de la OTAN intentando convencernos de que la guerra es la paz, lo cual no deja ser, absolutamente, no deja de tener cierta gracia. Sí, claro, el problema es que esto se hace sobre los cadáveres inocentes. Entonces, claro, llega un momento. Esto es como lo de los que están hoy diciendo bueno, pues es que este acuerdo tampoco es tan distinto al del año 2022, el que va a llegar. Estados Unidos con Rusia. Ya, bueno es que, aunque fuera mejor que no lo es, es todo lo contrario, es muchísimo peor. ¿qué pasa con todos los que han sido enviados a la muerte? Es que Zelensky, hace cuatro días, decidió rebajar la edad de reclutamiento a los 18 años.

Speaker 1 10:07

Es que si fuera por Zelensky, zelensky quiere continuar la guerra Y además quiere que la guerra se convierta en una guerra mundial, porque es la única manera de ganar la guerra. Zelensky es de lo más miserable, de Zelensky es de lo más miserable, de lo más maligno y de lo más repugnante que hay ahora mismo en la política internacional.

Speaker 2 10:27

y mira que la cosa está reñida cuando Biden decía hasta el último ucraniano Zelensky, en ningún momento empezó a decir nada.

Speaker 2 10:35

Todo lo contrario hablaremos mañana de todo esto, también de la supuesta división del sur global que nos intentan vender también desde el foro de Davos, que esto tiene mucho que ver con la cumbre de los BRICS. Vamos a explicar también realmente hasta qué punto hay una división y si esa división es buena o mala, porque, claro, verlo todo desde un punto de vista en el cual, pues, vertical, en el cual el de arriba dirija a todos los demás, pues a lo mejor, desde el punto de vista occidental es muy adecuado, o globalista, o atlantista es muy adecuado, pero China, con los BRICS, quiere hacerlo de otra manera. Hablaremos precisamente de China y de ese orden multipolar, de cómo China ha sido la gran vencedora de la globalización económica y del tipo de relación que quiere tener no solo con sus vecinos, sino con el resto de instituciones, entidades y países en esa denominada gobernanza global. Hablaremos del discurso que dio el viceprimer ministro chino porque si Jinping no participó en el foro, pero sí el viceprimer ministro Y destacaremos también cuál es el papel que se puede reservar también para la relación entre China y Europa, una relación que, como hemos explicado aquí, está condenada a extenderse, sobre todo si la Unión Europea sigue empeñada en esos objetivos de descarbonización que van a exigir ingentes cantidades de recursos en energías renovables, cuya generación depende fundamentalmente de los insumos chinos.

Speaker 2 11:55

Hablaremos un poquito también de los sirios. Los terroristas fueron a Davos con traje y corbata. Que esto también nos deja de ser alucinante ver ahí a los terroristas. Además, hablando con otro terrorista que se llama Tony y se apellida Blair, que este a lo mejor no lleva turbante, pero desde luego que es responsable de multitud de muertes a lo largo y ancho del planeta- De manera humanitaria Por el bien de los demás.

Speaker 2 12:19

Recordemos que siempre han sido de manera humanitaria, como la Yuset, que también da golpes de estado. Desde un punto de vista humanitario, O enseña a torturar.

Speaker 1 12:28

Eso es Que es algo que le agrada a cualquiera, A todo el mundo le encanta la tortura. Vamos.

Speaker 2 12:48

Así que programa completito, ya casi para terminar esa miniserie de Davos, aunque la vamos a trufar cuestión sobre todo saliendo de la USED e indicando que hay más USEDs por el mundo, aunque no sean las más poderosas.

Speaker 2 13:00

Vamos a hablar del caso español también en futuros programas con esa ECID, con esa organización de cooperación y de ayuda al desarrollo, el desarrollo de los que mandan el dinero, que son al final los que reciben buena parte y que además están haciendo trabajos muy sucios en países que, bueno, tienen muchos problemas para salir adelante y a los cuales pues se utiliza de múltiples formas. Y también hablaremos de esa conferencia de Munich, sobre todo en el programa del lunes, en el desplegamos del lunes, en el cual pues vamos a tener un programa eminentemente geopolítico y va a ser como una especie de mini gran reseteo, porque hay que contar muchas cosas de todo lo que suceda en Munich. Está ya celebrándose esta conferencia internacional y seguramente tengamos detalles sobre cuál va a ser el futuro de esa relación entre Rusia y Estados Unidos, que es lo que se está dirimiendo aquí, más allá de la cuestión ucraniana.

Speaker 1 13:45

Tiene todo el aspecto de que vamos a tener una reedición de Yalta, de Yalta, yalta. Teherán, potsdam, no en los mismos términos, porque claro los rusos no van a llegar a Berlín, por lo menos no ahora. Pero en cualquiera de los casos, aquí la sensación es que finalmente se va a establecer una especie de frontera de áreas de influencia. Y ya está. Y los europeos no le importan a nadie. Son un triste y viejo continente que ha decidido suicidarse y que se atenga a las consecuencias.

Speaker 2 14:18

Sí, sí. Además, en el foro de Davos de este año esa idea se ha manifestado y mañana leeremos algún informe hecho por las consultoras estrella globalistas como McKinsey Company, en ese sentido don. César.

Speaker 1 14:32

Pues, perfectamente seguro que vamos a disfrutar de ese programa de fin de semana, pero vamos un montón Hablaremos también de Hispanoamérica, perdón que se me olvidaba.

Speaker 2 14:40

Vamos a hablar también del futuro que le espera. Bueno que le espera, no porque, claro, y al final….

Speaker 2 14:45

No, ya, es el presente El presente que le están diseñando las élites globalistas, que no tiene por qué ser luego lo que finalmente suceda, porque, claro, si cuentan con la colaboración de los dirigentes, pues evidentemente irán en esa dirección. pero si no cuentan con la colaboración, pues si tienen suficientes herramientas, si tienen suficientes armas y sobre todo tienen alternativas para poder llegar a acuerdos con otros países, con otras regiones que no están defendiendo la agenda globalista, que quieren una conquista más cultural que política pensando un poco en China desde ese punto de vista y sobre todo económica, que es ahí donde están los chinos poniendo toda la carne en el asador. La carne en el asador que pone Occidente montando guerras, y ahí es una carne literal, porque al final se acaban generando muerte, hambre y destrucción, que lamentablemente es el nuevo orden del que hablaba George Bush padre.

Speaker 1 15:34

Efectivamente sí. Incluso yo me atrevería a decir que de una manera bastante más descarnada, O sea, lo que decía George Bush ya permitía hacerse una idea de lo que venía, pero luego ha sido mucho peor luego ha sido mucho peor Fíjese que yo estoy analizando para el libro que estoy escribiendo, muchos elementos del gobierno de Bush padre y sobre todo su relación con China.

Speaker 2 16:01

Y Bush padre, comparado con estos, era un moderado Fíjese, lo que estamos diciendo.

Speaker 1 16:06

No, no, es cierto Es que Bush padre era un moderado. Vamos a ver, era muy imperialista no cabe la menor duda O sea, de eso no hay vuelta de hoja.

Speaker 1 16:15

Pero en todo en todo, en esta vida hay grados y él era un moderado. Él era un moderado también porque hay que reconocer que, en fin, la Unión Soviética no se sabía si se caía o no se caía, en qué condiciones se iba a caer, pero por lo que fuera, y era un tipo, con un Pero siempre tuvo claro que China tenía que ser un contrapeso, que no podía ser un adversario. Claro, Eso lo tuvo claro, entre otras cosas porque fue embajador en China.

Speaker 2 16:40

Claro, Además de director de la CIA. ¿no?

Speaker 1 16:44

Y eso que aquella China no era esta.

Speaker 2 16:47

China, no, todo lo contrario.

Giro en Política Internacional

Speaker 1 16:48

Si no hubiera sido algo tremendo. Y efectivamente fue director de la CIA, un personaje que sabía de lo que hablaba. Es que luego ha venido gente. Claro, si llega un tarao que ya no sabe dónde tiene la mano derecha, pues es que puede suceder cualquier cosa. Te da esta casi ternura en la que Rumsfeld pretendió que la AIPAC se registrara como una instancia extranjera porque les estaba controlando la política del Pentágono.

Speaker 2 17:24

Fíjese usted la vuelta que da la vida. Luego ya decidió plegarse claramente a ella. Exactamente Dijo si no puedes con el enemigo, únete a él, pues únete.

Speaker 1 17:32

Y esto le dice, a usted, lo que ha empeorado la política de los Estados Unidos en las últimas décadas. Claro, cuando miras hacia atrás, es que han pasado casi 40 años, todo lo que usted quiera, pero es que hemos ido de mal en peor, y además de una manera terrorífica O sea. Esa es la triste realidad. Tuv, terrorífica o sea, esa es la triste realidad. Tuvimos un cierto respiro en el primer mandato de Donald Trump, pero el resto ha sido ir cada vez a peor, y además de una manera absolutamente delirante, pero delirante. Bueno, pues, ahí estamos y vamos a ver lo que se puede dar marcha atrás.

Speaker 2 18:07

Así es, don César.

Speaker 1 18:09

Pues, un abrazo muy fuerte, y hasta este fin de semana, fuerte abrazo don César.

Speaker 2 18:12

Pues, un abrazo muy fuerte y hasta este fin de semana. Fuerte abrazo, don César, hasta mañana.