La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 07/02/25

César Vidal, María Durán

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 1:03:48

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Pumpido admite los recursos de los golpistas Junqueras, Romeva y Bassa para amnistiarlos tras el 'no' del Supremo.

- Primera querella colectiva de víctimas de la DANA contra los responsables políticos.

- Confiscado un avión de Maduro en República Dominicana.

- México inicia el despliegue militar pactado con Trump para asegurar su frontera.

- Trump sanciona a la Corte Penal Internacional por señalar a Estados Unidos e Israel.

- Starmer ordena a Apple que le permita espiar las cuentas cifradas de los usuarios.

¿Se está desmoronando la democracia en Europa mientras miramos? Nos sumergimos en un análisis crítico de un preocupante documento del Parlamento Europeo que podría estar disfrazado de protección a la integridad informativa, pero amenaza con cortar las alas a la libertad de expresión. Observamos las tensiones políticas en países como Eslovaquia, Hungría, Moldavia y Rumanía, y cuestionamos si Europa se está deslizando hacia una dictadura camuflada, similar a lo que anticiparon autores como Aldous Huxley. Sumamos la voz de poderosas figuras y ONGs que están moldeando este proceso.

En España, las decisiones del presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde Pumpido, están generando un polvorín político al admitir recursos de amparo de líderes separatistas catalanes. Esta polémica se enmarca en la reciente aprobación de la ley de amnistía, que ha dividido al Tribunal y despertado tensiones políticas en Cataluña, especialmente tras las consecuencias del desastre de La Dana y la crisis migratoria. Analizamos el intento del gobierno central de equilibrar la gestión política con la gestión humanitaria en un contexto tenso y dividido.

El panorama internacional no es menos complejo. Desde las tensiones entre Venezuela y México hasta las controvertidas medidas de seguridad en la frontera con Estados Unidos, evaluamos las decisiones de Donald Trump, incluyendo las sanciones al Tribunal Penal Internacional y la suspensión de financiamiento a la UNRWA. Reflexionamos sobre cómo estas políticas afectan la imagen de Estados Unidos, mientras Keir Starmer en el Reino Unido maneja decisiones controvertidas. Cerramos con una mirada al contenido vibrante de cesarvidaltv para el fin de semana, prometiendo debates que van desde la mafia feminista hasta el boxeo. ¡Acompáñanos en este recorrido por temas que definen la actualidad local e internacional!

Support the show

Fin De La Democracia en Europa

Speaker 1

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a este documento europeo de hace casi unas horas, donde ya nos anuncian que, con eso de la integridad de la información, que no es nada más que un eufemismo para cubrir un ataque a las libertades verdaderamente pavoroso Bueno pues, los últimos restos que quedan de libertad de información, los últimos restos que quedan de elecciones limpias en Europa van a desaparecer. Esto a cualquiera que, en vez de creer lo que llevan diciendo las furcias mediáticas, se haya molestado en examinar la realidad de la Unión Europea, no le puede pillar de sorpresa. Le puede dar un disgusto, pero no le puede pillar de sorpresa. Y no le puede pillar de sorpresa porque recuerda lo que fue la campaña tiránica, ilegal y criminal de la crisis del coronavirus, porque recuerda perfectamente cómo las furcias mediáticas han mentido y se acaba demostrando que mienten, a pesar de lo cual siguen ejerciendo su prostitución mediática en los medios, mientras que los medios independientes son perseguidos de manera encarnizada. Y para aquellos que además están al día de lo que pasa en Europa, ya saben que han intentado asesinar al presidente de Eslovaquia, que al presidente de Hungría lo tienen frito desde hace años que en Moldavia ha habido pucherazo, que en Rumanía se han anulado las elecciones, y así suma y sigue.

Speaker 2

Europa se ha convertido en una serie de repúblicas bananeras. Es, muy triste decirlo, tristísimo, estamos de acuerdo con ello. Pero recuerda algunos de los periodos más tristes y más liberticidas de Hispanoamérica, así de claro y así de evidente, cuando no anulaban unas elecciones, había un pucherazo electoral, cuando no acababan con la vida de periodistas, etc. En eso estamos los españoles. Los italianos de esto no se dan tanto cuenta porque no sabrían ni dónde está rumanía, ni dónde está hungría, y no digamos ya eslovaquia.

Speaker 2

Esa es la realidad, pero esta es la realidad de europa. Y por si esto fuera poco, además el parlamento europeo te saca un documento que lo llama el escudo de la democracia. Será para pegarle a la democracia con el escudo en la cabeza y ya liquidarla del todo, donde lo que te queda claro es que van a acabar con los últimos resquicios de libertad de expresión. Y además lo van a hacer sobre todo en internet, porque son los últimos que quedan, porque la prensa prácticamente está ya controlada. La prensa convencional escrita, de radio y de televisión está prácticamente controlada. Escrita de radio y de televisión está prácticamente controlado. Lo que se les escapa es Internet, y ahí gobiernos, magnates de la comunicación, ONGs, etc.

Speaker 2

Tienen que hacer lo posible para acabar con esos últimos vestigios de libertad y que vayamos hacia esa sociedad tiránica que George Soros, uno de los personajes más siniestros del siglo XX, se atrevió a denominar sociedad abierta. Al final, la sociedad abierta era la sociedad abierta a que criminales como él hicieran impunemente lo que se les antojara, mientras la sociedad se convertía en una dictadura en la que no se notaba mucho lo que sucedía. Convertía en una dictadura en la que no se notaba mucho lo que sucedía, una dictadura perfecta como aquella que decía Aldous Huxley, que iba a ser la dictadura del futuro, donde no iba a ser necesario tener casamatas con ametralladoras, ni tampoco alambre de espino ni cosa parecida, porque la gente iba a estar en una dictadura y ni se iba a enterar. Y efectivamente Europa ha avanzado, y sobre todo desde el golpe de estado en Ucrania, en esa dirección de manera pavorosa. Pero no basta solo con controlar la comunicación, hay que controlar quién forma los gobiernos. Y para controlarlo hay que controlar las elecciones. Y aquí cada vez van más a calzón quitado.

Speaker 2

Que eliges a un presidente patriota en Eslovaquia que no quiere someterse a la OTAN. Lo matamos Y estuvieron a punto, se salvó por un pelo de que lo matara, que no quieres tener, que no. Que eliges a un presidente también patriota, que no ve por qué se tiene que llevar mal con Rusia y por qué tiene que someterse a ciertas políticas. como Víctor Orbán en Hungría, le hacemos la vida imposible. Que se da la circunstancia de que las elecciones en Rumanía te la gana una persona que es contrario también a la guerra de Ucrania.

Speaker 2

Anulamos las elecciones Y por supuesto organizamos revoluciones de colores en Georgia, en Serbia, donde se nos ponga de las narices, porque no estamos dispuestos a que el pueblo elija sus representantes. Y como dijo muy bien Thierry Breton, que fue miembro de la Comisión Europea, del Gobierno de la Unión Europea, pues hemos anulado las elecciones en Rumanía. Y si mañana las tenemos que anular en Alemania, pues se anulan y se acabó. Esto democrático no es. No lo es, pero los primeros que lo saben son ellos.

Speaker 2

Si la propia Comisión Europea no es democrática, si no la elige el pueblo, si ni siquiera la elige el Parlamento Europeo propiamente, si ni siquiera la elige el parlamento europeo propiamente, pues, claro, cuando partimos de la base de que todo es oligárquico y no es democrático y además su meta fundamental es precisamente la agenda globalista, que es lo más tiránico y perversamente despótico que se pueda imaginar. Pues, que nos vamos a esperar, pues? el final de la democracia en Europa, y claro, qué sucede en medio de esa historia? pues, miren ustedes, por acercar el enfoque, el ángulo a España. Si te llamas Pedro Sánchez y eres una marioneta de la agenda globalista, como has demostrado ser durante muchos años, estás tranquilo, te vas a quedar en el poder, te vas a quedar indefinidamente en el poder. Aunque tu mujer sea una corrupta, aunque tu hermano esté en una causa de corrupción, aunque tu mano derecha en el gobierno ahora mismo esté imputado, aunque hayan imputado también al fiscal general del estado, es igual, tú vas a seguir ahí. Fiscal general del estado, es igual, tú vas a seguir ahí, porque las elecciones no las decide ya el pueblo, las decidimos nosotros.

Speaker 2

Y si en un momento lo de pedro sánchez todavía va más allá que a uno, de verdad que no se le ocurre, cómo se puede ir más allá? bueno, pues, en esos casos no pasa nada, porque el sustituto que se llama feijo es un personaje que va a pasar a la historia por imponer unas multas salvajes, por no vacunarte durante el coronavirus. Es otro esclavo, otro siervo, otro lacayo de la agenda globalista. Y uno diría bueno, pero los partidos a la izquierda y a la derecha habrá alguna esperanza? No será en Podemos. Podemos ha estado teledirigido por la OTAN y la CIA desde el momento uno Y ha habido gente que esto lo ha publicado, desde luego con amplitud, Y en el caso del gran reseteo le hemos dedicado más de uno, más de dos, y los que le dedicaremos, esa gente tiene relación con la izquierda histórica.

Speaker 2

Cero, vamos como con el culto mariano. Luego pueden decir que sí que son la extrema izquierda de papel, de papel, porque no es nada más que gente teledirigida desde fuera para que dé la sensación de que hay una alternativa de izquierdas que aparenta ser más decente de lo que es el Partido Socialista. Al otro lado, a la derecha, vox. Vamos a ver muchas de las cosas que dice Vox en el ámbito nacional tiene muchísima razón y además ha tenido incluso el mérito de colocarlas sobre la mesa para que se puedan discutir. Hasta ahí.

Speaker 2

Pero en el plano internacional? en el plano internacional, pues, vox es tan absolutamente seguidista como el resto de los grupos. De vez en cuando dice algo en defensa de la agricultura, a veces vota en contra de la agricultura española, a veces tendría que votar a favor de la agricultura española, pero los eurodiputados se han vuelto a España, antes para no estropearse el fin de semana, pero luego, en otros aspectos, ucrania aplaudiendo como focas a Zelensky, israel aplaudiendo un crimen de limpieza étnica, como lo que se pretende hacer con los palestinos en Gaza, y como estas otras muchas cosas. ¿por qué hace esto? Bueno, porque a lo mejor los que están encargados de la política internacional son de lo menos fiable que te puedas imaginar. A lo mejor porque han llegado a la conclusión de que, para poder hacer algo bueno dentro de España, tienen que bajarse los pantalones de manera evidente fuera de España. No lo sabemos, tampoco queremos especular con ello, pero donde están, es donde están Y evidentemente no es la postura de un partido patriota, ni muchísimo menos, y lo decimos con harto dolor. Y a lo mejor llegan a gobernar en coalición o a lo mejor no se comen un colín. Pero en cualquiera de los casos están adoptando unas posturas absolutamente inaceptables, no solo contrarias a los intereses nacionales de España, sino a la legalidad internacional.

Speaker 2

Este es el panorama en Europa Y, francamente, o se produce una reacción verdaderamente patriótica, no de boquilla, oe Europa está condenada a desaparecer, y seguramente en el plazo de una generación o de menos, y seguramente no se merece otra cosa, porque las poblaciones europeas ahora tendrían que estar alzándose Y sin embargo lo que sucede es que se dividen entre izquierda-derecha, un poco más de izquierda, un poco más de derecha, y soluciones de tipo patrióticos. Las hay contadas con una mano y te sobra hasta algún dedo. Esa es la tristísima situación Y desde luego el plan este del escudo de la democracia, pues ya es el último golpe contra las poquísimas libertades que quedaban en Europa. Esa es la tristísima realidad. Pero en fin de eso trataba hoy nuestro editorial y nosotros tenemos que entrar en el boletín de noticias y tenemos que entrar, como siempre, por el segmento de España. Y esta sí que es maravillosa, porque el Tribunal Constitucional, que controla totalmente el gobierno socialcomunista que preside pedro sánchez, pero totalmente acaba de aceptar los recursos de amparo de los golpistas oriol yunqueras, joaquín rumeva y dulós basa, porque resulta que el supremo no les ha aplicado la amnistía en el delito de malversación.

Speaker 2

Entonces estos han dicho pero de qué? de qué? de qué nos vamos a quedar nosotros con esa historia encima? ni mucho menos vamos al tribunal constitucional que en el constitucional el presidente escándido con de pumpido, señor de los pasteleos, que la mayoría la controla el gobierno y por lo tanto nos aplican las amnistías.

Speaker 2

Igual que yo soy calvo, que diría Rumeva. Y esta es la realidad. Recuerda aquello de no nos va a aplicar la amnistía. Y uno se imagina aquel dúo de cómicos españoles que decían que va, que va, que va. Y el público decía yo leo a Kierkegaard Bueno, pues, igual, igual Que no nos va a aplicar la amnistía, que va, que va, que va, lo hará el constitucional. Y todos están contentos. Esto es el final de las instituciones, el final de la democracia, la intronización sistemática de la prevaricación y la corrupción política. Esto se está acabando.

Speaker 2

Es verdad que en la historia de España, a diferencia de la de otros países en Europa y fuera de Europa, los regímenes se mueren y todavía aguantan. El régimen de Franco seguramente se murió en el año 73 con la muerte de Carrero Blanco, pero vamos, aguantó dos años más largos hasta que murió Franco y luego todavía siguió aguantando en el periodo de la transición, pues prácticamente hasta que llegó Adolfo 1876. Seguramente murió en 1898 o ya estaba muerto en 1898 y de ahí el desastre. Pero aguantar aguantó hasta el año 1931, que se proclamó de la manera más ilegal la Segunda República. Es decir, todavía aguantó tres décadas ahí, pero el régimen estaba muerto.

Proximas Decisiones en El Tribunal Constitucional

Speaker 2

Y en España es muy posible que el régimen esté muerto hace años. Lo que pasa es que ahora ya el cadáver apesta, despide un hedor insoportable Y no sabemos lo que puede aguantar. Despide un hedor insoportable y no sabemos lo que puede aguantar. Pero claro, lo malo de los regímenes en España es que de pronto se desploman. A veces, si la voladura es controlada, como en el caso de la transición, pues no pasa nada, y en otros casos, por los españoles, se lían a pegarse tiros los unos a los otros como si se fueran a acabar las balas. Esa es la triste realidad. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1

Hola César, muy buenas tardes a todos en este viernes 7 de febrero, último día laborable de esta semana vertiginosa en lo informativo. El fin de semana no va a ser menos va a haber cumbre española de Patriots, va a haber elecciones en Iberoamérica. Les contaremos todo lo que suceda el próximo lunes. Pero hoy, mirando a España, empezamos con el presidente del Tribunal Constitucional, cándido Conde Pumpido, quien prevé admitir a trámite la próxima semana los recursos de amparo presentados por tres líderes separatistas golpistas catalanes condenados en la sentencia del proceso. Se trata del exvicepresidente de la Generalidad Catalana y líder de Esquerra Republicana Oriol Junqueras, los exconsejeros Joaquín Romeva y Dolors Basa. Los tres han recurrido ante la Corte de Garantías la decisión del Tribunal Supremo de no aplicarles la ley de amnistía en lo referente al delito de malversación.

Speaker 1

Dentro del Constitucional no existen grandes discrepancias sobre este trámite y, previsiblemente, ninguno de sus magistrados se va a oponer a la admisión. Esto va a suponer la revisión de dos resoluciones emitidas por la Sala Segunda del Tribunal Supremo bajo la presidencia del juez Manuel Marchena, la primera el 1 de julio de 2024, en la que se rechazó la anulación de sus condenas, y la segunda el 30 de septiembre del mismo año, que ratificó la negativa inicial tras desestimar sus recursos. Además, existen precedentes en los que el Constitucional ha admitido para su estudio todos los asuntos relacionados con el llamado proceso. El magistrado César Tolosa, expresidente de la Sala Tercera del Supremo y perteneciente al ala profesional del Tribunal, va a ser el encargado de redactar el borrador de la Providencia que responderá a la petición de Junqueras y Romeva. Sin embargo, antes de entrar en el fondo del asunto, se tiene que resolver una cuestión preliminar, que son las posibles abstenciones y recusaciones de magistrados. Por un lado, la recusación del magistrado conservador José María Macías, que fue apartado por pumpido de todos los recursos y cuestiones planteadas contra la ley de amnistía, no se ha extendido a estos recursos de amparo. Tampoco la abstención del magistrado progresista Juan Carlos Campo, quien se apartó de todos los casos vinculados a la controvertida ley porque fue ministro de Justicia del gobierno de Pedro Sánchez mientras se redactaba esa anticonstitucional ley de amnistía con la que el alto tribunal ha tragado por orden del Ejecutivo y por obra y gracia de Conde Pumpido.

Speaker 1

El punto más polémico, justamente, es la postura de él, de Conde Pumpido, el presidente, quien de manera inesperada ha decidido participar en este procedimiento, incluso asumir el papel de ponente en el recurso presentado por la exconsejera golpista Basa. Esta decisión contrasta con su posición previa, ya que en 2021 optó por apartarse de cualquier procedimiento relacionado con el juicio y ejecución del 1 de octubre. Su postura fue ratificada de manera firme y definitiva en un auto del Pleno del TC del 21 de abril de ese mismo año, cuando ya formaba parte del del tribunal. Hasta ahora Conde Pumpido recordamos fiscal general del Estado con José Luis Rodríguez Zapatero, socialista de PRO, que además no lo disimula había mantenido su compromiso de abstenerse en los casos vinculados al golpe de Estado separatista, incluso tras ser nombrado presidente del Tribunal Constitucional. No obstante, ahora considera Pumpido que la reciente aprobación de la ley de amnistía, que no estaba en vigor cuando decidió apartarse, supone un cambio de contexto que justifica su participación en el debate, es decir, se ha rehabilitado el solo como apto para decidir en estos casos que afectan al gobierno del que él es abiertamente afín. Esta visión no es compartida por todos los magistrados del tribunal.

Speaker 1

Desde el Constitucional sostienen que los recursos presentados constituyen un incidente de ejecución vinculado a la sentencia del 1-O, lo que implica que Conde Pumpido sigue afectado por su decisión del Supremo de no amnistiar los vulnerosos derechos fundamentales. En julio pasado, los magistrados que juzgaron el mal llamado procés en el Supremo determinaron que los condenados por malversación no podían beneficiarse de la amnistía, al considerar que hubo un beneficio personal y que sus acciones afectaron a los intereses financieros de la Unión Europea. Esta negativa afectó en concreto a Junqueras, romeda y Basa, quienes fueron condenados por malversación y todavía están inhabilitados. Además, el instructor del caso, pablo Llarena, aplicó el mismo criterio al expresidente catalán Carles Puigdemont, y a los exconsejeros Tomicomín y Luis Puig, quienes continúan en rebeldía con órdenes de detención nacionales en su contra. Unos están fugados en Bruselas y otro en Suiza.

Speaker 1

También sigue pendiente la cuestión de inconstitucionalidad que el Supremo planteó sobre la ley de amnistía al equipo de Pompidou en lo que respecta al delito de desórdenes públicos. Los magistrados del Supremo argumentan que tienen la absoluta convicción de que la norma vulnera al menos el derecho a la igualdad y el principio de seguridad jurídica. Es decir, el Supremo cree que la amnistía es inconstitucional. Se niega a aplicarla en los casos de delitos económicos. Puigdemont está enfadado porque no se le ha aplicado a él, porque tiene causas abiertas por terrorismo y al final, todo esto es una nueva cesión del gobierno de Pedro Sánchez al fugado alforajido Carles Puigdemont. Todo esto empieza con perdonar los delitos económicos, pero seguirá con no juzgar las causas por terrorismo, en las que está implicado el expresidente de la Generalitat de Cataluña. Recuerden que aquí, aunque muchos de ustedes ya lo sabían, se lo avisamos cuando pase.

Speaker 2

Y seguimos en España. Y seguimos en España porque se ha producido la primera querella colectiva de las víctimas de la gota fría contra los responsables políticos. La Asociación de Damnificados de la Dana Horta Sud, valencia ha presentado una querella penal contra seis altos cargos que tomaron decisiones absolutamente decisivas durante la gota fría y que se da la circunstancia de que bueno, de que, en última instancia, pues no vamos a saber nunca el número de muertos, pero que fueron varios millares. Esto tiene poca discusión, esa es la realidad. Pero ya saben ustedes, porque esta es la tristísima realidad, que españa es como la granja de los animales de george orwell, que todos los animales eran iguales, pero unos eran más iguales que otros y entre los que no son en absoluto iguales, porque no paran de caerles privilegios, está cataluña. Y entonces, como ustedes saben, pues hay menores inmigrantes ilegales que llegan a España.

Speaker 2

Por cierto, hace apenas unas horas uno de esos ha matado a una persona en España, cosa que sucede cada lunes y cada martes. Pero de eso no se puede hablar porque, claro, de los menas no se puede hablar. Y resulta que a la hora de repartir a los menas, que a veces tienen de menores, pues lo que yo tengo de gaitero escocés, pues cataluña ha quedado excluida en cataluña, que se empeñó en tener un montón de musulmanes porque esos no hablaban español y los iban a convertir al catalanismo, etcétera, etcétera. Pues, parece que ya los nacionalistas catalanes se han dado cuenta de este aspecto sobresaliente de su subnormalidad profunda y entonces han dicho no, no, aquí no nos envíe usted menas ni cosa por el estilo. Esta es la cuestión. Y en fin, por supuesto, buena parte de esa gente viene de Canarias.

Speaker 2

No-transcript. Vez de devolver a esa gente a sus países de origen y aplicar medidas de sanción económica si no razonan, como está haciendo con mucha lucidez donald trump en e Unidos, pues no, en España. Se quedan con todos los africanos, sean los que sean y aunque muchos sean delincuentes, y además, para terminar lo de arreglar, pues, hombre, claro, como en Canarias ya casi se caen de la isla por todos los que han ido llegando. Pues, se envían a la península, pero a Cataluña no porque la granja de los animales, pero a cataluñano porque en la granja de los animales unos son más iguales que otros.

Speaker 1

Volvemos a hablar de las víctimas de la gota fría por esa imprudencia de los gobiernos autonómico y central, mientras la juez titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Catarroja, uno de los pueblos de la zona cero, solicitaba ayer, jueves, más documentación a la Generalidad Valenciana sobre la gestión de la crisis provocada por la DANA el 29 de octubre de 2024. Hoy el diario ABC cuenta cómo la primera demanda colectiva presentada por víctimas sigue su curso. Esta acción legal está impulsada por la Asociación de Damnificados de la DANA Horta Sud, valencia y busca esclarecer lo ocurrido aquella noche, sobre todo depurar las responsabilidades políticas. Según el presidente de esa entidad, cristian Lesaec, confían en que la querella penal que se presentó el 29 de enero sea admitida ya en los próximos días y permita exigir responsabilidades a quienes dirigieron la gestión de la emergencia, que dirigieron realmente de manera nefasta. La asociación aclara que no quiere conflictos políticos, solo saber dilucidar qué pasó esa noche en la que murieron tantísimos valencianos, sin que todavía tengamos ni siquiera un número aproximado. La demanda agrupa las reclamaciones individuales de 109 socios de la asociación. Señala como responsables a seis personas que tomaron decisiones clave el 29 de octubre. Están demandados la exconsejera de Justicia Interior, salome Pradas, que fue cesada por Mazón después.

Speaker 1

Quien estaba al frente de emergencias durante la crisis? el entonces secretario autonómico de Seguridad y Emergencias, emilio Argueso. El director general de Emergencias, alberto Javier Martín. El subdirector de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuestas a las Emergencias, jorge Suárez. La jefa del Servicio de Emergencias, inmaculada Piles, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, miguel Polo.

Consecuencias De La Dana en Cataluña

Speaker 1

De Polo les hablamos ayer porque había aparecido lo tenían casi todos los medios nacionales un audio suyo en el que reconocía que ese día cesaron las alertas de la organización que él dirige, la confederación hidrográfica del jucar, que depende a su vez del ministerio de transición ecológica, que entonces dependía de la hoy comisaria europea teresa river. Todos ellos, todos estos demandados, formaban parte del ccopi, el organismo encargado de gestionar la emergencia, con cinco de ellos vinculados a la Administración Autonómica y Polo como representante de la Confederación Hidrográfica dependiente de ese ministerio. Para presentar la querella se ha recopilado información sobre el seguimiento de ríos, pantanos y barrancos de la Confederación Hidrográfica del Júcar, así como las alertas emitidas por la EMED, por ejemplo. Han dejado fuera de la demanda a Carlos Mazón, cosa que extraño en un principio, pero han explicado tanto los abogados como los representantes de esta sociedad, que no activó el mecanismo que le habría permitido asumir directamente la gestión de la crisis. Esa responsabilidad por tanto recaía en la consejera que la asociación aclara que tampoco lo hizo. Y precisamente es uno de los interrogantes a los que, con esta acción judicial, buscan dar respuesta porque la consejera encargada no activó los mecanismos de urgencia? Los demandantes quieren que se lleve a cabo una investigación rigurosa, dicen, para determinar responsabilidades y que, si aparecen nuevos nombres, la demanda ya se puede ampliar en el futuro.

Speaker 1

Esta asociación de damnificados de La Dana nació de forma espontánea en los días posteriores al desastre, al ver que las ayudas no llegaban y que los vecinos tenían que organizarse solidariamente. En la querella se incluyen antecedentes históricos, los avisos previos de la EMED y los hechos documentados del 29 de octubre de 2024. Estos datos demostrarían que la alerta debió haberse emitido antes de las 20.11 horas, cuando finalmente se envió, según el portavoz de la asociación, a erradicar la neglicencia. No actuar a tiempo ni advertir a la población con la antelación suficiente Explica que, aunque los daños materiales eran inevitables debido a la intensidad de las lluvias, muchas muertes y desapariciones podrían haberse evitado si se hubiera informado adecuadamente sobre el riesgo real, que ya era conocido con antelación. Como ejemplo, menciona que la EMED llevaba días advirtiendo sobre la peligrosidad del 29 de octubre y que la Confederación Hidrográfica del Júcar ya tenía conocimiento del aumento crítico del caudal en el Barranco del Pollo.

Speaker 1

Caudal en el barranco del Pollo, el que se desbordó matando a tantas personas mucho antes de que se enviara el mensaje de ese alert. Las alertas que llegaron cuando ya se habían producido muchas de esas muertes. Bueno, de Valencia, comunidad castigada cruelmente por Sánchez porque no lo vota. Vamos a ser honestos. Vamos a otra, siempre beneficiada por el presidente, cataluña, porque necesita, para seguir en el poder, los votos de los separatistas. No quiero acabar la semana sin contarles, aunque no tenga que ver con la dana, que Cataluña va a quedar excluida de lo que el gobierno ha llamado reparto solidario de España y que consiste en ese reparto de inmigrantes ilegales que llegan a Canarias. Se está ultimando un pacto entre el gobierno central y el de Canarias para aliviar la crisis migratoria que enfrenta el archipiélago a través de un mecanismo legislativo extraordinario y puntual aún por definir si será mediante una proposición de ley o un real decreto Más rápido.

Speaker 1

El Ejecutivo va a redistribuir entre las comunidades autónomas a 4.500 supuestos menas. Actualmente en Canarias hay más de 6.000. O sea, se los van a llevar a casi todos fuera de estos menas que ya saben, ustedes, que la mayoría no son menas, que de menores no tienen nada. Pero Cataluña, para no enfadar a los separatistas socios de Sánchez, va a quedar fuera. La exclusión de la comunidad catalana de este reparto, que en realidad supone una medida impuesta sin margen de negociación con el resto de autonomías, responde únicamente a una decisión política y partidista. No han podido alegar nada más que eso, porque no hay ninguna otra razón. El apoyo de Junts y de Esquerra es clave para que el Congreso apruebe la medida y por eso el gobierno ha cedido a sus exigencias, que es votar que otros reciban inmigrantes a cambio de no recibirlos ellos. Ambos partidos rechazan que Cataluña reciba más menos, argumentando que la comunidad no tiene capacidad de acocida.

Speaker 1

Al gobierno central y el canario se dieron un plazo de 10 días, a mediados de enero, para cerrar un acuerdo antes de que terminara el mes. Sin embargo, el plazo evidentemente no se cumplió, como nunca cumple nada Sánchez. La decisión se enmarca en una serie de reuniones intercambiadas y documentos intercambiados desde el 17 de diciembre, cuando Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial, recibió un borrador del gobierno de Canarias exigiendo la distribución de menas. El 3 de enero Moncloa informaba a Canarias que ya veía viable avanzar en esa propuesta, aunque había que hacer ajustes jurídicos. Dijeron entonces Desde ese momento ambas administraciones han trabajado en un texto definitivo negociado entre el Ministerio y el Gobierno de Canarias y que se tiene que someter ahora a informes jurídicos pertinentes.

Speaker 1

Y que esos informes jurídicos pertinentes, curiosamente, lo que van a decir es que Cataluña no tiene que recibir menos. Este documento, por iniciativa del gobierno de Pedro Sánchez, excluye a Cataluña del llamado reparto solidario, de que de solidario no tiene nada. Lo podrían haber llamado reparto impuesto, que es lo único que obedecería la verdad, mientras que el resto de autonomía sí, lo tienen que asumir de manera obligatoria.

Speaker 2

Bueno, y ya lo saben ustedes de España, nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica porque Estados Unidos se ha incautado en la República Dominicana nada más y nada menos que un avión que estaba relacionado con el régimen de Maduro. A todo eso, quien ha estado aquí de prota en toda la historia ha sido Marco Rubio. Para este tipo de cosas nombran a Marco Rubio que así se excita mucho la hinchada y se creen que hace algo. Si es ridículo, es lo que suele hacer Y va a ser además el que tengan para que le den las bofetadas, como en aquella famosa obra de Andreev. Y bueno, pues, así Donald Trump no tiene que hacer el ridículo directamente, que para eso está Marco Rubio. Aquí vamos con un despliegue, como si este hubiera sido el desembarco en Normandía. Pues se da la circunstancia de que Marco Rubio aparece como que en la República Dominicana nos hemos incautado de un avión. Todo lo que tú quieras, marquita, pero la semana pasada el enviado personal del presidente donald trump estuvo hablando con maduro y tenía una cara maduro que si eso era miedo o inquietud, o seriedad, vamos, ya quisiera tener esa cara para el resto de mi vida.

Speaker 2

Estaba feliz. Estaba feliz porque, entre otras cosas, sabe que Estados Unidos va a seguir siendo el primer socio comercial de Venezuela y que, por lo tanto, su dictadura está asegurada, porque el primer socio comercial es Estados Unidos y el segundo la Unión Europea. Y luego, si le dais el premio Sajarov a Edmundo, que parece el hombre que se ha convertido en Miguel Estrogoff, yendo de un lado para otro, y le decís lo que queráis, y Marco Rubio se incauta de un avión como si fuera el llanero solitario. Pero aquí la realidad es la que hay Mucho hablar de que las transacciones ligadas a PDVSA no se pueden llevar a cabo, etc. Sí, pero Chevron y el resto de las compañías americanas siguen comprando a Venezuela tan tranquilos.

Speaker 2

O sea, esa es la historia. Y bueno, por supuesto, ahora la oposición, a la que algunos maliciosamente llaman la opoficción de Venezuela, pues puede andar Edmundo González diciendo que no va a participar en otras elecciones, etcétera, etcétera, que hay que respetar lo que pasó el 28 de julio. Ha pasado más de medio año y ya me dirán ustedes si hay signos de que Nicolás Maduro vaya a abandonar el poder. Y estamos en estas. Y luego Marco Rubio aparecer apoderándose del avión. Debe estar llorando Maduro. Oh, lo que debe llorar Maduro y su gente, pues les han quitado un avión. Oh, que pena más grande estar al borde de la depresión profunda, de la pena negra, que diría Federico García Lorca.

Speaker 1

Miramos a Iberoamérica. El gobierno de Estados Unidos anunciaba este jueves a última hora de la tarde en España, la confiscación de un avión del régimen venezolano en República Dominicana debido a la violación de las sanciones impuestas previamente al dictador Nicolás Maduro. Esta medida representa la segunda acción de este tipo llevada a cabo por Washington en los últimos meses. El secretario de Estado Marco Rubio, que supervisó esta operación de incautación durante su visita a República Dominicana ya saben que está de gira por Iberoamérica afirmó que continuará trabajando con socios regionales para contrarrestar cualquier intento de evasión de las sanciones estadounidenses. La confiscación de esta aeronave venezolana, utilizada para eludir sanciones y lavar dinero, es un claro ejemplo de nuestra determinación de responsabilizar al régimen ilegítimo de Maduro por sus actividades ilícitas, decía Marco Rubio en su cuenta en la red social X. Según un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la aeronave en cuestión, que se trata de un avión Dassault Falcon 2000X, estaba siendo utilizada por la sancionada empresa estatal de petróleo y gas de Venezuela, la famosa PDVSA, que les sonará por todos los casos de corrupción que la han rodeado. Además, señalaba que su mantenimiento y servicio fueron realizados ilegalmente con piezas importadas de Estados Unidos, cosa que está expresamente prohibida, decía también Rubio, el uso de componentes fabricados en Estados Unidos para reparar y mantener aviones operados por entidades sancionadas como PDVSA es inaceptable. También se ha pronunciado al respecto de la misma manera Devin DeBacker, jefe de División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia.

Speaker 1

En 2019, cuando Trump era presidente en su primera administración, fue el que emitió una orden ejecutiva que prohibía a los ciudadanos estadounidenses realizar transacciones con individuos que operaran directa o indirectamente para PDVSA. Posteriormente, el Departamento del Tesoro identificó ya 15 aviones como bienes bloqueados. Bien, esa directiva de Trump sigue en vigor y además parece que la segunda administración del presidente está más que dispuesta a hacerla cumplir. Respecto a Venezuela, nos llegan más novedades, y es que el presidente legítimo y electo, edmundo González, advertía también este jueves de que la oposición no va a tomar parte en las elecciones fraudulentas destinadas a perpetuar la dictadura. Las próximas municipales, según señaló, unos comicios solo serán legítimos si se respeta el resultado de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que el oficialismo proclamó tramposamente como ganador al narcodictador Nicolás Maduro, pese a las denuncias y evidencias de fraude.

Medidas De Seguridad en La Frontera

Speaker 1

El régimen busca desviar la atención con elecciones ficticias, pero la comunidad democrática tiene claro que la única votación válida es aquella que respete el resultado del 28 de julio. No seremos parte de montajes diseñados para sostener la dictadura. Nuestra prioridad es defender el mandato que nos otorgó el pueblo, afirmaba Edmundo González Urrutia en un vídeo publicado en su perfil en la red social x. Ya les contamos aquí la semana pasada, cómo se había pronunciado de idéntica manera la líder opositora María Corina Machado, después de que Nicolás Maduro compareciera y animara a la oposición a presentarse a esas municipales, diciendo que les ofrecía todas las garantías de que iban a ser legítimas. Lo Lo que les digo siempre Maduro daría muchísima risa si no fuera un asesino y torturador de su pueblo, que es lo que es. Pero bueno, fue ridícula su intervención y la oposición evidentemente ha decidido no recoger ese guante lanzado por el narcodictador y no presentarse a los próximos comicios venezolanos.

Speaker 2

Bueno, y de Venezuela nos vamos a México, porque México ya ha empezado a desplegar las tropas que acordó la presidente Claudia Sheinbaum con Donald Trump¿. Para qué despliega las tropas? Bueno, pues, ya lo saben ustedes, para que en un momento determinado no se pueda pasar la frontera de México con Estados Unidos con droga, especialmente con el fentanilo, aunque mucho del fentanilo viene del Canadá. Es correcto acusar a gente que viene de México de esa historia, pero mucha gente viene del Canadá y nadie dice ni palabra, por eso de que el Canadá es muy sumiso a ciertos dictados de política exterior y además intentan, por supuesto, frenar la inmigración ilegal y como efectivamente Claudia Sheinbaum, pues se ha plegado a lo que le ha dicho Donald Trump, por no utilizar palabras más fuertes que además, en el caso de una señora quedarían muy mal. Bueno, pues, de momento, la subida de aranceles se la van a parar por un mes, luego ya, ya, dios dirá, evidentemente.

Speaker 1

México ha comenzado este jueves, a última hora, a reforzar el patrullaje en su frontera con Estados Unidos, tras ese acuerdo de principios de esta semana entre el gobierno de Claudia Sheinbaum y el presidente estadounidense Donald Trump para el despliegue de tropas mexicanas en la zona de la frontera. El objetivo principal de esta medida es combatir tanto la inmigración ilegal como el tráfico de drogas, especialmente de fentanilo, que preocupa muchísimo a Trump. Los primeros operativos se han desplegado en áreas fronterizas identificadas como vulnerables debido a su historial de actividad relacionada con el tráfico de estupefacientes y los cruces ilegales. Estas acciones han sido coordinadas por la Guardia Nacional de Estados Unidos y el Ejército Mexicano, que han utilizado vehículos militares, motocicletas y drones de vigilancia para fortalecer la seguridad en la región.

Speaker 1

El pacto entre Trump y Sherman preveía el envío de al menos 10.000 efectivos mexicanos a estas zonas estratégicas. Esta decisión llegaba después de que el presidente estadounidense la amenazara con aplicarles aranceles a los productos mexicanos del 25% si México no colaboraba en el control fronterizo. La verdad es que Trump lo hacía saltándose los tratados que había firmado ya con México y Canadá y que les había hecho refirmar otra vez. Pero bueno, ya saben cómo negocia últimamente Trump. Pero bueno, ya saben cómo negocia últimamente Trump. Nos ha quedado claro con su idea de tomar la franja de baza Como parte de este acuerdo con México. La imposición de aranceles ha sido postergada al menos un mes ya saben 30 días mientras se llevan a cabo nuevas negociaciones lideradas por las principales autoridades diplomáticas y comerciales de ambos países. En estas conversaciones participan el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario del Tesoro Scott Bessette y el secretario de Comercio Howard Lutnick, con la posibilidad de que el propio Trump llegue a intervenir directamente en conversaciones con el gobierno de Schengen.

Speaker 2

Según ha dicho a lo largo de la semana, le gustaría mucho participar de Donald Trump que verdaderamente es algo tremendo y que es una de estas situaciones que dices bueno, bueno, estamos. Estamos verdaderamente en el delirio y Trump sabrá lo que hace. Porque la última es que Donald Trump va a firmar una orden ejecutiva para sancionar al tribunal penal internacional, con restricciones económicas y de visado, por eso de que el tribunal penal internacional se le ocurrió nada más y nada menos que emitir una orden de detención contra netanyahu y contra galán por crímenes de guerra en gaza. Israel puede decir que no ha cometido crímenes de guerra en Gaza, pero es que eso es innegable. Lo han reconocido hasta especialistas judíos en genocidio y en crímenes de guerra. Lo han reconocido hasta especialistas judíos con pasaporte israelí. No es un judío por ahí perdido en Noruega que se ha vuelto loco, o en una universidad americana del Midwest. No es gente muy prestigiosa, incluso en el estado de Israel.

Speaker 2

Hay medios del estado de Israel que llevan diciéndolo ya un montón de meses. Si es que no se puede negar, es que eso es así de evidente. Y entonces como se da la circunstancia de que, claro, con el peso que tienen los lobbies judíos en Estados Unidos, pensar que puede aceptarse una cosa así es pedirle peras al olmo Hombre? el AIPAC ha dado dinero para las campañas del 100% de los senadores de Estados Unidos, el 100% republicanos y demócratas, y ha dado dinero para más del 90% de las campañas de los congresistas de Estados Unidos Y en su página web se jacta de que más del 93% de la gente cuyas campañas electorales ha costeado han ganado las elecciones. Sé que esto es una vergüenza, se mire como se mire.

Speaker 2

Pero ustedes se imaginan que de pronto existiera una entidad que se llamara la Asociación de Amistad Francia-Estados Unidos y que se jactara de que el 100% de los que están en el Senado les ha pagado la campaña y el noventa y tantos por ciento de los que están en el senado les ha pagado la campaña y el noventa y tantos por ciento de los que están en el congreso les ha pagado la campaña? vamos, el escándalo que se organizaría sería mayúsculo. Pero como resulta que es una entidad que no depende de inglaterra, ni de francia, ni de italia, ni de alemania, sino que depende de Israel, pues resulta que está bien. Bueno, pues luego ya no es de extrañar que veamos en un vídeo cómo Donald Trump le acerca la silla a Netanyahu, porque evidentemente ahí hay quien manda y no da la sensación de que el pelirrojo sea el que manda Las cosas como son claro en medio de esta situación. Pues, hombre, ya, no sólo al primero, al que recibes es un genocida.

Speaker 2

Que además la justicia de su país tiene tres causas contra él y que lleva años burlando a la justicia y queriendo incluso que se apruebe una ley de judicatura que ponga en sus manos que jueces lo juzgan, que es el colmo de la desvergüenza. Además, vamos a castigar al Tribunal Penal Internacional o la Corte Penal Internacional porque se les ha ocurrido intentar procesar a Netanyahu y a Galán. Esto es tremendo. ¿que Estados Unidos no reconoce el Tribunal Penal Internacional? Pues es muy triste. Es muy triste porque al final no existe una justicia penal internacional. Entre otras razones poderosísimas porque, eeuu, no lo reconoce y israel.

Speaker 2

Israel se defeca los lunes, miércoles y viernes en el tribunal penal internacional, y los martes, jueves y domingos se orina en el tribunal penal internacional, los sábados descansa, lógicamente. Esa es la triste realidad y por eso, al final en el tribunal penal internacional, pues no acaban nada más que pobres desgraciados que vienen de áfrica, que a lo mejor es gente a la que hay que juzgar y condenar porque eran unos tiranuelos africanos, generalmente al servicio occidente, pero que al final el Tribunal Penal Internacional, vamos, salvo que cojas a un negro de estos, cuando lo han derribado porque ya no sirve a los intereses de Francia o de Gran Bretaña o de los Estados Unidos, podrían cerrarlo perfectamente porque no pintan nada Y, desde luego, en el caso de un genocidio como el de Gaza, no pueden hacer nada. Luego, también es verdad que Trump ha dicho que se va del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo cual no tiene ningún sentido. Es decir, uno puede entender que no le gusta lo que sea, pero no tiene mucho sentido porque eso depende de la Organización de Naciones Unidas, y Estados Unidos, aparte de ser miembro fundador, muy honrosamente, de la Organización de Naciones Unidas, forma parte del Consejo de Seguridad.

Sanciones a La Corte Penal Internacional

Speaker 2

Entonces, hombre, no puedes estar en las Naciones Unidas y decir sí, pero de esta Organización de las Naciones Unidas me voy, o sea. Eso no tiene ningún sentido. Es como estar en una urbanización donde resulta que hay billar y pista de tenis, cancha de tenis y hay piscina y una serie de cosas, y de pronto decides bueno, yo sigo en la urbanización, pero la piscina no la pago, hombre, no, pero usted no puede hacer eso. Ah, es que no me baño, hombre, pero da, lo mismo. Es que en el pacto de la urbanización usted tiene que pagar todo. Bueno, pues, yo la piscina no, porque no me gusta mojarme los pies, esto no tiene ningún sentido.

Speaker 2

Luego dices bueno, no voy a financiar a la UNRWA, que es la agencia para los refugiados palestinos de la Organización de Naciones Unidas. Bien, eso tiene lógica, es decir, en última instancia, esas sí que son entidades que de alguna manera tú contribuyes con lo que quieres. Y tú dices bueno, cómo el Estado de Israel la odia porque se dedica a la ayuda humanitaria. Incluso la acusa de tener vinculaciones terroristas. Esto dicho por Israel, es para partirse de risa, porque el Estado de Israel durante décadas ha financiado a Hamas para dividir a los palestinos y ha atendido a la gente de Al-Qaeda. Y bueno, la USAID ya sabemos que también le dio muchísimo dinero a Al-Qaeda y todo.

Speaker 2

Pero bueno, vamos a suponer que Donald Trump acaba de descubrir que en esta casa se juega y decide que sale de ahí. Bueno, pues, sinceramente, lo mal que queda la imagen de Estados Unidos con esto, es algo que lo sabe cualquiera. Cualquiera que entre en las redes sociales en los últimos días, con las últimas salidas de pata de banco de Donald Trump en política exterior, sabe que incluso hay gente que apoya mucho de la política interior de Donald Trump, porque tiene aspectos muy positivos, buena parte de esa política interior, y al mismo tiempo dice bueno, lo de Panamá, lo de Groenlandia, lo de Gaza. Pero en qué estamos? esto no puede ser. Y es así. Por supuesto los fans, como en todo, están en.

Speaker 2

Vamos a ver en qué acaba. Vamos a ver en qué acaba, porque a lo mejor es que está engañando a Netanyahu. De hecho le arrimó el sillón como si fuera su mayordomo, pero porque esto es una cortesía que no se le niega a una mujer. Y entonces tú dices no, no, pero Netanyahu no es una mujer. Mujer es la que está casada con él, que ya la han condenado por corrupción y que ahora tiene otra causa pendiente por coacciones a testigos en las causas de corrupción de Netanyahu. Esa es la mujer. Si lo hubiera hecho con ella, tendría un pase, pero con Netanyahu.

Speaker 1

De Estados Unidos. Seguimos pendientes porque el presidente Donald Trump ha anunciado que va a firmar un decreto para sancionar a la Corte Penal Internacional de la Haya en respuesta a lo que considera ataques contra su país y sus aliados, especialmente Israel. La orden ejecutiva va a imponer sanciones económicas y restricciones de visado a personas y familiares que colaboren con el tribunal en investigaciones dirigidas contra ciudadanos estadounidenses o sus aliados. La decisión de Trump llega después de que en noviembre el Tribunal Penal Internacional emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el exministro de Defensa Joab Galán por supuestos crímenes de guerra en Gaza en el marco del conflicto con Hamas. Israel desde entonces ha rechazado dichas acusaciones y ha dicho también que no se pliega a las exigencias y a las investigaciones del Tribunal Penal Internacional.

Corte Penal Internacional

Speaker 1

El pasado mes la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya votó a favor de imponer sanciones contra el Tribunal de La Haya. La medida ha coincidido además con la visita de Netanyahu a Washington, donde el martes se reunió contra la Casa Blanca y donde esa madrugada, en hora española, nos anunciaron el plan que ya he mencionado hoy, que les llevamos contando desde que fue hecho público, para que eeuu invada la franja de gaza y construya algo así parecido a un resort. Durante su primer mandato, trump sostuvo que la corte penal internacional no tenía jurisdicción, legitimidad ni autoridad sobre eeuu. Tanto eeuu como israel rechazan la jurisdicción del tribunal, que cuenta con una fuerza policial propia para ejecutar sus órdenes de detención. Según el Estatuto de Roma, los países firmantes están obligados a cumplir sus mandatos independientemente del rango del acusado. No obstante, muchas naciones también siguen el principio de inmunidad legal para los jefes de Estado.

Speaker 1

A pesar de las críticas, la Corte Penal Internacional cuenta con el respaldo de numerosos países miembros de Naciones Unidas y la Unión Europea. Potencias como Estados Unidos, china y Rusia no forman parte del tribunal, argumentando que podría utilizarse con fines políticos, que de hecho es como se utiliza también La Corte Penal, establecida en 2002 bajo el Estatuto de Roma, es el primer tribunal penal internacional permanente. Tiene su sede, ya saben, en Países Bajos. Su misión es juzgar crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidio y crímenes de agresión, interviniendo cuando los Estados miembros no pueden o no quieren llevar a cabo los procesos judiciales. Actualmente cuenta con 125 países miembros y un presupuesto de 195 millones de euros para 2025. Trampa anunciado que eeuu se va a retirar del consejo de derechos humanos de la onu y no va a reanudar la financiación de la unra, la esencia para los refugiados palestinos en oriente medio de ese organismo.

Speaker 1

Washington ya había suspendido su apoyo a unra tras revelaciones sobre la implicación de empleados de la organización en el ataque de jamás contra israel el 7 de octubre de 2023, que desató la posterior guerra en Gaza. Pruebas presentadas por Israel señalarían que las escuelas administradas por UNRRA promovían el terrorismo y, en algunos casos, estaban dirigidas por extremistas. También se ha denunciado que Hamas y otros grupos terroristas han utilizado la infraestructura de la agencia para planear y ejecutar ataques contra Israel y sus fuerzas de seguridad. Y, por cierto, antes de dejar Estados Unidos, el ejecutivo Trump ha seguido desvelando gastos de la eliminada USAID.

Speaker 1

Registros del gobierno publicados por el portal justthenewscom revelan que la controvertida Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, cerrada esta misma semana por Donald Trump y Elon Musk, habría destinado recientemente al menos 250 millones de euros para financiar diversas iniciativas impulsadas por el magnate George Soros en distintos países. En particular, se ha identificado que el East West Management Institute, una entidad vinculada a la Open Society, la organización insignia de Soros, habría recibido estos fondos para llevar a cabo proyectos que incluyen la promoción del Estado de Derecho en Georgia, el impulso de negociaciones para la adhesión de Serbia a la Unión Europea, el fortalecimiento de la sociedad civil en Uganda y la reforma del sistema judicial en Albania. Soros siempre interfiriendo en la soberanía de los países y, en este caso, regado con fondos de los contribuyentes estadounidenses.

Speaker 2

Bueno, y nos vamos a Gran Bretaña, donde ustedes saben que tienen una desgracia de presidente del gobierno de Premier que se llama Keir Starmer, que es un señor muy curioso porque dice que es ateo y está educando a los hijos en el judaísmo. Es el proceso inverso de Marx. Marx venía de una familia judía. El padre se convirtió al protestantismo, se supone que el resto de la familia igual, pero luego Marx evolucionó hacia el ateísmo. Pues, stammer es el proceso inverso Él es es ateo, pero ya la familia, los niños, los están educando en el judaísmo. Es es una cosa curiosísima. Por lo demás, starmer no es nada más que un lacayo infecto de la agenda globalista, hasta el punto de que, cuando era fiscal general del estado en gran bretaña, silenció el que se supiera cómo había bandas de musulmanes que secuestraban, violaban y asesinaban a muchachitas inglesas. Porque claro es que a la gente le puede dar racismo, es que claro, esto lo ves y la gente se vuelve racista. Entonces mejor que no sepan nada y que un día, por ejemplo, a su hija la secuestren, la violan, y la gente se vuelve racista. Entonces mejor que no sepan nada y que un día, por ejemplo, a su hija la secuestren, la violan y la degüellen. Mejor, pero no serás racista.

Speaker 2

Este es un tipo de argumentos que dices o el que lo está expresando es un retrasado mental profundo, o piensa que lo somos nosotros. Es como cuando de pronto te dicen esos niños que hay en Gaza es que odian a Israel. Entonces es para decir mire, yo no sé lo que les pasará por la cabeza a los niños. Pero si usted hubiera visto a su familia morir bajo las bombas, a su mamá, a su abuela, a un tío, y usted mismo hubiera perdido un brazo, una pierna, hubiera visto como otros amiguitos suyos morían bajo las bombas, ¿a que estaba usted encantado hacia aquellos que les han bombardeado? ¿A que su corazón, vamos, exudaría amor hacia sus ejecutores, ya que están deseando que les digan que se vayan de sus tierras para irse? a que sí, a que no. Pues entonces, hijo mío, usted es tonto. Me toma ni por tonto de capirote, porque si no no se explica. Y lo mismo pasaba con estar. Bueno y cuál es la última de starmer, que es un lacayo de la agenda globalista y un liberticida. Bueno pues, que ha ordenado a Apple que le permita espiar las cuentas de sus usuarios, así de claro y tan contento Con lo cual, pues, ya se pueden ustedes imaginar que Apple es posible que retire su servicio de almacenamiento cifrado de Gran Bretaña? porque si lo que es un tiranuelo repugnante y globalista en el número 10 de Downing Street que pretende esto, pues esto es intolerable.

Speaker 2

Esto es Gran Bretaña y algunos lo decimos con inmenso dolor porque jamás hemos sido anglófobos como otros que tienen un odio obsesivo a lo inglés y a los anglosajones y a Gran Bretaña. Quien ahora se dirige a ustedes jamás ha tenido esa sensación. Es más, cree que Inglaterra ha hecho algunos aportes verdaderamente extraordinarios e incluso incomparables al acervo común de la humanidad. Lo dice sin la menor ironía, pero Inglaterra se está convirtiendo en un pozo de despotismo y esto es así de triste. Si a quien ahora se dirige a ustedes, hace 10 años, hace 20, hace 30, le hubieran dicho que en Gran Bretaña iban a detener prácticamente a 10 veces más personas que en Gran Bretaña iban a detener prácticamente a 10 veces más personas que en Rusia por expresarse en las redes, hubiera dicho eso es imposible, será al revés. En Rusia habrán detenido a 10 veces más y además seguro que en Gran Bretaña que han detenido uno o dos. Pues estamos hablando del año pasado.

Speaker 2

El año pasado en Gran Bretaña se detuvo prácticamente a 10 veces más personas por expresar sus ideas en Internet que en Rusia. Eso es Gran Bretaña ahora, y por supuesto al gobierno le parece poco porque sabe que está en mala situación. Y entonces, como le parece poco? pues se da la circunstancia de que, a ver si Apple colabora de acuerdo con el espíritu del escudo de la libertad europeo para acabar con la intimidad y la libertad de los ciudadanos, en ese caso de los usuarios de Apple, y esto ha trascendido.

Speaker 2

A ver esto, ¿a quién se lo ha pedido? Lo ha podido pedir, pero hasta al obispo para que le pase los datos de las parroquias, lo cual es vergonzoso, pero indica cómo la libertad no es que se esté convirtiendo en una planta extraña en la Unión Europea O en Gran Bretaña, que es una nación europea, todavía Va camino de ser asiática, pero de momento todavía es europea. No es que esto cada vez es más habitual? Y la idea es que no acabe la década sin haber liquidado totalmente las libertades en Europa, que haya desaparecido la libertad de prensa y de expresión y que además haya unas elecciones, que siempre sale lo que tiene que salir de expresión, y que además haya unas elecciones, que siempre sale lo que tiene que salir, porque si no sale las anulamos, o damos un golpe de Estado o montamos una revolución de corres. Así de claro, en fin. Y no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Speaker 1

Y, para finalizar, les contamos que el gobierno laborista del ultraizquierdista Kier Star ha ordenado a Apple implementar una puerta trasera, si la han llamado, que permita a las autoridades británicas acceder a los datos almacenados en la nube por usuarios en todo el mundo. Según The Washington Post, esta exigencia se ampara en la Ley de Poderes de Investigación de 2016, conocida como la Carta del Espía, que obliga a las empresas tecnológicas a colaborar con las fuerzas de seguridad británicas. Sin embargo, la solicitud no se limita a cuentas específicas, sino que busca acceso total a los datos cifrados de todos los clientes. No cumplir con esta orden puede considerarse delito y la ley impide a las empresas divulgar su existencia. Fuentes cercanas sugieren que Apple puede optar por retirar su servicio de almacenamiento cifrado del Reino Unido en lugar de comprometer la privacidad de sus usuarios. No obstante, esto no resolvería la exigencia del gobierno británico que busca acceso global, incluyendo datos almacenados en Estados Unidos.

Speaker 1

Orden ante un panel técnico que evaluaría la viabilidad de la medida y ante un juez que determinaría su proporcionalidad. Viendo, cómo son los jueces británicos? metiendo en la gente a la cárcel que escribe en Twitter que no quiere asesinos entre inmigrantes ilegales, pues se pueden ustedes imaginar cómo acabaría esto. La ley no permite retrasos en su cumplimiento durante el proceso de apelación. Es decir, apple puede apelar, pero mientras tanto tiene que ir cumpliendo con la ley, permitiendo a las autoridades británicas el acceso a todos los datos cifrados de sus clientes.

Speaker 1

Este caso ha reavivado el debate sobre privacidad en 2016. Apple ya se negó a desbloquear el iPhone de un terrorista en Estados Unidos, recordarán. Posteriormente propuso escanear dispositivos en busca de material ilegal, pero la iniciativa fue cancelada tras fuertes críticas. Paralelamente, les contamos que la Comisión Electoral Británica ha iniciado una reclamación sobre el Partido Laborista por una posible financiación irregular procedente de la Unión Europea cuando aún estaba en la oposición a los Tories, a los conservadores. El caso involucraría una donación de 30.000 libras en 2023 de la Fundación de Estudios Progresistas Europeos, vinculada al Partido de los Socialistas Europeos. Lo donaron a la sociedad fabiana, un think tank históricamente ligado al laborismo.

Speaker 1

La Unión Europea sancionó a la FEPS, esta misma fundación que les menciono, de Estudios Progresistas Europeos, por considerar que la contribución violaba las normas de financiación política, que prohíben donaciones a partidos nacionales o entidades que los beneficien indirectamente. Este sería el caso una entidad, una asociación que lo beneficiaba indirectamente. Aunque la acep se aceptó la sanción, sostiene que su actuación fue legítima. Se imaginan que aquí, por una don, una donación de 30.000 euros al Partido Socialista, tuviésemos una reclamación de la Junta Electoral impensable. Hay cosas todavía que en el Reino Unido funcionan bien que aquí ya ni eso.

Speaker 1

La Comisión Electoral Británica aún no ha iniciado la investigación formal, pero está evaluando la información disponible Desde el Partido Conservador. Su copresidente, nigel Huddlestonon, califica la situación de escandalosa y ha pedido a los laboristas que rechacen futuros fondos similares para demostrar su compromiso con el Brexit. La sociedad fabiana, que usó el dinero para eventos en los que participaron políticos laboristas, niega cualquier irregularidad y asegura que no destinó fondos al partido Hombre. Si promovió actos con sus políticos, algo destinó al partido. Movió actos con sus políticos, algo destino al partido. La Comisión Electoral sigue investigando si la transacción incumplió las normas que exigen declarar donaciones superiores a 11.180 libras. Veremos en qué acaba este nuevo posible caso de corrupción que salpica al gobierno del progre.

Fin De Semana en Cesarvidaltv

Speaker 2

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches, que pases buen fin de semana y descanses todo lo posible, y hasta el lunes de la semana que viene.

Speaker 1

Adiós César. Muy buen fin de semana a todos. El lunes volvemos con toda la información.

Speaker 2

Ustedes, no se vayan.

Speaker 2

No se vayan porque ya se recorta, gallarda, sobre el horizonte, la silueta de don lorenzo ramírez que se acerca al avión del despegamos para esa versión abreviada que tenemos los viernes, una versión abreviada en la que, como ustedes saben, no les cuenta, como todos los días, el niquelado de la economía mundial, sino que les da un anticipo de lo que va a ser el programa de carvidaltv de este fin de semana, del gran reseteo. Después de Lorenzo Ramírez, pues, vendrá doña Cristina Seguí, también para darnos un adelanto de la mafia feminista en cesarvidaltv, y luego vendrá Gustavo Vidal, también para darnos un anticipo de ese programa incomparable de boxeo buscando el caos que tenemos en cesar vidal punto tv. Y después de eso, miren, vamos a acabar el programa con una de esas entrevistas excepcionales de todos los viernes, y esta es especialmente excepcional. Les va a traer muchos recuerdos. Les va a traer recuerdos muy gratos y muy hermosos y les va a recordar, pues, incluso alguna etapa en que la cultura pública, de verdad que era cultura, no era subvenciones a amigues. Pero en fin, no se vayan, que regresamos enseguida.