La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 07/02/25

César Vidal

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 3:01:40

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el viernes 7 de febrero de 2025.



______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv

Support the show

Amenazas a La Democracia en Europa

Speaker 1

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el viernes 7 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1923, cuando, en relación con un importante proceso electoral, un político que había nacido en Georgia afirmó Lo que podría traducirse como considero totalmente sin importancia quién o cómo votará en el partido, pero es extraordinariamente importante quién y cómo contará los votos. La afirmación, mezcla de pragmatismo y de cinismo, ponía de manifiesto una innegable realidad En el curso de unas elecciones, no basta con el hecho de votar. Para que haya democracia, tienen que darse también otras condiciones, o, de lo contrario, simplemente estaríamos sufriendo un fraude gigantesco. Entre las formas de ese fraude se encuentra, por supuesto, un recuento amañado de los votos, pero también cualquier condición antilegítimo en el proceso electoral. Al final, esas circunstancias son mucho más importantes en el resultado final que quién o cómo vota en unas elecciones. Por cierto, el político de Georgia se llamaba Josip Vissarionovic Yugoslavi, más conocido como Stalin.

Speaker 5

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre golpes decisivos contra la libertad de expresión y la limpieza electoral en el seno de la Unión Europea. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, la Unión Europea acaba de crear un nuevo comité especial del escudo europeo para la democracia. Segundo, la presidente de este comité es la francesa Nathalie Loiseau. Tercero, nathalie Loiseau es católica y madre de cuatro hijos, así como encargada de las relaciones con la OTAN, con las naciones del Magreb y con el avance de la agenda homosexual en la Unión Europea. Cuarto, la tarea teórica de Nathalie Loiseau es defender las democracias de la Unión Europea, pero la realidad es que el plan del escudo europeo pretende liquidar los últimos residuos de democracia que aún existen en el seno de la Unión Europea. Quinto, alegando como excusa las supuestas campañas de desinformación rusas, la interferencia de Elon Musk en las elecciones alemanas y el referéndum sobre la Unión Europea en Moldavia, el Comité Especial se encargará de vigilar las plataformas digitales y las ONGs que operan en Europa y de orientar a los ciudadanos europeos sobre los medios a los que tienen que acudir. Sexto, el plan para esta más que innegable amenaza contra la libertad de prensa e información y contra la limpieza electoral quedará recogido documentalmente en el año 2026.

Speaker 5

Séptimo, este plan de supuesta defensa de la democracia, pero que en realidad pretende su liquidación, especialmente en lo que a la libertad de prensa y a la limpieza de las elecciones se refiere, ya fue impulsado por el Parlamento Europeo en un documento de 2024. Octavo este documento reconocía que en la última década una década por cierto iniciada con el golpe de Estado en Ucrania había sido muy difícil controlar los materiales que aparecen en las redes sociales. Noveno el Parlamento Europeo proponía por lo tanto trazar alianzas estratégicas que impidieran y controlarán la libre expresión en las redes, alegando que, al suprimir esa libertad, se defendían las democracias europeas. Décimo así, supuestamente, la libertad de expresión se iba a defender mediante el concepto de integridad de información, que no pasa de ser una forma de censura que choca frontalmente con el artículo undécimo, capítulo segundo, de la carta de derechos fundamentales de la unión europea o con el artículo 19 de la declaración universal de derechos humanos. Undécimo Partiendo de líneas de acción expresadas ya por el parlamento Europeo en julio de 2024, ese control iba a pasar por una oleada de normas que controlen las plataformas online y los buscadores en internet y que impidan la aparición de determinados contenidos. Duodécimo Previamente, en 2020, 2021 y 2022, la Unión Europea había ya establecido un comité de control de los procesos electorales.

Speaker 5

Décimo tercero El citado documento europeo reconocía que el concepto de integridad de la información no constituye un cuadro analítico ya fijado y que carece de una clara definición, pero, al ser un concepto en evolución, como se denomina literalmente en el documento, sirve para apoyar un ecosistema de información saludable y sostenible. Décimo cuarto el documento reconocía también que no existe un acuerdo uniforme sobre la definición de integridad de la información. Décimo quinto el documento señala también que la desvinculación de Estados Unidos de un sistema multilateral bajo la segunda administración Trump podría crear un vacío para que China impulsara su sistema propio y reemplazara el orden mundial dirigido por Washington. Décimo sexto el documento apela a continuación a la Agenda 2030, que se vería favorecida por este control sobre los medios denominado integridad de información y que ya incluye entre sus metas el control del espacio digital. Décimo séptimo para alcanzar esa meta, el documento señala la necesidad de financiar a periodistas y de respaldar a entidades de la ONU, estatales y particulares para impulsar la agenda 2030 y eliminar la información contraria a la misma.

Speaker 5

Décimo octavo la denominada integridad de información, que no pasa de ser un eufemismo para la censura de medios y en especial de aquellos que se alojan en internet, tiene también un papel destacado a la hora de la celebración de elecciones, de acuerdo con un programa ya lanzado en el año 2022 por Naciones Unidas. Décimo noveno Ese programa pretende limitar las informaciones que aparezcan durante las elecciones, proporcionar mayor poder de intervención en los procesos electorales a los dueños del sector tecnológico, desarrollar literalmente recomendaciones y guía efectiva para las elecciones y coordinar respuestas a las informaciones que no se desea que lleguen al pueblo. Vigésimo esta injerencia electoral que limita la capacidad de recibir información de los ciudadanos y a la vez los inunda con una información que modele su voto con la ayuda de los grandes colosos de plataformas online, tiene un antecedente confeso en la denominada iniciativa para reforzar la democracia de la OCDE del año 2022, que estableció ya un hub para la integridad de información. Vigésimo primero De hecho, el informe de la OCDE del año 2024, titulado Facts not Fakes, apuntaba a lanzar espacios de integridad de información que fortaleciera la fabricación de sociedades abiertas, uno de los conceptos más peligrosos y liberticidas impulsados por George Soros. Vigésimo segundo Entre sus principales recomendaciones, este informe contenía el de elevar las medidas de gobierno y de arquitectura institucional para sostener la denominada integridad del espacio informativo, una de cuyas metas es evitar la desconfianza que los ciudadanos puedan sentir hacia el poder y los políticos.

Speaker 5

23. En noviembre de 2024, la OCDE invitó a los accionistas de los medios, a los periodistas, al sector privado, a las organizaciones de la sociedad civil, a académicos, a ciudadanos, a organizaciones internacionales y a expertos de los gobiernos a sumarse a esta iniciativa para limitar la libertad de expresión. A esto se sumaba también el control de las elecciones y la financiación de los medios de comunicación que apoyaran estas prácticas. Vigésimo cuarto Estas acciones están relacionadas de manera expresa con el deseo de determinar los resultados electorales, y así más de la mitad de los gobiernos de los 41 países que tuvieron o se prepararon para tener elecciones nacionales invirtieron en someter la información a estos criterios, en cooperación con compañías tecnológicas.

Speaker 5

25. A continuación, el documento del Parlamento Europeo señala como países ejemplares en la aplicación de estos principios a Canadá y a Letonia, y como precursora importante a la primera cumbre para la democracia celebrada por Joe Biden en 2021. Vigésimo sexto de ahí surgió la Declaración Global sobre Integridad de la Información Online en septiembre de 2023, que fue respaldada por 36 países, de los que 18 pertenecían a la Unión Europea, más Estados Unidos y el Reino Unido. La citada declaración enfatizaba el control de los algoritmos de las plataformas en internet. Vigésimo séptimo En esa misma línea, en mayo de 2024, joe Biden colocó este control de los medios, de nuevo denominado con el eufemismo de integridad de la información, entre sus prioridades.

Speaker 5

Vigésimo octavo El control de la información con finalidades políticas se había probado apenas unas semanas antes, en abril de 2024, en los Balcanes Occidentales, pero contaba con antecedentes desde el año 2015 en el seno de la Unión Europea, con la finalidad de evitar que pudieran publicarse informaciones alternativas en relación con el golpe de estado de Ucrania y la intervención de la OTAN en ese país. Vigésimo noveno En estos momentos esa censura de la información ya actúa, según señala el documento, en el sur de Europa, los Balcanes occidentales, china, el África subsahariana y la política militar. Trigésimo A continuación, el documento reconoce que, en esa labor de control de la información, la Unión Europea trabaja en estrecha coordinación con la OTAN y el G7. Trigésimo primero Todos estos pasos de enorme relevancia condujeron, en julio de 2024, a que Ursula von der Leyen propusiera, en el seno de la Comisión Europea, un escudo europeo para la democracia que consistiría fundamentalmente en controlar la información y las elecciones. Trigésimo segundo Esa consigna fue transmitida a la alta representante, la Estonia Kaya Kalasas, y al comisionado para la defensa y el espacio el lituano Andrius Kubilius, insistiendo en fortalecer la cooperación entre la Unión Europea y la OTAN.

Speaker 5

Trigésimo tercero el documento del parlamento europeo reconoce a continuación que pueden producirse desafíos por parte de la nueva administración Trump, que podría no aceptar el control del ámbito digital y que tampoco es favorable a que se financia los denominados fact-checkers. Trigésimo cuarto a continuación, el documento señala el trabajo de la Unión Europea en coordinación con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Y trigésimo quinto el verdadero rostro de estas iniciativas puede verse en las declaraciones del antiguo comisario europeo Thierry Breton, que reconoció públicamente en un programa que la Unión Europea había anulado las elecciones en Rumanía porque el resultado no era el deseado y que haría lo mismo en Alemania si la alternativa por Alemania ganaba las elecciones. Para mucha gente, el simple hecho de votar, de que existan distintos partidos políticos, de que éstos se enfrenten entre sí, constituye una prueba irrefutable y suficiente de la existencia de la democracia. La historia muestra una y otra vez que no es así La manipulación de los medios de comunicación para orientar el voto, la limitación de acción dirigida contra algunos partidos, el recuento fraudulento de los sufragios y, por supuesto, la anulación de las elecciones Cuando el resultado no es el que conviene a las oligarquías son sólo algunas de las conductas que vacían de contenido la palabra democracia y que convierten determinados procesos teóricamente democráticos y electorales en una asquerosa farsa.

Speaker 5

Si, en el pasado, en algunas de las dictaduras del este de Europa había elecciones, había pluralidad de partidos e incluso había representación de los mismos en los parlamentos, pero no existía democracia, era por la simple razón de que la libertad de expresión estaba controlada, de que el recuento honrado de votos brillaba por su ausencia y porque, en el caso de haber triunfado electoralmente un partido de la oposición, las elecciones habrían sido anuladas Lamentablemente. Ese es el panorama que, de manera inexorable, se está imponiendo en una Unión Europea totalmente sometida a los dictados tiránicos de la agenda globalista y de la OTAN, con todo lo que eso significa de propia autodestrucción. El hecho de que la resistencia ciudadana sea cada vez mayor frente a fenómenos como la inmigración descontrolada, como la vacunación obligatoria, como la destrucción de la agricultura y de la ganadería o como la guerra de Ucrania han determinado desde hace años una política de censura de la libertad de expresión y de imposición de un relato oficial, en la línea de las acciones de George Soros, cuyas entidades han colaborado con entusiasmo en esa agenda liberticida, esa política de matar la libertad, respaldada calurosamente por un presidente como Joe Biden, se ha podido asegurar el éxito hasta ahora. La censura y prohibición de los medios de comunicación, la imposición de relatos oficiales que no tardan en revelarse como totalmente falsos, la perversión de los procesos electorales e incluso la anulación de elecciones, los atentados contra políticos disidentes y las revoluciones de colores cuando la población de un país ha decidido abandonar el redil han pasado a ser fenómenos comunes en una Europa que todavía pretende ser democrática.

Speaker 5

Si se atenta contra el primer ministro de Eslovaquia, si se presiona inmisericordemente al gobierno húngaro, si se anulan las elecciones en Rumanía, si se organizan movimientos subversivos en Georgia, si se producen injerencias electorales en Moldavia, si se amenaza con alugar las elecciones alemanas y, por añadidura, si se imponen relatos falsos a través de las furcias mediáticas, cabe preguntarse si es que queda algo de democracia en el seno de la Unión Europea. Y cabe preguntárselo especialmente ahora en que se sigue impulsando la sumisión total y absoluta a los dictados de la agenda globalista y de la OTAN y en que, para presentar las propuestas más odiosas y liberticidas, se utiliza a politiquillos insignificantes de paisillos sin la menor relevancia y además plagados de corrupción, como Lituania o Estonia. Ciertamente, al final, cada vez importa menos quién vota y cómo vota, porque el resultado ya ha sido decidido. Y si se sale de esos cauces, un atentado, una revolución de colores, una anulación de elecciones o un control férreo de los medios lo volverá al redil. Pero a eso, seamos sinceros, ya no se le puede llamar democracia.

Speaker 5

Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y no poco de ese dinero se ha utilizado precisamente para acabar con los últimos residuos de democracia que quedan en el seno de la Unión Europea. Muy buenos días, muy buenas tardes. Muy buenas noches Les ha hablado César Vidal desde el exilio.

Speaker 4

Que Dios los bendiga.

Speaker 1

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador Y nuestro salvador Las noticias del día.

Speaker 5

Estamos de regreso. Y estamos de regreso Después de ese editorial Que hemos dedicado a este documento europeo de hace casi unas horas, donde ya nos anuncian que con eso de la integridad de la información, que no es nada más que un eufemismo para cubrir un ataque a las libertades verdaderamente pavoroso los últimos restos que quedan de libertad de información, los últimos restos que quedan de elecciones limpias en Europa van a desaparecer. Esto a cualquiera que, en vez de creer lo que llevan diciendo las furcias mediáticas, se haya molestado en examinar la realidad de la Unión Europea, no le puede pillar de sorpresa. Le puede dar un disgusto, pero no le puede pillar de sorpresa. Le puede dar un disgusto, pero no le puede pillar de sorpresa. Y no le puede pillar de sorpresa porque recuerda lo que fue la campaña tiránica, ilegal y criminal de la crisis del coronavirus, porque recuerda perfectamente cómo las furcias mediáticas han mentido y se acaba demostrando que mienten, a pesar de lo cual siguen ejerciendo su prostitución mediática en los medios, mientras que los medios independientes son perseguidos de manera encarnizada. Y para aquellos que además están al día de lo que pasa en Europa, ya saben que han intentado asesinar al presidente de Eslovaquia que al presidente de Hungría. Lo tienen frito desde hace años, que en Moldavia ha habido pucherazo, que en Rumanía se han anulado las elecciones y así suma y sigue.

Speaker 5

Europa se ha convertido en una serie de repúblicas bananeras. Es muy triste decirlo, tristísimo, estamos de acuerdo con ello, pero recuerda algunos de los periodos más tristes y más liberticidas de Hispanoamérica, así de claro y así de evidente Cuando no anulaban unas elecciones, había un pucherazo electoral, cuando no acababan con la vida de periodistas, etcétera. En eso estamos La gente que vive más hacia occidente. Pues los franceses, los alemanes, los portugueses, los españoles, los italianos de esto no se dan tanto cuenta, porque no sabrían ni dónde está Rumanía, ni dónde está Hungría, y no digamos ya Eslovaquia. Esa es la realidad, pero esta es la realidad de Europa.

Speaker 5

Y por si esto fuera poco, además, el Parlamento Europeo te saca un documento que lo llama el escudo de la democracia. Será para pegarle a la democracia con el escudo en la cabeza y ya liquidarla del todo, donde lo que te queda claro es que van a acabar con los últimos resquicios de libertad de expresión. Y además lo van a hacer sobre todo en Internet, porque son los últimos que quedan, porque la prensa prácticamente está ya controlada. La prensa convencional escrita, de radio y de televisión está prácticamente controlada. Lo que se les escapa es Internet, y ahí gobiernos, magnates de la comunicación, ongs, etcétera, tienen que hacer lo posible para acabar con esos últimos vestigios de libertad y que vayamos hacia esa sociedad tiránica que george soros, uno de los personajes más siniestros del siglo 20, se atrevió a denominar sociedad abierta.

Speaker 5

Al final la sociedad abierta era la sociedad abierta a que criminales como él hicieran impunemente lo que se les antojara, mientras la sociedad se convertía en una dictadura en la que no se notaba mucho lo que sucedía, una dictadura perfecta como aquella que decía Aldous Huxley, que iba a ser la dictadura del futuro, donde no iba a ser necesario tener casamatas con ametralladoras, ni tampoco alambre de espino ni cosa parecida, porque la gente iba a estar en una dictadura y ni se iba a enterar. Y efectivamente Europa ha avanzado, y sobre todo desde el golpe de estado en Ucrania, en esa dirección de manera pavorosa. Pero no basta sólo con controlar la comunicación, hay que controlar quién forma los gobiernos. Y para controlarlo hay que controlar las elecciones, y aquí cada vez van más a calzón quitado. Que eliges a un presidente patriota en Eslovaquia que no quiere someterse a la OTAN, lo matamos. Y estuvieron a punto, se salvó por un pelo de que lo matara, que no quieres tener, que no, que eliges a un presidente también patriota, que no ve por qué se tiene que llevar mal con Rusia y por qué tiene que someterse a ciertas políticas. Como Víctor Orbán en Hungría, le hacemos la vida imposible.

Speaker 5

Que se da la circunstancia de que las elecciones en Rumanía te la gana una persona que es contrario también a la guerra de Ucrania. Anulamos las elecciones y, por supuesto, organizamos revoluciones de colores en Georgia, en Serbia, donde se nos ponga de las narices, porque no estamos dispuestos a que el pueblo elija sus representantes. Y como dijo muy bien Thierry Breton, que fue miembro de la Comisión Europea, del gobierno de la Unión Europea, pues hemos anulado las elecciones en Rumanía. Y si mañana las tenemos que anular en Alemania, pues se anulan y se acabó.

Speaker 5

Esto democrático no es? no, no lo es, pero los primeros que lo saben son ellos. Si la propia comisión europea no es democrática, si no la elige el pueblo, si ni siquiera la elige el parlamento europeo propiamente, claro, cuando partimos de la base de que todo es oligárquico y no es democrático y además su meta fundamental es precisamente la agenda globalista, que es lo más tiránico y perversamente despótico que se pueda imaginar, pues, que nos vamos a esperar, pues, el final de la democracia en Europa, y claro que sucede en medio de esa historia. Pues, miren ustedes, por acercar el enfoque, el ángulo a España. Si te llamas Pedro Sánchez y eres una marioneta de la agenda globalista, como has demostrado ser durante muchos años, estás tranquilo, te vas a quedar en el poder. Te vas a quedar indefinidamente en el poder, aunque tu mujer sea una corrupta, aunque tu hermano esté en una causa de corrupción, aunque tu mano derecha en el gobierno ahora mismo esté imputado, aunque hayan imputado también al fiscal general del estado, es igual, tú vas a seguir ahí, porque las elecciones no las decide ya el pueblo, las decid, decidimos nosotros.

Speaker 5

Y si en un momento lo de Pedro Sánchez todavía va más allá que a uno, de verdad que no se le ocurre cómo se puede ir más allá? bueno, pues, en esos casos no pasa nada, porque el sustituto que se llama Feijó es un personaje que va a pasar a la historia por imponer unas multas salvajes, por no vacunarte durante el coronavirus. Es otro esclavo, otro siervo, otro lacayo de la agenda globalista. Y uno diría bueno, pero los partidos a la izquierda y a la derecha, habrá alguna esperanza? No será en Podemos.

Speaker 5

Podemos ha estado teledirigido por la OTAN y la CIA desde el momento uno, y ha habido gente que esto lo ha publicado, desde luego con amplitud, y en el caso del gran reseteo le hemos dedicado más de uno, más de dos, y los que le dedicaremos, esa gente tiene relación con la izquierda histórica cero, vamos como con el culto mariano. Luego pueden decir que sí, que son la extrema izquierda de papel. De papel, porque no es nada más que gente teledirigida desde fuera para que dé la sensación de que hay una alternativa de izquierdas que aparenta ser más decente de lo que es el Partido Socialista. Al otro lado, a la derecha, vox. Vamos a ver muchas de las cosas que dice Vox en el ámbito nacional tiene muchísima razón y además ha tenido incluso el mérito de colocarla sobre la mesa para que se puedan discutir Hasta ahí. Pero en el plano internacional, en el plano internacional, pues, vox es tan absolutamente seguidista como el resto de los grupos.

Speaker 5

De vez en cuando dice algo en defensa de la agricultura, a veces vota en contra de la agricultura española, a veces tendría que votar a favor de la agricultura española, pero los eurodiputados se han vuelto a España antes para no estropearse el fin de semana, pero luego, en otros aspectos, ucrania, aplaudiendo como focas a Zelensky, israel, aplaudiendo un crimen de limpieza étnica, como lo que se pretende hacer con los palestinos en Gaza, y como estas otras muchas cosas. ¿por qué hace esto? Bueno, porque a lo mejor los que están encargados de la política internacional son de lo menos fiable que te puedas imaginar. A lo mejor porque han llegado a la conclusión de que, para poder hacer algo bueno dentro de España, tienen que bajarse los pantalones de manera evidente fuera de España. No lo sabemos, tampoco queremos especular con ello, pero donde están, es donde están. Es donde están Y evidentemente no es la postura de un partido patriota, ni muchísimo menos, y lo decimos con harto dolor. Y a lo mejor llegan a gobernar en coalición o a lo mejor no se comen un colín, pero en cualquiera de los casos están adoptando unas posturas absolutamente inaceptables, no sólo contrarias a los intereses nacionales de España, sino a la legalidad internacional.

Speaker 5

Este es el panorama en Europa Y, francamente, o se produce una reacción verdaderamente patriótica, no de boquilla, oe Europa está condenada a desaparecer, y seguramente en el plazo de una generación o de menos. Y seguramente no se merece otra cosa, porque las poblaciones europeas ahora tendrían que estar alzándose y sin embargo lo que sucede es que se dividen entre izquierda-derecha, un poco más de izquierda, un poco más de derecha y soluciones de tipo patrióticos. Las hay contadas con una mano y te sobra hasta algún dedo. Esa es la tristísima situación y desde luego el plan este del escudo de la democracia, pues ya es el último golpe contra las poquísimas libertades que quedaban en Europa. Esa es la tristísima realidad. Pero en fin de eso trataba hoy nuestro editorial y nosotros tenemos que entrar en el boletín de noticias y tenemos que entrar, como siempre, por el segmento de España. Y esta sí que es maravillosa, porque el tribunal constitucional, que controla totalmente el gobierno socialcomunista que preside Pedro Sánchez, pero totalmente acaba de aceptar los recursos de amparo de los golpistas Oriol Junqueras, joaquín Rumeva y Dulos Bassa, porque resulta que el Supremo no les ha aplicado la amnistía en el delito de malversación.

Speaker 5

Entonces estos han dicho pero ¿de qué? ¿de qué? ¿de qué? nos vamos a quedar nosotros con esa historia encima? Ni mucho menos vamos al Tribunal Constitucional que en el Constitucional el presidente es Cándido Conde Pumpido, señor de los pasteleos, que la mayoría la controla el gobierno, y por lo tanto nos aplican las amnistías, igual que yo soy calvo, que diría Rumeva.

Speaker 5

Y esta es la realidad. Esto recuerda a aquello de no nos va a aplicar la amnistía. Y uno se imagina aquel dúo de cómicos españoles que decían ¿Qué va, ¿qué va, ¿qué va? Y el público decía yo leo a Kierkegaard Bueno, pues igual, igual Que no nos va a aplicar la amnistía. ¿qué va, ¿qué va, ¿qué va, lo hará el constitucional. Y todos están contentos.

Speaker 5

Esto es el final de las instituciones, el final de la democracia, la intronización sistemática de la prevaricación y la corrupción política. Esto se está acabando. Es verdad que en la historia de españa, diferencia de la de otros países en europa y fuera de europa, los regímenes se mueren y todavía aguanta el régimen de franco. Seguramente se murió en el año 73 con la muerte de carrero blanco, pero vamos, aguantó dos años más largos hasta que murió franco y luego todavía siguió aguantando en el periodo de la transición, pues prácticamente hasta que llegó Adolfo Suárez a la presidencia del gobierno y empezó a empujar hacia una transición democrática.

Speaker 5

El régimen aguantó años, en 1898, o ya estaba muerto en 1898, y de ahí el desastre. Pero aguantar aguantó pues hasta el año 1931 que se proclamó de la manera más ilegal la segunda república. Es decir, aguantó tres décadas ahí, pero el régimen estaba muerto. Y en España es muy posible que el régimen esté muerto hace años. Lo que pasa es que ahora ya el cadáver apesta, despide un hedor insoportable Y no sabemos lo que puede aguantar. Pero claro, lo malo de los regímenes en España es que de pronto se desploman. A veces, si la voladura es controlada, como en el caso de la transición, pues no pasa nada, y en otros casos, pues los españoles se lían a pegarse tiros los unos a los otros como si se fueran a acabar las balas. Esa es la triste realidad. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1

Hola César, muy buenas tardes a todos en este viernes 7 de febrero, último día laborable de esta semana vertiginosa en lo informativo. El fin de semana no va a ser menos va a haber cumbre española de patriots, va a haber elecciones en Iberoamérica. Les contaremos todo lo que suceda el próximo lunes. Pero hoy, mirando a España, empezamos con el presidente del Tribunal Constitucional, cándido Conde Pumpido, quien prevé admitir a trámite la próxima semana los recursos de amparo presentados por tres líderes separatistas golpistas catalanes condenados en la sentencia del proceso. Se trata del exvicepresidente de la Generalidad Catalana y líder de Esquerra Republicana Oriol Junqueras, los exconsejeros Joaquín Romeva y Dolors Bassa. Los tres han recurrido ante la Corte de Garantías la decisión del Tribunal Supremo de no aplicarles la ley de amnistía en lo referente al delito de malversación.

Speaker 1

Dentro del Constitucional no existen grandes discrepancias sobre este trámite y, previsiblemente, ninguno de sus magistrados se va a oponer a la admisión. Esto va a suponer la revisión de dos resoluciones emitidas por la Sala Segunda del Tribunal Supremo bajo la presidencia del juez Manuel Marchena, la primera el 1 de julio de 2024, en la que se rechazó la anulación de sus condenas, y la segunda el 30 de septiembre del mismo año, que ratificó la negativa inicial tras desestimar sus recursos. Además, existen precedentes en los que el Constitucional ha admitido para su estudio todos los asuntos relacionados con el llamado proceso. El magistrado César Tolosa, expresidente de la Sala Tercera del Supremo y perteneciente al ala profesional del Tribunal, va a ser el encargado de redactar el borrador de la providencia que responderá a la petición de Junqueras y Romeva. Sin embargo, antes de entrar en el fondo del asunto, se tiene que resolver una cuestión preliminar, que son las posibles abstenciones y recusaciones de magistrados. Por un lado, la recusación del magistrado conservador José María Macías, que fue apartado por Pumpido de todos los recursos y cuestiones planteadas contra la ley de amnistía, no se ha extendido a estos recursos de amparo. Tampoco la abstención del magistrado progresista Juan Carlos Campo, quien se apartó de todos los casos vinculados a la controvertida ley porque fue ministro de Justicia del gobierno de Pedro Sánchez mientras se redactaba esa anticonstitucional ley de amnistía con la que el alto tribunal ha tragado por orden del Ejecutivo y por obra y gracia de Conde Pumpido.

Speaker 1

El punto más polémico, justamente, es la postura de él, de Conde Pumpido, el presidente, quien, de manera inesperada ha decidido participar en este procedimiento, incluso asumir el papel de ponente en el recurso presentado por la exconsejera golpista Basa. Esta decisión contrasta con su posición previa, ya que en 2021 optó por apartarse de cualquier procedimiento relacionado con el juicio y ejecución del 1 de octubre. Su postura fue ratificada de manera firme y definitiva en un auto del Pleno del TC del 21 de abril de ese mismo año, cuando ya formaba parte del Tribunal. Hasta ahora Conde Pumpido, fiscal general del Estado con José Luis Rodríguez Zapatero, socialista de PRO, que además no lo disimula, había mantenido su compromiso de abstenerse en los casos vinculados al golpe de estado separatista, incluso tras ser nombrado presidente del Tribunal Constitucional. No obstante, ahora considera Púmpido que la reciente aprobación de la ley de amnistía, que no estaba en vigor cuando decidió apartarse, supone un cambio de contexto que justifica su participación en el debate, es decir, se ha rehabilitado el solo como apto para decidir en estos casos que afectan al gobierno del que él es abiertamente afín. Esta visión no es compartida por todos los magistrados del tribunal.

Speaker 1

Desde el Constitucional sostienen que los recursos presentados constituyen un incidente de ejecución vinculado a la sentencia del 1-1, lo que implica que Conde Pumpido sigue afectado por su decisión de apartarse del caso. En consecuencia, su intervención va a generar un conflicto sobre la imparcialidad del proceso. Los tres líderes separatistas golpistas que recurren al Constitucional argumentan que la decisión del Supremo de no amnistiar los vulnerosos derechos fundamentales. En julio pasado, los magistrados que juzgaron el mal llamado procés en el Supremo determinaron que los condenados por malversación no podían beneficiarse de la amnistía, al considerar que hubo un beneficio personal y que sus acciones afectaron a los intereses financieros de la Unión Europea. Esta negativa afectó en concreto a Junqueras, romeda y Basa, quienes fueron condenados por malversación y todavía están inhabilitados. Todavía están inhabilitados.

Speaker 1

Además, el instructor del caso, pablo Llarena, aplicó el mismo criterio al expresidente catalán Carles Puigdemont y a los exconsejeros Tomi Comín y Luis Puig, quienes continúan en rebeldía con órdenes de detención nacionales en su contra.

Speaker 1

Unos están fugados en Bruselas y otro en Suiza. También sigue pendiente la cuestión de inconstitucionalidad que el Supremo planteó sobre la ley de amnistía al equipo de Púmpido en lo que respecta al delito de desórdenes públicos. Los magistrados del Supremo argumentan que tienen la absoluta convicción de que la norma vulnera al menos el derecho a la igualdad y el principio de seguridad jurídica. Es decir, el Supremo cree que la amnistía es inconstitucional, se niega a aplicarla en los casos de delitos económicos, puigdemont está enfadado porque no se le ha aplicado a él, porque tiene causas abiertas por terrorismo y al final. Todo esto es una nueva cesión del gobierno de Pedro Sánchez al fugado, al forajido Carles Puigdemont. Todo esto empieza con perdonar los delitos económicos, pero seguirá con no juzgar las causas por terrorismo en las que está implicado el expresidente de la Generalidad de Cataluña. Recuerden que aquí, aunque muchos de ustedes ya lo sabían, se lo avisamos cuando pase.

Speaker 5

Y seguimos en España. Y seguimos en España porque se ha producido la primera querella colectiva de las víctimas de la gota fría contra los responsables políticos. La Asociación de Damnificados de la Dana Horta Sud, valencia ha presentado una querella penal contra seis altos cargos que tomaron decisiones absolutamente decisivas durante la gota fría y que se da la circunstancia de que bueno, de que, en última instancia, pues no vamos a saber nunca el número de muertos, pero que fueron varios millares. Esto tiene poca discusión, esa es la realidad. Pero ya saben ustedes, porque esta es la tristísima realidad, que España es como la granja de los animales de George Orwell, que todos los animales eran iguales, pero unos eran más iguales que otros y entre los que no son en absoluto iguales, porque no paran de caerles privilegios, está Cataluña. Y entonces, como ustedes saben, pues hay menores inmigrantes ilegales que llegan a España.

Demanda Por Crisis Climática en Valencia

Speaker 5

Por cierto, hace apenas unas horas uno de esos ha matado a una persona en España, cosa que sucede cada lunes y cada martes, pero de eso no se puede hablar, porque, claro, de los menas no se puede hablar. Y resulta que a la hora de repartir a los menas, que a veces tienen de menores, pues lo que yo tengo de gaitero escocés, pues Cataluña ha quedado excluida. Cataluña ha quedado excluida Cataluña, que se empeñó en tener un montón de musulmanes porque esos no hablaban español y los iban a convertir al catalanismo, etcétera, etcétera. Pues, parece que ya los nacionalistas catalanes se han dado cuenta de este aspecto sobresaliente de su subnormalidad profunda y entonces han dicho no, no, aquí no nos envíe usted menas ni cosa por el estilo. Esta es la cuestión. Y en fin, por supuesto, buena parte de esa gente viene de Canarias, porque la Marina, ya saben ustedes que está de maniobras en cualquier sitio del mundo, menos defendiendo la frontera surespañola. La aviación la tenemos en el Báltico.

Speaker 5

En el caso de España, pues España ha decidido que su aviación está en el báltico en vez de protegiendo sus fronteras y sus intereses nacionales. Y entonces, claro, canarias la están invadiendo y los canarios se dan cuenta que los están invadiendo desde hace años. Y entonces, en vez de devolver a esa gente a sus países de origen y aplicar medidas de sanción económica, si no razonan, como está haciendo con mucha lucidez donald trump en eeuu, pues no en españa se quedan con todos los africanos, sean los que sean y aunque muchos sean delincuentes, y además, para terminarlo de arreglar, pues, hombre, claro, como en Canarias ya casi se caen de la isla, por todos los que han ido llegando. Pues se envían a la península, pero a Cataluña no.

Speaker 1

Porque la granja de los animales unos son más iguales que otros fría por esa imprudencia de los gobiernos autonómico y central, mientras la juez titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Catarroja, uno de los pueblos de la zona cero, solicitaba ayer, jueves, más documentación a la Generalidad Valenciana sobre la gestión de la crisis provocada por la DANA el 29 de octubre de 2024. Hoy el diario ABC cuenta cómo la primera demanda colectiva presentada por víctimas sigue su curso. Esta acción legal está impulsada por la Asociación de Damnificados de la Dana Horta Sud, valencia, y busca esclarecer lo ocurrido aquella noche, sobre todo depurar las responsabilidades políticas. Según el presidente de esa entidad, cristian Lesaec, confían en que la querella penal que se presentó el 29 de enero sea admitida ya en los próximos días y permita exigir responsabilidades a quienes dirigieron la gestión de la emergencia, que dirigieron realmente de manera nefasta esa noche en la que murieron tantísimos valencianos, sin que todavía tengamos ni siquiera un número aproximado. La demanda agrupa las reclamaciones individuales de 109 socios de la asociación. Señala como responsables a seis personas que tomaron decisiones clave el 29 de octubre.

Speaker 1

Están demandados la exconsecera de Justicia Interior, salome Pradas, que fue cesada por Mazón después. Quien estaba al frente de emergencias durante la crisis. El entonces secretario autonómico de Seguridad y Emergencias, emilio Arhueso, el director general de Emergencias Alberto Javier Martín, el subdirector de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuestas a las Emergencias Jorge Suárez, la jefa del Servicio de Emergencias, inmaculada Piles, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, miguel Polo. De Polo les hablamos ayer porque había aparecido lo tenían casi todos los medios nacionales un audio suyo en el que reconocía que ese día cesaron las alertas de la organización que él dirige, la Confederación Hidrográfica del Júcar, que depende a su vez del Ministerio de Transición Ecológica, que entonces dependía de la hoy comisaria europea Teresa Rivera. Todos ellos, todos estos demandados, formaban parte del CECOPI, el organismo encargado de gestionar la emergencia, con cinco de ellos vinculados a la Administración Autonómica y Polo como representante de la Confederación Hidrográfica dependiente de ese ministerio. Para presentar la querella se ha recopilado información sobre el seguimiento de ríos, pantanos y barrancos de la Confederación Hidrográfica del Júcar, así como las alertas emitidas por la EMED.

Speaker 1

Por ejemplo, han dejado fuera de la demanda a Carlos Mazón, cosa que extrañó en un principio, pero han explicado, tanto los abogados como los representantes de esta sociedad, que no activó el mecanismo que le habría permitido asumir directamente la gestión de la crisis. Esa responsabilidad por tanto recaía en la consejera que la asociación aclara que tampoco lo hizo. Y precisamente es uno de los interrogantes a los que, con esta acción judicial, buscan dar respuesta ¿Por qué la consejera encargada no activó los mecanismos de urgencia? Los demandantes quieren que se lleve a cabo una investigación rigurosa, dicen, para determinar responsabilidades, y que, si aparecen nuevos nombres, la demanda ya se puede ampliar en el futuro. Esta asociación de damnificados de La Dana nació de forma espontánea en los días posteriores al desastre, al ver que las ayudas no llegaban y que los vecinos tenían que organizarse solidariamente.

Speaker 1

En la querella se incluyen antecedentes históricos, los avisos previos de la EMET y los hechos documentados del 29 de octubre de 2024. Estos datos demostrarían que la alerta debió haberse emitido antes de las 20.11 horas, cuando finalmente se envió, según el portavoz de la asociación, a erradicar la neglicencia. No actuar a tiempo ni advertir a la población con la antelación suficiente. Explica que, aunque los daños materiales eran inevitables debido a la intensidad de las lluvias, muchas muertes y desapariciones podrían haberse evitado si se hubiera informado adecuadamente sobre el riesgo real, que ya era conocido con antelación. Como ejemplo, menciona que la EMED llevaba días advirtiendo sobre la peligrosidad del 29 de octubre y que la Confederación Hidrográfica del Júcar ya tenía conocimiento del aumento crítico del caudal en el Barranco del Pollo, el que se desbordó matando a tantas personas mucho antes de que se enviara el mensaje de ese alert, las alertas que llegaron cuando ya se habían producido muchas de esas muertes. Cuando ya se habían producido muchas de esas muertes.

Speaker 1

Bueno, de Valencia, comunidad castigada cruelmente por Sánchez porque no lo vota, vamos a ser honestos. Vamos a otra, siempre beneficiada por el presidente, cataluña, porque necesita, para seguir en el poder, los votos de los separatistas. No quiero acabar la semana sin contarles, aunque no tenga que ver con la dana, que Cataluña va a quedar excluida de lo que el gobierno ha llamado reparto solidario de España y que consiste en ese reparto de inmigrantes ilegales que llegan a Canarias. Se está ultimando un pacto entre el gobierno central y el de Canarias para aliviar la crisis migratoria que enfrenta el archipiélago a través de un mecanismo legislativo extraordinario y puntual, aún por definir si será mediante una proposición de ley o un real decreto más rápido.

Speaker 1

El Ejecutivo va a redistribuir, entre las comunidades autónomas, a 4.500 supuestos menas Actualmente en Canarias hay más de 6.000. O sea, se los van a llevar a casi todos fuera de estos menas que ya saben, ustedes, que la mayoría no son menas, que de menores no tienen nada, pero Cataluña, para no enfadar a los separatistas socios de Sánchez, va a quedar fuera. La exclusión de la comunidad catalana de este reparto, que en realidad supone una medida impuesta sin margen de negociación con el resto de autonomías, responde únicamente a una decisión política y partidista. No han podido alegar nada más que eso, porque no hay ninguna otra razón. El apoyo de Junts y de Esquerra es clave para que el Congreso apruebe la medida y por eso el gobierno ha cedido a sus exigencias, que es votar que otros reciban inmigrantes a cambio de no recibirlos ellos.

Speaker 1

Ambos partidos rechazan que Cataluña reciba más menos, argumentando que la comunidad no tiene capacidad de acocida. Al gobierno central y el canario se dieron un plazo de 10 días, a mediados de enero, para cerrar un acuerdo antes de que terminara el mes. Sin embargo, el plazo evidentemente no se cumplió, como nunca cumple nada Sánchez. La decisión se enmarca en una serie de reuniones intercambiadas y documentos intercambiados desde el 17 de diciembre, cuando Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial, recibió un borrador del gobierno de Canarias exigiendo la distribución de emenas.

Speaker 1

El 3 de enero Moncloa informaba a Canarias que ya veía viable avanzar en esa propuesta, aunque había que hacer ajustes jurídicos, dijeron entonces. Desde ese momento ambas administraciones han trabajado en un texto definitivo negociado entre el ministerio y el Gobierno de Canarias y que se tiene que someter ahora a informes jurídicos pertinentes. Y que esos informes jurídicos pertinentes, curiosamente, lo que van a decir es que Cataluña no tiene que recibir menas. Este documento, por iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez, excluye a Cataluña del llamado reparto solidario, de que de solidario no tiene nada. Lo podían haber llamado reparto impuesto, que es lo único que obedecería la verdad, mientras que el resto de autonomías sí lo tienen que asumir de manera obligatoria.

Speaker 5

Bueno, y ya lo saben ustedes de España, nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica porque Estados Unidos se ha incautado en la República Dominicana nada más y nada menos que un avión que estaba relacionado con el régimen de Maduro. Bueno, pues, así Donald Trump no tiene que hacer el la circunstancia de que Marco Rubio aparece como que en la República Dominicana nos hemos incautado de un avión, todo lo que tú quieras Marquito. Pero la semana pasada el enviado personal del presidente Donald Trump estuvo hablando con Maduro y tenía una cara maduro que si eso era miedo o inquietud o seriedad, vamos, ya quisiera tener esa cara para el resto de mi vida. Estaba feliz. Estaba feliz Porque, entre otras cosas, sabe que Estados Unidos va a seguir siendo el primer socio comercial de Venezuela y que, por lo tanto, su dictadura está asegurada.

Speaker 5

Porque el primer socio comercial de Venezuela y que, por lo tanto, su dictadura está asegurada porque el primer socio comercial es Estados Unidos y el segundo la Unión Europea. Y luego, si le dais el premio Saharoff a Edmundo, que parece el hombre que se ha convertido en Miguel Estrogoff, yendo de un lado para otro, y le decís lo que queráis, y Marco Rubio se incauta de un avión como si fuera el llanero solitario. Pero aquí la realidad es la que hay Mucho hablar de que las transacciones ligadas a PDVSA no se pueden llevar a cabo, etc. Sí, pero Chevron y el resto de las compañías americanas siguen comprando a Venezuela, tan tranquilos O sea.

Speaker 5

Esa es la historia que hay. Y bueno, por supuesto, ahora la oposición, a la que algunos maliciosamente llaman la opoficción de Venezuela, pues puede andar Edmundo González diciendo que no va a participar en otras elecciones, etcétera, etcétera, que hay que respetar lo que pasó el 28 de julio. 28 de julio Ha pasado más de medio año. Y ya me dirán ustedes si hay signosando maduro. Oh, lo que debe llorar maduro Y su gente, pues les han quitado un avión.

Speaker 1

Oh, qué pena más grande Estar al borde de la depresión profunda, de la pena negra que diría Federico García Lorca anunciaba este jueves a última hora de la tarde en España la confiscación de un avión del régimen venezolano en República Dominicana debido a la violación de las sanciones impuestas previamente al dictador Nicolás Maduro. Esta medida representa la segunda acción de este tipo llevada a cabo por Washington en los últimos meses. El secretario de Estado Marco Rubio, que supervisó esta operación de incautación durante su visita a República Dominicana ya saben que está de gira por Iberoamérica afirmó que continuará trabajando con socios regionales para contrarrestar cualquier intento de evasación de responsabilizar al régimen ilegítimo de Maduro por sus actividades ilícitas, decía Marco Rubio en su cuenta en la red social X no-transcript está expresamente prohibida, decía también Rubio, el uso de componentes fabricados en Estados Unidos para reparar y mantener aviones operados por entidades sancionadas como PDVSA es inaceptable. También se ha pronunciado al respecto de la misma manera, david DeBacker, jefe de División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia. En 2019, cuando Trump era presidente en su primera administración, fue el que emitió una orden ejecutiva que prohibía a los ciudadanos estadounidenses realizar transacciones con individuos que operaran directa o indirectamente para PDVSA. Posteriormente, el Departamento del Tesoro identificó ya 15 aviones como bienes bloqueados. Bien, esa directiva de Trump sigue en vigor y además, parece que la segunda administración del presidente está más que dispuesta a hacerla cumplir. del presidente está más que dispuesta a hacerla cumplir.

Speaker 1

Respecto a Venezuela, nos llegan más novedades, y es que el presidente legítimo y electo, edmundo González, advertía también este jueves de que la oposición no va a tomar parte en las elecciones fraudulentas destinadas a perpetuar la dictadura. Las próximas municipales, según señaló unos comicios solo serán legítimos si se respeta el resultado de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que el oficialismo proclamó tramposamente como ganador al narcodictador Nicolás Maduro, pese a las denuncias y evidencias de fraude. El régimen busca desviar la atención con elecciones ficticias, pero la comunidad democrática tiene claro que la única votación válida es aquella que respete el resultado del 28 de julio. No seremos parte de montajes diseñados para sostener la dictadura. Nuestra prioridad es defender el mandato que nos otorgó el pueblo, afirmaba Edmundo González Urrutia en un vídeo publicado en su perfil en la red social X.

Speaker 1

Ya les contamos aquí, la semana pasada, cómo se había pronunciado de idéntica manera la líder opositora María Corina Machado, después de que Nicolás Maduro compareciera y animara a la oposición a presentarse a esas municipales, diciendo que les ofrecía todas las garantías de que iban a ser legítimas. Lo que les digo siempre Maduro daría muchísimas risas si no fuera un asesino y torturador de su pueblo, que es lo que es. pero bueno, fue ridícula su intervención y la oposición, evidentemente, ha decidido no recoger ese guante lanzado por el narcodictador y no presentarse a los próximos comicios venezolanos.

Speaker 5

Bueno, y de Venezuela nos vamos a México, porque México ya ha empezado a desplegar las tropas que acordó la presidente Claudia Sheinbaum con Donald Trump. ¿para qué despliega las tropas? Bueno, pues, ya lo saben ustedes, para que en un momento determinado no se pueda pasar la frontera de México con Estados Unidos con droga, especialmente con el fentanilo, aunque mucho del fentanilo viene del Canadá. Es correcto acusar a gente que viene de México de esa historia, pero mucha gente viene del Canadá y nadie dice ni palabra que viene de México de esa historia, pero mucha gente viene del Canadá y nadie dice ni palabra, por eso, de que el Canadá es muy sumiso a ciertos dictados de política exterior y además intentan, por supuesto, frenar la inmigración ilegal.

Speaker 5

Y como efectivamente Claudia Sheinbaum se ha plegado a lo que le ha dicho Donald Trump, por no utilizar palabras más fuertes que además en el caso de una señora quedarían muy mal bueno pues, de momento la subida de aranceles se la van a parar por un mes, luego ya, luego, ya, dios dirá evidentemente, México ha comenzado este jueves, a última hora, a reforzar el patrullaje en su frontera con Estados Unidos, tras ese acuerdo de principios de esta semana entre el gobierno de Claudia Sheinbaum y el presidente estadounidense Donald Trump para el despliegue de tropas mexicanas en la zona de la frontera.

Speaker 1

El objetivo principal de esta medida es combatir tanto la inmigración ilegal como el tráfico de drogas, especialmente de fentanilo, que preocupa muchísimo a Trump. Los primeros operativos se han desplegado en áreas fronterizas identificadas como vulnerables debido a su historial de actividad relacionada con el tráfico de estupefacientes y los cruces ilegales. Estas acciones han sido coordinadas por la Guardia Nacional de Estados Unidos y el Ejército Mexicano, que han utilizado vehículos militares, motocicletas y drones de vigilancia para fortalecer la seguridad en la región. El pacto entre Trump y Schengen preveía el envío de al menos 10.000 efectivos mexicanos a estas zonas estratégicas. Esta decisión llegaba después de que el presidente estadounidense la amenazara con aplicarles aranceles a los productos mexicanos del 25% si México no colaboraba en el control fronterizo.

Speaker 1

La verdad es que Trump lo hacía saltándose los tratados que había firmado ya con México y Canadá y que les había hecho reafirmar otra vez. Pero bueno, ya saben cómo negocia. Últimamente Trump Nos ha quedado claro con su idea de tomar la franja de baza Como parte de este acuerdo con México, la imposición de aranceles ha sido postergada al menos un mes ya saben 30 días mientras se llevan a cabo nuevas negociaciones lideradas por las principales autoridades diplomáticas y comerciales de ambos países. En estas conversaciones participan el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario del Tesoro Scott Bessette y el secretario de Comercio Howard Lutnik, con la posibilidad de que el propio Trump llegue a intervenir directamente en conversaciones con el gobierno de Schengen, según ha dicho a lo largo de la semana le gustaría mucho participar.

Influencia Israelí en Política Estadounidense

Speaker 5

Bueno, esta es otra de las últimas de Donald Trump, que verdaderamente es algo tremendo y que es una de estas situaciones que dices bueno, estamos verdaderamente en el delirio y Trump sabrá lo que hace. Porque la última es que Donald Trump va a firmar una orden ejecutiva para sancionar al Tribunal Penal Internacional con restricciones económicas y de visado. Tribunal penal internacional, se le ocurrió nada más y nada menos que emitir una orden de detención contra Netanyahu y contra Galán por crímenes de guerra en Gaza. Israel puede decir que no ha cometido crímenes de guerra en Gaza, pero es que eso es innegable. Lo han reconocido hasta especialistas judíos en genocidio y en crímenes de guerra. Lo han reconocido hasta especialistas judíos con pasaporte israelí.

Speaker 5

No es un judío por ahí perdido en noruega que se ha vuelto loco, o en una universidad americana del midwest. No es gente muy prestigiosa. Incluso en el estado de israel. Hay medios del estado, estado de Israel que llevan diciéndolo ya un montón de meses. Si es que no se puede negar, es que eso es así de evidente. Y entonces, como se da la circunstancia de que, claro, con el peso que tienen los lobbies judíos en Estados Unidos, pensar que puede aceptarse una cosa así es pedirle peras al olmo.

Speaker 5

Hombre, el ipad ha dado dinero para las campañas del 100% de los senadores de eeuu, el 100% republicanos y demócratas, y ha dado dinero para más del 90% de las campañas de los congresistas de eeuu y en su página web se jacta de que más del 93% de la gente cuyas campañas electorales ha costeado, han ganado las elecciones. Sé que esto es una vergüenza, se mire como se mire, pero ustedes se imaginan que de pronto existiera una entidad que se llamara la asociación de amistad francia-estados unidos y que se jactara de que el 100% de los que están en el senado les ha pagado la campaña y el noventa y tantos por ciento de los que están en el congreso les ha pagado la campaña? vamos, el escándalo que se organizaría sería mayúsculo. Pero como resulta que es una entidad que no depende de Inglaterra, ni de Francia, ni de Italia, ni de Alemania, sino que depende de Israel, pues resulta que está bien. Bueno, pues, luego ya no es de extrañar que veamos en un vídeo cómo Donald Trump le acerca la silla a Netanyahu, porque evidentemente ahí hay quien manda y no da la sensación de que el pelirrojo sea el que manda.

Speaker 5

Las cosas como son, claro, en medio de esta situación. Pues, hombre, ya, no solo al primero al que recibes es un genocida. Que además la justicia de su país tiene tres causas contra él y que lleva años burlando a la justicia y queriendo incluso que se apruebe una ley de judicatura que ponga en sus manos que jueces lo juzgan, que es el colmo de la desvergüenza. Además, vamos a castigar al Tribunal Penal Internacional o la Corte Penal Internacional porque se les ha ocurrido intentar procesar a Netanyahu y a Gadan. Esto es tremendo. ¿que Estados Unidos no reconoce el Tribunal Penal Internacional? Pues, es muy triste.

Speaker 5

Es muy triste porque al final no existe una justicia penal internacional, entre otras razones poderosísimas, porque Estados Unidos no lo reconoce y Israel se defeca los lunes, miércoles y viernes en el Tribunal Penal Internacional y los martes, jueves y domingos se orina en el Tribunal Penal Internacional. Los sábados descansa lógicamente. Esa es la triste realidad y por eso al final en el Tribunal Penal Internacional no acaban nada más que pobres desgraciados que vienen de África, que a lo mejor es gente a la que hay que juzgar y condenar porque eran unos tiranuelos africanos, generalmente al servicio occidente, pero que al final el Tribunal Penal Internacional, salvo que cojas a un negro de estos, cuando lo han derribado porque ya no sirve a los intereses de Francia o de Gran Bretaña o de los Estados Unidos, podrían cerrarlo perfectamente porque no pintan nada Y desde luego, en el caso de un genocidio como el de Gaza, no pueden hacer nada. Luego también es verdad que Trump ha dicho que se va del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo cual no tiene ningún sentido.

Speaker 5

Es decir, uno puede entender que no le gusta lo que sea, pero no tiene mucho sentido porque eso depende de la Organización de Naciones Unidas Y Estados Unidos, aparte de ser miembro fundador, muy honrosamente, de la Organización de Naciones Unidas forma parte del Consejo de Seguridad. Entonces, hombre, no puedes estar en las Naciones Unidas y decir sí, pero de esta Organización de Naciones Unidas forma parte del Consejo de Seguridad. Entonces, hombre, no puedes estar en las Naciones Unidas y decir sí, pero de esta Organización de las Naciones Unidas me voy, o sea. Eso no tiene ningún sentido. Es como estar en una urbanización donde resulta que hay billar y pista de tenis, cancha de tenis y hay piscina y una serie de cosas, y de pronto decides bueno, yo sigo en la urbanización, pero la piscina no la pago, hombre. No, pero usted no puede hacer eso. Ah, es que no me baño, hombre, pero da, lo mismo. Es que en el PAC de la urbanización usted tiene que pagar todo. Bueno, pues, yo la piscina no, pues no me gusta mojarme los pies. Esto no tiene ningún sentido. Luego dices bueno, no voy a financiar a la UNRWA, que es la agencia para los refugiados palestinos de la Organización de Naciones Unidas. Bien, eso tiene lógica.

Amenazas a La Corte Penal Internacional

Speaker 5

Es decir, en última instancia, esas sí que son entidades que de alguna manera tú contribuyes con lo que quieres. Y tú dices bueno, cómo, el Estado de Israel la odia porque se dedica a la ayuda humanitaria. Incluso la acusa de tener vinculaciones terroristas. Esto, dicho por Israel, es para partirse de risa, porque el Estado de Israel durante décadas ha financiado a Hamas para dividir a los palestinos y ha atendido a la gente de Al-Qaeda. Y bueno, la la USA ya sabemos que también le dio muchísimo dinero a Al-Qaeda y todo.

Speaker 5

Vamos a suponer que Donald Trump acaba de descubrir que en esta casa se juega y decide que sale de ahí. Bueno, pues, sinceramente, lo mal que queda la imagen de Estados Unidos con esto es algo que lo sabe cualquiera. Cualquiera que entre en las redes sociales en los últimos días, con las últimas salidas de pata de banco de Donald Trump en política exterior, sabe que incluso hay gente que apoya mucho de la política interior de Donald Trump, lo de Groenlandia, lo de Gaza. Pero en qué estamos? esto no puede ser Y es así. Por supuesto los fans, como en todo, están en.

Speaker 5

Vamos a ver en qué acaba. Vamos a ver en qué acaba, porque a lo mejor es que está engañando a Netanyahu. De hecho le arrimó el sillón como si fuera su mayordomo, pero porque esto es una cortesía que no se le niega a una mujer. Y entonces tú dices no, no, pero Netanyahu no es una mujer, mujer es la que está casada con él, que ya la han condenado por corrupción y que ahora tiene otra causa pendiente por coacciones a testigos en las causas de corrupción de Netanyahu. Esa es la mujer. Si lo hubiera hecho con ella tendría un pase, pero con Netanyahu.

Speaker 1

De Estados Unidos. Seguimos pendientes porque el presidente Donald Trump ha anunciado que va a firmar un decreto para sancionar a la Corte Penal Internacional de la Haya en respuesta a lo que considera ataques contra su país y sus aliados, especialmente Israel. La orden ejecutiva va a imponer sanciones económicas y restricciones de visado a personas y familiares que colaboren con el tribunal en investigaciones dirigidas contra ciudadanos estadounidenses o sus aliados. La decisión de Trump llega después de que en noviembre el Tribunal Penal Internacional emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el exministro de Defensa Joabav Galan por supuestos crímenes de guerra en Gaza en el marco del conflicto con Hamas. Israel desde entonces ha rechazado dichas acusaciones y ha dicho también que no se pliega a las exigencias y a las investigaciones del Tribunal Penal Internacional. El pasado mes la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya votó a favor de imponer sanciones contra el tribunal de La Haya. La medida ha coincidido además con la visita de Netanyahu a Washington, donde el martes se reunió con Trump en la Casa Blanca y donde esa madrugada, en hora española, nos anunciaron el plan que ya he mencionado hoy, que les llevamos contando desde que fue hecho público, para que Estados Unidos invada la Franja de Gaza y construya algo así parecido a un resort.

Speaker 1

Durante su primer mandato, trump sostuvo que la Corte Penal Internacional no tenía jurisdicción, legitimidad ni autoridad sobre Estados Unidos. Tanto Estados Unidos como Israel rechazan la jurisdicción del tribunal, que no cuenta con una fuerza policial propia para ejecutar sus órdenes de detención. Según el Estatuto de Roma, los países firmantes están obligados a cumplir sus mandatos, independientemente del rango del acusado. No obstante, muchas naciones también siguen el principio de inmunidad legal para los jefes de Estado. A pesar de las críticas, la Corte Penal Internacional cuenta con el respaldo de numerosos países miembros de Naciones Unidas y la Unión Europea. Potencias como Estados Unidos, china y Rusia no forman parte del tribunal, argumentando que podría utilizarse con fines políticos, que de hecho es como se utiliza también.

Speaker 1

La Corte Penal, establecida en 2002 bajo el Estatuto de Roma, es el primer tribunal penal internacional permanente. Tiene su sede, ya saben, en países bajos. Su misión es juzgar crímenes de guerra, de lesa humanidad, genocidio y crímenes de agresión, interviniendo cuando los Estados miembros no pueden o no quieren llevar a cabo los procesos judiciales. Actualmente cuenta con 125 países miembros y un presupuesto de 195 millones de euros para 2025. Además, trump ha anunciado que Estados Unidos se va a retirar del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y no va a reanudar la financiación de la UNRWA, la esencia para los refugiados palestinos en Oriente Medio de ese organismo.

Speaker 1

Washington ya había suspendido su apoyo a UNRWA tras revelaciones sobre la implicación de empleados de la organización en el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, que desató la posterior guerra en Gaza. Pruebas presentadas por Israel señalarían que las escuelas administradas por UNRWA promovían el terrorismo y, en algunos casos, estaban dirigidas por extremistas. También se ha denunciado que Hamas y otros grupos terroristas han utilizado la infraestructura de la agencia para planear y ejecutar ataques contra Israel y sus fuerzas de seguridad. Y, por cierto, antes de dejar Estados Unidos, el ejecutivo Trump ha seguido desvelando gastos de la eliminada USAID.

Speaker 1

Registros del gobierno publicados por el portal justthenewscom revelan que la controvertida Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, cerrada esta misma semana por Donald Trump y Elon Musk, habría destinado recientemente al menos 250 millones de euros para financiar diversas iniciativas impulsadas por el magnate George Soros en distintos países. En particular, se ha identificado que el East West Management Institute, una entidad vinculada a la Open Society, la organización insignia de Soros, habría recibido estos fondos para llevar a cabo proyectos que incluyen la promoción del Estado de Derecho en Georgia, el impulso de negociaciones para la adhesión de Serbia a la Unión Europea, el fortalecimiento de la sociedad civil en Uganda y la reforma del sistema judicial en Albania. Soros, siempre interfiriendo en la soberanía de los países y, en este caso, regado con fondos de los contribuyentes estadounidenses.

Speaker 5

Bueno, y nos vamos a Gran Bretaña, donde ustedes saben que tienen una desgracia de presidente del gobierno de premier que se llama Keir Starmer, que es un señor muy curioso porque dice que es ateo y está educando a los hijos en el judaísmo inverso de Marx. Marx venía de una familia judía. El padre se convirtió al protestantismo, se supone que el resto de la familia igual, pero luego Marx evolucionó hacia el ateísmo. Pues, starmer es el proceso inverso él es ateo, pero ya la familia, los niños, los están educando en el judaísmo. Es una cosa curiosísima. Por lo demás, starmer no es nada más que un lacayo infecto de la agenda globalista, hasta el punto de que, cuando era fiscal general del Estado en Gran Bretaña, silenció el que se supiera cómo había bandas de musulmanes que secuestraban, violaban y asesinaban a muchachitas inglesas. Porque claro es que a la gente le puede dar racismo, es que claro, esto lo ves y la gente se vuelve racista. Entonces, mejor que no sepan nada y que un día, por ejemplo, a su hija la secuestren, la violan y la degüellen, mejor, pero no serás racista.

Speaker 5

Este es un tipo de argumentos que dices o el que lo está expresando es un retrasado mental profundo, o piensa que lo somos nosotros. Es como cuando de pronto te dicen esos niños que hay en Gaza es que odian a Israel, entonces es para decir mire, yo no sé lo que les pasará por la cabeza a los niños, pero si usted hubiera visto a su familia morir bajo las bombas, a su mamá, a su abuela, a un tío, y usted mismo hubiera perdido un brazo, una pierna, hubiera visto como otros amiguitos suyos morían bajo las bombas, a que estaba usted encantado hacia aquellos que les han bombardeado, a que su corazón, vamos, exudaría amor hacia sus ejecutores y a que están deseando que les digan que se vayan de sus tierras para irse, a que sí, a que no? Pues entonces, hijo mío, usted es tonto, me toma ni por tonto de capirote, porque si no no se explica. Y lo mismo pasaba con Starmer. Bueno, ¿y cuál es la última de Starmer, que es un lacayo de la agenda globalista y un liberticida?

Speaker 5

Bueno, pues, que ha ordenado a Apple que le permita espiar las cuentas de sus usuarios, así de claro y tan contento. Con lo cual, pues, ya se pueden ustedes imaginar que Apple es posible que retire su servicio de almacenamiento cifrado de Gran Bretaña? porque si lo que es un tiranuelo repugnante y globalista en el número 10 de Downing Street, que pretende esto? pues esto es intolerable. Esto es Gran Bretaña Y algunos lo decimos con inmenso dolor porque jamás hemos sido anglófobos como otros que tienen un odio obsesivo a lo inglés y a los anglosajones y a Gran Bretaña.

Speaker 5

Quien ahora se dirige a ustedes jamás ha tenido esa sensación. Es más, cree que Inglaterra ha hecho algunos aportes verdaderamente extraordinarios, e incluso incomparables, al acervo común de la humanidad. Lo dice sin la menor ironía, pero Inglaterra se está convirtiendo en un pozo de despotismo y esto es así de triste. Si a quien ahora se dirige a ustedes, hace 10 años, hace 20, hace 30, le hubieran dicho que en Gran Bretaña iban a detener prácticamente a 10 veces más personas que en Rusia por expresarse en las redes, hubiera dicho eso es imposible, será al revés, en Rusia habrán detenido a 10 veces más y además seguro que en Gran Bretaña que han detenido uno o dos. Pues estamos hablando del año pasado.

Speaker 5

El año pasado en Gran Bretaña se detuvo prácticamente a 10 veces más personas por expresar sus ideas en Internet que en Rusia. Eso es Gran Bretaña ahora, y por supuesto al gobierno le parece poco porque sabe que está en mala situación. Y entonces, como le parece poco? pues se da la circunstancia de que, a ver si Apple colabora de acuerdo con el espíritu del escudo de la libertad europeo para acabar con la intimidad y la libertad de los ciudadanos, en ese caso de los usuarios de APA.

Crisis De Libertades en Europa

Speaker 5

Y esto ha trascendido a saber esto ¿a quién se lo ha pedido? Lo ha podido pedir, pero hasta al obispo para que le pase los datos de las parroquias, lo cual es vergonzoso, pero indica cómo la libertad no es que se esté convirtiendo en una planta extraña en la Unión Europea o en Gran Bretaña, que es una nación europea, todavía Va camino de ser asiática, pero de momento todavía es europea. No es que esto cada vez es más habitual Y la idea es que no acabe la década sin haber liquidado totalmente las libertades en Europa, que haya desaparecido la libertad de prensa y de expresión y que además haya unas elecciones, que siempre sale lo que tiene que salir, porque si no sale las anulamos o damos un golpe de estado o montamos una revolución de corresción. Así de claro, En fin, y no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Speaker 1

Y, para finalizar, les contamos que el gobierno laborista del ultraizquierdista Keir Starmer ha ordenado a Apple implementar una puerta trasera, si la han llamado, que permita a las autoridades británicas acceder a los datos almacenados en la nube por usuarios en todo el mundo. Según The Washington Post, esta exigencia se ampara en la Ley de Poderes de Investigación de 2016, conocida como la Carta del Espía, que obliga a las empresas tecnológicas a colaborar con las fuerzas de seguridad británicas. Sin embargo, la solicitud no se limita a cuentas específicas, sino que busca acceso total a los datos cifrados de todos los clientes. No cumplir con esta orden puede considerarse delito y la ley impide a las empresas divulgar su existencia. Fuentes cercanas sugieren que Apple puede optar por retirar su servicio de almacenamiento cifrado del Reino Unido en lugar de comprometer la privacidad de sus usuarios. No obstante, esto no resolvería la exigencia del gobierno británico, que busca acceso global, incluyendo datos almacenados en Estados Unidos. Apple puede apelar ahora a la orden ante un panel técnico que evaluaría la viabilidad de la medida y ante un juez que determinaría su proporcionalidad.

Speaker 1

Viendo, cómo son los jueces británicos? metiendo en la gente a la cárcel que escribe en Twitter que no quiere asesinos entre inmigrantes ilegales, pues se pueden ustedes imaginar cómo acabaría esto. La ley no permite retrasos en su cumplimiento durante el proceso de apelación. Es decir, apple puede apelar, pero mientras tanto tiene que ir cumpliendo con la ley, permitiendo a las autoridades británicas el acceso a todos los datos cifrados de sus clientes. Este caso ha reavivado el debate sobre publicidad, sobre privacidad, perdón. En 2016 apple ya se negó a desbloquear el iphone de un terrorista en eeuu recordarán. Posteriormente propuso escanear dispositivos en busca de material ilegal, pero la iniciativa fue cancelada tras fuertes críticas.

Speaker 1

Paralelamente, les contamos que la comisión electoral británica ha iniciado una reclamación sobre el partido laborista por una posible financiación irregular procedente de la Unión Europea cuando aún estaba en la oposición a los Tories, a los conservadores. El caso involucraría una donación de 30.000 libras en 2023 de la Fundación de Estudios Progresistas Europeos, vinculada al Partido de los Socialistas Europeos. Lo donaron a la sociedad fabiana, un think tank históricamente ligado al laborismo. La Unión Europea sancionó a la FEPS, esta misma fundación que les menciono de estudios progresistas europeos, por considerar que la contribución violaba las normas de financiación política, que prohíben donaciones a partidos nacionales o entidades que los beneficien indirectamente. Este sería el caso Una entidad, una asociación que lo beneficiaba indirectamente. Aunque la ASEP se aceptó la sanción, sostiene que su actuación fue legítima¿. Se imaginan que aquí, por una donación de 30.000 euros al Partido Socialista, tuviésemos una reclamación de la Junta Electoral Impensable? Hay cosas todavía que en el Reino Unido funcionan bien que aquí ya ni eso.

Speaker 1

La Comisión Electoral Británica aún no ha iniciado la investigación formal, pero está evaluando la información disponible Desde el Partido Conservador. Su copresidente, nigel Huddleston, califica la situación de escandalosa y ha pedido a los laboristas que rechacen futuros fondos similares para demostrar su compromiso con el Brexit. La sociedad fabiana, que usó el dinero para eventos en los que participaron políticos laboristas, niega cualquier irregularidad y asegura que no destinó fondos al partido Hombre. Si promovió actos con sus políticos, algo destinó al partido. La Comisión Electoral sigue investigando si la transacción incumplió las normas que exigen declarar donaciones superiores a 11.180 libras. Veremos en qué acaba este nuevo posible caso de corrupción que salpica al gobierno del progre Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, maría.

Speaker 5

muchas gracias, muy buenas noches, que pases buen fin de semana y descanses todo lo posible, y hasta el lunes de la semana que viene.

Speaker 1

Adiós César. Muy buen fin de semana a todos. El lunes volvemos con toda la información.

Speaker 5

Ustedes no se vayan.

Speaker 5

No se vayan porque ya se recorta, gallarda, sobre el horizonte, la silueta de don Lorenzo Ramírez que se acerca al avión del despegamos para esa versión abreviada que tenemos los viernes, una versión abreviada en la que, como ustedes saben, los viernes, una versión abreviada en la que, como ustedes saben, no les cuenta, como todos los días, el niquelado de la economía mundial, sino que les da un anticipo de lo que va a ser el programa de cesarvidaltv de este fin de semana del gran resetio.

Speaker 5

Después de Lorenzo Ramírez, pues, vendrá doña Cristina Seguí, también para darnos un adelanto de la mafia feminista en cesarvidaltv, y luego vendrá Gustavo Vidal, también para darnos un anticipo de ese programa incomparable de boxeo Buscando el Cao que tenemos en cesarvidaltv. Y después de eso, miren, vamos a acabar el programa con una de esas entrevistas excepcionales de todos los viernes, y esta es especialmente excepcional. Les va a traer muchos recuerdos. Les va a traer recuerdos muy gratos y muy hermosos y les va a recordar, pues, incluso alguna etapa en que la cultura pública, de verdad que era cultura, no era subvenciones a militares. Pero en fin, no se vayan que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con esa cara que se le pone cerca del fin de semana que vamos, está más bonito que un San Luis. pero qué cara de fin de semana trae usted, don Lorenzo? Y eso que el tema del gran reseteo de este fin de semana para alegrías no, es Error.

Speaker 7

Dolor, veo dolor, decía usted, don César, buenas noches el otro día.

Speaker 1

Vuelo, vuelo, dolor decía Un poquito de terror.

Speaker 7

Ma usted, don César, buenas noches. El otro día Huele, huele a dolor, decía. Huele a dolor, sí, Mañana un poquito de terror. Siempre que hablamos del Foro Económico Mundial hay que hablar de terror porque, aunque no lo tomemos con cierta guasa y yo creo que además es muy sano hacerlo estamos hablando de unos tipos, bueno, los famosos príncipes de este mundo, ¿no? Que resulta que están en este mundo pero sirven al del averno y no al que está en los cielos. Yo siempre hablo de la reunión del Foro Económico de Davos, el Foro Económico Mundial, la cumbre anual de Davos, como el aquelarre, el aquelarre de los brujos y de las brujas, mucho más literal de lo que la gente realmente piensa.

Speaker 7

La semana pasada hicimos la primera parte de esta miniserie que estamos dedicando a los principales mensajes de Davos. Hablamos de esa policrisis, de ese concepto de policrisis acuñado por el amigo George Soros y por el escritor Adam Tuss, ese que nos habla de una experiencia colectiva de confusión generalizada, concepto que define muy bien la sociedad. Lo que pasa es que son ellos mismos los que han generado esa confusión generalizada y hay muchas personas que no saben realmente ni dónde viven. Primero fue la gran reclusión, sobre todo la gran reclusión. Ese es el punto fundamental del gran reseteo de ese lema, del gran reseteo del Foro Económico Mundial. Luego, posteriormente, ya vino todo el tema de la censura y todo lo que tiene que ver con la guerra de Ucrania, Y ya antes de la pandemia, pues la idea era sobre todo esa falsa lucha contra el cambio climático, que no falso cambio climático, sino falsa lucha contra el cambio climático, porque se centra todo en el carácter antropogénico.

Speaker 7

Y, como decíamos esta misma semana, pues a lo mejor hay que fijarse más en otros elementos, como el sol, ¿no? Agradezco al oyente geólogo también, que se puso en contacto con nosotros para indicarnos que efectivamente esto es así. La semana pasada, si alguien no vio el programa de la semana pasada, yo le recomiendo que lo vea primero, porque ya estuvimos hablando un poco de los principales mensajes. Hablamos del terremoto que supuso o que generó Donald Trump con su discurso. Cómo Klaus va a entregar al testigo? entregar al testigo parcialmente. Deja de ser presidente ejecutivo del foro de Davos para ser presidente del patronato. Ahí, la labor oscura se puede hacer incluso de forma más cómoda. No le va a pillar como presidente el contacto extraterrestre, ese que nos decían que se iba a producir?

Speaker 7

en breve, aunque en las últimas horas hemos visto que alguno ya incluso plantea que podría ir unido con descubrir la cámara secreta de la pirámide de Giza y debajo de la Asfinge, ¿no? Resurgimiento de la Atlántida también.

Speaker 1

Y los extraterrestres.

Speaker 7

Exactamente. Y la segunda venida de Cristo Todo junto, ¿no Todo esto para el 2026,?

Speaker 5

¿no? Hombre, falta alguna cosa, como el astronauta de Palenque y alguna cosa así, pero la niña de la curva no es suficientemente importante como para incluirlo. Pero vamos, es muy completo. O sea, los extraterrestres, la segunda avenida de Cristo, la gran pirámide y la Atlántida, es que no se puede pedir más en el PAC, ¿no?

Speaker 7

Bueno, en realidad es la Esfinge, más que la gran pirámide, esa Esfinge que debajo pues muchos dicen que hay una serie de cámaras secretas. Entonces pues hay un medio, un estadounidense que en estado de trance ha soltado esta historia, y ahora pues tenemos a publicaciones hablando de ello y claro, por un lado, la gente que está metida en este mundo pues disfruta mucho, y luego los ingenieros sociales también, porque lo utilizan, y entonces pues se plantea esa idea de que bajo la cámara secreta o en la propia cámara secreta habría registros de la Atlántida con conocimientos espirituales avanzados. Bueno, pues, a Klaus, ya le va a pillar esto mayorcete, aunque va a llegar, tiene 86 años.

Speaker 8

Hablaremos de su sucesor Puede llegar.

Speaker 7

Sí, hablaremos de su sucesor, al cual ya presentamos la semana pasada un tipo que es también pata negra de la agenda globalista. Hablamos de Von der Leyen, de Pfizer, de esa inteligencia artificial sanitaria, con esos microchips biológicos en medicamentos que no en vacunas, de momento en medicamentos, y también, pues, empezamos a atisbar un poco lo que era el informe de riesgos globales que pone sobre la mesa el Foro Económico Mundial justo antes de cada cumbre anual y justo ahí, prácticamente, nos quedamos. Mañana seguiremos hablando sobre todo en la primera parte, la parte terrorífica del programa sobre la era del capitalismo de la vigilancia. Vamos a explicar realmente en qué consiste este desarrollo de la inteligencia artificial como elemento fundamental de control, mezclando además con algunos componentes económicos, con esa idea que expone la escritora Susana Zuboff en su libro precisamente titulado así la era del capitalismo de la vigilancia. Vamos a explicar cómo se alimenta la inteligencia artificial. Estamos metidos en una batalla indicando bueno, realmente son empresas chinas las que están realizando espionajes, son norteamericanas? No, ya, no es solo quién es el dueño de los datos, sino que vamos a exponer otra cuestión más importante, que es por qué esos datos tienen que ser suministrados, recogidos, cosechados para luego realizar patrones conductuales de los seres humanos, que eso es lo que se está haciendo en estos momentos.

Speaker 7

Hablaremos también de los peligros de la domótica, de esa inteligencia artificial en el hogar, y del internet de las cosas. Hablaremos también de algunos profetas de esta distopía tecnocrática, como Harari o la propia compañía de Sam Allman, openai, que tienen un plan para el futuro. Yo les recomendaría a esta gente que el plan para el futuro debería ser por lo menos a corto plazo, es dejar de coger el dinero de los contribuyentes y empezar a ganar dinero, ustedes, señores de OpenAI, porque ustedes lo único que están haciendo es coger dinero de los bancos poniendo como aval nuestros futuros aportaciones a la caja pública Y además, como OpenAI, se ha puesto la bandera ya no solo norteamericana, sino de todo Occidente para luchar en esta guerra de la inteligencia artificial contra China. Pues, a lo mejor, lo que tendríamos que hacer es pedirle a esta gente que rindieran cuentas. Hablaremos de esos riesgos, como digo también desde el punto de vista económico, con esa idea, que surge también del foro, de que hay que repensar el crecimiento económico, lo que tiene cuando no creces, dices que tienes que repensar el crecimiento. Esto está muy bien.

La Pasión Del Boxeo en México

Speaker 7

Hablaremos de la losa, de la gran losa de la deuda pública, esos 100 trillón 100 billones de dólares de deuda pública como una losa. Hablaremos también un poco de ideología de género, de energía también. La seguridad energética empieza ya a tenerse en cuenta. La seguridad energética empieza ya a tenerse en cuenta. Afortunadamente, la transición energética ahora tiene como contrapeso esa seguridad energética, algo que llevamos exponiendo nosotros en los diferentes programas desde hace mucho tiempo, recogiendo los análisis y los enfoques de los tipos que saben realmente de esto. No es que nosotros seamos muy listos al respecto, tampoco es de falta.

Speaker 7

Y bueno, también hablaremos un poco del control de África con la excusa verde en la última parte del programa, y bueno pues, vamos a pasar un buen rato. Seguramente nos ríamos de vez en cuando, porque a nosotros nos gusta reírnos de vez en cuando a pesar de el clima terrorífico. Y bueno, pues, esperamos a todos nuestros amigos el sábado, como siempre, el gran reseteo cesarvidaltv y ahí, bueno, pues, conversaremos, como siempre hacemos, en vídeo para que se nos vean las caras, y con la ayuda de Don Isaac también facilitaremos documentación, informes y todo tipo de pistas. Por si alguien quiere seguir investigando, siempre pues nosotros no sólo les ofrecemos la posibilidad, sino que les animamos a que lo hagan, para que vayan sacando sus propias conclusiones y que no se queden solo con la pequeña escaleta o con la pequeña estructura que podamos nosotros presentarles en la hora. Hora y cuarto que suele durar el programa Don César.

Speaker 5

Pues, efectivamente es así, lo vamos a pasar de maravilla, o sea, yo personalmente estoy convencido de que, saliendo monstruos en el peor sentido del término, como Harari y gente parecida, el programa va a estar animadísimo. No tengo la menor duda. Pues nada, nos vemos este fin de semana y un abrazo muy fuerte hasta entonces, don Lorenzo.

Speaker 7

Fuerte abrazo, don César, hasta mañana.

Speaker 2

Hasta mañana ¡Suscríbete al canal, buscando el cao, con César Vidal y Gustavo Vidal.

Speaker 5

Estamos de regreso, y estamos de regreso para ese adelanto que nos da todos los viernes por la noche, gustavo Vidal, del programa que dirigen, césar Vidaltv, buscando el Cao, que, como ustedes saben, es un programa absolutamente excepcional, sin parangón dentro de la televisión mundial, donde se acerca a analizar el pasado, el presente y el futuro de ese deporte de caballeros que es el boxeo. Muy buenas noches, gustavo¿. Por dónde va a ir el Buscando el Cao de este fin de semana?

Speaker 9

Muy buenas noches, césar. Pues nos vamos a ir, como tantas veces que hablamos de boxeo y de boxeadores formidables, pues nos vamos a ir a México. Luego ya la noche viene picante. Entonces, ¿por qué nos vamos a ir allí? porque hay muchísimos campeones, y muy buenos, y hay uno relativamente reciente, que le vamos a traer, que es Jorge Arce, conocido como El Travieso Jorge. El Travieso Arce, que es un pentacampeón, tiene cinco coronas Total, nada Pentacampeón.

Speaker 5

Pentacampeón sí de Sinaloa.

Speaker 9

De Sinaloa. Hombre, también hay que decir que en otro tiempo sólo había sido campeón en dos divisiones. Fue campeón en Minimosca, mosca, supermosca, gallo y Supergallo, pero antaño solo existía el Mosca y el Gallo. Esto no es quitarle ni un milímetro de mérito a Jorge Travieso Arce, es simplemente ensalzar a boxeadores anteriores. Bueno, este hombre nació en Los Mochis, en Sinaloa, el 27 de julio de 1979. Se convirtió en profesional a los 16 años y, bueno, es un hombre que se convirtió en campeón mundial a los 19. Gran parte de su carrera, además, se la llevó el magnífico Eric Morales. Ambientaremos todo esto mañana con unos highlights. Que bueno. Serán tres minutos en los que veremos cómo este hombre mexicano cumplía al pie de la letra eso de chiquito, pero matón Esto como Pancho López.

Speaker 9

Sí, sí, sí, chiquito pero matón efectivamente Era así O sea ser campeón del mundo de boxeo y además en cinco divisiones, pues no lo es cualquiera. Después de esto, nos iremos a nuestras efemérides, esa guerra que tenemos contra el olvido, para que no caigan en saco roto acontecimientos, no caigan en ese agujero negro de la agnesia colectiva, grandes acontecimientos. Y nos vamos a ir a Nueva York, al 1 de febrero de 1965, a la que fue la pelea del año entre Floyd Patterson y George Shubalo, y daremos algunos datos interesantes sobre esta pelea. Referiremos lo que ocurrió el 3 de febrero del 81, cuando Sohi Oguma gana en 15 asaltos a Changi Park y retiene su título del peso mosca del Consejo Mundial de Boxeo en Tokio. Una pelea de estas, de kamikazes, como nos podemos imaginar.

Speaker 9

Nos iremos después a Atlantic City donde, el 6 de febrero de 1987, mark Breland un pugil que traeremos pronto, igual que Sohio Guma, gana por cabo en el séptimo asalto a Harold Bulbridge y así se proclama campeón mundial del Vuelter de la asociación, que estaba vacante. Que estaba vacante el Vuelter, no la asociación, quiero decir. Y finalmente nos iremos al que, si no me falla la memoria, cosa que puede ser posible, claro, nos iremos a Monterrey, a México, porque el 6 de febrero del 2010, edwin Valero noquea en el noveno asalto a Antonio De Marco y retiene su título ligero del Consejo Mundial de Boxeo. Y finalmente nos daremos un saltito hacia Miami Beach donde, el 8 de febrero de 1986, miguel Lora Miguel Happy Lora, reconvertido luego en Pastor Evangelico gana por puntos en 12 asaltos a Wilfredo Vázquez y retiene así su título del peso gallo, con ese estilo formidable que tenía Happy Lora, y en salto que solamente algunas, porque tuvo una carrera muy dilatada y muchísimos combates. Y veremos cómo, el 24 de abril del 2004, defendió exitosamente su título contra un excampeón, melchor Cobb Castro. Esto ocurriría en Tuzla Gutiérrez de Chiapas.

Speaker 9

Después veremos otro extracto de otros dos o tres minutos, como este que acabo de decir, cuando el 8 de abril del 2006, arce se enfrenta al que había sido campeón del mundo de peso paja y del peso mosca, rosendo Álvarez de Nicaragua, y desde luego gana en una excelente pelea, aunque no hay título del mundo, pero vale la pena que la veamos.

Speaker 9

Veremos otros tres o cuatro minutos. Veremos también cuando se proclama tricampeón, cuando derrota en Indonesia, anda, que se fue cerca a Angkota Anki el 30 de enero del 2010, ganando el título vacante de la Organización Mundial de Boxeo del peso gallo junior, es decir del Supermosca Ganaría por cao técnico Y finalmente veremos un combate, también excelente otro extracto de otros tres o cuatro minutos donde Jorge Travieso Arce noquea a un boxeador invicto puertorriqueño, que era Wilfredo Vázquez Jr, en el último asalto y se convierte así en el segundo mexicano en ganar cuatro títulos mundiales en diferente peso tres absolutos y uno interino. Lo de tetracampeón, pentacampeón arranca de aquí porque uno de los títulos era interino, pero bueno, cinco títulos del mundo Y posteriormente pues, nos iremos a la recapitulación y despedida, surek.

Speaker 5

Pues me parece estupendo. Seguro que lo vamos a pasar absolutamente de rechupete. Vamos es que no tengo la más mínima duda. Pues nos encontramos. No la tengas. Nos encontramos este fin de semana en nuestro, Buscando el Cabo. Un abrazo muy fuerte, Gustavo. Hasta el fin de semana, Un abrazo muy fuerte.

La Mafia Feminista Con Vidal

Speaker 2

Gustavo, hasta el fin de semana, un abrazo. La mafia feminista con César Vidal y Cristina Seguí.

Speaker 5

Estamos de regreso y, como les anunciábamos antes, tenemos que ir dando ese repaso a los programas del fin de semana en cesarvidaltv. Por supuesto entre ellos, porque ocupa un lugar estelar, está la mafia feminista que dirige Cristina Seguí. También está con nosotros Cristina Seguí para contarnos por dónde va a ir ese programa. Muy buenas noches, cristina¿. Por dónde nos vas a llevar, en esos terrenos procelosos y peligrosos que surcas por en medio del territorio de la mafia feminista?

Speaker 8

Muy buenas noches, don César. Bueno, pues, los eventos que encajan perfectamente en nuestros postulados, que es la defensa de la libertad y, por supuesto, la dedicación clara y denodada contra el colectivo LGTBI, encajan perfectamente en esa batalla. ¿no? Porque fíjese que esta semana han pasado dos cosas muy importantes. Una ha sido esa firma yo diría más la escenificación de la firma que la firma en sí maravillosa que Donald Trump ha ejecutado en esa orden ejecutiva federal de no a los hombres en los deportes femeninos, rodeado de niñas y, lo que es más importante, sin tocarlas. Sin tocarlas, en clara alusión al anterior presidente del gobierno de los Estados Unidos.

Speaker 5

Era muy tocón y muy baboso. Las cosas como son.

Speaker 8

Era muy escandaloso, era muy, muy, muy escandaloso. Y vamos a resaltar cuáles han sido las diferencias de esa escenificación que a mí me ha parecido absolutamente destacable. Y otro gran acontecimiento, si es que ha cejado en algo el linchamiento de Carla Sofía Gascón, el nuevo trans de Vox, rebautizado por esa misma izquierda que le encumbraba hace tan solo un par de semanas como la mejor actriz del mundo, una actriz que había superado todas las dificultades, todo tipo de señalamientos, todo tipo de ataques transfobos, menos menos los de su propio colectivo y la propia facción política e ideológica que, en teoría, amparaba a este colectivo. Les ampara, pero siempre y cuando no te salgas ni un milímetro de esos postulados, de esas consignas que si no cumples al detalle, pues ya hemos visto lo que pasa Cancelación, persecución, y no te dejan ni un segundo.

Speaker 5

Ahora hay cosas tremendas, porque le han preguntado a José Luis Garci por la película en cuestión, que yo personalmente no tengo el menor interés de ver, no me atrae, y yo ya en libros, en películas y en otras cosas, ya es lo bueno y a ser posible, lo bueno conocido y ningún interés por lo malo por conocer, por lo malo por conocer. Y entonces, garcía, ha dicho que le tendrían que dar el Oscar al mejor actor, porque cuando se lo dieron a Dustin Hoffman por Tootsie, pues evidentemente se lo dieron como mejor actor, no como mejor actriz, ¿no?

La Trayectoria De José Luis García

Speaker 5

Y luego se ha metido con que la película es larguísima. Yo es que no tengo ganas de ir a verla, no me apetece. Ni siquiera la del brutalista que dicen que es fantástica pero que dura casi cuatro horas, me atrae lo más mínimo, sinceramente, y desde luego esta en fin, no sé, es algo que me pillo así una mala tarde y decida que voy a ir a verla por curiosidad, pero no tengo el menor interés, sinceramente. Sí, sí, vamos a comentar lo de José Luis García también, que es muy destacable porque si esto lo muchísima gente que era del PC en la época de Franco, porque casi era lo único para ser antifranquista y se fueron distanciando. Yo creo que tuvo una época de cercanía después del salir del PC, tuvo una época de cercanía al Partido Socialista, después estuvo muy cerca del Partido Popular en algunas ocasiones y además consiguiendo que le ayudara mucho a la hora de producir alguna película Y finalmente yo creo que ya está en una situación en la que pasa bastante de todo el mundo, hasta que se aclare un poco el panorama.

Speaker 8

Bueno pues, me parece maravilloso. Probablemente él tenga en común con Carla Sofía Gascon el hecho de que no veo a ninguna fiscalía pidiéndole cinco años de cárcel, como alguno de nosotros por hacer referencia a lo que ha hecho referencia, es decir llamar a una persona trans actor en lugar de actriz hoy puede suponer delito de odio o trato degradante pero ahí Garci ha sabido moverse bien.

Speaker 5

Recuerde usted que cuando se pide que no ingrese en prisión Griñán y la gente de los ERE, una de las personas que firma esa petición de que no ingresen en prisión es José Luis Garci. José Luis Garci, de cuyo cine se pueden pensar cosas diversas. Yo creo que ha dirigido algunas muy buenas películas. Sinceramente Creo que incluso alguna de esas películas es insuperable. Creo que hay otras películas que ha dirigido que son muy flojas, muy flojas, y creo que hay otras que en su momento me gustaron mucho, pero que luego he visto que el paso del tiempo ha sido inexorable con ellas. En general los demás, pero hay algunas películas a mí, por ejemplo los dos primeros crack, incluso el último crack, me parece que son absolutamente de antología del cine español. Y luego hay alguna otra que yo creo que también son películas que están bastante bien.

Speaker 5

Curiosamente no siempre se ha reconocido a las mejores y por ejemplo, cuando le dieron el Oscar por volver a empezar, pues, hombre, fue una alegría que se lo dieran, pero bueno, la película tampoco era para tanto y ha pasado el tiempo sobre ella de una manera tremenda. Y sin embargo le propusieron también para el Oscar Portio Vivo cerca 1950, que a mí me parece que roza lo que es una obra maestra, y no se lo dieron, o sea que estas cosas pasan. Pero bueno, a mí en general Garci me gusta. Hay películas de él que me parecen de antología, hay otras que creo que han envejecido muy mal y luego creo que tiene alguna que es bastante floja, cosa que tampoco es extraño en una persona que ha dirigido bastantes películas. Pero bueno, en principio yo creo que es de lo mejor que ha dado el cine español en el último medio siglo pues, lo veremos.

Speaker 8

Tendríamos la posibilidad de que fuera superado por Cárdenas Sofía Gascon, pero no vamos a poder comprobarlo en la gala de los Oscars ni en la de los Goya, así que no, pero al final esta chica, hombre, lo que pasa esta chica o este chique, lo que le ha machacado han sido sus comentarios sobre los marroquíes.

Speaker 5

Sí, sí, sí Es decir en el momento en el que ha salido eso a la luz, ya no es el homosexual deseable claro es que además el homosexual tiene que ser progre y si no es progre, pues estás perdido, o sea.

Speaker 5

Esta gente hubiera lapidado a Oscar Wilde de haber vivido ahora y hubieran lapidado a Lorca, que era un niño bien de haber vivido ahora también porque con toda la leyenda que han querido crear de Lorca en el sentido de hombre de izquierdas, no, no lo era. Era un niño bien ilustrado, si se quiere, pero tampoco lo era. Y luego ha habido otros homosexuales también, que ni quieren recordar que eran homosexuales, porque en algunos casos era gente bastante conservadora. Sí, porque no quieren.

Speaker 5

Entonces ya no encajan en el retrato estándar del homosexual comilfo. Como tiene que ser Equilicua, es así. Bueno, pues, yo creo que nos lo vamos a pasar muy bien, doña Cristina, este fin de semana. Un abrazo muy fuerte y ya nos vemos.

Speaker 8

Un abrazo muy fuerte y ya nos vemos. Un abrazo. Candilejas. Teatro y espectáculo con César Vidal.

Speaker 5

Estamos de regreso y estamos de regreso para esa entrevista tan especial Ustedes saben que yo la tengo muy cerca del corazón con la que concluimos las emisiones semanales de La Voz. Siempre, tengo que decir es de justicia. No me queda más remedio que, por supuesto, la manera en que rematamos las distintas emisiones de La Voz de lunes a jueves es absolutamente ejemplar. Siempre lo hacemos con gente de primerísimo nivel en terrenos como la literatura, como la economía, como la psicología, pero los viernes es siempre especial porque siempre tenemos a alguien muy especial. A veces ese alguien muy especial es conocido internacionalmente. Es ese director de cine al que le dieron el Oscar, es ese cantante de bel canto que canta óperas por todo el mundo, es esa bailarina de ballet que todavía llena los escenarios.

Speaker 5

En otras ocasiones no es una persona conocida internacionalmente, pero sí es muy conocida en su país y merece la pena que ese peruano sea conocido en Argentina, que ese argentino sea conocido en México, que ese mexicano sea conocido en España y en otras ocasiones pues, incluso es una persona conocida solo en una parte de su país. Siempre estamos hablando de gente excepcional. La persona a la que vamos a dedicar la entrevista esta noche es una persona absolutamente excepcional que hace años que ya no está con nosotros y a la que queremos rendir un más que merecido homenaje. Yo tengo que decirles que, a mi juicio y por supuesto ustedes saben que estos son opiniones totalmente subjetivas fue el actor más grande en España durante la segunda mitad del siglo XX, precisamente en una época en que había muchos grandes actores, de los cuales la mayoría ya no están con nosotros.

Speaker 5

Para mí es el más grande no sólo porque era un actor extraordinario, sino porque, además, es el actor con más registros que existió durante décadas en España. Un actor que lo mismo podía parecer en televisión que en cine, que era extraordinario en las tablas del teatro, que te podía hacer reír, que te podía hacer llorar, que te podía poner un nudo en la garganta y que lo mismo, en un momento determinado, era un general mexicano, que podía ser, por el contrario, un judío usurero en Venecia o un español corriente y moliente. Era grande, grandísimo, era el mejor, era el más multifacético. Era José Bódalo. Y para hablar hoy de él, de su vida como actor, tenemos a una de sus hijas, a Alicia Bódalo. Alicia, muy buenas noches, muy bienvenida.

Speaker 6

Buenas noches, césar, y muchísimas gracias por haberme invitado. Primero te quiero dar las gracias por esa presentación, que ha sido maravillosa. la presentación Ya, me he solucionado con la presentación o sea, no quiero ni imaginar cómo va a terminar esto. No, va a acabar bien, porque tú nos vas a ir contando cosas, por ejemplo, vamos a ver, ¿qué es eso de que tu padre de que José Boda lo naciera en Argentina.

Speaker 6

Pues mira, porque su madre, que sabes que era actriz Eugenia Zúfoli, una actriz de teatro muy, muy conocida en aquella época, pues estaba de aquí para allá constantemente, entonces iba embarazada a una gira por Argentina y entonces nació de casualidad. No es que viviera allí, su madre y estuvieran bueno pues por allí, no es que fueron a Argentina a hacer una obra de teatro. Sabes que antes no ibas a Argentina en cuatro horas o en ocho en un avión, eran días y días y días en barco. Y claro, pues ella casi casi la pilló, casi casi ahí en el barco, pero no la pilló en Argentina, en Córdoba de Argentina, para ser más exacto.

Speaker 5

Que es donde nace José Bódalo. Bueno, ¿y cómo? en un momento determinado, josé Bódalo regresa a España. ¿cuándo regresa a España?

Speaker 6

José Bódalo regresa a España. ¿cuándo regresa a España? Pues mira, regresa a España en otra obra de teatro, en la que trabajaba él con ella en una gira que hacían. Entonces llegó aquí, le pilló la guerra y claro pues, luego ya le costó mucho tener que irse y ya pues se quedó aquí.

Vida, Teatro, Fútbol Y Mitos

Speaker 5

Pero también le pilló otra gira con su madre. Bueno, es notable lo de la marcha y el nacimiento en Argentina y luego el regreso y el establecerse en España. Verdaderamente es notable de la mano del teatro, De la mano del teatro, aunque tu padre estudió medicina y aprobó varios cursos.

Speaker 6

No, mi padre tenía hasta quinto, hasta quinto Sí le quedaba una asignatura de quinto para terminar. Y resulta que un día, estando en Venezuela, porque él también estuvo viviendo una época en Venezuela acompañó a un amigo a un estudio de radio para hacer esas novelas que se hacían antiguamente en la radio, que tenían muchísima audiencia porque eran como las telenovelas latinas pero por radio y la gente las seguía que no te puedes imaginar de la vida.

Speaker 6

Y como mi padre tenía ese bozarrón, pues le pidieron que si se atrevía a hacer un papelito corto que había en esa novela, para no interrumpir ese día pues el capítulo. Y mi padre, como se atrevía con todo, dijo trae para acá, se aprendió el guión en cinco minutos y salió y lo hizo Y al día siguiente la gente llamando por favor, que vuelvas el señor, queremos a José, queremos a este hombre. Y ya, pues empezó ahí con algunas novelitas de novelas, allí en la radio, hasta donde llegó luego.

Speaker 5

En esa época él ya era un auténtico fan, por no decir un adicto, al fútbol. Sí, sí, al Madrid. Al Madrid. Sí, sí, efectivamente al Real Madrid.

Speaker 6

Bueno a ver él era del Madrid, forozo del Madrid, pero luego él también iba a ver al Atlético y al Rayo, ¿eh, o sea, los sábados iba a ver al Madrid y los domingos iba a ver al Rayo y al Atlético, o sea, se tiraba toda la jornada de futbolero.

Speaker 5

Bueno, si eso tenía una enorme fama de futbolero. Por cierto, hay una leyenda urbana que seguramente tú nos vas a explicar. Yo te voy a contar las dos versiones que yo he escuchado y luego tú me dices si alguna es cierta o las dos son una leyenda urbana.

Speaker 5

Una que yo he oído a otros actores era que tu padre, que tenía esa enorme capacidad, esa vis dramática excepcional que tenía pues como era muy aficionado al fútbol, podía estar representando una obra en el teatro. Representaba la obra y nada más salir del escenario, inmediatamente se ponía el transistor en la oreja para ver cómo iba el partido. Cuando le tocaba volver a salir, cerraba el transistor, él salía y se ponía a llorar como si no hubiera escuchado en absoluto el gol del Real Madrid. Esa es una de las versiones que me han contado. Es que él llevaba un audífono, conectaba con el transistor que llevaba en el bolsillo y que cuando hablaba bajaba el audífono, interpretaba su papel y cuando no estaba hablando, subía el audífono y escuchaba el partido de fútbol. ¿esto tiene algún contacto con la realidad o son leyendas urbanas?

Speaker 6

¿Esto tiene algún contacto con la realidad o son leyendas urbanas? No, la primera sí, es real. Es absurdo que él se vaya al escenario con un pinganillo en la oreja y esté pendiente de lo voy a subir, lo voy a bajar. Es que es ridículo. Mi padre no hacía eso, vamos ni en broma. Es verdad que él, antes de empezar, si había un partido de Champions, había un partido de Liga. Él iba con su pinganillo y escuchaba el partido. No-transcript a quien estuviera al lado para que lo cogiera. salía y lo mismo que acababa de morderse las uñas porque le pitaban un penalti al Madrid, salía y era otra persona.

Speaker 5

Sí, eso es exactamente lo que a mí me contaron la primera vez y además la persona que me lo contó, que era un actor, me lo contaba con una admiración tremenda. Sí, porque es dificilísimo. Es que no necesita ponerse en situación. Dice que está entre cajas y dice ¡gol, gol, gol? Dice y de pronto le toca salir, y sale y va llorando y tal entra en situación en segundos. El otro me lo decía con una enorme admiración hacia tu padre. Es verdad.

Speaker 6

Es muy difícil, perdóname que te interrumpa, es dificilísimo, porque yo he ido con mi padre al teatro. Muchísimas veces he estado con él entre cajas viendo cómo hacen todo y, de verdad, entre los nervios de que tienes que salir, porque esos nervios a él nunca se le quitaron, Y la responsabilidad de la obra. Claro, yo le veía emocionado por el gol, Yo le he visto pitar un penalti y él no poder oírlo porque tenía que salir. Una persona tan forofa, un penalti en plena Champions y tener que salir, dejar el pingadillo, tener que ponérmelo yo para enterarme de lo que ha hecho el Madrid y él salir y oye, como si le importara un comino, el penalti increíble.

Speaker 5

No, no, lo creo, lo creo por cierto, y esto no es una leyenda urbana, pues yo lo he visto en muchas fotos. tu padre no se quitaba nunca un anillo donde estaban las dos máscaras del teatro griego la comedia y la tragedia, y sus iniciales, JB, Sí ese es un anillo del misterio, porque ese anillo se lo regaló su padre y no se lo quitaba nunca, nunca, nunca, nunca.

Speaker 6

Además, incluso aunque hiciera una película de época, aunque hiciera lo que fuera, muchos directores le decían Pepe, por favor, quítate el anillo, porque estamos en el oeste y no pega nada, o? bueno, pues me pones un guante, o me pones lo que te dé la gana o no me saques la mano, pero no me lo voy a quitar y no se lo quito nunca.

Speaker 5

Es curioso. Yo además lo he visto, he visto fotografías y me he fijado en películas o en obras de teatro y efectivamente lo lleva siempre, O sea es algo.

Speaker 5

No suele desentonar, o sea, si no te fijas mucho yo porque ya estaba al corriente, pues realmente no desentona tanto. Vamos a regresar a esos primeros tiempos. En el año 40 él lleva a cabo su primera representación teatral junto a la compañía de sus padres. Es una obra que se llama Madres frente a la guerra, con la que recorre varios países de Hispanoamérica. Y en el 47 él regresa a España en teatro está con la enemiga y además entra en su primera película, que es Alucemas, que es una película histórica, patriótica, sobre el desembarco de Alucemas. Pero a continuación de ahí viene todo rodado, porque en esa época tu padre, que tenía muy buena planta, es verdad que los últimos años de su vida era muy corpulento.

Speaker 5

Lógicamente pero en esa época había engordado también pero en esa época él era galán en la compañía de Tina Gasco y en la de.

Speaker 6

Amparo Ribelles sí, sí, sí o sea. Mi padre, tú ves fotos de él de joven. Y era un palo. Era un palo, se le cortaban las costillas.

Speaker 6

Sí, Entonces claro, y además de cara era guapo, A pesar de que siempre se quejaba de su nariz. Me decía, porque todo el mundo dice que yo me parezco muchísimo a él, no sé si es porque fui la primera, no lo sé. El caso es que me decía hija mía, doy gracias a Dios que no ha acelerado mi nariz Porque claro la tenía grande, pero con respecto a la forma de su cara estaba bien, yo no lo veía tan mal Y claro, estaba delgadísimo, era muy guapo de cara y luego, pues, claro, con los años, obviamente, pues también le gustaba mucho comer y de joven hacía mucho deporte, pero luego ya vas dejándolo y ya te vas acomodando un poquito. Pero sí, La enemiga además fue una obra de teatro muy aplaudida, porque era un pedazo de obra y a Lucemas también tuvo muchísimo éxito. De esas hubo muchas. Sí, De esas hubo muchas, ¿eh?

Memorias Y Anécdotas Teatrales

Speaker 5

Sí, de esas, hubo muchas, de esas, hubo muchas. Yo tengo delante ahora mismo un listado de las obras de teatro. Yo muchas las vi. Las vi en Estudio 1, porque él era un constante y me contó en cierta ocasión, gustavo Pérez Puch, que tu padre tenía una memoria prodigiosa y que esa era la razón de que hubiera interpretado muchos papeles. Porque, me dijo Gustavo, a veces de pronto llegabas a una situación que decías oye, que esto hay que empezarlo, y que empezarlo en dos o tres días. ¿quién puede aprenderse este papel en dos o tres días?

Speaker 6

Y todo el mundo decía José Bodal ¿Puede aprenderse este papel en dos o tres días? Y todo el mundo decía José Bodal Dice, efectivamente, al que llamábamos era él Dice ¿por qué es que en dos o tres días se había aprendido el papel? Dice, y siempre se aprendía todo para tenerlo muy, muy controlado. Él era súper perfeccionista Y lo tenía que tener todo muy controlado. Y aparte, porque mi padre a mí me dio una educación. Yo estoy encantada con la educación que me dio.

Speaker 6

Hoy en día, desgraciadamente, sería una educación antigua, tal porque, claro, las cosas han ido cambiando mucho. Hay muy mala educación en muchas partes y eso se ve como normal. Lo primero que me decía mi padre, si yo me quería dedicar a esta profesión, era lo primero aprenderte el guión de pe a pa. Porque es una falta de respeto ir a un trabajo sin saberte el guión, a un trabajo sin saberte el guión, porque, claro, ten en cuenta que mucha gente iba a lo mejor al teatro a ensayar. Tenían una hora, porque luego se tenía que ir a otro sitio. Si tú llegas a un sitio y no te sabes tu papel y tenéis que repetir 20 veces ese día, estás retrasando el que esa obra termine cuando tiene que terminar.

Speaker 6

Estás fastidiando a mucha gente, no solamente tú, es que estás jorobando a los demás Y eso mi padre era algo que no podía. Con eso y con la puntualidad, yo tengo puntualidad inglesa, yo soy de las que llego un cuarto de hora antes, siempre a todos los sitios, pero porque me lo enseñaron. Entonces él era increíble. O sea, yo llegaba muchos días del colegio, o llegaba de estar por ahí con amigos un sábado a las 11, 12, 1 de la mañana y entraba y le oías hablar porque le ayudaba a mi madre y estaba estudiando, y era a las 4 de la mañana y seguía estudiando, y había días que entraba a las 8 de la mañana a televisión y había terminado de estudiar a las 5 o las 5 y media.

Speaker 5

No, no es impresionante A todo eso. Lo que es impresionante es la cantidad de obras que representó en teatro y que, además no pueden ser géneros más variados y autores más variados, o sea, la gente sigue recordando aquella representación del rinoceronte de Ionesco que, efectivamente, yo por supuesto no tuve posibilidad de verla porque, vamos, yo andaba en mantillas en aquel entonces. Pero el rinoceronte es algo que la gente te contaba y yo vi recientemente un cartel donde se anunciaba la obra que protagonizaba tu padre y venían otros actores y te diría que, salvo el caso de Laurence Olivier, que la estrenó en Gran Bretaña, el resto de los actores estaban bastante por abajo de tu padre. Por ejemplo, en Estados Unidos el rinoceronte le interpretó Eli Wallach, que es un actor clásico de Hollywood, pero, vamos, está a muchísima distancia. En el caso de Francia pasaba lo mismo. Y bueno, ese rinoceronte de Ionesco, bueno, los viejos del lugar lo siguen recordando. Ese rinoceronte dionesco, bueno, los viejos del lugar lo siguen recordando.

Speaker 6

Sí, sí, bueno, el rinoceronte, y había obras de teatro, que hay otra cosa que lo contaban como anécdota, pero él era muy bestia en eso, era muy animal. yo se lo decía y le regañaba mucho, porque mi padre tenía tanto respeto al teatro que, aunque tuviera que estar enfermo, haciendo la función la hacía. Ahora, hoy en día, aparte de hacer una función, solo no dos, que antes se hacían dos llega un actor y estornuda dos veces y se cierra el teatro. Esa semana, por un catarro, mi padre jamás permitió que por su culpa se cerrara un teatro, jamás, porque claro, la persona, el dueño del teatro no es público y tú pierdes dinero cada día que la obra no se hace. entonces, otra obra de la que hablaban muchísimo, porque hizo una barbaridad que fue El rey, se muere.

Speaker 5

Sí El rey se muere. Es otra de las excepcionales.

Speaker 6

Se hablaba de su interpretación ahí, porque hace de un rey que tiene demencia. Empieza ya pues a a decaer mentalmente y se vuelve como un niño pequeño. Entonces pataleaba, se tiraba al suelo y tal, y entonces se rompió en una de esas que se tira. Se rompió la pierna y le tuvieron que escayolar y él dijo que él no dejaba la función, que él iba a seguir haciéndola. Entonces tuvieron que traer un traumatólogo que iba todos los días al teatro, porque todos los días rompía la escayola, porque como se tenía que tirar al suelo, rodar, bataleando, llorando como un niño, y entonces el traumatólogo alucinaba cada vez que iba.

Speaker 6

Es que alucinaba más? Y cuando terminaba la obra le cogían, le ponían una escayola nueva y a casa Y al día siguiente otra vez la misma cosa, o sea, te quiero decir que ha tenido interpretaciones brutales, pero porque era un animal de escenario.

Speaker 5

Sí, yo no tengo ninguna duda, yo he visto. Yo en teatro. No llegué a verlo nunca, pero sí vi cuando esa obra la pasaban a televisión, al Estudio Uno, por ejemplo. Entonces yo a tu padre lo vi en varios Chekhov, por ejemplo, el tío Bania de él es uno de los mejores tío Bania que yo he visto. Lo vi, por ejemplo, en la adaptación que hicieron para Teatro de Misericordia de Pérez Galdós que estaba que se salía. María.

Speaker 6

Fernanda Docón es un pedazo de actriz, como la copa de un pino, como no hay ahora.

Speaker 5

Y se salían los dos, era algo verdaderamente impresionante. pero claro, igual que podías ver un Chekhov, por ejemplo, o esta adaptación de Galdós, pues luego le veías bailando en una de las comedias de Molière, que a mí recuerdo que cuando lo vi me llamó muchísimo la atención porque es verdad que las comedias de Molière tenían una especie de ballet. originalmente no se representan así nunca y yo recuerdo cuando yo la vi en televisión y veo que en momentos determinados empezaban a bailar y entre los que bailaban estaba José Bódalo, lo cual era sorprendente. También lo he visto cantar Zarzuela.

Speaker 6

Sí, sí, hizo la verbena de la paloma.

Speaker 6

Por eso digo la verbena de la paloma, efectivamente Y además fuimos a Roma, que no se me olvidará nunca, porque mi padre tenía, no, pánico, tenía pavor al avión, que yo creo que lo he heredado de él, y tuvimos que ir a Roma cuatro o cinco días a interpretar La Verbena de la Paloma. Entonces, como él nunca no se separaba de nosotros, nunca ni de mi madre ni de la familia, vamos, no se separaba Pues él dijo que no iba si no íbamos nosotras. Y entonces, claro, nos tuvieron que meter un papel porque no iba. Y él era don Hilarión, claro es que era el protagonista absoluto, casi. Y entonces nos dieron el papel, a mi hermana y a mí, de chulapas que pasaban por delante de él, que él además nos tenía que piropear, y nada.

Speaker 6

Y así conseguimos ir, pero era pánico total lo que le tenía, y estuvimos los cuatro días en Roma con un calor horroroso que nunca me olvidaré. El primer día que llegamos a Roma, al hotel, todos como locos poniendo el aire acondicionado Claro, por la tarde no había ni uno que pudiera hablar Todos corriendo a las farmacias por favor, algo para la voz que mañana estreno, no puedo hablar. Bueno, no te lo puedes imaginar lo que fue aquello. Todos con gárgaras.

Speaker 6

Los médicos del hotel no sabían qué hacer. Venga gárgara por aquí, tómese esto, un spray, un no sé qué, todos callados sin hablar. Pues estuvieron toda una tarde sin poder hablar, toda la noche y bueno, al día siguiente, gracias a Dios, se despertaron todos con voz, pero les costó.

Speaker 5

Estamos hablando del teatro¿ Tu padre tenía preferencia por algún autor de teatro o le daba lo mismo a Antonio Gala, que por cierto decía que era su actor preferido y que él se alegraba mucho de haber estrenado Los verdes campos del Edén, que fue su inicio en las tablas. Que hubiera estado José Bódalo. Que hubiera estado José Bódalo, estaba Antonio Gala, estaba Alfonso Paso. Yo he visto comedias de Alfonso Paso que interpretaba magníficamente. Estaba un Valle en Clan, un Buero Vallejo, entre lo que eran españoles. Pero luego él interpretó a Tennessee Williams, a Arthur Miller en fin A él le gustaba todo.

Speaker 6

A él le gustaba todo, le daba lo mismo. Él leía el guión Que lo escribía. Manolo Gómez le daba igual. Él lo hacía porque le gustaba el guión. Pero si es verdad que hablando de Antonio Bala que por cierto venía mucho a mi casa, tenía obsesión con que mi padre hiciera sus obras De hecho hacía horas de teatro pensando en el protagonista que fuera mi padre Entonces nunca, nunca me olvidaré de una pelea que tuvo mi padre con Antonio Gala.

Speaker 6

Bueno, no fue pelea, fue cabezonería de Antonio Gala, porque él hizo una obra de teatro que era de dos homosexuales cenando en una mesa, porque vivían juntos, eran pareja desde hacía muchos años y bueno, pues, las cosas que pensaban, lo que sentían, lo que hablaban del mundo, de tal, y claro Antonio Gala quería que mi padre fuera uno de ellos. entonces mi padre no tenía ningún problema con ese tema. Pero se leyó el guión, y el guión era horroroso, o sea, no horroroso, era somnífero total. Y entonces, claro, le dijo a mi madre Alicia, quiero que leas esto porque quiero ver si no soy yo que esto lo veo muy mal.

Speaker 6

Entonces mi madre lo leyó y a la mitad le dijo Pepe, no, esto no hay quien se lo trague. O sea, te digo yo que a los 10 minutos está la gente roncando. entonces claro se lo dio también a Ferrandiz, que era uno de sus mejores amigos. Ferrandiz le dijo lo mismo y al final le dijo que no. y Galo se enfadó muchísimo, pero muchísimo, porque le dijo que no, que era muy bueno, que tal, que tal, que tal, y al final Galo se lo ofreció a cuatro o cinco actores más y ninguno quiso hacerlo.

Speaker 5

Sí, yo no tengo noticia de que esa obra se haya estrenado nunca.

Speaker 6

No, no, no es que la metió en un cajón porque nadie la quería hacer. Entonces, claro, ahí volvió, estuvo un tiempo sin hablarse con mi padre y ahí volvió a hablar con él porque se dio cuenta que mi padre tenía razón. No, no, no, Porque Antonio Gala era muy vivo. Sí, Antonio Gala era muy vivo y tú no le podías decir a él. Yo perdóname, césar, pero es que soy muy clara hablando.

Speaker 5

No, no, yo creo que cualquiera que lo conoce sabe que lo era o sea. Yo lo he conocido, estoy controlando.

Speaker 6

Estoy siendo super fina porque yo soy muy de tacos y muy de tal, y me estoy controlando porque no me has oído hablar aquí en España. De hecho, os mandé un vídeo el otro día para que vierais mi carácter. Pero bueno, de verdad que Antonio Gala era una persona que no podías decirle que algo estaba mal, porque se pensaba el mejor del mundo. Y a mí hay muchas cosas de Antonio Gala que no me gustaban, pero muchos libros y muchas historias.

Speaker 5

Sí, sí, sí, lo comparto totalmente, o sea tengo la, es más, yo creo que hay cosas de Antonio Gala que a mí me gustaron en su día y que luego las he vuelto a leer o a ver y me han parecido muy malas, es decir, han envejecido, fatal. Fatal Que, al final, es lo que diferencia el éxito del momento de un clásico, y Gala no va a ser nunca un clásico. En fin, habrá gente que pensará que estoy diciendo un disparate. Si no te importa, alicia, nos vamos a ir al cine porque me quiero detener un poco en la carrera cinematográfica de tu padre y te voy a contar una anécdota y luego te contaré otra. Pero primera anécdota Hay un americano, además un americano muy, muy americano, no hay nada más que verle.

Speaker 5

Es un hombre de cierta edad que tiene una serie en YouTube dedicada a los Spaghetti Western. Entonces, cada entrega es una película de las cuales, pues, hombre, claro, el bueno, el feo y el malo, o la muerte, tenía un precio, algo así. Por supuesto que las conoces. Pero luego Spaghetti Western, que yo no recuerdo haber visto en mi infancia, ni después, ni cosa parecida. Y el otro día me encuentro con que dedica un especial a tu padre. Y entonces, sí, sí, mi padre hizo varios, ¿eh Varios.

Speaker 5

Sí, claro es que él hizo varios. Y entonces señala pues dice bueno, pues habla un poco de un espagueti western italiano. Y a continuación dice, y ahora voy a hablar de Jose Baudel, que es un actor español. Esto es en inglés todo el rato todo en inglés y entonces va sacando tomas, etcétera. Y sobre todo destaca porque esto es importante y mucha gente no lo sabe destaca el papel que él hace en una película que ahora mismo es una película casi de culto. De hecho hicieron una nueva versión hace apenas unos años.

Speaker 6

Django. Sí, te lo iba a decir ahora mismo yo Es Django, sí, ese que la hizo Franconero.

Speaker 5

Franconero era Django, la dirigió Sergio Corbucci y José Bódalo es un villano que aparece ahí.

Speaker 6

¿no Y está muy bien, era un teniente, un general mexicano.

Speaker 5

Era un oficial mexicano, efectivamente.

Speaker 6

Pues fíjate, Tarantino cogió la idea cuando vio la película, porque le encantó el papel de Franco Nero y el de mi padre. Le enamoró la actuación de los dos y decidió hacer la. Enamoró la actuación de los dos y decidió hacer la versión al ver la actuación de los dos, o sea eso a mí vamos. Me pongo como Nemo de inflada cuando lo cuento. Y salió la versión de Tarantino, sale de la versión de mi padre de Django que es brutal las dos.

Speaker 5

Eh la versión de mi padre con. Fran Con sí totalmente.

Speaker 6

Es brutal. las dos La versión de mi padre con. Franconero es brutal A mí Tarantino me encantó La de. Tarantino me pareció brutal Y además es que hubo hasta momentos que me reí, porque tiene unos momentos cómicos maravillosos. Y la sacó de ahí, la sacó de la versión de mi padre.

Speaker 5

Sí, bueno, de hecho hay un guiño en el Django de Tarantino, y es que aparece Franconero en un momento determinado, que es un homenaje a eso, pero efectivamente es un típico espagueti o paella western, porque aparecía también Eduardo Fajardo por allí de villano. Y la verdad es que José Bódalo está absolutamente fantástico. Te cuento la siguiente anécdota La gente que haya visto Volver a empezar, que fue el primer Oscar que le dieron a una película española en el año 1982, el Oscar a la Mejor Película Extranjera dirigida por José Luis Garci sabe que en esa película José Bódalo tiene el papel de un médico que es amigo del protagonista, que es Antonio Ferrandis. Antonio Ferrandis es un exiliado en Estados Unidos que regresa a España al inicio de la transición para despedirse del país que le vio nacer y del que él se marchó.

Speaker 5

Un día incluso encontrarse con un antiguo amor de Móceda Y en una escena verdaderamente impresionante, josé Bódalo le comunica a Antonio Ferrandis que le quedan, me parece que es dos meses de vida Y el otro dice tiene que ser algo más, porque tengo que arreglar cosas. Y él, que le ha dado la mala noticia, intenta desviarlo, habla de cómo va en ese momento el equipo de fútbol local, etc. Bueno, es una secuencia extraordinaria, en la que José Bódalo está impresionante, o sea. Te parece que va a llorar, que se contiene, que intenta animar al otro, que no puede, está sensacional. A mí me contó, josé Luis Garci, que cuando le dan el Oscar por volver a empezar, se le acerca el que entonces era presidente de la Academia Hollywood creo que era Wise, pero esto ya no estoy tan seguro, pero sí sé que era el presidente de la Academia Hollywood y le dice a José Luis García dice mira, si esta película se hubiera estrenado en Estados Unidos a José Bódalo le hubieran dado el Oscar.

Speaker 6

Sí, es verdad que se lo dijo. Mira, además todo el mundo me decía lo mismo tu padre está soberbio en esa escena, ¿cómo puede tu padre actuar de esa manera? Bueno, en Estados Unidos, cuando la estrenaron, pasó lo mismo que aquí la gente se puso de pie a aplaudir durante cinco minutos la escena, todo el patio llorando, todos los actores llorando yo la primera porque íbamos con mi padre. Y en Estados Unidos pasó lo mismo el día que se estrenó, la gente se puso de pie a aplaudir la escena y estuvieron aplaudiendo durante mucho, mucho tiempo. Yo le pregunté a mi padre digo oye, papá, digo ya en serio, a ver ¿cómo lo haces, porque a lo mejor ese día tú estabas muy contento, porque yo qué sé? porque habías salido de casa muy contento y no te apetecía llorar Que eso es lo más difícil del mundo.

Speaker 5

Sí, sí.

La Carrera De Un Actor Excepcional

Speaker 6

Digo ¿qué haces para ponerte así, para que te caiga lágrima, para que te pongas así, te pongas así? Y entonces me dijo, simplemente porque me olvidé de que estaba grabando, y yo pensé que realmente Ferrandi se moría. Ferrandi era uno de sus mejores amigos, lo adoraba Y Ferrandi Zahel, de hecho, fue su padrino de boda.

Speaker 5

Ah mira.

Speaker 6

Mis padres cuando se casaron y maría embarazada, ya ves tú a mí, ya eso me da igual contarlo de mí y no se casaron porque estaba embarazada. Y entonces a mi madre, pues, la daba mucho miedo el matrimonio, el tal cual, lo dudaba, y me caso, me caso que sí que no. Y fue ferrández, un poco, la que le empujó a que no saliera, corriendo del miedo que tenía. Y fue el padrino, o sea, estuvo con ellos. Y claro, mi padre me decía ¿tú sabes lo que es imaginarte que no hay ninguna cámara, que no hay nada y que estás sentado frente a uno de tus mejores amigos diciendo que le quedan dos meses de vida?

Speaker 6

yo solamente contándomelo ya se me caían las lágrimas digo claro es que no, pero bueno que la escena es brutal, o sea, yo, es verdad que la escena es brutal, y bueno. Y una cosa que te quería decir con respecto a lo de los Spaghetti Western y todo lo demás, mi padre, aparte de eso, no sé si lo tienes, por ahí estoy yo adelantándome. No sé si sabes que hizo una película, también en inglés, americana, con Edward Robinson.

Speaker 5

Con Edward J Robinson.

Speaker 6

Sí, sí sí, hizo una película, y entonces mi padre no sabía inglés. Y entonces le dijeron pues, te tienes que aprender el guión en inglés.

Speaker 6

Y además con acento Y se aprendió el guión en inglés Y entonces Edward Robinson se pensaba que hablaba en inglés, de lo bien que lo hablaba en esa película y de cómo o sea, lo hablaba como si lo hablara, no como si se lo hubiera estudiado. Entonces, cuando Edward Robinson, después de hacer las secuencias, le encantó la actuación de mi padre y le quiso dar la enhorabuena, mi padre le dijo espera un momentito. Y llamó a un traductor. Y entonces, cuando el traductor se puso ahí, le dijo a Edward Robinson perdone que es que este señor no habla inglés, pero ¿qué me está diciendo? pero entonces, este señor es un es extraterrestre. ¿cómo se puede aprender un guión en inglés sin hablarlo? y hablarlo como lo está hablando, o sea? Edo Robinson se quedó flipado.

Speaker 5

Sí, y además con la peculiaridad de que no solamente es que se lo aprendió en inglés, que es una barbaridad, porque si yo me tengo que aprender ahora un guión en japonés, yo no sé lo que saldría de ahí, ¿no Sino?

Speaker 6

que además lo hablaba con el acento específico del personaje. Sí, porque si tú ves la película y le oyes hablar, dices este hombre habla inglés.

Speaker 5

Sí, sí, totalmente, totalmente. él lo habla con Bueno, fíjate cómo será la cosa? que cuando yo vi esa película, que la vi en inglés, yo pensaba que lo habían doblado- No no era suya. Exactamente. Y luego me enteré de que efectivamente era su voz y que, además, edward G Robinson se había quedado sorprendido incluso por la forma en que lo había hablado, con el acento en inglés específico que tenía que hablarlo.

Speaker 6

Sí, sí, claro. El hombre se acercaba tan ricamente a hablar con él pensando si habla inglés me encanta. Le fue a dar la enhorabuena de la interpretación y tal y cuando le dice mi padre, un momentito viene el traductor y el otro. Pero eso que era broma.

Speaker 7

Sí sí.

Speaker 6

Esto es una broma. No me pudo usted decir que este hombre no habla inglés.

Speaker 6

Esto es imposible, es así, es así, era muy cabezón o sea, él se ponía y se ponía A mi padre, le llamaron para ir. cuando hicieron volver a empezar, precisamente a los seis meses, vino, les llamaron de Estados Unidos, a él y a Ferrandi, para firmar un contrato para irse allí a trabajar allí. Lo que pasa es que mi madre, que estuve un mes sin hablarla, un mes sin hablarla estuve, dijo que no, que ella no se iba a Estados Unidos porque a ella se le daban muy mal los idiomas y que ella no lo iba a hablar y que la oportunidad de trabajar en Estados Unidos y me está diciendo que no, y claro, bueno, le daban a mi padre. no os podéis imaginar cinco películas el primer año con Keith Douglas, con Gregory Peck, con todos los grandes actorazos que había, nos daban la casa, los colegios, es que profesor particular, todas las horas, que necesitáramos todas las facilidades del mundo para que fuera mi padre allí Y no pudimos ir por mi madre.

Speaker 6

Yo estuve un mes sin dirigirle la palabra.

Speaker 5

Lo comprendo, lo comprendo. Espero que al final se superara. Pero sí, es para retirar la palabra.

Speaker 6

Bueno, no hay remedio. Porque digo no voy a estar sin hablarla toda la vida.

Speaker 5

No, claro, alicia. Nos vamos a quedar unos minutos más porque es obligado. Nos vamos a quedar en el cine.

Speaker 5

Luego hablaremos de la televisión y otras cosas, pero nos vamos a quedar en el cine porque eso, el inicio de los 80, en el 82, es volver a empezar. Los 80, en el 82, es volver a empezar. Está justo entre dos películas en que tu padre hace un papel imposible de superar, que son el crack en el 81 y el crack 2 en el 83. Él hace el papel del abuelo, que es ese jefe de policía experimentado que conoce muy bien al piojo, es decir a Germán Areta, es decir Alfredo Landa. Y la verdad es que cada vez, cada vez que tu padre aparece en la pantalla, yo he vuelto. He visto muchas veces las dos, muchas, muchas veces. He perdido la cuenta, pero las volví a ver las dos dos veces en los últimos dos meses, por razones que no voy a contar ahora, pero volví a ver las dos y al mes siguiente las volví a ver las dos con otra persona que quería que las viera. Cada vez que tu padre aparece en la pantalla, devora la pantalla, sí se lo han dicho muchas veces.

Speaker 5

Él devora la pantalla y fíjate que enfrente tiene Alfredo Landa, o sea, que quiero decirte que no es que esté él solo o él solo y Pepe Pérez que pasa por ahí llevando una bandeja. No, no, no, en absoluto. Y hay escenas absolutamente memorables, pero cada vez que él sale, realmente devora la pantalla y es un papel que dirías que es secundario, porque el protagonista lógicamente es el detective Areta, que es Alfredo Landa. Pero él está verdamente más de 10 años que la había vuelto a ver la película Y sin embargo, ahora viéndola, y además dos veces en el espacio de un mes, mes y pico, todavía, todavía me abrumó más la grandeza incomparable que tenía como actor José Bódalo.

Speaker 5

Si te parece, vamos a pasar a la televisión porque hemos hablado del teatro, hemos hablado del cine y yo tengo que detenerme en la televisión. Yo tengo que decir, y creo que a mucha gente le pasaría igual que yo descubro a José Bódalo cuando era un niño en la televisión, le descubro sobre todo en Estudio 1. En Estudio 1 yo voy a ver el Tio Vania, le voy a ver haciendo de Shylock en el Mercader de Venecia, que él se quejaría de, que tenía la nariz grande, pero le pusieron una prótesis.

Speaker 5

Todavía mayor en la nariz como un sulero judío. Pero yo creo que hay una obra de teatro que eso marcó. Gustavo Pérez Puch decía que había marcado un antes y un después en la historia de la televisión en España y yo creo que no exageraba que es el 12 hombres sin piedad, donde José Bódalo es el gran protagonista junto a Rodero De hecho son los dos personajes que centran en menor medida José Luis Prendes que centran la acción, y luego hay otros diez por ahí girando.

Speaker 6

Sí salía Sancho Gracia, Máximo Valverde, Jesús Puente.

Speaker 5

Jesús Puente Máximo Valverde no estaba, Pero sí, sancho Gracia, Fernando, sancho perdón. No, tampoco Fernando Sancho Alejandre estaba ¿Fernando Sancho no estaba?

Speaker 6

Uy, me estoy haciendo un lío, yo entonces No no, con seguridad, no O sea.

Speaker 5

yo recuerdo estaba Jesús Puente que era el presidente del jurado estaba Sancho.

Speaker 4

Gracia, ¿alberto Closas puede ser.

Speaker 5

No, Alberto Closas tampoco estaba.

Speaker 4

Estaba.

Speaker 5

Aleisandre.

Speaker 6

Aleisandre, sí, es verdad.

Speaker 5

Estaba Aleisandre, estaba Carlos Me voy a acordar del apellido en cualquier momento que era otro gran actor de teatro. pero vamos, los recuerdo a todos porque además he visto esa función muchas veces, pero la primera vez que yo la veo, que la veo en mi casa con mi familia y que, claro, estábamos todos atrapados en el televisor, yo te puedo decir que al día siguiente, cuando yo iba en el metro rumbo al colegio, todo el mundo iba hablando de 12 hombres sin piedad.

Speaker 5

O sea la conversación en el vagón del metro. Era esa, y cuando llegué al colegio, el resto de los niños más o menos de mi edad y mayores era 12 hombres sin piedad. Y aunque ciertamente Rodero está muy bien, rodero era un magnífico actor, era un grandísimo actor. A mí siempre me gustó más José Bódalo, porque tenía más registros que Rodero O sea. Rodero era un grandísimo actor y eso no se puede negar.

Speaker 6

Y hay interpretaciones de él memorables y una de ellas es en Doce hombres sin piedad, donde además es el protagonista bueno, por decirlo de alguna manera, pero verdaderamente Bóbalo está en esa versión televisiva que se sale o sea, es algo cada vez que la gente porque, aunque mi padre hace 30 años que murió, yo hay muchos sitios donde voy, cuando digo el apellido, todavía me preguntan si te apellidas como el actor, este tan bueno que había, josé Bódalo cuando digo soy su hija, la gente, lo primero que hace todo el mundo hoy, como estaban 12 hombres sin piedad, es que es todo todo el mundo. ¿por qué? Pues, porque hombre también. es verdad que había dos canales, no había más en esa época, pero es cierto que la primera vez la pusieron dos veces porque la gente lo pidió.

Speaker 6

Sí, La pusieron a poner otra vez porque la gente lo pidió. Y mira, tengo una anécdota que si me da tiempo te la cuento muy rápido, por supuesto.

Speaker 6

Yo, mi padre salía con él y en esa época mi padre era conocidísimo. no podías ir con él por la calle, pero te lo digo, no es exagerado, no podías ir con él por la calle Y mi padre iba a hacer la compra. él se iba al supermercado conmigo y hacíamos la compra. Entonces, claro, mi madre sabía que cuando salíamos íbamos a tardar cuatro horas en volver porque le paraba todo el mundo y como mi padre saludaba a todo el mundo, era imposible llegar a casa antes de las tres.

Speaker 6

Entonces, claro, yo salía con él a las 11 de la mañana un sábado y ya mi madre sabía que hasta las 3 la comida no estaba. Pero me hizo mucha gracia porque yo tendría 15 años. y llegamos al supermercado todo el mundo le conocía, le saludaban y de pronto se acerca una señora mayor y empieza a meterse con él Y empieza a decirle pobre chico, que casi lo meten en la cárcel por su culpa, porque usted venga y cabezota, que el chico era culpable y culpable. Y yo estaba alucinando porque no me podía creer que esta señora se creyera de verdad que mi padre era este hombre de 12 hombres sin piedad Que era el papel.

Speaker 6

Y entonces yo flipé porque yo, en vez de mi padre decir bueno, señora déjeme en paz, o tal, le veo que se pone a hablar con ella y empieza a decirla Bueno, pero señora, usted se da cuenta que yo al final también me arrepiento? No, no, pero claro, usted al principio, pobre chico, ¿y si le llegan a dejar ahí? Y entonces mi padre, pidiéndole la perdón discúlpeme, es que yo antes era peor persona, ahora he mejorado, te lo juro, césar. Y yo, mirando y diciendo esto es una coña, claro, con 15 años te crees que lo sabes todo. Y entonces mi padre venga a hablar con la mujer y yo, cuando ya, la mujer, bueno, la mujer, al final, dándole besos. Y ay, como me alegro, hijo mío, que hayas sido bueno y que te hayas vuelto una buena persona. Y mi padre muchas gracias, señora, muchas gracias. Siempre me acordaré de usted.

Speaker 6

Se va la señora y entramos a comprar y le digo papá, ¿tú estás tonto? digo pero ¿cómo? ¿Tú estás tonto? Digo ¿pero cómo te paras a perder el tiempo en convencer a esta señora de que tú no eres? Tenías que haberle dicho oiga, señora déjeme en paz. Y me dice mira, hija, esta señora tiene más de 80 años. ¿tú te crees que yo, a esta edad la voy a convencer de que yo soy un actor, ¿de que el papi tardo menos en darle razón que en tratar de explicarle quién soy yo? Y claro, me puse a pensar y digo joder, pues, tiene razón.

Speaker 6

Tiene razón, efectivamente Y la señora se fue contenta, feliz, adorándole, adorándole, y mi padre se quitó otros tres horas de tener que estar explicándole. Y ya, pero bajamos a las once y entramos a las doce menos cuarto a comprar, ¿eh, 40 minutos le tuvo la señora ahí.

Speaker 5

Sí, sí lo creo Increíble, ¿eh.

Speaker 5

Increíble, y por cierto tengo que decir esto de nuevo hablando con Gustavo Pérez Puch, un día que me dice, hablando de Me contó muchas anécdotas de 12 hombres sin piedad. Pero en un momento determinado me dice mira, césar, lo que más tristeza me da, dice es que cuando yo hice 12 hombres sin piedad, los 12 que había eran muy buenos. Buenos porque no estaba José Luis López Vázquez, no estaba Fernando Fernández Gómez, etcétera. Me dice, dice hace unos años me dijeron en televisión si podía volver a hacer una versión nueva de 12 hombres sin piedad. Rodero había muerto, boda lo había muerto. Dice, mira, me senté, empecé a escribir y no me salían los 12, ni a tiros Y les tuve que decir que no.

Speaker 6

¿Cuándo fue Ayer o antes de ayer, en un programa con Josué Cárdenas? estábamos hablando precisamente de mi padre antes de empezar el programa y había un invitado que decía bueno es que hoy en día sería imposible hacer 12 hombres sin piedad.

Speaker 5

Imposible.

Speaker 6

Imposible. ¿Qué actor coges hoy en día para hacer 12 hombres sin piedad?

Speaker 5

Imposible imposible.

Speaker 6

Claro, nosotros en ese programa damos mucha caña al gobierno, a los actores comprados por el gobierno, toda esta gente, y claro empezamos Es que no hay ninguno que lo pueda hacer. No hay ninguno. Puedes coger a lo mejor tres y, pensando mucho, Bueno, eso era lo que me decía Gustavo.

Speaker 5

O sea, gustavo me decía dice bueno, yo me senté se pongo Carlos Hipólito, no sé quién más. Me dijo y se acabó. Dice no me salía la lista de 12, ni a tiros. Dice y en aquella época.

Speaker 5

A lo mejor, josé Coronado, yo lo podría meter A lo mejor, haciendo el papel de Sancho Gracia a lo mejor. No sé o sea que es que Quiero decir. Es así y efectivamente él me decía, dice, y en aquella época dice claro, eran los mejores. Dice pero hubiera podido hacer otro reparto de 12, que también hubieran sido sensacionales, y me acuerdo que me mencionó a José Luis López Vázquez y a Fernando Fernández Gómez que no estaban.

Speaker 6

Pues mira que a mí José Luis López Vázquez no me gustó nunca.

Speaker 5

Bueno, pero esto ya son opiniones, o sea esto ya, Yo me hubiera metido, por ejemplo, en 12 hombres sin piedad.

Speaker 6

Me hubiera metido en otro tipo de papel.

Speaker 5

Bueno, es posible, es posible. Yo le he visto hacer cosas muy diversas. A veces me ha gustado mucho, a veces no me ha gustado. Esto es como todo. Estábamos hablando de la televisión. Hay que decir que en televisión, además, aparte de lo que fue todo lo que hemos hablado de grandes obras, porque había que detenerse forzosamente en Doce Hombres sin Piedad, hizo un Goya extraordinario en el año 85. Es cierto, hizo un Goya extraordinario en el año 85.

Speaker 5

Apareció en series Yo creo que muchísimaimas veces en Estudio 1 y además en las cosas más diversas, en novela, en multitud de novelas, pues era una presencia obligada, e incluso en la comedia musical española, pues hizo Sobreverde, hizo La Ana María, el Luna de Miel en el Cairo. Es decir, era un personaje absolutamente todoterreno.

Speaker 6

Y una película de televisión. Disculpame porque luego se me olvida. Y una película de televisión que no sé si la tendrás apuntada, pero que tuvo mucho, mucho éxito, también a pesar de que era una comedia, pero era con Marisol que era la de.

Speaker 5

Búsquenme a esa chica. Búsquenme a esa chica, Búsquenme a esa chica sí, sí, tuvo mucho éxito, es cierto.

Speaker 6

Sí, fue un exitazo esa película yo la recuerdo.

Speaker 5

Yo hay muchas de las obras además las he ido buscando, muchas están en Youtube que a mí me parecen sensacionales. Por ejemplo, la mejor pero sin duda la mejor versión que yo he visto de un enemigo del pueblo es la de José Bodalo. Sí, Y yo de Un enemigo del pueblo he visto muchas. He visto hasta la versión que hizo Steve McQueen, que de pronto le dio por hacer películas que no eran tan comerciales y tan de acción, y hizo una versión de Un enemigo del pueblo con el mismo papel de José Bodalo. Bien, yo he visto varias versiones de Un enemigo del pueblo Como la de José Bódalo. No he visto ninguna, O sea, era algo absolutamente sensacional. Y además recuerdo que cuando yo la vi, que era jovencito, pues no la había leído, todavía, no sabía de lo que era, y a mí aquello me dejó impresionado, me dio una angustia tremenda, pero era la que él transmitía, o sea la angustia, la rabia, etcétera que él transmitía, y estaba absolutamente sensacional. ¿cómo era José Bódalo en casa? Era muy casero, Era poco casero.

Speaker 6

No, no muy casero. Era muy casero y de hecho compañeros del teatro le decían hombre Pepe, por favor algún día vente a tomar algo. Nunca, claro.

Speaker 6

ten en cuenta que hacían dos funciones y salían a la una de la madrugada, muchas veces, de trabajar, y mi padre estaba loco por ir a casa. Y, claro, ellos se querían ir a tomar algo y él nunca iba, nunca, porque él sabía que mi madre le estaba esperando. Él quería además, pues, por lo menos vernos un ratito, a mi hermana y a mí, porque se iba a trabajar a las ocho y no nos veían todo el día. y entonces, por lo menos dice, por lo menos darlas un beso, aunque estén dormidas, y estar con ellas, aunque sea sentado ahí al lado de la cama, mirándolas, porque es que si no, no tengo otro rato. y era imposible, imposible, a no ser que fuera el cumpleaños de uno. venga, hombre, una cañita, solo y ya, pero no por mi madre, por mi madre, todo lo contrario. Mi madre le decía Pepe, vete donde quieras, vete a tomar una caña, lo que quieras, que a mí no me importa Si yo no me voy a dormir.

Speaker 6

Mi madre era muy nocturna. Mi madre, hasta las seis de la mañana, siete, no se dormía nunca y por eso aprovechaba y le ayudaba a estudiar los papeles que, por cierto, más de una vez me dieron, a mí, un susto porque yo llegaba del colegio a trabajar. imagínate abres la puerta de tu casa y te encuentras a un señor dando voces, bueno, a tu padre dando voces, diciendo burradas, a veces en un papel de asesino. imagínate los sustos que me he llevado yo cuando no sabía que es que estaban ensayando los dos, mi padre y mi madre juntos. y claro era muy, muy, muy casero y los fines de semana le gustaba comer con nosotros. nos íbamos a comer por ahí para que mi madre no tuviera que vamos, para que no darle trabajo luego a mi madre si tenía que recoger o no, no, él todo lo que fuera cómodo para mi madre. y luego, pues eso, yo me iba con mis amigos, pero comíamos juntos y luego iba a su fútbol, pero luego se venía para casa, no salía ni con el fútbol.

Speaker 5

Y es verdad lo que yo le vi decir en alguna ocasión, de que sus hijas eran las niñas de sus ojos, de sus ojos sí y no es por presumir, pero yo más porque yo al nacer casi me muero.

Speaker 6

Entonces es algo que él y además esto se lo he contado a dos amigos, nada más, o se lo voy a contar aquí. Pero cuando yo nací, mi madre tenía 40 años. Imagínate aquella época una mujer embarazada con 40 años y hacerme una cesárea. Entonces, claro, el médico salió y le preguntó a mi padre a quién salvaba, porque veían que no se iban a poder salvar las dos. Y claro, mi padre dijo que a mi madre Lógico y normal sí.

Speaker 6

Tuvo un sentimiento de culpa tan grande toda la vida que yo creo que fue un padrazo conmigo por eso, Porque siempre pensó que yo no podría estar por decidir él, Y es una cosa que le traumó. Lo tenía en la cabeza siempre. Yo me aprovechaba un poquito también hay que decirlo.

Speaker 5

No, no, no. los hijos suelen aprovecharse, y las hijas, yo era muy mala, porque a lo mejor.

Speaker 6

Le decía a papá que hoy quiero venir tarde. No, no, ni de broma, porque mañana tenemos tal. Papá, venga por favor. Es que no sé qué. Digo, papá, que casi me muero por tu culpa. Y ya se empezaba. No utilices eso. No utilices eso, pero era un poco en broma, o sea, yo lo hacía también un poco en broma, pero vamos, era una broma macabra Porque decía, papá, que casi me muero por tu culpa, o sea, era esa cosa de voy a usarlo para seguirle hablando, pero no, nunca se enfadaba, le dijeras lo que le dijeras, y luego era demasiado bueno en demasiado buena persona.

Speaker 6

Yo a lo mejor no soy tan buena, césar, lo reconozco, pero a mí me daba mucha rabia porque yo no voy a dar nombres, pero ayudó a mucha gente que luego llegaron a famosos y se volvieron los pésiles Actores de antes, que ya no están, que mi padre, por ejemplo, cuando llegaron aquí esos actores para intentar ser actores de teatro venían de pueblos pequeños y venían sin un duro. Venían a hacer casting y pruebas y mi padre, a más de uno, le dio para comer y le dio para una habitación hasta que encontrara trabajo o hasta que le cogeran en un casting. Y yo sé de actores que han comido por mi padre durante 15 días, 20 días, y han tenido una casa durante 20 días. Tú crees que lo han agradecido?

Speaker 5

porque yo te digo que no. Al contrario, se han vuelto unos soberbios y suerte tuvo tu padre, si no se vengaron encima, porque el ingrato que se olvida es malo, pero es que luego existe un ingrato que es el que se venga además de que le hiciste bien?

Speaker 6

sí que lo hay. Lo que pasa es que no voy a dar su nombre, pero sí que lo hay. Además, un actor que se metía en muchos problemas y la mujer de él venía a buscar a mi padre para pedirle por favor, está en este problema, ayúdale. Y mi padre iba y le ayudaba, le ayudó a que muchas veces no le dieran más de un tortazo y sin embargo ese mismo actor le intentó quitar un papel a mi padre diciéndole al director de la película que mi padre tenía cáncer y se iba a morir.

Speaker 6

Por Dios Y que no le diera el papel porque no iba a poder terminar la película. Yo en este caso le llamaría otra cosa que no voy a llamar aquí por educación, pero eso a mí me parece de auténtico.

Speaker 5

No es ser un canalla, sí, ser un canalla a lo grande, o sea Sí, sí A todo eso. Hemos hablado de pasada de la amistad de tu padre con Ferrandis. Me cuentan que también era muy amigo de Suárez de la época en que dirigió Televisión Española.

Speaker 6

Sí, sí, era muy amigo de él, muy amigo, la verdad, que le quería mucho, aparte del partido político que tuviera, porque a mi padre le llamaban de todos los partidos, le llamó la izquierda, la derecha, el centro, los verdes, los azules para que fuera con ellos a hacer campaña. Les pagaban porque todos estos actores que salen ahora que voy con este y con el otro, todos esos están pagados, que la gente lo sepa. Entonces mi padre dijo que no a todos, pero sin embargo se llevaba muy bien. Oye, igual se llevaba muy bien con Adolfo Suárez, pero también quería mucho a Pilar Miró, por ejemplo.

Speaker 5

Pilar. Miró adoraba a mi padre yo siempre imaginé que la amistad de tu padre con Adolfo Suárez y con Pilar Miró venía por el lado artístico, no por otro tipo de lado, porque Adolfo Suárez fue director de televisión y Pilar Miró, pues, también tuvo un papel directivo en televisión y tu padre era una presencia constante en televisión.

Speaker 6

De hecho era una presencia constante en televisión. De hecho te voy a contar otra cosa. Pilar Miró quería mucho a mi padre. Cuando mi padre enfermó, pilar nos mandó cartas, llamaba y le mandó una carta a mi padre regañándole por trabajar tanto, porque le dijo tienes que descansar, tienes que estar agotado, no puede ser. Y cuando a Pilar Miró, ¿te acuerdas que la acusaron? el Partido Socialista, cuando ella estaba en televisión? la acusaron de llevarse ropa de televisión española, la acusaron de corrupción y el Partido Socialista la dio la espalda, la dejó sola frente a todos los medios de comunicación y ante el juez. Mi padre y dos actores más, que no me acuerdo quiénes fueron, fueron los únicos que dieron la cara por ella, los únicos que salieron a defenderla. Y mi padre, en una entrevista que le hicieron, la defendió.

Speaker 5

No no es tremendo.

Speaker 6

Por eso hay actitudes, por ejemplo yo al hijo de Pilar Miró, yo hoy en día no le entiendo, a Gonzalo Miró y de hecho yo le he criticado mucho en Periodista Digital. Pero bueno, la gente es así de agradecida y de desagradecida, y desde luego mi padre con Pilar Miró la quería mucho, a Adolfo Suárez también. También se llevaba muy bien también con otra gente del PSOE, por ejemplo con ¿cómo se llamaba este ministro de Cultura? Con Javier Solana, por ejemplo una de las obras que hizo mi padre. Lo primero que hizo Javier Solana cuando fue al teatro fue ir a su camerino a saludarle, le dio un abrazo, estuvo hablando con él mucho tiempo, O sea te quiero decir que él era amigo de mucha gente, que también se iba a generar con el rey Cuando mi padre estuvo ingresado en el Ruber, el rey llamaba todos los días a Jorge Contador, que era el director de la UBI del Ruber en ese momento, y el rey llamaba a diario para preguntar por mi padre.

Speaker 6

A diario.

Speaker 5

Sí, es que el arte está por encima de otro tipo de divisiones. Lo que pasa es que hay gente que no lo entiende y también acaba haciendo una trinchera dentro del arte, que es algo que está absolutamente por encima.

Speaker 6

Por cierto también te voy a contar que a lo mejor no lo sabes también, te lo digo muy rápido que también cuando estuvo ingresado llamó Gregory Peck, porque Gregory Peck quería que mi padre quería venir a España a verle, a convencerle para que hiciera una coproducción americana. Y él llamó y le dijeron que estaba hospitalizado y él no se lo podía creer y entonces hizo todo lo posible para conseguir el teléfono del hospital y consiguió hablar con el doctor contador y el doctor contador efectivamente le dijo la verdad que estaba muy mal y que no sabían si iba a poder salir.

Vida Y Memorias De José Bódalo

Speaker 5

Alicia, no, te lo vas a creer, porque a mí se me ha pasado en 5 minutos, pero hemos rebasado ampliamente la hora. Sí, sí, créetelo, son las 4 y 20, es verdad y a todo eso yo tengo que hacerte todavía un par de preguntas. Lo siento que no te puedo soltar todavía, aunque hayamos pasado la hora y es la parte final. ¿cuándo sabe tu padre que ha caído gravemente enfermo y cómo vivís eso?

Speaker 6

No, a ver, no lo supo porque mi padre le salió por culpa del tabaco. Tanto mi padre como mi madre murieron por culpa del tabaco maldito. A mi padre le salió un polipo en la vejiga, no un polipo, un tumor. Entonces mi madre le dijo al doctor de la Rosa que le trataba.

Speaker 6

No quiero que le digas que es un tumor, porque si le dice por miedo a que le fuera a afectar, y claro le dijo de la Rosa Alicia si yo le digo que tiene un polipo, pepe no va a dejar de trabajar, pepe no va a dejar de trabajar, pepe va a ir al teatro con el pólipo en vez de empezar a darse un tratamiento ahora mismo. Bueno, le pusieron un tratamiento, pero le dijeron que era un pólipo y efectivamente mi padre no hizo ni caso, se puso a trabajar, siguió trabajando con el pólipo, con el tratamiento, hasta que ya la vejiga no pudo más del trajín que llevaba para acá y para allá. Y claro, ya tuvo que ingresar y yo creo que estuve en shock porque yo, para mí mi padre era como inmortal. Yo cuando a mí.

Speaker 6

Me venían amigas y me decían se ha muerto el padre de Marisa de Pepita, de tal. Yo siempre decía pobrecillas, digo yo mi padre que nunca se va a morir y ellas tienen que ver cómo se muere el suyo. Fíjate qué mentalidad, ¿eh? Sí, claro, él murió cuando yo tenía 19 años. Para mí mi padre era todo en el mundo. Yo no había tenido la muerte de nadie, nunca. La primera muerte en mi vida fue la de mi padre Y, claro, para mí fue lo peor que me ha pasado en la vida, lo peor. Y mira que perdí a mi madre. Se mató un novio mío, he perdido gente a la que he querido con locura, pero como la de mi padre ninguna, y todo el proceso de verle, y yo estaba segura de que él se daba cuenta de algo. Pero eso te concome porque dices no habla, no dice nada. Lo sabices, no habla, no dice nada. Lo sabrá? no lo sabrá. Pensará que se va a recuperar? no lo pensará. Es para el familiar lo peor que se puede vivir en la vida, lo peor.

Speaker 5

Sí, no me cabe la memoria.

Speaker 6

Fíjate, césar, si será lo pasé tan mal que bueno. Hace treinta y pico años que murió. Yo todavía lloro por mi padre, muchos días. Lloro que si a mí ahora mismo me dijeran te damos la oportunidad de estar una semana con tu padre, pero después desaparece y ya no quiero.

Speaker 5

No, no, lo entiendo, lo entiendo perfectamente. No, no, no quiero, no, no lo entiendo, lo entiendo perfectamente. Bueno, pues, hasta aquí hemos llegado nosotros, con este modestísimo homenaje a José Bódalo ha sido muy bonito muchísimas gracias.

Speaker 5

Yo insisto en ello, para mí fue el más grande. Habrá gente que dirá pues no lo era Rodero, pongo por caso, lo era Fernández Gómez. Yo creo que efectivamente lo fue, josé Bódalo, porque era extraordinario tanto si el papel era pequeño como si era grande, si era comedia, como si era drama, era verdaderamente un todoterreno, pero en el sentido más noble y más profundo y más elevado del término.

Speaker 6

Alicia, cuando, en mi área exacto de tu área eres y has sido un grande en España. Porque yo, cuando dije que me ibas a entrevistar, se me quedó la gente, porque claro, yo tengo amigos que me siguen y están oye, ali, ¿qué tal, ¿cuál? pues mira, me va a entrevistar tal ¿Midal, ¿pero tú sabes lo que es César Midal? pero tú se digo sí, sí, no me lo recuerde porque estoy temblando, y claro, se lo dije a mucha gente y me contestaban igual, o sea, que un grande me hable así de mi padre, para mí es algo que no puedo describirlo Así.

Speaker 5

Te lo agradezco el doble por favor, soy yo el que está muy agradecido. Cuando estas entrevistas se realizaban en un estudio y eran vis-a-vis, eran cara a cara, yo tenía la costumbre de regalar uno de mis libros dedicado a la persona que, como tú pues, había tenido la gentileza y la paciencia de atender a la batería de preguntas. Siempre hacía la salvedad de que no estaban obligados a leerlo. Era simplemente un detalle de cortesía y de gratitud. Esto es imposible en el ciberespacio y entonces lo que yo suelo dejar es siempre una melodía, una pieza musical, una canción, y en tu caso he escogido algo que a algunos les va a parecer curioso y extraño, pero a mí, sin embargo, me parece que es obligado. Y es que he escogido el tema musical principal de la película Django porque, efectivamente, es algo que recuerda hasta donde podía llegar José Bódalo. Podía ser el comisario que se las sabía todas y hablaba en argot. En los que tocan el piano. Podía ser el Tio.

Speaker 5

Bania podía ser Shylock, podía cantar la verbena de la paloma y hasta podía ser un oficial mexicano peligrosísimo en Django. Esa era la realidad Y te agradezco muchísimo este tiempo que has pasado con nosotros, alicia. Un abrazo muy fuerte y nos volveremos a encontrar en el ciberespacio.

Speaker 6

Ojalá, ojalá. Muchísimas gracias, César, de verdad.

Speaker 4

Django Django, ¿no te has amado más. El amor vivirá por todos. La vida se ha ido por todos. Porque no puedes pasar tu vida desesperado. Django Django, debes enfrentar otro día. Jango Jango, You must face Another day. Jango Jango, Now your love has gone away. Once you loved her. Now you've lost her, But you've lost her Forever.

Speaker 5

Y con estos compases verdaderamente históricos de la película Django hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado, pero de rechupete, que se hayan entretenido lo indecible, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles y los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 4

No, no, no, no, no, no, no, no no no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no no no no no no no no.

Speaker 1

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.