La Voz de César Vidal
La Voz deja el formato podcast. A partir de ahora, síguenos en César Vidal TV (sin publicidad y antes que nadie)
https://www.cesarvidal.tv/
o en nuestro canal de YouTube de forma gratuita.
https://www.youtube.com/@CesarVidalFM?sub_confirmation=1
Suscríbete ahora para recibir las notificaciones y asegúrate de no perderte ningún programa.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Llega el meteorito, fin elecciones UE, impuesto Aliexpress, bomba comercial EEUU y Rebirth Ukraine - 06/02/25
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
La conversación profundiza en la crisis de legitimidad de las elecciones en la Unión Europea y la manipulación de los procesos democráticos. Se discuten la amenaza de la guerra arancelaria y la activación de protocolos de seguridad planetaria, además de la exploración del evento "El Renacimiento de Ucrania" en Madrid.
• Discusión sobre la legitimidad de las elecciones en Europa
• Análisis de la guerra arancelaria con Estados Unidos
• Activación del protocolo de seguridad planetaria por la ONU
• Crítica al Escudo Europeo de la Democracia
• El evento "El Renacimiento de Ucrania" y sus implicaciones
Vuelo Lleno De Turbulencias
Speaker 1Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa urna rota que lleva una pegatina de la Unión Europea? En la Unión Europea se han hecho de falange y han llegado a la conclusión, como decía José Antonio de, que lo mejor que se podía hacer con las urnas era romperlas. ¿qué pasa en la Unión Europea y las urnas? Muy buenas noches, pues, muy bien traído, don César, muy bien traído.
Speaker 2Pues sí, básicamente es eso. Yo ya sabe todo el mundo que no voy a votar, pero bueno, a lo mejor tampoco hace falta que vayan a votar los que todavía siguen ejerciendo su derecho, porque va a dar igual, va a dar absolutamente igual. Desde luego que si en los sueños de alguien estaba que hubiera algún tipo de evolución para ir mejorando un poco los sistemas democráticos europeos, pues es que está más perdido que tarzar en un garaje. Vamos a hablar hoy de eso, vamos a hablar de muchas cosas. Vamos a hablar de esa guerra arancelaria, de la bomba comercial que tiene Estados Unidos dentro del nuevo evento que va a organizar la embajada ucraniana en Madrid para el renacimiento de Ucrania, con el dinero de los demás, evidentemente.
Speaker 1O sea a robar que es lo suyo. A robar que son dos días A robar. Sí, si viviera todavía Joaquín Prats, lo podrían contratar para que hiciera aquello de a robar, y entonces aparecen los ucranianos.
Speaker 2Bueno, los ucranianos y los de CEO ¿eh.
Speaker 1Y son los que van a estar fundamentalmente en la Cámara de.
Speaker 2Madrid. Van a estar los rotarios también que se van a dar una vuelta También los rotarios.
Speaker 1Anda, Mira, mira Muy bonito.
Speaker 2Y luego la Alianza por el Desarrollo de Ucrania, the Ukraine Development Alliance, se queda muy bonito también. Alliance Se queda muy bonito también A saber lo que será eso A trincar, que son dos días, podríamos resumir Exactamente No vamos a hablar de muchas cosas. En este jueves 6 de febrero vamos a tener un vuelo plagado de turbulencias, pero, como ya saben nuestros amigos, lo vamos a intentar pilotar de la mejor forma para que a nadie se le caiga el café, la Coca-Cola.
Speaker 1Por favor, por favor, sí El combinado, El combinado nacional o importación, el por importación va a ser complicado. El té que yo me estoy tomando ahora sí, va a ser complicado. Va a ser complicado y qué difícil se le están poniendo las cosas a España. Fíjese usted, en el editorial que me he referido yo a ese trabajo extenso que ha hecho el Wall Street Journal para llegar a la misma conclusión que el Financial Times, y es que los buscabonos de la agencia tributaria son una banda de ladrones. Pero el Wall Street Journal todavía más lejos, porque apela al presidente de los Estados Unidos para que, basándose en el código tributario de los Estados Unidos, imponga sanciones a España por los buscabonos Eso sería magnífico Que han hecho daño a ciudadanos americanos, eso sería magnífico.
Speaker 1O sea ya la cosa Fíjense con las ganas que tiene Donald Trump de triturar cualquier tipo de importación extranjera y de traérselos a Estados Unidos. vamos los buscabos. nos va a costar la torta a un pan Hubiera salido mucho más barato una soga de cáñamo.
Speaker 2Si quieren información, ¿qué se hace Que en la República Dominicana? y que pregunten por Cristóbal. A lo mejor él les puede contar alguna cosita. ¿No Les puede explicar? A lo mejor es el whistleblower. ¿verdad? No tengo ninguna.
Speaker 1Sí, no estaría mal. No estaría mal. Lo que pasa es que se inculparía, y claro eso es muy complicado. La garganta profunda.
Speaker 2La garganta profunda no es fera tú. Bueno, el que se esté tomando un combinado nacional o importación, que se esté metiendo en el pecho un combinado que nos acompaña cada día, los oyentes que nos acompañan cada día, los que quieran, pues ya saben que pueden las 8 de la mañana, pues procuren que no. Si nos están escuchando tranquilamente en casa, pues ¿por qué no? Hoy, además, empezamos con meteorito. Es decir, hoy vengo a tope con meteorito incluido, porque no sabe usted, don César, que la ONU ayer hablábamos del Sol ahora es un meteorito. La ONU acaba de activar el protocolo de seguridad planetaria.
Speaker 1Toma castaña, Y eso, ¿cómo se hace A ver que yo me entere, ¿no?
Speaker 2Yo lo primero. Me he sentido como el protagonista de la Guerra de los Mundos. Digo bueno, ¿esto qué es? una broma A ver se activa el protocolo por un asteroide que dicen que se acerca peligrosamente a la Tierra y que va a llegar en el año 2032. Yo pido mayor precisión.
Speaker 1El castigo de Dios. Ya es evidente, ya se puede leer hasta en los cielos vamos.
Speaker 2Yo pido mayor precisión, es decir, a mí me gustaría saber si será por la mañana o por la tarde, más que nada para preparar el programa o tumbarme a la bardo. Por primera vez la ONU activa el protocolo de seguridad planetaria por la detección de este asteroide, claro. Luego uno empieza a leer el informe y dice oiga, ¿cuáles posibilidades hay de que impacte? un 1%? Alguno dirá bueno, pues, ya hay posibilidades.
Speaker 2El próximo 22 de diciembre del año 2032. Bueno, 22 de diciembre también, ¿eh? O sea, los ocultistas están ahora mismo. Pues eso, están ahora mismo con los pantalones bajados. Como primera medida se reúne o se reunió el pasado martes el grupo internacional de expertos presidido por la NASA, véase aquí también el globalismo planetario. La ONU dice que hay protocolo de seguridad planetaria y dice la NASA eh, aquí mandamos nosotros. Y el miércoles fueron, todo esto se está haciendo en Viena los especialistas de la Agencia Espacial Europea. Esto es claro, pues, un poco más de andar por casa. Los de la Agencia Espacial Europea dicen que las posibilidades de que impacte no es del 1%, sino del 1,5%, los europeos siempre dando la nota, y entonces se inicia este protocolo. De momento son las reuniones, si se considera, o va pasando el tiempo porque ha habido otras amenazas de este tipo que al final se quedan en agua de borrajas.
Speaker 2Si esta probabilidad va aumentando, entonces se pone en marcha la segunda fase. Esto no es una broma, esto es completamente en serio. Que sería una nave anti-asteroides despegaría? entiendo yo que de Cabo Cañaveral no sé de dónde va a despegar que ya han probado en el año 2022, para acabar con este tipo de asteroides que son de varios kilómetros de superficie. Los de la Agencia Espacial Europea ya han calculado dónde podría caer.
Speaker 2Dicen Europa, no. Y entonces ¿dónde? La parte este? el Océano Pacífico Oriental, en Norteamérica, en Sudamérica, en el Océano Atlántico, en África y en el sur de Asia? Vamos en todos los sitios, menos en Europa, a ver si va a llevar razón al final.
Speaker 2Jj Benítez, don César, con lo del GOG, ¿no, el asteroide GOG? Bueno, él dice que llegan 2027. Aquí habría un problema de agenda. Yo no sé si los asteroides hablan entre sí, y tal Puede ser. Recordemos que también JJ Benítez está en esta línea. Alguno dirá bueno, pero ¿y esto que es una mamarrachada? evidentemente es una gran mamarrachada, pero es una mamarrachada que sirve para ir alimentando esa idea de que hay que unirse, de que tenemos una amenaza interplanetaria, de que realmente, claro, hay que tener cuidado en los cielos, que hay que proteger también las infraestructuras norteamericanas, porque no sea que los rusos nos ataquen en esa nueva guerra de las galaxias.
Speaker 2Entonces todo esto se va introduciendo. Yo le recomiendo que estén tranquilos y que no hagan ni caso a este tipo de informaciones y que nos sirvan simplemente para desengrasar, en este caso al principio del despegamos. Solemos hacerlo al final, voy a intentarlo hacer hoy también al principio. Hay otro escudo que sí que me preocupa más, porque es un escudo completamente falaz y falso y que va en línea con lo que usted comentaba al inicio del programa. Mientras nos asustan con la enésima amenaza, esta vez interplanetaria, los burócratas y europeos se preparan para poner en marcha su plan antidemocrático que en la práctica puede terminar con los procesos electorales en la Unión Europea tal como los conocemos.
Speaker 1Bueno, llevan buscando los años, o sea que ya lo dijo aquel antiguo comisario, ¿no, thierry?
Speaker 2Breton.
Speaker 1Exactamente Breton, que realmente habían anulado las elecciones en Rumanía. Y si en Alemania no gana quien tiene que ganar, pues se anulan y se acabó.
Speaker 2Los amigos fact-checkers de las agencias de verificación, que cuelgan todos del Poynter Institute de George Soros y que en España están con Neutral de Ana Pastor y Malditaes, llevan bastantes días intentando defender esos artículos que Thierry Breton no dijo eso. Y Thierry Breton es que lo dijo. Bueno, es que yo aquí lo leí Literalmente Lo leí, yo lo vi literalmente.
Speaker 1Yo sé francés o sea, lo entendí perfectamente no-transcript.
Speaker 2Entonces la Unión Europea ha creado una comisión especial denominada Escudo Europeo de la Democracia que, según han avanzado desde un grupo parlamentario que se llama Renew Europe, se va a centrar en hacer frente a la injerencia extranjera en nuestros procesos electorales. Alguno pensará bueno, pues, si se va a hacer frente a la injerencia extranjera, será la injerencia extranjera de unos y de otros. No, no, no. El mundo anglo, el mundo de Estados Unidos, marruecos, qatar, esos van a poder seguir entregando billetes, entregando sobres, lo que se considera oportuno, participando, utilizando sus grandes tecnológicas para influir en los procesos electorales, poniendo y quitando gente. Montar revoluciones de colores, eso se puede seguir haciendo. Ahora los rusos y los chinos? no Es más. Solo con la sospecha de que puedan los rusos o los chinos estar intentando influir en una elección ya es susceptible de poder ser anulada, claro no estar intentando influir en una elección.
Speaker 1Ya es susceptible de poder ser anulada. Claro, no hay ningún soporte jurídico para esto. No, no hay ningún soporte jurídico y puedes anular cualquier elección en cualquier momento. Es decir, mañana Pedro Sánchez pierde las elecciones. Que mire que yo lo veo difícil, difícil, pero vamos a suponer que pierde las elecciones Pedro Sánchez. Pues te dice que por ahí andaban los rusos. Recurre a alguna de esas furcias mediáticas que decía que Putin estaba detrás del golpe de Cataluña y arreando y ya está Bueno, de hecho, claro, exactamente, exactamente.
Speaker 1Y el Partido Popular se callaría y Vox también.
Speaker 2Claro que se callarían. No, todo lo contrario, lo aplaudirían Porque sus jefes son los mismos que han elaborado esos informes sobre la famosa trama rusa. Efectivamente, alguno dirá bueno, pero esto es una barbaridad, porque esto jurídicamente no se puede sostener. Recordemos que en Rumanía, oficialmente el canón de las elecciones es el Tribunal Constitucional. Sí, es el Tribunal Constitucional. No es la Unión Europea la que dice te vamos a poner sanciones porque tu proceso electoral no ha sido limpio y ha ganado un cantidad. No, no, no Es el Tribunal Constitucional¿. Y quién?
Speaker 1controla el Tribunal Constitucional en España. ¿qué diría Pedro Sánchez? Claro, pues eso. Claro, queridos amigos.
Speaker 2Entonces, cuando Thierry Breton dice lo hemos hecho en Rumanía, está diciendo es que ya hemos empleado nuestra estrategia utilizando el Tribunal Constitucional de Rumanía. Ergo, lo que tenemos que hacer es coger ese caso como precedente y montar una legislación ad hoc particular, creada exclusivamente para poderlo hacer en otros países. A eso se refería Breton.
Speaker 2Claro, y ahora lo sabemos, los eurodiputados que van a participar en esta comisión dicen que van a analizar la legislación vigente de la Unión Europea para combatir lo que ellos denominan injerencias maliciosas en procesos democráticos y, más concretamente, las elecciones. Al final de su mandato, harán una propuesta jurídica para que sea votada, en su caso aceptada. Ya veremos si en ese momento hay una necesidad de que sean unánimes las decisiones de la Unión Europea o no, porque también está previsto una reforma para dejar o acabar con el sistema mediante el cual un Estado determinado, un gobierno, puede paralizar cualquier tipo de proyecto. Esa es otra de las intenciones que tiene Ursula von der Leyen Se quiere ir cuando se tenga que ir, con eso hecho Y al final de su mandato, como digo, presentarán el texto correspondiente, intentando vestir el muñeco de un punto de vista jurídico, la erudiputada del grupo Renew Europe que va a presidir esto se llama Nathalie Loiseau o Nathalie ¿no? Que va a ser la encargada francesa de presidirlo, y ha puesto como ejemplo precisamente la supuesta interferencia rusa en las elecciones pasadas de Rumanía. No se esconden, ha dicho miren.
Speaker 2Nuestro ejemplo es este Y también nuestro ejemplo es el apoyo expreso de Elon Musk al partido político alternativa por Alemania en Alemania, de forma que no sólo admite claramente cuál es el proceso, sino que ya va preparando las elecciones alemanas, porque a las elecciones alemanas no llegan a tiempo de montar esta máquina.
Speaker 2Ahora, cuando uno analiza quién es la tal Nathalie, pues la amiga Nathalie forma parte del globalista Consejo de Relaciones Exteriores en su división europea, institución cuyo principal financiador es la Open Society de George Soros, la National Endowment for Democracy, la USED, y que también es autora de esa trama rusa o de esos informes sobre la trama rusa en Cataluña y que también, pues, a través de organismos británicos, influye, influye mucho, hasta el punto de que hay altos cargos que no han sido nombrados en España por su injerencia. Entre ellos, el más famoso es el de Pedro Baños. Estos son los que van a ser los encargadores de esto. De hecho, en Instagram el hijo de Soros, alexander, que es el que ahora está un poco iba a decir llevando los pantalones, pero no lleva los pantalones porque se pone falda.
Speaker 1Es el que lleva.
Speaker 2Falda efectivamente ese mismo yo entiendo que a lo mejor es cómodo y tal, pero yo no termino de verlo. Este hombre no ha ocultado su entusiasmo diciendo que, bien que hayan nombrado a esta, porque esta señora es nuestra mejor inversión, es que es escandaloso, es que es absolutamente escandaloso. Entonces, cuando algún eurodiputado ha criticado, dice oiga, ustedes tienen una doble vara de medir. Claro, ustedes están criticando mucho el hecho de que Elon Musk participe, apoye públicamente a un determinado partido. Y cuando lo hacen ustedes, cuando lo hacen los del Consejo de Relaciones Exteriores, cuando lo hace la familia de Soros, oiga no hay ningún problema. O que esto es una doble vara de medir. Y entonces contesta ella, contesta Nathalie, dice lo que a mí respeta yo estoy muy orgulloso de ejercer mi influencia en uno de los mejores think tanks de Europa.
Speaker 1No, pero si eso no le cabe a nadie la menor duda, ¿no?
Inestabilidad Económica en Francia
Speaker 2Natalí, es para mí una oportunidad de difundir, dice ella, las ideas francesas en Europa. No, señora, las ideas francesas, no, las ideas globalistas de la agenda globalista en Europa. Dice sí, ¿qué pasa? estoy en el Consejo de Relaciones Exteriores. Admito usar la agenda para secuestrar la soberanía nacional. ¿qué pasa? estos son los encargados de crear el marco jurídico para reformar los sistemas electorales en Europa. Claro, Pedro Sánchez, como dice usted, don César está ahora mismo que no cabe en sí de gozo. Dice uy, pues, a lo mejor no adelanto. ¿eh, Si, amarro un poco, aunque no tenga presupuestos.
Speaker 1Yo es que yo es que vamos a ver si yo fuera Pedro Sánchez. yo no adelanto de la selección, ni de broma, ni de broma. ¿eh, ni de broma.
Speaker 2Algo ha pasado porque las últimas colocaciones de deuda pública española, en los últimos meses se había ido viendo un cierto repunte en los intereses, que esto implica que se empieza a descontar, que hay cierto riesgo. Con esa idea estaba entre determinados inversores de deuda pública, que yo he expresado aquí, haciéndome un poco eco de esas preocupaciones que indicaban que en la segunda mitad de este año podría haber algún tipo de problema con las primas de riesgo de algunos países, una vez que se demostrara claramente que hay una recesión sobre la mesa. ¿Qué pasa Que los últimos datos del Gobierno, manipulando evidentemente las cifras de crecimiento y las previsiones de crecimiento, y sobre todo esa idea de que se va a aumentar enormemente la deuda pública, que se van a reformar los sistemas según el plan Draghi y que además se van a poder manejar las elecciones, ha provocado que en general las primas de riesgo de determinados países bajen. Entonces, esa urgencia que algunos podían ver y que dentro de la Moncloa incluso se ha planteado, eso me consta desaparece si no tienes ningún problema para colocar tu deuda pública, si el hecho de que llegue Trump incluso te va a facilitar, que potencias tu imagen internacional diciendo que eres el que te opones a la gran bestia, que eso es un poco lo que está haciendo ahora Pedro Sánchez y al mismo tiempo logras tener el control de todas las grandes empresas que van a recibir el maná OTAN, que sin eso es lo que está ahora mismo Pedro Sánchez.
Speaker 2Yo tampoco me convocaría elecciones. Sería la primera vez que hiciera algo Pedro Sánchez que podríamos denominar no sé si temerario, pero no inteligente, porque todo lo que ha hecho Sánchez es inteligente. Podemos estar más o menos de acuerdo, pero es completamente inteligente.
Speaker 1Hombre un tipo que ha estudiado en la Kennedy y todavía lo recuerdan. No es tonto. No es tonto o sea. No nos vamos a engañar.
Speaker 2Por cierto, hablando de Nathalie, que es francesa, parece que el chico de los recados de la Casa Rothschild Macron, el chico de los recados de la banca anglosionista que ocupa el cargo de presidente de la República Francesa, está perdiendo el apoyo de los empresarios galos. Cuidado que esto es un factor. El rechazo de la energía rusa barata también llevó a la necesidad de reponer el presupuesto a costa de los oligarcas locales. Y ya estos oligarcas locales, estos empresarios galos están empezando a decir que no les gusta Macron, sobre todo el hombre más rico de Francia, que es el propietario del grupo LVMH, el famoso Bernard Ornault, que estuvo presente en la toma de posición de Trump. Y resulta que, como el país tiene una crisis fiscal de caballo lo hemos comentado aquí política también institucional, van a subir impuestos a las grandes empresas porque intentaron subir impuestos a los hogares, vieron que aquello no había manera de sacarlo adelante y dicen bueno, pues vamos a subir impuestos a las grandes de que pueden sufrir el abrazo del oso porque van a ser prácticamente expulsados, dirigidos a tierras norteamericanas, huyendo de la fiscalidad al mismo tiempo que Trump amenaza con los aranceles y se quedan en Francia, con lo cual Macron sigue haciendo el trabajo sucio para sus amos. Pero el problema es que algunos de los que hasta ahora se hayan beneficiado de esta estrategia, fundamentalmente empresarios franceses, se están dando cuenta de que pueden perder lo suyo. Si los oligarcas galos pueden perder poder y se dan cuenta de que la agenda globalista no toma prisioneros, van a intentar quitarse a Macron de en medio.
Speaker 2No solo hablamos de ricos que dirijan empresas con facturaciones multimillonarias, las que han estado dirigiendo la política económica del país. Estamos diciendo que son personas que han tenido acceso directo al propio Macron. De hecho, este tipo, este empresario, está en el círculo íntimo de Macron. Cuando la señora Lucie Castex fue nombrada primera ministra después de que el nuevo Frente Popular ganó las elecciones a la Asamblea Nacional, macron la rechazó inmediatamente porque su amigo, el empresario, estaba en contra de la izquierda en el gobierno.
Speaker 2Hasta ese punto viene la injerencia. No estamos hablando de una cosa que no sé del sexo de Los Ángeles. Entonces esto es muy relevante Este enfriamiento, dicen algunos periódicos franceses, entre el presidente y los propietarios de las mayores empresas, no sólo por los cambios que puedan sufrir los negocios franceses por plantear determinadas industrias, sobre todo la industria de lujos, si se va a mantener en Francia o se va a ir es que personas como este tipo, con su influencia y conexiones pueden poner la maquinaria en marcha para sacar a un Macron que solo se sostiene básicamente con pinzas, por este apoyo, ¿no? Claro, macron sigue teniendo el apoyo de la banca inglesa, sigue teniendo el apoyo de Wall Street. Como digo al final, de esto se beneficia también Estados Unidos y veremos si esto también influye y si vemos una caída de Macron al estilo español. Cuando se decide derribar a un presidente, pues que sepamos ya por lo que es, porque nos contarán otra película, seguro. Y en Europa también Noticia Georgia se habla poco, pero ahí siguen con el Maidán, ahí siguen con el Maidán 2025 bueno, igual que siguen en Eslovaquia.
Speaker 1Y además en Eslovaquia el Maidán con ucranianos además, como no podía ser, menos gente ya entrenada para el golpe de estado.
Speaker 2En Georgia no dicen si son ucranianos o no los extranjeros que están deteniendo, pero también podrían serlo. El gobierno georgiano, además, ahora lo que está haciendo es preparar un paquete legislativo para aumentar las penas por delitos relacionados con la subversión, porque, al fin y al cabo, desde el Gobierno esto se ve como un intento de golpe de Estado, como un intento de promover otra revolución de color, de color más negro que el sobaco de un grillo. Evidentemente, los georgianos, y los que no son georgianos sobre todo, se han estado manifestando todas las noches del pasado noviembre, cuando el partido gobernante, sueño georgiano, ahora en su cuarto mandato, anunció que suspendía las negociaciones de adhesión a la Unión Europea hasta 2028, que es una decisión muy parecida a la que tomó en su momento Yanukovych y que ha acelerado los sucesos del Maidán. Retenciones No faltan los grupos de derechos humanos, patrocinados por cierto por la IUSED No sé si van a aguantar mucho allí, si no reciben el dinerito indicando que hay ahí, pues, delitos o crímenes de lesa humanidad, basándose siempre tres pueblos en el análisis, evidentemente, y el gobierno indicando que lo que van a hacer es reformar la ley.
Speaker 2Alguno ya dice que va a ser una dictadura. Vamos a ver. Lo que se va a hacer es que hay que leer la letra pequeña, es la duración de las penas de cárcel por delitos administrativos menores pasan de 15 a 60 días y aumentan las multas y los periodos de detención por gamberrismo menor, insultos a la policía y otras infracciones. Aquí evidentemente, siempre que decirlo, está la tentación de todo Estado a aprovechar el caos para imponer orden manu militare. Eso evidentemente siempre está ahí. Pero ¿quién ha provocado el caos y quién ha provocado esas revoluciones? Desde luego que los ciudadanos georgianos no han sido, porque los ciudadanos georgianos han ido a las urnas y no ha habido ningún problema en esos procesos electorales. Porque en las elecciones de Georgia, por mucho que se diga, nadie ha presentado ningún dato, ni en Rumanía tampoco que apunte o que concrete cómo ha intervenido Rusia con episodios de guerra híbrida. Desde luego son todopoderosos los rusos y son capaces, con guerra híbrida, de conseguir que se piezas de lavadora gana una guerra, o sea, es que de esa gente te puedes esperar cualquier cosa.
Speaker 1Exactamente de esa gente te puedes esperar cualquier cosa.
Speaker 2Un oyente decía, lorenzo, que sí que se utilizan las consolas de videojuegos para llevar drones, hombre, se utilizará el terminal. El mando, el mando se utilizará, pero bueno, no sé, al final es un mando y tiene un tipo de comunicación que entiendo que además de la comunicación por bluetooth o por radio, pues se podrá modificar, pero plantear que se pueda prohibir a determinadas compañías publicar videojuegos o vender consolas de videojuegos por estar financiando o por estar ayudando a que los rusos leen los drones, pues evidentemente hay un derecho. El tema de Georgia hay un dato que yo no conocía y que, documentándome para hacer el programa ya saben nuestros amigos que me meto al fondo todo lo que puedo resulta que en julio del año 2022, el presidente, el partido soñó georgiano, precisamente, dio una rueda de prensa hablando sobre todo el tema, este de si su país iba a tener el estatus de candidato a miembro de la Unión Europea. Se estaba planteando la idea de que fuera en diciembre. Él, en ese momento tampoco cerraba la puerta del todo.
Speaker 2Bueno, él decía oiga, yo en ningún momento voy a entrar en guerra contra Rusia. Es decir, si esto sigue adelante, no me pongáis como condición, como le habéis hecho a los serbios, por ejemplo, que hay que entrar en guerra contra Rusia. Entonces el presidente Soño Georgiano dijo que varios dirigentes europeos, a los cuales no identificó, pero que en el caso de Serbia pues uno de ellos fue Borrell, en el caso de Georgia no sabemos, pero no nos extrañaría le comunicaron que el proceso para que Georgia fuera reconocida como candidata a miembro de la Unión Europea podría acelerarse si Georgia entraba en guerra con Rusia.
Speaker 1Es que es gordo, ¿eh. O sea puede usted entrar si se arriesga a ser borrado del mapa atacando a un país que no le ha atacado a usted. Es algo verdaderamente repugnante. Vamos.
Injerencia Extranjera Y Política Internacional
Speaker 2Después de eso dice el gobierno georgiano bueno, lo primero que vamos a hacer es aprobar una ley de agentes extranjeros para intentar evitar la injerencia extranjera. Porque, claro, estos me han amenazado, O sea me están chantajeando. Están diciendo no solo que no me dan el estatus de candidato a entrar a la Unión Europea, sino que también, de alguna manera, me están amenazando, chantajeando, Sacan la ley de agentes extranjeros. Y es ahí cuando empiezan las manifestaciones. ¿qué problema puede tener un georgiano porque su gobierno vaya a aprobar una ley que intente limitar la injerencia extranjera? Nosotros ahora estamos viendo, como Bruselas lo hemos dicho antes de forma falsa, ¿de acuerdo, Lo estamos viendo. ¿hay alguien que Están ahí, todos como corderitos, Todos como corderitos.
Speaker 2Allí dicen vamos a por una ley de agentes extranjeros, Con razón, porque les están chantajeando, les están presionando. Y entonces salen todos a la calle Y luego posteriormente dice el gobierno georgiano oye, mira, vamos a acabar con esto. No queremos entrar hasta 2028. Dejarnos en paz. ¿por qué ponen la fecha 2028? porque dicen nosotros no queremos entrar en ningún enfrentamiento en los próximos tres años. Déjenos en paz fuera de mi jardín, fuera de mi jardín. Y son los malos son los malos.
Speaker 1Si no dejas que te utilicen, que te empujen a una guerra y no te sometes, eres malo. Eres malo y si, por ejemplo, dices que te parece estupendo que deporten a dos millones de palestinos de Gaza y que lo ocupe Estados Unidos, pues eres bueno y eres democrático a los señores de Vox.
Speaker 2Parece que les ha gustado la idea yo sinceramente fíjese.
Speaker 1igual que le digo porque además lo llevo diciendo hace muchos años, no es nada nuevo igual que creo que Vox ha hecho un grandísimo trabajo abriendo la ventana de Overton para que en el debate político se traten temas como la inmigración, como la ideología de género, etc. Y creo que ese es un mérito que hay que reconocerles. En política internacional son de un servilismo que vamos, eso es todo, menos un partido patriota, y quisiera saber qué deuda tienen con Israel.
Speaker 2sinceramente, Bueno, al final, lo que Al final, lo que Yo entiendo a mucha gente que piense bueno, pues si al final, cuando tú tienes que tomar determinadas posturas en política internacional que tendrían que ser de acuerdo a tu supuesto ideario, pues defender soberanía nacional, defender una serie de derechos, defender una serie de libertades y te pliegas a lo mejor, es que los intereses a los que te pliegas te han puesto ahí precisamente para que muevas la vertana de Overton, pero solo un poquito.
Speaker 1Bueno, yo desde luego su defensa de la soberanía nacional no la veo por ningún sitio. Dónde está, o sea no existe, es todo lo contrario, es todo lo contrario, o sea es la defensa de hacia dónde me lleven Y de una sumisión y de un sarbilismo y de un lacayunismo en términos de política exterior que a mí se me cae la cara de vergüenza. Y luego no tengo ningún problema en reconocer las cosas que me parece que han sido positivas en otros terrenos, pero desde luego en el ter piensa en Marruecos. No, bien, es el discurso un poco, ¿no?
Speaker 2El discurso de Vox y de medios relativamente afines que hablan de todo el tema Marruecos. Qué va a hacer Vox cuando en el puerto de Dakhla, Marruecos, abra una base militar de la OTAN? ¿Qué va a hacer? O sea, ¿cómo se va a expresar Yo?
Speaker 1me imagino que dirá que le parece estupendo porque nos vamos a llevar bien y todo lo demás, porque es que está a lo que le diga la voz de su amo. Eso es lo que a mí me indigna. Eso es lo que a mí me indigna.
Speaker 2Israel first, ¿no, Podríamos decir ¿no?
Speaker 1Sí, bueno, Israel first y.
Speaker 1Neto first y todo lo demás, o sea es que me parece penoso, o sea lo digo en serio porque en otros aspectos, insisto me parece que han estado bien orientados, que tienen el mérito de haber entrado bien, o sea hay cosas en ese sentido que me parece que están bien, pero es una vergüenza, pero una auténtica vergüenza. La política internacional que sigue Es algo por demás Y hay gente que lleva esa política internacional que bueno, puedo entender que se hayan puesto de felpudo, lo puedo entender, y hay otros que sinceramente no lo comparten.
Vox, Marruecos, Aliexpress
Speaker 2A los oyentes que nos están escuchando y que son simpatizantes o que, bueno, pues apoyan a Vox y a lo mejor ahora mismo se les están revolviendo las tripas y se están acordando de nuestras madres respectivas. Yo les les recomendaría. Les recomendaría una cosa no, no se lo recomendaría, porque creo que es adecuado que lo sepan, porque seguramente muchos no lo sepan, porque a lo mejor son simpatizantes y no tienen conexión con determinados miembros del partido. Hay mucha gente dentro de Vox que coincide con el análisis que estamos haciendo aquí Y de igual manera que nosotros reclamamos a nuestras autoridades que de verdad tengan una democracia limpia para luego poder ir vendiendo por ahí la democracia por el mundo.
Speaker 2Lo que deberían hacer estas personas que están apoyando a Vox y que me parece muy bien que lo hagan es darse cuenta de que hay personas dentro del partido que a lo mejor no tienen un alto cargo, que los han ido laminando, pero que son de esa misma opinión. Y eso es lo que tienen que hacer limpiar la casa para luego poder sacar pecho y decir pues, efectivamente el partido me está representando de verdad.
Speaker 1Sí, no, no, no. Es algo verdaderamente tremendo. Es algo verdaderamente tremendo y yo conozco ahora mismo cargos de Vox que están que se suben por las paredes.
Speaker 2Sí, nosotros hablamos con ellos, al final es eso, hablamos con ellos. Y además nos dicen oye, mira, esta determinada línea argumental que estáis siguiendo, pues sí que nos viene bien O la compartimos otra. No, en el debate está el enriquecimiento, pero hombre.
Speaker 1Esto no puede ser.
Speaker 2Hay algunas cosas que son evidentes.
Speaker 1No, el día menos pensado. Pues Marruecos, que es aliado privilegiado de Israel, pues evidentemente, y además de los Estados Unidos, nos va a hacer una pirula. Se va a quedar España totalmente agarrada a la brocha. Y entonces quisiera saber cuál va a ser el argumentario de Vox, porque de momento no es nada más que un sometimiento servil a políticas que son totalmente contrarias a los intereses nacionales de España, contrarias a los intereses nacionales de España, Totalmente contrarias. Y que no me vengan diciendo que la culpa de esto la tiene Sánchez, porque hay que ser retrasado mental para decir algo así. O hace pocos años, cuando Trump decidió que Marruecos se podía quedar con el Sahara, porque Trump parece como los papas de la Edad Media que podían decidir quién se quedaba con distintas partes del mundo.
Speaker 2Lo que pasa es que los papas de vez en cuando repartían.
Speaker 1Este no reparte, No los papas repartían porque efectivamente no podían ocupar de manera directa En un momento determinado. Vamos a ver el fin hay que reconocer que tenía su aquel ¿no O sea. Es algo verdaderamente tremendo, pero es así.
Speaker 2Ahora que he mencionado a Úrsula, me he acordado también, quería comentarle a nuestros amigos cuidado, porque también quieren quitarnos las compras a través de portales de Internet en China, como Shane, como Temu, como AliExpress. Se acabaron ya las compras en AliExpress Bruselas. Úrsula von der Brüggen ha pedido acabar con la exención de impuestos de aranceles que disfrutan en la actualidad las importaciones por debajo de 150 euros, que es una ventaja de la que se benefician especialmente grandes plataformas de venta de bajo costo en Internet como Shane y Temu, también parcialmente Aliexpress. Pero les diría yo, a los que redactan estas noticias, estos teletipos, que no es que se beneficien solo las compañías, también el que compra, el que compra, lo compra porque quiere beneficiarse, quiere un producto.
Speaker 2Señores, cuando compras algo en Shane, cuando compras algo en Temu, dicen Dicen bueno, pues lo compras porque Dicen no es que eso es de mala calidad. Bueno, depende, depende de dónde compres, depende de lo que compres y también con qué lo compares, porque hay determinados productos que hacemos en mayo del año 2023, pero que sigue pendiente de adopción porque no ha salido adelante y ahora van a utilizar la excusa Trump para ponerlo en marcha Y se lo van a ofrecer a Trump en una bandeja de plata, como la cabeza de Juan el Bautista.
Speaker 2Le van a decir mira, donald, si nosotros también, nosotros también lo vamos a hacer. Y esto afecta económicamente, afecta mucho Apro. Aproximadamente, según datos de la propia comisión, pasado año se realizaron unos 4.600 millones de envíos de mercancía a bajo coste. Estaríamos hablando de unos 12 millones de paquetes diarios libres de arancel, por no superar esos 150 euros. La comisión dice que está muy preocupada porque es el doble de 2023 y el triple de 2022, que hay de malo en comprar estos productos y como no pueden defenderlo de ninguna forma, dice Bruselas, es que a menudo son mercancías falsificadas o nocivas, es que no pasan por nuestros controles? Mentira, eso les da igual, les da absolutamente igual. Lo que no quieren es que una pieza de plástico que se fabrica en China y que me están aquí vendiendo por 40 eurazos, la pueda yo comprar en la misma fábrica que se fabrica esa pieza. La pueda comprar por 6. Porque hay un Jetta que se está llevando 30. Lo otro es el transporte.
Speaker 1Me va a permitir que cuente una historia real que ilustra lo que usted está diciendo. Un amigo mío, de origen cubano, que llegó a Estados Unidos y el pobre pasó décadas pasando sudores, miserias y de todo O sea. El sueño americano para él no existió. El pobre iba trampeando como podía, intentando sacar adelante a dos hijos problemáticos, porque la madre también se desentendió y en un momento determinado se fue con otro señor, etcétera, etcétera. Se acercaba ya a la jubilación, y además a una jubilación miserable, hasta tal punto que el pobre pensaba si, a lo mejor, se podría ir a vivir a España y le dije no te va a costar más que en la Florida, ni se te ocurra. Bueno, en ese momento, al borde de una jubilación miserable, después de pasar penurias durante décadas en la Florida, etcétera, de pronto un día se da cuenta de que hay un producto, que lo producen en China, y aquí las píldoras cuestan una cantidad. Pero si los chinos le envían a él ese producto a Estados Unidos, con ese producto él puede hacer las mismas píldoras que hay aquí. Las pone a mitad de precio, o sea no un 10, un 15, un 20% más barata, un 50% más baratas, y aún así va a ganar dinero.
Speaker 1Para sorpresa suya, los chinos le dicen que le venden lo que él quiera. Se lo mandan, él empieza a hacer píldoras, sale de la miseria, se compra una casa en el centro de la Florida, compra apartamentos a los hijos, tiene una jubilación decente que el centro de la florida compra apartamentos a los hijos, tiene una jubilación decente que el pobre se la merecía. Y todo eso con un producto chino. Que usted imagínese la diferencia que tendrá de precio con ese producto en eeuu, que esté vendiéndolo a la mitad de lo que se vende en eeuu. Todavía ha sacado dinero para tener una jubilación holgada y para sus hijos también. Bueno, pues, ya, si entramos en el terreno técnico, pues te pueden contar lo que quieran, pero aquí, al final, pues hay una situación que es innegable.
Speaker 2Que no estamos hablando de que se fabrique un producto aquí determinado y otro en China y que el de China sea más barato por la diferencia del coste mano de obra o por la diferencia, bueno, pues, del propio apoyo que haya podido tener una compañía que haya podido tener subvenciones. Aquí no estamos hablando. Estamos hablando de que compran el producto allí, lo traen aquí y luego me lo venden a mí aquí, a precio de aquí, y eso es lo que debería estar persiguiendo la Unión Europea. Es decir, yo que además, en el ámbito de la electrónica, en el ámbito de la música, pues tengo una afición desde hace mucho tiempo yo sé donde fabrican determinadas guitarras en China y sé donde las tengo que comprar. Y hay fabricas chinas que hacen las guitarras y luego, al acabar, le ponen en la pala de la guitarra, en la parte donde van las cuerdas enrolladas, pues ahí le ponen la marca que sea Y son guitarras clónicas, son clones, y luego la marca te cobra X por la marca, porque estás comprando su marca, pero es un clon. Ellos quieren acabar con todo esto.
Speaker 2El Servicio Postal de Estados Unidos, porque esta iniciativa la planteó Trump dentro de las órdenes ejecutivas de las que hablamos el otro día. El Servicio Postal de Estados Unidos. Lo que hizo rápidamente fue paralizar todo el correo, todos los paquetes procedentes de China y de Hong Kong. Ya, se ha puesto en marcha otra vez el servicio. Acaban de informar al Servicio Postal de Estados Unidos que está trabajando en colaboración con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza para implementar el mecanismo de cobro de estas nuevas tarifas.
Speaker 2Porque, claro, ahora el asunto es cómo lo cobras, sobre todo en los paquetes que ya estaban enviados. A mí esto me extraña mucho porque solo afectaba a las compras que hubieran hecho a partir del día en que entró en vigor todo esto, que fue el martes. ¿es posible que fueran solo las compras realizadas el miércoles y que no tengan un mecanismo de cobro? Es muy posible. ¿por qué? Porque Trump ha aprobado esto. Ha firmado la orden ejecutiva sin poner la infraestructura necesaria para recaudar estos aranceles. Entonces, en el caso de empresas que tienen que hacer pedidos, grandes, pedidos a largo plazo o que son fácilmente trazables vamos a decirlo así pues no hay demasiado problema.
Speaker 2La Unión Aduanera puede trabajar. Pero si ahora tienes que fiscalizar todos los pequeños paquetes, vas a generar un problemón en la oficina de aduanas, y de eso tampoco se está hablando en Estados Unidos. Lo que ha hecho es firmar una orden ejecutiva que pone fin a la exención de la norma que permitía a cualquier persona enviar paquetes con valor inferior a 800 dólares a Estados Unidos sin pagar aranceles ni pasar por inspecciones, y entonces los ha metido dentro de los productos chinos con ese 10%. Esos son los datos. Más cosas también han salido datos del déficit comercial de Estados Unidos que venen que ni al pelo para explicar y poner cifras a todo el follón de esto de los aranceles, porque la gente al final dice bueno, pero esto realmente va a afectar, a mucho va a afectar. Han salido los datos de diciembre.
Speaker 2Vamos a ver Estados Unidos tiene el récord déficit comercial de toda su historia. Estados Unidos lleva 50 años con déficit comercial, es decir importa, compra al exterior mucho más de lo que vende. Estamos hablando siempre en términos de dinero, en términos de valor, con lo cual habría que tener también en cuenta el tipo de cambio, pero lo voy a eludir porque entonces vamos a hacer esto un poco complicado, estados Unidos compra bienes y servicios al exterior al mes por valor de 365.000 millones de dólares Y las ventas, lo que exporta, suma 100.000 millones de euros, menos Posible, unos 265.000 al mes, una cuarta parte de este agujero, de esta brecha comercial de estos 100.000, que es récord, insisto corresponde al comercio con China, una cuarta parte de toda esa brecha. Entonces, imponer aranceles a China evidentemente provocará una pérdida de poder adquisitivo a los norteamericanos que compran esos bienes o contraten esos servicios.
Speaker 2Inflación y menos oferta¿ Eso es bueno? Evidentemente no, aunque los fanboys no lo vean. Pero con una precisión¿ Es posible que las empresas chinas reduzcan los precios en ese 10% que marca el arancel, es decir que renuncien ellos a margen para seguir vendiendo lo mismo? es muy posible. Y si hacen eso, entonces todo el dinero irá directamente a las arcas del Tesoro de Estados Unidos. Yo creo que el plan es ese.
Speaker 2Ese es el plan Apretar a las compañías chinas para que reduzcan márgenes.
Speaker 2¿las empresas chinas pueden reducir un 10%, si bastante más de ese 10%?
Speaker 2por eso yo sigo pensando que ese 10% es una cifra consensuada entre Xi Jinping y Donald Trump o, si no consensuada, una cifra en la que Trump sabía que si ponía ese 10%, la sangre no terminaría de llegar al río.
La Economía De Estados Unidos
Speaker 2Los chinos han puesto un 15% a otros productos, ya lo dijimos también. Entonces es posible que esto no tenga un efecto real sobre los precios que pagan los norteamericanos por bienes chinos, en la medida en que las empresas chinas rebajen el precio? sí, si el yuan sigue depreciándose y los fabricantes chinos ajustando márgenes a la baja para poder ajustar ese precio, entonces el consumidor de estos bienes va a notar muy poco la diferencia y el gobierno de Estados Unidos incrementaría la recaudación. Ayer tuve un debate muy interesante en redes sociales en torno a esto. Si alguien quiere tener otras opiniones al respecto, en mi cuenta de X hay bastantes personas que han ido hablando y hemos tenido un debate y yo creo que ha estado bastante bien. Yo creo que para eso las redes sociales están muy bien, me planteaba alguno de los oyentes, que yo entiendo que apoya bastante a Trump, y con razón.
Speaker 2Me decía si se produce esta rebaja de precios, en realidad los ciudadanos norteamericanos no van a sufrir y por lo tanto no va a haber inflación o no va a haber más inflación. Y si no hay más inflación, entonces la Reserva Federal podría seguir bajando tipo de interés. Pero para eso los aranceles deberían ser amplios y masivos. Tendrían que ser muy amplios para que el Tesoro de Estados Unidos o la Hacienda de Estados Unidos hiciera llegar al Tesoro ese dinero procedente del mismo volumen de ventas, pero habría renunciado las empresas chinas a ese margen, con lo cual sí que estarían pagando las empresas chinas ese arancel, que es un poco lo que ha defendido Trump siempre¿. Cuál es el problema de Estados Unidos? El problema de Estados Unidos es que todos los años tiene que pagar 1 trillón de dólares en intereses, un billón de dólares, y que en el año 2025 es uno de los años yo he estado viendo cifras históricas y para mí es el año que más vencimientos de deuda tiene Estados Unidos, es decir deuda que vence y hay que pagarle al inversor el bono, el interés correspondiente del último año y además hay que devolverle el dinero que puso.
Speaker 2Estamos hablando de 9 trillón dólares, 9 billones de dólares Es una absoluta barbaridad. Estamos hablando aproximadamente de un 30% de toda la deuda pública de Estados Unidos vence este año. Ciento de toda la deuda pública de Estados Unidos vence este año. Esto explica todo lo que está haciendo Trump en materia económica, esta guerra arancelaria que le está intentando pegar fuego al cortijo, que unos dicen que lo que quiere es fortalecer al dólar, otros devaluarlo. Y en realidad lo que necesita es, por un lado, ingresos y, por otro, que se siga demandando y utilizando dólares porque va a tener que hacer una emisión de deuda del carajo y perdónenme la expresión para poder hacer frente a ese déficit.
Speaker 2Bueno, yo creo que, sin ninguna duda, por eso Scott Besant, el nuevo director del Tesoro, ha estado semanas diciendo que Janis Jelen lo había hecho muy mal y que el Tesoro no podía emitir tanta deuda. Lo primero que ha hecho al llegar ha dicho oye, yo para 2025 mantengo los planes de Janis Jelen. Nos ha fastidiado, scottie. ¡claro que los mantienes. ¡claro que los mantienes Porque tienes que emitir deuda, lo que no están los escritos?
Speaker 2porque evidentemente esa gente, a ese inversor que le vence la deuda, no va al tesoro y le da el dinero de la caja, emite más deuda. Y El problema es que esa deuda la va a emitir, en muchos casos a un interés muy superior al que se concedió, porque buena parte de esa deuda es deuda a largo plazo que se concedió cuando los tipos de interés estaban bajos. Todo esto se le escapa al común de los mortales cuando empieza a pensar en China, en Trump, en Europa y esta es la madre del cordero. Aquí es donde está el asunto. Entonces necesitas ahorrar, por un lado, fiscalizar determinados organismos, que es lo que está haciendo Elon Musk intentar sacar y rapiñar todo lo que puedas de los aranceles, porque vas a hacer una de las mayores emisiones de deuda de tu historia si no la quemas. Y también necesitas que las navieras de Estados Unidos dejen de pagar tasas por cruzar el canal de Panamá. Y esto, de verdad, esto sí que parece una película de risa.
Speaker 1Esto bueno, no es de risa porque es muy trágico, pero efectivamente. Pero vamos a ver por qué artículo, por el artículo 33, decides tú que no pagas por pasar por el canal de Panamá. Es que cuando además es prácticamente las tres cuartas partes del tráfico del canal de Panamá. Pero usted, ¿en qué está pensando, señor Rubio?
Speaker 2¿Pero por qué lo ha anunciado? ¿Pero de dónde se lo ha sacado esto? Esa es la gran duda que tiene ahora mismo todo el mundo Publica en la plataforma de redes sociales. además, en X publica el Departamento de Estado de Marcos Rubio abro comillas los buques del gobierno de Estados Unidos. ¿Cómo que buques del gobierno Ahora pueden transitar por el canal de Panamá sin pagar tarifas, lo que le ahorra al gobierno de Estados Unidos millones de dólares al año?
Speaker 1Yo, sinceramente, es algo, además, es que me parece intolerable, o sea. Usted se imagina, es que además es mentira, don César, es que es ese problema. Bueno, pues, encima, para qué queremos más? Pero usted se imagina que usted tuviera un restaurante y que de pronto el cliente más importante, que es una empresa, que está en frente de su restaurante, le llegue y le diga mire que no voy a pagar, y no voy a pagar porque somos los que más pasamos, y como se ponga usted negativo, le quito el restaurante, o sea, y es que es una cosa. ¿y por qué me lo quita? Porque he visto que aquí come un chino, hombre, por amor de Dios, es que es algo que desafía el uso más normal de la razón.
Speaker 2El tuit es publicado acompañado con una foto y con una infografía encima. Está claro que aquí hay un trabajo infográfico, como si fuera una especie de publico y reportaje de una página web con ese párrafo, automáticamente, al poco tiempo sale el canal de Panamá en su cuenta también de Twitter y dice comunicado del canal de Panamá En atención a la publicación divulgada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, la autoridad del Canal de Panamá ACP, que son quienes gestionan el canal, facultada para fijar los peajes y otros derechos por transitar el canal, comunica que no ha realizado ajuste a alguno de los mismos. Con absoluta responsabilidad. La Autoridad del Canal de Panamá, como ha indicado, está en disposición para establecer un diálogo con los funcionarios pertinentes de los Estados Unidos respecto al tránsito de buques de guerra de dicho país.
Speaker 2¿qué le han dicho y qué ha entendido Marco Rubio después de reunirse con el gobierno de Panamá? Porque es que la gente que no conozca a Marco Rubio no sabe que es muy posible que no se haya enterado? Es muy posible que no se haya enterado Y que le haya dicho al de las redes sociales tiramillas con esto Es un escándalo. Nadie sabe de dónde se ha sacado Marcos Rubio esto. Nadie, buceando un poco más en toda la cuestión de la amenaza china del canal. Porque digo bueno, voy a contar algo más además de esto del canal. Ya he descubierto de dónde se han sacado Trump y Rubio lo de que los chinos controlaban el canal. Y tenía algo que ver con lo que dijimos nosotros.
Speaker 2El primer día Yo planteé que había empresas chinas que habían invertido en puertos cerca del canal de Panamá. Pues, evidentemente, tienes el canal, cruzas lo ideal es que tengas ahí puertos, porque en el canal lo que haces es ponerte en una cola, básicamente para ir cruzando. Pues, si luego tienes un puerto, puedes descargar tu mercancía o directamente puedes realizar las labores que necesite un barco de mantenimiento. Bueno, pues, resulta que a Trump y a Rubio se les pasaron informes diciendo que había mucha inversión china en los puertos a ambos lados del canal. Y entonces, de ahí un informe de inteligencia deducía que en cualquier momento, gracias a esos pu puertos, china podría cerrar la vía fluvial a Estados Unidos en caso de crisis o sea. Fíjense que teléfono es cacharrao de lo que ponía en el informe, a lo que luego han dicho y luego la realidad de lo que existe realmente, de verdad, es que yo no di crédito, es que estas son cosas que solo me encontraba en España, pero ahora me los encuentro en el departamento de Estados Unidos. Aquí hay una involución absoluta. Nos estamos volviendo idiotas.
Speaker 1Lo digo mucho, pero es verdad No no, no es que no tiene nombre, O sea verdaderamente no tiene nombre. Yo, por otro lado, conociendo a Marco Rubio, tampoco me pilla de sorpresa.
Speaker 2Eso me dice siempre don César cuando estoy presentándole los temas, porque yo no le conozco. Pero es que es un pájaro.
Speaker 1Usted sabe que yo sostengo la tesis de que hasta es posible que lo haya colocado ahí Donald Trump para que se lleve las bofetadas como aquella obra maravillosa.
Speaker 1En eso coordinamos pensamiento. la verdad, hay una obra maravillosa de un autor ruso que se llama El, que recibe las bofetadas. Y yo llevo tiempo, no me atrevo a afirmarlo, pero me lo pregunto y me lo pregunto mucho Si efectivamente lo que pasa es que Donald Trump ha colocado a Marco Rubio para que se lleve las bofetadas Y entonces digan aquí viene el tonto, bofetadas. y entonces digan aquí viene el tonto. y entonces le den las bofetadas y en algún momento la haga especialmente gorda y a mitad de mandato lo arroje a las tinieblas externas como el imbécil que hizo mal las cosas. pero las vamos a hacer bien? Y tengo esa duda. o sea, no tengo una certeza, pero tengo realmente esa duda.
Speaker 2Y ya, para terminar, desvelo ese foro que se va a organizar en Madrid. Ya lo he publicado también en redes sociales y simplemente he publicado el enlace y he dicho que en el despegamos lo comentaríamos. Y de verdad es que pasar de castaño oscuro. Ahora es cuando empieza el saqueo de verdad en Ucrania. Ahora empieza el saqueo de verdad. Hablábamos de las tierras raras, hablábamos también de esos recursos, también gasistas, el uso de esos almacenes para traer el gas natural licuado de Estados Unidos y almacenarlo allí también. Elede de la Embajada Ucraniana en Madrid, acaba de presentar el foro comercial El Renacimiento de Ucrania. Le han puesto el nombre en inglés Rebirth of Ukraine, un evento que va a arrancar el próximo 25 de febrero y que va a reunir a varios alcaldes de Ucrania, oligarcas ucranianos que van a hablar aquí con sus amigos de las constructoras, de las tecnológicas, de las empresas energéticas y de telecomunicaciones, para ver cómo se pueden repartir la morterada de dinero que va a llegar para la reconstrucción.
Speaker 1Muy bien, Y claro, van a España. Que de eso de robarse mucho. Y entonces, pues, así estos en fin hasta pueden enseñar a los españoles.
Speaker 2Nos dicen en su página web, pueden buscarlo en la web está del 25 al 28 de febrero una delegación ucraniana. Están en guerra, pero da igual esta gente, pues se va del país a conseguir dinero, da igual. Una delegación ucraniana formada por alcaldes ¿qué pintan aquí, alcaldes ucranianos, funcionarios gubernamentales, estos son los del maletín, que llegan con el maletín vacío pero se van con el maletín lleno. Líderes empresariales, líderes empresariales en Ucrania, pues serán de las empresas que han comprado o que están participadas por las grandes gestoras de inversión de Estados Unidos, asociaciones y organizaciones ucranianas, a ver si va a llegar también la asociación y la organización de la mujer de Zelensky. Van a llegar a Madrid con una misión comercial, pero, muchachos, esperaros a firmar el Tratado de Paz. Una misión comercial para establecer un acceso directo de las empresas españoles a los líderes, proyectos y contactos locales. Vamos a hacer un networking, chavales, nos vamos a forrar. Dicen que el evento todo esto lo pone en su web. Bueno, los comentarios que estoy haciendo yo, chascarrillos? evidentemente no.
Speaker 2Este evento se centra en soluciones viables, nos dicen, para la recuperación económica de Ucrania. Y otra vez insisten, conectando a los funcionarios locales con sus homólogos españoles a través de una asociación mutuamente beneficiosa. Viva el trinque. Y luego dicen claro con la soledad, trayectoria y experiencia que tiene Madrid a través de las asociaciones público-privadas, esta misión va a ser un absoluto éxito y va a desbloquear nuevas oportunidades para ambas naciones. Y quién está aquí? ¿Quién patrocina esto? Pues, lo patrocina la COE, la patronal empresarial y la Cámara de Madrid ¡Ay Dios mío. Y el Club de los Rotarios ¡Hombre hombre Los.
Speaker 2Rotarios también aparecen. Luego hay una serie de imágenes en el pie de la página web, porque aquí lo que están ahora mismo es para que se registre, y han puesto una es para que se registre, y han puesto una web para que se registre, y hay diferentes organizaciones, logos de diferentes organizaciones que no queda muy claro si son organizadores, son coorganizadores o son financiadores. En el caso de los rotarios y de la cámara sí, que pone claramente que son organizadores. Y luego, pues, el que paga, en este caso el evento es la embajada de Ucrania en España, junto con y esto es de una manera un broche de oro para terminar el despegamos la embajada de Ucrania en España junto con la embajada británica en España. ¡hombre.
Speaker 1Y los británicos van a mandar francotiradores ya o se esperan a una fase posterior?
Speaker 2Los británicos. Lo que van a mandar son los resultados de los informes que estuvimos contando el otro día, que ya avanzaba en su momento el New York Times. Porque igual que prepararon en su momento la reconstrucción de Gaza para hacerlo un gran centro comercial sobre los cadáveres de los palestinos, pues también tienen preparado un proyectito muy bonito que va a gestionar los amigos de JP Morgan y de BlackRock, de forma gratuita, evidentemente, porque son buena gente y ellos lo que quieren es que se reconstruya Ucrania de la mejor forma posible para hacer una economía digital inclusiva, donde se respeten los derechos de las mujeres y donde se siga robando dinero a puertas. Por supuesto, aquí lo que quiere es lo adversal, es decir que robe todo el mundo.
Speaker 1Claro, claro, no robo que nos falte, que es lo suyo. De verdad no es por nada, pero es que parece que nos dan el guión con años de antelación para que lo vayamos contando, y luego aparecen ellos y lo dicen. Pero esto es algo verdaderamente de escándalo.
Speaker 2De escándalo porque no ha pasado tanto tiempo. Es que nosotros demos una noticia, ahí pasan seis, siete, ocho años y luego veas cómo se va cumpliendo. Es que al contar nosotros lo que se decide en determinadas reuniones, pues luego tienen que vestir al muñeco y lo visten muy rápido. Y ahora, con el tema de las webs y con el tema deciden determinadas reuniones, pues luego tienen que vestir al muñeco y lo visten muy rápido. Y ahora, con el tema de las webs y con el tema de los foros y con el tema de las jornadas, pues es muy sencillo Y vemos estos logos ahí y arriba el renacimiento de Ucrania, misión comercial. Y es que al final nos lo tomamos con una sonrisa, es una verdadera calamidad, pero es indudable que es que no hay ningún tipo de ocultación, no es muy difícil encontrar la información y por eso pues yo cada día respeto menos a mis compañeros de profesión, porque teniéndolo tan fácil para poder contar las verdades del barquero, con independencia la opinión que tenga cada uno, yo aquí doy la mía y ya está, es solo la mía y punto.
Speaker 2Pero por lo menos den ustedes la información, aunque también es verdad que si la dieran ellos, a lo mejor nosotros no tendríamos valor añadido. Y al final. Pues, hay que pensar también un poco en eso. Pero bueno, agradecer a nuestros amigos que nos aguanten todos los días. Yo creo que al final hemos tenido un despegamos con turbulencias. Espero que el del combinado se lo haya terminado ya y que no se haya puesto otro, y tranquilos que el meteorito. Yo creo que no llega y y bueno, si llega, pues yo no veo el tema de la nave. No, yo ahora mismo la nave a nosotros.
El Futuro Se Convierte en Presente
Speaker 2No nos dejan subir no, no, si la nave es para destruir el asteroide, lo que pasa es que imagínese la que pueden liar. Tampoco nos van a dejar subir imagínese la que pueden liar a ver si va a venir un asteroide, que va a venir a una zona, solo lo rompen y al final acabamos todos apedreados.
Speaker 1No, no, vamos, No, tenemos la más mínima posibilidad.
Speaker 2Igual llaman a Bill Gates para que participe en el proyecto, y tal O Elon Musk.
Speaker 1Elon Musk. a mí me parece que es bastante posible. Yo en principio me parece que es una posibilidad, pero vamos bastante, bastante posible. Las cosas como son, no nos vamos a engañar En fin en fin. muchísimas gracias por todo, don Lorenzo. la verdad es que, como siempre, ha estado usted sensacional Y aquí señalando hacia dónde va el futuro. Lo que pasa es que luego pasan dos, tres años y el futuro se convierte en presente.
Speaker 2O en pasado, casi ya. El futuro se convierte en presente.
Speaker 1Las furcias mediáticas se ocultan para que no quede de manifiesto cómo llevan mintiendo a la gente desde hace décadas, porque realmente es su vocación, y, por el contrario, lo que nosotros dijimos y parecía tan raro, pues se confirma una vez más firma, una vez más. Esa es la realidad Aquí. No nos vamos a engañar ninguno de nosotros, porque esta es la situación que hay. Muchísimas gracias por todo, un abrazo muy fuerte y hasta mañana que será.
Speaker 2Mañana, mañana más don César Fuerte abrazo.
Speaker 1Un fuerte abrazo.