Lobbies Sionistas en La Política Estadounidense

Speaker 1 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2 0:18

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso justo después de ese editorial que hemos dedicado a analizar la visita de Netanyahu a los Estados Unidos. Por cierto, aclaremos que además el primer presidente de gobierno que viaja a los Estados Unidos en el inicio de este segundo mandato de donald trump y que además viene en una situación que verdaderamente es impresionante si no fuera el primer ministro del estado de israel en estados unidos, primero no lo hubieran invitado en primer lugar y segundo, jamás habrían invitado a alguien que tiene una orden de arresto del Tribunal Penal Internacional, aunque Estados Unidos no lo reconozca, y que además está en una situación de crisis interna tremenda, no solamente porque hay gente que se ha ido de su gobierno y ahora todo depende de Smotrich, que es un auténtico fanático de la peor especie, sino porque además es un personaje con tres causas penales pendientes y acaban de imputar a su mujer por otra causa penal y la condenaron hace no mucho tiempo por otra. Y bueno, la última imputación de la señora Netanyahu es por intimidar a testigos en las causas de su marido, algo propio de un régimen totalitario. Bueno, semejante personaje, jamás, jamás, jamás, hubiera sido invitado a visitar Estados Unidos. No digamos ya en primer lugar si no fuera porque es el primer ministro de Israel, cosa que no debe sorprender, porque el AIPAC financia las campañas del 100% de los senadores que ahora mismo están en el Senado. Es que eso es una vergüenza?

Speaker 2 2:15

¿Ustedes se imaginan que el 100% de los senadores en Estados Unidos su campaña se la hubiera financiado un lobby pro francés o pro alemán o pro mexicano? Es que sería un escándalo, es que sería el final de la carrera política de ese senador? Bueno, pues, resulta que en el caso del AIPAC, que es un lobby sionista, el 100% del Senado y más del 90% del Congreso, el propio AIPAC se jacta en su página web de que el 93% de los candidatos a los que apoya electoralmente son elegidos. ¿qué es para decirle al AIPAC? Oiga, pues, díganos usted quién quiere que esté en el Congreso y en el Senado y nos ahorramos las campañas electorales, la matraca de votar a alguien, etcétera, etcétera. Esto es bochornoso, pero explica la recepción a Netanyahu, aunque tenga una orden de arresto por crímenes de guerra emitida por el Tribunal Penal Internacional y aunque esté en la situación política y penal en que está.

Speaker 2 3:21

Bueno, llega aquí y la gente ingenua que la hay pensaba que a partir de aquí, hombre, pues se va a llegar a un alto el fuego total en Gaza, que efectivamente al final, después de la terrible guerra de Gaza, se va a abrir la solución de los dos estados, que es la base de la existencia del estado de israel y es el hecho de que el mandato británico de palestina se dividía en dos estados, uno árabe y otro judío. Y en fin, lo pensaban. Lo pensaban porque no conocen la política de los estados unidos y no saben el peso de los lobbies judíos en la política de los est Unidos. Si esos lobbies a principios del siglo XX, hace más de un siglo, cuando la población judía en Estados Unidos era mucho menor, de hecho el gran salto de la inmigración judía en Estados Unidos se produce durante los años 20. Si esos lobbies, que entonces tenían un peso importante en la banca, tenían un peso muy importante en los medios, pero ni lejanamente tenían el peso que tienen ahora, pudieron arrastrar a los Estados Unidos a una guerra mundial. Y esto no es algo que sea la teoría de la conspiración o los protocolos de los sabios de Sion o demás historias. Esto está absolutamente comprobado, porque lo han contado los protagonistas.

Speaker 2 4:49

Cómo se llegó a un acuerdo en virtud del cual la comunidad judía americana conseguía que Estados Unidos entrara en la guerra, que además en una guerra que la promesa de no entrar en ella era lo que le había ganado la reelección al presidente Woodrow Wilson. Y entraban, y a cambio los británicos, que en ese momento veían cómo el equilibrio en los frentes se iba a romper, a favor de ellos, pues hacían una declaración en favor de las metas sionistas de establecer un estado judío en palestina, por cierto, declaración que además se dirigió a rochelle, vamos aquí. No puede estar más claro quién tiraba de los hijos. Si eso lo consiguieron, entonces puede sorprenderle a alguien que después hayamos tenido guerras como la de irak o hayas, hayamos tenido episodios como los de siria, como los de libia y, si dios no lo remedia, como irán? no, no le puede sorprender a nada. Pero claro, lo terrible de esto es que uno tiene que ver de pronto al presidente de los eeuu, que se supone que es la nación más poderosa del mundo y él es el hombre más poderoso del mundo arrodillándose ante los sueños de Netanyahu, diciendo que de Gaza se va a expulsar a los palestinos y que aquello se va a convertir en la riviera de Oriente Medio y que va a beneficiar a Oriente Medio. No será a los millones de infelices a los que, después de bombardear, causarles decenas de miles de muertos inocentes, los van a expulsar de allí. Vamos. Para esos evidentemente no hay nada, pero bueno, a esos se supone que se les va a deportar hacia Jordania y hacia Egipto En un episodio de limpieza étnica que realmente no tiene precedentes.

Speaker 2 6:44

Es un episodio de limpieza étnica terrible. Y por muchísimo menos la OTAN afirmó que se sentía justificada para descuartizar Yugoslavia y bombardear salvajemente Yugoslavia perpetrando horribles crímenes de guerra. Esto es algo verdaderamente tremendo. Uno puede comprender cómo, cuando uno ve la cara de Netanyahu, que escucha a Donald Trump, está haciendo esfuerzos para no sonreír, incluso hasta para las manos, porque se le ve que está a punto de aplaudir. Pero es que lo que ha prometido Donald Trump es terrible. Es rematar el genocidio comenzado por Netanyahu y su gobierno Y además rematarlo en contra de toda la legislación internacional.

Speaker 2 7:35

Ni Estados Unidos, ni ningún país tiene derecho a entrar en otro territorio y expulsar a toda la población. Ese es uno de los supuestos clarísimos de genocidio. Hay supuestos muy claros de genocidio y uno de ellos es la deportación de una población, y esto es algo evidentísimo. Luego, determinadas acciones bélicas que pueden ser crímenes de guerra, pueden ser crímenes de guerra, pero no siempre son un genocidio. La gente suele tener una idea muy equivocada de lo que es un genocidio, entre otras cosas porque ha habido una propaganda para que sólo exista un genocidio en la historia, que es el holocausto. Pero el genocidio, que es un delito definido desde 1948, entre los supuestos incluye el de la deportación de una población.

Speaker 2 8:33

Esto sería terminar de rematar un genocidio.

Speaker 2 8:37

Eso no lo puede hacer el presidente Trump, a menos que quiera arrojar sobre los Estados Unidos la vergüenza de perpetrar un genocidio para que Israel se quede con el gas de Gaza y haya constructores que hagan negocios con los apartamentos de lujo en Gaza, donde desde hace ya mucho tiempo, sobre plano, se están vendiendo los apartamentos todavía con los escombros y los cadáveres de los palestinos.

Speaker 2 9:08

Eso es algo verdaderamente monstruoso. Y esa gente que dice tanto eso de hoy, si yo hubiera vivido en la época de hitler, yo esto no. Bueno, pues, aquí tienen ustedes un genocidio que se ve con muchísima más claridad de lo que se podía ver cualquier genocidio en la época de Hitler, quisiera ver si esa gente se va a manifestar contra el genocidio o encima va a intentar justificar. Cuando además esto se intenta justificar apelando a la Biblia, que en absoluto justifica semejante maldad, bueno, ya estamos cayendo en un grado de blasfemia y de indignidad morales que causa una terrible vergüenza ajena. Pero una terrible vergüenza ajena, terminado de contar todo, pues no sabemos si donald trump también se va a arrodillar ante netanyahu aceptando una invasión de irán, que sería algo terrible, porque durante su primer mandato se resistió, igual que en su día lo hizo obama, y no le concedieron la invasión de irán que finalmente, gracias a dios, la administración Bush no pudo llevar a cabo, porque se quedó empantanada en Afganistán, una de las más sonoras derrotas de la historia de los Estados Unidos, y se quedó empantanada en Irak, donde sí derribaron a Saddam Hussein, pero ahora hay un gobierno favorable a Irán, porque si te roban y te quitan tus riquezas naturales y te bombardean masivamente, es muy difícil que a ese agresor encima le tengas cariño. Y esto es de sentido común. Tampoco hay que ser un genio de la geoestrategia para verlo.

Speaker 2 10:59

Está transitando el presidente Trump por caminos muy peligrosos en política internacional que pueden causar no voy a decir un daño inmenso al mundo, que eso es evidente, no hay nada más que ver el destino que ya han anunciado sobre los palestinos. Pero un daño enorme a los Estados Unidos y desde luego es para plantearse quién manda en este país y si verdaderamente manda el presidente de los Estados Unidos, o hay una camarilla que desde hace más de un siglo toma decisiones en este país y que lo mismo te crea la reserva federal para que no haya un banco nacional digno de tal nombre, que empuja a este país a una guerra mundial o que, en un momento determinado pues, se permite rediseñar, en contra de la justicia, de la humanidad y del derecho internacional, el mapa de oriente. Es desde luego para pensarlo, es sinceramente, es para pensar. Es para pensarlo porque parece que eeuu, como si fuera una república bananera, tampoco tiene ni independ, independencia, ni soberanía, ni libertad a la hora de tomar sus decisiones en política internacional. Pero en fin de eso trataba el editorial y nosotros tenemos que meternos ahora con nuestro boletín de noticias y empezar, como siempre, con lo que es el segmento de España. Y lo empezamos con una muy buena noticia. Hay que hacer una pausa, porque decir que vamos a dar una buena noticia de España es algo que lamentablemente vamos, no podemos hacer todos los meses, A veces casi parece que ni siquiera en el curso de la temporada¿. Cuál es esta buena noticia?

Speaker 2 12:47

Los oyentes de La Voz saben que existe un grupo de funcionarios que son la ed, de la ed, de los funcionarios en España que son los buscabonos de la agencia tributaria. Busca bonus de la agencia tributaria. Los busca bonus de la agencia tributaria han sido definidos en el Financial Times como una banda de ladrones. Sin ninguna exageración, es una descripción incluso moderada, realmente austera tersa. Hace pocas horas también, otro gran medio en los Estados Unidos, ha definido esos mismos busca bonus de la agencia tributaria como banda de ladrones también. O sea, me parece que esto se va conociendo, ya va sonando en el mundo, lo que es una realidad innegable.

Speaker 2 13:36

Y esa ed de la ed del funcionariado español, banda de ladrones según el Financial Times, banda de ladrones según el Financial Times, que son los buscabonos de la agencia tributaria se ha caracterizado desde hace muchísimo tiempo por quebrantar la legalidad, por incurrir en una prevaricación sistemática, simplemente para robar más a sus víctimas y, desde luego, para seguir cobrando bonos. Entre las cosas que hacían, que verdaderamente indica la canalla que forma el cuerpo de busca bonus, estaba el hecho de ir por la vía penal para intentar cobrar deudas que ya estaban prescritas. Vamos a explicar esto Las deudas con hacienda, aunque los busca bonus son los primeros que pisotean ese precepto legal prescriben a los cuatro años. Todas las deudas tienen un plazo de prescripción. Todas las deudas tienen un plazo de prescripción que varía según la deuda. Pero esto es normal en todas las deudas y en todos los sistemas del mundo y concretamente, en el caso de las deudas con hacienda, son deudas que prescriben a los cuatro años. A partir de los cuatro años no se puede pretender cobrarlas porque han prescrito. Que hacían los buscabonus de la agencia tributaria? ir de manera totalmente ilegal y prevaricadora por la vía penal? ya, no podemos ir a por ti para que pagues la deuda porque ha prescrito, por las razones que sean. Y entonces lo que hacemos es que nos inventamos un delito fiscal que esos prescriben a los cinco años. Y de esa manera lo que sucede es que vamos a por ti por la vía penal y encima, como te amenazamos con la prisión, pues bueno, tú lo que acabas haciendo es pagando algo que legalmente no tienes que pagar.

Speaker 2 15:38

Un centro, Uno diría pero ¿para qué están los jueces? Bueno, pues, desgraciadamente, en muchos casos para apoyar la canallada perpetrada por los buscadores. En un momento determinado resulta que llegaban y decían no, aquí hay un delito fiscal, prescribe a los cinco años. Pues, vamos a por él, aunque la deuda esté prescrita. No, pero aquí no hay ningún delito fiscal, no importa, nos lo inventamos. Bueno, pero en ese momento, lo que sucederá es que el juez lo detendrá.

Speaker 2 16:11

No, en muchos casos el juez de instrucción es un canalla a la altura de los buscabonos que decide que apoya tesis que son totalmente ilegales. Es más, a veces el juez de instrucción es un canalla de tal dimensión que incluso considera que la prescripción no es en cinco años sino en diez, para poder amenazar con prisión a una persona totalmente inocente. Es algo gravísimo. Uno diría bueno, pero en un caso así el fiscal que defiende al pueblo, que es el Ministerio Público, evitará una injusticia. Así Se equivocan ustedes.

Speaker 2 16:50

El fiscal suele ser un canalla a la altura del busca bonus y del juez de instrucción. Acepta la mentira que están lanzando los buscabonos sobre una víctima inocente, sino que incluso busca cómo condenar con un testimonio falso a la víctima de los buscabonos. Y entonces acusa a un tercero que no tiene nada que ver de estar implicado en el asunto. Y cuando ese pobre tercero que pasaba por allí se entera de que le acusan de un delito que no ha cometido, entonces el fiscal le dice pero le voy a retirar la acusación o se la reduzco a dos años de tal manera que no ingresa en prisión porque se le aplica la remisión condicional.

Speaker 2 17:39

Pero a cambio de eso, usted miente como un criminal, igual que los buscabonus, que el juez de instrucción y que yo mismo, y acusa a la persona que van buscando los buscabonus de haber cometido algo que no ha cometido, pero de lo que falsamente lo acusan los buscabonus. Esto es propio del peor estado totalitario. Esto está a la altura de los procesos farsa de los países comunistas y con gente tan indecente protagonizando esto, como los buscabonos, el fiscal que los apoya, incluso provocando testimonios en falso, y el juez, es algo terrible. Pero claro, hay que robar a la gente, porque si no, ¿cómo mantenemos, por ejemplo, el Ministerio de Igualdad? ¿Cómo mantenemos los grandes negocios que han hecho los amigos del presidente del gobierno aprovechando la crisis del coronavirus? ¿Cómo mantenemos tantas cosas? Pues, muy sencillo, mediante el robo de los ciudadanos. El robo de los ciudadanos.

Speaker 2 18:46

Este era el panorama hasta ahora, pero resulta que ahora el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que ha dicho que la agencia tributaria no puede aprovechar la vía penal para intentar cobrar deudas prescritas. Las deudas prescriben a los cuatro años. Si se les han pasado los cuatro años, se acabó y no pueden ustedes utilizar ese año de deuda, que sería el quinto año de delitos fiscales, para intentar cobrar. Porque? pues, porque, como dice la sentencia, eso es extravagante y además eso vulnera los principios de legalidad, de seguridad jurídica y de derecho a un proceso con garantías. Esto es indiscutible.

Speaker 2 19:34

Lo que es una vergüenza es que hayan pasado tantos años para que el tribunal supremo haya dictado una sentencia conforme a derecho que impide en las acciones absolutamente delictivas y criminales de busca bonus con el apoyo de gente que no es menos delictiva y criminal y que son fiscales y jueces de instrucción. Ya estaba bien. Y, por supuesto, ahora mismo lo que habría que hacer y esto es lo que habría que hacer es iniciar acciones penales contra todos aquellos buscabonus, fiscales y jueces que han permitido semejante canallada durante décadas. Porque, en lugar de esa gente, sean buscabonus, sean fiscales o sea jueces, es la cárcel, es la prisión, es estar entre rejas. Esa es la auténtica realidad.

El Fallo Del Tribunal Supremo

Speaker 2 20:36

Claro, como esto se ha tardado todo este tiempo y como todavía no sabemos qué va a pasar con toda esta historia, con qué nos encontramos? Pues, hombre, es muy sencillo. Con lo que nos encontramos es con el hecho de que la agencia tributaria es calificada con toda justicia en el mundo, como banda de ladrones. Roba, pero no necesariamente lo hace con la ayuda de un fiscal corrupto moralmente o de un juez de instrucción no menos corrupto moralmente. Esta es la situación de españa. Y luego habrá quien se pregunte por qué de españa se van 50.000 personas al mes huyendo y por qué en España no quiere invertir nadie. Pues, porque España tiene una banda de ladrones que es la agencia tributaria. Lo dice el Financial Times, pero lo acaba de sacar un medio no menos importante en los Estados Unidos, de lo que seguramente nos haremos eco en estos días. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que vaya, si les afectan, con la ayuda inestimable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1 21:54

Hola César, muy buenas. Es miércoles y empezamos con una noticia económica pero que tiene mucho de política un palo a Hacienda por parte del Tribunal Supremo, que ha dictaminado recientemente que la agencia tributaria no puede utilizar la vía penal para reclamar deudas tributarias que ya han prescrito. En una sentencia fechada el pasado 7 de enero de este año de 2025, con el magistrado Manuel Marchena como ponente, el alto tribunal establece que, una vez transcurridos los cuatro años de prescripción para el pago de una deuda fiscal, hacienda no puede iniciar una investigación penal para intentar recuperarla. Claro, esta sentencia llega porque Hacienda estaba intentando seguir cobrando esas deudas que habían prescrito. Escriben a los cinco años y en esta laguna se escudaba la administración para aprovechar ese año adicional para perseguir al contribuyente por la vía penal, dado que ya no podía hacerlo por vía administrativa.

Speaker 1 22:51

No obstante, el supremo señala que la ley general tributaria impone límites a la ciencia tributaria en la investigación de deudas prescritas, permitiéndole únicamente examinar ejercicios anteriores con el propósito de determinar las cantidades exigibles en periodos no prescritos. Según la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la agencia tributaria pretendía una extravagante resurrección decía de su capacidad de comprobación e investigación en casos en los que esta facultad ya ha prescrito pero aún no ha expirado el plazo de cinco años para la prescripción del delito. Pero aún no ha expirado el plazo de cinco años para la prescripción del delito. La Abogacía del Estado dice la sentencia literalmente, en representación de la agencia tributaria en el litigio, defiende una capacidad de investigación retroactiva sin respaldo legal. El legislador no permite una proyección hacia el pasado de las facultades de inspección respecto a ejercicios ya prescritos, lo que, lejos de beneficiar al contribuyente, lo somete a una nueva fiscalización que excede el plazo legal de prescripción. Esto es lo que dice literal.

Speaker 1 23:48

Además, el tribunal supremo advierte que investigar una deuda prescrita vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica y derecho a un proceso con todas las garantías, pues todo lo que se salda hacienda habitualmente una deuda con hacienda, ya saben, hace referencia a la obligación de pago pendiente de una persona o entidad con la agencia tributaria, el organismo responsable de gestionar los impuestos en España y el único aclaremos que funciona bien, tiene sus programas informáticos actualizados y al día. Esta deuda se puede originar cuando no se cumplen adecuadamente las obligaciones fiscales, por falta de pago, por errores en la declaración o por infracciones tributarias. Estas son las principales causas que pueden generar una deuda con Hacienda La falta de pago de impuestos, no haber abonado, por ejemplo, el IVA, el IRPF, el impuesto sobre sociedades u otros tributos dentro del plazo establecido. Hacienda, en cambio, sí se puede saltar los plazos sólo pagando un pequeño recargo de intereses y en ocasiones ni eso. Errores en la declaración, es decir que se hagan declaraciones incorrectas y que resulten en un pago inferior al debido, lo cual puede ser detectado por la agencia tributaria. Tampoco, si pagas de más a Hacienda, hacienda te lo devuelve, o sea sólo cuando te confundes para con ellos hay reclamación. Cuando te confundes y pagas de más, nadie te avisa.

Speaker 1 25:03

Sanciones y multas. También se pueden deber las penalizaciones impuestas por incumplimiento de normativas fiscales, ya sea por omisión. Te quita una bonificación de vivienda siendo menor de 35 años, por ejemplo, porque estás retrasado con un impuesto de 150 euros que tienes que pagar cuando te mudas de una casa de alquiler a otra, que es una cosa bastante desconocida en España. pues, hacienda, lo que hace es negociar y al final que les salga siempre a ganar. Pues, hacienda, lo que hace es negociar y al final que le salga siempre a ganar. Es como los casinos, ¿saben lo de la banca? siempre a ganar. Bueno, pues, con Hacienda pasa exactamente lo mismo.

Speaker 1 25:50

Y ha dicho el juez del Tribunal Supremo Marchena que no que hasta aquí. Que muy bien lo de investigar a la gente cuatro años, pero que a partir de ahí ni un minuto más. Así que gran noticia para todas esas personas que estaban sufriendo esta persecución de Hacienda al prescribir estos pagos cuatro años después y que ahora ya no tienen que ser sometidos a una investigación penal por parte de la agencia tributaria de María Jesús Núñez esa corrupción que rebasa la vida política española.

Corrupción en La Fiscalía General

Speaker 2 26:29

Yo no sé si algunos de los que están escuchando el programa han tenido alguna vez esa desagradabilísima experiencia de que de pronto el inodoro que tienen en el cuarto de baño se atasca y entonces de pronto empieza a salir el agua y los excrementos del inodoro y rebasan el inodoro y se caen por el suelo del cuarto de baño y se van expandiendo como si aquello fuera una cosa viva. Bueno, pues, eso es lo que pasa en estos momentos. Sería la mejor imagen para definir lo que es la vida política en España. Es algo tremendo. que es la vida política en España? Es algo tremendo.

Speaker 2 27:08

Ustedes saben que el fiscal general del estado, álvaro García Ortiz, nombrado directamente por el presidente del gobierno, no solamente está imputado ya, sino que además, cada vez van saliendo más porquerías relacionadas con su acción, más excrementos relacionados con su acción. bueno, pues, el último que aparece es que, efectivamente, su mano derecha ha admitido que el fiscal general del estado le pidió que se hiciera con el expediente tributario de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, isabel Díaz Ayuso. Es decir que aquí hubo una orden clara del fiscal general del estado para hacerse con una información y a continuación filtrarla, lo que constituye un delito de manual de revelación de secretos. El lugar del fiscal general del estado en estos momentos, que se niega a dimitir y que tiene el respaldo de Pedro Sánchez, es la prisión. Así de claro Es una indecencia que este sujeto siga siendo el fiscal general del estado después de que está imputado. Pero claro es que no es el único, porque además Cristina Álvarez, que era una de las asistentes en Moncloa y además fue nombrada asistente desde Moncloa de la esposa del presidente del gobierno, lo cual es una ilegalidad, acaba de convertirse en investigada por gestionar la financiación de la cátedra full que tenía Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, en la Universidad Complutense. Y por si fuera poco, además el juez ha solicitado registros de llamadas de esta señora relacionadas con el máster de Begoña Gómez. y ya saben ustedes, el empresario Barrabés que, después de recibir una recomendación por escrito de Begoña Gómez, se hizo con contratos públicos. Es algo verdaderamente para echarse a temblar. la cantidad de basura, la cantidad de carroña, la cantidad de excremento que está surgiendo en torno al presidente de gobierno y que no para de manar y que va salpicando cada vez más gente. esto ya es muy grave en términos económicos.

Speaker 2 29:39

la corrupción de la agencia tributaria de Moncloa de la Fiscalía General del Estado. Todo esto es muy grave en términos morales y económicos, pero es que esa corrupción en España está afectando también a miles de vidas. Se ha filtrado un audio en el que Miguel Polo, que era el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, totalmente relacionado con el desastre de la gota fría en valencia. en ese audio reconoce que no se informó del desbordamiento del barranco del pollo durante dos horas y media en la inundación del 29 de octubre, lo que se tradujo, como mínimo, en más de 200 muertes. Y decimos como mínimo, porque no va a haber nunca una cifra de la gente que murió a consecuencia de la gota fría, pero sobre todo a consecuencia de la dejadez, la inoperancia y la negligencia de gente como la de la Confederación Hidrográfica del Juca. Durante dos horas y media no se informó. Esto costó la vida centenares de personas.

Speaker 2 30:59

Posiblemente las inundaciones han muerto miles, pero no hay manera de que nos den una cifra. Están apuntando a los muertos en cualquier categoría, salvo en el hecho de que fue a consecuencia de estas acciones negligentes durante la gotafría. Y esta gente va a ir a prisión, por ejemplo por homicidio negligente. ¿Esta gente va a ir a prisión por lo que esto ha significado? No, que va en absoluto. Y además ya están viendo cómo las tierras que quedaron inundadas se echa por dos perras a los que viven en ellas y las ocupan multinacionales, como si fuera Gaza O sea igual. aquí echamos a la gente, deben de quedar algunos vivos, pero los echamos, hombre, de una manera menos violenta que en Gaza, todo hay que decirlo, pero los echamos y ya se ocuparán de ocupar todo eso determinadas compañías. Es algo verdaderamente impresionante el grado de corrupción, de injusticia, de prevaricación, de expolio al que se ha llegado en España, y estamos lamentablemente en el inicio.

Speaker 1 32:18

Vamos con las corruptelas pesoísticas diarias, empezando por el fiscal Álvaro García Ortiz. El teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, diego Viña Fañe, colaborador cercano de Álvaro García Ortiz en la gestión diaria de la institución, es su mano derecha vamos comparecía este miércoles ante el magistrado del Tribunal Supremo que lo investiga por un presunto delito de revelación de secretos. Está imputado, igual que Garciórquez. La causa se origina, ya saben, a partir de la denuncia presentada por el novio de Isabel Díaz Ayuso sobre la filtración de información que confirmaba que su interés en el expediente tributario de Alberto González Amador derivaba de una orden directa de su superior jerárquico. Esto es lo que ha contado Viña Fañe. Ya lo sabíamos, pero él lo ha declarado ante el juez que él, cuando se dedica a averiguar información y pedir documentos del novio de Ayuso, es porque se lo ha mandado Álvaro Garciorti.

Speaker 1 33:10

Siguiendo la línea de defensa empleada la semana pasada por la otra fiscal provincial de Madrid, pilar Rodríguez, que también está imputada, viña Fañe apeló a la obediencia debida dentro de la jerarquía fiscal para justificar su solicitud a Rodríguez de Información Protegida sobre un particular. Esto es cierto en la fiscalía, que es una institución jerárquica, deben obediencia al fiscal general, pero, claro, hasta el punto de delinquir, pues no un papel relevante, aunque secundario, en los acontecimientos previos a la filtración del correo electrónico que el abogado de González Amador remitió el 2 de febrero al fiscal de Madrid que llevaba el caso, julián Salto, proponiendo un acuerdo a cambio de admitir dos posibles delitos fiscales. Villafaña ha reconocido que participó en la solicitud realizada por el fiscal general del Estado quien le contactó, dice, la noche del 13 de marzo de 2024, cuando se publicaba el asunto. Sin embargo, negaba cualquier implicación en la posterior nota de prensa que divulgó detalles de este y otros correos electrónicos. Que también fue una cosa inaudita que la fiscalía emitirá una nota de prensa para desmentir a un particular.

Speaker 1 34:16

Según su testimonio, sólo tuvo conocimiento del comunicado de la fiscalía, la siguiente del 14 de marzo no intervino en su elaboración ni en su redacción para desmentir la información publicada por El Mundo que afirmaba que la Fiscalía había ofrecido el pacto. Parece ser que lo había ofrecido el abogado del novio de Ayuso, pero, como decimos, es que es una cosa delictiva que se revele esto para desmentir a un medio de comunicación. También aseguraba que no se coordinó con nadie para dicha acción. No hace falta que se coordinasen, porque ya fue el fiscal el que lo mandó. No lo tenía que mandar ninguno más.

Speaker 1 34:50

Villafañe ha sido el último de los tres investigados en prestar declaración ante el juez del caso, garcía Ortiz y Rodríguez y habían comparecido el miércoles y jueves de la semana pasada, respectivamente ambos semana pasada respectivamente. Ambos negaron haber filtrado el correo, la denuncia o el expediente. Lo mismo que ha dicho villafañe que en la misma línea, afirma que nunca sospechó que la divulgación de datos confidenciales proviniera de la fiscalía general del estado. Eso ya es más difícil de creer, más cosas. La asesora secretaria de begoña, pagada por todos nosotros, fue imputada este martes. El juez juan Juan Carlos Peinado ha impulsado significativamente la causa y la investigación al citar como investigada también a Cristina Álvarez ya saben la asistente de Moncloa de la esposa del presidente del gobierno.

Speaker 1 35:30

Para el próximo 28 de febrero Será la segunda vez que la secretaria de Begoña, que cobraba como alto cargo del gobierno, comparezca ante el juez. Ya el pasado 20 de diciembre lo hizo en calidad de testigo. En esa ocasión no se la imputó. En esa declaración confirmó que había solicitado financiación para la cátedra de transformación social competitiva de begoña gómez en la complutense como un favor para una amiga, diferenciando esta gestión de sus funciones como asistente de moncloa, en las que dice que trabaja 365 días al año, 24 horas al día. Pues casi debe ser mejor ser secretaria de Begoña que trabajar para Sánchez 365 días, 24 horas.

Speaker 1 36:09

En un autofecha del 28 de enero, el titular del juzgado de instrucción número 41 considera que las diligencias realizadas hasta este momento, junto con la declaración de la propia Álvarez como testigo, permiten inferir su implicación en los hechos investigados en relación con Begoña Gómez. Por ello se ha decidido modificar su situación procesal pasando de testigo a investigada. Ha pasado una cosa curiosísima, césar, que la cuento como anécdota a los oyentes de otros países, los que están en España Imagino que ya se han enterado y es que el juez de este caso tenía un perfil bastante conocido en la red social Twitter anónimo. Se hacía llamar teo juez. Contaba que era juez, analizaba asuntos jurídicos, pero nunca había desvelado su identidad. Pues bien, el abogado de esta mujer de Álvarez, que en teoría era un tuitero, pues también conservador de derechas, había empezado en los últimos días a hacer unos comentarios muy curiosos.

Speaker 1 37:03

Por ejemplo, se publicaba que la ahora imputada había mandado mensajes a Begoña Gómez y él publicaba mandar mensajes no es delito, y cosas así. Resulta que es que él era el abogado. No lo había contado públicamente en sus redes sociales. Tampoco tiene por qué hacerlo. Él sí daba la cara con su nombre y apellidos. Lo que pasa es que ha dado la identidad del juez del caso, que es una cosa, como digo, bastante inaudita y que ha sido una polémica gorda en Twitter en España. Así para que sepan cómo se las gastan estos abogaditos de Begoña y su entorno.

Speaker 1 37:37

En otra resolución, por cierto, volviendo al caso, el magistrado ha solicitado el registro de todas las llamadas que la secretaria de Begoña haya podido realizar en relación con el máster de la mujer del presidente del gobierno en la Complutense o con su socio, el empresario Juan Carlos Bárraves, quien obtuvo adjudicaciones gubernamentales tras ser recomendado por escrito por Gómez en el marco del curso universitario. Escrito por Gómez en el marco del curso universitario. Y lo más gordo, las neclicencias de la dana que, gracias a Dios, vuelven a primera plana en los periódicos. Eso no es corrupción política ni económica, sino una corrupción moral asesina que, con tal de hacer daño a un rival político, en este caso a Carlos Mazón, te lleva a permitir pérdidas de vidas.

Speaker 1 38:42

No-transcript del 19 de diciembre. Corresponde a una junta de gobierno de la Confederación Hidrográfica donde el secretario autonómico de Medio Ambiente, raúl Mérida, cuestiona la falta de avisos sobre la crecida del caudal. Polo se excusa señalando que la confederación no es un organismo de emergencias y confirma que no se transmitió información en ese momento. Esto ya lo había denunciado el gobierno valenciano. La confederación depende del Ministerio de Transición Ecológica y, por lo que sea, pues decidió no comunicar el aumento del caudal al Centro de Coordinación de Emergencias de la Comunidad Valenciana. El audio de Polo confirma esta versión.

Speaker 1 39:26

Entre las 16.13 de la tarde y las 18.43 la Confederación Hidrográfica dejó de enviar avisos. ¿por qué? No lo sabemos, pero en ese momento el caudal del barranco pasó de 28,7 a 1.686 metros cúbicos. Claro, así arrasó parte de los pueblos cercanos. El gobierno central nunca ha explicado este silencio, que ocurrió mientras localidades como Paiporta, torrent, picaña se veían anegadas. La Confederación Hidrográfica centraba su atención en la presa de Forata que evitó una catástrofe mayor De esas. Sí, estuvo informando, pero omitió información clave sobre el barranco del Pollo. A ver si algún juez toma de una vez cartas en el asunto.

Speaker 2 40:09

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica, donde Nicolás Maduro se ha descolgado hoy llamando a Marco Rubio obsesionado patético por decir que Venezuela, nicar y cuba violan los derechos humanos. Vamos a ver el canciller venezolano, que es el equivalente al ministro de asuntos exteriores, iván gil, ha calificado a marco rubio de obsesionado patético y de burócrata frustra y por supuesto ha insistido en que hay países que no se doblegan ante las presiones de Estados Unidos y que, por supuesto, estados Unidos es verdaderamente un enemigo de la humanidad, aunque no lo haya mencionado expresamente él y otros países que crean caos y miseria con guerras y abusos. Vamos a ver, esta noticia es una noticia que hay que comentarla de una manera que va a indignar a unos y a otros. Pero las cosas como son¿ Es Marco Rubio un obsesionado patético? Pues, puede que sí. Puede que sí. Hay veces que parece que es un obsesionado patético. Hay problemas enormes en el mundo y parece que no hay otro problema que Cuba, venezuela y Nicaragua.

Intervenciones en Países Occidentales

Speaker 2 41:26

¿es un burócrata frustrado? Pues, a lo mejor también Puede darse la circunstancia. No está tan claro lo de la frustración como lo de la obsesión, pero bueno pudiera ser. Pero bueno pudiera ser. Es verdad que hay intervenciones de países occidentales que han causado caos, miseria, invasiones injustas y abusos. No cabe la menor duda, es totalmente cierto y es una vergüenza que no se puede ocultar. Ahora bien, igual que eso, la calificación de Marco Rubio podría. No necesariamente se corresponde con la realidad, pero podría corresponderse con la realidad.

Speaker 2 42:06

Es cierto, hombre, no se puede negar que en cuba, en nicaragua y en venezuela se violan los derechos humanos, y se violan de manera sistemática. Eso no tiene más vuelta de hoja. Y el hecho de que marco rubio haya acusado al gobierno sandinista de nicaragua de consolidar una dinastía familiar, pues, hombre, es algo que admite muy poca discusión. Es que realmente es así y que ha decidido eliminar la disidencia. No cabe la menor duda. Pero además no de ahora, de hace muchísimos años. Eso es otra realidad.

Speaker 2 43:01

Entonces, claro, aquí lo que no se puede caer es en el hecho de que en un momento determinado, por decir una verdad en cierta dirección, se oculten las verdades en otra dirección. Posiblemente mucho de lo que dice el canciller venezolano se corresponda con la realidad, trágicamente es así. Pero eso en absoluto invalida que se violan los derechos humanos en países como cuba, venezuela y nicaragua. Y, de la misma manera, el hecho de que innegablemente se violen los derechos humanos en cub, en Venezuela y en Nicaragua no implica que Marco Rubio no sea un obsesionado, un frustrado, y que además haya países que han desarrollado una política exterior que se ha traducido en la desgracia y la miseria de millones de personas, porque eso es innegable, eso es innegable.

Speaker 1 43:59

Mirando a Iberoamérica, les contamos que el ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Iván con Y Gil, hay nombres rarísimos.

Speaker 1 44:07

Ha remetido contra su homólogo estadounidense por decir algo, Marco Rubio, a quien ha calificado de obsesagua y a Cuba como enemigos de la humanidad y dijo que violaban los derechos humanos, cosa que ve cualquiera que tenga ojos y oídos, decía Marco Rubio, obsesionado, patético. Parece que no puede dormir sin pensar en Cuba, nicaragua y Venezuela. Será porque, a pesar del odio que destila y sus intentos de causar daño mediante bloqueos, sanciones y agresiones, estos pueblos lo han derrotado con dignidad y firmeza una y otra vez. Esto decía Gil en su canal de Telegram. También lo describía como un burócrata frustrado que no tolera la resistencia de las naciones soberanas. No sabemos a quién se refiere con las naciones soberanas, pero en fin, cuba, venezuela y Nicaragua. No sabemos si este señor no se ha enterado de que sus conciudadanos buscan comida en la basura, se mueren literalmente de hambre y son el mayor éxodo en el mundo. Bueno, este señor insistía en que Cuba, nicaragua y Venezuela no se doblegan, no se venden y no claudican, lo que, según él, rubio y otros voceros fracasados no pueden aceptar, ya que constantemente se enfrentan a la dignidad de los pueblos, sin mencionar directamente a Estados Unidos, porque es cobarde, eso sí.

Speaker 1 45:25

Schill señalaba que los únicos enemigos de la humanidad son aquellos que, con su maquinaria de guerra y abuso, han sembrado caos y miseria en todo el mundo durante décadas. Estas declaraciones se suman a las críticas del dictador cubano Miguel Díaz-Canel, quien también ha dicho que el éxodo migratorio en Cuba es proporcional al endurecimiento del bloque, una política que, según él, priva a la población de bienes esenciales. En esta línea, gil aseguraba que el verdadero peligro para la humanidad es el neofascismo, decía, promovido por Estados Unidos y sus aliados. En fin, aquí la gente usa insultos y palabras sin saber muy bien lo que significa. El ridículo que hace el gobierno del narco, régimen madurista, diariamente es una cosa terrorífica. Como siempre decimos, daría muchísima risa si no fuera porque son unos asesinos y torturadores de su pueblo. Por su parte, marco rubio, en esa visita a costa rica que les mencionábamos como parte de su gira por centroamérica justo antes había estado en el salvador reiteraba su postura.

Speaker 1 46:20

Señalaba que los regímenes de Venezuela, nicaragua y Cuba son responsables de la crisis migratoria en la región, cosa ciertísima, ya que sus sistemas no funcionan. No son responsables al 100%, pero sí en una parte muy importante, desde luego. Y sobre todo Venezuela, en una conferencia de prensa junto al presidente de Costa Rica, rodrigo Chávez, decía, marco Rubio, que van a fortalecer la cooperación en temas de inmigración y narcotráfico, incluyendo el uso de sistemas biométricos para identificar y prevenir amenazas en la región. A mí siempre la amenaza de los sistemas biométricos como que me pone los pelos de punta, pero bueno, el régimen de Maduro me los pone más de punta.

Speaker 1 46:55

Rubio también acusaba al gobierno de Nicaragua de consolidar una dinastía familiar, con una copresidencia que busca eliminar a la disidencia y a cualquier amenaza para su permanencia en el poder. Esto se lo hemos contado ya también, como Ortega ha nombrado copresidenta a su mujer, a Rosario Murillo, suprayaba también Marco Rubio que miles de nicaragüenses han huido del país debido a la situación política y económica. Y Y los que no huyen, pues ya los echa el propio Daniel Ortega en persona. Asimismo, reiteraba que lo mismo ocurre en Cuba y Venezuela, insistiendo que Nicaragua ya no es una democracia porque no opera como tal. Hace mucho que no lo es. Suponemos que Marco Rubio no se ha dado cuenta ahora.

Denuncia De Violencia De Género

Speaker 2 47:33

Bueno, y Alberto Fernández, el que fue presidente de Argentina, va a tener que comparecer ante la justicia por las acusaciones de maltrato de la que fue en su día su mujer, fabiola Yáñez. El antiguo presidente argentino ayer presentó un escrito ante el juez, ante el que estaba citado como imputado, en respuesta a esas acusaciones de malos tratos de Fabiola Yáñez. La verdad es que, como se pueden ustedes suponer, pues en el caso de Fabiola Yáñez se jura y se perjura en que la maltrató al menos en dos ocasiones, una de ellas, además, mientras estaba encinta. Esto podría llegar a 18 años de prisión. Y Fernández, lo que afirma es que los cargos no hay quien sepa lo que hace. Existen rumores, pero no confirmados, de que cobra dinero del gobierno de Pedro Sánchez, pero esto está sin confirmar. Y en el caso de Fabiola Yáñez, pues bueno, pues, también está en Madrid, lo cual no deja de ser bastante llamativo.

Speaker 2 48:59

Pero claro, sobre ese trasfondo que en última instancia van a tener que decidir los tribunales, se da la circunstancia de que es la primera vez que un antiguo presidente de la argentina se encuentra con una denuncia por violencia de género.

Speaker 2 49:18

Esto, esto, cuando se da la circunstancia de que, bueno, más que apoyó fernández la ideología de género, sector feminismo y sector no feminismo. Pues en la historia argentina seguramente no lo ha hecho nadie, ni siquiera cristina fernández de kirchner, y además, dándose la circunstancia de que, bueno, aquí como en otros casos, pues a Fabiola Yáñez parece que las otras mujeres no la creen mucho porque, claro, a fin de cuentas, los favores que en su día se recibieron de Alberto Fernández no fueron pocos, aunque se sea feminista, en fin, verdaderamente una de esas causas que da mucho que pensar y que al final te lleva a la conclusión de que hay gente que no se mueve por ideales, mucho menos por el bien de otros seres humanos desamparados, se mueve por los subsidios y las subvenciones, cosa que, no nos vamos a engañar, cualquiera que haya visto media docena de programas de la mafia feminista de Cristina Seguí en cesarvidaltv, conoce ya, pero con pelos y señales.

Speaker 1 50:28

Y este 4 de febrero, o sea ayer, era el día fijado por la justicia argentina para que el expresidente Alberto Fernández, izquierdista kirchnerista, respondiera por los presuntos malos tratos a su mujer. Kirchnerista respondiera por los presuntos malos tratos a su mujer. ¿los llamamos presuntos? Bueno, pues, porque somos así. Pero vamos las fotos de las palizas, las hemos visto todos. Fernández se presentaba este martes en el juzgado y también presentaba un escrito ante el juez Julián Ercolini, que es el encargado del caso y es quien lo había citado en el marco de estas acusaciones en su contra por presuntos actos de violencia contra su expareja, fabiola Yáñez Fernández, que ahora vive en Madrid y desmintió recientemente ser asesor en el gobierno de Pedro Sánchez, aunque se desconoce a qué se dedica aquí además de gastar el dinero robado a los pobres argentinos. Acudía a los tribunales federales de Buenos Aires acompañado de su abogada y, tras haber postergado en varias ocasiones su comparecencia, su declaración ante la justicia usando tretas legales. Según la Fiscalía, el expresidente está acusado de haber causado lesiones a Yáñez en al menos dos ocasiones. Presuntamente la agredió en el brazo y el ojo derecho. Todos hemos visto las imágenes de ese ojo morado. Fernández negaba repetidamente los cargos en su contra. Las acusaciones incluyen, sin embargo, lesiones graves y amenazas, lo que podría derivar en una condena de hasta 18 años de prisión.

Speaker 1 51:49

Ojalá, el líder peronista, siempre ha rechazado estas imputaciones y señala al juez Ercolini como parte de una supuesta trama de persecución política. Decía la primera vez que declaró persecución política. Decía la primera vez que declaró solo diré que es falso y que jamás ocurrió lo que se me imputa. Lo decía esto hace tres meses, añadiendo que confiaba en poder demostrar su inocencia ante la justicia. De momento no ha presentado nada para demostrar su inocencia.

Speaker 1 52:11

Por su parte, fabiola Yañez, que también reside ahora en la capital de España y ha concedido algunas entrevistas en los últimos tiempos a medios españoles, ha intentado rehacer su vida en medio de dificultades económicas y profesionales que narraba ella misma en esos encuentros. Actualmente vive en un pequeño apartamento de alquiler, mientras busca oportunidades laborales y cuida de su hijo. Decía también en la entrevista última que concedió, aunque diario si no recuerdo mal, que a pesar de los obstáculos legales y los intentos de fernández por dil, el proceso se prestó a presentar la denuncia por una cuestión de principios. Decía sabía que enfrentarme a un expresidente significaba enfrentarme al poder, pero sentí que debía hacerlo.

Speaker 1 52:50

El caso de Yáñez marca un precedente inusual, ya que es la primera vez que un expresidente argentino se enfrenta a una denuncia formal por violencia de género. Una denuncia formal por violencia de género. La situación generó un debate muy intenso en Argentina sobre el abuso de poder, la violencia de género y el silencio institucional, ya que, obviamente, al ser Alberto Fernández de Izquierdas cercano a Cristina Fernández de Kirchner no ha contado en ningún momento con apoyo del movimiento feminista. Todo lo contrario.

Speaker 2 53:17

Bueno, y nos vamos a la información internacional y, por supuesto, tenemos que hablar del mismo tema al que hemos dedicado nuestro editorial de hoy y del que muy posiblemente también hablará don Lorenzo Ramírez en el despegamos control de Gaza. No sabemos por qué. Bueno, sí, sabemos por qué, pero no existe la menor legitimidad. No tiene ningún tipo de autoridad sobre Gaza, no ha recibido un mandato de las Naciones Unidas. Ahí, lo único que es es ceder a las presiones de Netanyahu y de los lobby sionistas en Estados Unidos para que Estados Unidos se meta donde no debería meterse, y no solamente, es que vaya a asumir el control de la franja de Gaza. Porque, bueno, si aquí nos encontráramos con el hecho de que, bueno, vamos a interponernos para que Israel nos siga perpetrando un genocidio, vamos a ayudar en la reconstrucción? Bueno, esto no estaría bien, pero de alguna manera dirías que la finalidad, pues, es una finalidad noble. Pero ¿qué va? La finalidad es convertir, según palabras de Trump, en la Riviera de Oriente Medio Gaza y, por supuesto, para convertirla en la Riviera, echamos a todos los palestinos a otros países sin que puedan volver. Esto es algo verdaderamente infame. Esto es anunciar un genocidio. Es uno de los cinco supuestos de genocidio contemplados en la convención mundial contra el genocidio de 1948, la deportación forzada.

Speaker 2 55:02

Claro, el decir que la tierra que va a quedar libre después de que deportamos genocidamente a una población, pues esa tierra la vamos a convertir en la Riviera, como ustedes comprenderán, pues no justifica nada. Imagínense que de pronto llega una potencia extranjera al barrio donde ustedes viven y les dicen que los echan a todos, que los deportan a todos, o sea ¿cómo me va a echar usted de mi casa? Pero qué me está usted diciendo? Y además extranjeros, ¿pero esto qué es? Y entonces le dicen pero no se preocupe, no se preocupe, porque vamos a convertir esta zona, donde los echamos ustedes, en la riviera de la región. Y ustedes entonces se ponen muy contentos. Y hombre, pues, si lo van a convertir en la Riviera de la Región, nos vamos contentísimos. Millones de personas para que usted lo haga, y más, después de que han matado a más de 50.000 en el año anterior, vamos, nos vamos, encantados y felices.

Speaker 2 56:04

Naciones Unidas ya ha advertido que esto podría ser un episodio de limpieza étnica. No podría ser, no es. Y por supuesto Netanyahu ha dicho que lo apoya. ¿cómo que lo apoya? si es quien ha organizado todo este sarao? y verdaderamente es para echarse a temblar.

Speaker 2 56:21

Claro, ¿qué pasa con los países de Oriente Medio que tendrían que ponerse la mar de contentos porque les van a crear una riviera donde está Gaza. Bueno, pues, que han dicho que ni hablar. Primero porque es una injusticia, pero en segundo lugar, porque les van a lanzar a millones de palestinos que a ver cómo acogen, porque tampoco son países especialmente prósperos. No lo es Egipto, no es jordania, o sea.

Speaker 2 56:48

Esto es criminal y bueno, ya, lo que puede esto significar en la zona? pues, hombre, si lo que queremos es terminar de desestabilizar la zona de tal manera que israel siga invadiendo los países de alrededor, como la pasa con gaza, con siria y el líb, y robando todo el territorio, que se le ponga en la estrella de David. Pues, hombre, evidentemente es el método ideal. Pero esto, aparte de que ser injusto, es criminal y va a tener unos efectos terribles Y, sobre todo, y esto es muy importante, esto no favorece en absoluto a los intereses nacionales de Estados Unidos y obliga a pensar que ese análisis que quien se dirige a ustedes en estos momentos sobre la política exterior de Trump, de que primero está Estados Unidos, segundo Estados Unidos y tercero Estados Unidos, pues a lo mejor es un análisis equivocado Y la política internacional de Trump es primero está Israel, luego Estados Unidos, y luego Estados Unidos. Y al resto del mundo que le frían un paraguas.

Desalojos en Gaza

Speaker 1 57:56

Es la noticia del día. Después de una reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en la Casa Blanca, Donald Trump ha anunciado un plan que implica el control de la franja de Gaza por parte de Estados Unidos y con la intención de convertir la zona en un proyecto de desarrollo a largo plazo. Según sus declaraciones, los palestinos que actualmente habitan el enclave van a ser desplazados permanentemente a otros países de la región, sin posibilidad de regresar. Se les va a ordenar próximamente desalojar la franja. El propósito es, dice, convertir Gaza en la Riviera de Oriente Próximo. No es de extrañar que, durante su rueda de prensa conjunta, Netanyahu dijera que Trump es el mejor amigo que Israel ha tenido en la Casa Blanca. Claro, uno oye así lo de la Riviera y se piensa que ahí se va a hacer un resort a lo Cancún, pero la realidad es un poquito diferente. Esto supone un cambio drástico en la política estadounidense hacia Oriente Medio. El presidente Trump afirma que el territorio devastado por el conflicto va a ser reconstruido con una visión de desarrollo económico. Menciona planes para eliminar las estructuras destruidas, limpiar los escombros y generar nuevas oportunidades de empleo Para quien no sabemos.

Speaker 1 59:05

Cuando se le preguntó quién habitaría la renovada Franja de Gaza, respondía que estaría abierta a gente de todo el mundo, sugiriendo que los palestinos reasentados en países vecinos, sin embargo, no tendrían opción de retorno. La propuesta, ya se imaginan ha sido calificada como un intento de desplazamiento forzoso por parte de Samas, que advertía sobre las graves consecuencias de la iniciativa para la estabilidad de la región. En un comunicado, la organización terrorista señalaba que el pueblo de Gaza ha resistido intentos de expulsión en el pasado y no va a aceptar planes de desarraigo. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres ya estamos todos también alertaba de que la iniciativa podría considerarse una forma de limpieza étnica, recordando que el traslado forzoso de poblaciones está catalogado como crimen de lesa humanidad según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Lo que pasa es que Antonio Guterres no menciona que Estados Unidos no reconoce la autoridad de esta corte ni ha ratificado su estatuto.

Speaker 1 1:00:03

Trump aseguraba que la idea ha sido analizada durante meses y cuenta con el respaldo de altos dirigentes de la región, entre ellos Netanyahu. Nos han fastidiado que es el que se va a quedar? la franja de Gaza. No hay que ser muy listo para darse cuenta que se mostraba muy satisfecho ante la propuesta. En su intervención, el primer ministro israelí argumentaba que el pueblo judío tiene un derecho histórico sobre Gaza y presentaba la iniciativa como una transformación positiva para la zona.

Speaker 1 1:00:28

Desde la Casa Blanca, Trump marcaba su plan en términos humanitarios. afirmaba que es la única manera de garantizar una paz duradera. Así, impedir el retorno de los palestinos al enclave. Dice Gaza no es un lugar adecuado para vivir. Justificaba su postura con la idea de que la población solo desea regresar por falta de alternativas.

Speaker 1 1:00:47

Ante preguntas sobre la legitimidad de esta medida, sostenía que ha recibido una respuesta entusiasta de líderes internacionales y que considera el territorio como una inversión estratégica que traerá estabilidad a la región. No sabemos quiénes son esos líderes que se han mostrado entusiasmados. Desde luego, de momento, en público, nadie. Este es el plan que nos cuentan ahora también, pero yo quiero recordarles que hace unos meses, poco después del inicio de la guerra, se filtró un documento de los servicios de inteligencia israelíes que afirmaba que iban a desalojar la franja, pero enviar palestinos a diversos países, entre ellos bélgica y españa. Porque trump dice que los va a mandar a jordania y a egipto? jordania y Egipto me imagino que se han levantado hoy con la misma sorpresa que el resto del mundo, porque no quieren palestinos. Ya lo han dicho en varias ocasiones que no van a acoger palestinos Como nosotros, con este gobierno que tiene tan contento a Hamas y que además hablo de genocidio, nos hemos comprometido legalmente, solo por calificarlo de genocidio, a acoger hasta dos millones. Al final nos los vamos a comer. Nosotros ya verán al tiempo, al tiempo que acaban en España, dos millones de palestinos. Luego no digan que no les avisamos aquí. En fin más reacciones.

Speaker 1 1:01:56

En un comunicado emitido en la madrugada del miércoles, Arabia Saudí reafirmaba su rechazo absoluto a cualquier vulneración de los derechos legítimos del pueblo palestino, incluyendo los asentamientos israelíes, la anexión de sus tierras y cualquier intento de desplazar a la población. Además, instaba a la comunidad internacional a priorizar el alivio del grave sufrimiento humanitario que enfrenta la población gazatí y enfatizaba que una paz justa y duradera en la región sólo será posible si se reconocen plenamente los derechos del pueblo palestino. Asimismo, Arabia Saudí reiteraba que no establecerá relaciones diplomáticas con Israel sin la creación previa de un Estado palestino que abarque Gaza y tenga a Jerusalén como su capital, enviando así un mensaje directo al presidente Trump, que ha convertido la normalización de lazos entre ambos países en uno de sus principales objetivos en este segundo mandato. Riad le decía ayer que su postura sobre esta cuestión es inquebrantable. El plan de Trump vuelve a poner en el centro del debate precisamente a estos dos países que les mencionaba Egipto y Jordania, que ya han rechazado enérgicamente cualquier intento de desplazamiento forzoso de la población gazatí, más que por el desplazamiento forzoso, porque no los quieren ellos en sus fronteras. Como es lógico, Durante una reunión en el Cairo con el primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, Mohamed Mustafa, el ministro de Exteriores egipcio Abdelati enfatizaba también ayer no ha sido esta madrugada la necesidad de reconstruir los territorios palestinos ocupados sin forzar el éxito de sus habitantes.

Speaker 1 1:03:25

Era durante la tarde de ayer para ellos. Para nosotros era la madrugada, como cuando se ha anunciado la idea de Trump, que nosotros nos hemos encontrado al levantarnos. El sábado pasado, también Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, la Autoridad Palestina y la Liga Árabe se reunieron y se sumaron a Egipto y Jordania en una declaración conjunta en la que rechazaron las propuestas previas de Trump sobre la reubicación de palestinos fuera de Gaza y Cisjordania. Emitieron un comunicado tras una reunión de sus altos representantes en el Cairo y todos estos países árabes ya advirtieron de una posible limpieza étnica en la franja, que no solo amenazaba a la estabilidad regional, sino que también socavaba las perspectivas de paz y convivencia en la región.

Speaker 1 1:04:06

Decían, aumentando el riesgo de una escalada del conflicto. Pinta muy mal la cosa. Europa lo rechaza drásticamente. Pero bueno es Trump cuando se le pone algo entre ceja y ceja. Veremos qué pasa en los próximos días, porque yo desde luego leía la noticia esta mañana diciendo se ha tenido que expresar mal Trump, pero he puesto los vídeos y he visto que no, que tuvo que huir de Ucrania cuando era una niña ahora tiene 16 años por la sencilla razón de que, como no era una nacionalista ucraniana, su vida corría peligro.

Speaker 2 1:05:00

Es más, escribía cuentos para niños y uno que había de animales, pues consideraron los nacionalistas ucranianos que era peligrosísimo y para evitar que la mataran, pues se acabó trasladando a Lugansk, que ahora está bajo control ruso y forma parte de la Unión Rusa de Escritores. De hecho, es una de las voces absolutamente autorizadas sobre el conflicto de Ucrania y, por supuesto, silenciada, en la medida de lo posible, en Occidente. Bueno pues, a los 12 años Faina Sabenkova ya aparecía en el Mirabaritz, que es una web ucraniana donde aparecen los que consideran agentes del kremlin. Es posible que alguno sea un agente del kremlin, pero en su inmensa mayoría no. Y la prueba la tienen ustedes, en que hay 327 menores en esta indigna y miserable página web ucraniana. Y lo cierto es que, aunque se le ha pedido en alguna ocasión a selensky que cerrara esta página web, porque hay gente que aparece en la página web y ya los han asesinado los sicarios ucranianos y por supuesto, en el caso de faina sabenkova, sigue ahí, por supuesto selensky, esto no lo ha cerrado ni cosa parecida que es lo es lo último que ha hecho Faina Sabencova? Ha escrito a Tulsi Gabbard, que en estos momentos ha pasado ya la comisión del Senado para ser la directora de inteligencia en Estados Unidos. ¿y qué le pide?

Speaker 2 1:06:41

Haga usted lo posible porque cierren esta página donde gente que ha aparecido, sobre todo periodistas, han sido asesinados. Porque es que también hay ciudadanos americanos. Por ejemplo, usted, señora Gavar, está en esa página de los sicarios ucranianos. Está también Oliver Stone, el conocidísimo y oscarizado director de cine americano, y está roger waters, lo cual es gravísimo y efectivamente esto es muy importante.

Speaker 2 1:07:14

Una de las primeras cosas que podría hacer tolsi gavar es conseguir que esta página de sicarios y asesinos ucranianos se cierre, y no sólo en bien de los ciudadanos americanos que aparecen en ella, sino también en bien de toda aquella gente que se ve acosada, expuesta a un peligro que no pocas veces es mortal y que efectivamente es un peligro que arranca de esa entidad criminal que es el nacionalismo ucraniano. Ya sabemos que USAID le dio mucho dinero para que llevaran a cabo el golpe de 2014 en Ucrania, el golpeo en la llaga de algo que las furcias mediáticas de Occidente no se han atrevido a decir durante años. Qué vergüenza que al final, una menor de edad, aunque tenga mucho talento sea la que tenga que denunciar algo tan criminal como esta página ucraniana.

Speaker 1 1:08:31

Y les acercamos ahora, antes de finalizar, una historia de Faina Sabenkova. Es una jovencísima escritora ucraniana de 16 años que se ha hecho conocida durante la guerra por publicar cuentos con los que trata de evadirse del conflicto armado y también vídeos en redes sociales en los que denuncia el trato del gobierno ucraniano a los ciudadanos del Donbass. Es residente en Lugansk, miembro de la Unión Rusa de Escritores y de la Federación Internacional de Escritores. En la categoría Junior, ha sido galardonada con más de cuatro premios. Ha escrito varios libros, uno que se llama un cuento El mundo que no existe, inspirado en un sueño que tuvo. También la novela De pie sobre tu hombro, que retrata la vida en el Donbass, o sea, es un portento esta chica tan joven. Pero, pese a su corta edad, ya sabe lo que es la persecución ideológica, ya que, cuando tenía 12 años, su nombre apareció en una página web ucraniana llamada Mirot Borets, donde se registran los datos de personas señaladas como agentes del Kremlin y buscadas por grupos afines a Kiev.

Speaker 1 1:09:32

Lanzado en 2014, este sitio web alberga información personal de numerosas personas, incluidos 327 menores de edad. Estos datos, dicen las personas que aparecen señalados como objetivos habrían sido obtenidos de forma ilegal a través de hackeos, de suplantaciones de identidad y posteriormente publicados, obviamente sin el consentimiento de ninguno de los afectados. Sabenkoga solicitó al presidente ucraniano, a Volodymyr Zelensky, el cierre de esta página, que niega tener nada que ver el gobierno de Ucrania con ella, pero el sitio aparentemente cuenta con el respaldo del Ministerio del Interior de Ucrania, ya que estas peticiones de los amenazados de cerrar la web nunca reciben respuesta. El caso de Fainan no fue diferente. Ahora ella le ha escrito una carta a la nueva responsable de inteligencia de Donald Trump, a Tulsi Gabbard, en la que denuncia precisamente esto. Y que pasó alegres. Hola, señora Gabbard. Mi mi nombre es Faina Sabenkova.

Speaker 1 1:10:26

Soy una joven escritora y periodista de la ciudad de Lugansk, en Donbass. Durante su campaña electoral, el presidente Trump prometió hacer de Estados Unidos un gran país, restaurar la libertad de expresión y trabajar por la paz en Ucrania y la Franja de Gaza. También afirmó que protegería a los estadounidenses dondequiera que estuvieran. Me gustaría ver la paz en Donbass, tal y como ha dicho el señor Trump. Sin embargo, señora Gabbard, tengo dudas sobre la capacidad del presidente Trump para cumplir sus promesas, en particular la de proteger a sus compatriotas dondequiera que se encuentren.

Speaker 1 1:10:57

Desde hace 11 años existe un sitio web nacionalista privado llamado Mirot Borets, que el gobierno ucraniano afirma no respaldar. Este sitio publica datos personales como nombres, fechas de nacimiento, direcciones, números de teléfono, no solo de ciudadanos rusos, sino también de estadounidenses y británicos, incluidos Roger Waters, un músico británico, oliver Stone, director de cine estadounidense, max Blumenthal, periodista estadounidense, y Stephen Dorff, también actor estadounidense. Lo que resulta aún más sorprendente sigue la carta, señora Gabbard es que sus propios datos personales también están publicados en este sitio. Han estado allí desde 2022. Usted ha asumido recientemente el cargo de directora del Servicio Nacional de Inteligencia de Estados Unidos y la presencia de sus datos en Mirot Borets hace que la reputación del presidente estadounidense y del país en sí parezca una broma, incluso si esta información fuera eliminada, su publicación demuestra claramente la verdadera actitud de los nacionalistas ucranianos hacia los ciudadanos estadounidenses, precisamente las personas que Donald Trump prometió proteger. La situación es aún más absurda si se considera que, al mismo tiempo, el presidente de Ucrania está suplicando a Estados Unidos dinero y armas, supuestamente para la guerra contra Rusia.

Speaker 1 1:12:15

También me gustaría recordar que Oles Bucina, un periodista ucraniano contrario a las políticas de su gobierno, asesinado en 2015, max Fomin, un bloguero ruso-ucraniano, asesinado en 2023, y Daria Dugina, una periodista rusa, asesinada en 2022, fueron asesinados después de haber sido incluidos en la lista de Mirot Borets, lo que demuestra lo peligroso que es este sitio web. Muchas personas cuyos datos aparecen allí temen por sus vidas, y esta preocupación está lejos de ser infundada. Aún más indignante es que el sitio también publica datos personales de niños que no pueden defenderse. Por ejemplo, mis propios datos personales aparecieron cuando solo tenía 12 años.

Censura en Medios De Comunicación

Speaker 1 1:12:48

Señora Gabbard, los grandes cambios a menudo comienzan con pequeñas acciones. ¿por qué no dar el primer paso hacia la paz cerrando el sitio web Mirot Borets y procesando a los responsables, garantizando así tanto su propia seguridad como la de otros ciudadanos estadounidenses? La divulgación de datos personales, la difamación y la complicidad en el asesinato siempre se consideran delitos. Espero sinceramente que usted y el presidente Trump comiencen con estos pequeños pasos proteger a los estadounidenses y restaurar la justicia, y firma la carta. Faina Sabenko, desde luego no es para tomarse a broma, césar, salir en esta lista. No digo yo que vayan a asesinar a Gávar, pero que la comunidad internacional señala a todo aquel que se mueve un milímetro. Lo sabemos. Y que Estados Unidos lo consiente también en España, sin ir más lejos.

Speaker 1 1:13:33

Recordemos que al empezar la invasión de Ucrania, se hizo pública en redes sociales una lista de supuestos periodistas prorrusos, en la que aparecía, entre otros, el equipo de la voz y, en general, cualquiera que hiciera un análisis del movimiento de Rusia en Ucrania por la amenaza que para ellos estaba suponiendo la actuación de la OTAN en este país. Simplemente por hacer un análisis distinto a la versión oficial de todos los medios, ya eras señalado como periodista, prorruso y perseguido. Afortunadamente nuestro país fue solamente de manera pública, cibernética. Nadie sufrió al final daños personales. Pero bueno, da una idea de cómo es la situación y de cómo, igual que no se puede criticar a Israel sin ser señalado, no se puede criticar a Ucrania sin ser señalado. Lo sabemos y nos unimos a la petición de esta activista para que esto termine.

Speaker 2 1:14:24

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1 1:14:33

Gracias por todo César hasta mañana.

Speaker 2 1:14:36

Y ustedes no se vayan. No se vayan porque queda mucho programa. Primero, ya se ve por ahí recortarse sobre el horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez que va hacia el avión del despegamos para darle el cotidiano niquelado a la salud, aquí en La Voz. Primero vendrá Elena Kaliníkova nos hablará de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique. Y ahí quien nos echará una mano será don Miguel Ángel Alcarria, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.