La Voz de César Vidal
La Voz deja el formato podcast. A partir de ahora, síguenos en César Vidal TV (sin publicidad y antes que nadie)
https://www.cesarvidal.tv/
o en nuestro canal de YouTube de forma gratuita.
https://www.youtube.com/@CesarVidalFM?sub_confirmation=1
Suscríbete ahora para recibir las notificaciones y asegúrate de no perderte ningún programa.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 05/02/25
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 5 de febrero de 2025.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Netanyahu en Estados Unidos
Speaker 1Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2La voz con César.
Speaker 3Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 4Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 2Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 5 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1917, cuando Mark Sykes, enviado diplomático del Imperio Británico, inició una serie de decisivas conversaciones con Haim Weizmann y otros dirigentes sionistas. Fruto de esos encuentros fue un pacto consistente en que los sionistas utilizarían toda su influencia en Estados Unidos para que el presidente Wilson entrara en la Primera Guerra Mundial al lado de los aliados y, a cambio, gran Bretaña firmaría una declaración comprometiéndose a la creación de un enclave judío en Palestina, un territorio que por aquel entonces todavía pertenecía al Imperio Otomano. El resultado del acuerdo fue indudablemente positivo, tanto para los sionistas como para los británicos.
Speaker 2Los sionistas obtuvieron la declaración Balfour, mediante la cual el gobierno de su majestad se dirigía al millonario judío Rothschild comprometiéndose a crear en Palestina un hogar nacional judío que no dañara los intereses de gente de otras religiones. Esta declaración Balfour sería la base, 30 años después, para la creación del Estado de Israel. Por su parte, los británicos lograron que el presidente Wilson, que había sido reelegido precisamente por la promesa de que Estados Unidos no entraría en la guerra, pero que había contado con el respaldo de banqueros y medios judíos para ser reelegido, sumergiera a los Estados Unidos en una guerra mundial en Europa. Se trataría de una primera guerra mundial en la que el poder máximo en Estados Unidos después del del presidente Wilson estaría, según sus propias palabras, en las manos del judío Bernard Baruch, miembro del gobierno americano. El coste del pacto británico sionista no sería escaso para los Estados Unidos 117.000 soldados americanos murieron en aquella guerra extraña, una cifra letal que sólo sería superada por las bajas de la guerra civil americana y de la segunda guerra mundial. Por añadidura, las heridas del conflicto darían lugar a la denominada generación perdida. No había sido poco pago el que el pueblo americano había proporcionado en sangre para contentar a sionistas y británicos.
Speaker 2En las últimas horas, el primer ministro de Israel, benjamín Netanyahu, está desarrollando un viaje por Estados Unidos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, netanyahu llega a los Estados Unidos en un momento especialmente delicado para su carrera política. Segundo, si internacionalmente es un dirigente muy aislado y rechazado por la inmensa mayoría de los países del globo, nacionalmente, se enfrenta a una contestación creciente, así como a tres causas penales por corrupción y otros delitos en el ejercicio del poder. Tercero, el gabinete de Netanyahu ha sufrido deserciones recientes que lo colocan en una situación muy delicada para mantenerse en el poder.
Speaker 2De hecho, desde el momento en el que se aprobó el acuerdo sobre los rehenes, el gobierno de Netanyahu es un gobierno provisional, ya que el presidente de Otsma, yehudi Itamar Ben-Vir, se retiró y comenzó a preparar las elecciones, mientras que Besalel Smotrich, el presidente del grupo sionista religioso, mantiene la llave de la supervivencia del gobierno. Cuarto a estos problemas se suma un nuevo procesamiento contra la esposa de Netanyahu, que ya fue condenada en el pasado y que ahora se enfrenta a otra posible condena por coaccionar presuntamente a testigos que podrían precipitar la condena de su marido. Quinto, a pesar de todo lo anterior, netanyahu es el primer jefe de gobierno que visita Estados Unidos durante este mandato de Donald Trump. Sexto, esa situación de preeminencia del primer ministro israelí, sobre el que pesa una orden de arresto por crímenes de guerra del Tribunal Penal Internacional, no puede sorprender en un país como Estados Unidos, donde el AIPAC, uno de los lobbies sionistas más relevantes, ha financiado las elecciones del 100% de los miembros del Senado y de más del 90% de los miembros del Congreso. Séptimo, el propio AIPAC se jacta precisamente de que el 93% de los candidatos a los que ayuda de manera económica en sus campañas gana las elecciones.
Genocidio Y Guerra en Gaza
Speaker 2Octavo, la llegada de Netanyahu ha venido acompañada de afirmaciones de Trump que resultan especialmente inquietantes porque implican la perpetración de un genocidio. Noveno así, en lugar de expresar la voluntad de que la población palestina de Gaza pueda regresar a sus hogares y comenzar una vida normal, trump ha señalado que Estados Unidos va a tomar Gaza, incluso, si fuera necesario, militarmente. Décimo al mismo tiempo, a la vez que ha indicado que convertirá Gaza en un lugar maravilloso como la riviera, del que se beneficie todo Oriente, trump ha señalado que los dos millones y medio de palestinos que viven allí serán desplazados a los países cercanos, lo que implicaría un episodio de limpieza étnica que jurídicamente se define como genocidio. Un décimo las declaraciones de Donald Trump fueron contempladas por Netanyahu con una sonrisa apenas contenida. Y duodécimo, otros aspectos de los acuerdos entre Netanyahu y Trump han quedado en secreto, incluida la posibilidad de la invasión de Irak por Estados Unidos, que Netanyahu lleva exigiendo desde hace décadas.
Speaker 2La guerra de Gaza es uno de los episodios más bochornosos, inmorales y pavorosos de la historia reciente. En primer lugar, el gobierno israelí conocía desde hacía más de un año que jamás preparaba un ataque, una información que le fue confirmada unos días antes por la inteligencia de Estados Unidos y de Egipto. En segundo lugar, a pesar de contar con esos datos, o quizá porque disponía de ellos, el gobierno israelí no sólo retiró a los generales de la zona, no sólo trasladó un festival juvenil internacional para ponerlo justo en el camino por el que tendrían que pasar las fuerzas de Hamás, sino que además retuvo a las fuerzas de Israel durante siete horas, lo que impidió que el ataque de Hamás fuera abortado con poco esfuerzo y sin apenas víctimas. En tercer lugar, nada más producirse el ataque, la propaganda del Estado de Israel lanzó terribles noticias falsas, como la del asesinato de niños en hornos o la matanza de niños. La realidad sería expuesta meses después por los propios medios de comunicación israelíes, que revelaron que jamás se asesinó a niños en hornos y que en el ataque del primer día sólo murieron dos niños, de los que al menos uno lo fue por balas de los soldados israelíes, como por otro lado sucedió con otras víctimas de ese primer día.
Speaker 2En cuarto lugar, en contra del consejo del ejército de los Estados Unidos, netanyahu lanzó un ataque en toda regla contra Gaza, en teoría para rescatar a los rehenes, pero en realidad para apoderarse de las riquezas naturales de Gaza, en especial el gas. Todo ello en medio de un horrible episodio de limpieza étnica. De limpieza étnica, ese expolio de las riquezas naturales del pueblo palestino había sido planeado con antelación y, desde luego, mucho antes que el ataque de Hamás. Quinto, el resultado de estas acciones fue que, desde los primeros días, expertos en genocidio, incluidos autores judíos e incluso israelíes, acusaron al gobierno del Estado de Israel de estar perpetrando un genocidio contra la población palestina. Hasta la fecha, el número de muertos palestinos anda en torno a los 50.000, que, en su inmensa mayoría, han sido civiles y, casi en la mitad, niños. Sexto, el Estado de Israel ha utilizado, para llevar a cabo la matanza en Gaza, un programa denominado el Evangelio, que busca de manera fundamental destruir las estructuras civiles y causar muertes también civiles.
Speaker 2Lejos de tratarse de una operación quirúrgica, como afirma la propaganda sionista, se trata de una labor de arrasamiento total de estructuras civiles y de exterminio de la población civil. Séptimo, a pesar de que el Tribunal Penal Internacional lanzó una orden de detención contra Netanyahu y otros altos cargos del gobierno de Israel, netanyahu siguió con la guerra de exterminio, una guerra que hubiera sido imposible sin la colaboración estrecha de la administración Biden y de sus aliados. En octavo lugar, antes de la salida de la administración Biden se llegó a un acuerdo para la devolución de rehenes a cambio de la puesta en libertad de presos políticos palestinos. El acuerdo ha provocado serias disensiones en el seno del gobierno de Netanyahu, que ha dejado claro que el alto el fuego no será permanente. En noveno lugar, en el curso de sus declaraciones el presidente Trump ha anunciado su apoyo cerrado a un genocidio que consistiría en deportar a millones de palestinos de su tierra para convertir Gaza en una riviera, lo que se constituiría en un episodio de limpieza étnica muchísimo peor de los que supuestamente legitimaron la destrucción de la antigua Yugoslavia a manos de la OTAN.
Speaker 2Y en décimo lugar, a todo lo anterior se suma un más que posible acuerdo para una invasión de Irán, un paso que podría hundir al mundo en una guerra mundial. Es obvio que ni Estados Unidos ni el pueblo americano se benefician lo más mínimo con el genocidio que se perpetra en Gaza. Mucho menos se beneficiarían con una nueva invasión, como las de Irak, afganistán, siria o Libia, porque Irán es un país mucho más poderoso que los anteriores y porque, además, cuenta con una alianza de defensa con China. Con todo, lamentablemente, no puede descartarse que, una vez más, estados Unidos se vea catapultado a una guerra que no tiene nada que ver con sus intereses nacionales, pero que es considerada útil por el sionismo. Esta vez, sin embargo, existen enormes posibilidades de que el número de americanos muertos para satisfacer las ambiciones sionistas supere los 117.000 de la Primera Guerra Mundial. Todo ello sin contar con las víctimas directas de ese genocidio, millones de palestinos.
Speaker 2Y esta vez, siquiera por esta vez, sería de desear que el pueblo americano se pregunte hasta qué punto su nación es libre, independiente y soberana, cuando no pocas de las decisiones más trascendentales en política exterior se adoptan para satisfacer lo que desea una nación extranjera cuyos lobbies intervienen de manera decisiva en las campañas electorales americanas. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje en nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 2Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso justo después de ese editorial que hemos dedicado a analizar la visita de Netanyahu a los Estados Unidos. Por cierto, aclaremos que además el primer presidente de gobierno que viaja a los Estados Unidos en el inicio de este segundo mandato de Donald Trump y que además viene en una situación que verdaderamente es impresionante. Si no fuera el primer ministro del Estado de Israel en Estados Unidos, primero no lo hubieran invitado en primer lugar y segundo, jamás habrían invitado a alguien que tiene una orden de arresto del Tribunal Penal Internacional, aunque Estados Unidos no lo reconozca, y que además está en una situación de crisis interna tremenda, no solamente porque hay gente que se ha ido de su gobierno y ahora todo depende de Smotrich, que es un auténtico fanático de la peor especie, sino porque además es un personaje con tres causas penales pendientes y acaban de imputar a su mujer por otra causa penal y la condenaron hace no mucho tiempo por otra y bueno, la última imputación de la señora netanyahu es por intimidar a testigos en las causas de su marido.
Speaker 2Vamos, algo propio de un régimen totalitario. Bueno, semejante personaje, jamás, jamás, jamás hubiera sido invitado a visitar Estados Unidos. No digamos ya en primer lugar si no fuera porque es el primer ministro de Israel, cosa que no debe sorprender, porque el AIPAC financia las campañas del 100% de los senadores que ahora mismo están en el Senado. Es que eso es una vergüenza¿? Ustedes se imaginan que el 100% de los senadores en Estados Unidos su campaña se la hubiera financiado un lobby pro francés o pro alemán o pro mexicano? Es que sería un escándalo, es que sería el final de la carrera política de ese senador? Bueno, pues, resulta que en el caso del AIPAC, que es un lobby sionista, el 100% del Senado y más del 90% del Congreso, el propio AIPAC se jacta en su página web de que el 93% de los candidatos a los que apoya electoralmente son elegidos.
Speaker 2¿qué es para decirle al AIPAC? Oiga, pues, díganos usted quién quiere que esté en el Congreso y en el Senado, y nos ahorramos las campañas electorales, la matraca de votar a alguien, etcétera, etcétera. Esto es bochornoso, pero explica la recepción a Netanyahu, aunque tenga una orden de arresto por crímenes de guerra emitida por el Tribunal Penal Internacional y aunque esté en la situación política y penal en que está. Bueno, llega aquí y la gente ingenua el AI pensaba que a partir de aquí, hombre, pues se va a llegar a un alto el fuego total en Gaza. Hombre, pues se va a llegar a un alto el fuego total en Gaza.
Speaker 2Que efectivamente al final, después de la terrible guerra de Gaza, se va a abrir la solución de los dos estados, árabe y otro judío. Y en fin, lo pensaban? lo pensaban porque no conocen la política de los estados unidos y no saben el peso de los lobbies judíos en la política de los estados unidos. Si esos lobbies a principios del siglo 20, hace más de un siglo, cuando la población judía en Estados Unidos era mucho menor, de hecho el gran salto de la inmigración judía en Estados Unidos se produce durante los años 20. Si esos lobbies, que entonces tenían un peso importante en la banca, tenían un peso muy importante en los medios, pero ni lejanamente tenían el peso que tienen ahora, pudieron arrastrar a los Estados Unidos a una guerra mundial. Y esto no es algo que sea la teoría de la conspiración o los protocolos de los sabios de Sion o demás historias. Esto está absolutamente comprobado, porque lo han contado los protagonistas.
Críticas a Trump en Gaza
Speaker 2Cómo se llegó a un acuerdo En virtud del cual la comunidad judía americana conseguía que Estados Unidos entrara en la guerra, que además en una guerra, que la promesa de no entrar en ella era lo que le había ganado la reelección al presidente Woodrow Wilson. Y entraban, y a cambio, los británicos, que en ese momento veían cómo el equilibrio en los frentes se iba a romper, a favor de ellos, pues hacían una declaración en favor de las metas sionistas de establecer un estado judío en palestina, por cierto, declaración que además se dirigió a rochelle, vamos aquí, no puede estar más claro quién tiraba de los hijos. Si eso lo consiguieron, entonces puede sorprenderle a alguien que después hayamos tenido guerras como la de irak o hayas hayamos tenido episodios como los de siria, como los de libia y, si dios no lo remedia, como irán? no, no le puede sorprender a nada. Pero claro, lo terrible de esto es que uno tiene que ver de pronto al presidente de los eeuu, que se supone que es la nación más poderosa del mundo y él es el hombre más poderoso del mundo arrodillándose ante los sueños de netanyahu, diciendo que de gaza se va a expulsar a los palestinos y que aquello se va a convertir en la riviera de Oriente Medio y que va a beneficiar a Oriente Medio. No será a los millones de infelices a los que, después de bombardear, causarles decenas de miles de muertos inocentes, los van a expulsar de allí Vamos. Para esos evidentemente no hay nada, pero bueno, a esos se supone que se les va a deportar hacia Jordania y hacia Egipto en un episodio de limpieza étnica que realmente no tiene precedentes.
Speaker 2Es un episodio de limpieza étnica terrible. Y por muchísimo menos la OTAN afirmó que se sentía justificada para descuartizar Yugoslavia y bombardear salvajemente Yugoslavia perpetrando horribles crímenes de guerra. Esto es algo verdaderamente tremendo. Uno puede comprender cómo, cuando uno ve la cara de Netanyahu, que escucha a Donald Trump, está haciendo esfuerzos para no sonreír, incluso hasta para las manos, porque se le ve que está a punto de aplaudir. Pero es que lo que ha prometido Donald Trump es terrible. Es rematar el genocidio comenzado por Netanyahu y su gobierno Y además rematarlo en contra de toda la legislación internacional.
Speaker 2Ni eeuu ni ningún país tiene derecho a entrar en otro territorio y expulsar toda la población. Ese es uno de los supuestos clarísimos de genocidio. Hay supuestos muy claros de genocidio y uno de ellos es la deportación de una población, y esto es algo evidentísimo. Luego, determinadas acciones bélicas que pueden ser crímenes de guerra, pueden ser crímenes de guerra, pero no siempre son un genocidio. La gente suele tener una idea muy equivocada de lo que es un genocidio, entre otras cosas porque ha habido una propaganda para que sólo exista un genocidio en la historia que es el holocausto, pero el genocidio, que es un delito definido desde 1948, entre los supuestos incluye el de la deportación de una población. Esto sería terminar de rematar un genocidio.
Speaker 2Eso no lo puede hacer el presidente Trump, a menos que quiera arrojar sobre los Estados Unidos la vergüenza de perpetrar un genocidio para que Israel se quede con el gas de Gaza y haya constructores que hagan negocios con los apartamentos de lujo en Gaza, donde desde hace ya mucho tiempo sobre plano se están vendiendo los apartamentos, todavía con los escombros y los cadáveres de los palestinos ahí.
Speaker 2Eso es algo verdaderamente monstruoso. Y esa gente que dice tanto eso de si yo hubiera vivido en la época de Hitler, yo esto no. Bueno, pues, aquí tienen ustedes un genocidio que se ve con muchísima más claridad de lo que se podía ver cualquier genocidio en la época de Hitler, quisiera ver si esa gente se va a manifestar contra el genocidio o encima va a intentar justificar. Cuando además esto se intenta justificar apelando a la Biblia, que en absoluto justifica semejante maldad, bueno, ya estamos cayendo en un grado de blasfemia y de indignidad morales que causa una terrible vergüenza ajena, pero una terrible vergüenza ajena, y en esta situación estamos y claro, como tampoco nos han terminado de contar todo, pues no sabemos si donald trump también se va a arrodillar ante netanyahu aceptando una invasión de irán, que sería algo terrible, porque durante su primer mandato se resistió, igual que en su día lo hizo Obama, y no le concedieron la invasión de Irán que finalmente, gracias a Dios, la administración Bush no pudo llevar a cabo, porque se quedó empantanada en Afganistán, una de las más sonoras derrotas de la historia de los Estados Unidos y se quedó empantanada en Irak, donde sí derribaron a Saddam Hussein, pero ahora hay un gobierno favorable a Irán, porque si te roban y te quitan tus riquezas naturales y te bombardean masivamente, es muy difícil que a ese agresor encima le tengas cariño. Y esto es de sentido común. Tampoco hay que ser un genio de la geoestrategia para verlo.
Speaker 2Está transitando el presidente Trump por caminos muy peligrosos en política internacional, que pueden causar, no voy a decir, un daño inmenso al mundo, que eso es evidente, no hay nada más que ver el destino que ya han anunciado sobre los palestinos. Pero un daño enorme a los Estados Unidos. Y desde luego es para plantearse quién manda en este país Y si verdaderamente manda el presidente de los Estados Unidos, o hay una camarilla que desde hace más de un siglo toma decisiones en este país y que lo mismo te crea la reserva federal para que no haya un banco nacional digno de tal nombre, que empuja a este país a una guerra mundial o que en un momento determinado pues se permite rediseñar, en contra de la justicia, de la humanidad y del derecho internacional, el mapa de oriente. Es desde luego para pensarlo, es sinceramente, es para pensar. Es para pensarlo porque parece que eeuu, como si fuera una república bananera, tampoco tiene ni independencia, ni soberanía, ni libertad a la hora de tomar sus decisiones en política internacional. Pero en fin de eso trataba el editorial y nosotros tenemos que meternos ahora con nuestro boletín de noticias y empezar, como siempre, con lo que es el segmento de España. Y lo empezamos con una muy buena noticia. Hay que hacer una pausa, porque decir que vamos a dar una buena noticia de España es algo que lamentablemente no podemos hacer todos los meses, a veces casi parece que ni siquiera en el curso de la temporada¿. Cuál es esta buena noticia?
Speaker 2Los oyentes de La Voz saben que existe un grupo de funcionarios que son la ed de la ed de los funcionarios en España, que son los buscabonos de la agencia tributaria. Los buscabonos de la agencia tributaria han sido definidos en el Financial Times como una banda de ladrones, sin ninguna exageración, es una descripción incluso moderada, realmente austera, tersa. Hace pocas horas también, otro gran medio en los Estados Unidos ha definido esos mismos buscabonus de la agencia tributaria como banda de ladrones también, o sea, me parece que esto se va conociendo, ya va sonando en el mundo, lo que es una realidad innegable. Y esa ed de la ed del funcionariado español, banda de ladrones, según el Financial Times, que son los busca bonus de la agencia tributaria, se ha caracterizado desde hace muchísimo tiempo por quebrantar la legalidad, por incurrir en una prevaricación sistemática, simplemente para robar más a sus víctimas y, desde luego, para seguir cobrando bonos. Entre las cosas que hacían, que verdaderamente indica la canalla que forma el cuerpo de busca bonus, estaba el hecho de ir por la vía penal para intentar cobrar deudas que ya estaban prescritas. Vamos a explicar esto.
Speaker 2Las deudas con hacienda aunque los busca bonus son los primeros que pisotean ese precepto legal prescriben a los cuatro años. Todas las deudas tienen un plazo de pres cuatro años. Todas las deudas tienen un plazo de prescripción. Todas las deudas tienen un plazo de prescripción que varía según la deuda, pero esto es normal en todas las deudas y en todos los sistemas del mundo, y concretamente en el caso de las deudas con hacienda, son deudas que prescriben a los cuatro años. A partir de los cuatro años no se puede pretender cobrarlas porque han prescrito.
Speaker 2¿qué hacían los buscabolus de la agencia tributaria? Ir de manera totalmente ilegal y prevaricadora por la vía penal. Ya, no podemos ir a por ti para que pagues la deuda porque ha prescrito, por las razones que sean. Y entonces lo que hacemos es que nos inventamos un delito fiscal que esos prescriben a los cinco años. Y de esa manera lo que sucede es que vamos a por ti por la vía penal y encima, como te amenazamos con la prisión, pues bueno, tú lo que acabas haciendo es pagando algo que legalmente no tienes que pagar, un cedido. Uno diría pero para qué están los jueces? bueno, pues, desgraciadamente, en muchos casos para apoyar la canallada perpetrada por los buscadores.
Speaker 2En un momento determinado resulta que llegaban y decían no, aquí hay un delito fiscal, prescribe a los cinco años. Pues, vamos a por él, aunque la deuda esté prescrita. No, pero aquí no hay ningún delito fiscal, no importa, nos lo inventamos. Bueno, pero en ese momento lo que sucederá es que el juez lo detendrá. No, en muchos casos el juez de instrucción es un canalla a la altura de los busca bonus que decide que apoya tesis que son totalmente ilegales. Es más, a veces el juez de instrucción es un canalla de tal dimensión que incluso considera que la prescripción no es en cinco años sino en diez, para poder amenazar con prisión a una persona totalmente inocente. Es algo gravísimo.
Speaker 2Uno diría bueno, pero en un caso así el fiscal que defiende al pueblo, que es el ministerio público, evitará una injusticia. Así se equivocan ustedes. El fiscal suele ser un canalla a la altura del busca bonus y del juez de instrucción. Y el fiscal no solamente acepta la mentira que están lanzando los busca bonus sobre una víctima inocente, sino que incluso busca cómo condenar con un testimonio falso a la víctima de los buscabonos.
Speaker 2Y entonces acusa a un tercero que no tiene nada que ver de estar implicado en el asunto. Y cuando ese pobre tercero que pasaba por allí se entera de que le acusan de un delito que no ha cometido, entonces el fiscal le dice pero le voy a retirar la acusación o se la reduzco a dos años de tal manera que no ingresa en prisión porque se le aplica la remisión condicional, pero a cambio de eso usted miente como un criminal, igual que los buscabonus, que el juez de instrucción y que yo mismo, y acusa a la persona que van buscando los buscabonus de haber cometido algo que no ha cometido, pero de lo que falsamente lo acusan los busca bonus. Esto es propio del peor estado totalitario. Esto está a la altura de los procesos farsa de los países comunistas y con gente tan indecente protagonizando esto, como los busca bonus, el fiscal que los apoya, incluso provocando testimonios en falso, y el juez, es algo terrible. Pero claro, hay que robar a la gente porque si no, ¿cómo mantenemos, por ejemplo, el Ministerio de Igualdad?
Speaker 2Cómo mantenemos los grandes negocios que han hecho los amigos del presidente del gobierno aprovechando la crisis del coronavirus? Cómo mantenemos tantas cosas? Pues, muy sencillo, mediante el robo de los ciudadanos. Este era el panorama hasta ahora una sentencia en la que ha dicho que la agencia tributaria no puede aprovechar la vía penal para intentar cobrar deudas prescritas.
Speaker 2Las deudas prescriben a los cuatro años. Si se les han pasado los cuatro años se acabó y no pueden ustedes utilizar ese año de deuda, que sería el quinto año de delitos fiscales, para intentar cobrar. ¿por qué? Pues, porque, como dice la sentencia, eso es extravagante Y además eso vulnera los principios de legalidad, de seguridad jurídica y de derecho a un proceso con garantías.
Speaker 2Esto es indiscutible. Lo que es una vergüenza es que hayan pasado tantos años para que el tribunal supremo haya dictado una sentencia conforme a derecho que impide en las acciones absolutamente delictivas y criminales de busca bonus con el apoyo de gente que no es menos delictiva y criminal y que son fiscales y jueces de instrucción. Ya estaba bien Y, por supuesto, ahora mismo, lo que habría que hacer y esto es lo que habría que hacer es iniciar acciones penales contra todos aquellos buscabonus, fiscales y jueces que han permitido semejante canallada durante décadas. Porque, en lugar de esa gente, sean buscabonus, sean fiscales o sean jueces, es la cárcel. Es la prisión, es estar entre rejas. Esa es la auténtica realidad.
Escándalo en Hacienda Y Corrupción Política
Speaker 2Claro, como esto se ha tardado todo este tiempo y como todavía no sabemos qué va a pasar con toda esta historia, con qué nos encontramos? pues, hombre, es muy sencillo. Con lo que nos encontramos es con el hecho de que la agencia tributaria es calificada, con toda justicia en el mundo, como banda de ladrones. Son peor que una banda de ladrones, porque una banda de ladrones roba, pero no necesariamente lo hace con la ayuda de un fiscal corrupto moralmente o de un juez de instrucción no menos corrupto moralmente. Esta es la situación de españa. Y luego habrá quien se pregunte por qué de españa se van 50.000 personas al mes huyendo y por qué en españa no quiere invertir nadie. Pues, porque españa tiene una banda de ladrones que es la agencia tributaria. Lo dice el financial times, pero lo acaba de sacar un medio no menos importante en los Estados Unidos, de lo que seguramente nos haremos eco en estos días. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que vaya, si les afectan, con la ayuda inestimable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1Hola, césar, muy buenas. Es miércoles y empezamos con una noticia económica pero que tiene mucho de política un palo a Hacienda por parte del Tribunal Supremo, que ha dictaminado recientemente que la agencia tributaria no puede utilizar la vía penal para reclamar deudas tributarias que ya han prescrito. En una sentencia fechada el pasado 7 de enero de este año de 2025, con el magistrado Manuel Marchena como ponente, el alto tribunal establece que, una vez transcurridos los cuatro años de prescripción para el pago de una deuda fiscal, hacienda no puede iniciar una investigación penal para intentar recuperarla. Claro, esta sentencia llega porque Hacienda estaba intentando seguir cobrando esas deudas que habían prescrito. El conflicto surge precisamente porque los delitos fiscales prescriben a los cinco años y en esta laguna se escudaba la administración para aprovechar ese año adicional para perseguir al contribuyente por la vía penal, dado que ya no podía hacerlo por vía administrativa.
Speaker 1Obstante, el supremo señala que la ley general tributaria impone límites a la agencia tributaria en la investigación de deudas prescritas, permitiéndole únicamente examinar ejercicios anteriores con el propósito de determinar las cantidades exigibles en periodos no prescritos. Según la sala de lo penal del tribunal supremo, la agencia tributaria pretendía una extravagante resurrección decía de su capacidad de comprobación e investigación en casos en los que esta facultad ya ha prescrito, pero aún no ha expirado el plazo de cinco años para la prescripción del delito. La abogacía del Estado dice la sentencia literalmente, en representación de la agencia tributaria en el litigio, defiende una capacidad de investigación retroactiva sin respaldo legal. El legislador no permite una proyección hacia el pasado de las facultades de inspección respecto a ejercicios ya prescritos, lo que, lejos de beneficiar al contribuyente, lo somete a una nueva fiscalización que excede el plazo legal de prescripción. Esto es lo que dice literal. Además, el Tribunal Supremo advierte que investigar una deuda prescrita vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica y derecho a un proceso con todas las garantías, puesto de lo que se salda Hacienda.
Speaker 1Habitualmente, el organismo responsable de gestionar los impuestos en España Y el único aclaremos que funciona bien, tiene sus programas informáticos actualizados y al día. Esta deuda se puede originar cuando no se cumplen adecuadamente las obligaciones fiscales, por falta de pago, por errores en la declaración o por infracciones tributarias. Estas son las principales causas que pueden generar una deuda con Hacienda. La falta de pago de impuestos no habrá abonado, por ejemplo, el IVA, el IRPF, el impuesto sobre sociedades u otros tributos dentro del plazo establecido.
Speaker 1Hacienda en cambio, si se puede saltar los plazos sólo pagando un pequeño recargo de intereses y en ocasiones ni eso errores en la declaración, es decir que se hagan declaraciones incorrectas y que resulten en un pago inferior al debido, lo cual puede ser detectado por la agencia tributaria. Tampoco, si pagas de más a Hacienda, hacienda te lo devuelve, o sea solo cuando te confundes, para con ellos hay reclamación. Cuando te confundes y pagas de más nadie te avisa. Sanciones y multas también se pueden deber las penalizaciones impuestas por incumplimiento de normativas fiscales, ya sea por por omisión, inexactitud o fraude en la declaración de impuestos. Bueno, estas son las teorías.
Speaker 1Luego, en la práctica, pues, pasan cosas como que hacienda de repente te quita esto en cuanto caso personal, te quita una, una bonificación de vivienda siendo menor de 35 años, por ejemplo, porque estás retrasado con un impuesto de 150 euros que tienes que pagar cuando te mudas de una casa de alquiler a otra, que es una cosa bastante desconocida en España. Pues, hacienda lo que hace es negociar y al final que les salga siempre a ganar. Es como los casinos ¿saben? La banca siempre gana. Bueno, pues, con Hacienda pasa exactamente lo mismo. Ya ha dicho el juez del Tribunal Supremo Marchena que no que hasta aquí, que muy bien lo de investigar a la gente cuatro años, pero que, a partir de ahí, ni un minuto más. Así que gran noticia para todas esas personas que estaban sufriendo esta persecución de Hacienda al prescribir estos pagos, cuatro años después, y que ahora, pues, ya no tienen que ser sometidos a una investigación penal por parte de la agencia tributaria de María Jesús Norte.
Speaker 2Bueno, y la siguiente ya es muestra de la inmensa corrupción que rebasa la vida política española. Yo no sé si algunos de los que están escuchando el programa han tenido alguna vez esa desagradabilísima experiencia de que de pronto el inodoro que tienen en el cuarto de baño se atasca y entonces de pronto empieza a salir el agua y los excrementos del inodoro y rebasan el inodoro y se caen por el suelo del cuarto de baño y se van expandiendo como si aquello fuera una cosa viva. Bueno pues, eso es lo que pasa en estos momentos. Sería la mejor imagen para definir lo que es la vida política en España. Es algo tremendo. Ustedes saben que el fiscal general del Estado, álvaro García Ortiz, nombrado directamente por el presidente del gobierno, garcía Ortiz, nombrado directamente por el presidente del gobierno no solamente está imputado ya, sino que, además, cada vez van saliendo más porquerías relacionadas con su acción, más excrementos relacionados con su acción.
Speaker 2Bueno pues, el último que aparece es que, efectivamente, su mano derecha ha admitido que el fiscal general del estado le pidió que se hiciera con el expediente tributario de la pareja de la presidenta de la comunidad de madrid, isabel díaz ayus. Es decir que aquí hubo una orden clara del fiscal general del estado para hacerse con una información y a continuación filtrarla, lo que constituye un delito de manual de revelación de secretos. El lugar del fiscal general del estado en estos momentos, que se niega a dimitir y que tiene el respaldo de Pedro Sánchez, es la prisión. Así de claro Es una indecencia que este sujeto siga siendo el fiscal general del Estado después de que está imputado. Pero claro es que no es el único, porque además Cristina Álvarez, que era una de las asistentes en Moncloa y además fue nombrada asistente desde Moncloa de la esposa del presidente del gobierno, lo cual es una ilegalidad acaba de convertirse en investigada por gestionar la financiación de la cátedra full que tenía Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, en la universidad complutense. Y por si fuera poco, además el juez ha solicitado registros de llamadas de esta señora relacionadas con el máster de begoña gómez. Y ya saben ustedes, el empresario barrabés, que, después de recibir una recomendación por escrito de begoña gómez, se hizo con contratos públicos. Es algo verdaderamente para echarse a temblar. La cantidad de basura, la cantidad de carroña, la cantidad de excremento que está surgiendo en torno al presidente de gobierno y que no para de manar y que va salpicando cada vez más gente.
Speaker 2Esto ya es muy grave en términos económicos, la corrupción de la agencia tributaria de Moncloa, de la Fiscalía General del Estado. Todo esto es muy grave en términos morales y económicos, pero es que esa corrupción en España está afectando también a miles de vidas. Se ha filtrado un audio en el que Miguel Polo, que era el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, totalmente relacionado con el desastre de la Gota Fría en Valencia, en ese audio reconoce que no se informó del desbordamiento del barranco del Pollo durante dos horas y media en la inundación del 29 de octubre, lo que se tradujo como mínimo en más de 200 muertes. Y decimos como mínimo porque no va a haber nunca una cifra de la gente que murió a consecuencia de la gota fría, pero sobre todo a consecuencia de la dejadez, la inoperancia y la negligencia de gente como la de la confederación hidrográfica del Juca. Durante dos horas y media no se informa. Esto costó la vida centenares de personas.
Speaker 2Posiblemente las inundaciones han muerto miles, pero no hay manera de que nos den una cifra. Están apuntando a los muertos en cualquier categoría, salvo en el hecho de que fue a consecuencia de estas acciones negligentes durante la gota fría. Y esta gente va a ir a prisión, por ejemplo por homicidio negligente. Esta gente va a ir a prisión. Por lo que esto ha significado? no que va en absoluto. Y además ya están viendo como las tierras que quedaron inundadas se echa por dos perras a los que viven en ellas y las ocupan multinacionales, como si fuera gaza o sea igual. Aquí echamos a la gente, deben de quedar algunos vivos, pero pero los echamos en hombre de una manera menos violenta que en gaza, todo hay que decirlo, pero los echamos y ya se ocuparán de ocupar todo eso determinadas compañías. Es algo verdaderamente impresionante el grado de corrupción, de injusticia, de prevaricación, de expolio al que se ha llegado en España, y estamos lamentablemente en el inicio.
Speaker 1Vamos con las corruptelas pesoísticas diarias, empezando por el fiscal Álvaro García Ortiz. El teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, diego Viña Fañe, colaborador cercano de Álvaro García Ortiz en la gestión diaria de la institución, es su mano derecha vamos comparecía este miércoles ante el magistrado del Tribunal Supremo que lo investiga por un presunto delito de revelación de secretos. Está imputado igual que García Ortiz. La causa se origina, ya saben, a partir de la denuncia presentada por el novio de Isabel Díaz Ayuso sobre la filtración de información que confirmaba que su interés en el expediente tributario de Alberto González Amador derivaba de una orden directa de su superior jerárquico. Esto es lo que ha contado Viña Fañe. Ya lo sabíamos, pero hoy lo ha declarado ante el juez que él, cuando se dedica a averiguar información y pedir documentos del novio de Ayuso, es porque se lo ha mandado Álvaro Garciorti.
Escándalos Y Corrupción en España
Speaker 1Siguiendo la línea de defensa empleada la semana pasada por la otra fiscal provincial de Madrid, pilar Rodríguez, que también está imputada, viña Fañe apeló a la obediencia debida dentro de la jerarquía fiscal para justificar su solicitud a Rodríguez de información protegida sobre un particular. Esto es cierto en la fiscalía, que es una institución jerárquica deben obed Fiscalía, que es una institución jerárquica debe no obediencia al fiscal general, pero claro está el punto de delinquir, pues no. No-transcript. Quien le contactó, dice la noche del 13 de marzo de 2024, cuando se publicaba el asunto. Sin embargo, negaba cualquier implicación en la posterior nota de prensa que divulgó detalles de este y otros correos electrónicos, que también fue una cosa inaudita que la Fiscalía emitiera una nota de prensa para desmentir a un particular. Según su testimonio, solo tuvo conocimiento del comunicado de la Fiscalía la mañana siguiente del 14 de marzo. No intervino en su elaboración ni en su redacción para desmentir la información publicada por El Mundo que afirmaba que la Fiscalía había ofrecido el pacto, que la Fiscalía había ofrecido el pacto. Parece ser que lo había ofrecido el abogado del novio de Ayuso, pero, como decimos, es que es una cosa delictiva que se revele esto para desmentir a un medio de comunicación. También aseguraba que no se coordinó con nadie para dicha acción. No hace falta que se coordinasen, porque ya fue el fiscal el que lo mandó, no lo tenía que mandar ninguno más.
Speaker 1Villafañe ha sido el último de los tres investigados en prestar declaración ante el juez del caso, garcía Ortiz y Rodríguez, que habían comparecido el miércoles y jueves de la semana pasada respectivamente. Ambos negaron haber filtrado el correo, la denuncia o el expediente. Lo mismo que ha dicho Villafañe que, en la misma línea, afirma que nunca sospechó que la divulgación de datos confidenciales proviniera de la Fiscalía General del Estado. Eso ya es más difícil de creer. Más cosas.
Speaker 1La asesora secretaria de Begoña, pagada por todos nosotros, fue imputada este martes. El juez Juan Carlos Peinado ha impulsado significativamente la causa y la investigación al citar como investigada también a Cristina Álvarez, ya saben, la asistente de Moncloa de la esposa del presidente del gobierno. Para el próximo 28 de febrero Será la segunda vez que la secretaria de Begoña, que cobraba como alto cargo del gobierno, comparezca ante el juez. Ya el pasado 20 de diciembre lo hizo en calidad de testigo. En esa ocasión no se la imputó. En esa declaración confirmó que había solicitado financiación para la Cátedra de Transformación Social Competitiva de Begoña Gómez en la Complutense, como un favor para una amiga, diferenciando esta gestión de sus funciones como asistente de Moncloa, en las que dice que trabaja 365 días al año, 24 horas al día. Pues, casi debe ser mejor ser secretaria de Begoña que trabajar para Sánchez 365 días, 24 horas En un autofechado.
Speaker 1El 28 de enero el titular del juzgado de instrucción número 41 considera que las diligencias realizadas hasta este momento, junto con la declaración de la propia Álvarez como testigo, permiten inferir su implicación en los hechos investigados en relación con Begoña Gómez. Por ello se ha decidido modificar su situación procesal, pasando de testigo a investigada. Ha pasado una cosa curiosísima, césar, que la cuento como anécdota a los oyentes de otros países, los que están en España, imagino que ya se han enterado y es que el juez de este caso tenía un perfil bastante conocido en la red social Twitter, anónimo, se hacía llamarte o juez, contaba que era juez, analizaba asuntos jurídicos, pero nunca había desvelado su identidad. Pues bien, el abogado de esta mujer de Álvarez, que en teoría era un tuitero, pues también conservador de derechas, había empezado en los últimos días a hacer unos comentarios muy curiosos. Por ejemplo, se publicaba que la ahora imputada había mandado mensajes a Begoña Gómez y él publicaba mandar mensajes no es delito, y cosas así.
Speaker 1Bueno, pues resulta que es que él era el abogado. No lo había contado públicamente en sus redes sociales. Tampoco tiene por qué hacerlo. Él sí daba la cara con su nombre y apellidos. Lo que pasa es que ha dado la identidad del juez del caso, que es una cosa, como digo, bastante inaudita y que ha sido una polémica gorda en Twitter en España, así para que sepan cómo se las gastan estos abogaditos de Begoña y su entorno.
Speaker 1En otra resolución, por cierto, volviendo al caso, el magistrado ha solicitado el registro de todas las llamadas que la secretaria de Begoña haya podido realizar en relación con el máster de la mujer del presidente del gobierno en la Complutense o con su socio, el empresario Juan Carlos Bárrabes, quien obtuvo adjudicaciones gubernamentales tras ser recomendado por escrito por Gómez en el marco del curso universitario. Y lo más gordo, las neglicencias de la dana que, gracias a Dios, vuelven a primera plana en los periódicos. Eso no es corrupción política ni económica, sino una corrupción moral asesina que, con tal de hacer daño a un rival político, en este caso a Carlos Mazón, te lleva a permitir pérdidas de vidas. Se ha filtrado, lo tienen ya todos los periódicos, un odio en el que Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, la famosa CHJ, admite que no se informó sobre el desbordamiento del Barranco del Pollo durante dos horas y media, en plena inundación del 29 de octubre, dentro de esa dana que causó oficialmente 232 muertes, 224 en la comunidad valenciana que ya sabemos que son miles, pero que no conseguimos que el gobierno contabilice o al menos haga públicas La grabación de este polo.
Speaker 1Esta fecha del 19 de diciembre corresponde a una junta de gobierno de la Confederación Hidrográfica donde el secretario autonómico de Medio Ambiente, raúl Mérida, cuestiona la falta de avisos sobre la crecida del caudal en ese momento. Esto ya lo había denunciado el gobierno valenciano. La confederación depende del Ministerio de Transición Ecológica y, por lo que sea, decidió no comunicar el aumento del caudal al Centro de Coordinación de Emergencias de la Comunidad Valenciana. El audio de Polo confirma esta versión.
Speaker 1Entre las 16.13 de la tarde y las 18.43 la Confederación Hidrográfica dejó de enviar avisos. ¿por qué No lo tarde? y las 18.43 la confederación hidrográfica dejó de enviar avisos. Porque no lo sabemos. Pero en ese momento el caudal del barranco pasó de 28,7 a 1.686 metros cúbicos. Claro, así arrasó parte de los pueblos cercanos. El gobierno central nunca ha explicado este silencio, que ocurrió mientras localidades como paiporta, torrent Picaña se veían anegadas. La Confederación Hidrográfica centraba su atención en la presa de Forata que evitó una catástrofe mayor De esas. Sí, estuvo informando, pero omitió información clave sobre el Barranco del Pollo. A ver si algún juez toma de una vez cartas en el asunto.
Speaker 2Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica, donde Nicolás Maduro se ha descolgado y llamando a Marco Rubio obsesionado patético, por decir que Venezuela, nicaragua y Cuba violan los derechos humanos. Vamos a ver El canciller venezolano, que es el equivalente al ministro de asuntos exteriores, iván Gil, ha calificado a Marco Rubio de obsesionado patético y de burócrata frustra Y, por supuesto, ha insistido en que hay países que no se doblegan ante las presiones de Estados Unidos y que, por supuesto, estados Unidos es verdaderamente un enemigo de la humanidad, aunque no lo haya mencionado expresamente él, y otros países que crean caos y miseria con guerras y abusos. Vamos a ver, esta noticia es una noticia que hay que comentarla de una manera que va a indignar a unos y a otros. Pero las cosas como son¿ Es Marco Rubio un obsesionado patético? Pues puede que sí, puede que sí. Hay veces que parece que es un obsesionado patético. Hay problemas enormes en el mundo y parece que no hay otro problema que Cuba, venezuela y Nicaragua¿ Es un burócrata frustrado? Pues, a lo mejor también Puede darse la circunstancia. No está tan claro lo de la frustración como lo de la obsesión, pero bueno, pudiera ser.
Speaker 2¿es verdad que hay intervenciones de países occidentales que han causado caos, miseria, invasiones injustas y abusos, no cabe la menor duda, es totalmente cierto y es una vergüenza que no se puede ocultar. Ahora, bien, igual que eso, pues, la calificación de marco rubio podría, no necesariamente se corresponde con la realidad, pero podría corresponderse con la realidad. E igual que sí que se corresponde con la realidad, que determinadas intervenciones internacionales, pues, son verdaderamente criminales y unos resultados inaceptables. Es cierto, hombre, no se puede negar que en cuba, en nicaragua y en venezuela se violan los derechos humanos y se violan de manera sistemática. Eso no tiene más vuelta de hoja.
Speaker 2Y el hecho de que Marco Rubio haya acusado al gobierno sandinista de Nicaragua de consolidar una dinastía familiar, pues, hombre, es algo que admite muy poca discusión. Es que realmente es así Y que ha decidido eliminar la disidencia, no cabe la menor duda. pero además no de ahora, de hace muchísimos años. Eso es otra realidad. Entonces, claro, aquí lo que no se puede caer es en el hecho de que en un momento determinado, por decir una verdad en cierta dirección, se oculten las verdades en otra dirección. Posiblemente mucho de lo que dice el canciller venezolano se corresponda con la realidad. Trágicamente es así, pero eso en absoluto invalida que se violan los derechos humanos en países como Cuba, venezuela y Nicaragua. Y de la misma manera, el hecho de que, innegablemente, se violen los derechos humanos en cuba, en venezuela y en nicaragua no implica que marco rubio no sea un obsesionado, un frustrado, y que además haya países que han desarrollado una política exterior que se ha traducido en la desgracia y la miseria de millones de personas, porque eso es innegable. Eso es innegable mirando a iberoamérica.
Speaker 1Les contamos que el ministro de asuntos exteriores de venezuela, iván con y gil, hay números rarísimos, ha remetido contra su homólogo estadounidense por decir algo, mar Rubio, a quien ha calificado de obsesionado patético. Tras sus declaraciones de ayer desde Costa Rica, rubio catalogó a Venezuela en este viaje a Nicaragua y a Cuba como enemigos de la humanidad y dijo que violaban los derechos humanos, cosa que ve cualquiera que tenga ojos y oídos, decía Marco Rubio, obsesionado, patético. Parece que no puede dormir sin pensar en Cuba, nicaragua y Venezuela. Será porque, a pesar del odio que destila y sus intentos de causar daño mediante bloqueos, sanciones y agresiones, estos pueblos lo han derrotado con dignidad y firmeza una y otra vez. Esto decía Gil en su canal de Telegram. También lo describía como un burócrata frustrado que no tolera la resistencia de las naciones soberanas. No sabemos a quién se refiere con las naciones soberanas, pero en fin, cuba, venezuela y nicaragua. No sabemos si este señor no se ha enterado de que sus conciudadanos buscan comida en la basura, se mueren literalmente de hambre y son el mayor éxodo en el mundo. Bueno, este señor insistía en que cuba, nicaragua y venezuela se doblegan, no se venden y no claudican, lo que, según él, rubio y otros voceros fracasados no pueden aceptar, ya que constantemente se enfrentan a la dignidad de los pueblos, sin mencionar directamente a Estados Unidos, porque es cobarde, eso sí.
Speaker 1Schill señalaba que los únicos enemigos de la humanidad son aquellos que, con su maquinaria de guerra y abuso, han sembrado caos y miseria en todo el mundo durante décadas. Estas declaraciones se suman a las críticas del dictador cubano Miguel Díaz Canel, quien también ha dicho que el éxodo migratorio en Cuba es proporcional al endurecimiento del bloque, una política que, según él, priva a la población de bienes esenciales. En esta línea, gil aseguraba que el verdadero peligro para la humanidad es el neofascismo decía, promovido por eeuu y sus aliados. En fin, aquí la gente usa insultos y palabras sin saber muy bien lo que significa. El ridículo que hace el gobierno del narco, régimen madurista, diariamente es una cosa terrorífica. como siempre decimos daría muchísima risa si no fuera porque son unos asesinos y torturadores de su pueblo.
Speaker 1Por su su parte, marco Rubio, en esa visita a Costa Rica que les mencionábamos como parte de su gira por Centroamérica justo antes había estado en El Salvador reiteraba su postura. Señalaba que los regímenes de Venezuela, nicaragua y Cuba son responsables de la crisis migratoria en la región, cosa ciertísima, ya que sus sistemas no funcionan. No son responsables al 100%, pero sí en una parte muy importante, desde luego, y sobre todo Venezuela. En una conferencia de prensa junto al presidente de Costa Rica, rodrigo Chávez, decía Marco Rubio que van a fortalecer la cooperación en temas de inmigración y narcotráfico, incluyendo el uso de sistemas biométricos para identificar y prevenir amenazas en la región no-transcript económica. Y los que no huyen, pues ya los echa. El propio Daniel Ortega, en persona a sí mismo, reiteraba que lo mismo ocurre en Cuba y Venezuela, insistiendo que Nicaragua ya no es una democracia porque no opera como tal. Hace mucho que no lo es. Suponemos que Marco Rubio no se ha dado cuenta ahora.
Speaker 2Bueno, y Alberto Fernández, el que fue presidente de Argentina, va a tener que comparecer ante la justicia por las acusaciones de maltrato de la que fue en su día su mujer, fabiola Yáñez. El antiguo presidente argentino ayer presentó un escrito ante el juez, ante el que estaba citado como imputado. En respuesta a esas acusaciones de malos tratos de Fabiola Yáñez, se jura y se perjura en que la maltrató al menos en dos ocasiones, una de ellas, además mientras estaba encinta. Esto podría llegar a 18 años de prisión. Y Fernández lo que afirma es que los cargos son falsos y aquí lo que existe es una persecución política. Pero lo gracioso del asunto es que ni fernández ni fabiola viven en la argentina.
Speaker 2Fernández se marchó a españa, está en madrid, no hay quien sepa lo que hace. Existen rumores, pero no confirmados, de que cobra dinero del gobierno de pedro sánchez, pero esto está sin confirmar. Y en el caso de fabiola yáñez, pues bueno, pues, también está en Madrid, lo cual no deja de ser bastante llamativo. Pero claro, sobre ese trasfondo que en última instancia van a tener que decidir los tribunales, se da la circunstancia de que es la primera vez que un antiguo presidente de la Argentina se encuentra con una denuncia por violencia de género.
Speaker 2Esto cuando se da la circunstancia de que, más que apoyó Fernández la ideología de género, sector feminismo y sector no feminismo, pues en la historia de Argentina seguramente no lo ha hecho nadie, ni siquiera cristina fernández de kirchner y además dándose la circunstancia de que, bueno, aquí como en otros casos, pues a fabiola yáñez parece que las otras mujeres no la creen mucho porque, claro, a fin de cuentas, los favores que en su día se recibieron de Alberto Fernández no fueron pocos y, claro, de bien nacidos es ser bien agradecidos, aunque se sea feminista. En fin, verdaderamente una de esas causas que da mucho que pensar y que al final te lleva a la conclusión de que hay gente que no se mueve por ideales, mucho menos por el bien de otros seres humanos desamparados, se mueve por los subsidios y las subvenciones, cosa que no nos vamos a engañar Cualquiera que haya visto media docena de programas de la mafia feminista de Cristina Seguí en cesarvidaltv conoce ya, pero con pelos y señales.
Speaker 1Y este 4 de febrero, o sea ayer, era el día fijado por la justicia argentina para que el expresidente Alberto Fernández, izquierdista kirchnerista, respondiera por los presuntos malos tratos a su mujer. ¿los llamamos presuntos? Bueno, pues, porque somos así. Pero vamos, las fotos de las palizas las hemos visto todos. Fernández se presentaba este martes en el juzgado y también presentaba un escrito ante el juez Julián Ercolini, que es el encargado del caso y es quien lo había citado en el marco de estas acusaciones en su contra por presuntos actos de violencia contra su expareja, fabiola Yáñez Fernández, que ahora vive en Madrid y desmintió recientemente ser asesor en el gobierno de Pedro Sánchez, aunque se desconoce a qué se dedica aquí además de gastar el dinero robado a los pobres argentinos. Acudía a los tribunales federales de Buenos Aires acompañado de su abogada y, tras haber postergado en varias ocasiones su comparecencia, su declaración ante la justicia usando tretas legales. Según la Fiscalía, el expresidente está acusado de haber causado lesiones a Yáñez en al menos dos ocasiones. Presuntamente la agredió en el brazo y el ojo derecho. Todos hemos visto las imágenes de ese ojo morado. Fernández negaba repetidamente los cargos en su contra. Las acusaciones incluyen, sin embargo, lesiones graves y amenazas, lo que podría derivar en una condena de hasta 18 años de prisión.
Speaker 1Ojalá, el líder peronista, siempre ha rechazado estas imputaciones y señala al juez Ercolini como parte de una supuesta trama de persecución política. Decía la primera vez que declaró solo diré que es falso y que jamás ocurrió lo que se me imputa. Lo decía esto hace tres meses, añadiendo que confiaba en poder demostrar su inocencia ante la justicia. De momento no ha presentado nada para demostrar su inocencia.
Speaker 1Por su parte, fabiola Yañez, que también reside ahora en la capital de España y ha concedido algunas entrevistas en los últimos tiempos a medios españoles, ha intentado rehacer su vida en medio de dificultades económicas y profesionales que narraba ella misma en esos encuentros. Actualmente vive en un pequeño apartamento de alquiler, mientras busca oportunidades laborales y cuida de su hijo. Decía también en la entrevista última que concedió a OK Diario, si no recuerdo mal, que a pesar de los obstáculos legales y los intentos de Fernández por dilatar el proceso, se prestó a presentar la denuncia por una cuestión de principios. Decía sabía que enfrentarme a un expresidente significaba enfrentarme al poder, pero sentí que debía hacerlo. El caso de Yañez marca un precedente inusual, ya que es la primera vez que un expresidente argentino se enfrenta a una denuncia formal por violencia de género. La situación generó un debate muy intenso en Argentina sobre el abuso de poder, la violencia de género y el silencio institucional, ya que, obviamente, al ser Alberto Fernández de Izquierdas cercano a Cristina Fernández de Kirchner, no ha contado en ningún momento con apoyo del movimiento feminista. Todo lo contrario.
Speaker 2Bueno, y nos vamos a la información internacional y por supuesto tenemos que hablar del mismo tema al que hemos dedicado nuestro editorial de hoy y del que muy posiblemente también hablará don Lorenzo Ramírez en el despegamos, y es que Trump ha anunciado que Estados Unidos va a asumir el control de Gaza. No sabemos por qué. Bueno, sí, sabemos por qué, pero no existe la menor legitimidad. No tiene ningún tipo de autoridad sobre Gaza, no ha recibido un mandato de las Naciones Unidas sobre Gaza, no ha recibido un mandato de las Naciones Unidas. Ahí, lo único que es exceder a las presiones de Netanyahu y de los lobbies sionistas en Estados Unidos para que Estados Unidos se meta donde no debería meterse, y no solamente es que vaya a asumir el control de la franja de Gaza. Porque, bueno, si aquí nos encontráramos con el hecho de que, bueno, vamos a interponernos para que israel nos siga perpetrando un genocidio, vamos a ayudar en la reconstrucción, bueno, esto no estaría bien, pero de alguna manera dirías que la finalidad, pues, es una finalidad noble, pero que va? la finalidad es convertir, según palabras de trump, en la riviera de oriente medio gaza y por supuesto, es convertir, según palabras de Trump, en la Riviera de Oriente Medio Gaza y por supuesto, para convertirla en la Riviera. Echamos a todos los palestinos a otros países sin que puedan volver. Esto es algo verdaderamente infame, esto es anunciar un genocidio, los cinco supuestos de genocidio contemplados en la Convención Mundial contra el Genocidio de 1948.
Speaker 2La deportación forzada, claro. El decir que la tierra que va a quedar libre después de que deportamos genocidamente a una población, pues esa tierra la vamos a convertir en la riviera, como ustedes comprenderán. Pues, no justifica nada. ¿no Imagínense que de pronto llega una potencia extranjera al barrio donde ustedes viven y les dicen que los echan a todos, que los deportan a todos, o sea ¿cómo me va a echar usted de mi casa? ¿Pero qué me está usted diciendo? Y además extranjeros, pero ¿esto qué es? Y entonces le dicen pero no se preocupe, no se preocupe, porque vamos a convertir esta zona, de donde los echamos ustedes, en la Riviera de la Región. Y ustedes entonces se ponen muy contentos. Y hombre, pues, si lo van a convertir en la Riviera de la Región, nos vamos contentísimos, millones de personas para que usted lo haga, y más después de que han matado a más de 50.000 en el año anterior. Vamos, nos vamos, encantados y felices. No podría ser, no es. Y por supuesto netanyahu ha dicho que lo apoya, como que lo apoya si es quien ha organizado todo este sarao, y verdaderamente es para echarse a temblar.
Speaker 2Claro, qué pasa con los países de oriente medio, que tendrían que ponerse la mar de contentos porque les van a crear una riviera donde está gaza? bueno, pues, que han dicho? que ni hablar. Primero porque es una injusticia, pero en segundo lugar porque les van a lanzar a millones de palestinos que a ver cómo acogen, porque tampoco son países especialmente prósperos. No lo es Egipto, no lo es Jordania o sea. Esto es criminal Y bueno, ya, lo que puede esto significar en la zona?
Speaker 2pues, hombre, si lo que queremos es terminar de desestabilizar la zona de tal manera que Israel siga invadiendo los países de alrededor, como ahora pasa con Gaza, con Siria y el Líbano, y robando todo el territorio, que se le ponga en la estrella de David. Pues, hombre, evidentemente es el método ideal. Pero esto, aparte de que ser injusto, es criminal y va a tener unos efectos terribles y, sobre todo, y esto es muy importante, esto no favorece en absoluto a los intereses nacionales de eeuu y obliga a pensar que ese análisis que quien se dirige a ustedes en estos momentos sobre la política exterior de Trump, de que primero está Estados Unidos, segundo Estados Unidos y tercero Estados Unidos. Pues a lo mejor es un análisis equivocado y la política internacional de Trump es primero está Israel, luego Estados Unidos y luego Estados Unidos. Y al resto del mundo que le frían un paraguas.
Speaker 1Es la noticia del día. Después de una reunión con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en la Casa Blanca, donald Trump ha anunciado un plan que implica el control de la Franja de Gaza por parte de Estados Unidos y con la intención de convertir la zona en un proyecto de desarrollo a largo plazo. Según sus declaraciones, los palestinos que actualmente habitan el enclave van a ser desplazados permanentemente a otros países de la región, sin posibilidad de regresar. Se les va a ordenar próximamente desalojar la franja. El propósito es, dice, convertir Gaza en la ribera de Oriente Próximo. No es de extrañar que, durante su rueda de prensa conjunta, netanyahu dijera que Trump es el mejor amigo que Israel ha tenido en la Casa Blanca. Claro, uno oye así lo de la Riviera y se piensa que ahí se va a hacer un resort a lo Cancún, pero la realidad es un poquito diferente. Esto supone un cambio drástico en la política estadounidense hacia Oriente Medio. El presidente Trump afirma que el territorio devastado por el conflicto va a ser reconstruido con una visión de desarrollo económico.
Plan De Desplazamiento en Gaza
Speaker 1Menciona planes para eliminar las estructuras destruidas, limpiar los escombros y generar nuevas oportunidades de empleo Para quién no sabemos. Cuando se le preguntó quién habitaría la renovada Franja de Baza, respondía que estaría abierta a gente de todo el mundo, sugiriendo que los palestinos reasentados en países vecinos, sin embargo, no tendrían opción de retorno. La propuesta, ya se imaginan, ha sido calificada como un intento de desplazamiento forzoso por parte de Hamas, que advertía sobre las graves consecuencias de la iniciativa para la estabilidad de la región. En un comunicado, la organización terrorista señalaba que el pueblo de Gaza ha resistido intentos de expulsión en el pasado y no va a aceptar planes de desarraigo. El secretario general de la ONU, antonio Guterres ya estamos todos también alertaba de que la iniciativa podría considerarse una forma de limpieza étnica, recordando que el traslado forzoso de poblaciones está catalogado como crimen de lesa humanidad según el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Lo que pasa es que Antonio Guterres no menciona que Estados Unidos no reconoce la autoridad de esta corte ni ha ratificado su estatuto.
Speaker 1Trump aseguraba que la idea ha sido analizada durante meses y cuenta con el respaldo de altos dirigentes de la región, entre ellos Netanyahu. Nos han fastidiado que es el que se va a quedar la franja de Gaza. No hay que ser muy listo para darse cuenta que se mostraba muy satisfecho ante la propuesta. En su intervención, el primer ministro israelí argumentaba que el pueblo judío tiene un derecho histórico sobre Gaza y presentaba la iniciativa como una transformación positiva para la zona.
Speaker 1Desde la Casa Blanca, trump marcaba su plan en términos humanitarios. Afirmaba que es la única manera de garantizar una paz durad, que ha recibido una respuesta entusiasta de líderes internacionales y que considera el territorio como una inversión estratégica que traerá estabilidad a la región. No sabemos quiénes son esos líderes que se han mostrado entusiasmados. Desde luego, de momento, en público nadie. Este es el plan que nos cuentan ahora también, pero yo quiero recordarles que hace unos meses, poco después del inicio de la guerra, se filtró un documento de los servicios de inteligencia israelíes que afirmaba que iban a desalojar la Franja, pero enviar palestinos a diversos países, entre ellos Bélgica y España. Porque Trump dice que los va a mandar a Jordania y a Egipto. Jordania y Egipto me imagino que se han levantado hoy con la misma sorpresa que el resto del mundo, porque no quieren palestinos. Ya lo han dicho en varias ocasiones, que no van a acoger palestinos. Como nosotros, con este gobierno que tiene tan contento a jamás y que además hablo de genocidio, nos hemos comprometido legalmente, sólo por calificarlo de genocidio, a acoger hasta dos millones. Al final nos los vamos a comer, nosotros ya verán al tiempo, al tiempo que acaban en españa dos millones de palestinos. Luego no digan que no les avisamos aquí. En fin, más reacciones.
Speaker 1En un comunicado emitido en la madrugada del miércoles, arabia Saudí reafirmaba su rechazo absoluto a cualquier vulneración de los derechos legítimos del pueblo palestino, incluyendo los asentamientos israelíes, la anexión de sus tierras y cualquier intento de desplazar a la población. Además, instaba a la comunidad internacional a priorizar el alivio del grave sufrimiento humanitario que enfrenta la población gazatí y enfatizaba que una paz justa y duradera en la región solo será posible si se reconocen plenamente los derechos del pueblo palestino. Así mismo, arabia Saudí reiteraba que no establecerá relaciones diplomáticas con Israel sin la creación previa de un Estado palestino que abarque Gaza y tenga a Jerusalén este como su capital, enviando así un mensaje directo al presidente Trump, que ha convertido la normalización de lazos entre ambos países en uno de sus principales objetivos en este segundo mandato. Riad le decía ayer que su postura sobre esta cuestión es inquebrantable.
Speaker 1El plan de Trump vuelve a poner en el centro del debate precisamente a estos dos países que les mencionaba Egipto y Jordania que ya han rechazado enérgicamente cualquier intento de desplazamiento forzoso de la población gazatí. Más que por el desplazamiento forzoso, porque no los quieren ellos en sus fronteras. Como es lógico, durante una reunión en el Cairo con el primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, mohamed Mustafa, el ministro de Exteriores Egipcio Abdelati enfatizaba también ayer, ha sido esta madrugada la necesidad de reconstruir los territorios palestinos ocupados sin forzar el éxodo de sus habitantes. Era durante la tarde ayer para ellos, para nosotros era la madrugada, como cuando se ha anunciado la idea de Trump, que nosotros nos hemos encontrado al levantarnos.
Speaker 1El sábado pasado también, arabia Saudí, emiratos Árabes Unidos, qatar, la Autoridad Palestina y la Liga Árabe se reunieron y se sumaron a Egipto y Jordania en una declaración conjunta en la que rechazaron las propuestas previas de Trump sobre la reubicación de palestinos fuera de Gaza y Cisjordania. Emitieron un comunicado tras una reunión de sus altos representantes en el Cairo, y todos estos países árabes ya advirtieron de una posible limpieza étnica en la franja, que no sólo amenazaba a la estabilidad regional, sino que también socavaba las perspectivas de paz y convivencia en la región, decían, aumentando el riesgo de una escalada del conflicto. Pinta muy mal la cosa. Europa lo rechaza drásticamente, pero bueno, cuando se le pone algo entre ceja y ceja. Veremos qué pasa en los próximos días, porque yo desde luego leía la noticia esta mañana diciendo que se ha tenido que expresar mal Trump, pero he puesto los vídeos y he visto que no que lo que recogían los periódicos nada más levantarme, era exactamente lo que había dicho el presidente estadounidense César.
Speaker 2Así que a ver cómo acaba esta chaladura y acabamos con una nota enormemente interesante, porque ustedes saben que hace unos meses, en la temporada anterior, entrevistamos a Zaina Sabenkova, que es una escritora y activista ucraniana que tuvo que huir de Ucrania cuando era una niña ahora tiene 16 años por la sencilla razón de que, como no era una nacionalista ucraniana, su vida corría peligro. Es más, escribía cuentos para niños y uno que había de animales. Pues consideraron los nacionalistas ucranianos que era peligrosísimo. Y para evitar que la mataran, pues se acabó trasladando a Lugansk. Peligrosísimo, y para evitar que la mataran, pues se acabó trasladando a Lugansk, que ahora está bajo control ruso y forma parte de la unión rusa de escritores. De hecho, es una de las voces absolutamente autorizadas sobre el conflicto de Ucrania y, por supuesto, silenciada, en la medida de lo posible, en occidente.
Speaker 2Bueno, pues, a los 12 años faina sabenkova ya aparecía en el mirabaritz, que es una web ucraniana donde aparecen los que consideran agentes del kremlin. Es posible que alguno sea un agente del kremlin, pero en su inmensa mayoría no. Y la prueba la tienen ustedes, en que hay 327 menores en esta indigna y miserable página web ucraniana. Y lo cierto es que, aunque se le ha pedido en alguna ocasión a Zelensky que cerrara esta página web porque hay gente que aparece en la página web y ya los han asesinado los sicarios ucranianos y, por supuesto, en el caso de Faina Sabenkova, sigue ahí, por supuesto, zelensky.
Speaker 2Esto no lo ha cerrado, ni cosa parecida. Qué es lo último que ha hecho Faina Sabenkova? Ha escrito a Tolsi Gavar, que en estos, estos momentos ha pasado ya la comisión del Senado para ser la directora de inteligencia en Estados Unidos. Y qué le pide Hombre? haga usted lo posible porque cierren esta página donde gente que ha aparecido, sobre todo periodistas, han sido asesinados. Porque es que también hay ciudadanos americanos Por ejemplo, usted, señora Gabbard, está en esa página de los sicarios ucranianos sido asesinados.
Ciberacoso Nacionalista en Internet
Speaker 2Porque es que también hay ciudadanos americanos por ejemplo, usted, señora gabar, está en esa página de los sicarios ucranianos. Está también oliver stone, el conocidísimo y oscarizado director de cine americano, y está roger waters, lo cual es gravísimo y efectivamente esto es muy importante. Una de las primeras cosas que podría hacer tolsi gabar es conseguir que esta página de sicarios y asesinos ucranianos se cierre, y no sólo en bien de los ciudadanos americanos que aparecen en ella, sino también en bien de toda aquella gente que se ve acosada, expuesta a un peligro que no pocas veces es mortal y que efectivamente es un peligro que arranca de esa entidad criminal que es el nacionalismo ucraniano. Ya sabemos que USAID le dio mucho dinero para que llevaran a cabo el golpe de 2014 en Ucrania, el golpe del Maidán, y ya sabemos que han seguido dando dinero.
Speaker 2Pero eso se tiene que acabar Y la señora Gavar tiene que acabar con ello. Y precisamente esta carta abierta de esta jovencita, todavía una adolescente, de Faina Sabenkova, pone el dedo en la llaga de algo que las furcias mediáticas de Occidente no se han atrevido a decir durante años. Qué vergüenza que al final una menor de edad, aunque tenga mucho talento, sea la que tenga que denunciar algo tan criminal como esta página ucraniana como esta página ucraniana Y les acercamos ahora, antes de finalizar, una historia de Faina Sabenkova.
Speaker 1Es una jovencísima escritora ucraniana de 16 años que se ha hecho conocida durante la guerra por publicar cuentos con los que trata de evadirse del conflicto armado y también vídeos en redes sociales en los que denuncia el trato del gobierno ucraniano a los ciudadanos del Donbass. Es residente en Lugansk, miembro de la Unión Rusa de Escritores y de la Federación Internacional de Escritores en la categoría junior, ha sido galardonada con más de cuatro premios. Ha escrito varios libros, uno que se llama Un cuento el mundo que no existe, inspirado en un sueño que tuvo. También la novela De pie sobre tu hombro, que retrata la vida en el Donbass. O sea, es un portento esta chica tan joven. Pero, pese a su corta edad, ya sabe lo que es la persecución ideológica, ya que, cuando tenía 12 años, faina su nombre apareció en una página web ucraniana llamada Mirot Borets, donde se registran los datos de personas señaladas como agentes del Kremlin y buscadas por grupos afines a Kiev.
Speaker 1Lanzado en 2014, este sitio web alberga información personal de numerosas personas, incluidos 327 menores de edad. Estos datos, dicen las personas que aparecen señalados como objetivos habrían sido obtenidos de forma ilegal a través de hackeos, de suplantaciones de identidad y posteriormente publicados, obviamente sin el consentimiento de ninguno de los afectados. Sabenkoga solicitó al presidente ucraniano, a Volodymyr Zelensky, el cierre de esta página, que niega tener nada que ver el gobierno de Ucrania con ella, pero el sitio aparentemente cuenta con el respaldo del Ministerio del Interior de Ucrania, ya que estas peticiones de los amenazados de cerrar la web nunca reciben respuesta. El caso de Fainan no fue diferente. Ahora ella le ha escrito una carta a la nueva responsable de inteligencia de Donald Trump, a Tulsi Gabbard, en la que denuncia precisamente esto y que pasó alegres. Hola, señora Gabbard, mi nombre es Fainan Sabenkova.
Speaker 1Soy una joven escritora y periodista de la ciudad de Lugansk, en Donbass. Durante su campaña electoral, el presidente Trump prometió hacer de Estados Unidos un gran país, restaurar la libertad de expresión y trabajar por la paz en Ucrania y la Franja de Gaza. También afirmó que protegería a los estadounidenses dondequiera que estuvieran. Me gustaría ver la paz en Donbass tal y como ha dicho el señor Trump. Sin embargo, señora Gabbard, tengo dudas sobre la capacidad del presidente Trump para cumplir sus promesas, en particular la de proteger a sus compatriotas dondequiera que se encuentren.
Riesgo en Mirot Borets Y América
Speaker 1Desde hace 11 años, existe un sitio web nacionalista privado llamado Mirot Borets, que el gobierno ucraniano afirma no respaldar. Este sitio publica datos personales como nombres, fechas de nacimiento, direcciones, números de teléfono, no solo de ciudadanos rusos, sino también de estadounidenses y británicos, incluidos Roger Waters, un músico británico, oliver Stone, director de cine estadounidense, max Blumenthal, periodista estadounidense, y Stephen Dorff, también actor estadounidense. Lo que resulta aún más sorprendente sigue la carta, señora Gabbard es que sus propios datos personales también están publicados en este sitio. Han estado allí desde 2022.
Speaker 1Usted ha asumido recientemente el cargo de directora del Servicio Nacional de Inteligencia de Estados Unidos y la presencia de sus datos en Mirot Borets hace que la reputación del presidente estadounidense y del país en sí parezca una broma. Incluso si esta información fuera eliminada, su publicación demuestra claramente la verdadera actitud de los nacionalistas ucranianos hacia los ciudadanos estadounidenses, precisamente las personas que Donald Trump prometió proteger. La situación es aún más absurda si se considera que, al mismo tiempo, el presidente de Ucrania está suplicando a Estados Unidos dinero y armas, supuestamente para la guerra contra Rusia. También me gustaría recordar que Oles Bucina, un periodista ucraniano contrario a las políticas de su gobierno, asesinado en 2015, max Fomin, un bloguero ruso-ucraniano, asesinado en 2023, y Daria Dugina, una periodista rusa, asesinada en 2022, fueron asesinados después de haber sido incluidos en la lista de Mirot Borets, lo que demuestra lo peligroso que es este sitio web.
Speaker 1Muchas personas cuyos datos aparecen allí temen por sus vidas, y esta preocupación está lejos de ser infundada. Aún más indignante es que el sitio también publica datos personales de niños que no pueden defenderse. Por ejemplo, mis propios datos personales aparecieron cuando solo tenía 12 años. Señora Gabbard, los grandes cambios a menudo comienzan con pequeñas acciones.
Speaker 1¿por qué no dar el primer paso hacia la paz cerrando el sitio web Mirot Borets y procesando a los responsables, garantizando así tanto su propia seguridad como la de otros ciudadanos estadounidenses? La divulgación de datos personales, la difamación y la complicidad en el asesinato siempre se consideran delitos. Espero sinceramente que usted y el presidente Trump comiencen con estos pequeños pasos, proteger a los estadounidenses y restaurar la justicia, y firma la carta. Faina Sabenko, desde luego no es para tomarse a broma, césar, salir en esta lista. No digo yo que vayan a asesinar a Gávar, pero que la comunidad internacional señala a todo aquel que se mueve un milímetro. Lo sabemos Y que Estados Unidos lo cons consiente también en españa.
Speaker 1Sin ir más lejos, recordemos que al empezar la invasión de ucrania, se hizo pública en redes sociales una lista de supuestos periodistas prorrusos, en la que aparecía, entre otros, el equipo de la voz y, en general, cualquiera que hiciera un análisis del movimiento de rusia en ucrania, por la amenaza que para ellos estaba suponiendo la actuación de la otan en este país, simplemente por hacer un análisis distinto a la versión oficial de todos los medios, ya era señalado como periodista, prorruso y perseguido. Afortunadamente nuestro país fue solamente de manera pública, cibernética. Nadie sufrió al final daños personales. Pero bueno, da una idea de cómo es la situación y de cómo, igual que no se puede criticar a Israel sin ser señalado, no se puede criticar a Ucrania sin ser señalado. Lo sabemos y nos unimos a la petición de esta activista para que esto termine.
Speaker 2Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1Gracias por todo César hasta mañana.
Speaker 2Y ustedes no se vayan. No se vayan porque queda mucho programa. Primero ya se ve por ahí recortarse sobre el horizonte la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez que va hacia el avión del despegamos para darle el cotidiano niquelado a la actualidad económica mundial. Pero luego, como todos los miércoles, tenemos nuestro programa doble y sesión continua, dedicado precisamente a la salud, aquí en la voz. Primero vendrá Elena Kaliníkova, nos hablará de la vida sana, de la la existencia saludable, del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí quien nos echará una mano será don Miguel Ángel Alcarria, de manera que no se vayan, que regresamos en sí. La Paz. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 2Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, nos pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo. ¿qué hace usted con esa palmatoria y esa vela? Pero si aquí todavía hay luz, ¿qué pasa Que en España le están quitando la luz a la gente? No puede haber subido tanto, por amor de Dios.
Speaker 3Muy buenas noches, muy buenas noches, don César, y yo, además, que tengo muchos aparatos eléctricos y que al final trabajo en ello, pues la verdad es que el hachazo eléctrico que nos ha venido a los españoles vamos a explicar luego las razones ha sido tremendo, además en un momento en el que otra vez la electricidad sube, pero fundamentalmente ha sido por los impuestos. El amigo Sánchez, el del escudo social, pues, sube impuestos de forma indiscriminada. Esto alguno pensará que es progresista, esto es un robo, es un atraco a mano armada. Lo que pasa es que, teniendo en cuenta otras cosas que pasan en el mundo, la verdad es que voy a intentar no calentarme hoy, porque ya vengo bastante caliente, a pesar de no haber encendido la calefacción. Me he tomado un té Y si me tiembla la voz, pues que no les extrañe a nuestros amigos, porque nos pueden temblar las piernas, sobre todo viendo el espectáculo abyecto que hemos tenido con esa reunión, con esa rueda de prensa, sobre todo en la rueda de prensa, con esas palabras de Donald Trump, en la rueda de prensa con Netanyahu.
Speaker 3Fíjese si el tono usted ya ha hablado en el editorial y bueno, pues, todo aquel que quiera, y en el boletín también lo han comentado, pero fíjense si el tono es el que ha empleado Donald Trump en la rueda de prensa. Imagínense cuál habrá sido el enfoque de la conversación cuando estaba a solas con Netanyahu. Es imposible, o muy difícil, ser más abyecto y plantear que sobre los cadáveres de los palestinos de Gaza, vas a hacer un megacentro comercial, vas a hacer una riviera de Oriente Medio.
Speaker 2Bueno pues, seguramente la conversación en privado habrán estado hablando de cómo meten a los Estados Unidos en una guerra contra Irán. De hecho, eso ya no se puede decir de una manera tan clara.
Speaker 3Bueno, ha habido declaraciones también de Trump en el sentido, poniéndole la diana a Irán una vez más. Pero, claro, comparado con esto, pues al final en los titulares se queda lo de Gaza que es, insisto, completamente abyecto. Hay algunos amigos que se han puesto en contacto conmigo esta mañana amigos del programa, no amigos míos personales, algunos, sí, tengo en estima decían esto es lo que estabais contando, vosotros que lleváis meses contando que había una serie de reuniones para realizar una serie de proyectos inmobiliarios y energéticos en Gaza, año, un poquito, menos de un año, mientras que Gaza estaba siendo bombardeada sin tregua por las fuerzas militares israelíes, en respuesta a ese atentado de Hamas del 7 de octubre, un atentado que, en buena medida, yo creo que ya se ha demostrado suficiente que fue permitido que, por lo menos en las primeras horas, se facilitó esa entrada de movimiento palestino para que pudiera causar el mayor daño posible y luego, por lo tanto, poder realizar una intervención militar, una intervención militar que ha dejado centro de Londres. Hubo un encuentro, una reunión donde había unas 20 personas procedentes de instituciones gubernamentales y empresariales de Arabia Saudí, que se habló de esto, de Oriente Medio. Yo les digo que eran de Arabia Saudí, de Europa y de Estados Unidos y se reunieron en una sala de conferencias para plantear una serie de ideas que algunos de los presentes, sobre todo a sus asesores, pues les sorprendió. A algunos les sorprendió porque ellos pensaban que iban a sentarse para hablar de esa reconstrucción de Gaza y plantear pues de alguna manera, hablar de esa reconstrucción de Gaza y de plantear pues de alguna manera, pues, cómo se podían beneficiar empresas occidentales, modus operandi tradicional. Pero les indicaron y les pusieron unos planos sobre la mesa con lo que iba a ser un megacentro comercial en Gaza y un megacentro turístico y energético.
Speaker 3Como digo, en aquel momento Gaza estaba siendo dejada como un solar. Bueno, pues, con la intención correspondiente, y en esa reunión de Londres, estos miembros, podríamos decir de las élites internacionales, de la plutocracia internacional, debatieron cuál era la mejor manera para transformar Gaza el solar que hay en estos momentos. En estos momentos se están recogiendo todavía cadáveres, hay familias que todavía no han podido acceder a los cadáveres, ni siquiera saben dónde están, civiles muertos, mujeres muertos, niños muertos, para hacer sobre esos cadáveres, en muchas ocasiones sobre ellos mismos, literalmente, un centro comercial mediterráneo centrado en el comercio, el turismo y la innovación que genera una clase media, les decían en esa reunión. Entonces, claro, uno de los que estaban allí dice bueno, pero clase media.
Speaker 3Media. Les decían en esa reunión. Entonces, claro, uno de los que estaban allí dice bueno, pero clase media, si realmente va a quedar muy poca gente, ¿no? Y entonces uno de los representantes de Estados Unidos dijo mire, si es que el plan no es que quede poca gente, es que los palestinos los vamos a echar a todos y luego lo que vamos a hacer es generar una clase media con población israelí y con población de otros países que quieran venir a vivir a este gran centro comercial.
Speaker 2Ese centro comercial van a vivir los israelíes, no nos vamos a engañar. Y luego puede ser que haya judíos de Estados Unidos que se compren ahí un apartamento.
Speaker 3Sobre todo los que vayan a trabajar en las plataformas de gas, que se quieren utilizar además como punta de lanza de ese nuevo gasoducto que era uno de los sueños de Ben Gurion, para poder llevar el gas al centro de Europa una vez que, en el futuro ya, ese gas ruso dejara de llegar. Ese era el plan, claro, nosotros, cuando planteamos esto, al final era la administración Biden la que estaba en la Casa Blanca y a lo mejor alguien pensaba que esto iba a cambiar. No, pues, todo lo contrario. No solo no ha cambiado, sino que ahora nos lo dicen a la cara. Es que Trump ha dicho textualmente que quiere convertir Gaza lo voy a volver a repetir en la Riviera de Oriente Medio. Es que es algo para echarse a temblar. ¿hay algo más salvaje que se pueda decir al respecto? ¿Hay?
Speaker 2algo más salvaje que se pueda decir al respecto. No sé si su yerno estará implicado, por eso de que se dedica al real estate, que lo llaman aquí, a los bienes inmuebles, en convertirlo en la Riviera.
Speaker 3Pero esto es algo inocente, esto es algo inmoral e inaceptable. El hijo tiene negocios en Arabia Saudí, precisamente en el ámbito de promoción inmobiliaria, en aquel encuentro que el New York Times habló de él. En realidad el New York Times es el que me pone a mí la pista. Luego ya hago algunas llamadas. Es más fácil cuando ya sabes por dónde tienes que ir realizar esa investigación. Pero fue el New York Times, es decir, no era ningún medio extraño, quien lo publica. En esas reuniones había altos funcionarios de agencias de desarrollo económico estadounidenses y europeas. Es muy probable que hubiera gente de la USED, ejecutivos de empresas financieras, es decir bancos, constructoras de Oriente Medio, arabia Saudí vuelvo a insistir en el tema y dos socios de la consultora internacional McKinsey Company. Que estos están en todos que los de McKinsey, porque además ellos estaban muy interesados en que se dijera así.
Speaker 3Asistían a título individual, no como representantes de instituciones. Dice bueno, entonces ustedes qué son una especie de consejo de sabios? Gaza en la Riviera de Oriente Medio. El textual es el siguiente, por si alguien a lo mejor no Dice no quiero ser un gracioso ni un listillo, pero la Riviera de Oriente Medio, ¿esto podría ser tan magnífico? Y entonces le preguntan Esto fue en rueda de prensa, junto a Netanyahu.
Speaker 2Claro le miraba diciendo yo voy a parecer un amigo aquí. Por cierto, a Netanyahu. Se le ve como va poniendo la cara cuando habla Donald Trump y se ve que está haciendo unos esfuerzos para que la sonrisa no se le escape, o sea es como el gato que ve al ratoncillo y está sin hacer un movimiento porque se va a lanzar sobre el ratoncillo y se lo va a tapiñar.
Speaker 3Y le cuesta porque él el Rictus normal que tiene de cara es un poco Joker, entonces le cuesta aguantarse Le cuesta mucho.
Speaker 2Le ves que está haciendo unos esfuerzos tremendos, incluso para no mover las manos, porque inicialmente debió de estar a punto del aplauso. Pero claro, tú ves esto y dices pero bueno, ¿y el presidente de los Estados Unidos, que es un bufón en manos de los lobisionistas, o sea, es que estamos hablando del país más poderoso del mundo, ¿no?
Speaker 1¿Cuál de los dos? Bueno, ya, uno de los dos sí, pero evidentemente ¿qué es el presidente de los Estados Unidos?
Speaker 2Pero evidentemente ¿qué es el presidente de los Estados Unidos?
Speaker 3O sea, después de ver esto A mí, me pensaba que le iba a leer la cartilla a Trampa Netanyahu.
Speaker 5Yo eso nunca lo creí.
Speaker 3Yo eso nunca lo creí. Pero se ha dicho y hay medios de comunicación que lo han planteado, que de alguna manera iba a meterle de un vereda que iba a ver algún mensaje Ha sido tremendo. Es tremendo claro.
Speaker 2Luego vamos a ver. Hay que recordar yo lo recordaba en el editorial, pero me voy a cansar de recordarlo el 100% de los senadores de este país han recibido dinero del AIPAC, incluido el señor Rubio. El noventa y tantos por cien de los congresistas han recibido dinero del AIPAC. Pues, el que paga manda, si es que es la realidad de este país.
Speaker 3Pero aquí lo que me indigna y yo sé que a usted también, sobre todo el elemento diferencial, vamos a decirlo así, porque el hecho nos indigna, independientemente de lo que se diga es que salen públicamente y lo dicen Y dicen públicamente sí, sí, sí, vamos a limpiar esto, vamos a dejarlo como un solar tram decía hace unos días Bueno, da igual si tampoco hay tantos vivos por ahí, si los han matado a todos. Ya Dicen los que queden, los echamos, los deportamos.
Speaker 2O sea, eso es un comentario de una inhumanidad que es que verdaderamente te echas a temblar porque dices bueno, me voy a meter debajo de la cama porque si de pronto aquí el orate decide que pertenece a un grupo peligroso, nos exterminan y encima presume de ello. Es algo verdaderamente?
Speaker 3para echarse a temblar Meloni, que no es nada sospechosa de favorecer determinadas políticas migratorias, el tema de los refugiados, que ha sido la única en Europa, yo creo que la única que ha puesto el pie en pared cuando le han preguntado sobre el plan de Trump para deportar a todos los que siguen vivos y están allí hacinados en Gaza, dice hombre, esto es difícil de implementar. La propia Meloni ha dicho oiga, esto es difícil de hacer, esto es complicado porque es que vamos a ver, van a mandar soldados a Gaza, soldados de Estados Unidos Que le preguntan a Trump dice bueno, yo no lo descarto. Resulta que es que por declaraciones que ha hecho el ministro italiano exteri, bueno, las administraciones tienen una relación relativamente estrecha, Entonces se va a tomar el control, pero no va a tomar el control Israel, va a tomar el control Estados Unidos, por Israel, O sea, le va a hacer el trabajo a Israel. Una vez que ya lo has dicho, una vez que ya lo has puesto sobre la mesa, ahora, ya, pues, no hay que esconder nada. Y entonces ya pueden ir las petroleras allí a preparar el terreno, pueden ir las empresas promotoras inmobiliarias.
Speaker 3Parece que fue Beatriz Talegón quien lo publicó en España, yo no se lo he visto a nadie más. En estos momentos, bueno, en estos momentos, desde hace un año, se están vendiendo casas, fincas, chalés sobre plano en Gaza, Se están vendiendo en Occidente.
Speaker 2Pues saque usted sus consecuencias.
Speaker 3Lo están vendiendo ya Esos inmuebles, esos pisos, y ya están viendo a ver esas casas. ¿quién se las quedan? Dice oiga, pero primero habrá que llevar agua, habrá que llevar alimentos. Dice no, no, si es que los vamos a echar, los vamos a deportar, no hace falta. Lo único que queremos es que se acabe la guerra. Y para que se acabe la guerra, pues se van a producir esas deportaciones y ese envío, insisto de tropas norteamericanas. Si es necesario, lo haremos.
Speaker 3Ha dicho Donald Trump cuando le han preguntado si Washington sopesa desplegar algún tipo de contingente militar en la región como parte de su declarado objetivo de apoderarse del enclave. Lo que decíamos cuando se iba a Biden y cuando presentaba a Antony Blinken ese alto el fuego como si fuera propio, se producía el mismo día en el que Trump juraba el cargo con lo cual los dos se podían apuntar la medalla, y decíamos al final Antony Blinken va a parecer un moderado en comparación con estos, porque estos van a venir aquí a arrasarlo todo. Hay unas dos millones de personas, dos millones de personas aproximadamente, que van a ser deportadas si se lleva a cabo el plan de Es.
Speaker 2Que se dice pero pronto, ¿eh Es que esto no tiene paráelo en la historia de la humanidad.
Speaker 3Nunca, nunca alguno pensará en el genocidio de los judíos.
Speaker 3No no tiene paralelo, no tiene paralelo es un proceso de deportación que además necesita contar con la ayuda entre comillas de la Unión Europea, porque los que no quepan en Egipto van a venir a Europa Y ha habido ya conversaciones en este sentido con Ursula von der Leyen Van a tratar a las personas que viven allí como ganado, como animales. Bueno pues, seguiremos informando, pero cada vez que demos una noticia sobre Gaza, la verdad es que me voy a tener que intentar contener, ¿no, porque? y lo peor de todo es que estoy profundamente indignado. Entiendo que se me note. Lo peor de todo es que a lo mejor, determinadas redes sociales, cuando nosotros publiquemos este programa, van a decir que este programa, por el mensaje que estamos dando, es antisemita Con un par, el mensaje que está mordiendo es antisemita Con un par. Pero vamos a ver que los que están matando son los israelíes, son los verdaderos semitas.
Speaker 2Claro A los que están matando.
Speaker 3quiero decir Que los que van a deportar son los estadounidenses, el gobierno de Estados Unidos. Vamos a decirlo así. No confundamos nunca a los ciudadanos con su gobierno, aunque en buena medida se suele decir que cada uno tiene el gobierno que se merece.
Speaker 2y en España los primeros ¿Van a llegar ahí las empresas, ahora de todas formas, vamos a ver yo todos esos bocazas, que bueno, voy a reconocer que en algunos casos, en vez de bocazas es gente ingenua que ha visto mucha película de Hollywood. Pero es gente ingenua que ha visto mucha película de Hollywood. Pero esa gente que dice el holocausto no hubiera sucedido si yo hubiera vivido, entonces Yo no sé cómo la gente no hizo nada por parar a Hitler O sea todo este tipo de cosas. Y ahora estás viviendo esto, muchísimo más documentado de lo que pudiera ser el holocausto y otras atrocidades de los nazis en su día, que no conocía a nadie Porque los medios no eran los mismos, porque nadie te podía sacar un vídeo con un teléfono móvil, etc. Esto lo estás viendo hasta la saciedad y encima o miras hacia otro lado o, lo que es peor, encima lo defiendes. Es algo verdaderamente tremendo.
Speaker 3Es algo verdaderamente tremendo un servicio de atención sanitaria, un corredor de transporte que va a conectar Gaza con Cisjordania, un fondo para la reconstrucción y un grupo de empresas que van a ser gestionadas por la Gran Banca de Estados Unidos. Eso es lo que se va a hacer en Gaza. Por cierto que también ha hablado Trump en esa rueda de prensa del tema ucraniano y también ha confirmado algo que avanzamos aquí. Ha dicho Trump respecto a Ucrania estamos manteniendo conversaciones muy buenas, muy constructivas sobre Ucrania. Llevamos tiempo hablando con los dirigentes rusos y ucranianos y lo que plantea en esas conversaciones no lo ha dicho claramente Trump, pero nosotros sí, aquí podemos afirmarlo es que Trump le ha puesto como condición a Zelensky, que tiene ya que convocar elecciones presidenciales y parlamentarias antes de que finalice el año.
Speaker 3Reuters ha publicado que el enviado especial de Trump para el conflicto en Ucrania, que es como el cargo que tiene, keith Kellogg, y otros funcionarios de la Casa Blanca ya han trasladado esta solicitud, decía Reuters, esta exigencia básicamente como parte de un posible acuerdo de tregua con Moscú, no de fin de la guerra, sino de tregua, a pesar de que las elecciones estaban programadas para octubre de 2023 y marzo de 2024. Como todo el mundo sabe, sobre todo los que nos escuchan, zelensky decidió no llevarlas a cabo con esa ley marcial impuesta desde febrero de 2022. Básicamente, pues, es un autogolpe. Si lo hubiera hecho cualquier otro líder en otro sitio, pues todo lo haría otro golpe.
Speaker 2Lo que pasa es que si lo hace, zelensky se mira para otro lado y si lo hace, maduro es un dictador.
Speaker 3Exactamente, o sea así de claro. Claro es la doble vara de medir tradicional que la verdad. Pues ya, incluso hasta nos estamos acostumbrando, lamentablemente. Esto forma parte de ese plan de paz de 100 días de Trump que también avanzamos aquí. Por eso digo que esto a nuestros oyentes ya les sonará. El primer paso para todo esto es primero Zelensky debe cancelar el decreto que prohíbe las negociaciones con Putin. De hecho, en las últimas horas ha dicho que por favor quiere sentarse también en ese acuerdo triangular. Antes de Trump planteaba que la OTAN no tenía que estar en esas reuniones. Ahora lo que está pidiendo es a la OTAN si puede asistir, para que vea todo el mundo también cómo ha cambiado el asunto, aparte de que no se fían y todo lo demás.
Speaker 2Es que claro. ¿qué puede servir un acuerdo que está firmado por un presidente ilegítimo para que mañana te llegue el legítimo y te diga no, si este señor se excedió en sus funciones, no tenía poderes, etcétera, etcétera. Y ahí Rusia está, pero muy clara en la posición que tiene.
Speaker 3De ahí que el primer objetivo sea quitar a Zelensky con unas elecciones en las que además seguramente no se va a presentar. él No lo ha descartado.
Speaker 2pero Bueno, tiene en torno a un 2,6 de aceptación.
Speaker 3Claro, por eso no celebró elecciones, porque las iba a perder estrepitosamente Yo me imagino que el 2,6 será gente de su familia, ¿no?
Speaker 2O los que han trincado, que no son pocos, sí, sí.
Speaker 3Entonces en febrero, la primera. A ver, hay una confusión con esto, porque el personal piensa que va a haber un acuerdo de paz directamente. No, no, primero va a haber un acuerdo de tregua, luego se producirían los procesos electorales y otra serie de elementos que estaban en ese calendario y luego, ya después, se firmaría el acuerdo de paz, ya con la zona desmilitarizada, con todas las zonas o las áreas del Donbass bajo tutela rusa, que es como están ahora mismo, y con el envío de tropas fundamentalmente europeas. Parece que los franceses son los más interesados en la zona oeste. Ahora, los siguientes pasos es que ahora, en febrero, en la primera quincena de marzo de 2025, se produzca esta reunión entre Trump, zelensky y Putin.
Speaker 3La idea de la Casa Blanca era que fuera triangular. Ahora mismo, teniendo en cuenta las circunstancias que usted está mencionando, seguramente lo que se hagan sean dos reuniones bilaterales, porque claro, no se pueden sentar Zelensky y Putin en la misma mesa, porque Putin no consiguiera a Zelensky un interlocutor, evidentemente porque no es el presidente legítimo de su país, y Zelensky a su vez, pues tiene ese decreto por el cual no se puede sentar en la mesa. En esa reunión se van a aprobar los principales parámetros.
Speaker 2Pero Zelensky se sentaría muy a gusto. Cuestión aparte, vamos, estaría encantado de sentarse y decir lo que consiguiera oportuno. Cuestión aparte, es que estén dispuestos a sentarlos. Todo el mundo sabe que los niños comen en una mesa aparte.
Speaker 3Y además desde un punto de vista jurídico, aunque se pase la ley por el arco del triunfo. Pero Estados Unidos sí que está muy interesado en que se tumbe ese decreto que prohíbe la negociación. Ahí se van a establecer los principales parámetros. Mientras las negociaciones están en marcha y las hostilidades continúan. Trump va a seguir enviando ayuda militar a Ucrania. Esto lo avanzamos hace un par de semanas, se ha confirmado El pasado fin de semana. Se realizaron nuevos envíos, lo dijimos ayer. Habría una tregua en toda la línea de frente alrededor del 20 de abril. Quieren que sea el día de Pascua, que este año todas las confesiones cristianas celebran el mismo día Y al mismo tiempo. Pues Ucrania ya directamente se retiraría de la región de Kursk.
Speaker 3A finales del mes de abril comenzaría una conferencia de paz que quieren que sea internacional. Ahí sí que va a estar China, va a estar la Unión Europea y va a estar algún representante del denominado sur global. Al menos esa es la idea. Esto se produciría al mismo tiempo que se intercambian prisioneros. La declaración de esta conferencia internacional se publicaría en torno al 9 de mayo. Después del 9 de mayo Ucrania ya no prorrogaría ese régimen de ley marcial y convocaría elecciones para que se celebraran en torno a agosto, de agosto a octubre, en esa horquilla elecciones parlamentarias y locales Se empiezan a mover fichas. Ya hay candidatos que van saliendo debajo de las piedras y filtrando a los periódicos críticos. A Zelensky, los que han estado callados como Ramonetas empiezan a salir a salir. El alcalde de Kiev ha declarado que algunos de los aspirantes a suceder a Volodymyr están viajando al extranjero para recabar apoyos políticos y económicos y se está quejando cuando él es uno de los que se quiere postular. Tenemos a Poroshenka, viejo conocido, suyo don César, porque le puso en una lista negra, este ¿no?
Speaker 2Bueno, me sacó el Parlamento Europeo presionando, es decir. Por eso, en cambio yo puse una lista negra que es algo Demócrata de toda la vida, por ejemplo. Demócrata de toda la vida, el chocolatero, y tuvo que intervenir el Parlamento Europeo para que me sacara de la lista negra. Y entonces me llegó una comunicación de la rada ucraniana del Parlamento Ucraniano, diciendo que podía viajar a Ucrania cuando quisiera, sin problemas. y pensé yo va a viajar, tu madre Que va a ser que no Va a ser?
Crisis en Ucrania Y La UE
Speaker 2que no. Eso ya fue cuando yo ya vivía en Estados Unidos. O sea, me pusieron en la lista viviendo en España, a mí y a otros dos periodistas españoles, y me sacaron de la lista cuando ya vivían los Estados Unidos, los demócratas. Por presiones del Parlamento Europeo, que todavía, en fin, mantenía una cierta línea de decencia hacia Ucrania. Luego se ha sumergido en la inmundicia.
Speaker 3Sí, bueno, en el año 2021 informé de la Comisión Europea diciendo que el gobierno de Zelensky era uno de los más corruptos del planeta. Claro, a mí me pilló antes de eso, me pilló en la época de Poroshenko, este hombre, de hecho, él niega que tenga algo que ver con las elecciones y cuando le han preguntado, dice oiga, ¿se va usted a presentar? Dice no, no, si yo tampoco quiero que haya elecciones. Nuestra tarea es ganar la guerra. Es lo que le ha dicho a Reuters. Sin embargo, el Partido de la Solidaridad Europea, que es otro de los partidos que tiene ahí Zelensky un poco bajo cuerda, ha precisamente a Volodymyr de intentar excluirlo del Parlamento y de centrarse en las próximas elecciones en lugar de ocuparse de la guerra, con lo cual estos tampoco tienen muchas ganas de elecciones. También tenemos a Yulia Timoshenko Es que han salido todos de bajo las piedras Que se está reuniendo con funcionarios de la Unión Europea en el extranjero a ver qué puede trincar en este nuevo gobierno ucraniano, en este nuevo gobierno ucraniano que, de todo lo que he dicho antes, iniciaría el proceso de adhesión a la Unión Europea para entrar en el año 2030.
Speaker 3Que esto, pues, a los agricultores del resto de Europa, pues les tendría que preocupar mucho y en general a todos los contribuyentes, porque vamos a asumir un país que no solo es eminentemente corrupto, sino que también va a sustraer buena parte de los fondos que irían destinados a otros países. Como que irían destinados a otros países. Como digo, el alcalde de Kiev, posible rival presidencial, también está enganchado con la historia. Y luego, aquí, el gran candidato, decía Reuters, el elefante en la habitación es un tipo del que ya hemos hablado aquí, que es el escogido en principio por las élites, valery Saludny, que este fue el que dirigió las Fuerzas Armadas durante dos años antes de ser reemplazado y nombrado embajador en Londres de forma bastante significativa. Y allí está, en Londres, y le están preparando para poder ser el próximo presidente, el presidente ucraniano. Algunos legisladores le han preguntado, a Saluni, si se va a presentar con algún tipo de partido, porque, claro, están diciendo oye, ¿con quién te vas a presentar? ¿vas a montar un partido, tu propio o no? Y entonces, pues, están preguntándole al respecto La agencia Reuters.
Speaker 2Insisto me imagino que si USAID vuelve a funcionar, que parece ser que va a volver a funcionar bajo Marco Rubio. Pues le crearán un partido, o sea, se lo crearán, se lo financiarán y luego, como pasa con Lilian Tintori, que hay cientos de millones que le entregaron y nadie sabe dónde está. Pues, hombre, con ese partido, organizas algo así, moñoño, y el resto del dinero que te dé la USA y que ponemos los contribuyentes americanos, pues no se sabrá dónde ha ido a parar Bueno hasta prácticamente antes de ayer.
Speaker 3Dentro de todas las ingentes cantidades de dinero que han salido de las arcas de la USED con destino a la cuestión ucraniana, también ha sido pagar a determinadas organizaciones de encuestas para que digan que Salunni es el preferido. Y de hecho la imagen de Salunni está por todas las librerías de Kiev, donde se han vendido miles de copias de su nuevo libro, que se titula además Mi guerra Mira a este le están preparando claramente, sí, sí a este le están preparando como héroe de guerra y para decir porque estaba a Zelensky.
Speaker 2Y claro, por eso hemos perdido. Si hubiera estado este, nos hubiéramos perdido igual.
Speaker 5Pero la idea es que hubiéramos ganado.
Speaker 2Lo que viene después de esto va a ser otro episodio que vamos a ver cómo lo administran desde la administración Trump, y es una explosión de antisemitismo en Ucrania, porque Ucrania es después de Polonia, o quizá incluso por delante de Polonia, el territorio más antisemita de la Unión Europea, del continente europeo, haya presidido un presidente judío que ha entregado el país a multinacionales cuyo CEO en ocasiones también es un judío, como Larry Fink, o sea esto a ver en la posguerra, cómo lo haces, porque eso pasa en otro país, podría provocar resquemores, etcétera, pero seguramente no tendría mayor trascendencia, pero eso pasa en un país como Ucrania o como Polonia, y lo que puede venir después es verdaderamente inquietante. A mí no me extraña que los judíos de Ucrania lleven ya años marchándose en masa a Rusia, y otros se han ido a Alemania y a otros destinos, destinos, pero olfateándose lo que puede pasar el día después. Entonces eso, la administración Trump a ver cómo lo administra, a ver cómo lo hace y en fin vamos a ver lo que nos cuesta a los ciudadanos americanos, que esa es otra.
Speaker 3Bueno, hablaba usted de la USED. Ahora mismo, lo que es pánico entre un montón de contratistas de esta organización que han estado viviendo del presupuesto público de forma endémica. Y ahora, pues, la revisión de la ayuda exterior de Estados Unidos ha provocado el caos, dejando a cientos de contratistas en una grave crisis financiera. Se están produciendo despidos, se están presentando suspensiones de pagos, muchos ya han hablado con los bancos diciendo que no van a poder pagar las deudas que tienen porque, claro, estamos hablando no solo de que se potencien determinadas organizaciones para cometer fechorías, sino que hay organizaciones que luego solicitan créditos en función del dinero futuro que van a obtener de este tipo de organizaciones, por lo cual el chiringuito el chiringuito es mayúsculo.
Speaker 3Un montón de gente viviendo de todo esto, personal que están despidiendo. Hay un montón de reportajes en medios estadounidenses poniendo cara y planteándonos el matrimonio tal que resulta que estaba en una empresa que se dedicaba, en teoría, a luchar contra la malaria en África, que van a perder todo lo que tenían. Lo que no dicen es que han estado esterilizando señoras bajo el mandato de Gaby Allianz, bill Gates y compañía, dentro del marco de la USED. En lugar de proteger a la gente de la malaria, lo que hacían era esterilizarla como si fueran animales.
Speaker 2Y en el Perú, a centenares de miles de indígenas. Sí, sí O sea, es que es una de esas cosas que dices bueno, pero que esto es un delito de genocidio también.
Speaker 3Proyecto de control biométrico también, en los cuales a la gente se le escanea el iris en determinadas poblaciones y los utilizan, pues eso, como cobayas para ver cómo pueden utilizarse los sistemas de identidad digital.
Speaker 2Y si no te escaneas el iris, no comes, no bebes agua no tienes medicinas poblaciones es un delito, es uno de los supuestos de genocidio, como lo es el deportar a toda una población. Eso es un genocidio Y así además te pones a matar indiscriminadamente dentro de ese grupo humano, mujeres, niños, ancianos, etcétera también. Pero precisamente la esterilización y la deportación son indiscutibles delitos de genocidio. La matanza en masa puede no serlo O sea. esto es tremendo porque la gente tiene una idea muy confusa de lo que es el genocidio, que además es un delito que no se define jurídicamente hasta 1948. Pero quiero decir, puede haber una matanza en masa, puede implicar crímenes de guerra y puede no ser genocidio, pero la deportación de una población y la esterilización de una población siempre son delitos de genocidio o sea.
Speaker 3es que esto es de una extremada gravedad En Ruanda esterilizaron a 700.000 con dinero de la Yuset, es que hay dat en también. Es decir, podríamos estar absolutamente semanas hablando de todas las barbaridades que ha cometido esta urbanización en alianza insisto, en muchos casos con la Big Pharma. Pero bueno, yo creo que ya nuestros amigos, sobre todo los suscriptores de Gran Reseteo, ya lo sabían y nos han sorprendido. El otro día un amigo profesional, también periodístico, me decía pues estarás contento de que al final una parte de lo que contabais de la Yuset haya salido a la luz y por lo menos ya la gente no piense que son teorías de la conspiración. Digo ya, si es que el problema es que hay tanta información al respecto y sobre otras muchas cuestiones que todavía mucha gente piensa que son teorías de la conspiración y son absolutamente reales, absolutamente reales.
Speaker 3Hablábamos antes de la corrupción en Ucrania. Decíamos ayer que Ucrania se está quedando sin gas porque ha decidido cerrar la entrada del gas ruso. Y ahora ya no solo es que no sea el puente para el gas ruso a Europa, el puente por gasoducto, sino que la propia Ucrania no tiene gas. Ahora se están viendo obligados a realizar compras de gas al exterior, en buena medida gas natural licuado, bastante más caro. Cuál es el problema adicional, pues que ahora resulta que la gente que está negociando esos contratos, como son eminentemente corruptos, están pidiendo más dinero por encima del que ya se cuesta este suministro, y entonces están comprando gas a unos precios tan absolutamente inflados que no hay capacidad, ucrania no tiene capacidad para comprar ese gas. Entonces la mayor empresa nacional de petróleo y gas de Ucrania, que es Natogaz, está comprando gas urgentemente.
Speaker 3Dicen ellos que es debido a los ataques con misiles rusos que han destruido volúmenes de gas almacenados. Esto es completamente falso. Esto es completamente falso. Ayer di los datos Ucrania necesita un gas que no tiene que recibir de Rusia, y los volúmenes de gas almacenado se han reducido por el propio consumo. ¿que ha habido algún ataque a alguna de estas instalaciones? Sí, contados, Pero no es la razón. Y ahora están pidiendo dinero al resto del mundo, no solo para comprar el gas, sino para pagar esas comisiones irregulares. De hecho, hay alborozo en determinados funcionarios del régimen de Kiev porque dicen claro, esto es una oportunidad porque, como vamos a tener que comprar gas fuera, podemos obtener más ganancias personales a través de estos sistemas de corrupción. Entonces ahora el problema adicional que hay es que todos los que se están planteando determinados trabajos de reconstrucción se están encontrando a ucranianos pidiendo la mordida ¿Cómo no podía ser?
Speaker 3menos.
Speaker 2Pero si es que son unos ladrones O sea, yo no digo que no haya ucranianos, que a lo mejor sea gente decente, honrada, íntegra, etc. Seguramente los habrá. Pero como tal el sistema es un país de ladrones y de corruptos y eso no tiene más vuelta de hoja. Y lo sabe todo el mundo y lo están negando y presentándolos como el valiente pueblo ucraniano. El valiente pueblo ucraniano son millones de ucranianos que han decidido que no iban a la guerra y que se marchaban de Ucrania Y son todos los que se están lucrando con la sangre de sus compatriotas. Ese es el tan cacareado valiente pueblo ucraniano. Esa es la triste red.
Speaker 3Pero si los fiscales tenían una red creada para dar certificados falsos de invalidez para cobrar ayudas y así evitar el poder ir al frente, los propios fiscales? Tuvo que dimitir el fiscal general de Ucrania porque le pillaron con el carrito del helado es que podríamos estar aquí también con el tema de la corrupción de Ucrania?
Speaker 2hay un informe del año 2021 ahí podríamos hacer una serie más larga que la de Oriente Medio en el gran reseteo, solo con la corrupción de.
Speaker 3Ucrania. Yo ese informe lo he puesto en alguna ocasión en el programa en cesarvidaltv, pero bueno, pueden buscar ustedes informe Corrupción Ucrania 2001, parlamento Europeo. Tienen otro también del Congreso de Estados Unidos sobre todo la corrupción en Ucrania. Esto está más que demostrado y más que probado Y progresivamente, cuando vaya cayendo Zelensky, etc. Pues vamos a ir viendo cómo determinadas informaciones van apareciendo para justificar también la caída de este régimen que caerá. El tema es cómo caerá y cómo acabará este tipo. Más cosas respecto a Europa y la negociación arancelaria con Trump. También hay aquí mucha desinformación al respecto. Esta mañana Financial Times publicaba un reportaje indicando que de Bruselas iba a negociar con Trump y que iba a amenazar con sanciones a Silicon Valley. Vamos a ver. Una vez planteada la guerra geopolítica arancelaria con Canadá, méxico y China, está una vez planteada la guerra geopolítica arancelaria con Canadá, méxico y China, está claro que ahora le toca a la Unión Europea. La burocracia europea amenaza en medios de comunicación esto es importante con tomar represalias contra tecnológicas de Silicon Valley si Trump eleva aranceles a productos europeos. Este anuncio per se ilustra hasta que punto la Comisión Europea no tiene ninguna capacidad para pelear en una guerra comercial. Vamos a ver. Estas empresas tecnológicas están tan metidas dentro de las estructuras de poder del viejo continente que plantear algún tipo de restricción bien arancelaria, con multas, con sanciones, no es algo viable. Sirva como ejemplo la decisión de Bruselas de usar a Meta, compañía antes conocida como Facebook, para que todos nos entiendan para censurar en las redes sociales a los que no defienden el bipartidismo, confrontándola o contratándola, mejor dicho, en las pasadas elecciones europeas. Para este fin, el propio directivo de Meta, en un post público, admitió que habían creado una oficina, ellos dicen, para luchar contra la desinformación, no, no Para fomentar el bipartidismo, atacando a todo aquel que no esté en el ajo bipartidista. Ahora, con motivo de los comicios en Alemania y esto casi nadie lo sabe las grandes plataformas tecnológicas norteamericanas Google, meta, microsoft, la X de los Macs también, incluso otras empresas como TikTok, snapchat y LinkedIn electoral relacionados con las elecciones alemanas, que, si lo traducimos, quiere decir que han entrenado para delimitar y minimizar los apoyos fundamentalmente al partido alternativa por alemán.
Speaker 3Mientras Elon Musk está haciendo campaña por AFD, su empresa está realizando un simulacro en Bruselas para ver cómo fomentan o cómo evitan que este partido pueda tener tarea de gobierno. Esa es la doble cara de Elon Musk. Del mismo modo que está ahora diciendo que la USED es una organización criminal y él, a través de su empresa Starlink, ha estado cobrando de la USED para poner internet en Ucrania. Elon Musk es un receptor de las ayudas de la USED y un partido alternativa por Alemania al que le ha apoyado públicamente y que no olvidemos que en su programa electoral lleva como medidas estrella control migratorio, apertura de centrales nucleares, volver a poner en marcha los gasoductos Nord Stream y retomar la relación comercial y diplomática con Rusia. Esto es lo que se quiere evitar fundamentalmente.
Speaker 3Esta simulación, o este stress test de la censura, si lo queremos llamar así, se realizó hace dos semanas.
Speaker 3Esto no es de hace un año o dos, no no, esto se hizo hace dos semanas Y fue dirigida por la propia Comisión Europea, esa que amenaza ahora con sancionar estas empresas.
Speaker 3Fue dirigida por la propia Comisión Europea y, con el coordinador de servicios digitales del gobierno alemán, se va a plantear la transformación en Europa de un código el código de desinformación voluntario, que tiene una versión del año 2022, en normas obligatorias integradas en la ley de censura, de la ley de servicios digitales que va a ser aplicable a partir del próximo mes de julio, para decirle oye, cumplir con esta norma, os vamos a ayudar a que cumpláis con esta norma y de esta manera podremos ir realizando las plataformas correspondientes para modular el relato, para modelar el discurso. Entre las medidas que serán aplicables cuando el código sea obligatorio y ahora que es voluntario, gracias al pacto en que ha llegado este cártel de las grandes tecnológicas, se encuentra la exigencia de que estas compañías adopten cito textualmente medidas más estrictas para desmonetizar la desinformación, es decir medidas más estrictas para evitar que periodistas independientes, que periodistas honestos, que periodistas que quieran dar su versión de lo que está sucediendo, puedan ganarse la vida con ello. Eso es desmonetizar la desinformación. Claro, si tú dices desmonetizarla.
Speaker 2Nosotros estamos desmonetizados hace siglos. Hace siglos, siempre hemos estado desmonetizados, siempre hemos estado desmonetizados. Pero hay gente que de alguna manera aguantaba sobre esta base Exactamente, y cada vez lo van a tener más difícil, así de claro. Mientras tanto, utilizamos el dinero de los contribuyentes para mantener a las furcias mediáticas. Es decir, esto no puede ser más evidente.
Speaker 3Y la presión que ahora se ejerce de determinadas élites al ámbito empresarial, cuando se quiere acabar con la financiación de un determinado periodista, de un determinado medio de comunicación, de un determinado canal de información, esa presión pasa a estar en ley. Entonces, si hay una empresa que se quiera oponer, si la burocracia europea considera que alguien está desinformando, automáticamente tiene que dejar de recibir los patrocinios correspondientes, etcétera, etcétera. Algo que a nosotros tampoco nos afecta, pero que evidentemente, pues, es una medida de censura total. Nosotros tenemos un canal en el cual nuestros propios oyentes se lo financian y además hacemos un crowdfunding todos estos años, porque nosotros no hemos podido monetizar nunca. Bueno, lo único que podemos monetizar es las cuentas en redes sociales, y creo que son 15 dólares al mes. Lo que monetizamos, ¿no?
Speaker 2Sí, yo creo que en Twitter bueno, en Twitter ahora X estoy al mes en torno a los 11 dólares yo no sé en qué invertir una cantidad así y luego me encuentro siempre con algún majadero no sé por qué suelen ser majaderas y feministas.
Speaker 2tengo que decirle supongo que podría hacer ese mismo comentario un majadero normal que suelen decir chicas, no comentéis lo que pone, que luego lo monetiza. Y yo digo o sea esta, aparte de sectaria, contraria a la libertad de expresión y feminista, que no sé qué es peor, además es tonta o ignorante, o sea, pero yo cada vez que veo eso de chicas, no comentéis lo que pone, que lo monetiza. Bueno, desde luego es que no cabe un tonto más.
Speaker 3No, porque no dan contenido de cesarvidaltv en abierto gratuito? Tenemos derecho a conocer la información.
Speaker 3Pues usted vengase a mi casa y me ayuda a hacer las investigaciones. En esa ley de servicios digitales también se plantea se legaliza el shadowban, esa técnica por la cual te ocultan el contenido. Incluso gente que te sigue no puede acceder a tus últimas publicaciones porque te hacen un shadowban, que es un baneo, es una expulsión en la sombra. Hay casos en los que directamente solo puedes acceder a un determinado contenido si pones el enlace, es decir si haces cualquier búsqueda, no aparece Y luego finalmente el cierre de la cuenta correspondiente. Por lo tanto, cuando Bruselas negocie con Trump poniendo esta cuestión de los aranceles a las tecnológicas norteamericanas sobre las mesas pues si lo hacen realmente el presidente de Estados Unidos se va a reír en su cara Entonces WonderLegend seguramente a lo mejor, ni siquiera lo menciona.
Speaker 3¿por qué? Porque se trata de mera propaganda de cara al ciudadano europeo para que crea que sus gobernantes tienen algún tipo de herramienta negociadora. Y por eso se ha filtrado esta amenaza a los principales medios de desinformación masiva y se nos dirá que ahora el contenido en streaming de determinada empresa podrá tener algún tipo de problemas, o que se les va a sancionar o que se van a abrir investigaciones sobre el tema del monopolio. Pero lo que no cuentan es lo de los simulacros de censura llevado a cabo en enero y que hoy estamos exponiendo. La mañana Financial Times sí que hablaba de esta amenaza, diciendo que va a crear Bruselas un instrumento de lucha contra la coerción en su disputa con Washington. De verdad O sea, a mí es que esto me da risa, ¿no César?
Speaker 5Igual que el otro me indigna a mí esto me da risa Sí.
Speaker 3Es una herramienta que además ya elaboraron. Es una herramienta que además ya elaboraron, dice Financial Times, durante el primer mandato de Trump y que posteriormente se utilizó como elemento disuasorio contra China¿. Pero qué elemento disuasorio contra China? Pero qué me están contando ustedes? tener algún tipo de ventaja competitiva, económica, geopolítica, es automáticamente censurado o desmonetizado. Si tenemos a servicios de inteligencia peinando todos los días no solo las redes sociales, sino también el ámbito corporativo y económico para ver y para intentar evitar sobre todo que empresas chinas desembarquen. Si cuando Moncloa quiere poner en marcha determinadas iniciativas, como las fábricas de baterías en España que tienen en muchos casos en alianza con compañías chinas, tiene que pedir permiso al servicio de inteligencia para poder hacerlo. Y le llaman encima a este instrumento de lucha contra la coerción el bazoca, porque dicen bueno, esto es extraordinario, porque esto es como disparar con un bazoca, porque podemos seleccionar entre una amplia gama de medidas de represalia. Podemos revocar la protección de los derechos de propiedad intelectual, podemos revocar la explotación comercial, podemos revocar los derechos a descargas de software, servicios de streaming. ¿pero qué me están contando, señores de la Unión Europea? Pero si están ustedes secuestrados desde hace años y algunos con el síndrome de Estocolmo, esposaos al radiador y rogando para que su captor le traiga algo de comida y si puede yacer una noche con él, pues también felicitarlo. Es que, de verdad, esto da bastante vergüenza ajena, pero es en lo que estamos y es en lo que está Europa, a ver qué más nos venden cuando nos digan que Europa negocia con Trump. Europa no puede negociar nada con Trump. Europa está de rodillas y dada la vuelta. Europa no puede negociar nada con Trump. Y hablábamos de Musk También hoy en noticia.
Speaker 3El Tesoro, estados Unidos, porque está tratando de calmar representantes del Tesoro. Pues, todo el follón que se ha organizado porque es que Elon Musk, con su oficina auditora, ha accedido al vasto sistema de pagos del Tesoro de Estados Unidos. El Tesoro, para que nos entendamos, es el Ministerio de Hacienda, es más que el Ministerio de Hacienda, sería algo equivalente entre el Ministerio de Hacienda y el Banco Central realizar todos los pagos e ingresos. Bueno, pues, ha accedido, elon Musk, y además ha dejado caer en sus redes sociales que está paralizando transacciones, lo cual el Tesoro dice que es falso. Musk dice que está cerrando rápidamente determinadas remesas y el Tesoro dice que no se ha cancelado ninguna transacción.
Speaker 3Hay nerviosismo porque, claro, entre estas transacciones están todos los pagos que hace la Administración de Estados Unidos, no solo al interior, sino también al exterior, la gente que tiene bonos de Estados Unidos, la gente que tiene contratos de cualquier tipo y que necesita el Tesoro Intermedio. Los miembros del personal del Tesoro están trabajando ahora mismo con este Departamento de Eficiencia Gubernamental, el organismo de Musk, y dice el Tesoro que han tenido acceso limitado y de solo lectura al sistema, un sistema que desembolsa billones de dólares cada año, incluidos los pagos de la Seguridad Social. No-transcript. Yo entiendo que haya que fiscalizar el Tesoro.
Speaker 2Lo entiendo, no yo estoy totalmente de acuerdo y más teniendo en cuenta lo que se hace en este país.
Speaker 3Pero no puede poner a una empresa de empresario que además es tan activo.
Speaker 2No, no y más cuando se da la circunstancia de que en este país muchísimo del robo perpetrado en las últimas décadas ha sido por cuenta de empresarios. Claro, ahí, la USAID también tenía un papel impresionante. Claro, exactamente Porque en vez de hacer los funcionarios lo que tenían que hacer, se contrataba un servicio externo. Y era lo que era. Esto es exactamente el mismo sistema que se produjo, además, en la época de la transición, en radio, televis, programas con recursos de televisión española, teatro, series, películas, etc. Y llega la transición y de pronto alguien se le enciende la lucecita y dice no, la serie, porque la va a hacer televisión española con sus recursos y con todo lo que cuesta. Lo contratamos con alguien de fuera y cuesta seis veces más. ¡ah, qué bien, qué maravilloso. Y efectivamente la gente encantada.
Speaker 3Y el maletín de ida y vuelta, porque el maletín va vacío pero vuelve lleno.
Speaker 2Exacto. Bueno, pues, imagínese usted si, en vez de ser una serie de televisión, es la reconstrucción de un país arrasado por la guerra, bueno, el negocio, o sea. Yo he hablado con gente que fiscalizó las cuentas de los gastos de Irak y era, por cierto, gente del Partido Republicano, y bueno, casi ni hablaban de la indignación del dinero del contribuyente que se había gastado en la reconstrucción de Irak, por ejemplo en construir la embajada americana más grande del mundo, que usted me dirá que pinta en Bagdad. Esto ha sido el atrofio.
Speaker 2Porque, cuando hablamos de Los sobreprecios, ni le cuento.
Speaker 3Es que lo que han hecho los ucranianos es lo que estaba haciendo la USED a lo largo de la historia, de forma sistemática.
Speaker 2Y imagínese usted lo que es que en un momento determinado el ejército de Estados Unidos va a una guerra y en vez del rancho la escena que hemos visto en tantas películas del recluta pelando patatas y tal, y en vez del rancho habitual las raciones te las sirve, una compañía esta, que por lo que te cobra, por el rancho normal y corriente vamos, es para que los soldados comieran caviar todos los días.
Speaker 3Así es, así es prácticas recurrentes y que salen, y esto es el mayor escándalo del país, la primera potencia del mundo, con el permiso de los chinos, y los que llevan la bandera de la democracia por el mundo. Uno de los aspectos, también uno de los sectores fundamentales, donde sucede esto es en el tema de la defensa, en el tema del complejo militar e industrial. Y bueno, pues, no en vano Olaf Scholz ahora dice no, no, si es que lo que tenemos ahora que hacer es montar una economía en Alemania alrededor de la industria de defensa, o sea, ya que nos hemos cargado la industria química, porque nos han volado en nuestra cara, ya que no podemos convertirnos o no podemos mantenernos como potencia exportadora porque, entre otras cosas, tenemos que pelearnos con los chinos.
Speaker 3Y aunque no se diga, Alemania vendía mucho a China. Ya que tengo la Unión Europea hecha unos zorros, y quién me va a comprar si estamos en una crisis recurrente? y además estamos estancados y ahora hay que emitir más deuda, y ahora hay que quitar dinero de los servicios sociales para darlo a la defensa, pues, qué mejor que hacer? pues vamos a potenciar esa industria de defensa. ¿cómo será el hecho que Meloni y Scholl están hablando al respecto? porque Scholl ha realizado esta propuesta pero se opone a que haya deuda europea para pagarlo.
Speaker 5Y entonces le ha llamado.
Speaker 3Meloni y le ha dicho bueno, ¿y entonces, de dónde vamos a sacar el dinero? De dónde vamos a sacar el dinero? Entonces, Meloni, que está ejerciendo de puente entre la OTAN y la Unión Europea, como avanzamos aquí, ha hablado con el presidente del Consejo Europeo, con Antonio Costa, subrayando la exigencia de reforzar el pilar europeo de la OTAN, es decir que vayan buena parte de ese dinero, como explicábamos ayer, a las industrias europeas, a su vez participadas por empresas de Estados Unidos, Y es bajo la tutela de Meloni y con la ayuda, sobre todo, de la colaboración de Polonia y los países bálticos sobre la que se ha edificado esa cumbre de defensa de la que hablamos ayer.
Speaker 2Vemos cómo determinadas piezas cada vez van cuadrando. Es conmovedor, es conmovedor.
Propuesta Migratoria Y Crisis Energética
Speaker 3Con Van cuadrando. Es conmovedor Con las elecciones en Alemania. Estamos ya a las puertas. Ha salido el líder de la izquierda. Es como se llama el partido en Alemania La izquierda.
Speaker 2Die Linke.
Speaker 3El candidato es Jan Paul van Aken, que es un biólogo y parlamentario alemán Que ha estado mucho tiempo en el parlamento alemán, y este propone de cara cara al debate migratorio. Dice que Alemania lo que tiene que hacer es prepararse para la llegada de al menos un millón de nuevos migrantes cada año como refugiados climáticos.
Speaker 2Muy bien, además climáticos, o sea claro donde hace calor donde van a ir Alemania claro.
Speaker 3Una cantidad, un millón al año. Que dice él? que es completamente manejable. Es completamente manejable. Yo no sé si ha visto este marquismo.
Speaker 2Un millón al año. todos en Alemania caben, o sea. es que tienes que escuchar esto y tú dices yo sinceramente, sinceramente no comprendo, porque de verdad no lo comprendo cómo los alemanes toleran esto ¿Durante cuánto tiempo lo van a tolerar?
Speaker 3Pues los van a llevar de la manita. Yo sigo pensando que los van a llevar de la manita y la CDU les va a engañar, como hace siempre un partido supuestamente de centro-derecha cuando llega al poder, y luego llega el de centro-izquierda, supuestamente, y vuelve a hacer exactamente lo mismo Yo. Y luego pues llega el de centro izquierda, supuestamente, y vuelve a hacer exactamente lo mismo yo. En esto ya saben nuestros amigos que soy muy pesimista. Dice bueno, pero vamos a ver. Señor Van Aken, ¿cómo? que refugiados climáticos? dice sí, sí, es que hay decenas de millones de personas que van a tener que huir de sus hogares en las próximas décadas por el calentamiento global. Van a tener que salir corriendo. Este calor no lo aguanto. Entonces haces la maleta y te vas. Entonces dice Van Aken que Alemania tiene que ser refugio seguro para aquellos que están sintiendo las consecuencias de esta emergencia climática, sobre todo en gente de Pakistán y de la India. Dice él que van a salir corriendo.
Speaker 3Claro es que Pakistán y la India se van a poner que vamos aquí no va a haber Y van a querer irse a Alemania además, claro además Alemania, porque es una cultura cercana, son arios también, o sea?
Speaker 2usted sabe que en el segundo milenio antes de Cristo hubo una invasión aria de Alemania y por lo tanto, perdón, de la India? Y estos van a volver a sus raíces, como los askenazíes que están yendo a Israel ¿Los nazis no fueron allí a medir cabezas, y estas cosas No. Al Tíbet? sí, fueron Al Tíbet. Fueron efectivamente, o sea fueron más arriba O sea fueron más arriba.
Speaker 3Estoy volviendo a reer, la novela Kim y evidentemente, esos mapas de aquella época, que distintos son a los que hay ahora. De hecho, pakistán prácticamente no existía. Cómo?
Speaker 2verdaderamente el mundo ha cambiado muy poco en algunas cosas. Sí, es verdaderamente tremendo lo poco que ha cambiado en algunas cosas. Es decir, ves determinadas situaciones y tú dices el mundo no ha cambiado en algunas cosas. Es decir, ves determinadas situaciones y tú dices el mundo no ha cambiado. O sea, los británicos, mira que ya están en decadencia en comparación con lo que eran a finales del 19 y siguen con la misma.
Speaker 3Siguen. Siguen de tapadillo de otra manera, pero siguen con la misma. También es noticia Noruega, cuya coalición gubernamental ha colapsado debido a desacuerdos sobre las regulaciones energéticas de la Unión Europea, especialmente el denominado cuarto paquete energético. El partido del centro que es que se llama así, no es que yo diga que son de centro liderado por el ministro de Finanzas No voy a decir su nombre porque ya me ha resultado complicado escribirlo, leerlo es imposible. El ministro de Finanzas ha retirado su apoyo al gobierno del Partido Laborista, argumentando preocupaciones sobre la soberanía nacional y la estabilidad económica.
Speaker 3Estamos hablando sobre todo de un problema con el tema de las políticas energéticas de la Unión Europea. Porque, bueno, pues, a pesar de ser uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo y gas, de hecho es uno de los ganadores, noruega de toda esta crisis energética. Noruega genera casi toda su electricidad mediante energía hidroeléctrica, entonces tiene una posición muy destacada como productor en Europa sin emitir CO2, pero la construcción de cables submarinos hacia Alemania y Reino Unido, pues ha expuesto al país a la volatilidad de un mercado energético europeo y ahora, pues tienen problemas de suministro ellos mismos. Entonces, ante esta situación bastante complicada, pues el primer ministro se enfrenta ahora al desafío de gobernar en minoría hasta las elecciones en septiembre. No va a ser mucho tiempo, pero en todo caso otro factor también a tener en cuenta.
Speaker 3Y hablando de electricidad, llevo unos días queriendo hablar de esto y hoy que tenemos un pelín más de tiempo, lo quiero comentar antes de hablar del hachazo que nos ha metido Sánchez en la factura de la luz. ya que estamos con el tema de la electricidad, estamos viendo en los últimos días, sobre todo en España, como otra vez nos están dando la matraca con aquello de que la venta de coches eléctricos se dispara. Había un artículo en concreto, hay muchos otros parecidos, pero bueno, voy a citar este que es de cinco días, que es el medio económico del diario El País del grupo Prisa, y el titular es la venta de coches eléctricos se disparan en enero por la norma de emisiones europeas, las matriculaciones de este tipo de vehículos se disparan un 50% en España en el primer mes del año 2025. Bueno, mucha gente luego ve esto o le pasan a través de las redes sociales un pantallazo de la noticia o un enlace, pero no se la leen y la sensación que le da a uno es ah, pues, otra vez vuelven.
Speaker 3los coches eléctricos van a tener un mayor peso que además en el parque automovilístico español y estamos efectivamente cumpliendo esos objetivos que nos dice el gobierno que se van a cumplir. ¿Saben ustedes cuántos son los coches que se han vendido en un mes, eléctricos en España, 5.000.
Speaker 2Hombre, pues no, es para echar cohetes.
Speaker 3¿y de cuántos se han vendido? en total 70.000. Es decir, de los 70.000 vendidos, 5.000 son eléctricos. Pero claro, tú dices que han aumentado un 50% y te quedas tan ancho Porque antes eran 2.500. Y a lo mejor en febrero son otra vez 2.500. Pero no nos van a decir se hunde, se desploma la venta de.
Speaker 3Entonces nos darán la cifra interanual de los últimos 12 meses. Se trata de falsificar, de manipular Utilizando datos reales, pero manipulas. Si tú titulas en España solo se venden 5.000 coches eléctricos al mes, o dices en España la cuota de eléctricos vendidos es el 7% del total, pues entonces se descubriría el engaño. Sí, claro, esta es la forma de manipular. Yo, cada vez que veo un titular de estos, me conozco un poco cómo es el sector y sé y hago un seguimiento mensual. Tengo que bajar hasta el séptimo o hasta el octavo punto, párrafo de la información, o de la supuesta información, para encontrar las cifras. Y si no, pues en algunas ocasiones me voy directamente a los datos de los concesionarios, que son los que los facilitan. Pero claro, el común de los mortales se queda con esa idea.
Speaker 3Vamos a ver en un momento en el que los tipos de interés están bajando, lo cual facilita la financiación, en un momento en el que hay planes de ayudas gubernamentales, vender un 7% de coches eléctricos del total es un absoluto fracaso de la política de coches eléctricos, totalmente Es más. ¿por qué hay que dar ayudas gubernamentales para la compra de coches eléctricos? Hay mucha polémica ahora en torno al plan MOVES. Este es el plan MOVES III, el plan de ayudas públicas, porque se incluyó en el Real Decreto, este ómnibus que metió el gobierno y como al final se lo tumbaron, pues hay una cierta incertidumbre. Y entonces alguno podrá pensar bueno, por eso se han vendido menos coches o se han vendido más que el mes pasado, pero todavía no se llega a una cuota importante. El propio directivo de ANFAC, en esta información, en este reportaje, dice que no se ha notado este efecto, pero que sí se está notando un frenazo en los pedidos de vehículos eléctricos, que va a tener su reflejo en las próximas estadísticas, y que se está produciendo incertidumbre en el sector y en el comprador.
Speaker 3Miren, señores, si quieren ustedes vender coches eléctricos, bajen el precio. Bajen el precio, dicen. No es que no podemos bajar el precio, mentira, mentira. En las últimas horas se están produciendo bajadas de precios, descuentos y ajustes de precios. Entonces, si estas compañías automovilísticas pueden vender coches eléctricos, bajando el precio y teniendo rentabilidad. ¿por qué tenemos que sufragarlas con el dinero de los contribuyentes? ¿Por qué un ciudadano que tiene todos los días que cogerse un tren y pasarse una hora y media en transporte público para ir a trabajar a Madrid o a cualquier otra gran ciudad de España le tiene que pagar el coche al señorito que tiene sus paneles solares en el chalé? ¿Por qué? Esto es otro robo, es un robo a mano armada. Mucha gente dice bueno, tal, eso es porque tú no tienes el chalé. No, señores, es un robo a mano armada.
Speaker 3algunos me lo dicen, Claro, como tú no tienes el chalé, claro, pero ¿cómo se puede transferir renta del trabajador a un señor para que se compre un coche de 40.000 euros? Luego hay determinados tuiteros en las redes sociales. Estos me hacen mucha gracia antes me enfadaba, ahora me hacen gracia Que se dedican a poner los trayectos que han hecho con sus coches eléctricos, viajes de un montón de kilómetros, explicando lo maravilloso que es su coche. Luego te metes dentro y resulta que es que trabajan en el sector. Algunos de ellos el coche se lo ha regalado, la firma Se lo ha regalado para hacer ese tipo de propaganda Y ponen precios de venta con el descuento del gobierno, con el descuento del concesionario y salen unos precios irrisorios que luego, cuando tú vas precisamente al concesionario te das cuenta de que los precios son muy superiores. Engañan a la gente de forma sistemática Y encima dicen que nosotros somos unos retrógrados por no considerar que el coche eléctrico es el futuro, el coche eléctrico no es el futuro. Retrógrados por no considerar que el coche eléctrico es el futuro, el coche eléctrico no es el futuro.
Speaker 3Los propios directivos de las empresas automovilísticas están diciendo que el coche eléctrico ni siquiera es el presente, no, ya el futuro, y luego con un coste eléctrico cada vez más grande, por mucho que el del chalet pueda tener sus paneles solares. ¿qué va a pasar con esos coches cuando hay que pagar la factura de la luz? Ahora mismo en España nos acaban de duplicar el IVA. Hemos pasado de pagar un 10% a pagar un 21%, que yo no me cansaré de decirlo, lo vuelvo a decir, señores fiscalistas que nos escuchan, que me consta que hay muchos economistas del Estado, pero ¿qué tipo de broma es esta?
Speaker 3¿Cómo puedes cobrar un impuesto de valor añadido al consumo eléctrico? ¿Qué valor añadido tiene el consumo eléctrico? Hombre, si yo estuviera en una fábrica, pues dice bueno, yo cojo el insumo eléctrico, luego produzco un determinado bien o servicio, doy un servicio, pero incluso yo, como autónomo, a lo mejor que estoy trabajando en mi casa, pues podría decir bueno, pues, a ti, sí te lo vamos a cobrar, vale, pero a un hogar normal, ¿cómo le puedes cobrar un impuesto de valor añadido al consumo eléctrico? Y luego el hecho de que sea en el peor momento, con los precios de energía disparados y con el mayor consumo invernal.
Speaker 3En estos momentos, las 9 de la noche es la hora maldita. El que no tenga una tarifa plana de ningún tipo. Las 9 de la noche es la hora maldita, que es la hora a la que todo el mundo tiene que utilizar la luz, porque ya es de noche, porque está haciendo la cena, porque se pone la televisión. Se pone la televisión el que tenga calefacción, que haya quitado la caldera, haciendo caso al gobierno, tiene que poner el radiador eléctrico, el del brasero, que todavía hay en muchos lugares de España, brasero eléctrico.
Speaker 2No me extraña, porque al precio que está la luz, el brasero hay que regresar a él El brasero de Ascuas es el que tiene que volver, No no, pero si es que no me extraña Yo sé de gente que en estos últimos años en España ha vuelto al brasero de Ascuas, que es terrorífico, o sea yo es que están sucediendo cosas en España en los últimos años que a mí me recuerdan a mi infancia. Me parece que están volviendo a mi infancia, pero claro no en el sentido de las cosas buenas que había en mi infancia alimentos sanos, cielos limpios, yo qué sé, cosas de este tipo. No, no, están volviendo a mi infancia en lo peor y lo más atrasado de mi infancia. Es algo inquietante.
Speaker 3El mecanismo que se utiliza para que vean hasta qué punto todo es un gran fraude. ¿no? Enero y diciembre es uno de los periodos de mayor consumo Bajas temperaturas, menos horas de luz, fiestas navideñas, evidentemente. Entonces las empresas eléctricas y el gobierno se compinchan para hacer el resto, que es una fuerte subida de la electricidad de la mano de los elevados precios del gas natural. ¿Por qué suben los precios del gas natural? Entre otras cosas por las sanciones occidentales a Rusia, o por haberle tocado las narices a Argelia, cediendo a Marruecos y Sahara Occidental, y una menor producción de renovables. porque en esos meses hay menos producción de renovables, hay menos sol y en este caso, además ha habido poco viento. Y además, en los sitios donde hay viento no se puede aprovechar toda la energía porque las redes eléctricas generan cuellos de botella. Y entonces en ese momento se recupera el IVA eléctrico al 21%. Durante los últimos años el gobierno lo bajó al 10% para paliar las subidas de energía. Bueno, pues, ahora eso se acaba al 10% para paliar las subidas de energía. Bueno, pues, ahora eso se acaba.
Speaker 3Además de este IVA eléctrico el 21%, tienes el impuesto especial de electricidad, que estaba en el 0,5% en el año 2023 y sube al 5%, y luego la fuerte subida de los cargos de un 33%, tras mantenerse congelados desde el año 2022. Los cargos son con los que se financian las primas de las renovables o la deuda eléctrica, que son parte fija del recibo junto con los peajes. Entonces no solo metes toda esta subida fiscal, que tenía que haber entrado en vigor en enero, sino que las compañías están mandando facturas ahora y también aplican ese IVA del 21 en el de diciembre. Pero ¿cómo puedes aplicar el de diciembre si entra en vigor en enero?
Speaker 3Dicen no, nosotros no tenemos la culpa, es una norma del Ministerio de Hacienda. Nosotros somos meras recaudadoras. Sois con pinches, os aprovecháis del sistema. Las primas a las renovables las habéis cobrado vosotros. La deuda eléctrica ha sido para financiaros a vosotros. las centrales de renovables que se ponen expropiando a los agricultores con informes ambientales manipulados, son para vosotros. vosotros sois los que sentáis en el consejo de administración a los políticos. no me digan ustedes que la culpa no la tiene solo Hacienda, la tienen todos, no solo el PSOE, también el PP. no sé si sabe usted que Ayuso le ha dado a la madre de Pedro Sánchez 3.000 euros para que haga unas fiscal general, que investigara a su novio.
Speaker 2Tiene un corazón de oro.
Speaker 3Va a ser un family man al final, pedro Sánchez, porque tiene a la mujer, al hermano, la madre.
Speaker 2Yo, cuando dicen que los socialistas odian a la familia, digo mentira, mentira, eso es una calumnia, eso es una calumnia. Yo conozco poca gente que quiera más a la familia y que haga más por la familia que los socialistas. Magdalena.
Speaker 3Pérez Castejón, ¿se llama a la madre? de verdad me parece un abrazo muy fuerte a la señora Pérez Castejón.
Speaker 2Pero cuando dicen eso del Partido Socialista, qué infamia y qué mentira. Tan grande O sea el Partido Socialista, la gente quiere a su familia como no la quiere nadie. Ya quisiera yo ver a todos los católicos queriendo a su familia como la quiere la gente del Partido Socialista. Mejor iría al mundo.
Speaker 3Ha publicado la noticia del diario El Debate diciendo que la señora Pérez Castejón, la madre, ha recibido una subvención de la Comunidad de Madrid de unos 3.000 euros para llevar a cabo mejoras energéticas en la vivienda. Yo que sé, pues te puedes cambiar unas ventanas o algo estupendamente. La madre del presidente del gobierno pidió la subvención, que está contemplada, es verdad, en un programa denominado Acceso a la Vivienda y Fomento de la Edificación, perteneciendo a la Consejería de Vivienda. Pues, la mujer no sabemos si ha cumplido los requisitos o no, suponemos que sí, y al final pues se ha llevado el dinero, claro, en este caso, pues, a lo mejor no hay nada irregular en los que se huele podrido en Dinamarca, como por ejemplo ¿Pero por qué va a haberlo?
Speaker 2O sea es que la gente es mala.
Speaker 2La gente es mala, piensa cosas que están mal porque va a haber irregularidades. Además, mire, y además, ¿por qué es que esto lo tengo yo? que decir? Porque es de justicia? A ver, dígalo. ¿a cuántos padres de socialistas conoce usted que estén en una residencia? A ver, ¿cuántos Dígamelo, cuántos hay que estén en una residencia? ¿Cuántos? ¿Y a cuántos padres de gente que va a misa y reza el rosario no los han encerrado en residencias como encerraron a los apaches y a los ius en reservas? Ya vamos, lo de los socialistas es algo absolutamente ejemplar. Lo que pasa es que, para una cosa que hacen bien, pues no se lo quieren reconocer.
Speaker 3Esta señora también salió a la luz porque la gestora de la fábrica de plásticos Playbol estaba mantenida por esta señora y por su esposo, por el padre del presidente, y recibió un millón de euros del Instituto de Crédito Oficial, cuando en ese momento el Instituto de Crédito Oficial era responsabilidad de la entonces vicepresidenta y el ministro Anadía Calviño. Entonces bueno, que el ICO te dé un millón de euros a la empresa de los padres del presidente de gobierno, pues también denota lo que está sucediendo.
Speaker 2Pero es que hay mucha envidia. hay mucha envidia Sí, como pasa en el seno del Partido Socialista, que son verdaderamente imposibles de superar, O sea, si es que es que la gente, es que hay gente mala. Mire, se lo digo sinceramente, hay gente mala, mal pensada. y ahí Ayuso ha estado fantástica, porque efectivamente Ayuso ha dicho pues nada, yo a la madre del presidente del gobierno ¿para qué se va?
Speaker 2a gastar el presidente del gobierno un céntimo O el otro hijo, el músico que no pagaba porque vivía en Portugal. ¿por qué se va a gastar un céntimo? en la madre Lo hago yo, y con dinero de la Comunidad de Madrid, que para eso vive en Madrid.
Speaker 3Oiga, ya, antes de despedirme, te quiero comentar una cosa. Ahora que hablamos de Sol Fede Ratas, del programa de ayer, que hay gente preocupada A ver, yo ayer dije que el sol se iba a pagar dentro de 5.000 años, hay gente que se ha preocupado. No es que son 5.000 millones, Son 5.000 millones Y había gente nerviosa
Speaker 3diciendo Algún ha cogido el calendario y ha dicho 5.000 años. Uy, yo no, pero a lo mejor mi suegra, que no hay La mala hierba nunca muere, a lo mejor ella sí llega, ¿no? Y en ese caso, pues había gente nerviosa A ver son 5.000 millones de años. Bueno, voy a ser más preciso. Ya sabe que yo me gusta ser muy riguroso. Me sabe mal cuando cometo errores de este tipo. En realidad son 6.000 millones. Bueno, porque?
Speaker 3a los 5.000 millones de años que le queda al sol, hay que sumar el tiempo que va a engordar, porque, antes de irse todo al carajo, va a aumentar el Sol su tamaño durante mil millones de años. Sí, sí, va a multiplicar el tamaño de su cuerpo por 100. Entonces va a arder a temperaturas extraordinarias y entonces va a ir quemando primero Venus y Mercurio y luego, ya, posteriormente, ya llegará Marte y evidentemente, pues, la Tierra, que va a ser el próximo planeta que va a desaparecer sin dejar rastro alguno. Entonces, bueno, pues, que lo sepan que tenemos unos millones de años más de distancia. Y bueno, también recomendaría a todos aquellos que les preocupa esto que le pidan, a todos esos científicos del cambio climático, a todos los de la Iglesia de la Calentología, todos los que llevan trabajando desde hace mucho tiempo en hacer informes para el Panel Intergovernamental del Cambio Climático, que, en lugar de preocuparse de estas tonterías, que de lo que se tendrían que preocupar es de exigirles, a este tipo de personas que analicen cuál es el efecto del Sol en el cambio climático, que a lo mejor se llevan una sorpresa y a lo mejor se dan cuenta que lo del CO2, igual pues, es bastante menos importante que el hecho de las tormentas solares o otra serie de elementos, de nuestro Sol, de nuestra estrella, que nos da la vida y que también, pues evidentemente, genera cambios en el clima.
Speaker 3De hecho, es por lo que se caracteriza Efectivamente así es.
Speaker 2Yo sé que hay gente que esto le cuesta comprenderlo, pero es así. Es así o sea, no nos vamos a engañar al respecto. Así son las cosas. Bueno, pues, muchísimas gracias por todo, Don Lorenzo. Ha estado usted superior. vamos, pero vamos, Vaya montaña rusa de programa.
Speaker 3¿eh, empezamos indignados casi subiéndonos por las paredes y al final intentamos acabar con una sonrisa, porque hay que acabar con ella.
Speaker 2Sí, porque queremos a la gente. Somos como Isabel Díaz Ayuso y la madre del presidente del gobierno.
Speaker 3Oiga, y si yo pido las ayudas estas, ¿también puedo cambiar unas ventanas? Tengo aquí una que no cierra bien ¿Usted es madre de alguien? Soy padre, entonces no, ¿no, no, no, no, no soy alcohólico ni soy inmigrante, así que igual no puedo. Yo creo que no tiene la menor posibilidad tampoco le pego a mi mujer ni nada, así que no puedo pedir ayuda no, lo tiene este si me pegará a mi mujer, si podría no, todavía menos le meten a usted en la cárcel.
Speaker 2Vamos o sea para qué queremos más legítima defensa por parte de su mujer, alegaría el abogado. O sea, no, no mire. Desengáñese Si fuera usted madre del presidente del gobierno todavía.
Speaker 3Pero si es madre del presidente del gobierno.
Speaker 2No, se lo recomiendo sinceramente. Yo creo que es una de las cosas por las que no me he sentido tentado jamás, o sea. Yo he sentido tentaciones muy diversas, hasta de homicidio incluso, pero de cambio de sexo. La verdad es que nunca o sea, es una de esas cosas que no me llaman a mí. En fin, cuando tengo tentaciones las resisto, pero quiero decir que sé que las he sentido. Ahora por eso es que ni tentación vamos ¿eso porque no come usted pollo hormonado?
Speaker 3de aquel que hablaba Evo Morales, ¿se acuerda usted.
Cuidado Con La Disbiosis Intestinal
Speaker 2Me acuerdo y no creo, usted no sabemos si Evo Morales andaba equivocado, O sea está Le regaló.
Speaker 3Trinidad Jiménez un jamón cuando fue a visitarla al hospital después de un partido de fútbol que se rompió una pierna y le llevó un jamón pagado, evidentemente por los contribuyentes españoles.
Speaker 2Evidentemente, y ya lo cargarían donde fuera, pues al presupuesto para la ayuda de Sanchez O en la EFID, la USAID española, que no hemos hablado de ella.
Speaker 3Pero cuidado con la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo. Eso es algo A lo mejor hablamos la semana que viene.
Speaker 2un poquito de la EFID Es a escala española, lo que la USA, lo contaste, que claro la distancia entre Estados Unidos y España es abismal, es sideral, pero sí es un estilo y bueno, haciendo unas cosas, en fin, le podría yo contar, a usted, cosas verdaderamente de esas que se te hiela la sangre en las venas. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, nos encontramos mañana.
Speaker 3Fuerte abrazo don César hasta mañana. Vida Sana con Elena Kalin-Nikova.
Speaker 2Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que tenemos todos los miércoles en La Voz, dedicado a la salud. Ya saben, ustedes que empezamos siempre con Elena Kaliníkova, con la vida sana, con la existencia saludable, con el naturismo, y luego damos un salto cualitativo y nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí quien nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria. Pero ya ha llegado Elena Kalínikova. Elena, muy buenas noches. ¿por dónde vamos a ir hoy?
Speaker 5Buenas noches, césar, pues al final de este programa voy a dar una instrucción paso a paso, para prevenir o liberarnos de la disbiosis, también llamada la disbacteriosis. Cambiar y regenerar la microbiota intestinal no es un proceso rápido ni sencillo siempre, ya que es necesario reemplazar la microbiota patógena por la simbiótica, y para ello se requiere tiempo, conocimiento y esfuerzo. Pero todo se consigue y por lo tanto, durante el cambio de tipo de alimentación, la estabilidad relativa de los sistemas internos también cambia, lo que genera un desequilibrio en el micromundo de nuestro cuerpo. Algunas bacterias que anteriormente eran oportunistas y nos ayudaban a sobrevivir mientras consumíamos alimentos procesados térmicamente, dejan de funcionar plenamente Y, por otro lado, las bacterias simbióticas aún no han comenzado a trabajar de manera efectiva, ya que no se ha alcanzado la masa crítica necesaria de ciertas especies para digerir alimentos nuevos para nosotros, especialmente aquellos que son ricos en fibra vegetal cruda y áspera.
Speaker 5Y por esta razón algunos especialistas afirman que, al seguir la dieta vegana o crudivegana, es imposible obtener de los alimentos todos los aminoácidos esenciales, argumentando que estos aminoácidos son indispensables para formar moléculas proteicas necesarias para nuestros órganos y tejidos de nuestro organismo. Y como los aminoácidos están unidos de manera natural a la fibra en los alimentos vegetales, esta última resulta difícil o imposible de digerir. Esto es cierto y no lo es al mismo tiempo. Todo depende de la ausencia o presencia de la disbiosis en la persona Y por algún motivo muy pocos especialistas lo mencionan, cuando en realidad todo, casi todo, depende de ello. Quienes poseen una microbiota intestinal simbiótica y saludable, como debería de ser por naturaleza, no tienen problemas para asimilar de los alimentos vegetales todos los nutrientes y aminoácidos necesarios Y durante el periodo de recuperación de la microbiota intestinal y de la transición hacia una dieta enriquecida y basada predominantemente en productos vegetales, especialmente crudos, el páncreas trabaja bajo presión.
Speaker 5Páncreas trabaja bajo presión. Si además hay parásitos, como por ejemplo podrían ser anquilostomas en el hígado o en los conductos pancreáticos, o infecciones como la giardia, o si hay enfermedades crónicas, estas pueden exacerbarse Y por esta razón se recomienda hacer los cambios radicales bajo la supervisión de un especialista y haciendo las analíticas con cierta frecuencia, especialmente durante el primer año. Pero yo voy a contar en este programa cómo hacer el cambio gradual. Entonces es mucho más suave y, por ejemplo, si no se eliminan los parásitos o infecciones por hongos antes de hacer un cambio radical en la alimentación, es que sí seguro que tendríais problemas, y muchas veces de forma rápida Y para recordaros y acentuar la atención en ello, ya que la mayoría de las personas me están escuchando hoy, van a pensar para sus adentros que ellos seguramente no tienen nada de eso.
Speaker 5Os voy a poner un ejemplo sencillo. Si alguien, por ejemplo, tiene la caspa, es producido por un hongo, al igual si en alguna parte de su cuerpo, su piel se escama o tiene alguna uña con hongo. Eso es lo que usted ve fuera, pero lo que hay dentro es mucho la verdad. Da mucho más miedo, diría yo. Entonces, todo esto sería un indicador de la presencia de hongos Y los felices dueños de las mascotas que tengan presente que muchas clases de parásitos se transmiten a través de ellos, y los afortunados que no estén incluidos ni en el primer grupo ni en el otro, os voy a dar la buena noticia de que simplemente una fruta o verdura mal lavada, unas manos sucias llevadas a la boca, etc.
Speaker 5Podría ser contaminada con los huevos de los parásitos, y aunque quisiera añadir que, mientras los parásitos que puedan habitar el intestino no consuman más de lo que el cuerpo del anfitrión necesite, no habrá problema con las proteínas. Así que esta es información para vuestra reflexión. Y ahora, al comprender la esencia de la salud de la microbiota intestinal saludable, lo que vimos en el programa anterior, sabemos que sintetiza todos los aminoácidos necesarios, incluidos los esenciales. Y para que esto ocurra, como lo hemos visto, lo único que tenemos que hacer es dar de comer a las bacterias buenas entre comillas y evitar alimentar a las bacterias malas, consiguiendo la proporción de a las bacterias buenas entre comillas, y evitar alimentar a las bacterias malas, consiguiendo la proporción entre las bacterias de 9 a 1, que sería lo ideal a favor de las bacterias buenas, obviamente, y recordar que cuanto más se consumen alimentos cocidos, fritos o procesados, mayor es la proliferación de las bacterias patógenas que configuran la microbiota intestinal y, como consecuencia, no se consigue la asimilación de todos los nutrientes aminoácidos necesarios para nuestra salud. Por cierto, en los elementos procesados térmicamente no hay enzimas esenciales para la digestión normal. Estas simplemente no existen.
Cuidado Con La Disbiosis Intestinal
Speaker 5Sin embargo, estas bacterias patógenas también son necesarias para quienes siguen una dieta tradicional, por así llamarla, porque ayudan a evitar una rápida y segura intoxicación por las toxinas de las proteínas en descomposición, y estas bacterias procesan una parte de los alimentos que no puede ser descompuesta por nuestro sistema de enzimas endógenas, es decir las enzimas del estómago, el duodeno y el intestino en general. Y esta estabilidad relativa permite mantener una calidad de vida y fuerza más o menos aceptables durante muchos años, siempre que las condiciones generales de vida sean correctas y favorables. En siglos pasados esta estabilidad era más duradera, pero es hora de olvidarnos de todo aquello de las historias de nuestros abuelos y abuelas. Esta ya no será posible ni para nosotros, ni para nuestros hijos, y mucho menos para las generaciones futuras, ya que en las últimas décadas han aparecido nuevos factores extremadamente dañinos que no afectaron a nuestros abuelos durante su juventud, desde productos químicos domésticos, alimentos cargados de sustancias químicas y un estilo de vida no ecológico, el wifi, el 5G y otras decenas de factores que ahora impactan profundamente nuestra salud y equilibrio simbiótico.
Speaker 5Ahora pregúntense ¿por qué una persona que ha estado ayunando durante mucho tiempo, incluso de manera forzada, como se ha observado muchas veces en la historia, por ejemplo durante bloqueos, guerras, etc. Al comer inmediatamente después de ese largo periodo de inadmisión, por ejemplo carne, muere súbitamente, como se dice popularmente, de un retorcimiento de los intestinos Y la respuesta es sencilla durante un ayuno prolongado, las bacterias oportunistas, en su mayoría, mueren debido a la falta de alimento habitual, que es la comida propia que consumen regularmente. Y estas bacterias no han tenido tiempo de multiplicarse en cantidad suficiente al renaudar la alimentación, especialmente si ésta se hace de manera brusca y con alimentos pesados como carne cocida o frita, y si el reinicio de la alimentación se realiza de manera gradual, comenzando con alimentos ligeros y aumentando la complejidad en pequeñas porciones, las bacterias oportunistas podrán multiplicarse lo suficiente como para procesar proteínas desneutralizadas de la carne cocida o cualquier otro alimento cocinado En cambio. Por ejemplo, cuando hice, hace nueve años, un cambio radical de mi dieta desde la tradicional a la crudivegana, además de hacer todo lo necesario, hice el ayuno de casi dos semanas a base de agua con limón y algunas veces, pues, cuando tenía muchas cosas que hacer y necesitaba un extra de energía, pues le añadía una cucharadita de miel. Recuerdo que apenas llegué a perder dos kilos en casi dos semanas y no me había sentido mejor en la vida. Eso sí, antes de hacer este ayuno, me preparé durante un tiempo Y entonces esto es lo que significa la microbiota intestinal, relaciones interconectadas y la comprensión de lo natural y no natural en la alimentación humana.
Speaker 5De manera similar, la formación de una microbiota simbiótica natural durante la transición de una dieta convencional a una dieta basada en alimentos vivos lleva aún más tiempo. Lleva aún más tiempo. Este proceso requiere un enfoque gradual y la eliminación de factores que puedan interferir o dificultar esta transición. Entonces, si comprenden la esencia de los procesos digestivos y bioquímicos, deben recordar que una microbiota intestinal saludable sintetiza todos los aminoácidos necesarios, incluidos los esenciales, y mientras los parásitos que puedan habitar en el intestino no consuman más de lo que necesita el cuerpo del anfitrión, no habrá problemas con las proteínas, ni puede haberlos en principio, y esto se debe a que todos los aminoácidos pueden obtenerse directamente de los alimentos y también gracias al trabajo de nuestra microbiota intestinal.
Speaker 5Ambos mecanismos se complementan y respaldan mutuamente. En caso de que no sea suficiente uno de ellos, entonces para corregir la disbiosis, lo que deberíamos de hacer en primer lugar es eliminar a los parásitos y hongos de nuestro organismo. En segundo lugar, tendríamos que ir reduciendo poco a poco el consumo de la comida procesada térmicamente y de las proteínas animales y a la vez ir aumentando gradualmente el consumo, por ejemplo, de las semillas germinadas, que aconsejo muchísimo, y alimentos frescos, que a su vez, reducirían significativamente la carga sobre sus páncreas. Además, estos favorecerían el funcionamiento de las bacterias simbióticas en su intestino, ayudando a que se multipliquen rápidamente. Esto, a su vez, reducirá las posibilidades de desarrollar disbiosis, fortaleciendo tanto la inmunidad local del intestino como la inmunidad general de todo el organismo.
Speaker 5También los zumos de verduras, como podría ser el de remolacha con zanahorias, manzanas y apia con un toque de jengibre y cúrcuma, como decía Norma Walker, es un regalo para vuestra microbiota intestinal. Es un regalo para vuestro microbiota intestinal Y, a la vez, para tratar y prevenir la disbiosis. Es importante considerar el uso de probióticos y enzimas Y, si los probióticos y enzimas son naturales, compatibles con nuestro organismo y de alta calidad, pueden ser utilizados en ciclos para el consumo interno, ya que los probióticos son microorganismos vivos, principalmente lactobacilos, y deben ser consumidos en cápsulas para garantizar que lleguen al intestino vivos y sin ser destruidos o digeridos por el ambiente ácido del estómago. Ya comienzan a trabajar. Pero es importante recordar que los probióticos y enzimas son medidas temporales, diseñadas para dar al cuerpo un respiro, permitiendo que se nutra de los alimentos esenciales que faltan durante un periodo prolongado de disbiosis, cuando la absorción de minerales y vitaminas en el intestino está afectada.
Speaker 5Sin embargo, es importante entender que estos probióticos no son nativos de nuestro organismo y cada persona tiene una microbiota intestinal única con proporciones específicas de poblaciones bacterianas que habitan en su sistema. Y los probióticos de estos preparados, aunque estén vivos, no se originaron en nuestro organismo y por lo tanto, no pueden vivir mucho tiempo ahí. Por lo tanto, el objetivo es usarlos como un apoyo transitorio mientras se trabaja en la reconstrucción de la microbiota nativa del intestino a través de una dieta adecuada y otros cuidados específicos. Por lo general, después de dos o tres semanas de suspender el uso de prebióticos, todo el efecto positivo desaparece. Sin embargo, los enzimas también son importantes. Estos ayudan temporalmente a reducir la carga sobre el páncreas y le otorgan un tiempo para recuperarse. Es importante entender que el páncreas solo se recupera durante los periodos de ayuno, es decir cuando no se consume alimento y no se ve obligado a producir enzimas digestivas.
Speaker 5Por lo tanto, estas medidas, como los probióticos y las enzimas, son una ayuda rápida, pero no una solución definitiva ni un tratamiento real. Los probióticos pueden ser útiles, pero no son una cura. Entonces, ¿cuál es el verdadero tratamiento? pero no son una cura. Entonces ¿cuál es el verdadero tratamiento? El tratamiento real es natural, es sencillo y consiste en estimular el crecimiento y la multiplicación de nuestras propias bacterias intestinales, las que forman nuestras colonias nativas. Y esto se logra proporcionando a nuestras bacterias su alimento natural fibra, pectinas, halogasacáridos, es decir alimentos vivos vegetales. Y esto es su comida y por lo tanto también es nuestra comida. Nuestro cuerpo no produce enzimas que puedan descomponer pectinas. En cambio, nuestras bacterias simbióticas sí, tienen enzimas pectinolíticas, pectinolíticas. Entonces ya sabéis los pasos a seguir si queréis mejorar el estado de vuestra microbiota intestinal, y también conocéis los riesgos que esto puede sobrevivir. Y por lo tanto ya tenéis toda la información para reflexionar. Y os deseo muy feliz día, un abrazo para todos.
Speaker 2Pues seguro que sí, desde luego interesantísimas esas recomendaciones que dabas. A mí me parecen interesantísimas. Lo que me llama la atención es que solo perdieras dos kilos en las dos semanas de ayuno, a lo mejor, porque no tenías ningún sobrepeso. Si hubieras tenido más sobrepeso, seguramente se hubieran ido más kilos. Muchísimas gracias por todo, elena. Nos vemos la semana que viene.
Speaker 5Muchas gracias a ti, césar. y si tienes razón, las personas que se han preparado bien y necesitan perder más peso pierden más, pero los que no necesitan perder más y ya funciona bien su microbiota no pierden más. Así que tienes toda la razón del mundo, muchas gracias.
Speaker 2Un abrazo muy fuerte Hasta la semana que viene. La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que dedicamos todos los miércoles a la salud en el programa de La Voz. Bueno, ya lo saben ustedes, hemos tenido con nosotros a Elena Kaliníkova, que nos ha hablado de la vida sana, de esa existencia saludable del naturismo, y ya saben que acto seguido damos un salto cualitativo nos vamos a la salud de la mente, nos vamos a la salud de la psique y ahí, a quien tenemos con nosotros es a don Miguel Ángel Alcarria. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿por dónde vamos a ir hoy?
Consumo De Tabaco Mundial
Speaker 7Muy buenas noches, don César, Muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Fue Lord Byron quien dijo aquello de sublime tabaco que con cada bocanada expulsas de mi pecho el dolor y la tristeza.
Speaker 2Bendito sea el instante en que mis labios se probaron Bueno es que era la época también, don Miguel Ángel, no es que le quiera yo sacar la cara por Lord Byron, pero era la época en que el tabaco, aparte de ser una afición, se consideraba que era saludable. Es decir, los anuncios de tabaco de esa época, y todavía bien avanzado el siglo XIX, te contaban las enfermedades y las dolencias que desaparecían por efecto del tabaco. O sea, el tabaco no solo te animaba, como era el caso de Lord Byron, sino que además, se supone que había muchísimas dolencias que tú fumabas es verdad que no cigarrillos, esa era una porquería que estaba en el futuro, pero tú fumabas un puro, lo que los españoles llamamos un puro. Y bueno, la cantidad de beneficios en la salud que tenía fumar puros era indescriptible. Lo lees ahora y como mínimo sonríes y dices pero bueno, ¿y esto se lo creían de verdad? Sí, se lo creían de verdad.
Speaker 7Pues seguro, porque es que así vamos por modas, ¿no? Aunque parezca que la ciencia está probando algo, pues la ciencia también tiene modas. Y bueno, pues, parece que este tipo de actitud frente al tabaco, pues, haya quedado atrás. Parece que formara parte del pasado, que sea una conducta en desuso. Sin embargo, su consumo es algo cotidiano para más de 1.300 millones de personas en todo el mundo, un hábito diario. Y para que nos hagamos una idea clara de la envergadura de esta cifra, que va más allá, porque 1.300 millones consumen diariamente, pero los que consumen de una forma mucho más esporádica, pues lo que hacen es engrosar todavía más el porcentaje de fumadores en 2020, el 22,3 por ciento de la población mundial consumía tabaco, el 36,7 por ciento de los hombres y el 7,8% de las mujeres.
Speaker 7Porque, aunque también pueda parecer que ya es un hábito tanto de hombres como de mujeres por igual, lo cierto es que, por cada fumadora, hay tres hombres que fuman en el mundo, lo que nos indica que la conducta de fumar sigue siendo algo de hombres. Por lo tanto, la percepción que tenemos frente al consumo del tabaco es totalmente errónea y la adicción a la nicotina, pues, sigue siendo una realidad patente en nuestra sociedad, a pesar de que la prevalencia de su consumo haya disminuido en algunas regiones. Viendo esto, los ministerios de sanidad respectivos de los diferentes países son alarmistas. Al poner el problema del tabaco sobre la mesa, yo diría que lo cierto es que, a tenor de las cifras, toda alarma.
Speaker 2También tengo que decirle que muy posiblemente, muy posiblemente, la cifra de hombres es mayor, pero es mayor en Occidente. Es decir, vamos a ver perdón, no al revés. La cifra de hombres es mayor porque va más allá de Occidente.
Speaker 1Es decir en el.
Speaker 2Vamos a ver en Occidente las mujeres y los hombres seguramente están muy igualados. Hay incluso algunas encuestas en algunas sociedades occidentales que hablan de que hay hasta más mujeres que fuman que hombres. No lo sé O sea, es un dato que.
Speaker 2En algunas regiones. Es cierto, efectivamente, que ha aparecido, pero claro, cuando uno amplía el angular, el gran angular, e incluye todo el mundo, entonces ya la cosa varía, porque claro, hay lugares donde las mujeres siguen sin fumar, como era rarísimo, por ejemplo en la España de mi infancia. O sea, yo recuerdo en la España de mi infancia haber conocido a dos mujeres que fumaban. Por cierto, una era una tía mía y, vamos, era una cosa rarísima, los únicos que fumaban eran los hombres y las mujeres que fumaban era la cosa más extraña del mundo. O sea, esa es la realidad. Y sin embargo, pues hoy en día, seguramente en la sociedad española están muy, muy, muy igualados. O sea es la sensación que yo tengo Ahora, en otras sociedades del mundo, en África, no le digo ya en Oriente Medio, en Asia, incluso en Hispanoamérica, los hombres siguen siendo mayoría.
Speaker 7Sí, bueno, o en China, que parece ser que es el principal consumidor ahora mismo. Sí, o también porque hay muchos chinos, ¿no?
Speaker 2No hay muchos chinos, claro, no cabe la menor duda, eso es algo que no se puede negar, ¿no? Pero realmente vamos, sí que le puedo decir que es algo Depende de las sociedades, depende de las sociedades, y hay muchas sociedades que, efectivamente, están en la misma situación. Pues, en la que estaba una España de los años 60, que fue la que yo conocí, y las mujeres no empezaron a fumar, pero a base, a base de bien, pues realmente, realmente yo diría que hasta los años 70, muy avanzados, o sea de nuevo, es una de esas cosas que dirías esto, hasta después de la muerte de Franco no se dio, cada año se consumen más de 7 billones de cigarrillos en todo el mundo, lo que equivale a más de 20.000 millones de cigarrillos diarios y una media de 15 cigarrillos por persona fumadora al día.
Speaker 7¿Pero sabrá que fuman poco y otros que fuman como carretillas?
Speaker 2Sí, porque esa es la otra historia. Es decir, hay gente que, efectivamente, pues, ¿qué le voy a decir? yo Fuman poco, a lo mejor fuman después de comer, nada más. ¿qué le voy a decir, yo Fuman poco a lo mejor fuman después de comer, nada más, por poner un caso. pero hay muchísima gente que se lleva por delante el cigarrillo, o sea, perdón, la cajetilla, y hay mucha gente que se lleva por delante un par de cajetillas, o sea. yo he tenido ocasión de verlo y además, claro, o sea. estoy pensando en una persona que, por cierto, llegó a viejísimo, como fue el presidente Eisenhower. Eisenhower se fumaba al día del orden de unos 80 cigarrillos, madre mía, que son cuatro cajetillas. Luego serían con filtro, sin filtro, lo que fuera, pero él se fumaba unos 80 cigarrillos diarios, o sea debía de estar encendiendo un cigarrillo con el cigarrillo.
Speaker 7Bueno, sí, es cierto, y la cuestión es que, en términos de salud, estamos hablando de un problema de salud grave. El tabaco mata hasta la mitad de las personas que lo consumen y no lo dejan. Esta es una clave importante. Si una persona no ha fumado por demasiado tiempo, el cuerpo posee una cierta capacidad de recuperarse, pero si no dejamos de fumar, pues bueno, es como tirar una moneda al aire.
Speaker 7Por ejemplo, dejar de fumar antes de los 30 años puede igualar la esperanza de vida con un no fumador, pero a partir de los 35 años se va perdiendoar la esperanza de vida con un no fumador, pero a partir de los 35 años se va perdiendo claramente esperanza de vida. Otro ejemplo es el riesgo de infarto disminuye un 50% dentro de los 12 meses después de dejar de fumar, o sea que estamos hablando de un beneficio claro en el dejar de fumar. Y hay en los casos de cáncer, pues existe un estudio sobre cáncer de pulmón en estado temprano que mostró que la tasa de supervivencia a 5 años es del 33% en fumadores continuos y del 70% en quienes dejan de fumar. Esto es importante porque, pues, cada año el tabaco sigue siendo responsable de 8 millones de muertes, de las cuales más de un millón son atribuibles al tabaquismo pasivo.
Speaker 2Así que cuidado. Como ya sabemos, no solo es un peligme en cualquier momento, porque lo que yo tragué de humo en los 30 años que viví en mi casa con lo que fumaba mi padre, que no llegaba a Eisenhower, pero vamos con facilidad más de un paquete diario, si se metía al cuerpo, vamos. Yo debo estar absolutamente condenado, o sea, ya se lo digo porque En su caso no?
Speaker 7porque, en principio, si dejas de fumar antes de los 30, igual has esperanza de vida con alguien no fumador.
Speaker 2Eso se supone que lo he aguantado, o sea que he debido de somatizar de alguna manera el tabaco que tragué. Entonces, sí, sí, me alegro mucho porque usted no se imagina la cantidad de humo de tabaco que a mí me tocó tragar cuando vivía en casa O sea, es algo absolutamente indescriptible lo que yo pude tragar de tabaco.
Speaker 7Y bueno, y lo respectivo a España, pues en España la tendencia es que mueran anualmente 50.000 personas debido al tabaco. Es fundamental, en este sentido, seguir concienciando a la sociedad de los efectos que este hábito tan cotidiano tiene para su salud, tanto física, en términos personales, como para su salud financiera. El gasto que representa no solamente para los bolsillos de los consumidores, sino para la sanidad pública. Traducido en cifras de gasto público, el tabaco solo en España representa un coste sanitario de 27.000 millones de euros al año, lo que triplica lo recaudado por su venta, y se calcula que al menos el gasto sanitario de un fumador implica un sobrecoste del 44% para la sanidad si comparamos su gasto con un no fumador. Y a nivel mundial, los gastos sanitarios destinados al tratamiento de enfermedades o lesiones atribuibles al consumo de tabaco representa entre el 6 y el 15% del gasto sanitario global.
Speaker 7Por tanto hablamos de cifras astronómicas y la concienciación de nuestra sociedad con respecto a este tema es mucho más que una necesidad, es algo que nos exige el sentido común. Pero no todo es un tema de dinero, porque si fuera así, pues podríamos decir bueno, se paga y ya está. La cuestión es que hay cifras que no se pueden pagar. Es la factura de la muerte para muchos y, sobre todo, la factura del cáncer, por tanto el dolor y del sufrimiento. El consumo de tabaco sigue siendo un factor de riesgo significativo en el desarrollo de diversos tipos de cáncer y, aunque alguno pueda decir que se ha fumado toda la vida, la cuestión es que el tabaco de hoy no es el mismo tabaco de hace 70 años o más. No podríamos decir que el actual es mucho más nocivo?
Speaker 7con el paso del tiempo, la industria tabacalera ha modificado la composición de los cigarrillos, no solo aumentando la cantidad de nicotina, que ha aumentado un 14% en las últimas dos décadas de media, sino además añadiendo una mezcla de productos químicos que, de alguna forma, no solo potencian su adicción, sino también su toxicidad. Un cigarrillo contiene al menos 70 sustancias químicas, 70 aditivos que pueden ser cancerígenos, que son cancerígenos, mejor dicho, que pueden provocar cáncer.
Speaker 2Eso es lo verdaderamente terrible. Es que eso es lo verdaderamente terrible.
Speaker 7Que se pueda comercializar.
Speaker 2Que efectivamente se comercialice y que además se dé la circunstancia de que estamos hablando de basura. Es que habría que decir el tabaco es malo, pero lo que va con el tabaco es peor todavía. Esa es la historia, porque al final el fumador de cigarrillos ya estamos hablando de otra cosa, en el caso de otro tipo, el tabaco de pipa o el otro tipo de tabaco, etc. Pero el fumador de cigarrillos se mete al cuerpo una cantidad inmensa de basura que además es terrible. Lo que menos fuma verdaderamente es tabaco.
Efectos Negativos Del Tabaco Y Dependencia
Speaker 7Sí, bueno, más de 7.000 sustancias químicas Por tanto. El argumento de se ha fumado toda la vida, pues, niega esta realidad. De hecho, ¿por qué los fumadores tienen esa tos tan característica? Pues, porque muchos de los químicos del tabaco irritan las vías respiratorias y los pulmones. El cuerpo intenta expulsar esas sustancias al toser. Y ojo al dato el tabaco es responsable de aproximadamente el 85% de los casos de cáncer de pulmón, una enfermedad con una tasa de mortalidad muy elevada, y cerca del 80% de las muertes por esta enfermedad se deben al tabaquismo. Pero su impacto no se detiene ahí. También está vinculado con cáncer de boca, faringe, laringe, esófago, páncreas, rejiga, riñón, entre algunos otros. Y un fumador tiene entre 15 y 30 veces más probabilidades de desarrollar un cáncer de pulmón que un no fumador. Estas son las cifras. En muchos casos la enfermedad se diagnostica en fases avanzadas. Y cuando eso sucede, pues, además, las opciones de tratamiento son limitadas. Y aquí yo creo que el mensaje es claro fumar no es un hábito inofensivo, es una sentencia de riesgo, no de muerte, pero sí de riesgo que puede costar la vida. Y aunque el dinero pueda cubrir los gastos médicos, lo que no puede pagar es el sufrimiento y la pérdida de vidas en ese sentido, en un día, pues no vamos a decir como hoy, sino como ayer, 4 de febrero, porque fue ayer que se celebró el día mundial contra el cáncer.
Speaker 7Recordamos la importancia de reducir factores de riesgo, y el tabaco es uno de los principales. No lo olvidemos. Y como fumar no es sino otra conducta más. Pues, la psicología aquí tiene mucho que decir y nuestra audiencia, pues, a lo mejor, mucho que descubrir. Ya lo veremos. Puede que algunos datos ya los conozcan, pero seguro que les descubrimos algo que no sabían hasta el momento.
Speaker 7En primer lugar, ¿por qué la gente empieza a fumar? Está claro que hay un factor social muy potente, que es el que incita al consumo en cierto tipo de dinámicas sociales, por lo general juveniles. En esos contextos la presión social juega un papel fundamental, ya que existe un fenómeno de influencia social, pero no solamente por parte del grupo de iguales, sino también por parte de padres a hijos. Los adolescentes que tienen padres fumadores o amigos que fuman tienen más probabilidades de adquirir el avión. Además, fumar se percibe muchas veces como un método para integrarse en el grupo de iguales. Pero existen otros factores asociados a este inicio.
Speaker 7Por ejemplo, en algunas culturas fumar se asocia con un signo de independencia, madurez o rebeldía, algo que hace que muchos adolescentes vean el cigarrillo como un símbolo de sofisticación y un símbolo de atractivo hacia los demás, aunque es un falso atractivo. Otro factor importante es la curiosidad y el deseo de experimentar, especialmente de los jóvenes, quienes muchas veces no perciben el riesgo de desarrollar una adicción. Y de lo que pocas veces se habla es de que existen factores biológicos y psicológicos predisponentes que también juegan un papel no solo en la consolidación del hábito de fumar, sino también en el inicio. Algunos estudios sugieren que ciertas personas son más susceptibles a los efectos adictivos de la cocaína, de la nicotina perdón, por una cuestión puramente neuroquímica. Algunas personas presentan una mayor predisposición a desarrollar dependencia. Por eso, como uno nunca sabe si cuenta con esa predisposición que viene de fábrica, como siempre digo mejor no empezar. Y además también hay estudios que sugieren que factores como el estrés, la ansiedad o la depresión pueden aumentar la probabilidad de que una persona recurra al tabaco, porque en estos casos usan el tabaco como mecanismo de afrontamiento.
Speaker 7¿estoy nervioso, un pitillo. ¿tengo un problema, un pitillo y así me relajo¿. Estoy asqueado o deprimido con alguna situación Un cigarrillo. Finalmente, el cigarrillo se convierte en muchos casos en una especie de muleta que se usa para sobrellevar momentos difíciles. Una muleta en términos emocionales, que se asocia al alivio o la tranquilidad. De hecho, las personas deprimidas, ansiosas, con alteraciones psicológicas como la esquizofrenia, son personas más vulnerables frente a la adicción al tabaco.
Speaker 2Bueno, yo tuve una novia long, long time ago.
Speaker 2O sea hace más de 40 años, tuve una novia que solo fumaba en época de exámenes. Entonces yo le decía te haría bien dejar de fumar, el fumar no te viene bien, etcétera, etcétera. Y entonces ella me decía no, pero yo solo fumo en época de exámenes. Y es verdad. Es verdad, o sea habitualmente ya no fumaba.
Speaker 2Pero cuando era la época de parciales en la universidad, pues fumaba, ¿no? Y me acuerdo que una vez, en un gesto de condescendencia hacia mí, me dijo bueno, yo comprendo que esto te resulte desagradable. Dice porque, claro, a mí me consta que esto de besar a una persona que fuma es como lamer un cenicero. Yo dije mira que chica más comprensible, no dejó de fumar, o sea también. Esto tengo que decirlo. Pero si puedo decir que era una persona que solo era verdad, ella decía que solo fumaba en la época en que tenía exámenes, y supongo que se sentaba delante de sus materias de biología y se sentía mejor fumando. Y era verdad que era solo cuando fumaba. Luego podía estar meses sin fumar un piti. No sé qué habrá sido después de ella, pero vamos, en aquel entonces era así.
Speaker 7Bueno, lo usaba como un método de afrontamiento? ¿no, sí, pero bueno pues, ese alivio que parece producir en un primer momento frente a la ansiedad. En este caso, pues, se trata de un espejismo, porque la nicotina estimula la liberación de dopamina, creando una sensación momentánea placer, pero con el tiempo el cuerpo desarrolla tolerancia, lo que provoca que la persona, pues, necesite fumar más para obtener el mismo efecto. Así que se genera un círculo vicioso en el que el tabaco no sólo resuelve el estrés, la ansiedad o laresión, sino que además los intensifica en el largo plazo. Y esta es la principal razón por la que es tan difícil dejar de fumar.
Speaker 7Porque se crea este círculo vicioso en el que fumo para estar tranquilo, pero si no fumo se incrementa mi ansiedad y lo que empieza como un mecanismo de afrontamiento muchas veces se convierte en una forma de evadir la sintomatología propia de la adicción. Además, los síntomas de abstinencia, que pueden presentarse tan solo habiendo fumado habitualmente durante algunas pocas semanas, pueden incluir mareos, los primeros dos días sobre todo, irritabilidad, nerviosismo, frustración, dolor de cabeza y trastornos del sueño, incluyendo problemas para conciliar el sueño.
Speaker 7Se ponen insoportables Y dificulta el proceso de dejar de fumar o, a lo mejor, los demás le desean que vuelva a fumar para que lo deje tranquilo ¿no?
Speaker 2Yo pasé por varias ocasiones en que mi padre dejó de fumar ya los últimos años de su vida porque, entre otras cuestiones, tuvo un infarto. Y evidentemente no era ninguna tontería, ¿no? Y entonces, bueno, pues no le quedó más remedio que dejarlo. Yo pasé varias ocasiones en que dejó de fumar y, verdaderamente, se ponía insoportable, insoportable.
Speaker 7Verdaderamente se ponía insoportable. Insoportable, sí bueno. Por otra parte, es más probable adquirir el hábito de fumar cuanto más joven se comienza a fumar. Casi 9 de cada 10 fumadores adultos comienzan desde los 18 años y casi todos empezaron a fumar antes de los 26 años. Esta es la razón por la que hay que explicarle a los jóvenes, que deben ser conscientes de la importancia que tiene esa primera calada. Otra barrera que no permite dejar de fumar, además de las dos anteriores, es el apoyo inadecuado. Los parches no son ni de lejos la mejor solución, ni la más efectiva. Por eso es importante estar bien informados para saber escoger bien el tratamiento. Además, cuanta más personas a nuestro alrededor fumen, más difícil se nos hará abandonar el hábito. Es una cuestión de control de estímulos. Necesitamos alejar la tentación, porque los efectos de la adicción generan síntomas de abstinencia que son difíciles de manejar, como comentábamos, y tanto más si estamos exponiéndonos constantemente a situaciones en las que es fácil conseguir tabaco. ¿cuándo podemos hablar de que claramente estamos ante una adicción? Como hemos mencionado, la adicción se produce cuando el cuerpo se acostumbra a la sustancia del tabaco, lo que denominamos la tolerancia y la dependencia.
Speaker 7La nicotina libera dopamina y por tanto produce un placer temporal a nivel cerebral. Este placer va disminuyendo conforme se va cronificando el consumo y cada vez se necesita más por ese efecto de tolerancia. Y bueno, pues, en este sentido, lo que vamos a observar en una persona adicta al tabaco es, en primer lugar, incapacidad para dejar de fumar. La persona presenta una dependencia tanto psicológica, producida por la fuerza del hábito, como física. El cuerpo necesita esa sustancia porque se ha acostumbrado a ella, lo que dificulta abandonar el patrón de consumo. Esto se ve claramente en esos intentos fallidos de abandono.
Speaker 7Uno de cada tres fumadores trata de dejar de fumar cada año, pero tanto frente a una adicción. De hecho, algunos estudios indican que podría ser más difícil dejar de fumar en estos momentos que dejar la cocaína o los opiáceos. El 18% puede dejar el consumo de alcohol, el 40% puede dejar los opiáceos o la cocaína, pero solo el 8% puede dejar de fumar. Una vez más, son las cifras, y por eso no debemos trivializar con el tema del tabaco. Por tanto incapacidad para dejar de fumar y fuertes síntomas de abstinencia cuando se abandona el consumo, que pueden aparecer a las pocas horas de haber fumado el último cigarrillo, desde la tentación constante de consumir hasta sentirse más irritable, irascible, presentar problemas para dormir, dificultades de concentración, ansiedad, un sentimiento pues de carácter depresivo, un aumento además también del apetito. Esa es la razón por la que algunos dicen que dejar de fumar engorda. Lo que engorda es la sustitución de un mecanismo con efecto ansiolítico por otro, pero no sólo eso.
Speaker 7En primer lugar tenemos y esa es la razón por la que se engorde, el efecto de la nicotina en el metabolismo. La nicotina acelera el metabolismo y al dejar de fumar se ralentiza ligeramente. En segundo lugar, en cuanto dejamos de fumar, desarrollamos una mayor sensibilidad al gusto y al olfato, haciendo que los alimentos sean más atractivos y placenteros, lo que nos permite comer más. Y tenemos también lo que podríamos denominar la sustitución oral. Muchas personas sienten la necesidad de ocupar la boca con algo, y esto pues puede llevar a un aumento en la ingesta de alimentos. Si ese es el, pues hay que buscar alternativas como los caramelo sin azúcar, los chicles sin azúcar o algo parecido. Y, como ya hemos mencionado, estos síntomas de ascendencia pueden aparecer a las pocas horas de haber fumado el último cigarrillo. Pero no nos preocupemos porque después de algunas semanas irán disminuyendo gradualmente. Estaríamos hablando de un mes difícil, para el cual nos tenemos que mentalizar.
Speaker 7Pensando en la nicotina y en su poder adictivo, es que algunos piensan que los parches son la mejor opción para reducir estos síntomas de abstinencia, pero sólo en parte. Cuidado. Primero porque, como hemos mencionado, el tabaco contiene numerosas sustancias químicas además de la nicotina, lo que hace que la adicción no se deba sólo a la nicotina. Tenemos el amoníaco, tenemos otros alcalinizantes que lo que permiten es intensificar además el efecto de la nicotina. Tenemos el acetaldehído, que también potencia los efectos de la nicotina en el cerebro.
Speaker 7Algunos estudios en animales han sugerido que la combinación de nicotina más esta sustancia potencia el efecto adictivo de la nicotina. Y tenemos todos esos compuestos que contiene el humo y que activan no solo la dopamina, sino también la serotonina y la noradrenalina, lo que hace que los efectos de la nicotina sean más intensos y prolongados. Y segundo, porque el secreto para dejar de fumar con éxito radica en parte en reducir el consumo de forma gradual de todo este tipo de sustancias, no solamente de la nicotina, para minimizar así también los síntomas de abstinencia y hacer que el proceso de abandono sea más llevadero. Esa es la razón por la que los parches muestran una eficacia terapéutica, pero limitada. Solo hablamos de un 5% aproximadamente, de un 3 a un 5.
Métodos Para Dejar De Fumar
Speaker 7Mientras que el tratamiento cognitivo conductual junto a una reducción, estamos hablando de un tratamiento psicológico, junto a una reducción gradual del número de cigarrillos y el cambio, también gradual, a marcas con menor contenido de nicotina, al menos cuadriplica, cuadruplica esa efectividad. Claro está, en primer lugar, si reducimos gradualmente el consumo, no necesitamos parches de ningún tipo una mala noticia para las empresas farmacéuticas que se lucran con ello. Y en segundo lugar, antes que nada, lo que necesitamos es realmente estar convencidos y preparados para iniciar un proceso de extinción, un proceso de abandono de este tipo de conducta, para dejar de fumar y estar concienciados de lo que supone, a nivel psicológico, iniciar este proceso. Además, necesitamos estar comprometidos. Esa es la clave del éxito.
Speaker 7Lo que requiere, pues, hacer desaparecer ceniceros, tabaco, mechero, cualquier objeto asociado al hábito de fumar, identificar situaciones, hábitos y emociones que desencadenan el deseo de fumar para crear estrategias alternativas a ese hábito, sustituir el cigarrillo por acciones saludables, como antes mencionábamos los caramelos sin azúcar, el chicle sin azúcar, beber agua o simplemente practicar respiración profunda para controlar la ansiedad de consumo. Y, sobre todo, recordar constantemente las razones para dejar de fumar. Y si necesitamos ayuda en eso, lo que podemos es dejar notas, además, que estén en la vista y que nos puedan ir animando y motivando a consolidar ese cambio. En lo que respecta al tratamiento psicológico, al tratamiento con teoconductual para dejar de fumar. Haremos esto?
Speaker 7en primer lugar, control de estímulos quitaremos elementos asociados al consumo. En segundo lugar, un entrenamiento previo en técnicas de relajación que nos permita reducir la reactividad emocional asociada al consumo. En tercer lugar, un autoregistro que nos haga conscientes de lo que implica fumarse un cigarrillo de más. Hay que anotarlo, hay que rendir cuentas, lo cual aumenta la conciencia sobre el consumo. A veces esto puede parecer algo tedioso, pero la cuestión es que finalmente es algo necesario. Cuarto, en esos momentos en los que las ansias de consumo son fuertes y causan gran malestar, un autoregistro en el que identifiquemos emociones y pensamientos asociados al tabaco. Eso también nos puede ayudar no solamente a dejar de fumar, porque mientras antes que fumar lo que vamos a hacer es redactar, sino que además nos permite mejorar nuestro autoconocimiento y, en tanto que me conozco, tengo más herramientas para mejorar la situación.
Speaker 7Quinto, abandonar un patrón de consumo que implique profundidad en la inhalación, en las bocanadas al fumar, cuando estamos dejando de fumar, en ocasiones, cuando, por ejemplo, si hacemos una bajada de 15 a 12 cigarrillos al día, ¿no? Algunos dicen bueno, pero me los fumo de una forma más intensa. No, no, justo, hay que hacer todo lo contrario, ¿no Bocanadas cortas y simplemente inhalar lo menos posible? Sexto, entrenamiento en habilidades de afrontamiento, con la finalidad de desarrollar nuevas habilidades para manejar situaciones sociales, emocionales que anteriormente llevaban al consumo de tabaco Por ejemplo, esperar en la parada del autobús o tomar el tabaco como una razón para tomarse 5 minutos de descanso en el trabajo. Pues necesitamos crear alternativas.
Speaker 7Y, por último, es importante preparar a la persona para hacer frente a cualquier tipo de recaída, no entendiendo la recaída como una vuelta al consumo, sino como una toma de conciencia, para afianzarnos aún más en el compromiso con nosotros mismos y con el hecho de que queremos dejar de fumar. No debemos perder jamás la determinación y una recaída no tiene que ser un tirar la toalla. Y en momentos de flaqueza necesitamos el apoyo de nuestro entorno En este sentido involucrar familiares, amigos, compañeros de trabajo en el proceso, que sepan que estamos en ese proceso de dejar de fumar, que nos apoyen en ese proceso. Y este hecho puede mejorar también nuestro resultado, porque pues pueden recordarnos los beneficios de dejar de fumar.
Speaker 7Mejora dejar de fumar. Mejora el olfato y el gusto, aumenta nuestro nivel de oxígeno en sangre, mejora nuestra salud pulmonar y cardiovascular, disminuye nuestra frecuencia cardíaca y nuestra presión arterial, nos permite gozar de una piel, dientes y encías más saludables nos permite aumentar nuestra fertilidad para parejas jóvenes. Este es un dato importante. Y cuando dejamos de fumar antes de los 40, se reduce el riesgo de morir prematuramente por enfermedades relacionadas con el tabaco en un 90%. Entre los 40 y lo que es antes de los 40, y entre los 40 y los 54, se reduce el 60%. Es una cifra menor, pero bueno, sigue siendo una buena cifra. Y bueno, por cierto, antes de que se me olvide, y lo repetiré hasta la seriedad, la hipnosis no ha demostrado eficacia como tratamiento para dejar de fumar.
Speaker 2La hipnosis no funciona. No, pues mire que la han vendido, ¿eh.
Speaker 7Sí, bueno, lo único que es seguro es que nos vamos a gastar la pasta ahí, ¿no O sea, nos vamos a dejar el bolsillo, pero que vayas a dejar de fumar.
Speaker 2No Mire, yo he oído a gente y en fin no quiero dejar de creer que hubiera parte de verdad en ello pero yo he oído a gente que comentaba que la hipnosis funcionaba no solo para dejar de fumar.
Speaker 2He conocido además a gente que lo afirmaba como testimonio propio, sino también para abandonar fobias, gente que, por ejemplo, no podía ver una serpiente, gente que, por ejemplo, no podía Volar o no podía subir en un avión, etcétera, y que sin embargo afirmaban que habían ido Un hipnotizador Y el hipnotizador les había curado. Yo no sé si no puede haber Incluso un efecto placebo. Por ejemplo, yo recuerdo un señor Que viajaba por Madrid Y que viajaba por Madrid y que viajaba por todo el mundo, pero había una época del año en la que se detenía en Madrid y entonces, cuando se detenía, iba a verle. Gente que quería dejar de fumar, por ejemplo, o que tenía alguna fobia, y entonces lo recibía en la habitación de un céntrico hotel madrileño, lo hipnotizaba y esta gente salía que ya no fumaba, se subía a un avión con un entusiasmo terrible, o sea cosas de este tipo que a mí siempre me llamó muchísimo la atención.
Speaker 7El poder de la sugestión Hay gente que tiene una barrera para eso y hay gente que es muy fácil.
Speaker 2Sí, yo imagino que es muy posible que en muchos casos fuera mera sugestión O sea. es algo que, admito, me parece bastante, bastante posible.
Speaker 7Y bueno, pues, si hablamos de medidas que sean efectivas para que las personas dejen de fumar, no solo tenemos que hablar de los tratamientos individuales, sino de esas medidas que los diferentes gobiernos implementan para reducir el consumo de tabaco y así proteger la salud pública. Con respecto a esto, pues, existe en nuestra sociedad todavía un importante porcentaje de personas que no están de acuerdo con esas medidas, a pesar de que nadie duda de que el tabaco es perjudicial para la salud, lo cual pone sobre la mesa un debate importante ¿Por qué persiste la resistencia a las medidas antitabaco? ¿Es una cuestión de libertad personal vivida mi elección o es una muestra más de dependencia emocional y social al tabaquismo? Esto último explicaría mucho más que estas medidas fueran percibidas como una amenaza. Además, no lo olvidemos, mientras la salud pública se ve perjudicada, por otra parte hay empresas que siguen ganando dinero con la industria del tabaco.
Speaker 7¿a quién estamos dando voz con esa resistencia? ¿A las grandes compañías tabacaleras y a nuestra adicción? bueno pues, en cualquier caso, sería mejor dar voz al sentido común. Y lo que nos dicta el sentido común es hacer todo lo posible para que el consumo de tabaco disminuya. Pero, y ahí es otra cuestión de debate, son eficaces las medidas anti tabaco? lo cierto es que si son eficaces, a pesar de las críticas. Por ejemplo, en Estados Unidos, un aumento del 10% en el precio de los cigarrillos, según algunos estudios, reduciría el consumo en un 4% entre los adultos la gente fuma menos porque es más caro cuando te cuesta el bolsillo, te lo piensas dos veces de la misma manera que seguramente la gente bebe antes Don Simón que Jerez porque es más caro.
Speaker 7Sí, bueno, los alcohólicos de Tetrabrick, básicamente, ¿no? Y también podría reducir el consumo en lo que son menores de edad? ¿no? Un 7%? Sin afectar además a la recaudación fiscal, que ese es otro de los grandes argumentos, que parece que es que los que fuman a veces piensan en el bien general a través de la recaudación fiscal. Los impuestos al tabaco son el medio por tanto más eficaz para reducir el consumo de tabaco, sobre todo entre los jóvenes, y por tanto para reducir población fumadora en el futuro. Sí, es eficaz.
Speaker 7Varios estudios han demostrado que las leyes que prohíben fumar en lugares públicos desincentivan el consumo en un 5% aproximadamente. Las advertencias sanitarias en los paquetes de cigarrillos han contribuido a una disminución del consumo de tabaco de un 2% a un 3%. Puede que no sean tan efectivas en los que ya fuman, pero sí lo han demostrado, en que disuaden a los más jóvenes de iniciarse en el consumo y aumenta por tanto el número de no fumadores en el largo plazo. Después, la prohibición total de publicidad y promoción de productos de tabaco, pues reduce su consumo se está calculando entre un 7 y un 10% Y las campañas de sensibilización y concienciación que informan a la población sobre los riesgos de tabaco, un anuncio en televisión o cosas similares. Pues otro 2 al 5%, dependiendo de su alcance y de la efectividad de la campaña. En concreto, y aquí la idea a transmitir, yo creo, es clara De cada tres jóvenes fumadores solo uno deja de fumar y uno de los otros dos restantes morirá por alguna razón, alguna causa relacionada con el tabaquismo, si no hacemos algo como sociedad.
Speaker 7Necesitamos que los jóvenes consideren por tanto las consecuencias a largo plazo sobre la salud asociadas al consumo de tabaco. Por tanto, aunque estas medidas puedan ser percibidas por algunos como restrictivas o invasivas en lo que respecta a la libertad personal, aunque no nos caiga bien la ministra de Sanidad, por lo que sea por su apoyo incondicional a la más que discutible y cuestionable Organización Mundial de la Salud, pues en esto los datos sugieren que la implementación de estas medidas tiene un impacto positivo en la reducción del consumo de tabaco y, por ende, en la salud pública, promueve un entorno más saludable para todos. Es crucial, entonces, reconocer el trabajo bien hecho. Cuando esté mal hecho, pues lo criticaremos, cuando está bien hecho, pues no lo podemos criticar. Además, es un trabajo que no es que haya hecho la ministra esta que tenemos ahora, lo han hecho los ministros anteriores. No se puede priorizar un interés económico o una adicción al interés general de la población.
Speaker 7El tabaco es nocivo y, aunque la resistencia es comprensible desde el punto de vista individual, en este asunto necesitamos usar el sentido común y priorizar el bienestar de todos, incluidos aquellos afectados por estas medidas.
Speaker 7En este sentido, siendo el fumar una de las conductas más asociadas al cáncer, pues solo nos queda soñar una sociedad libre de tabaco y esperamos que eso suceda algún día. Afortunadamente, don césar los avances en la lucha contra el tabaco han permitido que cada vez más personas abandonen este mal hábito. La batalla está lejos de terminar. Todavía los porcentajes de consumo son elevados, ya lo hemos visto, pero podemos decir que quien quiere puede, con ayuda es posible, y esta forma parte de la lucha contra el cáncer, así que nuestra sociedad necesita remar al unísono en este sentido. Dicho esto, esperando que nuestra audiencia haya podido descubrir en la psicoteca de hoy algún que otro dato interesante y esperando también no recibir demasiadas piedras tras esta psicoteca, porque siempre hay la persona visceral que se le toma un poco a pecho, pues solo queda emplazar a nuestra audiencia escucharnos la semana que viene aquí en la psicoteca, en la voz.
Speaker 2Bueno, yo tengo que decirle que en la zona donde yo vivo es curioso que los cigarrillos se venden en los supermercados, es decir en el supermercado en una zona que está apartada, es donde compra usted las cajetillas de cigarrillos, pero sin embargo, el tabaco de pipa y el tabaco de puro, eso se vende en tiendas especializadas Y, curiosamente, el tabaco de puro es normal que en esas tiendas haya comodísimos sillones para que el que compra el puro, si quiere, se lo fume allí, que mira con desprecio a los que echan mano del cigarrillo, sinceramente, o sea, son tiendas muy especiales, generalmente con bastante elegancia, además, tendría que decirle, y que no se parecen nada a paquetes de cigarrillos de Camel o de Winston o lo que sea que hay en el supermercado. Bueno, yo le voy a dejar hoy con un tema muy bonito. Es una de mis canciones preferidas de los Platters, que se titula Smoke Gets In Your Eyes, es decir, en español se tradujo como el humo ciega tus ojos. En inglés es el humo se te mete en los ojos, donde habla de ese humo que, en un momento determinado, te ciega los ojos.
Speaker 2Bueno, pues, esperemos que no sea el humo del tabaco, sino que sea el humo de ese corazón que arde de amor, que es lo que cuenta, la canción de los Platters que a veces el amor provoca un fuego tal en el corazón que el humo te ciega los ojos y no te das cuenta de quién te has enamorado. Me parece una imagen bellísima. No sé a quién se le ocurriría, pero estuvo muy inspirado. Bueno, pues, yo le dejo con este humo que ciega tus ojos de los platters y nos vemos la semana que viene. Dios mediante Un abrazo muy fuerte.
Speaker 7Hasta la semana que viene.
Speaker 4Mi verdadero amor fue verdadero. Ask me how I knew My true love was true. Oh, oh, oh. I am falsely blight. Something here inside Cannot be denied, no puede ser denunciado. Dijeron que algún día encontrarán A todos los que aman.
Speaker 2Son oscuros, oh, cuando el corazón está en fuego, blind, oh, we're not on fire y con estos deliciosos compases de esta extraordinaria canción que es el humo, ciega a tus ojos, de los Platters, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga ¡Gracias.
Speaker 1El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.